Processo d'appello "Eden II"

Penso
Presidente
Ci siamo della Costituzione
E
Vincenzo
Però
L'avvocato fortunato definisce assenti avvocato Giuseppe
Assai Girolama
Imperia assente difeso dall'avvocato Giovanni Orsina assente
Fontana richiesta
Sì buongiorno giudice quella sassarese sanno che c'è il prezzo incaricato alla presenza deputato a quota dava Francesco nato a Palermo se cinquantaquattro
Do atto a causa problemi di incompatibilità che vengono garantiti i criteri in materia di videoconferenza spettante previsti dalla legge
Difeso dall'avvocato all'origine c'è gli assenti
E
Vista
A
Addotta è accolta ceramica a o
Era soltanto
No è libera presente anno grazie sino al cardinale assente presente l'avvocato a vicenda
Anche a Salvatore autonomo
Ciascun avvocato rosso nove del Foro di Palermo
è l'attuale
Rendering rappresentano una tabellina venga
Dichiarata Anna
Sia
Il punto della Milano ufficiale di PG dato dalla presenza dell'imputata Messina Denaro Anna Patrizia nata a Castelvetrano al diciotto nel settantanove qualcuno garantiti tutti i diritti in materia di videoconferenza
E senza l'avvocato Celestina cardinale
Assente
Quindi fanno gli avvocati o sempre vengono sostituite d'ufficio non lo può proporre ostro
Carlo
Magari si finisce
Ogni iniziativa
Della madre
E hanno
Barcellona assente
Ma sono sempre
Salta assente quindi per le parti civili nessuna espressione
Allora però oggi sono previste le conclusioni
L'inizio di un
E poi ce l'ho proprio Castronovo sì
Procuratore generale altro Presidente avrei una altra pubblicazione ha da fare e cosa no successiva richiesta di interruzione tradimento si tratta come pensa che sia noto anche alle difese
Accademia
Decisione della Corte di Cassazione che area consentita devi fare ritenere definitive le condanne terre Panicola Vincenza fila Arda Giovanni e tanti altri che non vi sto a
E indicare si tratta di due soggette che sono stati
In qualche modo coprotagonisti della
Una vicenda giudiziaria che ci interessa e quindi io questa richiesta e l'avevo fatta di introdurre alle sentenze di prima di secondo grado all'inizio del procedimento
E correttamente la Corte nulla accolta perché non era appunto passate in giudicato ora il momento storico è cambiato e ci abbiamo questa decisione definitiva
Quindi io formalmente la procura generale di Palermo chiede formalmente la introduzione nel precedeva in tal fine naturalmente dell'articolo duecentotrentotto bis Zanon ricorda male e quindi con una
Scelta che farà la Corte
Di introdurre appunto queste due sentenze di prima di secondo grado
A carico in particolare di panico la rinuncia incerti lardo Giovanni la Corte si può anche a preservare se ritiene
E quindi io offro Aem produzione alla corte e quindi avevamo sostanza chiedo che venga interrotto la discussione per
L'acquisizione di queste sentenze di tenuta il revocato irrevocabili Corno la Corte di di Cassazione intende
Dodici sei può essere una non leggo bene ma insomma
Ente queste due
Prima centrali
Le udienze scarsa in udienza finora
Allora su questa richiesta
Il primo interruzione della discussione
Nei fini che avete sentito
La difesa
Che evidentemente ha ben conosce la sentenza è cosa ossia il varicocele
Cioè il consenso
Avvocato
Mi dica lei possiamo
Presidente avvocato Castronovo per la registrazione
Avvocato passano per la registrazione dico io
Non conosco
Le le sentenze quindi vuole vorrei anche brevemente leggerla meno per capire cosa parliamo supera il problema diciamo nasce dal fatto che comunque
Dovrebbero essere indispensabili nel decidere
Perché vero è sono delle sentenze irrevocabili che possono entrare ogni in ogni
Momento però dobbiamo anche vedere se hanno una conduce innestare entrando nel merito si sì sì no dico
Anticipando quello che è comunque direi
Non ha indebitamente da una lo faccia giovedì che sono entrati nel merito oppure devo vedere di cosa si trattava quindi chiede una breve sospensione dell'udienza anche l'altro difensore a verbale va bene allora
Il stiamo registrando quindi sospendiamo l'udienza per
Trenta minuti va be'più nel vicentino se ci dovesse essere bisogno di un tempo maggiore
Anche diciamo al diciamo trenta minuti che me lo possiamo fare se vuole per quindi vanno bene difese quindici minuti Ecuador la sospensione per quindici minuti rispondere a lei la scheda fermo restando che se avete bisogno di più tempo non c'è nessuno che non ha neppure l'avvocato cardinale facciamo trenta minuti così consentiamo al collega
Facciamo quindici avvocato apporto formalmente sono quindici nella sostanza avete tutto il tempo di cui avete bisogno
Ma per la parte civile nessuno al Presidente aggiunto
Siccome la richiesta della procuratore generale è una richiesta lo straordinario implica l'interruzione della giustizia
Allora stavo dicendo
La richiesta del Procuratore generale è una richiesta eccezionale perché l'interruzione della discussione né vento processuale straordinario l'indisciplinato alcolici
Siccome la parte civile e oggi assente ritengo giusto
Anche in vista delle possibili conseguenze di una riapertura dell'istruzione dibattimentale
Ieri e che venga interpellata anche la parte civile per cui allo Stato noi non decidiamo sulla richiesta della Procuratore generale ci riserviamo di decidere alla prossima udienza ma nel frattempo gli avvocati
Dico per ragioni di correttezza professionale magari faranno una bici Alagna difensore di parte civile perché signor Presidente la prossima udienza
L'allora nel frattempo quindi andiamo avanti con la discussione si
Presidente sono quindi interloquire etere sulla richiesta dal Procuratore generale alla prossima udienza dopo la parte civile
Prego sì Presidente grazie intervengo nell'interesse di Torino Vincenzo che imputato in questo procedimento appellante appellato e appellato per quanto riguarda la parte la sentenza di primo grado che non ha
Riconosciuto la sussistenza dell'aggravante di cui all'articolo
Sette
Della del decreto legge centocinquantadue novantuno e nel
Introdurre
Proprio il mio intervento conclusivo
Mi permetto di partire proprio dalla da iniziare da dove ha concluso il Pubblico ministero cioè dire proprio chiedendo la dell'alcol a tre mesi dalla sua requisitoria la un riconoscimento di detta aggravante
E non solo per
Contestare appunto ciò di cui si duole il Pubblico Ministero nel nell'atto di appello ma anche perché dalle con dalle motivazioni
Che inizia intendo la salvezza primo grado hanno portato a
Ritenere sussistente era detta aggravante mi vorrei vorrei
Prendere spunto per poi
Un attimo soffermarmi sui motivi d'appello illustrare i motivi d'appello
Le quali ovviamente insisterò a conclusione del mio intervento e con riferimento
Ha proprio alla insussistenza di detta aggravante
Il tribunale a pagina trecentonovanta velate impugnata dalla sentenza appellata
E ritiene che vi siano tre motivi ostativi al
Alla ritenere sussistente
Questa aggravante nei confronti di
Torino Vincenzo la prima è il primo motivo è quello che
Emerso dal dibattimento che solo preclusa Vincenzo qua vedremo un attimino ricostruire le vicende che riguardano specifico specifico Torino
Ma solo per un San Vincenzo che si era occupato della
Fontane Doro di quell'azienda appunto che si vorrebbe riportare alla diciamo alla famiglia
Di Luppino Cataldo lei alla moglie e quindi a questa gestione delle sostanziale del della famiglia Luppino
Il solo vincere
Peruzza ebbe a dividere delle somme a persone spartire delle somme a persone diverse
Del
Dal nucleo familiare appunto Luppino Cataldo ma ha non senza che fosse coinvolto in alcun modo il il Torino e queste somme andarono dice il appunto la motivazione della votazione ben impugnata Messina Antonio Sammartano Philip Glass otto Giuseppe
E crearono ovviamente la reazione dalla Cataldo
L'altro
Motivo che il tribunale richiama proprio per negare la sussistenza l'aggravante è quella che in realtà ammette e ritiene provato che mi furono due e gestioni diverse per l'azienda fontane d'Oro una nel due mila nove gestita Peruzza una nel due mila dieci che invece
Fu attribuì che fu Porto sta in essere dal dal Torino quindi due assolute distinte gestioni la terza l'ultima motivazione richiamo
Una motivo per cui l'asse della il tribunale ha ritenuto sempre lancio stesso l'aggravante riguarda
Il contenuto di una
Conversazione dell'undici aprile due mila dodici dove si legge gli ordini sarebbe la signora non Cataldo LEA moglie sviluppino a parlare
Il blocco è stato già il piglio che Torino
Le cose deve rapporta apposto Dean già casa di entravano in casa se ce la migliore esse vanno anch'io mi portano pure il Grana
Annata innalzare che ci giunge io caddi vince ammassi consiglia ma se per caso cioè a dire
Il Rettore Ho sembrerebbe non quello accondiscendente diretto vino è un mio
Emissario è un mio rappresentante e una mia testa di legno per cui mi porterà sicuramente soldi ma invece l'atteggiamento di chi in si lamenta di non ricevere da questa persona chissà
Quali quali
Proventi avrebbe dovuto incassare e che e quindi con minaccia con l'intimidazione all'interlocutore che può era Peruzza Vincenzo
Dicesse Torino deve delle somme per per il lavoro l'azione che ha fatto riporterà perché in ogni caso se sia se per caso continua
Cioè dire se mio marito dovesse uscire avrà modo di con modi e metodi e di altra natura
Di farsi pagare quello che gli è dovuto serie dovuto
Con la dunque
Il
Di queste considerazioni in realtà
Introducono il tema che a mio avviso è decisivo nella valutazione che la Corte dovrà
Prendere effettuare al fine della formazione suo convincimento
Cioè a dire non abbiamo in questo contesto che cosa un'azienda che è quello appunto che si vuole che era raccontarne Doro intestata formalmente a tale Luppino ma poco a prodotto nel mercato
Ma poi ricondotta appunto all'Luppino
E in
Questo
Contesto all'esito del di un
Di un denunciano tra il reale in occasione del della esecuzione sulla contrade anche personale nei confronti di Luppino Aldo sviluppino
Franco e della Cataldo LEA mogli Luppino Franco viene posto in in essere nel seguito
Si tratta di una misura cautelare reale non dice questo mi sulla prevenzione e e quindi il
In quel momento il viene un nasce un interesse si dice secondo la prospettazione d'accusa
Per gestire questi belli e questa azienda che sottoposta a sequestro
Il nell'immediato vedremo poi che nell'anno successivo nel dominio arresto che nel due mila nove giugno due mila nove nel due mila nove stesso all'inizio la campagna di
Olearia e quindi anche di conservazione di questa dipendenza perché la procedura del Belice prodotta in quella zona
Per l'anno di Castelvetrano Campobello Partanna ENI una qualità che consente la conservazione per essere poi venduta e consumata sulle tavole
Da in quella occasione Hilla nel due mila dieci del due mila nove sarà
Da questa azienda
Impresa in in affitto poco sarà gestita da
Peruzza che prova cioè su un contratto
Di locazione d'azienda le pare stipulato con l'amministratore giudiziario esercita questa attività in nell'anno due mila nove
Nella per la campagna due mila del due mila nove appunto
Il dicevo
In
Questo introduce il tema di due gestione assolutamente separate quindi quando il capo d'imputazione vuole invece che il
Traduco messo o a o comunque contestato a Torino si è
Stato commesso in concorso con Cataldo
Lei ha Distefano Aldo Tonino Luppino Franco e Peruzza Vincenzo
Il sì già si introduce un tema un tantino diverso perché alla fine si dice in Castelvetrano delitto punto quello del dodici quinquies cedette eccetera qua dice che è stato e sono il ventitré ottobre due mila nove il sette ottobre due mila dieci
Però ecco
Quello che emerge
E il dato principale che mi permetto di sottolineare la vostra attenzione e che il
Rapporto per Luzzato Rino
Un rapporto assolutamente conflittuale quando invece secondo la
Costruzione dell'accusa
Torino dovrebbe essere con Peruzza sostanzialmente la
Due facce della stessa dovrebbero essere lo faccia la stessa medaglia perché i rappresentanti dei Luppino e compagni
E invece è una soluzione una sottrazione di assorbimento di assoluto conflitto che emerge da che cosa da quelle fondo le prove che sono state raccolte che la stessa il tuo stesso Tribunale indica esclusivamente per soprattutto per la parte che riguarda Torino
Nella nella intestazione dichiarazioni intercettate ambientali o telefoniche e e
Un tribunale della sentenza pagina mi fare
Dieci dà contezza proprio di questa la cura nel senso che per quanto possa
Bile la fonte delle fonti di prova le prove sarebbe un rappresentate essenzialmente alle prestazioni che però lasciano
A desiderare volta per la qualità volte
Per la impossibilità di lei di leggerle tra virgolette di ascoltarli di comprendere bene il contenuto delle stesse conversazioni per cui il
Il la fonte stessa di prova diventa un momentino come dire a un sicuramente una
Difficoltà rappresenta il rapporto connotata da una
Difficoltà di assoluta lettura certa del contenuto di queste dichiarazione e allora
Il proprio
Dalla istruttoria dibattimentale e da questa intercettazione emerge che
Torino sicuramente una posizione conflittuale con Peruzzi
Vedremo non paga non li paga quanto dovuto e perché vi sarebbe dovuto a Peruzza e ma soprattutto nel quando nel secondo anno
Si va
A nel due mila dieci l'azienda viene locata non più al Peruzza ma al
Al
Al Torino o al figlio informalmente al figlio di Torino tale Torino Ciro
Non si comprende perché
Dovrebbe e Torino
Che ripeto dovrebbe esserlo
La fa l'altra faccia della medaglia dalla stessa medaglia conta ruspe dovrebbe offrire una somma di quaranta mila euro per la locazione che superiore di sedici mila euro a quell'offerta dal Peruzza
E quindi sostanzialmente nell'interesse degli dei rappresentati famiglia Luppino o dalla firma del del rappresentata famiglia Luppino
Questi due
Emissari prestanome
Ed è stata recettizio della del di questa di questa attività
Si scambiano scusate il termine tra di loro e sostanzialmente alcuno alza il prezzo a discapito dall'altro cioè a dire anziché calmierare
Il il preziosi di affitto l'azienda si va invece argomentarlo Torino aumentar chissà per quale ragione
Ecco già questo e un elemento che dovrebbe
Indurre una approfondimento ritengo più prof non approfondendo più attento che rispetto a quello che è il tribunale a effettuato nel giudizio di primo grado
E allora qual è il
Contesto in cui si svolgono in fatto e che riguardano essenzialmente
Il
Il
Torino
E nella dicevo poco fa nella
Di nell'agro di Kamps Gaetano Campobello Partanna
Vi è questa la coltivazione degli di ulivi che sono la qualità l'oscillare del bene dice che viene e utilizzata poi sia pacco di problemi produrre olio sia per produrre oltre le olive da mensa
Da sempre il mercato per quanto riguarda in particolare la produzione di olive da mensa lavorazione quindi delle olive finalizzata alla
Utilizzazione sulla sulle tavole e e di
Prevalente se non
Preponderante
è una per un'attività prevalentemente svolta da questi commercianti e questi napoletani che vengono dal napoletano dalla zona del napoletano per campani comunque
Per perché noto che in quella
Quindi sono loro alla
Del catturare in modo particolare questa lavorazione di questo prodotto agricolo e mentre prima queste
Questi commercianti questi
Imprenditori venivano a in quelle zone vuol dire impiantavano delle vere e proprie aziende con materiale con macchinari propri con
Affittando pompa quest'anno anche i in capannoni gli immobili entro il quale veniva svolta questa attività nel tempo per esigenze economiche per vari motivi
Il la non si è più per la prevalentemente svolta direttamente a cura di questi
Commercianti dal della Campania il l'attività di lavorazione prima e cioè si ma se invece preferito come dire pagare a terzi
Che effettuavano alla fra PEF ad effetto annulla lavorazione di questa
Di questo arriva
Dietro il corrispettivo
Quindi affidare a terze lavorazioni questo lui lo dice il corrispettivo e curando comunque
Le modalità
Di
Conservazione del del prodotto
Questa e
La
Il contesto in cui operava operato per anni la famiglia di Torino Vincenzo che è documentato cosa che è documentata dalle
Dalle certificazioni la Camera di Commercio prodotte in atti e che o acquisita in atti anche dal dagli investigatori una fase punto poi
Perché hanno trovato ingresso nel
Nel il giudice di primo grado quale prova e documentale e
In questo contesto il
Torino ha svolto la sua attività per moltissimi anni
Senza soluzione di continuità
Nel due mila otto
Vittorino spiega tutta questa attività che faccio un richiamo sembrando l'atto che contiene le sue dichiarazioni senza
Esaminarlo partitamente perché sarebbe
Secondo me ultroneo il Torino spiega tutta questa sua interesse tutta questo suo commerciale ed economico per questa attività nel
Nell'interrogatorio di garanzia che rendere il sedici dicembre due mila tredici
Al G.I.P. del tribunale credo di
Napoli di Salerno
Che era il G.I.P. delegato
è in quell'occasione
Al viene allegato
Un una memoria scritta dello stesso lo Torino che assume appunto viene assunto come
Dichiarazioni già rese in sede di interrogatorio di garanzia
In quelle derogatorio mi spiega le ragioni appunto perché aveva avuto questo interesse nel due mila otto aveva svolto dell'attività era stato ha conosciuto il si il indelicato che era il
Formale proprietario della fontana e do la prima
Del sequestro appunto intervenuto o quale misura cautelare reale
E in
In quell'occasione aveva allacciato rapporti commerciali con questa azienda aveva conosciuto anche Luppino Franco che era dipendente di quell'azienda e l'anno successivo quindi si preoccupava di
Ritornare a svolgere questa sua attività in
Nel territorio appunto di Campobello dove già aveva avuto modo di svolgere
Detta attività
Ed era interessata a farlo a Cassano a Campobello e non altrove proprio perché
Voleva dei clienti
Che ormai da anni si erano finalizzate
Per con la sua azienda e intendeva quindi mantenere questo questo a questa fretta di
Il mercato essendo probabile che questi agricoltori non erano disponibili
A spostare trasferirsi a trasferire la marcia trasportare la merce
I nel territorio del Comune di Castelvetrano per esempio che era più distante dove invece era data possibilità al
Allo stesso Torino di svolgere
L'attività
La sua attività presso post probabilmente la azienda di tale Murani addivenimmo Morandi questo è contenuto che riguarda
Le intercettazioni fra Di Stefano e il Torino cioè a dire Torino ha interesse a chiedere informazioni se
E sarà possibile dopo l'intervenuto arresto di queste persone e quindi la
Sequestro dell'azienda se sarà possibile se fosse stato possibile in quel periodi non periodi dell'anno successivo di settembre se eravamo a giugno
Utilizzare la aziende l'azienda quell'azienda per in qualche modo per svolge altri da di lavorazione delle olive da mensa
Essendo invece l'alternativa quella di spostarsi su Castel metano nel
In un'azienda di tale appunto Burani Mimmo Burani
Su questo
E elemento invece il la interpretazione è stata
Equivoca a nostro avviso perché
In realtà di interesse non è quello di andare da
Indenne da fontane Dorra quindi da quello che poteva essere il
L'azienda ma di fatto nelle mani del dei Luppino
Ma mi interesserà potere svolge l'attività in campo bello dove l'anno precedente già lui aveva avuto rapporti commerciali in quella stessa azienda anche se appunto come azienda che lavorava per conto terzi il prodotto agricolo in questione
Detto questo
Nel due mila nove invece il
L'attività verrà iniziata da Peruzza
Perché Peruzza acquista Vincenzo Peruzza
Acquisterà il stipulerà al contratto di affitto dall'azienda è nei rapporti spiega Torino si accendono con
Peruzza addirittura qua indicando anche i prezzi
Che sono non sono supportate dal nell'interrogatorio di cui parlavo poco fa di garanzia ma sono anche indicati vengono indicati verbalmente da per un solo qualche altro nel corso delle intercettazioni delle conversazioni intercettate del baratro zero ventisette zero il settecentesimo Ichino
Per la lavorazione appunto di queste modifiche
Da questo rapporto commerciale nasce un situazione di ulteriore contrasto tra conciate Ruzza e il Torino così che e via Torino viene che si trova in difficoltà economiche non riesce a pagare tempestivamente tutte le somme che deve per la lavorazione al Peruzza e successivamente addirittura rimarranno insoluti alcuni suoi assegni per una cifra compresa depressiva dice di circa trentacinque trentasei mila euro mi pare
Nel corso della intercettazione che soprattutto rileva per la cui composizione Torino perché quella del ventuno dodici due mila dieci intercorsa tra
Non tanto di novanta la Carla Capaldo LEA ENEL
Soprattutto il Vincenzo Peruzzo emergono proprio tutti questi elementi cioè a dire
Che il Peruzza dice peste e corna del a Torino il quale non ha coperto quello che doveva
Non solo nel due mila e otto alla fratello di Luppino tale Franco ce lo dirà tale Aldo Luppino
A quale del quale sarebbe debitore ancora di circa cinquanta mila euro di prodotto ma il
Il Torino non avrebbe pagato neanche gli assegna appunto per la lavorazione
E addirittura avrebbe fatto di tutto come ne fa che in effetti è accaduto perché
Nel due mila dieci fosse cui attraverso il figlio
A locale direttamente
Il l'azienda affitta all'azienda
Svolge l'attività in quella in quel in quella struttura
Ad un prezzo superiore a quello offerto dal dal Luppino e tant'è che ci porta ad indire
Peruzza fra le sue giustificazioni proprio il
La conversazione avuta con lo stesso dottore Fresina amministrazione giusto ma è stato né giudiziaria della della
Dell'azienda sotto sequestro proprio perché
E custode perché il escluso il Fusina avrebbe detto sa dire del
Del
Micelli Vincenzo Peruzza ma perché dovrei affittare a lei
L'azienda per ventiquattro mila euro quando me ne offre Torino quaranta mila non solo ma dalle stesse prestazioni si evince che il Torino non vuole altre persone
In quella struttura che possano lavorare
Contestualmente con lui ma per conto loro e non certo Miranda che invece l'anno precedente proprio con Peruzza aveva svolto attività in quella struttura ugualmente
Viene posto sostanzialmente alla porta dicendogli no non può cercarti un alto magazzino perché
D'acqua non c'è e possibilità di svolge
Tu la tua attività
Ora
Se l'apposizione di contrasto e così evidente così stridente così
Acquisita fra
Ripeto Peruzza
Il Torino non si comprende comma entrambi possano essere rappresentanti
Di un spesso di uno stesso luogo familiare
Mafioso quale quello dell'opinione per
Non Sica
Perché non avrebbe veramente alcun alcun senza
E il
Il contrasto sempre più acquisito fino al punto che
In un certo punto il lo stesso Peruzza dirà è un mascalzone i soldi io
Glieli farò pagare comunque
E nel riportare però i conti alla
Signora Cataldo verso la quale invece
A dimostra attraverso il contenuto l'esercitazione
Di avere veramente un interesse diretto e poi oltre che Moro a parte l'uso sa
Rende delle dichiarazioni confessorie e soprattutto patteggia
E mai chiama però Torino in questa vicenda perché non ci sono delle dichiarazioni di Perugia che vengono richiamate nel qua ho recepito e nel nell'istruttoria dibattimentale in qualche modo quindi terza che con certezza e testa di legno che progetta Enza ha commesso un reato
Che si vuole o si vorrebbe essere stato commesso in concorso con Torino fa delegando un fan patteggia fa delle dichiarazioni
Confessore
E e comunque non chiama il Torino non c'è traccia quindi si sì
Divarica ancora ulteriormente questa si differenzia ancora non ce ne sono ancora queste due posizioni
A tal punto che sarebbe incompatibile la ricostruzione che l'accusa invece vuole proporre di un concorso di Torino di
Per un sa nella Commissione dello stesso reato con
Appunto Luppino Franco Capaldo LEA e Di Stefano credo Antonio
Dunque allora l'interesse
Di Torino a svolge l'attività in quel contesto antiche interesse commerciale perché
Come già ho già detto aveva voleva conservare quella in quella zone in quel centro agricolo la possibilità di insistere e continuare quell'attività che da anni i suoi genitori e figli suoi predecessori
E quindi il genitore
Altri
Zilli appartenente alla sua famiglia anagrafica avevano svolto incessantemente per anni
E poi signori il dal del proprio da quelle del citazioni da quelle contesto da cui risulta che non vengono pagati questi assegni non seriale atto che è un
Dando per la stessa Cataldo legna e quindi per la famiglia si dice però TAC l'interesse
Del del Torino a fiancheggiare o comunque e in qualche modo a sostenere per ragioni della famiglia Luppino si possono desumersi dal suo interessamento a capire poi
Cosa fa succedendo a Campobello subito dopo l'altro l'arresto
Accetto perché quando parla con i Stefano che è un mediatore perché Di Stefano è il mediatore di quell'azienda e l'interlocutore Di Stefano per questa ragione
Delle telefonate sto principalmente dell'interlocutore Luigi delle telefonate attuate tarda dalla Campania da Torino verso la Sicilia
In quel
In quel caso il
L'interesse appunto è quello di sì comprendere se quella
Struttura che
E sotto sequestro ma potrebbe essere all'esito del
Di un riesame all'epoca all'epoca all'esito di un
Riesame la misura cautelare potrebbe poi poteva essere ben
Ben dissequestrato e quindi ritornare nelle nella disponibilità del deformare proprietari in quel caso il
Torino è interessata a capire cosa
Stesse succedendo o Campobello per comprendere se questa attività Teheran poteva essere svolta o no nel
Campobellese è se
Il il Peruzza
Avrebbe nell'anno due mila nove perché siamo nel domani nove iniziato l'un'attività lì o l'avrebbe iniziata altrove però intraprendere per rapporto esclusivamente come il sale che poi ha intrapreso
E che anche specificatamente emerso in che termini dalla dalle conversazioni intercettate
Sia sotto il profilo appunto del degli accordi economici la
Come dicevo il prezzo della lavorazione a chi lo sia
Nel la più complessiva entità economica di questi
I rapporti
Che venivano link sono stati indicati
Ma io emergevano dalla
Dal contenuto delle conversazioni intercettate fra intercorse tra
Il
Per un sa e Cataldo leva e Polizzi e Polizzi vicolo
Dico questo il nocciolo della della questione da queste intercettazioni soprattutto da quelle contenuto come ci dicevo poco fa nella conversazione dei ventidue dodici due mila dieci
E emergono tutta una serie di contrasti e di incontro incompatibilità
Nel
Fra il Torino e gli altri invece suoi ipotizzati concorrenti nella Commissione del Senato l'articolo due è previsto l'articolo cinque in questo
Della legge qui dentro della intestazione fittizia
Contestata
Proprio perché
Il non non non non
Non si comprende come
Una
Persona la quale e di fiducia è sostanzialmente la la testa di legno del gruppo mafioso dalla famiglia mafiosa
Che
Famiglia anagrafica
Mafiosa perché abbiamo detto
Dall'inizio le ragioni per cui non si ritiene che ci sia stata alcuna attività comunque di favoreggiamento dell'associazione se mafiosa
Quindi va insussistenze parlato per insussistenza della
Dell'aggravante del
L'articolo sette
Poco fa indicato dico il il Torino ma in alcun modo favorito nessuno anzi si giovano posizioni di
Antitesi di sostanziale conflitto di interessi e di conflitto economico non solo per Luza ma anche con la Cataldo LEA la quale a quella quello scatto che emerge nella
Nella frase
Il letto all'inizio del mio intervento proprio quella in cui dice i doveva stare tranquillo che Torino i più sarebbe
Per ultima
Lei cosa diviene portare vince a casa ci riprovo con
Un atteggiamento sicuramente intimidatorio nel senso di dire
Questo qua glielo faremo vedere noi se devono deve pagare quanto dovuto
Per la lavorazione per l'acquisto per l'uso dell'azienda che aveva fatto che non riusciva più a leggi barra corrisponde
Questo e il
Il il senso del del del dell'atto di questo è quanto nell'atto appello sostanzialmente
Viene
Sostenuto dalla difesa e su questa
Su questi elementi alle quali io mi riporto deglutire anche motivi scritti
Insisto per l'accoglimento
Del detto mezzo di gravame
Quindi concludo chiedendo che
Tribunale poi la Corte d'Appello voglia accogliente di riforma della PAC la sentenza accogliere l'atto di appello depositato tempestivamente e ovviamente
Con forma la sentenza in tal senso nel
Ci gettando l'appello del Pubblico Ministero del Procuratore generale
Avvocato Castro
Di quanto che non ha bisogno
Penso un'oretta correttamente quindici dovremmo farlo
Sì
Io dovevo rientrare a Campobello nessun problema però vi chiedo di essere presenti alla prossima udienza perché affronteremo la questione sino il caso di farlo sostenere dovessi essere la lo possono mi perdoni il diciannove se non sbaglio diciotto ai diciotto bambini lunedì prossimo va bene va bene grazie
Avvocato che ha
Oppure
Se vuole poi
Se volete fare una pausa io individuano poi diciamo a metà del mio intervento
Mi fermano indicandoli di poter fare una pausa fra mezz'ora già abbiamo va beh non lo dica che non ci sono
Eccellentissimo signor Presidente eccellenze nella Corte eccellente Procuratore Generale prendo la parola nell'interesse di Guttadauro Francesco
Che
Corso giudice di primo grado ha riportato condanna ad anni sedici di reclusione perché ritenuto responsabile del reati di cui ai capi uno e tre
E così come
Ritengo di dover fare per
Completezza difensiva partire proprio dall'esame del capo d'imputazione
Che costituisce per la difesa una sorta di stella polare per orientarsi nell'ambito
Della
Vicenda che ci occupa al fine di verificare se
La pretesa accusati accusatoria
Alla luce del
Teorema che è stato sintetizzato nel capo d'imputazione abbia trovato poi nella
Nell'espletamento delle attività dibattimentale un riscontro ed una piattaforma probatori idonea a poter dimostrare
La l'assunto accusatorio stesso Galan
Al Capo uno Guttadauro Francesco che non rispondere alla gravanti basse al secondo comma perché devo dire che tenuto conto all'entità e la pena quando oppure assunto la difesa in sede di appello
Avendo il piacere di condividerla con il collega
Luigi Micelli che avendo svolto il suo brillante intervento agevolerà
Il mio avevo avuto per
Un attimo l'idea che dovessimo difendere butta dove Francesco da un po'da un'accusa di
Reggente nella famiglia poi guardando le carte così non est non è
Per aver fatto parte della famiglia intrattenendo e riunioni con altre associati veicolando loro le decisioni del capo all'associazione mafiosa a Messina Denaro Matteo
Contribuendo al sostentamento degli appartenenti alla famiglia in particolare dei sodale detenuti e dei loro congiunti
Non che nello stesso Messina Denaro così consentendo a quest'ultimo lo svolgimento delle sue funzioni apicali in Cosa Nostra nonostante lo status di latitanza
Quello che
Mi ha colpito leggendo il capo di valutazione innanzitutto una
Un capo di imputazione circostanziato
Cioè non siamo in presenza in questo caso di un capo di imputazione che
Si limitata a recepire supinamente il contenuto delle arti quattrocentosedici bis ma qui si indicano condotte circostanziate
Condotte che
Sarebbero state poste in essere dall'odierno appellante in modo ben preciso anche essere e questo diciamo una prima lacuna che pongo al vaglio dell'eccellentissima Corte non viene indicato se non genericamente il tempus commissi delicti
Perché se noi guardiamo
Capo di imputazione questi reati sono stati commessi in Castelvetrano e altre località delle province di Trapani e Palermo sino alla data odierna cioè significa tutto e niente nella misura in cui
Il Guttadauro attraverso
Anche un'inversione a noi la prova
A elementi da poter contrapporre la tesi accusatoria per dimostrare la sua estraneità rispetto a un dato un giorno una fattispecie
Poi un capo di imputazione dove non c'è
L'indicazione anche cronologica delle condotte che sarebbero forse iniziate dall'atto in cui
Guttadauro Francesco è stato messo al mondo perché
Che
E così ampia la fattispecie da partire dalla sua nascita sino al giorno questo arresto diciamo che coinvolge involge tutta la sua vita anche se poi vedremo effettivamente dalle indagini
L'attenzione sulla figura di Francesco Guttadauro comincio nel due mila sette sino al giorno del suo arresto
Risponde poi in concorso con la zia
Patrizia Messina Denaro
Del delitto di cui al capo tre
Perché in concorso con
La minaccia
Del dissi portavoce dell'associazione mafiosa quindi prospettando gravi pericoli per l'incolumità altrui incolumità posto in essere atti diretti Moravia costringere campagna Rosetta prima
E Campania Vincenzo poi a consegnare la somma di cento mila euro al fine Procura su ingiusto profitto con altrui danno evento ovviamente non verificatosi non per volontà del mille
Dei soggetti ma per cause Estero
Allora dalla prima analisi che ho svolto delle
Le carte processuali
Ho avuto la sensazione di in battermi in una sentenza in cui
Il tribunale devo dire ha avuto un atteggiamento di prevenzione nella valutazione della posizione risultavano francese
Ho anche come dire valutato non l'ho seguito quindi dalle carte mi sono fatto questo convincimento una sorta di
Come dire condizionamento ambientale per la situazione terra parentele illustri
Che
A
Francesco buttano
E dunque una responsabilità penale fondato sostanzialmente su un
Su un elementi di natura ma grafica e non nessun condotte soggettivamente ascrivibili all'imputato
E la sponda a questa convinzione ma da un passaggio della sentenza a pagina duecentocinquantacinque si legge
Essendo Guttadauro Francesco uno dei pochi affidabili parenti di Messina Denaro rimasti libertà e assolutamente verosimile
E io penso che le parole non sono messe in una sentenza per caso il verosimile è un termine che è tipico della fase delle indagini ma non dovrebbe trovarsi una sentenza
Perché se le sentenze devono essere messe quando al di là di ogni ragionevole dubbio il giudicante individua la prova della responsabilità soggetto quando noi in ci imbattiamo in the verosimile
è possibile che si ritiene che
Diciamo che bisogna un pochettino come dire
Essere vigili a questi termini che certo di certezza non hanno assolutamente verosimile che latitante lo abbia scelto per avviamo con incarichi pregnanti alla conduzione del mandamento
A noi partiamo ecco perché mi sono convinto che il tribunale ha avuto un atteggiamento come dire di prevenzione perché se questo fosse stato inserito alla fine la sentenza
Avrebbe avuto un senso perché alla luce l'istruttoria dibattimentale il tribunale
In maniera scorretta o sbagliata è pervenuta a questa conclusione ma il fatto che lo troviamo all'inizio quella che deve essere una pre una
Conclusione diventa una premessa
E
Ovviamente una sorta di biglietto da visita negativo di prevenzione
Di non terzietà nell'esame della posizione di Francesco Guttadauro che certamente non ci lascia tranquilli e ma appunto la preoccupazione perché poi diventa quasi impossibile
Svolge nella difesa di un soggetto gravato
Da accuse così pesanti che poi
In estrema sintesi avendo esaminato tutti gli atti ritengo che quasi per tutte le condotte
E devo dire forse per tutte le condotte c'è
Una chiave di lettura alternativa degli elementi non valutati dal tribunale alcuna infatti d'azione dichiarazione collaboratore di giustizia aveva il problema è questo se noi
Dicendolo diciamo in maniera chiara e senza fronzoli se noi dobbiamo fare il procedimento
Quando abbiamo dinnanzi dei giudici di primo grado che già hanno deciso a priori
Che
Francesco buttavano va condannato perché nipote di Messina Denaro allora è inutile che la difesa si impegna a svolgere il proprio ruolo a
Fare discussioni memoria e quant'altro anzi anticipo penso sarà gradita alla Corte una memoria che depositeremo a firma congiunta
L'avvocato Micela concluso il mio intervento che sintetizza i nostri interventi agevolerà il compito dell'eccellentissima Corte
Dicevo se
Questo pregiudizio
Deve
Condizionare
La decisione e non invece
Seguire quelli che sono i canoni
Indicati dal Codice di rito indubbiamente l'attività difensiva viene
Viene certamente compromessa perché ovviamente se così è
Siamo anche in contrasto con principi costituzionalmente garantiti o il principio della personalità dell'imputazione
Articolo ventisette alla Costituzione la responsabilità penale è personale cioè in buona sostanza voi dovete eventualmente confermare la sentenza
Nell'ipotesi in cui dovete individuare delle condotte soggettivamente ascrivibile a Francesco Guttadauro se invece il
L'elemento di decisione è condizionato dal fatto che e nipote e quindi non può che essere il nipote del cuore e dunque è un soggetto che certamente essendo libero avrebbe dovuto gestire
Dico sono dei parametri che certamente non possono essere inseriti all'interno di una
Sentenza emessa a nome del popolo italiano ma anche il principio di uguaglianza
Perché io penso che se
Questa
Peccato
Genetico
Di Francesco tutta l'Aula di far parte di una famiglia etichettata negativamente dalle forze dell'ordine non può condizionare la vita di un soggetto assolutamente incensurato perché se
Anziché Francesco Guttadauro noi oggi giudica se Romario Rossi
E io penso che criteri di valutazione della prova debbano essere uguale sia per Mario Rossi che per Francesco buttala invece il nome di un giustizialismo esasperato ad una lotta alla criminalità organizzata che noi ovviamente
Come dire
Sposiamo perché vogliamo che venga fatta la lotta alla criminalità organizzata
Verso quello che costituisce il cancro della nostra terra ma in nome del giustizialismo e della lotta antimafia non ti popolo colpire tutto e tutti
In maniera quasi come se fossimo Tsunami tutti i soggetti che gravitano intorno a
Messina Denaro per coprire eventualmente venti anni di investigazioni che sono andate a male
Non portando risultati concreti non avendo certezza se questo soggetto è vivo se questo soggetto
Si trova all'estero se si trova in altro posto e quant'altro qui si brancola nel buio e forse si vuole colpire persona vicino per cercare di arrivare ma questa è una politica giudiziaria non può essere sposata da un tribunale
E allora noi non abbiamo abrogare quella che è una figura giuridica che ha istituito il Tribunale di Marsala cioè
La partecipazione jet demeriti dall'associazione mafiosa ma se la figura inedita nel Codice penale
Per cui dico non si può ovviamente individuare una partecipazione genetica all'associazione mafiosa e mi viene in mente brevemente un concetto che è stato sviluppato nell'ambito di un convegno a Bari
Delle Camere penali è c'è stato un intervento dell'amico Giuliano Dominici che in tema
Di di garanzie difensive
I soggetti che sono imputati del delitto di cui all'articolo seicentododici bis si pone il problema della indeterminatezza della fattispecie
è del fatto che e mafiosa l'associazione che è composta da mafiosi
Il problema è che qui
Diventa non
Si vuole
Colpire una condotta
Ma intende plurifondo DS
Ponendo in essere
Quella che è il ferraioli a definito la dissolvenza oggetti oggettivi istiga del fatto di reato e che un qualcosa che ovviamente il nostro ordinamento buone assolutamente tollerata
Quindi in buona sostanza non si identifica R. attraverso la condotta
Ma non tutta che indetti identificarli quindi in soldoni
Così come formulato e quattrocentosedici bis non guardando alla condotta è una garanzia di condanna perché basta che un soggetto inserito un determinato contesto familiare e sociale anche per l'adesione a bollore negativi
Viene individuato automaticamente come pure e allora
Bisogna ovviamente uscire da quello che
Il doppio binario in questi processi nella misura in cui costituisce pura lesione del diritto di difesa
Noi dobbiamo assicurare all'imputato i massimi
Elementi di difesa che sono previsti dal Codice
è potervi dare la possibilità di difendersi così corredata qualsiasi altro soggetto e sono certo che in questa sede questo lavoro da parte le eccellentissima Corte andrà fatto
Anche perché
Sul punto la giurisprudenza di legittimità oramai
A
Più volte sancito un concetto fondamentale un soggetto che gravita in Cosa Nostra
è un soggetto che può essere ovviamente attenzionato alle forze dell'ordine ma l'altra abitazione
Quando poi automaticamente si deduce dalla gravitazione si sconfina nell'entra netta è un dato che ovviamente non può essere desunto semplicemente dal frequentare un determinato ambiente
Quindi il gravitare in un ambito mafioso non può essere una condicio sine qua non per dimostrarle in tal caso oggetto
Ma semplicemente un dato da poter avviare le indagini perché se facessimo questa deduzione arbitrario ovviamente violeremmo ogni concetto ogni criterio sotto il profilo della logica sotto profilo la motivazione sotto il profilo della prova
Perché qui il tema decidendum sistema processuale che offre la vicenda oggi posta al vaglio dell'eccellentissima Corte e se è vero
Che è Francesco Guttadauro assunto un ruolo
Tale da consentire a Messina allo svolgimento delle funzione apicale nonostante la sua latitanza questo è il tema
Processuale che pone la vicenda che ci occupa bisogna vedere se esiste è a nostro avviso esiste una distonia
Tra quella che è l'ipotesi accusatoria
E il tenore delle proroghe sono emerse nell'ambito della istruttorio dibattimentale dunque
Francesco Guttadauro è il volto
All'esterno di Messina Denaro nei confronti dei soggetti che fanno parte delle naturali mafioso oppure no
Bisogna partire da un dato sul quale
Così come ha detto correttamente l'avvocato Miceli si è formato il giudicato interno e cioè
Le vicende imprenditoriale della BSE e della MG vengono ritenute dal tribunale prive di rilievo penale questo lo dice in tribuna la pagina trecentonove perché è importante questo dato
Innanzitutto è importante lo richiameremo quando ci occuperemo dell'aggravante al sesto comma perché
Ovviamente se noi avessimo prova che
Le commesse lavorative private
Fosse se fossero state aggiudicate attraverso l'utilizzo del metodo mafioso certamente l'aggravante di cui ho fatto cenno avrebbe un senso ma poi che per ammissione dello stesso tribunale queste
Commesse sono state acquisite secondo le normali leggi di mercato questo andato a cui dobbiamo muovere per comprendere se effettivamente ci sono state ingerenze
Da parte mafiosa nell'attività imprenditoriale che è la base del
Ragionamento che oggi intendiamo svolge
Dicevo
è stato dimostrato che
All'udienza del dodici febbraio due mila cinque la costante attività investigativa a interessato Guttadauro Francesco a partire dall'anno due mila sette per interrompersi il tre dicembre due mila tredici col suo arresto dunque
Abbiamo ben sei anni in cui Francesco Guttadauro e monitorato e devo dire
Che nell'ambito di un periodo abbastanza ampio non abbiamo quelle
Prove quelle dimostrazioni
Tutto del suo inserimenti
E soprattutto di condotte
Che sono finalisti carente orientate allo sviluppo dell'associazione alla vita dell'organizzazione stessa e dunque elementi dai quali anche per facta concludentia poter desumere
Intra letta del Francesco Guttadauro
Sì
Afferma da parte dell'accusa che
Il ma il momento in cui
Entra effettivamente scena Francesco buttarne a seguito degli arresti di Salvatore Messina Denaro Giovanni Ilardo nel marzo del due mila dieci
Ecco perché in quel momento il Guttadauro avrebbe assunto un ruolo diciamo più importante all'interno dell'associazione
Mafiosa questo dato ci porta a introdurre il primo collaboratore di giustizia che lo verso segnalo alla porta che abbiamo sempre a disposizione quelle sentenze che abbiamo
Volevamo introdurre in origine che però la Corte ha ritenuto di non introdurle però dico se nel corso del la discussione ovviamente lo scopro l'acqua calda e dovesse ritenere
Ovviamente alla luce le argomentazioni che noi svolgiamo importante comprendere perché molti giudici non hanno attribuito l'attendibilità prima intrinseca queste inseguiamo verso è un dato che potrebbe ovviamente arricchire
Il quadro processuale
Ed anche qui si avverte una eccessiva enfatizzazione da parte del Tribunale marsalese nella misura in cui
Nell'approcciarsi all'esame delle dichiarazioni Loverso non svolge prima una dovuta
Controllo sotto il profilo attendibilità intrinseca e soprattutto successivamente sotto il profilo dell'attendibilità estrinseca sicché si approccia dichiarazione lo verso come una sorta di oracolo che mediante avrebbe riscontrato anche perché
No adesso non è un soggetto che riferisce per scienza diretta
Dati ed elementi su Francesco Guttadauro manomesso è un soggetto che riferisce dell'ATO perché avrebbe appresa all'interno della Casa Circondariale di Palermo da campo retto Giuseppe
Che l'UDC esserne cognato di buttata orientamenti
Che esamineremo perché non vogliamo nascondere sola con la rete ma certamente di anticipo che sono elementi che non hanno alcun rilievo sotto il profilo penale perché comunque anche se fossero vere
Anche se fossero riscontrati non hanno alcuna significatività per
Essere prova elementi da cui poter inserire l'organicità alla famiglia mafiosa di Castelvetrano del
Tutta l'altro avvocato c'è un'egemonia e vi saluto alla quale non possiamo mancare quindi sospendiamo per un quarto d'ora in poi comunque non ho visto che sono già cambiando la cultura
Se l'avesse soffitto non l'avevo capito
Dopo magari
Ci sembra
No
Anche
Sì va bene fornisce alla
Andiate riprendo dalla all'esame della dichiarazione dello verso verso
L'ho messo rende delle dichiarazioni che sono state utilizzato dal giudice
Di
Prime cure
E che
In buona sostanza
Vengono riportate anche in sentenza Palio duecentocinquantasei dice dotati andavano a mangiare ristoranti e lui mi diceva parlando con
Campo eletto Giuseppe arriva cc a mio cognato Ciccio Guttadauro si aprono le porte perché mio cognato è il nipote del cuore concetto che poi riprenderà Cimarosa non per scienza sua ma perché non legge le carte processuali perché lo verso l'
L'appello in questo nome in questo modo
Vedremo anche anticipando altri temi discussione che nipote del cuore non è sotto il profilo mafioso ma è semplicemente perché Francesco e il nome del padre di Messina Denaro e quindi
Questo di poter cuore perché porta il nome del padre mentre
Nell'ottica accusatoria occupato anche il Procuratore generale fase di discussione
Viene infatti Zadro questo nipote del cuore come se fosse diciamo l'elemento di spicco in Cosa Nostra e quindi del cuore nell'ottica mafiosa ma
è stato chiarito che non è così
Poiché mi diceva che quando era entrato a far parte della famiglia era entrato in questa famiglia lombardo signor Ciccio Guttadauro
Il
Con Porretto mi disse che problemi
Non avevano più economicamente tanto che avevano aperto anche il centodue affidare Aziz
C'è un altro centro una sala scommesse
Questa
è la dichiarazione dello verso sul conto
Del Guttadauro
Chiaramente non tiene conto di un dato oggettivo
La dichiarazione viene resa per fatti e quindi per una conoscenza del due mila nove
Utada Auro sposa la sorella della moglie di campo retto nel settembre del due mila tredici
Quindi quando parla di cognato
Non è per forza Guttadauro perché al nel due mila nove non c'è neanche un dato che i due si conoscesse
Cioè
Il rapporto tra i due sotto il profilo formale
Viene sancito col matrimonio nel settembre due mila tredici quindi siamo quattro anni prima rispetto al commuovono avrebbe avuto all'interno della casa circondariale quindi nel momento in cui
Indica come cognato certamente non
Per forza deve farsi riferimento
A Francesco buttata ma
La genericità esasperante la dichiarazione Loverso e quando parla
Delle aperture di centrodestra e del fatto che in futuro suocero lombardo Giacomo abbia migliorato la propria condizione economica perché perché se voi andate a guardare e non voglio tediare eccellentissima Corte
Quando
Il tribunale la difesa
è
Anche pubblico ministero incalza del collaboratore con domande pressanti per capire nomi cifre luoghi
Il no verso e alquanto evanescente
E quindi non da
Alcuna data alcuna somma investiva quindi la sua
Dichiarazione resta assolutamente generica però
Il contenuto le sue dichiarazioni certamente
Da contezza del fatto che è una persona stimata non si capisce bene se e come uomo
O come soggetto facente parte gravità
The nell'ambito di Cosa nostra ma certamente non sono elementi significativi che possono costituire elemento di riscontro all'ipotesi
Accusatori
Diamo ora torniamo ovviamente a quella frase
Di nipote del cuore cioè il nipote del cuore come ho detto è stato
Enfatizzato dalla pubblica accusa è ritiene
Una sorta di colpa d'autore esservi tenuto
Se ammesso che ciò sia vero dal latitante nipote del cuore qui saremmo di fronte ha una responsabilità penale non ciò per ciò che fai ma per ciò che sei
Quindi noi sappiamo che
Questo modo di approcci assolutamente fuorviante che non deve essere seguita e che comunque
Non ha
Quella valenza sotto il profilo probatorio e fine della dimostrazione della ipotesi accusatori
A pagina trecentododici alla sentenza prosegue attraverso l'indicazione del dato che non sia
Notizia di una formale applicazione del Francesco Guttadauro dunque dovremmo individuare la sua intranet a Cosa nostra attraverso facta concludentia secco si è bisogna guardare l'efficienza causale delle sue condotte se sono finiva finalisti lamenta orientate al raggiungimento degli scopi dell'associazione e non è semplicemente per l'eventuale status
Io non segua quella giurisprudenza della Suprema Corte che vuole un ruolo non do statico di un soggetto facente parte associazione mafiosa
è come un avvocato che ha il titolo ad onore del vero non esercita il mafioso deve
Eventualmente svolgere attraverso delle
Un contributo
Causale
Anche non rilevante ma apprezzabile puntualmente orientato per quelli che sono le finalità dell'associazione apportare
Il suo contributo certamente sarebbe un contributo significativo alla vita la sostituzione quello che vedrebbe Francesco avute dallo con una sorta di portavoce di Messina Denaro
Quindi questo dovrebbe essere un dato che potrebbe
Ovviamente orientarci a seguire una linea difensiva diversa perché certamente
Costituirebbe un'insidia non da poco per la difesa qualora questo dato fosse effettivamente
Provato ma vi sono dei dati che segnalo perché ne ha parlato
L'avvocato Miceli che dimostrano che quando si ci sono state dette dei fatti
Avvenuti nell'ambito di persone comunque legato vicino a Cosa nostra
Intervento di Francesco Guttadauro o non c'è stato questo del tutto insignificante e mi riferisco alla vicenda della signora Francesca Barresi che riportato in sentenza
A pagina duecentoventicinque ma soprattutto
E questo ci riterremo poi quando parlerò decima rosa
Alla famosa lite tra Cimarosa è filato per la questione del ultroneo
Perché si evince l'intercettazione quindi l'egemonia in seno a Cosa nostra si vede perché c'è un'intercettazione che milita in quest'ottica non perché
Sia una
Come dire teoria difensiva fine a se stessa che è Guttadauro Francesco rispetto a questa vicenda si interessa assolutamente
E quindi questi potrebbero essere degli emendamenti che se invece accertati in modo diverso avrebbero dovuto dimostrare la intra l'età di Francesco buttata
Se è così fosse ovviamente la tesi accusatoria avrebbe avuto una sua rispondenza sotto il profilo di una adeguata piattaforma processuale
Sì indica come ulteriore
Elemento dal quale poter desumere
La partecipazione al sodalizio mafioso del Guttadauro l'intervento nella vicenda dell'ed il
Ma Cassano
Cosa ha
Fatto per questa vicenda Francesco
Votano
Quello che
Emerge e che vi anticipo che affatto far disputare assolutamente nulla
Perché la prova che nel due mila dieci Francesco butta dose pur chiamato declina l'invito ad occuparsi di questa vicenda
Sia attraverso una lettura corretta delle intercettazioni
Ambientale che sono state state riversate nate che invece
Sono state
Valutate in maniera distorta prima dalla pubblica accusa e poi dal tribunale giungendo a conclusioni che certamente il testo letterale dell'intercettazione non autorizza
Assistendo quindi un palese travisamento del fatto
Francesco avuta una viene captata la sua voce all'interno della
Autovettura di Masaracchio riguardo soltanto una
è l'ipotesi investigativa avanzata nel corso del procedimento di primo grado al maresciallo Granata all'udienza del tredici novembre vorrebbe questa
Ed il ma cassarlo accomuna società riconducibile a Salvatore Messina Denaro elemento che è rimasto allo Stato una mera ipotesi investigativa ma non è supportato qualcun altro elemento probatorio
In sintesi cosa accade
Masaracchio Leonardo amaro Aurelio hanno ideato il fallimento del gruppo salvo S.r.l. distraendo parte del patrimonio in favore della
E di una casa
Questi soggetti sarebbero contrapposti a
I loro soci
Che sarebbero Clemente Gaspare Clementina Angelo e così il Masaracchio accusando ingiustamente Clemente Gaspare di essersi appropriato di una somma di denaro a
Spettante alla famiglia Messina Denaro avrebbe ovviamente eccepito questa a vicenda per estrometterlo la società secondo l'accusa chi risolverà la questione Francesco Guttadauro
La vicenda
Non si è svolto in questi termini
Perché l'intervento di Francesco avuta dal secondo riposa culturalmente ha concretizzato la cessione delle quote da parte di Clementina Angela in favore di Barletta santi eccidio Stefania
L'uno dicembre del due mila dieci
Ma se noi andiamo a guardare gli atti processuale proprio
I documenti non
Né semplice
Intercettazione ma proprio i documenti la cessione delle quote
Abbiamo un dato che è tronca perché in quella data
Clemente Gaspare non detiene più alcun a vuoto veramente Gasparri dalla votava aveva ceduto in data antecedente al primo dicembre del due mila dieci chi ha semplicemente le quote all'interno nella società è la sorella Angelo e quindi
Gaspare frequenta la Sicilia perché fratello nella di Angelo ma se l'intervento debutta da era finalizzato a far cedere quote di daffare trasparente era privo delle cure perché ne abbiamo ceduto
Quindi c'è un'incongruenza anche sotto il profilo oggettivo con dati processuali che sono stati riversati in atti che non sono stati tenuti nel debito conto dal Tribunale
D'altra parte
In un momento precedentemente recente all'incontro che ci sarebbe stato ma non è stato poi di uno stato seguito vi fosse realmente stato tra
Masaracchio e Guttadauro con
Clemente Gaspare
Ma il sentimento di intercettazione che dimostra come ci sia un accordo preventivo infatti dice sono Soru Clemente Angelo
Sai so come disse misti orna
Quando a ama fare l'atto per la cessione delle quote ma venissero
A dare quindici mila euro
Mi fa ma immagino assegna quando me l'evoluzione me le date tanto io
Volgari sta la tovaglia
Quindi significa che il turismo nell'incontro che avrebbe dovuto sancire l'accordo acconto già c'era quindi
Noi non abbiamo prova vincoli ci sia stato ma anche se ricordo ci fosse stato alcuno non ha portato nulla sotto il profilo dell'imposizione perché un accordo sottostante c'era
Due
La cessione delle quote è avvenuto da parte di Gaspare in data
Ante
Cedente
E quindi così come abbiamo detto alla relativa cessione delle quote di Clemente Angela verrà formalizzata il primo dicembre due mila e dieci ma il testo della conversazione dimostra come l'accordo sia
Resistenze è quindi in realtà l'inglese questa riunione nulla avrebbe apportato rispetto a quello che già era stato statuito
Ma croccante è un altro dato che voi troverete
In sentenza o meglio nella perizia
è stato depositato in primo grado pagina ventuno della trascrizione viene intercettazione numero mail duecentonovantatré del primo ottobre due mila e dieci alle ore diciassette trentuno a quaranta secondi
Francesco Guttadauro
Differentemente da come ritiene il tribunale
Che
Parla di immediatamente senza esitazioni per far valere la posizione Messina Denaro si precipita a quest'incontro rifiuti esplicitamente di volersi interessare della questione precisando
Di non essere in grado di parlare dall'argomento ecologia Salvatore
Leggo Mazzini
Quindi c'è un'intercettazione in cui il problema viene tenuta precedente citazione che
Esprimere in maniera chiara la volontà di Francesco titolo interessarsi perché non è in condizione di interloquire né con lo zio Salvatore né con la zia Patrizia quindi è un
Dato che viene offerto al tribunale in maniera assolutamente distorta che per tante ragioni che abbiamo indicato viene ovviamente ben Titan quella partecipazione sotto il profilo mafioso del Francesco Guttadauro come
Il soggetto che dei rimedi ogni
Controversi
Questo perché ci interessa Presidente signori della Corte perché essendo tutta davo fosse stato entrano all'associazione si sarebbe potuto rifiutare di gestire una
Questione delicata per le sorti all'associazione assolutamente no
Il fatto che il dottor Paolo interamente spontaneamente non si interessa della questione dimostra che un soggetto libero
E che può prendere anche la decisione non dovendo rispondere al nulla nessuno
E potrebbe decidere di occuparsi
Occuparsi dell'associazione quindi questo è un elemento che non può essere trascurato anche perché
Bisogna tenere sempre presente se si vuole dare un minimo di Trento anche se per me credibilità è pari a zero quello che ci ha detto illecito una rosa
E
Intenzione di Matteo Messina Denaro da quello che emergeva dei PIT dalle mille lettere da quello che avrebbe detto a coloro i quali comunicava con lo stesso e ritenendo di poter fuori da ogni contesto
Il nipote passiti mille ivi fu ora questo era quello diceva Messina denotano una serie
Quello che voleva colui il quale si ritiene a torto o a ragione essere capo indiscusso e l'organizzazione la quella di lasciare il nipote del nipote fuori da ogni contesto
Ovviamente non si sposa con tutte queste intromissioni che certamente avrebbero portato gli investigatori
A individuare elementi responsabilità arrestare suo malgrado il nipote così come poi malauguratamente accaduto
Per cui il diktat del soggetto che era
Sotto sovraordinato al
La gestione dell'ordine pubblico nell'ambito mafioso era quello non di coinvolgere nipote ma quello di tenerlo nuova
Ritengo di parlare ora seguendo lo schema la sentenza anche se
Ovviamente non lo condividiamo molto del
Reato fine di cui al capo tre ma semplicemente perché in assenza di elementi significativi volti a dimostrare
Bin trenta De Francesco Guttadauro sì utilizza maniaci farà pro
è dunque la vicenda campagna che già
A una sua significazione
A se stante perché costituisce un dato autonomo rispetto a un'ipotesi tentativo di estorsione costituisce anche esse invece una prossima dell'entrata di Francesco Guttadauro e quindi viene introdotto anche
Nel momento in cui deve essere dimostrata la partecipazione del Francesco buttata
E quindi bisogna comprendere se
Apporto di Francesco avuta davo quale portavoce della della organizzazione mafiosa rispetto a questa vicenda ci sia stato
Se effettivamente Francesco Guttadauro abbia minacciato il
Campagna per rivendicare qualcosa che non era dovuto da parte
Di altri soggetti
Quello che ha messo nell'ambito dell'istruttoria dibattimentale è
Un quadro assolutamente distonico rispetto al
Al modo assolutamente sbrigativo e devo dire maniera assolutamente sufficiente con
Il quale
L'estensore affrontato la vicenda
In sede di motivazione perché sembra leggendo la sentenza che la vicenda si è assolutamente chiara che vi siano intercettazione dichiarazioni convergenti e che tutto milita nell'ottica della prova del
Reato
Ma bisognerà guardare con attenzione un primo passaggio che è assolutamente importante perché non proviene dalla difesa ma proviene dalle domande al tribunale
Il dieci luglio del due mila quattordici viene esaminato campagne Vincenzo a pagina diciannove il tribunale pone delle domande e dice
Lei resta turbato perché qualcuno le dice quello che deve
Tua sorella meno di me lo devi tu risposta sì
Lei non si preoccupa di chiedere
Ma chi è che dalla detto a questa interlocutore oppure l'altra domanda in alternativa non non lo chiedo perché siccome chi vi parla
Risposta del teste è il nipote di Messina Denaro io ho avuto questa sensazione
Non so che l'ha detto
Siccome il nipote di Messina Denaro e quindi ha avuto questa sensazione intervento puntuale
Le Presidente Natoli scusa un attimo
La sensazione appartiene al regno delle cose che non possono entrare né process
è una sensazione
Ho la certezza se in caso di dirlo campagna no non è una certezza una sensazione
E non sulla base della convenzione per abbiamo condannato per questo episodio non c'è su butta davo è utilizziamo l'episodio come prima del fatto che fa parte l'associazione mafiosa ecco la famosa Coppa Loporchio quando la gente si vedeva
Si intratteneva aveva modo di disquisire con Francesco Guttadauro non aveva
A che fare con un soggetto che in maniera esplicita spontanea o anche con atteggiamenti più o meno velati
Diceva che doveva si doveva fare come diceva lui perché lui era
Francesco avuto Rallo vedremo che in questa vicenda
Non assume
Alcun contegno mafioso ma la gente poi che è onnipotente
Deduce
Determinate cosa che invece non
Negli atti posti in essere ospedali l'appellante non vengono completamente esplicitate dalla giustamente deve del Presidente del Tribunale dice quale sensazioni a noi non interessa
Quindi già
L'ipotesi accusatoria non è provata dalla stessa persona offesa che a Roma in nessuno momento della sua deposizione detto Francesco buttato ampia
Ho letto il capo d'imputazione quello conoscete abbastanza specifico
Si accusa Francesco mutazioni essere portavoce l'associazione quindi
Almeno la persona offesa che ha avuto a che fare con tutta calma avrebbe dovuto trovare questo soggetto che si presentava il nome per conto l'associazione non si è mai dichiarato un portavoce dell'associazione mafiosa
è stato sentito l'altro teste che è l'input Campa e
A dire sempre Tribunale costituirebbe riscontro alla dichiarazione dello zio e che invece vediamo che la dichiarazione del
Montalbano Alessandro non costituisce riscontro di nulla
E che anzi costituisce una smentita rispetto a quello che ha detto oggi
Il Montalbano era stato già sentito agli organi inquirenti faccio questa diciamo premessa perché nel corso del suo esame ci sono state diverse conversazioni contestazioni e il pubblico ministero richiama
Sotto il profilo la contestazione degli atti dell'indagine quando lui è stato sentito non ha dichiarato mi hanno detto diretti
Che sarebbe quelle
Messaggio anche velato da parte di un soggetto essendo portavoce della volontà altrui ergo l'associazione mafiosa esplicita all'esterno la volontà non sua ma di altri soggetti
Quindi questo è un passaggio assolutamente importante
Per la comprensione della
Della vicenda che dimostra che Francesco Guttadauro né portavoce di alcuno
In sede di discussione di primo grado ma con i motivi d'appello abbiamo censurato tanto la credibilità intrinseca
Di campagna Vincenzo quanto di Montalbano Alessandro ma anche in questo caso
Il tribunale a liquidato la vicenda
Il laccio del problema
Nasce
A seguito del decesso dalla signora Maria Caterina
Buonajuto nel febbraio del due mila undici il presupposto è costituito dalla conversazione che costituirebbe riscontro
Eventuale ringrazio la persona offesa del sei marzo due mila dodici alle ore diciannove e ventiquattro tra le sorelle Rosetta e Maria campagna
Il testo di questa conversazione deve essere confrontato o le dichiarazione del campagna anche sotto il profilo cronologico
Perché se si sovrappongono
Gli accadimenti e non si sa da la giusta scansione temporale è normale che si può dare alla vicenda una connotazione è una definizione diversa rispetto a quella che effettivamente si è verificato perché
Il sei marzo due mila e dodici
Campagna Rosetta dice
Il nipote di Ciccio nipote Ciccio è venuto a scusarsi con qualcuno dalla famiglia
Anche con riferimento ad una dieta quasi a livello fisico che mi sarebbe stato tra Patrizia Messina Denaro e campagna Rosetta a quel mondo
Assistito
Questo avviene anche riportato
Dal
Dal colonnello pace
Il sei marzo dunque l'imputato si scusa con campagna Vincenzo per le questioni è le controversie sorte a seguito della decesso della signora buona giusto
Nello stesso mese quindi da un lato si scusa nello stesso mese successivamente il campagna Vincenzo riferisce quella autosuggestione a seguito dell'incontro avuto da
Con Ciccio nutriamo
E poi come frutto così la scusa è una delle due l'una o credere
Altra intercettazione
E agli atti è stata trascritta e quindi non sono parole di Francesco Guttadauro che lui si sia scusato sono le
Due signore campagna ne parliamo fra di loro quindi dobbiamo presumere
Che
Parlando tra di loro essendo un atto sorpresa l'intercettazione dicono il vero racconta un dato
Cioè
Così si può conciliare sotto il profilo logico la condotta di un soggetto che da un lato impone
E dice dovete fare in questo modo dovete restituire queste somme che spetta alla mia zia per la vita eccetera cento mi cento mila euro
Dall'altro ci sono le scuse e sono documentate da una fonte di prova abbastanza significativa qual è l'intercettazione io ritengo che
Certamente le cose che si sono verificate possono essere molteplici
Ho
Francesco gusto Guttadauro si è scusato e campagna mentito anche perché c'è un altro dato processuale che milita nell'ottica di un rapporto continua continuativo di Francesco
Utada Aulo con campagna perché
Un ufficiale di PG ha raccontato che anche dopo questo episodio Francesco Guttadauro sempre recato presso il frantoio campagna acquistare dell'olio quindi se
Ovviamente questo dato dobbiamo costituire un elemento di rottura dei rapporti tra distrutta dalla famiglia campagna questi altri dati militano in un'ottica completamente
Diverso
Oppure
Dopo aver chiesto a campagna Vincenzo di adoperarsi per far avere il denaro la zia che si riteneva essere
Le cito avendo ricevuto il diniego si è scusato manifestando un comportamento esattamente contrario a quello di prima immagine mafioso che viene indicata a pagina ottantacinque della sentenza
Perché
Dico un mafioso debba per
Fare un'estorsione
Per
Forzo giacere alla luce del vincolo mafioso un soggetto al suo diktat e poi chiede scusa penso che sia una comportamento assolutamente distonico non conciliabili non certamente coerente con quello che sarebbe stato il suo futuro
E infatti nel proseguo della conversazione campagna Rosetta dice io delle scuse non me ne faccio niente è fornisce quindi la prova dal fatto che non c'è stata alcuna forma di di intimidazione
Cioè una scusa di un soggetto che
Con un po'come cittadino che si scusa vengono addirittura respinte le scuse proprio a dimostrazione di quel ruolo che non c'è
Perché le scuse di un soggetto qualificato poteva costituire un dato assolutamente significativo dovesse tenuto in considerazione in cui addirittura c'è da biasimare delle scuse non me ne faccio assolutamente nulla
Quindi non è mai emerso quella imposizione quelle intimidazione divida del vincolo mafioso rispetto a questa
Vicenda
Varie di più
Ritornando alle dichiarazione sulla campagna Vincenzo qui abbiamo un primo incontro
Avvenuto nel febbraio del due mila e undici in cui i due soggetti incontrandosi occasionalmente parlano fugacemente della vicenda è connessa alla vendita della signora buona e giusta
Il
Campagna riferisce poiché a un mese dopo quindi dal febbraio si passa anzi no un anno e un mese dopo al marzo del due mila e dodici
Si incontrano nella pasticceria obbligata di fronte all'oleificio campagne quindi non è un incontro programma è in quell'occasione a dire del campagna
Mi ha detto di diritti quello che deve dare pro sorella lo devi
Questa
Dichiarazione del campagna ovviamente
Non è
Un dato che
Cui indurci
A dire uno che c'è stato l'estorsione nel senso che
Il Francesco Guttadauro avrà eventualmente ma questo non è un dato che è stato approvato al processo perché non esiste agli atti alcuna interlocuzione
Attraverso la quale possiamo stabilire Patrizia messi a gara dato questo incarico al nipote quindi un dato che
Il processo non
Ci offre
è
C'è una richiesta sia illecita è un altro dato assolutamente
Che il processo non non ci dà la possibilità di dimostrare perché nel momento in cui la zia per assurdo avesse dato incarico al nipote di fare una rivendicazione ma non quale esponente mafioso
E che quindi lui non si occupa di soggetti estranei
Dal nucleo familiare di sangue la zia in ragione del vincolo di sangue chiede al nipote di poter sua volta avanzare richiesta campagna di ottenere una parte che lei ritiene
Esse legittima di contabilità quindi ammesso che abbia fatto questa richiesta l'ha fatta senza minaccia
L'ha fatta nell'interesse del
Del vincolo diciamo che li lega non lo fa in impulso in virtù del fatto che vi sono legami mafiosi quindi non ci sarebbe l'estorsione perché manca l'ingiusto profitto
Manca la minaccia che sono gli elementi fondamentale per poter ritenere sussistente l'ipotesi di cui all'articolo sedici seicentoventotto ma ovviamente vi è più manca l'aggravante di quell'articolo sette
Sia perché non seicentoventinove sì la rapina
Siamo vicini sia perché ovviamente non c'è un interesse a favorire a consorteria così soldi andavano eventualmente a Patrizia Messina Denaro come zia
Del
Dell'appellante ma voi perché non c'è neanche al metodo mafioso ripeto analizzando la dichiarazione di
Campagna non dice mai
Che si è presentato in nome Berkoff per conto ricordate mi sembra che quello che ha detto al Presidente
è il dato che emerge dal processo cioè chi è la sensazione che ho avuto trovandosi di fronte mi può del Messina Denaro di
Subire
Un condizionamento mafioso
All'udienza del dieci luglio campagna Vincenzo riferisce di non avere elementi per affermare che Guttadauro facesse riferimento a soggetti diversi da polizia Messina Denaro
Perché anche questo è stato chiesto al campanile c'è nel corso della sua
Su colloquio lei ha capito che la richiesta promana qua dalla zia
Oppure vi erano
Degli altri soggetti che rivendicavano questa richiesta su tutti
Matteo Messina Denaro no
Luigi rispondendo chiaramente
Addirittura con una frase che ho annotato a pagina ventisette varie
Sua deposizione dice Francesco Guttadauro assunse l'atteggiamento dell'ambasciatore che non portate
Quindi lui si è limitato a veicolare eventualmente una richiesta lei fino a martedì mattina una porzione di tale semplicemente
Portavoce
Dunque
Sulla base di questi elementi non ci sono dati certi per poter a scrivere questo fattispecie di reato specifica affronti subito ad altri direttissima chiosa finale Presidente
Persona diventi militare Enzo che se ritiene di essere stati in verità la necessità di
Denunciare subito l'accaduto invece no anche qui la cronologia a quattro importanza perché
Poiché in uno dice di essere stato turbato dovrebbe spiegarci signor campagna perché
Rispetto al marzo del due mila dodici Silene commercialmente dopo quello dell'UNCI
Certamente spontanee dichiarazioni nel maggio del due mila dodici quindi anche sotto questo profilo la dichiarazione della campagna è assolutamente attaccabile perché anche questo turbamento
Avrebbe dovuto indurlo veramente subita denunciano le forze dell'ordine diciamo ma semplicemente andava postuma segno che eventualmente questo turbamento non c'è stato perché se così fosse va
Denuncia postuma non avrebbe alcun senso
Sotto il profilo della valutazione della prova anche ma dichiarazioni verso la mia lascia molto a desiderare perché adesso Amiens viene sentito esclusivamente per un fatto la vicenda provvide
Sulla persona del clan già si soffermato l'avvocato Micelli e quindi
Sarò
Molto veloce ma
Ovviamente non ci si può esimere da una considerazione ovvia un soggetto che faceva parte e che era
Collaboratore di servizi segreti sapendo di un possibile incontro tra Gino Di Salvo Emma Matteo Messina Denaro non ritiene di
Attenzionare il dato ed informare
Il funzionario dei servizi segreti che
Comunque aveva rapporti è un dato ovviamente che mina alla credibilità intrinseca del collaboratore che
Ovviamente ci accingiamo ad esaminare così come
In ordine alla identità di questo signor Paolo di costo vada fine non ci dice assolutamente nulla dunque anche il percorso
Che ha portato al pentimento di fame non ci lascia assolutamente
Tranquilli
Quello che interessa ovviamente al contenuto la dichiarazione di non andando oltre andiamo al nocciolo della questione anche se ripeto ormai è prassi soprattutto nei giudizi di primo grado passare superato a piè pari quella che
La valutazione attendibilità intrinseca si ritiene
Quasi per fare un collaboratore perché magari un altro processo ritenuto riscontrato non vada esaminato non occorre come dire svolgerà è questa quei questo esame che invece sarebbe prescritto dal Codice dei criteri
La valutazione della attendibilità intrinseca centonovantadue commi tre e quattro insomma voglio dire indica
Non è come dire un qualcosa che si va perché si deve fare così arbitrariamente sarebbe doveroso
Da parte dei giudici utilizzava dichiarazioni
Dove svolgere queste considerazione
Le attività investigative non hanno accertato alcun contatto tra Francesco Guttadauro e i soggetti che nella vicenda
Provino vengono coinvolti dal magna segnatamente Gino Di Salvo e Giovanni Brunetti questo è il primo passaggio che ovviamente segniamo all'attenzione del
Della Corte
In buona sostanza il
Flavia
Parlando di vicende Bagheria c'è un inciso lì vicende di Castellammare perché
Volendo si incontrate con Gino Di Salvo diventavo dice ho avuto l'imprevisto deve andare a Castelvetrano con Francesco il figlio di Filippo demandare a Castelvetrano con
Luigi da suo zio ovviamente per comodità
L'accusa identifica e purtroppo anche il Tribunale lo zio come Messina Denaro mentre potrebbe essere lo zio anche Salvatore potrebbe essere un altro soggetto
Perché dico non c'è alcun elemento che ci autorizzato a questa conclusione che arriva
Il
Tribunale perché c'erano Saro provino che ha avuto dei problemi con un terreno che compra da Castelvetrano che hanno fatto l'estorsione l'abbiamo chiusa trentamila euro però gli hanno fatto dei danneggiamenti forse gli hanno tagliato negli atti nella proprietario
Quindi il dato è
Estorsione è un soggetto di Bagheria giro di Sampras mi pare che si interessa ha pagato trenta mila euro per l'estorsione per lo subisce dei
Danneggiamenti
Francesco Guttadauro quindi ammesso che abbia partecipato all'incontro assistiamo ad una volta a luglio perché
Perché sa sarei sembrerebbe che Di Salvo si sia recato all'incontro con lo zio del
Guttadauro dopo il danneggiamento trenta mila ero quindi casomai l'intervento del Francesco buttarono nel capire sotto il profilo logico a cosa si
è servito perché non ha impedito l'estorsione
Ora impedito il
Danneggiamenti
Ora
Il problema è sempre anche qui
Ricostruzione temporale è logistica della vicenda
Perché
Frane dice quando io che lui è andato a Castelvetrano comandata posto a posto colloca questo incontro quindi a Castelvetrano in epoca antecedente al danneggiamento
Ora
Innanzitutto il primo dato che hanno interessa nell'ottica dell'associazione mafiosa e che ha Flaminia non risulta
Che Francesco Guttadauro sia uomo d'onore
è questo è un dato che ovviamente non possiamo ovviamente liquidare in maniera sbrigativa perché Giovanni che un soggetto che peraltro all'interno del della famiglia mafiosa di Bagheria ha un ruolo apicale
E che quindi conosce
Divertirci dell'organizzazione mafiosa se Francesco butta dava fosse stato quantomeno uomo ma l'avrebbe saputo il fatto che Flaminio dice
Non so se uomo d'onore non mi risultano condotte illecite poste in essere da Francesco Guttadauro è un dato che certamente dobbiamo
Doverosamente offrire
In
Valutazione alla Corte per tutta la considerazione che
Riterrà di trarre della Camera delle deliberazioni
Provi
A
Castelvetrano aveva comprato un altro terreno
Il provino infatti
Aveva comprato un terreno a Castelvetrano il dieci ottobre due mila dodici nuove danneggiamento
Quindi qualora il danneggiamento è un terreno diverso da quello che l'oggetto dell'estorsione
E che attraverso una confusione di dati sembrerebbe che ha pagato l'estorsione e ha subito il danneggiamento nello stesso terreno
Mentre i dati processuali che sono stati riversati anche dalla difesa dimostra come danneggiamento è stato del perpetrato su un altro terreno
Acquistato approvino in Campobello di Licata di Mazara il ventotto settembre due mila dieci che è diverso da quello
Per il quale sarebbe stata posta l'estorsione
Fra l'altro problema negato di aver ricevuto richieste estorsive il terreno tratteggiato dunque non può essere quello di Contrada bresciana di Castelvetrano perché è stato acquistato nel due mila dodici
E perché quando fece denuncia delle
Intimidazioni subite disse che precedenti proprietari avevano dei precisi dei
Pregiudizi penali per associazione mafiosa mentre avendo fatto degli accertamenti il maggiore Merola quindi
Ripeto di offro dati processuali non aria fritta che ovviamente la difesa qualche volta magari spende per dovere difensivo ma c'è un dato processuale il maggiore meno
Ha smentito che Danti causa dell'acquisto del terreno il due mila dodici avessero mai avuto pregiudizi penali sia nell'ambito associazione mafiosa che abbia dei saperi
Quindi
Il dato
Si offre ovviamente fra che è un dato del relatore perché lo acquisisce la
Dal Di Salvo e che quindi ritiene che sia stata l'intromissione del Francesco
Puttana ancora una volta è un dato assolutamente in insufficiente mentre
Non può essere trascurato il dato che non è un uomo d'onore non può essere trascurato il fatto che non conosce condotte illecite
Anche
Bandiamo un altro un altro
Perché circa si è di trovare tutti gli elementi di
Prova per
Vedete
Se magna conosce ha mai conosciuto Uttaro e allora dice
Ebbe ad incontrare Francesco avuti dal quale si presentò con la Smart di colore celestino
Ora
Il maggiore Merola che ha svolto le indagini
Dice che al momento dell'arresto Guttadauro era proprietario di una Smart coloro nera e che precede servizio osservazione dal due mila nove aveva non riceve più largo
Che è otteniamo aveva un'amante di colore rosa quindi anche sotto questo dato che potrebbe apparire insignificante però nell'economia processuale sotto il profilo dell'attendibilità e la valutazione la chiamata del collaboratore quando ogni volta
Il flan ma devo dire anche muoversi
Vengono
Sollecitati nell'indicazione dei elementi di riscontro specifica al fine di corroborare la propria dichiarazione qui clamorosa ma in
Se falliscono perché non c'è nessun elemento neppure l'autovettura che ci consente di poter essere certi circa l'individuazione di questi collaboratori
Nel corso delle dal Procuratore generale ha parlato di Zaccone ora io non ho seguito il processo di primo grado ma non mi pare che già con le sia stato sentito nell'ambito del processo di primo grado quindi non riscontrare Befane sia perché non è stato sentito
E perché comunque conoscendo
Altri processi Zarcone e Flaminio d'accordo riferirebbe eventualmente notizie apprese la frana il quale a sua volta l'aveva presa giro Di Salvo quindi sarebbe un accertamento assolutamente inutile e non
Valido Ai fini dell'accertamento della
Verità processuale
E alla pesca avvenire l'interlocuzione diretta tra Guttadauro film Francesco
Matteo Messina Denaro vengono utilizzati
Le conversazioni tratte da Sky
Datate ventinove marzo del due mila tredici sul punto sia
Con
I motivi d'appello sia con la memoria noi abbiamo fatto un primo motivo in ordine alla inutilizzabilità del dato
Il dato è inutilizzabile perché riteniamo seguendo quelli che sono i canoni base della difesa
E anche alla luce l'articolo centoundici novellato la Costituzione la conoscenza degli atti investigativi presuppone
Un come
Dato indefettibile il fatto che la difesa abbia la possibilità di conoscerli per poter ovviamente controbattere in fase dibattimentale qui cosa è successo da questi dati non voti
Agli investigatori da illo tempore perché non stati estrapolati dal computer buttato al momento del suo arresto vengono arbitrariamente e secondo me legittimamente introdotti nel fascicolo del dibattimento
Durante il corso del processo come attività ulteriore di indagine senza la possibilità di una prova di verifica senza il consenso delle parti e vengono catapultati all'interno del processo come
Atti irripetibili quando atti ripetibili non solo perché
Hanno la possibilità di essere utili svolta una perizia e quindi l'acquisizione da parte
Di questi atti in maniera assolutamente legittima quindi per quelle che sono le argomentazioni
Vista l'ora visto che sono per iscritto
Noi
Ci riportiamo sotto questo profilo a
I nostri atti scritti comunque sotto questo profilo c'è un problema in ordine la utilizzabilità o meno di questi atti che non riteniamo non essere stata acquisiti legittimamente al processo
Ora anche qui
C'è una sconnessione di natura contenutistico territoriale e temporale tra la conversazione perché
Innanzitutto le conversazioni sono ter temporalmente riferibile all'anno due mila e tredici mentre la vicenda provino del due mila dodici
Quindi già sotto il profilo temporale le due vicende non possono essere dimostrate sotto sotto quest'ottica
L'interlocutore sono diversi
Perché lì si parlava del nel giro di Salvo
E in un altro soggetto che non ricordo qui oltre al Guttadauro Bellomo Girolo vi sarebbero da Angelo Salvatore inviarla Calogero
Che
Per ammissione dei testi di PG che si sono succeduti nell'ambito dell'istruttoria di di dibattimentale primo grado sono soggette stanno associazione mafiosa
Quindi anche il contesto
Del dialogo con questi soggetti non far riferimento a alcuna in alcun modo all'estorsione propri
La
Conversazione pentito ventinove marzo due mila tredici muove
Da un dato congetturale perché
Nel testo c'è la parola al popolo
è
è stata ritenuta non so se a torto o ragione significativa di cognato
Ora
Questo ripeto anche questo è un dato che noi offra amputazione al Tribunale c'è perché compiuto deve essere cognato qual è il dato logico attraverso il quale dico mutuando quelle che sono le decisione della Suprema Corte in materia di intercettazioni in generale
Dice la Suprema Corte quando le intercettazioni non sono chiare intellegibile
Usando termini proprio dei supremi giudici non parlo da sole il giudice che utilizza le intercettazioni deve dare contezza nell'impianto motivazionale della maggior
Per la quale propende per una conclusione rispetto a un altro
Qui invece
Si utilizza come dato di comunità come come cognato quando non c'è nessun dato che autorizza questa conclusione così come l'account denominato
Ugo calcola uno non
Vero che è stato sequestrato a Francesco Guttadauro ma non è detto che l'utilizzatore sia stato per forza perché sfrutta dato potrebbe essere anche un altro soggetto nel nucleo familiare
Dell'ambito i suoi conoscenti quindi dico dati di aggancio certi non ne abbiamo rispetto a questa vicenda è peraltro così come anche qui il maggiore Merola CIDA questa indicazione
Ci dà atto che alcune conversazioni sono state cancellate dunque
No alla domande la difesa risponde che avrebbe avuto la possibilità di congelare questa conversazione parola conversazione avesse avuto un significato diciamo non lecite e quindi da occultare immediatamente cosa che non è avvenuto
Qual è la frase che valorizza il tribunale
Digli che la smette e che viene dall'alto questa cosa e quindi si devo pure dire se lo vuole fare altro se lo farà suo Paese
Uttaro Francesco avrebbe ordinato a D'Angelo intimare a Bellomo interrompere ogni sua iniziativa pericoloso
Allora pongo Mognato è
Un dato congettura
Viene dall'alto
Perché
è
Collegato col vertice la famiglia
Potrebbe essere un segno una persona più grande di età si possono fare tante altre chiavi di lettura
Quindi
La ricostruzione testuale
Che ovviamente è avvenuta esclusivamente sulla base delle risultanze investigative perché è stato proposto come atto irripetibile perché andava fatta caso una perizia perché anche la difesa
Aveva diritto di poter valutare queste conversazioni attraverso un consulente di parte poter dare anche una chiave vent'interpretazione
Alternativa
Ma sotto il profilo logico Presidente cioè buttata che è cognato di bello si rivolge al tanto meno che non è famiglia
E mafioso fare sia quella futura completato
Svolge l'attività illecite e non gradi ma qual è la logica
Cioè anche re le cose devono avere una loro logica
Quindi
D'Angelo non è mafioso e come la dalla famiglia Messina Denaro e aiuta l'auto si siedono persone estranee far sapere al cognato al quale
Risulta avere rapporti
Degli aderenti all'ombra attività delittuosa ammesso che lo stesso l'abbia
L'ho svolto
Ma facciamo conto che andata così come dicono gli investigatori
è stato accertato se dell'ordine è stato poi eseguito
C'è un dato tronca
Il
Girolamo bello ovvero arrestato per rapina al territorio di Mazara del
Di Campobello di Mazara
Per Petrarca il quattro novembre nel due mila tredici
E quindi denota
Il fallimento dell'ipotesi investigativa perché adesso avviene Francesco Guttadauro avesse intimato al Bellodi interrompere attività delittuosa Bellomo se ne infischia
Potesse ugualmente
Ecco il peso specifico di Francesco avuta Paolo sia nell'ambito familiare che nell'ambito ma io so qual è
Questo doveva essere un dato che ci poteva indurre a dire
Effettivamente la sua parola compresi
Se le cose sono andate così come ritengo gli investigatori certamente approvi la domanda secca perché comunque per non ha compiuto secondo gli investigatori e in base
Di accertamento
La mattina ammesso che si possa di volta
Deve quindi questo vuol dire perché a me questo interessa Chetti estiva la vostra utile quindi no non ho seguito i consigli così come sta
Quindi anche sotto questo profilo il dato che ci offre ovviamente tranquillizzante nell'ottica sempre l'accertamento della sua intranet conversazione ventinove giugno
Vede come protagonisti dentro Salvatore è bello cosa era successo da Angela un contrasto col capomafia con ritenuto tale di Salemi Michele Ucciardone
E il D'Angelo avrebbe riferito al bello che è un Ciardi
Si è lamentato di questa questione con
Latitante col Messina Denaro
Del fatto che intanto io Sandor cava per la protezione ottenuto da Luca Bellomo ed hanno da un altro nipote del latitante che ovviamente viene identificato nel
Butta
Quindi Gucciardi avrebbe scritto latitante il quale a sua volta avrebbe intimata Gucciardi non ostacolare le attività del bilancio quindi i latitanti si schiera per il D'Angelo che non avrebbe dovuto essere ostacolato dal Cuccia
Anche qui
Ci sono dei dati che minano alla credibilità di questa ricostruzione investigativa assolutamente abita perché in primo luogo non si comprende perché latitante si debba interessare di una questione relativa D'Angelo che ripeto presso tutti i testi di PG è stata esclusa qualsiasi poco connessione qualsiasi vicinanza all'organizzazione
Mafiosa
Ma la risposta fornita latitante attesterebbe un dato che noi dobbiamo ovviamente attenzionare cioè che il ventinove giugno due mila tredici Francesco avuta assume il portavoce della ditta
Perché si è Francesco Guttadauro fosse portavoce latitante la risposta al
Gucciardi l'avrebbe portato nel discutere dava invece ancora una volta vediamo che vi sono diversi soggetti che hanno canale
Di interlocuzione autonoma con la ditta sicché
Può arrivare ovviamente in conclusione a quello che
Il teste che ha maggiormente sposato questa tesi che il Cimarosa certamente
Questi sono dei dati che vi è depongono in senso
Negativo anche perché mai è stato attenzionato il Francesco Guttadauro
O bocciati mai stato in attenzionate Francesco Guttadauro confit largo mai è stata attenzionato con altri soggetti dico quindi alla fine
Non ci sono neanche incontri che potevano essere
Ah settici insignificante però potevano dare contezza quantomeno di una conoscenza Francesco Guttadauro nel panorama mafioso era un emerito sconosciuto e se qualcuno lo conosceva semplicemente perché
A livello familiare sapevano grande poter destinare era appunto non c'è altro dato a carico di questo ragazzo
Soggetto assolutamente incensurato che oggi
Per per aver far parte di una nucleo familiare veramente gravitato attraverso determinate conoscenze si trova qui ad affrontare discende forse più grandi
Di luce
No Angelo in quella conversazione
Dopo aver smentito il Bellomo dicendo non ho mai
Lune accussì
Il fatto che si hanno a Cava
Afferma di aver preso che il latitante
Aveva intimato di non coinvolgere in tali vicende proprio nipote di lasciarli sta qui c'è un passaggio importante per uno ai miei nipoti coinvolgente lasciami stare Mele punti
Questo va riferito anche qui il maggiore meno
Allora bisogna chiedersi
Il latitante Sindrom sapendo di essere intercettato
Quindi dicendo che non deve coinvolgere nipoti ma in realtà li coinvolge
Oppure effettivamente la volontà Di Matteo Messina Denaro è quello di non coinvolgere nipoti è dunque
Questo coinvolgimento e una forzatura da parte del CIPE a Rosa e degli investigatori che ritengono
E comunque il Francesco avuta dal disinteressato perché delle due l'una non c'è una connessione logica tra due volontà antitetiche
Cioè il
è stato chiaro investita della le molti passaggi non dice
Parla con mio nipote nella mia stessa persona che sarebbe non lo
Gira conseguenza di tutto quello che ovviamente ritiene la pubblica accusa qui abbiamo delle intercettazioni dite no assolutamente opposto
Quindi se queste sono le risultanze
Il dato tronca anche perché a noi interessa sottolineare evidenziare all'eccellentissima Corte che anche dopo l'arresto di fila arduo
Nel marzo del due mila dieci Francesco Guttadauro continua a essere fuori
Tale logica mafiose e fuori da ogni cointeressenza mafiose soprattutto non è il portavoce di Messina
Del
Delle conversazioni
Vi è
Quella del ventinove giugno due mila e tredici dove D'Angelo Salvatore si preoccupa di rassicurare Bellomo precisando di non è da avere mai coinvolto nipoti
Quindi da Angelo
Coinvolge
Spiega di non aver mai coinvolto
In ipotesi quindi latitante spostare assolutamente
Tranquillo e D'Angelo
Parlando poi cambia l'interlocutore con Ingargiola dice una cosa completamente diversa cioè
Inizia a millantare vantandosi qual è in grado di aver costretto
Gucciardi Michele a sottostare alle sue
Volontà
Quindi in buona sostanza abbiamo dei dati che sono estremamente contraddittori
Tra di loro e che non hanno alcun
Rilievo sotto il profilo penale perché anche
Il colonnello però che si è occupato delle indagini è stato sentito nell'ambito del procedimento di primo grado sull'arresto di Michela Murgia Gucciardi
Fornisce un dato tronca ante nessuna sottomissione nessun rapporto è mai stato accertato da Gucciardi e il D'Angelo contrariamente a quella che sono state
Le
Farneticazioni della intercettazione
Avvocato di quanto tempo bisogna ancora quarto d'ora
Ne aveva preannunciato uno nettamente poi faceva prendevamo gli argomenti sono tanti e quindi meno abbienti concretezza Bedolis libanesi vanno sì Presidente però capisce bene che affrontiamo la posizione un soggetto ha avuto sedici anni quindi
Per mandato difensivo devo umane ovvero di comunque interessa come dire avvocato non l'ho detto di no no no no assolutamente dico
Mi scuso anticipatamente con la Corte sono andato al di là della Cina milioni però
Ritengo di dover affrontare segua velocemente ISI questo senz'altro
E allora
Il dato che poi ovviamente consequenzialmente dobbiamo introdurre quello del CIPE
Cimarosa
Che
Non possiamo esimerci dal valutare e sottoporre all'attenzione alla Corte un dato fra virgolette in quei tanti sotto il profilo votazione la propria che
A pagina cinquantasei la stessa fonte di prova delle tute attendibile al tribunale quando si tratta di valutare la posizione di Patrizia Messina Denaro in ordine alle fantomatiche comunicazione dalla stessa e latitante
Lo stesso Cimarosa più avanti quando invece si tratta di valorizzare le sue dichiarazioni in ordine alla consegna di somme di denaro dal
Francesco Guttadauro alla di tante qui viene
Ovviamente valorizzando il tribunale
Risolve il problema attraverso il concetto della frazione abilità della
Della chiamata ma noi riteniamo che
Tutto deve essere sopra inteso sembra quel principio enunciato
Il inizia all'inizio del mio intervento e anche nel corso dello stesso e cioè a dire
Se non si svolge un po'una un vaglio attento in ordine alla credibilità attendibilità intrinseca attendibilità estrinseca del collaboratore certamente noi non possiamo risolvere il problema perché è davvero fuorviante
Per la difesa ma devo dire anche per qualsiasi lettore leggere
Una sentenza
Quindi una decisione giurisdizionale la stessa fonte di prova e anzi per noi molto meno attenti però peraltro
Auspicavamo che il giudizio fosse uniforme perché dovendo decidere sulla stessa persona
Che dichiara non può essere utilizzato pepate insieme se avevano no
Per Francesco buttato così quindi questa è una contraddizione interna cui si dovrà ovviamente
Porre rimedio Presidente io ho avuto la possibilità è
Di esaminare in questa sede come avete fatto voi il Cimarosa e devo dire che è un soggetto che ovviamente non mi ha destato assolutamente una buona impressione perché è un soggetto
Che con assoluta arroganza si permette di venire in Tribunale è decidere ad orologeria quando accusare una persona e quando si ragionava come una persona che
Non deve essere tenuto in assoluta considerazione
Perché nel momento in cui noi decide arbitrariamente che dinanzi alle Signorie vostre invadendo la posizione che non mi interessa ma per dare contezza a trecentosessanta gradi del personaggio di accusare devo dire a quello che risulta dalle carte ingiustamente il Lo Sciuto dicendo che in questa sede invece lo doveva accusare avendo scagionato in precedenza io penso che semmai dobbiamo seguire i criteri della giurisprudenza la sentenza Marino in voi che impongono la costanza la coerenza della dichiarazione al collaboratore di giustizia questo già è un dato che assolutamente tra un tante rispetto all'attendibilità di un soggetto che ricordiamo oggi
Io non sapevano qualificato è un collaboratore è un dichiarante forse neppure Luisa qual è la sua qualità perché Cimarosa aveva un suo obiettivo che era quello di difendersi accusando gli atti
Perché so che attiverà presso ce l'ha detto anche signor Lo Sciuto perché al momento in cui ha saputo che signor proceda è stato assolto in primo grado non esita ad un attimo a mandare famiglia Lo Sciuto per dirgli fa qualche dichiarazione favorevole per
Nostro
Fa congiunto Lorenzo Cimarosa per cercare di votarlo
I giudici di merito non solo dei degli sprovveduti
Ma gli hanno dato l'attenuante di quell'articolo otto la collaborazione si sono dati che non possono essere così d'emblée trascurati è un soggetto che ovviamente deve statalista guardando con molta ma molta criticità rispetto alle sue dichiarazioni che non hanno neppure un senso
Perché anticipando eventuale acquisizione quelle sentenze voi troverete a pagina dice la sentenza di appello di questo processo che Pubblico Ministero ne invocava il deposito in quella sera ha detto cioè
Alla sua
L'uomo di organizzatore gestore dell'associazione mafiosa gli succede Francesco Messina Francesco buttato qui ha detto un'altra cosa era l'unica incontrava le persone diamo faceva da scuola Franci siccome a Francesco Uttaro
Ora
Selmut incontrava tutti mafiosi si allude viveva la questione ma la figura di Francesco Guttadauro cosa serve
Se semplicemente perché è stato una sua chiave difensiva
Ovviamente non legittimo ha ritenuto di fare così di sgravare le proprie responsabilità caricandola su quelle di un altro soggetto la cui presenza non è una logica Presidente signor Della
Che
Alzava la cosa di un soggetto che bene rimaniamo scuro non rinuncia mai nessuno però deve riferire
Però le notizie in ordine i soldi che doveva dare eventualmente alla dei tanti gli arrivavano direttamente
E allora noi abbiamo qui una grande confusione in ordine a quello che ci dice il
Il Cimarosa che riprende anche qui il concetto del nipote del cuore perché l'ho letto le carte processuali e le fatte solo nella
Sua deposizione
E però il passaggio anche qui è indicato da Cimarosa che compie che almeno sotto questo punto è stato onesto perché anche lui ci dice
Che Messina Denaro non voleva
Che il nipote venisse coinvolto e allora
Se ne potevano dovrà essere coinvolto non c'era bisogno degli faceva da scudo perché comunque se lo
Primo diceva raccontando dire cose dovendo metterlo in contatto con latitante comunque lo coinvolgevano a
A diverso titolo ma era coinvolto
Quindi vedete un poche
Questa dichiarazione non da assolutamente contezza in ordine
I fatti processuali al momento e questo ovviamente possiamo dirlo anche per il CIPE a Rosa
I fatti contestati nel procedimento al buttata cioè
Il sostentamento di Messina Denaro
Non c'è prova lo abbia fatto un sostentamento di altri carcerati
Partecipazione o convocazione di riunioni riunione con altre associati non abbiamo su una su nessuna prova è però il capo di imputazione c'è scritto questi cioè il capo di imputazione vorrebbe questo come ruolo da parte
Del
Soggetto che
Che dica
Quindi
Anche se poi successivamente ammesso lei condotto in questa sede perché ha detto sì forse mi sono reso conto dopo che effettivamente non ero un affiliato come dire
Ufficiale però fatto il mafioso va messo in questa sede forse tardivamente
Abbiamo un dato che abbiamo come dire evidenziato anche in fase di controesame
Quinta resta noi l'ultima tranche di una somma di denaro che dovrà inviare a Messina Denaro di cui otto mila euro vengono consegnati a Francesco Guttadauro abbiamo agli atti diversa di primo grado ovviamente Tribunale se guardato bene
Dall'attenzione a questo dato che invece
Poniamo all'attenzione all'eccellentissima Corte noi abbiamo un alibi
Su questo dato ecco perché quando l'accusa e quanto meno circostanziata sulla data sul giorno sulle condotte possiamo dimostrato
Dice di aver consegnato il trenta ottobre due mila tredici presso il centro commerciale beni città dove il Guttadauro Francesco viadotti dalla politica otto mila
Noi abbiamo dimostrato con documentazione
Acquisita in atti che
Il Francesco avuta dal è stato in ferie dal primo al cinque ottobre dal ventotto al trentuno ottobre dunque
Il trenta otto organicità quindi non ha potuto mai consegna
Se poi ovviamente dobbiamo seguire il ragionamento del tribunale che dice
Va be poteva essere in ferie me andava sicuramente Abbey città c'è qua siamo veramente alla
Alla bancarotta della logica cioè
è possibile tutto il contrario di tutto questo si fa con le prove non con è possibile che tra l'altro ricordo che ci Mar Rosso e Francesco
Guttadauro erano parenti quindi non è chiaro la necessità di incontrarsi per forza in altri posti provengo trustee in casa potevano incontrarsi in
Altri posti quindi
Il
Dato che viene indicato al collaboratore smentito documentalmente ma è un dato non chiuso in origine perché a seguito delle molteplici dichiarazione voi troverete
Che il Cimarosa indicate le cifre diverso avrebbe dovuto dare
A
Grazie Matteo Messina Denaro sessanta mila
Poi diventano settantadue
In questa sede sono diventate sessantatré quindi neppure lui
Civili uccisi esce ad indicare
Compiutamente il dato
Il passaggio che
A
Evidenziato
Nel corso dell'esame dinanzi alle Signorie Loro Moro
La vicenda la BIC l'avvicinamento con Guttadauro noi praticamente prima di essere arrestato il filato
Il primo a essere stato infilando non ci frequentavamo perché
Non ci siamo parlati per vent'anni fa quando è stato arrestato il saldo l'avvicinamento c'è stato nel senso che si parlava di cosa succedeva se c'era qualche problema si dovevano rivolgere
A me
Tipo di dirimere delle discussioni anche una discussione che poi cercavano noi eccetera eccetera le persone di Castelvetrano
Praticamente per vedere di potesse fare queste cose qua c'è la discussione si doveva parlare con questi mafiosi ci dovremo parlare io però lei mi dice market moderne informando Francesco buttato
Noi abbiamo un dato che è emerso nel corso del controesame che utilmente
Non
Da questo ruolo di soggetto scanzonato di soggetto ovviamente che si trova lì non sapendo quello che fa decima rosa perché c'era la conversazione che ho chiamato ha rievocato prima
Che è quella del venti novembre due mila e trenta alle sette e trentatré in cui si fa di pentimento alla vicenda di lutto
Tratti lardo e ci Mar Rosso io ho posto questa domanda
Io non mi ricordo questa intercettazione a casa di mio suocero perché non frequentavo tanto la casa qua il discorso del tono è nato perché lo diceva mia cognata la moglie e mia sorella che andavo dicendo che io avevo preso il trono
Poi quando ci del Filago sono la prende di quello di Lou il più di nuovo il trono perché
Parla dell'unico mandava prima donna che si riprendesse illudono questa era la discussione
E questa vicenda Francesco un tavolo che ci
Ho già fatto Francesco buttato in questa vicenda per degli me l'ha visto che è stato una questione che
è avvenuto tra di loro
Ecco perché Matteo Messina Denaro manda una lettera di ringraziamento al CIMAC rosa col quale con la quale
Lì non ringrazia per tutto quello che lui ha fatto
è normale che se
Il ringraziamento
Avviene accennarlo sono ringrazia per aver letto non so se formalmente ma certamente di fatto il mandamento di Castelvetrano se
Lo avesse fatto Francesco Guttadauro fosse stato
Il volto all'esterno del latitante mestamente non avrebbe avuto alcuna ragion d'essere
Quindi sulla base anche
Di
Questi elementi noi riteniamo
Che
Il contributo del Cimarosa sia soltanto un
Uno sterile tentativo di difesa non abbia ovviamente voluto né non accusato nessuno ha semplicemente trasposto su altri quella che era una sua responsabilità
Ma le intercettazione però è la fotografia delle stradali Francesco buttavamo perché non lo sa
è Giovanni Sant'Angelo
Dialogano il ventisette novembre due mila tredici a beneficio della Torah pagina trecento della sentenza troverà questa intercettazione che importantissimo
Gli interlocutori riferendo anzi alla sussistenza di contratti sti interni al nucleo familiare
Escludono espressamente l'esistenza di un soggetto nell'ambito e la famiglia di sangue capace di manifestare autorevolmente all'interno del gruppo Alain tale le volontà nel Messina Denaro
Siccome Francesco allora invito se non c'è nessuno che può ovviamente manifestarle volontario Matteo Messina Denaro certamente questo ruolo che gli viene dipinto non può essere
In alcun modo
Provato
Addirittura in una rosa in un passaggio dice
Il rapporto fra Francesco Guttadauro e Messina Denaro non è mai visti insieme dei soggetti
Non è mai incontrate latitanti al novantadue non sa quali fossero i malati di comunicazione ma semplicemente sapevate che senza l'apporto a meno che non mi prendevano in cinque
Quindi anche l'una esclude che
Non esclude il fatto che le notizie che gli vengono
Indicate sono delle notizie certamente non veri
Quindi in conclusione Presidente noi riteniamo che
La
Le emergenze processuali che abbiamo cercato di rassegnare
Anche come dire velocemente non abbiamo fatto con la memoria con gli atti scritti e con l'intervento dell'avvocato
Micelli
Non danno contezza di quello
Che in Iraq
E quello che
Il capo di imputazione
Si parla di riunione non c'è una riunione alla quale si ritiene aver partecipato potuto partecipare Messina Denaro quote sociali
Non ci sono decisioni che vengono veicolate quantomeno la prova che ciò sia avvenuto sul discorso del sostentamento del Cimarosa che da questi soldi perché gli viene comunicato non da Francesco
Tutta d'oro ma altri soggetti alla latitante nessun soggetto ha ricevuto ma un sostentamento dal Francesco Guttadauro quindi ritengo sotto questo profilo se
Spogliamo la vicenda dall'enfasi
Da questo
Come dire Pallone di là questo latitante eccellente che
Purtroppo come dire costituisce
Il neo
Per questo soggetto ma non è un neo che a livello giuridico può avere una sua influenze cioè
Se questo soggetto è nato questa famiglia ed è il nipote di Messina Denaro non può essere un elemento di compattatore che può giustificare una condanna
Un soggetto che prima d'ora era assolutamente sconosciuto dagli archivi di Polizia giudiziaria
Se voi troverete negli atti concreti di condotte illecite
Allora io stesso vi chiedo di confermare la sentenza ma visto che questo non c'è certamente la tendenza va riformata
Sotto il profilo principale l'assoluzione ma quanto meno presente sotto il profilo sanzionatorio
Perché sedici anni sono una cifra davvero spropositato per un soggetto incensurato che non risponde neanche al secondo comma anche perché e lo dico normativa assolutamente però veloci qui abbiamo un aumento di quattro anni per l'aggravante sesto comma che alla luce del fatto che l'attività imprenditoriale non state ricevute detenute lecite non capisco dove si fonda
Noi nella memoria
Abbiamo indicato tutto come giurisprudenza che è seguito dalla sentenza Bellini che ha avuto il piacere sì
Seguire in Cassazione con il professore l'altro che addirittura la stessa sezione a annullato l'aggravante nel quartiere sesto comma per un imputato di mafia sulla base del fatto che
Fino a ieri
E sentenze dicevano che
Per fatto notorio l'Associazione si avvale delle armi nel fatto notorio l'Associazione si avvale di proventi illeciti e dunque su queste
Abbiamo anche in una cosa neanche disquisire
Attraverso questa nuova concezione non più di natura oggettiva
Della grande le aggravanti ma su una visione più soggetti occorre valutare non se l'associazione mafiosa armi o le investe soldi illeciti nel circuito criminale ma se quel sentimento
Di quella cellula dell'associazione mafiosa
Ha fatto questo in questo caso di armi la vicenda non se ne è parlato e non si ha contezza di avere armi la famiglia di Castelvetrano dirvi introduzione nel tessuto economico non mi pare
Che ci si approva soprattutto buttato Navone portarmi ne porta soldi alla famiglia quindi sotto questo profilo riteniamo che le aggravanti che può depennando sono assolutamente rilevanti
Debbano essere
Quantomeno
Elisa
E quindi in via subordinata per scopo difensivo un sostanziale ridimensionamento del trattamento sanzionatorio grazie
In questo punto il Presidente e lei Presidente deposito la memoria deposita memoria difensiva e ne diamo atto a verbale il Presidente rinvia in prosecuzione all'udienza di lunedì prossimo per la quale quindi qualcuno dovrà pur conclusa diciotto
Diciotto luglio
Due mila e sedici ore undici
Confermando attivazione del collegamento in videoconferenza l'udienza è tolta
Votanti