Consiglio Superiore della Magistratura - Plenum

Per venire Luca Palamara prima
Poi Golosine poi spina
Prego conservava
La giornata di domenica scorsa
Sono stato
Allocati in occasione di un importante
Prego conservava sì sono stato ho avuto la possibilità di essere a Locri non portante momento di ricordo delle vittime della mafia
Organizzato dall'Associazione Libera la quale ha partecipato il Presidente
Della repubblica Mattarella
Io volevo partire
E da due affermazioni
Sulle quali penso sia importante un momento di riflessione da parte dell'intero
Componente consigliare
Che il Presidente Mattarella ha effettuato nel suo discorso allo in particolar modo
L'approvazione
Della coscienza della legalità all'interno delle scuole
E soprattutto l'affermazione di principi dei valori nelle realtà dominate dalla ndrangheta con ed dalla mafia con l'espressione molto forte che ha utilizzato
Nei confronti della mafia perché voglio riprendere queste due affermazioni
Perché io penso che su questi temi e si giochi di impegno le credibilità anche di il Consiglio Superiore della Magistratura di in particolar modo di questo Consiglio l'anno scorso
Era il sedici maggio del due mila sedici quando una componenti consiliari si recò conto
Nella città di Locri per dare attuazione
Alla stipula di quel protocollo d'intesa tra il Consiglio Superiore della Magistratura e il MIUR
Legato appunto all'affermazione di principi della legalità nelle scuole
Voglio richiamare quel protocollo perché a mio avviso questo un tema sul quale con orgoglio dico abbiamo fatto da apripista ma soprattutto perché per la prima volta
Nella storia una istituzione quella consigliare si metteva al servizio della comunità e della Società per l'affermazione appunto
Di principi quanto mai importanti e fondamentali
Su questa strada io penso
Che debba essere appunto rinnovato il nostro impegno cercheremo di farlo appunto nella giornata del ventuno aprile IVA località simbolo della 'ndrangheta e a mio avviso
Questo impegno deve essere un tratto caratterizzante dell'attività del Consiglio Superiore della Magistratura per tanto tempo
Ci sono state situazioni e realtà che sono state in parte abbandonate
La loro stesse oggi invece abbiamo un dovere di preoccuparci preoccuparci in primo luogo in prima battuta degli uffici giudiziari ma non solo perché
Anche alla luce
Di articoli di stampa che sono usciti oggi la credibilità della magistratura e quella di farsi soggetto partecipe anche dell'affermazione dei principi di legalità quella giornata e chiudo il mio intervento di domenica
E sarebbe il teorizzato che un ulteriore tema di discussione ciò delle scritte che non sono comparse sui muri quella città di Locri il giorno dopo
Sono scritte che suscitano sicuramente la più ferma indignazione questo
Voglio farlo a titolo personale ma penso di non essere poco
Però penso anche quelle scritte debbono anche imporre un'ulteriore
Discussione
E cioè il fatto che in quelle realtà parlo sia
A livello di uffici giudiziari ma sia a livello di popolazione e oggi necessario un impegno concreto e fattivo ed è un impegno che rimanere e isolato a livello verbale episodico
Ma che poi si traduca in una costante attenzione verso realtà che non meritano di essere abbandonate a loro stesse io penso appunto che su questo tema su questi
Situazioni
Come dicevo in apertura debba esse rilanciato con forza il Progetto il tavolo tecnico tra CSM e MIUR
Sensibilizzare ulteriormente la partecipazione di magistrati alle scuole dare una costante attenzione e accendere i riflettori su queste realtà degli uffici giudiziari costantemente e soprattutto far sentire
Costantemente e quotidianamente presente la presenza del Consiglio Superiore della Magistratura anche su queste realtà
Signor un attimo
Penso che
Conservava l'abbia fatto benissimo a richiamare questi fatti anzi credo
Che sia giusto che l'intero Consiglio superiore esprima sostegno solidarietà convinte o
L'Associazione Libera don Ciotti del magistrato alle forze dell'ordine e ai cittadini che si battono in Calabria nel resto d'Italia contro la ndrangheta contro le mafie
Il fatto che
Che ha riferito conserva la parola
è molto grave e quindi
Da parte nostra deve esserci condanna ferma sostegno
Nei termini che dicevo e ha fatto bene a ricordare l'impegno del Consiglio sullo
Sulla
Diffusione della cultura legalità in Calabria e non solo
Consigliere Malossini prego grazie Presidente
Abbiamo visto in questi giorni come il tema del rientro nella giurisdizione dei magistrati che hanno ricoperto incarichi politici
No signor possibile una cortesia se su questo tema c'è qualche altro intervento poi passiamo che sto vedendo che il suo è un tema
Diverso è proprio consigliere Balducci
Su questo
Se c'è
Sì prego
No
Seguiremo tutti gli interventi
Chiederei se possibile o lo valuterà il vice Presidente
Di dedicare qualche minuto su questa discussione ai detenuti domani col Ministro degli Interni perché secondo me positivo
Che suo esternalità vacanza del Consiglio in questa occasione alla su cui
Questo tema che dice un qualcosa di curarsi quarto d'ora
Sul tema degli altri perché secondo me è un'occasione da non Pezzella profitto chiedo scusa consigliere Balducci per dire accordati con ciascuno dei Consiglieri
Domani la io articolare la seduta in questo modo
Io farò un saluto introduttivo il Consigliere Galoppi illustrava la delibera
A quel punto ciascuno e Consigliere se possibile comunicare a me durante la giornata chi intende prendere la parola prenderà la parola dedichiamo uno spazio come diceva il consigliere al più duro
Chiudiamo il plenum con l'approvazione dalla della delibera
E poi si è
Sfide sottoscriva il protocollo fuori dal plenum proprio per ragioni
Comprensibile
Prego consigliere Balducci
Apre Presidente brevissimamente sono d'accordo
Come sempre volentieri avventuro che proprio mai un'occasione come quella di domani possa essere utile per potere dedicare qualche minuto molto importante a questa tematica
Io ieri sera anche tornando a casa siccome questa vicenda come tutti noi ha molto colpito ho sentito una trasmissione televisiva
E nell'intervista accorata anche del procuratore della Repubblica di Catanzaro no che a oltre a esprimere solidarietà
A esprimersi espresso anche un tema che noi dobbiamo mai non sottovalutare
Il fatto che la vicenda di Locri dove come diceva Palamara dove abbiamo avuto l'altra hanno l'opportunità di essere presente in un territorio chiude l'abbiamo visto pieno Presidente di stimoli
Perché via vi erano le scuole vi erano i ragazzi così attenti ad ascoltare le parole non sono lordi dei magistrati del Consiglio superiore ma anche di tutti i problemi protagonisti a vario titolo
Della del nord del nostro Paese e vedere quello che è successo la scorsa settimana io lo tradurrei come
Spesso mi capita al positivo perché questi queste scritte quell'idea presentano anche secondo me non solamente una modalità grave gravemente riprovevole
Di reagire nei confronti della legalità ma possono essere anche un segnale di qualche Chrissie che si viva perché la vedo più nel contempo non rispondevano affatto magari agevole in altro modo il fatto che vengono scritte queste
E vengono rappresentato in questo modo l'antagonismo allo Stato ci deve aiutare a ad una sola cosa uno per quello che
Nelle nostre competenze
Rafforzare ancor più quel famoso protocollo che lei Presidente volle proprio all'inizio di questa consiliatura tra al Consiglio Superiore della Magistratura MIUR
Anti corruzione e quant'altro ma ancora di più e quindi riferirmi rivolgo anche
A Luca Palamara che svolgerà che è stato Illy l'ideatore anche di questa iniziativa del ventuno aprile ancora più questo rapporto con le scuole il Presidente lei l'ha detto l'ha detto Luca Palamara ma anche questa attività
Che secondo me deve essere mirata Presidente
Proprio in questi territori che vivono in quelle terre fragilità quelle crisi
E in particolare la Regione Calabria perché mentre la Sicilia nel tempo ha mostrato con forza ha vissuto ovviamente nel novantadue due morti importa l'importante dal punto di vista simbolico drammatiche
Prima di Falcone poi a distanza di due mesi di Borsellino in Calabria e la Sicilia in qualche modo gli anticorpi comincia belli Elia forse regione come la Calabria dobbiamo dare una maggiore speranze come si dà la speranza
Esservi agendo anche noi ed essendo sempre e continuamente per esempio l'esito la ringrazio presidente Loiero loro crocerossine con il Genio civile
Su questo
Su questo
Io vi prego solo
La brevità
Prego
No io ecco non ho poco da aggiungere perché è già stato detto tutto e ben io volevo solo soffermarmi sul tema nelle scritte cui hanno fatto riferimento sia il consigliere Palamara e sia il così è la consigliera Balducci
Proprio per la mia testimonianza di chi ha lavorato in Calabria e chi affatto i processi finalità organizzata mi ha fatto riflettere molto questa scacco estesi scritti all'indomani della visita del Presidente La Repubblica
Proprio perché credo che possano dare all'esterno l'immagine cioè la vera immagine delle difficoltà di lavorare in questo contesto perché è evidente che
Le scritte non vengono dalle organizzazioni criminali che
Soprattutto alle organizzazioni ingrandita giusto no non amano la pubblicità non amano lavorare sotto i riflettori ma vengono soprattutto dalla società civile
Che
Col dai passaggi proprio del presidente la Repubblica ha fatto riferimento a quell'aria grigia quella zona grigia composta da personaggi negli enti locali della società civile delle prove sono in tutto che favoriscono il proliferare di queste organizzazioni
E allora se questo è che c'è una società civile che riconosce una realtà operante sul territorio a tutti i livelli è
Mi
E è è un fatto comuni accettato assodato
Proprio la strada da cui la lavorare è quella che è stata indicata cioè bisogna lavorare molto sulla cultura e sulla formazione e sono in cambio di mentalità
Che a prescindere e dal settore penale dalla repressione ma bisogna lavorare molto su una sulla cultura della dell'etica e del vivere civile grazie allora consigliere Malossini prego grazie Presidente
Dicevo abbiamo visto in questi giorni come il tema del rientro nella giurisdizione dei magistrati che hanno ricoperto incarichi politici parlamentari di governo locale o nazionale
Sia tornato alla ribalta e quanto questo tema sia delicato
Sin dall'ottobre del due mila quindici questo Consiglio superiore auspicato un intervento legislativo
Formulando anche alcune proposte di riforma che si muovono nella direzione della irreversibilità di certe scelte
Pur
Pur garantendo ai singoli
Sul piano pur garantendo i singoli sul piano dell'occupazione con l'inserimento in altri plessi della pubblica amministrazione con incarichi di pari prestigio
Oggi quell'ospizio vari proposto con forza probabilmente anche nei confronti di coloro i quali pur non ricoprendo incarichi strettamente politici svolgono incarichi fuori ruolo a stretto contatto con la politica
E questo anche per mettersi al riparo da invettive pretestuose nei confronti di singoli magistrati e dell'intera magistratura
Invettive che rischiano di gettare un'ombra molto pesanti su ogni verdetto giudiziario
In un tempo in cui
Il mutamento della natura delle domande di giustizia porta fisiologicamente e non solo nel nostro Paese sempre più spesso procure e tribunali ad occuparsi di questioni ad alto contenuto politico
Anche per impulso di esposti di singoli cittadini o di gruppi di cittadini
Penso ai grandi flussi migratori alla tutela del risparmio all'impatto ambientale di nuove forme di industrializzazione alla corretta gestione di imprese sottratte i gruppi criminali relativi livelli occupazionali alla equa distribuzione delle risorse pubbliche
Insomma a compiti tradizionalmente di altre istituzioni sulla sulla carta in grado di Gava garantirne preventivamente la conformità alla legge
Un attimo l'attenzione
Certi nuovi compiti
Spesso attribuiti per inerzia di altre istituzioni espongono la magistratura sovente rimproverata di protagonismo di condizionare la discrezionalità politica le scelte economiche
E sono compiti che al netto delle strumentalizzazioni impongono a noi magistrati un salto di qualità non solo sul piano della specializzazione della cultura ma anche dell'etica pubblica
Ma tornando ad alcuni contenuti delle polemiche di questi giorni non intendo naturalmente discutere della bontà delle determinazioni delle assemblee parlamentari in ordini ai dispositivi della legge Severino dall'epoca in cui andate in vigore a oggi
Non mi sento legittimato a farlo e ognuno di noi qui dentro ha gli strumenti per comprendere
Tuttavia come componente di questo consesso
Penso che lo Stato di diritto non possa permettersi che addirittura sentenze definitive alterni riterrà di giudizio nell'ambito dei quali le parti processuali dispongono di varie rimedi a garanzia dell'imparzialità del giudice
Vengano bollate come frutto di un fumus persecutionis
E che questo accada non in un articolo di stampa in una intervista o in un talk show televisivo ma nell'ambito di una pubblica discussione di un organo costituzionale che poi rappresenta un potere dello Stato non è un fatto da trascurare
Si tratta di salvaguardare l'architettura costituzionale basata sui principi della separazione dei poteri dello Stato e due il mutuo rispetto delle relative prerogative in giocarci in gioco c'è l'attività dello Stato di diritto
Che passa anche per la fiducia dei cittadini nell'organizzazione dello Stato e il principio della legge uguale per tutti pur nel rispetto delle prerogative individuali
Ossia un qualcosa di cui ogni attore istituzionale dotato di senso di responsabilità deve farsi carico in quanto potenziale agente corrosivo delle basi democratiche del Paese
Grazie Presidente grazie sì
Su questo punto così importante per i motivi che lei ha spreco esposto
Io mi permetto di soltanto di aggiungere che
O
Personalmente sollecitato il protagonista alcune dei protagonisti del dibattito parlamentare sulla
Legge che riguarda la
Lo l'impegno dei magistrati in politica a tener conto delle indicazioni che il Consiglio Superiore ha dato con una delibera così importante
Dal corso del due mila e quindici perché la mia impressione anzi che non è una impressione una certezza che spesso le proposte forse veramente noi formuliamo
In qualche modo
Fanno fatica diciamo
Vado a vedere accesso agli atti
Dalla discussione parlamentare fermo restando l'ovvia constatazione della pietà autonomi dal Parlamento rispetto alle nostre proposte
L'indicazione
Perché l'ho chiesto di intervenire il consigliere spina su un altro tema
Conservo al genio su quale tema
Un altro tema un altro tema allora aspettiamo su questo tema posto dal consigliere Morosi me con l'iscrizione consigliere Zaccaria Zanettin del giusto prego Consigliere che
Qualità considerazioni fin
Uno dei primi firmatarie se non il primo firmatario prego conseguenze capi
Considerazione sì Presidente lei ricordava
Ricordava la mia precedente esperienza parlamentare questo stato uno dei temi che nel la capitalizzata
In maniera chiara sia nella mia prima esperienza alla Camera deputati nella legislatura due mila uno due mila sei sia in quella più recente al Senato nella quale sapere perché primo firmatario anche relatore
Al Senato insieme al collega Casson
Di questo progetto di legge quindi e non posso che associarmi
Io non posso che associarmi alle parole di plauso loro dal fatto che
Finalmente questo progetto di legge così importante sul quale ci siamo impegnati anche come Consiglio Superiore della Magistratura abbia
Preso l'abbrivio dopo tre anni in cui era rimasto sopito
Per merito del CSM credo che sia stato
Che questo cioè questa un progetto di legge abbia ha ripreso il suo viatico o non tanto per la delibera di sesta
Che era rimasta un po'sopita ma credo per le vicende Emiliano che è stata il Darfur casus belli nel quale poi ha preso il rigore
Questa proposta di legge quindi compiacimento di comunque CSM è stato come dire motore
Quanto nella sua sezione disciplinare con la Procura generale vede della ripresa di questo Progetto di legge poi non volevo però Presidente lasciare cadere
Un'altra questione che ha posto Consiliare Morosini nel suo intervento che come nel caso Minzolini
Che
Legata a questa
Perché evidentemente io non mi sento di aderire alla tesi del Consigliere Morosini cioè che il Senato
Non avesse nelle sue prerogative quello di bocciare
La proposta di decadenza
Del dei Consiglieri Minzolini
Nel senso che io credo che avendo avuto quell'esperienza credo che il
C'è stato tra del tutto legittimo ma senza entra nel merito delle singole posizioni che
Il Senato abbia valutato nel merito la questione abbia valutato nel merito
I i temi posti e devo dire che forse questa è un'altra di quelle vicende paradigmatiche
Che ci dicono come il tema della rapporto magistrati in politica debba essere normate disciplinato in maniera rigorosa
E come che spesso ci sia un problema di natura ma anche di apparenza
E io sono di quelli che avendo conosciuto per esperienza anche parlamentare
Il già Nicola Sinisi sono sicuro della sua buona fede e che
Non c'era un pregiudizio da parte sua nel momento in cui
Faccia parte di quel collegio certo che dal
Sono altrettanto convinto che chi si sente condannato in quel giudizio abbia
Il diritto di ritenere che quel giudice non fosse del tutto imparziale nei suoi confronti dobbiamo capire sia la figura
Deduce ma anche la figura del dell'indagato proprio prosciolto in primo grado e condannato in appello in cui nel collegio trova un giudice che ha militato politicamente in un partito diverso dal suo
Di ritenere è questo un elemento pregiudizievole al suo al principio di imparzialità
Ed è altrettanto credo che questo aspetto possa avere influito nella buona fede altrettanta buona fede di tutti quei parlamentari
E che hanno nella vicenda votato in distonia rispetto a quella che poteva essere
Il disposto dalla legge Severina grazie Presidente grazie Consigliere Zacchia vi prego
Grazie presidente volevo tornare un attimo sulle questioni che riguardano i rapporti fra
Politica e magistratura solo per segnalare che
Questo Consiglio è stato
Passa all'efficientamento promuovere nel deliberare quanto tutti sappiamo nel due mila quindici nel
Sottolineare i difetti e le criticità che riguardano questo tema
Che oggi è venuto prepotentemente alla ribalta ma quello che vorrei porre in rilievo che questo Consiglio non è stato altrettanto efficiente sul piano concreto di quello che si può fare in proposito
Perché se è vero che esiste una normativa primaria di riferimento con la quale dobbiamo confrontarci
è altrettanto vero che quello stesso normativa primaria lascerebbe spazio secondo quanto io credo non solo io a
Un grazie
Presa di posizione consigliare ben diversa da quelle che sono state assunte fino ad oggi
E subito a seguire quella delibere del due mila quindici io chiesi l'apertura di una pratica avente per oggetto lo ricorderà anche il Consigliere Morosini ne abbiamo parlato
Avente per oggetto la definizione e l'individuazione di ciò che si può fare oggi senza attendere il legislatore in questo campo
La pratica è stata appena aperta è stata compiuta istruttoria
In terza Commissione abbiamo compiuto anche un'audizione del professor Volpi che è venuto a raccontarci a spiegarci
L'Iran parte costituzionale
Di riferimento
Esiste
Mia proposta introversa di revisione della circolare tredici sette sette otto che in buona sostanza non mira ad altro che a recepire nella circolare medesima le indicazioni di legge utili
Per poter discutere
Almeno della possibilità di riconoscere il passaggio in politica quei magistrati che vengono chiamati da amministrazioni locali e alla politica quindi non accedono
Dire ognuno per via di elezione ma accedono direttamente per vie preti
Questa proposta non è ma in Giunta alla discussione finale e alla votazione in commissione terza giace ancora in Commissione terza non so più che sorte abbia voluto
Un esempio di ciò che voi avremmo potuto fare e possiamo ancora fare non abbiamo fatto
Abbiamo manifestato tanti principio assolutamente condivisibili ma non ci siamo mossi e non abbiamo fatto quello che in realtà possiamo già fare
E cioè nel momento in cui ci venga la richiesta da un magistrato e diventare Assessore presso un comune o una Regione come è accaduto
La possibilità di discutere di decidere e non di arrenderci di fronte a una richiesta come se fosse una richiesta insuperabile ed assolutamente da accogliere
Perché è vero che ci si tratta di un problema di sostanza lo condivido in pieno ma non sono di sostanza che d'immagine
Che non è accettabile che un procuratore della Repubblica da un giorno all'altro vada ad amministrare per ipotesi gli stessi soggetti sui quali fino al giorno prima indagato rivestendo la Spei e l'apposizione di assessore
Di una Amministrazione questo è assolutamente inaccettabile ed è un qualche cosa che è nel potere del Consiglio legittimi sindacali
Si poteva fare si può fare ancora
La terza Commissione agli strumenti per
Decidere intervenire su questo punto grazie
Grazie
Ci sono altri interventi su questo argomento sì prego consigliera Castelletti
Grazie Presidente
Ignoti e debbo dire che non sono d'accordo con quanto affermato e il Consigliere Morosini
Perché la discussione in Senato in realtà non mette in discussione lo stato di diritto come dice perché ci sono sentenze che hanno attraversato tre gradi di giudizio
Ma ha fatto emergere un problema serissimo
Come quello del rapporto qui discusso più volte fra politicamente in magistratura questo non può essere un tema
Che rimane soltanto scritto lì ci siamo trovati di fronte ad un fatto reale e tutto quello che noi abbiamo qui affermato finalmente avuto una qualche applicazione
Il rapporto
Fra politica e magistratura ha trovato una concreta applicazione per esempio per il caso Minzolini ma c'è un altro aspetto
Che la discussione del Senato ha fatto emergere in maniera molto forte che riguarda l'applicazione della legge Severino
Perché se e questo lo dico per il rispetto di un principio di eguaglianza perché se la legge Severino viene applicata in un modo o nell'altro a seconda delle persone cui si applica vuol dire che è un problema c'è
E noi ce lo dobbiamo porre perché qui non ci sono figli e figliastri
Qui noi abbiamo sempre detto che la legge è uguale per tutti e siccome la decadenza in base alla legge Severina è stata applicata per una sola persona e lo sappiamo tutti e non occorre fare nomi allora un problema serio c'è
E noi credo che abbiamo il dovere di porcelo proprio come Consiglio Superiore della Magistratura
Diversamente la legge non è eguale per tutti
Però
Sì un attimo
Terminino
Ma
Scusami e non voglio non è per un'interlocuzione fra mente siccome parliamo a livello dell'Unione censirlo ne parliamo di magistratura siccome parliamo di applicazione della legge siccome diciamo sempre la legge uguale per tutti e mi pare che qua ce lo possiamo dire e non soltanto al Senato non serve l'ordinato sviluppo per una discussione il Senato diventa lo spunto per una discussione e tu un'applicazione di una rissa mozione che qui non abbiamo fatto nel due mila e quindici giugno due mila e quindi se l'azione ho terminato Palamara se vuole interloquire sul punto lo portare l'unica cosa che non consentono il
Il contraddittorio immediato
Va bene
No prego
Lei ha avuto perfetto Consigliere leone
Quindi messe
Tesserin lei
No no no ma
Firmavo realtà tra cassa e quindi se in mezzo alla
La Presidente io senza io dico che queste nostre discussioni non fanno altro che
Aumentare un po'un uno
Stato di confusione anche all'esterno di chi vive all'interno di questo palazzo e di chi vive all'interno del palazzo che ha provocato questa discussione
Perché poi quando i i cittadini italiani
Vedono a proposito di
Si è tirati in ballo la la la presenza di un ex di o di un magistrato che ha fatto politica che ha giudicato può è un politico mi riferisco
All'amico dinamico perché oltre ad essere pugliese siamo stati insieme alla Camera l'amico Sinisi
E
E voi vedersi dire che il Senato sostanzialmente non applica la legge non applica la legge creando una situazione di disparità
Di di di trattamento mi pare che sia un po'un po'troppo forte
Anche perché collega Morosini siccome non c'è automatismo non la decadenza che questo è l'errore di base è questo insomma
Il Senato poteva votare i senatori potevano votare non come coscienza potevano votare come come volevano imporre il problema
E questo per cui non è che si va a creare una disparità altamente o è il sistema che porta a situazioni del genere bisogna rispettarlo se il sistema è quello bisogna rispettare est
Le sentenze quando si resi possono rispettare e se voi e si ed bisogna rispettare anche
Votare contro una sentenza quando lo si può fare
E questo è un un discorso legato secondo me a quello che sono i meccanismi che purtroppo
Ci sono vari Paesi era fatale faceva fatte in sede non solo legislativa ma non certo qui dentro
Ma in sede legislativa in sede politica dove dove si può
Farsi che si evitino che situazioni che si vengono a creare ma ma tante io
Vi faccio intervento legato anche perché mi sembra che tra l'altro a proposito confusione che una un altro o magistrato Alexe qui vorrei porre una domanda
Che che farò mi pare Casson
Abbia detto dice io apporterei Sinisi mi sarei astenuto tutto detto da magistrato detto da un magistrato e ha fatto politica un po'di confusione insomma si crea voi e ci vuole venire qui dentro a dire che
E a dire che il Senato sostanzialmente
Pendolare rispettato una sentenza anzi tre gradini tre gradi di giudizio
Perché o nella sesso umanitario e credo che adesso voglio aggrava la domanda che è quello
E io vivo
Ahimè lo faccio volentieri qui dentro venga dalla mattina alla sera perché un quattro cinque giorni e la settimana e poi vedo sui giornali e
E di metri ferite conseguire non sono a conoscenza
Per esempio il fatto se greca sono abbiamo meno si sia persa una pratica
Del magistrato Cassano nel momento in cui
Ha prodotto le dimissioni e sui giornali è venuta fuori questa sette chiedo al Presidente al Presidente se sia vera questa cosa cioè se è vero
Che
E Casson che cassa l'abbia detto che si è dimesso risulta dal
Da dichiarazioni non smentite fatto i suoi giornali ma chiedo a voi all'interno del cestello non ci sia traccia di quel le dimissioni allora no si è perso il fascicolo diciamo alla sui giornali o non comprendo che cosa può essere
Accadute un chiarimento a quei
Sostanzialmente ci tengo chiedendo vorrei capire che cosa è accaduto vuol dire che c'è qualche cosa che
Che non funziona grazie Presidente
Ecco questa sua richiesta non rivolta al Presidente ma rivolta alla Segreteria Generale
Che dovrebbe avere eventualmente documentazione di questo fatto del quale ovviamente la Presidenza e
Non è a conoscenza quindi se lei è d'accordo rivolgeremo questa richiesta la Segreteria Generale che fornirà le dichiarazioni alla Presidenza le
Le notizie che poi verranno riferite l'accordo allora
Mettiamo a verbale questo questa richiesta per la Segreteria generale così come formulata
Dal Consigliere leone
Così come formulata dal Consigliere leone cioè di ricevere
Dice opportuni gli opportuni chiarimenti
In ordine alle notizie di stampa
Secondo le quali
Il consigliere Cassano ne avrebbe presentato le proprie dimissioni ed in particolare circa l'eventuale presenza di documentazione presso questo Consiglio
Bene
Andiamo avanti con il
Consigliere Fracasso
Breve contributo questo interessante dibattito
E
Prendo spunto dalla frase della collega Casellati che dice la legge deve essere uguale per tutti io sono d'accordo quando dice perché per quello si è per quello no significa che bisogna applicarla per tutti fin quando che io
Però ho delle perplessità
Non voglio entrare nel merito delle votazioni di altri organi istituzionali ma quando abbiamo un percorso giurisdizionale che porta a una sentenza definitiva sono un po'perplesso che
Si possa cancellare
Così
O ascoltato con attenzione quello che è stato detto sulla fatto che il
Collega attualmente Sinisi faceva parte del collegio giudicante
Ho imparato da voi qui in Consiglio intanto come i rapporti tra avversari politici dopo sono eccellenti non c'è quindi un problema di persona e allora dico precede uno strumento processuale specifico che consente di far valere questa
O questa inopportunità e che
La ricusazione o persino un invito all'astensione adesso non commento le dichiarazioni di altri io avrei fatto così
Esiste uno strumento processuale garantire tra l'altro l'imparzialità di una persona che fa parte del collegio che notoriamente poi persona di grande equilibrio ma lasciamo stare il commento sulla
Sul singolo io faccio un discorso di sistema discorso di sistema che c'è lo strumento processuale allora
Sentire dopo che
Uno dei motivi di perplessità del fumus persecuzione perire può essere quello mi lascia abbastanza perplesso diverso è quando parliamo di indagini però va affrontato questo problema politica magistratura non l'abbiamo detto più volte
Sono adesso
Particolarmente soddisfatto che il tema venga posto abbiamo detto più volte qui al Consiglio il problema dell'ingresso e di rientro
Ma se il legislatore non provvede a mio modo di vedere abbiamo ben pochi strumenti tant'è che abbiamo su situazioni diverse soluzioni diverse anche da parte di chi e abbastanza rigido ma in alcuni momenti perché è chiaro che la normativa è insufficiente
Dico quindi discutiamo del rapporto politica magistratura ma il segnale che a mio avviso non modo di vedere si dà con questo tipo di votazioni
Non è positivo ma è una valutazione di opportunità anche perché le persone si chiedono ma allora
Il terzo grado di giudizio a cosa serve in un sistema processuale ecco
Teniamo conto anche di questo aspetto
Che io pongo perché questa è la perplessità maggiore a che serve fare il primo secondo terzo grado sì poi c'è un'altra istanza e dice ma
Ho fatto no perché c'è stata un'anomalia ma perché c'era De
Questo a mio modo di vedere crea perplessità
Grazie ha chiesto interviene il consigliere Gallo riprendo
Grazie presidente mi scuso in questi giorni ho qualche difficoltà di parola cercherò di esprimere brevemente qualche riflessione o
Ascoltato il dibattito io ho letto l'intervento del consigliere Morosini perché sono arrivato più tardi in Aula questa mattina
Credo che il nostro dovere in questo momento storico sia quello di lasciare fuori
Da questa una tutte le polemiche politiche che in questi giorni stanno caratterizzando dibattito pubblico
Perché noi abbiamo il dovere di una riflessione istituzionale sui profili tecnici ma anche naturalmente di politica giudiziaria di questa questione
Io credo che il tema del rapporto politica magistratura per quanto riguarda le competenze di questo organo di rilievo costituzionale sia da ricondurre al tema più ampio dell'apporto possibile
Dei
E
Studiando le condizioni per renderlo praticabile dei magistrati alla vita pubblica
Io ho sempre fatto una riflessione molto laica
E anche molto liberale su questo punto dato il mio contributo ad una riflessione che proprio sul tema del rapporto tra magistratura e politica questo Consiglio aveva già avviato nel due mila e quindici
Nella sesta Commissione presieduta da Piergiorgio Morosini si era studiato sia approfondito
Sì pure necessiti di ulteriori approfondimenti proprio questo tema del rapporto tra magistratura e politica ed era stata portata all'approvazione del plenum
Una risoluzione su questi temi dando delle indicazioni e da quella risoluzione risultato a voi tutti lo ricordate meglio di me
Che non siamo all'anno zero nella disciplina dei rapporti tra magistratura e politica non tanto dal punto di vista della legislazione primaria quanto dal punto di vista della normazione secondaria laddove
Regole
Soluzioni sono già state elaborate approfonditi applicate dal Consiglio Superiore della Magistratura io però vorrei che questa riflessione e forse questo è l'occasione per terra riavviarla nuovamente
Fosse fatta alla luce di un dato che non è irrilevante il dato
Della consistenza quantitativa di questo fenomeno ieri il vice Presidente
Ha reso pubblici i dati relativi al collocamento fuori ruolo e alle aspettative di magistrati per incarichi di natura politica per quanto riguarda gli incarichi per le aspettative per incarichi di natura politica stiamo parlando di dieci persone laddove
Gli altri centonovanta circa sono magistrati destinatari di autorizzazioni al collocamento fuori ruolo quindi io direi che la nostra riflessione
Debba concentrarsi primariamente alla luce di questo dato quantitativo sulla questione dell'istituto del collocamento fuori ruolo
E io l'ho sempre detto e lo ribadisco in quest'Aula dobbiamo chiarirci le idee
Vogliamo che determinate posizioni fuori ruolo
Soprattutto penso al Ministero della giustizia alla Corte costituzionale e al Consiglio Superiore della Magistratura
Siano ricoperti da magistrati oppure vogliamo abbandonare questi incarichi dobbiamo chiarirci su questo punto preliminare
Io personalmente credo che sia un valore irrinunciabile per la giurisdizione il fatto che in questi incarichi istituzionali
Nel ministero della giustizia alla Corte costituzionale al Consiglio Superiore della Magistratura ci siano magistrati
Perché questo esso e e aggiungo questa tipologia di incarichi gli incarichi purtroppo troppo pochi gli incarichi nell'ambito degli organismi sopranazionali
Questo tipo di incarichi è un beneficio
Per la giurisdizione non tanto per la carriera del singolo magistrato ma per la giurisdizione perché si crea una
Sinergia
Dal punto di vista anche della elaborazione culturale a beneficio della giurisdizione è questo il vero tema che noi dobbiamo affrontare
E quindi una disciplina anche solo prefigurare
Un irrigidimento ulteriore
Della disciplina sulle rientro in ruolo da questi incarichi ci espone al rischio che io personalmente vorrei evitare ma magari altri che hanno altre idee lo vogliono
Invece percorrere vogliono che la disciplina sia più restrittiva per un disincentivo io credo che irrigidire ulteriormente la disciplina per il rientro in ruolo da questi incarichi
Porterà inevitabilmente all'abbandono di questi incarichi da parte della magistratura con degli affetti che per noi sono imprevedibili
Perché questi incarichi saranno ricoperti da altre figure professionali e mi chiedo che ne sarà
Dei benefici della Giunta per la giurisdizione che questo tipo di incarichi a garantito e garantisce e noi tutti ne siamo diretti testimoni quindi
Riccio entriamo il dibattito
Dando il giusto peso a questo che il
Tema principale della possibilità della opportunità dal mio punto di vista della necessità
Che questi incarichi fuori ruolo negli organi istituzionali e costituzionali siano mantenuti per i magistrati ordinari dopodiché c'è il tema
Della degli incarichi politici
Che attiene al diritto costituzionale che credo nessuno qui possa mettere in discussione dell'elettorato passivo ma io credo anche che una disciplina
Particolarmente restrittive punitiva per il rientro in ruolo addirittura prefigurando l'abbandono della magistratura
Ci debba portare a qualche riflessione perché credo anche io non ho mai avuto alcune esperienze ma ho visto come agiscono i colleghi quando sono nelle aule parlamentari
Credo che insomma una sensibilità culturale
Che provenga da un'esperienza all'interno della magistratura possa essere come per tutte le categorie professionali un valore positivo e non un valore negativo perché ci sono magistrati che tutti noi conosciamo che danno il loro contributo positivo e propositivo
Alla vita parlamentare quindi io credo che sia un nostro dovere istituzionale stemperare il dibattito da demagogie da populismi
E da quella tentazione che inevitabilmente cioè di cavalcare l'onda di una sorta di
Tentazione necessariamente contro la magistratura come se noi qui stessimo a difendere dei privilegi quando sappiamo che privilegi non sono grazie
Io non ho altri iscritti a parlare di questo argomento
Benissimo lo chiudiamo qui e passiamo all'ordine del giorno
Prego
Mi bastano quindi Presidente non abbia le idee sono devo interrompere nazione
Agli stessi minuti degli asini ma a me basta volevo uno tenterò segnalare che
è un argomento interessante io chiederò una persona pratica a tutela e lo faccio dopo adesso relativamente alla posizione di una collega del Tribunale di Milano che non conosco ma
Che nessun provvedimento giurisdizionale una sentenza a seguito della quale materia di immigrazione siano una stima Paganini a seguito della quale al di là del fatto che ci sia una diatriba
Provino estesa politicamente sui giornali intruso sofferenze resta una campagna di aggressione violenta
Nei suoi confronti
Con messaggi minatori pubblicazioni di sulle fotografie indicazione invidiata andarla a cercare andarla a prendere tutte cose completamente inaccettabile in un Paese Sicilia siccome mi bastano quaranta secondi siccome fino ad adesso
Nessuna pratica tutele stava anni
Diciamo aperta formalmente in prima o dopo la modifica del regolamento nel trattare in venti e questa è una cosa particolarmente grave al di là del contenuto della sentenza sembrerebbe che sia stato solo sta la polemica
Perché lei avrebbe partecipato ad alcuni incontri culturali indetti da una delle associazioni ricorrenti
In questo caso
Si trattava una sentenza con la quale veniva ritenuta la responsabilità civile di un movimento politico per l'uso la parola clandestinamente in questi ma non è questo l'oggetto
L'oggetto delle tutele che attualmente è in corso una violentissima campagna sul Journal che purtroppo non passi sostituito
La stampa ad personam al di là del fatto che ci sia un accertamento sul provvedimento ci sono intuizione quello che non si può consentire che un qualunque magistrato venga additato non solo al pubblico ludibrio ma
All'invito alla aggressioni anche violenta
Trattandosi di una donna deve immaginano pubblicate non commenti che si possono immaginare purtroppo anche a sfondo sessista molto spesso io non conosco la collega Mara credo che questa sia una cosa grave spero che vogliate seguirmi poi leggendo quello
Che scrive gli allegati soprattutto
Valuterete voi tutto qui volevo solo segnalare si trovò molto opportuna questa sua iniziativa chi ecco riguardi solo per dire che mi associo a questa richiesta deriva sia all'origine c'era aveva chiesto di intervenire la consigliera Balducci credo
Però io la condivido pienamente come condivido pienamente scusa Aldo siccome sto parlando
Allora
Come Aldo scusa stavo era avverrà se funziona
Condivido pienamente come vorrei che questo tu ed le consigliere Morgigni ha dato uno spunto molto importante non è solo
L'episodio che ha rappresentato pocanzi
Del del magistrato che è stato attaccato da entriamo nel merito prescelte
Giuridiche che poi sono condivisibili però non si entra nel merito ma io aprirei
Tema dovremmo aprire un focus su altre tematiche oggi avviene che tramite il PD e il i network e quant'altro qualsiasi decisione di un magistrato che affronti i temi eticamente sensibili
Viene aggredito nel modo che il Consigliere Morgigni
Quindi io condivido pienamente aderisco e vorrei che qualora venissero pensiamo anche ai magistrati che con grande coraggio riconoscono le adozioni e quant'altro oggi sono oggetto
Di aggressioni violente che riguardano la vita personale private e quant'altro dello che il compito del CSM al di là delle tante cose ve le che facciamo sia quello di tutelare quei magistrati che con coraggio esprimono le proprie il badge giuridicamente
Positive
Grazie domando se vi sono anche richieste di intervento così
Consigliere leone vuole interloquire
Non
Bene grazie allora chiudiamo
La fase delle interventi preliminari e passiamo all'ordine del giorno
Iniziamo dalla Quarta Commissione ai sensi dell'articolo settanta
Vi prego di prendere il fascicolo della dei provvedimenti ex articolo settanta alla quarta Commissione
Son tre ricorsi dei giurisdizionali del primo il relatore Consigliere Schinaia che era dottoressa Luisanna Figliolia signor Presidente mi riporto si tratta di un
Prego delibera che dispone la
Resistere in giudizio in relazione alla far ricorso prestata dal Rillo alla dottoressa Figliolia anche l'azione motivi aggiunti
Grazie
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Stesso discorso per il loro Alessio morì prego il relatore si è una vicenda un po'purtroppo Pecchia per il Consiglio perché queste le ed era stata un'ulteriore delibera che aveva rigettato una nuova richiesta del dottor Alessio Moro su cui vi è
Una richiesta di ripiego né un ricorso siamo anche qui c'è ovviamente la delibera nel senso di resistere
Grazie
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità terzo ricorso di cui è relatore il Consigliere Morosini vede come
Favorevoli interessata alla dottoressa Daniela Bonacchi novanta eliporto Presidente grazie
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Passiamo all'ordine del giorno speciale Sezione A
Vi sono richieste particolari ritrattazione separate di pratiche no allora lo poniamo ai voti con votazione unica chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato alla unanimità poco
La stessa richiesta per il per
L'ordine del giorno speciale di vi sono richieste trattazione separati di pratiche nessuna
Lo mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Adesso passiamo all'ordine del giorno ordinario
Prego
Se siete d'accordo sono quelli di cui sede di azione
Allora passiamo alle pratiche della prima Commissione
Che trovate a pagina tre
Numerazione in alto del
Nell'ordine del giorno ordinario la prima una pratica di incompatibilità di cui il relatore il Consigliere Aschettino che non vedo
Lo sostituisco
Attiene al dottoressa Claudia beh con il giudice del Tribunale di Vercelli venti una situazione di incompatibilità con il convivente avvocato Yari felice mi riporto alla delibera
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità
La seconda fra pratica e quella relativa all'incarichi extragiudiziale nell'atto del Consigliere Napoleone
Presidente si tratta di un incarico
L'Università telematica Leonardo da vinci mi riporta al testo che la proposta
La ringrazio
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene Zaccaria per andare
è quella di una Università telematica quindi
Quanti astensioni ci sono
Una due e tre astensioni
è approvato con tre astensioni pratica numero due al magistrato richiedente dottor Alfredo Cosenza
L'ente conferente è una
A F che S.r.l.
Ne è il relatore Consigliere Napoleone
Sì si tratta di e l'ente conferente la di S.r.l. nell'ambito di un programma di formazione del Consiglio dell'ordine degli avvocati mi riporta al testo della proposta grazie poniamo ai voti chi è favorevole
è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato con tre astensioni
Pratica numero tre magistrato richiedente dottor Gaetano Ruta duro l'ente conferente l'informa S.r.l. nell'atto che considera Schettino che io sostituisco Andrew portandomi
Pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato con tre astensioni
Ultima pratica nel reattore il consigliere Morandini
Il magistrato richiedente dottoressa Antonella Di Tullio l'ente conferente e la Camera ce l'abbia invocati per la famiglia
Simili proprie di minori mi riporto lungo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Queste sono le pratiche numero tre
Allora passiamo alle pratiche della Quarta Commissione
Consigliere Morosi mi ha pregato
Il soprassedere a quelle di Friulia ecco relatore la prima pratica la settima valutazione di professionalità né il relatore Consigliere Pontecorvo che non ci sto
Pente visto che non c'è scusi un attimo c'è stata c'è richiesta di verifica del numero legale uno due tre quattro laici
Stanno là dietro le spalle quindi laici ci sono i magistrati ci sono
Uno due
Terrei quattro cinque sei sette otto nove dieci chiusa
Settima valutazione di professionalità dottoressa Daniela Miliotto ai relatori considero Pontecorvo scritti da consigliere Spinazzi signor Presidente è una delibera con la quale è stata concessa
è stata riconosciuta la settima valutazione sanità dotta Nesta ma di Otah però vi era un errore nella precedente delibera
Che nella parte motiva indicava un giusto corretto un giusto un termine il decorrenza che era quello del trentuno ottobre
Due mila era stata indicata come decorrenza il trentuno ottobre due mila quattordici anziché il trentuno ottobre due mila sedici e realtà viceversa a corretta in tal senso perché
Vi è una correzione quindi la parte dispositiva della delibera chiede l'otto marzo due mila diciassette nel senso che il servizio per amento decorre dal trentuno ottobre due mila sei sedici anziché che da anziché
Dal trentuno ottobre due mila quattordici grazie domando se vi sono richieste di intervento
Nessuno la possiamo mettere ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità passiamo alla quarta valutazione di professionalità della prima pratica relatore consigliere Zaccaria attiene al dottor Bartolomeo Ietto
Si tratta di un
Valutazione di professionalità
Oggetto di una pratica che è stata riportata in Commissione oggi torna nuovamente all'attenzione del plenum
In Commissione se n'è ridiscusso la pratica è stata la proposta è stata rivista in conseguenza di
Il dibattito che si è svolto
Precedentemente appunto in plenum è una vicenda di ritardi la valutazione di professionalità riguarda oltre un anno soltanto
Come
In precedenza
La Commissione si è compiuta della circostanza
Ribadito la circostanza che
Si tratti di ritardi che possono considerarsi
In considerati
Considerarsi alla luce di quello che il quadro generale
Nell'ambito del quale sono maturati come
Giustificati giustificati
Per cui viene riproposta la
Valutazione positiva che già in precedenza che era stata
Avanzata aggiungo solo una cosa e cioè che
La Quarta Commissione proprio in questo momento in queste
Sedute sta in qualche modo considerando il problema dei ritardi su un piano generale sul piano dei
Principii sta cercando di trovare un orientamento stabile e convincente
Anche per quanto riguarda i rapporti molti rapporti con le sentenze disciplinari è una discussione che è in corso che si sta sviluppando e che
Credo porterà
Frutti accettabili spero almeno
Con soddisfazione di tutti i Consiglieri piccoli me composizione dei vari punti di vista per quanto riguarda
Specifico la la pratica del dottor Ietto come ho detto abbiamo concentrato l'attenzione su quelle che
Sono le cause che a nostro avviso possono giustificare una valutazione positiva abbiamo
Estrapolato abbiamo cassato tutto quello che poteva
Indurre indubbio ma che riguardava poi periodi precedenti e non
Commessi con quello in valutazione
In questi termini confiderà io spererei che una proposta possa essere condivisa da altri
Grazie
Domando se vi sono sì Consigliere leone ha preso solo per dichiarare il mio voto contrario alla proposta
Legata al fatto che visto che si fanno valutazioni in ordine una rivisitazione di una sentenza
Del ventuno dicembre due mila dieci debbo dire grazie perché risulta anche dalle scorso supporto nella
Nella proposta di deliberazione
Legata alle quantità delle sentenze depositate in ritardo leggo
Che il dottor Ietto ha depositato ci per quel periodo in valutazione perché per la verità
è incappato in questione disciplinari per due volte l'ultima che interessa
Il
Il nel periodo oggetto di valutazione
Si fa riferimento a depositi cinquanta sentenze con un ritardo superiore all'anno quattordici contando superiore a mille
Giorni due con ritardo superiore a due mila giorni complessivamente per
Per le voci di centoquattordici sentenze tutte oltre l'anno per non parlare poi
In queste due li domina giorni e di quattordici con mille giorni che se non vado errato io non sono molto forte in matematica
A mille giorni sono tre anni praticamente
Mi sembra che anche una valutazione alla luce di quella che è l'aver rivisitazione
Di orientamento o giurisprudenziale delle Sezioni disciplinari anche se fatta adesso sarebbe incappata comunque nelle maglie nella sanzioni disciplinare il discorso ce lo siamo fatte altre volte
Né ritengo che mai come in questa
Occasione periodo ho preso in valutazione periodo sottoposto a stazione disciplinare sovrapponibilità del periodo
Numero delle delle sentenze numero tre ritardi piuttosto esosi si possa tranquillamente votare contro valutazione di
Professionalità così come
Proposta
Ricordando a me che in altre situazioni insomma vetro agli stessi elementi si è giunti a conclusioni diverse
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento su questo argomento consigliere Zaccaria prego
Una brevissima replica e
Naturalmente corretto quanto
Il Consigliere leone a evidenziato
Per converso vorrei sottolineare e anche questo un elemento di valutazione da tenere in conto
Che l'esame delle statistiche comparate mostra che il dottor Ietto sempre in quel periodo in cui ha maturato i ritardi di cui si parlava
Ha avuto ha tenuto una produttività
Assai elevate decisamente superiore a quella
Media degli altri magistrati della sezione di appartenenza ponendosi al secondo posto in termini di produttività fra i magistrati dell'ufficio e definendo un numero di procedimenti iscritti sensibilmente superiore alle sopravveniente quindi
Vero tutto quello che è stato detto vero anche che
Ha fatto tanto o in rapporto a quello che facevano gli altri magistrati e ha fatto di più rispetto a quello che
Stava accadendo presso il suo ufficio
E ulteriormente va beh questo Comitato ulteriore ha rispettato poi un piano di rientro che lava portato a
Porre rimedio a tutte le
Deficienze che in precedenza si erano verificati grazie domando se vi sono altri vorrei esprimervi sul Tour sulle appunto il mio pensiero
Per il quale ieri consigliere Gallo di
Interessa perché glielo già preannunciato prima ho presentato al Comitato di Presidenza alla richiesta di apertura di una pratica avente ad oggetto la possibilità
Di costituire presso tutti gli uffici le dirigenze degli uffici giudiziari
Un sistema automatico di segnalazione dei ritardi nel deposito dei provvedimenti alcuni cartaceamente so che lo fanno già ci sono alcuni Presidenti alcuni dirigenti che già si sono organizzati sul punto seguendo
Una regola di buone pratiche ci sono alcuni
Magistrati che individualmente lo fanno soprattutto
Il il il giudice delle indagini preliminari notoriamente gravati da problemi di il di scadenza dei termini carcerazione nelle varie fasi insomma
Però il problema si pone il problema si pone perché la mia esperienza quale membro della Commissione disciplinare e quale membro di questo plenum e mi ha portato a vedere che molto spesso
I soggetti che finiscono sotto
Che finiscono sotto
Indagine disciplinare o che sono oggetto come in questo caso ore
Di di attenzione al momento della valutazione professionalità sono persone che
Quantitativamente ha lavorato molto
Allora mi domando dove il difetto
Ma non me lo domando ponendo ma il problema esclusivamente con me membro del Consiglio Superiore della Magistratura me lo pongo come cittadino
Perché quando come il plenum scorso abbiamo valutato una settima valutazione una settima valutazione di professionalità di negando la ad un magistrato che aveva ritardi fino a nove anni
Nel deposito di
Di provvedimenti di Tribunale del Riesame io mi domando
Qual è il livello di tutela che noi dobbiamo ai cittadini che sono
Interessati alla giurisdizione mi domando anche sei dirigenti di quegli uffici
Poi l'abbiamo visto e già questo lo ritengo gravemente colpevole perché ne saranno passati nove anni almeno un paio
Temeva abbiano voluto vedere
E questo lo ritengo ugualmente pesante sotto il profilo del giudizio che darei se così fosse e allora ritengo assolutamente necessario che il Consiglio superiore
Abbia la possibilità di verificare anche il livello di
Controllo che le dirigenze hanno nei confronti dei scadenza dei termini del proprio ufficio il minimo che dobbiamo nei confronti accordi con loro
Che sono interessati alla giurisdizione che sono i soggetti passivi dei provvedimenti giurisdizionali
Mi permesso hanno permesso di di dirvi qual è il mio pensiero perché
Verrà probabilmente all'esame di il del di questo di questo Consiglio perché il il Comitato di Presidenza di ieri mille euro linea aggravato la settima Commissione quindi certamente avremo modo di discuterne tutti assieme
Grazie andiamo avanti mi sono
Vi è un'altra pratica poi passiamo alle segretate
A questo l'abbiamo votato scusate
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Per tutte
Sì quindi due astenuti anche il presidente astenute un contrario
Passiamo alla pratica allora la pratica numero quattro del relatore Morosini la pratica numero cinque una terza valutazione
No abbia pregato di attenderlo di farle dopo e quindi lei faccia a faccia facciamo la quinta
Dopo ci sono due dopo ci sono due secretate che sono la terza e la sesta
Peppe lo so che lei nella sua era un atto di generosità ma era stato preventivamente respinto
Andiamo avanti dottore Errico Catanzaro il relatore Consigliere Zaccaria
A pagina ventuno numerazione in basso del
Del
Dell'ordine del giorno Ordinario quarta Commissione
Sì Quarta Commissione l'ordine del giorno ordinario di questa mattina
La trova a carte trentacinque della numerazione in alto forse più facile
Sì e il dottore Errico Catanzaro del tribunale di Palermo
Nuovamente ci troviamo di fronte a una questione di ritardi
Siamo a una seconda valutazione di professionalità
Il dottor Catanzaro Stato attinto da procedimento disciplinare e a ricevuto basate c'è troppa confusione per poter seguire
Il relatore una al relatore attenda un attimo che si
Che sia cessati colloqui separati
Per gentilezza
Prego continui dicevo che siamo nuovamente di fronte a una dicendo di ritardi e a una fattispecie che si caratterizza per la presenza di un disciplinare conclusosi con l'erogazione di una censura
Fattispecie dunque analoga
Per qualche verso per molti versi dipende dai punti di vista a quella di cui abbiamo discusso poco fa
Esistono ritardi ma al tempo stesso esiste una produttività del magistrato decisamente sopra la media della sezione che già
Era piuttosto alta
E che
Vede connotata la propria posizione la propria
Attività da
Elementi e considerazione sempre
Chi è veramente positivi
Particolare ripetersi sottolinea la elevatissima produttività di questo magistrato che pure è in corso di petardi Mantova
Nel contesto di un contesto lavorativo che certamente non può
Essere rallentare definirlo come
Magistrato
Negligente possa
E c'è la luce
Per queste nella sua ragione sulla base di questa seduta considerazioni anche facendosi riferimento alla circostanza che
Ad una valutazione non positiva avrebbe dovuto avere riguardo al parametro della diligenza
E che secondo alla nostra circolare questo paragrafo della diligenza
Per si
Condurre a una valutazione non positiva deve essere significativamente carente non semplicemente carente
Ecco per questo complesso di ragioni che ho brevemente riassunto alla proposta sì conclude
Con un invito a valutare positivamente il quadriennio in esame
Bene abbiamo sentito la relazione lo mando se vi sono richieste di intervento
Prego
Quali sono simili a quelle la
Pratica precedente per cui il mio voto contrario
Grazie domando se vi sono altre richieste o dichiarazione di voto nessuna mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario
Un voto contrario chi si astiene
Uno astenuto che il sottoscritto e approvata con un voto contrario uno astenuto passiamo alle pratiche del collega Morosini
Che la pratica numero quattro
Afferente il dottor Giampaolo Boninsegna più di cinque minuti Presidente scusi
Ci
Se me lo consente cinque cinque minuti anzi si erano
Per carità
Passiamo allora alle varie dopo facciamo anche le secretate
Della prima relatore il consigliere spina
Attiene al dottor Fabrizio Pineschi giudice del Tribunale di Perugia
Pratica un quesito che era stato posso dal Preside la Corte d'appello di Perugia relativa alla istanza del dottor pièce chi e che aveva
Presentata una richiesta di concessioni congedo straordinario per un giorno in cui aveva effettuato una donazione di sangue e allora l'oggetto della delibera era se
Fosse possibile un congedo straordinario tempi che se
Il godimento dell'assenza invece quindi non di congedo straordinario per donazione di sangue
Dovesse conseguire una decurtazione retributiva e si è ritenuto che viceversa abbiamo interi abbia il la Commissione investito anche l'Ufficio studi
Su questa normativa particolarmente articolata
E ha deliberato di rispondere che al godimento da parte del magistrato dell'assenza per donazione di sangue non deve conseguire alcuna decurtazione retributiva e peraltro però la competenza ad autorizzare il relativo congedo spetta al capo dell'ufficio grazie
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Bene
Adesso passiamo all'ultima pratica inserimento atti né il relatore Consigliere Spina
E il pratica relativa al dottor all'ex Bisignano sì signor Presidente mi riporto la ringrazio poniamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo alle pratiche secretate per gentilezza pregate coloro che non hanno titolo di lasciare temporaneamente l'Aula
Facciamo rientrare il pubblico
Il consigliere Morosi nel redattore dell'ultima praticare la Quarta Commissione chiede relativa al dottor Giampaolo Boninsegna in sede di quarta valutazione di professionalità
Si
Allora
Chiedo a tutti di prestare minimo di attenzione in più se posso dire dove sta questo sarà difficile è unico è una vicenda delicata per quello
Per questa sua richiesta di difficile accoglimento comunque prestiamo attenzione fra l'altro mi chiedevo essendo riportato in questa delibera anche stralci di
Conversazioni intercettate relative ad un'indagine di cui noi non abbiamo notizia della chiusura
Mi chiedevo anche se non ci fosse un'esigenza di segretezza di riservatezza
La pongo come questione Presidente all'Assemblea se siamo tutti d'accordo tesi la possiamo votare
Allora un attimo di attenzione prego consigliera San Giorgio abbia pazienza perché c'è una dicendo
Conoscendo il contenuto della delibera ovviamente avendo partecipato direi che la la richiesta è opportuno allora siamo in sede di quarta valutazione di professionalità
La pratica non è secretata
Però viene rappresentato dal signor relatore che nel nel
Quadro degli elementi oggetto di valutazione per ai fini del nostro giudizio vi sono anche delle intercettazioni telefoniche ed equa delle quali non è
Dato conoscere se siano ancora coperte da
Da segreto noi in ogni caso per prudenza il relatore suggerisce di proporre a questa sede di deliberare la segretezza élite e di trattarla in sede segreta la Presidenza è d'accordo su questa richiesta
Se siamo tutti d'accordo lo facciamo mi sembra che non ci siano posizioni non ci sono opposizioni quindi procediamo secretamente faccia allontanare coloro che non hanno titolo a restare in Aula prego retrocede
Nata
Abbia avremmo ancora da fare Comitato di Presidenza e la pratica di standards la sulla pratica di Canale andare da avevo una richiesta al Presidente primo presidio ai presidente mi ha delegato dev'essere presente il Presidente mi ha pregato perfetto sulle ha pregato di trattare queste pratiche il pomeriggio quindi
Essendo ancora mezzogiorno e venti e dovendo lavorare almeno fino alle undici e venti domando se possiamo passare alle pratiche pomeriggio
Non c'è nessun problema per alcune nessuno
No
L'ordinario del pomeriggio
Poi dopo ce l'ha aggiunto le che sarebbe questo un mattone e qui
Sì ma noi abbiamo un altro vedi l'ordine del giorno ordinario
Ha chiesto
Non è più segretata share
Il
L'ottava e la nona perfetto
Facciamo sì camminiamo in ordine
Quindi
Camminiamo in ordine già tanto difficile camminare in ordine figurate cammina arbitrale
E
Quindi
Partiamo le pratiche all'ottava Commissione
Allora della prima pratica della seconda e della terza relatore consigliere declivio un è segretata la faremo
Dopo aver esaurito l'ordine del giorno
Non segretato
Allora prima pratica dottoressa Marcella Capasso consigliere Clivio mi riporto Presidente
Grazie il che il relatore si riporta chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero due sempre relatore tiglio
Anche per questa ne riporto
Ringrazio chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero cinque quattro creatore consigliere Zanetti non c'è
C'è qualcuno che lo sostituisce il Presidente mi riporta appreso questa grazie
Consigliere Clivio così sostituisce considerazione di una pratica numero quattro si riporta poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero cinque sempre concedere Zanettin sostituito dal Consigliere Clivio riporto
Grazie poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata alla unanimità ora passiamo alla pratica numero sei di cui è relatore consigliere Balduzzi
Si tratta di nomina dei giudici osi dalla Corte d'Appello di Torino sì Presidente mi riporto Grazia ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano al contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero sette sempre relatore consigliere Balduzzi nomina e conferma il giudice del Tribunale per i minorenni di Catanzaro
Ugualmente Presidente mi riporta alla proposta grazie poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Presumo approvata all'unanimità
Pratica numero otto consigliere Balducci
Ugualmente il Presidente grazie si riporta
Pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero nove sempre relatore consigliere Balduzzi
In quale ugualmente si riporta la ringrazio pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero dieci
Relatore consigliere Balducci
Si riporta ugualmente
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero undici consigliere Pontecorvo mi riporto
Pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica dodici consigliere Forciniti
Sì o no e mi riporto la ringrazio metta ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero tredici sempre relatore consigliere Forciniti pongo ai voti
Si riporta si riporta chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità ora sempre l'ottava Commissione consigliere Clivio tratterà la pratica numero tre che è segretata prego chi non ha titolo sganciarla
Sì Presidente
Passiamo alle tra alla pratica della Nona Commissione di cui è relatore il sottoscritto prego con il
Presidente Zaccaria se vuol dire due parole Progetto di gemellaggio amministrativo in corso
Si tratta semplicemente della individuazione dei magistrati che
Presentano
I requisiti utili
Partecipare a questo progetto che stiamo guidando in Kosovo
In buona sostanza sulla ricostruzione della magistratura e del
Consiglio dell'obolo forte dell'organo omologo al nostro in quel
In quel Paese è un
Una
Attuazione di un progetto che è già in corso
All'individuazione del
Persone idonee a lavorare in quel luogo sia pure per per brevi periodi
La ringrazio
Domando se vi sono
Se vi sono
Puntualizzazione domando richieste nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato alla unanimità
Allora la pratica
Della settima Commissione e domani alla presenza del ministro quindi passiamo
Alle pratiche questa
L'ESA
Anzi
Sì scusate faccio un po'il punto della situazione con la seguente
Propongo questo modo di procedere
Le pratiche del Comitato di Presidenza li rinviamo al pomeriggio quando sarà il Presidente
E le pratiche la terza Commissione
In realtà è la copertura di otto posti di magistrato addetto all'ufficio del massimario di Cassazione il Primo Presidente Canzio ha chiesto gentilmente il trattamento Mary Jo quando ci sarà lui
Quindi passiamo alle pratiche della Nona Commissione possa siamo alle pratiche della quinta Commissione
Le pratiche della Nona Commissione trovate a carte cinquecentosessantasette numerazione in alto
Dell'ordine del giorno aggiunto quel matto non ci sono e che c'è stato dato
Allora della prima pratica della quale
No
Si sono unite giustamente pezzi
Sono Mongolia e Cina prego il Presidente di trattare questa pratiche
Presidente il Consigliere Fanfani consiglieri Spina posso relazioni può relazionare lei tutte e due
Visto che
Presiede
Prego è un viaggio unico in due tappe prego considerazione non si tratta di duetti Yehudi un'ambiguità tra l'altro di
Di che che si svolge un periodo diciotto ventiquattro maggio in Mongolia nell'ambito della quale poi per tre per due giorni vi è una deve una parte della delegazione che si reca in Cina in relazione ad una
Rapporto di scambio pericolo per la quale
La vera per il quale evidentemente vi è stato già un intervento delle consiglieri della Mongolia
Presso questo questo Consiglio gliele ho speso le
Date sono indicate
Dal di sotto il ventiquattro maggio in realtà si parla di voti di ritorno si tratta di un modello di Frosinone e di due giorni per quanto riguarda
Nella
Cari amici parte di quella va anche in Cina e quindi
In tal senso mi riporto al testo dalla delibera
No il i partecipanti sono Zaccaria Aschettino Spina palla ma
No
Sarda e ho spiegato prima effettua od
Avevo detto avevo detto questo inizia media è una
Visita che va
Dal diciotto al ventiquattro di una delegazione
Chiesti che starà per i primi due giorni in Mongolia
Poi una parte di questa delegazione esattamente dal ventidue
Al ventiquattro
A del ventidue il ventitré il ventitré maggio si recherà a Pechino ed è una provvedere
Una delegazione composta dal Presidente della detta
Vice Presidente dal Presidente dalla Commissione già carica dal Consigliere Palamara e da inizialmente erano il Procuratore Generale della Cassazione e il Primo Presidente che hanno delegato due magistrati dei rispettivi uffici per sostituirli
E sono appunto il dottor Morgigni che il dottor Nello Rossi
In realtà è un Pelino più complessa la cosa come se fosse parlassero di renderla intervenisse INAIL si vede che avevo fatto bene a chiederle di illustrarla lei
Si tratta sono sono due e due i due
Se posso solo due favorendo la si voglia di fare secche in parte coincidono voglio dire
C'è una missione in Mongolia chi ha
Una finalità e un contenuto formativo chiamiamola a formare
Noi andiamo a formare i loro loro sono venuti adesso andiamo noi a formare i loro sono già venuti mongoli quattro adesso abbiamo due la in sede a svolge un'attività di tipo formativo
La cosa può sembrare strano
Sconvolgere ove convenzione del Consigliere leone ma siamo molto apprezzati per cui visto
Allora cavalchiamo l'onda
Dopodiché
In Cina noi avevamo una richiesta di visita trovo meglio adesso di attenzione alla sua NASA sperano abbiate pazienza un pò deve sospetto
Non costringetemi a richiamarli a nome perché sarebbe estremamente antipatico
Un po'di rispetto per chi parla da parte di tutti
Compresi i funzionari gentilmente
No no attendo che abbia terminato per dare la parola al relatore su
Assente prego continui
E poi avevamo ricevo una diversa richiesta di una visita invece di carattere istituzionale alle supreme autorità giudiziarie civili
Siccome i luoghi sono entrambi lontani ma fra di loro abbastanza vicini perché da da una battaglia rate chi non ci sono due ore di aereo quindi alla fine era era abbastanza
Prego improduttivo dispendioso fare due missioni diverse le abbiamo conglobate
Allora si parte tutti insieme per la Mongolia
Una giornata della visita formative in Mongolia è dedicato alla parte istituzionale questa è la ragione per cui il vice Presidente a parte anche voi per la Mongolia dopodiché chi fa attività formativa rimane in Mongolia la
Vicepresidente commedie Palamara si spostano a Pechino per la parte istituzionale dove verremo raggiunti perché loro non vengono in Mongolia
Dai rappresentanti delle nostra suprema corte cioè dal rappresentante del Primo Presidente dal rappresentante Procuratore generale loro vengono da Roma Pechino ritroviamo la Pechino diciamo alle
Il tentativo e non è stato semplice è stato quello di
Con globale questi due eventi in maniera tale ripeto da spostarsi una volta sola da risparmiare sulle Budget che sarebbe stato necessario per organizzare altrimenti due visite e di mettere insieme un po'tutto al Santo
La parte istituzionale quanto la parte formativa garantisco consigliere non è che non è stato semplice ma insomma il risultato è questo e confido che sia che sia apprezzabile insomma
Beve possa
Scelto
Ne ha fatti da un Presidente
Il mio apprezzamento parlare capacità organizzativa è innegabile viste
Non
Non condivido invece proprio il fatto che si faccia a questa missione
Anche perché
Non penso che sia tra le priorità di questo consiglio superiore andare a fare formazione come dice presidente Zaccaria in Mongolia o in Cina
E ritengo che ci siano altre priorità di questo Consiglio superiore e in un momento in cui per la verità e ho visto l'altro giorno su
Su sui giornali tutta una serie di attacchi dopo che è stato pubblicato il nostro bilancio in
Ci sono giornali che sono andati a spulciare ogni tipo di spesa che è stata fatta dalla
Dalla consiglio superiore
Non l'ho visto ancora nulla in ordine a questi viaggi a questi viaggi a queste missioni per la verità ma arriverà anche il turno di questo comparto arrestare giudicato non si dovrà i giornali ma dai cittadini in tengo che in un momento come questo in un momento in cui le ristrettezze le ristrettezze che tutte le istituzioni stanno facendo sono togliendo apra gli occhi di tutti e non bastano mai ritengo che sia giunto il momento di fare una riflessione seria
Su questa è che non che io no no no no non sono stato rio alimentare mille termine ma che mira al tre
E poche non molto distanti da questa
Il Consiglio Superiore della Magistratura e tanti componenti del Consiglio cioè la magistratura hanno indicato come turismo giudiziario torni siccome ci fu una polemica l'altra volta nulla è un termine inventato io ci sono
Belli interventi e delle delibere approvate da questo Consiglio per situazioni analoghe
Per cui io avevo già preannunziato vedo che la cosa incomincia a come disse quell'affare si ingrossa perché le delibere che vengono porta la nostra attenzione
Per quanto riguarda questo tipo di missioni e sono sempre più numerose il mio voto è nettamente contrario all'approvazione di questa a delibera grazie Presidente
Grazie consigliere Pontecorvo prego
Un chiarimento vedo che questo
Questa visita questo questo scambio questa missione
Dovrebbe svolgersi dal diciotto al ventitré
E immagino che un volo fino a Pechino o Ulan Bator dovrebbe partire il sedici o il diciassette
E in questo modo si bloccano i lavori del CSM
Il diciotto di giovedì e già ci sarebbe
Il diciotto c'è sicuramente disciplinare io credo che ci sia
E
Ma si vola il diciassette
Notte o il diciotto
Io ho solo questa remora cioè e in settimana bianca sì
In settimana neanche della settimana consiliare ridicolo
E io so che di recente abbiamo anche una rappresentanza diplomatica sia Ulan Bator credo che ci sia
E o
Non non ho capito l'oggetto di questo scambio giurisdizionale e culturale con
Questa autorità di Pechino e di Ulan Bator in che cosa consisterebbe
Come ho detto
Con la Mongolia abbiamo un rapporto di scambio di carattere culturale e formativo quindi culturale i ormai vivo in che senso ha se li va a scambiare esperienze sui temi
La normalmente adesso il programma definitivo l'agenda la stiamo definendo
I temi che maggiormente ricorrono in questo genere di incontri sono
Terrorismo per corruzione
E si vanno scambiare esperienze relativamente a questi temi esperienze e informazioni poi si fa un agente un programma di lavori più dettagliato questo adesso qua non c'ero ma tendenzialmente e questo a Pechino
C'è un'attività di carattere istituzionale formazione informazione c'è un'attività di carattere istituzionale per una visita istituzionale cioè c'è un incontro fra le supreme magistrature
Dopodiché si può condividere o non si può condividere ma anche questo è un aspetto credo io
Della
Attività nostra
Noi abbiamo seguito di una missione
Chiamiamola così del del decreto del Presidente presente non nostro del Presidente del CONI
Mattarella che andato come sapete tutti recentemente in Cina a prendere contatti di aprire la via
Le nostre relazioni questa è una visita di carattere istituzionale che
Va con l'idea di raccordare a questo punto lei supreme corti
Sono attività che in qualche modo poi dovrebbero aprire una ricaduta positiva sull'attività nostra in genere questa forse si vede meno ma vi faccio un esempio più concreto più vicino
Col discorso che abbiamo fatto delle buone pratiche
Anche quello che attività formativa e informativa l'abbiamo portata l'abbiamo portata a Bruxelles a TG Justice
Quello è un qualche cosa che è stato preso dalla
Commissione
Verrà pubblicizzato tutti i Paesi europei deciderà una certa visibilità e anche un rientro probabilmente poi sperabilmente
Contro
C'è un terrorismo internazionale se si vuole ci sono attività che riguardano anche quel pianto dopodiché se se risolvono
Problemi di questo genere giustamente qua in plenum ne stiamo parlando se non si vede l'utilità di questo genere di attività giustamente qui in plenum e stiamo parlando
Se vogliamo dare una una visibilità e anche un autorizzata sul piano internazionale a questo Consiglio bisogna svolgere queste attività
Certo
Intendo adesso
è chiaro che è una visita istituzionale deve rientrare nei compiti istituzionali di dall'organismo che la fa
Cioè io adesso chiedo al Presidente dalla nona sezione che ed è la normale commissione che ci dica quali sono
Il momenti istituzionali previsti
In quella missione che si sovrappongono alla i compiti istituzionali del CSM tanto per cominciare
E questa è una poi vorrei sapere i costi di questa visione qua quanti sono perché non mi sembra di non aver visto allegato nessuna o sono io forse che non ho visto cene sono negati insieme a loro
Allora andiamo a vedere subito se ci sono
Poste quello che si andranno a fare in Cina e prendere contatto Colle Suprema Corte
Con la suprema all'onorevole
Di quel Paese
Cui si andrà a discutere di un accordo di collaborazione che porteremo con noi e che
Sperabilmente o possibilmente andremmo a siglare la sperabilmente o
Al contrario qui a Roma perché sappiamo già che i cinesi poi verranno qua a Roma
A meno visto il costo maggiore
Aspetto solo che mi si risponda sul fatto se si tratta di missioni e istituzionali in relazione quali sono i compiti istituzionali ho appena ho appena ho appena detto caro Consigliere leone lei l'ha perso la ricerca dei costi
Che lui andremo a incontrare il primo l'omologo del nostro primo Presidente l'omologo del nostro Procuratore generale
Che con loro andremo a discutere della conclusione di un accordo istituzionale di scambio fra
Le Suprema Corte italiana e la Suprema Corte cinese
E che IdV dal video poi dovrei
Però nascere rapporti di collaborazione che in questo momento non possono nascere perché finché non stabiliamo il contatto e non concludiamo un accordo non potremo sviluppare una collaborazione costo
Evidentemente
Posto ripeto sono compiti costituzionali CSM posso scusi Presidente Presidente leone abbia pazienza allora
Dell'esistenza della Cina
Come grande
Realtà del
Dell'Est nel nostro mondo sì poi
Definirla deste una presunzione storica del mondo occidentale
Comunque se n'è accorto il mondo economico vent'anni fa trent'anni fa
Se n'è accorto il mondo politico tanti anni fa ricordo le prime distinzioni tra USA e Cina se n'è accorto
Il mondo culturale le nostre università
Studiano hanno come una delle lingue di preferenze il cinese mi risulta che alcune università già operano in questo senso con
Credo che se noi vogliamo a vere e tutta una serie di rapporti sempre più stretti positivi con questa realtà
Ormai dominante nel sistema economico istituzionali del mondo una delle realtà dominanti non possiamo trascurare le relazioni istituzionali anche sotto il profilo giuridico
Anche perché molto spesso molto spesso le nostre autorità si trovano a dirimere questioni di carattere commerciale che esistono e che sono insorte da questi nostri popoli
Per cui non mi meraviglierei
Se il Consiglio se il se questo organo di autogoverno della magistratura
Cominciasse a conoscere questi mondi cominciasse a ragionare con loro e avesse rapporti sempre più stretti queste rapporto istituzionale l'atto sento inteso
Caro Presidente colpevoli
E rapporti istituzionali
Rapporti istituzionali sono anche nostri almeno a meno che noi non neghiamo una valenza
Istituzionale accostò che rappresentiamo non scherziamo sotto questo profilo
Comunque la parte
Comunque comunque la prego sette io rispetto tantissimo come lei sa il suo pensiero lei rispetti quello dei colleghi mettiamo i voti
E vediamo come va a finire
Va beh
Traccia
Pontecorvo prego io prendo atto di tutte le vari punti di vista non posso
Sì esimermi dal auspicare
Che in qualche modo si possono ricondurre diciamo lo sforzo economico
Che deve profondere questo Consiglio Superiore vedo che stiamo parlando di trenta mila euro per
Per questa visita credo che ci siano molti modi per poter ridurre all'osso questi costi
So che oggi con i sistemi moderni ci sono molti modi per contattare autorità straniere
Esistevano i sistemi di
Videoconferenza di
Contatti oggi la gente si parla con Skype quindi sotto questo profilo magari un contatto personale può essere auspicato in molti modi
Quindi non posso che prendere atto della
Utilità di prospettato utilità di questa questa visita Marco coi tempi che corrono oggi forse qualche riduzione del valore Budget più che auspicabile sarebbe doveroso
Bene
Lo mettiamo in utile
Come diceva un noto personaggio della politica romana
Io non so pronunciare bene ma Chievo votavo vuota e che ho prospettato all'ONU
Alla fine fare si stringe così bene allora mettiamo ai voti questa delibera
La mettiamo con un'unica votazione trattandosi della stessa cosa è aperta la votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano ma il Satana
Chi è contrario
Chi si astiene
Tre contrari quattro contrari
No sette contrari alle aste nette
Allora
Tre contrari e un astenuto
Due contrari e due astenuti la pratica approvata
Passiamo alle pratiche la quinta Commissione
Cominciamo a fare le pratiche senza opposizione poi passiamo a quelle con pluralità di proporsi
Allora
Vi è una prima proposta all'unanimità
Sulla pratica di conferimento dell'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione lavoro del Tribunale di Salerno ha detto il relatore Consigliere fra casi al quale chiedo
Cedo la parola
La Giunta è la proposta illustra in modo dettagliato i motivi
Grazie
Allora ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione lavoro del Tribunale di Salerno con autostrada venire in arrivo devo dire qualcosa in più è e avere confuso le pratiche si tratta di questo
La per la copertura di questo posto a favore del dottor De Marco era stato proposto ricorso al TAR dal dottor gipponi no oggi Boni lì sì sì ma e la l'avevamo coperto con De Marco
E vi chiedo scusa potrebbe bastare sì scusate abbiate pazienza che deve allora c'è stata una sentenza del TAR
Che ha dato ragione al dottor De Boni quindici è stato ancora altri sono dettagliatamente descritti c'è in corso un giudizio di ottemperanza ed è stato nominato come commissario ad acta il vicepresidente del CSM
Allora la quinta Commissione seguendo l'orientamento consolidato che non priva il Consiglio del potere di provvedere eventualmente prestando ottemperanza a ha proceduto ad una rivalutazione
E rilevando che i dottori Marco l'originario proposto e io vorrei in pensione
Altri concorrenti sono in qualche misura hanno avuto altri incarichi e così via ne rimanevano pochi abbiamo ritenuto che
Sulla base dei principi affermati dalla sentenza del TAR pur senza
Diciamo così rinnegare il il principio giuridico che erano basi tutto oggi Pappadà proposto il dottor gipponi per questo la proposta è unanime a favore del dottor più buoni e così eliminiamo anche un problema di esecuzione di una sentenza
Grazie
Chiarimento opportuno
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Il
Consigliere Cananzi relatore la pratica numero due sul conferimento ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Cosenza che
A una proposta unanime in favore del dottor Piero Santese
Sì Presidente mi riporto alla proposta rappresentando che il profilo del dottor Santese che già
Presidente di sezione e che ha svolto queste funzioni
Con ottenendo risultati davvero straordinari
Il profilo che deve ritenersi prevalente rispetto ai profili degli altri concorrenti pertanto data la natura unanime della proposta mi riporto alla stessa
Grazie
Domando se vi sono interventi nessuno poniamo al marito in votazione
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo alla pratica numero quattro anche questa all'unanimità conferimento ufficio semidirettivo il procuratore aggiunto presso il Tribunale di Genova
Vi è una proposta all'unanimità in favore del dottor Paolo D'Ovidio e del relatore Consigliere Forciniti ma dare anche questa è una proposta unanime Necci la Commissione ha individuato il profilo professionale il dottor Paolo D'Ovidio
Un magistrato che dalle precedenti valutazioni formulate sulla sua professionalità emerge un profilo professionale di un magistrato di notevolissima capacità tecnico-giuridica e delle spiccate qualità di diligenza e laboriosità
A un curriculum con una pluralità di esperienze tutte nel settore requirente
Lei ha iniziato ha preso le funzioni presso la Procura della Repubblica di Belluno
Ma se poi tra le anche una lunga militanza al novantatré alla Procura di Roma
Esperienze a tutti i livelli induce i gruppi è stato nei reati societari nel gruppo reati societari e fallimentari nei gruppi reati immigrazioni clandestine si è occupato di
I reati di criminalità organizzata e partecipa nel numerose rogatorie internazionali
E comunque ecco profilo di magistrato assolutamente tutte le valutazioni di professionalità conferma
Il profilo professionali l'ha messo
è per il resto già
Collega Antonio trattasi di proposta unanime mi richiamo alla proposte da dico iscritta cinque all'ordine del giorno
E per intero male quell'arretrato se va bene
Bene allora domando se vi sono richieste di intervento nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo alla pratica numero cinque di cui è relatrice la consigliera Balducci vi è una proposta all'unanimità in favore dottoressa Liliana aguzzo per l'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione
Del tribunale di Venezia prego Consigliere e grazie Presidente mi ricordava
Grazie
Domando se vi sono richieste di intervento nessuna allora poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Passiamo alla pratica numero sei sempre relatrice la consigliera Balducci e il conferimento dell'ufficio semidirettivo il Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Palermo
Grazie Presidente solo due brevissime parole su questa su questa proposta che poi
Avuto all'unanimità e questo mi fa molto piacere perché
Al di là di una proposta che rispetta i parametri quelli che noi conosciamo ormai tutti
Della nuova circolare il vede il candidato il dottor Montalbano
è prevalente rispetto alle altre proposte a me preme sottolineare un argomento in più che trovo anche molto importante cioè il dottor Montalbano nel momento in cui tutti noi l'abbiamo anche vissuta e l'ho vissuto anch'io come Presidente della prima si è aperta
La famosa vicenda delle misure di prevenzione e del caso saputo il dottor Montalbano
Avuto incarico il suo ufficio avuto incarico tutta quella delicatissima tematica in un momento storico anche così complesse sono anche dal punto di vista
Della della visibilità anche degli uffici tutti gli uffici della questura di Palermo avuti in carico questo lavoro di rivisitazione
E di attività concernente le misure di prevenzione
E su queste su questa tematica il suo incarico può e del Presidente del del tribunale
Elaborato dei protocolli di intesa sia con la Procura che la Camera penale quindi io credo che in tema proprio del suo il tema importante che ci ha portato poi
A questa determinazione
è stata l'estrema il rilievo che è stato con
Aveva il più rilievo con riferimento alle funzioni attualmente svolte in materia di misure di prevenzione in quel momento delicato della vita giudiziaria palermitana
E per questi motivi la Commissione a unanimità ha proposto il dottor Montalbano
Stanca
Grazie
Grazie no il Presidente volevo aggiungere proprio
Che uno dei motivi al di là del delle attitudini delle valutazioni era anche l'impegno che il dottor Marco Montalbano
Ha sostenuto in tema di misure di prevenzione avendo ereditato quella vicenda complessa che riguardava il tribunale di Palermo grazie bene
Ci sono interventi
Non ce ne sono chi è favorevole ad approvare la proposta alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità conferimento ufficio semidirettivo di presentazione al Tribunale di Salerno il relatore Consigliere Cananzi
Presidente mi riporto si tratta di una proposta unanime
In delibera si dà atto della
Qualità dei risultati ottenuti e della notevole carriera svolta chi ha riguardato l'attività del collega Ferrara che pertanto propongo per il posto in concorso
Bene quindi proposto un'arma in poi il dottor Vincenzo Ferrara ci sono interventi no chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Conferma nelle funzioni uffici semidirettive dottoressa Maria vittoria papà
Presente sezione lavoro verso il lavoro del Tribunale di Napoli relatore consigliere Balducci è che si riparte Presidente riporta chi è favorevole perché ci sono interventi no chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica la abbiamo passiamo alla pratica della settima Commissione
Ci sono anche pratiche articolo settanta della Quinta si ritiene se sono già distribuita lo facciamo calcola benissimo in relazione facciamo allora
Allora
La pratica la la la pratica con proposta alternativa è quella
Mi sembra consigliere Fappani che si tratta del pomeriggio ma questa era l'interscambio e non
Bene
Allora abbiamo
Quindi senza articolo settanta la proposta di conferimento ufficio semidirettivo due sensazioni il tribunale di Catania
Le proposte sono due
Una
Prego comune in favore del dottor Sebastiano Mignemi di cui relatore consigliere Balducci
Anche queste pomeriggio dove abbonamento in favore del dottor Tommaso Franco La di cui il relatore Consigliere porta devono prego consigliere Balducci cortesia di fare il pomeriggio perché sarà grazie Onorevole Sena lavora una telenovela
è un diritto grazie alla richiesta quindi sarà trattato nel pomeriggio
Conferimento ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Padova la proposta è un elemento la dottoressa Federica sacchetto e il relatore Consigliere Forte leone prego Consigliere
Sì Presidente ritengo di potermi riportare al motivazioni espresse per la nomina dalla dottoressa sacchetto quale Presidente di Sezione del Tribunale di Padova
Grazie sepolto ci sono interventi prego consiglieri Casella
Il mio intervento a favore
Della dottoressa sacchetto persone che conosco perché del Foro di Padova nel senso che tanto tempo
Esercita attività giurisdizionale a Padova
Ho avuto modo anche nella mia professione di avvocato nipoti in RAI di poter apprezzare in quelle che sono le finisco ridotti e del resto il
Il suo curriculum
Parla da solo per tutte queste ragioni per le ragioni che sono meglio dettagliate nelle motivazioni e il mio voto e va a favore della dottoressa sacchetto
Bene grazie
Chi è favorevole
Rotto Alleanza ma approva la proposta alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Conferma nelle funzioni uffici semidirettivi Maria Rosaria Rispoli Presidente della Sezione lavoro raccolta prima procuratore conserva Zanetti
Parere favorevole mi riporta tout court e
Chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato nel mille otto resta dottorando Babuino Buttafuoco
Presente sezione del Tribunale di Napoli il relatore Consigliere Forte leoni
Sì Presidente mi riporto alle porte chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Dottor Sergio si blocchi Presidenza Sezione quattro quello di Milano
Relatore consigliere Zanetti nelle sedute si allarga parere favorevole precedente per divertirmi rivolgendosi riposo sana di autorevoli esponenti Condoleezza estendere all'unanimità
Infine abbiamo il conferimento la pubblicazione di uffici semidirettivi da parte della quinta Commissione quel relatore consigliere Fracassi
Sì Presidente mi è stata anticipata le esigenze di mantenimento che condivido per queste due ragioni prima perché il sistema ci ha fornito qualche dato che va corretto
E trattandosi di molti posti è bene fare una verifica più approfondita
La seconda ragione è che già nel prossimo plenum ci saranno una serie di nomine che Vibe erano dei posti allora vogliamo verificare visto che abbiamo se il caso allo zero virgola quindi
Chiederei che si vada al prossimo plenum non pomeriggio ma proprio al prossimo
Allora c'è proposto dell'invio al plenum del
Primo prevale aprile al successivo alla sezione
Valiante
Va bene allora
Ci sono interventi obiezione no chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sarà iscritto al
All'ordine del giorno successivo richiedere adesso di trattare le pratiche al Comitato di Presidenza
Quelle
Sia dell'ordine si è poi
Do la parola al Consigliere Spina che voleva fare una proposta
Allora la prima riguarda l'ordine del giorno
Ordinaria del secretata prego richiudere forte
La proposta di appello contro la sentenza del TAR Lazio ha accolto il ricorso
Di Bella utilizzano abbasso l'esclusione dal concorso per ausiliari
L'Ufficio studi esprimo un parere favorevole così come
Essendo materia controversa almeno dal mio punto di vista abbiamo chiesto una valutazione all'avvocato dello Stato che ugualmente ha dato parere favorevole
A questa impugnazione
Contro una delibera voglio ricordarlo
Che ci ha visto soccombenti
Per
Per la chiarezza informativa sottolineare il fatto che
è la prima volta che ciò accada e io mi sono astenuto al Comitato di Presidenza perché ritenevo ritengo
Non utile questa impugnazione ma
Una mia personale opinione peraltro fondata sugli atti sull'esame degli atti
Ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Astensione del consigliere Morgillo che si aggiunge alla mia
Astensione due astensione o voto con l'astensione
Adesso darei la parola al Consigliere Spina prego
Signor Presidente la mia richiesta parlo anche a nome del Codello relate il correlatore consigliere Napoleone
E quella di un
Differimento della pratica relativa di Standard della Quarta Commissione
Tra l'altro tanto più perché oggi ho appreso
Anche con mia meraviglia
Che consigliere Morgigni affatto una proposta sostitutiva una un'altra proposta è stato depositato abrogata
Questa mattina io non avevo non ne avevo anni addirittura conoscenza fino fino a questa mattina devo di la verità anche perché poi la i lavori della Commissione ronda di un certo modo e lo cercato di coinvolgere anche tutti i componenti la precedente Commissione comunque al di là di questo
Il problema è questo che è un po'una un tema molto delicato
E che ha portato a
A più di un anno di lavoro sostanzialmente la Commissione quarta e ritengo che sia forse necessario
Dedicare un plenum apposito per questo che evidentemente anche un soprattutto un gioco un giovedì perché normalmente il mercoledì vi sono altre pratiche che hanno
Delle dei canali di urgenza e delle corsie preferenziali
E visto che giovedì prossimo non è possibile domani perché c'è già un un plenum straordinario con l'intervento il ministro la prossime bianca io sto direi
Come prima data immediata quella del sei aprile o quella che lei riterrà più opportuna
Comunque ritengo che forse sia necessario un plenum di giovedì dedicato proprio a questa pratica tanto più perché ripeto abbiamo anche oggi un una proposta sostitutiva che a mio avviso deve essere agli atti
Tutto
Sul piano fare una precisazione a condizione oggi di un atto la proposta non può essere qualificata come sostituti una proposta alternativa alternative alcune devono infatti una procedura come dire
Correggerlo chiedo scusa del non solo perché le evidenti la parola per parola a quell'altra ma sono tre dati divergenti cioè l'indicazione
Qui massimali fissati sul criterio meglio anziché su un criterio di discrepanza il quindici per cento ma per il resto è parola per parola uguale quindi signor Levante dentro e lo dico permette signor Presidente da una replica un attimo solo se glielo dico operative nessun emendamento singolo sessantotto per tutelare le sue ragioni cioè per fare in modo che non se la Regione abbia l'ingresso a pieno
Ma la mia non è l'opinione che che lei
Sia chi semplice emendamento se invece più efficace la presentazione alla sera leviamo fare un emendamento che al cambio dovrà votare dovrò dar dovremmo votarla proposto principale
Che preclude era all'esame
Nel calcio e allora farò degli emendamenti se esse si rinvia fanno degli emendamenti
Bene allora con riserva di presentare emendamenti ci sono interventi su questa proposta del
Consigliere Spina no solo lei adesione alla proposta di Puglia listini
Allora vi è consenso mi sembra
Poiché si tratta di materia volto rilevante complessa
Che richiede un approfondimento
Collegiale
è certo
Peraltro come giustamente dice consigliere spina adempiamo comma
Disposizione di legge dopo dieci anni ricche insomma
Stesse ma se vi è un orientamento
Favorevole da parte del plenum
Accogliere la proposta di fissare una
Una
Plenum straordinario
Per trattare questa pratica
Mila sulla luna perché è un tema
Dedicato alle poiché nessuno ci preclude nel caso a conclusione di trattare qualche altra parte sulla data però
Devo
Riflettere posso già dire che il se la natura vendicata consigliere Spina certo che non è possibile utilizzare perché
Io ed altri Consiglieri abbiamo già assunto impegni fuori Roma per capire la Presidenza del Consiglio quindi
O no
Se non ci sono obiezioni si potrebbe anche fare il martedì pomeriggio se essere se non ci sono
Perché il giovedì pomeriggio della prima dopo la bianca è già un c'è
In cella de Sezione disciplinare fissata peraltro per l'udienza di un un qualche rilievo
Mi sembra un po'troppo in là io
Metropolitana
Se voi no ma lei crede che al prossimo plenum sia abbastanza impegnativo
Laddove
Perché
Sia
Ha già pure io sto Eurojust giusto ad altra data
Grazie allora
Per forza di cose vallo
Fino a mercoledì c'è il plenum ordinario quindi
In corso nessuna soluzione
Io vi farei questa proposta
Prego
Io sono sempre favorevole nel senso
A magari io sa
Trovate una mia poi piena disponibilità a trattarlo in settimana bianca ma
Suppongo che non vi sia un consenso larghissimo poco
Presidente le faccio presente per agevolare Presidente per agevolare che
Il Comitato di Presidenza ci aveva sottoposto io l'ho comunicato alla Commissione che già nella settimana bianca ci sarà comunque la necessità di venire
In Consiglio per l'incontro con i procuratori settimana bianca di aprile soffermando male no magari facendo dal giorno dopo giorno prima
No va beh ma non possiamo andare al fine avrai la risposta è una pratica che dobbiamo tracciare del giovedì tredici credo che siano soltanto inizia a Poggio dei tredici oppure potremmo dedicarci il plenum porre come viviamo di mercoledì colleghi interessa che esse la per le altre pratiche iscritte all'ordine del giorno che saranno il titolo del giorno saranno trattate si farà il plenum giovedì mattina in mia assenza magari per di
Lì
Sì io sì
Non andare troppo in là io lo ricordo quello se va bene al relatore al Presidente Spina giovedì tredici la gioventù prima deposito al problema va benissimo
Giovedì tredici va bene al Presidente spina
Ma io non sono stato io a proporlo veniva previsto allora durissima rovinando di tredici resa
Di mattina facciamo questa delibera abbiamo a casa
Allora giovedì mattina tredici verrà trattata questa pratica
Utilizziamo un altro quarto d'ora per voi
Trattare altre pratiche allora presenza abbiamo io dico che normalmente l'ordine del giorno ordinario cosa debba
Si lo so
Ma ci sono alcune
Da fare
Se porre senza farlo su questo articolo che poi dopo la sinistra si è poi così come si fa
Abbiamo finito
Come depositi allora
Questo
Sì
Quando nulla stabilirà FIAT allora trattiamo le pratiche della settima Commissione dell'ordine del giorno aggiunto
Qualche storica Sanders
Questi
Allora
La prima pratica riguarda una richieste preservi il tribunale di Palermo
Di trasformazione uno dei posti di giudice ordinario non posso il giudice del lavoro
Tribunale di Palermo il relatore Consigliere galoppa giuridico di positivo
Il tribunale di Palermo provvedono PC trasformazione posto dall'ufficio
Mi riporto Presidente della Corte
Chi è favorevole alza la mano chi e come la registrazione approvato all'unanimità
Applicazione extra rispetto alla Procura Repubblica presso il Tribunale di Verona del dottor Nicola Scalabrini
Il relatore il Consigliere leone sia signor presidente mi scusi mi stanno chiedendo alcuni disse che se fosse possibile il cinque la la pratica di cinque pomeriggio il merito e non del cinque pomeriggio si deve
Allora se ne va bene per me va bene non ricominciamo cosa
Pagina sette centoquarantatré in alto sette quattro tre in alto
Allora il Consigliere leone relatore due pratiche laddove lo due la numero tre
Si tratta di due applicazione extradistrettuale uno del dottor Nicola Scalabrini o l'altro il dottor Luca Miceli
Prego Presidente mi riporto per entrambe si ricorderà la tabella numero due che è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvarono intorno tra chi è favorevole
Alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
La numero la pratica numero parla pratica numero quattro il Presidente Canzio ce l'ha chiesto di trattarla alla seduta pomeridiana poiché gradirebbe essere presente consigliere quella dei Quaini sì
No il il quesito del Consiglio giudiziario di Milano si Guarini
Si è mia la numero cinque applicazione extra distrettuale
Al tribunale di Roma dottor Francesco erogarle il relatore Consigliere Cananzi Chiarato ora anche dalla successiva
La letteratura no va be'trattiamo prevalesse prego all'applicazione del collega erogati in applicazione
Relativo solamente privativa solamente i procedimenti che vengono indicati in delibera a seguito del trasferimento del collega per consentire il completamento dei processi stessi
Bene ci sono interventi no chi è favorevole alza Margaritondo ragazza stia proprio a metà modifica alla circolare in materia di magistrati referenti distrettuale azionista di riferimento dell'informatica
Il relatore il Consigliere Cananzi ora presente qui in questo caso operiamo una modifica sulla circolare che abbiamo sulla delibera che abbiamo approvato il ventisei ottobre due mila sedici
Sul tema dell'esonero
Dei MAG riff in particolare per quanto concerne
Di uffici di piccola dimensione abbiamo riscontrato che
Alla luce delle indicazioni che vengono anche dai capi degli uffici di è una difficoltà anche per la scopertura dell'organico diffuso sul territorio nazionale
Per poteva garantire questo esonero che era originariamente previsto nella misura del che va dal venti al trenta per cento per tutti gli uffici per quanto riguarda i mari riff ferma restando la necessità della previsione dell'esonero per i vari visto che fino alla delibera del ventisei ottobre del due mila sedici
Non era previsto e che serve a garantire la serietà
Dell'impegno e quindi anche a poter poi chiedere conto del medesime impegno dei risultati raggiunti
La Commissione all'unanimità propone questa modifica allargando
Il Wenger di esonero che non è più dal venti al trenta per cento anche nel caso di esonero obbligatorio
Mai dal dieci al trenta per cento e prevedendo che gli uffici di dimensioni più piccola vale a dire quelli con
Mentre continua trenta magistrati la previsione di un esonero di carattere facoltativo rispetto al quale al Presidente diciamo del tribunale al dirigente dell'ufficio al Procuratore della Repubblica
A secondo di quale ufficio si tratti vieni affidato l'onere motivazionale
In merito a quelle che possono essere le ragioni per le quali le sono non viene riconosciuto ovviamente c'è da un'attribuzione di una discrezionalità ai capi degli uffici su un tema
Che è un tema delicato e che
Rispetto al quale il Consiglio poi il Consiglio giudiziario andrà a svolge diciamo
Le valutazioni del caso
Che devono tener conto appunto della sostenibilità della dell'esonero stesso e i anche evidentemente della giustificazione della ma della mancata concessione dell'esonero
Consigliere Garocchio prego grazie presidente ringrazio il consigliere Camanzi per la relazione nella quale a illustrato sinteticamente ma in modo efficace
Le ragioni di questa modifica alla circolare io vorrei mi permetto di sottolineare inutile in un po'distratto diciamo che questa intervenire con questo intervento modificativo della settima Commissione
è molto importante
In relazione al percorso che ci ha condotti a questa modifica perché si tratta di una questa poi anche altre ne sono state fatte
Una diciamo rettifica rispetto
Ad alcune decisioni che erano stati presi dal Consiglio rettifica la quale si è pervenuti
Dopo l'interlocuzione con i capi degli uffici avvenuta all'esito dei due incontri che sono state organizzate che si sono svolti per l'illustrazione del nuovo diritto tabellare
Proprio in quella sede soprattutto i dirigenti degli uffici di minori dimensioni sino a trenta magistrati avevano evidenziato
La difficoltà di rendere compatibile un esonero obbligatorio per lavoro con questo incarico aggiuntivo rispetto all'attività giurisdizionale dunque la Commissione
In applicazione piena del principio di flessibilità organizzativa ha rimesso alla discrezionalità
Naturalmente da estrinsecarsi con provvedimento provvedimenti motivati del capo dell'ufficio la decisione di sé e in quale misura concedere l'esonero dall'attività giurisdizionale dicevo importante
Perché questo intervento modificativo dimostra
Che il Consiglio superiore è sensibile alle indicazioni documentate motivate fondate che vengono dagli uffici giudiziari abbiamo fatto questo ma abbiamo fatto anche degli interventi
Assai significativi per semplificare gli adempimenti posti a carico del capo dello dei capi degli uffici grazie
Grazie al cielo ci sono altri interventi non ce ne sono chi è favorevole ad approvarlo alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
A questo punto
Sospendiamo la seduta annotando che
Per il pomeriggio per la salute pomeriggio esamineremo quindi
La praticata dalla terza Commissione relativa al massimario della Cassazione del due pratiche con proposte alternative
Della quinta Commissione
Nella pratica della Settima appena differita al pomeriggio se poi le Commissione resteranno altra pratica meglio per il pomeriggio le valuteremo grazie
Finita
Chiedere al plenum di manifestare un gesto di attenzione e di solidarietà nei confronti in questo momento
Della città di Londra ed è il Regno Unito
In relazione alle notizie che giungono di una attacco terroristico che ha riguardato sia
Il ponte di questi mister sia all'interno della Camera dei Comuni la Camera dei Comuni è la culla della democrazia occidentale
Una salto terroristico ove confermato ma sembra che sia stato confermato sì oppure individuale ma l'del ponte di polizia che a me l'assalto terroristico nella Camera dei Comuni britannica e qualche cosa che tocca in radice credo
Propri il nostro sentire comune collettivo ecco credo che è un gesto di attenzione
E di sensibilità del Consiglio verso questa situazione sia pure nei termini ancora sommari perché
Ecco questione di qualche minuto se non di insomma poco più di un'ora probabilmente credo che sia importante da parte nostra
Grazie consigliere Balducci ha fatto benissimo non richiamare l'attenzione del plenum su un fatto che
Si profila essere molto grave speriamo che le conseguenze non siano altrettanto altrettanto grave comunque penso che
Tutti possiamo associarci non sua parola
Inizierei con la trattazione della pratica ex articolo settanta proveniente dalla settima Commissione
Relativamente alla fissazione del termine per la trasmissione dei prospetti di organizzazione del lavoro il periodo feriale l'anno due mila e diciassette
Il relatore consigliere Garocchio non vedo consigliere garanzie pensa di poterlo sostituire
La fissazione del termine mi sembrò
Un adempimento abbastanza darci residente è quello con il quale non avendo avuto notizia della determinazione del periodo feriale con
Decreto del Ministro della Giustizia con quel periodo feriale è stato fissato per il due mila diciassette dal ventisette luglio al due settembre si invitano i dirigenti degli uffici a comunicare i prospetti di organizzazione per il periodo feriale
Grazie ci sono interventi
No chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Se sembra la settima Commissione il ricorso al TAR Lazio
Proposto al dottor Alberto Cisterna per l'annullamento previa sospensiva di blindata quindi il problema che emerge con la quale il C.S.M. ha disposto l'applicazione extradistrettuale al Tribunale di Reggio Calabria dottoressa Valeria Fedeli
Il relatore il Consigliere leone
In pratica dottor Cisterna
Due sono
è il prosieguo di una serie di
Gli atti e provvedimenti questo si tratta
Riguarda l'applicazione extradistrettuale al Tribunale di Reggio dalla dottoressa ma l'idea fedele che sostanzialmente
Un un processo che è un processo che riguarda proprio il
Il dottor Cisterna che ha fatto o ricorso avverso la concessione all'applicazione extradistrettuale insomma lascio a voi la
Le le le conclusioni comunque la delibera proposta alla
Per la resistenza in giudizio grazie
Grazie sottolineo alla
Singolarità di questa
Di questo procedimento pone interrogativi non secondari perché
Si è determinato che a seguito di un
Decreto di sospensiva del TAR Lazio
Sostanzialmente non si è potuto tenere l'udienza perché era fissata nei giorni scorsi
In tal modo credo con una decisione senza precedenti determina
Determinando sia determinato che è una decisione del giudice amministrativo incide sulla formazione del Collegio giudicarci che sulla giurisdizione sia le conseguenze quindi avvocatura esercizio della giurisdizione
Motivi per
Resistere
Chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene
Tra crea verso la pratica
Sono in treno ma può venire qui in plenum no venga venga
Grazie pubblico grazie
Allora funzione propria della Nona Commissione sempre senza articolo settanta
Restauro per i Consigli di Giustizia EasyJet riunione a Bruxelles il tredici aprile due mila sette relatore Consigliere Fanfani il quale si riporta scienze ricorrente che fa affermare che quando la riscossione approva all'unanimità
L'apertura di una per avere richiesta di partenariato in relazione al progetto la Commissione UE i profondo e Negro
Eccetera procedure interpello per la nomina
Di
Del del P.G.T. vibrione signor Silvestri il relatore Consigliere Fanfani anche qui si riporta si ricorda che forense a mano che copra disaster approva all'unanimità
Trattiamo adesso la pratica
Della terza Commissione relativa copertura di otto posti di magistrato addetto all'ufficio del massimario e del ruolo la Corte di Cassazione cito Comisso consigliere il relatore la consigliera Alberti Casellati prego
Presidente posso chiedere sull'ordine dei lavori
Sapere se ma ci sono Commissioni riunite
Non ho idea ma siamo alle cinque insomma
C'è qualche cosa perché
Mi sembra un po'rilevante a mi sembra largamente assai rilevante ma facciamo in modo che prima della votazione andando illustriamo tutto quello che possiamo illustrare prima della votazione a noi accertiamo che
Tutti sia la possibilità di essere presenti
Rinnovo l'invito a fare in modo che le Commissione non si sovrappongono l'orario
Possa ordine
Sono prego consegnato
Era una dietro l'angolo produttivo
Grazie Presidente
Sono state esaminate varie domande per la copertura di otto posti di magistrato addetto all'ufficio del massimario del ruolo della Corte di Cassazione
Sono stati inaugurati criteri di valutazione quelli previsti comunque dalla l'articolo sessantanove del Titolo quinto e è stata elaborata
Una gradi Appedu graduatoria in base alla criterio delle delle attitudini
Per per l'assegnazione di punteggi ed ai magistrati che punta aspiravano ad essere destinati I posti presso l'ufficio del massimario
L'esigenza è stata quella di verificare anzitutto
Che Magistrate avessero svolto
Complessivamente e dieci almeno dieci anni di attività giudiziarie in uffici di merito
E è stata esaminata poi la loro capacità e di studio e di ricerca che va valutata soprattutto
Da vista negli atti e nei provvedimenti dei magistrati che provvedimenti che ride ente sino un impegno ricostruttivo di impegno metodologico su questioni di fatto e di diritto
Particolarmente complesse quindi in base
Sulla base di queste premesse quindi si è valutata
L'attività di giudiziaria svolta e può appunto dimostrare le doti profili professionali dei singoli ma è
Dati la pilastri l'inclinazione da studi alla ricerca la pluralità di esperienze o troppo o opposizioni professionali
E alla stregua di questi principi e di questi criteri
Elaborati si è proceduto poi ad una valutazione complessiva e soprattutto comparativa
Dei profili professionali degli aspiranti con la conseguente appunto diceva attribuzione e dei
Dei ponteggi dei punteggi
E alla luce e diciamo di questi e io rinvio all'ATER più puntuali osservazioni
A quanto contenuto nel fascicolo e alla all'esito della valutazione comparativa con tutti gli aspiranti
E di questa procedura concorsuale in virtù degli elementi che ho sintetizzato prima
E abbiamo ritenuto prevalenti in maniera unanime la terza Commissione e il profili dei dottori Anna Mauro Giovanni Maria Armone Eleonora Reggiani Stefano Pepe Vittorio Corasaniti
Paola Proto Pisani Angela Napolitano Maria Cristina Amoroso e pertanto e lei si ritiene una nella delibera una delibera
Che stabilisca appunto il trasferimento di questi magistrati e alla Corte di Cassazione con funzioni di magistrato addetta all'ufficio del massimario
Posso esprimere tanto la
Gratitudine
Non solo per la celerità con cui è stato condotto il relativo procedimento ma anche per la
Puntualità l'attenzione e la serietà con cui sono state fatte le valutazioni comparative
Quindi condivido pienamente
L'intero provvedimento nella sua articolazione sia pure complessa perché rispetta rispetti e rispetta i parametri criteri voluto effetti a circolare
Ma ripeto ancora una volta forse il plauso maggiore va alla celerità con cui è stato compiuto questo procedimento che spero che analoga celerità
Sì
Ci sia anche per i consiglieri di Cassazione bene quaranta circa e per i Presidenti di Sezione diversa
Bene
Signori altri che vogliono intervenire
Non so se c'è il numero legale sentenze che si numerose dall'assolutamente facoltà
Assolutamente sì sì adesso siamo
Bene allora se nessun altro vuole intervenire mettiamo i voti questa pratica chi è favorevole è pregato di alzare la mano Terrence chi è contrario chi si astiene certi e approvata all'unanimità
L'ultima in
C'è quella di
Abbiamo poi un collocamento fuori ruolo organico della magistratura dottoressa Anna Ferrari né relatrice la consigliera San Giorgio quindi è molto
Ringrazio poniamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene comunicatori e approvata all'unanimità
E assegnati
Messa
Questo è
Allora torniamo alle pratiche di Quinta che abbiamo sì Presidente posso chiedere la parola ai nostri lavori siccome c'era lei stamattina quando io avevo chiesto
Avevo chiesto di appurare
Per gli enti
Prego continui consigliera insieme
Avete tempo avete tempo il tempo che
Qualche minuto possiamo perdere o aspettiamo
Un caffè
Avrà presidente avevo chiesto Cotonella stellata era senza centri Michelina statuendo di segni di impazienza stamane stampa l'ex novo anche perché sull'acqua non erano troppo a Marsiglia Raf la verità insomma di Fiesta diesel da manifesti e lei aveva
Accolta la richiesta trasmesso voi alla Segreteria Generale di appurare eccome
Fosse una questione legata alle presunte o vere dimissioni del dottor Casson sia
Da magistrato io la ringrazio per aver
Accolto o la richiesta e ringrazio anche nella Segretario generale che tempestivamente mi ha fornito la risposta che voglio che
Venga portata a conoscenza di tutto il plenum
Penso richiesta segretario generale la Segreteria la quarta commissione ha effettuato ricerche merita la presentazione di istanza di cessazione dal servizio dottor Felice Casson magistrato fuori del ruolo organico della magistratura mandato parlamentare
Si attesta che a tutt'oggi non risulta essere pervenuta alcuna istanza di dimissioni dal servizio dottor Felice Casson presso questa segreteria
Grazie Presidente accurato questa notizia ma la che ci rallegra la notizia giornalistica
Il povero nella una dichiarazione della dottor Casson tornerà
Smentito dicendo che Siracusa era diverso cioè auspicava che altri per la sua situazione facile facesse dall'Europa colui che si era dimesso dal appureremo che forse anche gli altri lo hanno fatto
Bisognerà accettata questa cosa che riesce a vivere in un certo
Sì sì c'è anche questo si è anche una cosa che bisogna telefonare la
L'ultima volta valutazioni di professionalità quando risale questo
Non so io non so più che cosa dire su questa vicenda vuole farsi carico di tubi portando la prossima prima Commissione ne parliamo un attimo azione non è
Grazie
Se ne faccia carico lei per gentilezza
Allora torniamo alle pratiche della quinta Commissione prego
Se se dobbiamo parlare di valutazione di professionalità la competenza dovrebbe essere la quarta con la quale si è meglio pensare no
Non perché non mi sarei mai permesso
Se e
Offerto intendiamoci
Non mi sarei mai permesso di mettere il naso nelle competenze degli altri pensavo alle mie le competenze capisce
Cioè un'unica cosa che un magistrato non deve fare dire le bugie
Va bene lasciamo stare lì a non faccia non facciamo battute lei
Se non l'apporto
Va bene andiamo avanti torniamo alla pratica numero tre della quinta Commissione quella pluralità di proposte che trovate a carte cinque otto uno
Numerazione in alto del grande fascicolo
Dell'ordine del giorno pomeridiano
Il conferimento all'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Padova per il quale vi sono tre proposte della prima fase vorrei professioni contezza del Nardus di cui al relatore consigliere Fracassi
La due proposte scusate per la seconda in favore del dottor Claudio materassi e di cui al relatore consigliere Zanetti nella parola al consigliere fra casi per l'illustrazione da prima posizione dunque
Una breve premessa intanto lei con questa pratica avuto questo andamento c'era stata una prima fase
C'è stata una determinata proposta a favore del dottor Marassi successivamente la Commissione prendendo atto
Di alcune memorie inviate dall'installate collega De Nardus ha deciso di procedere alle audizioni all'esito della quale
Ci sono state poi due proposte una che è quella che illustrerò tra poco ecco l'altra quella
E che sarà illustrata dal collega Zanettin questa notizie per sottolineare come il Consiglio
Credo anche in questa occasione abbia dimostrato la propria assoluta serenità
Procedendo ad una rivisitazione del giudizio poi potendosi tranquillamente con potendo confermare o viceversa modificare nel rispetto di quella che la nostra libertà di autodeterminazione fatta questa premessa
Illustro le ragioni della proposta
Come sempre in modo molto sintetico dottoressa De Nardus è stata nominata con decreto ministeriale dell'ottantuno era svolto sempre le funzioni di giudice presso il Tribunale di Padova nel settore penale
In varie situazioni gruppo dibattimento monocratico risiede stabilmente i collegi da alcuni anni dottor Marassi nominato con decreto ministeriale dell'ottantanove
Ha svolto prima funzioni di sostituto a Palmi e
Dal novantatré e
Giudice presso il Tribunale di Padova
Il merito della dottoressa
De Nardo se illustrato in modo molto positivo né i pareri nel autorelazioni siamo una serie di processi di una certa importanza sentenze che sono note anche per la
Capacità di
Illustrare le ragioni in fatto e in diritto
Faccio rinvio per il resto alla proposta per quanto riguarda le attitudini non solo quando gestiva il suo ruolo ha mostrato capacità di organizzarle ma poi ha svolto funzioni di coordinatrice del settore G.I.P.
E da oltre cinque anni presiede il collegio B della sezione penale con risultati lusinghieri
E
Tutte esperienze maturate all'interno di quella di Padova perché
Ritenuto
Modifica
Un orientamento che fosse
La dottoressa Di Nardo sa dove essere preferita abbiamo sette anni di esperienza imprudente insistente
Sette anni di esperienza
Con esperienze organizzative che hanno visto sempre la dottoressa De Nardus addirittura quando parliamo di presidenza di collegi
Che il dottor Barassi svolti nell'ultimo periodo
E in quelle era la dottoressa De Nardus che ha fatto anche corte d'assise a presiedere i collegi di cui faceva parte dottor Marassi e quindi pur confermando un giudizio molto positivo
Sul curriculum professionale del dottor Marassi che io ho ritenuto insieme agli altri colleghi che hanno votato che fosse più adeguato all'incarico per re attitudini organizzative dimostrate la dottoressa denaro giusto
Riflettere
Bene allora la parola adesso al consigliere Zanetti né per l'istruzione la seconda
Grazie presidente cercherò di illustrare e motivare adeguatamente la proposta a favore dottor Marassi che aspira l'incarico semidirettivo di Presidente di Sezione penale del Tribunale di Padova
I pareri resi nel corso della carriera del dottor Marassi sono tutti positivi eliminando il profilo di un magistrato di assoluto spessore molto stimato sia dei colleghi che dal foro
Nel corso del suo lungo percorso professionale dottor Marassi e costantemente svolto le sue funzioni nel settore penalistico dapprima come requirente presso la Procura della Repubblica di Palmi
E poi ininterrottamente svolgendo dal mille novecentonovantatré ad oggi funzioni giudicanti presso il Tribunale di Padova dove è stato sia giudice del dibattimento che G.I.P. G.U.P. inoltre ricoprendo dal primo aprile due mila dodici le funzioni di Presidente di collegio
Il dottor Marassi presenta anche particolari attitudini organizzative che meritano di essere adeguatamente sottolineate e giustificano la proposta che sto illustrando
E si sono manifestati in primo luogo nella padronanza e sicurezza con cui il magistrato ha reiteratamente espletato le funzioni presidenziali avendo ricoperto dall'impugna e dodici ad oggi il ruolo di Presidente di collegio
Tali incombenza sempre stata svolta dal magistrato come centrali impegno ed abnegazione avendo costantemente garantito il rapido rapido funzionale smaltimento dei procedimenti trattati
Anche nel rapporto del capo dell'ufficio è stato evidenziato in proposito che si tratta il magistrato ha fornito di buona capacità di individuazione dei problemi organizzativo il
I notevoli doti di capacità di svolgere in tempi dati e la propria attività con particolare puntualità nella conclusione
Nella conduzione delle udienze
Nel citato parere a stato sottolineato ancora nonostante le ovvie difficoltà connesse alla molteplicità dei ruoli investiti e della precarietà dei collegi presieduti medie fiato alla produttività risultante oltre che dalle statistiche
Anche dalla oggettiva complessità dei procedimenti portate a termine nei brevi lassi temporali in cui diversi uffici sono stati ricoperti
Nonché la costante tempestività nel deposito dei provvedimenti richiesti l'attività giudiziaria svolta ed il rispetto degli orari delle udienze fissate
Presenta il Tribunale poi particolarmente sottolineato le capacità che al dottor Marassi nel gestire molto bene la massa di provvedimenti affiliati riorganizzando in maniera ottima i tempi le cadenze l'attività di udienza
Passiamo quindi al giudizio di prevalenza sull'altro candidato lotto resta denari rosso quest'ultima certamente un magistrato che può vantare una relazione sul lungo percorso professionale interamente svolto presso il Tribunale di Padova un'elevata professionalità è una buona preparazione giuridica
Tuttavia dottoressa De Nardo Scuto potendo vantare una considerevole esperienze all'esercizio delle funzioni giudicanti presso lo stesso Ufficio messo a concorso
Ed un variegato esercizio di funzioni di coordinamento deve ritenersi comunque recessiva
E in termini comparativi
Rispetto al profilo del dottor Marassi
Il quale oltre a vantare il raggiungimento di risultati maggiormente significativi in termini di efficienza di rapidità nella soluzione delle problematiche
E di espletamento del lavoro
Nell'esercizio delle proprie funzioni
Funzioni gestionali di presidenti di collegio si distingue anche per una maggiore completezza della propria formazione penalistica
Arricchita sì con l'esercizio di un'esperienza requirente particolarmente formativa svolta il Ministro della sua carriera presso una realtà territoriale assai complessa e difficile connotata dalla massiccia presenza della criminalità organizzata vada ultimo ricordato l'ha fatto anche poc'anzi il Presidente
La cassetta che dottor Marassi dopo una prima votazione era stato proposto all'unanimità dalla quinta Commissione
Per questo incarico e solo dopo una inusuale seppur legittima secondo voi
Votazione spregiudicato soccombente in Commissione rispetto lo presta denaro e ciò conferma l'assoluto valore del magistrato che ho proposto
Grazie domando se vi sono interventi da parte di alcuno consigliera Patitucci prego voi
è quello che ha detto oltre proprio poc'anzi il consigliere Zanetti né del fatto questa pratica avuto nati Italia demente complessa no perché avevamo votato prima
Ad unanimità per la Proposta di nomina ora
Con riferimento alla proposta che ha mantenuto il Consigliere Zacchia Zanettin
E la proposta di cui io insieme al Consigliere Franca Presidente Fracassi e agli altri colleghi invece abbiamo optato
Denota una cosa che dovrebbe essere secondo me più spesso replicata il tema delle audizioni che specialmente Ferno i laici possono dare una maggiore rappresentazione
Della a valle della validità del valore dei magistrati in questo caso sicuramente entrambi i magistrati sono magistrati di grande pregio
E tutto quello che è stato detto anche dal Consigliere Zanettin trova consenso da parte
Della qui presente però l'audizione e lo dico proprio che mi ha portato a me come tanta agli altri colleghi a mutare poi opinione è stato un ad un'audizione approfondita dove
La magistrata Naro Nardus De Nardus
Che avrà poi lanni ha avuto la mia proposta come quella di altri colleghi ha dato una descrizione del modello organizzativo delle sue attitudini della
Del Progetto anche organizzativo dell'ufficio che a me ha lasciato veramente positivamente entro sei d'intenti
Direi mi ha dato la possibilità di decidere un segno diverso quindi quello che volevo dire al di là del voto che già è stato manifestato in Commissione che spesso le audizioni
Possono essere utili ad avere specialmente per noi laici una visione completa del candidato grazie grazie grazie molto gentile molto vero
Altri che vogliono intervenire prima della votazione nessuno dichiarazione di voto nessuno allora mettiamo ai voti votiamo per il sistema elettronico chiede vota la proposta in favore dottor Sebastiano no
Con le
Scusami
Sbagliato verso in favore dottoressa mi Colosseum arbusto vota verde chi vota la proposta B in favore del tratto materassi vota rosso
Si vota
Pronti è aperta la votazione
Vogliamo chiamare un attimo
è chiusa la votazione
La prima proposta riceve diciotto voti la seconda tre voti quindi è nominato due la dottoressa Nicoletta De Nardus
Andiamo avanti torniamo alla quinta della quinta Commissione dalla prima pratica alla quinta
Che avevamo tralasciato questa mattina
Lo trovate nel fascicolo ai sensi dell'articolo settanta
Il fascicolo delle urgenze
Si tratta del conferimento all'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Catania
Vi sono due proposte la prima in favore del dottor Sebastiano non Mignemi di cui è relatrice la consigliera Balducci la seconda a favore del dottor Tommaso Franco con la offra ancora di cui è relatore il consigliere Forte leoni
Non possiamo attendere perché non vi sono altre pratiche da trattare
Qual è da far vedere
Se intanto qualcuno volesse sollecitato il relatore Consigliere Forte leone
Signore volete sollecitare rinfacciare consigliere Forte deroghe per gentilezza
Nel frattempo andiamo torniamo alla pratica della settima Commissione la numero quattro che trovate a carte settecentoquarantatré numerazione in alto del fascicolo
Grande del l'ordine del giorno del pomeriggio dell'aggiunto
Si tratta dire il quesito formulato dal Consiglio giudiziario di Milano avente ad oggetto nominato assessore per il turismo
Sport e tempo libero il Comune di Milano dei del avvocato Roberta Guarnieri l'esame delle
Ricadute sul ruolo di componente del Consiglio giudiziario la parola al relatore che
Del Consigliere leone
Sì brevemente la vicenda
E e nota perché noi ne abbiamo già trattato anche esempi abbiamo già parlato anche se in maniera
è un po'veloce
Quando questa pratica è nato in plenum
Forse quindici giorni fa o qualcosa del genere
Perché questo Ferrari dico questo perché
Questa vicenda che nasce per quanto ci riguarda con
Un quesito formulato dal Consiglio giudiziario di Milano in ordine alla eventuale incompatibilità
Della dottoressa dell'avvocato Roberta guai Nieri
Che in costanza di partecipazione a come componente del Consiglio giudiziario di Milano è stata nominata Assessore all'ambiente non ricordo sembra si ambiente e presso il Comune di Milano
Lo stesso Consiglio giudiziario dice rimettiamo al
Consiglio Superiore il
La questione perché noi non non abbiamo riferimenti per poter dire se c'è o meno incompatibilità
Nelle nello stesso tempo si è mosso ecco il motivo poi del rinvio anche il Consiglio nazionale forense
Che a praticamente usato più un
Nessuna moral suasion per intenderci nei confronti della dall'avvocato quali Nieri sempre alla luce del fatto che non esiste una normativa per il caso specifico che sia trash anche che possa dire con precisione
E possa e si possa far dire con precisione che c'è incompatibilità tra la partecipazione tante
La incompatibilità o quanto meno lao in opportunità rinviene comunque da una serie di dati si tratta del Comune di Milano si tratta del tribunale
Che dove si raccogliere il Consiglio
Giudiziario quindi la Corte d'Appello di Milano e si tratta di intrecci comunque necessari tra un ufficio quella che la giurisdizione locale che
Portano sicuramente a valutare come inopportuna una compresenza
In contemporanea tra nell'Amministrazione comunale e nel Consiglio giudiziario però non vi sono regole non vi sono regole di questa natura nelle more dicevo si era mosso il Consiglio nazionale forense
Che con a dato una spinta alla soluzione perché alla fine sono arrivate le le le dimissioni
è dal Consiglio giudiziario da parte della avvocato guai Nieri diciamo e la cosa che ha
Ha tagliato o la testa al toro ma il problema
A rimane per eventuali casi non c'è normativa e quindi si conclude in questa proposta di delibera
Alla alla luce del fatto che comunque è stata risolta si conclude dicendo che non ci sono
Allo stato o la legislazione vigente non ravvede non si ravvisa nessuna causa di incompatibilità tra le vedete nell'esercizio delle due
Funzioni ma si tratta comunque di un cumulo di incarichi che appare altamente inopportuno queste sono le conclusione dalla delibera e questo con le conclusioni a cui
E la la la settima Commissione fa riferimento alla chiedervi l'approvazione di questa delibera grazie Presidente grazie a lei domando se vi sono interventi prego
Consigliere aprile prego
Sì Presidente l'intervento non riguarda il merito di questa singola pratica ma riguarda la questione generale che è stata posta
Vi chiedo al al Consiglio con
Applicazione delle norme regolamentari chi tanto prevedono che la questione venga portata all'attenzione della sesta Commissione
Lei avrà a valutare la possibilità di formulare una proposta di modifica legislativa che riempia
Uno vuoto legislativo che c'è evidentemente sul punto che è stato devo dire felicemente messo in risalto dalla proposta che oggi stiamo esaminando e cioè la mancanza di un'adeguata disciplina
Di una situazione quale quella che si è verificata che dove abbiamo dovuto poi risolvere in termini di inopportunità e non anche come
In linea teorica sarebbe stato possibile in presenza di una norma diverso in termini sicuramente di contrarietà a una disposizione normativa grazie grazie a lei domando se vi sono altri interventi
Consigliere Gallo pigre
Grazie presidente volevo ringraziare il presidente aprile
Per la
Come dire la sollecitazione che ha rivolto al plenum perché credo davvero che
Lo sviluppo della riflessione contenuta in questa pratica si è proprio quello prefigurato dal presidente aprile quindi sono sosterrò
Fortemente questa soluzione soprattutto parteciperò ai lavori della sesta Commissione quando si accingerà ad affrontare questo tema
Credo anche Presidente che sia particolarmente felice la coincidenza
Che di questo tema di questa questione si tratti proprio oggi quando all'inizio della seduta di questa mattina abbiamo parlato per l'annoso tema
A volte anche un po'noioso francamente dei rapporti tra magistratura e politica
Perché questo è uno diciamo degli aspetti certamente marginale certamente di dettaglio ma è uno dei profili
Delicati nel rapporto tra magistratura e politica e io vorrei sottolineare le positività di questa riflessione del Consiglio in relazione a questo tema che poi suscettibile anche di considerazioni di carattere più generale
Il la per la prima positività che questa è stata l'occasione il quesito
Formulato dal Consiglio giudiziario di Milano è stata l'occasione per la riflessione su questo tema
E quindi una sensibilità condivisa
All'interno dentro il sistema dell'autogoverno è il presupposto
Per una coscienza più avvertita sui temi del rapporto tra politica e magistratura quindi io
Vedo con grande favore il fatto che ci sia una particolare sensibilità anche a livello territoriale in ordine a situazioni che possono destare un qualche altra allarme
Su situazioni di contiguità non fortune anche dal punto di vista dell'esercizio delle attribuzioni dei Consigli giudiziari degli organi
Decentrati dell'autogoverno
Un altro aspetto positivo e che questo quesito è stata l'occasione per una riflessione approfondita dal punto di vista tecnico su una materia riflessione che ha condotto alla sottolineatura alla rilevazione di questa furia normativa che appunto può essere colmata con una proposta da parte della Commissione competente poi del plenum alle ministro per colmare questa aporia normativa
L'altro aspetto molto positivo e il è la soluzione in fatto
Che a questa vicenda è stata data non dimentichiamo che si è verificata lo dico in linguaggio naturalmente improprio una cessazione della materia del contendere noi abbiamo ritenuto come settima Commissione
Di portare in plenum comunque la pratica per sottolineare l'importanza della questione e per attivare un percorso quale quello indicato dal Presidente aprile ma di fatto la situazione si è risolta
Perché la avvocatessa coinvolta da ha ritenuto mostrando grande sensibilità di rassegnare al suo mandato come componente del Consiglio giudiziario di Milano ma consideriamo come si è pervenuti anche a queste dimissioni attraverso un coinvolgimento del Consiglio nazionale forense
Questo è un altro aspetto particolarmente positivo una coscienza avvertita una sensibilità istituzionali sui temi del rapporto tra magistratura e politica
Che passa attraverso il circuito dell'autogoverno che esercita una vigilanza sul territorio e che passa attraverso per trovare delle soluzioni una sinergia contro l'organo istituzionale coinvolto il Consiglio nazionale forense che si è reso conto della delicatezza della questione e che si è fatto promotore
Della creazione di quegli ambiti nei quali la decisione di soluzione maturata ecco io vorrei davvero che loro questa è la discussione su questa pratica fosse l'occasione per sottolineare la positività di questo percorso
Sul fatto cioè che la magistratura in tutte le sue articolazioni istituzionali
Si fa carico della delicatezza di questi temi si fa carico delle implicazioni di questi temi ma soprattutto attiva
Quelle sinergie per trovare le soluzioni che siano le più ragionevoli grazie
Della magistratura
Grazie consigliere dell'obbligo e della sua considerazione ineccepibile
Ma parte da un presupposto che il il sistema che lei ha disegnato abbia in sé le caratteristiche di essere un sistema ideale in cui
La magistratura con
Sì sì sì se non è un'idea no ideale perché non è identico da tutte le parti
Va bene un sistema premiale che ha le caratteristiche da lei disegnate di essere ideale qualcuno all'interno di esso si possono risolvere tutto di conflittualità ma la normativa esterna cogente
Serve proprio a correggere quelle situazioni che non hanno le caratteristiche positive da lei disegnate prego Consigliere
Sia troppo avrà arguto e troppo Couto e mi trovo
Allora volermi mica lo devo dire quello che li eroga notavo che sulla faccia uso aiutarli quello se volete li lasciamo purulenta invero per Regolamento di via qualora non via questo messaggio anche la politica
Per dire che laddove
Ci sono dei vuoti normativi la magistratura nelle sue articolazioni istituzionali le soluzioni le troppo diverse da Presidente positivo ed è sempre positivo
O lei prego Presidente un messaggio ai caravaggismo come diceva come dice qualcuno qualche erogante interventi nord allora è un messaggio anche alla magistratura
Come dice qualche
Un mio amico che siete qui all'interno consigliere togato molte volte dice che io sono
Più realista del re e sono quasi diventata più toccato i togati
Alcune volte vero
Pozzo di Alatri
Ma dico io prendo da questa vicenda prenda una cosa bella e buona
Che è quella che i magistrati e hanno sollevato un problema su un componente laico del Consiglio giudiziario
Su una delle considerazioni che poi hanno portato a questo risultato ma con una consapevolezza che quella cosa che più mi fa piacere la consapevolezza che
La partecipazione del laico all'interno del Consei iniziare è vera
E quindi può portare a conseguenze come se fosse un togata cioè io prendo questa a
E questo atteggiamento che ha usato il Consiglio giudiziario di Milano per portar via alla nostra attenzione esercitava
A Milano grazie venuto a Milano io mi auguro che avvenga dovunque ma voglio dire è una pressa adatto una presa di coscienza da parte
E dei componenti togati del Consiglio giudiziario
Tale da apportare a a alla nostra attenzione un problema di compatibilità cose possa
Del collega seduto a fianco togato accolto
Se sostengano lo dico in senso buono in senso positivo non lo dico in senso negativo per cui
Le le considerazioni del Presidente Fanfani niente il
Del che sono giustissime
Sono un auspicio Tonolo spregio quello di ormai di estendere a tutto a a tutti i Consigli giudiziari questa consapevolezza e lavorare così insieme per portare la giurisdizione allargandola allargandola quelli che oramai
Fanno parte non solo dei Consigli giudiziari ma anche
Fanno parte di quella che è larve giurisdizione vera non solo magistratura ma anche Avvocatura per il buon funzionamento alla giustizia cioè questo io traggo da questo e ringrazio il presidente aprile
Che
Giustamente giustamente e in maniera tempestiva ha chiesto di aprire una pratica per dire al legislatore guardate che c'è questo vuoto che c'è questo vuoto va
Va risolto io grazie
Grande ad aprile la sua è una richiesta formale di apertura pratica oppure la formalizzerà
Come lei sa Presidente il il nuovo Regolamento per
Vede la possibilità cioè
Che su richiesta nel singolo Consigliere il plenum possa dare un'indicazione
Alla a una Commissione per avviare la tratta di una trattazione di una prassi il la domanda era proprio in questo senso il forse questa era una richiesta formale che io devo mettere quindi ha i voti del plenum oppure se l'avrebbe formalizzata lei nelle
Nelle sedi non Monica al Comitato comitati al Molise si deve seguire tutto il percorso eccetera ma il Consiglio può dare allora il Consigliere aprile ha formalizzato la richiesta che venga
Che venga aperta in sesta Commissione una pratica
Avente ad oggetto vuole dettare esattamente consigliere aprile
Che diciamo il Co.Re.Com no però competenze a un una nuova norma del Regolamento che consente al plenum di deputato e il sud su questo bypassando il passaggio
Diciamo normale
Allora se vuole dettare esattamente ancora adesso adesso posso trovare la norma che riguarda la possibilità modifica dell'ordine del giorno cioè
è un istituto questo che inversione dell'ordine del giorno settantadue
Comma due
In buona sostanza abbiamo introdotto nel nuovo Regolamento un istituto che consente
La possibilità
Di
Chiedere
Cioè in realtà questa riguarda specificamente
Forse considerato il set chiede l'apertura pratica delle attività del vivere definisce esattamente hanno visto che nell'indice che nell'indice c'è un indice analitico dell'ordine nel Regolamento c'è un errore
è stato indicato inversione ordine del giorno essere indicato una norma che non disciplina l'indagine collegio
Quindi
Però
Io in cui solo questo documento è stato elaborato dalla Commissione con la mia vicepresidenza
C'è un altro Presidente delle SS.RR
Sì
Sorriso la responsabilità
Va bene formalizzerò la richiesta formalizzi allora la ringrazio
Allora poniamo ai voti
Prego prego questa tradizione va attivato il tavolo costituito concerne però
Scusi è uno degli argomenti sui quali possiamo interlocuzione
Va bene allora
Ponevamo però i voti la delibera così come è stata proposta
Bene mi fate vedere il contenuto di questa delibera per gentilezza
Scusate un attimo
Romano Russo
Allora la delibera che noi adottiamo ha il seguente tenore
Allo stato della legislazione vigente non sussiste alcuna causa di incompatibilità tra l'esercizio delle funzioni di assessore
Del comune e quelle di componente del Consiglio giudiziario dovendo tuttavia ritenersi tale cumulo di incarichi altamente inopportuno queste la delibera che secondo
Ciò che ha il deliberato la Commissione viene prospettata e proposta al Consiglio chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario consumo prego prima né l'una solo una curiosità marchi fronte a una
Situazione che fattualmente non è più
Più concreta attuale
Occorre rispondere a un quesito che diventa astratto
Il Consiglio può anche vittimismo chiedevano c'è qui precedenti quali sono
Io mi ero rientrato abord l'abbiamo valutata la questione si sorge magari una nostra passi sono è sbagliata sicuramente
Però abbiamo ritenuto di portarla in crisi proprio perché pur essendo un quesito relativo alla situazione specifica che come
è stato detto dal relatore ha trovato una soluzione però riguarda un tema di carattere generale allora come sempre succede
Le risposte a quesiti sono anche dei precedenti interpretativi
E peraltro appuntati questa scelta credo poco e confermato dal fatto che
Questa diventa l'occasione formalizzata dal presidente aprile di apertura di una pratica per la modifica la domanda su ogni tanto
Sottile solo una DIA volontaria presa molto abbiamo ritenuto che fosse opportuno astenuto
Vi sono
Allora siccome vi sono altri interventi revochiamo l'apertura per la votazione procediamo nella discussione
Quindi prego consigliere Zaccagnino e poi il su una solo per l'Eliseo gravare la prima volta che facciamo qualcosa del genere io ricordo una mia recente pratica che nasceva da un quesito concreto di un Presidente Tribunale mi pare
Che riguardava
I criteri di individuazione dei magistrati da destinare alle funzioni di commissario per gli esami per avvocato
Ormai quel quesito lunga più attuale perché l'ha trascorsa la sessione
Concentrate nella sessione successiva ad esami l'abbiamo fatto una
Ne ha una proposta molto articolato in cui abbiamo poi anche colto l'occasione per mettere a punto taluni principi talune regole che poi adesso in poi valgono per tutte le situazioni analoghe
Bene
Credo che anche il fatto che i Consigli affidare abbia introdotto un tema di carattere generale tra scendendo quella che era la particolarità del tema che era hanno riproposto
A valori il le conclusioni a cui è avvenuta la Commissione che il plenum ha ritenuto di far proprie se
Voterà positivamente in ordine alla inopportunità
Che sarà una traccia sulla quale poi
La eccome la sesta Commissione prima insieme al Consiglio sul nazionale forense
E successivamente questo Consiglio potranno rifletta le insomma non io credo che l'orientamento generale del Consiglio tutto sommato sia un contributo positivo alla successiva discussione
Questo è il del pensiero che non pretendo ovviamente sia un pensiero di ordine generale consigliere Camanzi
Prego
Presidente solo per evidenziare che la
La ricchezza del dibattito che si è svolto fino a questo punto esprime come chiede la necessità della riflessione e quindi io sostengo pienamente la richiesta del Consigliere del presenti Aprile
Di apertura a pratiche aggiungendo che
Le implicazioni che hanno a che fare con i meccanismi del governo autonomo credo che possano
Suggerire l'opportunità di una condivisione della
Dell'approfondimento anche da parte della settima Commissione
Perché il tema a evidentemente delle implicazioni in relazione a tutte quelle che sono le competenze che i Consigli giudiziari hanno e quindi il diritto tabellare e così via
Pertanto l'auspicio sarebbe che nel senso che da parte del del Comitato di Presidenza vi sia una
Qua assegnazione della pratica che poi si potrà sviluppare come dal Primo Presidente evidenziato ovviamente nell'ambito del tavolo
Con il Consiglio nazionale forense credo che questa
Vicenda ci consenta di evidenziare come a volte
Lettica possa superare
I tempi della legislazione e in una certa misura i temi dell'opportunità
Che sono temi che riguardano la magistratura in questo caso riguardò l'Avvocatura e in genere il governo autonomo sono dei temi che dovrebbero essere
Pre e legislativi
Relativi c'è a ha una capacità di valutazione di coscienza che in questo caso si è dimostrata anche in relazione alla riflessione che il Consiglio aveva avviato per questa pratica è una pratica che comunque è venuta credo almeno un'altra volta in plenum ed è ritornata in in Commissione
Dico questo perché ha ragione il
Ha ragione il Consigliere leone quando pone l'attenzione sul ruolo dell'avvocatura che infatti un ruolo centrale per il Governo no autonomo
Al tempo stesso c'è da porsi anche il problema per l'avvocatura dell'apparenza dell'imparzialità così come ce lo poniamo per quanto concerne
La magistratura nell'esercizio delle funzioni e la magistratura nell'ambito del Governo del Governo autonomo
E non a caso credo che questa sia un'occasione
Di di riflessione
Il tema che stiamo sviluppando da stamattina appunto il Consigliere Morosini ha introdotto il tema dei rapporti fra magistratura e politica il dibattito pubblico
Riguarda questo tema fra magistratura politica in realtà è un tema che secondo me deve riguardare anche l'indipendenza dell'avvocatura e anche l'apparenza dell'imparzialità dell'avvocatura allorquando l'avvocatura
Dini a espletare diciamolo i propri compiti nell'ambito del dal Governo
Del governo autonomo quindi ben venga un approfondimento da questo punto di vista
Dovendo essere evidente e chi ma questo è un altro tema
Il ruolo della dell'avvocatura e un ruolo prezioso a patto che i sia evidente questi imparzialità
Non devo qui richiamare gli accorgimenti che l'ordinamento previde per quanto concerne la partecipazione dei laici in sede di Consiglio Superiore sospensione dall'Albo e così via
O meglio cancellazione dall'albo d'Italia che cessazione delle attività professionali credo che questo sia un tema sul quale ci confronteremo successivamente grazie
Prego se insieme un suggerimento solo formale nel dispositivo io metterei comune capoluogo del distretto non solo comune
Che deve essere il Comune capoluogo del distretto
Chiede l'attore Rosaria
Chi è relatore
C'è l'incompatibilità non è con
Rivolgersi suoi qualsiasi comune ma del Comune capoluogo del distretto in questo caso il Comune di Milano
Il dispositivo siano Lecce
Risponde al quesito
Fungere Assessore del comune no del Comune capoluogo del distretto tutto
No no no no
No
Incompatibilità
E con la figura di Assessore del comune capoluogo del distretto
Che è coerente con
Non di qualsiasi Comune del distretto
Comuni di Segrate
Sì direi che direi che queste oggetto della discussione questo è il quesito tra l'altro la discussione sì il quesito riguarda il Comune di Milano consistente quindi anche
Il deliberato riguarda necessariamente il Comune di Milano
Prego consigliere Mancini
No io
Molto
Presidente
Mi sbaglio effettivamente troppo generico qui però dentro noi intendevamo quando abbiamo fatto una riflessione ma per la verità
Il precedente relatore nella commissione del Consigliere avventuro che ha partecipato alla discussione adesso non ci sta seguendo ma credo io verificato anche nelle versioni precedenti di questa motivazione
Che la riflessione che era stata fatta era su una incompatibilità sul distretto cioè
Se avvocato componente del Consiglio giudiziario è assessore di un Comune del distretto
Sì perché c'è comunque una
Diciamo
Questa era stata la riflessione storie
Il Presidente si sia concluso considera secondo credo che abbia concluso prego consigliere Morosi
Allora io
Consigliere Morosi ripresi grazie Presidente stesso anche se è presente Galoppi non mi ascolta io
Desideravo
Degli desideravo esprimere l'apprezzamento per il lavoro della settima Commissione anche con riferimento al
Al quesito che è stato posto
E
Milano anticipato
Diciamo i tempi nel porre una questione
E la settima Commissione ha raccolto la sfida cioè di una proposta che di delibera che in realtà cerca di colmare un vuoto normativo
Beh ci sono molte valutazioni da fare sono state fatte dalla settima Commissione molte valutazioni che forse riguardano più proprio il piano dell'opportunità
Anche se
Non dovrebbe essere un tabù
Neppure la presenza di rappresentanti di enti territoriali nei Consigli giudiziari io voglio fare due considerazioni noi sappiamo in questo momento la delibera della settima Commissione sulle tabelle ci ha spiegato molto bene
Dell'importanza
Della presenza dell'avvocatura nella Commissione flussi in vista di quell'attività preparatoria per una per l'adozione di una serie di misure
Quindi e una prospettiva che vede l'avvocatura attiva nel confronto ad esempio sull'allocazione delle risorse sul modo di utilizzare la Magistratura onoraria sulla sulle scelte relative alla mobilità
All'interno del distretto
E molto delicati ma tra questi temi a mio avviso dovrebbe esservi anche quello del confronto sulle scelte dei criteri di priorità sappiamo che è un tema di grandissima attualità questo
E sui criteri di priorità ad esempio nella materia penalistica io credo che i rappresentanti degli enti territoriali
Potrebbero dare un contributo importante nel confronto
Per decidere
Per decidere se
C'è
Grazie perché ha ragione
Consigliere leone
è veramente che giace scusate sta affrontando un tema sul quale tutti abbiamo interloquito quindi sud esso
Vi prego di richiamare la vostra attenzione
Dai no peraltro non sono riflessioni originali
Non sono mie riflessioni originali diciamo queste sono riflessioni che
La prima volta furono svolte articolate da Giovanni Falcone rispetto alla sua idea di ordinamento giudiziario ma
Al di là di questo
Io credo che nel momento in cui
Un Consiglio giudiziario si assume la responsabilità di dare un primo parere positivo ad esempio su una proposta che prevede i criteri di priorità
La vera ascoltato anche i rappresentanti degli enti territoriali rispetto alle esigenze sul territorio alle caratteristiche della criminalità ad esempio sono determinato territorio
Sia un fatto di
Di grande
Apertura e di grande razionalità Presidente volevo limitarmi a dire questo ma
C'è il Consigliere Clivio che
Durante tutto l'intervento ha disturbato le mie parole
Ancora
Oggi c'è questo clima goliardico noi in questo questo problema
Presidente stamattina abbiamo iniziato diciamo ricordandole la vicenda di Locri di di libera
E allora bisogna avere presente qual è diciamolo la forma dello Stivale complessivamente quindi dobbiamo fare attenzione diciamo
A tutto cioè nel senso di né possiamo allargare chiarissimo il suo pensiero
Allora mettiamo in votazione questa pratica
A Consigliere Spina modesto
Va bene mettiamo in condizione di votazione questa fatica
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità prego Consigliere Spina sull'ordine dei lavori già perché mi ero assentato un attimo e c'era una situazione
Sulla quale peraltro chiesto giallo relatrice consigliera San Giorgio il Consiglio e al consigliere Galoppi in relazione a una delibera che è stata già Presa che il collocamento fuori ruolo della dottoressa Anna Ferrari non hanno avuto Anna Ferrari mi comprendo conto che è stata già deliberata
Però mi fanno presente lo dico perché chiaramente andiamo avanti col e chiedevo magari delucidazione ai colleghi
Che
E trattandosi di uno spot di una della scopertura dell'ufficio di Varese che è costituito da trenta da tre magistrati e quindi togliere un magistrato comporta una scopertura
Maggiore del trenta per cento perché si arriva al trentatré periodico in ogni caso nella fattispecie andrebbe
Valutato il discorso che pur essendo un ufficio autonomo il tribunale il l'Ufficio di Sorveglianza di Varese fa parte ovviamente del tribunale di sorveglianza che ha una scopertura in questo momento di cinque unità sul diciotto
E quindi evidentemente e molto grave questa cosa io
Mi rendo conto chiedo venia perché avrei dovuto prospettarono prima
Esclusi dalla situazione chiedevo appunto casomai la relativa cioè il Presidente della
Commissione di valutare la possibilità eventualmente di una revoca in autotutela di riguardare
Nuovamente la delibera
Perché ci sarebbe una violazione
Del disposto anche della circolare perché
La
Laudi l'altro
Collocazione fuori ruolo quindi di un magistrato di un ufficio di tre persone comporta una scopertura maggiore del trenta per cento perché su tre
Siamo al trentatré periodico virgola tre tre tre
E peraltro non si può non tenere conto che il concetto di autonomia dell'Ufficio di Sorveglianza è un concetto particolare perché compone il tribunale di sorveglianza per tutte quelle che sono le distanze collegiali
Diciamo che ovviamente tutte le misure alternative
E comporta uno una scopertura che ben oltre
Il trenta per cento che si colloca su un quaranta per cento sì quindi questa era la mia richiesta se eventualmente si possa ritenere
Poi volevo sentire per carità
E l'ufficio di Varese di sorveglianza
No ci sono due persone su tre però una scopertura maggiore che quindi del trenta
Del trenta per cento ovviamente io faccio chiesto un attimo l'informazione al collega Galoppi
Presidente mi scusi io non so questa superare una degli è una delibera che ho già adottata
L'abbiamo già votata e quindi su questo non si può tornare no ma infatti la mia la mia richiesta era quella
Di un'eventuale revoca in autotutela era questo il discorso
Facoltà
Già
C'era questa la mia discutere non è che io volevo inficiare la votazione ci mancherebbe altro ho fatto presente chiedo venia del mio del mio non tempestivo intervento questa situazione che mi è stata prospettata in tempo reale di
Situazione che peraltro credo sia stata già esaminata nel contesto infatti una rivolgerei al consigliere Galoppi sul punto però è una situazione di grande disagio perché
Hanno
Vi sono venti mila procedimenti a carico di detenuti Milas so scoppiando la sigla situazione e quindi pari al venir meno
Un magistrato da un ufficio di sorveglianza che ha una sua peculiarità ovviamente non non le contesto il merito stavo ragionando su qual è lo strumento tecnicamente l'autotutela che c'è sempre
Sì però bisogna che sia
Deliberata da tutti
All'unanimità perché altrimenti non c'è
Però Presidente mi consenta una io credo che sia ma non è possibile
Ripeto ma ha già deliberato adesso che cosa di che cosa proviamo revochiamo ordinaria delle città cioè una reazione sino all'estero
C'è una competenza però è stata valutata la motivazione della
Mi sia consentito io mi sono consultato con la relatrice non le voglio togliere la fine dell'OP dell'OLAF la Commissione affrontarlo proprietà seguirlo abbia pazienza
Se se se si crea una scusate si sta ponendo un problema di estrema serietà il lordi dalla revoca in sede di autotutela la debbono dovere abbiamo ricordato venti minuti fa sulla risoluzione secondo fare un buon livello nella guerra ma è una cosa incredibile come nel film rivolgere all'allora Presidente
Io veramente non non riesco a inaccettabile però stare su questo
Bettini ruolo accettare scusi anzi rispetti il mio ruolo prima che la città si rispetta il mio ruolo
Fermo fermo fermo
Mi faccia parlare sto spiegando a un Consiglio profondamente disattento
Quella che è stata la richiesta del Consigliere Spina mi consenta di spiegarla anche se io sono del parere contrario le sta bene
Io sono di parere contrario però mi consenta di spiegarla quelli che non ascoltavano allora ripeto Vacca
A fronte della delibera
Della settima Commissione relatore la terza Commissione adottata del fascicolo trentanove VF avente ad oggetto collocamento fuori ruolo organico della magistratura dottoressa Anna Ferrari adottata all'unanimità da questo Consiglio mezz'ora fa
Il Consigliere Spina ha posto un problema
Di merito che traduce in una richiesta di revoca della in una proposta di revoca di quei in sede di autotutela di questa delibera
Ha chiesto loro di intervenire il consigliere Galetto il quale
Sostiene che dove né possibile né opporremmo prego Presidente noi abbiamo stravolgere un calo dei capirà ho dovuto scuola ringrazio la ringrazio mi scusi
Ma e noi abbiamo io trasparentemente dico quello che successe è stata fatta la votazione per la verità
Io al momento della votazione non ero neppure presente
Poi il Consigliere Spina è tenuto a chiedermi notizie intorno a questa pratica io di ricordarlo non sono relatore ma poi mi sono consultato con la relatrice
Che l'abbiamo esaminato in Commissione perché IVA particolarità di questa pratica che a verità il parere contrario del Consiglio giudiziario di Milano allora quando c'è il parere contrario del Consiglio giudiziario facciamo degli approfondimenti
Uno degli approfondimenti è consistito nella lettura delle osservazioni di carattere tecnico che la collega interessata presentato
Qual era il la considerazione del Consiglio giudiziario di Milano che non c'era il presupposto perché si valutava la vacanza di organico rispetto
All'ufficio della sua di sorveglianza inteso come ufficio distrettuale
Correttamente dal punto di vista della Commissione perché l'abbiamo esaminata
E
La segreteria che ha curato la redazione della motivazione il magistrato Segretario adatto composta dal mio punto di vista in maniera ineccepibile del percorso motivazionale Tia sviluppato la Commissione
Quale è stata la valutazione tecnica che essa che era scorretta l'impostazione del Consiglio giudiziario di Milano
Perché la valutazione del presupposto deve essere fatta
In relazione all'ufficio di sorveglianza che ha una sua autonomia funzionale operative ordinamentale
Dimostrata anche con riferimenti normativi nelle osservazioni rispetto l'articolazione ufficio di sorveglianza di Varese non esisteva questo presupposto perché l'ufficio era più in organico questo percorso motivazionale della Commissione
Assolutamente trasparente e che risulta dalla motivazione
Vede comunque sia non viene come non viene una parere unanime circa la revoca di questa e cioè io non sono disponibile a rimettere in votazione prego
Presidente grazie al giorno prima al Consiglio nazionale non è la realtà e non so chi ha
Non so già alzato la mano per prima abbiate pazienza avviato
Serve soltanto aggiungere rispetto alle argomentazioni
Del consigliere Gallo richiede del resto sono state oggetto di una analitica ed esaustiva motivazioni alla quale per questa ragione io mi sono
Limitata richiamarmi volevo anche aggiungere che nonostante tutto nonostante cioè
Questa non corrispondente sa di il per il Consiglio giudiziario alla situazione specifica della tribunali di sorveglianza divenisse
Non ci siamo fatti anche carico di questo problema più generale
Della magistratura di sorveglianza di Milano e abbiamo in Commissione valutato la possibilità di in occasione della prossima cupi pubblicazione di posti di primo grado
Di considerare in modo particolare le esigenze del Tribunale di Sorveglianza di Milano inteso nella sua completezza
Quindi mi pare che con questo il discorso possa considerarsi chi eseguito poi si sono richiesti ulteriori
Delucidazioni e siamo qui per darle
Meno solo un chiarimento posso
Presidente ho poco da aggiungere a quello che è stato già detto dai consiglieri Galoppi e San Giorgio perché queste è stata una di quelle pratiche che abbiamo discusso lungamente proprio in considerazione del fatto che c'era un parere contrario
Del consiglio giudiziario l'abbiamo analizzato e abbiamo deciso appunto nel nel senso che viene qui indicato
E devo aggiungere e questa noi stiamo dibattendo sulla sostanza ma a mio parere era e c'è una questione di forma che e qui idee insuperabile nel senso che c'è stata già una votazione e non capisco come possa essere possibile in presenza di una votazione poter
Riportare questa pratica all'ordine del giorno dei lavori e richiedere una votazione a me sembra che sia inammissibile in realtà
Poi occorre volevo fare solo una segnalazione senza rimette tutto in discussione ne abbiamo sempre ritenuto che l'organico del Tribunale di sorveglianza e uno il Presidente mentre gli uffici sorveglianza sono tutti autonomi sono per segnalarlo
E abbiamo anche sempre ritenuto lo dico perché io non ero presente non solo avvocato per mia colpa
E abbiamo anche sempre ritenuto che anche
La destinazione in uscita se determina una scopertura che dice il dottor Spina quindi lo segnalo solo perché sono
Appena è un onore ma
Lo segnalo solo che non abbia mai valutato il tribunale unitariamente
Presidente posso dire di avere scusate
Posso replicare signor prego che cosa è più allora sì
Come ho detto prima non cena non c'è bisogno di fare rivoluzioni né niente perché la mia era una sempre richiesta peraltro è stata intempestiva perché avrei dovuto fare un intervento in sede di votazione prima ho avuto problemi mi sono un attimo allontanato il successo un fatto
Perciò per carità non è non è quello il punto
Il problema è questo io non sono
Non voglio perché la consigliera Casellati al petto come possibile
Che si debba rifare la votazione che si è inammissibile io non faccio riferimento ad una seconda votazione atteso che la delibera è stata assunta
Mi chiedevo una revoca in autotutela che evidentemente è possibile ma non è quindi una ripetersi uno nuovo una nuova votazione
In riferimento anche al contenuto dell'articolo centosei che dice che non può essere destinato lo svolgimento di funzioni intorno giudiziari il magistrato la cui sede di servizio presenti un indice di scopertura dell'organico superiore al venti per cento
Allora in questo caso allora
Sia che si tenga conto
Del tribunale di sorveglianza dal punto di vista distrettuale sia che si tenga conto dell'ufficio come si dice
Come si dice qui nella delibera perché si dice che l'Ufficio di Sorveglianza sull'organico di Giunta non vi sono posti vacanti quindi non si possono e si parla
Con riferimento alla carattere autonomo dell'Ufficio di Sorveglianza ovviamente sum su un organico di tre essere togli uno
Siamo ben oltre il venti per cento di dura che previsto dall'articolo centosei della circolare tredici settecentosettantotto del due mila e qualcosa si deve nella
Lei può avere tutte le ragioni di questo mondo ma se non c'è unanimità io non la riunione nella sua terra che non devono per giustificare la mia richiesta che non è una richiesta
No no vada per aria che esce fuori dal cilindro solo qui
Poi non sono io né per le rivoluzioni né per questo non vorrei non volevo succitate alcuna Polesine io mi ovvero malamente sono mette
Posso potrei anche essere d'accordo che colleghi nel valutare il merito di qualsiasi situazione
Ma fonte di una
Valuta di una votazione formalmente assunta all'unanimità se non c'è un'unanimità nella revoca incendiato tutela io non la posso ammettere andiamo avanti
Torniamo alla quinta Commissione al conferimento degli uffici del di semidirettive il fascicolo è quello della proposta di particolare urgenza era rimasto da trattare il primo fascicolo
Sull'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Catania
Con due proposte la prima di cui è relatrice la consigliera Balducci in favore del dottor Sebastiano Mignemi e la seconda di cui al relatore consigliere Forte ed è un ente in mio favore torto Tommaso Franco La o Franco La non so
Panicola pratico considero Balducci
Grazie Presidente come lei ha già detto parliamo di presidente sezione tribunale di Catania sezione penale
E la il l'anno alla proposta a favore del dottor serve Sebastiano Mignemi per il secondo i motivi
Innanzitutto si rileva che il dottor Ciulla il dottore Luisa turco e Luca Lorenzetti hanno revocato la domanda designa il dottor Trovato è stato proposto peraltro incarico semidirettivo
E vediamo un po'il percorso professionale il dottor Sebastiano Mignemi è stato sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale
Caltanissetta è stato giudice presso il tribunale per i minorenni di Catania Sostituto Procuratore prende la Repubblica presso il tribunale di Catania e infine dal diciotto due due mila e tre
è consigliere presso la Corte di Appello di Catania
Come sappiamo ormai lo ripetiamo ogni volta ma bisogna sempre di petto Ro il Tel nuovo Testo unico tra poco non diremo più nuovo testo unico ma diremo testo unico sulla Dirigenza giudiziaria individua
Deca convegni dei dei criteri per il conferimento degli incarichi direttivi appese ma esaminati i fascicoli proprio in quelle personali degli aspiranti e la documentazione depositata
Il dottor Sebastiano Mignemi attualmente Consigliere presso la Corte d'Appello di Catania
è il magistrato più Antonio sia per me attitudine che per merito al conferimento dell'ufficio per quanto riguarda il parametro del merito il parere attitudinale specifico
Espresso dal Consiglio giudiziario per la Corte di Appello di Catania evidenza un profilo di magistrato di considerevole spessore e dalle molteplici e completa esperienze professionali soprattutto nel settore penale
Nel corso della sua trentennale attività Mignemi ha svolto funzioni sia requirenti che giudicanti
Presso il Tribunale per i minorenni di Catania ha svolto funzioni giudicanti penali e civili ha svolto funzioni di magistrato
Di sorveglianza
E presieduto udienza del tribunale di sorveglianza presso il Tribunale per i minorenni di
Catania è Consigliere da tredici anni presso la Corte d'Appello di Catania
E a questo è importante fino al sei febbraio due mila e dodici presso la seconda sezione penale e fino ad oggi presso la Prima Sezione Penale
A
Hanno esaminato e analizzato nelle reti nelle numerose sentenze che sono state redatte numerose problematiche relative a delitti di associazione MiFID mafiosa abuso sessuale delitto di traffico
Di immigrati clandestini e quant'altro il parere attitudinale sottolinea
Che presso la Prima Sezione penale della Corte di appello è stato Presidente del Collegio giudicante e avrebbero trattato conoscessi di rilevante complessità
Importante anche sono le esperienze organizzative meglio evidenziato in atti è stato applicato presso le Sezioni minori
Ogni famiglia della Corte d'Assise d'Appello
Ce la fa ricorso anche con funzioni di Presidente del Collegio per quanto riguarda
Il parametro delle attitudini per il resto rinvio alla moda l'ampia motivazione
è positivo il profilo attitudinale del dottor Mignemi che va ribadito nella sua trentennale attività professionale ha svolto funzioni requirenti e giudicanti e soprattutto penali di primo e secondo grado e funzioni anche
Di alto tasso di specializzazione
Le date organizzativo unitamente alla capacità collaborativa del dottor Minieri mi trovano riscontro in tutti gli uffici nei quali è sviluppata la esperienza professionale
Rilevanti sono anche le esperienze ordinamentali questo un altro requisito che prevede anche la nostra circolare il dottor Minieri mi ha rivestito le funzioni di componente del Consiglio giudiziario
Presso la Corte di Appello di Catania nel biennio due mila uno due mila e tre
E attualmente né di nuovo componente Lorbek lei esperienze organizzative le ho già riferite in precedenza scusate passionale
Io oggi ho mal di testa ammetto l'addebito non ce la faccio
Deve annotarsi che per quanto riguarda la comparazione con gli altri candidati il dottor Mignani prevale in primo luogo nella nei confronti del dottor Tommaso Franco La il prof Franco la Franco nel profilo del dottor Franco alla pur apprezzabile
Deve essere deve considerarsi recessiva rispetto a quello del dottor Minieri mi sia in riferimento alle maggiori esperienze attitudini direttive sia con riguardo al pressoché costante esercizio del suo lavoro
Nel settore penale semidirettiva concorso i dati obiettivi emergente nella carriera del dottor Franco alla dimostrano che la carriera di quest'ultima è stata maggiormente orientata nel settore civile
Dunque che sia in riferimento alla durata di esercizio delle funzioni nel settore più specifico
La sia per alcune sia per la capacità organizzativa dimostrata nella sua pluriennale attività
Il dottor la posizione del dottor Mignemi ai sensi dell'articolo ventisette del Testo Unico sulla Dirigenza prevale su quella del dottor Franco La
Per tutte queste regioni ragioni sinora illustrate rinviando all'ampia motivazione si ritiene che ha visto di questo relatore il dottor Sebastiano Mignani prevalente su quello degli altri magistrati comparazione
Posso avere
Studiamo la parola
Allora consigliere Forte idonei per la pratica dell'opposizione Franco
Una
Sì Presidente grazie già mi son fatto latore della posizione
Si del dottor Franco La
Il quale rasenta dal punto di vista la mia prima un po'dell'esperienza di merito dice che non è una
Professionalità e una competenza specifica rispetto al
Simbolo semidirettivo da assegnare di tutta evidenza
A svolto per
Oltre quarant'anni le funzioni di giudice ininterrottamente
In tutti i gradi
In tutte le funzioni in tutte le articolazioni
E in Corte d'Appello a Catania dal novantasei e quindi da oltre vent'anni sia in terza sia in seconda sia in Prima sezione penale
I rapporti il parere specifico attitudinale evidenziano notevoli capacità tecniche e professionali serietà diligenza irreprensibili tane rapporti col foro con i colleghi con il personale di cancelleria
Sottolineando come il dottor Franco La assolto i suoi impegni professionali con scrupolo e professionalità
Sotto il profilo delle attitudini in particolare di carattere organizzativo
Va sottolineato come il dottor Franco l'ascolto anche se de facto le funzioni di Presidente delle esenzioni persone famiglia minori della Corte d'appello e tenera
Sezione ove opera fin dall'anno due mila quindi da venne
Sedici anni in due periodi Ital sei marzo dal quindici gennaio sei marzo due mila dieci e dal primo gennaio due mila quindici fino a dodici senza
Alcuna soluzione di continuità
In particolare si dà conto del fatto nel parere
Attitudinale specifico come gli abbiamo creduto alla tempestiva fissazione dei processi
Ha provveduto ad assegnare a se stesso
Le cause pendenti sul ruolo in egual misura rispetto agli altri colleghi dalla Sezione
Depositando numerosi provvedimenti superiore alla media comparata
E nella medesima festa di Presidenti ma di fatto ha curato la compilazione di tutte le schede per la verifica l'osservanza dei termini di custodia cautelare ha monitorato la situazione istituzionale
Dei Paesi da cui provengono gli extracomunitari richiedenti protezione internazionale
Sempre nell'espletamento del fatto delle funzioni semidirettive
Il dottor Franco La proposto che le cause civili fossero chiamate in fasce orarie predeterminate predisponendo modelli per la liquidazione degli onorari agli avvocati delle parti ammesso al patrocinio a spese dello Stato
Può quindi sulla base delle considerazioni che ho appena fatto trarsi un profilo
Del dottor Franco La per la sua anzianità di servizio di ben quarant'anni di specchiata carriera e per le sue competenze funzionali ed organizzative Capellas segnalato
Decisamente di gran lunga superiore rispetto alla posizione del dottor Mignemi infatti
Quanto alla comparazione
Tralasciando e richiamandomi per relazione ma l'arresto della motivazione con riferimento alle altre posizioni degli altri concorrenti di fare sì da quello
Proposto vorrei sottolineare come
Nel confronto e nella comparazione
Con il dottor Mignemi è del tutto evidente evidente come si debba apprezzare il combinato disposto dell'articolo quindici comma primo lettera d
è articolo nove comma primo lettere c e d del testo unico sulla dirigenza acché mi pare in questo caso proprio per la esperienza di gran lunga superiore del dottor Franco La rispetto al dottor minimi la sua esperienza quale pretore giudice di tribunale consigliere di Corte d'appello
Giudice specializzato anche nella trattazione in Corte dei procedimenti per i minori
Abbia i fanti una tale esperienza così articolata da non poter ritenersi che superiore di gran lunga e quindi recessivo il pare il il profilo del dottor
Minimi inoltre
Il dottor Franco l'appunto sempre solo esercitato funzioni giudicanti
Nell'ormai quarantennale carriera mentre il dottor minimi risulta a fare alternato le funzioni
In modo sostanzialmente equivalente lungo il suo iter professionale con quelle requirenti non avendo peraltro mai operato presso alcune ufficio di tribunale ordinario il che è chiaramente
Evidenzia la carenza di un elemento specifico legata
Al ruolo che si vede assegnare
Una circostanza questa che appare opportuno valorizzare anche sulla base delle indicazioni ricavabili dalla giurisprudenza amministrativa
Che vuole del Consiglio di Stato come il giudizio che culmina nell'attribuzione di un incarico semidirettivo
Debba essere sempre calibrato rispetto alle caratteristiche alle esigenze dell'ufficio da conferire e del tutto evidente che allora non è possibile attribuire al dottor Minieri in questo caso il ruolo di Presidente di Sezione
Del tribunale ordinario di Catania senza che gli ha abbia mai operato perso alcune ufficio di tribunale ordinario
Ora né si può mancare di rilevare con riferimento alla comparazione
Del dottor Franco La con tutti gli altri partecipanti alla precedente alla presente procedura selettiva
Come la maggiore anzianità di servizio dell'interessato quarant'anni di servizio appunto anche a parità di valutazione del suo profilo professionale rispetto agli altri candidati ma non è così per quanto appena detto
Ne imporrebbe comunque la prevalenza giusto il disposto del comma terzo dell'articolo ventiquattro del Testo Unico di talché si potrebbe affermare
Che laddove oggi il dottor Franco La dovesse risultare soccombente vedrebbe senza ombra di dubbio da parte del giudice amministrativo riconosciuta la sua prevalenza con questo monito chiedo che si voti da parte di questo plenum
Per il dottor Tomaso Franco la quale Presidente di Sezione del Tribunale di Catania settore penale e ringrazio
Io ringrazio lei
E adesso sentiamo credo mettiamo i voti chi c'è c'è fine
Prego ha chiesto di intervenire da considerare Pertica se gli altri prego per una dichiarazione di voto a favore del dottor Franco la
Già in precedenza
Quando o parte quando partecipavo alla quinta Commissione
Avevo sostenuto le ragioni di prevalenza rispetto ad altro candidato del dottor Franco La il quale aveva retto
La la sua Sezione in mancanza delle titolare di quella Sezione ed era stato superato da altro candidato
Ora si trova di nuovo nella situazione
Di e dover recedere perché qui i numeri non non non sono diciamo buoni soli in impietosi per il dottor Franco La
Di fronte ad altro candidato che avrà pure un profilo professionale elevato lì io non metto mai in dubbio le qualità
Degli altri candidati ma indubitabilmente secondo quello che ha anche detto il relatore a una profilo che recede
Se non altro per il fatto di non aver mai operato presso alcun ufficio di tribunale ordinario quindi io vorrei attirare per quanto possibile
L'attenzione su questo fatto perché il dottor Franco La si troverebbe per la seconda volta
A dover fare un passo all'indietro
E non meritando lo se uno va a valutare un percorso professionale e e lo Pavaluc aree secondo le indicazioni che ci offre la il la circolare sulla dirigenza
Cioè noi abbiamo elaborato questa circolare
Proprio per dare dei criteri che quasi quasi dovevano oggettivare una scelta
E ci troviamo di fronte al fatto che questa aggettivazione viene a mancare allora io voterò a suo favore e
Augurandomi che qualcuno possa cambiare idea
Grazie
Domando se altri colleghi vogliono intervenire collega Pontecorvo
Presidente qui il solito discorso
Io ho
Francamente non riesco a capire
Noi abbiamo approvato una circolare
E quindi presumo che noi ci siamo attenuti a questa circolare
Vedo che sono in paragone Franco La Tommaso Mignemi Sebastiano
Per il posto di Presidenti di Sezione del Tribunale di Catania
Ora
E come al solito il mio approccio
E molto asciutto
Io vedo un magistrato Truman Franco La Tommaso nominato con DM
Ventisette maggio settantasette mille novecentosettantasette
è un altro magistrato che è stato nominato
Con il mio DM che è quello del venti novembre ottantasei
Quindi partiamo già colore da nove anni e allora fino a qui mi dicono l'anzianità non serve
Vediamo le funzioni
Mi trovo Franco Tommaso che giudice del Tribunale affatto il Pretore ha fatto il giudice e il consigliere di Corte d'appello
Questo altro candidato Mignemi Sebastiano che ripeto
A nove anni di meno ha fatto Sostituto procuratore della Repubblica
Presso la Procura presso il tribunale di Caltanissetta
Giudice presso il Tribunale per i minorenni di Catania Sostituto Procuratore della Procura Repubblica per settimana di Catania e dal due mila tre Consigliere presso la Corte d'Appello di Catania ma
Io francamente voglio capire
Perché
Perché
Il dottor Mignemi Sebastiano dovrebbe avere più titoli
Circolare non circolare di Franco La Tommaso mi sfugge effettivamente forse mi sfugge qualcosa chiedo scusa ma francamente non riesco a rassegnarmi a questi due tipi di proposte
Grazie domando se vi sono altri
Colleghi nessuno allora non possiamo far altro che mettere ai voti prego di prendere posto
Per le votazioni
Palamara bisogna votare abbiate pazienza poi abbiamo finito
Sì
Nell'ultima votazione
Allora chi vota la proposta in favore del dottor se magna se passando Mignemi di cui è stata relatrice la consigliera Balducci vota verde
Chi vota la proposta B in favore del turn molto Tommaso fa ancora di cui è stato relatore consigliere Forte leone vota rosso è aperta la votazione
No
Uno
Ha facoltà consigliera Sangiorgio via che poi abbiamo votato tutti il consigliere Balducci non viene
è chiusa la votazione
Ancora
Ricevuto voti quindici la prima proposta se la seconda proposta è stato nominato il dottor Sebastiano Mignemi non avendo altre proposte da proprio in ordine del giorno in esame
Ci vediamo domani alle ore dodici buon lavoro