Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Allora dichiaro aperta la seduta
Con tutte le conseguenze nel senso
Compiere
Nel senso di
No un attimo
Allora poiché è l'ora di ritardo si consolida
E diventa strutturale e altri addirittura
Oggi
Oltrepassata nel senso che sono le undici e zero cinque
E considerando che i miei pregresse richiami sono risultati vani anziana Coppo comportato una un aggravamento diciamo del nel comportamento di ciascuno di noi
Anzi si è verificato un con dal job persino
Nei confronti dei nostri collaboratore commessi perché stamattina alle dieci e mezza non io non ho trovato nessuno di loro qui
C'era nessun cioè gli stand arrivano all'età il teste infine nutre cambia oppure no allora
Io
Vi comunico che proporrò formalmente un emendamento alla riforma del Regolamento interno per applicare la stessa norma che vige nelle due a a un nelle due rami del Parlamento e cioè
Se non c'è il numero legale allora precisa
Di convocazione della seduta
Sì riconvoca la seduta ben ti minuto dopo se non c'è
La sede del numero legale si riconduca benvenuto dopo dopodiché si scioglie il Consiglio si può anche accorciare facciamo dieci dieci e dieci io ve lo vivo vi comunico che
Si scioglie nel senso che non si può fare per la la giornata dopodiché possiamo anche prevedere lo scioglimento definitivo del
Come sanzione
Ho so che non è così alla Camera e al Senato è così a voi vediamo scegliamo la prego
La norma regolamentare mitico
Già questa interessante
Considera Fragasso chiesto di parlare
Prego sì Presidente cosa prego sulla diciamo così recenti vicende che hanno riguardato la scuola dalla magistratura intervento del Comitato di Presidenza
Allora io conserva cassa chiederei questo
Premi prego però non è possibile l'indomani
Poiché
La immagino che l'argomento che lei vuole affrontare sarà oggetto di una pluralità di interventi su credo solamente
Cinque sei sette consiglieri mi hanno detto che intendono intervenire su questo argomento
Va da sé che l'argomento rischia di occupare l'intera seduta antimeridiana io mi impegno esatto mi impegno
Con voi assumo l'impegno con voi
A promuovere da subito una una discussione
Nel nei modi e nelle forme possibili ecco da subito
Fuori plenum diciamo così e dopodiché
Decidere s'come organizzare una sollecita discussione in plenum su sui rapporti
Con la Scuola superiore della magistratura considerando anche per degli diciannove fissato
Un incontro che
Mi confermerà il Consigliere Palamara quale Presidente la sesta Commissione oltre alla parte pubblica che prevede
La presenza del Presidente La Repubblica
Ci sarà una parte di confronto serrato con la scuola su tutto il gli aspetti che riguardano i rapporti tra il Consiglio Superiore la scuola quindi prima del diciannove c'è una discussione
E pollici si svolgerà un confronto che riguarderà tutti i consiglieri chiunque potrà ovviamente
Intervenire portare la propria posizione io la pregherei quindi e prego tutti Consigliere stamattina di non affrontare questo tema altrimenti
Previsti anche perché con questa calendarizzazione diciamo l'argomento sarà comunque affrontato grazie grazie
Prego siano essi non voglio parlare dell'argomento
E lei ha già
Manifestato chiaramente l'intenzione di dedicare una parte dei nostri lavori specifica a questo tema ecco io però sicuramente per un mio limite
Non ho capito bene quale sarebbe la data di questa di questo confronto in plenum su questo tema perché vista l'esposizione che il nostro organo avuto con questa vicenda
In cui dice grazie alla quale sono legittime ovviamente tutte le opinioni
Credo sia importante
Dare impulsi segnale di data in cui si parlerà di questo di data specifica in cui si parlerà ritrovi propongo un confronto
Credo di guardare a tutti i consiglieri agli inizi della settimana prossima in quella sede decidere la data al rito del confronto collegialmente
Bene allora passiamo all'ordine del giorno come comunicazione riserve prego
Il riferimento al tema delle ha toccato visto
Anche questa mattina c'è stata la Commissione
Durante la quale ho riferito di aver avuto un colloquio in mattinata col presidente Silvestri
E abbiamo convenuto di rincontrarci questo lo dico pure a beneficio della Presidente della quinta il diciotto febbraio giovedì alle dodici la sesta Commissione
Con
Il comitato direttivo della Scuola ritenuto abbiamo ritenuto in sesta Commissione di estendere
è la nostra partecipazione anche al Presidente la quinta ovviamente
A tutti i componenti la multa che volessero partecipare il diciotto diciotto alle dodici il diciamo noi ma
Esatti il diciannove penso che poi ci sarà la delibera quale parleremo come da programma ci sarà una prima ora
Dedicata agli interventi istituzionali cui seguirà una seconda parte dedicata
Ai temi della formazione con il coinvolgimento anche dei formatori decentrati sessione durante la quale ovviamente tutti questi temi argomenti potranno essere
Adeguatamente approfonditi
Bene grazie Consiglio per l'informazione presente va bene
Ora passiamo all'ordine del giorno ci sono due due tre quattro pratiche ex articolo quarantacinque la prima Commissione
Nota pervenuta in data ventidue giugno due qui già da giorni dall'entrata avendo oggetto designazione e nomina dei componenti la Commissione il cellulare centrale il relatore Consigliere Morosini
Sì Presidente mi riporto alla proposta
Sì un secondo solo conferma
Precisando che la proposta è stata formulata
C'erano diverse disponibilità è stata formulata sulla base di un'indicazione normativa che prevede il il tetto dei settant'anni
Per questa nomina
C'erano anche degli ultrasettantenni che l'hanno formulato la domanda l'ha visto l'ordine punibilità
E poi le scelte sono state fatte tra titolari e supplenti sulla base di un criterio di anzianità bene
Ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Quarta Commissione conferimenti idoneità conferimento funzioni giurisdizionali dottor Stefano franchi ogni relatore consigliere Balducci
Grazie Presidente si tratta appunto della proposta di conferire le funzioni giurisdizionali del dottor franche oneri nominato magistrato con DM venti febbraio due mila quattordici
Attualmente in tirocinio presso il Tribunale di Brescia
Bene chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato rammenta trattenimento in servizio il dottor Fabrizio forte Presidente di Sezione della Corte di Cassazione relatore consigliere Spina sì ci sono resi sussistono i presupposti di legge
Di cui all'articolo tre Corallo articolo uno comma tre del DL novanta del due mila e quattordici e quindici la delibera nel senso del trattenimento in servizio oltre il settantesimo anno di età per il dottor Fabrizio Lo Forte
Fabrizio forte magistrato di settima valutazione di professionalità
Con funzioni direttive superiori e attualmente svolgente le funzioni di Presidente di Sezione della Corte di Cassazione
Sono interventi non ce ne sono che forense amara chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
Ricorso giurisdizionale dottor Vincenzo Russo
Chi è favorevole scuse efferato al consigliere Spinazzi si tratta sempre dell'annosa questione ormai ci ripropone da diverse settimane anche qui la
Delibera della Commissione nel senso di invitare l'Avvocatura dello Stato a resistere al ricorso proposto dal dottor Russo
Bene
Chi è favorevole approva l'alza la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Passiamo adesso all'ordine del giorno ordine del giorno
Speciale Sezione a
Ci sono richieste riprese le faccio presente che io mi allontano dall'Aula e non partecipo al voto questo speciale consigliere porcini che non partecipa al voto che io Presidente
Consigliere garanzie non partecipo al voto
Ma
Se ci sono la motivazione non no se riterrete di fornirla
Nasce una pratica autorizzazione un incarico presso la scuola la magistratura che mi riguarda
Allora io chiedo lei di trattare Consiglio Napoleone
Chiederei di trattare all'ordinario la pratica numero ventiquattro duecentottantasette perché involge una questione di principio di cui vorrei parlare in modo poteri
Duecento
Duecentottantasei
L'ordine del giorno
Speciale Sezione A se non ci sono obiezioni
Palmeri qui Damone diceva richiesti già richiesto allora
Bene ci sono altre richieste chi è favorevole
Alla prova l'ordine del giorno al TAR Gavazzi scorgono stralcio ventiquattro Giavara chi è contrario chi si astiene approvato domani tra
Ordine del giorno se Speciale Sezione B sono richieste
Chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Ordine del giorno Ordinario Comitato di Presidenza procedura per l'affidamento in concessione del servizio di ristorazione mediando installazione e gestione distributori automatici
Si tratta di avviare questa procedura di concorsuale queste questi per queste installazione STIR macchinette diciamo così erano installate
Da molti anni senza senza
Senza regole precise diciamo così
A
Il resto mi riporto alla delibera è bene che si faccia si espleta una procedura di gara anche per ottenere un servizio adeguate
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità secondo prove come tale presenza incarichi di collaborazione ex articolo D quattro comma tre del regolamento
Presso lo la quinta Commissione dei magistrati indicati nella delibera informo informo e ci vuole Aschettino perché cosa scriviamo hanno fatto una richiesta
Chiedevano evocare questo
Abbiamo istituito
Va bene allora differiamo all'avvenuta del Presidente Schettino assessore di bene che nel frattempo arrivato quindi
Allora
Si tratta di
Si tratta di un attimo allora innanzitutto illustro sinteticamente la delibera
La quinta Commissione ma lo dirà poi il Presidente Aschettino a compiuto un esame approfondito
Della disponibilità degli articoli ventotto
Che erano già stati contrattualizzato lo scorso anno a continuare nella nella espletamento di quelle importanti funzioni
Credo di ricordare che sette su dieci sei o sette su sei su dieci hanno confermato la disponibilità e quindi per questi magistrati che sono elencate nella testo la delibera
Si propone la conferma per altri sei su proposta dalla Quinta Commissione si propone la stipula
Del contratto questa delibera riguarda solo appunto la sottoscrizione di un contratto e senza articolo ventotto alle medesime condizione che furono ampiamente dibattute anche sotto il profilo della remunerazione dal plenum lo scorso anno dopodiché
Abbiamo rimesso alla quinta Commissione nella valutazione sulla
Opportunità di formulare una proposta dopo va la stipula del contratto una proposta aggiuntiva
Per alcuni di questi magistrati di esonero possibilmente parziale
Dal dal dal servizio al fine di irrobustire l'attività della quinta Commissione che appunto
è molto impegnativa per la ragione che tutti quanti noi conosciamo
Prego potrebbe scritti azzera grazie al Presidente se in realtà noi avevamo avevamo segnalato
Diciamo mi sembra che su questo punto ci fosse la una una diffusa
Diffuso consenso la la necessità
Di dotare la quinta Commissione di una di un sostegno in realtà si trattava di proseguire in quella che era la a
Diciamo così la ma le modalità di collaborazione che già si erano avute l'anno precedente con la precedente Commissione
Prima era stata già deliberata all'indicazione dei dieci colleghi che erano che sostenevano il lavoro della Commissione
Alcuni di questi nel corso del tempo si erano si erano dichiarati indisponibili
Per altri sia c'è stata una dichiarazione indisponibilità successiva e quindi sostanzialmente di quella originario gruppo di dieci colleghi
Erano residuati se non ricordo male sei e poi
Stato indici sono stati trovate delle disponibilità di altri colleghi che abbiamo sottoposto
Al Comitato di Presidenza per far sì che il Comitato potesse valutare la congruità del numero e potesse valutare le modalità della della collaborazione
La collaborazione
C'è era stato un diciamo così l'indicazione di un nominativo
Errato nel senso che la dottoressa Interlandi all'età era aveva già dichiarato la sua indisponibilità nel corso dello scorso anno mila miglia che era stata trasmessa
Credo alla dottoressa San Giorgio che all'epoca era la Presidente della quinta Commissione è una mail Carpitella
Dello scorso maggio
E quindi sostanzialmente quando noi dicevamo nella richiesta che andavano confermati tutti
I precedenti fatta eccezione di alcuni non abbiamo inserito all'interno anni perché proprio non l'abbiano nebbia nell'elenco è sconvolgente quindi se vorrei segnalare e cima accorta di questa cosa sostanzialmente già non rientrava nelle
Poi uno
Devo dire che il a quindi abbiamo consigliere state parlando tutti o quasi
Tutti noi
Tranne il Consigliere Spina depotenzia equo sempre il più diligente devo
Fatto questo
Ebbe
Non sempre però
Quasi sei
Tra
No dicevo che abbiamo raccolto la disponibilità di alcuni colleghi abbiamo sottoposto a poiché il dottor Morgigni mi diceva questa mattina che lui avrebbe raccolto la disponibilità di un ulteriore collega
Che era collegabili dalla procura di Francia quindi voglio dire è una
Diciamo è un'indicazione che fornisce dottor Morgigni come quelle che ha fornito la quinta alla Comitato di Presidenza
C'è questo ulteriore indicazione come noi abbiamo sottoposto al Comitato di Presidenza la valutazione dei nominativi mi sembra che anche questa indicazione che proviene da uno dei Consiglieri
Debba essere rimessa alla prudente apprezzamento si dice così mi sembra
Del Comitato di Presidenza quindi l'assegno diciamo spingere queste due proposte emendative quella formulato
Oralmente dal dal presente Aschettino
Ovviamente da accogliere
Nel senso che
Possiamo proporre direttamente di modificare la delibera
Eliminando il nome della dottoressa Interlandi mentre invece l'emendamento del
Del
Consigliere Morgigni non può essere esaminato adesso perché occorre occorrerebbe l'autorizzazione del dall'ufficio di provenienza dottoressa Benigni per cui io
Inviterei Consigliere
Morgigni a formulare lì la proposta alla quinta la quale quinta ci ha già anticipato il Consigliere Presidente Aschettino lo sottoporrò al Comitato di Presidenza qui ne facciamo oggetto una delibera autonoma e specifica
Va bene allora quindi si intende ritirato
Poi formalizzavano istanza alla quinta Commissione
Con queste il
Modifica chi è favorevole ad approvare la delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Prima Commissione
Pratica rinviata dalla seduta del ventisette gennaio dottoressa Stefania antico
Giudice del Tribunale di Cosenza eventuale situazione incompatibilità ex articolo diciotto con il convivente avvocato Oscar Basile iscritto all'Albo degli avvocati di Cosenza il relatore Consigliere orditura
Sì perverso Presidente questa è una pratica che
Era iniziata
A
A seguito di una dichiarazione
Della dottoressa antico formulata ex articolo diciotto ordinamento giudiziario in relazione al fatto che si tratta di un magistrato che svolge le funzioni di giudice del Tribunale di Cosenza
E il convivente
Poi successivamente tra diventato il marito avvocato Oscar Basile è iscritto all'Albo degli avvocati di Cosenza
La pratica ex articolo diciotto
Si è
Ad un certo punto trasformata in una pratica ex articolo due di incompatibilità aperti
Per un verso
Per un verso è risultata la
Signori e impossibili consigliere Casellati dei prego ma è possibile Annan se riesce a fare il crollo
Sinistra aspettiamo che finisce la Cassa Marca e più urgente l'argomento della
Allora si tratta
Va bene però si tratta di una pratica che secondo me merita
Un attimo di attenzione pur essendo una pratica che la Commissione all'unanimità propone di archiviare perché
è una pratica che inizia ex articolo diciotto ordinamento giudiziario prefetto e la dichiarazione del magistrato che giudice priva di Cosenza in relazione
Alla sua convivenza e poi rapporto di coniugio
Con l'avvocato Oscar Vasile iscritto all'Albo degli avvocati di Cosenza
La situazione professionale di interferenza professionale viene
Rapidamente risolta attraverso le informazioni a seguito del fatto di emergenti
Sia
L'avvocato o Basile
Sia gli avvocati che condividono con l'avvocato Basile dal punto di vista delle strutture lo studio
Non hanno cause che interferiscono con l'assegnazione della dottoressa Basile alla Seconda Sezione alla prima sezione civile
Della giudice in quanto
Soltanto tre cause sono state nel tempo discusse di Van dinanzi a questa Sezione e dinanzi ad altri giudici
Le informazioni però davano conto di un'altra situazione che meritava ampi approfondimento e cioè il fatto per il quale l'avvocato Basile ampi
Stato destinatario di una serie di incarichi come amministratore
Di sostegno che provenivano dallo stesso Tribunale e inizialmente
Anche
Dalla sezione di cui faceva parte anche la dottoressa Basile
A quel punto la Commissione ha ritenuto che
Essendo esclusa l'ipotesi di cui all'articolo diciotto
Meritasse un certo approfondimento quel santo ulteriore vicenda che dal punto di vista
Presidente mi riporto alla delibera
Mi sono non mi sono insediato adesso
La ringrazio continui via la prego
Completi la sua relazione prego gli altri di rispettare il relatore prego
Fosse non è chiaro si tratta di una pratica a pestare articolo due poi archiviata quindi merita un minimo di attenzione
Non per il relatore ma per il magistrato interessato per le deliberazioni del Consiglio
Allora la pratica ex articolo diciotto poi che
In concreto non vi era alcuna interferenza tra l'attività del giudice e l'attività del marito avvocato
è stata ritenuta facilmente risolvibile
Poiché però questo avvocato civilista
Aveva avuto numerosi incarichi dal Tribunale di Cosenza come amministratore di sostegno quindi incarichi non attinenti strettamente all'attività giurisdizionale che svolge come abbiamo fatto
Ma diciamo collaterali come ausiliario in qualche modo del giudice
Si è posto un problema alla Commissione di approfondire il tema
Tecnicamente l'approfondimento passa per una ipotesi di incompatibilità ambientale del giudice rispetto
Al coniuge che riceve questo tipo di incarichi
è stata aperta la pratica sono state attualizzate le informazioni ed è stata sentita in audizione il magistrato interessato
Il magistrato a
Come dire fornito elementi di approfondimento utili alla Commissione perché ci ha aiutato a leggere bene quei dati che avevamo
Da cui cioè emerso che tutti questi incarichi che erano stati dati all'avvocato Basile
Erano incarichi o che gli erano stati attribuiti prima dell'inizio del rapporto di convivenza tant'è che uno di questi era stato attribuito anche dallo stesso giudice che evidentemente diciamo lo aveva
Utilizzato non avendo alcun tipo di rapporto in quel momento
Diciamo affettivo né di convivenza con il magistrato così come gli altri giudici del Tribunale facevano da tempo si tratta di un avvocato che
Prestava spesso gratuitamente la propria disponibilità a questi incarichi che in un tribunale piccolo e anche difficile trovare disponibilità diciamo a
Un'attività molto
Particolare dedicata che poi si protrae nel tempo
Dunque
Emerso che dopo l'inizio della convivenza
Quando i magistrati del Tribunale di Cosenza delle sezioni civili sono stati informati evidentemente della situazione di fatto che l'ha modificata e dopo che il magistrato aveva presentato la denuncia
Di questa nuova situazione al Consiglio Superiore della Magistratura i giudici del tribunale si sono astenuti dal conferire nuovi incarichi nell'avvocato evidentemente li avrebbe accettati
Per cui
Gli incarichi pendenti sono come dire il protrarsi di amministrazione di sostegno iniziate in precedenza alla luce di tutto questo quadro quindi
Amministrazione di sostegno iniziate prima dell'inizio della convivenza sospensione dell'attribuzione di nuovi incarichi
Valutazione del fatto che si tratta di incarichi
Molto spesso non retribuiti e qualche volta scarsamente che tribù vittima sicuramente
Non appetibili quanto meno in quel territorio perché c'è stato segnalato che non ci sono particolare disponibilità ad assumere questo tipo di incarichi per cui si tratta soltanto di portare a compimento di attività pregresse
La Commissione ha ritenuto che in concreto non sussistesse alcuna situazione di incompatibilità ambientale
Fra l'altro nella motivazione
Come dire per ulteriore completamento diciamo dell'opera di approfondimento della Commissione di cui abbiamo anche segnalato rimettendo a discrezionalità prova del Presidente del Tribunale che il giudice arriva fin dall'inizio dato una sua preferenza e disponibilità anche adesso è assegnato ad una sezione penale
Non abbiamo ritenuto come dire di formulare una prescrizione tassativa in questo senso ma di evidenziarlo al Presidente del Tribunale che nell'ambito della sua discrezionalità se dovesse ritenere sul territorio
Dovesse permanere un qualche elemento di incertezza potrebbe utilizzare in questa soluzione
Allo stato fermo restando che il giudice deve segnalare eventuali ulteriori variazioni o situazioni nuove la pratica ci sembra possa essere tranquillamente archiviata
La ringrazio per la completa relazione domando se vi sono interventi
Prego consigliere Balduzzi ecco solo per
Assicurare tutti i colleghi ma
Dalla
Precisa relazione del collega di turno già ci sono elementi sufficienti in questa direzione che
è stata fatta propria un'attenta valutazione in concreto ciò che poi alla fine ha creato l'unanimità su questa delibere proprio la circostanza che
In quel territorio almeno ma probabilmente non solo in quel territorio
Nomine a tutore curatore amministratore di sostegno sono nomine
Poco ambite ecco e quindi quando si trova qualcuno che sia disponibile certamente questo è un fatto da valorizzare si tratta naturalmente di nomine che non sono
Prospettabili per l'avvenire sono nomine fatte in passato e che vanno a a concludersi ma la Commissione è parso che su queste basi non ci fossero problemi di incompatibilità e di nessun tipo neanche ambientale
Grazie
Domando se vi sono altri interventi non vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo all'incompatibilità ex articolo diciotto della prima il relatore Consigliere Balduzzi attiene la dottoressa Giulia Perrotti prego
Sì grazie Presidente per la potenziale incompatibilità con il figlio iscritto all'Albo degli avvocati di Milano
La Commissione ha fatto una valutazione molto puntuale chiedendo
Al Presidente del Tribunale ulteriori informazioni per
Meglio
Inquadrare l'attività svolta dalle figlio avvocato della magistrata il risultato di questa approfondimenti questa ulteriore
Attenzione dell'approfondimento istruttorio è la proposta di delibera di archiviazione per cui mi riporto
Grazie domando se vi sono interventi
Non vi sono interventi poniamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvata all'unanimità
Consigliere Zanetti nel relatore della pratica relativa alla dottoressa belga Bulgarelli prego consigliere sì Presidente e si tratta appunto di una potenziale incompatibilità tra la dottoressa Elia Bulgarelli giudice Tribunale di Torino
Con il coniuge avvocato Giuseppe ci va alle purché iscritto all'Albo degli avvocati di Torino però nel frattempo il magistrato su sua richiesta è stato trasferito ad Astrid con funzione di giudice quindi
La pratica si può tranquillamente archiviare
Grazie
Domando se vi sono interventi mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Consigliere Morosini relatore la pratica relativa alla dottoressa Cettina Scognamiglio
Sì anche in questo caso
Abbiamo una dichiarazione di potenziale incompatibilità
Con gli avvocati Alessandro Avitabile Laura Vernì chi riesca entrambi iscritti all'Albo degli avvocati di Napoli abbiamo assunto delle informazioni è
Alla luce delle
Materie specifiche che vengono trattate da una parte dal magistrato settima scrutinio dall'altra dagli avvocati in questione non
Sussistono
Ad avviso della Commissione motivi di incompatibilità quindi si è proposta l'archiviazione della pratica la ringrazio domando se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato la vendita sempre Consigliere Morosini
Redatto dalla pratica relativa dottoressa se fa la Coop
Sì anche in questo caso abbiamo una dichiarazione di potenziale incompatibilità
Formulata dalla diretta interessata la dottoressa Stefania Coppo giudice del Tribunale di Napoli nord in questo caso
La relazione con il coniuge
La relazione esaminata dalla Commissione con il coniuge avvocato Stefano De Luca Musella
Anche in questo caso dalle informazioni che abbiamo raccolto nell'attività istruttoria non sono emersi elementi per ravvisare in concreto questa incompatibilità di conseguenza la Commissione ha proposto l'archiviazione della pratica
La ringrazio
Domando se ci sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato alle armi unanimità consigliere Morosini e relatore la pratica relativa al dottor Fabrizio Ciccone prego
Sì Presidente grazie anche in questo caso abbiamo una dichiarazione di potenziale incompatibilità con la moglie dell'avvocato Dalla Chiara Casillo
Il giudice Fabrizio Ciccone giudice presso il Tribunale di Avellino la la moglie l'avvocato né chiara Casillo e iscritte all'Albo degli avvocati di Ariano Irpino
Anche in questo caso dall'attività istruttoria che è stata svolta dalla prima Commissione non sono emersi elementi per poter sostenere
In concreto l'incompatibilità e quindi la proposta della Commissione è quella dell'archiviazione
Grazie l'ultima pratica di cui al relatore
è quella relativa alla dottoressa Federica Acquaviva Coppola prego
Sì ma no scusi ce la metto in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano e la precedenza azienda approvarlo davo per implicito nove
Prego allora è una cifra a caso Coppola
Ecco Presidente credo che non abbia completato l'enunciazione no per la registrazione ai fini della validità
Se può
Provato ovviamente approvato all'unanimità le chiedo scusa e passiamo alla pratica relativa alla dottoressa Federica Acquaviva Coppola
Sì anche in questo caso abbiamo una dichiarazione di potenziale incompatibilità questa volta con il fratello l'avvocato Guido accoglieva Coppola
Che iscritto
All'Albo degli avvocati di Napoli
Mentre la dottoressa Acquaviva Coppola e giudice della sezione del lavoro del Tribunale di Napoli nord
Che ha sede ad Aversa
Anche in questo caso il supplemento istruttorio che è stato disposto dalla prima Commissione
Non ha fatto emergere elementi per ravvisare la incompatibilità e quindi si propone l'archiviazione la ringrazio
Domando se vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata alla unanimità
Passiamo
Agli incarichi extragiudiziari
Del primo e relatrice la consigliera San Giorgio il magistrato richiedente dottor Giovanni Di Pietro prego
Dottor Giovanni Di Pietro il richiedente l'autorizzazione Petrelli carico conferito dalla Università degli Studi di Catania
Di componente della Commissione etica ai sensi dell'articolo quindici del Codice etico della Previte università eliminare l'incarico è gratuito la Commissione propone quindi l'autorizzazione la ringrazio
Domando se vi sono interventi
Non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata alla unanimità
Sempre la consigliera San Giorgio erogatrice nella seconda pratica
In cui figura come magistrato richiedente dottor Giambattista tonda
Grazie Presidente il dottor torna che è consigliere della Corte d'Appello di Caltanissetta
Chiede la autorizzazione all'incarico conferito dal centro pass
Di lezioni sulla responsabilità dei sanitari nella nell'ambito del corso di formazione manageriale per direttore di struttura complessa aree ospedaliere territoriale
Del svolge in Catania per sé con una impegno orario di sette ore e compenso di settecento euro lordi la Commissione
Propone l'autorizzazione dell'incarico considerato che esso non e destinato ad incidere negativamente il sull'esercizio delle funzioni delle magistrato di cui si tratta
La ringrazio domando se vi sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato
Uno due Torre
Quattro astenuti
è una pratica relativa a una conferimento dell'incarico extragiudiziario
Al magistrato richiedente si chiama Giovanbattista Tona
E il consigliere La Costa per il catanese dall'ente conferente la scienza basse e quattro
Lezione su responsabilità sanitaria
Ha fatto cinque astenuti
Andiamo avanti sempre la considerazione Giorgio il magistrato richiedente dottor Giovanni tetti illo sì e l'abbiamo fatta con cinque astenuti è prego e non il dottor Pirillo non giudice del Tribunale di Bergamo che chiede l'autorizzazione allo svolgimento di lezioni
Ed esercitazioni diritto penale e procedura penale
Per un impegno orario di quaranta ore un compenso di
Similari euro l'ente conferente è la Fondazione forense di Bergamo
Si tratta di scuole per l'aggiornamento professionale degli avvocati chi sono articolazioni diconsi territoriali della dell'ordine
Degli avvocati e la Commissione ritenendo che questo tipo di incarico possa essere fonte di ricadute positive anche sulla
Amministrazione della giustizia propone e di autorizzare l'incarico ma ringrazio domando se vi sono interventi
Non vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene uno due tre quattro cinque astenuti
è approvato con cinque astensioni sempre la consegna San Giorgio
Pratica numero quattro in cui il magistrato richiedente il dottor Gaetano Rupert brutta prego Sostituto procuratore della Repubblica di Milano
E chiede l'autorizzazione a essere relatore sul tema che perché venti posti volontari disconoscere e la gestione dei patrimoni
Nel nuovo contesto per un impegno orario di un'ora e un compenso lordo di cinquecento euro l'ente conferente la Informest r.l.
La Commissione e propone l'autorizzazione all'espletamento dell'incarico
La ringrazio
Domando se vi sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato con cinque astensione
Passiamo alla pratica numero cinque di cui all'attrice la consigliera San Giorgio e magistrato richiedente dottor
Pietro Gaeta prego sì grazie Presidente si tratta di un sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione il collega chiede l'autorizzazione all'incarico di assistente di studio a tempo parziale del giudice costituzionale
Il professor Modugno la Commissione propone la autorizzazione dell'incarico
La ringrazio domando se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata alla unanimità
Della prossima pratica numero sei relatore consigliere Zanettin
E il magistrato richiedente la dottoressa Giovanna a da Lucia Ichino prego
Sì grazie Presidente e la dottoressa Della Giovanna Ada Lucia Ichino che attualmente componente del comitato direttivo delle scuola superiore della magistratura
Chiedo di poter svolgere questa attività di venti giornate di lavoro nel triennio due mila sei C due mila diciassette
Per conto del Ministero della Giustizia Ufficio per il coordinamento attività internazionale il compenso unico lordo è previsto di euro cinque mila non ci sono problemi per cui si propone
L'autorizzazione
Grazie domando se sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità
Sempre il consigliere Zanettin redatto dalla Camera pratica numero sette in cui il magistrato richiedente il dottor cd Sciro Santo Riello prego
Sì il dottor Ciro Santo Riello che Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Torino
Chiedo di poter svolgere una lezione di novanta minuti videoregistrata cuore oltre l'attiva partecipazione ad una seduta finale di chiusura del master
Per conto dell'Università telematica per caso di Napoli ore due compenso previsto settecentocinquanta euro
La ringrazio domando se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato con cinque astensioni
Sempre consigliere Zanetti né relatore pratica numero otto in cui il magistrato richiedente l'autovelox Maria versano
Esattamente presidente dottoressa Maria versavano che magistrato destinato a funzioni diverse da quelle giudiziarie ordinarie perché in servizio presso il Ministero degli affari esteri servizio degli affari giuridici
Dovrebbe scorgere è un incarico di componente in rappresentanza dell'Italia a dell'Italia appeal bordo di unione europea occidentale integre Cile sul contenzioso lavoristico dei dipendenti delle UEO
Nei confronti della disciolta organizzazione il compreso previsto è di duecentotrentuno euro al giorno il periodo di svolgimento
Tra i dodici due mila e quindici due dodici due mila venti
Non presenta problematicità specifica e quindi la
Commissione prima propone l'autorizzazione dell'incarico
La ringrazio domando se vi sono interventi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata dal
Approvato alla unanimità
Poi abbiamo la pratica numero nove di cui è relatore il Consigliere Morosini il magistrato richiedente dottoressa Rosaria Giordano prego consigliere
Alla proposta Presidente la ringrazio
Domando se vi sono interventi
Sì prego Consigliere Zaccaria
Una semplice constatazione ma
Vedevo il prossimo questo incarico di cui stiamo parlando della dottoressa Giordano
A se ci sarà il tempo scusate però
Stiamo parlando di un incarico la dottoressa Giordano perché sappiamo tutti è bravissima l'abbiamo mandata in Cassazione
Giovane che
Al massimario della Cassazione bravissima eccetera eccetera sì sì
Scusa
Mario appunto che
Un incarico fra tanti ce ne stiamo dando tanti di questi incarichi così mi stavo domandando come questa cosa si concili Mario sono fuori da questo mondo
Con tutto quello che sentiamo dire sul fatto che la Cassazione si lavora così tanto
Potremmo
Non c'è più
Residente chiede la restituzione in Commissione era quello che volevo proporre effettivamente per fare questa verifica
Sul tema sollevato dal consigliere Zaccaria
Non so se ci è sfuggito qualcosa in questo momento non sono in grado di valutarlo quindi credo sia opportuno
Una verifica in Commissione di questo quindi con ritorno nella pratica in Commissione vi è una richiesta formale ritorno in Commissione con la richiesta di interlocuzione col Presidente della Cassazione con la richiesta l'interlocuzione mi sembra legittima fornirle
Presidente la Cassazione prego consigliere Balducci
Sì Presidente nel condividere la richiesta ritorno in Commissione chiederei anche se è possibile senza
Gravare eccessivamente nel sulla
Nostro lavoro istruttorio poter radere almeno in determinate situazioni
è un po'il quadro complessivo degli incarichi perché nel cui leggiamo incarichi in atto nessuna incarichi in istruttoria nessuno però noi sappiamo di averne autorizzati molteplici relativamente a questo come ad altri magistrati nella
Documentazione e non
Non è facile né in in plenum meno che mai ma anche
Anche in Commissione la documentazione spesso non è
è proprio completamente e non sia la possibilità di capire esattamente nella storia professionale e di che cosa si tratti ecco quindi e questo probabilmente
Ha un rilievo
Che è congiunto al rilievo che veniva fatto in precedenza credo che dovremmo almeno
Prenderci un impegno di approfondire sei in quale misura sia possibile potere
Consentire a tutti i colleghi di disporre a tutti noi di disporre di ulteriori informazioni relativamente a questi incarichi
Scusate mettiamo in fila per ha chiesto di intervenire il Primo Presidente poi addirittura o poi
Il relatore conclude grazie prego ecco prendo l'impegno di valutare personalmente tutte le richieste di autorizzazione che saranno presentate
Quelle che sono in corso nel davanti alla Commissione competente vi prego di restituirle tutte
Per integrazione di questi dati di cui parlava il professor Balduzzi
Con la stessa franchezza vi chiedo però di non attivare procedure ex articolo ventotto nei confronti dei magistrati e la Cassazione in questo momento così difficile
Altre
è comunque riduzione al minimo dell'impegno e quindi degli esoneri da consentire per chi verrà a fare il ventotto qui
Bene
Sì
Il signor relatore parla per ultimo
Che il Consiglio
Vuol parlare prima prego
Io volevo
Precisare l'oggetto di questa verifica
Che ci siamo dati delle regole
Rispetto ai tetti orari
Dopodiché credo che sulla
Sul tema dell'autorizzazione
Di questi incarichi noi abbiamo
Già
Delle regole che prevedono dei pareri
Dei dirigenti dell'ufficio e del dei Consigli giudiziari o del Consiglio direttivo in questo caso
Quindi
Nostro assento
Prevede già delle verifiche ben precise
Questo caso però il rilievo del Consigliere
Zaccaria è un rilievo
Meritevole
Di di un'attenzione particolare
Proprio per il tetto di ore
La ringrazio ha chiesto di intervenire il consigliere Zullo prego
Si
Presidente io sono contrario al ritorno in Commissione voglio voglio spiegare perché i
Noi abbiamo siamo reduci
Da una nuova circolare sugli incarichi extragiudiziari che si è posta
Si è posto il tema
Del monte ore complessivo delle lezioni di insegnamento
E in questo caso si tratta di un l'insegnamento pochissime ore di insegnamento
Questo incarico
Ti viene trattato con la circolare previgente
In ogni caso se pur fosse
Vigente la nuova circolare sai bene
Come dire serenamente autorizzabile perché siamo
All'inizio dell'anno
E noi applichiamo un principio di monte ore di Monte oppure annuo che naturalmente dovrà essere calcolato nel due mila sedici
Per cui io
Ho delle difficoltà sinceramente rispetto a quattro ore di lezione di insegnamento
A inizio anno
A intravedere un problema
Quando noi facciamo le valutazioni in Commissione questa è una vecchia questione che dovremmo privo pure abbiamo più volte chiesto questo ma non c'è stata ancora aggiornato la maschera diciamo così
Quando facciamo le valutazioni in Commissione noi abbiamo
Gli incarichi nel quinquennio del magistrato segnati in copertina diciamo dietro la copertina quindi questi dati li abbiamo già tutti quando facciamo le valutazioni
Quello che manca nella mascherati
Della delibera del plenum Celant precedentemente nei nei precedenti Consigli non so perché è stata tolta
Ma noi abbiamo più volte chiesto anche in altre occasioni che venisse ripristinata deve avere proprio contezza della
Diciamo complessivo impegno extragiudiziario del magistrato
E questo sarebbe sicuramente un utile elemento di valutazione
Io per questa ragione formulo una
Valutazione
Una richiesta preliminare prima di votare il ritorno in Commissione cioè
Il rinvio all'altro plenum
Perché mi sembra mi sembrerebbe
Diciamo un modo per consentire di
Al relatore di riacquisto di acquisire il fascicolo con una maggiore attenzione
Acquisire questi aiuti elementi ulteriori
Ma fermo restando che siamo assolutamente
Nella circolare nelle regole siamo a inizio anno
E siamo autorizzando quattro ore di lezione insegnamento quindi voglio dire io
Sinceramente
Avrei difficoltà e ho difficoltà a votare un ritorno in Commissione su questa pratica
Perfetto prego
Io non non voglio trattare il caso singolo nomina né mi permetto di
Il sindacale
Le giuste osservazioni del Presidente di Cassazione proporrei solo se sente dentro vorrei solo vorrei solo precisare
Come discorso generale
E qui anche voglio anticipare
Che non voglio ritornare sui soliti discorsi della liberalizzazione degli incarichi dell'interpretazione della norma che a mio avviso viaggia liberalizzati con una incarico
Che e con una norma che a forza di legge
Voglio solo dire che
In ipotesi come queste
Dobbiamo
Essere assolutamente tranquilli perché la circolare
In vigore che quella che applicabile a questa fattispecie che stiamo esaminando oggi non prevede monti orari
Quindi su questo io mi sento abbastanza tranquillo perché la nuova circolare che ha stabilito un tetto di ottanta ore
Ancora deve credo che sia entrata in vigore da qualche giorno quindi questa pratica
Riguarda una circolare che non prevede alcuna limite di Monte ore
Ulteriore profilo che mi rende abbastanza tranquillo anche con la trattazione di questa pratica è che quando questa autorizzazione intervenuta vuol dire
Che tutte le procedure incluso il pari re
Dell'organo deputato in Cassazione a renderlo era favorevole
Quindi francamente se vogliamo rinviare ad un altro plenum per stare più tranquilli nessun problema però volevo anche assicurare la correttezza dei lavori della prima Commissione bene grazie consigliere Morosi vi prego
Presidente le precisazioni dei Consiglieri Hardy Touré Pontecorvo mi fanno propendere per una richiesta di rinvio da plenum plenum
è una richiesta quindi formalizzata che mentre
Sulla quale domando se vi sono obiezioni se non la mettiamo ai voti
Non vi sono obiezioni quindi possiamo ritenerlo accolto all'unanimità
Rinviamo questa pratica al prossimo plenum
Allora questa pratica rinviata al prossimo plenum
Prego
Siamo qui
No ma c'è un ultimo
Si
Abbiamo l'ultima pratica di cui è relatore consigliere Arturo il magistrato richiedente la dottoressa Chiara Colosimo
Presidente posso riportarmi alla motivazione ringrazio poniamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Allora
Sentiamo
All'attenzione
Allora
No
Allora sono le dodici in punto ansimando qualche secondo come sapete era fissato una pratica secretata questo ora
Una proposta di inidoneità
Formulato dalla
Dalla
Quarta Commissione
Direi di rispettare l'orario e quindi di trattare questa pratica
Poiché abbiamo però un problema tecnico cioè il microfono che è collocato che usualmente normalmente viene utilizzato per questa finalità
Dove sono i
Gli amici giornalisti non funziona
Devo chiedere
Dopo aver chiesto al consigliere Palamara di
Sospendere la sua
La sua discusso Consigliere
Sarà Consigliere va beh a casa e la dedica richiede più niente perché ormai
Incorreggibile quindi
Si può fare quello che vuole
Chiedere la cortesia di Consiglieri Palamara Hardy futuro per forza non forte leone ma Morgigni che è anche relatore della pratica di liberare delle postazioni in modo tale da lasciare del
Spazio diciamo alla al
Al magistrato che dobbiamo audire
No forse leone no può elevare
Considerevoli e di prendere posto in un modo
Possibile
Consigliere Morgillo lei magari varie volte su
Considerano il ginecologo allocherei qui a
Sentiste rigido
Medicina ben conserva il territorio in Commissione
Senza l'intervento
Signora si sposta l'assistenza e la nostra linea serena e celere Lucchiari possiamo fare entrare dove sta la pratica allora la la parte dobbiamo chiuderle
Qual è la mi ritrovo la pratica
Perfetto ricominciamo
Dalle pratiche della sesta Commissione signor Presidente possono
Non solo non è un mio prego sull'ordine dei lavori il consigliere Aschettino prego una richiesta mio volevo chiedere delle il parli al microfono che non la sento
Volevo chiedere dei chiarimenti su delle note che sono state indirizzate al Comitato di Presidenza
Al Presidente della quinta Commissione
Poiché o o una Commissione su un'udienza una seduta straordinaria fissata alle ore quindici ne chiederei quando lei riterrà però magari prima della sospensione
Modo tale da poter valutare
Poi quello che viene fuori da questa
Da da questa risposta ecco da poter far tesoro di quello che viene fuori da questa risposta nella riunione Dellas nella seduta delle quindici
Noi esclusiva sa che diamo alle Presidente mi scusi ma io non ho capito
Se vuole difendere e allora sereno spiego meglio al codice la conosciamo però a fare silenzio sennò nessuno capisce ho ricevuto quei stamattina due note indirizzano al Comitato i Presidenti indirizzata al Presidente della Quinta poiché mi sfugge il senso comunque ci sono delle cose che non mi sono chiare ne volevo discutere in Commissione
è ne ha diciamo volevo chiedere qualche chiarimento in modo tale che poi la Commissione poteva la a ragionare sul contenuto di queste note a ragion veduta ecco questo lunedì quando chiedevo prima della sospensione della
E quindi prima della nostra seduta di potere tra a che ora la seduta lei noi alle quindici come Commissione come Commissione il plenum si sospenda le una e mezzo e riprende alle quattro e mezzo quindi il tempo
In funzione della della Commissione lo governerà lei immagino
No io volevo tempo lei non ma prima della prima della sospensione quando lei lo riterrà se lo riterrà ovviamente
Se poteva avere la parola
Per per avere un chiarimento su queste due note che perché sono note che provengono dal Comitato di Presidenza e sono indirizzata al Presidente della quinta
Allora credo che sarà necessario che il compito del Comitato di Presidenza sia presenta il conto al completo immaginava
E che vi sia il presidente dell'ENI poi se c'è spazio per avere
Questa altrimenti vuol dire che
Voci
Ci sposteremo va beh avevano vediamo se il Presidente dei minimi rientra per tempo deciderà lui
Visto che precede l'UIC Comitato di Presidenza decidere adulti atteggiamento da tenere
Non ho idea
Vuole rendere partecipe il treno
Questa no sì per feste
Sarà Legnini che deciderà come Presidente del Comitato di Presidenza
Quale atteggiamento e tenere eccetera forse la
Ma ho proprio idea
Le viene viene informalmente sollecitata la Presidenza perché solleciti lei a far conoscere il contenuto di queste note per poter poi
Mi
La Presidenza attuate
Pro tempore
La prima
Leggo adesso e dal sono tre righe allora il tra informa la signoria vostra indirizzata a me e per conoscenza al funzionario direttore dell'ufficio di segreteria della quinta Commissione
Informo la Siria resta che il Comitato di Presidenza della seduta odierna ha deliberato di chiedere alla quinta Commissione di procedere a delle alla pubblicazione di tutti i posti apicali che si sono resi vacanti a seguito delle nomine intervenute entro il mese di gennaio due mila e sedici
La seconda
Se esso destinatario
Informa la signoria vostra che nella seduta odierna del Comitato di Presidenza il Primo Presidente della Corte di Cassazione dottor Giovanni Canzio ha chiesto di invitare la quinta Commissione a coprire i posti di Presidente di Sezione della Corte di Cassazione
Che vanta una scopertura pari al trentasette virgola quattro per cento perché Presidente nel settore civile pari al cinquantacinque virgola sette per cento e quelli del settore penale
No
Siete direttamente a mille ragioni scusate sanitarie
Segnali
Vado signor Presidente con tutto il rispetto e la devoluzione che io le porto non apriamo con non capisco
La il senso di questi della richiesta di poter rivolgere delle domande di chiarimenti
In questa sede del plenum al Comitato di Presidenza io credo che lei abbia tutto il titolo come Presidente della quinta Commissione
Richiedere al Comitato di Presidenza direttamente che le fornisca tutti i chiarimenti
E forse un'interlocuzione diretta prima
Del plenum sarebbe cosa saggia
Laddove ricevute visto che visto che ha tre ore di tempo dall'una e mezzo alle quattro e mezzo
Potrebbe utilizzare questo per in questo
Tempo per
Chiedere un'interlocuzione diretta al Comitato di Presidenza che oggi è tutto in sede
Sì SIOPE allora io accolgo il suo invito che mi sembra come al solito dotato di ragionevolezza
C'è però una questione che mi preme chiarire e forse
A
Qualche misura una
Diciamo così una rilevanza anche per il plenum
E voglio dire io rilevo non è la prima volta che un dirigente di un ufficio chiede di coprire con urgenza dei posti proprio ieri è arrivata una sollecitazione da parte del Presidente del Tribunale di Milano
Il dottor BT Perla perché che appunto aveva ad oggetto la copertura del posto di Presidente della Sezione G.I.P.
Noi abbiamo
Protocollato questa richiesta in quinta Commissione abbiamo discusso e abbiamo assunto la determinata decisione
In questo caso credo che sia adottato una prassi differente cioè la richiesta del capo dell'ufficio viene fatta al Comitato di Presidenza che a sua volta l'agilità al Presidente della Quinta mi chiedevo se queste è una prassi
Toglie la prima volta nella Banca Fineco periferica no volevo capire se no finisco quindi prego finisco però voglio dire se questa è una prassi che ha
Una sua
Diciamo a ragionevolezza permanga Benitez mi personalmente alla Commissione deciderà per me va benissimo lire io girerò tutte le richieste che venga provengono dai dirigenti degli uffici al Comitato di Presidenza
E fa farsi chiave seguono la stessa la stessa diciamo lo stesso iter
Oppure vi chiedo se e questa è la domanda se c'è
Un significato particolare in questo caso che mi sfugge allora volevo però questa cosa la ringrazio le premetto che non sono il custode delle prassi del Comitato di Presidenza però
Dopo aver ascoltato la sua richiesta di chiarimenti mi sembra ancora più opportuno
Che si approfitti della pausa pranzo per interloquire direttamente da parte del Presidente della quinta Commissione
Con la Presidenza e con il Comitato di Presidenza per avere tutti i chiarimenti che si richiedono se poi c'è da formalizzare qualche atto di competenza di questo Consiglio
E legittimo che lei lo faccia corso plenum
Animo rappresentato quelle che erano nell'eliminazione della quinta che erano perfettamente in linea
Comunque il poi capisco che la difesa delle note quindi la carriera questo punto di vista volevo capire se c'era qualche novità
La prego per sé perfettamente ma non consento che si apra la discussione su questo tema quindi la prego di seguire la strada
Che mi sono permesso uno umilmente di suggerire
Andiamo avanti con le pratiche per la sesta Commissione
Sono partite per dell'ufficio per le relazioni internazionali la prima è relatore il preside il consigliere Palamara
Della seconda relazione così dell'aprile che la prego di fare anche la primazia per
Letteralmente impossibile
Sì prego
Via Presidente vanno con riferimento alla seconda partita
Quella relativa
La rete di formazione giudiziaria euroaraba di cui sono relatore
Mi riporto al contributo di volti nella al contenuto della proposta della Commissione
Per quanto riguarda la prima la prima
Prego questo per quanto riguarda la seconda pratica di cui sono relatori
Per quanto riguarda la seconda pratica è assente il
Il Presidente della Commissione
In genere per prassi e il vice Presidente non sostituisce ma io non ho nessun problema
Comunque a rappresentare la prego visto che assumono oggi le funzioni Presidente del plenum le sarò grato se formulare uso ammesso lo si vorrà se vorrà solo vi avevo diciamo mi ero dimenticato
Mi riporto anche con riferimento alla prima pratica al contenuto della famosa pubblicità la ringrazio allora mettiamo in votazione la prima pratica
Ha chiesto di intervenire il consigliere Gallo
La ringrazio presidente volevo chiedere
Se visto che la partecipazione del Consiglio Superiore soprattutto alle reti di formazione
Aveva rappresentato nella lo scorso anno nella sesta Commissione oggetto di un approfondimento una riflessione soprattutto in ordine al ruolo operativo del Consiglio superiore all'interno di questi reti e il presupposto della
Diciamo possibilità attuale di un ruolo operativo del Consiglio all'interno delle reti di formazione il presupposto è che
Sia confermata l'adesione anche dal punto di vista degli oneri tra i quali il principale appunto l'onere economico di versamento della quota di
Partecipazione volevo chiedere due cose la prima eh sei
è prevista è previsto il versamento della quota di adesione anche alla Rete di formazione europea non sono enti di formazione è un seconda mio quesito
Riguarda ma che deve fare naturalmente dalla mia ignoranza in ordine ai alla specificità dei lavori della Commissione non facendo più parte di questa Commissione
Se era stato coltivato in questi ultimi mesi
Quella tavolo tecnico con la il comitato direttivo della Scuola in ordine all'effettiva partecipazione della consiglio superiore anche alle Attività della Rete di formazione europea grazie
Grazie prego consigliera per il
Con Esposito ancora indegnamente il Presidente il Consigliere pesato
Più appropriato a rispondere a questi quesiti
Devo dire con riferimento alla prima domanda che per quel che mi è stato rammentato dai colleghi della struttura la partecipazione alla Rete Europea
Con una previsione di
Una adesione formale il pagamento di quote è stato già deliberata in una precedente seduta del plenum
Come
Tutto come si può accogliere facilmente dalla lettura delle propose la Commissione queste due cose sono due proposte per così dire che hanno un carattere più formale non sostanziale
Perché si tratta di confermare
La all'adesione a un'attività progettuale attraverso l'erogazione della quota
Di adesione prevista annualmente
Muove più delicata invece la questione relativa alla nel rapporto con la scuola in ragione di iniziative di formazione internazionale
Posso dire in questa sede solamente che questo è uno dei temi che saranno toccati affrontati miniere meglio nell'incontro del diciotto
Prossimo con il presidente della scuola e con gli altri componenti del Comitato direttivo
In quella sede abbiamo in animo di affrontare tutte le tematiche
Che riguardano i rapporti tra la scuola e il
Consiglio non esclusa quella riguardante le relazioni internazionali
I lavori in quella sì in quella seduta troveranno poi una prima
è un primo riflesso immediato nell'incontro del giorno successivo che però è un incontro che ha un carattere per così dire
Una scelta di qualità sino prevista anche la presenza del Capo dello Stato e però abbiamo già immaginato di programmare una serie di incontri specifici per affrontare singoli temi che riguardano questo rapporto che attengono alla
Alla formazione dei dirigenti come
Lei ben sa essendo stato presente nella
Seduta della sesta Commissione nella quale questo tema è stato già
Affrontato in maniera diretta ma
Tutte le materie che in qualche modo vedono il Consiglio impegnato nella né a verifica dell'attuazione delle linee guida
Che riguardano sia la formazione permanente che la formazione e la il tirocinio del tirocinio di molto
La ringrazio con queste precisazioni
Poniamo in voto al voto le pratiche se non vi sono altre richieste di interventi non vi sono
Vogliamo invoca I votazione dapprima pratica chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato dall'interno poniamo in votazione la pratica numero due chi è favorevole è pregato di alzare la mano del contrario chi si astiene
è approvato alla unanimità passiamo alle pratiche la settima Commissione che troviamo a carte cinquantatré numerazione in alto dell'ordine del giorno
Della prima il relatore
Il Consigliere Cananzi si tratta e formazione tabelle di organizzazione del Tribunale di Trani prego
Sì Presidente mi riporto alla delibera faccio solo rilevare che con la delibera approviamo la formazione delle tabelle del Tribunale di Trani
Rilevando però così come ha già rilevato il Consiglio giudiziario
Chi c'è una difficoltà per quanto concerne l'attribuzione di un ruolo autonomo i giudici onorari per i quali per il quale evidentemente deve provvedersi diversamente che vi è poi un invito in ordine a profili
Il primo la fissazione di un termine per l'esonero dall'assegnazione dei nuovi affari allacci della Sezione Unica civile si tratta sostanzialmente di una Sezione stralcio che è stata costituita con i fascicoli
Provenienti da una sezione distaccata assorbita e non vi è un termine fissato entro il quale
Si provvederà poi a una distribuzione dei fascicoli ai magistrati di questa Sezione anche in via ordinaria con un'assegnazione ordinaria
L'altro profilo anche evidenziato dal Consiglio giudiziario sulla scorta delle indicazioni della Commissione flussi attiene invece alla necessità e anche questo è un invito di valutare se procede a un incremento della pianta organica per quanto riguarda
L'ufficio dibattimentale rispetto al G.I.P. G.U.P.
La ringrazio
Domando se vi sono interventi
Vogliamo allora ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sempre all'atto del Consiglio del canale se sulla seconda pratica tette nella formazione delle tabelle
Del tribunale di latina prego sì Presidente in questo caso mi riporto la delibera non ci sono rilievi da effettuare vi è la conformità alla normativa primaria e secondaria pertanto la proposta di approvazione della
Del progetto di formazione delle tabelle di organizzazione dove la mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità sempre tendenze relatore
Nella terza pratica per la quale vedo un emendamento sì
Prego lo vuole illustrare per gentilezza si la pratica riguarda
L'interpello per la sostituzione di un componente della sto per quanto concerne il settore civile si tratta
Del collega Domenico Pellegrini del quale per il quale va dato atto di uno straordinario contributo che gli ha offerto fino ad oggi nell'ambito della sto che la struttura di ausilio
Alla settima Commissione e al Consiglio tutto per quanto concerne le attività di organizzazione anche per quanto concerne diciamo tutti i temi afferenti l'informatica
Del processo civile telematico processo penale telematico tabelle e così via
Deve procedersi quindi alla al nuovo InterComm interpello per coprire su un posto assegnato
O un magistrato del settore civile con le caratteristiche indicate nell'interpello medesimo l'emendamento a che fare esclusivamente con uno slittamento in avanti della data
Sia per quanto concerne la
Per quanto concerne appunto le domande legato al fatto che la pratica veniva a
Nel corso nel precedente plenum rinviato questo plenum quindi per consentire dei colleghi interessati ed in un tempo adeguato per poter partecipare la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sei sempre consigliere Camanzi relatore la pratica numero quattro anche su questa c'è un emendamento se vuole illustrarlo perché
Sì Presidente un interpello per le applicazioni extradistrettuali in via straordinaria per il fenomeno dei migranti che delle quali abbiamo parlato molte volte si tratta appunto di
Proporre ai colleghi interessati
Lati di dare la disponibilità in relazione agli uffici giudiziari indicati per i quali
Non vi è stata copertura con il precedente interpello anche in questo caso
L'emendamento afferisce allo slittamento in avanti delle date per consentire ai colleghi interessati chiarire un tempo congruo per proposte la domanda la ringrazio con questa precisazione lo poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso abbiamo due pratiche della consigliera Balducci
La prima è relativa al
Una ridotta del procuratore della Repubblica presso la Corte d'Appello di Catania prego Consigliere grazie Presidente
Dovrò però occupare un minimo di tempo per spiegare questa pratica
Perché il tema è un tema anche molto importante che anche l'annosa tematica dell'istituto delle applicazioni che ci vede molto spesso ad affrontare
Il tema e che fa perché però manifesto una difficoltà molto generale di quello che sono gli uffici giudiziari italiani cioè l'applicazione a fronte poi del fatto che vi è una carenza
è di magistrati e che possono svolgere poiché con piena e funzionalità le loro attività e vediamo di che cosa si tratta
E per residente già anticipo che
E la pratica che lei mi ha la l'ha citato in questo momento assorbe la richiesta di deliberazione della successiva perché solo il tema dello stesso quindi sarò anche per il Brennero
Allora che cosa succede il Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte di Appello di Catania riferisce ritardi nella conclusione dei processi penali a seguito del trasferimento
O dell'assegnazione a un'altra Sezione
Dei magistrati e rappresenta due tipi di richieste una che non è di competenza
Del Consiglio Superiore cioè un'eventuale modifica dell'articolo centonovanta bis del Codice
Di procedura penale sia sul piano ordinamentale con una modifica che comporti un ulteriore precisazione dei canoni indicati dal famoso articolo quarantanove quaranta scusate
Comma cinque nella circolare che abbiamo indicato pocanzi e quindi il magistrato ci chiede in poche parole di stabiliti avviene una maggiore possibilità da parte se non tanto del centonovanta bis
Che è competenza del legislatore ma quanto dell'articolo quaranta comma cinque
Nella circolare di specificare meglio i canoni
Ai quali riferirsi ai fini dell'individuazione dei processi
Che danno conclusi dal magistrato che su un tema
E molto importante molto attuale che vanno conclusi dal magistrato che ebbe a partecipare
All'istruzione ed dibattimentale se è prossima alla conclusione nonché al fine di responsabilizzare maggiormente e i capi degli uffici giudiziari
Questo tema
Lo abbiamo fra fronte dato anche con grande premure grande attenzione anche perché noi abbiamo davanti il Codice di procedura penale che conosciamo tutti noi e in particolare
L'articolo cinquecentoventicinque del suddetto codice che parla di immutabilità del giudice cioè il giudice che ha partecipato all'istruttoria dibattimentale deve essere il medesimo giudice che poi dovrà deliberare
E quindi questo è un pochettino il tema che preoccupa anche molto spesso la settima con Commissione allora fermo restando
Il principio della immutabilità del giudice
Il Consiglio ha disciplinato
Gli effetti del trasferimento del giudice penale sia nel ventesimo ufficio che in altra sede distrettuale e da ed extra distrettuale
E vediamo il trasferimento all'interno del medesimo ufficio per quanto riguarda questa ipotesi va ricordato che il punto quaranta barra cinque della circolare sulle tabelle dispone che
I dirigenti degli uffici in previsione della decorrenza dell'efficacia del tramutamento del magistrato
Individuano con un apposito provvedimento motivato i procedimenti penali in avanzato stato di istruttoria e per i quali non operi l'articolo centonovanta
Bis del Codice di procedura penale che dovranno essere dallo stesso portate a termine
Contemperando l'individuazione al carico del lavoro prevedibile nel posto in cui detto magistrato subentra
Tale disciplina tende a contemperare due esigenze quella dell'efficienza
Espressa dalla necessità di non disperdere
L'attività istruttoria svolta dei processi celebrati dall'ufficio a quo e quella che il magistrato è questo l'altro argomento importante
Vado a svolgere quanto prima le nuove funzioni il punto di equilibrio fra le due necessità
è individuato dalla danzato Stato dell'istruttoria in relazione ogni singolo procedimento penale ovviamente il tema non si pone come recita la stessa circolare
Per i processi nei quali opera l'articolo centonovanta bis
Del Codice di procedura penale dove pure vi possono essere dei ritardi nella trattazione conseguente al trasferimento connesse alla complessità dei processi e alla necessità
Che altro giudice debba essere estensore della sentenza
E però il meccanismo processuale che consente l'immediata rinnovazione del dibattimento non incide oltre misura sul valore della efficienza e quindi arriviamo al punto e stavo concludo brevissimamente
Sussiste una e nell'INPS e ineliminabile discrezionalità attribuita al capo dell'ufficio
Per selezionare i processi che meritano
La conclusione della trattazione avvalendosi della valutazione compiuta dal Presidente di Sezione ed allo stesso magistrato trasferendo
Né può il Consiglio dettare una normativa di maggiore dettaglio che limiti la discrezionalità
Del dirigente dell'ufficio pur se deve evidenziarsi come esistano gli spazi per graduare il trasferimento per un verso si dovrà escludere la trattazione di nuove questo credo che su un punto molto importante
Si dovrà escludere la trattazione
Di nuovi procedimenti non urgenti nel momento in cui è stato disposto il trasferimento del magistrato trasferimento interno selezionando i processi anche tenendo conto
Del carico di lavoro prevedibile in relazione al posto dove il magistrato
Tramutato subentra per altro verso ancora va considerata la possibilità di posticipare l'efficacia del trasferimento ai sensi del punto quaranta al punto quattro della circolare
Ben potendo il completamento di processi con un'istruttoria molto avanzata
Costituire quella famosa esigenza disservizio che consente lo slittamento di chi subentra il nel posto
Evitiamo i trasferimenti esterne sto concludendo oltre alle determinazioni rimesse alla valutazione del Ministero della giustizia in termini
Di posticipate immissione in possesso e qualche tempo fa l'abbiamo visto con le nostre nomini
Nomine è stata già adottata dal Ministero della giustizia
Istituti delle applicazioni endo ed extradistrettuali articoli trenta e quaranta della circolare garantiscono comunque la definizione dei procedimenti in corso
Nondimeno però deve osservarsi come le misure organizzative di cui tanto parliamo e di tale quadro parliamo anche nell'attuale circolare che riguarda la quinta Commissione
Le misure organizzative interne rimessa al Presidente di Sezione al Presidente del Tribunale
Tese a concentrare l'attività del magistrato trasferendo sui processi da concludere non appena si abbia contezza del trasferimento
Possono produrre affetti positivi e limitare l'applicazione e auspicabile infine una leale collaborazione tra i capi degli uffici
Per contemperare le descritte esigenze con un'organizzazione con cura che preveda una ingresso con ingresso graduale del magistrato dell'ufficio al fine di consentire la trattazione dei procedimenti
Effettivamente in avanzato stato di istruttoria e last usure stesura
Dei provvedimenti relativi all'ufficio di provenienza ciò anche nella prospettiva di non gravare questo un altro argomento importante il magistrato oltre misura a fronte dell'esercizio del proprio interesse alla mobilità
Un ulteriore potenziamento degli strumenti tesi a ovviare alle indubbie criticità segnalate dal procuratore
Generale presso la Corte di Appello di Catania potrà comunque essere presente in esame dal Consiglio questo vorrei dire due parole
E io come molti colleghi ci stiamo ponendo questo problema e speriamo di trovare una soluzione anche a livello consiliare e quindi potrà comunque
Essere permesso dal Consiglio al momento della rivisitazione della circolare quindi noi proponiamo per questa pratica alla quale si aggiunge anche la successiva
Perché il tema è lo stesso di rispondere alla nota del Procuratore Generale presso la Corte di Appello di Catania nel senso in cui nelle nel senso in cui abbiamo già
Individuato nella parte motiva
Evidenziando che ciò che deve essere predisposto in modo tempestivo è un'oculata se Lazzeri azione dei processi da concludere concentrandosi le attività
Del magistrato e del collegio del quale lo stesso fa eventualmente parte sulla definizione degli stessi specialmente quando il processo è in fase di conclusione per evitare che tutta l'attività
Dell'istruttoria dibattimentale venga meno ai sensi
Del cinquecentoventicinque del codice di procedura penale e quindi sulla definizione degli stessi prima del tre svellimento sia esso interno o esterno grazie Presidente
Bene si intende come relazione anche la pratica successiva immagino consigliere
Sì grazie allora mettiamo ai voti se non vi sono interventi la pratica se io di cui è stato effettuato nel
Cinque errori scusate
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità poniamo adesso in votazione la pratica sei R la cui relazione è stata assorbito nella relazione precedente chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato unanimità adesso passiamo alla pratica sette richiede l'attrice per consigliera San Giorgio prego grazie Presidente si tratta di una variazione tabellare
Concedente il
Tribunale di Napoli particolare l'assegnazione del posto di Presidente dalla seconda sezione penale del Tribunale
Sezione avente competenza specialistica in materia di misure di prevenzione e un residuali limitata competenza in materia penale alla dottoressa Giovanna Ciocca l'unico
Al relativo interpello aveva do risposto i e Presidenti di Sezione dottor Vincenzo Lomonte oltre la dottoressa Giovanna c'è penuria dottor Baiocco Filippo più filo che poi
Ha revocato la domanda della valutazione comparativa
Dei candidati il
Dirigente
Fa ancor più il giudizio di equivalenza delle attitudini del dottor Loconte traduttori socio paludi perché da un lato considera la maggiore esperienza specifica della materia delle misure di prevenzione in capo al dottor Lo Forte sia il consigliere Silvestris Hugo esercizio
Periodo di esercizio delle funzioni giudiziarie presso quella Sezione sia anche in considerazione degli approfondimenti dottrinali i batteria
Per quanto riguarda invece la dottoressa cioè per lui considera la sua maggiore capacità organizzativa
Determinata da un più prolungato esercizio di funzioni semidirettive e delle funzioni di coordinamento dell'intero settore dibattimentale penale che si compone di otto sezioni
E di aggiungere considerazione dell'esperienza maturata comunque dall'utenza Cefalù nel settore della prevenzione che è un settore che è stato da lei trattato per oltre quattro anni e dell'epoca che più recente rispetto
Al dottor lo voti quindi tale situazione di equivalenza attitudinale il dirigente richiede di dover fare applicazione del criterio residuale dell'anzianità di servizio
Che vede prima lettera dottoressa Scippa pluri
E avverso questo decreto ha proposto osservazioni il dottor proposte e Aldo presentato controdeduzioni Presidente del Tribunale e la stessa dottoressa Cipro duri
Per quanto riguarda la questione preliminare sollevata dal dottor Lo Monte relativa alla mancata indicazione dei parametri di valutazione delle attitudini che
Affiggere i beni l'atto di interpello
La Commissione ha osservato che il bando di concorso lo doveva necessariamente contenere l'indicazione di punteggi i quali solo irrinunciabili soltanto nei casi in cui il criterio delle attitudini abbia valenza determinante e cioè delle materie della famiglia del lavoro della Società del fallimento e delle imprese
Anche se si fa carico la Commissione della possibilità di una diversa formulazione della norma
Da studiare eventualmente in sede di modifica della circolare ma allo Stato nel caso di specie sono applicabili le norme sul tramutamento interno
Poiché l'articolo quarantasei della circolare sulle tabelle richiamava le disposizioni del Testo Unico sulla Dirigenza giudiziaria quindi al concorso interno per l'applicazione
Dei predetti sezione si applica la disciplina generale dei concorsi interni e quindi si valutano le attitudini specifiche rispetto alla materia da trattare e quelli organizzative
E rispetto alla funzione da svolgere
La Commissione ha quindi rilevato che il dottor Lo Monte
A attitudini organizzative vero spiccate in quanto come dicevo prima rispetto la dottoressa circa lui coordina solo tre sezioni penali dette la dottoressa cioè per unire coordinatrice
Dell'intero settore penale
Peraltro
E vero effettivamente che l'interpello non conteneva alcuna indicazione circa i criteri che sarebbero stati operati per la designazione tuttavia questa che
Potrebbe essere definita come una la cura è stata ampiamente col barattare il decreto del dirigente il quale a compiuto una
Una motivazione molto articolata
Della il giudizio di equivalenza attitudinale il quid dire l'applicazione del criterio sussidiario delle anzianità di servizio queste sono le ragioni per le quali la Commissione propone di approvare la variazione tabellare di cui si tratta
Bene domando se non ci sono interventi
Non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sempre la consigliera San Giorgio di accrescerne la modifica temporaneità beh ed organizzazione del Tribunale di Santa Maria Capovetere
Atteso decreto con cui è presente il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere
In relazione ad una richiesta di magistrati del collegio uccide la prima sezione penale intesa ad ottenere l'assegnazione ad altro collegio del procedimento numero quarantasette mila settecentodieci del due mila quattordici
Ha rigettato questa istanza che trenta o il Fondo ha detto dalla dettata violazione dei criteri tabellari di assegnazione degli affari penali
Secondo gli esponenti colleghi del Collegio C della prima sezione penale secondo i criteri di assegnazione vigenti all'epoca era prevista
Previa assegnazione di una cosiddetta fascia per ciascun procedimento di competenza collegiale delle DDA l'assegnazione secondo un criterio informatizzato che individuava il giudice competente in quello che al momento dell'assegnazione
Avesse ricevuto il minor numero di processi della fascia corrispondente i magistrati del collegio cd
E argomentavo dell'oltre la richiesta di destinazione ad altro collegio di quel procedimento anche riferirsi facendo riferimento a ragioni di opportunità e se dovessi già segretari di un procedimento in avanzato stato di istruttoria
è a carico di un soggetto cui imputato anche debbo procedimento di cui si si chiedeva lo scardina detto con imputazioni in parte sovrapponibili e materiale probatorio già preso in considerazione sicché
Essi si sarebbero poi dovuti astenere dalla trattazione del procedimento successivo ovvero avrebbero potuto essere nel CUS alti
La Commissione
A riguardo ha osservato che l'assegnazione del processo era tenuta in un momento precedente l'entrata in vigore chiudete del decreto venticinque del due mila quindici con cui è stato disposto un riequilibrio dei ruoli collegiali procedendo ad una nuova assegnazione di punteggio determinazioni delle fasce e successivo ai rilevamenti statistici chiedevano constatato effettivamente cura sperequazione
E risultato pacifico
Che sommando i processi carico al momento dell'avvio del sistema informatico di assegnazione quelli assegnati revoca successiva
Dal momento in cui è pervenuto il processo di cui si tratta il Collegium bocci era destinatario di un numero di procedimenti superiore a quello di altri per queste ragioni la Commissione propone di d'ordine approvare la modifica delle tabelle di organizzazione effettuata code il decreto di cui si tratta
Dalla Presidente del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere
La ringrazio domando se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene ma
Approvato all'unanimità adesso passa mappa due pratiche di cui il relatore Consigliere parlo di turno
Che attengono la modifica dei criteri di organizzazione della procura pubblica quella di Varese il primo ad Imperia il secondo prego
Sì Presidente
Dunque la prima pratica è una pratica che si riferisce ad un provvedimento del procuratore della Repubblica di Parisse
Il quale in presenza di un sostituto procuratore che doveva assentarsi per lungo tempo ha disposto un provvedimento dico assegnazione degli affari assegnati a questo magistrato
Il magistrato ha formulato le osservazioni rappresentando
Come dire l'aria inadeguatezza di questo provvedimento che a suo dire incideva sul principio appunto di assegnazione degli affari sulla titolarità degli stessi
In quanto nella perdurante sua assenza ci sarebbe stato un altro magistrato che ne avrebbe che gli avrebbe trattati
La Commissione al ritenuto oggi non moduli dar seguito alle osservazioni impresso sul dopo voto un effettivo
Colgo della Repubblica aveva anche richiesto al magistrato di individuare quali fossero di provvedimenti
O meglio gli fra i procedimenti eventualmente Ugenti Rocco particolarmente delicati che dovessero essere segnalato implichi quindi dovessero essere necessariamente trattati durante il periodo sua assenza
Questo ha registrato non ha avuto esito quindi tutta evidenza il Polo della Repubblica
Non poteva lasciare un intero popolo di fascicoli per un lunghissimo periodo di assenza firmi senza possibilità di trattazione del resto il principio della titolarità del fascicolo
Risulta salvaguardato da fatto ecco dove non ha inteso modificare l'assegnazione ma soltanto aggiungere una coassegnazione che consentisse una continuità nell'Muolo in questo senso il provvedimento può essere
Oggetto di una presa d'atto da parte del Consiglio
Presa d'atto lo stato di salute
E lo sappiamo presa d'atto
Bene allora mettiamolo di con queste precisazioni in votazione la pratica nove dove
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero dieci prego Consigliere di turno
Presidente su questa pratica posso tranquillamente riportarmi perfetto
Allora mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità prego consigliere Camanzi per l'ultima pratica poi sospendiamo Presidente mi riporto alla delibera
Prego mi sono riportato grazie
Pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità il plenum ha rinviato ad oggi ore già programmato il sedici altre
Sedici e trenta
Già programmate se evase
Allora
Scusate
Allora signori Consiglieri e se vi accomodate iniziamo la seduta iniziamo con
Le nuove pratiche ex articolo quarantacinque
Iniziamo dalla terza Commissione
La prima pratiche esame a trecentoquaranta posti di magistrato ordinario indetto con decreto ministeriale
Del due mila quattordici dottor Paolo De Angelis richiesta deroga dalle sono euro
Relatore consigliere Forte leone che è assente
Chi lo sostituisce
Si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Seconda pratica appello al Consiglio di Stato proposto dal dottor Pierpaolo Berardi per la riforma la sentenza numero settantasette a trentadue due mila e quindici
Relatore consigliere Forte leoni
Consigliera salvare sostituisce il relatore si riporta chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità ci sono e la legge uno due tre
Quattro e cinque
Col
Pratica numero tre collocamento fuori ruolo del dottor Benedetto paterno rugby Tusa
Relatore consigliere parto l'aeroporto leone
Sostituito dal Consigliere Fanfani che si riporta ci sono interventi
Non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità collocamento fuori del ruolo organico e la magistratura del dottor Giuseppe Maria Berruti relatore consigliere Forte leoni
Sostituito dal consigliere fanfare che si riporta alla proposta di delibera chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Come da rivendere funzione giurisdizionale assegnazione in sede
Dottor Stefano franchi ogni
Relatore consigliere fortune ho sostituito dal Consigliere Fanfani
Si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato una netta
Pratiche della sesta Commissione
Nota pervenuta in data dieci dicembre due mila e quindici del direttore Ufficio studi e documentazione cioè il Consiglio San Giorgio concernente la Corte di Cassazione tra il dovere di nomofilachia
E la crescente domanda di giustizia a o la magnitudo Suprema Corte di Cassazione prevalso due ore sedici relatori sono i consiglieri aprile e Palamara
Per una pratica di un certo rilievo se ritenete di trattarlo di dare
Qualche minuto ai consiglieri di leggerla questa pratica a un certo
Facciamo
Lo differiamo a fra poco farà fa
No per riconsegna beneficio dei consiglieri che non hanno potuto leggere questa offensiva strada di tratta di un convegno
La differiamo di arrivo di pochissimo
Sì appunto il proprio Presidente ore del giorno
Il diritto
Quale
Richiesta del vicepresidente del CSM che per la pratica presso la Sesta Commissione volta organizzato ingordo per il primo febbraio due mila sedici avendo oggetto il passaggio di consegne tre precedente nuovo comitato direttivo ascolti voleva magistratura relatore consigliere Palamara prego
Aspetto con le
L'iniziativa della scuola
Si vuole quella che abbiamo già trattato
Se
Allora
Ne abbiamo già parlato in mattinata si tratta dell'incontro che si svolgerà il diciannove febbraio
Presso questo Consiglio Superiore della Magistratura abbiamo previsto
Una prima sessione dedicata agli interventi istituzionali e poi dopo un dibattito che si è sviluppato in Commissione una seconda
Sessione che contiene indicazioni di nomina di però ovviamente aperta al contributo e di tutti i componenti del Consiglio Superiore della Magistratura dove unicamente componenti del comitato dello costituito
Consiglio Direttivo della Scuola Superiore e di fronte ai formatori decentrati perché come protesta da prevista quello di invitare tutti i formatori decentrati verranno sviluppati e i temi della formazione
Mi ovviamente si tratta di momento importante
Perché il primo momento nel quale si avrà una nuova presa di contatto Colanero così da scuola
E dove i temi già discussi ampiamente in Commissione tengono a precisare che si trattasse
Inter riscossioni che vanno avanti in Commissione diciamo dall'inizio di questa consiliatura
E che poi sono sei trasfusi nella delibera approvata l'otto giugno del due mila e quindici e mirano appunto ad affermare una centralità del Consiglio Superiore della Magistratura ovviamente parliamo di legislazione vigente perché
è utile anche sottolineare che insieme alla Commissione sono emerse
Delle e differenti sensibile ai diritti differenti posizioni in merito a questo argomento
Pertanto ovviamente è stata prevista la
Riorganizzazione e né dell'incontro in una due sessioni e come ho detto questa mattina ci sarà invece un incontro il giorno prima tra la sesta Commissione
Componenti della Quinta con la neocostituita scuola
Sono interventi
Non ce ne sono anche favorevole approvando deliberanti dava chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
In pratica e tirocinio all'istanza del dottor Fabio Bagnolo relatore consigliere Palamara si riporta chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approdo rarità istanza dottoressa Carmen Ludovica Bruno
Relatore consigliere Palamara
Chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approverà il tale stanza dottoressa trentotto Daniela Di Maggio
Relatore consigliere Fanfani
Si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unità istanza del dottor Francesco Maccagnan hanno
Relatore consigliere Alberti Casellati sostituito dal Consigliere Palamara
No chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato la dall'istanza dottoressa Carmela Romano relatore consigliere aprile
Portare la proposta della Commissione riporta chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità istanza del dottor Andrea o Francesco forcina
Relatore consigliere aprile mi riporta al contenuto della proposta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario disastri approvato come mi pare stanza dottoressa Francesca mal Gorni
Relatore consigliere Morosini
E che mi riporto riporta che è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità istanza dottoressa Maria Luigia D'Andrea relatore consigliere Bossini
Portoghese ricorderà chi è favorevole alzi la mano e chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Passiamo a video perché anche allora c'è la consapevolezza appunto del fatto che del contenuto quello che non è sempre piena e magari uno
Sancisce la condanna a morte senza rendersene con voi
A questo punto le facciate mettiamo pure abbia pari a quella relativa al convegno
Prima Presidente pronto altri consiglieri o aspettiamo no perché è un altro comma
Perciò
Essendo pochissimo arresto
Comunque
Sui cercando e che c'è
E va avanti
Continuiamo con quarantacinque
Perfetto allora continuiamo con le pratiche ex articolo quarantacinque del Regolamento
Con l'ottava Commissione la prima pratica della prima parte che il relatore Consigliere Spina
è relativo all'avvocato Elvira rumeno bisogna giudici onorari del Tribunale di Marsala tratta di un ricorso al TAR mi riporto
La ringrazio domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità sempre Consigliere Spina relatore una pratica relativa al dottor Vittorio Emanuele già giudice di pace di Siracusa
Porto
Ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità nel relatore la terza e di considera Fracassi e attiene all'avvocato Alberto Giusti già giudice di pace di Brindisi anch'io mi riporto è una questione già affrontata in altre occasioni
La ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Consigliere Zaccaria è relatore la quarta pratica relativa al dottor Marco le armi da già giudice di pace la sede di Cuneo
Se mi posso riportare la ringrazio domando se vi sono interventi vogliamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Della pratica numero cinque relatori Consigliere Napoleone è relativa al dottor Alessandro Beretta Anguissola
Sì mi riporta la ringrazio bus per gentilezza
Domando se vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità
La pratica numero sei relatore consigliere Forciniti attiene al dottor Giovanni Scarpati già giudice di pace di Salerno
La ringrazio domando se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sempre Consigliere Forciniti relatore la pratica numero sette relativa al dottor Domenico Sagliocco più ventisei
Sì anche in questo caso mi ricordo
La ringrazio
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato ad una
Adesso torniamo alle pratiche dell'ottava Commissione
Nell'ordine del giorno ordinario che il programma carte ottantatré numerazione in alto del fascicolo dell'ordine del giorno
Della mattinata la prima pratica della prova pratica relatore il Consigliere Spina
Ed attiene al giù dottor Giuseppe Antonio Rinzivillo giudice di pace nella sede di Gela sì signor Presidente
Si tratta di una richiesta di una procedimento disciplinare
Per il quale la Commissione adottato la delibera di archiviare la richiesta non condividendo sostanzialmente le
Indicazioni offerte dal Consiglio giudiziario in modo particolare si trattava di assente
Dalle udienze che di ritardi per quanto riguarda le assenze ha ritenuto che le stesse fossero giustificate
E quindi non potessero gravare più di tanto in termini di responsabilità sull'attività del suddetto e per quanto riguarda i ritardi si trattava sicuramente i ritardi non significativi ben lontani da quelli appunto normalmente siamo purtroppo abituati
A
Questo la ringrazio
La ringrazio chiedo se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità sempre Consigliere Spina sulla nomina dei formatori decentrati per la magistratura onoraria sì signor Presidente mi riporto alla delibera che ha
Riporta lei ha ritenuto
Di dover nominare
Quale formatore decentrato per prima ai seguenti magistrati onorari per il distretto di Catanzaro del dottor Vincenzo D'Amico
E
L'altro c'era un giocatore della Lazio che si chiamava Vincenzo D'Amico
Criteri di distretto di Reggio Calabria
Divina al far notare
La ringrazio
Domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Con chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Sempre il consigliere Spina
Relatore la pratica numero tre relativa al dottor Giovanni Bosco Bonsanti questa è una pratica che in un certo era veramente l'articolato e perché è definita come
Una richieste come un'istanza
Di definizione bonaria della controversia buon sangue avvocato Gibellina giorno Giovanni
Contro Consiglio Superiore della Magistratura e dalla dalla denominazione di questa pratica siamo andati peraltro l'intestazione della sua istanza
Sembrerebbe che ci sia un contenzioso
O qualcosa che deve essere poi bonariamente definito in realtà
Una situazione tutto particolare
Che vale la pena quantomeno di accennare perché
è oggetto di una sorta di
Sì una serie di delibere
Che ha interessato il Consiglio e per le quali poi oggi il quest'ulteriore delibera di rigettare l'istanza il dottor buon sangue giudice di pace presenta della le dimissioni dal proprio incarico in
Data ventisette luglio due mila undici
Motivando queste dimissioni con particolari problemi di carattere
Psichico divisa accompagnare e personale
Il discorso del rapporto fisico del del riferimento al al Cal concerti situazione psichica
Ecco nasce dal fatto che poi lo stesso chiederà un'ulteriore cosa di cui dirò Quinza in data sul in data successiva al cinque agosto due mila undici revoca le dimissioni il giorno successivo rispetto al cinque agosto in sei undici ritira le dimissioni
A questo pure dei com'era reitera le dimissioni e quindi a questo punto il Consiglio delibera che esiste una legge un decreto ministeriale tutto il resto
Successivamente chiede di ritornare in servizio perché
Sostanzialmente ritiene che quel disagio psichico non ci sia più ma in realtà
Non c'è più la possibilità
Inceneritore rifiuti e della revoca di quelle precedente dimissioni ma mai intervenuto il provvedimento definitivo dia un'impugnazione al TAR e il TAR da torto al ricorrente viene ancora impugnato il provvedimento la sentenza davanti al Consiglio di Stato che conferma se pur con diversa motivazione la statuizione del primo giudice il
Il discorso della definizione può lo stesso ritiene di non essere stato capace di intendere di volere sostanzialmente per una sorta di incapacità a maturare quando ha chiesto le prime dimissioni e quindi chiede
La revoca di quelle dimissioni
E però l'accertamento di questa incapacità non compete al giudice non compete alla sede amministrativa ma compete al giudice ordinario e quindi vi è una argomentata delibera del Consiglio superiore precedente alla quale ovviamente questa attuale si riporta
Secondo cui l'annullamento ex articolo quattrocentoventotto ovviamente non compete al non compro poche competere al giudice ordinario sedi dovesse evidentemente adire il giudice ordinario
Per qualsiasi altra cosa
E quella quel fatto potrebbe far stato in questa sede ma allo stato non possiamo che rigetta l'istanza seppur brevemente
Ho cercato di far comprendere qual era la discussione la motivazione è veramente singolare non c'è alcuna istanza di definizione bonaria perché non c'è al contratto
Quindi la proposta deliberativa eccola dice dal display gettarli stanza bene domando se vi sono interventi da parte del Consigliere
Non vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità sempre Consigliere Spina la pratica numero quattro assegnazioni giudice di pace
Presso varie sedi prego sì mi riporto ovviamente alla delibera che emigrando si dodici
Domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità ore considera il leone relatore la pratica acque non me lo attiva alla dottoressa Anna Carmen né Calabria Ciliento da
De
Oltre
Hotel villa
Ma cos'è si è
Spunto
Non
Metri
Contabile
Finalità
Il
Alle regionali in Veneto tra il problema è se ci sono le preferenze che uno deve scrivere tutto il nord e qui si è
Ricevo base scriveranno togliere un collega raccolse esplodere Arianna Carnevale del Cilento le auto per il
Meno ma anche mille solo otto
Allora
Detto questo gli atti vengano mandati alla procura competente proprio la Repubblica presso il più una reali Padova mai il Consiglio giudiziario su alcuni rilievi infatti in base anche
A un precedente che nel Consiglio superiore aveva già adottato
Perché è noto a tutti che c'è una carenza normativa per quanto riguarda la possibilità e le modalità di ricandidarsi
Vi riferite ai giudici che onorari non ai giudici ordinari
Non molto chiara
La verità è che in questa circostanza la dottoressa come abbiamo detto prima si era candidata in una circoscrizione diversa quand'anche nella stessa
E nella stessa Regione ma è una circoscrizione diversa rispetta a quelle in cui lei ha operato come giudice ordinario per cui alla fine e lo stesso Consiglio giudiziario
Presso la Corte d'Appello di Venezia aveva deciso la a deciso all'archiviazione del procedimento disposta nei confronti dalla dottoressa in questione
è la delibera della ottava Commissione e nello stesso senso nella Nicolella del consiglio giudiziario grati transito
Domando se vi sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità pratica numero sei sempre d'atto del Consiglio leone
Attribuzione funzione coordinatore ufficio giudice di pace il Potenza ci sono rilievi di nessun ordine proprio mi riporto alla delibera ringrazio
Domando se ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato limita passiamo a al consigliere Fracassi come relatore
La pratica numero sette e nove del giudice ma dal Tribunale ordinario di Foggia anche in questo caso mi riporto perché non c'è nulla da segnalare in transito
Domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità si relatore pratica numero otto relativo dottoressa Cristina Spinelli
Niente qui ha bisogno di qualche minuto perché non posso riportarmi semplicemente mi dispiace
Per lei è un sacrificio per le norme lo io Carfì tratta di un procedimento disciplinare
è stata chiesta la revoca di un giudice onorario sulla base di questi presupposti giudice onorario si prende aveva così disposto un'amministrazione di sostegno
E l'amministratore alla dopo la morte della persona assistita a autorizzato un atto di liberalità a favore di una un russo
E aveva liquidato il compenso ma amministratore dopo la morte dopo la morte allora e il consiglio giudiziario ha espresso che ha proposto la revoca
La sì secondo addebito è venuto meno perché si è compreso deve emerso che questa limitazione riguardava l'attività per cinque anni con un importo di quaranta cinquanta euro al mese
è rimasto il primo
E la Commissione all'unanimità ha ritenuto di non
Concordare sulla proposta chiariamo che per i giudici onorari non esistono stazioni intermedie oltre la revoca
è evidente che è un atto abnorme perché
Dopo la morte non si può disporre nulla
Qui interessata si è difesa sostenendo che si trattava di un desiderio della
Persona defunta
E che e ha atteso sua decesso perché doveva vedere se c'era il danaro sufficiente visto che la persone defunte alla retta la pagava il Comune quindi non c'era una
Allora la Commissione ha ritenuto intanto ferma restando la priorità dell'atto per ragioni che è inutile spiegare al
Ai colleghi che intanto non non si è trattato di un atto che ha prodotto alcuna utilità
Per qualcuna delle persone interessate
La seconda questione è che poi la di interesse l'altro dice onorario ha convocato i parenti presso la sede di un Comune per ottenere il sorte di ratifica di questo e si è difesa dicendo naturalmente che piuttosto che farli venire in Tribunale ha ottenuto la ratifica quindi nessuna interessa è stato leso
Per un atto sicuramente sbagliato sottoposto al visto del pubblico ministero non impugnato il Consiglio giudiziario dice evidentemente una svista perché in legge divisi si danno a pacchi ora lasciando stare il fatto dei pacchi o meno
La Commissione ha ritenuto che l'apposizione del visto
In qualche modo poteva significare un avallo del pubblico ministero su un provvedimento Oppus sbagliato e da ultimo che tutte le precedenti valutazioni di questo giudice onorario erano tutte positive
C'era un precedente disciplinare conclusosi con la soluzione ma soprattutto i Presidenti ogni anno rilevavano che era un giudice che lavorava lavorava bene e quindi ritorna l'atto abnorme un episodio isolato non è tale da determinare nel contesto parla revoca
Dell'incarico che l'unica sanzione consentita se ci fosse stato una possibilità di modulare
Molto probabilmente ci sarebbe stata un'altra sanzione ma l'alternativa tra la revoca almeno secondo l'orientamento consolidato dalla Commissione fa sì che non ogni inosservanza dei doveri dell'ufficio può comportare una revoca ma una inosservanza che abbiamo una certa gravità
Per questo si propone di non accogliere la richiesta di revoca
La decisione di buonsenso
A parte quella parte della motivazione secondo la quale
Un visto sbagliato su un atto abnorme tutto sommato
Riguardo alla rappresentano un'affidabilità riduttivo
Va bene mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano a chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità matto la condivido anch'io
Andiamo avanti pratica numero nove consigliere fra casi attribuzione funzioni di coordinatore ufficio di pace di Bergamo
Mi riporto la ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità consigliere Zaccaria adesso a due pratiche
La prima è la numero dieci attribuzioni e funzioni di coordinatore ufficio di pace di vivo Valencia
Mi riporto già anche per quella successiva anche quella di Vercelli allora mettiamo in votazione la pratica numero dieci
Che quella di Vibo Valentia che favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Mettiamo in votazione la pratica numero undici quella di Vercelli chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità consigliere Napoleone
è relatore nella nomina dei giudici onorari del Tribunale ordinario di Rimini signori sono particolarità mi riporta al testo la propria ringrazio molto
Pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità sempre considera Napoleone relatore
Delle nomine dei giudici onorari del Tribunale ordinario di Lucca
Mi riporto ringrazio
Pongo in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità sempre Consigliere trappole onere adesso da Lucca passa a Prato il viaggio a breve
Mi riporto anche la ringrazio
Pongo in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità sempre con sé Napoleone relatore della pratica relativa al dottor Francesco beni campi giudice di pace nella sede di Trieste
In questo caso si tratta di un procedimento disciplinare
Hillary ha ragione della contestazione scanner ritardo nel deposito dei provvedimenti si tratta di ritardi gravi indicati appunto al testo dalla proposta
La proposta formulata dalla
Il Consiglio giudiziario quella
Della irrogazione della sanzione della censura
Sulla base
Nel fatto che a fronte dei ritardi oggettivi non sono state addotte giustificazioni fondate perché la giustificazione è stata addotta per relativa al fatto
Che l'accorpamento della sede di Portogruaro dalla
Venezia Trieste
Avrebbe comportato re il giudice una situazione di incompatibilità
E quindi lo avrebbe e avrebbe consentito di fermarsi ma fermarsi anche rispetto alle motivazioni delle decisioni già incamerate
Questa giustificazione
Non è stata ritenuta idonea né dal Consiglio giudiziario e neppure dal Consiglio superiore e che quindi propone l'erogazione della censura tenendo conto del fatto anche
Che a lo stesso giudice già era stata irrogata la sanzione
Del
Movimento in precedenza sempre per ritardo nel deposito dei provvedimenti la ringrazio domando se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sempre due relatori Consigliere Napoleone sull'attribuzione foce del coordinatore ufficio giudice di pace di Modena
Riporto
La ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità passiamo alle stesse un problema a Parma
Prego in questo caso siccome pervenuta una nota ed una memoria in cui si contesta l'ipotesi di proposta avanzata dalla Commissione chiedo di talk Commissione
C'è una richiesta di ritorno in Commissione sulla quale
Ritorno in Commissione sulla quale si vota
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano se al tutti d'accordo sul ritorno in Commissione
Perfetto allora la pratica ritorna in Commissione
Passiamo alla pratica numero diciotto attribuzione funzione coordinato l'ufficio di pace di
Pisa
Mi riporto la ringrazio
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sempre stesso problema attribuzione a funzioni di coordinatore ufficio di pace di Arezzo prego
Mi riporto a la ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Consigliere Forciniti adesso il relatore della pratica relativa al dottor Silvestro Calabrese Giudice allora il tribunale per i minorenni di Salerno ma sostanzialmente si tratta di una
Di un quesito
Ci viene chiesto se il giudice onorario può diciamo iscritto nell'albo dei consulenti tecnici può
Deve debba o meno astenersi
Nello svolgimento di consulenze tecnico d'ufficio nell'urna nello stesso distretto giudiziario ove presta l'incarico è in conformità all'ultima circolare approvato in segnatamente l'articolo sette punto tre della circolare diciannove mila quattrocentoquindici del due mila e quindi già approvato il quindici ottobre due mila e quindici rispondiate la Commissione ha risposto che deve astenersi e non può esercitare
Questi dati quindi
La la Commissione propone di rispondere in questi termini
La ringrazio domando se vi sono
Interventi
Pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Sempre Consigliere Forciniti erogatore la pratica numero ventuno relativa al dottor Giovanni Jana Oiardi a caso si tratta di un procedimento disciplinare
Per cui de nei confronti del
Dottor
Gli Annarosa giudice di pace in servizio di
Con voti di conti di coordinatore nella sede di San Giorgio la molare circondario di Benevento in questo caso la Commissione conformemente alle richieste del titolare l'azione disciplinare del Consiglio giudiziario di appartenenza
A deciso di deliberare l'irrogazione della sanzione dell'ammonimento si tratta di un comportamento grave che e quello di nel deposito di una sentenza introitata nelle sette depositata
Nel sette anni dopo è nonostante le giustificazioni un po'fumose da parte
Dell'incolpato che ha cercato di rinviare le
Si dava un giudizio complessivo andare una carenza
Una
Una caduta di professionalità a non certo episodica anche in relazione a precedenti che
Pur per periti diciamo significativi ma la metà dei sette anni del caso di specie si inizierà archiviato proprio per l'episodicità quindi sono episodi che si ripetono per Pili consiste e allora la Commissione ha deciso di irrogare la sanzione le etichette l'ammonimento al dottor Giovanni gli a Naro
La ringrazio
Pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato nel Mita sempre Consigliere Forciniti relazione l'ulteriore pratica
L'articolo otto del Santellone Cadamuro al giudice di pace nella sede di Salerno prego in questo caso c'eravamo determinati a conformemente alle richieste il titolare dell'azione disciplinare
Chiede la revoca della sospensione dalla dottoressa Veronica la Mura dalla esercizio delle funzioni di giudice di pace e la sei Salerno
Però all'esito di quelle che sono state ulteriori comunicazioni che sono giunte dopo che la Commissione aveva deliberato chiedo che la pratica ritorno in Commissione perché si tratta di ma di comunque di un giudice onorario
Che diciamo sottoposto a procedimento penale
Per cui era intervenuta misura cautelare quindi alla luce di ulteriore comunicazione che sono arrivato in Commissione dopo la delibera la la decisione di proporre
Questa delibera archiviazione si impone una rivalutazione all'esito delle dei successivi
Elementi sopraggiunge la Commissione quindi chiede il ritorno in Commissione
La ringrazio allora domando se vi sono interventi se non mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la manina chi si astiene è approvato all'unanimità ultima pratica di del di cui è relatore sempre Consigliere Forciniti atti dottoressa Carmela Romita
Giudice di pace nella sede di trappole prego agli in questo caso anche in questo caso si tratta di un disciplinare conformemente alle richieste del titolare dell'azione disciplinare più bella
Parere del Consiglio giudiziario la Commissione si è determinata per
Proporre l'archiviazione del procedimento in ragione
Ecco Dini ciò delle emergenze procedimentali che hanno evidenziato si
Dei ritardi i anche in alcune unica significativi ma stiamo parlando di un mazzo di un giudice di pace e la dottoressa Romita
Molto impegnato che ha depositato dell'anno quattrocentotrentadue sentenze quindi diciamo la situazione disastrata e l'Ufficio laboriosità del magistrato hanno concluso
Diciamo continui determinato queste decisioni si era passa il titolare dell'azione disciplinare livello di richiesta del Consiglio giudiziario analizzatori per cioè l'ufficio e della
Della della Commissione che analiticamente approfondito
La ringrazio domando se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità passiamo quindi alle pratiche della Quarta Commissione che proviamo a carte centoquarantasette numerazione in alto dell'ordine del giorno
La prima una pratica secretata la seconda è un'altra pratica segretata guardiamo un po'se ve ne sono altre
Venne a un'altra secretate eccetera quindi prego coloro che non hanno titolo di lasciare temporaneamente la sana grazie
Fini la rettifica mi riporterà consegna mera ratifica di un errore materiale mi riporto benissimo correggiamo l'errore materiale quindi
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato dalla unanimità
No la terza volta ho cominciato
Insomma
Questa quel giorno
Ma chiedo fino a questo con l'acqua
Sì
Del bene
Allora facciamo le pratiche della terza Commissione che proviamo a carte centocinquantuno dell'ordine del giorno numerazione in alto
Della prima delle quali sono relatori io la prima astratta alla conferma del collocamento fuori ruolo organico la magistratura della dottoressa Lucia guardando
Fra
Attualmente in posizione di fuori ruolo presso l'Ufficio contenzioso Dipartimento organizzazione giudiziaria Ministero giustizia per essere destinata con il suo consenso all'Ufficio legislativo presso il Ministero della Giustizia domando se vi sono questione sennò poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità queste facciamo con votazione unici immagino ci sono le altre pratiche che vanno dal numero due
Fino al numero
Dieci compresi fra
Dieci compreso dieci compreso che attengono
Alla pubblicazione di posto di commissario per la liquidazione degli usi civici domando se vi sono le facciamo con voto unico domando se vi sono interventi o questioni altrimenti
Poniamo ai voti con votazione unica chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Poi abbiamo
Il collega scotto bene Presidente
No sì sì siamo alla terza esse sono soltanto questi fuori ruolo
Siamo arrivati
Se da noi
Allora collocamento fuori dalla magistratura del dottor Paolo Scotto di Luzio relatore consigliere Morgigni
Sì Presidente si tratta di un collocamento fuori ruolo della storia per un ufficio all'interno del ministero dalla giustizia vorrei
Quale obbligatorio la presenza di magistrati quindi non ci sono cose osservare mi limito a riportarmi
Dove ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
Appello al Consiglio è stato proposto al dottor Nicolò Marino per la riforma sentenza sette sette sei cinque ore quindici dal TAR Lazio relatore consigliere Camanzi
Consigliere garanzie non c'è sostituito dal dal consigliere Forte Leo presidente forte leone costituisca
Consigliere Cananzi nella pratica
Nicolò Marino
Entrambe monotematico si ricorda chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità abbiamo due pratiche segretate chiediamo la parte
Oltre che e lo faccio non hanno motivo perché faccio volevo fare formulare una richiesta
Di rinvio in Commissione
Sollecitando rapidissimo rinvio al comunismo senza alcun intento dilatorio
Ma con l'intento di imporre la plenum nelle condizioni di poter assumere una decisione alla più
Istruita possibile
Motivo nella proposta che sorregge
La la ragione che sorregge la proposta B quella oltre l'autore consigliere Forte o né si basa
Su un argomento di fatto che giuridica
In base alla quale base al quale se oggi quel servizio che il dottor Aitala presto
In nell'ambito di un progetto internazionale in Albania Servizio attività che lo stesso Itala
Chiede di stralciare dal computo decennale
Assumendo tratti trattarsi di attività che
Sostanzialmente giurisdizionale se quel servizio fosse oggi
Posta a base di un'istanza di da parte di qualunque magistrato non
Porterebbe sulla scorta
P due delibere quelle richiamate
Nella nel nella proposta che poi
Sinteticamente illustrerò a un collocamento fuori ruolo ma un esonero dalle dalle funzioni
Questo questa tesi
Si basa appunto sul fatto che il Consiglio superiore prima con la delibera del sei dicembre due mila dodici poi delibera di questa consiliatura dell'IVA
Dieci dicembre due mila quattordici appunto
A ritenuto non concedibile il col lo il fuori ruolo può non applicabile l'istituto del collocamento fuori ruolo per perché i progetti
Ti attività internazionale in particolare quelli che prevedono la partecipazione del Consiglio Superiore come quelli
Adesso non non mi ricordo lungo troppo che
Furono realizzate con la partecipazione al concorso del dottor Aitala a suo tempo
Ora
Però alla alla proposta B B
Quella sostenuta illustrata dal consigliere Forte leone non chiarisce
Fino in fondo in modo inoppugnabile se l'assunto a prescindere dalla sua fondatezza e a prescindere dalla condivisione o meno che ciascuno dei Consiglieri poi esprimerà
Se effettivamente
La quell'attività che il contenuto e che il dottor Aitala presto a suo tempo in Albania sia o meno inquadrabile nella fattispecie a cui mi sono riferito disciplinata dalle due delibere
Che ho richiamato che
Ho menzionato quella del due mila dodici ancor più quella del
Due mila quattordici
Così come sarebbe il caso di verificare in modo più approfondito se altre due ipotesi
Successive a quel cronologicamente successiva quel
Che hanno riguardato il dottor Aitala siano state poi effettivamente disciplinate sulla scorta del disputa esposizione regolamentare contenute in quelle due delibere non solo
Ma e questo è un ulteriore ragione che
Consiglierebbe un ritorno in Commissione
La la proposta forte leoni
Per come fortuna formulata
Rischia di costituire un precedente
Con effetti
Con potenziale effetti generali poiché si riferisce in modo abbastanza esteso e generico a funzioni giurisdizionali internazionali e all'attività internazionale mentre invece ci riferiamo
Per l'ipotesi che riguarda il dottor Aitala a una specifica più circoscritta attività cioè se meglio precisata sulla base del all'argomentazione che io sinteticamente richiamato
Quella proposta potrebbe determinare appunto un restringimento diciamo così
Del della statuizione
Del relativa al dottor Aitala solo al caso del dottor Aitala o a casi analoghe di cui però non non nessuna notizia
Non avrebbe quindi un effetto
Per così dire estensivo
Che costituirebbe un problema dico questo perché
Non voglio anticipare un orientamento mio personale non so se parteciperò al voto o meno ma vi dico qual è l'avvio opinione personale se ci fosse questa chiarificazione
In diritto cioè sui circa la quella sicura applicabilità di quel due delle disposizioni contenute in quelle due circolare e se ci fosse questo rettile stringimento io non mi preoccuperei eccessivamente
Della potenzialità diciamo
Estensiva dal della delibera che va del del fatto che la delibera che assumiamo possa costituire un precedente rischioso per il prosieguo dei nostri lavori tanto più
E chiudo
Che stiamo parlando di un magistrato che svolge queste funzioni e non di una
Concessione di una di condanna
Di un fuori ruolo nuovo fuori ruolo per di più lo svolge a servizio dalla seconda carica dello Stato
Che insomma meritare considerazione istituzionale per ragioni che non devo rappresentare a questo consesso
Ripeto la alla ricche la mia richiesta finalizzata esclusivamente apporre nelle quali non
Tentare di modificare orientamenti che ciascun Consigliere assumerà
Nel modo che più libero e più
Informato possibile ma e esclusivamente finalizzato a porre il plenum e ciascun consigliere nelle condizioni di poter esprimere il voto con avendo
Davanti a sé due prospettazione entrambe chiare la prima è chiara
Si applica la disposizione di legge sul limite le centrale punto e del dottor Aitala tornei ruolo senza nessuna
La seconda invece ha bisogno di questa
Precisazione quindi formulo questa richiesta sottoponendole innanzitutto ai relatori nel caso io chiederei a caso vi fosse un orientamento favorevole alla ritorno in Commissione io chiederei ai relatori e soprattutto alla Commissione di
Che effettuare questo approfondimento rapidissimamente in modo tale da poter trattare la pratica già la settimana prossima a dimostrazione che nessun intento ulteriore che nessuno intendo
Relatori o vi è in questa
Richiesta né né nelle posizioni che che ciascuno di noi poi sarà chiamato ad esprimere
Sì ascoltiamo innanzitutto il relatore prego zero futuro
Presidente mi pare che la posizione da lei espressa sia più che ragionevole
Effettivamente
La necessità di una integrazione motivazionale costituita dalle ricadute eventuali in ordine alla scelta che eventualmente si dovesse adottare specie nella prospettazione di minoranza e la relazione di minoranza
Necessita di un vaglio critico anche costituito dalla necessaria acquisizione preliminare dei precedenti
E
In particolare delle posizioni sulle quali eventualmente andrebbe ad insistere o ad incidere una sull'uso una soluzione di questo segno quindi così considerato il fatto
Che
La terza Commissione potrebbe effettuare questa integrazione nell'arco di pochissimi giorni
E quindi già a discutere nella prossima seduta
Già nella prossima seduta
All'aspetto che giustamente lei sottolineava io sarei
Espressamente favorevole a un ritorno in Commissione
Accompagnato ovviamente da solerzia celerità nella definizione di questo profilo
Consigliere D'Ovidio avanza Presidente non c'è nessuna posizione da parte mia
Delle garanzie fine associa anch'io Presidente peraltro mi sembra che
Bene quanto lei ha evidenziato sia un invito decisione soprattutto alla delibera della proposta B
Per profili tecnici quindi credo che sia opportuno anche per dare a tutti una possibilità di
Comprensione soprattutto e operative dei meccanismi che non inducano diciamo degli effetti negativi anche perché peraltro situazione
Ci sono interventi
Consigliere Zaccaria prego
E io volevo manifestare il mio parere contrario al ritorno in Commissione
Vi chiederei che si furti su questa proposta oralmente il Presidente
Per le seguenti ragioni la pratica di cui stiamo discutendo e all'attenzione della terza Commissione da molti Ministri
Quattro cinque sei non so più quanti è stata discussa in Commissione trattata praticamente ogni settimana il Presidente
Della Commissione la rinviata ma non rinviata per perdere tempo la rinviata per approfondimenti di settimana in settimana
L'abbiamo ampiamente meditata abbiamo chiesto e ottenuto un parere dell'Ufficio studi su tutti questi aspetti che lei signor Vicepresidente ore segnalato
L'Ufficio studi a
Redatto questo parere con grande attenzione
Non l'ha fatto frettolosamente perché età l'Ufficio studi non lavora mai frettolosamente va proprio considerata la delicatezza della questione l'ha trattata nell'affrontata
Con tutte le sue capacità altri con estremo scrupolo
A questo punto un ritorno in Commissione io non lo vedo come un qualche cosa di congruente con lavoro che è stato svolto
Lei obiezioni che lei signor vice Presidente ha sollevato in realtà si non ho male inteso riguardano i termini in cui è stata formulata la proposta
Che è sostenuta dal consigliere Forte leoni ma se questo è il problema se l'intenzione di
Portare al plenum una proposta più chiaro e più ricca più articolata meglio definita non c'è bisogno che la pratica ritorni in Commissione dove io credo non potrebbe fare un centimetro in più in avanti di tutto il percorso che è stato compiuto sino ad oggi
Possiamo rinviarla di una settimana il consigliere Forte leoni avrà tutto il tempo di integrare di riscrivere di modificare la propria proposta ci porterà una proposta sostitutiva
Arriveremo al medesimo risultato ma senza un ritorno in Commissione che considerata la storia di questa pratica io non mi sento di poter condivisi
Non ce ne sono
Ma io insisterei per la richiesta di rinvio in Commissione anche perché non cambia i termini temporali dalla trattazione dopo la rassicurazione del
Consigliere Forte onesti circa il fatto che la Commissione licenzierà comunque il problema del provvedimento in tempo utile perché si venga trattata la prossima seduta
Del plenum ma
Può essere la sede per una discussione più approfondita d'accordo che la pratica è stata abbondantemente discussa
Eccome considerando anche il fatto che i relatori
Non hanno posto impedimenti questa direzione
Chi è favorevole a da
Al rinvio in Commissione alzi la mano
Chi è contrario
Chi è contrario allo uno due tre quattro chi si astiene uno dura approvata tre e approvare
Approfitto poiché appunto si tratta di un caso controverso questo per data all'informazione che avevo promesso
Al plenum dopo che il consigliere Malossini avevo sollevato il tema relativo alla dicendo il dottor Ruta Buttarelli anche essere anzi ancor più annosa
Circa appunto alla iscrizione all'ordine del giorno aveva deliberato a suo tempo licenziata dalla dalla terza Commissione
Io ho accolto provveduto a distribuire la nota che ho rimesso al Presidente della Repubblica e la risposta che
Considerevole consigliere giuridico del presidente la Repubblica recapitato qualche giorno fa
Mi ha recapitato qualche giorno fa nella nota una risposta
Precisamente scritto l'opinione che l'opinione la decisione che io intendevo
Assoluta assumere circa la iscrizione all'ordine del giorno di questa pratica e
L'avviso del dal consigliere giuridico del presidente la Repubblica è conforme alla sollecitazione
Contenuta nella mia nota
Aggiungo soltanto
Che
Al fine di rendere butterà lineare coerente e chiara la posizione
Che io vi vi vi sottopongo Prato informazione perché appunto non non è possibile votare su queste comunicazione
Il Comitato di Presidenza nella seduta di ieri se non ricordo male l'altro ieri ritenuto di
Ad ulteriore rafforzamento di questa posizione appunto ha ritenuto di chiedere
All'Avvocatura dello Stato di depositare subito
La vista una istanza di prelievo per la trattazione urgente della dell'appello davanti al Consiglio di Stato in modo tale che questa vicenda si possa chiudere con una statuizione
Giurisdizionale definitiva perché appunto il rischio che noi corriamo e che sorreggere la posizione che io
Ho o esposto dunque nella nota del ventisei gennaio è quella di produrre una delibera conforme a quella unanime ha proposto dalla Commissione
Che
Trattandosi di questione assolutamente identica a quella già decisa dal TAR
Però sarebbe ugualmente annullata dal TAR
Con tutte le conseguenze va da sé che a fronte di una posizione
Tre del Consiglio superiore che
Antitetica a quella del magistrato coinvolto
Non essendo possibile risolvere diversamente solo una statuizione giurisdizionale definitiva può
Appunto
Consentirci di arrivare di pervenire a una conclusione di questa di questa vicenda poiché
Come avevo già avuto modo di sottolineare a suo tempo
Sono in gioco anche i rapporti del nostro Paese con come Europa con negli altri Paesi europei trattandosi di una
Incarico di primissimo ordine quello appunto di Garante europeo per la privacy
Credo che la cautela in questi
In casi come questi sia d'obbligo
Così hanno Losine prego
Dal momento che avevo sollecitato la questione ovviamente prendo atto di rispetto la decisione della
Della Comitato di Presidenza e l'annuncio
Anche con il carteggio che oggi ci propone
Il vice Presidente credo sia particolarmente opportuna anche la sollecitazione rispetto ad una trattazione diciamo tempestiva
Perché in realtà dei rispetto a questa vicenda
Un problema che mi sto ponendo ma probabilmente è una prospettiva individuale quindi non meritevole di essere coltivate probabilmente comunque questo aspetto sarà stato esaminato e superato la dal Comitato di Presidenza è quella che
La decisione di un TAR
Che non è definitiva in realtà sta incidendo in questo momento sul nostro ordine del giorno questo potrebbe essere un precedente
Che potrebbe che crearci dei problemi si
Applicassimo poi questo modo di procedere sulla base
Dell'analogia delle questioni da trattare perché quando voi
Affrontiamo comunque un fascicolo diverso da quello che era andato davanti al TAR al ma immagino che queste cose siano state prese in considerazione del Comitato di Presidenza valutate
Proprio rispetto
A quello che
L'andamento dei nostri lavori la gestione dei nostri tempi di trattazione
Di questioni che sono molto spesso dedicati
Ho concluso Presidente grazie
Presidente solo per segnalare questo dato io ma mi riporto a quello detto il collega non lo ripeto ma
Segnalo solo che
Sarebbe auspicabile che questa prassi allora venisse seguita per tutte le delibere nelle quali il Consiglio
Essendo tutte di pari dignità a una soccombenza in giudizio perché
Se noi ci fermiamo a una delibera delicata quanto vogliamo parlare implicazione del posto ricoperto dal collega
Ma simile a tante altre nelle quali c'è una soccombenza davanti a un giudice amministrativo e la pendenza di un giudice che deve decidere in secondo grado temo che una parte del lavoro del Consiglio
Sarà rallentata allora
Vorrei comprendere se questo è un indirizzo unitario solo a livello di ove lei lo sappia ovviamente se c'è un indirizzo unitario nel senso dell'Ufficio di Presidenza in questo senso oppure se si tratta di una peculiarità legata a questa vicenda specifica
Punto vorrei precisare che il comitato la decisione che io vi è comunicato non è del Comitato di Presidenza è una decisione del vice Presidente che
L'organo che deve iscrivere all'ordine del giorno quindi non non posso in alcun modo impegnare
La le volontà del prima Presidente del Procuratore generale
Ho ho precisato che il Comitato di Presidenza invece su mia proposta ha ritenuto di condividere il fatto che
La debba essere sollecitata la l'avvocato della strada una trattazione urgente di questa
Di questo ricorso in appello dopodiché anch'io penso che
Questo caso sia un caso da
Che ha la sua autonomia che è motivata
Non per il fatto che ci sia una sentenza di primo grado annuali sfavorevole soltanto ma per il fatto che si tratta appunto di
Di uno degli incarichi di vertice assegnati dall'Europa il nostro Paese e che essendo il Consiglio Superiore soccombente reiterare una decisione sull'identica questione
Con la
Altissima probabilità di risultare nuovamente soccombenti non ci farebbe fare una bella figura voglio essere insomma
Molto netto su questo peraltro la vicenda viene se seguita ai massimi livelli istituzionali come è immaginabile
Da parte di ciascuno e quindi la mia cautela e dettata da questa
Nota questa ragione aggiungo soltanto che
La decisione del TAR e non è sospesa non mi risulta sia sospesa quindi esecutiva come tutte le decisioni non sospese
E quindi insomma c'è differenza tra questo anche sotto questo profilo tra questo caso è altri casi di pronunciamento di primo grado da parte del TAR
Che
Quasi sempre
Vengono poi sospese dal Consiglio di Stato esso non sono sospese dovremmo temperata big
Come come come tutti ben sappiamo insomma quindi
No no io non sarei accolgo la la la sollecitazione conservano si accorgevano Gigli nel senso che questo
Questa mia decisione non decisione del plenum
Di cui assumo paternità è responsabilità esclusiva
Non non in alcun modo potrà costituire un precedente
A fronte di altre decisioni sfavorevole di primo grado del giudice amministrativo
Allora procediamo adesso con
Una pratica
Relativa un
Collocamento fuori ruolo il dottor Alfonso Sabella anche qui sono due proposte alternative a me sembra che
Ci sia qualche novità prego consigliere Congedo signor Presidente
Pervenuta in data nove febbraio
Ovvero ieri una nota dalla dottor Alfonso Sabella
Con la quale il medesimo revoca il proprio assenso al collocamento fuori ruolo riterrei quindi che essendo cessata
La materia
Del contendere o meglio del
Dibattito in relazione a questa pratica si chiede il rientro il ritorno in Commissione per disporre in ordine alla richiesta che il medesimo dottor saperla fatto di ricollocamento in ruolo in una delle sedi alternativamente Daloui già indicate
Grazie ben quindi
Rinviamo in Commissione perché per l'archiviazione per Torino cosa provoca
Ci sono obiezioni non ce ne sono chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità concorso per esami a trecentoquaranta posti di magistrato ordinario indetto con decreto ministeriale del cinque novembre due mila quattordici dottoressa Maria Rosa Persico
Richiesta verrà che sono euro
Relatore consigliere Forte Leone
Mi riporta alla motivazione si tratta di una deroga alle sono avete componente dalla Commissione per i concorsi in magistratura chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene proprio ambito
Conferma l'alcol del collocamento fuori ruolo organico legislatura dottoressa Francesca Capuzzi relatore consigliere Fanfani
Si riporta
Consigliere Zaccaria prego
Vorrei cogliere l'occasione di questa pratica per porre
Un problema
Per pone un problema che credo dovremmo affrontare in terza Commissione non solo ed è il seguente
La
Non non per esprime una valutazione negativa sulla pratica poi lo dirò alla fine questa è una fuori ruolo che andrà sicuramente autorizzato ma poi spiego perché
La dottoressa Capuzzi transita da un fuori ruolo a un altro fuori ruolo
Da una posizione presso un Ministero alla posizione presso la Corte costituzionale
Ora è prassi della terza Commissione lo so bene di parlare in questi casi di conferma del fuori ruolo
In realtà questa non è una con ferma nel fuori ruolo ma una autorizzazione a una diversa funzione in fuori ruolo
La ragione di questa prassi sta si trova in una norma della circolare Peppe la quale prevede che dopo
Per transitare da un fuori ruolo ad altro fuori ruolo debbano trascorrere tre anni
Tre anni che quella norma della circolare dice vanno computati dalla ripresa dal immissione nelle funzioni
Allora si legge quella norma come che dicesse se non sei stato rimesso nelle funzioni transiti da un fuori ruolo all'altro
Senza problemi
Ma in realtà questo non è io credo il senso e lo spirito di quella norma
Il senso lo spirito di quella norma è
Dire quando si transita da un fuori ruolo a un fuori ruolo diverso occorre una interruzione
Perché e proprio in questo modo di articolare la successione delle posizioni e questo modo di leggere quella norma che dà luogo acquei fuori ruolo decennali ultradecennali dei quali tanto stiamo discutendo
Perché quella lettura della norma che
Porta il magistrato fuori ruolo nell'imminenza della scadenza andare a cercare un'altra posizione fuori ruolo in maniera da poter la congiunzione con quello attuale senza soggiacere
A questa
Posizioni abbiamo avuto un esempio poco fa
Allora questo proprio la dottoressa Caputi non è in questa posizione perché quella stessa norma della circolare dice che quando si va in Corte costituzionale la regola dei tre anni di giurisdizione non vale
E quindi questo è un fuori ruolo che anche se è un salto da un fuori ruolo o un altro
Va comunque autorizzato sempre sulla base di quella stessa norma circolari tre anni non si osservano se va in politica se vai alla Presidenza della Repubblica se vai alla Corte costituzionale ci puoi andare anche se non hai trascorso qui
Tre anni di rientro nelle funzioni
Però è un problema che io desidero porre e disegnare venisse affrontato eventualmente tramite l'apertura di una pratica su questo punto perché c'è una prassi un'interpretazione in terza che secondo me va rivista pensata immeritata
O apriamo una pratica o non ci confrontiamo con l'Ufficio studi o ne discutiamo in Commissione ma questo è un punto che va approfondito assolutamente aprire la fonte di tanti problemi coi quali oggi ci troviamo a doverci confrontare
Questa è la la mia proposta
La mia richiesta
La richiesta di apertura pratica possiamo formalizzare una richiesta di apertura pratica sulla lettura dell'articolo cento
Se se lei formula richiesta prese sicuramente sarà col
Patente
Bene
Ci sono altri interventi
Così verrà a riferire
Grazie Presidente per aderire a questa
Impostazione del Consigliere Zaccaria
Perché naturalmente
Il l'incarico fuori ruolo alla Corte costituzionale ha uno statuto particolare sono tanti i motivi di questa
Di questa scelta in deroga
E
Ma non c'è dubbio che c'è tutto un percorso
Di fuori ruolo di incarichi fuori ruolo che molto spesso sono
Senza soluzione di continuità
Sul quale io credo sia arrivato il momento di fare una riflessione a tutto tondo in Consiglio e quindi
Aderisco a questa questa prospettazione
Bene
Possiamo quindi procedere al voto che è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene uno astenuto altre astenuto e non ce ne sono allora approvato
Pratica segretata chiudiamo le porte
Cinque trattiamo quella relativa al convegno in Cassazione
All'importante convegno in Cassazione di cui sono relatori Consigliere aprile Palamara
Consigliere aprile prego
Sì Presidente
Di questa iniziativa si è discusso già in altre sedute del plenum si tratta di un'iniziativa che è nata da un'idea
Della collega San Giorgio che Direttore dell'Ufficio studi che è stata recepita recuperate ripresa dalla sesta Commissione
E con questo convegno abbiamo intenzione di
Accendere per così dire nuovamente un faro
Una luce particolare sui problemi della Corte di Cassazione
Nella convinzione che solo attraverso una sensibilizzazione
Non solo di diritti protagonisti della vita giudiziaria ma anche degli organi e degli enti istituzionali che possono adottare altre iniziative
Per favorire una soluzione di quello che giustamente il Primo Presidente
Della Corte nel corso della sua relazione
Nell'inaugura Gerard giudiziario ha rappresentato in maniera
Molto efficace come un problema ormai divenuto insostenibile quello del carico di lavoro eccezionale
Perché dicevo questo problema possa trovare una con qualche soluzione anche attraverso
Iniziative legislative oltre
E e accanto alle iniziative organizzative chi sia all'interno della Corte che fuori dalla Corte da parte del Consiglio sulla magistratura sono state fin qui adottate
Voglio rappresentare Presidente gli viene un errore materiale
Nel dispositivo ed esattamente nel quarto punto lì dove indicata l'invito alla la delibera di invito dei consiglieri
E la Corte di Cassazione è stato nel marchiano errore omesso riferimento i sostituti procuratori generali presso la stessa Corte e e naturalmente chiedo di poter integrare la proposta della Commissione in questi termini
Ci sono interventi
Non ce ne sono con l'integrazione proposta dal consigliere aprile
Con un fondo di contenzioso
Con la gratitudine prima Presidente
Possiamo approvare
Votarla dei da chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità colgo questo false
Per
Comunicare questo richiedo l'attenzione del consigliere parla male il Presidente Dellai sesta Commissione
Noi abbiamo votato già la pratica relativa alla iniziativa con la Scuola superiore della magistratura
O a scuola dopo esame il voto per la verità molto rapido che c'è stato in apertura di seduta ho ascoltato
Alcune opinioni che somme sono state informalmente le opinioni sollecitazione circa il fatto che la Commissione non avrebbe
Approfondito diciamo così discusso bene la struttura gli interventi e così via io se essere sia d'accordo se innanzitutto il Presidente la Commissione d'accordo
Eviterei di revocare la delibera di riportarla di nuovo
Manterrei la delibera già fatta
Interpretando in modo un po'irrituale il programma con un programma di massima R. investendo la Commissione dell'esame del programma che potrà autonomamente licenziare senza riportarle in plenum
Passo non so se sono stato chiari cioè posso in Commissione reinvestita della definizione dei programmi
Fermo restando le iniziative prego ahimè il
Anni
Avevo avevo no quello della quello del diciannove febbraio per quanto riguarda la seconda sessione io l'ho detto nel mio intervento può forse lo è l'ho detto velocemente lo ripeto
La seconda sessione aperta al contributo di tutti
Quindi questa è solo una sorta di bozza però ampiamente modificabile no benissimo recependo le volontà di intervento dei consiglieri indicare come esempio il consigliere Caroppo che l'anno scorso
è stato parte attiva nella sesta Commissione anche sulla tematica
Dei rapporti con la scuola c'è stato l'intenzione di fare un intervento è sicuramente
Penso che adesso nella fase di e definizione visto questa mattina non era presente in Commissione
L'indicazione che ad ogni Consigliere Galoppi
E verrà senz'altro effettiva non è consigliere Gallo no no no ho fatto ma io sto dicendo scusi Latiano aventi oltre cento che sulla definizione vuol far cambiare la seconda sessione
Si ridiscute in Commissione faccio un esempio perché ha avuto modo di parlare il consigliere Gallo solo per quello non partiva
Come
No positivo
Ho detto parte attiva un Consigliere Casella
Grazie Presidente abbia per tornare su questo argomento perché proprio questa mattina in sesta Commissione aveva opposto il problema
Sulla su come
Center e vengono organizzati i convegni i relatori perché veda
E da benissimo che coordina il Consigliere
Collegio rileggerò geologo
Se ci mettiamo a discutere chi deve intervenire deve intervenire non ne usciamo io ho detto che ne parlate in Commissione anello Nieri e all'ENAC
Che ne aveva parlato stamattina lamentando un metodo che non li voglio sollevare vincolante proprio
Perché c'è quindi
Però è cambiato
La mia posizione aderisce esattamente alla sua
Però eviterei adesso di virilmente che in genere
Chiedo perdono va bene allora possiamo passare
Prego contributo se me lo consente al di là della questione degli interventi che è una questione che valuterà la Commissione
Sì credo io non voglio fare l'interprete autentico della consigliera Casellati ma credo che non ponesse il problema di nomi proponesse un problema di metodo di lavoro sull'individuazione della struttura di un incontro di formazione comunque sia volevo porre una questione su cui contenuti siccome io credo che questo appuntamento al quale tutti annettiamo grande importanza anche dal punto di vista della nostra politica giudiziaria
Reca il titolo le prospettive della formazione dei magistrati nel quadriennio due mila sedici due mila venti e mi pare francamente un titolo impegnativo
Forse sarebbe il caso io credo ma questo è un contributo che pongo all'attenzione di tutti in particolare dei componenti della sesta Commissione che in questa delibera si spendesse qualche
Riflessioni di contenuti circa l'indirizzo che si vuole dare a questo momento di riflessione perché altrimenti sembra una sorta una una sorta come dire semplicemente di appuntamento
Espositivo ma in realtà non è così perché ci sono anche degli obiettivi così carattere politico e degli obiettivi istituzionali che
Vogliamo perseguire e sui quali è stata fatta una riflessione che risale a molto tempo non è una riflessione che si fa da qualche settimana ma direi da qualche mese
Quindi forse se c'è una volontà di integrare questa delibera lo si faccia anche per quanto concerne i contenuti grazie
Penso che non ci siano
Obiezione a anzi
Esso
Diciamo che
La definizione programma in tutti i suoi aspetti
Da
è rimessa alla sesta Commissione
Allora passiamo adesso alla trattazione delle pratiche la quinta Commissione
Poiché
Una considerando anche l'ora considerando che sarebbe il caso a mio modo di vedere di chiudere
Questa sera evitare di fare una seduta che si
Risulterebbe negli
Di scarsa
Contenuto domani mattina
La pratica l'unica pratica l'unica insomma quella che mi sembra
Che più di altre richieda una discussione quella relativa
Al conferimento ufficio direttivo di Procuratore pubblica presso il Tribunale di Sassari
C'era una richiesta che mi era stata preannunciata ogni è sull'ordine dei lavori Presidente sì ma purtroppo io
Debbo andar via la se
Per
Volendo partecipare comunque sia la discussione che alla votazione di questa pratica richiamata chiederei
E almeno per quanto riguarda solo questa dei rinviarlo alla prossima settimana insomma
Se non ci sono obiezioni a parlarne dei relatori ci sono obiezioni
Non ce ne sono allora pongo ai voti la la richiesta di rinvio del Consigliere leone chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvando l'ambita possiamo adesso trattare la pratica negativa al conferimento ufficio semidirettivo
Di Presidente di Sezione lavoro del Tribunale di Salerno proposto all'unanimità dove dottor Nicola De Marco il relatore Consigliere Aschettino
Di Roberto
Pepe
Grazie signor Presidente
In estrema in estrema sintesi si tratta di una delibera che fa seguito ad un allontanamento intervenuto ad opera del TAR
Realtà la Commissione ha ritenuto di ribadire la determinazione originaria
Motivando in maniera più puntuale tenendo conto
Di quelle che sono state le o diciamo così i rilievi mossi dalla giudice amministrativo
E di spiegare meglio per quale motivo il dottor De Marco che pur non vantava
Quello che oggi potremmo definire un indicatore specifico
Meritava comunque la la detto nella la proposta
A ricoprire il posto di Presidente di Sezione della sezione lavoro del Tribunale di Salerno
Segnalo solo che nella delibera come avrete avuto modo di vedere c'è un ampio richiamo a precedenti sentenze del Consiglio di Stato
Che sorreggono diciamo così quella che è la decisione della commissione
Una la attuale
Decisione della Commissione e che quindi
Ribadiscono il fatto
Che il peso da riconoscere al requisito specifico
Non non significa che i non sia possibile operare una valutazione di natura complessiva
Dovendo concorrere elemento specifico insieme ad altri e diversi elementi o di cui deve tenere conto la Consiglio nell'ambito della sua
Nella sua decisione siglato una decisione del Consiglio di Stato recente del due mila dodici che quindi di fatto
Consente una valutazione unitarie complessiva di quelli che sono gli elementi a sostegno della decisione e ripeto anzi anzi voglio richiamare la circostanza che
Una
Diciamo così
Una un orientamento di questo tipo è stato recepito anche nel nuovo testo unico della dirigenza e in particolare è stato recepito all'articolo ventisei
Del testo unico è appunto parla di una valutazione unitaria di tutti quelli che sono gli indicatori specifici
Indicatori generali che fanno capo alla all'aspirante
Domando se vi sono interventi
Bene se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato Ruanda unanimità
La questione
Bene andiamo alla conferma nelle funzioni
Della dottoressa Maria Antonietta Anna onorati relatrice la consigliera Balducci
Mi riporto Presidente dal suo
Domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario
Chi si astiene è approvato all'unanimità contribuiamo alla conferma nelle funzioni uffici semidirettivi relatore il consigliere Giannotti sulla dottoressa Piera Portaluri grazie Presidente mi riporto la ringrazio
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Abbiamo poi
Il dottor Francesco Saverio Azzariti fumatori del quale relatore consigliere Fracasso
Vi riporto ringrazio mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
E approvata all'unanimità analoga pratica sempre all'atto del Consiglio Fracassi per la dottoressa Loredana Acierno
Si riporta sono i porti la ringrazio molto gentile poniamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene Vatteroni vendita
Sempre del consigliere Fracasso il relatore della pratica relativa al ai dottor Pietro martello
Mi riporto anche questo grattacielo
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità passano i contenziosi amministrativi il primo è relativo al dottor Gianfranco taglietti relatrice la consigliera Balducci
La ringrazio molto gentile
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Sempre del consigliere Balducci relativa alla pratica relativa al contenzioso amministrativo del dottor Alessandro Carini
Si riporta grazie
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano e chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
L'abbiamo
L'emendamento è relativa a questa
Abbiamo la pratica relativa al dottor Romano l'ICI Boni del quale relatrice sempre dal consigliere Balducci che ha un emendamento che troviamo ATTAC sessantotto la mettiamo in votazione così come emendata
Benissimo mettiamo in votazione la pratica con l'emendamento la relatrice si riporta pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano e chi è contrario chi si astiene
Approvato all'unanimità abbiamo poi le conferma nelle funzioni il primo è l'ufficio semidirettivo
Della dottoressa Rossana ieri sulla auguro relatore considera Schettino il quale si riporta
Il quale si riporta mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo poi al contenzioso amministrativo
è il ricorso al TAR proposto dal dottor Roberto Di Martino del quale relatore consigliere Fracasso
Il quale si riporta
Consigliere Fracassi quel contenzioso amministrativo Di Martino mi son permesso di dire che lei si riporta
Vede
A quest'ora se mi è mi mi
Mi è estremamente semplice la ringrazio mettiamo i voti chi è favorevole
Pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità adesso passiamo alle pratiche dell'ordine del giorno aggiunto della quinta Commissione
Guardiamo un po'
Allora la prima pratica e quelle Tribunale di Sassari è stata rinviata quindi passiamo al conferimento degli uffici semidirettivo il primo fascicolo né il relatore Consigliere Forciniti
A chiedere la revoca in autotutela di una delibera considerare
Relativa al conferimento all'ufficio di Presidente di Sezione del Tribunale di Napoli nord in Aversa prego
Sì in sostanzialmente sono due delibere collegate con l'uso con Luna revochiamo in autotutela la delibera di convivendo con la seconda i nominiamo la dottoressa terzi al Presidente del
Sezione settore penale in Africa in un'arena miracoli in ordine a terzi in sostanza ci siamo resi conto che nella prima motivazione
Era era era saltato completamente un passaggio relativo alla a
Comparazione della dottoressa terzi nei confronti e diciamo nella comparazione con gli altri candidati
O
Diciamo sia un po'
Solo limitativo il discorso della al fatto che la dottoressa Teresa avesse presieduto i collegi metri alta ecco come diremo nella seconda delibera la dottoressa terzi
Le ha un profilo professionale assolutamente completo e di alta qualità avendo non solo e con esperienza vastissima nel settore penale non solo nell'ufficio G.I.P. G.U.P. ma nella presidenza di collegi
è un profilo con professionale complessivo nettamente superiore a quelle degli altri
Candidati quindi diciamo mi richiamava motivazione è la prima delibera di revocata e a
Della
Della delibera di di di di
Conferimento dell'incarico alla dottoressa terzi
è
Lo propongo al plenum grazie riconoscere
E correggere gli errori è un atto di nobile umiltà quindi di questo la ringrazio
E andiamo avanti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Votiamo anche la pratica numero due che è collegata alla prima sì quale avrei una sostanziale
Sul palco
Un passo indietro per la siamo stremati ho commentato ma io ho illustrato una propri Marco
Proposta scusi non c'è l'altra la delibera De Marco sì allora io ho illustrato una delibera
Che era che correggeva alcuni errori materiali che c'erano allora scusi scusi torniamo indietro sì adesso votiamo la numero due che va collegata presuppone che io valida dovrà le do la parola degli sponsor troviamo nella galleria produrre eversivo
Votiamo
Il il la delibera numero due quella sempre illustrata come relatore da Forciniti con la quale si conferisce
L'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale number disordine Aversa
Alla dotta Antonio dottoressa Antonella terzi
Qualcuno ha già illustrata parlando lapide alla RAI di fare finalmente a Magliano allo scritto la ringrazio la mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata alla unanimità
Cedo la parola Consigliere Aschettino che mi ha chiesto di re intervenire su una questione che abbiamo già
No io solo per una precisazione nella delibera che io ho illustrato
è una delibera
Che
Corrisponde a quella che c'è l'ordine del giorno ma ci sono c'è la correzione di alcuni errori materiali che riguardava proprio dei nomi di alcuni candidato c'è stato un inversione dei nomi quindi
Volevo dare atto di questa cosa e diciamo quella corretta per così dire
E questa qui che che lo Stato io la ringrazio
Se si va la possiamo depositare misurazione assolutamente prendiamo atto diamo atto di quanto
Diamo atto che il plenum ha votato sulla delibera così come corretta e depurata dagli errori materiali che sono stati denunciati dal relatore consigliere Aschettino
Andiamo avanti con la proposta numero tre conferimento l'ufficio semidirettivo di Presidente aggiunto della Sezione G.I.P. del Tribunale di Bologna del quale relatrice la consigliera Alberti Casellati
Che viene sostituita da
Consigliere Galoppi vuol sostituire nella consigliera Casellati si riportano i grazie mi riporto Preside la ringrazio è una proposta all'unanimità in favore del dottor Alberto Ziroldo di
Pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata alla unanimità facciamo e consecutio sia amministrativo il primo è relativo alla dottoressa Antonietta Fiorillo
Che ha proposto ricorso al al TAR e ne è relatrice la consigliera Alberti Casellati
Sì ringrazio il presidente mi riporto la ringrazio molto gentile
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata nel
All'unanimità secondo contenzioso è quello relativo al dottor Eugenio Forgillo è un appello al Consiglio di Stato ne darà atto il consigliere Fracassi
Si riporta
La ringrazio molto
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità
Abbiamo poi l'ultima pratica che qui dirla qui è relatrice la consigliera Balducci del conferimento dell'incarico di ufficio direttivo di Procuratore Generale Repubblica presso la Corte d'Appello di Campobasso è una correzione dell'errore materiale
La ringrazio
Poniamo ai voti cioè prendiamo atto della correzione di errore materiale poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità
Passiamo adesso alle pratiche la settima Commissione con la quale terminiamo questa sissignore
E cominciamo con la prima pratica di cui è relatrice la consigliera Balducci o la modifica delle tabelle di organizzazione del Tribunale di Salerno fra
Queste questioni
La ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità la seconda pratica di cui è sempre l'attrice conceda Barducci attiene sempre alla modifica delle tabelle del Tribunale di Perugia
Dell'augusta Perugia
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità la terza pratica di cui è sempre gradisce la considera Balducci attiene progetti formativi predisposti dal presidente di sorveglianza
Di Catania di ammissione al tirocinio di alcuni dottori prego
Allora si tratta di progetti formativi predisposti dal presidente del tribunale di sorveglianza dei dottori Musso datemi e Fabiana Lara Apuzzo
E dopo averla letto la nota del Presidente del Tribunale
Di sorveglianza letta la nota anche del Presidente rivede il tribunale di sorveglianza
Chi Catania che trasmette la richiesta di trasferimento della sede del tirocinio della dottoressa Fabiana la Capuzzo presso il Tribunale di Sorveglianza di Venezia
Relativamente
Ai progetti formativi rilevato che con la risoluzione del ventinove aprile
Due mila e quattordici il Consiglio superiore in relazione tirocini formativi
Ex articolo trentasette indicato i nord Criterium moduli operativi di cui
A pagina centoquarantadue
Ride ritenuto che la predetta risoluzione debba trovare applicazione questa importante il punto anche nel caso
Di ammissione Directa dei tirocinanti agli uffici giudiziari ritenuto che questi progetti formativi
Per i disposti dal Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Catania sono stati organizzati tenuto conto dei predetti criteri e rilevante altresì che Colicchio differimento
Alla richiesta di trasferimento della sede di tirocinio
Avanzata dalla stessa tirocinante
Dottor Ezio dottoressa Puccio apparirci viceversa ultroneo il parere favorevole espresso dal momento che il rapporto che si stavano attraverso la procedura ex articolo settantatré
Legge due mila e tredici non può essere esteso a soggetti che ha detto accorto non hanno preso porta un PUA
Parte
Chiede di prendere atto dei progetti formativi
Penelope predisposti scusate che sono senza voce stasera dal Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Catania
Di ammissione del tirocinio
Dei dottori Massimiliano Musciagli sarda venne Fabiana dare Apuzzo segnalando che con Risoluzione del ventinove aprile due mila e quattordici
Il CSM indicati i criteri e moduli operativi di cui in premessa anche relazione i tirocini formativi
Ex articolo settantatré legge novantotto due mila e tredici e il punto importante che il tirocinio i svolgimento
I presso un determinato ufficio giudiziario non può essere effettuato presso diversa sede la ringrazio
è andata via la voce
Bene allora
Poniamo ai voti questa pratica così come ci è stata illustrata chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità concludiamo questa serata con la consigliera San Giorgio
La quale ci intratterrà
No
Presidente del Tribunale di Sassari
Residenti
Lei si ricorda e si riporta immagino
La ringrazio la consigliera si riporta chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità
Grazie gli ha finito abbiamo finito vi auguro una piacevole serata
Grazie a internet
Generali