Osservatorio Giustizia

Non era pomeriggio a tutti i dati aveva Durso benvenuti all'ascolto di osservatorio giustizia oggi riusciamo con l'avvocato Rinaldo Romanelli del foro di Genova l'avvocato Romanelli è componente della Giunta e nell'Unione camere penali italiane buon pomeriggio avvocato Dal Ben ben pomeriggio come nell'ombra dunque partiamo o se è d'accordo dalla campagna di raccolta firme per la la separazione delle avere una iniziativa che vede uniti voi penalisti alla partito radicale le notizie sono ottime perché dal quattro maggio scorso da quando è iniziata alla raccolta delle firme sono già fissate raccolte quarantasette mila firme quindi in meno di due mesi possiamo dire resta quasi per essere raggiunto il risultato minimo ne esce salario per una legge di iniziativa popolare quale appunto è questa delle cinquanta mila firme allora che cosa possiamo dire a questo proposito bello
Ci pare che sia un grande risultato è che ci sia una grande risposta
Ha da parte di tutti rispetto a un tema che magari
Si poteva pensare non fosse così facile da comprendere perché non è un addetto ai lavori storicamente
Tutti i giorni occupano la vita del cittadino rientrano in capo direttamente anzi tendenzialmente le persone diciamo comuni normali tendono a pensare è che la giustizia penale processo sia qualcosa che non gli capiterà mai
C'è qualcosa di lontano e quindi eravamo magari non con gli ordini che non voglio dire preoccupati rispetto invece a un risultato che è estremamente positivo perché devo dire che la gente scegliere ma nei porti e quello che riteniamo
Raccolte
è attenta a questo tipo di problema comprenderne comprendere il senso le ragioni insomma tutto quello che che noi
Vorremmo che fosse chiaro a tutti
è
Penso che sia chiaro molti forse forse non è chiaro a molti magistrati
Però e che non è un'iniziativa questa contro la magistratura perché è un'iniziativa a favore della magistratura per prima e a a favore dei cittadini che sono diciamoci utenti del sistema giustizia
Non è una non è un'iniziativa che voglia in qualche modo penalizzare qualcuno ma è un'iniziativa vuole realizzare un sistema penale che c'è un sistema penale funzionano stancamente meglio e al sistema penale più giusto
Se e quali banale dire che obiettivo nostro è quello di avere un giudice
Sia terzo e estraneo da ogni rapporto
Con le parti che che che agiscono nel processo con loro rispettive funzioni con una parte che è l'accusa che esercita la pretesa punitiva dello Stato e con la parte che è la discesa
Che tutela il soggetto che è chiamato a rispondere
In determinati reati davanti al giudice rispetto a queste il giudice deve essere qualcosa totalmente indipendente di modo che un centri neppure
Che possa subire alcun tipo di condizionamento e che certamente non subisca alcun tipo di condizionamento dai rapporti che polvere con una delle parti così non è una nuova attualmente abbiamo un ordinamento giudiziario che unitario
Le qualità la carriera è unica
L'organo di governo è unico Consiglio superiore della magistratura è unico quando che fino a decidere se un giudice e deve ricoprire non deve ricoprire un determinato incarico nelle commissioni che decidono
Ci sono anche
I pubblici ministeri quando si vada avanti con disciplina devono rispondere eventuali profili disciplinari nuovo ci sono anche
I pubblici ministeri e questo come dire concettualmente non è ma non è corretto pone comprensibile credo da chiunque penso che ci è per questo che ci sono
Questi risultati che non è un aspetto che può lasciare un giudice effettivamente terra
Indipendente estraneo rispetto alle pressioni deve fare
Sì in più in un sistema penale come il nostro Governo informati
Ranalli per trofica delle indagini ha superato ogni argine e ogni confine ormai processo sembra quasi un accessorio veramente eventuale che verrà quando verrà e ci sarà dopo anni
Ma in tali indagini che sono state fatte che hanno avuto clamore mediatico che si sono concluse con l'emissione delle misure cautelari il più delle volte e quindi con gli arresti e con le persone in carcere che hanno prodotto già tutti gli effetti che dovevano produrre sua vita
Le persone che sono coinvolte nel procedimento penale e dopo anni magari tre quattro cinque sei forse ci sarà un giudice che dirà che tutto sommato
Magari non è vero che queste persone si erano responsabili delle questioni che ci sono state attribuite magari che assolvono quindi tutto questo però non
Non rimane più traccia sia a maggior ragione cioè agli uno squilibrio evidente all'interno del sistema giudiziario tra la funzione
Della Procura del pubblico ministero rispetto a quella che deve essere di garanzia
La funzione del limite perché il giudice
è come dire nascenti nella l'arbitro di
Limite all'esercizio del potere
Dello Stato che deve essere esercitato secondo le regole secondo rispetto dei diritti scendiamo ancora una simmetria abbastanza evidente questa sarebbe
E quella che vorremmo
Concorriamo apprezzabili ecco appunto questa iniziativa che io ho letto in via ed è assieme al Partito radicale perché è quello
Della separazione delle carriere è un'antica battaglia radicale del partito radicale di Marco Pannella ecco avvocato Romanelli recentemente qualche giorno fastidi l'Associazione nazionale magistrati proprio all'indomani della vostro open dei divini i miei e si è riunita nel suo organo di rappresentanza del Comitato direttivo centrale e a approvato peraltro all'unanimità occorre dirlo un documento in cui sostanzialmente si diceva che con la separazione delle carriere si tornerebbe al periodi o fascista quando poi c'è anche da ricordare che proprio durante
Mi il periodo fascista all'ordinamento la Pro al al proprio all'indomani dell'ordinamento giudiziario fascista ci fu quel famoso ordine del giorno Grandi che in realtà sottolineava al contrario proprio l'importanza dell'unicità delle carriere
Assolutamente tanto è vero che noi non per nulla abbiamo nella nostra Costituzione una norma transitoria che fa salvo l'ordinamento giudiziario esistente costituente quando ha provato la Costituzione
Per posto il problema che un ordinamento giudiziario matrice fascista
Che aveva evidentemente uniti fare altre cose
Al suo interno pubblici ministeri e giudici non fosse compatibile con i principi costituzionali sistema democratico finisce mai
Ed ero contrario
Io vorrei però partire dicendo
Una cosa positiva così poi potrò ed inermi dicendo tutte le altre cose negative dicendo che questo ordine del giorno allora intanto
Il Presidente dell'Associazione nazionale magistrati dottorato a monte è venuto all'otto e nel senso di Rimini che non ne siamo stati estremamente contenti ed ha partecipato a un dibattito
Si sono enormi e non certamente
Una platea facile proprio sul tema della separazione delle carriere e questo un bel segnale soprattutto dopo con la
Quel periodo di Presidenza che ci è stato invece
Il dottor Davigo che esce è chiuso totalmente le misure dichiarazioni senza accettare alcun tipo di confronto confrontarsi e parlare e sempre una cosa
Positiva poi ciascuno conclude come ritiene e rimane o meno delle sue idee ma sentiamo con l'Associazione nazionale magistrati
Cioè
Adesso però partiamo gli aspetti meno positivo bisognerebbe utilizzare degli argomenti e che abbiano qualche tipo di attinenza con le questioni per le quali si parla
Nella nostra proposta di legge di iniziativa popolare costituzionale
è estremamente chiaro
Che la l'assetto costituzionale che si vuole realizzare prevedete due Consigli superiori della magistratura che sono sostanzialmente delineati così come adesso è delineato il Consiglio unico e c'è ciascuno totalmente indipendenti
Ma influenze di carattere ma quindi dire che separare le carriere vuol dire consegnare del pubblico ministero all'Esecutivo vuol dire parlare di una cosa che non esiste
Che non è sul tavolo che non è quello che voglio credere camere penali che ha sempre chiarito l'indipendenza del pubblico ministero non ci sia meno chiara dell'indipendenza del giudice
Infatti la nostra la nostra ipotesi e quella di un Consiglio Superiore della Magistratura chi sia composto tra requirente da composto da pubblici ministeri che ci ha composto
Da una componente laica che abbia un membro
Il diritto permanente c'è il Procuratore generale presso la Corte di Cassazione è un altro membro di diritto permanente che il Presidente da Repubblica esattamente come atto quesiti non è vero che la separazione delle carriere
Mettere del pubblico ministero dipendente
L'esecutivo quindi e ci sono delle ragioni di contrarietà
Gli ascolti a volentieri ma che siano però riferite a quello che che palleggiatore non c'è non
Senta invece ci sono per quanto riguarda la raccolta delle firme in tutta Italia
In alcuni tribunali so che ci sono stati dei problemi per esempio a Firenze ma forse anche nella sua città e così via Genova trovato
Purtroppo
Che anche a Genova è stato negata ai magistrati mila gli avvocati data abbastanza presente alla Corte d'appello nel caso di specie
A Genova la possibilità di a raccogliere le firme divinità c'è un tribunale no emettere un bando a quest'ora
Tolkien c'è è stata questo provvedimento è stato motivato addirittura con ragioni di sicurezza se l'ipotesi di un banchetto con due avvocati che raccolgono le firme gli altri colleghi costo
I cittadini qualcheduno si trovano in tribunale possa creare qualche problema di sicurezza in una struttura nella quale entrano e escono come è immaginabile migliaia di persone tutti i giorni certamente americano non è che
Prima si possa fare una verifica di chi c'è oggi non c'è
Tribunale eh aperto al pubblico a mettere un banchetto dentro non modificherebbe certamente
La situazione pagina quattro detrimento semplicemente non è motivato ci è stato risposto di no
Questo è un segnale molto brutto che va nella direzione esattamente opposta a quella apprezzavo prima del dialogo e del confronto ics inquilini
Sì
Diciamo a il potere gestire da un punto di vista organizzativo i tribunali o le corti di appello
Deve pensare che quella sia come dire a casa sua
Quello allora prima di tutto miravano come avvocato come cittadino è chiaro no partono a voi colleghi come Unione camere penali avete chiesto conto di di questa decisione
Non abbiamo chiesto conto di questa necessità delle singole Camere Penali evidentemente lo si è reso conto e questa decisione è è una decisione
Autoritaria vorrei essi non hanno i caselli hanno riscosso un provvedimento a Genova e fresco io ne ho preso l'etichetta del provvedimento ieri lo sono anche molto sorpreso per la verità perché non immaginavo
Che a Genova che è un imporre quale peraltro c'è come dire
Apporto estremamente sereno in generale all'interno dell'avvocatura dall'Avvocatura la magistratura a qualcuno venisse in mente di dire che non si possono raccogliere le firme che riguardano tutti noi riguardano
I magistrati riguardo agli avvocati riguarda i cittadini perché non abbiamo chiesto di andare ad accogliere
Delle circa
Che ne so torto all'opposizione di lavorare abbiamo lasciato nella magistratura alcuni riguarda di riflesso per cui avrebbe potuto dire al popolo il popolo aprioristica regole per far corrispondere da un'altra ma in una cosa
è un brutto segnale perché suona come una forma intanto come dicevo in crisi
Fin qui mento proprietario debba Fitto quello estremamente sbagliato culturalmente e poi come forma di ostruzione rispetto a una manifestazione
Libera democrazia iniziativa popolare che riguarda la sanità e anche questo non è mai bello perché si può dissentire ma non bisogna impedire
A che ha un'opinione diversa muovere e utilizzando gli strumenti democratici che sono previsti dalla nostra Costituzione tra cui quelle
Senta fra l'altro appunto proprio per anche per raccogliere le le firme per la proposta di legge di iniziativa popolare per la separazione delle carriere lei lo saprà avvocato
Romanelli la scorsa settimana c'è stata questa carovana della giustizia radicale che ha toccato un po'i vari luoghi della Calabria dove sono state raccolte davvero molte
Molte firme per la separazione le carriere e anche molte iscrizioni al partito radicale che come lei anche se avrà all'obiettivo di tre mila iscritti entro la fine dell'anno entro
Dice in
Nel due mila a diciassette altri enti dovranno necessariamente chiudere al Comune il quale tra i tre mila iscritti io ci sono benissimo boria offeso anche perché i radicali vicino all'Unione non solo la facoltà
Delle firme ma molto spesso le battaglie e lo diciamo sei compito ce Soir perpetrati da una gara e Santandrea con i penalisti trentatré normale effettività ecco guidava vestita questa carovana della giustizia che è andata in giro per la
Calabria per due settimane Rita Bernardini Rita Bernardini mercoledì dopo un uno sciopero della fame di venticinque giorni per l'approvazione e della parte penitenza aria della riforma penale per il diritto alla cura dei malati che assumono farmaci a base di cannabis e che non sono reperibili sulla mercato
Appunto ha fatto questo sciopero della fame di venticinque giorni ha avuto un malore è stata ricoverata in ospedale per accertamenti adesso noi parliamo lo possa o dire stiamo registrando questa rubrica venerdì pomeriggio Rita anche se appunto ha avuto un netto miglioramento e condizioni di salute e ancora ricoverata presso una struttura sanitaria appunto
Dove sta ancora sembra andini analisi sebbene da tanto che mi dispiace moltissimo per tecnica che conosco personalmente con la quale ho avuto più o
Che ho colto l'occasione di
Incontrarmi come gli altri colleghi
L'unione per parlare somma di varie questioni come dicevo prima
Che che ci sono comuni che
Le le auguro oggi e che non sia nulla di grave
Mi si riprenda quanto prima perché neo personalmente grande stima e penso che
Che faccia un lavoro senza instancabile estremamente
Importante confermino anche per noi tecniche siamo sicuramente tutti vicini e spero che si riprenda il prima possibile
Sente allora rimaniamo per un attimo sulla cannabis perché proprio in questi giorni c'è stata la la relazione annuale della Procura nazionale antimafia antiterrorismo guidata
Dalla dottor a Franco Roberti è sostanzialmente per il terzo anno consecutivo la Procura nazionale antimafia mette nero su bianco
Alcuni punti cardine che sono il fallimento del proibizionismo è la possibilità di legalizzare appunto la band Italia della della cannabis accompagnata da una parallela azione a livello internazionale in particolare europeo che consenta la creazione in prospettiva di una più ampia area in cui il fenomeno sia
Regolato in modo omogeneo anche questo appunto è un dato o rilevante lei lo saprà appunto i radicali anche qui una battaglia storica no quella di Marco Pannella dei radicali per
La legalizzazione della cannabis c'è un importante organo giudiziario come la Procura nazionale antimafia la Direzione nazionale antimafia che dà a questa indicazione al Parlamento e rimane per per ora almeno inascoltata
Le invece dovrebbero ascoltare c'è poco da aggiungere quando addirittura un organo che è stato proprio
A a rivolgere evita di indagine
E a rappresentare l'accusa come dicevo prima la pretesa punitiva dello Stato
E che coordina a livello nazionale tutte le attività del CIPE rispetto agli antimafia e così via sottomano effettivamente scelta filtri di nessun genere ieri nell'attività di indagine e altro
Sulle quali vengono fatti ovviamente degli studi e delle analisi che sono estremamente
Approfondite finalizzate a capire i fenomeni criminali quale può essere l'evoluzione
Quali risposte dello Stato un organo di questo genere che da un suggerimento un'indicazione di questo tipo non può essere inascoltato aldilà del merito delle questioni
Che sono
Fondatissime e ci sono moltissimi argomenti a sostegno se il se la legalizzazione se le droghe leggere dovrebbe far riflettere che chi ha diciamo mano e tra l'altro dal punto di vista perché quel questi crimini
Ranalli il polso della flessibilità della situazione da apertamente attentamente i termini indicazione di questo genere sarebbe
Quindi estremamente positivo da molti punti di vista
Primo tra tutto tra tutti i profili carattere carcerario
Perché le le piene anche in materia
Sostanze stupefacenti soprattutto prima per l'ultima modifica per fortuna è stata fatta
E erano estremamente alte apparteneva carceri per più ore della popolazione detenuta e derivava da data reati di questo tipo ma anche i carichi della Cittadella
Per l'attività dell'autorità giudiziaria larga parte del intorno da reati che hanno a che fare con sostanze stupefacenti buona parte delle quali in realtà Palma improprie leggere con meriterebbero questo tipo di
L'attenzione del Requiem Braque procuratore nazionale antimafia regolato peraltro del fallimento di questo tipo di importazione perché
Al di là delle questioni diciamo ideologiche se la la la
L'azione dispregiativo e di repressione dello Stato avesse un qualche tipo di esito si potrebbe ragionare sul fatto che
Impegni
Enormi di forze di polizia
E process i tribunali dei procuratori possono o non possano avere un senso e un'utilità ma siccome l'azione di frana che in realtà è sotto gli occhi di tutti che non è possibile non è non è utile
Non è efficace allora bisognerebbe trarne le conseguenze e magari spostarsi su un altro piano
Ricoverati sempre molto difficile parlare delle soluzioni alternative al processo penale non soltanto nella droga ma in generale e qualunque problema ci sia socialmente ci si aspetta che ci sia
Carabiniere un poliziotto un pubblico ministero coordina risolvere
Sì quando è abbastanza intuitivo che non è così perché la repressione penale dovrebbe riguardare la minima parte dei fenomeni patologici che riguardano una comunità di consociati non può essere la risposta
A qualunque devianza qualunque problema sociale perché non funziona perché non ha gli strumenti perché ricche si opera sulle cause e soprattutto non sul
Nessun perché si verificano certi fenomeni non soltanto
Unendo passa ritenendo spiegando educando in termini generali non mi riferisco soltanto una cosa schifosa Bortuzzo non saprei come pretendere che inquinare territori in cui non c'è non c'è lavoro non ci sono prospettive non ci sono le reti sociali minimali non ci sia criminalità e si pensi che il problema la risposta la criminalità
Sì a prendere
Per le troppo senta fra l'altro questa relazione annuale della Procura nazionale antimafia aperto in qualche modo un o un dibattito anche sulla quattrocentosedici bis perché appunto la DNA è tornata a sollecitare e lo aveva chiesto già lo scorso anno una modifica della quattrocentosedici bis l'articolo del Codice penale che disciplina il reato di associazione mafiosa la modifica chiede la DNA che permetta agli inquirenti di colpire i clan in questa al loro nuova del Roberti ha detto si sta sfuggendo la più trazione imprenditoriale istituzionale delle mafie non dobbiamo o cullarci sugli allori e non dobbiamo abbassare la guardia anche se bisogna dire il Procuratore Capo di Roma Giuseppe Pignatone sollecitato proprio su questo punto ha invece detto che non crede che sia opportuno modificare il quattrocentosedici bis sa perché secondo lui così e come e già sufficiente per contrastare sia alla criminalità violenta sia la mafia e la corruzione ad essa legata ecco lei che cosa ne pensa
Ma nell'audio Pistorio anch'io che gli strumenti ci siano abbondanza non solo negli ultimi anni
Se si fa riferimento ai reati di pubblici ufficiali contro la pubblica amministrazione e quindi
La corruzione le e ne sono state aumentate ben due volte fece il primo momento forse poteva avere anche la giustificazione di allineamento diciamo della della risposta punitiva dello Stato a ad altre ad altri Stati
Europei la seconda volta no stato forse anche
Eccessivo quindi le pene ci sono
Per la corruzione così come
Prodotto una norma che ne abbiamo anche sotto molti profili criticato che è l'autoriciclaggio così come sanzioni in materia di riciclaggio sono
Estremamente pesanti e anche
La normativa che consente di accertare esistenza di fenomeni di riciclaggio è stata oggetto di molteplici interventi gli ampliamenti dei poteri intrusi io
Dello Stato
Le norme ci sono abbondantemente sicuramente poiché si ipotizza
Che la risposta sia quella di aumentare di nuovo appesa
Dico al di là del quattrocentosedici bis e con le collegato a fenomeni infiltrazioni imprenditoriale piuttosto che di corruzione con gli altri reati questa è una risposta che non ha alcun tipo di utilità
è una risposta demagogica alla politica quando purtroppo molto spesso si occupa
I fenomeni criminali quando
Pieno agli onori della cronaca un reato piuttosto che un altro risponde con una certa facilità e altrettanta superficialità aumentandola tela per quello per quella o quell'altro reato perché non ha alcun tipo di effetto dissuasivo
Per due ordini di ragioni la prima che qualunque studioso il diritto penale del processo penale e potrebbe spiegarci una
Una pena dissuasiva nella misura in cui la macchina autorità giudiziaria si muove rapidamente ed è in condizione di celebrare ritorcersi in tempi brevi e quindi quando la pena viene comminata
Vicino al fatto questo aspetto discorsivo non
Il ipotetici quindici anni di galera che forse fra vent'anni qualcuno dirà che dovevo fare
Creare un anno e mezzo magari due ma magari un accertamento rapido e veloce
L'anno che dice nomini criminali bisogna poter individuare bisogna poterli reprimere il problema in Italia è che le indagini per corruzione dei processi per corruzione sono pochissimi allora possiamo anche triplicare le pene
Ma se non si fanno le indagini in modo utile ed efficace non si individuano i fenomeni corruttivi la corruzione continua a fare il soccorso normalmente allora che cos'è utile e intelligente anche qui che è stato fatto già in parte dal legislatore
Immaginare tutta una struttura una Rete preventiva c'è questa sì potrebbe essere
Implementate e di ed edificare effettivamente in quale misura funzionerà procedimenti nei processi della Pubblica Amministrazione
Di a controllo cioè di modelli organizzativi dei centri di imputazione della responsabilità dei punti di verifica
Che facciano in modo che non ci possano essere dei fenomeni devianti e corruttivi e soprattutto sopra ogni cosa perché ter per combattere i fenomeni criminali è necessario che la pubblica amministrazione sia trasparente
E a come una carta di credito
Quindi che i processi siano semplici e che chiunque possa andare a chiedere conto di cosa stanno facendo a me colpì molto l'anno scorso quando parlavamo di separazione delle carriere
L'intervento di un bravissimo professore di diritto comparato che si occupa del diritto svedese in particolare
E diceva niente piace come volete entrare dall'ufficio tecnico
Quella della città nascita qualunque e chiedergli un qualunque atto amministrativo che è stato compiuto dal suo comunque non richiedono neanche perché l'ho con lei glielo consegniamo immediatamente
Plus questa è la differenza è la ragione per cui
Ci sono fenomeni di corruzione oppure no
è chiaro che la soluzione c'è dove si possono nascondere le cose elidere incidere non sugli aumenti delle pene lo stesso vale
Per i fenomeni di riciclaggio
In cui si parlava prima non è che non ha certamente non è stato appena
Oppure no adesso ecco una soluzione che si sta prefigurando in Parlamento a proposito del seguiamo anche questo filo della corruzione no della lotta alla
La corruzione era presentata pro lo dal Codice antimafia che sostanzialmente
Prevede il sequestro dei beni per i corrotti come per i mafiosi è stato già approvato dalla Camera lo ricordiamo un mille a ventisette giugno approderà in Aula al Senato peraltro c'è una pure è mica un duello fortissimo tra Forza Italia e partito democratico il provvedimento in questione prevede sostanzialmente appunto il sequestro dei beni nei confronti dei insospettì corrotti indipendente ente da una loro definitiva condanna penale e già questo è un altro giro di vite che che complica potremmo dire ulteriormente il nostro già pericolante giudice penale
Qui noi tocchiamo un tema che è evidente coperto il punto diciamo più delicato del nostro emozionale
Che sono le misure di prevenzione escono un sottosistema all'interno del sistema penale che non hanno niente a che fare con diciamogli principi fondamentali del sistema penale perché le misure di prevenzione si basano sul sospetto
Per nessuno è necessario per nessun tipo di reato né per la mafia le garanzie è necessario che ci sia un accertamento giudiziale con sentenza passata in giudicato anti vi sono addirittura
Bene emendamenti pacifici della Cassazione che ritengono che siano applicabili le misure di prevenzione a che stato assolto o prosciolto per gli stessi fatti per i quali si procede proprio perché per condannare qualcuno ci può non approva
Al di là di ogni ragionevole dubbio per sospettare qualcuno invece no
Tanto è vero che non molto tempo fa colleghi amici Catanzaro dell'Unione hanno fatto un bel convegno intitolato anche qua di ogni ragionevole dubbio sia questo chi tace per far capire che il sistema delle misure di prevenzione
è un sistema come dire che a atto ed altre al di fuori in una riunione di uno Stato civile e democratico
Poi quello che la vulgata comune che le misure di prevenzione siano misure sono finalizzate a reprimere i fenomeni mafiosi e non è così
Perché in realtà le misure di prevenzione sono applicate l'iter qualunque sospettato commettere qualunque reato purché
Sospetti che IVA abitualmente io prevalentemente dei proventi di un'attività illecita
Quelli che l'attività illecita potrebbe fare qualunque cosa dallo sfruttamento alla prostituzione
Allora Paola qualunque reato ci possa venire in mente e può diciamo creare una un utile di provenienza illecita però con quel tecniche tra del Codice antimafia che in Italia purtroppo dagli anni Novanta
La mafia apre qualunque porta all'introduzione di norme autoritarie sia repressive queste misure vengono applicate a tutti indiscriminatamente perché e io non penso che sia così
Totti può potrebbero avere un senso un significato rispetto alla alla repressione dei fenomeni effettivamente di carattere mafioso certamente non dopo non ce l'hanno
Per gli altri fenomeni non dovrebbero
Per gli altri fenomeni quell'attenzione alla corruzione poi e addirittura
Semplicemente il Pagliata giuridicamente nel senso che incostituzionale massima la mamma si è già pronunciata anche la la Corte limiti Strasburgo su situazioni enunciando principi che sono direttamente applicabili perché la norma così come è strutturata
Ipotizza che il sospetto
Per chi è sospettato già una ipotesi di corruzione ribaditi una pochi corruzione può essere soggetta l'applicazione della misura
Mentre per tutte le altre diciamo
Ipotesi che la previsione è quello che diceva prima dicevo prima cioè deve essere sospettati chiederà attualmente sia limitato il suo ed ha quindi chiesto rumore componente che ha commesso che ha vissuto abitualmente un certo tipo di condotta allora
Senza una condanna per quella ipotesi di corruzione per quella singola ipotesi di corruzione non è pensabile applicare un provvedimento ablativo del patrimonio
Di di una persona soltanto perché l'ufficio aspettarci un'ipotesi la novità sarebbe che è sufficiente sospettare lotti una ipotesi di corruzione
E di reato un fatto singolo per i quali non c'è certamente è chiaro che
Una norma Codice dovesse essere approvata potrebbe reggere un vaglio dalla Corte costituzionale e credo neanche accorte
Europea
Per i diritti dell'uomo crimini ma sarò anche qui si va sempre come dire oltre invece di rendersi conto
Che ci ha creato un sottosistema che è totalmente autoritario e liberale Guardini prevenzione nascono come misura di prevenzione personale hanno avuto un momento
Eccezionale nel periodo fascista
Il confino a misura di prevenzione era confino la sorveglianza speciale e così via a un certo momento si è capito che e le misure di prevenzione invece potevano avere una riscontro diciamo
I di carattere patrimoniale ormai l'obiettivo finale delle misure di prevenzione è quello risolte quelle di carattere personale sono
Purtroppo sono modesto avviso non vera
Per il per i delinquenti abituali che non trovano una collocazione nella società ed è diventato un metro di aggressione del patrimonio ma è un ente decrescere il patrimonio che lascia cittadino totalmente indifeso dicevo di dissi se non me ne vorrà gira lo Stato è un sistema che
Ombre
Quella voce contro il sistema civile vedremo vedremo appunto seguiranno anche lì terra di questo provvedimento l'approvazione di di cui in che termini di questo codice antimafia che appunto approda la prossima settimana al Senato intanto avvocato Romanelli non abbiamo terminato il tempo a nostra a disposizione quindici dobbiamo necessariamente fermare qui la ringraziamo molto ampio per questo suo contributo
No grazie all'avvocato Rinaldo Romanelli del Foro di Genova componente della Giunta dell'Unione Camere penali italiane termina così anche per questa settimana l'Osservatorio giustizia grazie a tutti per l'attenzione dall'ordine d'Urso e ci risentiamo domenica prossima