Osservatorio Giustizia

Continuiamo a parlare del disegno di legge sulla tortura un terzo stravolto rispetto a quello depositato il primo giorno di legislatura dalla senatore del PD Luigi Manconi che peraltro ne apprezzo
Le distanze criticandolo pesantemente facendo suoi i rilievi in negativi i dell'Europa ne parliamo con l'avvocato Michele passione del foro penalista del foro di Firenze buonasera avvocato passione vuoi per ben trovato e noi ne abbiamo già parlato in realtà di questo disegno di legge perché insomma sono davvero o molti anni possiamo dire a questo punto che si parla di di questo di legge del siamo
In siamo arrivati a diciamo la decisione finale quello che molti anche molti giuristi hanno hanno già definito una un passo falso allora vogliamo riassumere perché appunto c'è questa posizione critica e che cosa prevede di sbagliato possiamo dire sostanzialmente questo questo disegno di legge
Se volessi liquidare della domanda in poche battute dire che questi legge sbaglia do perché distante anni luce dal testo di quella convenzione ONU che l'Italia ha ratificato senta riserve
Ed è inapplicabile
Tutte invece come dire si richiede un esame più approfondito come penso
Devo andare per gradi voglio solo
Steven premessa che
Oggi ascoltando le prime battute della discussione alla Camera prima dell'approvazione finale noi di questo questo sulla tortura ma che appunto nulla a che fare con la tortura
Mi è venuto in mente quello che ieri è successo al Parlamento europeo quando il commissario un Kerr a definito ridicola la assenza nell'Aula
Dei deputati dei parlamentari europei
Nel momento in cui si discuteva del piene del semestre ha precedenza maltese c'è stata una una certa polemica fra Jucker Tajani di OCCAR poi già scusato
Io non sono Juncker sono più libero nel mio dire penso di poter dire della discussione ho già fatta veramente ridicola
Eppure non c'era un'aula vuota come quella
Di ieri a Strasburgo c'era però una o la incapace di rendersi conto di quello che stava facendo
Dico questo perché ho sentito perfino per bocca di deputati avvocati
Lamentarsi quelli perché i deputati avvocati che però hanno osteggiato se diciamo il percorso in tutti i modi il percorso di questo testo lamentati del fatto che era sparita l'intenzionalità
Nel testo di legge che pure aveva fatto la sua comparsa nel testo che la Camera aveva licenziato modificando il primigenia testo del Senato m'è effettivamente l'intenzionalità
Avrebbe dovuto esserci in un testo che per somigliare un po'anche solo un po'il testo della convenzione ONU avrebbe dovuto prevedere anche per tenere fuori da ipotesi di responsabilità
Condotte non confacente al reato di tortura avrebbe dovuto prevedere dicevo l'intenzionalità dell'azione
Invece questa è sparito e non è un bene quindi perché vede come dire cerco di ragionare non
In maniera manichea da chi ha fatto del da
Introduzione del reato di tortura una sorta di impegno civile e professionale
Perché penso che sia giusto e come chi vi c'era più parte l'unico reato costituzionalmente necessario
Ma penso appunto che questo testo sia davvero un tradimento di quello che avremmo dovuto introdurre ormai da quasi trent'anni come è noto il reato introdotto nel nostro ordinamento
è un reato comune anche se c'è chi come per esempio il professor Viganò e non solo lui sostiene che è la previsione del pubblico ufficiale
Per una serie di ragioni tecniche che adesso sarebbe lungo e complicato spiegare possa dirsi ipotetica autonoma io modestamente credo che non sia così penso che sia un'ipotesi aggravate abbiamo già avuto modo di dire che
Ebbene la convenzione ONU consenta all'introduzione di un testo più ampio e aggiungo anche diverso da quello ha provato a New York
Cristo ratificato introdotto nel nostro ordinamento senza riserve e però è consentito introdurrà fattispecie più alta ma più ampia vuol dire per tutelare di più è meglio non per tutelare
Di meno peggio se invece l'aggravante perché secondo me è un'aggravante non li potete autonoma del pubblico ufficiale
Così come l'ipotesi Walter cui accede l'aggravante del delitto di tortura commesso da pubblico ufficiale sembra veramente fatta apposta per essere
Inapplicabile qualche Flash il versi capire trauma critico lo abbiamo già detto in tante modi
Qualcosa che per non essere tautologico cioè qualcosa che va accertato come tutti gli eventi del dei fatti di reato che sono presenti nel nostro ordinamento
è qualcosa che richiede come dire un qualcosa di più rispetto a quello che normalmente si pretende e abbiamo già avuto modo di segnalare come per esempio nei reati pistole che in della cui
Costruzione semantica ancorché salvata dalla Corte costituzionale circa un anno fa o poco più non richieda il verificati del trauma critico della persona offesa dal reato di maltrattamenti
Di atti persecutori chiedo scusa e perché perché la vittima del reato di stalking è la vittima
Buona e la vittima a cui si tende a prestare una giusta tutela nel mentre la vittima del reato di tortura vittima sulla quale lecita vantare più di un sospetto e dunque siccome si sospetta che dica il vero
Per quanto riguarda le forme di tortura critica che sono le forme più moderne perché noi abbiamo in mente
Una sorta di retaggio medioevale perequare di tortura colga turn over ove e quando è evidente che non è più così e di nuovo abbiamo già avuto occasione di dire che anche la posizione più comoda per usare un'immagine evidente del mantenuta per ore diventa scomoda e quindi se io ti tengo questo non è suolo Bassetti tenersi in piedi
Per giorni per dire questo non sarebbe né violenta né minaccia ormai cultura è certamente e così la privazione del sonno o la privazione del cibo o mille altre forme che adesso non mette conto di elencare qui allora la pretesa di
Verificare un trauma critico perché si dubita che sia vero quel che dice la persona
Che naturalmente come dire andrà valutata nella sua tenuta narrativa come si fa in tutti i progetti
è qualcosa che come dire dar conto del sospetto che incombe su questo tipo di
Vicenda che un magistrato dovrebbe scrutinare ho letto qualche giorno fa
Su un giornale forse proprio su quel giornale che ha fatto
Dell'introduzione del reato di tortura una specie di battaglia alle famose sei leggi che andavano approvate per forza una delle quali è un disegno di legge che è diventato la legge centotre del due mila diciassette
E che gli avvocati penalisti hanno fortemente avversato
Diventi legge di riforma del processo penale non solo del esso penale l'altro è reato di tortura ecco qua un'altra ancora il Codice antimafia minimi si sono rivelati e ve ne sono alcune diciamo come al solito
Monche eppure come dire
Fortemente osteggiata e da un'area politica
Mi riferisco per esempio lo ius soli ma insomma ve ne sono dirette ma proprio quel giornale che del reato di tortura come dire manifestato la volontà di preoccuparsi tenta però come dire dare conto
I quali sono le storture di questa
Legislazione che si vuole come dire portare avanti a tutti i costi quasi fosse una battaglia
Simbolica esistente preoccuparci che poi quello che si approva come si è approvato corrisponda la ragion d'essere ecco proprio su quel giornale dicevo ho letto che
Luigi Manconi ha sciolto il suo dilemma aveva
Manifestato subito dopo l'introduzione
Del testo riformato al Senato che poi è passato alla lettura definitiva di oggi alla Camera aveva manifestato la sua contrarietà
Salvo poi avere qualche anche lui come tutti quanti noi diciamo PC colta ad accettare ancora che quel reato non venisse introdotto nel nostro ordinamento
Perché non rispondeva diciamo alle caratteristiche che dovrebbe avere ecco
Il senatore Manconi ha poi dichiarato a quel giornale che tanto per fare un nove Repubblica si aver sciolto i suoi millenni
Dopo aver preso atto di due circostanze che sono sopravvenute in questi giorni l'una e come dire il testo appello o comunque la dichiarazione o comunque il documento firmato
Però per i magistrati requirenti e giudicanti over più quello nella proprio un appello no di undici giudici e magistrati del Tribunale di Genova
Io non so se il mondo ha definito in appello è sicuramente una come dire avvertenza che quei magistrati che si sono occupati di quei fatti terribili che Amnesty International ha definito la più grave sospensione dei diritti
Dell'uomo dopo la Seconda Guerra Mondiale zio Stroppare serena ipotizza ordinanze
Validamente in quella caserma per la quale verremo apparente nuovamente condannati
Per i fatti a occorsi a Genova nel due mila uno ecco dicevo al senatore Manconi dopo
Aver letto quella quella indicazione e dopo aver lettura altra indicazione proveniente da una persona che un giornalista
Che fu torturato appunto la Jihad e che una di quelle persone che si evita riconosce un indennizzo qualche giorno fa dall'apporterei tu per i fatti occorsi alla scuola di alta per intenderci il seguito dalla vicenda Cestaro contro Italia
Nell'aprile del due mila quindici come è noto qualche giorno fa alla porta e qui c'è nuovamente condannato ebbene quel giornalista ha dichiarato
In molte serie e anche al in una sede del Senato dove abbiamo tenuto un compendio
Confidando che ancora quella testimonianza a quella di questo giornalista che ora vi dico e di molti di noi potesse ancora servire per il legislatore
Quel giornalista dicevo a segnalato come
Il suo verificabile trauma psichico o pur non verificabili il suo trauma psichico era in corso
Due anni dopo per quanto lo riguardava quei fatti come dire lui per due anni è riuscito a lavorare solitudine su quel trauma e dopo due anni quel trauma ha preso il sopravvento lui lo ha affrontato
Risolto con le sue capacità ma se quel processo si fosse fatto quell'avventura sei mesi dopo se fossero stati arrecati apportati a giudizio con giudizio immediato i poliziotti
Di quello scempio che occorse a Genova conservato poi sentito quel giornalista lui non avrebbe potuto offrire la prova con verificabile trova critico
Quella cosa che si pretende evidente e che invece a che fare con la capacità di resistente diretti lieta di ognuno di noi
Ma io credo che diciamo la cosa peggiore ce ne sono tanti sine in questo testo approvato e noi oggi alla Camera dei deputati ma la cosa peggiore la quella insopportabile quella che costituisce proprio la linea di di studio il appunto di non ritorno a me che è una vera e propria barbarie giuridica e l'uso del plurale
Lo abbiamo già deciso sinergie valutati e le parole del diritto non sono mai casuali da violenta violente e minacce
Perché è più un quarantacinque il proprio l'arretrato giorno avvocato passione spieghiamolo bene perché non tutti hanno avuto modo soprattutto di vedere di leggere il per questo
Sostanzialmente per configurare il reato o di tortura occorrerà che si verificano più violenze
Diciamo così molto semplicemente merce lo screening niente
Occorrerà che si verifichino più condotte di violenza o minaccia o più condotte
Che diano poi luogo a quell'evento e di cui abbiamo parlato e che possano diritti integrare reato di tortura
E come dire davvero senza infingimenti l'affermazione che una volta tipo
E io lo già detto e lo ritiro e con questi compagni di strada ci siamo detti che dopo l'introduzione di questo reato
Evidentemente come dire il nostro impegno l'impegno di tutti quello delle Camere penali che si sono mosse il ventisei quando il testo è tornato in Aula ben tutti italiano manifestato
Indossando una maglietta che portava sopra la scritta mi hanno torturato solo un po'è quello di mi piace poterlo ricordare una parte significativa della magistratura associata Magistratura democratica
Ha firmato quel testo che avevamo predisposto e pubblicato e inviato a tutti i giornalisti
E a tutti i parlamentari perché riflette libero su questo scempio ebbene anche una parte della magistratura associata Magistratura Democratica appunto ha ritenuto di sottoscrivere quel tetto
Ancora una volta e l'accademia perché mossa l'Accademia segnalando questo che è stato un autorevole
Appello invito al legislatore ancora una volta ha tradito ricordo fra gli altri Tullio vada padovani Vladimiro Zagrebelsky
Giuristi che hanno avvertito rispetto al pericolo
Di approvazione di un testo come questo che Pio La umore quattro corrette dai diritti
Della Convenzione europea dei diritti dell'uomo l'articolo tre che non è derogabile neanche in tempo di guerra neanche quando si sospende come in Francia la convenzione
Europea dei diritti dell'uomo perché non si può ricorrere alla tortura la violenta anche per sconfiggere uno stato di eccezione
Non si possa fare mai e invece noi abbiamo scritto siamo stati capaci di farlo che una volta si può e questa cosa è gravissima ed è gravissimo il fatto che per esempio si modifichi il testo di legge della post i fini una legge
Come dire per molti versi per
Stare cauti
Come dire
Criticare di Lehman che porta forte il timbro della matrice politica da cui è nata in anni passati
è bene la legge sul reato di tortura
Come che modifica anche le previsioni che erano state introdotte nella prima lettura della Camera e quindi come dire più facilmente consente il respingimento e del resto oggi si il testo del reato di tortura è stato preceduto in Aula da ora imbarazzante discussione
Sui provvedimenti in materia di immigrazione
Di nuovo abbiamo dovuto assistere a una discussione che politicamente era veramente il segno dei tempi
Dico questo perché mi pare che molte cose si tengano anche quando si
Discutere di temi diverso fino a quando si discute di temi come dire che hanno a che fare con la dignità dell'uomo bisogna avere bisognerebbe avere l'accortezza di comprendere quello che vogliamo normare abbiamo
Sentito deputati parlamentare di questa Repubblica Carlo Giovanardi lamentarsi del fatto che
Questo testo e distante e quindi non lo si voleva approvare neanche in questa accezione
Deteriore non corrispondente al vertono e che stiamo criticando per mille ragioni
Ebbene una parte politica la destra e di questo Paese ha criticato questo membro perché troppo severo è pericoloso
E contro le forze dell'ordine Carlo Giovanardi ha perfino
Detta ostico fascino non perché io sono d'accordo con Carlo Giovanardi anche se mi fa specie doverlo dire credo di poter dire che diciamo di che io mi muovo su un versante politico testi così dogmatico
Che del tutto antitetico a quello riferito al neppure in altre parole in buona compagnia Giovanardi perché anche la lega Nord poi ci sono ovviamente tutti i sindacati di polizia che parlano di una legge manifesto contro i poli
Totti è un pasticcio così si chiama netta non le forze dell'ordine insomma c'è un concorrono molto nutrito di
Dighe indirizzi contro questa legge che a loro avviso insomma una legge EBU
Sambuy io manifesto ideologico
Contro le forze dell'ordine senza si io penso che questo coro di strade che si sono levate da destra contro questa legge in maniera molto scomposta e tra l'altro
Io sono Genga perché come dicevo Carlo Giovanardi per osteggiare questa legge
Proponevo un ritorno al testo della convenzione ONU che avremo firmato tutti un secondo dopo mentre altri invece si sono prefissati e ci sono riusciti di come dire costruire talmente tanti paletti per l'applicazione pratica di questa legge
è talmente tante contraddizioni che probabilmente oltre a non avere grosso anche certamente oltre ad aver introdotto un testo
Simile a quello della Convenzione ONU siamo riusciti a costruire un testo che io immagino sarà oggetto di sindacato da parte della Corte costituzionale della Corte costituzionale ci dirà se quella
Testo è un testo rispettoso dei parametri dettati dalla Corte europea dei diritti dell'uomo e rispettoso dell'articolo centodiciassette
Nella Carta costituzionale io ancora una cosa che vorrei dire a cui tengo molto serie possibile
A me è molto dispiaciuto annoia molto dispiaciuto lo rispettiamo ma pensiamo che sia profondamente sbagliato
Dover leggere doverne
Ascoltare abbiamo avuto scambi personali politici vorrei dire in termini nobili
Di opinioni diverse con Amnesty International
La posizione di Amnesty International che verrà evidentemente strumentalizzata
E Amnesty International parlo della sezione italiana lo sa da chi dirà un domani cioè da oggi
Insomma alla fine anche annessi pur criticando ferocemente per questa ragione che stiamo dicendo qui oggi
Il testo si è risolta serve convenire sul fatto che fosse meglio introdurre un testo
Sbagliato niente disse meglio di niente se ne sì ecco questo argomento lo si è utilizzato da parte di Amnesty International non solo per quanto appena detto che sarebbe una posizione che io non condivido
Perché non la condivido mai
Ma non perché voglia vogliamo tutto si diceva una volta vogliamo l'impossibile c'è uno slogan
E una stagione ormai alle nostre spalle
Ma perché quando ragioniamo come abbiamo detto prima di corralito tutti sono lineari compromesso sulle quali non è possibile stretta ma c'è una ragione più profonda
Sostiene Amnesty sia necessario
Nominare l'indicibile sdoganare un tabù
Introdurre nel nostro reato nel nostro ordinamento il reato di tortura perché non si dica più
Come si è fatto fino a oggi e come temo si continuerà a fare per le ragioni che abbiamo detto
Sarebbe tortura ma invece seicentootto sarebbe torturano invece cinquecentottantadue sarebbe tortura mentre c'è qualcos'altro
Ecco per come dire nominare l'indicibile
Amnesty International sostiene si debba introdurre il reato di tortura non egli ha parlato continuasse riserve indiane e in una sentenza ecco io siccome a me che venga scritto nel Codice penale
E non trovarlo scritto in una sentenza francamente mi interessa poco Saints perché come dire e la legge
è il solito dilemma Lonigro Books solo in action noi difendiamo la riserva di legge stiamo
Amici dello indo pur se molto meno il law in action quando questo ammessa applicazione giustamente le tradisce il testo e la lettera della legge
Ma io introduco un reato di tortura che fa orrore nel nostro ordinamento e non lo troverò mai applicato è scritto in una sentenza
Non so che farmene e allora perché dico questo perché fino a oggi
Quando si è dovuto i magistrati hanno scritto la parola tortura nelle sentenze emesse lo hanno fatto nelle vicende riassunti
Lo hanno fatto in tutte le vicende genovesi lo hanno fatto nelle vicende padovane che conseguiranno alla liberazione diciamo
Del generale dove c'era alla quale seguiranno storia ed è anche storia giudiziaria visto che ci sono sentenze
Che hanno scritto quello che sto dicendo conseguiranno alla liberazione del generale Dolcenera episodi di tortura poste in essere dalla squadretta
Dei cinque dell'Ave Maria Cesare Di Lenardo fu torturatore non solo lui ma fu l'unica persona a portare in Aula i suoi torturatore
Ecco quella parola quelle sentenze è stata scritta un domani con questo testo approvato quella parola non si potrà scrivere perché se un giudice si scriveste
Sarebbe tortura ma non lo è oppure se scrivete e tortura quello che non lo è per il quello che lo è
Per come noi invece siamo Solas ma che non lo strumento che verrà introdotto
Quel giudice
Sarebbe possibile il pre-CIPE allora questo lo ha detto anche il PM zucca no il PMP processo per le violenze alla scuola Diaz al G otto che appunto ha detto che gran parte di quelli a atti efferati in sé giudicati col metro del disegno di legge appunto che sarà approvato dalla Camera sulla tortura non sarebbero qualificati come torture tutto quei settecento ma uno ora cosa effettivamente no
Vedasi sebbene perché è uno strana cioè uno può anche non convenire con le opere del dottor Zucca forse qualche riflessione che dovrebbe farla sul fatto quello che viene provengono dalla magistratura come dicevo
Requirente e giudicante mesi primo grado di secondo grado
Forse dovrebbe riflettere sul fatto che quelle cose sono state prescritte le sentenze definitive dalla Cassazione ed è la Corte di Strasburgo
Ma chi può anche non convenire con quel tipo di opinioni
Segnalo però diciamo che quelle opinioni
Anche autorevoli sono proposte da chi come è giusto anche dire doveroso che sia
Non ha più in mano quelle vicende processuali cioè le tariffe quindi non parla per posto che quel magistrato non dovrebbe mai avere un interesse personale in una vicenda che sta affrontando
Ma non parlo per un interesse personale parla invece per esperienza diretta
Cioè persone che si sono trovate a fare indagini non parliamo poi dei
Come dire a proposito di indagini di quello che questa legge semplicemente non si pone minimamente cioè una come dire
Volontà di perseguire come dire essi nell'endo
Dal corpo piccoli sia a vario titolo coloro i quali si sono resi autori di questi reati e noi sappiamo che gli autori di questi reati né tale hanno fatto carriera
E che poi sono da ultimo e solo per atto dovuto
Si sono trovati a dover scontare pene ormai ampiamente in parte prescritte ridotte perché appunto il nostro ordinamento non aveva minaccia un po'Nona ancora
Oggi visto quello che abbiamo approvato un armamentario giuridico adeguato ma per esempio penso alla totale assenza di
Fondi per le vittime di tortura
E abbiamo già avuto occasione di dire che il legislatore in maniera assolutamente demagogico e si è preoccupato di prevedere una incostituzionale perché cadrà sotto la scure
Dalla Corte costituzionale se dovesse essere approvato il testo
Una lettura finale della legittima difesa incostituzionale previsione di
Anticipazione di specie legali per coloro i quali siano accusati di
Fatti omicidiari o di lesioni comunque violenti
In relazione ai quali sia evocavi della scriminante della legittima difesa non si sa bene perché poi la legittima difesa debba essere assistita
Da una previsione di spesa pubblica e non che ne so lo stato di necessità o l'uso legittimo delle armi o quant'altro insomma come dire noi davvero abbiamo
Volutamente pervicacemente perché è stata ignorata come dire una lettura
Da più parti ma ormai siamo abituati gli avvocati lo segnalano
Il magistrato una parte di magistrati ma la parte rilevante lo segnalo all'Accademia lo segnala sì i testimoni diretti di queste vicende lo segnalano i giornalisti lo segnalano non tutti non sto parlando della maggior parte delle persone il Paese
Probabilmente come dire assiste all'introduzione nell'ordinamento di un reato pensando che sia
Come il progetto e riscrivere perché sarebbe d'altra parte avvocato passione e lei lo ha scritto qualche giorno fa su un quotidiano la tortura che fare col potere ed è anche per questo sto citando il suo fondo
Sulla suo editoriale sul manifesto aereo del del primo luglio lei scriveva la tortura a che fare con il potere ed è anche per questo che oggi lo Stato si prepara a licenziare un testo che offende la dignità dell'uomo perché in realtà a quella
Diciamo quella frase era volutamente non ambigua aveva un doppio senso a che fare col potere perché la tortura impegna una relazione verticale e diciamo affare
Dei corpi dello Stato tutte le condotte violente che ben avvengono in maniera orizzontale cioè fra privati
Magari in una relazione anche dove c'è una parte più forte alla parte più quelle pensioni reati in famiglia e quant'altro
Non hanno nulla a che fare con la tortura e dunque la tortura a che fare col potere perché
Riguarda una condotta di qualcuno che si torce la posizione che è chiamato ad assolvere in maniera ortodossa legale e la trasforma il parco d'altro ma a che fare col potere questa è l'altra eccezione di quella frase
Che ho scritto su quel quotidiano perché il potere ha fatto sentire forte la propria voce lo ha fatto durante le audizioni
Quando voi rappresentanti apicali delle forze di polizia di questo Paese sono stati auditi e non sono state audite altre partire audita l'Unione delle Camere penali sono state audite degli accademici
Ma non si è dato ascolto affini
Diciamo quelle condotte
Aveva assaggiando sul suo corpo e diciamo la risposta istituzionale così
La risolviamo così da un punto di vista tecnico che sia utile con i rappresentanti di qualcuno qualcosa e non i privati che è una risposta come dire in linea con l'ortodossia giuridica
è una risposta che in realtà però non di Stella quello che noi sappiamo perché abbiamo avuto modo di legge sia in corso di questi anni
L'effetto che ha provocato quella presa di posizione molto forte
Delle varie forze di polizia che ciascuna con la sua
Come dire sfumatura hanno manifestato forte l'idea che non si può perché introdurre un reato contro le forze di polizia
Come se questo dato fosse contro qualcuno o qualcosa e non possa per qualcuno qualcosa
C'è per chiunque voglia girare libero in questo Paese sapendo e contando di poter contare appunto su qualcuno che lo tutte le protegge e non qualcuno che per varie ragioni giuste o sbagliate ovviamente sbagliate quando si lede la dignità dell'uomo ma magari
Diciamo in prima battuta apparentemente giuste cioè condotte di Forze dell'ordine che si contrappongono a persone che magari stanno commettendo un reato e che tuttavia devono fare come deve impedire la come segue reato o la sua protrazione
Usando strumenti che stanno dentro il nostro ordinamento
Anche dell'accordo perché la polizia ha diritto di usare la porta perché lo prevede il Codice penale lo prevede l'ordinamento penitenziario ma non può travalicare quei confini che l'ordinamento assegna
Quando quei confini si travalicano e si lede la dignità dell'uomo stiamo dentro un quadro che non è più quello che il nostro Parlamento ha disegnato e che oggi ha consegnato
Al nostro Paese ed è un quadro desolante
Provoca in me un sentimento di
Siccome introiti profonda tristezza perché mi vergogno davvero di avere un reato che dopo tanta attesa
Non ha nulla a che fare con reato che ci voleva l'unico costituzionalmente necessari grazie Annunziata mi tiene
Approvazione avvocato penalista del foro di finanze grazie e buon lavoro risentirsi fare buona giornata