"Il non partito che c'e'" XVII Assemblea Nazionale dei Verdi

Della seconda giornata dell'Assemblea
Do lettura
Di una
Lettera inviata da Giancarlo Salvoldi alla presidenza dell'Assemblea
Mi dispiace di non poter essere con voi perché proprio oggi sabato venti sono stato pressantemente invitato ad una manifestazione organizzata in difesa dell'ambiente circostante al lago d'Iseo
Sono ovviamente molto interessato al dibattito sulle posizioni deserti nella prossima scadenza referendaria e sulla nuova struttura organizzativa ma ho dovuto scegliere
E le popolazioni del Sebino occidentale si sentirebbero deluse dei Verdi se non partecipasse a questa scadenza decisiva dopo aver condiviso con loro per anni la lotta contro la cementificazione e il progetto di una nuova grande Cavalcanti
Ma
Di marna sulla collina di Parzanica
La gente ancora molta fiducia in noi quando sappiamo stare nelle iniziative nelle lotte mentre la stampa ci dà rilievo quando ce lo sappiamo meritare costruendo forme di opposizione
Che deve essere sempre intransigente contro il sistema corrotto che abbiamo di fronte
Ma che deve nello stesso tempo essere pacata in contrapposizione a sguaiate forme di protesta che arrivano a sbandierare il lugubre
Cappio della forca augurandovi buon lavoro vi saluto card caramente Giancarlo Salvoldi
Allora
Volevo ricordare
Che
Noi questa ieri sera siamo Hardy fatti Aida approvare l'articolo otto dello Statuto
C'è la richiesta di una mozione d'ordine
E tappini e Ilaria secondo giorno lei lavora e la nostra Assemblea sono presenti da ieri molti supplenti di alcune regioni non sono presenti
Invece titolari per varie ragioni
La vorrei sapere per quale motivo la presidenza non permette l'accreditamento dei supplenti impedendo così a questa Assemblea
Di avere un numero maggiore di votanti proprio nel momento in cui andiamo a discutere ed approvare le modifica delle nostre regole statutarie e quindi la riorganizzazione totale della nostra organizzazione politica
Chiedo perciò se non vuole risolvere questo problema Presidente al quale è già stato posta
Che l'Assemblea
Voti non sblocca dell'attentamente dei supplenti che ovviamente qualora nel pomeriggio si aprisse la creta mentre tornassero e arrivassero i titolari come sempre potrebbero accedere allora dovrebbero cioè la loro testa ed è la loro belle gatte talare perché non è assolutamente possibile che vi sia nelle persone votata dalle assemblee regionali che non possono partecipare
A pieno titolo in questa Assemblea
Volevo solo chiarire che in questi su questo argomento la presidenza si affida a un organo neutrale che la segreteria che compie questo lavoro di accreditamento da grande tempo comunque comunque non c'è alcun il motivo che viene che è stato posto dalla segreteria per l'accreditamento dei supplenti è quello di creare un problema nel momento in cui è il titolare possa venire e mi è stato detto che quando vi sono di per sé accreditamenti in una Assemblea dei Verdi
Si apre l'accreditamento ai supplenti sull'ultimo accreditamento non è ovviamente sono regole queste che possono essere modificate quindi io non ho difficoltà a chiedere all'Assemblea se ritiene di dover farà accreditare da subito i supplenti
Rimanendo fermo il fatto che se intervenisse un il titolare questo deve essere restituita
La delega e data al titolare ovviamente si pongono dei dei problemi sul fatto delle votazioni fatte dal supplente ma insomma tralasciamo per perché non complicarci la vita allora l'assemblea mi pare che abbia compreso la questione chiediamo se ritiene che si debbano
Aprire gli accrediti per i supplenti
Ovviamente il Perù un tempo adesso al massimo di dieci un quarto d'ora dopodiché comunque l'accreditamento si chiude per titolari e supplenti fino alla fine del punto all'ordine del giorno
E se nel caso arrivasse il titolare deve essere restituita la delega al titolare chi è d'accordo con questa cosa
La restituzione no no la restituzione inevitabile in quel caso
Allora chi è favore chi è a favore giù chi è contrario
Chi si astiene allora questa chiedo a Canesi di dire alla segreteria di che per un quarto d'ora al che i supplenti possono essere accreditati
Con queste poi regole grazie
Allora Tamino
Va
Sì
Allora scusate noi abbiamo ieri sera dicevo siamo arrivati ad approvare l'articolo otto dello Statuto ora entriamo in una fase
Che è quella di articoli particolarmente delicati perché riguardano
Gli organi dei Verdi le assemblee
E all'interno ad esempio dell'articolo undici che
Tratta dell'Assemblea vi è il la nomina del portavoce
Su questi su tutti questi problemi come ben sapete poi su su alcuni altri
Vi sono posizioni diverse che sono state espresse anche nel Consiglio federale con emendamenti alcuni respinti alcuni approvati allora noi
Scusate scusate chiedo a Gianni Tamino che è il relatore di seguire questa mia esposizione per dare un suo parere
Io riterrei che
Per affrontare adeguatamente questo dibattito
Forse sia più opportuno invece che affrontare la questione articolo per articolo emendamento per emendamento
Far fare al relatore un una un breve intervento
Sul testo approvato dal Consiglio federale
Voi dare la parola ai presentatori degli emendamenti non sul singolo emendamento ma sul complesso della questione diciamo portavoce
Coordinamento esecutivo
Il problema del consiglio federale elezione di una quota di consiglieri federali India
Assemblea e così via in modo che
Di sia elezione delle cariche di tesoriere e della squadra in Congo in Assemblea e non mi in Consiglio federale eccetera
Fare alcuni della presidenza hanno suggerito che sia forse più opportuno per rendere questo un minimo di confronto su questo
Un confronto politico sulle diverse opzioni non fare il semplice lavoro sui singoli articoli sui singoli emendamenti ma fare prima questa rappresentazione delle ragioni delle diverse
Opinioni e posizioni io
Richiedo appunto a vino come relatore se ritiene che questo possa essere utile
Oppure se ritiene che invece sia comunque più invece agevole andare avanti col metodo della esame articolo per articolo emendamenti io una proposta che è quella che essi fa
Anche a livello di parlamento in quando si analizza un provvedimento che ha delle interazioni è evidente che nessuno probabilmente annulla da eccepire o da discutere su un elenco di organi dei Verdi se non fosse perché questi titoli corrispondono ad articoli successivi la mia proposta è che noi accantoniamo l'articolo nove perché contenendo l'elenco dei
Degli organi federali
Come si fa nelle sedi legislative si accantona per riprenderla in mano quando i singoli articoli che riguardano le singole realtà previste sono approvati mi spiego
Se noi approviamo l'articolo nove è evidente che ci troveremmo nella sordità se poi uno degli articoli previsti da questo articolo nove viene a cadere viceversa se per esempio passasse qualche emendamento che inserisce un nuovo organo come effettivamente negli emendamenti ci sono queste possibilità noi ci troveremo con un articolo nove che non prevede un organo successivamente votato
Nella logica eh io urlo scusatemi non è che voglio urlare io parlerei molto piano se non ci fosse un caos in fondo
Scusate io e chiediamo che tutti si siedano ci sono i posti per tutti e soprattutto di fare un minimo di attenzione perché il la tentazione da parte di chi parla dal sale la voce per coprire il brusio
E se e poi però questo ci stanca notevolmente quindi chiediamo una una collaborazione un po'a tutti per una mattinata che sarà lunga anche perché non faremo pausa fino alla fine di questo problema
Scusate se c'è attenzione perché so per esperienza che si spiega un problema
La gente in piedi non segue poi si dice allora come decidiamo si alza uno e dice ma di che cosa e vuole dare spiegazione di no allora è una cosa faticosa e faticoso per noi fatti coro per voi
Il problema non è il rilevante è quello che stiamo ponendo stiamo pur proponendo io sto proponendo non la presidenza la presidenza poi può valutare un metodo per analogia con quello che il lavoro normalmente parlamentare ma suppongo anche di altri consessi simili
E cioè che quando abbiamo a che fare con un articolo che elenca dei titoli ma non i contenuti lo si rinvia all'approvazione degli articoli che corrispondono a quei titoli
Di modo che alla fine se eventualmente ci fossero state delle modifiche negli articoli successivi del tipo
Introduzione di nuovi organi o soppressione di alcuni di questi organi non ci troviamo nell'incongruenza di avere un articolo che prevede degli organi che poi non sono quelli previsti dalle votazioni successive
Se ci sono delle opposizioni o delle proposte alternative
Rapidissimo vuol dire il nome e Cristiano Gasparetto
Rapidissimi
E sembrerebbe di buonsenso la proposta di Tamino però dei dati come dire per scontato e come se dietro di noi non ci fosse stato fatto un lavoro che un lavoro che noi dobbiamo accettare modificare ma che rappresenta un ipotesi un'ipotesi strutturata che ha una sua logica che ne possiamo anche rovesciare starà pure delle nostre decisioni
Allora io dico anti tra l'altro è molto più semplice il beh lasciavo i capire perché lavorare articolo per articolo
Lavoriamo come abbiamo fatto ieri e problemi purtroppo ne avremo comunque se per ipotesi come dice terminino
Successivamente noi vaglia assi moglie gli organi molto semplicemente con una votazione visse su questo articolo si cambia o si aggiunge o si toglie quell'organo
Va bene
Giachetti e poi però pigliamo una decisione
Sì scusate io so che ci troveremo ad affrontare molte votazioni e forse seppure appunto appare di buon senso la proposta di Gianni a mio avviso il problema cioè tra ci troveremo molte votazioni e probabilmente a più votazioni anche su ciascuno degli articoli andremo a votare è vero che una procedura potrebbe essere quella è vero anche che però andare a votare questo articolo nove già di per sé comporta una scelta politica evidente rispetto ad altre proposte
La cosa che a me sembra più normale che si vada la votazione di quest'articolo e poi la presidenza dichiara precluse
Tutte le proposte se questo se questa viene approvato significa e tutte le proposte che prevedono l'inserimento di altri organi o che entra in contrasto con quanto la scelta su quest'articolo ha determinato vengono precluse questo ci risparmi anche di votare fino ai tre di stanotte su cose che probabilmente sono precluse da questa votazione
Da un punto di vista procedurale questa un alternativo del tutto ragionevole il problema è se vogliamo con questa votazione
Scegliere tutte le opzioni successive ed è allora si può valutare la proposta di Ale ex da quanto ho capito che si fa un dibattito bene su l'insieme dei problemi
Dopo di che
Si può comunque valutare le due ipotesi o l'una o l'altra va bene allora la presidenza a di fronte a questo problema aveva per
Un'ipotesi era possibile quella di accantonare l'articolo nove rivederlo dopo però mi pare che accogliendo la proposta Giachetti la presidenza ritiene che si favorisca
Il dibattito sulle questioni
Che ci sono sul tappeto
E quindi ci aiuta a fare quel dibattito molto
Utile probabilmente perché arrivate le diverse posizioni ovviamente nel momento in cui affronteremo questo
Voteremo questo questo articolo è chiaro che la presidenza prima poi di passare al seguito dovrà valutare
Anche le conseguenze sugli emendamenti successivi però io direi quindi adesso di chiedo a Tamino se esistono sull'articolo nove degli emendamenti
Beh sull'articolo nove in quanto tale
Non ci sono di fatto emendamenti perché
Allora se non ci sono emendamenti io ritengo che insieme questo possiamo aprire io credo che chi è contrario al portavoce
Debba qui intervenire per spiegare il perché e quindi facciamo su questo un
Dibattito
Proprio allora
Io ritengo che questo fosse proprio di utilità per i nostri lavori la proposta che abbiamo che abbiamo fatto
E che era una proposta per far apparire esattamente le posizioni per quello che sono politicamente e mi pare che questo venga agevolato però
Posso
Allora la non so forse questa proposta di Galletti e di contemperamento delle due cose
Galletti suggerisce che ci siano due interventi diciamo due o tre interventi a favore di questo articolo e due o tre interventi contro ovviamente gli la favore controllo intendiamoci non ne sul
Sul testo eccetera ma è sulle questioni che abbiamo di fronte
Dopodiché dice Galletti fatto questo breve dibattito che però chiarisce a tutta l'Assemblea le questioni
Decide l'Assemblea se passare al voto dell'articolo nove o altro secondo la proposta Giachetti
Ho
Accantonarlo secondo la proposta Tamino
Se l'asse
Va bene
Allora allora siccome vedo che ci sono un clima nervoso allora direi che noi possiamo io faccio una ulteriore proposta vediamo se ci troviamo su questa più d'accordo
Noi possiamo votare l'articolo nove
Lasciando impregiudicato il fatto che se nei successivi articoli si inseriscono o si tolgono altri organi questi
Posso posso va bene allora accantoniamo l'articolo nove con
La presidenza accantona l'articolo nove forse no scusate su sì su
Far parlare
Lo votiamo l'accantonamento allora c'è una richiesta di voto sull'accantonamento chi è a favore di accantonare e l'articolo nove i contatori che sono Bongini viale calza città Bavagnoli e per favore chiedo che ci si sieda
è scusa Polistena Marino chiediamo perché
E finiamo grazie sentiti chiamati
Insieme dialettica quotidianamente non bisogna rivolgersi
Data di fare dibattito
Così Massimo
Franklin nulla viene viene accolta non avete sentito era paese
Allora i contatori dicono che boh vengono contate quelli con la scheda lunga
E
E quelli seduti
Come
E hanno detto però ognuno come
Passiamo messa è stata accolta
Insomma basta sentire
Questa francese via
No
Allora contrari contrari
E
Basta
Va be'astenuti non mi pare che
Si erano rilevante allora per l'accantonamento centosette
Contro l'accantonamento cinquantadue
Allora
Passiamo all'articolo dieci
Articolo dieci non c'è niente facciamo adesso articolo ecco
Scusate rimane però in piedi l'ipotesi che è stata fatta da più parti chiarito che questo viene accantonato
Poiché ai punti dieci undici dodici e tredici noi abbiamo il veri nodi di questo statuto rimane a mio avviso in piedi la possibilità di un dibattito in cui coloro che hanno presentato al consiglio federale che hanno comunque emendamenti in piedi e coloro che hanno presentato l'ipotesi che qui sono per esposte
Espongano la logica o del testo così come o degli emendamenti nel loro insieme perché non c'è un emendamento che riguarda uno di questi articoli e non sia collegato agli altri quindi io credo non ci sarebbe nulla di strano ma forse potrebbe accelerare i lavori la possibilità di sentire una serie di persone che corrispondono a quelli che hanno esposto punti di vista diversi nelle negli emendamenti nelle mozioni e così via quindi io credo che questo modo modalità di si parlava di tre quattro interventi diciamo per le opzioni differenti insomma una decina un sette otto interventi in tutto
Previ possono permettere all'Assemblea di capire il senso e degli emendamenti e del testo così come in un unico dibattito complessivo questo potrebbe accelerare poi il lavoro
Se siamo d'accordo su questo però gli avrebbe che ci fosse il conforto dell'Assemblea se non ci sono opposizioni credo che la sempre che la presidenza può essere autorizzata in tal senso
Scusate io credo che questa era già la proposta fatta e che tanto scandalizzata mi pareva dal voci o comunque questa la riprendiamo credo sull'articolo undici perché il dieci mi pare che
Quindi io non so se su questa proposta illustrata da Tamino e che era stata fatta precedentemente dall'hangar e che era stata prima proposta l'Assemblea e ha favorevole al chi è favorevole a questa proposta alzi la delega un è una cosa solo orientativamente senza per capire se ci sono opposizioni rilevanti o no giù chi è contrario chi è contrario va va bene allora mi pare che l'assemblea d'accordo su un'ipotesi del genere allora passiamo prima però all'articolo dieci che riguarda le assemblee i criteri per la Costituzione vi sono emendamenti Tamino
L'articolo dieci non ha emendamenti rimane effettivamente abbastanza simile
Al
Testo del
Di Sorrento c'è soltanto un emendamento approvato da parte del Consiglio federale
Che dovrebbe già essere inserito nel testo che avete ma comunque va preliminarmente votato perché non era coerente con quanto approvato Sorrento che afferma la frase degli aderenti a quella società c'è un certo punto una frase dei partecipanti al voto in assemblea per l'elezione dei delegati
Che sostituiva un testo invece che dei partecipanti al voto degli aderenti a quell'associazione questo adesso io non so però non è scritto purtroppo il comma in questo punto
Qualcuno l'ha già trovato più comma cinque
Allora comma cinque del solfato sorge proprio per un pranzo
Un delegato per associazione e lo
A un quinto dei partecipanti al voto mentre il testo di Sorrento era degli aderenti all'associazione
Sì sì
Era ecco era prima un quinto degli aderenti adesso è un quinto dei partecipanti al voto in Assemblea questa è la modifica approvata dal consiglio federale che non essendo esattamente la stessa cosa perché una cosa è un quinto degli aderenti a quell'associazione una cosa è un quinto dei partecipanti al voto in assemblea per l'elezione dei delegati è evidente che questo punto deve essere sottoposto a ratifica da parte dell'Assemblea la il testo che voi avete e quello approvato dal Consiglio federale ma non quello che uscì dal dall'Assemblea di Sorrento
Allora approviamo dobbiamo mettere in votazione l'emendamento ecco una precisazione A pagina sempre quattordici
Come vedete il testo per un errore di battitura nel computer è incompleto finisce non può essere evidentemente manca una frase che non può essere superiore al numero delle associazioni locali presenti in quella regione
è ovviamente di una fa riferimento ai testi che avete avuto in precedenza che sono stati anche stampati su Notizie Verdi e che qui evidentemente per un errore di computer c'è il computer è stato a un certo punto ho cancellato una parte non rimessa
è certe io ho detto non il computer un errore di computer come si dice un errore di Buddy battuta a macchina non si intende che la macchina che sbaglia fra sbaglia chi ha battuto a macchina va bene non non mettiamoci lotta con le macchine allora
Il
Scusate io penso anche di che a questo comma cinque forse si possa fare però lo volevo occhietti era l'Assemblea e a Tamino se ritiene di e che io abbia ragione una due correzioni minime
All'inizio del comma cinque deve essere fatto salvo io ritengo che sia più corrette pulito dire è fatto salvo perché e poi dopo la parentesi prima di fermo ci vuole una virgola secondo me
Se se ecco queste son due piccole cose allora votiamo l'emendamento approvato dal Consiglio federale
E poi tutto l'articolo
No se ci sono delle persone che vogliono i o un chiarimento o un intervento a favore un intervento contro evidentemente
Alla richiesta di un chiarimento
è dove andiamo scritto partenza un quinta dei partecipanti al volto
Nieri è un fatto in dubbio è è sapere e
Come facciamo a quantificare quali sono questi partecipanti al noto e quindi come facciano a quantificare quanto è un quinto
Nieri molto più chiaro se invece fosse un quinto degli enti è di quelli è chiara cerca e quindi andiamo avanti anche il camion Quintana partecipa anche al moto è un atto una quantità molto incerta e non quantificabile
Ma scusate no e il in Consiglio federale questo è stato chiarito
è abbastanza semplice che se uno ha a disposizione x delegati vota per x dopodiché se in base al numero dei votanti a quella elezione non ne ha il numero avrà x meno due per esempio e i primi due dopo quelli eletti sono i sostituti
Questo è un problema che non non sussiste c'è una verità verifica ex post che viene fatta
E quindi per perché ci sia una rappresentazione della realtà effettiva delle associazioni e non di quella sulla carta questo mi pare che il scusate questo mi pare che il problema
Sì forse hanno alzato ieri sera per Cassola ed è rimasto alto
Allora
Allora mettiamo in votazione l'emendamento approvato dal Consiglio federale
Che si riferisce ai partecipanti al voto in assemblea per l'elezione dei delegati chi è a favore di questo emendamento alzi il cartellino lungo
Meno
Eh sì che aspettate
Se guardate credo possiamo fare una controprova chi è contrario
Se l'emendamento mi pare approvato a larghissima maggioranza allora votiamo l'articolo dieci però prima lo devo leggere
Articolo dieci assemblee criteri per la loro costituzione rappresentanza
I Verdi definiscono gli indirizzi di politica generale nelle assemblee corrispondenti al rispettivo livello organizzativo locale regionale nazionale
Le assemblee locali sono costituite da tutti gli aderenti all'associazione
Le assemblee regionali sono costituite dai delegati eletti nelle assemblee locali
Qui mi pare scusate almeno forse qui adesso in quello che sto per leggere c'è un emendamento Polistena no Polistena a Lombardo
Ieri c'era stato detto che venivano
Eliminati il primo è il primo è il primo
Articolo dieci è purtroppo si lombardi hanno mandato gli artigli emendamenti non in ordine numerico ma mettendo prima il dieci poi sette poi tornando al tre e poi andate quindi io devo sempre se siccome questo testo
Che abbiamo e sempre scritto che doveva esser verificato successivamente io chiedo o a Polistena o chi altro della Lombardia di farci sapere esattamente quali sono gli emendamenti io l'ho chiesto già ieri che rimanevano perché altrimenti
Non c'è Polistena o qualcuno del coordinamento della Lombardia pizza
No eh sì vorrei sapere se questo all'articolo dieci rimane
No è che The ritirata ecco però alla Santini il risultava voli Elena se poi della è ritirato comunque seguaci puoi aiutare di quali quali resta nei quali
è ritirato grazie allora così allora in presenza di un numero limitato di aderenti lo statuto regionale può prevedere anche assemblee regionali costituite da tutti gli aderenti
I Telegatti per le assemblee regionali e nazionali sono eletti rispettivamente dall'assemblea locale e regionale in proporzione ai voti ottenuti dai Verdi nelle elezioni
Rispettivamente regionali e nazionali più recenti
Qui non c'era tu
Dove e dove
E fatto salvo il criterio di rappresentanza minima un delegato per associazione locale nel assemblee regionali ed uno per federazione regionale nelle assemblee nazionali
Fermo restando che il numero dei delegati eletti in un'assemblea locale
Non può essere superiore ad un quinto dei partecipanti al voto in Assemblea per l'elezione dei delegati e che il numero dei delegati eletti per l'Assemblea federale
In una Assemblea regionale non può
Essere
Superiore al numero delle associazioni locali presenti in quella regione questo è il testo integrale
Allora chi è a favore dell'articolo dieci così letto e modificato dagli emendamenti votati
Alzare i cartellini lunghi si votano questa deve avere i due terzi lo ricordo i due terzi se non vado errato Sand la segreteria non merita un altro dato è di centottantacinque
L'articolo comma
Tutto l'articolo abbiamo sempre votato la l'intero articolo a meno
Scusate se ci si siede però
Va bene
No ormai siamo in votazione
In votazione non è possibile più ricordo che i due terzi
Dico sempre celare
Sono sempre
Variazioni
Prenotare
Quanto quanto quanto
Cento
E chi è contrario chi è contrario
Ma così non c'è
Nove
Chi si astiene
Chi si astiene
Allora sono a favore cento settantadue contrari nove
Astenuti dieci
Dei presenti
Dei presenti in aula
Due terzi dei votanti ok
Due terzi dei votanti noi ha ragione forse questo suggerimento di mettere assieme la prossima volta contraria astenuti che forse evitiamo una
Va bene è approvato l'articolo dieci adesso l'articolo undici pone le questioni che si erano precedenti precedentemente dette quindi
La presidenza chiede
Diciamo tre per trenta per venti a favore del testo votato dal Consiglio federale e tre interventi contro il cioè o comunque che presentano illustrano delle posizioni diverse
Quindi chi si scrive
Per
Lì l'insieme almeno fino al tredici il portavoce diciamo diciamo sull'articolo undici dodici e tredici
Su questi tre articoli chiediamo è stato già votato dall'Assemblea
Di fare questo mini dibattito di in trenta per venti sui sul testo presentate tre interventi a favore delle modifiche di cinque minuti per uno quindi adesso se vengono dati nomi con
Ecco allora abbiamo i nomi di tre delegati che parleranno per proposte alternative a quelle votate da Sorrento e dal Consiglio federale
Adesso chiedo dei al tre nomi a favore invece del testo presentato allora comunque nell'attesa chiedo a Marino se vuole subito iniziare questo
Ho Polistena scusate un'informazione poiché questo Techint è critica
Ieri nella vostra cartelline per un errore non erano stati messi gli emendamenti accolti o respinti dal Consiglio federale
Chi li volesse gli abbiamo sempre letti le abbiamo sempre spiegati chi li volesse però anche come testo scritto sono disponibili all'accreditamento
Allora Polistena Salvatori o Marino
Naturalmente faremo un'alternanza in modo che i delegati possano valutare le ragioni
Dunque il
Siccome la presidenza ha chiesto
Di fare questi interventi per cercare di spiegare quali sono anche le perplessità che sono emerse in questi mesi dopo tutto il ragionamento che abbiamo fatto sullo Statuto allora il nodo centrale come credo tutti sappiano e la questione del portavoce
Io penso che e devo dirvi che è stato anche un modo di vivere questa vicenda da parte di moltissimi di noi
La questione del portavoce e emersa portata avanti da alcuni settori della federazione che avevano in mente un problema di difetto della nostra visibilità
E sulla base di questa convinzione
Si è organizzato tutto quanto il lavoro dello scaduto sulla preside che come tutti sanno si è concentrato su questo tema piuttosto che su temi diffusi di revisione statutaria
Noi abbiamo pensa alcuni di noi hanno vissuto questa situazione come non dico un'imposizione ma diciamo con estremo disagio perché
Perché scusate un po'di attenzione il brusio diventa sempre più forte
Perché
Questo è un organismo federale
Il cui diciamo la cui struttura federale codificata nello statuto allora l'idea di questo portavoce che somiglia molto al segretario
Era qualcosa che creava disagio e c'è ancora del disagio in mezzo a noi in più c'è un altro fatto
Cioè che in questo momento sembrava che la piccola società dei Verdi
Fosse in qualche modo condizionata e da quello che condiziona l'intera società italiana l'intera società italiana in questo momento pensa che la risoluzione dei gravi problemi del Paese
E nelle mani di un cambiamento di legge elettorale e noi tutti sappiamo che non è vero e dovremmo dire che non è vero la piccola società dei Verdi pensa che i gravi problemi che ci sono dentro questa sfida si risolvono con un portavoce unico
E visibile e noi tutti sappiamo che non è vero perché altri sono i problemi sono i problemi di radicamento che noi abbiamo nel territorio e problemi si
Allora diciamo che tutti i delegati che hanno vissuto questo disagio no hanno però credo con molta responsabilità
Individuato una strada diversa
Che era la strada
Di consentire a una figura unica che fungesse da portavoce nazionale però all'interno di un organismo di un esecutivo di una rappresentanza dei verdi che mantenesse alcune fondamenta alcuni fondamentali criteri che quelli si sono dei valori importanti
E che sono i criteri della differenziazione dal livello istituzionale c'è se c'è qualcuno
Dentro i Verdi che pensa che il grande disagio costituito dalle istituzioni del Paese ma anche della piccola Società avverte sia cancellabile si sbaglia
Per cui il tema del portavoce significa anche andare a colpire uno di una uno dei valori perlomeno molti di noi lo considerano un valore cioè la incompatibilità tra il ruolo istituzionale del ruolo politico e quindi anche questo viene cumulato no rispetto al problema che ho detto prima del portavoce a creare disagio allora anche qui si poteva fare e penso che non l'abbia fatto nessuno un'opposizione massimalisti gamma basata solo consenso del vedersi e sulla boicottaggio invece si è semplicemente detto ragioniamo su questo punto facciamo pure questo portavoce ma manteniamo prima di tutto una squadra che rappresenti e che esprima questo portavoce e una una squadra che mantenga la incompatibilità tra il ruolo di rappresentanza dei Verdi che non deve essere dei professionisti della politico comunque della dimensione istituzionale che deve fare un altro lavoro
E la stessa dimensione istituzionale e tutto questo che viene chiesto per cui finisco finisco il problema il nodo e proprio questo verificare se c'è questa volontà
E allora si può andare avanti tecnicamente come semplicissimo noi abbiamo delle proposte presentate al Consiglio federale
Che al posto del l'unico portavoce indicano questa squadra con compiti precisi molto limitati cioè molto specifici
Per cui praticamente no voi non l'avete nelle cartelline però si potrebbe col permesso della presidenza poi leggere quando verrà il momento
E comunque disponibile in segreteria e quindi andare avanti così perché senza consensuali da evidente che possono sorgere dei problemi
Allora
Francisci
Brioche solo quella presidenza ma sono assolutamente un peone della piccola provincia avverte d'Italia
Per carità
Nel senso proprio di Opel
Io e di costruttore per quel poco che è possibile costruire però ho la sensazione ho la sensazione che ci stiamo
Continuamente e sempre di più ritirando in una cittadella simile a quella di Bisanzio dove si discuteva del sesso degli angeli quando i turchi erano alle porte stavano per fare cadere le mura della città e allora
Grazie tratti allora e questa faccenda portavoce si portavoce no ha dei connotati che mi sembrano così vecchi così lontani dalla realtà così inutili che fanno di questa Assemblea fanno di noi stessi delle nostre parole qualcosa di profondamente diviso scisso dalla realtà che ci sta intorno ecco avere paura di cambiare continuamente rivendicare l'autonomia la libertà
L'indipendenza e piccolo è bello i guai l'autoritarismo e attenzione ai giochi di potere dice ma blu comune di stupidità
Che fanno parte di un bagaglio di un armamentario vecchio superato inutile incapace di affrontare i temi che ci sono oggi nella società io dico molto chiaramente che sono per quanto riguarda i referendum elettorali sono certamente per il no perché la proporzionale è un elemento di democrazia che seppur corretto non può essere trascurato non può essere disatteso però questo non significa che debba esistere la corrente Tina il partitino il gruppuscolo all'interno di questa Assemblea che deve poi ragionare in maniera predeterminata in maniera colorata a priori
Io mi sento libero di assumere posizioni individuali e non c'è nessuno statuto l'idea di come non c'è mai stato per il passato non ci sarà mai che posso impedirlo però sentite su questa questione di continuamente vedere tranne congiure dappertutto beh insomma pian piano le questa questo terrore che salti fuori il padre-padrone ma piantiamo la la questione di a vere davvero una persona che rappresenti che sia la faccia dei verdi in maniera responsabile perché la stampa perché gli organi di informazione altrimenti scelgono Leo il portavoce dei Verdi e saranno loro
Ad andare da Rutelli ad andare da materiali e noi non decidiamo chi rappresenta dunque è meglio che diciamo noi quale sarà il portavoce diplomatiche la cultura del vero pasta corrisponde Walter di avere paura che è una persona possa assumere delle responsabilità delle responsabilità che a un'assemblea può campanili eh io temendo che la base davvero una stragrande maggioranza non ha ben due terzi dei tre quarti sia d'accordo con questa posizione grazie non ho altro da dire grazie Francesco Marino Marino
Marino
Ma io non riesco a parlare
A te scusate Marino non può iniziare a parlare se non c'è un po'di silenzio in sala no no
Ma io
Io dico sinceramente io non credo
Non credo che la questione principale che i Verdi
Dovevano e devono affrontare
In questa fase storica sia la risoluzione di questa questione che stiamo discutendo
Ma questa questione ci è stata imposta sette otto mesi fa
Quando qualcuno ha proposto che i Verdi per superare le proprie difficoltà interne
I problemi di invisibilità
Riscrivessero totalmente uno statuto
Qualcuno addirittura nella sostanza pensava di eliminare uno statuto
E decidesse un portavoce che a nome di tutti potesse parlare
Per ridare una visibilità idee
Allora io allora come molti altri
La prima critica che abbiamo fatto è che il problema che avevano i Verdi non era questo
Ma che il problema che avevano i Verdi e quelli era quello di ricostruire una propria visibilità rispetto alle questioni che si stavano preparando
Nel Paese e che oggi stanno arrivando ai nodi
Siamo stati costretti a entrare nella logica
Di discutere di statuti e dentro questa discussione di statuti stiamo facendo una discussione politica che invece andrebbe fatta fuori dalle logiche gli statuti
La questione del portavoce unico allora qui io faccio prima
Un'osservazione critica i delegati di questa Assemblea non hanno avuto possibilità in quella in quella cartellina molto sostanziosa che hanno avuta di poter leggere le due questioni sulle quali in questo dibattito interno che noi non abbiamo deciso erano quelle che di fatto diventavano principali uno la questione dell'incompatibilità
Abbiamo scoperto ieri che per un errore di computer
Nel testo del vecchio Statuto era sparita la questione dell'incompatibilità che c'è nel vecchio Statuto
E non avete trovato nella vostra cartellina quegli emendamenti discussi a lungo
Prima Sorrento e poi nel Consiglio federale che propongono invece di un portavoce unico una squadra queste due cose nelle vostre cartelline per errore non le avete trovate
Qual è la differenza di fondo politica fra le due opinioni che su questa questione si confrontano in questa Assemblea
La differenza sostanziale è primo che noi non riteniamo che si possano risolvere i problemi di invisibilità dei Verdi attraverso una scelta di tipo presidenzialista
Presidenzialista con la quale invece di far diventare
Con la quale invece di far diventare alcune nostre preziose differenze interne degli strumenti di battaglia politica
Si propone un portavoce unico affinché la logica delle differenze nei verdi scompaia e non abbia più possibilità di espressione
La seconda questione è che noi proponiamo che questa squadra di cinque persone
Che ha responsabilità precise
E fra le quali c'è un portavoce che a quel ruolo che altri comunque li hanno voluto dare in almeno in parte
Venga deciso in queste Assemblea non in altre sedi queste sono le due differenze di fondo
Noi proponiamo che ci sia un portavoce dei Verdi
Che ci sia una persona che soprattutto nei momenti difficili abbia comunque la possibilità di esprimere una posizione politica dei Verdi
Ma che questo avvenga all'interno di una squadra di persone nelle quali il confronto ci sia e fra le quali vengano distribuite anche quelle altre responsabilità che sono quelle che permettono ai ai Verdi di ricominciare a fare politica sul territorio
Di avere un uso delle risorse economiche corretto per l'iniziativa politica
Di avere un rapporto fra la Federazione nazionale e le realtà regionali eccetera eccetera per questo negli altri quattro nomi abbiamo affidato responsabilità precise
Un tesoriere un responsabile dei rapporti con le federazioni regionali un responsabile dell'informazione perché noi abbiamo un giornale di cui non si capisce chi è il responsabile
è un responsabile dei rapporti con tutti gli eletti dai parlamentari fino al consigliere comunale di un piccolo comune a queste due logiche sicuramente non sono i problemi su cui oggi verdi vanno ricostruire un rapporto di visibilità con le stelle
Ma attraverso queste logiche noi stiamo andando ad affrontare quel nodo allora io sono già stato troppo lungo ma finisco su una questione
Ebbene quelli che hanno cercato di imporci
Prima con qualche omissione
Poi siamo ancora oggi quella situazione con alcune logiche di ricatto
L'idea del portavoce unico non sono comunque fino ad oggi è riuscito a proporsi un nome di portavoce unico che avesse quel minimo di garanzia di avere i due terzi dentro un'Assemblea
Perché ad oggi voi sapete che non esiste una proposta di portavoce unico e devo dire che l'usare ripa di Meana per affrontare alla fine questa questione mi sembra una cosa sulla quale questa Assemblea situato si debba pronunciare allora io vi dico sinceramente quello che per io credo che De i Verdi debbano essere contenti del fatto che è una persona con Ripa di Meana possa avere un interesse a rapportarsi con il mondo verde e ambientalista
Credo anche che si possano trovare fuori dai nostri statuti alcune possibilità per esprimere la valutazione positiva che i Verdi danno l'interesse di una persona come queste di altro io spero come questi ma pensare di usare Ripa di Meana
Per affrontare un nodo che in altri modi non si riesce ad affrontare è una cosa che io ritengo scorretta prima di tutto nei confronti di Ripa Giammarino poi conclude allora io credo concreto chiedervi che ho finito il venti debbano cercare tutti coloro che fuori da se stessi sono disponibile e interessati a dialogare con i Verdi a coinvolgerlo a coinvolgerli in tutte le possibili forme ma che si usino cose come queste
Per non risolvere le questioni che sono state poste e che oggi non si riescono a gestire mi sembra una cosa veramente inaccettabile grazie
La parola la parola Gianni cammino
Permettetemi come
Estensore in qualche modo per Sorrento di questo pesto di relatore da Sorrento ad oggi sempre lo statuto di cercare dalla parte di spiegare alcuni problemi e dall'altra di sdrammatizzare
Quello che mi pare stia per essere elemento di frizione all'interno dei verbi
Se c'è anche la possibilità di avere un attimo di pazienza non è una cosa di poco usate io non scusa Gianni io non riesco però a capire qui a destra Galletti per favore sei anche della presidenza quindi no e poi chiedo a tutti gli altri adesso
Di sedersi credo che il postino ma anche Calabria forse questo è un buon segno che siamo così tanti
Vuol dire che siamo vivi ma però credo che se stiamo così rischiamo proprio di fare una fatica che vale dieci volte quindi ascoltiamo è un dibattito interessante dobbiamo pigliare delle decisioni che varranno a lungo
Ecco dicevo come estensore ma non estensore perché qualcuno si è sognato un giorno di estendere un nuovo Statuto
Ma vorrei anche ricordare che il coordinamento ai elaborato un nuovo Statuto
Per un preciso mandato dell'Assemblea di San Benedetto del Tronto nella mozione approvata a San Benedetto del Tronto era stato dato indicazione al coordinamento di organizzare un'assemblea statutaria
Con all'ordine del giorno un nuovo Statuto
Questo abbiamo fatto e abbiamo cercato di raccogliere le motivazioni
E gli interventi le il senso degli interventi che nell'assemblee nei Consigli federali erano emersi devo dire che alle motivazioni che avevamo sentito del tutto importo valide giuste
Invece abbiamo aggiunta come coordinamento un'altra quella di essersi ad esserci resi conto che non solo il coordinamento eletto a San Benedetto che quello in carica e speriamo e con Moggi domani si chiude ma anche i precedenti si sono sempre trovati nella difficoltà
Di assumere qualunque posizione non dico decisioni nel senso di decisionismo ma di assumere una posizione di fare una proposta
Perché il meccanismo che si era determinato con undici coordinatori che si badi bene erano undici eletti in modo da vere
Posizioni tra di loro giustamente le più differenti ma senza un mandato preciso perché non c'era nessun rapporto tra la mozione
E il gli undici coordinatori e senza incarichi specifici per cui tutti gli undici coordinatori si occupavano di tutto ha determinato che ogni volta che si doveva assumere qualche decisione
Bastava che qualcuno non fosse d'accordo di fatto non si poteva prendo nessuna posizione perché se non c'era l'unanimità
C'era sempre qualcuno che avrebbe boicottato perché preso l'abolizione qualcun altro con una posizione per conto proprio addirittura esterna al coordinamento avrebbe fatto fallire qualunque decisione assunta di fronte a una situazione di questo genere noi abbiamo pensato che occorreva
Che i Verdi nel momento in cui si alle ampliavano e questa è la proposta forte che abbiamo già approvato ampliavano l'opzione federalista
Come delle realtà federate regionali autonome
Per quanto riguarda le parti
Che rientrano né i rapporti di solidarietà tra le federazioni regionali per quanto riguarda i problemi che attengono a la gestione diciamo dei Verdi in sede nazionale e internazionale
Ci fosse la possibilità di assumere decisioni in maniera rapida secondo un mandato dell'Assemblea continuamente verificato ed eventualmente aggiornato dal Consiglio federale
Questo richiedeva figure ben precise e determinate
A questo punto mi pare e questo è il senso che non ci sia su questo punto opposizione all'interno dell'Assemblea all'interno dei Verdi
Perché l'unico nodo non è se dobbiamo superare o meno il vecchio coordinamento non è se dobbiamo o meno avere figure con responsabilità precise
Perché nessuna delle opzioni che abbiamo prevede qualcosa di diverso
L'unica differenza che oggi è in piedi e devo dire io non la vedo drammatica e se vi deve essere un portavoce con uno staff che lui sceglie e che viene eletto dall'Assemblea o se vi deve essere un portavoce eletto dall'Assemblea
Che viene affiancato in una in un coordinamento federale
Da quattro figure elette dal Consiglio federale ora per carità cerchiamo di sdrammatizzare non è che queste due ipotesi si appassiona occorsi diverse da determinare una situazione drammatica di spaccatura all'interno dei verbi quello che io chiedo è di valutare attentamente e le due proposte valutare attentamente e che comunque stiamo andando nella direzione finalmente qualunque sia la società che si farà di avere delle persone con responsabilità precise faccio però anche un appello io non vorrei come ho sentito che qualcuno decidesse o per uno per l'altra ipotesi asseconda se al candidato forte o se non hai candidato forte se oggi è in grado di imporre il suo punto di vista o il suo candidato agli altri qui stiamo facendo una Statuto che deve valere per i Verdi per i prossimi anni e non uno statuto fatto ad hoc per qualcuno che vuole oggi imporre una scelta o un'altra noi dobbiamo scegliere in coscienza i delegati sono delle persone che sono state elette da aspri specifica sempre che non devono farsi condizionare da ipotesi cosa succederà domani ma devono quasi RAI devono ragionare in coscienza su cosa vogliono i verdi come il proprio modo di decidere e dobbiamo avere uno strumento che non è quello in funzione dei candidati a portavoce non deve essere in funzione di cordate ma deve essere in funzione della possibilità per i derby di avere un futuro per la possibilità dei Verdi di essere presenti sulla scena politica in maniera adeguata
Silvestri Silvestri
La classica corsa di Silvestri
Se io credo che Tamino abbia espresso molto onestamente le ragioni e che avevano indotto le sembra di San Benedetto del Tronto a comunque avvallare un cambio in cambio di pelle in termini organizzativi
Credo però che la questione del portavoce unico o squadra o per dirla con uno slogan solista o d'orchestra
Se la questione è molto grossa perché non attiene solo a il tipo d'organizzazione che noi vogliamo darci e al tipo di vivibilità Lisi invisibilità che poi avremo successivamente ma credo attenga a il ruolo della politica a che cosa ha che compiti che compito che affidiamo alla politica
Allora ha detto in soldoni c'è stato un periodo in cui si è pensato che il problema della politica fosse essenzialmente un problema d'immagine
Un periodo in cui la leadership e i contenuti venivano veicolate essenzialmente in riferimento al carisma carisma del leader di un di un soggetto politico abbiamo visto che questo tipo di politica questo tipo di politica costruita solo sull'immagine anche se non dimentichiamo che è molto importante specie all'interno di un sistema integrato di comunicazione di massa così forte
E così radicato però non basta cioè che la politica è fatta Edi presenza territoriale di idee forti di etica di progetti su su cui camminare
Allora io credo che la differenza sostanziale tra il portavoce o la squadra
Sia essenzialmente una differenza di a cosa cosa devono fare verde e quale politiche verdi devono fare
La squadra anche Paride fatto ed il portavoce tesoriere più altri tre persone implica una progettualità una un pluralismo una verifica una visibilità che dice che questo è un soggetto molto il Polo che un soggetto che ha un Progetto di fatti ne proponiamo che la squadra sia votata su un progetto politico quindi al di là dei nomi ma su che cosa questa squadra poi farà e intriga anche il fatto che non si pensiamo che sia molto importante
è l'immagine pensiamo che sia importante veicolare le nostre idee perché altrimenti sino a rischio no ma pensiamo anche che la ricchezza fosse esagerata all'inizio nella struttura che c'eravamo data molte volte consociativa molte volte paralizzante
Ma la ricchezza dei contributi e dell'interesse intersezioni tra i vari contributi sia assolutamente prioritaria
Devo anche dire che l'arte ragione per cui si proponeva il portavoce se vi ricordate era che per fatto l'immagine dei Verdi era tutta sulla sul gruppo parlamentare oggettivamente Dio allora però non si capisce perché parlamentari poi ci siano candidati a portavoce c'era questo problema da risolvere però io credo che questo sia un falso problema per il problema vero è ben vero che è sempre stato
Il riconoscere un progetto politico con le maggioranze con le minoranze con tutte le dialettiche
E le differenze possibili e su quello verificare una conduzione è una direzione cioè il dato importante di una squadra che poi non elimina il portavoce perché una riconoscibilità fisica poi ci sarà e e da tempo dai questa squadra che noi crediamo che il punto decisivo sia che un'assemblea deve decidere quale opzione politica è adottare verificarla successivamente questa squadra che avrà collaborato lavorato su questo avrà la verifica sul lavoro dato all'assemblea
Legge tenera ori legittime era un'altra squadra allora questa questione del dell'orchestra invece della del solista e la questione perde cioè è una coscienza e della ricchezza nostra ed è anche voglio come si suol dire una coscienza che è finito il tempo delle indeterminatezza e sulle responsabilità
Vogliamo sapere chiese sono irresponsabili per dargli fiducia aiutarli ma anche per voi una verifica successiva del lavoro svolto
In riferimento agli incarichi dati ma specialmente vogliamo al di là del consociativismo senza minaccia di nulla però vogliamo sapere su che progettò una squadra data lavorare
Quindi io invito a votare per questa seconda ipotesi e dico anche l'ho voluto volutamente sarebbe deve che serpeggia non è corridoi delle strane voci per cui se non passa questo ce ne andiamo se non passa questa altro non ce ne andiamo dice
No io voglio dirlo molto semplicemente parlo proprio per me le nostre ragioni dall'essere verde sono talmente forti che ci può anche stare in minoranza io sono convinto che questa deve passare carte fa stare in minoranza perché e naso essere verde non dipende se passa questo o no attacca
Il nostro essere verde non dipende da queste cose che sono importanti però le nostre ragioni sono altre io vi chiedo di votare per l'orchestra ma per l'orchestra che a specifiche responsabilità proprio per permettere la dialettica dalla verifica democratica
E per un'orchestra che sacche Symphonia vuole suonare poi verificheremo se era una sinfonia
Dodecafonica che non andava bene o se era un'armonia classica che ebbe ad essa diceva grazie
Allora la parola Franco Corleone si prepari Barbara io la Vitti così risparmiamo tempo
Mi pare che la questione del portavoce
è una cartina di tornasole
Di quello che i verdi sanno essere oggi di quello che possono essere domani
Non è quindi quella del portavoce una questione episodica ma è una questione che determina un po'le condizioni dello stare assieme del futuro di un soggetto politico
Che vive una grande e intollerabile contraddizione di essere portatore di grandi programmi di grandi idee di grandi speranze e di trovare un consenso nelle persone nei momenti decisivi delle elezioni che imparagonabili mente deludente rispetto alle possibilità
Allora questo è accaduto in questi anni nel momento in cui
Forze politiche inventate improvvisamente e però costruite su una leadership riconosciuta e riconoscibile si sono affermate con forza nel Paese per il loro progetto per la loro forza di aggregazione
Allora io credo che noi questo abbiamo di fronte oggi che il testo base per favore e poi ci sono i genitori era il brusio in sala che il soggetto perde deve essere oggi ingrato di proporsi come una forza non minoritaria Marche saltare fiducia che si fa forte delle proprie idee e che ha una struttura responsabile
Allora queste sono le ragioni perché abbiamo fatto il nuovo Statuto non è stato perché qualche pazzo se divertito non è un fatto di ingegneria costa istituzionale o regolamentare
è un fatto tutto politico quello che abbiamo posto
Cioè affrontare l'organizzazione per essere più forti
Il portavoce e l'ultimo livello di un Progetto
Che vuole che i Verdi non siano più chiusi in se stessi con un meccanismo molto a imbuto
Dei delegati del controllo delle piccole assemblee in cui i Verdi non si aprono non hanno assemblee partecipate i cittadini non ci vanno e sono sempre i soliti è sempre meno
Che votano venti a quindici delle cose che dovrebbero essere fondamentali ma che non avendo gambe poi si fermano in quella stanza e non vanno fuori
Allora io dico e concludo
Uno Statuto si fa non guardando l'oggi
Si fa per delle regole che valgono indipendentemente dalla contingenza
Noi addirittura abbiamo nello statuto delle regole per l'elezione del portavoce che questa volta non sono state applicate per ragioni di impossibilità sono quelle del meccanismo delle primarie
Per cui fare primarie aperte con le candidature a portavoce per avere il consenso non solo del piccolo microcosmo verde ma per avere anche afflusso di energie Esterne dei cittadini
E avvenire lì su quelle candidature averi delegati eletti su quel programma di portavoce e andare in assemblea e fare la verifica
Che cosa vuol dire la squadra invece che viene proposta io credo che noi non è questo il momento sarà il momento degli emendamenti quello di trovare le composizioni
Di questo dibattito è utile se ci chiariamo estremizzando le posizioni allora io perché sono contrario alla squadra come viene proposta
Non perché è una squadra maggioritaria che viene proposta da chi poi in altri termini vuole il proporzionale assoluto distanza per un altro motivo
Perché in realtà il portavoce nell'idea che noi abbiamo in questo testo è un fatto di unità
è un fatto di unità deserti
Trovata su una persona che è in grado di rappresentare l'arcipelago verde ambientalista ecologista e le diverse anime culturali dei Verdi
Non ne un gioco di maggioranza per vincere il portavoce e il Governo ha il cinquantun per cento questo oltre tutto andrebbe contro la tradizione dei Verdi
Che io ho imparato qui che è quella di ricercare le soluzioni per consenso che cosa esse non mettere in politica la non violenza
E questo e allora il portavoce non è un problema di maggioranza è una figura che deve raccogliere
Questa ricchezza e saperle esprimere il portavoce non può essere eletto infatti qui nella mozione c'è che non è eletto sulla mozione politica
Perché è un portavoce che eletto per due anni
Vi immaginate in una vicenda politica come quello italiano in cui ogni settimana cambia lo scenario e occorre essere adeguati essere capaci di rispondere non con le tavole di una mozione votata da un'Assemblea ma occorre un portavoce una capacità di
Di rispondere giorno dopo giorno alle necessità della politica che cambiano ecco a cosa serve un portavoce non collegato alla mozione
Ma al suo progetto non dalla mozione perché in realtà dopo dieci giorni la mozione sarebbe carta straccia e questo portavoce non può essere vincolato ecco quindi allora
Il motivo per cui io penso che noi dobbiamo andare a una scelta limpida un portavoce con quelle caratteristiche è probabile che in questa Assemblea
Ci sia
Il la necessità di trovare altri soluzioni particolari non abbiamo fatto le primarie
Siamo in una situazione probabilmente d'emergenza ma allora li si trova un compromesso magari sulla situazione attuale ma sulle norme generali credo che devono essere limpida e e valere per la prossima Assemblea la diciottesima la diciannovesima la ventesima
Grazie Franco Corleone allora io do lettura dei dei nomi degli altri prossimi interventi che sono quattro dopo roba Baraldi o l'IT c'è Maurizio Pieroni poi c'è Giorgio Tardioli e poi Gianni Mattioli Barbara e la parola
Sì io non so bene se abbia ancora senso continuare a fare questo intervento perché da quello che mi ha preceduto ho intuito perché tanto siamo ormai abituati tutti a leggere Flare fra le righe
Che forse non si è più tutta questa intenzione di fare oggi partendo dal centro dopo aver convocato un'assemblea su questi
Allora io dico solo una cosa
Che il portavoce unico lo vogliamo tutti evidentemente qua dentro le differenze sono altre
C'è una prima differenza fra chi crede che il portavoce unico vuol far credere risolverà tutti i problemi dei Verdi e che invece ritiene che il portavoce unico sia necessario per una maggiore visibilità ma che naturalmente il lavoro da fare sia molto più lungo e molto più complessa
Le quattro persone attorno al portavoce tutti le presuppongono la differenza è chi vota queste quattro persone allora la proposta che personalmente anche io sostengo quando noi parliamo di squadra mica vuol dire che il portavoce non c'è i portavoce c'è con quattro persone così come nell'altra proposta la differenza è che questa Assemblea nella sua sovranità vota tutte queste persone
E non gli organi il Consiglio federale quell'altro organo più altro a modello partito
Questa è l'unica differenza non che non ci sia il portavoce per cui facciamo molta attenzione
L'altro punto l'altra differenza importante è la mozione politica ci riceva Corleone adesso per quale ragione un portavoce deve essere letto su mozione politica
Allora io mi chiedo all'e sterno visto che ci deve rappresentare all'esterno cosa va a dire quello che pensa Luís
Allora
Noi non possiamo andare avanti per anni a dire
Ma come parla solo il gruppo parlamentare quello non ci rappresenta sufficienza quell'altro neanche poi presupporre un portavoce eletto senza una mozione politica
Il vero abbiamo scelto di essere una forza politica no di conseguenza vorrà dire che dobbiamo avere delle posizioni politiche che questi top e ci siamo impegnati a fare
E dobbiamo pretendere che il nostro portavoce le porti avanti naturalmente mi sembra una cosa abbastanza elementare
Questa è anche la ragione per cui le assemblee non possono essere riunite ogni due anni
Perché l'assemblea è sovrana continua ad essere sovrana all'interno di questo bianche delle a proposta di nuovo statuto e deve avere la possibilità ogni anno di verificare il lavoro svolto non ogni due anni
Questa è una è un altro aspetto molto importante quindi ribadisco il primo punto eh che le quattro persone debbano essere lette da questa Assemblea nella sua sovranità perché sono persone che ci rappresentano politicamente fuori e quindi devono essere lette su una mozione politica perché è questo che ci siamo impegnati ad essere una forza politica è il terzo punto verificate ogni anno perché ripeto l'assemblea è sovrana
La parola Maurizio Pieroni
Io credo che noi stiamo vivendo il momento più drammatico della nostra storia dei Verdi
Me le immaginavo
Allora
Ora Agazzi
Nei limiti della nostra bacinella ovviamente cioè momento più drammatico la storia dei Verdi
Scusate un attimo se debbo per parlare del portavoce parlare anche di politica perché mi pare un pochino tipico del nostro modo di agire quello di scegliere che tipo di modello organizzativo ci diamo indipendentemente dalla situazione politica dei contenuti politici
Vedo che la cosa lascia molti assolutamente indifferenti ma quello che in questione è il mantenimento del nostro patto federativo se noi continuiamo a stare insieme visto che facciamo una federazione di regioni
E vi assicuro che non è un problema che riguarda me personalmente ma me lo rappresento ai delegati di tutte le altre Regioni come problema che pongono i delegati di tutte le marche per esempio piccola regione in Italia ma che ad ogni elezione ha guadagnato voti
Forse tra le poche che di elezione in elezione non ha non è mai andata indietro hai sempre avanzata in termini di voti
Il nostro problema non è non ce ne andremo se si fa il portavoce in un modo o in un la o nell'altro non è questo il problema
Vedete noi gli abbiamo dato una mozione sui referendum che ho sentito in larga parte essere stata io Visa
Ecco la solita storia né carne né pesce i verdi non si fanno vedere non prendono una posizione benissimo vi rappresento proprio in trenta secondi quella che è la nostra situazione
A fronte del tracollo dei partiti noi abbiamo una credibilità nella nostra regione sempre maggiore si pone il problema se il nostro consigliera regionale possa essere presidente della Giunta regionale le alternative
Le alternative di fronte alla crisi dei partiti tradizionali che non sono i Verdi nelle Marche vale a dire la Rete la lega Rifondazione Comunista sono risibili agli occhi della gente
Gli unici diversi dei partiti che sono credibili e attendibili sono i Verdi vediamo la dal lato del gruppo parlamentare dove dieci mesi che spendo qualche ora della mia vita ogni giorno i referenti attorno al gruppo parlamentare dei Verdi crescono ogni giorno abbiamo nuove categorie sociali che ci sia avvicinano
Ogni giorno abbiamo nuove richieste di intervento
Ogni giorno
Questo gruppo forse escluso il sottoscritto cresce nella credibilità e nell'interlocuzione rispetto a tutte le altre forze politiche a tutto campo dei vecchi partiti alle espressioni del nuovo che ci piaccia o meno il nuovo
A fronte di questa situazione per esempio nelle Marche c'è una larga maggioranza di gente che andrà a votare no
Ma all'atto di decidere qual è la posizione dei Verdi come tali
Ci sia posto il piccolo problema di a fronte di questa situazione a fronte della distesa piana che abbiamo davanti come Verdi non buttare amare questo patrimonio dividendoci scherzando ci tra di noi perché chiunque
Votassi non ha nessuna voglia di arruolarsi Del Carlo Di Segni e di appoggiare il futuro governo referendario fra di noi
Chiunque votano non ha nessuna intenzione di portare i Verdi in posizione subalterna rispetto allo schieramento Fini Cossutta e compagni
Ed è questo che avviene se noi prendiamo una decisione a tre settimane dal molto noi non spostiamo il due per cento in funzione dello schieramento in funzione dall'altro
Noi rinunciamo alla nostra autonomia di fronte a un quesito che non è sbagliato per noi è sbagliato per il Paese perché da un lato avalla il trasformismo e dall'altro avalla le rendite di posizione
Noi ci poniamo in posizione subalterna
Noi come Verdi delle Marche non abbiamo nessuna voglia di rinunciare a una fase che può essere vincente per i Verdi e per la loro autonomia e per la loro soggettività
Per mettersi in posizione subalterna o a vecchi cascami o a nuovi trasformismi
E questo è quello che noi non possiamo accettare che ci venga imposto a nessun livello ma è anche diverso il metodo di approccio perché ragazzi non nascondiamoci dietro un dito
Qui ci sono delle regioni che costruiscono le loro maggioranze fanno le loro assemblee in funzione del lavoro che svolgono sul territorio
Ci arrivo la gente aspetta che noi usciamo coi tavoli parla sparando sulla sanità
Ci sono centinaia e centinaia di persone che aspettano di firmare
Scusa scusa un attimo allora un attimo Polistena scura allora Pieroni scusanti ero Libano Bruno arriva subito lo statuto no scusa ticket ti chiedo un attimo interrompe allora io non capisco bene cosa dice di capolista era però io credo di scusa credo di dover far presente
Che questi interventi sono fatti in merito all'articolo undici ci arrivo se mi date due ultimi Montecitorio esoterico allora si riferisce a certe questioni però la Presidenza non può coartare le persone che magari alla fine voglio dire solo una parola nel merito pannello è nata a Milano una struttura vecchia che non è in grado di reggere la situazione attuale perché non basta essere verdi per essere diversi stiamo assumendo i difetti degli altri partiti abbiamo una corrente organizzata al nostro interno come nella Democrazia cristiana
Abbiamo fu abbiamo alla gente che svolge per favore a parlare come delegato svolge funzione di dirigente politico ed è stipendiato dalla Federazione come succede negli altri partiti
Per favore noi con questa situazione non possiamo andare avanti dobbiamo cambiare
Allora l'unico o la squadra
La squadra miei cari amici alle miei cari amici Verdi è il modo per andare avanti con questo tipo di logica
Perché appunto diciamoci le cose chiare tutti abbiamo ben presente che se qui si fa il giochetto chi c'ha il cinquantun per cento si piglia cinque espressioni io mi metto d'accordo conta Nino
Mi metto io mi metto d'accordo con Francisci io mi metto alla Coop insieme arriviamo il cinquantun per cento Tamino fa il portavoce quell'altro fa al tesoriere quell'altro fa il segretario
Allora scusa Gianni ti ho preso in ostaggio abbi pazienza
Allora non sarà però su questo che noi ci divideremo ci compreremo qui ci dividiamo ci rompiamo perché noi come Verdi dalle Marche e nel mio piccolo per quel piccolo mandato di parlamentare che io lettori mi hanno dato abbiamo estremo interesse a continuare a lavorare con la con voi ancorché si perda
Su questa cosa di cui non facciamo una questione capitale
Ma lavorare con chi sul territorio opera con chi fa le assemblee regionali ed eleggere i delegati e viene all'Assemblea per contarsi e per fare i regolamenti di conti e bene ragazzi siamo su sintonie diverse non sono più i Verdi che io insieme ad altre ottanta persone abbiamo contribuito a far nascere a finale ligure
Decidiamo se vogliamo ripartire da lì oppure se ormai prendiamola piedino del partitino appendicolare nei confronti degli schieramenti degli altri
Grazie Pieroni è rimasto è rimasto nel tempo adesso l'intervento di Giorgio cardiologo
Io credo
Io credo che si drammatizza i troppo questa questione
Cioè io non ho capito
Non riesco a capire il perché chi propone il portavoce unico debba in qualche modo cercare di sdrammatizzare tutta questa situazione
Non lo so io
Poi parlo più dice così va be allora dicevo che non so perché
Chi vuole il portavoce unico debba drammatizzare così la la la questione
Debba drammatizzare la con toni di dire voi siete quelli che vuole volete la lottizzazione come ha detto adesso Pieroni nuovo volervi mettete d'accordo anche di opposte volete e volete la corte no
Cerchiamo siccome qui stiamo facendo un dibattito serio a me sembra anche nell'attenzione della gente
E dei dei delegati
E di del dibattito che si è svolto nelle regioni è un dibattito serio è un dibattito di linea politica di modo con cui i Verdi affrontano il loro rapporto col Paese e allora rimaniamo a questo livello a questo livello perché poi la questione la questione del del portavoce unico o della squadra della squadra attengono a questo problema
A questo problema qual è il no il modo con cui noi vogliamo avere il rapporto col coro con il Paese la visibilità e con cui noi vogliamo gestire questa la nostra organizzazione politica
Allora a me sembra che dire come ha fatto Corleone come ha fatto a Corleone qui che noi eleggiamo la persona
Che noi leggiamo la persona sì significa che probabilmente tra tra di noi c'è una voglia una voglia di Bossi c'è una voglia di avere un Bossi perde
Che in qualche modo da carica da carica questa roba qua a me sembra che va be'c'è questa roba qua non sia come dire non sia un sentire comune tra i Verdi i verdi hanno bisogno di un progetto politico di verifica e di promuovere questo progetto politico di verificarlo nel continuo questo progetto politico
E quindi hanno bisogno di schierarsi di di discutere di decidere attorno a che cosa vogliono fare
Nel prossimo anno eccetera eccetera allora io ritengo che sia molto meglio avere un progetto politico cercare di scudetti confrontarsi sul progetto politico e penso che su se ci confrontiamo veramente sul progetto politico magari differenze non sono poi così grandi non sono poi così grandi da per tutti ci confrontiamo su cui sul progetto politico eleggiamo chi portavoce questo progetto politico ma nel nel contempo anche chi organi chi è chi si impegna a livello organizzativo per questo picchia il tesoriere che tutto questo
E poi i problemi della verifica sia sì delle verifiche che non possono essere ovviamente ogni due anni sì realizzano con gli strumenti che lo Statuto ci dà le convenzioni gli aggiustamenti di tiro o un un rapporto democratico con la gente
Ecco io ritengo puoi che
Il dibattito che noi facciamo adesso sul segretario unico eccetera eccetera gli altri partiti l'hanno fatto anche
Dieci anni fa vi ricordate la discussione sul segretario unico sul segretario unico nel PSI tu esce il i sul segretario unico della DC sulla rappresentanti o sul sulla visibilità di tutte queste per eh
Questa non è non mi sembra che questo sia riuscito a togliere le correnti a togliere e gli elementi più deteriori più deteriore della politica della politica dei partiti
Allora noi probabilmente dobbiamo fare stiamo facendo un soggetto federato
Ho dobbiamo avere un soggetto federato con maggiore responsabilità delle Regioni dobbiamo avere maggiore attenzione all'organizzazione e questo l'aveva l'abbiamo l'abbiamo detto ma soprattutto maggiore attenzione al progetto politico e allora su quel esce su questo che vale la pena vale la pena dividersi se se dobbiamo dividerci e sul progetto politico non sul sul fatto che ci sia un portavoce o no perché poi tutti noi tutti di nuovo lo vogliamo il portavoce vogliamo uno che che che parli ma che se questa è l'unica in una squadra e secondo noi è meglio ma se noi non andremo via dai Verdi no andremo via dei Marmi se ci sarà un portavoce unico però è chiaro è chiaro che almeno per quella che è la mia sensibilità democratica per quella che è la sensibilità vede il nostro interlocutore perché noi qualità locutori abbiamo nella società solo i Comites i comitati ambientalisti sono quelle che si organizzano pagando di persona in tempo in denaro per lottare contro la discarica per proporre per proporre una soluzione alternativa a alla devastazione del territorio può proposto da altri ecco su queste a questi a questi noi no noi dobbiamo proporre il progetto politico non il nome perché parka Rita
Ma anche il nome il nome può anche può anche attirare può consensi dal punto di vista elettorale ma non costruisce la una democrazia alternativa vera per la salvaguardia dell'ambiente nel nostro territorio è quaestor che dobbiamo proporre noi dobbiamo proporre una democrazia diffusa
Viola una democrazia diffusa che sia capace di mettere come dire
Di dieci superare svelare quello che non funziona nei meccanismi del potere quindi un partito un'organizzazione conflittuale e Saffo ballo far valorizzare i conflitti dei verbi che proposti dai Verdi ma non solo dei Verdi
In tutta la società e allora forse una squadra serve di più
Io mi
Io mi riferirò
In in una certa misura all'intervento di Giampaolo Silvestri in cui trovo molte cose che condivido qualcuna la condivido di meno
Non lo vedo Giampaolo certamente non darei
Quel significato negativo che Giampaolo ha dato alla dodecafonia altre volte abbiamo parlato per prendere la musica dicembre perché in quella accezione lo troverei sbagliato però trovo che molte delle cose che Giampaolo ha detto io le condividere provo sensata
A me pare che la ruolo che è stato dato a questa figura del portavoce così
Portata in alto anche nella nella rappresentazione che ne ha dato Franco questa è un ruolo che sovradimensionato per i verbi
I verdi non hanno bisogno non è nelle tradizioni dei Verdi ci siamo dati una struttura e ci crediamo anche una struttura federativa
Non abbiamo bisogno e nessuno di noi
Io parlo per me stesso nessuno di noi sarebbe in grado di rappresentare con questa compiutezza e con questo ruolo evergreen
Io credo anche che sarebbe sciocco dividersi
Su un altro aspetto che io ritengo positivo io ritengo che fotografi realmente le cose che i Verdi vogliono il fatto che ci sia una squadra
Che ci sia in questa squadra un primus inter pares
Al quale sia riconosciuta una responsabilità perché è finito il tempo in cui si parla senza avere un'investitura e una responsabilità però che il portavoce non sia né più nemmeno che questo
Trovo molto ragionevole che la squadra tutta venga eletta dall'assemblea
Io avevo delle difficoltà
Ragazze
Ho ma qui c'è la libertà dei figli di Dio e la a quando la presidenza io mi sono andate iscrivere per parlare mi hanno chiesto se intervenivo a favore o intervenivo contro io voglio dire delle cose che mi sembrano visto che tanti di noi qui hanno sputato sangue per costruirla questa cosa che dei la cosa dei Verdi
Prima che la gente si spacchi su delle cose io voglio permettermi di dire delle cose di buonsenso non staranno da una parte
Non staranno da una parte non saranno dall'altra era scusate sono le cose che penso io credo che i verdi anni abbiano bisogno di una squadra
Non credo che questa squadra debba essere tutta espressione di una parte trovare anche questo sensato che dentro questa squadra
Non per contro si al consociativismo amici cari ma perché siamo diventati grandi siamo diventati adulti siamo diventati io credo capaci di identificare una linea politica e che ci sia anche della gente che sta dentro una squadra
Di coordinamento accettando come si fa nei rapporti decenti di democrazia
Di stare dentro un ruolo in cui la linea politica e quella che è stata identificata dalla maggioranza questo a me sembra una cosa di buonsenso guardate
Maurizio ha detto una cosa sensata quando ha detto che poi qui c'è anche il rischio tutti amici tutti fratelli però poi c'è anche il rischio di una china in cui il giorno dopo tutti direbbero ama io non volevo una china in cui noi ci troviamo tra le mani dei risultati che sono brutti
Prendiamo il caso tanto per parlarci francamente perché non è un mistero che abbiamo fatto le cinque del mattino per discutere vedere esaminare anche la questione Ripa di Meana no
Allora che di una figura che è una figura cara e amata dai verdi non si riesca a trovargli un ruolo che invece di dividere i Verdi
Il ruolo di portavoce perché nascondersi dietro un dito dei retailer veri allora facciamola finita e diamo a questa persona
Così vicino ai Verdi un ruolo di grande immagine ma facciamola finita con la vicenda del portavoce che è una cosa che divide i Verdi
E allora io credo che con il buonsenso con la capacità di ascolto di tutte le posizioni che emergono e che possono essere portate a una risultato comune io credo che si possano risolvere
Questi problemi
Chiudo amici cari ma perché poi delle responsabilità ci devono essere e una identificazione di ruoli ci deve essere Amici io non sono contento ed è qui dirette scopro l'acqua calda
Non sono contento della immagine che in un modo casuale perché chi prima arriva a voti prima era cercato dai mezzi di informazione parlava l'immagine che è venuta in questo ultimo anno dei Verdi
Perché io credo che è incredibile due anni fa amici cari nel dicembre del mille novecento novantuno
Noi abbiamo fatto una convenzione in cui al centro di quella convenzione era la rotta della collisione tra le ragioni dell'ambiente le ragioni dell'economia
Dicembre mille novecentonovantuno molti mesi dopo su quella questione
è al vaglio c'è stato lo scontro rovente di Rio de Janeiro e su quella questione Bush è stato sconfitto
Sulle tematiche dei Verdi mai in quest'anno di queste tematiche dei Verdi la rotta di collisione le proposte dei Verdi io poco ho sentito parlare
E allora che emerga una squadra che su questa linea politica voglia portare l'immagine dei Verdi difendendo né con le unghie e con i denti l'identità e L'Unità crebbe ed io credo che questo possa essere una posizione su cui questa Assemblea si può ritrovare e noi possiamo rispondere a chi già titola Verdi spaccati perché sembra che i colleghi della stampa
Vivano felicemente soltanto lo gli scontri e le spaccature noi possiamo dire che su queste tematiche sulle cremati che dei verdi questa assemblea si sa ritrovare il common senso trovando degli accordi appunto io non so se sono schierato
In una colonnina o nell'altra si possono trovare degli accordi e non ci divertiremo certo se devono essere quattro o cinque e gli eletti da questa Assemblea che però io raccomanderei fossero eletti da questa Assemblea grazie
Va bene allora abbiamo terminato questo che ci auguriamo sia servito a chiarire le posizioni su cui dovremo andare a votare sugli articoli undici dodici e tredici
E per quanto allora chiedo a Tamino di fare il punto a partire dagli emendamenti
Sull'articolo undici
Ecco è chiaro che se noi abbiamo fatto una dibattito scusate sembra con la richiesta di attenzione perché quando si mette in votazione qualcosa non è
Possibile poi modificare quindi le proposte che vengono fatte devono aver una risposta dall'assemblea e la piena comprensione di tutti i delegati allora per coerenza con un dibattito che abbiamo fatto sull'insieme degli articoli è chiaro che il nodo riguarda soprattutto l'articolo dodici
E tredici
Il l'articolo undici a un solo comma
Che può essere elemento di difficoltà che il comma tre sull'articolo undici di fatto vi è un solo emendamento ma non riguarda il comma tre ma è chiaro che non avrebbe senso il dibattito che abbiamo fatto se mantenessimo il comma tre quindi per analogia con quello che abbiamo fatto per l'articolo nove propongo lo stralcio del comma tre
Che andrà aggiustato
Sulla base del risultato dell'articolo dodici e tredici mi spiego come per il nove in è una questione tecnica va chiarito quali sono gli organi così al comma tre dell'articolo undici
C'è o l'Assemblea legge ogni due anni il portavoce della Federazione dei Verdi oppure è legge ogni anno ogni due anni il portavoce della Federazione dei Verdi e insieme con queste sono le due alternative quindi c'è una necessità di accantonare e la proposta che faccio chiaramente adesso l'votata dall'Assemblea
E di approvare una volta approvato il dodici e il tredici anche il nove e l'undici comma tre coerentemente con le decisioni assunte dall'Assemblea vorrei da questo punto di vista però una un conforto d'Assemblea con un voto perché ogni volta che si propone un accantonamento deve essere votato
Allora chiaro chi è a favore di questo accantonamento proposto dal da Tamino
Va bene giù
Giotto antropologia è contrario
Niente mi pare accolta né un anno fa a questo punto vi è un solo emendamento che è un emendamento mio ogni non accettato dal Consiglio federale che dice voi avrete visto che la stesura finale così come approvata da Sorrento e poi dal Consiglio federale prevede che l'Assemblea sì federale si riunisce ogni hanno ma è legge il portavoce ogni due la proposta milioni e di ripristinare un vecchio testo che riceva si riunisce
Ogni due anni anziché ogni anno quindi l'alternativa è tra un'assemblea annuale è un'assemblea biennale
Quindi la il testo così come prevede ogni anno la l'alternativa è ogni due allora chi è a favore dell'emendamento milioni
Che prevede
Il il ripristino di un testo precedente perché l'Assemblea si tenga ogni due anni e poi mi ricordo in quel caso poiché era che nell'anno in cui non c'è l'assemblea cioè la convenzione programmatica allora chi vota a favore di questo emendamento milioni alzi la delega
Care facciamo la controprova chi è contrario mi pare che i Verdi vogliono l'assemblea ogni sei mesi
Allora passiamo passiamo passiamo alla foto su tutto l'articolo undici tranne allora do lettura dell'articolo undici
L'assemblea federale rappresenta l'organo deliberativo fondamentale dei Verdi
Essa si riunisce di norma ogni anno e deve essere finalizzata alla discussione programmatica con previsione specifica di gruppi tematici e commissioni di lavoro
Saltiamo il comma tre e continuiamo la lettura la mozione approvata a maggioranza
E vincolante per gli organi della federazione e per la presidenza del Consiglio federale e il tesoriere
L'Assemblea e composta da quattrocento delegati eletti dalle assemblee regionali
Proporzionalmente ai voti ottenuti dai Verdi nelle ultime elezioni politiche nazionali ed europee
Secondo i criteri utilizzati del modello di tabella allegato al presente Statuto e di cui fa parte integrante
Scusate devo chiedere solo conferma se un emendamento che è sempre quello della Lombardia che riguardava l'articolo undici se rimane o meno l'emendamento proposto da Silvestri perché siamo sempre nella situazione che io non ho ancora ben capito quali rimangono i quali non rimangono però vorrei conferma
Non ha essenze listelli pro mantengono sono del
Voglio sapere se mantenuto ritirato Silvestri non c'è ecco è quello dei cento invitati
A ecco mamma però io devo saperlo con un certo anticipo
Allora scusate c'è un emendamento invece questo non è di quelli del Consiglio federale ma è di quelli della Lombardia arrivati in tempo utile
Che dice
Sono considerati membri ed è aggiuntivo quindi non modifica al l'emendamento
Nell'articolo ma solo Lorne aggiunge un aspetto sono considerati membri dell'Assemblea Nazionale fino a cento invitati senza diritto di voto tali nominativi saranno indicati dalle regioni dal Consiglio federale
Cioè in pratica vi sono l'Assemblea accento invitati senza diritto di voto questo insomma vogliono ma
Questo
Va bene quella via esaminare
No
Allora mezzo secondo questa proposta andava nella direzione siccome la specificazione che invitati vuol dire convincono sospese andava nella direzione per le federazioni regionali e pere la Federazione centrale
De portare gente che non è ancora vede che non è che non è delegata che magari aveva ancora abitazione ma su alcuni temi lavora con noi a partecipare ai nostri lavori
Poi non è detto che debbano essere cento magari quali saranno cinquanta cento altre del tetto limite ma per favorire persone che possono partecipare e dare un contributo pur non essendo ai delegati perde contrastano
Allora scusate l'emendamento io non non ce l'ho quindi balletto da Tamino
Lo rileggo l'emendamento sono considerati membri dell'Assemblea Nazionale fino a cento invitati senza diritto di voto tali nominativi saranno indicati dalle regioni e dal Consiglio federale
Va bene chi è favorevole a questo emendamento alzi la delega
Contro Pro con se chi è contrario
Va beh mi pare che gli invitati stanno a casa allora no sia ben chiaro agli invitati possono venire sembra non è che questo voto impedisce di avere invitati non vorrei adesso forse allora va bene allora scusate allora mi pare non ci sono altri emendamenti sull'undici allora vorrei dire
Vorrei
Allora mi ero fermato
Al comma cinque mentre invece c'è anche il comma sei che l'assemblea federale convocato in via ordinaria dal Consiglio federale
L'avviso di convocazione deve pervenire ai soggetti regionali federati almeno sessanta giorni prima della data del suo sul svolgimento
L'Assemblea si costituisce Balica mente con la presenza di almeno un terzo dei delegati aventi diritto al voto e le sue deliberazioni sono adottate a maggioranza dei presenti
Va bene
Allora la tabella a cui si fa riferimento
Li guarda intanto dico questo
Che la tabella allegata
In base le le tabelle non è allegata qua ma è allegata all'altro documento è quella dei Telegatti quattrocento sulla base
I per questa volta in realtà poi forse non varrà più perché ci saranno ma comunque sulla base dei voti ottenuti alla Camera dei deputati
Quindi Congo un meccanismo proporzionale rispetto ai voti ottenuti alla Camera dei deputati
Allora il la richiesta di chiarimento portare la richiesta di chiarimento la convocazione in via ordinaria presupporrebbe e lo chiedo una convocazione in via straordinaria se queste via straordinaria esiste
Chinata univoca e se ci sono dei soggetti che possono allargare un'assemblea straordinaria gran
Sì negli articoli successivi del previsto
Allora io scusate adesso mi si diceva che forse io non credo allora che possiamo votare l'articolo undici non so se vogliamo la tabella esaminarla su
Successivamente ma mi pare che su questo ci fosse l'accordo no no questo i consiglieri federali dopo allora metto ai voti l'articolo undici chi
Escluso il comma tre
Allora chi è a favore alzi la delega i contatori si attivino il più possibile
Controprova no no maschi va be'chi è contrario
Chi si astiene mi pare si che è abbondantemente raggiunto i due terzi quali allora andiamo all'articolo dodici
Bene l'articolo dodici che riguarda il Consiglio federale
A molti
Emendamenti e quindi è uno dei nodi insieme con il tredici
Per la precisione già all'articolo dodici vi è un emendamento che voi trovate inserito approvato dal Consiglio federale
Che però va sottoposto in ogni caso a votazione ed è però elemento in contrapposizione con altri punti quindi vi leggo l'emendamento approvato dal Consiglio federale che voi avete già nel testo
Dice alla fine dove si dice
E le figure vicepresidente presidente vicepresidente tesoriere eccetera eccetera
Il voi trovate i quali insieme al portavoce costituiscono il coordinamento federale questa dizione è stata approvata dal Consiglio federale e costituisce emendamento che va votato
Però è anche vero che questo quindi questa dizione è quella che trova coi un emendamento alternativo
Nell'articolo sostitutivo dodici bis
A firma Marino e Cavaliere di cui do lettura
Il coordinamento esecutivo e composto da cinque membri
Eletti dall'Assemblea federale su mozioni politiche programmatiche fra di essi viene definito all'atto della candidatura il portavoce dei Verdi che li rappresenta nei rapporti con le altre forze politiche e con le diverse espressioni della società civile
Fra gli altri quattro coordinatori vengono definite all'atto della candidatura alle responsabilità di tesoriere responsabile dei rapporti con le ferrovie regionali cittadino e il dodici bis sostitutivo del pure di questo punto cerco di capire di spiegare è stato posto come dodici bis da coloro che lo proponevano proprio per porlo in alternativa a un coordinamento del consiglio
Federale ed è ovvio che se passa questo dodici bis non può passare il punto del coordinamento eletto dal Consiglio federale quindi innovative scusa notte Gianni cerchiamo di andare con ordine
Il coordinamento è una proposta votata dal consiglio federale Marche ancora deve essere certa
Allora io credo e ma non possiamo votarlo perché se c'è un'alternativa ne dobbiamo sempre mettere in alternativa porre all'Assemblea
Di fronte i vari le varie opzioni allora le varie opzioni oggi di fronte sono l'ipotesi di un coordinamento esecutivo secondo l'articolo dodici bis proposto da Marino e Cavaliere
Un'ipotesi di
E se di coordinamento federale proposto dal Consiglio federale ed eventualmente venissero bocciate tutte e due un portavoce senza nessun coordinamento ma quattro figure elette dal Consiglio federale che si coordinano ma non costituiscono coordinamento
Ora è chiaro che noi abbiamo di fronte una serie di ipotesi queste per lo stesso argomento
Che riguardano l'articolo dodici all'articolo dodici vi sono poi altri emendamenti che non riguardano questo punto io sto facendo adesso la panoramica dell'insieme degli emendamenti
Cercando di collegarli tra di loro perché non possiamo se no avere il quadro gli altri emendamenti come ricorderete da ieri sera per chi se lo ricorda sono due emendamenti Turroni che sono rimasti non votati perché spostati all'articolo dodici e che affermano il Consiglio federale verifica la corrispondenza degli statuti regionali con i principi di cui all'articolo cinque primo emendamento
Secondo il Consiglio federale specifica i principi di cui all'articolo cinque anche attraverso uno schema di base di Statuto che lì espliciti questo riguarda cioè un nasce il TAR di una proposta che il Consiglio federale deve proporre uno schema di statuto e una verifica della concorrenza degli statuti mentre nero nella proposta che avete non c'è questo tipo di valutazione
Un altro emendamento Polistena mani Masciadri riguarda invece dove si parla del numero dei componenti il Consiglio federale sostituire da cinquanta membri eletti dall'Assemblea regionale cioè dieci in meno di quelli previsti dallo Statuto che avete sottomano
Poi c'è un altro emendamento Radaelli alla quinta riga giungere e da diciotto membri eletti in Assemblea federale su lista unica con un massimo di quattro preferenze oppure su liste contrapposte con la proporzionale
Quindi vedete che abbiamo un ventaglio di proposte tra l'oltre a questi poi vi sono
L'articolo o un aggiuntivo Silvestri
E da quindici persone elette dall'Assemblea nazionale su liste contrapposte col metodo proporzionale puro ed un massimo di sei preferenze che è simile a quella di Radaelli ma non identica
La ritiri e quindi rimane la Radaelli allora direi che i problemi sono
Il numero dei membri dell'Assemblea del del Consiglio federale
Il corti il coordinamento
E
Le questioni poste da Sauro Turroni
Allora per
Coerenza con il fatto di aver accantonato quelli di Sauro Turroni ma che non hanno interferenza con i problemi che abbiamo trattato io metterei prima di tutto in votazione i due emendamenti proposti da Sauro Turroni che probabilmente può illustrarli
Va be'oggi ci son persone che ieri non c'erano mi pare giusto
Sì mi dispiace per tutti quelli che c'erano ieri
Io voglio spiegare un attimo cercherò di essere brevissimo le ragioni per cui a mio avviso
Questi
Emendamenti vengono proposte dicono riproposte dopo la discussione che abbiamo fatto in Consiglio federale
Ebbene noi abbiamo un progetto di legge
Che riguarda il finanziamento pubblico dei partiti
Questo progetto di legge richiede che tutte le formazioni politiche presenti sullo scenario nazionale
Abbiano degli statuti che vengono verificati e che impediscono che queste formazioni politiche diventino un qualche cosa di vero di diverso da quello che noi proponiamo che siano un qualche cosa che risponde direttamente i cittadini che qualcosa di assolutamente trasparente anche se questa parola mi piace assai poco e che ha Bilanci che vengono certificati insomma risponde a regole precise che riguardano tutte indistintamente tutte le formazioni politiche
I soldi che le formazioni politiche devono gestire vengono devono essere obbligatoriamente gestiti con norme chiare e rigorose ebbene se noi chiediamo questo e noi a tutte le forze politiche credo che per primi noi dobbiamo organizzare la nostra forza politica in base a questi principi
Ebbene noi ci siamo dati un'organizzazione federale anche se tutti sanno che non sono molto convinto di questo libro organizzazione ma indifferente
Che ha venti gruppi regionali che poi al loro interno sono articolati in gruppi locali
Ebbene noi distribuiamo questi gruppi regionali gran parte dei soldi che abbiamo in questi stante e dei soldi che comunque raccoglieremo
In un futuro quando sarà definito come da dove arriveranno le nostre risorse è proprio per questo proprio per questa ragione qui noi dobbiamo essere chiari
Pur nella libertà di tutte le nostre forme organizzative di stabilire i principi cardine
Per rispettare questi elementi perché sia chiaro che non c'è chi nella propria regione può costituire una situazione che non possa essere accettata dal punto di vista formale ma soprattutto sostanziale da tutto il resto perché ciascun gruppo avrebbe delle ritenute negativo da parte queste lesioni questa è la ragione il metodo attraverso cui visto com'è stato possibile farlo prima si deve fare questa cosa è all'interno porre la questione intero del Consiglio federale che definisca una griglia che definisco una griglia attorno alla quale lavorare nello stesso modo con cui si è fatto per gli statuti dei Comuni quando la legge centoquarantadue definiva la griglia poi di comune al suo interno con le proprie specificità lavorava proponeva e dava conto della propria della propria realtà vi ringrazio
Grazie allora
Io non non nuovo questo emendamento se ne dai lettura già allora solo due gli emendamenti ovviamente si voteranno uno dopo l'altro anche se sono collegati
Il primo dice il Consiglio federale verifica la corrispondenza degli Statuti regionali con i principi di cui all'articolo cinque
E il successivo che è coerente ma penso che anche per Sauro posso valere questo
Se non passa uno puramente difficile passi l'altro perché son coerenti e dice il secondo il Consiglio federale specifica i principi di cui all'articolo cinque anche attraverso uno schema base di Statuto che li espliciti
Mi pare che sono emendamenti molto molto chiari allora votiamo il primo emendamento Turroni
Che richiede al consiglio federale una verifica di congruità degli statuti regionali chi è a favore dell'emendamento Turroni alzi la delega contatori per favore
Contatori viale per favore
Con
Con
Più
Tondi Carla
Allora giù chi è contrario
Beh mi pare
Mi pare che è passato perché sono centosessantotto a favore mi pare contraria astenuti siano pochissime allora è approvato allora il secondo emendamento Turroni
Che viene riletto che recita il Consiglio federale specifica i principi di cui all'articolo cinque anche attraverso
Una sullo schema base di Statuto che li espliciti va be'queste coerente e poi col precedente chi a favore facciamo una prova chi è a favore alzi la delega
Giù chi è contrario si astiene se mi pare che passa anche questo emendamento Turroni allora proseguiamo Gianni per le cose più complicate
Allora a questo punto
Non mi ricordo adesso in campi in diventa difficile
Viene prima il numero dei membri del Assemblea oppure nelle nella sequenza logica del no iniziamo dal comma uno
Ecco il Consiglio federale nazionale l'organo deliberativo tra un'assemblea e l'altra non viene eletto ogni due anni sono problemi non ci sono problemi non ci sono emendamenti quindi se poi se passiamo al comma due è composto dal portavoce eletto dall'Assemblea
Dai sessanta membri eletti dalle assemblee regionali in proporzione ai voti ottenuti nelle ultime elezioni politiche secondo il modello di tabella b allegata al presente Statuto di cui è parte integrante ma il criterio i numeri
Sono relativi perché poi possono sempre cambiare con elezioni nuove ma il criterio è quello quindi c'è l'emendamento è che dice e da diciotto membri eletti in Assemblea federale su lista unica con massimo di quattro preferenze oppure su liste contrapposte con la proporzionale sempre con un massimo di quattro preferenze
Questo è l'emendamento che ripristina praticamente quello che c'era nello statuto in vigore quindi oltre i sessanta qui è ovvio che questo punto dice è composto dal portavoce eletto dall'Assemblea se passasse l'ipotesi l'esecutivo di cinque sarebbe renda i cinque dai sessanta ed eventualmente dai diciotto
Allora adesso in votazione è
Mantenimento di solo quelli diciamo portavoce o esecutivo comporta voce e sessanta primo e l'ipotesi dello statuto la l'emendamento dice più i diciotto eletti dall'Assemblea quindi in votazione l'emendamento Radaelli che prevede una Giunta di diciotto che possono essere eletti con quattro preferenze o su lista unica o su liste contrapposte
Convinto
E vieni a stabilire esporlo grazie nulla
No comunque allora c'è una richiesta Borroni chiede un chiarimento
Sì il chiarimento è il seguente l'emendamento proposto Radaelli
Qualora passasse venisse votato in questi stante renderebbe poi anticiperebbe già una votazione che noi comunque dobbiamo fare perché quella che stabilisce se
Noi
Vogliamo che il Consiglio federale sia costituita da il sessanta che abbiamo letto nelle regioni oppure se vogliamo mantenere il vecchio sistema che c'era in precedenza questa è la vota se noi facessimo la votazione prima in questi termini noia aggiungeremmo il reato eventualmente Noel passasse l'emendamento di Radaelli cioè di aggiungere altri diciotto ai sessanta e venisse mantenuto perché non si raggiunge la bla bla l'assemblea non boccia cioè non approva il sessanta
è no no no in questi termini se noi votassimo scusa sì
All'emendamento è questo però l'emendamento è sbagliato così come posto
Se noi votiamo invece prima il nuovo sistema il vecchio sistema contrapposti fra di loro a quel punto lì ci sono c'è la ragione dei diciotto di Radaelli se no non si capisce perché se no direi poto posso diventare diciotto più diciotto trentasei
Ci siamo capiti
Scusate non è questo questo è un emendamento al nuovo statuto non è un emendamento al vecchio Statuto noi abbiamo previsto un percorso che no io do davo per scontato che si ricordasse qual era il però chiaramente il doveroso era sul
Se si emendamenti al nuovo Statuto
Se non passa l'emendamento tant'è vero che questo è un emendamento che va come tutti gli emendamenti precedenti a maggioranza semplice
Integra l'emendamento al vecchio Statuto che la proposta è parla contro boato sarà ora l'emendamento è chiarissima sul piano procedurale quello che ha detto Gianni cioè questo emendamento ovviamente alla vostra tutto
Mi pare che noi abbiamo approvato stiamo approvando una Statuto che regionalizzare integralmente
La Federazione dei Verdi e questo emendamento reintroduce invece una gruppo dirigente politico separato da un rapporto con le regioni per cui mi pare che vada respinta questo emendamento
Fra
Scusate allora Angelini a favore
Ma io penso che
Utile per un un soggetto politico federativo
Che sostanzialmente composto da un arcipelago anche di espressioni culturali e politiche
Avere degli ambiti attraverso i quali poter esprimere delle rappresentanze che in quel tipo di scelta che noi abbiamo fatto finora di un Consiglio federale nazionale sostanzialmente legato alle espressioni regionali rischiano un insieme di espressioni di non avere una collocazione in ambito nazionale
E quindi io credo che utile se vogliamo che è un insieme di espressioni che per i numeri articolati dei sessanta dalle varie Regioni la maggior parte alle ragioni a uno o due consiglieri federali
E quindi le varie espressioni non possono avere lo spazio adeguato al livello nazionale quindi noi abbiamo anche le minoranze abbiamo dei pezzi di affinità
Che a livello regionale non riescono ad esprimere un consigliere federale mentre sul piano nazionale
Nelle assemblee possono ricostituirsi non voglio fare qui l'elenco le donne gli animalisti pacifisti e così via dicendo oltre a una serie di minoranza che per i numeri che ci sono a livello regionale non avrebbero spazio allora io credo che una quota di espressione del consiglio federale che venga letta dall'Assemblea nazionale è giusto che ci sia
Allora
Scusate allora passiamo al voto dell'emendamento Tamino
Chiaro l'emendamento lo vuole rileggere l'emendamento quindi di è chiaro che è un emendamento al testo che proponiamo come sostitutivo del vecchio testo dice che si aggiungono ai sessanta più quelli che riguardano o il portavoce o l'esecutivo diciotto membri eletti in Assemblea federale su lista unica con massimo di quattro per Ferente oppure su liste contrapposte con la proporzionale sempre con un massimo di quattro preferenze
Va bene allora chi è a favore dell'emendamento Radaelli alzi la delega
Ma proviamo a contare anche se penso che non sia passato
Va bene allora i favorevoli sulle sui cartellini
Trentatré e è di qua
Giù
Come quanto
Allora chi è contrario
Riprendiamo diamo
Viale dove
Cinquanta
Astenuti
Ente
Va be'
Allora a favore ottantuno contrari centoquarantasei astenuti undici non è approvato
Allora
Ecco allora adesso siamo alla questione che è stato anche oggetto del dibattito precedente
Io qui voglio richiamare la vostra attenzione per una serie di problemi letta guardate qui si richiede veramente un'attenzione veramente chiediamo di fare questo sforzo di sedersi
Veramente sul da quella parte bar Rina se vi sedete perché
Credo che abbia Gianni Tamino fa veramente un lavoro che è improbo per rendere il più chiaro possibile la la situazione di voto che qui è molto si accavalla su due articoli quindi
Un po'di attenzione
Sì
Allora è chiaro
Che qui abbiamo una votazione che determina automaticamente e ce lo diciamo chiaramente in un'ipotesi il mantenimento della struttura dello Statuto proposto nell'altra ipotesi una serie di affetti a catena
Che inevitabilmente richiedono gli aggiustamenti sia rispetto agli accantonamenti sia rispetto agli articoli che seguiranno
Cioè se in un caso
Rimane quello che abbiamo proposto non ci sono problemi nell'altro caso è ovvio perché non vorrei che poi sorgessero dubbi che non possiamo porre in votazione all'articolo tredici delle cose che siano incongruenti con quanto abbiamo approvato nell'articolo dodici e quindi è evidente che noi nel caso passasse
L'ipotesi del di un esecutivo eletto dall'Assemblea
Dovremmo riaggiustare l'articolo tredici coerentemente con questa ipotesi
Che prevede invece il
Portavoce unico in particolare voglio sottolineare l'attenzione vostra per il fatto di aver previsto all'articolo tredici un meccanismo di primarie che aveva un senso in riferimento a un portavoce
è evidente che se passa un meccanismo per cui
Noi abbiamo un esecutivo eletto in Assemblea diventa molto difficile proporre un meccanismo di primarie però vorrei in quel caso lasciare all'Assemblea passasse questa ipotesi la possibilità di decidere ok abrogata
Il meccanismo delle primarie oppure che instaura un meccanismo modificato
Di primarie
Per una squadra
Che diventa una cosa che io sinceramente non so come articolare ma vi faccio presente che ovviamente il discorso che abbiamo fatto l'articolo tredici sulle primarie
Può e si regge così come l'abbiamo articolato solo nell'ipotesi di un portavoce eletto dall'assemblea nell'ipotesi di un esecutivo comprendendo portavoce la cosa va completamente rivista
Su questo è chiaro e credo quindi che siamo d'accordo che nel caso ci fossero dei cambiamenti dovremmo come o per lo meno o lo lasciate fare a me o come Presidenza avere un attimo di tempo per riaggiustare tutto quanto perché io non posso mettere in votazione l'articolo tredici se non dopo aver fatto degli assestamenti
Ma prima di Giachetti c'è una richiesta
Di scusa mi dimentico
Ecco sentite amici io credo che siamo arrivati credo siamo tutti coscienti all'elemento decisivo di questi all'elemento decisivo di questa Assemblea
E allora io credo che
E di ti chiedo se seriamente di fare uno sforzo anche se mi rendo che in questa situazione con questo clima che si è costruito lentamente molto difficile per vedere se possiamo poi votare
Come dire ragionando ciascuno proprio sul serio con la propria con la propria testa
Questa mattina ieri mattina è stato fatto è stata reso noto scusa quelle inchieste scusate ma è su questo sì
Eh no qui sto amici su questo ora un intervento a favore uno con uno lui è un'Inter pali intervento contro l'emendamento allora e dopo
Allora va be'dopo le modalità di votazione al momento adesso
Va bene è l'emendamento proposto da me
De Marino allora noi ieri abbiamo sentite risultato di due inchieste assai interessanti e secondo me scioccanti per quanto riguarda il nostro apporto come forza politica e chi ci votanti
Ed è venuto fuori semplificando l'avete letto Pino era presente sulla stampa che siamo votati da una gran numero di donne dico gran numero relativamente la le nostre in i nostri voti
Da giovani
E da studenti
E allora questo è inquietante perché noi nel frattempo abbiamo costruito una forza politica che di fatto espulso sempre di più come dire la possibilità per le donne di dare un contributo già abbiamo costruito stiamo costruendo la forza politica passatemi il termine di tipo più patriarcale
E abbiamo costruito in questi anni la forza politica spesso litigiosa il fatto che in quest'ultimo anno come dire la visibilità dei Verdi si è andata scemando io non penso che dipenda soltanto da fatti organizzativi spenda fatti politici
Io sono convinto che noi abbiamo bisogno in questa fase il momento come dire nel quale le altre forze politiche si stanno in una qualche misura disaggregando comunque manifestano grandi difficoltà
Di rafforzare la nostra visibilità un lavoro sul territorio eccetera eccetera eccetera
E sono anche convinto alti l'hanno detto che il vecchio Statuto da un punto di vista organizzativo va superato quindi non è Marino si quello che dicevi prima un tu con un trucco no era un vecchio Statuto non adatto comunque usciamo da qui il mio è il nuovo Statuto sarà
Un passo in avanti
Ma credo però e su questo io invito ciascuno a non ripercorrere quello che di vecchio serpeggia in questa Assemblea e chi è come dire un richiamo a delle casematte che esistono qui dentro
Veniamo chiamati ricordate non cordate abbiamo come dire di richiami che vanno al di là di una logica Péguy permetta di capire le cose Setola Sassetti le proposte di Marino
Noi di fatto i cui io vorrei che votassimo sapendo cosa votiamo
Costruire in modo una forza politica che a mio giudizio amici e compagni assai tradizionale perché io portavoce
Chi si esprime all'interno di una squadra in questa Assemblea squadra che comprende tutti e tre gli elementi importanti di presidente Qusay saliva le otto Cenate ascolano il pastore e l'economia e la gestione significa costruire il più tradizionale degli schemi politici dei partiti è il passato
Questo significa gran voglia votare questo siamo riconoscenti ricordiamoci che su questo abbiamo fatto un grande dibattito nel passato
Che era l'abbiamo in gran parte rifiuti grazie a un altare se questa è la novità sappiate che molte federazioni si troveranno strette rispetto a quella e porre crei che possiamo creare dei gravi scollate antipolitica rise Gasparetto
Allora a favore
Adesso facciamo
Allora Galletti
Macchinari amici io vorrei dire questo che la votazione su questo emendamento non va caricata di significati che non sono scritti io vedo vedo vorrei tranquillamente leggere dice il coordinamento esecutivo e composto da cinque membri eletti dall'Assemblea federale su mozioni politiche programmatiche
Fra di essi viene definito all'atto della candidatura il portavoce dei Verdi
Che li rappresenta in rapporti con le altre forze politiche con i diverse espressioni della società civile
Fra gli altri quattro coordinatori vengono definite all'atto della candidatura le responsabilità
Le responsabilità di tesoriere responsabili rapporti con le federazioni regionali responsabili dell'informazione responsabile dei rapporti con il gruppo parlamentare i Consigli regionali e gli altri eletti cioè mi pare che questa proposta non possa essere indebitamente caricata dei significati negativi
Come è stato tentato nell'ultimo intervento c'è la novità della nostra formazione politica e io condivido molto l'intervento fatto ieri nel seminario
Su quelli che dovrebbero essere maggiormente valorizzati come i nostri interlocutori vale a dire un sentire femminile è un sentire anche giovanile cioè diciamo di quelli che oggi sono esclusi dalla dittatura della produzione e mass media logica che oggi in Italia sono diventati veramente ormai strapotere i credo che questo debba avvenire nei fatti e non attraverso semplici semplici meccanismi semplici meccanismi di riforma in Terna c'è questo non è la deriva verso il partitino questa proposta esattamente il contrario è assumersi una responsabilità da adulti donne e uomini
Nello scegliere in Assemblea una linea politica con tutti gli aggiustamenti che dovrà vere
Durante il corso dell'esecuzione con tutti gli strumenti che abbiamo è scegliere coscientemente le persone che vogliamo che intermediano questa linea
Vale a dire la musica e gli interpreti tra cui un portavoce quindi non è cariche aprile vi prego questa proposta invece di questi toni apocalittici che io non accetto
Quindi
Per cui io inviterei molto serenamente a valutarle a votarle credo che oggi votando diventiamo un po'più grandi meno settari e meno tutte latino da anche noi da questi padri soprattutto pari perché è vero la cosa patriarcale che non dobbiamo uccidere ma che dobbiamo limitare in un ruolo prezioso ma che non deve essere troppo invadente tutto qui grazie
Racchette su norme modalità di voto sì scusate io faccio veramente un appello al
Faccio veramente un appello al buonsenso la capacità di bel lavorare di tutti
Ne abbiamo accantonato l'articolo nove questa mattina secondo me sbagliando però adesso siamo ancora in condizioni di recupera la situazione su cosa succede nelle nell'economia dei nostri lavori vi chiedo scusa succede
Nell'economia dei nostri lavori succede che adesso noi su ogni comma che andiamo a votare e su ogni emendamento amento riferita ai commi che andiamo a votare per i prossimi almeno due articoli troveremo la parola portavoce parola portavoce presso una parola ma è ovviamente esprime
Ho capito facendo una proposta stop cosa si aspetti un attimo
No semplicemente dicendo che se noi adesso recuperiamo prima di passare alla votazione detti tutti i commi l'articolo nove che istituisce il portavoce tanto la discussione sul portavoce prima o poi dovremo fare che cosa li cambia cambia che scusate adesso fatemi finire mi fate finire
Posso finire alla sta dicendo che se noi recuperiamo l'emendamento accantonato che in quanto a Kato accantonato si può rivotare in qualsiasi momento e passiamo subito alla votazione dell'articolo nove che dice chiaro e semplice c'è o non c'è
Perché qui io avrei risposto Giannetti fosse vero ecco se noi recuperiamo tanto sapete solo rischiare quindi se se votiamo l'articolo nove adesso
Decidiamo subito si portavoce ed eliminiamo tutta una serie di inutili discussioni su una cosa che votata alla fine rimetterebbe in piedi e in discussione il vecchio Statuto perché se noi approviamo tutti gli emendamenti
Con la parola portavoce arriviamo a usare il portacenere bocciato beh dobbiamo prendere buttare perché non è che sia giusta se viene bocciata alla fine il portavoce
Come articolo nove solo di fatto in e incompatibili tutti gli articoli che abbia provato la parola portavoce nonché si aggiustano
Perché è il portavoce la parola ma come lo è così
Va be il problema come il problema scusate però se se cerchiamo di fare
Scusate
Scusate il problema il problema è molto semplice l'Assemblea qui non ci sono problemi formali sono problemi sostanziali il problema che ha posto Giachetti non è un problema sostanziale cioè il problema formale perché dal punto di vista formale noi abbiamo accantonato l'articolo nove io credo che il problema sostanziale per cui però l'assemblea deve sapere
Votando questo emendamento
Che il portavoce in quanto organo della Federazione non c'è più
Per questo abbiamo accantonato l'articolo nove perché in quel caso ci sarà un esecutivo al cui interno c'è un portavoce per cui l'organo della federazione sarà l'esecutivo ma il portavoce dobbiamo sapere e quindi e quindi votando questo emendamento
Info legato scusare per favore no ma scusate per favore lasciate l'elemento deve essere il più chiaro possibile
è chiarissimo
Fo tanto questo emendamento noi quando riprenderemo l'articolo nove si deve sapere che non ci sarà più come organo della federazione il portavoce ma ci sarà l'esecutivo quindi è la votazione talco
Quindi quindi allora
Allora adesso è in
Allora
No no no no il problema non possiamo non possiamo fare delle cose che l'assemblea poi è capisce a metà
Il problema è che è un conto è se il portavoce è organo della federazione un conto è se il portavoce è come il responsabile dell'ufficio stampa o di altro o della che all'interno dell'esecutivo
E l'organo esecutivo
Quindi se
Se
Se se
Se se invece
Se
Se invece se invece Marino scusate
Che atto di coraggio
Senti Marino se invece tu chiarisci ma io sarò brevissimo non sembra no vi chiedo io un chiarimento come Presidenza sì se tu invece ICI che nella vostra proposta
Il portavoce in quanto tale è organo della federazione o no
Allora io credo io credo sono brevissimi no no allora io credo che prima di tutto
Una presidenza dovrebbe garantire meglio le diverse espressione in un'Assemblea
E non per e non per nulla abbiamo proposto basare la lega adesso ne apriremo ai voti la rinuncia alla preside non abbiamo posto come fanno ma non la mettiamo l'abbiamo mai poi adesso a mettere ai voti non abbiamo cercato di garantire
Una presidenza che permettesse
Alle diverse espressione di questa Assemblea di essere garantite
Detto questo ritengo credo in accordo anche con tutti gli altri
Che noi non abbiamo mai posto il problema che non ci sia un portavoce
Da questo punto di vista personalmente ho fatto una consultazione ovviamente soltanto con alcuni perché abbiamo questa abitudine sciagurata di decidere in tanti
Ritengo che ci sia una disponibilità di tutte a mantenere la figura di portavoce anche come organo della federazione
Scusate quando una cosa è accantonata poi viene ripresa nel momento a quel punto come è stato dichiarato non è che rivotiamo continuamente sull'accantonamento no mi pare che ci complica
Scusate allora adesso
Abbiamo sentito
La spiegazione di Marino a questo punto vorrei che Tamino leggesse il testo perché il testo fosse congruente con questa dichiarazione
Dunque è evidente che nell'articolo nove in base a questa dichiarazione che la volontà di coloro che non prenda atto l'emendamento passasse l'emendamento gli organi della Federazione dei Verdi sono il portavoce e un coordinamento esecutivo
Questo quindi l'articolo nove verrebbe così scritto all'articolo undici anzi verrebbe tolta quella parte e verrebbe aggiunto un undici bis che poi verrebbe risistemato con la numerazione
Che dice il coordinamento e qui si potrebbe anche aggiustare
I comunque il coordinamento esecutivo che appunto l'organo è composto da cinque membri eletti dall'Assemblea federale su mozioni politico programmatiche
Fra di essi viene definito all'atto della candidatura il portavoce dei Verdi che li rappresentano i rapporti con le altre forze politiche e con le diverse espressioni della società civile
E
Scusa se viene allora si certi oggetto no allora io chiedo se lo se gli autori dell'emendamento vogliono che sia organo va risistemato in modo che risulti organo
Perché così non è un organo
Quindi
Basta dire io credo però scusate a meno che il a l'organo è organo nell'organo non dal modo come lo stile volta nel senso che il portavoce viene
Votato assieme ad altri quattro in manette e cioè come definizione posso posso no no no no scusate sino o viene scritto
O viene scritto che il portavoce dei Verdi li rappresenta cioè il portavoce rappresenta i Verdi nei rapporti con le altre forze civili politiche con le diverse espressioni della società civile ed è
Coordinata ed è affiancato da un coordinamento esecutivo composto da cinque membri eletti come il portavoce dall'Assemblea federale su mozioni politico programmatiche gli altri quattro coordinatori vengono così definiti questo deve esser la dizione se no non è un organo
Scusate allora no qui no non vorrei però questa soddisfazione come se allora le questioni poste prima
Fossero campate per aria
Ecco
Ah bene e
Ho allora adesso
Allora sentire vorrei dire un chiarimento una donna il fondo della della sala lei non ha capito una cosa
Se lei non mi ha deluso Marino porta
Ad una votazione separata per il portavoce successivamente
O no ecco finalmente questo è il punto se il portavoce è un organo della federazione che viene letto separatamente
Sulla mozione vengono eletti i quattro fra questi avere voce i quattro coordinatori usato educata ho capito ok grazie comunque adesso mi pare che abbiamo abbiamo capito quale quali sono i termini della questione io passerei a votare gli emendamenti
Adesso viene eletto viene letto da Tamino l'emendamento
Ha il maggior no
Col maggioritario
Scusate non è che non è che io non voglio mettere in votazione che viene sta per essere ha risistemato riscritto l'emendamento
Anche se
Io non so
Ma
Come
Va be scusate
Allora io metto in votazione l'emendamento come era
No perché scusate allora siccome le regole sono queste noi mettiamo in votazione l'emendamento come è stato presentato al Consiglio federale
Perché a questo punto non possiamo
Accettare la sospensione dei lavori in queste condizioni
Scusa poi in sede di semmai di coordinamento alla fine si vedrà ma adesso noi mettiamo in votazione l'emendamento come rappresentato al consiglio federale va bene allora Tamino tannino leggi l'emendamento come era presentato al Consiglio federale perché questo
Questo
Questo
Allora
Ma
Dopo la giusta eremo ma io non posso essere continuamente aggredito dai la lettere Tamino ti prego di dare lettura dell'emendamento e si vota
E la gente tanto se è convinta di una soluzione alla vuota mi pare
Non credo proprio che cambi il voto su questo poi in sede eventualmente di coordinamento affronteremo la questione Tamino ti prego
Perché no scusate noi dobbiamo andare avanti coi nostri lavori
Solo
Adesso quando io opero posto le questioni come sono no no si vota l'assemblea deve andare avanti non può interrompersi su questo quindi quindi si va avanti si va avanti
L'Assemblea non può essere bloccata nei suoi lavori
Quindi allora Tamino ti prego di leggere l'emendamento che mettiamo ai voti dove altrimenti noi avevamo scusate noi avevamo delle regole molto precise
Sugli emendamenti non nuovi emendamenti ma quelli del Consiglio federale abbiamo fatto un dibattito per chiarire le posizioni il più possibile a questo punto si vota perché l'Assemblea
è adulta è grande identica finiscono le questioni ho
Silvia allora Camillotti prego di dare lettura dell'emendamento a votare
C'è qualcuno che non vuole ma è un problema serio che sia inaccettabile è stato Corleone a chiedere spiegazioni tanto Corleo
No no è l'ora d'accordo che l'assemblea è sovrana ma è stato Corleone chiedere spiegazioni nell'emendamento perché l'emendamento era già presentata a Isorella molta e adesso e adesso con le spiegazioni che ci sono state si vota ove scusate voi dare lettura tali
Va be'one-man USA sede locale cosa ed a Sorrento che Corleone prende ordine da una cordata non sei nonna e assolutamente parziale allora solo il proponente io propongo
Scusate posso
Posso cercare di ripristinare un minimo di Eraldo e di razionalità in questa Assemblea sì ma voglio prima ripristinarla razionalità perché allora scusate c'è bisogna avere un minimo di razionalità in questa Assemblea
Scusate non c'è scontro scusate la parola al relatore Tamino per sì la parola al relatore il bambino
Ma scusate
Ma o la smettete di continuare a venire sotto il palco questa Assemblea è assolutamente impossibile non c'è scontro perché i proponenti sono d'accordo di metterla in votazione così come non c'è scontro ma perché bisogna creare a tutti con a tutti i costi lo scontro allora Gianni se lo leggi votiamo allora è evidente che si mette in votazione così come è viene mantenuta poi la logica che abbiamo già detto di un'azione di coordinamento finale
Questo è evidente perché l'avevamo detto fin dall'inizio che se passano degli emendamenti DiVersi
Deve essere fatta un'azione di coordinamento quindi per il momento è chiaro il senso dell'emendamento le alternative sono ben presenti a tutta l'Assemblea
Si vota vedremo poi i problemi di coordinamento fermo restando che poi gialli risolviamo rispetto agli accantonamenti
Quell'ora l'emendamento dice che il coordinamento esecutivo è composto da cinque membri eletti dall'Assemblea federale su mozioni politiche o programmatiche
Fra di essi viene definito all'atto della candidatura il portavoce dei Verdi che le rappresentano i rapporti con le altre forze politiche e con le diverse espressioni della società civile
Fra gli altri quattro coordinatori vengono definite all'atto della candidatura le responsabilità di
E adesso poi
Con la confusione mi hanno rubato tesoriere responsabile dei rapporti con le federazioni regionali responsabile dell'informazione responsabile dei rapporti con il gruppo parlamentare i consiglieri regionali e gli altri eletti
Festival commenti
Questo è ovviamente sostitutivo del comma cinque ma non essendo se passa inerente il Consiglio federale va messo come comma
Dell'articolo successivo
Allora va bene allora scusate io allora questo è un emendamento che viene posto in sostituzione del comma cinque
Anche se poi come ha detto Tamino dovrà essere ricollocato al punto del portavoce chi è a favore di questo emendamento alzi dalla delega
Quante volte ho detto di sedersi che
Vengono
Tiene in piedi non viene contato
Chissà se è una minaccia che funzioni
Come
Sì sì già contatti
Ne ha già contato
Allora contrari
Come
Sì no no racconta da quarantanove cinquanta vorrei
Presidente non vota
Che cosa i
I contrari
I contrari qui alla mia destra devono a rialzare le tele che i cartellini bene i contrari
Real sino viale
Allora i contrari anche dei qua in alto i contrari di tutta la sala
Chiamiamo l'ENEL
Scusa viale ma non si possono fare i quattro spicchi per quattro contatori
Va bene va bene
Sappiamo che queste votazioni i contatori sono apposta due per fare una verifica assieme quindi
Ah beh scusate però i contatori mi sanno dire il numero vorrei saperlo
Allora astenuti
Astenuti
Allora il risultato a favore centoventisette contrari centocinquantaquattro astenuti otto
Allora
Altro emendamento Tamino
La verifica con questo scarto
La verifica
C'è una richiesta ufficiale di verifica
Sito di usati
Ad andare non c'è malizia non era ai funerali che io avevo sentito basta non c'è niente allora Tamina procediamo ora
Scusate però c'è stata una cosa il conto è stato notato da due volte da persone di due schieramenti
è uno scarto non di ventisette voti insomma però se c'è una richiesta ufficiale la presidenza fa fa no
Allora Tamino procediamo scusate scusate per favore un po'questa prima votazione automaticamente sposta il problema su una seconda votazione
No dai Giachetti
Vuoi tu vuoi venire tu
No dai ti prego allora
Non è facile fare lo so ecco se però almeno a un minimo di collaborazione
Dicevo che questa votazione aspro quotazione sposta il problema sulla successiva e cioè su quelle che erano le due ipotesi già affrontate
Dal consiglio federale
E allora vi ricordo che il Consiglio federale ha introdotto rispetto al testo di Sorrento oltre al portavoce
La presenza di un coordinamento
Che viene eletto
Dal consiglio federale e che agisce insieme con il portavoce cioè portavoce più quattro persone elette dal Consiglio federale costituiscono un organo secche è il coordinamento federale
Allora noi dobbiamo adesso decidere se convalidare
La scelta
Del Consiglio federale che ha aggiunto al testo di Sorrento i quali cioè le quattro persone elette dal Consiglio federale insieme al portavoce costituiscono il coordinamento federale istituendo un organo che non c'era a Sorrento
Se viene respinto questo emendamento evidentemente il coordinamento federale non esiste bene
Allora mi pare questo è nel testo già presentato all'articolo dodici comma cinque elegge al suo interno un una Presidente
E dunque una vicepresidente il la tesoriere il la responsabile degli strumenti di informazione dei Verdi i quali insieme al portavoce costituiscono il coordinamento federale
Sì adesso prima di questo vorrei porre un'altra questione all'Assemblea
Che è questa che io ho già posto in coordinamento ma vorrei che su questo se ci fosse eventualmente un parere
La dizione responsabile degli strumenti di informazione dei Verdi
Mi pare che una formula molto generica
Io la interpretò
In questo modo ma perché poi se non ci troviamo ad avere una carica che non sappiamo esattamente che cosa sia io la interpreto e chiedo però un parere poi dell'Assemblea
Che il responsabile degli strumenti di informazione dei verdi sia il presidente della cooperativa editoria della e Confcooperative editoriale che in
No no no
Scusate non è
Non è un emendamento è una questione che io credo che noi abbiamo un problema di interpretazione poi questo ovviamente lo possiamo demandare al consiglio federale ma io già dico all'Assemblea
Che c'è un problema di interpretare che cosa sia esattamente il responsabile è il direttore del giornale
O è il il presidente ecco questo della ho voluto dire probabilmente lo potrà fare il Consiglio federale questo
Se sarà approvato questo emendamento però è una questione su cui credo che se si ragiona un po'tutta l'Assemblea
Credo che non sia male perché altrimenti il Consiglio federale si potrebbe trovare senza averne mai sentito parlare non è un emendamento il mio perché non cambia nessun testo il teste è questo però bisogna capire
Esattamente che cosa poi vuole dire intanto mi pare che barbina ha chiesto la parola
Bar Rina
Era riferito il da Kohl quando ha letto Tamino il testo di dell'emendamento Scalia mi sembra non non si capisce se il
Quel quell'emendamento e lo votiamo prima o dopo della votazione sulla portavoce perché se la prima votazione che facciamo è quella sul portavoce
Successivamente facciamo anche l'altro va bene perché nel caso in cui noi votiamo a favore dell'emendamento Scalia e dopo non dopo passando dovesse passare o non passare a quello del del portavoce mi sembra che temporaneamente lo abbia Facco come tempo dobbiamo fare prima quella del no no scooter Loyos merito prima vale lo stesso discorso che ho fatto prima anche qui ho detto che questa votazione e volevo il conforto dell'Assemblea e mi è stato dato prima ho chiesto se ci sono contrari
Che automaticamente la votazione sull'articolo dodici per quanto riguarda il portavoce ha effetto a cascata sugli articoli successivi
E
Io l'ho detto ed è evidente che come aveva effetto a cascata l'emendamento che abbiamo testé votato e non è passato ai feto a cascata anche questo
è ovvio non è che noi possiamo prenderci in giro se abbiamo deciso che questo è le il voto in cui si decide
Come si organizzano gli organi della federazione e chiaro che all'articolo successivo dove c'è un organo ben preciso
Sarà di conseguenza l'Assemblea coerente perché io spero che tutti i delegati sappiamo che si votano una cosa vale una cosa e anche alla votazione successiva Val voteranno nello stesso modo
Se invece l'Assemblea non vuole dare i due terzi a questo articolo e non lo vuole dare al secolo al successivo va benissimo ma non c'è motivo di darlo al successivo non dallo successivo e di darlo a questo
Ma scusate se abbiamo chiarito che l'effetto a cascata valeva prima vale anche adesso
Scusa però allora il l'emendamento se quelli leggere un attimo l'emendamento Scalia che non si è non non non solo ci fa capire chi è che legge il Consiglio federale il Consiglio federale consiglio federale
Il Consiglio federale elegge al suo interno un una presidente ed una vicepresidente il la tesoriere illa responsabile degli strumenti di informazione dei Berti i quali insieme al portavoce
Che ovviamente ancora non abbiamo votato però
Insieme al è nato in USA scusate assurdo è una notizia che facciamo questa procedura anche coi voti precedenti ma non era chiaro insieme al portavoce costituiscono il coordinamento federale usate uno può essere d'accordo
Su questa seconda ipotesi però non essere d'accordo ad esempio sul fatto che venga votato il portavoce da solo in Assemblea
Capite allora io posso votare allora Mangia voi qui la proposta dei mascelle di votare adesso solo il portavoce di votare prima il portavoce e poi questa proposta che integra evidentemente la cosa il portavoce
Questo mi pare evidente no non c'è niente di drammatico sta da solo di mettere una votazione
Però io penso Masciadri che se anche che se questo viene respinto non è che cade il portavoce
No no no ma il contrario dico se questo viene approvato
E non si approva il portavoce abbiamo un non senso accerto ma è per questo che dico che a questo campo che no dal punto di vista logico logico logicamente è meglio votare prima portavoce voi questi
No prima no proposte organica prima dice la Puglia sono cinque insieme al suo maestro delle persone giustamente in Assemblea che non voterebbero un votato un portavoce da solo
Ma lo votano se c'è questo coordinamento
Allora prima si vota questo coordinamento dopo una libero di scegliersi il portavoce così modificato gli va bene o meno perché per metodo di votazione gli emendamenti si votano sempre prima dell'articolo non esiste i nessuno il sistema di votazione di qualunque Assemblea che prima si vota l'articolo e poi si vota l'emendamento però qui è stato introdotto nel meccanismo iniziale della Sam
No no ma scusate non podista alla serie dove è stata inserita Arena è una questione reale ferito
Prima perché il è stato inserito nell'articolato prima il Consiglio federale capite però organicamente è un concetto sbagliato perché poi in realtà il Consiglio federale vota un organismo che fa parte in qualche modo dell'organismo esecutivo cioè del portavoce
Quindi a questo punto tu hai ragione quando dice dal punto di vista regolamentare prima elezione di Consiglio federale certo ora in questo caso si introduce un altro elemento dal punto di vista concettuale logico che estremamente legato al secondo articolo non so se mi spiego
Quindi dal punto vista logico andrebbe messo prima la votazione portavoce non dico di più scusate
Sì però
Il problema guardate è che noi allora si dà ragione io non vorrei dargli alla si dà ragione a questo punto a Giachetti che dice votiamo l'articolo nove che dice lo Statuto
Allora perché lei quello che chiede Masciadri e di tornare all'articolo nove e votare il portavoce poi torniamo a questo emendamento e si dice il portavoce più il coordinamento esecutivo
Credo io non non so Tamino Tamino chiedo a te che sei il relatore una valutazione io dico che se abbiamo usato un metodo in un bar in un caso si usa lo stesso metodo un altro caso non ci si può
Modifica si può fare le cose vanno bene era un modo io allora scusate io direi di votare questo emendamento ovviamente c'è come prima ci sarebbe stato un effetto a cascata di coordinamento ci sarà
E nel caso anche adesso allora votiamo
Questo emendamento approvato dal Consiglio federale
Chi è a favore
Di questo
Sì sì
Allora e nell'articolo dodici
Su che il l'articolo dodici riguarda il Consiglio federale noi votiamo adesso singolarmente il comma cinque che è un emendamento aggiunto perché non c'era a Sorrento resa non no scusami non è esatto
Noi votiamo soltanto le parti terminali di questo comma che dicono i quali
Insieme al seconda voce costituiscono il coordinamento federale la differenza sta tra l'istituire un nuovo organo
Cioè il conto coordinamento federale o non istituirlo se certe c'è questo è il mio emendamento erto per loro non ci son problemi scusa Gianni allora lo rileggo integralmente allora noi votiamo
Solo le quattro righe finali però per chiarezza bisogna dire
Leggerlo integralmente
E poi però il voto
E chiaramente riferito solo ai fu alla fatto che è un coordinamento federale
Ecco allora il Consiglio federale è il soggetto elegge al suo interno uno o una Presidente e Dumbo o una vicepresidente il o la tesoriera e il o la responsabile degli strumenti di informazione dei Verdi
Qui viene l'emendamento
I quali insieme al portavoce costituiscono il coordinamento federale chi è a favore di questo emendamento alzi la delega
Perché in subordine
Vicino all'angolo basso
Non passa l'emendamento di protezione lontane dall'angolo blocco proprio
Questo è più vicino da non
So pensavo ma questi l'allarme scusa
Ha aggiunto il portavoce organo era questo
Ridotto
Chi è contrario
Nel
Notifica all'Assemblea che la la l'emendamento non è Scalia bensì Angelini
Settanta
No scusa scusa un attimo scusa scusa scusa però Boato e
Dunque vorrei capire dai dai contatori voti contrari
Ehi tu quanti ne hai contrari ventidue astenuti
Sono allora il risultato è centosessantatré a favore novantacinque contrari e
Esultato è centosessantatré a favore novantacinque contrari e
Cinque astenuti allora questo è approvato possiamo a possiamo andare avanti Tamino sì
A questo punto noi dobbiamo votare lembi e l'articolo nel suo complesso
Allora allora leggo tutto l'articolo
Mai
Su che cosa intanto lo leggo
No se no sono emendamenti sono
Scusate io
No no non ti costringiamo solo allora io articolo dodici il Consiglio federale il Consiglio federale nazionale e l'organo deliberativo tra un'assemblea e l'altra e viene letto ogni due anni
è composto dal portavoce eletto dall'Assemblea
Dai sessanta membri eletti dalle assemblee regionali in proporzione ai voti ottenuti nelle ultime elezioni politiche secondo il modello di tabella b allegato al presente Statuto di cui e parte integra
Ne fanno parte senza diritto di voto se non nell'entità alle assemblee regionali deputati senatori e parlamentari europei aderenti ai Verdi
Approva il bilancio annuale della Federazione dei Verdi
E legge al suo interno
Un una presidente d'una vicepresidente Hill atteso Riera illa responsabile degli strumenti di formazione dei Verdi i quali insieme al portavoce costituiscono il coordinamento federale e legge
I o le responsabili di commissioni e gruppi di lavoro temporanei o permanenti e quelli dei singoli forum tematici da individuare tra le proposte fatte dai partecipanti
Il Consiglio federale nazionale delibera la convocazione di assemblee straordinarie
Su richiesta congiunta del portavoce e del proprio presidente o di un terzo dei propri membri o di cinque soggetti regionali federati
Il Consiglio federale verifiche rispetto dei principi del presente Statuto da parte degli statuti dei soggetti federali questo mi pare una ripetizione del Turroni
Va be'questo è un problema di coordinamento l'assemblea straordinaria con all'ordine del giorno l'elezione del portavoce
Può essere convocata dal Consiglio federale solo in caso di sfiducia da parte dei due terzi del Consiglio stesso nei confronti del portavoce o di sue dimissioni
Nel Consiglio federale in caso di dimissioni o di cessazione dalla carica per qualsiasi motivo subentrano i primi dei non eletti della lista votata dall'Assemblea regionale
Il Consiglio federale addotta un proprio regolamento
Allora viale una richiesta sul sull'ordine sulla votazione
Auteuil chiara azione di voto sull'articolo bar Rina
Io chiedo allora
Chiedo che si proceda per questo è il titolo date le sue caratteristiche e il fatto e comunque un comma nel momento in cui venisse sostituito da quello esistente non modifica il senso dell'articolo a una votazione separata per il comma due che quello sulla composizione del Consiglio federale visto che mantenere l'attuale situazione non modifica assolutamente il significato e lo spirito di tutto l'articolo
Chiedo se legittime in qualsiasi assemblea chiede una votazione separata per un comma altrimenti si costringerebbe una parte l'Assemblea che su questo magari dissente a dover votare tolto tutto dal titolo quando non è intenzionata a farlo
Ma
Non vorrei cioè io
No scusate mi pare mi pare scusate che già c'è stata una votazione però sulla scusate sul senso che viene proposto viale l'Assemblea ha già deliberato nella sostanza perché quando c'era un emendamento per rimettere diciotto eletti dall'Assemblea ha votato contro
E e proprio sulla base di un ragionamento federalistico della nostra struttura mi pare che era la sei già votato in questo senso nella sostanza
Comunque adesso poi risponderemo però sullo fatto proprio nel merito mi pare che se già votato comunque ballerina
Perché
Se così si può acquisire
Grazie
Io penso si dei sinistri sì anche anche Galletti mi conforta quindi votiamo assieme mosso da motivazioni allora no la motivazione
Perché non si può
No ai mortali
Scusate bar rinati prego
Il premio c'era un po'però se fare la dichiarazione apposta sì va bene fai una dichiarazione di voto viale attenda si tratta dei teatri così tanto nel fatto che non essendoci stato un emendamento abrogativo dell'alt del comma due non emendamento integrativo che proponeva che sull'attualità triste il comma due ci aggiunge siamo diciotto Mendez dall'Assemblea
Il fatto è che adesso i voti il comma due separatamente non è dice la stessa cosa perché viene sostituito da quello attuale che prevede una certa distribuzione per gli eletti una certa integrazione che non è soltanto diciotto nemmeno Assemblea ma di anche altro tipo
Su cui e pare sia stia in piedi da solo e non modifica lo spirito dell'articolo in trentotto
Mi sembra sia legittima richiesta
Cioè non è che sia un articolo un comma che modificherebbe lo spirito semplicemente finisce a diversa composizione al consiglio federale punto e basta rimanente intatte le questioni portavoce esecutivo ORD eccetera eccetera
No non abbiamo sandali da eroina in una lavori soltanto di viale anche anche tutti chiaro che tutti vogliono aiutarci però il criterio per cui noi siamo perplessi sulle parti separate
E che in questo caso sarebbe un riproporre emendamenti in un altro modo
Quindi è
Ma non ti scusate però non cerchiamo di ragionare io nonno su questo non ho una certezza assoluta però mi par di capire che se la ratio è che non ci sono nuovi emendamenti in Assemblea
Noi così quello che forse possiamo fare scusate quello che possiamo no prima era un emendamento era un emendamento
No
Allora scusate però io credo che poi se ci sono contestazioni poi votiamo perché sempre l'assemblea poi e più saggia di noi allora io penso questo
Che noi potremmo la richiesta invece più forse
Ho noi stralciamo dall'abrogazione
L'articolo ventitré comma due
E poi però non riesca e poi lo dobbiamo rivotare alla fine da solo e se venisse rivotato ex novo
Sostituisce ma non mi pare che sia possibile allora scusate allora scusate io credo che la soluzione più semplice forse se la Presidenza però è d'accordo
è quella su questo comma di fare una votazione di alternativa o no
Cioè
No scusate è la stessa cosa è un po'la stessa cosa posso sollevare un problema che abbiamo già sollevato ieri non c'è dubbio che normalmente
In una mozione in una sequenza di articoli si possa votare per parti separate però noi abbiamo individuato un percorso e l'abbiamo discusso in un'Assemblea quelli Sorrento in un Consiglio federale che individuava nella non possibilità di presentare emendamenti al di fuori di quelli che avevano una certa logica che erano quelli individuati come emendamenti da presentare al Consiglio federale da presentare in un certo Periodo
Perché questo garantiva la omogeneità dell'insieme essendo già stato approvato una mozione statutaria ieri si è posto lo stesso problema e abbiamo detto che non possiamo votare per parti separate non perché non sia legittimo votare per per parti separate
Ma perché il voto per parti separate il ripristina o introduce emendamenti ho già votati o che sono già stati respinti in altri periodi in questo caso specifico
La votazione per parti separate e come rimettere in discussione il discorso dei diciotto in più eletti dall'Assemblea che abbiamo già avanzato allora scusate io vorrei porre questo problema sicuramente
Sì noi dovremmo dire che comunque non si può votare il punto b perché è già stato votato
Il problema su cui io credo che forse dobbiamo prestare chiedo a Tamina Galletti di seguirmi agli altri c'è un problema solo che merita forse una considerazione
Tolto il fatto che noi anche se li mettessimo in votazione non potremmo rivotare quello che l'assemblea già respinto cioè i diciotto rimane la composizione per regione
In cui nella noi diamo una nell'articolo che proponiamo nel comma due proponiamo la tabella b allegata al presente eccetera che cambia ovviamente la distribuzione rispetto a quell'attuale la ripartizione cinque letti
Il parlamento che li abbiamo eliminati
E qui non c'è anzi ecco qui più i cinque ecco quindi ma quello l'abbiamo già no ecco quindi allora io credo che l'unico fatto nuovo su cui l'Assemblea potrebbe dire di fare una riflessione sulla tabella
Io non e ecco
Turroni scusate però è proprio un punto io non voglio scusate
Secondo me è proprio una questione di grande chiarezza questo volto noi abbiamo noi abbiamo avuto un testo che mette a fronte parte sinistre parte destra della pagina
In questi che sono corrispondenti nel testo
Allora noi abbiamo il primo comma che a fronte il per il primo comma infatti è diviso per commi il secondo comma il terzo comma e così via
Allora
Io ritenevo che saremmo caduti in questo pasticcio prima con quella emendamento che era stato proposto vorrei che noi visto che proprio l'articolo per commi e non è che l'approvazione di un comma contrasta con resto dell'articolo
Che noi votassimo tranquillamente quest'articolo qui come si potrebbe votare anche per altre altri pezzi
Come ma per il comma così come normalmente succede dovunque no non avete spiegato il perché delle perché la questione queste a me il primo comma può stare bene
Mi vuol non stare né il secondo mi può stare benissimo il terzo e questo non modifica l'articolo nel suo complesso cioè l'articolo sarebbe comunque coerente
Ecco no non possiamo dote gli emendamenti non facciamo due volte gli emendamenti
Capito quindi questa è la questione noi votiamo l'articolo comma per comma perché è una questione più chiara
Più lineare e più trasparente non c'entra niente l'emendamento io già ve l'avevo detto all'inizio nel mio intervento precedente non avete voluto
Capire ci troviamo in questo pasticcio secondo me lo spiegate le difatti questo va bene grazie però guardate io credo che noi dobbiamo tenere presente una cosa che abbiamo fatto un'assemblea un Consiglio federale su questo Statuto
E noi quando arriviamo qui adesso a riproporre gli emendamenti del Consiglio federale è l'unico voto e poi dobbiamo fare secondo me come e detto articolo per articolo
L'abbiamo detto e io siccome Galletti e mi ha fatto osservare
Scusa
Sì però
Scusate io penso anche che in questo caso guardate c'è anche una questione
Che noi da settantotto dovremmo togliere i diciotto e si va in realtà in realtà sono qua in realtà solo diventerebbero non più di sessanta eletti dalle Regioni ma quaranta più i cinque eletti dalla
Dal gruppo dai gruppi parlamentari mi pare che si stravolge una cosa io credo di a questo punto di la presidenza mi pare che d'accordo nel mettere in votazione l'articolo nella sua interezza bar Rina dichiarazione di voto
Ma io intervengo un secondo per una questione noi prima abbiamo votato un articolo in cui diceva l'Assemblea
Dei Verdi nazionale dei Verdi si convoca una volta ogni anno una volta all'anno adesso ma ci proviamo questo organismo l'assemblea che l'organo sovrano che si convoca ogni anno e viene quindi discute legge il proprio organismo e l'organismo intermedio tra un'assemblea e l'altro che dura due anni perché qua c'è scritto
Il Consiglio federale nazionale
Anche il portavoce per due sì sì appunto però questo mi sembra che sia una incongruenza nel senso che l'Assemblea viene convocato ogni anno per discutere e c'è un organismo che dura per un tempo maggiore di quello che è il corpo primo problema
Scusate scusate sta facendo una dichiarazione di voto mi pare la fa vogliamo far fare quelli in tranquillità un primo problema
Il secondo era legato a che mi sembrava che anche in altri interventi era stata richiamata la questione legata al prevedere una squadra eletta da questa Assemblea per tanti motivi per che non stiamo qui a al Pepper questa cosa la stava possibile neanche aggiustare il testo che era stato poi proposto per cui io non sono contrario a questa questione perché vorrei che la squadra fosse effettivamente nominata da questa Assemblea
Inviterei la la presidenza se si riesce a recuperare in qualche modo se non dovesse passare questo articolo per non tenerci quello il vecchio articolato nel vecchio Statuto se si può recuperare quando si parla dei portavoce non solo ci sono
Emendamenti già presa di questo senso nel Consiglio federale che si dica c'è quindi la figura del del portavoce eletto Conso in in contemporanea anche alla squadra questa come nel caso in cui non dovesse passare questa coi due terzi eh
Se si può recuperare per non tenerci i vecchi organismi questo per se si riesce in qualche modo la presidenza a interpretare anche alcune votazioni com'era stata fatta
Grazie bar Rina a favore e poi votiamo a favore Marco Boato
Sì
La strada facendo Silvia
Io credo che sia giusto votare a favore di questo articolo
La obiezione che è stata fatta poco fa l'obiezione che abbiamo discusso mille volte
Quando facevamo due o tre assemblee all'anno non è che perché ne facciamo due tre all'anno rilegge ramo a ogni Assemblea gli organismi dirigenti
Una all'anno e eleggeva il gruppo di coordinamento e le altre erano i dibatto politico e di decisione adesso una ogni due anni e leggera
E quell'altra annuale cosa che abbiamo discusso mille volte sarà fortunatamente centrata non sugli organigrammi ma sul dibattito politico le convenzioni programmatiche e così via
L'ultima questione che io volevo sollevare io mi rivolgo proprio al Colle all'amico che ha parlato poco fa e agli altri
Qui l'Assemblea democraticamente a lungo discusso e poi votato
Ora è stata votata quella che è chiarissimamente un'ipotesi di mediazione
Portavoce eletto dall'Assemblea e anche i quattro quattro figure lette dal Consiglio federale che insieme formano un core lamento ristretto e chiarissimamente una mediazione fra la tesi solo portavoce ora tesi esecutivo eletto dall'Assemblea
A questo punto io mi rivolgo a chi ha detto che voterà contro
Voi non potete dire noi voteremo contro impediremo che ci siano i due terzi e poi di chiediamo di ripescare qualche pateracchio
Voi dovete prendere atto a mio parere poi ognuno è libero di fare quello che vuole
Di una volontà largamente democraticamente espressa dall'Assemblea con un dibattito lungo che dura da un anno e che oggi si sta concludendo prendere atto anche che non c'è stato un muro contro muro ma una moda mediazione che è stata votata a larga maggioranza
E garantire la possibilità che questa Assemblea approvi questo articolo a maggioranza dei due terzi se si impedisce che questo avvenga ci si prende una responsabilità gravissima non si può dire poi resta il vecchio Statuto e noi non la vogliamo perché esattamente il tema del voto che facciamo fra pochi secondi se si vuole cambiare attraverso una mediazione positiva
Grazie può a a scusate allora
Votiamo l'articolo dodici nel suo complesso
Che sul
Le competenze e i poteri del Consiglio federale chi è a favore di questo articolo alzi la delega
No vota tutti
Noi pensavamo di fare ancora l'articolo tredici e poi una breve sospensione
Vogliamo andare avanti
Andiamo avanti
Niente andiamo avanti
Contrari
Contrari contrari astenuti assieme grazie scusa
Contro
No no non facciamo interruzione
Infine Motus belloccio Raz
No andiamo avanti infine il motto ottobre no alla Camera quando si approva tutto di garantire no
Allora qui dobbiamo fai due terzi
Quanto
Allora
Allora
Mandano
Allora nove sei due duecentosessantanove diviso tre centoventi quanto fa
No no non qualificazioni dici rotta
Allora volto corroso lingua ventinove di cui sopra qua otto per tre ventiquattro nove per tre ottantanove per due tra nove e diciotto opportuno centri
Allora il voto di questo articolo dodici a favore cento sessanta contrari
E astenuti cento nove
è stato approvato
I senza la maggioranza dei due terzi che sarebbe stato centosettantotto
Modella
Sessantadue
Novantanove ah no scusate scusate scusate allora no c'ero avevo fatto un errore avevo dato di più dieci voti di più
Allora
Avevo sei e nove quindici e Porto uno duecentocinquantanove ottobre tre
Sei per tre diciotto sei per due dodici opportuno
Ecco abbiamo verificato
Franco si verifica per
Scusate allora a favore centosessanta contrari e astenuti novantanove
E allora il duecentocinquantanove
Che cosa
Allora mi pare che il i due terzi sarebbero cento settantadue e quindi comunque non sono raggiunti
Dovrebbero
Va be'una viene chiesta la verifica chi chiede la verifica allora facciamo una rapida verifica chi è a favore dell'articolo dodici tutti seduti per favore tutti seduti
Scusate per favore tutti seduti chiudere le porte votiamo chi è a favore
Scusate allora è stata chiesta la verifica
La verifica è difficile se rimangono persone in piedi
Contrari e astenuti
Ma non si poteva
Allora il risultato
Sessantasette ma avete detto voi
Va bene allora scusate a favore sono aumentati sia quelle a favore che quelli contro
Allora centosessantanove a favore centocinque fra contrari e astenuti allora senza mi pare che è approvato senza i due terzi alla fine nel voto finale si dovrà poi vedere
Scusate cosa cosa è successo
Allora Polistena sull'ordine dei lavori sì sull'ordine dei lavori cioè siccome siamo arrivati credo al punto in cui per la prima volta dopo tredici articoli non abbiamo ha ottenuto la maggioranza dei due terzi e è una cosa non bella sicuramente e siccome l'altra parte
Come ricorderete nel Consiglio federale nazionale di gennaio c'è stato un preciso mandato che qualora sì determinassero situazioni di questo tipo la presidenza
Lei i presentatori delle varie opzioni potessero per qualche minuto accordarsi e portare delle lievi modifiche alle alla rigidità dei delle proposte questo perché perché perché qui in questa sala nonostante la spaccatura di due minuti fa
Penso che la grande maggioranza vuole modificare lo statuto lo vuole modificare perché il vecchio Statuto non è pro riproponibile allora si tratta semplicemente si trattasse
Si tratta semplicemente certo che lo sapevo prima però si tratta semplicemente di responsabilità e di non dire Olimpo o il portavoce unico oil venti
Non te lo dico te lo dico perché per te lo dico perché non ho votato a favore perché non mi piace l'alternativa o il portavoce unico oppure il vecchio Statuto perché io penso che ce ne possono essere altre e mi richiamo a un fatto pratico siccome
Siccome Gianni Mattioli avevamo fatto una proposta
Che mi sembrava sensata anche se poi ha votato contro evidentemente perché anche lui si è trovato in una situazione rigida io propongo all'assemblea che per i cinque minuti dallo Stato che per i cinque minuti ci sia una sospensione per poter presentare praticamente lo stesso testo che era stato curato prima ma che cosa questo va bene è chiaro allora prima scusate hai finito Polistena allora Tamino vuole ricordare una cosa e poi ha chiesto la parola
Ma promuove sintetizzate se possibile
Se il mio l'amico scusa penso che Tamino sia meglio prima una Taborelli core dare quello che è stato detto ieri perché può darsi che dei qualcuno dei delegati ieri sera non c'era
Ma ho ricordato qual è il percorso che abbiamo approvato il percorso prevede che o l'articolo per questo abbiamo previsto votazioni articolo per articolo non comma per comma o l'articolo viene approvato con i due terzi
O viene approvato con maggioranza semplice o viene respinto queste ovviamente sono le tre possibilità
Se viene approvato con i due terzi e automaticamente sostituito lato corrispondente sostituita la corrispondente parte del vecchio Statuto
Se non è approvato con i due terzi ma con maggioranza semplice rientra nella votazione finale complessiva dello Statuto che può essere approvato con i due terzi comprendendo tutto o respinto
Nell'ipotesi che venga approvato Nèbola ugualmente lo Statuto con i due terzi comprese le parti approvate come singolo articolo a maggioranza semplice
Tutto lo Statuto compreso le parti approvate a maggioranza semplice hanno i due terzi
Se è ovvio che in fase di coordinamento
Noi cercheremo di aggiustare le cose in modo che il lo Statuto complessivo finale abbia quella logica che è emersa dalla volontà dell'Assemblea
E che possano trovare ovviamente quei requisiti per avere la possibilità di ottenere i due terzi ma non stravolgendo le votazioni che a maggioranza sono state fatte dall'assemblea
No nega ricatta un per noi abbiamo approvato no stop facendo scusate accusando allora avendo un'integrazione da Siino e voglio solo che abbiamo approvato voglio solo dire che qui non c'è questione di ricatto che in una situazione così semplice noi abbiamo o il vecchio il nuovo quindi non mi pare che c'è nessun ricatto
Allora ha chiesto di parlare
Allora
Allora allora Rutelli a Rutelli contro la proposta Paul no sì contro ovvero mi dichiaro soddisfatto dal chiarimento di Tamino
E invito però la presidenza proprio all'uso del fatto che un articolo non è passato e due terzi e che dunque sì ne esce si renderà necessaria una forma di coordinamento del testo come già si è detto proprio per garantirne la coerenza punto primo salvaguardando comunque le parti che sono passate due terzi sono già passate
Punto secondo trovando una forma di coordinamento del testo per le parti passate a maggioranza e non ai due terzi che consenta di trovare l'accordo conclusivo
Siccome questo a mio avviso ci lascia presagire una fase conclusiva alla quale dovremo tentare questa sistemazione che trovi il consenso da larga parte dell'assemblea inviterei la Presidenza ad una Masci maggiore asciuttezza
Nella gestione degli degli emendamenti a delle Anticoli proprio perché a questo punto non abbiamo un tutto un blocco da prendere
Da respingere ma avremo comunque una fase conclusiva di rimodulazione del testo necessariamente dunque inviterei a fare
Meno eccezioni a rispettare di più gli emendamenti presentati e ad avere una procedura più chiara più spedita non è una critica naturalmente è un invito a alla luce del fatto che è avvenuto cioè un fatto che ci comporterà comunque un supplemento di lavoro conclusivo e che dobbiamo cercare di riassorbire nella fase di esame degli emendamenti senza eccede le in centinaia di argomentazioni riga per riga vi ringrazio
Scusa Masciadri e poi però dobbiamo procedere usate per non perdere tempo però velocissimo
Se non è passata e due terzi questo non passa i due terzi neanche il portavoce
No allora scusate no no no per non perdere tempo scusate per non perdere tempo
Scusa va be'scusa io non lo so perché una Assemblea ma la logica vuole che no bisogna scusa Roberto vai avanti unisco se non ricorrenza dell'Assemblea
è contro quel tipo di proposta sarà anche contro portavoce siamo scusate eh portavoce unico no allora allora
Se la protesta fra la proposta di Rutelli ha una sua logica la logica di arrivare alla fine o si vota così o no
Però se alla fine votiamo così o no e il nuovo statuto non la i due terzi abbiamo perso una giornata e mezzo allora se si vogliono le mediazioni
Facciamole e non ci prendiamo in giro di rinviarla alla fine quando poi il tempo non ce ne queste la chiarezza poiché solo protesti e dia la colpa agli altri e
Va be'scusate noi credo che non possiamo che in realtà almeno mi pare noi dobbiamo scusate noi dobbiamo continuare l'esame degli articoli vedremo alla fine quelli che avranno ottenuti due terzi e quelli che non l'avranno avuto alla fine ci se ci saranno proposte qualche cosa la presidenza vedrà ma insomma abbiamo un percorso che è delineato dal Consiglio federale noi
Ritengo ci dobbiamo attenere a quello tenendo conto che adesso c'è tutto una parte
Molto molto rapida e quindi io credo che noi potremmo avere una gran parte comunque approvata i due terzi poi vedremo
Il resto
Quindi
Ma cinque minuti per fare che
Ma una mozione d'ordine che chiede alla Presidenza quello che la presidenza non ritiene di poter fare adesso
Perché cosa facciamo sesso non so della caccia
Comunque scusate se
Va be allora una precisazione di Marino ulteriore
A ma io credo che sia utile sospendere un attimo
Credo che ci sia Polistena
Fino
Vi pregherei di ascoltare una
Credo che ci sia ancora una possibilità e cercare di uscire
Con una soluzione comune
E cioè che si voti in Assemblea tutti e cinque queste persone
In modo separato da una parte si elegge
Sì scusate scusate date non ha raggiunto i due terzi se voi continuate a urlare poi anche dare qua urlare sperando di spalle scusate
Scusi scusate allora la mia proposta lo quasi finita
Ed è quella di votare in assemblea separatamente il portavoce da una parte gli altri quattro dall'altra su eventuali mozioni politiche che io credo ci saranno mi sembra una proposta per poter trovare i due terzi e modificare lo statuto
Scusate mi pare adesso obiettivamente che noi a questo punto è difficile che noi ci fermiamo per esaminare delle soluzioni transitorie o altro noi credo che dobbiamo approvare lo Statuto
Che sia approvato integralmente o no lo vedremo alla fine ma dopo potremmo anche poi esaminare una soluzione per questa Assemblea
Ad esempio ci sono qua per esempio alcune proposte per una soluzione
Di questa Assemblea altro però è il problema generale dello Statuto che deve valere da qui a qualche anno perché credo che non ci avventure Remo in modifiche statutarie per un bel po'di tempo vista questa fatica
Allora devo dire che poi altro è il problema di come chi e leggiamo come eccetera magari con una soluzione per questa volta
Invece io credo che dobbiamo proseguire adesso sul terreno dell'esame degli articoli e poi alla fine verificheremo se saranno uno due articoli eccetera
Allora
Va bene allora ai voti chi è per la sospensione ma c'è un ordine del giorno una una proposta fatta da Polistena
Eccetera chiede che sia votata dall'Assemblea chi è a favore
La proposta di una sospensione perché la presidenza
Va be ma insomma io io
Dunque viene chiesta con una mozione d'ordine una sospensione di mezz'ora perché perché essi ci siano proposta siano proposte fra la alla presidenza delle soluzioni di mediazione ulteriore di accorda eccetera allora
Chi è a favore di questa proposta di sospensione
Dei lavori certo per mezz'ora
No va be ragazze
E va be'vuol dire che è poi
Avrà
Chi è contrario alla sospensione
No va be'ognuno può andare a mangiare un panino sue torna So
Condanna più mi pare votare l'assemblea
Storia
Allora la sospensione di mezz'ora approvata con centonove a favore ottantadue contrari ci si rivede alle tre meno un quarto
è scrive
Scusate una cosa prima di uscire ora una comunicazione all'Assemblea abbiamo invitato Paride Orfei che all'unico circo senza animali e contro la sofferenza degli animali
A fare ombre ed è una breve esibizione alla ripresa la cosa durerà molto poco però faremo alla ripresa iniziare i lavori con questa esibizione e con io credo un caldo applauso anche per le iniziative che come verdi assumeremo a difesa dell'unico circo senza animali in contrapposizione al boicottaggio che in questo momento viene fatto nei suoi confronti
Da tutti quanti gli altri responsabili di circhi e inviteremo anche i giornalisti a prendere atto di questa discriminazione è gravissima
Ci ci scusiamo con tutte le delegate i delegati per il ritardo
La parola al relatore Tamino per che indica come quale i termini della situazione e come propone di procedere rapidamente dei nostri lavori grazie
Se c'è un po'di attenzione perché giustamente l'Assemblea ha protestato per il ritardo della Presidenza del relatore però è anche vero che se non c'è attenzione poi bisogna ripetere tutto quanto quindi di inviterei
Se possiamo chiudere le porte anche sia quelle laterali che quelle in fondo è meglio grazie
E possibilmente i capannelli delle persone in piedi e non dico ai lati ma almeno quelli in mezzo alla sala che impediscono alle persone che sono dietro di seguire
La proposta che facciamo all'Assemblea che quindi deve essere valutata dall'Assemblea anche con un voto è quello
Di
Tenuto conto che l'articolo dodici
Ha voluto la maggioranza ma non dei due terzi e ricordo ancora per tutti i delegati che il meccanismo è questo articolo per articolo si votasse ai due terzi e comunque approvato se non ai due terzi ma alla maggioranza
Viene considerato almeno nelle linee generali un articolo ascolto può essere aggiustato dalla presidenza per cercare di raggiungere i due terzi quanto meno a livello di voto finale sull'insieme dello Statuto perché obiettivo
E interesse collettivo di arrivare alla fine ad avere uno statuto leggibile e comprensibile e che sia veramente di rinnovamento allora per permettere alla presidenza di fare questo lavoro come è stato richiesto anche con la ricca interruzione di mezz'ora fatta prima propongo che si accantoni l'articolo tredici perché strettamente collegato all'articolo dodici come avevamo già detto e quindi è evidente che noi non possiamo fare una proposta
Per l'articolo dodici che non comprenda anche l'articolo tredici
E quindi per permetterci di avere un una proposta complessiva tenuto conto che dobbiamo comunque votare ancora l'articolo nove e e l'articolo b cerchiamo di fare un discorso omogeneo alla fine articolo nove il terzo comma dell'articolo cos'era dieci undici non ricordo più
E la Ria e l'eventuale riaggiustamento del dodici e quindi di conseguenza la ricaduta sul tredici lo votiamo alla fine perché gli articoli dal quattordici in poi non hanno significativa interazione con questo che è uno dei nodi rilevanti che dobbiamo risolvere poiché l'obiettivo eh di a vere un consenso dei due terzi finale su tutto
Se l'Assemblea accoglie questo punto di vista si può procedere oltre il quattordicesimo
Scusa e mi pare che per essere più espliciti
Mi pare che c'è stata una proposta che ancora non definita
Di
Che riguarda l'articolo tredici sul portavoce
Perché la presidenza mi pare che per evitare equivoci successivamente
Deve essere ferma su questo che l'articolo dodici votato non può estere intaccato quindi la proposta che verrà fatta riguarderà l'articolo tredici
E in questo momento siccome nonostante la lunga pausa non è ancora definito
Il la proposta noi dobbiamo credo andare velocemente all'approvazione di tutti gli altri articoli nel frattempo avere poi quella proposta sull'articolo tredici e a quel punto votare
Il tredici
Mi pare d'aver che
Mi pare a quel punto eventuali raccordi e di votazione probabilmente in quel caso in caso di accordo ricotta azione del dodici per avere i due terzi e ha la votazione del nove
Ecco in questo allora se l'Assemblea può alzare la delega a questa proposta se e ci dà il via libera per passare al quattordici
Chi alza la delega
I contatori
Controprova scusate chi è contrario
Va be lampante che gli astenuti
Sono forti allora articolo quattordici Tamino c'è qualche
Allora sull'articolo quattordici non ci sono modifiche apportate dal Consiglio federale
E non vi sono emendamenti respinti dal Consiglio federale
Non mi pare che ci fossero neppure emendamenti da parte del
Della assemblea lombarda che aveva fatto tutta una serie di
Emendamento no non ci sono quindi praticamente c'è solo da votare l'articolo così come
Allora leggo l'articolo quattordici rappresentanza legale la rappresentanza legale della Federazione dei Verdi sia in giudizio che verso i terzi e attribuita al portavoce
Portavoce comunque passato non è che non sia passato per cui quindi problema Sacconi ma comunque poi se no rimane il coordinamento attuale quindi allora chi è a favore vediamo se di questo articolo quattordici alzi la delega
Vediamo se possiamo evitare la conta
Giù chi è contrario
Chi si astiene
La mi pare che ha approvato largamente sui oltre i due terzi articolo quindici simbolo dei Verdi cessione cammino ci sono emendamenti
Sì
Allora all'articolo quindici non ci sono emendamenti approvati dal Consiglio federale però in compenso vi sono degli emendamenti che sono stati respinti dal Consiglio federale
Che anche degli emendamenti proposti
Dal
Sì dalla Lombardia
Quindi allora
Allora andiamo con ordine
C'è un articolo un emendamento Angelini che dice sostituire il primo rigo con l'esecutivo federale
Ma questo
è legato al all'altro per cui siccome questo va eliminato in quanto
è precluso dal fatto che
Quindi questo lo toglierei
Poi c'è
La un emendamento che di quelli complessivi credo di Polistena è da altri che dice l'esecutivo federale e la presidenza del Consiglio federale sono depositari congiuntamente
Sì
No alla presidenza del Consiglio federale c'è il no però basterebbe sostituirlo con il coordinamento e quindi questo
Se i ieri i Pro e quelli che le hanno proposto cioè i presentatori ritengono di mantenerlo ovviamente al posto di esecutivo federale va scritto il coordinamento federale e poi la Presidenza del Consiglio federale che però in questo caso e all'interno del coordinamento federale per cui basterebbe scrivere soltanto il coordinamento federale
Quindi può essere accettato solo con la modifica il coordinamento federale è depositario congiuntamente al
No scusate qui c'è un problema delicato credo
Che riguarda anche un problema
Che ci è stato sottoposto dalla all'attenzione anche dal notaio eccetera qui c'è un problema di legale rappresentante depositario del del simbolo quindi credo che la dizione
Che viene che viene proposta si si coordinamento non può essere deve essere
Messo in come responsabilità personale
Perché questo altrimenti noi potremmo avere delle difficoltà di riconoscimento di chi è come persona
A vedere questa titolarità il problema è che presso anche il ministero degli interni non è un il coordinamento ma è persona credo che ha in carne e ossa credo adesso io non non so neppure se c'è di Inzerillo che ci potrebbe però credo di credo di dover dire che la ragione per cui debba mantenersi questo
Siano sia la ragione sia queste insomma ma siccome non cambia sì come dire una cosa io l'altra non ER chiedo se c'è Masciadri di
Tutto sommato valutare se vale la pena comunque mi pare difficile da votarlo ma in realtà se l'unica cosa ne potremmo che potremo fare di sostituire quello che è scritto nell'emendamento con il coordinamento federale però è esattamente quello che dice l'articolo perché se dice il portavoce il Presidente il vice presidente il tesoriere sono depositari congiuntamente esattamente quello che il coordinamento federale non non mi pare
Che sposti significativamente si arrende soltanto difficile il rapporto con burocratico con il ministero dell'Interno per quanto riguarda poi il deposito del simbolo non so se c'è Masciadri o qualcun altro
Va bene
Sì allora Boate Masciadri
Credo che bisogna
No cioè noi abbiamo già approvato l'articolo dodici comma cinque che dice elegge al suo interno una presidente tesoriere vicepresidente responsabile formato i quali insieme al portavoce costituiscono il coordinamento federale
Questo articolo quindici al suo inizio ridice esattamente la stessa cosa perché parla di congiuntamente quindi non esiste la materia della discussione io ovviamente questi emendamenti erano presentati una filosofia riversa legata all'esecutivo eccetera che l'Assemblea non ha accolto quindi io propongo di passare avanti non c'è più la materia del contendere
Palestre in segreteria Balestri segreteria credo che Masciadri noi registriamo cordoglio Concetto e unicamente quello che nel caso ci sia un coordinamento esecutivo
Si attiva la titolarità sia dell'intero coordinamento come è stato per altro
La
Eh sì
Va be'è chiaro che poi non si è una sistemazione solo grammaticale e va bene grazie grazie ambasciatore cioè non c'è grazie tra sostanziale tra il coordinamento e la liberale e quello che è scritto qui va bene grazie possiamo è l'unico abbiamo poi un sostitutivo ma anche questo mi pare difficile questo Silvestri di sostituire la presidente che era il Presidente in pratica il vicepresidente
Con solo il presidente cioè credo di togliere il vicepresidente
C'è un emendamento Silvestri che di fatto riaggiornato propone di togliere il vicepresidente dal coloro che hanno sono depositari del simbolo non so se Giampaolo lo mantiene perché era diverso il senso con cui lo proponeva e poi c'è un articolo invece aggiuntivo
Di Polistena che dice dopo cessione aggiungere che in ordine ad elezioni di tipo amministrativo non può essere negata se non con maggioranza dei due terzi del Consiglio federale nazionale
Quindi mentre questo di Silvestri mi pare che riempie ancora negli aggiustamenti terminologia dici che e di fatto toglie il vicepresidente quindi
No infatti è una proposta completamente diversa dall'altra che
Va bene questo mi pare che superato e quindi passiamo all'emendamento Polistena se Giampaolo non c'è o comunque non non ha motivi di mantenerlo ci sarebbe invece il Polistena che questo sia chiaro dice aggiungere dopo cessione
Che in ordine ad elezioni di tipo amministrativo non può esserne Gatta se non con maggioranza dei due terzi del Consiglio federale nazionale
C'è una illustrazione
Allora leggo l'articolo quindici simbolo dei Verdi cessione hanno prima l'emendamento
L'emendamento si vota dopo cessione andamento dove è nato a Lione
Ah che capoverso
Si trova cessione del simbolo
Circa metà dunque tale eccesso concorda
E di avere la quale va
Il ferito e dunque c'è due volte cessione
No perché se non si capisce dove aveva ammesso
Pino dovresti chiarire a quale cessione perché la parola cessione c'è più volte
Perché c'è
Felice alla cessione sia per la cessione comporta
Allora va inserito dopo
Tale cessione comporta descritto l'automatico trasferimento del simbolo alle associazioni locali
La l'emendamento dice dopo cessione tale cessione che in ordine ad elezioni di tipo amministrativo non può essere negata se non con maggioranza di due terzi del Consiglio federale nazionale comporta l'automatico trasferimento del simbolo al
Mi non so mi pare
No però io non riesco a capire perché qui è già il trasferimento del simbolo
E già il trasferimento automatico per le elezioni amministrative
Lei si è meglio perché non allora allora lo chiarisco c'è
L'emendamento serve semplicemente questo scusate c'è un brusio enorme a stabilire
Che i detentori nazionali del simbolo cedono automaticamente non possono non cedere il simbolo alle realtà regionali o locali regionali in particolare
Se non in presenza di un voto
Con maggioranza qualificata del Consiglio federale se non si mette questo emendamento cosa può succedere perché non è chiarito può succedere che il simbolo viene negato e si attiva il Consiglio federale che però ha tempi lunghissimi e di fatto il l'organismo nazionale detiene un simbolo con una discrezionalità molto ampia invece qui si dice voi potete anche non cederlo però chiamate un Consiglio federale che ha i due terzi vi dice non cedendo lo perché c'è un problema altrimenti si chiede automaticamente questa il senso dell'emendamento
Speedo fermati ma la cessione del simbolo per le amministrative fatta
Dalla Regione non più dal nazionale
Ma io dico appunto e quindi che deve essere che nel momento in cui si chiede alla Regione de il la cessione no si deve fare automaticamente non può essere rifiutata se non con l'avallo dei due denti del consiglio federale nazionale
E chiaro così
A
Nazionale Gekko dizione viene fatta alle regioni
Ma l'organismo nazionale può bloccare questa gestione soltanto chiamando loro il Consiglio penale nazionale e ottenendo dai due terzi no il l'avallo per fermare perché eventualmente c'è qualche problema altrimenti non si devono consentire più discrezionalità da parte dell'organismo federale perché questo non lo vuole nessuno
E la cosa dice che il trasferimento non può essere negato se no no dietro quella condizione io scusa Pino io vorrei perché son cose poi delicate queste io credo che in una struttura federale come stiamo creando la cessione del simbolo ai soggetti regionali è automatica
Scusa non dice e
E quindi non può essere negata
Voi il trasferimento dalle regioni alle associazioni locali
è fatta dalla soggetto regionale
Nel caso in cui non venga dato qui c'è scritto nel caso di diniego allora la controversia avviene esaminata dal Consiglio federale
La differenza tra il testo è quello che propone Pino Polistena è che il testo dice se non c'è accensione automatica il Consiglio federale investito
Pino Polistena dice no il il singolo va dato comunque per non darlo occorre preventivamente l'autorizzazione del consiglio federale nazionale con il voto dei due terzi questa è la differenza
Va be'scusate cosa facciamo lo mettiamo ai voti va be mettiamo ai voti questo emendamento petto la differenza per chi non l'ha capita che
Scusate Lelli l'Assemblea è in grado di votare non dobbiamo discutere due anni però
Senza se si fa questo emendamento quella sapere Ciresa provarono a mio parere va collocato alla fine di tutto l'articolo quindici
Dove si dice nel caso di diniego
Del trasferimento del singolo allievo di contestazione cercherà sull'assegnazione la controversa viene esaminata al Consiglio federale che decide in via definitiva
La proposta di Polistena a questo punto dovrebbe diventare che decide in via definitiva virgola potendo confermare il diniego soltanto a maggioranza dei due terzi ma e sono qua che può essere collocate
Sono qua può essere collocata e mi pare che volete l'abbia capito che qui che va be'sarà qua cioè se c'è la contestazione va al Consiglio federale e solo a due terzi glielo può negare la stessa cosa del questa la collocazione mi pare evidente
Mi pare evidente
Scusate però noi non possiamo adesso fare nuovi emendamenti erano Eloisa emendamento collocare una posizione diverso va bene alla fine della Polistena è d'accordo lo stesso emendamento che viene sottoposto al voto verrebbe però collocato alla fine allora chi è d'accordo con l'emendamento Polistena distante deve essere chiaro che il è per il diniego che ci vuole la maggioranza dei due terzi
Che decide in via definitiva virgola in caso di diniego con maggioranza di due terzi perché è quello che deve essere qualificata non la concessione
Allora chi è a favore di questo emendamento al Cedar delega
Scusate mentre adesso si vota comunichiamo che la presidenza stava per comunicare peraltro invece è arrivata una mozione d'ordine che dice che per rideposito delle candidature di portavoce
Che è previsto da una decisione del Consiglio federale con sessanta firme nonché le mozioni con almeno dieci firme il termine spostato alle ore ventiquattro
Va bene grazie
Sì
Quindi la nota delle cifre che ti dico allora viale
Ottanta e quattordici questi favorevoli contrari contrari
Va bene allora è approvato
Va be'astenuti
Astenuti ecco grazie Giachetti allora possiamo leggere l'articolo quindici a votarlo
Il portavoce il o la presidente il o la vicepresidente del consiglio federale e il tesoriere sono depositari congiuntamente del simbolo della Federazione dei Verdi
Che viene ceduto dal portavoce su richiesta ai soggetti regionali regolarmente federati
Il portavoce può di volta in volta delegare
Il o la presidente io l'ho la vicepresidente del consiglio federale o il tesoriere alla cessione del simbolo tale cessione comporta l'automatico trasferimento del simbolo alle associazioni locali federate qualora intendano partecipare alle elezioni comunali e provinciali
Il simbolo può essere concesso anche per la partecipazione ad elezioni in comuni dove non vi sia un'associazione con specifica decisione del Consiglio federale regionale
Nel caso di diniego del trasferimento del simbolo e o di contestazione circa la sua assegnazione la controversia viene esaminata dal Consiglio federale che decide in via negativa
In via definitiva
Nel caso in caso di diniego con una maggioranza di due terzi dei due terzi chi è favorevole a questo articolo alzi la delega vediamo se riusciamo a evitare la conta
Se c'è vediamo se si alzano bene tutte allora vediamo abbassate chi è contrario
Mi pare nessuno chi si astiene
Due tre mi pare quindi a stragrande maggioranza è approvato grazie allora passiamo al sedici
I dati sedici non ha nessun tipo di emendamento né ha portato nere spinto né proposto quindi
Si può votare direttamente parla
Va bene allora posso leggerlo articolo sedici candidature
Per le elezioni politiche regge politiche virgola manca la virtù regionali ed amministrative nel rispetto dell'autonomia
Locale
Viene adottato il sistema delle primarie interno né ode Sterne
Per individuare le teste di lista o le candidature di maggior rappresentatività
Il Consiglio federale approva il modello di primarie per le elezioni politiche nazionali ed europee
Se ci sono dichiarazioni se non ci sono lo mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la delega
Mi pare che possiamo abbassare chi è contrario
Mi pare nessuno chi è o due chi è chi si astiene
Ho sì va bene è approvato a stragrande maggioranza
Scusate una scusate allora un delegato esattamente l'amico Gottardo che stava in quel settore a metà ha lasciato il cartellino lungo della delega dentro una una delle buone delle Borse date ai Telegatti questa borsa che è sparita l'aveva messo sotto
Il la poltrona per favore chi l'avesse trovata il numero della delega è trecentosessantacinque gliela restituisca e Luís
Grazie a ne approfitta allora per dire che per favore quelli che hanno le famose biciclette le restituiscano
Adesso qua i nomi la prossima volta li leggo
Va bene scusate grazie siamo all'articolo diciassette
Diciassette come sta Mino la situazione del diciassette allora il diciassette
Presenta alcuni emendamenti
Presenta alcuni emendamenti
Segno di cordiale da parte del
Come si chiamano del del coordinamento della Lombardia
Che
Di leggo naturalmente siccome non hanno scelto di metterlo in ordine numerico ma sono tutti spazio devo ogni volta leggere tutti i fogli
L'emendamento dice articolo diciassette modifica all'ultimo comma
Se il ricorso è accolto
Diventa esecutivo salvo che entro trenta se e che e che entro trenta non so più parlato che entro sessanta giorni il Consiglio federale con maggioranza dei due terzi deliberi in difformità
Cioè all'ultimo comma dove si parlasse ricorso ha ritenuto fondato viene discusso dal Consiglio federale che delibera in merito siamo sulle vertenze interni sul giurì
Qui si propone di diventa esecutivo questo ricorso se entro sessanta giorni consiglio federale con maggioranza dei due terzi non delibera in difformità automaticamente diventa esecutivo
Non so
C'è quali che una un breve illustrazione può essere fatta la firma è di spinello non so se
Se può essere fatta perché
USA
Sembra che si dava stanco sarebbe già una volta aveva detto
So che se il nodo che ha stabilito che ci si dà
Un Giurì
Che devo decidere non sia non ma Roma se solo che poi la decisione del giudice deve essere riportato nel Consiglio federale
Per dove aveva ratificare ogni volta cioè un lavoro in più ed evacuato nulli sì dopo basso la decisione Azure
Allora deve tornare solo in Consiglio federale qualora ci si devono dare motivazione
All'interno ed è per quello sulle sole citato uno discussione premette automaticamente viene applicata
Quel consenso Novacco prevedono se solo giù
Va bene chi è a favore di questo emendamento
Mi pare che ci vogliono i contatori per favore
Allora chi è contrario
Non c'è
Astenuti va be va bene comunque allora e approvato cinquantatré a quarantuno
Allora non ci sono altri emendamenti al diciassette lo posso leggere
Allora vertenze giuri per ogni vertenza tra associazioni locali e federazioni regionali sono pronti previsti negli statuti regionali specifici meccanismi di garanzia
Per le vertenze tra federazioni regionali e Federazione nazionale viene investito il Consiglio federale che delega la presidenza il lavoro istruttorio
Nel caso in cui un'associazione locale denunci la violazione dello Statuto regionale o nazionale da parte della federazione regionale essa può chiedere il ricorso ad un Giurì formato da tre giuristi designati dal Consiglio federale rinnovati ogni due anni sale ricorse ritenuto fondato viene discusso dal Consiglio federale che delibere in merito e in più
E il emendamento approvato teste che io non ho davanti
è lì che specifica che se ricorso raccolto diventa esecutivo salvo che entro trenta sessanta giorni e che entro
Sessanta giorni il Consiglio federale con maggioranza di due terzi delibere in difformità va bene chi è a favore di questo articolo diciassette nel suo complesso alzi la delega
Bene
Allora giù abbassare chi è contrario
Due tre e quattro contrari chi si astiene
Due tre e quattro astensioni è approvato al grande maggioranza arriviamo all'articolo diciotto eleggibilità alle cariche incompatibilità
Su che cosa
Scusate io vorrei un chiarimento perché
Credo che sia un chiarimento utile a tutti
L'articolo diciotto l'articolo diciotto riguarda l'eleggibilità alle cariche incompatibilità
A fianco di questo articolo non viene riportato come già l'ho detto all'inizio
Il al fianco di questo articolo non viene riportato il corrispettivo che in realtà esistente sullo statuto attuale dell'articolo diciannove dico questo perché io nel corso di questa Assemblea lo dico soprattutto a coloro che erano a favore dell'incompatibilità a Sorrento
Nel corso di questa Assemblea e anche dei lavori quindi questo sicuramente aiuta invece mi sono convinto della ha votato contro a Sorrento della assoluta giustezza dell'incompatibilità
E vorrei rimarcare semplicemente questo che lo Statuto precedente e questo lo dico forza coloro che
Contingente non precedente precedenti
Assemblea di ah sì scusa mi riferiva l'assemblea sulle lo dicevo che in realtà c'è un concetto in qualche modo diverso che era previsto dallo statuto atto che è previsto rottura attuale che non è quello dell'incompatibilità ma che ben si è quello della ineleggibilità e vale a dire chi intende candidarsi lo dice chiaramente non possono essere candidati al gruppo di coordinamento gli eletti alla Camera al Senato al Parlamento europeo
Ai consigli regionali che credo che non è vero che tutto quello che vecchio da buttare tutto con le nuove da tenere questa probabilmente è una delle norme
Che più danno il senso della moralità politica cioè chi intende venire in un'Assemblea assumersi la responsabilità come d'altronde accaduto io ricordo che se sbaglia San Benedetto Pecoraro non entrare nel meno anonima al questionario perché Pecoraro non si poté candidare alla coordinamento nazionale perché era era consigliere regionale Rutelli si dovette dimettere prima per poterlo fare allora quello che dico perché se questa norma è messa in contrapposizione con quella dello statuto attuale
Votando contro questo si mantiene di fatto l'ineleggibilità rispetta l'incompatibilità e nel e nel nel tempo alla fine quando si andrà a coordinare il testo si potranno adattare diciamo le varie voce sono previste portavoce non portavoce con le monete al concetto di ineleggibilità e non di incompatibilità però vorrei fosse chiaro che a un corrispettivo ben preciso
E che questo viene sganciato tutto il resto dovrà essere due norme votate in contrapposizione quella tua resistente quella no grazie
Allora Tamino esattamente quello che avrei detto no mariti lo no no ma lo devo ridire ma comunque esattamente quello che avrei detto adesso perché già da altre parti mi era stato fatto osservare giustamente questo
Perché la parte corrispondente a questo argomento
Non c'è nell'articolo diciannove che è inserito in rapporto all'articolo tredici che non abbiamo ancora analizzato perché doveva esser messa qui
Successivamente come al solito nella battitura è saltata a questa parte che stralciata dal diciannove in corrispondenza al tredici non è stato inserito in corrispondenza al diciotto non c'è dubbio però che non può non essere tenuto presente che nello Statuto attuali si dice
Che non possono essere candidati all'elezione del gruppo di coordinamento coloro che ne abbiano già fatto parte no non possono essere candidati al gruppo di coordinamento dove sono
I gli eletti alla Camera al Senato al Parlamento europeo ai Consigli regionali
Quindi
è evidente che le incompatibilità che sono contenute nell'articolo diciannove dell'attuale Statuto sono in contrapposizione anche se qui non sono state emesse
Con l'articolo diciotto che abbiamo in esame quindi non passasse il diciotto rimane la quota di articolo diciannove corrispondente
Sono insomma
La quota perché c'è una parte che in corrispondenza con il dicono tredici
Sì
Allora oltre
Dunque l'intervento precedente è stato molto convincente però vorrei semplicemente dire per evitare un equivoco che
Per evitare un equivoco il mantenimento dell'attuale articolo diciannove che parla di incompatibilità si riferisce però soltanto alla figura del coordinatore e non alla figura del portavoce quindi qui bisogna solo intenderci perché va benissimo quello che hai detto purché sia per tutta quanta l'assemblea inteso che quell'incompatibilità ove rimanesse riguarderebbe anche il portavoce perché se no ci sarebbe un piccolo mi spiego se questo è allora
Questo inteso fare siccome abbiamo detto che nell'articolo dodici come passato anche se non a maggioranza si parla di un coordinamento che è costituito anche dal portavoce evidente che tutte e cinque le figure del coordinamento federale rientrano nell'ipotesi dell'articolo diciannove attuale scure non passa l'articolo diciotto proposta omino
In coda in nel Consiglio federale abbiamo votato un emendamento che ha tolto l'incompatibilità per il presidente
Del Consiglio federale
E quindi come votiamo
Quindi come votiamo il ballottaggio
E quindi
Allora facciamo gli emendamenti e poi facciamo il ballottaggio fra le due cose fra vecchio e nuovo
Gli emendamenti
Va be'allora unico
Qui c'è un emendamento alla Polistena che spero Pinochet ascolti anche perché qui c'è un po'emendamento comunque del presentato al Consiglio federale che dice
In particolare le funzioni di portavoce di componente dell'esecutivo federale e di presidente del Consiglio federale sono incompatibili
Mentre l'articolo diciotto dice che in particolare funzioni di portavoce di tesoriere qui invece si aggiunge
Portavoce componente dell'esecutivo federale presidente del Consiglio federale qui però va modificato in rapporto a quello che era il testo e quindi diventerebbe mi par di capire che tutte le figure
Del coordinamento e quindi diventa la stessa cosa del vecchio testo
Non so se di fatto
Gran parte del problema non sussiste perché c'è allora non è più semplice fare no no no no ce ne sono due ipotesi se posso spiegare io faccio molta fatica immagino anche voi o mal di testa perché vi assicuro che però adesso abbiamo un emendamento e abbiamo la possibilità del vecchio testo
Nell'insieme si configurano due eventualità
Si può lasciare il testo così come oppure avere due possibili alternative un'alternativa eh
Che tutti sono eleggibili ma per se sono eletti si devono dimettere le figure che corrispondono all'esecutivo federale al coordinamento federale
L'altra ipotesi invece che rimane il testo dell'attuale Statuto
Che prevede in questo caso che tutto il coordinamento federale non può essere qualunque persona non può essere letto a qualunque delle figure coordinamento federale se cioè non può comunque essere letto l'altra ipotesi eh sono tutti eleggibili ma se viene eletto si deve dimettere
Lei varianti sono se resta l'articolo diciotto sono tutti eleggibili e le incompatibilità
A posteriori riguarda portavoce tesoriere
Con l'emendamento Polistena si estende a tutti i membri del coordinamento federale se rimane l'articolo diciannove riguarda tutti i membri del coordinamento federale ma viene anticipata la incompatibilità già a livello della possibilità di essere candidati è chiara la Lelli insieme delle alternative
Sì però
Vorremmo poi anche votare
Allora come mi pare questo questo che Gianni che hai detto ma come l'emendamento Polistena si inserisce su un vostro io il Consiglio federale possiamo rivotare essi perché è stato respinto e quindi come tale votabile
Cioè noi abbiamo sempre emendamenti respinti ed accolti
Sì ma se ne ha votato uno non lo so va be'comunque non mi pare che ha già votato in Consiglio federale però di quell'emendamento tutte le scelte respinta dal Consiglio federale sono state poste in votazione
Sì ma quella era una invece approvata sì però comunque va be'adesso dichiarazione di voto chi boato
Io propongo di votare a favore del testo così come proposto dall'assemblea di Sorrento e confermato dal Consiglio federale che consiste nella incompatibilità
Per quanto riguarda la funzione di portavoce da funzioni tesoriere quindi sono personalmente contrario a estenderla altre figure perché se la per esempio un parlamentare ipotizza parte del consiglio federale e il Consiglio federale decidesse di dare un ruolo di presidente e vice presidente è un organismo a cui non ha senso mettere l'incompatibilità mentre giusto farla per il portavoce ed è fondamentale per i Verdi
Farla per il tesoriere cioè che non ci sia immunità parlamentare per quanto riguarda il tesoriere spietata lezione di moralità politica che ne dobbiamo dare
Questo è fondamentale
Sono invece e sono quindi contrario sia l'emendamento polista un'ansia alla permanenza
Del vecchio Statuto il quale ha una sua logica fondamentale già che ti diceva cose giuste però a questo punto mi sembrerebbe scorretto in questa Assemblea introdurre statutariamente l'ineleggibilità e quindi cambierebbe le regole in base alle quale le candidature fino ad oggi sono state fatte a portavoce eccetera
Questo diciamo francamente mi sembrerebbe sbagliato quindi io propongo che l'assemblea voti a favore articolo diciotto per l'incompatibilità così come del unità per le due figure per le quali definita e per gli altri aspetti di incompatibilità che riguarda il lavoro all'all'attività le retributiva presso la Federazione
Che diventa incompatibile con le cariche interne
E anche questo un aspetto fondamentale
Ha chiesto la parola Mattioli per dichiarazione di voto
Mattioli
Come
Se se
Come anche stamattina
Come anche stamattina quando sono intervenuto nel dibattito sulla questione di cui sì aveva la discussione sulla composizione del coordinamento apprendo che la mia è una dichiarazione di voto la mia è una esposizione di cose che io voglio dire a questa assemblea
Io capisco
E ho
Seguito in tutti questi anni una battaglia che molti tra i Verdi hanno fatto per una questione di principio che amano e sostengono ed è quella della incompatibilità io la capisco questa posizione e la Rispetto
Io ritengo che in questa fase e parlo in prima persona perché sono candidato a portavoce e voglio parlare a questa Assemblea con grande franchezza
Io ritengo che in questa fase
La incompatibilità sarebbe un errore dal punto di vista di fatto e vi dico perché
Perché noi siamo in una fase in cui dobbiamo riuscire a bucare un fronte dei mezzi di informazione
Che nei confronti dei Verdi
Sta esercitando come ben sappiamo tutti noi sta esercitando un vero e proprio muro su tutte le questioni più importanti e più belle che i Verdi hanno portato avanti
Molto difficile per esempio che si sappia che è stata il lavoro di Pieroni e Turroni che ha fatto cadere l'alta velocità
E che è stato il lavoro di Turroni e di altri che ha fatto cadere il decreto che riapriva i cantieri sporchi ma che questi fossero meriti dei Verdi io non l'ho trovato nei giornali
C'è dunque una preoccupazione di riuscire ad essere visibili
Ora io credo che rispetto a forze politiche che c'entrano la loro capacità di parlare ai cittadini corna uomini immagine penso alla Rete di Orlando
Penso alla lega di Bossi
Io credo che in questa fase anche i Verdi
Possano se lo credono ma per questioni di merito non per questioni di regola per questioni di merito se ritengono che ci sono persone tra i Verdi che siano capaci di dare questa immagine quindi su un giudizio di merito
Possano in questa fase derogare a questo principio
Voglio dire dunque che il sì Old no a queste candidature sia espresso sulla base dunque di un giudizio di merito se queste persone in questa fase sono capaci di esprimere questo
Perché se oggi qualsiasi qualcuno Dinoi uscisse dalle istituzioni per andare a fare il portavoce a piazza Vittorio
Gli amici rendiamoci conto che la sua capacità di incidere nei mezzi di comunicazione di massa sarebbe una capacità fortemente dei potenziali tratta
Ecco questa la posizione che io vi esprimo e su cui io penso che bisogna riflettere
Apprezzo il principio però noi dobbiamo cercare di dare a questo principio un'attuazione coerente non ho fatto misteri ho parlato come candidato e con questa lealtà vi pongo questo problema grazie
Scusate devo chiarire un problema perché forse l'assemblea altrimenti fa fatica a capire
Nell'assemblea di Sorrento è passata la incompatibilità ma l'eleggibilità dei
Parlamentari
Al consiglio federale è stata ridotta questa incompatibilità per quanto riguarda le figure che si sono limitate soltanto portavoce tesoriere
Però non è stato presentato nessun emendamento durante
Il Consiglio federale
E nessun emendamento successivamente nei limiti di tempo previsti e qui in maniera coerente con quanto avevamo concordato in Assemblea per cui alla situazione odierna e quindi chiuso dal questo punto di vista non esiste nessun e proposta di emendamento che elimini l'incompatibilità
Cioè oggi siamo nella situazione che comunque
L'incompatibilità può essere modificata ma non va eliminata perché nessuno
Nessuna realtà regionale nessuno nessun membro del consiglio federale in quel Consiglio federale ha presentato emendamenti per eliminare l'incompatibilità tra
Portavoce e cariche parlamentari
Quindi io come relatore mi trovo nella condizione di non poter mettere in votazione nessuna ipotesi di eliminare le incompatibilità perché qualora venisse bocciato l'articolo diciotto
Subentra evidentemente il diciannove si può fare una votazione se qualcuno lo chiede di abrogazione anche dell'articolo diciannove l'attuale statuto con i due terzi
Questo è possibile ma mi deve essere richiesto anche questo
Non so se ho reso chiare le situazioni possibili
La parola Sauro Turroni
Scusate questo è chiaro che voi capite che questo è un altro dei punti ma siamo quasi alla conclusione
Scusate
Io non so adesso a proposito la questione così come la prospettata Tamino come si debba votare io sapevo che si votava
Pezzo contro presto non vedo nessun pezzo a destra in qualche modo sulla risolveranno sì però spiegata lì per lì
Per carità no no no a me non è di questo che voglio parlare voglio parlare di un'altra cosa
Che ritengo che ritengo molto importante per noi Verdi o su queste in Consiglio federale ha fatto una battaglia in quel caso un emendamento è stato accolto e se ed è costituito questo emendamento dalle ultime cinque righe cinque righe del testo che noi abbiamo di fronte che dice che non possono essere eletti alle cariche interne coloro che prestino attività lavorativa retribuita per la Federazione dei Verdi nelle sue articolazioni
La ragione di questo emendamento una regione di moralità nel senso che noi lo possiamo pensare come nei partiti di avere i funzionari
Vanno attività usate scusa tu Ro ne vorrei un un maggiore silenzio
Per poter ascoltare tutti
Non possiamo pensare di avere i funzionari che fanno
In a seconda delle stagioni
Il a l'impiegato della politica e poi assumono una carica di carattere elettivo al nostro al nostro interno
Ebbene
Mi sono accorto mi sono accorto
Che c'è bisogno di una interpretazione autentica perché non mi sarei mai aspettato
Ad esempio che la carica elettiva della Federazione dei Verdi
Consentisse il passaggio inverso
E cioè che è un rappresentante politico dalla Federazione dei Verdi potesse il giorno stesso in cui smette di fare attività politica la Federazione dei Verdi a essere assunto dalla medesima con un lunghissimo stipendio io ritengo che questi di questi top di queste il gruppo di coordinamento debba dare conto perché credo vada contro gli elementi che noi stiamo in discutendo in questi stante è in accettabile è inaccettabile proprio perché sono principi su cui noi rispondiamo la nostra diversità dalle altre forze politiche
E proprio per questo io credo chiedo qui chiedo qui che questa cosa qui venga chiarite specificata
Diciamo così in andata e il ritorno e quindi venga poi anche dato conto di questo fatto a mio avviso scandaloso che si è verificato all'interno dalla Federazione dei Verdi
Va bene
Allora Tamino possiamo io non lo faccio vedere io scusa Sauro ma il tuo non proponi nessun emendamento nessun tipo di modifica
è un'interpretazione autentica ma la interpretazione autentica non viene mai fatta da chi propone un emendamento che è già stato approvato ma l'interpretazione autentica è la parola scritta
No
Ma allora vieni a a spiegarti cosa vuoi perché come si fa a rispondere ad una cosa che è scritta per esteso qui e che è chiara qui a noi abbiamo un testo scritto in modo chiaro che va soltanto letto e applicato
Allora mi pare che questo questo emendamento Turroni approvato dalla dal Consiglio federale deve essere rivotato qua Gianni no
Siccome siccome Turroni siccome questo emendamento non era in contraddizione con la mozione di Sorrento essendo stato approvato dal Consiglio federale non ha bisogno di essere votato qui ma mi pare che l'Assemblea nettare che può indicare che questa dei appena entra in vigore questo articolo diciotto con lo statuto appena entra in vigore chiaramente avrà un valore di rigido per l'applicazione a tutte le situazioni che da domani in avanti si dovessero verificare nel momento in cui questo si verrà approvato è chiaro che si dovrà dovrà essere rispettato per quello che che vuole dire
Quindi allora
Scusa ti do la parola
Su che cosa su questi su questa De Felice
Scusate qui però era che è stato sollevato è delicatissimo
Delicatissimo
E allora Sauro ha chiesto una cosa precisissime
Che quelle ultime righe dell'articolo che stiamo votando siano sia per chi viene eletto usando per il fatto di essere dipendente della federazione di venerdì
Lunga storia degli apparati interni di partiti di destra e di sinistra nel nostro Paese ma anche viceversa questa cosa la so da mezz'ora
E cioè che chi ha ricoperto cariche politiche fino al giorno prima dal giorno dopo non sia uno stipendiato della stessa Federazione di cui fino al giorno prima era un eletto
Allora qui non si può rinviare a un discorso generale generico Franco
Qui c'è un problema in cui l'assemblea è sovrana io voglio capire come funziona questa cosa dire questo chiarimento di ripetere Vito statutario e in questo momento per quello che mi riguarda
Per cui io chiedo che in qualche forma si decida come si fa a mali alla fine di quella frase visti i fatti accaduti
Ci sia aggiunto e vince
Scusate io ostelli propone scusate scusate volevo dire Bossi Roma non ha voglia di andare oltre però stiamo dicendo che chi a cariche interni è dipendente di una federazione non può concorrere a cariche elettive
Ma anche viceversa
Che chi fino al giorno prima avuto cariche elettive non può al giorno dopo dipende inventare un dipendente della stessa Federazione questa cosa negli quell'emendamento non c'è chiara
E purtroppo invece è già avvenuto viceversa se le informazioni avute le darà fanno sapere scusa allora per impedire Chiesa per oggi e per i Erie per domani questa cosa possa avvenire non va restano le parole nello Statuto a quel e viceversa credo fate meglio va votato e aggiunto in questo momento nel momento in cui votiamo l'articolo in discussione
A finalmente ho capito qual è il problema
Quello di aggiungere a questo un e viceversa
Allora mi pare che è questo il il problema adesso
Io peso scusate io penso che noi non possiamo nel momento in cui stiamo approvando uno statuto a ragionare sulla ieri l'altro ieri e neppure sull'oggi
Noi ragioniamo sul domani approvando lo Statuto
Quindi io credo che la scusate però non è possibile andare avanti così
Donne possibile
Allora allora io chiedo a Tamino
Scusa
Io chiedo se come se ci sono emendamenti e se possiamo passare alla votazione
Dell'articolo diciotto su cui per dichiarazione di voto ha chiesto da tempo la parola Giachetti e poi sapere da Tamino se votiamo l'articolo diciotto e poi no ho già operati a pensarlo taccio sì o a Schio ha spiegato c'è un emendamento che prevede di estendere l'incompatibilità come articolata nell'articolo diciotto anche
Oltre alla figura di portavoce tesoriere a tutto il coordinamento se ne va bene allora votiamolo subito questo allora scusate c'è da un emendamento perché all'articolo diciotto
Il incompatibilità oltre che per portavoce tesoriere
Sia estesa anche a presidente e vicepresidente del Consiglio federale
Voglio ricordare per informazione che il consiglio federale aveva proprio con una votazione tolto quelle incompatibilità perché cariche non esecutive allora chi è d'accordo sull'emendamento per rimettere questa incompatibilità per il presidente del Consiglio federale chi parla e chi vota a favore
Certo contro possiamo fare una controprova chi è contrario
Sì mi pare mi pare che chi è respinto allora andiamo
Va bene allora facciamo la conta e chi è
Come
Si votava sull'emendamento Polistena per raggiungere l'incompatibilità
Non solo per le funzioni di portavoce di tesoriere ma anche per quelle di presidente e vicepresidente del Consiglio federale
Ho ricordato che su questo c'era stata un voto del Consiglio federale
Che ha portato a questo risultato
Togliendo l'incompatibilità perché ritenendo le cariche non esecutive ma di coordinamento eccetera questo è adesso c'è un emendamento a Polistena per rimettere l'incompatibilità per i queste due figure allora
Allora chi è e chi è a
A favore scusate dell'emendamento Polistena alzi la delega e siano contati
Meno zero zero
Coordina
Ok chi è contrario
Ma questo dice almeno dicembre
No può essere un accordo
Non possiamo
Non lo
Va bene
Non vuol dire
Gli arretrati
Ma si a pena di morte
Viale viale
Allora l'emendamento avuto centosette favorevole centotrenta contrari non chiedo gli astenuti è respinto ok allora
Possiamo dunque Tamino di quell'emendamento Turone voi dire la arricchire la decisione che noi creeremmo auro ascolta
Da un punto di vista formale questo Consiglio configura come così come lui lo presenta come nuovo emendamento
Che non è presentabile viceversa e non viceversa quello che dici tu
Quello che chiede Sauro è un nuovo emendamento e noi non possiamo pre accettare nuovi emendamenti in contrasto con la procedura dell'attuale Statuto vigente altrimenti chiunque è autorizzato prenderemo in da menti
Tutt'al più quello che si può fare è di utilizzare questa indicazione di Sauro come eventualmente logica conseguenza e quindi nella
Nell'intervento di coordinamento finale tenerne conto e cercare di inserirlo
Questo è l'unica cosa che si può fare
La pena spiegato
Sì mi pare scusate mi pare che Sauro Turroni era un il presentatore dell'emendamento che è stato accolto oggi ci dice che la lettura esatta
Della e come interpretazione esatta dell'emendamento è quella allora noi
Accordiamo queste nel coordinamento sarà inserito
è entrato in sala
Carlo Ripa di Meana
L'amico tra Ripa di Meana
Noi lo salutiamo
Lo ringraziamo
Lo ringraziamo lo invitiamo alla presidenza
Lo ringraziamo
Scusate scusate amici Amici scusate scusate
Credo
Scusate noi vogliamo se consegnasse l'Assemblea acconsente
Se l'Assemblea consente un momento
Scusate credo che la l'atmosfera
Abbiamo visto queste assemblee molto partecipata allora
Devo dire che c'è un'atmosfera molto calda lo diciamo anche a Ripa di Meana
E abbiamo avuto una giornata molto faticose ancora non abbiamo finito
Su uno Statuto che richiede molto impegno scusate
Scusate
Scusate allora è una giornata molto impegnativa molto intensa per noi
Credo
Credo che
Credo di dover direi che noi ricordiamo come uno dei momenti più felici dell'assemblea di Sorrento anch'essa assemblea calda
Per i Verdi ma non ne conosco qualcuna freddo tiepida anche quello uno dei momenti più felici fu quello dell'intervento
Del ministro dell'ambiente
Oggi noi abbiamo una ragione di soddisfazione nella presenza di Ripa di Meana perché qui non più come
Ministro
Dell'ambiente di un governo che aveva tentato di gettare una misura
Contro i sentimenti
Delle donne e degli uomini di questo Paese che vogliono giustizia onestà trasparenza
E credo che ha fatto bene a Ripa di Meana resistere
A resistere
A quei membri di associazioni ambientaliste che gli chiedevano di restare a fare il ministro dell'ambiente e a mandare giù rospi anche sull'ambiente la questione morale è la questione ambientale del nostro Paese
Queste lo dimostra quindi che oggi ci ritroviamo ci ritroviamo qua non c'è proprio allora
Noi ringraziamo
Allora
Io chiedo all'Assemblea
Scusa
Allora
Noi vorremmo l'Assemblea io chiedo che l'Assemblea vada avanti sull'esame
Di sull'esame di questo articolo che è particolarmente deleghe delicato
E di affrontare anche gli articoli seguenti che credo si possano affrontare con rapidità
Se l'Assemblea credo che Ripa di Meana ci voglia poi fare un saluto
E credo che prima di affrontare poi le altre questioni definitive gli consentiremo di fare questo breve saluta la nostra Assemblea per poi finire i nostri lavori sulla lo statuto allora se torniamo scusate all'articolo diciotto
Scusate
Torniamo ai nostri lavori
L'articolo diciotto non mi pare una quisquiglie
Allora scusa Gianni
Se io ho perso io mi pare che abbiamo votato e respinto l'emendamento Polistena
Siamo allora adesso senza emendamenti mi pare mi pare che giacchetti vuole fare una dichiarazione di voto
Scusa posso già si anticipare Vinicio la questione che ho posto prima
E cioè che non essendoci nessuna
Nessun tipo di emendamento che elimina l'incompatibilità va da sé
Che lei le incompatibilità possono essere eliminate soltanto se viene richiesta l'abrogazione anche dell'articolo diciannove dell'attuale Statuto per cui se si approva l'articolo diciotto con i due terzi automaticamente e quello se si respinge
Rimane l'articolo diciannove della quale statuto si può votare per respingere anche quello ma non c'è un emendamento che elimini l'incompatibilità si può soltanto bocciare l'inesistente incompatibilità
Allora scusa Giachetti il tuo intervento è di merito sì allora c'è Angelo che chiede invece di fare un intervento sull'ordine delle votazioni scusa se c'è Angelini Angelini
Se fai questo intervento
Ma io ho seguito per il coordinamento il lavoro di comparazione tra i testi
Ho seguito per il coordinamento il lavoro di comparazione fra i due testi il vecchio Statuto il nuovo Statuto
E questo è stato un lavoro laborioso e l'abbiamo verificato anche con alcuni Asperti
Ora per quanto riguarda segue l'articolo diciotto siccome si tratta di una nuova figura di un organo della Federazione dei Verdi non comparabile
Agli stessi tre portavoci previsti dallo stesso Statuto
Non è comparabile dal punto di vista del mantenimento nel caso in cui non dovesse essere approvato l'articolo diciotto
L'articolo diciannove del vecchio Statuto perché riferito all'incompatibilità del coordinamento nazionale e cioè non è pensabile
Che non venga approvato l'articolo diciotto
E viene ripescato l'articolo diciannove che è il coordinamento nazionale sono due organi che non sono comparabili tra di loro e che quindi questa proposta che è stata fatta non è proponibile
E non è solo non no possiamo sottoporre al voto di questa assemblea queste l'obiezione che io faccio perché essa è è noi abbiamo proceduto in questi termini eccesso un articolo non viene approvato viene ripescato
Quello che scusate corrispondente a noi abbiamo di fronte a noi parte un algerino dolce Colleoni o no dall'altro il coordinamento nazionale
La mozione allora scusate allora
L'intervento dei cerchietti sì allora a questo punto scusate a questo punto ora deve intervenire sulla mozione no no no no no no spiego perché scusate perché noi
Scusate perché noi votiamo scusate noi votiamo il scusate
Scusate noi votiamo il
L'articolo diciotto prima la questione che pone Angelini nel caso l'articolo diciotto passa coi due terzi credo che non si pone quindi la presidenza si porrà
Sì ma siamo siamo in una Paese libero in un'Assemblea libera e quindi credo che don possiamo certo invitare a chissà che ecco
Io poi essendo stato militante del Partito Radicale ne ho viste ben altre ai congressi allora allora no allora no avevo chiesto un chiarimento chiedo scusa scusatemi
Vi chiedo di chiedo un po'di attenzione a tutti perché qua e su questo dovremo dalla scusate però dovete consentire di andare avanti con lavori se no sospendiamo i lavori
Vi chiedo scusa e chiedo scusa soprattutto alla presidenza alla quale chiederei se possibile
Scusate scusate
No Giachetti se comincia a parlare forse meravigliata passando come ascolti perché chiedo
Io ogni posto sono venuto prima qua sopra chiedere una chiarificazione e ho chiesto dal momento che c'è l'articolo diciotto è vicino non c'è un raffronto ma che il raffronto è evidentemente l'articolo diciannove mi dispiace per Angelini ma di dover l'articolo diciotto parla di eleggibilità le cariche incompatibilità e l'unico riscontro che sia sullo statuto e all'articolo diciannove
è materialmente in contrapposizione l'articolo diciotto con l'articolo diciannove
La presidenza mi aveva assicurato che questa era l'interpretazione se questa interpretazione di rimessa in discussione mi dispiace per tutti noi però bisognerebbe pure che che è faticoso per tutti però importante anche
Sapere capire su che cosa si va a votare allora se viene messa in discussione che l'interpretazione è questa l'Assemblea prima deve votare su che tipo interpretazione da dare e poi si passa al voto sulla Caro Angelini qui in quello che avete preparato voi e non io parlate di articolo diciotto eleggibilità le cariche incompatibilità e vengono elencate tutte tutte le misure di ineleggibilità e di eleggibilità incompatibilità
Esattamente scusami come all'articolo diciannove per un organo che prevedeva il vecchio Statuto che non poteva immaginare nuovo
Breve veniva previsto un è un articolo per le incompatibilità e ineleggibilità quindi è evidente materiale è palese il fatto che siano in contrapposizione i noi vecchi quello che ho detto all'inizio su quindi da ora presidenze chi chiudo su questo è evidentemente anche grazie all'emendamento che abbiamo respinto prima è evidente che lì dove nel vecchio Statuto si parla di articolo Nella tipo diciannove di coordinamento
Nel momento in cui andrà coordinato il testo del nuovo Statuto quello che era riferita al coordinamento nel vecchio andrà riproposto ai portavoce al portavoce ai membri delle come si chiamerà il Comitato desidera
E che sa quel nucleo però l'incompatibilità evidentemente rimane
Qualcuno dice che io voglio fare delle forzature francamente mi pare ne Fornasa energia e i fari ecco capi però io dopo di intervenire sul merito va bene come allora scusate questa posizione estremamente
Delicata ma chiara mi pare
Cioè il problema e questo l'Assemblea ritiene che corrispondente all'articolo diciotto del nuovo Statuto sia l'articolo diciannove dello Statuto vigente
Con dove sono previste le ineleggibilità
Questa tesi è stata sostenuta da Giachetti
Angelini sostiene che non può essere invece fatta questa comparazione perché i soggetti sono completamente diversi portavoce tesoriere
Sono altra cosa rispetto ai coordinatori precedenti
Quindi dice non ci può essere il la comparazione
E quindi se cadesse l'articolo diciotto dice Angelini non c'è nessuna incompatibilità e nessuna ineleggibilità questo è il nodo che viene proposta allora
Scusa allora la preside disse
Ecco allora adesso il relatore conferma ma su questo l'Assemblea si deve esprimere poi voterà sul merito Mangia che ti ha chiesto l'intervento ovviamente anche del relatore e io devo dire che per analogia ha ragione giacchetti ma però è l'assemblea che può decidere in maniera sovrana
Non c'è mai una corrispondenza di figure identiche tra una parte e l'altra perché non è possibile
Come del resto nei prima a me abbiamo votato un emendamento che prevedeva figure differenti da quelle che oggi ci sono perché durante il consiglio federale avevamo una situazione diversa da quella che si è verificata dopo ciò nonostante tutti abbiamo accettato che quanto era stato scritto nell'emendamento presentato al consiglio federale poteva essere riadattato alla nuova situazione
Così è evidente mi pare che la corrispondenza c'è però è evidente anche che l'Assemblea essendo sovrana può ritenere che questa corrispondenza non c'è
Allora allora l'Assemblea deve fare un voto di questo tipo
Se ritiene di
Immaginare che nella nel fascicolo che abbiamo vi sia affiancato largo all'articolo diciotto del nuovo Statuto l'articolo diciannove
Delle incompatibilità precedenti
Se l'Assemblea è ritiene che così debba essere inteso cioè che dove nella parte a destra dove bianco sia riportato l'articolo diciannove alzi la delega chi è d'accordo con questo alzi la delega
I contatori per favore
Perché non passa il diciotto mo'
Penso che passi indietro o no
A avrà bisogna far passare il diciotto
No no
Allora no sono sordo
La presidenza nessuno
Quanto
Chi è contrario all'inserimento dell'articolo diciannove come comparazione
Ma mi pare mi pare mi pare evidente chi si astiene
Chi si astiene niente allora l'inserimento nell'atto destro e approvato con centosettantuno voti e pochi contrarie pochi astenuti allora adesso andiamo al finalmente alla votazione di merito sull'articolo diciotto
Sì che leggo anzi chiedo scusa voglio presentare una mozione pregiudiziale perché a mio avviso né in questa votazione si è fatta una cosa che non è tanto se no no no no c'è una bomba se c'è voglio dire queste questa questione
Nove duetta questione scusa di poter come dire sostituì
è una norma con una gru esaudire scusate abbiamo l'Assemblea litigare usate l'assemblea ha votato scusa aspetto USA al teste no no aspettai lo so
Lei pareri messa o è una questione giuridica e quindi lei si risolve giuridicamente o se è una questione politica
Lo si basi bere emendando va bene ingombra di bilancio questione domenica la risolta l'Assemblea la questione politica la salverà l'Assemblea ugualmente
Allora
Allora Giachetti voi pare una dichiarazione sul merito sì l'articolo diciotto
Sia intanto brevemente dire niente
Il relatore ai veramente ringraziare tutti nonostante la per la
L'attenzione ai problemi a se decide a prestare attenzione a un fatto che mi sembrava evidente così come mi sembra evidente a questo punto è pacifico che
Fa
Il criterio dell'incompatibilità
L'amicizia tra se non c'è silenzio in fondo è assolutamente impossibile per i delegati capire qualcosa
Mi pare evidente dicevo che il criterio dell'incompatibilità sia sancito comunque vada la votazione sul merito dell'articolo diciotto dell'articolo diciannove la differenza io non faccio un intervento altro che per spiegare a tutti ma davvero tutti la differenza
Tra quello che io propongo e quello che c'è nel testo
E cioè io propongo che mantenendo quello che è l'articolo diciannove quindi respingendo l'articolo diciotto diciotto dello statuto della proposta di Statuto ovviamente l'articolo diciannove quando ha votato non è che automaticamente fa parte questo è perché era più tutti però mantenendo l'articolo diciannove
C'è una differenza sostanziale
Che è evidente a tutti credo cioè il fatto che non è un problema di incompatibilità la differenza tra incompatibilità eleggibilità è chi che chi è incompatibile può dimettersi dopo cioè vede come l'acqua se gli va be'non gli va male a seconda di come l'Iva decide se si dimette dal si dimette
Lì la persona che decide e io credo che un certo dell'appello la moralità politica non si è neanche una cosa brutta tanto più nel momento in cui arriva una persona come Carlo Ripa di Meana che perlomeno sotto questo punto di vista credo possa raccogliere l'applauso il tutti rispetta la moralità politica dell'essersi dimesso di fronte a una determinata situazione ecco io dico soltanto che la moralità politica vuole che chi decide sa prima evidentemente di volere e di sentire di assumersi una carica di responsabilità la fedele all'interno della Federazione
Prima decida
Che cosa fare se dimettersi o non dimettersi se rimanere o non rimanere ma lo decida prima no che prima avete voleva EPA seconda come radice ma non era cosa che invento io e quello che ripeto è stato fatto già in passato e per questo dico che secondo me vale ha ragione di essere valido perché è stato già fatto in passato ripeto a San Benedetto Pecoraro chiudo su questo Pecoraro nelle generato non ha potuto fare la il CIACE perché non si è voluto rimettere così come altri invece sono di migrazione grazie ora
Chi allora
Ecco voglio ribadire perché c'è anche una richiesta di intervento in tal senso
Che si può votare con significati che ognuno deve aver chiari
Si può respingere questo perché si vuole respingere anche il successivo eventuale rimane e che rimane cioè l'articolo diciannove dato alle Statuto oppure si può voler accettare questo e non se ne parla più c'è anche chi invece può voler respingere il diciotto per mantenere il diciannove e quindi a questo punto le votazioni
Hanno più possibilità valida e vorrei che fossero chiare ormai c'è una richiesta di intervento per respingere sia il diciotto che poi anche quello che rimarrebbe del diciannove
Va be'ma adesso scusate siamo in votazione noi cominciamo a votare
Voteremo tutto
Ma io volevo fare una dichiarazione di voto
Per spiegare il motivo di AN respingere entrambi gli articoli
In parte era stata dieta anche Nana piani prima
Io credo che noi abbiamo sempre molta paura di dare le cariche alle persone rappresentative
Credo che sia arrivato il momento di perder la questa paura
Noi non saremo più democratici se tagliamo le gambe a qualcuno che avrebbe fatto il nostro interesse a essere per esempio portavoce non ci siamo sempre mascherati dietro il problema delle incompatibilità
Molto spesso per impedire a qualcuno di rivestire un determinato ruolo con risultato che siamo sempre stati poco rappresentativi siamo qui li eleggiamo da voi
Quindi non c'è la paura che siano altri a farlo le incompatibilità le decidiamo noi cui nel momento stesso in cui votiamo quella singola persona se lo merita o no
Perché è vogliamo condannare il portavoce ad essere una figurette ASCII Arbeit mal vita
Una più netta che nessuno conosce credo che sei parlamentari e tanto meglio perché alla possibilità di sapere più cose di essere Brusacà rappresentativo di essere a contatto con i problemi che deve affrontare cerchiamo di perderla questa paura perché è solamente una paura io per questo motivo voterò contro entrambi gli articoli
Allora scusate noi passiamo al voto votiamo per l'articolo diciotto eleggibilità alle cariche incompatibilità leggo l'articolo
Tutti gli aderenti per tutti sono eleggibili alle varie cariche previste dagli statuti regionali e nazionale tuttavia possono essere individuati ai vari livelli ruoli non compatibili con alcuni alcune cariche interne
In particolare le funzioni di portavoce di tesoriere sono incompatibili con incarichi
Governativi a qualsiasi livello e con il mandato di parlamentare europeo deputato senatore
Non possono essere eletti alle cariche interne coloro che prestino attività lavorativa retribuita per la Federazione dei Verdi nelle sue articolazioni e qui c'è il problema del coordinamento che abbiamo visto prima allora
Chiedo chi è a favore di questo articolo diciotto alzi la delega cartellino lungo degni in alto in modo che i conti tenendo conto che i contatori hanno difficoltà a contare
No contiamo
Sull'articolo diciotto chi è a favore dell'articolo diciotto
Ma dopo qui voglio
Allora
Cento
Allora chi è contrario o si astiene
Uguale
Dunque vediamo sia no perché dobbiamo fare presso la sua
Centotré
Senti prima quanti erano centotré
Più centotré
Più
A centosettantanove
E lei
Nove nove diciotto opportuno sette allora cenno
Giuseppe due cinquantasei
A ottobre ventiquattr'
Oggi
L'ottantacinque per due cinque dieci vi sono
Centosettantanove ok allora scusate il risultato a favore centosettantanove
Contrari e astenuti settantotto
è stato raggiunto i due terzi e quindi ha approvato l'articolo diciotto coi due terzi passiamo all'articolo diciannove
Ci sono emendamenti no allora finanziamento dei Verdi ripartizione quote
Leggo l'articolo ogni realtà federata regionale individua i criteri di coinvolgimento degli aderenti nell'autofinanziamento locale regionale nazionale della Federazione dei Verdi
Stabilendo la quota da versare al momento dell'adesione
I soggetti Verdi regionali hanno l'obbligo di preparare il fare approvare bilanci preventivi e consuntivi predisposti con criteri
Invece che con criterio con criteri di assoluta trasparenza controllabilità e pubblicizzazione
Eventuali scusate eventuali erogazione di finanziamento pubblico e altre contribuzioni istituzionali a qualsiasi titolo trasferite
Alla Federazione dei Verdi sono distribuite per il cinquanta per cento proporzionalmente ai voti ottenuti alle ultime consultazioni politiche alle federazioni regionali
Allora chi è a favore di questo articolo diciannove alza il cartellino
Sì proviamo a fare una verifica proviamo a fare una controprova chi è contrario si astiene
Chi è contrario si astiene
Mi pare che approvato praticamente all'unanimità grazie andiamo all'articolo venti
Pubblicità degli atti tutti gli atti degli organi statutari verbali delibere bilanci sono pubblici e disponibili per tutti i cittadini c'è un emendamento mi pare Polistena
Radaelli Radaelli Radaelli a ben sette iniuria verbis
L'emendamento dice
Che di aggiungere che il Regolamento dovrà determinare le modalità di tale pubblicizzazione
Il testo dice tutti gli atti degli organi statutari sono pubblici e disponibili per tutti i cittadini
Qui si prevede che vi sia la modalità di pubblicizzazione attraverso Pirlo il Regolamento possiamo recepirlo
Io credo che questo l'assemblea può essere d'accordo se lo recepiamo perché è una specificazione di modalità allora chi è a favore dell'articolo venti pubblicità degli atti con l'emendamento che è stato letto se si alzano le deleghe rapidamente
Possiamo facciamo la controprova chi è contrario si astiene mi pare quasi nessuno è approvato con la maggioranza prevista
Allora articolo ventuno sostenitori ci sono emendamenti
No allora leggo questo articolo
Tori contabili sono nominati dall'ordine dei dottori commercialisti di Roma su richiesta del tesoriere e vengono rinnovati ogni due anni
Ad essi e affidato il compito di controllo stabilito dalla legge in materia di finanziamento pubblico ai partiti
Tre c'è scritto tre allora io vorrei dire all'Assemblea che noi già abbiamo utilizzato questa norma già da ora i nostri revisori sono nominati da quel collegio Esterne non sono revisori di comodo
Io chiedo che su questo ci sia un voto su questo articolo ventitré chi è a favore alzi la delega
Chi è
Si può abbassare mi pare chi è contrario si astiene
Mi pare nessun due
Niente chi allora e approvato all'unanimità se l'Assemblea è d'accordo sospendiamo per pochi minuti l'esame della dello statuto e diamo la parola per il saluto all'Assemblea a Carlo Ripa di Meana
Ringrazio l'Assemblea per questo lavoro fino adesso fino adesso così intenso e no no
Prima ripete di Meana ha voluto non stare alla presidenza e scendere fra i delegati per assistenza ascoltare una parte dei nostri lavori lo ringraziamo anche di questa sua accortezza
Gli diamo la parola grazie
Se
Vi ringrazio
Vi ringrazio per l'invito
Ho il dovere di aggiornarmi brevemente
Su quanto è accaduto
Ho il dovere dicevo di rendervi conto
Di quanto è accaduto
Nel
Lavoro al governo
Per due ragioni
Primo
Perché a Sorrento
Nel mezzo dell'esperienza
Gli ho reso conto dei problemi
E delle prospettive che allora si poneva
Secondo
Perché considero
Di essere stato portato al governo in Italia da voi
E di aver svolto i miei compiti di ministro dell'ambiente con voi
Con il gruppo parlamentare Verde in primo luogo
Dopo Sorrento
Dopo Sorrento le difficoltà per la nostra politica sono cresciuto all'interno del governo Amato
Al alle proposte di ampliamento della valutazione di impatto ambientale
Al
Al riordino della legislazione per le acque i rifiuti
Il rischi industriali
Emendamenti Seveso
Al alle prescrizioni ambientali le iniziative per le autostrade e per l'alta velocità
Al
Alle proposte per carburanti e combustibili meno inquinante
Indisponibilità assoluta a risolvere in modo responsabile le piaghe di Acna di Cengio Montalto di Castro la Spezia
Priolo porto scuso
Quasi sempre a causa del vento del ministro dell'industria
Posso veramente dire che quando siamo riusciti ad ottenere in questa generale involuzione del governo Amato
Siamo riusciti ad ottenere loro ad impostare uno ricordo le tariffe ambientale il problema delle cave le misure per l'emergenza dell'inquinamento atmosferico la chiusura delle Bocche di Bonifacio
Alle petroliere alle altre navi ad alto rischio l'impegno ad una graduale estromissione dello stesso Naviglio dalla laguna di via Venezia il rientro dell'Italia nella convenzione di Washington la protezione delle specie protette degna di questo è stato ottenuto con un impegno disperato dei parlamentari
Delle associazioni ambientaliste dei media e infine mio ed è stato conteso e poi conquistato centimetro dopo centimetro allarmanti diamo
Ma voi sapete
Che non sono queste le difficoltà e le fatiche
Che mi hanno portato a lasciare il governo
è stata la decisione di Amato
E del suo governo di varare
Rinuncia a erto fine settimana
Dei decreti
Che di fatto puntavano ad affermare una continuità con un passato disastroso e ripugnante
Ed è questo
Ed è per questo
Questo che mi ha portato dire no basta
Ho sentito il dovere dire spingere quei decreti
Portando il mio no fino alle estreme conseguenze
Perché io considerati in quelle ore insopportabile per me e per voi
Ho avuto quel venerdì sera la prova di una dipendenza fatale del governo Amato dal passa
Ora il governo Amato
Non solo divide
Aspramente
Pericolosamente
Il Paese
Ma non è più in grado di assicurare la gestione corrente degli interessi nazionali all'interno e sulla scena comunitario e internazionale dove invece l'Italia a assoluto bisogno di credito e di fiducia
Concludo questo mio intervento con alcune brevi considerazioni
Diverbi disse pongono di posizioni il grande vantaggio uniti oggi in Italia
Da tutti i sondaggi emerge una disponibilità potenziale della società italiana
E quindi dal corpo elettorale
Alle tematiche ambiente
Il vero sono ormai il solo movimento
A vocazione internazionalista
E nel nostro caso aggiungo a vocazione continentale europea perché è tale e la natura di molti problemi ambientali e perché nella realtà già vide un sistema un vero e proprio Red vincolo internazionalista sui terreni mentre le altre forze storiche dei partiti dispongono ormai di collegamenti sovranazionali
Internazionalisti burocratici o affaristici come nel caso italo belga tanto noto in questi giorni
Il vero
Dispongono di un retroterra prezioso costituito
Dalle grandi medie piccole e molecolari associazioni ambientaliste autorevoli indipendenti bene organizzate combattive
I verdi
Possono con buoni argomenti
E autentica sintonia
Rivolgersi agli elettori progressisti delusi
E discussa
Da una nomenclatura arrogante
Spesso corrotta comunque sempre remota dai problemi reali
La storia dei Verdi
Le loro battaglie
I volumi che rappresentano il movimento
Le loro diversità creative evita testimonianze anche qui a Montegrotto
Ne fanno gli eredi naturali di tante speranze di tanti ideali che nei decenni e qui re una testimonianza personale
Hanno per esempio animato milioni di elettori socialisti
E infine i verdi sono i portatori di una cultura nuova e dei problemi che sono i grandi problemi dei prossimi decenni
Quando saremo fuori e saremo fuori
Presto
Dai problemi
Contingenti
La i dilemmi referendari
Dalla bonifica Benedetta di Mani pulite
Quando i magistrati avranno concluso
La grande parte del loro compito prezioso quando le difficoltà economiche si attenueranno
Tutti i grandi temi della qualità della vita e della stessa sopravvivenza i problemi delle nostre città i problemi della scarsità ed è la rapidità delle risorse naturali rimarranno urgentissimi è dominante
è questo il passaggio storico che ci aspetto
Si dovrà proporre alla società contemporanea
Mie parole in conclusione sono parole di speranza e di fiducia sono un appello a non dividersi e contrapporsi su questioni importanti ma dell'immediato importante
Ma che nella prospettiva storica sì ridimensioni
La nostra generazione per la prima volta nella storia dell'umanità non ha più il diritto all'errore
Una mobilitazione generale necessaria
Se vogliamo instaurare un equilibrio tra gli interessi a breve di oggi e quelli a lungo termine
Per i nostri figli e dei nostri nipoti
Il nostro compito è tutto qui
Convincere gli altri che ormai è necessario
La donna e per l'uomo contemporaneo nel loro rapporto con la natura è ormai necessario concentrarsi sull'equilibrio su una nuova ripartizione e sul rispetto
Non ci vuole un genio
Per capire
Che non bisogna mai mangiare
Le scemenze che devono servire al prossimo Racco
Vi ringrazio appresso
Credo che la presidenza si unisce all'Assemblea ringraziare Carlo Ripa di Meana per questa promessa di lavorare assieme per molto molto tempo per dare al Paese una prospettiva diversa
Per cui per vi possano essere un punto di raccolta importante con un progetto ambizioso e rigoroso grazie per questo intervento
Allora
Allora
Scusate
Scusate
Scusate si prega di sedersi per riprendere i lavori
Chiediamo credo che per tutti anche sia stato un momento carico di tensione credo che adesso possiamo riprendere i nostri lavori
Scusate preghiamo i delegati di riprendere posto dobbiamo finire una votazione molto importante
Allora l'articolo ventiquattro dove ripigliamo il lavoro dello Statuto preghiamo di liberare il corridoio centrale
Preghiamo di liberare di sedersi e lasciare il corridoio centrale per proseguire i nostri lavori
Allora
Adesso
Allora ci sono Retta Vito emendamenti all'articolo ventiquattro anzi ma pare strano
Scusate ma non ho capito che sta succedendo
Sì
E chi è
E con chi parla e a chi parla e a chi parla ah va bene
Se allora scusate
Sì riprendiamo a lavorare tranquillamente guardate che i clienti ed è guarda non credo
Debba vedere un grande spettacolo quindi
Allora scusate riprendiamo tranquillamente i lavori seduti
Scusate allora da Mino seggi fai una illustrazione dei problemi relativi all'articolo ventiquattro che è l'ultimo nodo che abbiamo per poi tornare al portavoce grazie
Evidente
Che la votazione avverrà comunque quindi se non c'è attenzione poi si rischia di avere approvazioni di articoli che magari avrebbero potuto Ciucci suscitare problemi quindi invito la gente a sedersi per poter seguire i motivi
Che hanno spinto alcuni delegati a proporre già a suo tempo prima del Consiglio federale e successivamente in maniera coerente con la con il percorso che abbiamo individuato emendamenti a questo scusate Albino marchi Edo che siano chiuse tutte le porte se è possibile le laterali che sono quelle che adesso da un po'di tempo creano il maggiore casino
Allora credo che
Se è possibile a rientrare nella tranquillità necessaria al lavoro
Voglio ricordare che questo articolo riguarda l'introduzione di un argomento che non era presente nel precedente Statuto
Cioè i limiti alla rieleggibilità a cariche istituzionali che i Verdi si erano dati con regolamenti elettorali ma non per statuto
E quindi chiaro che si tratta di un articolo che se respinto non ha nessun corrispondente dello Statuto vigente
Il primo problema che abbiamo
è di due stesure
La stesura proposta da Pino Polistena
A Sorrento e ho una stesura che ripropone scusa
Ormai Tamino costa praticamente favorendo lavoro avendo una voce come se fosse alla Scala o al Regio di Parma quindi ed farlo tornare a un'assemblea verde a richieste accalorata chiederei un po'di silenzio all'Assemblea
In modo che proseguiamo per io credo che non avremo un tempo lunghissimo di lavoro se non perdiamo delle battute
Meno
Bene ricordo che abbiamo di fronte due testi il testo approvato a Sorrento su un emendamento di Polistena e un testo che è una riformulazione degli stessi argomenti approvato dal Consiglio federale
Va da sé che il testo approvato dal Consiglio federale
Deve esser messo in votazione qualora venisse respinto passerebbe il testo di Polistena che se è respinto non avrebbe nulla
Oltre a questi due testi che sono due stesure dal contenuto simile
Vi è un ulteriore emendamento
Presentato da Silvestri
Che chiede una ulteriore specificazione
E cioè nel testo presentato da Polistena Sorrento di aggiungere dopo i non è immediatamente ricandidati le di aggiungere a nessuno in nessuna delle cariche suddette che è ovvio ma si vuole ribadirlo
Devo anche aggiungere che oltre agli emendamenti
Di modifica o più che di modifica di ulteriore chiarimento
Del senso del testo di questo articolo ventiquattro
Vi sono due articoli aggiuntivi
Che vengono proposti da Polistena
E che andranno porti in votazione in quanto aggiuntivi dopo la votazione dell'articolo ventiquattro ma prima dell'articolo venticinque
Quindi premetto subito che abbiamo due articoli aggiuntivi quali
Dovrebbero essere comunque approvati
Con i due terzi per essere inseriti non sono emendamenti sostitutivi ma veri e propri articoli aggiuntivi
Che non hanno avuto nessun tipo di avallo netta all'assemblea di Sorrento né dal Consiglio federale che si è tenuto in precedenza quindi propongo la presidenza di votare come prima
Formulazione
Se si accetta il testo del consiglio federale e quindi si passa quello non ci sono problemi o se invece venisse respinto se si approva il testo di Sorrento proposto da Polistena questa è la prima votazione
A meno che non ci siano più dichiara richiesta di chiarimenti dichiarata
Tutte le formulazioni
Parlano di due legislature consecutive io vorrei capire dai proponenti se uno si dimette il giorno prima
O sono più consecutive occorrerebbe precisare che quando si supera ad esempio i tre quarti dalla legislatura si intende che è tutta
Perché altrimenti una il giorno prima si dimette e poi può ricandidarsi tranquillamente quindi chiederei ai proponenti sia a Polistena che alla presidenza che la proponente dell'altra formulazione
Un chiarimento in questo senso perché altrimenti è chiaro che qualunque éscamotage può essere individuato per superare questa norma
Io propongo per esempio e quando gli sature compiuta per almeno i suoi tre quarti si intenda che è totalmente compiuta chiedo un chiarimento in questo senso ai proponenti e alla presidenza grazie
No scusate qui ci sono momenti in cui scusa Tamino tu hai capito
Motta
Va bene allora non non so il tuo nome Gottardo di dal Friuli ok la parola
Ciò a me pare che entrambe le formulazioni abbiano come detto è l'avvocato e Radaelli degli elementi di ambiguità o comunque siano perfettibili ma essendo personalmente favorevole alla prima delle due formulazioni
A me sembra che comunque sarebbe opportuno stralciare questo tipo di articolo dal con testo dello Statuto
Per evitare con una formula molto breve e molto semplificata come questa proposta
Di risolvere una questione che invece molto complicate che normalmente non viene esaurita è contemplata dagli statuti dello Statuto regola come dire le regole interne
Alla alla federazione al corpo che lo propone che lo approva
In questo caso questa materia è una materia che va approfondita con un Regolamento elettorale probabilmente preferibile adottare in una seconda battuta allora io credo che ad evitare confusioni
O possibili dissidio incomprensione in questa sede
Sia comunque opportuno passare alla votazione ma con una boh decisione preliminare di stralciare questo articolo dal con testo dello Statuto in questo senso chiedo alla presidenza di procedere grazie
Scusate Polistena
Parole
Due parole
Sì a Sorrento e poi nel Consiglio federale
L'altro estensore e ricca Aranda e i due testi i due testi sono
Diciamo entrambi interessanti in nel senso che poi come è stato detto anche prima siccome sorgono dei problemi il testo successivo che è stato approvato dal Consiglio federale dice
Di demandare alcune alcuni di questi fatti alla al a un Regolamento elettorale
Io penso e stamattina parlandone con brie Caramba che era un altro estensore avevo il suo consenso
Penso che questo si possa lasciare perché altrimenti sorgono
Tantissimi quesiti che sicuramente non possono essere risolti qui da noi e nemmeno nello Statuto l'esigenza di stabilire invece questo fatto nello Statuto l'abbiamo già discusso a Sorrento inutile riprendere il problema
Volevo solo dire questo
Che diciamo dei due testi
Soltanto il secondo diciamo quello approvato a Sorrento parla esplicitamente di professionismo politico
Ed era questo il senso di tutto quanto l'articolo allora l'accordo era stato questa mattina non so se c'è ricca randa qui in sala la ecco l'accordo era che si lasciasse la formulazione
Della approvata nel Consiglio federale così non ci sono conflitti aggiungendo semplicemente la frase ciò per evitare fenomeni di professionismo politico perché se no sembrerebbe ancora una volta qualcosa che riguarda solo noi il nostro interno invece tutte queste la strategia di questi articoli è i di esterna cioè verso l'esterno verso gli altri non soltanto verso ministri
Quindi
Va bene
Scusa allora scusate mi pare allora tutto chiaro se ci sono dichiarazioni di voto Rutelli
Sì io ritorno sulla procedura sulla base della osservazione svolta dalla amico friulano che condivido completamente e invito l'Assemblea ad una riflessione su questo
Io sono favorevole a questa formulazione cioè sono favorevole acché i verbi stabiliscano al loro interno
Un meccanismo di doppio mandato di non superabili tra il doppio mandato dopo due turni di elezione ci si ferma è un meccanismo che come sapete è stato adottato finora quello che io so in California con un referendum
Ed è una scelta significativa ed importante anche perché in quel caso vale per la totalità dei candidati
Sono assolutamente d'accordo con quanto è stato detto prima anche se so bene che se ne è parlato in un modo anche un po'concitato Sorrento e chiedo che ci si ritorni adesso come assolutamente legittimo che sia cioè che si approvi questa norma
Ma che la si approvi come regolamento elettorale cioè che si adotti da subito
Comunque immediatamente anche se oggi abbiamo all'ordine del giorno lo Statuto dei verbi per evitare nere rischia ambiguità la gente già allora voi accantonare omettere dopo no non lo approviamo
Però lo approviamo come il Regolamento elettorale perché non c'è un solo Statuto
Di nessuna forza di nessun soggetto politico al mondo
Il quale prevede all'interno dello statuto i meccanismi regolamentari sullo svolgimento delle elezioni
Però siccome nessuna materia che potrebbe apparire lo ripeto scottante non si debbono fare rinvii è una materia che già matura politicamente al nostro interno possiamo approvare questa norma però se vi rendete ben conto
E in questo senso ci siamo mossi nelle ultime settimane
E alcuni colleghi e amici e compagni del consiglio federale pensavano ad altri emendamenti pensate la può la pazzia di dovere introdurre tutta la materia del Regolamento elettorale all'interno dello Statuto
Con tutto quello che questo comporta caso per caso elezioni alle quali andiamo noi oggi sanciamo io mi auguro con larghissima maggioranza con una maggioranza di tre quarti di quattro quarti questo principio delle due legislature
Però credo che alla demagogia perdonatemi questa espressione c'è un limite nel senso che questa è materia regolamentare e non statutaria
Allora l'approviamo perché siamo d'accordo ma l'approviamo come norma regolamentare perché altrimenti vorrebbe se ci mettiamo sulla via
Di inserire nello Statuto
Le regole
Per la presentazione alle elezioni da ora in avanti tutte le discussioni
Su nelle assemblee dei verbi saranno discussioni per modifiche allo statuto relative al regolamento elettorale rende tenevo in conto qualcosa questo significa quindi approviamo subito
E io fino adesso dichiaro il mio voto favorevole ma proviamo come giustamente proponeva l'amico di Udine
Come stralcio del Regolamento elettorale immediatamente operativo esecutivo e vincolante per i veri
Scusate proceduralmente abbiamo votato anche a Sorrento
E l'avevo proposto io sono andato in minoranza se qualcuno lo ripropone qui non vedo perché non posso o andare in minoranza o in maggioranza questo rifare evidente
Voglio però dare prima anche una risposta alle i quesiti che sono stati posti in termini di interpretazione
Da a Radaelli io credo che anche quanto ha detto adesso Francesco Rutelli
Ponga chiaramente
In evidenza che la collocazione in un Regolamento elettorale permetterebbe meglio di affrontare anche i problemi posti da Radaelli che diceva giustamente
Non possono
In questa in questo articolo essere i candidati coloro che hanno svolto per due legislature consecutive Ravelli dice ma se uno si dimette un giorno prima della fine
Della legislatura e ritardi da abile
Ora è evidente che non possiamo in uno Statuto entrare nel merito quanti giorni servono prima
Che uno si sia dimesso se ci si è messo perché c'era una rotazione ossessivi e messo per altro motivo
Se la legislatura è caduta prima caduta normalmente o se è stata sciolta per opera di non si sa chi c'è evidente che queste cose in uno Statuto non ci stanno
Quindi nello Statuto c'è questo
Se si vuole entrare nel merito di ulteriori chiarificazioni questo deve essere argomento di Statuto elettorale quindi io credo che pregiudizialmente essendo stata posta la questione da due delegati della opportunità di una collocazione nello nel Regolamento elettorale però con l'accortezza che a posto Francesco Rutelli che comunque noi lo approviamo
Che comunque se approvato è in vigore ma è in vigore né Regolamento elettorale e quindi è una parte del regolamento elettorale approvata
No
Le articolo sedici
Sì
Scusa scusate scusate scusate questo è uno dei punti che sappiamo ci sono due tre richieste di parola e poi passeremo comunque al voto allora Boato se ti prepari perché guadagniamo poi temi scusate io non intervengo né a favore né incontrano
Invito semplicemente Assemblea a riflettere su una cosa
Violò la sensazione e non sono emozionata con FI
Io ho la sensazione che questa assemblea si è schizofrenica
Non voglio riproporre quello che evidentemente è già stato dibattuto a Sorrento però io credo che un'Assemblea che accolga Ripa di Meana così come è stato accolto perché ha un senso perché a una figura che rispetta qualche cosa delle lotte le sono state fatte insieme eccetera eccetera
E d'altra parte è un'Assemblea che contemporaneamente per tutto il tempo
Ha voluto dibattere elementi fondamentali dello Statuto cercando forme di garanzia di una democrazia non centralizzata io rispetto molto i compagni
E richiamo forse con il loro nome che hanno voluto continuare a portare queste indicazione all'interno di questa Assemblea
Ma mi rendo conto che rispetto a questo tutta sebbene si debba confrontare qui non è stato sciolto il nodo politico di una situazione che reale e che ci coinvolge non a livello di Verdi ma a livello politico italiano
Noi abbiamo il problema di fare delle scelte politiche nazionali rispetto alle quali le persone e quello che era presente no hanno un significa alta non entro un anno entro due anni o entro tre anni secondo almeno in questo caso non possiamo né bloccare in un senso ne blocca nell'altra
Boato
Poi se ci sono se non ci sono altre richieste
Passiamo ai voti
Credo che il primo intervento su questa materia lo ha fatto un'assemblea del Sole che ride a Maiori quando una prima volta venne votato un Regolamento elettorale in questa materia eravamo prima dell'unificazione siamo per il
Io sono contrario a questi emendamenti
Sono anche contrario
Anche se non mi opporrò affatto che ovviamente che vengano tradotti norme elettorali subito che vengano tradotti regolamenti elettorali credo che misure di questo genere a cui non sono contrario
Debbano essere introdotte nelle leggi dello Stato i Verdi debbano battersi perché questo avvenga ci siamo battuti nella legge sull'elezione diretta sui sindaci
Per introdurre il divieto di andare oltre i due mandati esecutivi e ci siamo riusciti abbiamo vinto su questo terreno questa norma è nella legge per le sue segrete per i sindaci sono assolutamente contrario che questo nome valicano all'interno di statuti voglio anche dire con molta franchezza un aspetto in molti casi sa che poi polizia ne sa che io da molto tempo polemizza con lui su questa questione
Ho detto e ripeto per fortuna siamo lontani da elezioni immediate diciamo quindi non
Ed è ripeto che norme di questo genere inserite unilateralmente i nostri statuti o regolamenti attorale peggio ancora in statuti dove poi ce prema interpretazione servono in genere
Per eliminare qualche candidatura in modo che i PAR-FAS parte passa qualcuno che non riterrebbe di farcela essere eletto
E pensa magari farcela meglio in questo modo io dico che se c'è una persona le vicende delle ultime elezioni a Milano
In qualche modo ne sono un esempio uno al secondo posto sperava di essere eletto deputato e invece la il giudizio del popolo poi è stato molto diverso
Aerei così e così Polisario cioè che queste cose io torno dette prima delle elezioni e ho previsto che sarebbero andate così e cominciare a Roma no ma voglio concludere
Quello che io ritengo che se c'è una candidatura politica
Che si ritiene di non fare si deve avere il coraggio di fare la battaglia politica per dire con nome e cognome la persona che si ritiene che non vada candidata questo non usare stratagemmi statutario regolamentari ma fare a viso aperto personalmente lo sembra fatto questo
La battaglia politica per dire questa persona non va candidata aggiungo e concludo che a mio parere qualunque fosse la sede in cui si inserisce la queste norme statutarie regolamentari non possono essere che norme che vado che valgono da oggi in avanti e non possono avere valore retroattivo
Grazie
Allora
Allora Polistena ha chiesto la parola per fatto personale scusate credo di fare credo di fare sicuramente di accelerare i tempi perché io adesso ritirerò
Non questo ma tutti quanti gli altri articoli che ho presentato perché non mi sento più non mi sento più di lavorare e di fare delle proposte all'assemblea dei Verdi ai Verdi ai quali credo se e non è la prima volta guardate non è la prima volta che Boato altri no nei confronti di persone utilizzano no questi sistemi questi metodi che sono veramente inqualificabili
Dire come è stato detto e guardate che è stato detto ho già durante la fase elettorale dire come sta del dei che queste cose sono fatte perché qualcuno no no uno a caso ma io il secondo in lista nella circoscrizione Milano Pavia lei presenti soltanto nell'ottica stupide idiota di una sua proposizione nel livello istituzionale e la cosa più offensiva che si possa pensare di una persona e io mi meraviglio che le dinamiche interne devono raggiungere questi livelli io vorrei dire no che quando io ho scritto visto che mi occupo di Filosofia quando ho scritto sul livello istituzionale queste cose era l'anno mille novecentottantuno ho ricevuto per questo
Delle considerazioni anche a livello internazionale
Perché facevo il filosofa G. il filosofo nei Verdi è una cosa umiliante per me
Pensa assistere a una cosa di questo genere c'è che una persona venga a dire allegare quelle che per quelle che per me sono degli ideali a qualche cosa di volgare di cui io sarei l'attore per quaestor non partecipò più a questa nuova
Scusate
Fratelli
Grazie grazie
No
Esatto scusate
Fare allora
Va be'scusate possiamo riprendere nostri lavori
Fratelli
Qua tagliati qualche applauso anche tu
Ah volevo solo dire credo che Pino Polistena converrà con me
Che Luís non può ritirare emendamenti che sono nel Consiglio federale da Lombardia io personalmente non li condividono gli ho portati le consiglio fra la Lombardia ma ne faccio parte come organismo credo che l'organismo nel suo insieme di posso ritirare
Quindi vanno a mio parere mantenuti perché non può un membro del consiglio federale lombardo ritirarli a nome di tutti
Credo che chiedo chiedo e credo che vengano mantenuti
Cioè è chiaro che Polistena ritira la firma dal suo emendamento che lui ha presentato nel Consiglio federale da Lombardia ma essendo stato accolto dal Consiglio federale della Lombardia hanno e lo dobbiamo mettere in votazione
Non è di l'ultima dichiarazione di voto
Susana
Io credo che bisogna sdrammatizzare questa cosa però sapendo anche quello che si sta decidendo
Io credo che dovremmo stare attenti alle esperienze precedenti anche degli altri su questa cosa
Credo che quasi tutti sappiamo quali sono stati gli affetti di norme di questo tipo come quella che contiene l'articolo che va in votazione
Nell'ambito dei Verdi tedeschi
Ed è il delle elezioni parlamentari in Germania
Io credo che è una fortuna che nell'attuale gruppo parlamentare
Verde ci siano della Camera e del Senato ci siano persone che hanno già fatto l'esperienza parlamentare
Credo e e altrimenti dico altrimenti votare una cosa di questo genere sarebbe anche un atto di grandissima sfiducia nei loro confronti
è vero come diceva Marco che le norme comunque non sono retroattive ci mancherebbe altro
Però io credo che occorra una valutazione rigorosa volta per volta che vuol dire a ogni turno elettorale si stabiliscano le norme che per quel turno
Si ritengono le più opportune non è proprio il caso di irrigidire questa cosa con una norma statutaria non capisco perché questa Assemblea non può salvare al consiglio federale
Non posso non riconoscere al consiglio federale
L'intelligenza
Di stabilire questo enorme come il Regolamento elettorale insisto caso per caso quindi un caso è quello delle azioni politiche europee un altro cavo sarà qui azioni
Per la Camera e per il Senato e così via altrimenti se non ci fidiamo se non ci fidiamo di quello che può decidere su questo il Consiglio federale perché dovremmo fidarci
Di tutte le altre cose che può decidere il Consiglio federale scusate anche questa è una grandissima sfiducia preventiva che già diamo a tutti questi componenti del Consiglio federale eletti tra l'altro su base regionale
Quindi io invito hanno irrigidire su questa materia non è il caso di drammatizzare la
è legittimo che una forza politica stabilisca delle norme di comportamento interne ma non farlo in questa maniera grazie
Scusate allora l'assemblea deve arrivare alla a fare alcune votazioni mi pare che c'è una votazione preliminare che mi pare che sia giusto che faccia anche in questo caso l'Assemblea
Se ritiene che questa norma
Debba essere
Debba essere
Votata come
Norma autonoma articolo uno eccetera di un
Regolamento elettorale
Di che sarà sicuramente per le prossime occasione elettorale che non credo siano lontanissime quantomeno quelle europee sono l'anno prossimo
E nell'occasione sapere già che questo che noi andiamo a votare
è l'articolo uno di quel testo questa richiesta è venuta mi pare da tre o quattro delegati
Se l'Assemblea non approva che sia inserito vuol dire che vuole che sia nello Statuto
In quel caso lo votiamo e a seconda della maggioranza riteniamo allora se ci sono i contatori disponibili io leggo il testo limiti alla rieleggibilità cariche istituzionali
I verdi al fine di favorire un ricambio nelle cariche istituzionali
Prevedono la non immediata rieleggibilità per i consiglieri regionali deputati i senatori parlamentari europei che sono stati in carica per due legislature consecutive
Le modalità di tali limitazioni sono definite nei regolamenti elettorali
E tale decisione assunta per impedire fenomeni di professionismo politico
Allora la decisione su questo testo preliminare questa chi è a favore della richiesta fatta da alcuni delegati che sia il primo articolo
Del prossimo Regolamento elettorale e che entra comunque in vigore immediatamente al di là della redazione del Regolamento elettorale ma come corpo autonomo immediatamente chi è a favore di questa proposta
A favore queste a favore ovviamente a favore
In quei termini
Se non c'è la maggioranza non vuol dire che è stato respinto i contenuti ma lo votiamo come articolo dello Statuto
Perché molti possono non votare a favore adesso perché vogliono che siano lo Statuto non perché sono contrari al
Ma si
Quanti
Allora chi sono i contrarie gli astenuti alzino la delega
Contrari che sia il primo articolo di un Regolamento elettorale
Va bene ventuno voti
Non votiamo
Non votiamo
L'ho chiamato io
Poi tra l'altro
Allora
Che dici si trovava
Comunque andrebbe fatto quello maggiori
E lì
Allora la proposta di trasferirlo a un Regolamento elettorale
è respinta perché ha ottenuto il centocinque voti le sia centodiciannove i no quindi allora adesso io senza credo rileggerlo
Allora scusate non è
Senza rileggerlo se mi consentite mettiamo in votazione questo che ho letto chi è quella formulazione approvata dal Consiglio federale
Come articolo ventiquattro dello Statuto limite alla rieleggibilità a cariche istituzionali chi è a favore alzi la delega
Io sono a posto Mattioli alta la
E d'accordo anche l'altro
Allora chi è contrario o astenuto
Sia i contrari che gli astenuti alzino la delega
Perché qui dobbiamo vedere i due terzi
L'inquinamento
Perché non c'è il terzo
Duecento e
Be proviamo no
Otto ottantuno
Allora è approvato come i seguenti voti centosettantaquattro sì sessantanove no o astenuti approvato con i due terzi
Mi pare che non è una vittoria di parte
Allora
Andiamo all'articolo venticinque
Come no ci sono i due articoli aggiuntivi al ventiquattro ecco annunciati in precedenza che Polistena ritirato come firma ma che restano in vigore perché approvati dal Consiglio federale della Lombardia
E che quindi leggo
Come tali essendo articoli aggiuntivi
Chiedo all'attenzione della Assemblea
Devono ovviamente avere i due terzi per essere approvati
Il primo articolo aggiuntivo afferma
La Federazione dei Verdi è basata sul volontariato non esiste la figura del funzionario politico retribuito
I vari organi della Federazione potranno avvalersi di personale tecnico
Per il personale politico non sono previsti sono previsti esclusivamente il rimborso spese e in casi eccezionali una retribuzione per brevi periodi
Questo è il testo del dell'articolo come ha già spiegato Radaelli questo articolo pur non avendo la firma di Polistena rimane perché approvato dal Consiglio federale della Lombardia e Radaelli che pure ha dichiarato di essere contrario però dice che appunto avendo avuto questa approvazione deve essere comunque posto in votazione
Quindi chiedo se su questo emendamento del consiglio federale ci sono interventi a favore o contro
Se non ci sono interventi va in votazione
E va be'
Va be'allora qual è questo ma perché lo mettiamo qua ma qualche è un articolo aggiuntivo al punto ventiquattro all'articolo ventiquattro
La Federazione dei Verdi è basata sul volontariato
Non esiste la figura del funzionario politico retribuito i vari organi della Federazione potranno avvalersi di personale tecnico per il personale politico
Sono previsti
Esclusivamente il rimborso spese e in casi eccezionali una retribuzione per brevi periodi
Scusa
Sì c'è un intervento però però lau Giana però io vorrei dire che
Insomma io credo però che siccome non ma non possiamo cioè questi sono emendamenti non distribuiti io vorrei che ci ragionasse in
Va bene avrà
Al
Va be lamiera dichiarazione di voto con
Però io credo che qui sia solo una questione di ragionevolezza almeno faccio appello solo a questo
Se c'è qualcuno che pensa che questa Assemblea e la vita della federazione sia possibile organizzarla
Il premier la invita
Solo con lavoro volontario nel senso che qualcuno quando ha voglia un giorno forse si faccia avanti perché io tutti questi volontari non li ho ancora visti
Aggiungo che
Perché qui ci sono dei mora dei falsi moralismi
Su queste cose sono falsi moralismi credo che deve essere chiaro questo è una cosa che nello Statuto non c'è scritta ma vorrei che fosse chiaro
Non c'è scritto da nessuna parte se il portavoce o qualcun'altro che fa parte di questa è retribuito e pagato rimborso spese è uno allora noi pensiamo per caso
Visto che non c'è scritto che solo chi è ricco di famiglia possa fare il portavoce in modo da pagarsi le spese poter vivere sempre a Roma e pagarsi tutte le spese che hanno che fare con o crediamo che la moralità della politica in questo caso significhi che chi svolge chi ha un incarico
Per conto della Federazione e quindi fa un lavoro per tutti debba esser giustamente pagato per quello che fa
Allora scusate piena questione proprio di ragionevolezza non dico altro
Va bene allora mettiamo in votazione questo emendamento chi è favorevole alzi la mano
Allora chi è contrario
Mi pare che ha respinto grazie
Allora l'altro secondo emendamento aggiuntivo dice la Federazione dei Verdi considera l'attività istituzionale un servizio reso alla collettività
Pertanto il mandato ottenuto con il voto degli elettori non si abbandona se non per gravi casi personali
Non è dunque possibile interrompere il mandato istituzionale per il quale è prevista la sospensione dell'attività lavorativa per candidarsi ad altro incarico
Nel caso di mandati che non prevedono la sospensione dell'attività lavorativa e possibile candidarsi ad altra carica con l'obbligo di mantenerle entrambe ciò rappresenta altresì l'unica possibilità in cui e possibile accumulare più cariche istituzionali
Scusate allora Rutelli credo che bastino tre parole per esprimersi su un emendamento del genere
è inammissibile un emendamento del genere ma può una forza che concorre alle elezioni stabilire nelle proprie regole che uno non si può dimettere per esempio
Ma non non mi sembra una cosa talmente paradossale io inviterei anziché inviterei al ritiro se non fosse possibile però chiederei anche che la presidenza in alcuni momenti così come vorrei essere chiaro assume la presidenza
Anche il potere in certi momenti il dovere di dichiarare l'inammissibilità di certi argomenti e da un potere insindacabile da questo punto di vista quando c'è una rivolta nell'Assemblea sottopone questa insindacabilità l'Assemblea però inviterei la Presidenza avessero un pochino più rigorosa
Vi chiedo scusa eh nella gestione della presentazione di strumenti palesemente impresentabili ed inammissibili grazie
Scusate
Scusa a Corleone sono meno alla parola ma siccome io faccio parte consiglio federale Lombardia
E non ho partecipato a queste quotazioni mi voglio semplicemente a scusare con questa Assemblea per queste assurdità che sono state presentate che sono assurdità teoriche culturale anticostituzionale intimo io pure demenziale dementi cioè non so come siano state passa le cose fra Lombardia lo dico sinceramente discutono tu dall'Assemblea
Scusate io
Io in realtà la la presidenza potrebbe fare molte cose però ci sono momenti no scusa
Ci sono no sto dicendo una cosa
Ah va be allora sono state scusa niente Masciadri Machado
Scusate io ho pieno rispetto per le opinioni di tutti
Però credo che ci debba essere rispetto per le opinioni altrui
Allora io accetto il dibattito politico non accetto l'insulto
Primo
Va bene allora il senso di questa proposta anche come avete visto poi realtà
Era una proposta di discussione politica no non è che c'hanno tipi a dire
Risponde secondo me però ha un senso politico vero cioè se io mi presento candidato per un'istituzione davanti agli elettori deve in qualche modo farmi garante di fronte agli elettori di svolgere quel mandato fino alla fine
Questo era il senso
Ovviamente nessuno ha il diritto nella possibilità anche volendo impedire a chiunque di candidarsi e naturale
Il problema era affermare un principio secondo cui la girandola delle cariche istituzionali avesse un minimo di stop
Non è che io mi presento al Consiglio comunale mi faccio la campagna perché sono bravo
A metà mandato c'è l'elezione regionale e allora a quel punto vado in Regione poi a metà mandato regionale regionale mi di mettevano in Parlamento capite che questo è un costume negativo
è questo il senso di questa proposta naturalmente naturalmente nessuno può essere obbligato a fare a non fare questo sarà poi l'intelligenza politica credo delle singole realtà
Dalle assemblee dei consigli impedire che questo venga fatto
Questa solo per dire che è una spiegazione di tutto questi per cui le lezioni di democrazia è meglio che ognuno se le tenga per sé grazie
A modo scusate dobbiamo essere molto molto rapidi perché poi ci sono problema di alberghi il mangiare eccetera allora scusate questo mette in votazione perché mi pare più rapido
Anche questo emendamento che la Federazione dei Verdi considera l'attività istituzionale un servizio reso alla collettività
Pertanto il mandato ottenuto col voto degli elettori non si abbandona se non per gravi casi personali non è dunque possibile interrompere il mandato istituzionale per il quale è prevista la sospensione dell'attività lavorativa per candidarsi ad altro incarico
Nel caso di mandati che non prevedono la sospensione dell'attività lavorativa e possibile candidarsi ad altra carica con l'obbligo di mantenerle entrambe ciò rappresenta altresì l'unica possibilità ecco possibile accumulare più cariche istituzionali
Chi è a favore alza il cartellino
Giù chi è contrario mi pare è respinto allora
Siamo alla
Allora al venticinque modifiche statutarie non ci sono
Niente le modifiche allo statuto possono essere proposte dal Consiglio federale dai Consigli federali e regionali o dai rappresentanti di almeno dieci associazioni locali federale
La presidenza del Consiglio federale stabilisce i termini entro cui le proposte debbono pervenire per essere poste all'ordine del giorno dal dell'Assemblea federale comunque non inferiori a trenta giorni
L'Assemblea esamina le proposte di modifica statutaria così formulate nonché quelle presentate direttamente in quella sede da almeno quaranta delegati le modifiche sono approvate dall'Assemblea e qui ci sono due varianti perché così era emerso dal Consiglio federale
Con il voto del cinquanta per cento degli aventi diritto o mantenendo la norma attuale due terzi dei presenti
Allora
Allora io direi
Chi è per il mantenimento dell'attuale formulazione due terzi dei presenti votanti
Chi è per il mantenimento di questa alzi la delega
C'è l'alternativa tra due terzi dei presenti o cinquanta per cento degli aventi diritto e questa è per i due terzi dei presenti votanti
Coco
Conta
No conta guarda sono
Affidabilità
Giammanco leggi tutto torna in tutt'altre latitante McCoy
Fino alle nove viziosi
Domattina otto e mezzo nove in meno noi iniziamo
L'amico ma il cinquanta virgola uno e cinquanta
Così nervoso
Cinquanta per cento più uno degli aventi diritto
Cinquanta per cento più uno va bene grazie
Ai prezzi tutto quello
Come come
Otto e quattro dodici in quanto uno
Allora chi è invece per il cinquanta per cento più uno degli aventi diritto
Ah beh a una volta tanto aveva ragione viale niente allora sono mantenuti e mantenuto i due terzi
Dei presenti votanti
Allora no no allora chi è a favore
Dell'intero articolo alzi il cartellino
Bene in alto bene mi pare che si può abbassare
Chi è contrario si astiene niente approvata all'unanimità la norma transitoria aspettiamo
Torniamo all'articolo nove
Scusate scusate noi stasera non possiamo fare nessun lavoro perché alle nove è previsto un concerto
Che avete visto del
Sei dopo il concerto sono a
Allora
Che c'è
Allora
Proviamo quando non c'è il numero legale sospendiamo scusate se non perdiamo tempo allora articolo nove Tamino qual era il problema
Il problema è risolto ovviamente con lei l'evoluzione delle cose fermo restando che noi abbiamo approvato l'esistenza di un
Portavoce
No abbiamo approvato un articolo dodici non con i due terzi
E allora passiamo al tredici però volete vigna allora facciamo il tredici
Un anno
Scusate allora
Facciamo il tredici
Facciamo il tredici poi facciamo il codice nove
Ma ormai
Bisogna però non è che
E come dire si allora
Un avviso quali Langer mentre poi Tamino legge una proposta sull'articolo tredici
Scusate un attimo l'avviso che ho da Danieli guarda con loro
Che pensavano di trovarsi adesso alle sette e mezzo per una riunione sulla Jugoslavia siccome adesso credo che molti o tutti i delegati preferiranno essere qui e votare
Voglio avvisare coloro che sapevano di una riunione sulla Jugoslavia alle sette e mezzo che questa riunione sarà posticipata
Alla fine della riunione visto che non c'è più la scadenza per presentare la mozione alle ore nove
Non abbiamo fretta ad un gruppo di lavoro ha preparato una mozione ma adesso abbiamo il tempo di ritrovarsi alla fine della riunione
E di legare la discussione su questo anche al concerto di solidarietà al quale ovviamente spero che molti siano presenti quindi per il momento la riunione io cosa vi è stata rinviata a dopo la fine dell'Assemblea grazie
Ma
Allora per l'articolo tredici Tamino
Con abbiamo emendamenti oltre quello che
è un lavoro molto lungo perché se no io chiederei a Semenzato
Quale la previsione di durata del concerto
Un'ora allora l'Assemblea è d'accordo nel ritrovarsi a leggi alla fine del concerto
A
Lo voglio voglio che questo sia fatto con egli tagliandini chi è allora per andare avanti vino all'esaurimento dello Statuto
Scusate
Io la proposta anche perché Dighero strategia prendere scusate
Che c'è qual è e dov'è adesso tra rigore
Vedevamo riprenderà alle tre non certo per colpa di coloro che stanno qua alle tre non abbiamo ripreso abbia ripreso con due ore di ritardo adesso intanto abbiamo da qui alle nove
Che comincia a concerto un'ora e mezza abbiamo due articoli accantonati iniziano a lavorare vediamo a che punto arriviamo alla fine e poi decideremo se necessario rinviare
A dopo il concerto oppure magari detesta domattina perché dovrà decidere adesso va be'abbiamo deciso di andare avanti
Allora
Tamino facciamo il tredici
Mino
Vorrei che fosse affrontata
Perché se noi non chiudiamo questo non possiamo fare
Niente su il la raccolta delle firme sessanta firme necessarie per le richieste di portavoce l'abbiamo spostata a mezzanotte Pola sposteremo domani a mezzogiorno e poi non so
Allora Tamino
Da meno ma su questo articolo tredici ci sono degli emendamenti alcuni respinti dal Consiglio federale c'è per esempio un articolo completamente sostitutivo
C'è un emendamento di Silvestri che aggiunge dopo altre forze politiche e le istituzioni ma non ho presente dove si trovi questo punto
Bisogna cercarlo il vero nodo però è inutile che ci giriamo intorno è di scusate è di trovare il modo di approvare un articolo tredici che permetta di collegarsi all'articolo dodici che non ha avuto i due terzi di modo che nella votazione finale questi due articoli che non sono ancora tali da essere parte integrante del nuovo Statuto possano con un voto finale essere entrambi approvati
è qui è il nodo allora noi abbiamo avuto proprio per sulla base del mandato che è venuto prima
Una riproposta da parte di delegati dell'Assemblea di risoluzione di questa idea di questa situazione
è evidente che però questa proposta di risoluzione bisogna vedere se trova consenso dell'Assemblea come del resto in linea teorica
L'assemblea potrebbe approvare l'articolo tredici respinto dal Consiglio federale e quindi poi andare a ricaduta sul dodici con modifiche e vedere se anche in questo caso dodici e tredici così modificati hanno i due terzi
L'alternativa è che passa il tredici anche non con i due terzi e dopo vedere con voto finale se comunque sia i due terzi sull'insieme
Mi pare di aver espresso in la situazione allora mi mostrò consegna spetta Tamino mi pare che quello che deve essere affrontate queste il testo del portavoce e davanti a tutti
Il o la portavoce e responsabile dell'attuazione dei deliberati dall'assemblea del Consiglio federale era presente alla Federazione dei Verdi nei rapporti con le altre forze politiche
Con le associazioni ambientaliste e sociali non violente pacifiste e con gli organi di informazione
La sua elezione avviene attraverso un meccanismo di primarie interne ai Verdi
Allora già qui per esempio
Non so se questo
E confacente con la proposta viene presentata legge per cui per esempio qui mi pare che forse siccome dovrebbe essere la sua designazione
Avviene attraverso un meccanismo di primarie interne ai Verdi e così via
Perché poi allora bisognerebbe leggere il testo che tu hai in modo da capire alla fine di questa pagina ventiquattro dovrebbe essere aggiunto quel testo
E poi segue il capoverso di pagina venticinque
Beh non è proprio la fine questo è un'integrazione che infatti io vorrei poiché gli estensori cioè Parrino e Semenzato e Marino
Venissero anche loro a spiegarlo perché io non so lì il vero intendimento io un testo che non so esattamente dove collocare anche perché non è scritto se è completamente sostitutivo o sei aggiuntivo o se integrativo
Questo è il mio amico itinerante previsto in un particolare
Era e sostitutiva da te a mio parere va alla fine dei di pagina ventiquattro di tutto va messo lì
Scusate però in tutto questo tempo questo lavoro doveva essere fatto però
L'uno che
Latte io comincerei però a dare lettura di questo testo
Perché almeno si comincia a capire di che cosa
Parliamo
Non c'erano
Con la scusa sei
Io ho dei testi che di fatto per quello che io riesco a capire sono comunque completamente sostitutivi dell'articolo tredici
Quindi perché è perché non non io non riesco a trovare l'integrazione non so come parla
No scusa se mi passa il testo
Allora se non sono cambiati allora chiedo un po'di attenzione
Allora qui è c'è un testo mi perché di recita così
Chiedo un po'di attenzione il portavoce
E i membri dell'esecutivo o forse meglio ai membri del suo esecutivo
Vengono eletti direttamente dall'Assemblea
E si compongono un organismo collegiale
L'esecutivo e composto dalle seguenti funzioni responsabile iniziative e campagne
Responsabile dei rapporti con l'informazione
Responsabile dei rapporti con le federazioni regionali responsabile dei rapporti con gli eletti
La votazione avviene in base alla presentazione di mozioni politiche con associato il nome del portavoce e le candidature per l'esecutivo secondo le procedure segue i se le liste sono soltanto due risulta eletto il portavoce della lista che è risultato il maggior numero di voti
Nella stessa scheda si esprime anche un voto di preferenza per i componenti dell'esecutivo che risulteranno eletti su base proporzionale
Nella ripartizione proporzionale viene conteggiato anche il portavoce
Se
Se nessuno dei candidati a portavoce raggiunge la maggioranza assoluta dei voti si procede ad un ballottaggio tra i più votati
Allora io mi pare di
Allora mi pare che la proposta e in questi termini
Quello che viene proposto è di non toccare l'articolo dodici approvato già nel senso che
Nel senso che l'Assemblea
E legge il Consiglio federale elegge al suo interno
Un presidente
Un vicepresidente o una
Il tesoriere o una tesoriere
E il responsabile degli strumenti d'informazione dei Verdi cioè abbiamo detto
Probabilmente va inteso nel senso il presidente della cooperativa editoriale e questi costituiscono con il portavoce il coordinamento federale che ha tutte le prerogative che abbiamo votato ai due terzi
Adesso c'è l'articolo tredici sul portavoce e qui andrebbe esaminato e viene proposto
Che il portavoce
Oltre che essere eletto da solo come qui nell'articolo tredici venga accompagnata la sua lezione Boato se
Che venga accompagnata da quello che io con un termine diverso da quello qui USA usate esecutivo chiamo uno staff operativo
Se si vuole intendere politico operativo
Cioè il responsabile iniziative e campagne responsabile dei rapporti con l'informazione non è quello dell'articolo dodici ma è un capo dell'ufficio stampa del portavoce
Il responsabile dei rapporti con le federazioni regionali responsabile dei rapporti con gli eletti quindi Honda uno staff
Non proprio
Beh insomma se nessuno io di fronte al silenzio mi faccio carico
Va be allora comunque
Va be allora io
Va bene chi vuole intervenire a illustrare questa proposta la illustri io
Come
Sì
Scusate allora io vorrei dire a chi dice che hai già quello di prima direi di no perché prima noi abbiamo votato e non vengono toccate le cose
Allora allora mi viene chiesto di mettere in votazione l'articolo tredici no no che che scherziamo e noi abbiamo comunque abbiamo comunque un emendamento all'articolo tredici allora allora votiamo l'emendamento no prima voglio chiarire perché sono state
Storico
E posso spiegare io faccio molta fatica
Ecco questo è se e devo dire che non c'è il contributo dalla parte
Per evitare questa fatica
Finché da Dunkerque allora allora nessuno h sei
Ma non
Io posso parlare vorrei che anche Kimi vista dietro posso ascoltare
Noi abbiamo votato su un articolo dodici delle ipotesi una alternativa e una quella proposta dal Consiglio federale
Una è stata respinta ora è passata senza i due terzi allo stato delle cose noi non abbiamo nulla nell'una nell'altra
Abbiamo la possibilità di recuperare perché questo l'abbiamo previsto come possibilità dell'iter complessivo
Il testo comunque approvato a maggioranza semplice con voto finale che dovrà avere i due terzi
Adesso c'è una proposta
Che abbiamo storica che in parte è simile a quella già votata
Che però non è identica e riguarda altro articolo voi che noi fino adesso all'articolo dodici non abbiamo niente siamo in grado di votare all'articolo tredici gli emendamenti che abbiamo a disposizione
Qualora passasse con i due terzi
Uno dei due
è evidente che di conseguenza noi dovremmo adattare il dodici a uno di questi due
Dopodiché si deve mettere in votazione l'insieme dello Statuto se passa i due terzi tutto è accettato se non passa i due terzi abbiamo solo gli articoli che hanno avuto comunque i due terzi è chiaro fin qui allora
C'era un tentativo che a me pare non riuscito però di mediazione che poteva servire a conciliare non mi pare che questo sia la mediazione perché mi pare già di capire che l'Assemblea seri spaccherebbe come prima
Quello che ci resta e mi pare anche di interpretare coloro che hanno proposto questo è l'articolo tredici presentata in Consiglio federale come emendamento al tredici che avete sottomano
E che in gran parte contiene le cose che ci sono qui ma in maniera più organica allora io credo che adesso l'Assemblea ha di fronte due alternative
Quella delle due alternative che passa se passa con i due terzi
è evidente che dovrà di conseguenza a ricompattare su quello anche l'articolo dodici
E quelli precedenti accantonati
Se nessuno passa con i due terzi noi ci troviamo nella necessità di a vere due testi quelli che avranno la maggioranza da mettere in votazione con nel testo finale che se avrà i due terzi bene altrimenti pazienza
D'accordo
Io credo non ci siano alternative nel posso leggere l'emendamento presentato al consiglio federale che dice portavoce il titolo è portavoce ed esecutivo federale
Chiunque se voleva poteva anche prenderlo perché abbiamo detto più volte che erano disponibili sono sono esauriti tutti questi emendamenti comunque lo leggo
L'esecutivo federale è responsabile dell'attuazione dei deliberati dell'Assemblea del Consiglio federale
Il la portavoce rappresenta i Verdi nei rapporti con le altre forze politiche con le associazioni ambientaliste e sociali non violente pacifiste
E con gli organi di informazione
All'elezione del portavoce e dell'esecutivo federale che avviene congiuntamente si arriva attraverso un meccanismo di primarie interne ai Verdi
Almeno cinquanta aderenti o cinque associazioni locali o dieci consiglieri federali regionali
O cinque consiglieri federali nazionali possono proporre candidatura portavoce congiuntamente all'esecutivo federale che deve pervenire alla Federazione nazionale almeno quarantacinque giorni prima dell'assemblea nazionale federale
Verificato che i candidati hanno sottoscritto l'accettazione di candidatura trenta giorni prima dell'assemblea viene pubblicato sull'organo di informazione dei Verdi l'elenco dei candidati con un breve curriculum di presentazione
Da quella data possono svolgersi le assemblee per eleggere i delegati il la portavoce viene letto insieme lo su cui Tivo federale di cui fa parte formato da altri quantico altri quattro componenti con le seguenti funzioni
Tesoriere responsabile degli strumenti di informazione dei verbi responsabile dei rapporti con le federazioni regionali responsabile dei rapporti con i gruppi parlamentari
L'assemblea vota le diverse proposte di candidature se nessuno ottiene la metà più uno dei voti degli aventi diritto si procede al ballottaggio tra le due proposte che hanno ottenuto il numero maggiori suffragi
All'esecutivo federale può essere tolta la fiducia dai due terzi del Consiglio federale in tal caso o in quello di dimissioni in blocco dell'esecutivo federale le sue funzioni sono assunte dal presidente del Consiglio federale
Che indice qui è identico al testo del
Dell'articolo proposto approvato al Consiglio federale
Boato ha chiesto la parola però mi pare che queste in questi termini l'abbiamo già
Ma è sull'articolo tredici riguardava tutte riguarda tutta una procedura di primarie che non abbiamo votato
Però non abbiamo approvato nessuna non abbiamo approvato nessuno dei due credo che si possa serenamente capire cosa è successo
Io formalmente oramai dovrebbe farla la presidenza io formalmente non mi oppongo che la sta nursery pronunci sieda pronunciata
E siamo tutti maggiorenni e vaccinati
Però noi stiamo in questo modo voi in realtà state in questo modo non Vito accusando sto dicendo la procedura riportando l'Assemblea rivotare un'altra volta su una cosa che ha larghissimamente a maggioranza respinto tant'è vero che paradossalmente Gianni Tamino ne era consapevole di questo Gianni
Se addirittura riportassimo questo articolo a parte che diventerebbero preclusa anche le forme di candidatura di portavoce eccetera perché le procedure qui previste
Rischierebbero di di di Rende precluso tutto ma la comunque va bene va bene ma voteremmo un tesoriere eletto dall'Assemblea avendo votato già nell'articolo dodici
Un tesoriere eletto dal Consiglio federale voteremo un rapporto degli organi di informazione eletto dall'Assemblea avendo già votato il nome da anni io non sto sta cercando di far capire alla gente dopo le cose procedurali corrette che tu hai detto
Quindi non è polemica le cose però qual è la sostanza politica la sostanza politica è che ci si porta in questo modo a rivotare un'altra volta c'è una cosa che a larga maggioranza all'Assemblea respinto
A me sembrerebbe precluso però se la presidenza per essere rassicurata vuol fare votarla se Blair la pazzia rivotare abbiamo però già vota dato e discusso amplissimamente questa mattina questa materia è stata una delle cose che abbiamo discusso per più di un'ora quindi mi pare che l'assemblea su questo si sia pronunciata di un modo assolutamente esplicito
Tutto qua se posso precisare non era identico il testo e comunque c'è un problema tecnico
Che con il meccanismo della dell'approvazione due terzi non avendo un testo oggi approvato noi non abbiamo a mio avviso una situazione di incompatibilità
Perché avendo un articolo nuovo noi possiamo anche rivotare una cosa respinta perché non è stata provata neanche il contrario
Anche se uno a una maggioranza rispetto all'altro
Posso parlare
Proprio ieri cioè la Lombardia io ringrazio Tamino perché per tutta la conduzione dell'Assemblea ha sempre cercato di fare chiarezza e inquadrare i problemi nella loro reale dimensione mentre troppo spesso qualcuno ha cercato di fare confusione io vorrei soltanto dire una cosa dobbiamo discutere dobbiamo votare
Però domani sera dobbiamo andarcene
Entro domani sera dobbiamo prendere delle decisioni perché altrimenti cioè non penso che potremmo fare un'altra assemblea fra quindici giorni
Quindi siccome il l'articolo tredici è in discussione in votazione adesso correttamente c'è stato come è stato già fatto per gli altri articoli
Un emendamento all'articolo tredici che il Consiglio federale a respinto mi sembra logico che adesso si discute anche delle ed emendamento respinto
E e se c'è una maggioranza dei due terzi su questo conseguentemente Sibari vedere anche l'articolo dodici penso che nessuno di noi è talmente stupido da non capire che non possiamo aprire un coordinamento e un esecutivo che sono dei doppioni
Evidente che il tutto va ricondotto in questi termini
Ed è
Scusate sulle sulle cose se sono sulle cose procedurali
Io credo
Va be'diamo comunque mi pare ci sono due richieste poi comunque dobbiamo passare al voto che è la cosa più sagge mai
Io attorno sulla questione dell'esasperazione io credo che sia difficile per chi ha nella presidenza soprattutto per Tamino che ha condotto piega leggermente il lavoro di Bird dallo dallo Statuto illustrando tutte le cose
Sia difficile far rispettare le regole quando si vuole esasperare la situazione io credo che siamo di fronte siamo di fronte a una situazione parla qua
Allora il risultato è questo l'emendamento avuto cento quarantasei si
Innocui gli astenuti sono centoquaranta
è evidente che non ci no è evidente che non c'è i due terzi allora adesso comunque votiamo
Il testo dell'articolo tredici presentato nel testo e votato dal Consiglio federale
Allora leggo questo testo portavoce il o la portavoce e responsabile dell'attuazione dei delibera dati dell'Assemblea e del Consiglio federale e rappresenta la Federazione dei Verdi nei rapporti con le altre forze
Politica e con le associazioni ambientaliste sociale non violente pacifiste e con gli organi di informazione la sua elezione avviene attraverso un meccanismo di primarie interne ai verbi
Almeno trenta aderente o due associazione locale a cinque consiglieri federali le regionale o due consiglieri federali nazionali possono proporre una candidatura portavoce che deve pervenire alla Federazione nazionale meno quarantacinque giorni prima dell'assemblea federale
Verificato che il candidato ha sottoscritto l'accettazione della candidatura trenta giorni prima dell'Assemblea viene pubblicato sull'organo di informazione dei Verdi l'elenco dei candidati con un breve curriculum e gli elementi essenziali della loro proposta di programma
Da quella data possono svolgersi prima le assemblee locali e poi quelle regionali per eleggere propri delle Gatti sulla base delle preferenze espresse a favore dei candidati a portavoce federale
L'Assemblea vota le diverse candidature se nessun candidato ottiene la maggioranza qualificata della metà più uno o dei Telegatti accreditati all'Assemblea si procede al ballottaggio tra i due candidati che hanno ottenuto il maggior numero dei suffragi
Al portavoce può essere tolta la fiducia dai due terzi del Consiglio federale
In tal caso come in quello di dimissioni le sue funzioni sono provvisoriamente assunte dal presidente del Consiglio federale che indice mediata mentre una nuova assemblea nazionale la quale dovrà svolgersi nel termine massimo di sessanta giorni dal giorno in cui è stata formalmente espressa la sfiducia
Allora se tutti si possono sedere per favore agevoliamo il compito dei contatori
Allora chi è a favore di questo chi è a favore per il testo dell'articolo tredici portavoce come
Come votato dal Consiglio federale
Scusate però la presidenza
Mi pare che lì quelli in piedi mi si pare che non votino quindi
Scusate allora chi è a favore di questo testo alzi la delega molto chiaramente grazie
Sono votazioni molto sul filo quindi
Va
Notate
Eccetera vanno tutti alla fine ammettiamo
No
Venuti
Chiamando
E la presidenza
Presidenza come
Un piccolo
Allora chi è contrario e astenuti
Gentiluomo cinquecento
Scusate ma
Calma eccesso
Scusa viale capisco che se stando però non
Se contrari astenuti assieme come prima non è che cambiamo le regole una volta
Contrari e astenuti assieme
Come
Tenga
Prego
E va bene
L'ordine
Pubblico tutta una
Ottanta
Allora
Recinto nove IP
Duecentosei
Allora il risultato è questo a favore di questo articolo centonovantasei voti contrari e astenuti centotredici
Per i due terzi occorrevano duecentosei voti centonovantasei mancano dieci voti e quindi è approvato è approvato se
Allora
Allora
A ed è chiaro che questo voto ha prevalso sull'altro come quoziente e quindi nella votazione che faremo dell'intero Statuto vanno in votazione l'articolo dodici e tredici come votati dal Consiglio federale se complessivamente avranno i due terzi saranno approvati se non li avessero tutti gli altri articoli approvati ai due terzi saranno in vigore questi due articoli saranno invece sostituiti dalla i corrispondenti al dodici al tredici di questa proposta invece del vecchio Statuto
Come una
Io credo guardate che che i contatori sono
No ci sono dieci voti di differenza mi pare che non è un
Inutili sì va be certo sì
Va be abbiamo sempre
Loro l'hanno chiesta io tentavo di convincerà non rifare la votazione
Scusate scusate scusate io scusate io ottenute ho detto ripetutamente di non passare perché credo però se viene ribadita ufficialmente non posso che che fa
Scusate
Scusate
Allora is chiedo un ultimo sforzo ai contatori
Come
Diede allora è stata ribadita la richiesta
Su
Significa
Sì
Va be scusate io
Quindi no viene fatta o no la richiesta ufficiale
Va be'scusate siccome scusate io credo chiedo che venga ritirata questa richiesta per una semplice ragione abbiamo anche l'articolo dodici
Se questa fosse l'unica potremmo fare ma siccome comunque dobbiamo andare alla votazione complessiva
E in contatto e credo che possiamo avere fiducia nei contatori che sono qua
Scusate allora passiamo all'articolo nove
Fini
La verifica è automatica con il voto finale
Scusate non è il problema scusate per favore io
Vi pare che stiamo pareggiando gli insulti verso il presidente ma io farò io dire che il la verifica ovviamente la facciamo presto perché abbiamo subito adesso un'altra però però se viene ribadita la ritiene
Sta io siccome è stata richiesta subito
E io non lo concessa e ho continuato a
Tergiversare però ho fatto anche una richiesta ma se nel momento in cui di fronte alla richiesta della presidenza non viene non solo non viene ritirata ma viene reiterata io lasciate che facciamo questa votazione e
E vedremo allora
Chi è a favore chi è
No non li abbiamo fatti i voti di per separazione neppure prima
A no allora chi è chi è a favore dell'articolo tredici portavoce secondo il testo della Borzone che abbiamo davanti
Grazie soffre si
Sprofondano e
Ho
Capito
Libertà guardo il titolo quattro tenuta
Ma per
Ma il nove anni da ma lavora sono tutti sono un po'
Quindi bisogna avere
Allora
Dovendo
Beh Binelli tutti
Ottantotto
Se se ecco allora
Come mai son più veloci di qua
Hanno sequestrato i contatori
Come
No scusate per favore non scusate qui arrivammo l'allarme avete sentito
Abbiamo superato il diapason
Sì
Va be'base
Allora con contrari e astenuti
Ottiene un terzo mondo dei premi lei
Minacce
Benissimo
Di
Di
Enzo due portatori
Capisco effettuerà verifiche però quali sono i criteri che votano sostengono saranno
Non sanno Ceroni no perché dieci volte i prelievi
Quella come dire se sta in piedi
Fin qui anche mi pare
C'era ricorrente tra virgolette maschi insomma in cui ci siamo conosciuti nelle differenze di fuoco c'erano almeno dieci gol subiti è data
Ma voi non avete contato quelli
Ho chiesto
Ecco allora scusate adesso la verifica ha dato i risultati uguali a prima
Allora allora scusate allora passiamo all'articolo nove
Non ci sono emendamenti chi è la non ci sono emendamenti vero Tamino all'articolo nove no al
Dico nove non ci sono eventuali Nora organi della dei Verdi scusate per favore ognuno corre sulla polemica col i contatori che fanno un servizio per tutti o serve a produrre che vuole portavoce e poi si sa conosciuta
Però può recuperare organi perché lo può recuperare organi che segue organi dei Verdi pubblicò un articolo in nove organo dei Verdi organi della Federazione dei Verdi sono
L'Assemblea
Il Consiglio federale
Il portavoce il coordinamento federale
è un articolo semplicissimo chi è a favore di questo articolo nove organi dei Verdi
Allora Boncompagni siediti ricordo solo se non si sa bene
Per quello che ci meritiamo scusante di
Ma dico se adesso
Perché abbiamo il portavoce perché questo basso
Descrittivi
La prossima sede dell'Assemblea sarà scelte in base al possesso di strumenti elettronici per il voto
Dove quanto
Ma anche lì no non voti non voti a favore
Ok ottantanove fa
Ok allora duecentododici contrari e astenuti
Sempre seduti ma lì l'hanno imparato prima sedersi
O adesso pronto a controllare
Scrive non Pellegrini
Che passa
In questo forse
Non è male però insomma questa sala
Però fuori
Ok poi di là
D'accordo anche l'altro
Allora
Centocinque
Allora risultato duecento undici a favore contraria astenuti novantaquattro è passato con i due terzi
Allora passiamo all'articolo undici comma tre ci sono emendamenti no allora l'articolo undici comma tre che avevamo lasciato da parte dice l'Assemblea è legge ogni due anni il portavoce della Federazione dei Verdi
Chi è a favore alzi il cartellino giallo la delega già alla se riusciamo alzarle rapidamente a contare
Perché
Ritrovati farla
Non
Ottantanove più centododici a nove due undici
Duecentoundici e i due terzi erano duecentoquattro
Sempre
Ci siamo
E mai mosso
Ha ragione zone duecento euro
Ma sbaglia
Sì
Invece docente oppure non ci sono allora i duecento quante duecento euro
Duecentonovantacinque scusate ci può essere un errore
Allora rifacciamo quanto è
Quanto è
E
Legislativo
Rifacciamo la votazione scusate è stata chiesta la verifica ma in effetti c'è stato un errore allora
Sì con l'accusa allora il risultato è stato allora il risultato è
Duecento uno a favore
Novantaquattro contrari e astenuti la somma
E cinque nove duecentonovantacinque i due terzi di duecentonovantacinque sono
Nel due mila
E
Cento
Cento novanta sei quindi due terzi ci son
O comunque
A b è adesso
Va bene è stata chiesta la verifica però quando ho detto prima di fare la verifica com'è stato detto no avrei solo il pub ma
Se va be va bene allora facciamo la verifica solo quelli seduti vengono contati allora torniamo all'articolo nove
Sugli organi dei Verdi organi della Federazione dei Verdi Assemblea consiglio federale portavoce coordinamento federale chi è a favore alza il cartellino molto in alto scontano soli seduti
Delega lunga
Dopodiché li escluse all'hotel
Ormai che adesso proprio ha un rimpianto
Non è che mi gira la testa e ricerche insomma ma già esiste
No ma poi sei devo dire che sono molto poi crisi per
L'impresario sempre questa godervi
Allora contrari e astenuti
Commesso commerciali
Fuori
Scusa Giachetti poi venire un momento
Ci sono adesso
Scusa votazione e poi voglio cogliere allora fai entrare da gente vengano a tutti e poi si finisce due votazioni le faccia diritta non è possibile le porte entra il
Aspettiamo l'altro
Poi facciamo l'undici finito
L'undici comma tre e poi facciamo e poi facciamo l'ottanta
La norma transitoria
No sì fornitura
Dove
Gli altri
Allora il risultato della verifica
Come
Era già stato contato prima allora duecentodiciassette Easy cento i no quindi ci sono i due terzi sull'articolo nove passiamo all'articolo undici comma tre l'Assemblea elegge ogni due anni il portavoce della Federazione dei Verdi chi è a favore alza il cartellino
Una votazione seduti tutti mancano solo due votato una votazione e il voto finale sullo Statuto
Può
Spesso queste
No
Scritto le dunque qui se l'articolato venga venga quindi a
Ottobre
Se l'articolato il pizzardone
Guardi che l'accoglienza che lo raggiunge apre domani
Adesso quei
Votiamo direttamente
Adesso no la procedura adesso facciamo la norma transitoria
E poi
Ecco Monaco ma
Allora
Allora
Cosa manca la Bongini
A dir la verità mo'fra i contatori di una parte dell'altra sinistra una solidarietà
Allora giù ovviamente e contrari e astenuti
Credo che
Anche quelli si siedano tutti perché si impone
Giachetti
Vi abbiamo detto di sedersi a
Però manca una votazione e allora però allora
Come di qua
Quanti devono
Chiede la sospensione
Domando siccome
Allora il risultato duecento sei a favore novantotto contrari astenuti e approvato coi due terzi
Cellule
Primo articolo che la norma transitoria che dice testualmente viene demanda atto alla presidenza del Consiglio federale il coordinamento dello Statuto ovviamente coordinamento formale
Questo in tutte le è una norma di chiusura allora chi è a favore di questa norma se possiamo evitare su questo di fare mi pare ecco Giunchi è contrario o si astiene mi pare pochissimi allora e approvata anche questa allora abbiamo da votare a fare l'ultimo voto su tutto il testo dei venti
Venticinque articoli più la norma statutaria allora
E chiediamo su questa votazione che siano chiuse le porte in fondo
Chi vuole entrare entri vero votare poi vengono chiuse perché votazione delicata e non possiamo fare i periti che poi con gente che entra e esce quindi
Notificato
Ritorniamo
Allora
Scusate c'è il problema dei principi ispiratori dello Statuto
Voi li avete visti li avete letti c'è una richiesta della presidenza unanimi anche sulla base del fatto che esistono delle necessità di valutazioni di un testo molto delicato
Che ci sia un su questo un un tempo di rimeditazione
E che poi in su questo si raccolga invece molte più proposte e si faccia poi si arrivi ha delle ipotesi che verranno i messe come premessa Allo Statuto a la prossima Assemblea
Sì quelle
Scusate una cosa se l'Assemblea è d'accordo io farei una votazione perché abbiamo un dubbio se i due commi iniziali sulla differenza di genere noi gli avevamo accantonati non contando lì
Con un'abrogazione però in questo momento vorrei per eliminare incertezze che fosse votato il loro mantenimento
Forse l'abbiamo già fatto ma per sicurezza chi è d'accordo nel mantenere la differenza di genere dello Statuto dei Verdi
Lire controprova chi è contrario
Chi è contrario mi pare poco uno due tre quattro cinque sei sette va bene allora è approvato coi due terzi il mantenimento dello Statuto dei due commi del precedente articolo su quel allora
No allora allora metto in votazione lo Statuto della federazione dei Verdi così come approvato Congo due articoli il
Il la
Sì il dodici e il tredici che non hanno avuto i due terzi secondo la norma approvata se passa tutto lo Statuto
Come i due terzi anche questi vengono approvati se non venisse approvato coi due terzi lo Statuto
Allora quei due tutti i ventitré articoli sarebbero di in vigore e i corrispondenti del dodici e tredici rimarrebbero gli articoli del vecchio Statuto
Dopo
Scusate per un motivo pratico è evidente che noi non possiamo avere uno Statuto che dice ogni due anni l'Assemblea elegge il portavoce dopodiché si dice
Questo euro richiamo alla responsabilità noi notiamo che vale a dire dai sei punto no va be ma posso finire evidente quindi che sei non ci sono i due terzi
Se non siamo senza un minimo di logica sottintesi sottinteso che dobbiamo trovare una formulazione magari da votare domani chiarisce che insomma
Va be
Questo questo adesso ancora inedite come stampa eleggere ogni anno d'ogni due province hanno ad oggetto usato del vecchio scusata vino è ovvio ai adesso scusa
Viale allora mi pare che hai messo ovviamente l'accento su un problema che esiste ma adesso dobbiamo votare lo Statuto chi è a favore dello statuto alzi la delega
Mi raccomando solo vengono contati seduti quindi ognuno si trovi un posto a sedere
Però quanti sono i
Lui
Ormai Roma
Otto e mezzo nove e mezzo del mattino
Entro mezzanotte mozioni e portavoce con settanta il
Ieri
Domattina alle otto otto e mezzo nove metri
Allora comunico che domattina l'accreditamento sarà fra le otto e trenta alle nove e trenta o comunque l'inizio dei lavori questa sera fra
Anzi scusa ecco
Ah scusa Specchia quanti
No non è delegato
Il tempo
Per un consigliere generale del Gottardo
Allora
Allora contrari e astenuti
Duecentoventinove
Adesso preparativi a illustrare questo io io ho
A Dom finale guardi cinque
Io
Da scusate un attimo oscurare avviso avviso coloro che sono interessati alla riunione sulla Jugoslavia che si svolge subito dopo questa Assemblea una breve riunione su al primo piano quindi immediatamente finita questa sessione prego coloro che sono interessati risalire alla sala del primo piano grazie
Allora proclamo il risultato
Proclama il risultato a favore duecentoventiquattro contrari novantatré lo Statuto la Federazione ed è vero che ha un nuovo Statuto
Scusate entro lei candidatura portavoce corredate da sessanta firme devono essere presentate alla segreteria entro domattina alle otto e trenta le mozioni anche corredate da dieci firme entro domattina
Il l'accreditamento sarà fra le otto e trenta alle nove e trenta diamo appuntamento per l'inizio dei lavori alle nove e mezza domattina
Scusate e in programma come sapete a diamo il Concerto di Primavera con due artiste della ex-Jugoslavia il concerto è importante perché costituisce un momento di riflessione sulle tematiche della PAC cioè ed è una Todi solidarietà che noi facciamo attraverso la musica con le popolazioni della ex Jugoslavia e in particolare con le donne del la Bosnia Erzegovina le due artiste una pianista una soprano cominceranno il concerto alle ore dieci per favore venite
Due altre comunicazioni c'è una cartellina per ogni corpi per un coordinatore di ogni regione
Solo osservatorio per la protezione della fauna selvatica disponibile quindi tra questa sera e domani matti
Che ha ADISCO
Nata in
Seconda comunicazione chi volesse parte
Tina verso le otto crediti alle
Anta Peres dalle otto e me eh già allora
Ecco c'è ancora la possibilità
Di quindi
Ore o hanno certamente
E bus a Rio Levante
Con la giacca per
Anch'
Io
Scopre Messina
Sì
Straziante grazie
No
Allora
E
No
Non ha
Sui rifiuti di Roma fatto
Però
Venne anche allora gli ha regalato
Il
Ho avuto