Presentazione della proposta di legge del Movimento 5 Stelle sul "Nuovo ergastolo ostativo"

Buongiorno a tutti bentrovati
Oggi una giornata molto importante perché il Movimento cinque Stelle presenta nuovo proposta per il contrasto alle mafie
Lo facciamo tra l'altro oggi voglio subito ricordarlo in occasione
Del compleanno
Del giudice Giovanni Falcone oggi Falcone
Avrebbe compiuto ottantadue anni
E oggi lo ricordiamo non solo per l'uomo
Ma in particolare soprattutto per le sue idee
Idee che hanno dato vita insieme a quelle degli altri grandi uomini
Ha un sistema di contrasto alle mafie che è quanto mai attuale
Fermo e incisivo nel nostro Panorama
Un sistema di contrasto alle mafie che è stato a nostro avviso in questi anni indebolito
Che però rimane quanto mai attuale proprio anche per la trasformazione che le mafie hanno avuto in questi ultimi anni
Abbiamo sicuramente
Preso atto
Della sentenza delle pronunce
Della corte costituzionale
Pronunzia che ovviamente
Chiamano in causa il Parlamento e legislatore
In particolare dopo quella del due mila diciannove sui permessi premio senz'altro la recente
Ordinanza della Corte costituzionale che chiede al Parlamento di attivarsi e di legiferare
Sulla questione dell'ergastolo ostativo entro maggio del due mila ventidue
Una pronuncia che quindi dichiara né i fatti il superamento e l'incostituzionalità della previsione che vede la collaborazione con la giustizia
Oltre che ovviamente all'impossibilità di collaborare
L'elemento chiave per accedere ai benefici penitenziari dopo questa pronuncia ovviamente
Non sarà più così
Ed è per questo che il Movimento cinque stelle ma credo anche l'intero Parlamento
Hanno la responsabilità sulle spalle e il dovere di intervenire
Nel solco appunto di quanto previsto dalla Corte costituzionale per rispondere
E dare una risposta forte e concreta di contrasto alle mafie soprattutto in questo momento
Perché guai guarì
A non
Valutare attentamente e quello che le mafie sono diventate e il pericolo dell'infiltrazioni mafiose soprattutto in questo momento
Di emergenza sanitaria
Perché le risorse del Recovery sono ovviamente a rischio
Ed è quindi necessario che il Parlamento intervenga lo faccia in modo celere lo faccia in modo forte
E la proposta del momento cinquestelle vuole andare proprio in questa direzione
Vuole dire
Nonostante ovviamente rispettando quelli che sono le linee della corte costituzionale che il sistema di contrasto alle mafie il reato e sviluppato dal giudice Giovanni Falconi e da importanti grandi uomini che hanno dato la vita per la nostra libertà la nostra democrazia deve essere portato avanti con forza
Ecco perché
La proposta al Movimento cinque Stelle mira
Con il suo primo punto
Una volta che appunto alla corte costituzionale si disse che nonostante sia importante la collaborazione con la giustizia non è più non c'è più
Un principio assoluto quindi a Nuto Mathis mo'di concessione dei benefici penitenziari senza la collaborazione che il detenuto condannato per gravi reati alla pena dell'ergastolo
Di fatto ostativo debba dimostrare Luís debba dimostrare di avere deciso di avere tagliato i collegamenti con le associazioni criminali
Non solo dovrà dimostrare anche che non ci sarà più il pericolo in futuro di un ricco legamento con le stesse questo questa prova questa prova che è un irrigidimento una prova molto più difficile
Dovrà essere fatta non solo con una semplice dichiarazione non solo valutando la buona condotta del detenuto all'interno del carcere non solo mettendo sul piatto il percorso rieducativo
E questo non sarà solo fatto per quanto riguarda il percorso e quindi la prova dello scollegamento del taglio
Della recisione dei rami con la società con l'associazione criminale e con il pericolo del suo ripristino
Ma anche rispetto alle obbligazioni civili derivanti dal reato ovvero al risarcimento delle da del dei danni fatto alle vittime
Che appunto avrà una prova rinforzata non solo per quanto è possibile un possibile fare ma anche per le risorse che molte volte sono indirette che molte volte non sono diciamo alla luce del sole e che dovranno essere provate
Non solo
Prevediamo un rafforzamento
Della prova
Ma in caso di concessione del beneficio
Al detenuto condannato per gravi reati di mafia e terrorismo
Proponiamo che ci sia un irrigidimento anche del controllo successivo in caso di concessione
è per questo che andiamo ampliato la previsione della libertà vigilata a tutto il Periodo della liberazione condizionare una volta concessa quindi sarà più difficile
Concedere i benefici penitenziari ai condannati per gravi reati di mafia e terrorismo
Ma sarà anche più facile il controllo e l'eventuale revoca
Una volta concessi
Da questo punto di vista quindi la prova diventerà più dura il controllo diventerà più dura i paletti messi che dovranno essere valutati dal magistrato diventeranno più ferrei
Proprio per andare incontro da un lato al fatto che non ci sarà più l'automatismo
Della mancanza della collaborazione con la giustizia ma dall'altro che ci sarà una prova rafforzata per dimostrare questo sarà carico proprio del detenuto
La recisione il taglio dei collegamenti con l'associazione criminale
Questo è il primo punto io ora dare la parola a
Il senatore amico Marco
Pellegrini per quanto riguarda secondo quelli grazie sì grazie
Grazie a Vittorio a il collega ferrarese ha bene illustrato questa prima parte del del disegno di legge che e io mi come dire a mia mi accodo al suo auspicio che questo disegno di legge trovi l'accoglimento anche da parte delle altre forze politiche e venga presto approvato in Parlamento ne siamo convinti che sia un disegno di legge equilibrato è che accolga sia le istanze che vengono dalla pronuncia della Corte costituzionale e sia dalla necessità di come dire dare una risposta ai alle legittime istanze anche dei detenuti mi volevo soffermare su brevemente davvero
Su uno degli aspetti della di questa proposta di legge che nei riteniamo assolutamente importante io di Fini che è un pilastro della di questa proposta di legge e cioè quello che riguarda il ruolo delle direzioni distrettuali
Antimafia del procuratore nazionale antimafia nell'iter chiamiamolo istruttorio che porterà poi alla decisione finale
Dei tribunali di sorveglianza ebbene nella nostra la proposta di legge nella proposta di legge del Movimento cinque Stelle sì prevede che ci sia da parte dei soggetti
Che appunto appena citato di De Direzione distrettuale antimafia
E e il procuratore nazionale antimafia ci sia un parere che sia obbligatorio ma non vincolante
Circa la permanenza di collegamenti con lacrime di tale organizzata da parte del detenuto che chiedete i benefici oppure un parere se questi collegamenti che ha magari Allo stato attuale cioè nel momento in cui il detenuto chiede la concessione del beneficio non sono non sono appunto attuali non sono reali che però se ci sia il pericolo che questo possa avvenire i non periodo di tempo medio breve medio o lungo
Credo che sia questo molto importante avere introdotto questa fattispecie perché fa sì che un organismo che e altamente specializzato come appunto le distrettuale antimafia i magistrati che quindi fanno tutti i giorni contrasto alle mafie che quindi hanno bene conoscono bene i territori conoscono bene i clan che operano nei territori conoscono bene i collegamenti
Ebbene il il loro parere credo che sia davvero un un un fattore che possa aiutare i giudici dei dei tribunali di sorveglianza a prendere la decisione il migliore cioè siamo menta a nostro parere un il bagaglio di conoscenza che ogni giudice dovrebbe avere nello specifico ma ne siamo proprio convinti che ripeto ancora volta questo parere provenendo da una fonte che possiamo definire qualificata per abbia una importanza davvero decisiva sottolineo che questo parere ovviamente non sarà vincolante quindi i giudici del tribunale dice di sorveglianza avranno tutta dà possibilità di disattendere a questo eventuale pare a questo parere che che viene Espresso da questi soggetti avranno ovviamente l'obbligo di motivarlo adeguatamente io in passerella la parola al deputato al collega ferita
Che ci illustra un altro punto che altrettanto importante prego
Grazie anzitutto Buongiorno e vi ringrazio per essere qui presenti numerosi a testimonianza che stiamo parlando di una proposta di legge importantissima come è stata già sottolineata io ringrazio i colleghi Marco Pellegrini
Vittorio ferraresi che sono intervenuti in precedenza è volevo focalizzarmi brevemente su un altro aspetto importantissimo della nostra proposta di legge
Come è stato detto anche in precedenza con la sentenza della Corte costituzionale viene viene meno la presunzione assoluta di pericolosità
Dei detenuti condannati per reati di mafia
Che non vogliono collaborare venuta meno questa presunzione quindi l'automatismo da parte della magistratura di sorveglianza nelle decisioni che doveva fare in senso delle istanze che venivano pre che potevano essere presentate dai detenuti questa è una situazione che ci ha portato a riflettere volto
Proprio alla luce della sentenza della Corte costituzionale venuto meno quell'automatismo viene anche la potenzialità di esposizione della stessa magistratura a pericoli di condizionamento di pressioni che possono a venire da
Detenuti da internati che non sono detenuti o internati normali o come tutti gli altri per gli altri reati ma stiamo parlando di persone condannate per reati gravissimi quale quella di associazione a delinquere di stampo mafioso
Una volta che la Magistratura di Sorveglianza quindi viene chiamata a dover rispondere caso per caso ad ogni istanza
Vengono due esigenze da un lato la tutela come ho accennato dall'altro lato anche una uniformità dei dei giudizi
è abbiamo cercato di dare risposta a queste due istanze questi due problemi che si sollevo no nell'articolo due della nostra proposta di legge
L'articolo due della nostra proposta di legge prevede una legge delega al Governo fissando alcuni principi
Che a nostro avviso permettono di superare queste criticità che ho appena
Delineato da un lato abbiamo l'accento l'accentramento di tutte le istanze che provengono dai detenuti internati per reati di mafia e terrorismo ed eversione presso il tribunale di sorveglianza di Roma prevedendo al contempo anche un rafforzamento dello stesso tribunale di sorveglianza
Di di Roma dall'altro lato per vediamo la collegialità delle decisioni che sono chiamate a ad assumere e ancora prevediamo in tutto il procedimento la partecipazione facoltativa sia del procuratore nazionale antimafia e sia del procuratore distrettuale che come è stato anticipato in precedenza sono chiamati anche a dare dei
Dei parenti
A nostro avviso questo è la soluzione che permette di superare le criticità che ho detto in in precedenza
Ma un altro aspetto io voglio sottolineare oggi noi presentiamo questa PdL affinché all'interno del Parlamento ma soprattutto anche nella società civile si Possa parlare si possa aprire la discussione su questo importantissimo tema
Come è stato detto anche dal deputato ferraresi il Movimento cinque stelle in prima linea alla lotta alla mafia
La sentenza della Corte costituzionale come ci dice anche la stessa sentenza da un anno di tempo fino a maggio due mila e ventidue al Parlamento per intervenire e quindi per colmare questo vulnus su questa mancanza che si è venuta a creare all'interno del parlamento per noi questo diventa un tema prioritario che metteremo tra le priorità che questo parlamento chiamato a da affrontare
Su questa nostra proposta io sono aperti siano noi siamo aperti del Movimento cinque Stelle a un dibattito che sia matura un dibattito che sia serio anche delle proposte migliorative della nostra stessa
Proposta che che presentiamo ci apriamo a un nel dibattito all'interno della Commissione giustizia all'interno del del Parlamento e e ci attendiamo una risposta
Serie A una risposta importante anche da tutte le altre forze politica noi di barriere ribadiremo ancora la priorità di questo tema sarà uno dei punti di i punti cardini
E noi siamo già già pronti quindi bisogna aprire questa discussione il prima possibile bisogna intervenire il prima possibile affinché anche il Senato possa e intervenire fare una una legge che sia veramente espressione di quella che il sentire della Società di quello che il sentire di questo Parlamento ma soprattutto una risposta univoca e forte alla mafia
Che non deve mai mancare non bisogna mai abbassare la guardia di fronte a un fenomeno criminale così pericoloso che ha condizionato condizione
Continuerà a condizionare anche le la vita dello Stato democratico in cui viviamo
Buongiorno a tutti io mi faccio portavoce dei colleghi giornalisti che non sono potuti accedere e che mi hanno mandato le domande da sottoporre ai parlamentari inizierei con Liana Milella di Repubblica che chiede
I parenti la domanda la la rivolge Ray al senatore Pellegrino
I pareri della procura antimafia del procuratore nazionale antimafia quindi dell'accusa se obbligatori non rappresentano di fatto la certezza della bocciatura di qualsiasi permesso di direi di no
Ribadisco quanto of affermavo prima cioè è un come un fattore di conoscenza un patrimonio di conoscenza in più che si porta all'interno
Del giudizio del tribunale di di sorveglianza ripeto de sono pareri che provengono da magistrati che fanno tutti i giorni con lavoro si occupano di contrasto alle mafie conoscono esatti ma esattamente le dinamiche dei territori non è poi scontato che invece lo conoscono le conoscono anche i i giudici del tribunale di sorveglianza e quindi non si fa altro che far passare un flusso di informazioni importante e qualificato
Dai dagli uffici delle direzioni distrettuale antimafia del direzione nazionale nel caso del procuratore nazionale antimafia ai tribunali di sorveglianza non c'è e non ci può essere un condizionamento sarebbe anche un'offesa ai giudici del tribunale di sorveglianza ritenere che un parere di alcuni loro colleghi sia per loro vincolanti e Possa condizionarli in in questo modo peraltro voglio aggiungere che non è di questi temi
In Commissione Antimafia qui ci sono dei colleghi e delle colleghe
Presenti lo possono testimoniare non ci siamo già occupati
Di questi temi quindi dell'ordinamento penitenziario e dell'articolo quattro bis è proprio nella relazione che abbiamo approvato in Antimafia all'unanimità ci tengo a dirlo si esaminava anche questo questo aspetto quindi tenderei a rassicurare la la giornalista che ha fatto questa questa domanda Arion non credo affatto che ci possa essere un automatismo parere negativo da parte del dei giudici antimafia e quindi un parere che sostanzialmente lo prende per boh una decisione del tribunale di di sorveglianza che si accoda a quello di dei loro colleghi non lo credo affatto
Posso solo integrare dicendo che certo alla vincolatività non è possibile nel nostro ordinamento ma è ovviamente un punto molto molto importante e ricordo che questo tipo di provvedimento non è nuovo al Parlamento perché proprio
Qualche mese fa è stato approvato in un decreto
Approvato somma dal ministro Bona dall'ex ministro buona fede che qui oggi in conferenza stampa
E che prevede proprio il parere obbligatorio del procuratore nazionale antimafia della direzione nazionale antimafia sui pareri che i magistrati hanno dato o daranno appunto relativo a i provvedimenti di detenzione domiciliare in caso appunto di problemi di salute legati alcove diciannove che quindi appunto è stata lì la prima volta che è stata inserita questa possibilità di questo parere obbligatorio non andiamo in questo modo a confermare anche in questo provvedimento questa novità all'interno del panorama di contrasto alle mafie
Un'altra domanda di Valentina Stella del Riformista a questo punto la girello resa Itta quali sono i parametri per stabilire che anche in futuro non ci saranno i collegamenti con i clan
Grazie noi nostro articolo uno comunque sia abbiamo rafforzato quello che deve essere il controllo da parte della magistratura di sorveglianza non è solo ed esclusivamente la mera dissociazione come già è stato detto anche in precedenza ma bisogna fornire dei parametri ulteriore anche in senso dell'adempimento delle obbligazioni civili quando quanto non siano possibili tra l'altro prevediamo anche che non vi devono essere capitali
Non localizzati quindi è un onere importante che noi diamo al
Al all'imputato che al scusate al detenuto che chiede una liberazione anticipata è un percosso abbastanza importante tra l'altro nel delineare
E se effettivamente vi è un vincolo associativo ancora perdurante o meno è importante anche pareri che vengono dati dalla
Il procuratore distrettuale dal procuratore nazionale
è antimafia questi concorrono diciamo a delineare quando c'è l'attualità del vincolo associativo quando effettivamente questo nell'eventualità è venuto
è venuto meno è comunque un disegno che da organicità che cerca di dare uniformità e che cerca di dare quindi dei contenuti a quella che deve essere la valutazione della magistratura di sorveglianza
Federica Olivo di Huffington post invece chiede un chiarimento sulla situazione del condannato che chiede il beneficio il suo riferimento al risarcimento del danno nei confronti della vittima
Sì forse era già amo già risposto a questa domanda però vogliamo rimarcare che
Le obbligazioni civili che nascono dal reato in questo modo sono molto importanti sono molto importanti
Perché danno il segnale di un detenuto che non solo si comporta bene e sta tranquillo all'interno dell'istituto penitenziario cosa che per reati di questo calibro per detenuti di questo calibro
è in una consuetudine diciamo perché sono i detenuti in realtà che nell'all'interno dell'istituto penitenziario stanno più calmi tra virgolette ecco rispetto agli altri
Ma è anche un segnale un segnale in cui appunto il che ha compiuto il reato da un messaggio che è un messaggio ovviamente alle associazioni criminali alla ex associazione criminale di appartenenza del caso
Di risarcire direttamente appunto la vittima del reato ovvero le vittime del reato dei reati che ha commesso questo segnale molto importante però dobbiamo dire che in questo momento c'è una difficoltà di collegamento molto spesso dei capitali
E delle risorse delle famiglie criminali con il soggetto detenuto all'interno dell'istituto penitenziario quindi prevedere appunto che la prova sia data dal detenuto
Su questo elemento importante specificare che ci siano dei beni che magari non sono direttamente disponibili o individuabili lo è di più perché certe volte veramente
Sì sono delle situazioni limite in cui vengono usate risorse
Appunto Capitalia Investimenti che magari appunto non si sa bene da dove arrivino non si sa bene dove siano a disposizione
Ma questi collegamenti esistono quindi è un collegamento ovviamente che dà un segnale per quanto riguarda il risarcimento del danno
Ma da un punto la motivazione rafforzata proprio sua elementi che molte volte appunto continuano a essere attuali nonostante appunto il detenuto
Stia scontando abbia scontato anche decenni gli anni di detenzione all'interno degli istituti
C'è un'altra domanda domanda di Valentina Stella sempre del Riformista la fare rispondere alla hanno Eugenio salita perché accentrare il tribunale di sorveglianza visto che già deve giudicare tutte le istanze del quarantuno bis
Penso già di aver risposto con l'introduzione ho fatto però sono qui anche a ripartire quelle che sono la nostra idea questa è un'impostazione che noi abbiamo avuto riflettendo proprio all'indomani della sentenza della Corte costituzionale
Come sappiamo le stanze provengono da soggetti particolari da soggetti comunque condannati per gravissimi reati
E vi è l'esigenza di dover dare una risposta a caso per caso quindi si pone anche un'esigenza di uniformità di giudizio
A questo punto noi abbiamo pensato anche in un'ottica di tutelare la stessa magistratura di accentrare tutto al tribunale di di sorveglianza di Roma che tra l'altro decide anche nel caso del quarantuno nei casi relative al quarantuno bis e quindi abbiamo deciso di accentrare lì di rafforzare
Diciamo la tutte le strutture sia più organico di personale
E in modo tale da dare un indirizzo univoco una risposta quanto possibile univoca alle varie esigenze alle varie richieste che si presentano caso per caso questo è il senso della nostra risposta dalla nostra proposta
Ah sì che ovviamente parliamo di mafia terrorismo ed eversione
Allora un'altra domanda di Eliana Milella può rispondere il senatore Pellegrini
Ovviamente una domanda la giornalista quindi la domanda che un po'provocatoria Movimento Cinque Stelle al Governo per la giurista ed ex presidente della Consulta Cartabia che ha sottoscritto la decisione sull'articolo quattro bis e quindi sulla concessione dei permessi senza collaborazione
Ritenete del Cartabia possa sottoscrivere la vostra proposta di oggi io ne sarei felicissimo ma se ciò non dovesse avvenire vorrà dire che useremo degli argomenti più ficcanti più penetranti per convincerla della bontà della nostra proposta di legge e comunque voglio dire
Si dovrà esprimere il Parlamento il Parlamento è sovrano una proposta di legge quindi di iniziativa parlamentare e quindi e il Parlamento che che che voterà però mi farebbe molto piacere penso tutti noi colleghi se la ministra Cartabia fosse il mostro stesso avviso
Ha dato vita cioè ora volevo aggiungere a quanto già detto bene da da Marco che comunque sia e la stessa corte costituzionale che andando diciamo dichiara l'illegittimità costituzionale dell'automatismo comunque si è consapevole di aprire un un vulnus
E di aprire un'esigenza di bilanciamento tra diverse esigenze quinti da un lato la pericolosità sociale dall'altro lato i diritti del detenuto che sconta diciamo la pena del dell'ergastolo e ed è consapevole che bisogna riempire di contenuti questo bilanciamento e la nostra proposta proprio va in questo senso quindi noi abbiamo risposto efficacemente a mio avviso poi vedremo nel dibattito parlamentare nel dibattito nella società
E civile a quella che è stata proprio la richiesta della corte costituzionale tant'è che alla fine la Corte Costituzionale si aggiorna a maggio due mila ventidue e fa proprio un riferimento da un lato all'importanza della collaborazione
Proprio per come criterio per sciogliere diciamo il vincolo associativo mafioso dall'altro lato proprio si aggiorna al Maggio due mila ventidue perché la scelta dei criteri
La scelta del contemperamento tra varie esigenze è un'attività che proprio spetta al legislatore e
Su queste attività del legislatore la corte costituzionale poi deciderà ex-post
Posso aggiungere
Alberto Sofia pattugliano punto it ricollegandomi anche alla domanda nella collega Milella di Repubblica aldilà ovviamente anche nella
Ovviamente della posizione della ministra Cartabia
Vi chiedo già in passato la Corte costituzionale su altri temi ha lasciato un anno di tempo al legislatore
Per legiferare penso alla al tema del fine vita al suicidio assistito non si è fatto nulla da questo punto di vista vi chiedo
Ci sono secondo voi le condizioni politiche al momento per trovare una sintesi in una maggioranza così eterogenea per trovare una sintesi su questa proposta faccio presente che già pochi giorni fa lo stesso leader della Lega Matteo Salvini appreso ampio
Allontanato l'ipotesi di accordi reali di riforme sul tema richieste giustizia quindi diciamo considerando che le posizioni sono già così distanti
Aver premettono anzitutto una cosa importante che non abbiamo detto che la proposta incide sia sui permessi premio per tutti i detenuti che ovviamente cerca dei gravi reati previsti quattro bis sia ovviamente risponde a la Corte costituzionale che ha chiamato in causa al Parlamento sulla disciplina l'ergastolo sportivo quindi viaggia su due
Sugli argomenti l'avevamo detto credo che sia importante invece dirlo
Per quanto riguarda il tema io penso che
Con tutto il rispetto per altri temi molto sentiti dal Movimento cinque Stelle
Che richiedono un intervento urgente non solo veramente perché ce lo che la Corte costituzionale ma perché il Paese necessita di questi interventi
Credo che sull'ergastolo sto attivo sul contrasto alla mafia non possono esserci altre risposte se non l'unità del parlamento e la celerità nella risposta che noi dobbiamo dare
Perché deve essere una risposta che arriva in tempi certi dev'essere una risposta forte
Tutti i movimenti politici anche appunto nella prima pronuncia della Corte Costituzionale sui permessi premio si sono espressi in maniera molto forte per il contrasto alla mafia per un sistema efficace per una risposta altrettanto efficace io quindi mi aspetto e sono sicuro che su questo tema ci sarà unità di intenti
E sicuramente celerità non penso e non voglio pensare che su questo tema si faccia alcun tipo di barricato alcun tipo di problema perché penso che sia una delle priorità è una dei temi più importanti
Della legislatura che noi dovremmo affrontare entro appunti cinque anni ma soprattutto entro maggio due mila e ventidue quindi sicuramente io auspico sono fiducioso che ci sarà collaborazione
Unità degli intenti è un forte una forte risposta che vado in linea col sistema di contrasto alle mafie voluto anche da magistrati che hanno dato la vita per il nostro Paese vanno dubbi
Provo una battuta
Io credo e anzi è notorio che la legislazione italiana in in tema di contrasto alle mafie sia all'avanguardia le del mondo quindi io sono sicuro che anche questa volta il legislatore italiano sarà ben capace di rispondere in questo caso a una pronuncia della corte costituzionale peraltro noi parliamo di situazioni davvero eccezionali cioè di reati gravissimi che destano gravissimo allarme sociale quindi davvero sarei molto sorpreso come diceva Vittorio se invece le Camere inediti legislatore
Di diciamo ponesse questioni più politiche che non di sostanza quindi noi lo auspichiamo una rapida approvazione sia alla camera e poi da noi al Senato lo auspichiamo siamo un po'come dire moderatamente ottimisti su che questo avvenga davvero nei prossimi mesi in tempi molto brevi
Cioè c'è un'altra domanda che in qualche modo si sovrappone a quella che che ha fatto appena adesso il collega
è sempre di viali della Milella e dice dopo il vostro incontro con Conte ritenete che davvero le riforme della giustizia potranno arrivare in porto oppure la maggioranza finirà per andare a sbattere
Allora
Che se che era una cosa da parte nostra c'è la massima serietà lavorare su tutti i tavoli e su tutti iter
Con la ministra noi abbiamo sembra avuto un atteggiamento di serietà egli così come anche e lei nella precedenza ne nei precedenti governi siamo siamo stati sembra in grado di sederci a un tavolo e cercare una sintesi tra le varie forze politiche pur mantenendo in piedi quelli che sono i nostri principi la nostra visione
Sicuramente nelle varie tematiche penso al riforme processo civile CSM la delega penale vi sono dei punti
Che ci avvicinano molto a quelle che possono essere revisioni che sono state prospettate dal ministero ma anche da altre forze politiche sicuramente permangono anche dei punti di distanza
A nostro avviso i punti di distanza si possono rimarginare non scendendo in piazza e chiedendo pseudo referendum
Ma cercando di sedersi in modo serio e tavoli affrontare le questioni affrontare i nodi portare quella che la propria visione la propria impostazione Prodi principi e cercando una sintesi tra tutte le forze politiche che vogliono partecipano al
Questo impegno da parte nostra non mancherà mai e fino all'ultimo cercheremo sempre insomma di trovare una sintesi importante anche perché come è stato detto sul processo civile in particolare
è funzionale al recovery ai fondi del recovery così come è fondamentale dare una risposta
Nella riforma del CSM perché dagli articoli di giornale vediamo quando difficile sia la situazione anche nella magistratura e quindi è importante intervenire con una risposta concreta con una risposta certa che possa dare effettivamente una risposta e non con altre iniziative parlamentari che magari vogliono sfruttare la debolezza della magistratura dall'altro lato anche nel processo penale noi al confronto non ci sottraiamo siamo stati al all'invito che ci ha dato
La ministra sulla sull'esito dei tavoli abbiamo partecipato abbiamo già portato la nostra edizione torneremo e chiederemo un nuovo incontro alla ministra affinché diciamo possiamo portare ulteriore
Elementi per
E cercare di trovare una sintesi in tutti i i punti sicuramente ci sono
Delle riforme che magari tra le varie forze politiche ci avvicinano di più faccio riferimento al processo civile al CSM altre che hanno bisogno di una maggiore discussione faccio riferimento al penale dove effettivamente su taluni punti le distanze sono ancora oggi enormi
La risposta che poi noi daremo sarà quella a sarà una risposta compiuta a quella che sposerà la proposta della ministra perché dei tavoli e lei l'ha ribadito più volte quelli non era quella non era una proposta della ministra che si riservava
Di fare una sintesi politica per offrire nel delle risposte
E noi a quelle risposte poi daremo una valutazione cercando di portare in dote cercando di di far vedere anche in più compiutamente quella che è la nostra visione
Una una domanda avete in qualche modo già risposto soltanto che non non c'è coincidenza di tempi alle domande che mi arrivano che è quella su quali saranno i prossimi passaggi parlamentari della proposta di legge per dello Stato oggi
Il ladro cementa se l'ha fatto riferimento anche ad altre tematiche
Come l'eutanasia eccetera ecco questa è una tematica comunque sia parlamentare che deve essere distante deve essere tenuta separata da quelle che sono poi le dinamiche di di governo
è un dibattito che deve avvenire in parlamento il Parlamento che è nella pienezza delle sue funzioni qua Dendera da un lato a quelle che sono gli impegni sicuramente urgenti
Di tutte quelle riforme che Poesia piangono al nei fondi del re Coveri dell'altro lato ha delle priorità e questa nostra avviso diventa la priorità delle priorità perché alla mafia ride ribadisco bisogna dare un
Una risposta forte concreta
E autorevole
Dall'altro lato voglio ribadire teniamo distanti quelle che sono le situazioni governative da quelle che poi il dibattito parlamentare
La proposta è stata già depositata dopo le motivazioni della Corte costituzionale sulla recente pronuncia per cento ordinanza una volta appunto restituito il testo si procederà immediatamente alla richiesta di incardinamento e di discussione a mio avviso urgente della della stessa
Quindi possiamo possiamo chiudere qui le domande sono terminate grazie a tutti grazie a tutti per l'attenzione grazie a voi buona giornata