Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare) procedimenti a carico di Salvatore Sanfilippo, Malesani Alberto e Lamberti Alfonso

Inizia bugie dividono i comodi Ottone Salvatore Sanfilippo incolpato della violazione articolo diciotto del decreto legislativo trentuno maggio mille novecentonovantatré numero cinquecentoundici esser venuto meno i propri doveri rendendosi immeritevole dalla considerazione della fiducia di cui il magistrato deve godere così compromettenti prestito d'ordine infatti nella sua qualità di presidente del collegio giudicante incaricato della trattazione di un procedimento chi prevenzioni Attali coltivo il giudice Vito presso il tribunale di Palermo in concorso nominiamo Antonino in San Marco Francesco Paolo che avevano svolto attività di intermediazione
L'interesse privato nella decisione del procedimento attivandosi perché messi in senso favorevole al Lo Giudice
Questa è incontra
Sì l'azione
Ma per un altro comunque è presente il difensore allora andò senza altro se non ci sono richieste per gli emiliani do senz'altro la parola alla relatore laudi
No non non so che è stato non si giustifica mancata presenza all'avvocato giorni di lavoro non partirà
No no perché esistono isole costruiamo
Nuova
Sì rapidamente alla puntuale
Per ragioni di fa
Conduttore proprio applicheremo appunto
Però a questo punto il Pubblico ministero che cosa e se è d'accordo nel chiedere a Imola Forlì non cede contumacia della della compatto con assistito che però e assistiti
Senza
L'assenza l'assenza c'è bisogno dichiara la contumacia è presente il difensore in assenza del e allora prego il relatore
Allora nell'ambito di una intercettazione telefonica disposta dalla Procura della Repubblica di Palermo nei confronti di certo Vito Lo Giudice
Che persona pregiudicata per vari reati e anche sospettata di svolgere attività criminose nel mille novecento all'ottantotto venivano appunto intercettate una serie di conversazioni
Dalle quali si deduceva che il Lo Giudice come l'intermediazione di tali Sammarco autista presso il tribunale di Palermo e Bologna assistente della polizia di Stato tre sulla squadra
Di polizia giudiziaria della procura generale di Palermo stava appunto adottando iniziative varie
Presso il dottor San Filippo Presidente della prima sezione penale del tribunale di Palermo affinché avesse uno buon esito per inviarlo giudice la procedura connessa alla richiesta di applicazione di misure di una misura di prevenzione che era stata appunto chiesta a carico del San Filippo dal pubblico del dello giudice parlo dal Pubblico ministero su conforme
Richiesta della polizia
In particolare
Venivano l'udienza era stata fissata era fissata per il sette dicembre mille novecentottantotto e veniva intercettata una telefonata del ventisei novembre quindi pochi giorni precedenti tra il Polonia e il Lo Giudice e nel corso di questa conversazione telefonica il Bologna prospettava agli ultimi dice la utilità di una visita dell'UDC è spesso al dottor San Filippo
Venivano poi registrate intercettando una serie di conversazioni telefoniche nei nelle ore e nei giorni poi immediatamente successivi al deposito all'avvenuto deposito delle decreto adottato dal tribunale di Palermo la prima sezione del tribunale di Palermo infatti infliggeva preceduta dal dottor San Filippo
Infliggeva nei al Lo Giudice la misura
Della prevenzione della sorveglianza speciale per la durata di anni due e la cauzione di cinque milioni appunto via Lipari intercettati serie di altre telefonate nei giorni immediatamente successivi all'avvenuta sito del decreto in questione che ripeto Esposito Fabio avvenuto il ventidue di dicendo
In una telefonata per esempio sempre il Polonia ritornava parlando con il Leo giudice sull'opportunità di un contatto diretto del l'un giudice come il presidente San Filippo sia pure quindi è poco ormai posteriore all'avvenuta adozione del decreto e in questa telefonata tra l'altro
Sì diceva che si tratti c'era un un un cenno che poi negli atti non atterrato trovati lo dico subito ulteriore sviluppi sulla opportunità che venisse anche il il Lo Giudice in quest'occasione portasse qualche cosa al San Filippo
Vi è un'altra telefonata del ventiquattro dicembre sempre tra Broni e invece mi dice nel corso della quale inverno Polonia dice al mio giudice che il presidente San Filippo
Aveva dovuto mandar via nello giudice perché aveva paura di essere visto da qualcuno quindi una telefonata dalla quale si deduceva che il Lo Giudice presumibilmente era andato presso gli uffici del tribunale di Palermo ma non vi era stato contatto diretto tra lui e il presidente San Filippo
Del di uguale tenore un'altra telefonata di una settimana successiva al trentuno dicembre la sempre il Bluetooth dice il Bologna nel corso della quale il Bologna diceva allora giudice che presidente San Filippo non voleva che il due giudici andasse in ufficio
Bene presente che il collegio era formato da un magistrato il dottor Murgia ed altro magistrato la dottoressa saputo che poi tra l'altro sono stati citati come testimoni
Il ventisette
Dice e gennaio dell'ottantanove in una conversazione tra Bologna e Lo Giudice bisogna riferisce ad un giudice
Che presidente Sanfilippo desidera devo quanto meno è disponibile a che il Dell'Utri Giudice vada a trovarlo in casa esso presidente San Filippo e di ciò vi è conferma
In un'ultima telefonata del trenta di gennaio mille novecentottantanove
Che intercorre direttamente tra il un giudice il presidente San Filippo
Lo Giudice che telefona a casa del presidente San Filippo e nel corso di una rapida conversazione viene fissato un appuntamento per l'indomani mattina presso l'abitazione del presidente San Filippo
Sulla scorta di
Questi atti che gli otto
Diciamo esposto
Viene iniziato procedimento penale poi parallelamente ovvio procedimento disciplinare venendo contestato al
Al dottor San Filippo il reato di interesse privato per aver appunto in qualche modo assunto un interesse privato nella trattazione di questo procedimento
Appunto assumendo una tutta una serie di iniziative volte a favorire indebitamente questo mi giudice
Nell'ambito del procedimento penale venivano sentiti come testimoni due magistrati che avevano formato collegio con il dottor satirico appunto il dottor Murgia e il dottor saputo io
Per cui
Diciamo opportuna conoscenza
Della sezione tenendo conto che abbiamo poi anche la testimonianza da assumere dei due magistrati riassumo punti fondamentali delle due deposizioni anche perché poi queste deposizioni verranno più volte richiamate
Sia dalla sentenza di primo grado sia dalla sentenza di appello per quanto riguarda
Anticipo che sede giudiziaria il il San Filippo verrà condannato per abuso in atti d'ufficio nella nuova formulazione
Dal Tribunale di Caltanissetta verrà assolto meglio prosciolto dalla Corte di Appello di Caltanissetta a previa derubricazione dell'ipotesi di quell'articolo trecentoventitré dal secondo al primo comma e quindi conseguente applicazione dell'amnistia
E su questa vicenda intervenuta sentenza di Cassazione che ha respinto il ricorso presentato dal San Filippo qui dal punto di vista giudiziario la vicenda è ormai chiusa
Per anticipare voglio dire ma in maniera come molto schematica e si è chiusa con una riconoscimento della soste materialità del fatto ecco però visto che poi la sezione si deve occupare in maniera approfondita credo sia doveroso anche perché i fatti sono estremamente delicati ecco che la sezione sappia i termini delle risultanze processuali che poi rilevano anche qui in sedici piena il collega Murgia che era stato umiliato relatore della del fascicolo relativo all'applicazione della misura di prevenzione a carico delle due giudice viene sentito dal pubblico ministero di Caltanissetta e poi dal Tribunale di Caltanissetta e fornisce
Versione in diciamo con concordi e conformi e dieci per il i punti essenziali finita l'udienza camerale
Il detto procedimento cioè il fascicolo relativo alla misura di prevenzione proposte forse gli attualmente scrivere il decreto ricordo che in quella circostanza
Il presidente San Filippo dandomi il fascicolo disse vedi non c'è niente le parole furono questo qualcosa di simile facendomi capire che lui era orientato per il non luogo a provvedere
Quando poi riferita ma di consiglio sugli atti del procedimento collega Murgia
Riceve il fascicolo lo studio poi qualche giorno dopo riferisce in camera di consiglio quando riferì in camera di consiglio sugli atti del procedimento feci presente che vi erano invece gradi elementi
Che confermavano la pericolosità sociale dell'UDC al quale andava applicata la sollecitata misura il presidente quasi ignorando quanto da me riferito in sede di relazione insisteva nel dire quindi non c'è niente va rigettato
A questo punto io ho ribadito la mia opinione negativa nei confronti delle prove dell'ufficio provando concorde la collega sapienza saluto sulla quale avevo avuto pure uno sguardo intesa
Non a proseguendo nella sua narrazione il collega Murgia ricorda che durante diciamo la discussione in camera di consiglio in realtà poi il presidente Sanfilippo dopo questi sue battute iniziali nove insistetti ulteriormente e quindi dice testualmente Murgia non vi è stata nessuna discussione con il Presidente in merito alla determinazione dell'entità della misura di prevenzione applicata al Lo Giudice
Ancora
Da un punto di vista più generale e questo spiega quel riferimento allo sguardo d'intesa tra i bugiardi Radu prese saputo
Murgia ricorda che in occasione il suo passaggio da altro ufficio alla prima sezione testualmente furbo in molti i colleghi che mi hanno consigliato di stare molto attento alla persona del presidente
E in sede di
Deposizione davanti al Tribunale di Caltanissetta il dottor Murgia sostanzialmente ribadisce queste cose
Di particolare ribadendo queste frasi del presidente Sanfilippo sì al momento di affidarli il fascicolo per l'esame sia al momento iniziale della discussione in camera di consiglio ribadendo peraltro che una volta constatato che viene invece maggioranza per l'applicazione della misura di prevenzione il presidente non aveva più esercitato nessuna forma di nessun'opera di convincimento però orientare diversamente il collega
La testi bene veniva assunta come vi ho detto la decurtazione anche della dottoressa saputo che forniva una appunto versione sostanzialmente Confort davanti al pubblico ministero
La dottoressa Couto ha detto il fascicolo fu assegnato per il decreto al collega Murgia e ricordo che il presidente Sanfilippo preannunciò in quella sede la proprio opinione dicendo pressappoco mi pare non c'è niente guardate la bene
Io allora rimase sorpreso e manifestare la mia perplessità facendo riferimento al grave elemento della coltivazione dello stupefacente che denotava l'accertata pericolosità sociale del prevenuto
Tra i procedimenti pendenti a carico dello giudice vi era anche un procedimento per coltivazione di Cannata indiana
E anche la dottoressa saputo come riferimento di carattere generale
Aggiungeva devo dire che la condotta del presidente durante il Periodo della mia permanenza in sezione si rivela alquanto ambigua
In alcuni casi nei quali quali dimostra di avere un certo interesse fatto di particolare attenzione capita anche che ci dica che qualche vicenda è stata segnalata
E anche poi in sede di deposizione dibattimentale la dottoressa
Saputo sostanzialmente ribadiva queste circostanze
In particolare di depone ovvero saputo già in quella sede e cioè nel momento della appunto assegnazione del fascicolo
Il presidente Sanfilippo si espresse in maniera contraria alla applicazione della misura di prevenzione
Manifestando di aderire alle argomentazioni addotte dei difensori i quali nel corso della discussione avevano evidenziato l'insussistenza di condanne definitive a carico del Lo Giudice
E poi ribadisce della saputo che anche in sede di discussione camerale presidente espresso il parere contrario motivandolo col fatto che a carico del prevenuto non si rilevavano condanne definitive
Rispetto a queste a queste imputazioni a questi elementi diciamo di prova il dottor San Filippo si difendeva in sede penale
Ammettendo la circostanza di essere stati ha sollecitato dal Broni ai dal San Marco in qualche modo ad interessarsi
Della e a seguire con atteggiamento benevolo la pratica del Lo Giudice peraltro sotto un profilo del tutto marginali quindi cioè quello relativo alla rischio della
Revoca della sospensione della patente il Sanfilippo negava di aver
Esercitato qualsiasi forma di influenza o di tentativo di interferenza sulla decisione collegiale e anzi dava un'interpretazione a quelle frasi ricordati dai colleghi al momento della assegnazione del fascicolo guardatelo bene nel senso esattamente rovesciate cioè siccome il caso appare delicato il controverso studia la bene in vista di una adesione alla impostazione della accusa segnalava il dottor Sanfilippo che se egli avesse voluto in realtà favorire il Lo Giudice avrebbe assunto direttamente la trattazione di questo procedimento peraltro risulta agli atti da un conto da una verifica fatti in cancelleria che maglie il presidente Sanfilippo è stato relatore di procedure relative al misure di prevenzione richieste quindi sarebbe stato mai sempre stato questo il l'unico caso in cui avrebbe assunto la trattazione diretta del fascicolo del fascicolo spesso ammetteva il dottore del San Filippo di aver ricevuto la telefonata delle Lo Giudice ammetteva la circostanza che a parte la conversazione registrata della dell'appuntamento presso la propria abitazione diceva peraltro che questa questo appuntamento egli lo aveva concesso su esclusivamente per ecco come dire così atto di cortesia nei confronti del del Bologna del San Marco che da anni conosceva e che l'unica attivazione che egli intendeva portinnesto era quella di consigliare al Lo Giudice il nominativo di un difensore valido capace di assisterlo adeguatamente nella fase ulteriore della
Della procedura perché lo riguardano aggiungeva il dottor Sanfilippo che gli si era però immediatamente reso conto
Una volta terminata la telefonata di aver fatto una cosa incanta e non opportuna nel fissare questo appuntamento e quindi l'indomani aveva comunicato appunto al Lonigo al sabato giustamente non ricordo esattamente a chi dei due
Che quell'appuntamento doveva intendersi revocato e già anche indicando al contempo il nome del difensore al quale il sa Lo Giudice poteva rivolgersi perché era difensore bravo che egli aveva casualmente quel giorno anche incontrato per i corridoi del tribunale a quale aveva già chiesto se era disponibile ad assumere il patrocinio dello giudice dell'ulteriore sviluppo della vicenda di questa vicenda giudiziaria
Il tribunale di Caltanissetta con
Mostrava di non credere alla versione difensiva del dottor San Filippo e come ho detto già prima lo condannava per il delitto di abuso d'ufficio nella forma più grave
Alla pena di reclusione per sei mesi a duecento mila di multa in concorso con il Bologna e con il San Marco e nella motivazione che ovviamente no
Non sto a come dire a ripetere per non allungare eccessivamente la relazione il succo della motivazione piena credibilità alle
Congiunte risultanze delle intercettazione telefonica e delle testimonianze dei due magistrati quindi effettiva Presa di interesse da parte del dottor Sanfilippo interessi legittimo in questa
Vicenda giudiziaria e condanna appunto per il reato di abuso d'ufficio
Lei è contro la sterlina sentenza presentava appello il dottor San Filippo la corte d'appello di Caltanissetta procedeva ad una uguale ricostruzione del fatto rispetto a quello che era avvenuto in primo grado
Con una richiamo anche alle varie telefonate conversazioni che erano stati intercettate veniva esclusa soltanto la sussistenza del fine di arrecare un ingiusto vantaggio patrimoniale Aldo Giudice
Che era stata invece l'avvisate dai giudici di primo grado sotto il profilo della non in frizione oggi una minor un'intuizione di una somma a titolo di cauzione inferiore a quella richiesta dal Pubblico ministero
Escludendo sì questa finalità Rea ricorreva la fattispecie del secondo comma dell'abuso con conseguente estinzione per intervenuta amnistia
Devo uscire per completezza di relazione che in sede di appello la corte di appello di Palermo revocava la misura di prevenzione inflitta al
Lo Giudice da parte della prima sezione la revocava per una ragione diciamo di ordine procedurale una motivazione cioè che
Segnalava al la circostanza che il giudice aveva subito una diffida di polizia in epoca precedente alle triennio e quindi per per effetto appunto di questo
Meccanismo temporale e mancando i presupposti per ritenerlo giudice come fondatamente sospetto di appartenenza all'organizzazione mafiosa non poteva essere inserita quella misura di prevenzione che invece il tribunale gli aveva inflitto
Peraltro nella sentenza della Corte d'Appello di Caltanissetta viene censurata aspramente questa revoca della misura di prevenzione ma utilmente circostanza che vale soltanto commi elemento di informazioni ma non incide direttamente sul merito della vicenda
Avverso la sentenza della corte d'appello veniva presentato ricorso per Cassazione la sentenza per la corte di cassazione invece era respingeva il questo ricorso e i passi significativi che posso leggere perché sono
Come dire sufficientemente sintetici
Dice la Cassazione la sentenza impugnata offre una motivazione logica adeguata in ordine alla ricostruzione della vicenda in modo chiaro e univoco in relazione agli elementi a carico dell'imputato così da non lasciare alcun dubbio sugli stessi
Dal contenuto delle conversazioni si evinceva l'esistenza di un pivot interessamento di questi due ultimi tre San Marco Bologna presso un magistrato del tribunale di Palermo cioè San Filippo in ordine al procedimento per le misure di prevenzione a carico dello giudice
Il dalle telefonate emergeva continuo collegamento del Blondel San Marco in San Filippo emergeva anche costumi conosceva personalmente il Lo Giudice poi vengono ripresi appunto i vari passaggi motivazionali delle sentenze di appello e si conclude nel senso della infondatezza del ricorso e quindi della conferma della sentenza pronunciata dalla Corte e
In sede disciplinare il dottor Sanfilippo
Sia riportato per quanto riguarda le sue difese alle argomentazioni già sviluppate in sede giudiziaria e quindi non credo di a vere nulla di ulteriore da aggiunge
Ciò
Il ventinove giugno domande due dalla corte d'appello di Palermo verbale l'interrogazione
Corte d'appello di Palermo presente il dottor vinceva il sostituto facente funzione Presidente Sanitario canzone facente funzione di presidente col fratello di Palermo vogliamo legge naturalmente
La deposizione che però è una di quelle per il ritiro perché dice vedendolo Salvatore Sanfilippo assistito dal suo difensore tormentano Lupo
Al presidente rosa venivo dichiara quanto segue rinuncia Colombo intermedi avviso di comparizione sia per me che per via difensore
Prendo atto dell'addebito mi consegnate il giorno dieci giugno novantadue e conferma integralmente quanto da me dichiarato al dottor Salvatore Celeste procuratore della Repubblica presso il tribunale di Caltanissetta confermo altresì
Quanto dichiarato il ventisei luglio mille novecentottantanove al giudice Vittorio Bongiorno
Aggiungo ribadisco che in camera di consiglio votato anch'io calma erogazione della misura di prevenzione che è stata applicata al giudice ed è la misura proposta dal dottor Gaetano Koch conferma la Rizzi presidente dispone
Se volete leggiamo anche sul il il
Del resto documento a cui lei fa riferimento
Intende rispondere questo è là davanti al dottor Celeste Salvatore in primo grado procuratore della Repubblica di cantanti intendo rispondere dal maggio ottantasette presente alla prima sezione penale del Tribunale di Palermo che tratta anche i procedimenti di prevenzione della sezione e tiene udienza tre volte la settimana vanno fatti circumnavighi colleghi Silvana Sagunto e Roberto le udienze dei procedimenti di prevenzione si alternano a quelle dei processi penali quest'anno la sezione funziona anche come tribunale dovrebbe
Nei procedimenti di prevenzione viene eseguita la seguente prassi dopo l'udienza camerale il presidente
Nomini il relatore di ciascuna causa discussi a lui consegne relativo fascicolo processuale
Questi dopo aver studiato il diarchia differisce al collegio e può anche capitare carcere di agevole soluzione che poche porta
Ad emettere fortificata porta addirittura già scritto il provvedimento e suscettive ritmicamente di modifica seguite diverse deliberazioni collegiali
Di Lo Giudice vige il quale era stato vada risponde di Lo Giudice vige il quale era stato proposto per l'applicazione di una misura di prevenzione ai sensi della legge
Cinquantasei mi parlò per la prima volta all'autista giudiziario Sammarco Paolo dal riconosciuto perché per diverso tempo aveva queste aveva guidato la macchina di servizio quando io ero l'Ufficio istruzione dei panda
Il San Marco mi disse che trattavasi di un suo amico che era preoccupato venisse sospesa la patente in caso di giudizio positivo
In questa occasione disse al sabato con fare in sofferenza la questione della sospensione della patente riguardava le competenti autorità amministrativa mentre
Nella
Quindi pari la pagina più prezioso
Boh mentre negli anni
Duecentotré duecentotrentadue donne Fiumicello forse giusta Serse voce qualche frase che manca
Qui dice gli anni hanno nell'anticamera del Consigliere istruttore di Palermo Rocco Chinnici mi parlò più volte si si riferisce chiedendomi notizie circa l'esito della vicenda riguardante i due giudici evidentemente c'è un salto ma
Non credo che ci forse è saltato va be'comunque io va be'va be'mi pare il senso sempre questo che questo qui si rivolgeva sempre annui per insistendo perché delle notti
Io io temo le sue domande facendo presente
Il collegio che ancora collegio non si era pronunciato e ho anche aggiunto che era un in corso l'accertamento circa la pendenza di un procedimento penale per coltivazione di piante in violazione delle norme sugli istituti sugli istituti eccetera
E se tale accertamento così è stato positivo la soluzione e non poteva che essere di riconoscimento della pericolosità sociale
Dopo che fu applicata la misura Aldo Giudice l'assistente l'Olbia continua ad avvicinarmi con sempre maggior insistenza dicendo che era rimasto sorpreso come mai il giudizio si fosse vivo risolto negativamente
Negativamente esternava la preoccupazione che altri temi venisse sospesa la patente responsabile a suo dire svolge la sua attività agricola aggiungeva sempre che il Lo Giudice era per lui la persona onesta
Detta solo l'attività di piccole vittime in qualche modo di persecuzione per lungo tempo il blog mi viene dietro continuando sembra parlare dello stesso discorso esistendo anche che accettasse di spiegare personalmente all'interessato come erano andate le cose
Dopo tante insistenze fatimide al blog è un giorno accertai chiedo giudice venisse insomma
Più precisamente in un momento in cui era impegnato nel mio lavoro di ufficio poco prima di andare in udienza per togliermi di torno il blog gli avvisi allo stesso che poteva farle telefonare a casa dopo qualche giorno da questa ma questo fatto Miceli telefono a casa e allo stesso degli appuntamenti dalla stessa mia abitazione
In tempo a questo punto a far presente che a Bologna voleva che parlassi direttamente con il Lo Giudice anche per indicare un buon difensore
Particolarmente esperto per batterie di misure di prevenzione lo potesse assistere in modo in grado di appello visto che era rimasto insoddisfatto del primo difensore
Dopo che ho dato l'appuntamento a casa mia ho riflettuto che non era una decisione opportuna e mi proposi di di stabilire il tetto appuntamento tramite bisogna parlando con qualche avvocato di mia conoscenza al quale affidare il patrocinio del giudice per le fu così che poco dopo Riccardo nell'ufficio e avendo incaricato nell'ambito l'avvocato divino
Con lei corretta Colette attesi allo stesso se era disposto ad accettare l'incarico di difeso di avuto risposta positiva verrete a cercare Lonnie divisi di disdire l'appuntamento che avevo dato ad un giudice e riferire a costui che poteva rivolgersi all'avvocato con haircut col quale poco prima aveva parlato
Il blog è alle prese atto ed allora non ero preoccupato della cosa nel senso che nel colonie Bibbia parlare nello giudice dagli azionari
Tra il momento in cui abbia fissare l'appuntamento della discreta passa brevissimo tempo di cui non non valgo a precisare lungo valgono precisa del concerto
Il numero della domanda risponde il numero di telefono trenta dodici cinquantatré corrisponde a quello della casa di abitazione ed è intestata di abolire Conforti a me
L'ultima volta il Lo Giudice è venuto a trovarmi anche in ufficio credo qualche volta in compagnia di Bologna Lentini Sammarco ma non l'ho mai ricevuto
Viene riaperto
Il verbale voglio far presente a questo punto che sono convinto che soprattutto il blog mi ha millantato credito con il giudice facendogli capire dicendo espressamente io ero d'accordo con le nuove imprese null'altro
Vediamo richiede anche l'altra l'altro interrogatorio quello da un buon giorno
Davanti alla non gli ho tolto al giorno è comparso San Filippo Salvatore sita tocca l'imputato si presenta spontaneamente intende rendere interrogatorio rinunciato fin d'ora alla notifica del mandato di comparizione redditi prendo atto di essere imputato del reato di cui all'articolo centodieci seicentoventiquattro Codice Penale per avere in concorso con Gloria Antonini Semeraro Francesco Paolo nella mia qualità di presidente collegio giudicante
Incaricato di una della trattazione di un procedimento di prevenzione carico di servito preso interesse privato le radici del procedimento arrivandovi perché il giudizio si risolvesse in senso favorevole al giudice di Palermo tra il sette e il ventuno
Centottantotto prendo atto dell'imputazione nel respingere decisamente l'accusa conferma integralmente le dichiarazioni rese al pubblico ministero in data ventidue giugno
Facendo presente degli enti facendo potrei facendo presente ulteriormente
Che l'asta l'assurdità dell'accusa è dato dal fatto che sia effettivamente per cui l'ipotesi dell'istituto attivando il favorire proposto avrei
Potuto benissimo assegnare procedimentali stessi e decidere di conseguenza
Il fatto stesso che l'assegnazione collega Borgia collega certamente rigoroso depone inequivocabilmente nel senso della totale assenza quindi interessa
A domanda rispondo ricordo bene e nel momento in cui assegna i procedimenti al collega relatore prega il dottor Murgia come peraltro sono solito fare di studiare il caso con la dovuta attenzione e scrupolo
Poiché nel corso dell'udienza aveva esaminato gli atti che peraltro erano stati letti d'udienza espresse il dottor Moggia quello che al momento della mia opinione
E cioè invita il dottor Moggia ad approfondire il punto in ordine alla concreta sussistenza di un elemento di pericolosità
Dove c'è un medico chirurgico
Capisce continuiamo a pagina tre emersi a carico del dottor giudice tenuto conto che i due procedimenti pendenti a carico dello stesso tecnicamente non si doveva tener conto in quanto è ancora sub iudice
Vorrei ancora ribadire che accade normalmente che io nell'assegnare un procedimento i giudici della prima sezione quasi ed abitudini inviti ad esercitare uno scrupoloso Valtur continua degli elementi processuali acquisiti a domanda risponde
Contesto rigidamente chi abbia potuto attivare per arrivare ad una verruca del provvedimento emesso dalla mia sezione
E ad una modifica dello stesso in termini più favorevole ad un giudice Aldo Giudice prendo atto in alcune telefonate intercettate emerge che sia il Bologna che Sammarco avrebbero riferito al giudice che in qualche modo avrei potuto fare qualcosa in tal senso ritengo che l'infondatezza di tale assunto è di tutta evidenza dal momento che spogliato Lidia procedimento non l'avrei minimamente voluto più interferire
Non posso che spiegare nell'atteggiamento di Bologna
Di San Marco e di sabato costi non con la evidente volontà degli stessi continua ad aumentare
All'esito assolutamente negativo dato l'esito sicuro dell'indicativo del procedimento
Evidentemente e perché si è Gloria che Sammarco continuavano ossessivamente a chiedermi di consigli e di suggerimenti relative al caso in questione io sono stato costretto ma solo per liberarla a dire che in sede di appello il giudice poteva anche essere dell'opera l'avvocato e proprio mentre in quel caso consigliai di rivolgersi all'avvocato cale quale esperto della pace in un momento di esasperazione mi sfugge di via parlando con il Bologna che si voleva anche delle coralmente
Caso spontaneamente
A casa lo scorso poteva avere fame a casa lo stesso giudice a riguardo faccio presente che Gloria conosceva il numero del mio telefono e quello privato di casa
Ragioni di servizio in quanto era stato per diversi anni mio coadiutore nell'ufficio
Questi sono le dichiarazioni resta se non ci sono altre osservazioni allora sentiamo internisti
Allora incominciava a sentire penso che sia più opportuno sentire prima il il relatore Murcia perché quelle più ampio quell'altra nella
Allora si introduca
Il teste dottor Murgia
Dottor Murgia
Piedi perché deve rendere il giuramento consapevole della responsabilità che quel giuramento si assume davanti a Dio sempre degli davanti agli uomini giuridico la verità e nient'altro che la verità proceduto
Dunque lei ha già reso testimonianza che poi una testimonianza e quindi il mio
Davanti alla Corte d'appello di Palermo
L'otto luglio dell'ottantatré l'otto luglio ma lei è in quella sede confermo integralmente quanto dichiarato dal dottor celesti in sei giugno ottantanove quanto dichiarato dal Tribunale di Caltanissetta il dodici dicembre novanta lei ricorda perfettamente
Qui quello che ha dichiarato in queste due occasioni diciamo confermare ancora riconferma dico ecco lei era stato era nella collegio a mio padre aveva deciso
Le misure di prevenzione nemico
Bello giudice
Ricorda come si svolgeva lei accetta relatore senza ricorda come che lei è chiarire idoneo nei due interrogatori che quando il PIL fu consegnata
La pratica le indagini
Il dottor Sapio tipo non sono le raccomandò come naturalmente si raccomanda
E ti guarda all'attentamente dare una raccomandazione sui testi
Dicembre si raccomanda
Ma ebbi a dire ecco anche questo risulta dalle sui testi ma
Ma non c'è niente da guardare
Conferma Sensi su questo conferma senza lo vuole ripetere come si svolsero le cose sì in pratica nella decisione delle misure di prevenzione meno
Quando
C'era presidente
Dottore San Filippo
Dopo la trattazione delle misure di prevenzione in camera di consiglio
I fascicoli riguardanti procedimenti di ciascuno
Proposto e venivano distribuiti tra me e la collega
Questo diciamo solitamente in quell'occasione il ricordo appunto che il presidente del San Filippo distribuendo il fascicolo
Riguardante Lo Giudice
Nel quale nel corso della trattazione era venuto fuori
Il fatto che aveva una se non erro la coltivazione di canapa indiana solo nel corso
E aveva detto ma guardalo bene ma non c'è niente aveva aggiunto che io ero rimasto un po'già un po'sorpreso da questo particolare
E cioè dal fatto che
E era in buona sostanza sceso nel merito del del procedimento procedimento posto che normalmente distribuire fascicoli senza senza neanche che si sapesse qual era il contenuto della del procedimento
E tant'è che i membri se non ricordo male con la collega hanno avuto una uno scambio positive dice probabilmente questo insomma insomma lo vedo bene a casa perché si è parlato di coltivazione di canapa indiana insomma quindi qualche cosina accessi sicuramente quindi ricordo che poi a casa e ho visto
Sì sì o della della questura
E poi devo chiaramente a casa avuto modo di di vedere di che si trattava e ricordo che avevo preparato il il provvedimento da sottoporre all'esame del collegio e l'ho fatto una relazione al presidente in cui accennavo fatto appunto che c'erano
La coltivazione di canapa indiana che se non erro era stato già sottoposto a un altro procedimento di altra natura con che c'era anche qualche altra cosetta
E presidente continuava a guardarmi diciamo abbassava la testa diceva sì sì e poi alla fine allora non c'è niente
Che veramente s'è rimasto là come non c'è niente presidente di abbiamo tanto gli elementi
E poi sente relazione questi episodi una volta che il provvedimento comunque l'abbiamo
Deliberato dopo una settimana dieci giorni sono venuto a sapere
Dalla dalla segretaria che in maniera del tutto occasionali o casuale che il il fascicolo con il provvedimento si trovava nel nell'ufficio del presidente io ricordo che già allora ma come mai questo fascicolo si trova nell'ufficio del presidente posto che è stato
Dopo che siamo stati sentiti Caltanissetta dal dottore celesti eccetera la segretaria c'aveva confermato che praticamente questo questo fascicolo si trovava nell'ufficio del presidente e che a a parere della segretaria né all'interno del e ne era convinta di al novanta per cento all'interno dell'ufficio ci fosse anche il prevenuto questo
Che all'interno di l'ufficio c'era anche il prevenuto
Quindi
Questo risultato no non risulta perché farò senza
Facile io ricordo del fascicolo avevo già accennato alla dottore c'è lesti
Però coi tornando da Caltanissetta io ho chiesto
Dicevo tornando
Anzi dicevo questo che è tornato da Caltanissetta dopo che ero stato sentito dal dal dottore celesti avevo chiesto la segretaria ma lei si ricorda di quel fascicolo eccetera eccetera Sissi e all'interno al novanta per cento dice questo glielo posso assicurare c'era anche il prevenuto
Perché alla stanza perché presente aveva avuto il fascicolo arranca verso nella sua stanza
Quindi questo non avevo avuto modo di dirlo dottor Celeste nell'interrogatorio cioè nel nell'esame dinanzi al Tribunale non mi è stato chiesto e quindi
Se sì sì senz'altro diciamo che
Ma io ricordo che prima di entrare a far parte della prima sezione penale già i colleghi che ne facciano parte dice stai attento perché questo presidente vedi che sempre contattato così su voci
Tra l'altro se si era parlato di lettura cose che chiaramente uno sente queste voci si allarma però non non non è per questo che uno può essere prevenuto nei confronti di una persona chiamo io non naturalmente sono portato più alla diffidenza che al
Quindi comunque prima di di di di di di prendere per buone queste anche queste segnalazioni chiaramente volevo vedere con i miei occhi se effettivamente le cose stavano in questa maniera
Sì sì se si riduce cambia
Si fa
Ecco
Due anni
Come
Beh in buona sostanza io appunto fatto la relazione ripeto il il presidente continuate nella testa che poi alla fine ha detto allora non c'è niente no di quegli elementi ci sono e quindi io ero impegna ben pensato una misura di prevenzione e di cura la collega era d'accordo il presidente penso che a quel punto non non potesse più dire niente la maggioranza era per giunta non hanno un argomentato in senso contrario meno io non ricordo che che abbia detto ma non ci sono elementi a discarico questo non la
No su non ha non ha fatto che obiezione
Non lo ricordo tra l'altro economica è un episodio che non è particolarmente
E così primitiva nella nella memoria
A
Paranoia basta nasce allora è una
Precisazione del collega Murgia nella appunto prima deposizione resa al procuratore di Caltanissetta disse
Queste leggo il passo appunto Fini terrà udienza camerale detto procedimento consegnato a me prescrive decreto ricordo che in quella circostanza il Presidente Ciampi ricordando il fascicolo disse vedi non c'è niente
Le parole furono questo qualcosa di simile
Facendomi capire che lui era orientato per il non luogo a provvedere ecco la domanda vi è questa
Quest'ultimo inciso facendomi capire che lui era orientato per il non luogo a provvedere lei lo fonda su
Quella frase su quelle parole quelle battute venti non c'è niente
Il presidente ci ha Filippo aggiunse anche qualcos'altro non che lei ricordi
Che ricorda esclusivamente sul tono vedi non c'è niente può essere detto diciamo tanti modi ecco era detto come nel senso appunto vedi ma non c'è il Comitatone invece questo senso se
Io volevo chiedere
Volevo chiedere al dottor
Murgia non ho capito bene l'iter col quale velluti istituito il procedimento cioè se il prima dell'udienza Almirante o prima dalla composizione del Turci fossi avessi presidenti tutti i fascicoli buddisti distribuivo cioè gli aveva venti luglio oppure si come avviene in certi casi invece viene affidato prima elevato no in sostanza i fascicoli non non venivano generalità dei casi eletti da nessuno
Che il Presidente non non normalmente non riesce quando si trattava di di procedimenti particolarmente complessi però questo è venuto in seguito io questo se non erro l'episodio
Del dell'un giudice avvenuto nel dicembre dell'ottantotto vennero da pochissimo tempo nella nella sezione
Comunque il successivamente abbiamo preso l'abitudine di di vedere i fascicoli no direttamente prima della mi pareva ed davvero presieduto per dargli un'azione di prevenzione curiosi
Che giorno una settimana qualche dipende dall'udienza successiva e dal momento dal dei tempi necessari per la lettura del nove di questo centro
Senta nell'esperienza anteriore mi par di capire soprattutto successiva questa vicenda che lei ha avuto anche un in collegio in questo collegio vi sono stati altri casi nei quali lei ha colto
Atteggiamenti apoditticamente in un senso poi abbandonati in esito a magari prese di posizione ferme su due o della o della collega che era in collegio voglio dire le estrinseco ancora più chiaramente inserito dalla domanda
Lei ci ha correttamente detto che delle Pussy aveva raccolto sia abituato a considerarle con naturale diffidenza fino a quando non abbiamo riscontri concessi ecco dico quel questa appunto perciò con Teresa
No hai capito che la diffidenza era nei confronti no dati no no no no la diffidenza nei confronti delle voci se ho capito bene nei confronti sia delle voci in serie interne del prossimo va be'diffidente tout-court ma dico questo testo con dopo dico questo queste voci hanno poi trovato al di là di questa vicenda ripeto
Riscontri in comportamenti peculiari analoghi
Da parte del presidente o no voglio ci sono stati altri casi che in qualche modo c'è stato qualche altro caso in cui praticamente lo stesso presidente che prendeva una determinata posizione
Per dicendo ma questo è mi è stato segnalato ed era una cosa che veramente lasciava lasciava lo dicevano che esplicitamente si allora abbiamo si verificava questo pranzo
E successivamente sul successivo il senso
Fatica minacciava veramente un po'un po'così la cosa e qualche volta il provvedimento del provvedimento comunque seguivano soccorso soltanto in una in un'occasione ricordo si trattava però non misure prevenzione in un processo ordinario per omicidio colposo ricordo che il presidente sostenne a spada tratta una tesi
Esclusivamente per il fatto che
Che praticamente gli era stato segnalato cioè non non attesi nel merito della causa ma proprio la tesi assolutoria che potrà Al Gore prevalse perché
Perché trovo maggioranza collegio
Comunque un caso che non ha niente a che fare con input prevenuti misure di prevenzione eccetera eccetera si trattava di un l'omicidio colposo se non erro di un poliziotto
Un poliziotto nei confronti di un di un i cittadini quindi era una cosa
Però dico ha detto appunto che si che si trattava di una poliziotto che verrà segnalato di quindi cioè non lo uccide no non ci sarà un'altra domanda sempre in linea presidente se mi consente
Noi non abbiamo oggi l'occasione di vedere di conoscere incolpato io vorrei capire il presidente caratterialmente come atteggiamento ordinario in camera di consiglio
Aveva il costume di difendere le sue tesi in contrapposizione anche orientamenti maggioritario che si andava profilando da parte degli altri due oppure era soft diciamo nel nella discussione non non non aveva il vezzo di insistere particolarmente non non insisteva assolutamente in buona sostanza del l'impressione che ho ricavato io ricavo avere quello che non conoscesse il procedimento
E quindi non ha non aveva proprio possibilità di entrare nella nella discussione nel merito questo procedimento un tutti i procedimenti per questo dico lasciava così pochino sorpresi o perplessi quando difendeva qualche qualche nei in quei rari casi in cui difendeva le posizioni di qualcuno perché se appunto non conosceva gli atti insomma sembrava un po'se normalmente la sua se quella di non conoscere gli atti in quei casi in cui diciamo si si accalorava su determinate posizioni lasciava un po'
Grazie oggi
Domanda che nasce da quell'imbarazzo dall'Avvenire assistito alla fase che è sfociata nell'articolo due io sono stato presente a quell'interrogatorio del dottor San Filippo e ho un'opinione che evidentemente porto dentro e ricordavo che proprio in quel procedimento era venuta fuori questa circostanza che il teste ci conferma era venuta fuori questa circostanza normalmente il presidente Saffi Rispo dei falchi che non sapeva nulla
Quando dimostrava di saper è qualche cosa io mi insospettivo perché ricevo allora questa conoscenza e una conoscenza tira mi pare che attraverso con la risposta che ha dato questo mio ricordo risulta confermato qual è la domanda
E avere conferma che questa questo mio ricordo e un ricordo collegato a questo processo e non a quell'altro problema della mia punteggio del sapere se questo ricordo è un ricordo che si inserisce in questo processo e già bella disporla risposta Longo
Sì
Si conferma che tra l'altro questa diciamo questo ogni anno impressione era confortato il discorso che il
Il sostegno di una slittato il presidente USA sostenesse una determinata risoluzione del procedimento piuttosto che un altro non era confortata da argomenti di merito eccetera ma era praticamente un insistere su una su un suo suo convincimento così
Qui e questo soprattutto
Ma è una farfalla ma
Io volevo chiedere leggo nella deposizione della Repubblica seduto e poi lo ha confermato il suo degli adulti
Come si articola il procedimento in Camera di consiglio perché io leggo testualmente il collega cioè urgeva portò il provvedimento già predisposto
Esponendo partitamente gli elementi in base ai quali dedica cioè voi avevate già provvedimento batte di altri di una discussione sì la più diciamo che il provvedimento e di e preparato per questioni di di di di di praticità perché a un certo punto se il provvedimento non non non non passa in camera di consiglio perché la maggioranza non si fonda straccia viene stracciato emesso di parte se non sono un sistema per guadagnare tempo
Il ritrovamento Lucia
Purtroppo diciamo che gli impegni in e noi come tribunale misure facciamo misure prevenzione tribunale dell'identità e processi ordinari unica sezione
Quindi gli impegni sono Berlusconi
Buongiorno
La la
La
Ma
La
Da
Come
Ora
Poi
Poi
Siccome
Desiderio
Acquisita a
All'udienza il difensore dello giudice
Espose tra i motivi il fatto che lo giudice non avesse condanne definitive
E io ho immediatamente appena il difensore lasciò la camera di consiglio depressa una bestialità perché per le misure di prevenzione non serve minimamente una condanna definitiva è in particolare alla DC avevano trovato della canapa coltivata nel suo fondo
Quindi pareva Maryland dissi ma la conoscenza da parte del giudice di questa coltivazione pertanto che ci fossero indizi più che sufficienti per l'applicazione di una misura di prevenzione lo dissi immediatamente
Presidente Sanfilippo annuali se no a me pare che nei fumetti
Il controllo
Mio collega non era il mio collega cioè non so se gli fosse stato delegato l'interrogatorio ma non esisteva prima un relatore noi quando potevamo studiavamo i fascicoli perché il presente San Filippo non li studia
E in quel caso non avevamo studiato il fascicolo perché era un fascicolo penale era molto semplice da piccolo non si trattava di un grosso pregiudicato di un nome noto come mafioso pertanto il fascicolo arriva al dibattimento anche perché poi c'è la riserva quindi Picciolo era assegnato quello studia io mi riferivo esclusivamente all'argomentazione difensiva del dell'avvocato presidente San Filippo di San me pare che invece sì sia in effetti così comunque lo ha dato a Roberto e gli ha detto nessuno della Duma mi pare che non c'è niente
E io
Sì glielo ha dato appunto dopo questa questa cosa io ho pensato contraddetto siamo guardati ma dire va be'è chiaro se ho già espresso il parere lo latte e questo non ci meraviglio poi più di tanto anche perché spesso accadeva questa cosa poi quando c'è stata diciamo la camera di consiglio il dottore Moggia aveva portando il decreto praticamente ha già scritto come accadeva tutte le volte in cui il relatore non aveva dubbi
Tra l'altro io in quel caso avevo già espresso il mio parente quindi lui era siccome erano le medesime argomentazioni la gessetto che la maggioranza era raggiunta
Lei ha detto anche lei scritta da Caetano al giudice olio fai firmare ricorsi per fare una cosa palese sino vampiro che voglio riferire perché secondo me è parlato tra virgolette nel senso che da noi una maniera così diciamo quasi dialettale per fare capire
Un concetto
Il il collega esposto anticamente in maniera molto minuziosa tutto quello che lo riteneva fosse a carico dello giudice presidente diceva quindi non c'è niente
Va be'preparava non c'è niente se le dico tutte queste cose qua non è che domani ci sono condanne definitive comunque
Dopo un minimo di discussione il Roberto diede il decreto del presidente lo ha firmato quindi non c'è il
è stato una reale unanimità non poteva e firmare il decreto netta da parte oltre questa argomentazione
Per noi palesemente risibile non c'erano altre argomentazioni giuridiche che lui potesse sostenere
Tenace robusto non sospetti Falcone amano ovunque
No no Piemonti senza
Nell'ottantotto
Sì sì come no fissa non sai chi passeggia Coppélia non è fondamentale
Sta
Esattamente in data trentuno dicembre ottantotto Penati regolata tra il Bologna e il Lo Giudice e Bologna e dice all'un giudice lei deve evitare di andare in ufficio
Dunque ha capito
E poi ancora aggiunge lui vuole che lei Lourdes non vuole che lei ci va in ufficio perché ce l'ha il giudice la donna ha capito che la conosce che figuraccia faccio poi ha capito allora da questa conversazione io traggo spunto per forza all'questa domanda che lei ricordi è successo poco lo svolgimento della udienza e anche dopo il deposito del decreto
E questo lo giudice ammesso che lei ne conosco la fisionomia abbia girato lei lo abbia incrociato nei nei corridoi nella stanza del Presidente io lavorano sempre edizioni
Finale per motivi miei perché avevo sempre bisogno di carte quindi lavorava in camera di consiglio erano perché io tutti i giorni anche non rientrare in tribunale io nonno non posso mai di aver visto il giudice direttamente l'ammenda nei pressi vanta un nuovo non so nemmeno se sarà in grado poi adesso ti dicono su e io vedevo spesso persone che non erano certamente degli avvocati vicino la stanza del Presidente che venivano ricevuti ma non mi stupivo più di tanto perché è un fatto proprio abituale
E poi io albergo le mie ragioni di non condividere tanti altri comportamenti del Presidente questo con le altre cose però la segretaria delle misure di prevenzione dopo in deposito al provvedimento e ci disse lo disse più che altro all'altro collega e poi anche a me e stranamente perché le era sembrato strano il Presidente si è ha fatto portare il fascicolo con decreto già firmato ormai perseguito prego per lo meno un incanto dato per le notifiche
E c'era nella stanza il giudice lei era rimasta un poco male nel senso che lo diceva noi come fatto strano quasi utile ma forse c'era qualche cosa che non andava così noi abbiamo semplicemente detto al presidio
Sono
Lavoro domandare questo si è fatto riferimento a una questione di diritto perché era stata prospettata dall'avvocato quella che è la la collega ha definito una bestialità se
Sembra questioni delicate Honda ma e secondo me l'ha definita quella una Mercedes da solo poiché era una questione di diritto e poi che la sua sezione si occupava specificamente di misure di sicurezza non era capitata impressione
Sull'ammissione alla
Sia pure implicitamente non era mai capitato che è un avvocato tentasse di difendere il proprio cliente dicendo che non aveva condanne definitive perché la misura di prevenzione si basa sugli indizi quindi nessuno era ma mai venuto a dirci ma lui non ha condanne passate in giudicato quindi pacificamente abitanti ubicato misure di sicurezza presso il Museo mentre le sue frivolezza richiede l'indizio misura di prevenzione non è sicura
Senta lei ha detto abitualmente il presidente non si studiano i fascicoli
E io vorrei che
Lire c'erano casi Niguarda il presidente prendesse il partito per una tesi con quali modalità la sosteneva in camera di consiglio
Prima che arrivasse il processo a camera di consiglio di sarebbe dunque l'avvocato mi ha detto che in questo fascicolo e qua forse c'è questa volta era un po'meno pane Enza diceva ma se non sbaglio ci dovrebbe essere quella magari qualche cosa che era stata riferite ma dentro di sé Panizza osa presidente in effetti non è proprio così
Sempre binario che capitasse in udienza oppure subito dopo di in relazione a quello che vi sono gli avvocati Lugano ma certe volte prendeva posizione dicendo ha detto questo ma vediamo allora questo cioè non c'è come il fatto ma mai sugli atti mai non li mando design speriamo non le ho fatte male pensavo non le voglio studiare ci delegato anche gli interrogatori in dibattimento camerale non
Io non so se devo parlare seduto come sinonimo come
Come non ho avuto mai manovre di
Parlare davanti a questo Consiglio superiore do io dirò pochissime
Sembra
Denis
Io dirò pochissime parole perché mi sembra di fare un po'la la parte di Maramaldo cioè mi pare che in questo procedimento purtroppo i fatti parlano da sé ed hanno parlato in modo chiarissimo a ben tre giudici opera perché è vero che a mio parere ancora valida per la giurisprudenza per la quale è intervenuto una causa istintiva del reato la valutazione l'accertamento dei fatti resta pregiudica è tanta ma uniforme un po'meno di prima direi perché l'abolizione della formula dubitativa falsi che Armani si debba ricorrere all'assoluzione
Nel merito anche quando la responsabilità e dunque perché in questo caso dovrebbe arrivare alla soluzione di un probabile
Quindi direi che qualcosa è cambiato pur tuttavia siccome vie lo sbarramento delle indagini divieto di fare ulteriori in da quella giurisprudenza a mio parere onestamente riconosce che e ancora è un discorso fa perno un discorso aperto nel quale però tutto parola in una direzione e direi che l'elemento che a me sembra decisivo come spesso accade è proprio l'interrogatorio dell'imputato il quale ammesso due cose
Che a me sembra veramente stranissimi per un magistrato degno di questo nome cioè aveva invitato una persona sulla quale poco prima si era pronunciato il suo collegio
Nel ritenerlo pericoloso ad andare a casa poi ci ha ripensato ha parlato al telefono e avete nominato il difensore a questo processo queste far qualcosa di vetture di incredibile
Cioè sarebbe incredibile se non si inserisse in quel quadro veramente squallido e triste malinconico e abbiamo sentito che abbiamo che ci hanno figurato descritto i due magistrati due giovanissimi magistrati che hanno appena deposto
Quadro veramente squallido perché immagino che cosa deve essere stato questi giovani poveri operare in queste condizioni cioè vedere una minaccia dopo l'integrità al nuovo modo di fare i magistrati in comunicato del dovuto collegamenti l'esatto svolgimento delle funzioni
A questo punto acquistano un senso preciso quelle circostanze che
I due Gemmati i saggi hanno riferito cioè il presidente abitualmente non conoscevo legato tranne che in alcuni grazie cioè quando doveva conoscere perché l'informazione chiara immobile dell'quando ne conosceva
Quando le conosceva parlava solo in una direzione
Cercava di convincere i colleghi ad addirittura e questo è particolarmente a mio avviso pericoloso prospettando delle tesi giuridiche assolutamente accoglibili quindi da non condividere che va collega definito brutalmente morirebbe giungono espressioni che abbiamo già noto se ecco per giunta erano state sia pure implicitamente già risolte in tantissimi altri grazie
Mi pare che a questo punto
Da un ci sia nulla da aggiungere
Il dubbio è per il tipo di sanzione la massima o quella che viene immediatamente dopo tutto sommato io sarei per questa seconda perché quando parlate di cosa squallida triste malinconica rigetto senza però o è anche un modo per soli miliardesimi espressione per dare una certa dimensione all'episodio non si può parlare qui in senso tecnica di un magistrato corrotto e un magistrato che spandeva protezione voleva essere gradito alla al suo vista all'amico del golfista qui in un quadretto copiosamente dicevo prima squali ma mette corriamo non mi sento di provocando code al massimo della riprovazione quindi il divieto
La entità massima dell'anzianità quindi nella misura se ricordo bene di due anni
Dunque io preliminarmente mi rendo conto che noi non possiamo puntare ad un proscioglimento però cercherò di ridimensionare un po'il fatto addebitato al collega San Filippo anche per chi nella requisitoria dell'eccellente procuratore generale si è fatto riferimento proprio visto più volte si è fatto a elementi da un contestati cioè al ricevimento successivo decreto di sorveglianza
Da parte del presidente San Filippo de Lo Giudice anche se un fatto avrà mi spiace il procuratore generale non è contestato del capo di Putin cooperazione godono del riposo Telecom campo equazione parte esattamente appeso l'interesse privato attivandosi perché il giudizio si soppressi in senso favorevole all'otto quindi una volta uscito quella decisione se proprio c'era la ripeteva grave poteva rete tale scettici mediare però vi sia tra la correlazione tra contestazione e e che accusa che secondo me non coprite assolutamente senza d'altronde il San Filippo che certamente è uno sprovveduto come è stato già rilevante
E una persona che ha avuto già inflitto l'articolo due avuto già inflitto la sospensione dalle funzioni dello stile si badi bene quando il procuratore generale chiese la sospensione dalle funzioni allo stipendio fece presente che lo faceva per ragioni d'ufficio richiamando testo al e descritto negli atti non me lo invento io che l'orientamento del Consiglio superiore era completamente in contrasto con la sua richiesta perché eviterebbe a un caso più grave il Consiglio superiore nel caso non sia abbia rigettato la richiesti sul il rifugio lo stile pronunciava presente proprio questo o una pena maggiore con un reato più grave il Consiglio superiore a ritenuto non applicabile questa
Stabilito in questo caso stato diciamo ritenuto un fatto più che altro profilo certamente disciplinare e se avuto ulteriore questa viso
Ci bisogna aggiungere l'ambulante io mi rendo conto che non si può parlare delle sentenze quando passa in giudicato però siccome la sentenza della corte d'appello degli ottantasette una sentenza sui generis
Perché affronta il fatto penale e la fonte incenso corrente perché interesse patrimoniale veramente bisogna arrampicarsi sugli specchi per insomma l'accordo do un profilo disciplinare perché la parte introduttiva l'estensore padani traccia tutto una personalità del collega stabilito per dimostrare che una persona in tecniche di stare a quel posto
Poi si è rotto un solo di legittimità perché senza leggere gli atti dell'altro processo dichiara che la corte d'appello gli ha revocato telesorveglianza sbagliato quindi Filippetti oggi per la quarta volta non li salutiamo il caso sono summit va ridimensionato perché in effetti se valutiamo un po'questi fatti dove vediamo che ci sono state anche delle carenze istruttori perché io mi devo lamentare i colleghi qui
In buona fede hanno detto il presidente era chiacchierato addolcite le Savani dettando eravamo dunque era in maggioranza potevamo fare quello che voleva
Però nessuno semmai preso la briga di accertare se queste Romiti a chi nel cortile o se erano fatti specifici nessuna mai domandate oggi l'aver applicato quali con lei segnalarlo questo comportamento piuttosto disinvolto del presidente San Filippo in queste ghiandole di consiglio perché volto stranamente il primo episodio che diciamo chiede alla è quello per il quale noi oggi procediamo
Internet altri quattro cinque volte però pare questi altri casi non sono stati oggetti nessun procedimento disciplinare Tour andava trattato allo stesso modo e nella stessa misura
La verità e che se i colleghi o divenisse avessero fatto presente al presidente del tribunale di di di Palermo che collega San Filippo era una persona così piccole del ricevere questi raccomandazione farsi questo procedendo polipo più far perché basta che il presidente della tributario si possa attivare per togliere uno degli uffici più delicato perché in tema di misure di idee sorveglianza certamente si viene e si va al e gli dissi quindi magistrati sua destra buon ciò né poteva aiutare o o favorire determinate verso il basso dalla destra dopo dopo il posto posso queste cose Gustavino racconta
D'altronde che Sanfilippo poi non è un magistrato così disonesto come appare questa stampa io ho riletto la lettera del quindici novembre ottantasei biglietto al Consiglio superiore nel quale il consigliere istruttore capo dei segnalato al Consiglio superiore eguali dai sì zona del collega Sabbi ricco che ha lavorato con lunghi del pool antimafia eh no invitava il Consiglio cadenza condizionate le presenze queste doti eccezionali pena di cui il posto di presidente della terza sezione icone quindi abbiamo proprio diciamo la figura del San Filippo ed approvato risulta essere Marisa decenza da da un lato risulta essere uno sprovveduto alla verità chiave queste perché il presidente del tribunale di Palermo
Non sposto il collega Nottola sezione o ritenni infondate le chiacchiere quindi non richiede supplizio oppure veramente dopo avvisa oppure commisurare la commissione perché sei vischio completamente a quadretti all'ufficio o pesce restare qualcosa ma se noi esaminiamo il comportamento del San Filippo decidiamo dove questo lo sprovveduto prima perché segnava con lei che la persona che è stata raccomandata secondo non conosce assolutamente legate processuale quindi anche volendo dopo aiutare
Quando i due colleghi tifando presente la necessità di trovare la misura praticamente si è qui ed immediatamente e non incide pure sull'entità della misura sull'acqua forse una piccola discussione avrebbe potuto anche diciamo eventualmente incidere ed altro non ci dimentichiamo che il Bologna era l'ho vista del del San Filippo era l'autista del Capone e Bologna parla di millantato credito con tutte le ricette per orgoglio ha sempre dichiarato di aver millantato credito sulla Santi
Io ritengo che la parte successiva quella delle telefonate che riguardano decreto già e mandato
E il ricevimento come ci ha detto il collega dello giudice dell'ufficio del presidente che sono fatti oggettivamente che lasciano qualche perplessità nella migliore delle ipotesi sono fatti che sono fuori del capo d'incolpazione guidata sezioni ci gli anni secondo primo debutto del consenso popolare una correlazione tra il giudicato contestati allora se concludiamo velocemente qui che cosa abbia abbiamo la solita raccomandazione dell'audience del magistrato il quale si fa bene
Con un pregiudicato di Kuala per fortuna dopo va be'mafioso ma è certamente una persona pericoloso per la società però Lael vago il giudice aveva un precedente penale in tema di sofisticazione di vini e poi aveva questo procedimento a H per coltivazione di canapa indiana queste ai fatti sui quali si basava sta misure di sorveglianza sa quindi non è che siamo di fronte diciamo da persona mafiosa e la segnalazione parte davanti personale giudiziario persone certamente comporta dava ma non c'è nessun da Condinese potrebbe o che era apparsa incide sul Giordano del magistrato sobillato da mafiosi per dare una mano a qualche mafioso perché purtroppo il processo e cade e partito così e quindi si dico tutto il rigore colui il quale si è sviluppato io ritengo che Repetti oggi come oggi più serenamente questa sezione disciplinare possa rivaluta ribatte dargli la sanzione che obiettivamente reputa
Ragionevole però divenne Petti una parola più precisa sul comportamento e sulla edita nella vita del fatto perché guardando a fondo questi comportamenti anche di colleghi che son venuti qui a testimoniare su lo Stato in contrasto tra loro perché la saluto per esempio davanti alla Corte d'Appello ha detto si deliberò maggioranza e bugie dette consideri però in effetti in nessun Bobbio ha visto che si portava il provvedimento già predisposti replica verità Faccioli disertando il giudice ormai sto Precotto urtare un provvedimento predisposto provvederà giura che ritengo perché pose qualche come dice che non gli sta bene previsti nella carne provvedimenti qui si vede che veramente stabili badava va carta bianca questi magistrati guidati sotto questo profilo relativa perché a domanda per vere e proprie vasche Marcel accidenti della attività versati scarsa incidenza che era stata riporta in termini giuridici purtroppo senza effettuando la suprema corte richiamando appunto la tesi del padovano per cui si dice che se non c'è l'offensività comportamenti reali trecento metri
Non si poteva applicare questo la Corte di Cassazione ha voluto seguire questo orientamento dottrinale trecento litri un reato appena uscito elettori rodaggio per Sousa materialmente come si atteggia diciamo le cose come stanno decidiamo di from è una punta io mi rimetto alla saggezza della sezione dieci mila della valutazione completa del patrimonio ridimensionamento di esso che ha come conseguenza una sanzione disciplinare Certamen un rilievo quello che ha subito sa
Grazie in nome del popolo italiano la sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura visto l'articolo trentacinque regio decreto legislativo trentuno maggio mille novecentottanta cinque centoundici dichiara dottor Sarfatti Salvatore Samperi responsabile delle incolpazioni rispetto e gli infligge la sanzione disciplinare della destituzione
Diamo inizio alla procedimento nei confronti del dottor Alberto Malesani incolpato della violazione articolo diciotto regio decreto legislativo ventuno maggio quarantasei numero cinquecento undici per avere mancate va meglio negli uffici e segnatamente i doveri dirigenti di operosità rendendosi così immeritevole della fiducia considerazioni magistrato deve godere compromettenti prestigio dell'ordine giudiziario
Primo per non avere depositate alla data del venticinque ottobre novantuno nonostante il lungo periodo di tempo trascorso in molti casi superiore ad un anno le minute delle sentenze civili di cui all'allegato che segue che dopo aver letto
Secondo per non aver alla data dell'undici per novantuno sciolto la riserva e quindi per non avere emesso alcun provvedimento nei quindici giorni successivi all'udienza per i seguenti cause del no lette
Ecco chiedo al la ecco la non è presente il Malesani quindi dovremo dichiarare la contumacia questo boom del gruppo dove l'iter non si oppone allora dichiariamo
La notifica allora dichiariamo la contumacia allora il relatore chiedo al relatore che cosa intende fare allora io vorrei premettere lì che ricordarvi che consente chissà
Del tredici dicembre novantuno la sezione disciplinare ha già condannato il dottor Alberto Malesani alla stazione di la vis della censura per avere egli tenuto un comportamento del tutto analogo direi assolutamente identico a quello di cui all'incolpazione odierna allora si imputava al dottor Malesani di non aver alla data dell'undici maggio novanta inutile date forse importante vengano prontamente dietro
Alla data dell'undici maggio novanta non abbia provveduto al deposito delle sentenze di cui a un elenco assai dritto
Che valuterei con o da un'ottantina di numeri circa settanta artista
No un momento questo a partire dall'otto novembre ottantotto
Fino ad arrivare al l'undici maggio novanta data al a Betlemme cui si faceva riferimento
SDI si imputava inoltre all'epoca di questo è stato ritenuto responsabile di non aver del di aver depositato in un certo più nel periodo del può soltanto trentatré sentenze
E questa è stata una delle considerazioni che in sentenza cinque Us zero ad irrogare la sanzione della censura sul rilievo che non vi era poi un'attività lavorativa particolarmente intensa che giustificasse questi ritardi
E di aver poiché il più specificamente tardato nella depositò di talune sentenze con ritardi
Ora grazie
Undici maggio novanta dunque l'odierna incolpazione invece fa riferimento alla data del venticinque ottobre novantuno
Conteneva altri dico che l'incolpazione conteneva originariamente l'imputazione di cui acquisto procedimento disciplinare
Anche un'elencazione delle cause di cui c'eravamo già occupati nell'altro procedimento disciplinare che però su iniziativa dalla procura generale in esito a una richiesta di chiarimenti che vi fu all'
Fisso Abe quello in cui spunta dal capo di incolpazione perché fu indicato il presidente della corte d'appello e dunque il presidente Tribunale proprio ad indicare quali fossero le cause già in qualche modo i coinvolte nella presente
Incolpazione quali ne fossero estraneo sono quarantotto procedimenti vi è poi un'altra un altro capo il numero due dove gli si imputa di non aver depositato nei quindici giorni successivi di le ordinanze riservate relative a le cause non sono in grado quindi di lì poi se lo siano state quando successivamente comunque in sé incolpazione di relativa gravità mi sembrerebbe un ritardo accertato di quindici giorni per un'ordinanza otto mesi
Tale accertando che si
Ancora da vedere talloncino economica ragione allora io scusate ero fuorviato dai Gigio aveva nove quindici giorni successivi scusate ho vi devo dire per completezza che pende un terzo procedimento disciplinare allo stato in istruzione sommaria presso la procura generale della Corte di Cassazione
Del quale io posso leggere soltanto quando mi consta e cioè
Che il dottor Malesani è stato di nuovo incolpato in quanto già sottoposto a procedimento disciplinare per gravi ritardi nel deposito di sentenze civili alla data dell'undici maggio novanta
Quindi che la data di cui alla nostra sentenza
E in corso in ulteriori gravissimi ritardi tanto che alla data del tre aprile novantadue robusta non aveva ancora depositato le sentenze di cui all'allegato elenco talune delle quali riservati in udienze dell'ottantotto e dell'ottantanove che sono state peraltro comuni a tutte e tre i procedimenti
Non so quali siano e quante siano qua e quale sia l'identità dei ritardi di cui al terzo procedimento disciplinare distruzione sommario
Fatto sta che noi abbiamo lo Stato per i termini di riferimento più tasse piuttosto chiari
Uno è l'undici maggio novanta sulla base del quale abbiamo già condannato un altro quello dell'odierno procedimento e venticinque ottobre novantuno e si tratta di ritardi interi
Auguri e diversi rispetto a quelli di cui alla precedente incolpazione il terzo procedimento in corso di istruttoria sommaria che potrebbe astrattamente porre problemi di riunione dunque di rinvio
Del presente è concerne invece ritardi constatati alla data del tre aprile novantadue ma
La ignoro ignoro se si tratti di si era sicuro di sì se si tratti di perdura derivato
Alcuni sono ottantotto ottantanove
Ma verosimilmente verosimilmente sì ma io non sono in grado di dirlo in esito a un riscontro mentre posso dirvi con certezza che dal presente sono stati espunti i ritardi concernenti e le cause che abbiamo già considerato in sede di sezioni civili e vidi prima condanna
Cetto cioè non
C'è ma vado a dire prima vado a Bibi come nasce
Io casistiche so con un cittadino che diverso dall'altro cittadino e che tramite il suo avvocato in questo procedimento disciplinare si lamenta dei ritardi di Malesani che dà poi la scura al procedimento perché anche questo nasce da una ispezione da una verifica non ispezione una richiesta di informazioni una verifica effettuata esito alla seguente lettera mandati inviata il ventiquattro giugno novantuno dall'avvocato Stefanini
Il quale lamenta che in una causa Brusadelli Brusadelli prose patrocinato dal sottoscritto con atto di citazione dell'ottantatré venuti in giudizio davanti al tribunale di e ogni ai signori eccetera chiedendo la condanna dei convenuti al pagamento a titolo di risarcimento danni cinque dalla somma di cinquecento milioni con rivalutazione interessi
La controversia riveste per le parti attrice sotto l'aspetto economico importanza fondamentale conclusa l'istruttoria e precisate le conclusioni diciotto febbraio dell'ottantasei
La causa veniva discussa e spedita sentenza l'udienza collegiale del ventuno febbraio ottantanove quindi siamo già due anni e quattro scherzi
Nonostante ripetuti solleciti rivolti agli avvocati tutte le parti al giudice istruttore dottor Malesani presidente collegio giudicante la sentenza non è stata ancora oggi pubblicata ancorché siano trascorsi due anni e quattro mesi dalla discussione della causa
Per quanto sopra il sottoscritto avvocato Marco citata qualità si rivolge agli organi istituzionali per conoscere quali interventi e decisioni intendono assumere questo fatto di eccezionale gravità indirizzata onorevole Galloni
Claudio Marco dottor onorevole Claudio Martelli dottor Aldo tacchi presidente del tribunale di Bologna
Avviene la solita segnalazione le solite informative le solite indagini viene fuori che oltre questa causa che aveva costituito oggetto di specifiche lamentazioni di erano ulteriori e gravi ritardi che vengono poi
Specificamente segnalati dal presidente dalla corte d'appello di Bologna commissiva del ventidue giugno novantuno
Che trasmette gli Uniti elenchi inviati dal presidente del tribunale con nota quindici luglio novantuno dei quali risultati dottor Malesani in corso in ritardi nel deposito ordinanze sentenze in procedimenti DiVersi
Da quelli oggetto del procedimento disciplinare sopra richiamato che all'epoca era quello che poi abbiamo definito con la seconda erogazione dalla centro i cui contro il dottor Malesani
Vistosi visconte stare l'incolpazione si tratta qui di un'azione disciplinare promossa da entrambi titolari dalla procura generale quindici dicembre novantuno e per gli stessi fatti dal ministro il venti marzo novantadue
Non si presenta a rispondere all'interrogatorio in Procura generale rappresentando di essere impossibilitato perché impegnato a presiedere il proprio collegio ma sul delega della procura generale viene sentito dal presidente Della George d'appello e adduce giustificazioni che direi assolutamente identiche
A quelle prospettate nella sede che noi conosciamo cioè era oberato i giudici
Si avvicendavano con velocità notevole per evitare di caricare gli altri di congelare i ruoli mi sono assunto in proprio io forse cedendone nella nel prospettarmi una capacità di al finendo che per motivi caratteriali di abitudine alla all'approfondimento nono e si tratta di di cause delicate parentesi risarcimento danni come accettammo nell'altra occasione talvolta il volo ingenti interessi rilievo tra l'altro faccio parte di una commissione di liquidazione dei danni di cui non so bene
Non so altro ma insomma o dunque anche questo incarico sì sì di contatti con le assicurazioni per forse prestabilito Abbey Giles l'abbiamo sempre sempre concernente infortunistica stradale
Produco le sentenze da me redatte abbiamo una certificazione una certificazione del cancelliere del Tribunale di Bologna il quale attesta che il dottor Malesani attenzione però attenzione messo i seguenti promette provvedimenti relativi all'articolo quaranta regio decreto mille ottocentoquattordici del ventisette convertito con modifiche alla legge ventotto febbraio tra delle numero cinquantatré così distribuiti e non sono sentendo non sono sentenze
Si tratta appunto di provvedimenti direi di volontaria giurisdizione che si inquadrano in questa attività
Para giudiziaria che egli svolge diciannove in ottantotto centosettantaquattro nell'ottantaquattro strane elencazione diciannove nell'ottantotto centosettantaquattro l'ottantaquattro centoventotto nel novanta mila novantasei novantuno le sentenze sono tra le trentasei lire quarantacinque all'anno come accertammo di riferimento anche all'epoca di cui al presente procedimento disciplinare perché nella sentenza
Nella prima sentenza si dà ampiamente atto di motivazione che neanche successivamente il dottor Malesani aveva tenuto un comportamento tale da poter indurre la sezione a ritenere che i ritardi fossero occasionali
In quell'occasione dunque questi parte di questi ritardi o comunque comportamenti analoghi in quelli che valutiamo oggi sono stati probabilmente sono stati considerati al solo scopo colorandum
Allo scopo di escludere che si trattasse di difficoltà momentanee occasionali che qui invece li abbiamo come come protrazione ulteriore continuazione
Di qui il comportamento che già abbiamo censurato di devo dire per completezza che il dottor Malesani andrà in pensione
Nel mille novecentonovanta quattro giugno del novantaquattro quindi fra poco meno di di due anni salvo dove e che quindi anche in ragione di di svolgono di questa costante è approvata reiterazione di comportamenti verosimilmente una riunione una sospensione del presente proprio rinvio del presente procedimento disciplinare in vista di una possibile riunioni a quello tendente distruzione sommarie innanzi alla Procura generale forse frustra ed ebbe considerati verosimili i tempi di durata costerebbe gli effetti dell'eventuale possibile sanzione che noi
Dovessimo andare ad erogare direi che non mi pare di sì altro se non l'esposizione analitica dei contenuti degli oggetti delle sentenze che spesso dicono
Società convenuti dal che si evince in qualche modo che si tratti anche qui di cause risarcito citati
Se la competenza della sezione di cui dottor Malesani e presidente analoga a quella di Roma quindi è cause risarcimento danno responsabilità cioè
Imparata che quelle carte decide con la sentenza sì sì
No urinaria del durante il totale grazie sì estrapola ad la gestione azione fare la nostra la foto ma
Non so
Io
Procedimento resterà aperta importantissimo da accertare intanto ne ho parecchie
Il Torino sentenze per le quali condannato perché non erano state ancora depositate non sono state depositate a
Altri e ottobre novantuno
Propone per dire qualche volta ce l'aveva incolpati guardate va bene depositato la prima ecco quarto da fare possa perché se questo incolpato appena assistito depositare sentenza improntata nell'ottantotto la colorazione della responsabilità ne assume fosse incinta no no no no uno probabilmente
Forse signor procuratore
Chi buttare un'applicazione
Fa verificare sarà
Va be'mai no ma e leader se ho capito bene qua grazie intanto monumento è stato rivolto perché alcuni a erano ma esattamente ma fossero state depositate da tra virgolette male è stata fatta per sottrarre no va detto questo e in qualche modo evincibile al contrario
Questo procedimento di cui trattiamo oggi conteneva in origine un'elencazione che come dicevo copriva anche quelle di cui alla precedente sentenza
A Portofino accorta sì di questo la procura generale ha invitato la corte d'appello a chiarire in un elenco c'è proprio una missiva che è caratterizzata da una linea Russ sa dove si dice attenzione quelle sopra questa linea le avete già in qualche modo considerata nell'altro procedimento che allora non era definito abbiamo definito un unico
Quelli al di sotto sono nuove se si fa però un raffronto comparativo delle date di spedizione a sentenza
Noi vediamo che mentre nel procedimento di cui alla condanna inflitta le date andavano dall'otto novembre ottantotto
Al
Sei marzo novanta in queste in queste ecco in queste noi incominciamo
Al venti marzo novanta le date potere di Louis pure Gianni spedizione e finiamo al ventisei marzo novantuno qui perché appunto il termine riferiti riferimento e spostato il venticinque otto non sappiamo come fa non sappiamo e
Nessuna ragazza considerata
No non c'è sovrapposizione dei capi d'incolpazione
Ma e poi
Il collega pone un
L'altro problema lontana c'è
C'è
Incerto devo dire devo dire e
Devo dire che che ebbe
Simile immaginare che poi che non vi è nulla della corte il tribunale nascondono sulla negligenza in imputata al dottor Malesani
Se vi fossero state verosimilmente se vi fossero stati ritardi specifici ulteriori lo avrebbero segnala però insomma teniamo conto di questo che noi stiamo parlando di se di spedizioni che risalgono a novembre dell'ottantotto
Talché e difficile poi anche con una certa approssimazione probabilistica immaginare e all'ottobre del novantuno
Qualcosa
Di cui però io ho solo
Caro
Sì perché perché nel terzo procedimento noi abbiamo un'incolpazione che prima di elenco allegato che non mi espongo di questo elenco allegato far riferimento armi serbe a sentenze riserva
A te a sentenza in udienze dell'ottantotto e dell'ottantanove
Quindi lì di Cetto potrebbero essere comparvero similmente comprese in quello da qui però la cosa certa è che questi ritardi sono diversi da quelli del procedimento disciplinare che abbiamo trattato
Non sappiamo sono state
Ampiamente fra quarantanove sì direi di sì
Ma
Bologna
Di cui votato però votato una sintetica notizia presidente
Contumace
Da
Controllare l'autenticità
Nel deposito sentenze in caso quali sono stato relatore al collegio faccio presente che in primis quando nell'anno lontano mille novecentosettantotto vendite indignato ma un passaggio alla Seconda Sezione dalla seconda sezione penale
E dalla corte d'assise sia presiederà la terza sezione civile del Tribunale di Bologna la stessa risultava composto oltre che dal sottoscritto da quattro magistrati a breve distanza di tempo gli stessi a furono ridotti a tre cosicché sigarette partire tra tutti il presidente di sezione compreso il ruolo non indifferente del membro allontanato e non sostituito secondo e avvenuta e più volte è uno di tra i giudici delle Sezioni è stato trasferito il mio posto è stato di norma preso da altro magistrato dopo intervalli oscillanti dagli otto mesi ad una terzo l'aumento della competenza pretorile aver valore a lunghi la largamente inciso sulla sopravvenienza di nuove cause a questa terza sezione prevalentemente designata secondo le tabelle ad occuparsi controversie in materia di responsabilità da fatti illeciti massimamente i risarcimenti danni da incidenti stradali quattro nel mille novecentotrenta Totti quando quattro magistrati il sottoscritto presidente di sezione o vuole contraffazione sopraggiungevano molte cause nella media di venticinque trenta la settimana
Il ritmo di afflusso di nuove cause è andata via via aumentando sino a raggiungere gli ultimi tre anni era meta di sessanta ottanta nuove cause settimana come già detto l'aumento dalla competenza dal valore dal pretore ha dato scarso rilievo alla sezione perché le contravvenzioni riguardanti le controversie riguardanti quasi sempre l'esercito invitando i anche alla persona
Perché le controversie riguardano forse quasi sempre il risarcimento dei danni anche alla persona inoltre nei vari casi in cui si controverte solo di danni materiali cosiddetto danno auto il il il Koresh del continuo del corso delle riparazioni apostolo del costo mi pare delle riparazioni ha portato a in
A superare a superare da milioni di lire secondo nel giugno mille novecentonovanta il giudice Alifana rispettato passato alla seconda sezione civile di conseguenza sono circa due anni siamo a maggio novantadue la terza sezione composto solo dallo scrivente e da due giudici Izzo dottoressa Rizzo edotto arciere
Non posso che elogiare incondizionatamente la laboriosità oltre che la grande preparazione dei due predetti magistrati
è però vero che il lavoro non può appoggiare unicamente sulle loro spalle sesto
E per quanto di anzi detto che ho dovuto al caricarmi via via di processi diciotto tutto contorto il lutto anche conto che non sono per natura rapido nello scrivere o forse ha peccato di presunzione infatti con il puntuale concreto svolgimento dei compiti
Prego
Per
Del compiti presidenziali mi ha impedito di essere altrettanto tempestivo nello svolgere quello di estensore delle decisioni sette si aggiunga che per quasi un anno sono stato comandato a presiedere in via interinale e con complimenti e con congiunta e congiuntamente alla presidenza terza sezione civile
La quinta sezione civile è rimasta senza presidente ottava più volte sono stato delegato dal presidente capo svolgere funzioni a chi svolge le sue funzioni
Accertamenti tecnici definitivi emissioni di decreti ingiuntivi sequestri conservativi giudiziali questi spesso molto delicati e compromessi
Provvedimenti il se immerso istanza di i milioni di cause India i milioni di cause incarico a sezioni diverse del tribunale e via dicendo no da da anni sono stato designato a provvedere sulle istanze di perdite nei possesso di auto che
Trattasi di procedimenti non complesse dal punto di vista logico e giuridico ma impegnativi sul piano pratico e che perciò richiedono tempi non indifferenti al riguardo a leggo certificato della cancelleria sul numero di tali procedimenti capisco deciso nel Fangio sopra esposte sono state sono da individuare le cause dei miei ritardi nelle istituzioni delle sentenze undicesimo in ordine alle mie capacità nonché alla laboriosità prego rendere visione di quanto risulta pluri dai plurimi rapporti dei capi degli uffici giudiziari inseriti nel mio fascicolo personale dodici mi riservo di fare giungere con l'Institutio consiglio superiore motivi altri motivi altri scritti difensivi tono serva al al
Poi c'è l'allegato da cui risulta che dottor Alberto Malesani registrato presso il tribunale di Bologna i mesi seguenti provvedimenti diretti dall'articolo quaranta del regio decreto legge diciannove norme legislative no ventinove luglio ventisette luglio del mille ottocentoquattordici convertito con modifiche alla legge ventotto febbraio tanto per il numero cinquecento lungo cinquantatré così distribuiti mio novecentottantotto numero diciannove mille novecentottantaquattro numero centosettantaquattro numero mille novecentonovanta numero centoventotto dei centonovantuno novantasei
Se non ci sono altre osservazioni dopo al procuratore la
Con assoluta chiarezza gravissimi gravissimi ritardi si sono ripetute costante va condanna precedenti parte veramente sono accaduti quando ha condannato e cioè non era ancora intervenuto perché se no sarebbe poi veramente grave mentre si tratta di un fatto che perlomeno in parte perché non sappiamo se poi queste sentenze ossatura giusta francamente non lo so non sono il relatore della causa l'abbiamo saputo congrua aggiunto di commistione tifa in pieno sciopero dei nostri collaboratori ho appreso alcune notizie
Telefonando di elevato eccetera affilando capolavoro Memorie perché Anna
Chiedo scusa ma non sono in grado di fornire notizie che forse avremmo potuto fornire già avessimo avuto umilmente mi pare che in queste condizioni tenuto conto che manca ormai un anno e mezzo ha mandato in pensione questo magistrato quanto mi riguarda penso che sia il caso di dati va va appena identificati li abbiamo già gli avete già erogato quindi chiedo anche per questo laccio
Trasferimenti
Mi fermo qui
Non vorrei addolorare trottola vacanze lungimirante di Carpi che faccio poveretti che non entra non ce l'ha fatta nessuno
Non mi pare che cambieremo niente poca cosa Staffora
E allora
Alla pregi in camera sì tutta aperta diamo inizia al procedimento nei confronti d'autore Alfonso Lamberti
Incolpata di violazione articolo diciotto del decreto legislativo trentuno maggio quarantasei mila cinquecentoundici mancate proprio deriva Istat perché in violazione patina di quell'articolo sedici primo tronco Devicienti ordinamento giudiziario
Adesso devo privati impiego presso la Società per Azioni time editrice del quotidiano il Mattino di Napoli stipulando un contratto di lavoro
Il quale collaboratore fisso ex articolo due ricordato nazionale giornalistico
Per un'attività di collaborazione con il quotidiano il Mattino foto inizia dal primo gennaio settantotto con retribuzione mensile rigidità lesività indennità sostitutive di ferie altre indennità quali previsti dal presente contratto nazionale esercitando i radicali c'è comunque attività vietata libera professione quale giornalista pubblicista
L'iscrizione all'elenco dei pubblicisti dalla undici
Aprile settantotto come da delibera del dodici aprile secondo Cossiga dice giornalisti da cabaret
Con riferimento alle obbligazioni derivanti dal contratto di lavoro sopra indicate letta la sentenza di questa sezione disciplinare in data quattordici luglio ottantanove che costituiscono la sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura visto l'articolo trentacinque eccetera assorbito Ataulfo sono andati in ordine ha fatto scrittore se gli arrivasse scusate letta la sentenza in data trentuno gennaio novantadue depositata in cancelleria
Ventidue aprile novantadue avvenuta questa sezione disciplinare in data quattro maggio novantadue con la quale la Corte di Cassazione Sezioni Unite Civili accolto il ricorso proposto dal ministro di Grazia e Giustizia cassando la sentenza impugnata
E rinviando la causa per nuovi esame alla sezione disciplinare del Consiglio superiore del Maggi
Dico
Allora prego il relatore di riferire sì
In data dare a partire dal primo gennaio mille novecentosettantotto il dottor Alfonso Lamberti iniziava una collaborazione come la Società editrice di me che appunto da Società editrice di una serie di quotidiani che credo periodici in particolare il mattino di e Napoli
In forza di una contratto di cui i termini essenziali erano contenuti
Appunto in un atto datato primo gennaio settantotto con il quale veniva stabilita la collaborazione del dottor Lamberti a norma dell'articolo due del contratto nazionale di lavoro giornalistico
E con queste concrete modalità una retribuzione leggo testualmente il testo appunto della di questa questa lettera retribuzione netta mensile di lire duecentocinquanta mila per almeno quattro pezzi impagina nazionale di sport perché l'oggetto della collaborazione erano degli articoli sul tema diritto espone
E si aggiungeva la informiamo che in nessun caso potranno accedere alla redazione alla quale collabora
Questa collaborazione del dottor Lamberti proseguiva per alcuni anni
Sino a quando in data trenta maggio mille novecentottantacinque la Società editrice comunicava al Lamberti la sua decisione
Di risolvere questo rapporto questo contratto di collaborazione avendo deciso la Società Editrice la soppressione della pubblica in questione
In data diciotto luglio mille novecentottantacinque il dottor Lamberti presentava ricorso avanti al pretore del lavoro di Napoli impugnando appunto questo atto
Come di licenziamento per pretestuosità della motivazione e chiedendo la reintegra diciamo nel posto di lavoro e nelle mansioni svolte
Dalle carte risulta anche che il dottor Lamberti aveva
Rifiutato la
Proposta di appunto Risoluzione amichevole prospettate agli dal dalla casa editrice che era disposta a versare la somma di lire sei milioni a titolo appunto diciamo di liquidazione per fine rapporto
Il Prete risulta anche dagli atti che
Lei in occasione della udienza di trattazione davanti al pretore vile dottor Lamberti manifestava la propria intenzioni e anzi epoca decisioni di rinunciare al ricorso
Ma questo atto di rinuncia non trovava diciamo un
E concreto seguito per quanto concerneva la decisione del pretore i quali invece affrontava la questione nel merito e sostanzialmente motivava la sua decisione che era di reiezione della richiesta avanzata dal dottor Lamberti osservando ovviamente riporto sinteticamente per la parte che interessa ai fini della presente decisione
Che il collaboratore fisso di un
Giornale poteva essere inquadrato ai fini dell'applicabilità dello Statuto dei lavoratori nella categoria del di rapporto di lavoro subordinata
Che nella fattispecie vi erano degli elementi
Per quanto riguardava l'avvenuto accordo file Lamberti la società editrice che deponeva non nel senso della sussistenza di una rapporto di
In tal genere io appunto la corresponsione di una retribuzione indipendentemente dall'avvenuta pubblicazione
Degli articoli la anche in previsione della tredicesima mensilità dell'indennità sostitutiva delle ferie e così via che però nel caso concreto non si poteva parlare
Di un rapporto di lavoro poco perché questo sarebbe stato incompatibile con l'articolo sedici dell'ordinamento giudiziario cioè al di là delle intenzioni delle parti e dei delle e degli accordi che le parti avevano raggiunto non poteva essere stipulato un contratto di lavoro subordinato perché sarebbe stato appunto un contratto contra legem in virtù
Della disposizione dell'articolo sedici del dell'ordinamento giudiziario
è fatta arrivato a questo passaggio il pretore poi osservavo ulteriormente e che quindi l'attività svolta dal dottor Lamberti
A favore della società editrice poteva semplicemente definirsi in termini di collaborazione autonoma e libera e come tale ovviamente non assistita dalle garanzie proprie dello Statuto
Dei lavoratori in particolare dalla garanzia della stabilità del posto di lavoro
E su questa base
Respingeva la richiesta del dottor né Lamberti
Il fatto aveva
Un suo clamore e una sua quindi notorietà all'esterno anche del de de del del della stretta vicenda giudiziaria e
Anche perché sì collegava
Ad altra iniziativa giudiziaria di altro genere che il dottore Lamberti aveva adottato
Nei confronti nei confronti del direttore da redattore capo del del Mattino di Napoli per una articolo ritenuto diffamatorio dal dottor Lamberti
L'aveva determinato quindi la presentazione di una querela da Palmi dottor Lamberti a carico del direttore del redattore capo di un del giornale che in effetti poi verranno condannati per questo reato è il dottor Lamberti
Sostiene nelle sue dichiarazioni che anzi la risoluzione di questo rapporto di collaborazione null'altro era se non la ritorsione per la risposta diciamo così
E di quella iniziativa di quella querela per diffamazione che egli aveva presentato sta di fatto che la vicenda appunto
Acquisiva una un suo clamor una sua notorietà tale suscitava anche la attenzione del ministro di Grazia e Giustizia il quale esercitava la
Azione disciplinare
Nei termini che avete visto riportati nel capo di incolpazione c'è sostenendo che
Il dottor Lamberti aveva violato
La norma dell'articolo sedici dell'ordinamento giudiziaria per aver assunto un privato impiego alle dipendenze di questa casa editrice e in ogni caso per aver svolto un'attività di carattere libero-professionale che gli era vietata come pubblicista
E nel caso di specie tra l'altro il dottor Lamberto risultava anche iscritto all'albo dei pubblicisti la vicenda veniva portata all'esame della sezione disciplinare del Consiglio superiore che emetteva una sentenza
Di assoluzione nei confronti del dottor Lamberti la la la sentenza disciplinare era così motivata
Il do sulla base appunto delle risultanze il la sezione
Diceva che il dottor Lamberti effettivamente aveva voluto porre in essere
Con questa casa editrice una rapporto di lavoro subordinate questo in virtù di quegli elementi che vi ho ricordato prima
Una forma di retribuzione mensile tredicesima mensilità l'indennità sostitutiva delle ferie la previsione anche appunto di una indennità di fine rapporti liquidazione per fine rapporto
Non appariva credibile la difesa del dottor Lamberti secondo la quale la causa davanti al pretore del lavoro meglio l'impostazione di questa causa era stata semplicemente il frutto di un errore da parte del difensore del
Del del Lamberti che aveva costruire costruito giuridicamente la fattispecie come una fattispecie di rapporto di lavoro subordinato
E osservava sintomi disciplinare non era credibile che appunto non fosse stato il dottor Lamberti in prima persona a offrire al proprio legale tutti quegli elementi che erano serviti per impostare la causa
Di lavoro nei termini in cui era stata impostata e cioè come richiesta di reintegra sul posto di lavoro e nelle mansioni precedenti come se fosse stato rapporto di lavoro subordinato
Il
Sempre secondo la sezione
Disciplinare appariva palese che intenzione dottor Lamberti era quella di ottenere una prosecuzione della collaborazione e che l'unica strada praticabile era appunto una causa di lavoro nei termini che erano stati effettivamente prospettati
Dal legale del
Magistrato e il divieto di accedere ai locali della redazione contenuto come violetto nella lettera contratto del primo gennaio di per sé solo non poteva
Implicare in via automatica che non si fosse in presenza di una sorta di rapporto di lavoro subordinata
Quindi concludeva sì in sintesi la sezione disciplinare la sensazione era che il dottor Lamberti avesse inteso assumere un vero e proprio impiego
E la stessa rinuncia al giudizio avanti al pretore del lavoro era forse attribuibile non non tanto alla scoperta June erroneità nella impostazione giuridica
Della controverse perché TAR altre strade non venivano di praticabili se si voleva ottenere da parte del ricorrente la reintegra
Sul posto di lavoro ma poste Varsavia determinata dal clamore della vicenda e quindi dal chi vuole che questa vicenda potesse ricordarsi come in effetti avvenne anche ai propri danni su un terreno disciplina
E secondo la sezione disciplinare l'ipotesi di ricostruzione più probabile dal punto di vista dell'elemento psicologico della condotta
Del dottor Lamberti che il magistrato non si fosse nemmeno posto il problema relativo alla natura questo contratto che aveva stipulato con la casa editrice essendo mosso esclusivamente dalla sua intenzione di difendere
E di poter mantenere proseguire questa sua collaborazione
Va da da queste da queste premesse la sezione disciplinare arrivava quindi sostanzialmente a ritenere a dire che da un po'sotto un profilo oggettive materiale la con una un fatto contrario al precetto dell'articolo sedici si era avuto ma concludo osservava che non vi erano prove
Dal punto di vista della sussistenza degli necessario elemento psicologico
In altre parole diceva la sezione disciplinare del Consiglio era ragionevole ritenere che il dottor Lamberti al momento dell'assunzione dell'incarico
Non si fosse posto il problema della liceità su un piano diciamo disciplinare
Di questo suo incarico in ciò confortato dalla prassi della insistenza di molti altri casi di stabile collaborazione i magistrati con giornali anche
Con riferimento a importi superiori dal punto di vista del compenso
Collaborazioni che non avevano mai trovato in seguito sul terreno di iniziative disciplinari a carico dei magistrati stessi
Avverso a questa decisione quindi era assolutoria
Star questi motivi del dottor Lamberti veniva presentata da parte del ministro ricorso avanti alle sezioni unite della Cassazione e le Sezioni Unite appunto annullavano la decisione
Della sezione disciplinare rimettendo la questione davanti hanno ed è la questione che ci occupa oggi sostanzialmente i passaggi della sentenza delle sezioni che sono i seguenti
è corretta la ricostruzione del fatto come operata dalla sezione disciplinare però la sezione disciplinare non ha tratto alcuna conseguenza
Da questa ricostruzione ed è passata ad esaminare diciamo un secondo profilo di illiceità disciplinare contestato
Nel capo di incolpazione cioè la non legittimità dello svolgimento di un'attività come diciamo libero come il giornalista pubblicista senza rispondere a quello che il requisito di fondo e cioè se l'attività di collaborazione in concreto prestato dal dottor Lamberti
Indipendentemente dalla qualificazione giuridica in termini di rapporto di lavoro subordinato di collaborazione autonoma fosse in pratica stata una assoluzione di un impiego privato comunque incompatibile con lo status di magistrato e a questo quesito la la sentenza delle Sezioni risponde affermando che sempre giudicando il fatto nella sua materialità
Non vi possono essere dubbi sulla non compatibilità di una fatto del genere comma quelli che sono i limiti imposti dall'articolo sedici dell'ordinamento giudiziario
Perché la formula ricompresa la formula contenuta nell'articolo sedici cioè di impiego privato
Per la sua ampiezza e per la ratio stessa della norma fa sì che debbano considerarsi vietati ai magistrati tutte quelle forme di collaborazione che vengano essere caratterizzate da quelle modalità concrete che avevano diciamo qualificato il rapporto di collaborazione che il dottor Lamberti aveva assunto nei confronti della casa
Editrice e di me quindi
Da questa prima conclusione le sezioni unite osservavano che partendo da questa base la sezione disciplinare avrebbe dovuto accertare l'esistenza della illiceità anche sul profilo soggettivo
Della Porta collaborazione del dottor Lamberti con la casa editrice
Ricetta da valutare in relazione all'oggetto del contratto al contenuto delle obbligazioni alla intensità del vincolo contrattuale che ne era scaturito
In altre parole dicono che se lei dice la sentenza delle sezioni unite non è sufficiente dire
Che Lamberti non si era nemmeno posto il problema della liceità o meno di questo suo impegno con la casa editrice e di me perché occorreva
Per arrivare eventualmente ad una conclusione di questo genere fare una serie di indagini specifiche
Tenendo conto che il magistrato per il suo grado culturale per la conoscenza tecnica che deve a vere della normativa
E difficilmente concepibile verosimile che possa appunto sottrarsi ad una responsabilità disciplinare soltanto affermando che non si era nemmeno posto
Il problema rispetto appunto a comportamenti oggettivamente contrari alla deontologia professionale i sfidando
Punto nel fatto che altri colleghi avessero svolto o stessero anche svolgendo attività analoga senza aver ricevuto censure da parte del consiglio
Concludeva la sezione la le sezioni unite che la sezione disciplinare per accedere motivatamente ad un procedimento simile per il terreno della insussistenza
Dell'elemento psicologico avrebbe dovuto dimostrare in concreto l'esistenza di una prassi generalizzata del Consiglio superiore della magistratura di consentire forme di collaborazioni giornalistiche
Così diffuse generalizzate per dispensare il magistrato dal dovere di accertare con un minimo di diligenza l'esistenza di tali classi e quindi accertare se questa prassi
Se esistente fosse già esistente al momento in cui il dottor Lamberti avete iniziato la sua collaborazione e se vi era stato anche una sorta di consenso implicito del Consiglio superiore della magistratura
A che magistrati svolgessero assumessero il tedio
Di svolgere collaborazioni caratterizzate da quegli elementi che aveva caratterizzato appunto l'impegno assunto dal dottor Lamberti nei confronti di questa casa e di di questa società editrice e su questa base quindi le sezioni unite
Annullavano la sentenza
Della sezione disciplinare e rimettevano per un nuovo giudizio ovviamente rispettoso di questi principi di diritto enunciato ecco contaminato
Lista
Alla residente a corte d'appello di Napoli del ventidue ottobre
In questi queste questi interrogatorio in questa memoria
Lei ha esposto le ragioni della sua difesa volevo sapere unico luogo se aveva presente si confermava questo quanto aveva detto
Se ha qualche cosa da aggiungere relazione
Lei ascolta le anche in relazione poi ci sono dei fatti nuovi che nascano dalla sentenza della
Che ha delle sezioni riunite della Cassazione sì
Io direi sono a mio padre mio la mia indagine inutile gli hanno fatto mai i magistrati
Sul ma poi
No
Eh e non si tratta di un vero e proprio contratto andrebbe ridice un po'un volumetto di tarda in cui si dice combiniamo la somma di dodici anni cinquanta millilitri fatto questa c'è un po'un motivetto proprio in un vero e proprio da non c'è mai stato
Tanto più che io non ho mai nero normale richiesto per reperire perde festivo lavorando facendo la filiale con tutti gli anni come il suo sia la Corte d'Appello cinquanta reputo da Repubblica a Sara conciliate quanto poi alla fine è venuto fuori questa imputazione
A monte io avevo chiesto la reintegra
Ma non perché eviti inizi che avessi diritto
E qui è stato diciamo perché puntando con collega che scrive sugli stessi giornali più deboli
Considera e su molti altri giornali
Non so che tipo di lavoro aveva che tipo di contratto avessero fatto incetta mio non è un buon tratto in comune giudicata sì ma quello che più grave che gli altri colleghi che scrivono articoli di vario genere
Su molteplici Foglianise esagero il mattino non sale sul Mattino eccetera
Io mi limitavo affanni che il capo redattore
Siamo a Castro
Discende Khaldun patto la morte di BPU cacci quattro figlie i limoni quattro civici quattro richiedete C quattro righe
Biglietti bilingui in quel noi l'automobilista che morì in pista biglie il medico
A vederli sì siccome io ormai da quindici anni tutti in questa materia Aubin Dubhe globalmente ha sporto
A Pontremoli
Fra l'altro
Io quando
Ultimamente infatti io pubblicato una monografia sulla frode sportiva
E allora quando scritto queste quattro righe io innanzitutto non ho mai ha ceduto no c'hanno mai vudù di ferie cioè non non ricordo tamquam non esset io non non ho mai mi ha chiesto neo chiudo crede ciecamente che era fuori dallo dallo scambio in tale poi non è che abbiamo i quattro articoli mega capo qualcun al mese quando è un avvenimento che vantando eccezionale come quello che io ho raccontato altri mi sembra il calcio scommessa tutt'altro scommessa
Il primo calcio scommesse
E poi la seconda cose che quando o o chiesti a questi colleghi ma voi come Palm non me la nudità scrivere voi articolo continuativi su diversi giornali e con Benicio lo stesso Montino naturalmente dico
Cose che pranzo in seguito hanno risposto che ognuno studiava le sue cose insomma gravi i suoi interessi
Fatto sta che quando io avevo interpello telefonico quando capitava denunciando stava a casa i questo Caporetto il cassero il Senegal queste oggi tu per il sette io andai ben di Didier
E io mandavo no dico voglio dire vuole dire che poi a monte questa rischiosi o quando mi hanno detto che è una cosa ripete per la mia ignoranza incivile che io faccia ammette
Yoshio sulle future Caporale stavolta per
Cioè adesso non appena penale allorché succedeva
Chiedo scusa
Con con
Non
Allora io
A questo punto quaderni averti più articolato questo incontro venne giudiziarie contro i diritti di DDT o civile
Io voce attrici appena usciti di classe Sammartino prega acustici questa qua ci dissi io non uscivo perché i speciale questa materia e lo porta in tribunale
Dico sotto come avvocato civilista tono a sia che sia civile di questa materia
Perché dico adesso andiamo radiati Carlo va in via dichiara a verbale risulti io di là dal verbale che rendessi conto ecco sotto il profilo peggio di questa Regio io polemiche invece loro no perché e che a monte c'ero batte che era il presidente era cominciato del sapere che io avrei querelato unico nella storia
Il direttore del Mattino è che avete voluto la somma il una la provvisionale Affori comune del sindaco di cava
Perché facesse una borsa di studio ben la mia bambina così hanno fatto
Quindi non ho perizie fino a questo momento erano pezzi Licio Gelli danni per la di per la Fontana definì in Cassazione io ciò il se voleva possibili di queste vetture mattina io avrebbe
Avrei c'è un salto nessun dubbio
Detta dietro ai primi di fare tutto quello che l'unione di fare purché avesse risarciti i danni ma non mente in senso quantitativo sempre per destinarla a a Borso seduto fare un ente morale panino conciso concerne l'avvocato Siniscalco presenti insiste su questo punto è invece Eric è stato ed è rimasto il pm direttori del mattino adesso è stato condannato storia
Quindi no ma questo per Moscova a queste e sono misteriose mio figlio presidente dello devo dire emendarlo che capite mio sta crede primi decenni lo stato d'animo esondati propose pensavo al minimo ben bene come abbiamo rinunciato loro invece fa meglio di non avendo io preceduto dall'azione penale la maggior feeling astrazione per il fine non speculativo e trame Perricelli supplenza restava somala alla memoria della bambina per una borsa Malpensa invitava così è stata fatta
A questo punto scattate pubblica decimati eccitabilità coda Q da un artiglio del mattino cita un altro collega va bene
Basta ho finito però è uno è uno sport prego
Sì prego
Relazione ci fu una fase processuale del processo
Lavoristico il processo di la causa di lavoro nelle aveva instaurato nella quale lei proposte se ho capito bene viti rinunziare al ricorso sì lei dice io isola sarà a verbale presidente che prorogare evidenziare aree corsie non rinunzio perché testuale e che comunque se due domande secche propose di ricevere per quale ragione politica sento voci forse perché era una cosa
è un secondo i colleghi io non dovevo pace questo con questa specie di contratto
Uno dei tanti
Perché quadri dal cortile moglie poteva andare in qualunque originali su un articolo comparso su Mtv chiede poteri in prima pagina questo usato
Esatto questa situazione io chiederei alla io allora a questo punto perché devo affrontare in buona fede tutto fatto in buona fede
I vostri bar ricorso di Obama una forma Piero forza al giorno Rozzoni annuncia allora portai via e a verbale Babyface verbalizzare con la mia firma il guaio peggiore di litigare
Il ricorso il il PIL il contiene per due Cesaro
Cesaro Physiology voli privati
Io dico va in unica vicenda
Ma una cosa assurda valga a fianco
Scusate ma se valida per l'avvocato che l'assisteva civilista
E fronte a una eventuale dica che non si può fare lei non faccia e poi si vedrà questo atto che lei ha fatto ha indicato il certificato ho fatto avvocato alle sequestro insomma che come vanno a fare credo che forse la la rinuncia è stata fatta perché risulta all'epoca nell'epigrafe della sentenza borgo e scritto proprio l'indicazione delle parti o insufficiente all'udienza di discussione del diciotto marzo ottantasei le parti della segnavano le seguenti conclusioni
Per il ricorrente cioè il dottor Lamberti rinuncia a giudizio
E subordinatamente accoglimento del ricorso con vittorie distese è uno
Pena contenuta un rifiuto della rinuncia all'oggetto che avevo rifiuto dell'esistente adesso non è l'avvocato adesso del soggetto
Ero felice
Va bene
Ci sono altre domande
Sarà a Roma
Silenzio
Nessuna domanda
Nessuna domanda allora siamo
Conferma rivelato
è stata da sì sì un attimo presente perché mi ero appuntato aumentato la faccio io il vero congedo trova sugli USA
Ecco quello che volevo sapere dal dottor Lamberti e se lei aveva assunto diciamo qualche informazione
Presso il Consiglio superiore della magistratura circa appunto anche dico successivamente all'inizio della sua collaborazione
Come il giornale sulla diciamo legittimità di questa vocazione collega Ciro giurista diretto degli
Il critico si conficca nel triste venivo pagato turco pluralista rientri nel saliente procedura penale o sulla giustizia penale quindi non mi sopportava il problema
Ermete assecondare poi per fare bene vorticosa
Erano
Ecco e accordata leggerezza fondarla leggerezza alla ma alla qualificazione
E alla collaborazione al tipo di collaborazione
Trolley e quindi la domanda che è strettamente correlata queste il convincimento lei della assoluta illegittimità illiceità di queste al suo rapporto di collaborazione su quali diciamo elementi di fatto era basato uno l'ha già detto lei e cioè la constatazione che altri colleghi collaboravano regolarmente con i giornali accusa altri è diverso celebrava il processo Pinter oltre a questo che lei ha detto anche su altre circostanze
Lei si era formato questo convincimento della diciamo legittimità di questa sua collaborazione
è che io a domani avevo scritto Eschilo ancora adesso
Su riviste giuridiche il direttore Betulia condividevano
Penale
La revisione qualificanti
E che articolino Vanda
Perciò io dico
Sì
Cioè
Ma
Allora eccola è una lettera datata primo gennaio settantotto individuata al professor Alfonso Lamberti il testo è
C'è gradito comunicarle che questa Amministrazione su proposta del direttore de il Mattino ha deciso di accettare la sua collaborazione
A norma dell'articolo due del vigente contratto nazionale di lavoro giornalistico con decorrenza primo gennaio settantotto
Le sarà corrisposta la retribuzione netta mensile lire duecentocinquanta mila per almeno quattro pezzi impagina nazionale trasporti
La informiamo che in nessun caso potrà accedere alla redazione con la quale collabora alleghiamo copia della presente che vorrà restituirci firmata in segno di accettazione e
No nel nel nella lettera no no no no
Sì il
Che lui che il riferimento all'articolo due del vigente contratto nazionale di lavoro festa ecco questo è il testo della chiamiamo la lettera contratto
Poi volevo se
Questa
Questo questo ulteriore domanda se
Comunque lei al momento di iniziare la sua collaborazione con me questo giornale o nel corso della sua collocato questo giornale i colleghi soggettivamente si è posto il problema di andare a vedere che cosa diceva esattamente l'articolo sedici dell'ordinamento non farebbe più perché io vedevo gli altri colleghi non vaccino
Per correttezza che già scrivono su fare giornalmente
Ma diverse giura Ciro in altri colleghi cambi sul Mar Rosso insomma vigili ma un nome legge c'è un nome anche nel negli atti nato prevede arrivano gli altri nomi perché
Nuove chiusi gli atti consigliere vicino ma non è uscito riuscendo a questo Consiglio insomma visivamente delicato ma oncologo tutti sanno piscina Giulia cita
Sul Messaggero religioso John arrivando
Faccio tesi
Va bene io non ho altre domande
Per quanto mi riguarda
Quando generose
Giulio appena uscì
Dicono
Subito appena mio lei si riduce sul ma ripeto la data del a otto anni
Dunque allora la i tempi sono il primo gennaio settantotto inizia la collaborazione del dottor Lamberti
Con il giornale e tutto va avanti senza problemi in nel maggio ottantacinque quindi diciamo sette anni dopo
Vi è questa lettera della società editrice che comunica al dottor Lamberti la cessazioni di questa collaborazione
In tal due mesi dopo cioè il diciotto luglio ottantacinque vi è l'atto con il quale il dottor Lamberti premette per il tramite del del suo avvocato in Puglia
Davanti al pretore del lavoro questo che viene definito diciamo un licenziamento per pretestuosità della motivazione e allora la diciamo rinuncia a cui il dottor Lamberti fa riferimento è una rinuncia che matura in corso diciamo di giudizio davanti al pretore ciò che e risulta dalla sentenza del pretore del lavoro in occasione dell'udienza di discussione indotto Lamberti si ripresenta personalmente dichiara di rinunciare al al giudizio
La controparte si oppone cioè non non ma getta la rinuncia il pretore entrare nel merito dando quella decisione che gli ovociti
Come Nottola
Ci troviamo in fase di rinvii io
Dalle sezioni unite della Cassazione
E quindi e necessario innanzitutto stabilire che cosa Adel
La Corte di Cassazione qual è il principio di diritto che ha inteso fissare la quale dobbiamo attenerci quale il difetto o a contraddittorietà di motivazione
In base al quale annullato con rinvio
La decisione dell'eccezione
Per fare questo a mio parere necessario di assumere in tre battute quello che fu
La decisione del Consiglio superiore perché invece ci consente di capire meglio
Il principio di prefissato
Va
La sezione disciplinare
Sembra perché in effetti a qualche espressione dubitativo qualche perplessità nella motivazione ma mi pare che è una lettura attenta venga fuori
Viene una esclusione diciamo così per difetto di però per insufficienza di prove tanti usano un linguaggio penalistico e un rapporto di lavoro subordinato
Cioè probabilmente il dottor Lamberti credeva di aver fatto dopo
Non credono alla storia dell'avvocato alla rinuncia fatta perché si è reso conto della della verità del rapporto dalla sostanza oggettivo del rapporto però sostanzialmente non si può dire con sicurezza che sia un approccio
Per il ministro ha agito in via subordinata anche perdonate l'esercizio della libera professione a questo punto nasce una specie di per questi età sulla liceità della libera professione nel modo come lo aveva svolto in ipotesi interrompere perché dicono da una parte ci saranno degli articoli l'articolo sedici quindi le risoluzioni del Consiglio superiore dall'altra parte c'è una certa dottrina che ti circonda c'è una certa bassi
Poi
Senza a mio parente
Superare questa spesa inutile dice comunque vie il fatto del dopo non era consapevole della RAI vicenda disciplinate lo sconvenienti sollevata non convenienza della del suo comportamento
Perché vi era una prassi
Probabilmente la sentenza interesse perché di fronte che non turista dopo una serie ti ricordi reminiscenze Conversi il corpo di ognuno dei magistrati faceva parte cosa importantissima ne fa parte compreso tra cinque
Cosa è lontanissimo
E vengono e si dice non si può escludere che dottor Lamberti non fosse perfettamente consapevole e vicenda comportamenti
Riguardo
Può essere mi pare che sia la sentenza verrà siamo al riassunto
Che cosa hanno detto che sentito le sezioni hanno detto il vero
Troppe che troviamo risolvere non era quello di stabilire se si trattava di un rapporto di lavoro subordinato o di un rapporto di nuovo non subordinato ma si trattava di vedere chiedo scusa ecco la questione consisteva nello stato isolato se tra qualche vettura perché voi chiederò molto la questione consisteva nello stabile senza ambiguità o incertezze se l'attività di virgolette collaborazione giornalistica svolto in concreto l'otto novembre come peculiarità anche dall'Italia vegetazioni contrattuali innanzi precisa
Costituisse indipendentemente dalla sua natura subordinata o autonoma assoluzione più ricopriva
O quando mi esercizio di libera professione entrambi incompatibili per il disposto dell'articolo sedici ordinamento giudiziario come esercizio delle funzioni
Quindi comincia a dire una prima cosa che non ci interessa assolutamente sì tanti rapporti subordinati o quindi questa la mancanza va eventuale mancanza del rapporto di lavoro subordinato che eventualmente voi doveste Rivera riscontra le i fatti accertati dal Consiglio superiore perché ormai questo assemblaggio non celata di andare ad esaminare questi fatti secondo il principio di diritto fissato dalla Corte Suprema non ne soffriva
Continuano ad eccezione di si trattava più precisamente di accertare
Setta relazionale complessive risultanze del procedimento se potesse ritenersi consentito al giudice Lamberti si può fare con ridicole
Un contratto di lavoro a tempo determinato interamente regolato dalla disciplina come attivo nel settore giornalistico importare uguale diciotto Ida a prestazione d'opera intellettuale infisse continuati consistenti le variazioni di almeno quattro articoli con una retribuzione fissa e così
E qui viene fuori poi quella che è la vera massima considerata l'ampiezza del Bancoroma adottato in data ventidue ottobre
è una indicazione dell'attività vietate ai magistrati i quali non possono assumere pubblici o privati gli uffici non posso nemmeno esercitare indusse converge nel quasi si libera professione non posso accettare in data specie eccetera e l'ha avuta altresì riguardo all'arazzo delle prescrizioni dettate dall'articolo sedici volti ad evitare ogni possibile confusione prego del magistrato ecco gli esercenti attività estranee alle funzioni giurisdizionali Petri Santo di quello che serve per
Sarebbe un'inutile complicazione ben pochi gruppi potevano sussistere
In ordine alla incompatibilità poc'anzi dette prescrizioni di un rapporto di collaborazione contraddistinguendo secondo l'opinione della sesta sezione disciplinare proprio da tutti quegli elementi che solitamente essendo la caratterizzava il rapporto di lavoro subordinato Consiglio
Anche se non fosse stato riconducibile allo schema negoziale tale rapporto non potevano rientrare debbano nella categoria dei rapporti di collaborazione che si concreta prestazioni d'opera continuativo e coordinato prevalentemente personale svolta il regime di cosiddetta par la subordinazione rapporti indicate nell'articolo quattrocentonove numero degli accordi precedenti
Questo è il principio questo è il principio di diritto che viene fuori dalle sezioni cioè che cosa dire alle sezioni Non ce ne importa niente se si tratta di rapporto lavoro subordinato oggi dopo lo non supera nel concetto di impiego priva certamente dato magistrato dall'articolo sedici l'ordinamento giudiziario
Rientra così rapporto continuativo che sia caratterizzato dall'appare la subordinazione e dalla inserimento l'evasione
E questi elementi sono da ritrovare si deve si ritrovano perfettamente di un rapporto quasi accertato dallo stesso sezione disciplinare del Consiglio superiore ma guarda dato atto che si trattava di un numero di articoli non inferiore a quattro vi doveva fare necessariamente soldi almeno contrari si poteva fare quando voi lombardi doveva fa quindi c'era certamente questo forme di di continuità aveva una retribuzione fissa duecentocinquanta mette o quattro essendo cinquanta dalla corte pensavo più importanza e poi era ritardi espressamente il contratto di collettivo dei giornali
Questo è quello che gli inglesi
Dopodiché insanguinato IVA la motivazione sul otto a questo punto dico
Che la motivazione
Su questo punto è assolutamente qualcuno osa assolutamente insufficiente per innanzitutto perché non tiene conto che Lamberti era magistrato persona esperta quindi dovrà essere particolarmente consapevoli ma perché non ha verificato se questa prassi che si dice apoditticamente che esistesse presso il Consiglio superiore contenesse effettivamente fosse effettivamente espressione di una ripetizione di atti che avesse una vera analogia con la situazione del dottor Lamberto
E da questo punto non manca di richiamare l'attenzione sul fatto che nel contratto il dottore Lamberti della questo va le Sezioni Unite attribuiscono una importanza decisiva ci fosse degli altri contratti voglio dire diversi da quelli dottor Van vertici fosse come contratto tutto va bene il richiamo
In queste condizioni citare che per quanto riguarda
La illecita oggettiva dal punto di vista disciplinare
Della contratto possedesse ventotto torna mi pare possono essere non vi pare dimostrazione dunque perché risulta dissensi accertamenti che a suo tempo fece la sezione disciplinare che questo contratto è certamente un contratto continuativo pari subordinato come inserzione
Nella organizzazione della azienda giornalistica la quale se vogliamo mantenere quella rubrica aveva bisogno deve presa d'seduta al nome non collabora veniva Itota donne avere uno stipendio dottor Lamberto si giocava si giocava del re no io contratto come invece
Ma insufficienza di prove la i difetti di motivazione circa l'elemento la giustificazione elemento soggettivo
Non mi pare che possa essere colmato da questa situazione perché non mi pare che sia stata fornita in questo momento nel momento di dovete giudicare ma prova che Ivan benché avesse avviamenti tamburi per ritenere che la sua attività oggettivamente invece fosse ai CEO potesse appelli ecco perché mi pare che questo qualcuno non è stata in alcun modo colmata non mi pare che si possa dire che questa prassi fosse tale ed è questa l'avvertimento Boy della sezione eccezionalmente che anche nell'ipotesi in cui vi era un rapporto di lavoro parasubordinato continuativo nel settore privato nell'attività dell'organizzazione aziendale e soprattutto con l'applicazione del contratto collettivo di lavoro dei giornalisti per le Sezioni unite non manca di richiamare più volte l'attenzione su questo aspetto peculiare decise nella prassi potesse trovare qualcosa che corrisponde a tutto
Non mi pare deve dire altro
Già allora il mio ufficio chiese l'ammonimento
Signore della sezione disciplinare
Fatto che in questa udienza non sia stato trattando
Il la nostra istanza per la revoca o la sospensione inflitta al dottor Lamberto
Ha provocato indubbiamente delle conseguenze
Prima tra tutte quelle che ride ancora la noia dividendi davanti a voi anche perché io
Ho chiuso lo studio
Come avrete capito chiuso lo studio dell'infinita di continuo che che non sto qui a dirgli
Oltretutto mi costringete la nuova sosta nella corsa a tappe che devo fare sulla Procura della Repubblica di Milano e quindi sarò costretto a ritornare ancora rinviare perdere qualche tempo qualche frazione di secondo diciamo
C'è anche un altro aspetto perché io ho visto negli occhi di molti di voi un senso di incredulità Enti
Perplessità
In relazione alle risposte che il collega Lamberti ha dato alle domande da Paul formula va anche aggiunto irragionevoli
Senza ombra di tragedie
Ma e forse in quel tipo di procedimento
Avrei potuto chiariti meglio qual è la condizione umana
Del dottor Lamperti
In relazione alla quale vi assicuro che la sua difesa ha offerto ed opere per me killer ragioni di notevoli difficoltà
Innanzitutto perché io non riesco a dovere in contatto diretto con il pubblico
Dopo la separazione dalla moglie niente
In una stanza con servizi in un posto che non sogni anche quale sia sicché i nostri rapporti si limitino alle occasioni nelle quali egli mi chiama da un telefono pubblico e parliamo di qualche cosa
Mi fa arrivare montagne di carte per lo più inutili
Credo abbia avuto dodici copie per lo meno di quell'ordinanza io precipitò dalla Corte di Cassazione
Perché tutto questo perché Alfonso Alberti in una persona che deve essere giudicata in una maniera particolare
Innanzitutto consentitemi di emettere che il giudizio della Corte di Cassazione io
Apprezzo da tanti anni l'amico carissimo
Fabrizio mila collega l'università oltre che di concorso di attività professionale
Ma devo fare un rilievo ciò che riguarda
Il l'ha pronunciata la Corte di Cassazione
Ma quale insomma non credo che a confronto con la sentenza scritta
Decreto magistratualità qual era ecco Marcello Maddalena chi faccia con una gran figura perché è una sentenza che sta estremamente perplessi
Sì intanto è una serie di affermazione
Ma prende qui nella alcune frasi smozzicate della sentenza
Per sottoporle una critica rilevante
Dimenticando il nesso logico che invece nella sentenza cioè la sentenza dell'azione disciplinare si comincia col dire e che i magistrati sanno perfettamente anche gli avvocati successe la gola che quando si comincia con la parola certamente significa che si arriva alla conclusione che non è vero perché Serbia stabilire delle premesse sulle quali poi discutere pervenire eventualmente a conclusioni diverse
In effetti la sezione disciplinare diceva giustamente il procuratore generale parte dal punto di vista che erano stati individuati elementi sufficienti per la identificazione di un rapporto di lavoro subordinato
Subito dopo dice si tratta di elementi che solitamente si accompagna un rapporto di lavoro su
Non presto eccessivo penso alla condizione apposta in quella sorta di lettera contratto
In cui si fa divieto Lamberti di accedere all'abitazione con la quale collabora che sembra fissi per in un punto che si trattava di un collaboratore esterno
Esterno proprio nel senso fisico dell'espressione
Da un adeguato rilievo viceversa ha fatto che mancavano alcuni estremi classici
E la collaborazione inquadrabile mi alcune parti dell'articolo due luce Minelli mo'partitamente
Quali il vincolo di dipendenza la continuità di e prestazione la collaborazione fissa
E altre cose tutto quello che poi già la
Corte di cassazione anche chiaramente fatto
Una sentenza
Partendo dal dato della sezione disciplinare fosse arrivata
Alla ad un'assoluzione per insufficienza di prove
Che quindi qui per fortuna in questo strano miscuglio dal procedura civile e procedura penale in questi procedimenti disciplinari e non si sa bene quale forma farli chiarimento
La le sezioni unite
Dicono
Non inibiscono a voi nessuna forma non solo di accertamento il che potrebbe essere più solo a patto che non c'è niente di nuovo rispetto agli elementi gli avete valutato dico avete valutato Riccardo naturalmente alla istituzione sezione disciplinare
Anche alla valutazione quest'perché la sezione di la la SIP la Corte di Cassazione dice la sezione disciplinare avrebbe potuto escludere
E la ragione anzidetta cioè ci riferisce al fatto che c'era questa prassi eccetera eccetera la colpevolezza Barbetti a patto di dimostrare che la prassi asseritamente acquistato dal consiglio asseritamente dotta i consiglieri fatto alcune forme di collaborazione giornalistica forse a tal punto generalizzata costante e diffusa la
Sarebbe stato inoltre necessario precisare e questo significa valutazione no se la prassi in questione si fosse già costituite sufficientemente consolidata sia al momento della dell'assunzione se al momento del di se il consenso implicito del consiglio manifestato mediante la semplice presa d'atto perché non la si nella sede della sezione disciplinare si dice si tratta di attività per la quale noi non diamo autorizzazioni ma si è invece presentato
E sottolinea la Corte di Cassazione presa d'atto che non risulta peraltro esso intervenuto nel caso di specie e che significa
La presa d'atto che così ritornano che io sappia non è una categoria di diritto amministrativo che non comporti niente altro che l'annotazione che un fatto è avvenuto senza aggiungere neanche una parola
Ma di tutto ciò non vi è traccia nella decisione per cui si presta alle fondati questo per dirvi che voi non avete nessuna forma di reclusione nel valutare oggi fece la sezione disciplinare infatti porta cose strane
E veniamo al il merito dalla contestazione
Ma quanto Lamberti devo fare questa premessa
Che ti prego di non di accreditarmi Bongusto di non voler ricorrere a questa sua dolorosa vicenda per difenderlo
E in quel tale magistrato che nell'estate del mille novecentottantadue
Vide morire sotto i suoi occhi la figlia colpite insieme all'ultimo da alcuni sicari della camorra
Che sono stati poi individuati e con
Perché devo fare questa premessa non per spingere la sezione ad una forma di di pietà Enti
Particolare comprensione anche se mi pare legittimo richieste sono
Perché questa vicenda non può essere dimenticato per proprio per le ragioni dette andremo dice
Io devo confessare che sono rimasta molte volte sbalordito quando sentendo parlare di Alfonso Lamberti ho sentito sbrigativamente definire come dice quel tale magistrato che avuto ucciso io devo dire che la cosa mi ha sempre molto corta
E la ragione stessa della mia difesa di Alfonso Lamberti Italia il fatto che un bel giorno ve lo ridico barile a casa quando era ancora compos sui nonostante i guai già aveva passato
Perché aveva letto in una resoconto del Consiglio superiore un intervento avevo fatto allora a suo favore
E l'ho fatto perché ero rimasto francamente non vorrei fare l'espressione del forte ha indignato
Al fatto che il consiglio si parlasse di lui per un'autorizzazione ad un incarico universitario teneva e c'ha tuttora presso la facoltà di Salerno intorni duri
Rita di qua
Io intervenni perché mi parve veramente
Inconcepibile che tre colleghi si potesse parlare in questo modo di costo
Quando poi c'era stati estremamente generoso con tanti altri magistrati per incarichi diciamo non altrettanto Onorevole parli parli tu insediamento diversi
Io vorrei che qualcuno ognuno di voi così ripercorresse per un momento per un flash questa vicenda perché per immaginare se fosse capitato a ciascuno di voi
Per le capire così una sorta di spelling cioè frazionando diciamo così le parole per rendersi conto di tutto quello che c'è stato nell'animo di quest'uomo
E stranamente mentre tanti colleghi su uccisi dal terrorismo sono rimasti scolpiti nella memoria ciascuno più giustamente
A quanto Lamberti non ha ricevuto mai niente dei colleghi
Non ha avuto gioco affetto non ha avuto solidarietà
Il bianchetto un briciolo di umanità
Ha avuto invece diffidenza Gelosia fibrillazione
E allora qualcuno di voi si chiederà giustamente perché
Io me lo sono chiesto anch'io
Sono arrivata alla conclusione forse abbastanza frettolosa che egli avrebbe dovuto morire per l'attentato
Perché certo sarebbe stata alcuna evenienza tristissima però se questo non fosse accaduto mi sarebbero state risparmiate tante amarezze
Che davvero non succube
E lì
Riesca ancora fronteggiare
In realtà
Il motivo
C'è stato per cui iniziata nei confronti di Lamberto una campagna
Direi quasi vergognoso e per fortuna cominciata prima se succedesse l'incidente alla Turchia
Perché nel momento in cui il consiglio superiore dell'epoca parlo del consiglio precedente Emilio Vedova non ho nessuna forma di responsabilità nessuna obiezione
Lo nomino procuratore della Repubblica di sala Consiglio preferendo ad altro magistrato
Con una motivazione
Purtroppo abbastanza previgente quindi versava in condizioni particolari pericoli
Sì che la sede giudiziarie di Salerno poteva essere una sede molto pericoloso mentre a Sala Consilina un paesetto
Non so se ce lo conoscete è un paesetto veramente sperduto quando io sono andato proprio occasioni golose
E
Da parte della sezione locale dell'associazione magistrati ci fu un pronunciamento su istigazione di alcuni contro questa deliberazione del Consiglio superiore
Si trattava di quella stessa sezione dell'associazione magistrati che poi consentitemi questa volta una parola forte spudoratamente
Quando morì la figlia a dimostrazione delle condizioni di pericolo effettivamente Lamberto attraversa fece affiggere sui muri della di Cava dei Tirreni dove gli abitanti un alloggio per riguardano la per il dottor Lamberto
Chiedo che questa vicenda dalla piccola Simonetta non estranea a questo processo
Perché i rapporti tra Lamberti il giornale il Mattino di Napoli
Ne sono stati fortemente influenzati
Di quest'uomo il quattro marzo del mille novecentottantacinque il mattino oso dire che era accusato
Di avere avuto rapporti con persone sospettate di far parte della camorra
E subito dopo testualmente Lamberti subì un attentato da parte di un clan camorristico gli uccisero la figlia
Questa cadeva pochi giorni flop prima che si celebrasse il processo per l'omicidio della Simonetta col che erano stati identificati responsabile e compagni
Sì che non ci vuole molto a capirlo
Che si insinuava e Lamberti sarebbe stato vittima di un attentato non perché svolto indipendentemente le sue qualità compiere indipendenza cioè le sue qualità la sua attività di sostituto procuratore dalla Repubblica ma che in fondo era stato protetto Dukla rispetto al quale l'altro clan avevano ritenuto di agire con questo
Erano passati
Poco meno di tre anni dal giorno in cui il fatto si era verificato ed egli si veniva oggetto di una
Accusa sport ripugnante
La peggiore il suo sopralluogo pensare
Propria figlia possa essere stato ucciso perché c'è un poco di buono
Allora reagisce violentemente Lamberti scrive una lettera
Il vagliatore Pasquale Nonno pubblico la smentita dicendo che da informazioni assunte sempreché presunzione
Ma dal fondovalle questo non basta
Lo diceva come tutti sanno maestro del giornalismo la smentita non è altro che la ripetizione della notizia
Allora sporge querela contro il direttore del giornale e contro l'articolista
Per incidenza dico che l'articolista di quel tale Ciro Paglia
Poi ha fatto con i carri
Nel giornalismo si riesce a far sentire comunque
Che era il il marito di quella giornalista fu accusata della uccisione della Anna Parlato voglio dall'armatore Grimaldi condannato in primo grado e poi sotto per insufficienza di prove dalla corte d'assise d'appello di Potenza
Qualcuno potrebbe affermare che la querela era stata presentata da Lamberti perché era assetato di danaro questa faccenda del della voglia di denaro di Lamberti una cosa vi ricorre spesso il suo vice
E noi abbiamo dimostrato in un altro processo quanto fosse infondato è questo
Lo possiamo fare ancora oggi perché nel dispositivo della sentenza penale di condanna dei due giornalisti
Si legge che la somma dovuto per riparazioni pecuniarie ha richiesto di Lamberti ed evoluta a favore
Per per la istituzione di una borsa di studio a favore dei figli di magistrati avvocati e giornali
Questi sono i fatti il resto è veramente ritorno fa io se mi sono attardato su queste vicende non è perché per loro così per una qualche ragione ma soltanto perché questa è la matrice questo procedimento
Per questo procedimento non esito a dirlo è stato preparato accuratamente nella redazione ci e delle forniture ladro
La querela
L'articolo abbiamo detto che il quattro marzo del mille novecentottantacinque
La querela e del sedici marzo la prima udienza trattazione del processo di formazione a mezzo stampa del sedici maggio
La lettere con cui ci comunica la B e la cessazione del rapporto lavorativo e del trenta maggio
Io non sono in grado naturalmente di provare i molti tentativi sono stati fatti ricerca ricomporre economicamente alla vertenza
Se credete
Forse può esserci la parola di Lamberto quell'amica
Tentativi tutti respinti perché la merce non arriva
Fame di dare aveva soltanto l'intento di riaffermare pubblicamente
Con una condanna esemplare
E diffamatori
Egli è una persona perbene
Perché se avessi accettato del denaro si sarebbe consolidata evidentemente alla calunnia
Sia in ordine ai fatti Ivano De vita e sia in ordine alla sua moglie di conseguire un vantaggio
E allora qui che di sono state quelle condanna del del mattino diciamo
Gli arriva questa lettera la quale si afferma in maniera asettica e le cose che Lamberti sfide sono cose che non interessano più nessuno per cui il direttore ha pensato in una nuova composizione del giornale di fare a meno di questa collaborazione
è una nestina ritorsione di tutta evidenza insomma ad opera di un giornale che è una sorta di azienda famiglia
In cui lavorano figli congiunti di tante persone cioè cui anche magistrati più o meno illustri ben decifrabili già chi vive a Napoli si esplica anche altre cose
La sentenza del pretore del lavoro
Sulla quale naturalmente ritornerò
Presa l'otto marzo ottantasei pubblicato il ventotto marzo
Fino a quel momento nessun clamore sulla vicenda quindi viene fatto quello che si applica
Che sarebbe andato a rinunciare giudizio perché eccetera
Non se ne sapeva niente questo giudizio
E estesa da un magistrato
Che a Napoli era noto più quelle frequentazione di circoli
Della Napoli bene si sono molto reclamizzato immagino come è avvenuto in cui potrà vedere leggendo una copia di questo giornale
Più che per il suo impegno di lavoro le sue sentenze vissuto siano state mai pubblicate
Questa sentenza invece acquista molta gloria
Passano comunque sei mesi dalla pubblicazione di questa sentenza nessuno ne sa
Ad un certo punto
Con una una strana violazione delle regole giornalisti per cui le notizie perdono attualità efficace quando siano passate pochi giorni o addirittura poche ore
Sei mesi dopo compare sul Mattino
In particolare risalto un articolo
In prima pagina sormontato da un ostello in Cina nel quale si dice il titolo è fortemente espressivo quando si può licenziare il giudice
A film guarda caso di un magistrato
Quello stesso magistrato c'è un certo tempo dopo naturalmente sul Mattino
A riprova delle eccellenti rapporti di sistema tre quel giornale e la Procura della Repubblica di Napoli gestite da Sant'Elia
Comprovata anche dalla pubblicazione a puntate della requisitoria del pubblico ministero del caso Cirillo per far risaltare quanto fosse difforme dalla sentenza
Quindi dall'ordinanza di rinvio a giudizio del collega all'ENI
E salterà tra le altre cose come prova in massima trasparenza
Uno dei più inquietanti episodi nella nostra storia giudiziaria
Quello
Credo che qualcuno di voi lo ricordi nella duplice requisitorie dall'ufficio del pubblico ministero
Sostituto Beaubourg del rinvio a giudizio inedita oppure perché il procedimento
Io non voglio giustificare le parole durissime che adopero in quel caso forse anche al di là del dovuto Ferdinando Imposimato su Repubblica
Ma resto meravigliato e non certo soltanto come studioso del processo penale di certe cose che accadono in questo mondo giudiziario
Del quale effettivamente qualche volta si fa fatica a continuare a vivere
Immaginando anche perché incombe su di noi la minaccia del restrizioni dura di queste nostre pensioni viene voglio spesso di pensare di andarsene a casa coltivare il proprio fisico con l'Italia
In questo articolo
Parlo di quello naturalmente del collega
Giornalista
Inopinato
Forse non richiesto da nessuno ma ci metto un punto interrogativo ha certamente gradito dalla direzione che con lui diventava sempre più ospitale e lo è tuttora
Credo che voi possiate leggere tante cose immagino che sia agli atti questo articolo succinto più a trovarne conferma credo vengono esibiti in questo centro
Io le ho lette e non sono limato da particolare malignità tante queste cose soltanto queste cose sono queste sì davvero trasparente
Le nostre non Cina non lo voglio attribuito all'Autore sappiamo che i giornali vengono confezionati dalla redazione si dice che la la cessazione del rapporto di collaborazione era dovuto dall'altra la considerazione
Che non era sembrato corretto al direttore del giornale
Mantenere in vita un rapporto di collaborazione con un magistrato
Ma perché quando Lamberti era stato assunto le faceva lo scopino
Faceva il magistrato rubato durante i sette anni di collaborazione
Il direttore del Mattino non ho avuto mai scrupoli del genere improvvisamente si accorge Lambert regista ci guarda al magistrato ecco lo può fare questo rapporto di collaborazione
Che la lettera di licenziamento naturalmente non c'è un solo rigo che riguardi questa ragione cessazione del rapporto
Di lavoro perché si parla soltanto dell'intento direttori di non pubblicare lo sguardo
All'articolista magistrato non viene neanche il dubbio viene sfiorato da un dubbio
Che era l'ultima persona che potesse censurare il comportamento di Lamberti disse che in qualche modo ne aveva preso il posto perché era diventato l'unico laboratorio del
E peraltro in una posizione di i legami con la redazione che certamente non aveva il povero Lamberto il quale spendita di sport e diritto scrive di Maradona queste fesserie che non interessano nessuno
Scusate
Certo
Ma interessa il grosso pubblico ma insomma era un articolo diciamo di di sedicesima pagine mentre questi vennero pubblicati in prima pagina
E certo di rapporto nel caso di questo collega sarà stato circondato da ogni bottega non avrà scritto quella lettera contratto non l'ha firmata
Ma sostanza delle cose vedono muti perché come avete visto dal vostra rassegna la presenza di articoli collegato al mattino e molto frequente
Non si trova sulle pagine policrome diciamo della tris mattino dedica al carcere
Situazione di disagio di avrebbe dovuto indurlo ad astenersi da un intervento sia volontario che richiesto su quest'argomento
Tanto più che si non deve certamente essere osservata quella qualunquisti tra regola dei bandi a Bari in famiglia certo non mi pare che sia lodevole invece l'opera li dell'azione di denuncia capace di rafforzare l'opinione contro la quale ci battiamo da una vita di una magistratura divisa per bande
Questa una lunga premessa me ne scuso ma era necessaria per capirci meglio ritorniamo quindi all'Alberti come che ottiene dal tribunale la sentenza che bolla come diffamatori nonno e paglia
La ritorsione evidente anche se il pretore del lavoro
Pur non richiesto dal contenuto del ricorso
Che credo sia agli atti forse richiesto un'altra generazione altre ragioni estremamente generoso perché si di Luca fuori del tema dalla causa
Che egli dice i colleghi definitive sulla base dell'esistenza contratto l'urlo per la qualità di una delle parti per dimostrare che non c'è ritorsioni inteso ma in questo tutto il lavoro non si capisce bene perché
Preghiera essere questa la ragione per la giustificazione ma perché dice non c'è redazione perché non è intervenuto alla condanna dimenticando quest'anima candida che c'era una querela sulla quale oltretutto c'era stata già una prima udienza di trattazione
E che Lamberti aveva respinto questa offerta di sei milioni sei milioni del mille novecentottantacinque valgono forse un po'più pesce milioni di oggi allora di fronte alla ritorsione
E il giornale Lamberti e si infuria legittimamente perché dica ma e privato di questa attività
Che costituisce certamente costituiva per lui un hobby nel quale esercitare una competenza specifica perché li ha scritto molte cose diritto sportivo di diritto penale sport con un compenso che era veramente risibile duecentocinquanta mila lire per quattro articoli
Cinquanta sessanta mila lire ad articolo tanto per capirci insomma ha fatto una bella carriera perché dal settantotto all'ottantacinque aumentato questa parte proposto del lavoro subordinato delle Borse qualche scatti di anzianità meritasse no
E allora si rivolge al professore Stellacci noto laburista napoletano sono molto serie
Quale redige questo ricorso da presentare ritornello
E naturalmente si inserisce il discorso su cui la Cassazione insieme soffermata sulla consapevolezza da parte di Lamberti del contenuto questo ricorso
Un modo
No lo
Va bene allora ho interrotto se mi chiamano ancora chiedo scusa e vi chiedo scusa se mi dovessero chiamare
Sì intanto periodo produzioni francese
Vi chiedo scusa
C'è anche una cosa gli uffici no
Allora si rivolge a questo professore Stellacci per la stesura di corso
Si dice ma Lamberti è un magistrato quindi come faceva a non sapere che queste cose esposte nel ricorso eccetera
Lo sappiamo tutti che quando uno si affida ad un avvocato
Per giunta in una materia non è la sua
Nel novanta per cento dei casi firma un mandato in bianco nel quale avvocato scriverà poi le cose mi sembrano più ragionevoli per sostenere la la tesi del suo assistito chiedendo magari molto più di quello che gli spetta la speranza è che almeno per quegli spettri venga riconosciuto
Io non sono un laburista Lamberti non lo è
Quelli della nostra generazione non lo siamo stati nessuno
Avvocato a caccia di quante non servita ma e purtroppo le cose stanno così noi il diritto del lavoro lo studiamo sfumano letto che costituiva una sorta di appendice quello splendido libro istituzioni di diritto civile Santoro Passarelli
Ricorderà oppure in quelle dispense del professor Navarra ricostruiscono dalle colossale truffa siano state aperte dall'università perché noi pagammo per intero tutto queste dispense ed io ci soltanto una parte da secoli è rimasta nella mente dell'autore
E beh quindi non sapevamo nulla di diritto del lavoro che e anche l'uso del diritto del lavoro che poi è una disciplina che sappiamo tutti ha acquisito una particolarissima dignità quando sul sull'onda del movimento operaio
Fu
Costruito lo Statuto dei lavoratori proibito processuale particolare che l'accompagna
Tant'è che vi sono anche norme speciale secondarie del consiglio che riguardano la direzione degli uffici del lavoro
Il mandato fu lasciata in bianco lo ha detto l'avvocato Stellacci Pietro questo processo ci si perché fa parte dell'istruttoria venne qui a rendere la sua deposizione capire che veniva ha poi ricevuto questo mandato in bianco che la via
D'altra parte si è si insiste molto sua qualifica di magistrato io mi domando che ci sto a fare grande trombettista potrebbe difendere da sé quindi non c'è nessun problema
La prova mette la verità e che quando Lamberti si rende conto del contenuto di questo ricorso e probabilmente anche delle conseguenze le quali poteva andare incontro
Si legga immediatamente dal pretore per rinunciare al giudizio rinuncia e non effetto solo perché la controparte
Non l'accetta
E ha un accento perché forse era sicura del fatto suo vissero disposto a versare sei milioni rimane un grosso interrogativo sul perché non abbia accettato questo libro
Percependo la rinuncia avrebbe probabilmente risparmiato anche sei milioni per l'incauto comportamento
Che abbia rinunciato lo ha detto il relatore testimoniato dalla intestazione della sentenza cioè dal
Riporto delle conclusioni
Il pretore può estendere alla sua sentenza nella quale io ripeto non sono laburista ma faccio il giudice in maniera più o meno decente però la pretesa di sapere come si scrive una sentenza
E delle regole sono vale il decreto in ogni campo del diritto e fa delle disinvolte affermazioni perché poteva dire tante cose se è vera la regola che ci ci è stata tramandata di un giudizio di specchio per sfilate di motivare l'urgenza dell'appalto
Una decisione
Ma egli Ceglie naturalmente la via più dannosa per la Berti affermando l'impedimento il contratto è nullo perché
La legge di ordinamento giudiziario diete i giudici assumere impieghi non so
Ma ponendoci superficialmente il problema dell'esistenza di un vero e proprio il rapporto di lavoro subordinato perché non è soltanto la sezione disciplinare a dubitare e anche il giudice e anche la contestazione perché il ministro ma formula ed alternativa
Espresse le sue perplessità come sesso disinvoltamente citando una dottrina una giurisprudenza e non menziona fra non c'è l'indicazione donatore notificazione della sentenza
Non so laburista non sussiste questa tutti
Io potrei trincerarmi dietro l'asserzione del pretore
Che erroneamente questo scrive il pretore le parti erroneamente ritengono di mettere in essere un contratto di lavoro subordinato
Quindi prima dubita
Della esistenza di un rapporto di lavoro subordinato esattamente preclude l'amore
Proprio perché deve essere supportare quell'affermazione secondo la quale
Il Lamberti non poteva essere assunto perché era magistrato
è appena il caso di osservare che credo salvo che non dica sciocchezze e de L'Unità non sarebbe stato possibile farla
Per la elementare ragione tutto che la qualifica il dottor Lamberti non era ignota all'altro contraente
E che anzi proprio la sua preparazione professionale ragione della cosiddetta assunzione cioè della scelta sicché non nega neanche ipotizzabile il divieto ordinamentale potesse incidere sulla capacità negoziale migrante
Di questa tendenza voglio pure ricordare un'altra affermazioni che invece i ricavi pagina quattordici secondo cui avvisandolo il dottor Lamberto e la posizione di autonomo articolista
E i figli dice la sentenza poteva godere dei diritti derivanti al contratto collettivo anche retributivi ma
No invece negli altri diritti nascenti dalla qualifica prevista dalla prima parte dell'articolo due della legge professionale e lo stesso pretore del lavoro glielo dice
Perché dice queste norme presuppongono la creazione di autentico rapporto di lavoro subordinato equity nega ancora una volta
E allora
Compariamo queste emergenze alla contestata
E vediamo
I nucleare i fatti dovrebbero costituire illecito disciplinare
Si dice che la mente avrebbe assunto un impiego privato in violazione dell'articolo si dice l'ordinamento giudiziario
Di cui si indicano gli elementi probatori che sarebbero stati forniti dallo stesso Lamberti con il ricorso
E riduzione mensile Preachers mensilità integrità pari previste dal contratto nazionale dei giornalisti in ogni caso qui ipotesi alternativa contestata
Avrebbe esercitato attività vietata di libera professione quale giornalista pubblicista alla quale farebbero capo le obbligazioni derivanti da contratti di lavoro sopra indicati
Sostituisce la contesto
Quindi deve essere chiaro che vince niente nella contestazioni che riguardi di ricorso al pretore cioè che l'Unione è stato alle non è stato contestato il fatto di aver fatto ricorso credo forse sarebbe stato più saggio più fare questa conversazione anziché
Se non con riferimento al fatto che il ricorso avrebbe riconosciuto le settantaquattro
Io non posso francamente sottrarmi ad una considerazione io ho sempre sostenuto è sempre più
Pronto
Sì
Pronto di io ho sempre sostenuto che quello che è veramente insopportabile nella procedura della giustizia disciplinare e e l'assoluta casualità delle azioni proposte
Mi sarebbe la giustizia disciplinare sarebbe certamente molto più
Rispettata ed accettata anche dall'incolpati
Se si usasse è sempre lo stesso metro di valutazione da parte di chi la propone
Se ad esempio venuto a conoscenza
Della fatto di Lamberti il ministro avessi deciso di iniziare il procedimento disciplinare nei confronti di tutti i magistrati che svolgono attività di collaborazione con i giornali retribuiti alberi
L'evento si potrebbe ricavare agevolmente dalle rassegne stampa che quasi quotidianamente pubblicano articoli retribuiti giudici
Non voglio rifarmi ad alcune interrogazioni parlamentari o quanto meno relative alla collaborazione di questo di quello sfacelo sarebbe di pessimo gusto
Ma si è avessimo chiaramente
Se voi aveste dovuto giudicare tutti i magistrati e i collaboratori in maniera retribuita giornali io credo che il processo avrebbe dovuto celebrare al Foro Italico o più nell'aula Occorsio perché sono tali e tanti magistrati fanno questo mitra magistrati incolpati e difensori sareste arrivati numero dalle venti
Un numero minore probabilmente se avesse voluto di ritenere soltanto la responsabilità di coloro che si disputa l'albo di pubblici anche se questi sono anche molti viceversa questo capita solo a questo amico sventurato
Io capisco
C bis potrebbe fare l'obiezione e la gran parte dei giudici non ha un contratto
A questo punto voi sapete perfettamente che prevedesse la la furbizia e punire stringe in vita
Io credo invece se mettessimo a raffronto i compensi forse avremmo l'elemento più interessante
E creeremmo un metro più valido più giusto
Ci renderemo conto che la bilancia allora pende dalla parte di Alberti perché duecentocinquanta mila lire per quattro articoli credo che ora non si paghino neanche a coloro che scrivono lettere al direttore
Sì pensate che per esempio anche un articolo poche parole scritte sui Quaderni della giustizia vengono oggi compensate per duecentocinquanta mila lire all'articolo
Per non parlare di tanti altri di visite
Per esempio di terziaria sulla quale hanno scritto tanti colleghi ricevendo dei compensi addirittura favolosi
Quindi sarebbe fuori luogo corte un'indagine
Relativa ai compensi percepiti da qualcuno basterebbe andare a spulciare dei conti nei giornali i quali hanno tutto l'interesse naturalmente ad indicare le collaborazioni che pagano perché ne vedremmo veramente delle sono tanti i magistrati scrivono e dappertutto dai giornali a grande tiratura nazionale ai periodici di modesta pizzeria io non voglio far nomi
Ma credo che ogni tanto si è capitato anche a voi rileggere a partire da questo numero abbiamo avuto la collaborazione di Tizio e Caio certamente davvero che si tratti di una collaborazione gratuito
Anch'io l'ho fatto per il passato sia ben chiaro
Io l'ho pensato per la verità veramente di commettere niente pc
Io parlo naturalmente di tutti quelli che scrivono con continuità e con retribuzioni
E sono tra l'altro di norma i magistrati più in vista quelli che scrivono quelli che sono più presente nel dibattito politico istituzionale io ve lo dico chiaramente senza alcuna ombra di espediente indipendente difensivo
Io sono contento che questa carne per in certo qual modo i magistrati contribuiscono a dare informazioni sulle coste della giustizia sulle quali come è noto l'informazione sempre molto disattento appunto errante approssimativa giusto
Consentitemi rilevare però una cosa che ad esempio
L'unità io non credo che pubblicherà ebbe un articolo diretta reclamizzano iniziativa democristiani o il popolo pubblicare l'iniziativa diretto a reclamizzare una iniziativa dell'unica
Il che significa temi vi starete domandando perché faccio questo riferimento il che significa che di solito vengono ospitati nei giornali
Gli articoli due magistrati i quali sono in una certa consonanza ideologica con il tipo di giornale che si
Sul quale si scrive
Non che tutti siano così ma all'impressione che quelli che sono pagati siano articoli di consonanza diciamo con la direzione del giornale
O per lo meno tutti insomma siano abbastanza vicini perché altrimenti il Giornale pubblica l'articolo ma fa una presa di distanza nella quale dice o che non si concordo pure riceviamo e volentieri pubblichiamo eccetera
Voglio dire con questo cuore di ogni metafora che vi sono degli spazi di intervento della magistratura un po'meno neutri di quanto non fossero quelli di Lamberti di quale scriveva di cose sport
Le società di calcio il doping i parametri eccetera
Tanti magistrati scrivono il nostro giornale la magistratura che ho avuto la ventura dirigerà anche per
Un po'di tempo pubblica una volta una rubrica fissa che curava il collega pare deroghe dedicate ai magistrati scrittore è stata soppressa ma non perché i magistrati non scrivono più
Il giornale costa moltissimo e quindi non si può naturalmente parlare anche di queste cose secondari anche la dichiarazione del giornale de la Magistrature richiede l'estinzione in un apposito albo
A questo proposito il valore giuridico di certe iscrizione sulle quale Brigitte la contestazione
Il viagra che i magistrati continua a scrivere perché significa cultura piccoli intellettuale contrariamente per l'opinione qualunquisti perché pure spesso dire diffuso per cui chi scrive non lo scrive sentenze oppure non lavoro
Di solito io vedo che qui gli articolo scrivo anche se
Premendo i pare di poter capovolgere addirittura questo questa affermazione
Probabile invece per il tempo corre nonché naturalmente io non voglio difendere soltanto Lamberti soltanto con queste osservazioni
Perché i cisti esiste una precisa contestazione alla quale noi evidentemente dobbiamo Cam
E
Anche se le condizioni finora
Le considerazioni così forte che gli altri ci diano la possibilità di affermare che la circostanza della retribuzione non è un dato essenziale perché deve essere accompagnato da altri
Ma condensato ne fa riferimento all'articolo due della legge professionale leggiamo un momento ovunque dove ho letto tutto quando ve lo risparmio Puppet naturalmente articolo due sostanze inquinate le categorie i giornalisti professionisti pare svolgono attività
Professionale dei giornalisti coi i collaboratori fissa e poi una terza categoria le norme del presente contratto si applicano altresì ai giornalisti che presto non soltanto opera di collaboratori o diritti articolisti
Con i quali l'editore abbia esplicitamente convenuto tale applicazione più dischi
Quindi occorre inoltre all'applicazione del contratto ci sia l'accordo tra le parti e la istintiva esecuzione del contratto
Cioè occorre effettivamente va be'nel caso di specie abbia avuto le ferie abbia avuto tutti quegli altri
Per gli altri ammennicoli che conseguono le sezioni il rapporto di lavoro
Il che non è accaduto
Perché non vi era tanto più di farci proprio la dizione dell'articolo due non vi è la responsabilità di un servizio non era Lamberti titolare di una rubrica l'attività di collaborazione non era legata al mio ad esigenze di produzione verrà ieri ha inibito l'accesso nelle redazioni
E e degli forse perché per la natura delle cose e le quali scriveva non poteva neppure essere considerato giornalista del quale disporre quanto e come si può
Abbiamo detto allora che si tratta di una posizione un po'diverso e perché c'è questa distinzione perché i giornalisti voi lo sapete perfettamente sono molto gelosi della loro categoria come anche i professori universitari che non consente la presidenza
I quali ci tengono a a creare una sorta di Oxford entro il quale non non contengono facilmente di entrare sulla contratto ad alcune persone che meritano particolari gratificazione
Io per esempio sono stato nell'università per tanti anni e dopodiché io alla riforma universitaria mi ha buttato fuori dopo aver dato come si diceva una volta i migliori anni della mia vita all'università perché
Dice i prezzi liberi docenti no non non ne hanno bisogno hanno bisogno di giovani sappiano dire sì più facilmente
è stata abolita se conservato soltanto per fortuna i diritti quesiti non sono stati toccati il titolo chi ce l'aveva
Allora dico sì con la propria astemi come abbiamo visto c'è solo una accenno niente più e la riprova appunto come vi dicevo e che il compenso di Lamberti non è stato mai aumentato gli altri
Allora se il rapporto è rimasto chiuso in questa forma di tutto atipica di collaudo su voi dovreste affermare nella vostra sentenza che c'è stato un lavoro subordinato
Ma dipendente da chi
In che modo questo magistrato che è stato sottratto all'esclusiva soggezione alla legge che deve governare l'attività giudiziaria
In che modo si può ritenere che la sua attività costituzionale d'ufficio lo era talmente poco che gli è stato diffamato esattamente sulle colonne di quel giorno alla quale collabora ed è tutto
Nella contestazione si dice però che l'iscrizione all'albo dei pubblicisti e sarebbe già li perseguita
E francamente non riesco a comprendere il perché
Perché chi ha scritto questa questa circolare evidentemente non capisce proprio niente mi sia consentito di gioco Massimo grazie
Come si uno per essere pubblicista avesse per questo il diritto di stile o come se non potessi scrivere solo corsi pubblici
E che il discorso generale sulla natura e sulla ratio dell'iscrizione all'albo dei giornalisti riguardino solo coloro che svolgono professionalmente eccolo autentico rapporto subordinato l'attività giornalistica lo ha detto la Corte costituzionale due ripetute sentenze
Il quale ha affermato l'esigenza di garantire il giornalista dal potere economico dalla proprietà gran voce Alberti garantito dal potere economico
E al tempo stesso in una sorta di Biff montismo sono le parole testuali della sentenza la correttezza dell'informazione alle dignità professionale
Esigenze che sono rispettabilissime anche non riguardanti collaborato alle stelle giacché in questo caso la correttezza dell'informazione si diverte a in una responsabilità esclusivamente individuato
Ma perché nell'atto di provvedimenti promovibile il ministro ha fatto riferimento alla circolare allora vigente sugli immigrati alle Camere anche il testo io leggo proprio in quella circolare come permessa discorso tutti in carica espone nessun dubbio che un magistrato possa dedicarsi e non subito il significato largo del termine all'attività di scrittore
Anche se non di argomenti giuridici di collaboratore di riviste otto esponente di pubblicità
Io non voglio negare che nella parte successiva di questa circolare ecco l'abitudine gli atti legge riferite si precisa che non sono consentite attività di collaborazione non occasionale lettori a mi domando come stabilisce l'occasionalità
Saranno occasionali due pezzi tre pezzi quattro pezzi X pezzi all'altro evidentemente la Valutazione impatto che rimessa all'apprezzamento e la sezione disciplinare tenuta comunque sembra conservare l'unica norma precettiva che quello dell'articolo diciotto
Ma proprio leggendo fino in fondo questa circolare di lecco che non c'è ma né in questa nell'arte circolari del consiglio
Vietata la collaborazione a riviste giuridiche
E perché
Ve lo siete mai domanda evidentemente perché il carattere giuridico dalla rivista sinfonico perfettamente con l'attività di magistrato come forma di affinamento professionale
Ma se questa attività e retribuita e continuativa qui vengono richiamati gli estremi della norma che riguarda i giornalisti come la mettiamo cambi qualcosa
Evidentemente no basta scorrere una qualsiasi rivista per rilevare chi e quanti sono i magistrati che svolgono Iniesta attività retribuite
Sino al punto da mettere insieme tutti quegli elementi che consentirebbe il ricorso al pretore del lavoro allora non era retribuzione che modifica il rapporto alla qualità del lavoro perché si dice visitata di riviste giuridiche
Non perché si tratti di un istituiti perché si tratta di articoli contenuto giuridico perché se io su una rivista giuridica mi metto a parlare di cucina evidentemente non Pietro in questo novero
Io credo che questa distinzione già ora non operi in modo formale perché voi sapete perfettamente circo ormai da tempo previste le quali danno ospitalità lavori giuridici
Però sono edite da industrie private che pagano tra l'altro profumatamente in cui si mescolano argomenti di ogni genere
Giuridici tecnici industriali economici finanziari ciò perché sono certamente attività
In qualche modo
Che si sono allontanati dal diritto puro quando voi leggevamo gli Annali di diritto e procedura penale quali studi i nostri maestri le gloriose riviste del passato ma avete presente le pubblicazioni vilipeso non so se qualcuno di voi mi collabori
Sto dicendo in linea generale ad esempio che sforna manuali pratici destinati all'orlo l'utente qualsiasi
Si occupa di varia scienza ed umanità quella famosa rivista terziaria alla quale puro fatto cenno questo significa che la realtà attuale non consente più questa separazione cosiddetta per ciò che giuridico e ciò che non è giuridico perché ogni attività ha naturalmente i suoi risvolti giuridici e questi costi interessano di più la collettività
Allora alla Berti non si contesta che i articolo avesse carattere giuridico
Io sono in grado di offrirgli una prova di varie collaborazioni a riviste giuridiche Lidia fantoccio insomma per esempio l'articolo pubblicato sul diritto di giurisprudenza che certamente una rivista giuridica diretta da un magistrato
Con la conseguenza che quindi la valutazione deve spostarsi su un altro piano quello dei contenuti degli articoli e mi domando non risultando che gli abbia mai scritto di altro ma solo di sport il diritto sul prezzo
Non sappiamo scrive di queste cose per esempio sulla giurisprudenza italiana o sulla Gazzetta di Canicattì o sul Mattino di Napoli
Quando si sia sicuri del loro contenuto giuridici
Le liste sì Pubblico l'Italia anche solo di contenuto giuridico
Sono tantissimi
Ha sempre più l'opinione pubblica interessata risvolti giuridici per cui tanti giornali hanno ormai non replica giuridica quasi quanto quelli che hanno le le rubriche sugli oroscopi gastronomica no
Che è un modo questo spero giuridica e naturalmente di far circolare anche il senso la presenza di dritto nel nostro
Sì che poi per condannare al meglio questi
Che pur trattando e sempre soltanto lo vendi giuridici non può giovarsi di quella esimente che prevista nella circolare che salva certi collaborazione
E soprattutto a certe direzioni di riviste palesi ed occulte solo perché le pubblicazioni Avedon su un quotidiano sul quale peraltro per il passato per il presente e per l'avvenire compariranno sono comparsi articoli e non di contenuto giuridico di colleghi regolarmente
Cioè vi fareste paladini di un'affermazione
Rigorosamente esatta dal punto di vista formale ma di una formazione certamente farisaico che proprio contare dico
La tanto conclamate trasparenza per la quale tutti abbiamo bisogno io mi auguro forte procioni
Sì così
Lo scrutinio
O
Ma non c'è il collega Viventi
Replicare di
Fino ad una quota
E quindi collegabile all'esercito tornando Giuseppe