Intervista a Giuseppe Calderisi sul voto del 12 giugno sui Referendum per la Giustizia Giusta

Tanto replicare torniamo ad occuparci dell'esito Tel volto dalla giornata di ieri del dodici di dell'altro ieri del dodici di giugno ci concentriamo sul voto sui referendum lo facciamo con Peppino Calderisi intanto lo salutiamo
Quel giorno era vario che come gli ascoltatori di radio radicale e si ricorda era no insomma
Storia una storia del partito radicale è stato anche parlamentare del partito radicale e poi del popolo della libertà allora intanto un'analisi del voto ma chiedo scusa mi diverrà inulina del
Una così vasta partecipazione sono molteplici
C'è un una serie di concause certamente di di fatto che chi sì e opposto ai referendum ha scelto una strada della disinformazione direi che la praticamente assenza graffetta campagna elettorale della campagna di un dibattito sul merito dei quesiti non c'è stata neppure
Come era capitato altre volte un invito esplicito all'attenzione cosa che avrebbe tanto meno suscitato dibattito largo ha fatto solo la Littizzetto vogliamo e quindi questo è il primo fattore perché mancata la campagna di informazione la campagna elettorale
Che diciamo è stato il la prima ragione di fondo in questa di quel pezzo poi ci sono state altre diciamo con cause io se mi è consentito ci metto anche un po'anche il modo con cui sono stati proposti referendum soprattutto da parte della lega che poi vane pure consegnato le firme raccolte mafia affidate consigli regionali
Ma diciamo forse sarebbe stato opportuno fin dalla produzione creare un fronte molto ampio visto che insomma sulla giustizia ci sono
Molti soggetti che vogliono cambiarla gli avvocati prima delle camere penali indicò come ha detto Giandomenico Caiazza
Ma prima ora ora non non ho letto certamente quello che ha detto il tecnico creata però diciamo che certamente avrebbe diciamo favorito o una possibilità di maggiore diciamo dibattito eccetera il fatto che fin dalla promozione ire freno al fossero avessero coinvolto largo un fronte molto più ampio di soggetti il fatto poi che i la Corte ha bocciato alcuni quesiti che avrebbero diciamo certamente consentito
Una maggiore partecipazione perché temi più sensibili sulla giustizia responsabilità civile dei magistrati la cannabis
Lei per mafia certamente l'aver sottratto questi temi a ha inciso parecchio bene ma poi il fatto che è stata scelta con giornata di voto il dodici giugno bundle coreografia usa praticamente in piena estate
Trovo quartieri se non formalmente e i fattori si è votato un giorno solo
Insomma chi sono ci sono state un concorso di cause certamente e il club una certa tecnicità di quegli alcuni quesiti anche ferito ma quesiti tecnici lo sono sempre stati i referendum
Se andiamo a vedere anche in passato
Inevitabilmente quando si promuove un referendum ma assessore Fernova elettorali erano tecnicamente
Nuova li avete letti poco comprensibili però una cosa che vengono spiegati dibattuti c'è informazione esteri quella quesito tecnico viene tradotto sì in una in una in una in una sostanza cambia cambia cambia tutto no dietro quindi si è dato un concorso di di di fattori certamente questo però porta ad una crisi profonda dell'istituto referendario non possiamo trascurare il fatto
Che dal mille novecento novanta
Nel frattempo i abbiamo avuto il quorum una sola volta cioè noi abbiamo provato ci sono state diciotto tornate referendarie nella storia del proprio Paese
Sì nelle prime nove il quorum è stato sempre raggiunto salvo capovolta invece guarda caso in queste prime nove tornate si è votato sempre due giorni salgono al novantacinque
Lunedì le seconde nove tornate il quorum lo è e non è stato raggiunto Juan salvo una volta e quasi sempre si è votato in un giorno solo
Sei volte e solo tre volte in quei giorni guarda caso pure incubo la volta un'unica volta che ha trovato il cuore o il due mila undici se volevo due giorni
Questo per dire che la scelta di un giorno dunque non è che non incide incide abbastanza che fare
Forse non si sarebbero più che buono questa volta neppure due giorni però certamente è una scelta che incide molto sulla partecipazione qui bisogna riformare l'istituto del referendum
Questo Imbimbo plus innanzitutto provare il quorum ma non solo quella del quorum
Il quorum e non si può consentire che chi si oppone referendum
Posso assommare la proprio posizione all'astensionismo fisiologico che ormai ha raggiunto il trenta per cento anche il prezzo di listino c'est de n questo diciamo rende la partita del cuore un praticamente impossibile una cosa del quorum transitato nel quarantotto guardavano votare il novanta per cento delle persone
è una cosa quando vanno a votare
E che si è notte tarda per le politiche poté neanche cinquanta per le amministrative storce nostro sintetici ma nemmeno tanta aperta raggiungere ecco no no ma non mi almeno l'ottanta per cento sulla diciamo che le strade possono essere dunque un le una proposta che quella
Di considerare gestirne abbassare il quorum alla maggioranza più uno dei partecipanti alle ultime elezioni politiche manca l'altro molto favorevole io perché dei veri un quorum invece legato alla percentuale di Fini rispetto ai votanti cioè indichi devono superare i no ovviamente ma devono essere almeno il venticinque per cento dei votanti
Effetti se si considera anche adesso è ancora il cinquanta per cento una diciamo la prostata non cambierebbe però cambierebbe che cosa il fatto che fino dovrebbero per farsi valere andare necessariamente a a votare significherebbe un confronto nel merito esche il referendum sarebbe deciso
Dalla prevalenza dei io dirò in una competizione diciamo che a questo punto potrebbe coinvolgere l'opinione pubblica in maniera adeguata perché ci rendono tenuti patito di no non sarebbero più interessati a non andare a votare c'è c'è e e quindi queste poi credo che ci siano da fare
Ma anche altre modifiche forse considerando la possibilità di raccolta delle firme in via digitale
Bisognerebbe anticipare il giudizio di ammissibilità dei referendum dopo la raccolta di cento mila firme io direi anche una cosa che queste prime cento mila firme io per queste prime cento mila firme atte ad attivare il giudizio che ammissibilità della corte
Le lascerei non in via digitale ma in via diciamo capi dei banchetti per intenderci perché una una quota parte di firme da raccogliere attraverso il contatto diretto
Con i cittadini e per me è indispensabile alla logica detta del referendum come abbiamo vissuto come insomma i radicali però Mystery of the cistercense devoti e Livio queste cose a Radio Radicale
Però quindi anticipare il giudizio quindi un cento Nasir me
Raccolte preferibilmente diciamo per strada come si facevano attuale chiude chiuderle capita dopo la raccolta ai banchetti comunque primi invia calorica diciamo così delle dei cento mila firme dopodiché che
In questa maniera
L'ulteriore raccolta di firme può venire anche in via in via digitale il perché il posto armeni che può essere anche attivamente aumentato il numero di firme che si raccolgono in via digitale
Però si sa il quesito è un quesito che è già stato messo dalla corte ma chi può stabilire anche una sorta di interlocuzione fra la corte Negri dell'ammissibilità fra la corte
E i promotori nel senso che perché da aggiustare
Un aspetto diciamo si può anche farlo
Ma è evitare che la giurisprudenza della Corte figlia come diciamo avviene adesso un'allegra indecifrabile nemiche in molte capienti da il prudente la Corte non è che è scappato stabilita tema ogni volta
Sembrano scontare su nuove ragioni sì indizi inammissibilità
Quindi diciamo per ridurre anche prescritte un eccessivo ruolo di diciamo di politicizzazione della Corte indisposizione della Corte nell'agone politico sarebbe bene anticipare questo giudizio prima che venga raccolte cinquecento mila firme ripeto poeta dell'idea cento mila firme c'è un'interlocuzione eventualmente comitato promotore per avere diciamo pacchetti quesito referendario sia ammissibile
E dopodiché c'è una vera e propria raccolta raccolta delle firme ma a quel punto
Ma avviene anche in piedi tale sì potete anche relativamente aumentare le firme
Ma quindi all'ACI la parola finale rimane scusami e per capirlo troppi modifica il quorum occupa dicevo per cui no la parola finale sulla allora l'ammissibilità della corte eccetera ma se non riesce a raggiungere un tot di firme
Ma no deve comunque cioè una volta stabilito prima era più cinquecento mila o Settecamini dopo ottocento mila opposto a quanto vogliamo più farlo
Questo un prerequisito di legittime diritti via del referendum Annichini vale comunque di raccogliere firme se no
Certo per fare in via digitale mi sembra che la cotta dopodiché l'ammissibilità che è una certezza ma perché sai che siccome c'è anche la parte della Cassazione
No parta che fattispecie verificare innanzitutto che citano le prime cento mila firme poi di verificare che si frodi altre Toto firme di che necessarie questo questo rimane niente ho anticipato al giudizio della Corte
Che dopo centotrenta firme Cassazione di controlla in dieci giorni ma settimana e cento mila firme e la corte potuta reciproco già sull'attendibilità dopodiché e già ridefinizione della tempistica delle delle dell'iniziativa referendaria però così concepita noi stiamo certezza
E soprattutto facciamo sì che diciture fratello abbia un ruolo vitale che per me essenziale perché il ruolo dei partiti e importante in una democrazia parlamentare fondamentale non esaurisce diciamo
Non poi caduta purché non si può esaurire questo è stato al dibattito anche alla Costituente lo dicevo anche Moro i partiti non possono diciamo e favorire e il la loro capacità di veicolare le domande che vengono dalla società e non non non non non non non è non non non non è non è al cento per cento quindi ci sono domande che non vengono intercettate dei partiti
O su cui comunque i partiti
Non si dimostrò capaci decidere e quindi i sul referendum che ricordare l'importanza storica che ha avuto istituto referendum nel nostro Paese da persino sul divorzio fuori grandissima conquista di libertà di Civita che ha avuto conseguenze anche politiche perché e ha rappresentato la rottura dell'unità politica dei cattolici nella DC
Il referendum sulla scala mobile che ha confermato una decreto che dato efficacissimo apre a frenare l'inflazione ma anche anche questo a livello politico
A infranto i poteri di veto del PC in campo politico della CGIL in campo sindacale
I referendum elettorali i referendum sulla giustizia giusta copre con il caso Tortora governo sto a elencare tutti gli altri insomma misure per l'ha svolto una funzione fondamentale e non si può perdere a mio avviso la funzione che ha svolto riferendo al nostro Paese
E Istituto di strumento capace di intercettare domande
E portare a soluzione delle questioni che poi comunque anche il Parlamento deve si discute esaminare e ma grazie ai referendum vengono inserite nell'agenda politica del Paese
Delle questioni che non sempre i partiti riescono ad effettuare a portare avanti
Vogliamo salvaguardare il referendum bisogna armarsi di un coraggio riformatore anche per quanto riguarda l'istituto del referendum per utilizzare l'occasione negativa che si è verificata
Perché penso che a difendere Palermo sono in tanti a temere e tanti sono consapevoli del ruolo importante fondamentale che ha avuto nel nostro Paese
Negli orti del nove tornate il quorum non è stato mai fatto e in quel periodo e diciamo una volta e in queste condizioni
C'è da pensare che non sarà mai più fatto qui sotto vogliamo rassegnarci alla morte
Delle chiuderemmo o vogliamo tentare di e rinnovarlo io ho fatto delle ipotesi Polito cioè posso essere anche degli altri quelle che ho proposto io pochi qualche d'accordo credo per carità
Però credo che bisogna affrontare questa questione della riformare l'istituto diciture accadendo ma
A comunque una validità e del è per loro sarebbe una perdita secca senza tutte le parti politiche di senso del paese grazie a Peppino Calderisi