Speciale Giustizia

Buona sera agli ascoltatori con lo Speciale giustizia ci occupiamo dell'udienza del diciassette gennaio scorso davanti all'ottava sezione penale del Tribunale di Roma
Per le battute finali del processo a l'avvocato d'affari Luca alla Zalone un'altra dozzina di imputati ma un processo meglio noto come quello per la costruzione del nuovo stadio della Roma
Un'operazione economica bombardata a buon fine per i suoi promotori
Fra il due mila diciotto e il due mila diciannove ma secondo la pubblica accusa secondo la Procura di Roma
Una trattativa scandita da scambi di favori e di tangenti occulte che avrebbero nascosto per l'appunto un meccanismo corruttivo
Sono stati unificati i diversi filoni processo quindi all'attuale numero di gli imputati
Per i quali la procura di Roma in sede di requisitoria finale ha sollecitato condanne per quasi tutti i rinviati a giudizio
Tra i nomi di spicco quello del costruttore Luca Parnasi che aveva perché sempre secondo l'accusa rapporti con ambienti politici che andavano a coprire praticamente l'intero arco costituzionale
Per quanto riguarda l'udienza del diciassette gennaio caratterizzata da un altro passaggio delle arringhe difensive ritardi ci soffermiamo per la puntata di questa sera sull'intervento dell'avvocato al vice dubbi Lorenzo che insieme al collega Guido cardinali assiste l'imputato Marcello De Vito già presidente dell'Assemblea capitolina e all'epoca dei fatti all'epoca del suo arresto venne nel due mila diciannove esponente dei Cinquestelle
Arrestato al marzo del due mila diciannove per l'appunto poi finito ai domiciliari quindi scarcerato dalla Cassazione per insufficienza dei presupposti di leggi sulla custodia cautelare
Tornato a presiedere l'Assemblea capitolina nel novembre dello stesso anno al due mila diciannove e infine rinviato al giudizio da segnalare che nel due mila ventuno Marcello De Vito passò da i cinque stelle a Forza Italia per quanto riguarda sempre i rapporti di forza all'interno del consiglio comunale di Roma
La Giunta capitolina all'epoca dei fatti era quella guidata da Virginia Raggi
Quindi udienza del diciassette gennaio processo la l'alone stadio della Roma arringa dell'avvocato Angelo Di Lorenzo per l'imputato Marcello De Vito buon ascolto Congedo di Lorenzo senza diritto
Grazie presidente signore del collegio con il collega cardinali
Abbiamo deciso per non sovrapporsi e per non appesantire la vostra attenzione già messa a dura prova ISU dividerci la la discussione in ordine ai mille ai capi di imputazione quindi io mi occuperò della
Rubrica della contestazione di cui al capo diciannove
E e trenta il trentuno che riguarda lo stadio e Ippolito Nievo la vicenda sa tutto mentre il collega tratterà dell'imputazione sub venticinque trentadue afferenti mercati generali e le cosiddette sponsorizzazioni
Faccio alcune premesse
Sia di contesto che è di metodo perché il contesto è certamente almeno a nostro avviso quello politico da cui poi tutta questa vicenda processuale
Prende le mosse mentre per il metodo seguito il percorso tracciato
Dalla sentenza la Corte di Cassazione che annullato il titolo cautelare per cui si fonda questo giudizio almeno con riferimento al capo diciannove perché siamo in immediato cautelare per il quale il presidente del consiglio comunale all'ora in carica
Futuro subito una perquisizione alle a due anni dalla presunto fatto illecito notte squisiti Simone alle quattro del mattino fu arrestato alle nove
Del mattino ma la notizia del suo arresto era già stata diffusa diffusa da tutte le testate nazionali locali
Con una rassegna stampa già pronta alle sette del mattino la solita fuga di notizie a cui oramai siamo abituati nei processi capitolini a carico dei politici
E non nel tratto non commento oltre in questa sede se non per il fatto che e a generato certamente un'enorme strepitus fori
La notizia dell'arresto del presidente del consiglio comunale non è poca cosa
In quel momento furono fatte delle speculazioni politiche delle alle prese di distanza dal da Marcello De Vito fu espulso indiretta televisiva dal ministro Di Maio anche il sindaco raggi invitato invitata nella trasmissione di Giletti versava fiumi di lacrime nel ricredere la ricostruzione tematica
Mandata in onda in quella puntata
Il fatto era presentato come una vicenda di squallida politica una corruzione e di tal fatta che avrebbe permesso la esecuzione di Leo e grandi opere cittadine attraverso la visione degli imprenditori a quello che è stato definito il sistema di rito
Che per la verità era stato fino a quel momento il sistema Parnasi poi alla bisogna è diventato il sistema diritto che nell'immaginario dell'accusa avrebbe approfittato della congiunzione astrale del consenso politico che godeva il il Movimento Cinquestelle sia a livello nazionale sia a livello locale in quel particolare momento storico
Marcello De Vito è stato
Detenuto per otto mesi
Tra
Carcere e arresti domiciliari è stato attaccato nella sua dimensione umana nella sua dimensione familiare in quella politica in quella professionale
è stato invitato a dimettersi dalla carica è stato anche in qualche modo invitato a rendere l'interrogatorio per essere liberato da Regina Coeli
E lui li ha trascorso ha deciso di non subire questa forma di pressioni e perché e sia è sempre ritenuto assolutamente innocente e quindi ha deciso di subito giustamente quella che è stata la detenzione a schiena dritta anche se poi questa sua posizione eretta
Gli impediva di poter riacquistare la libertà perché a detta del Egitto non avrebbe preso la consapevolezza del disvalore delle proprie condotte
Il tribunale
Troppo e molto
è sicuramente esperto essa
Che in questo tipo di vicende processuali dove conta un aspetto politico dove ci sono degli interessi economici enormi sottesi e dove c'è anche un forte interessamento mediatico
La voce del giudice superiore
Anche se sta un chilometro di distanza in linea d'aria da cui non è arrivata all'edificio vi di piazzale Clodio tant'è vero che il Pubblico ministero si è
Con grande capacità
Sì ha schivato sostanzialmente una pronuncia della Corte di Cassazione che invece ha gravi mente
Censurato
Quello che io ritengo le sue elucubrazioni e sto ed un ancorando il mio alla mia opinione francamente o ritenuto questa scelta foriera di con una sorta di debolezza dell'impianto accusatorio e anche della noncuranza del dovere di esercitare la funzione nell'ottica del trecento e l'articolo trecentocinquantotto per Codice di procedura penale
Dico questo perché presidente signore del collegio oggi con l'abbreviato che è stato chiesto dalla Parnasi quindi con la conoscenza degli atti del fascicolo del pubblico ministero che il tribunale ha
Potrete apprezzare anche voi come il dibattimento sia stato esattamente quello che mi ha insegnato Cordero ossia un teatro una scena dove è stata replicata quasi come fosse un copione
L'intera struttura accusatoria che è stata censurata dalla Corte di Cassazione
Un abbreviato illustrato o come mi è capitato di sentire in un tribunale toscano un abbreviato di cortesia
Utile per le generiche
Dove TC abbiamo visto una cioè questa bella seguiti in maniera plastica
Le informative cui la quasi ogni domanda degli operanti agli operanti e si indicava anche il numero di pagina e il passo che il teste in particolari Buceti c'è doveva leggere per rispondere
Mi sono chiesto per tutto questo processo come mai il Pubblico ministero non avesse tenuto in nessuna considerazione
Il pronunciamento della Corte di Cassazione
Quanto meno per calibrare aggiustare il tiro nei confronti di un'accusa gravissima
Di una carica istituzionale
Poi il giorno della requisitoria ho capito
Ho capito che il la l'accusa ha vinto il suo processo lo ha già vinto il processo perché è riuscita in qualche modo anche inconsapevolmente ad arrestare un progetto che nella politica nel procedimento amministrativo erano riusciti a fermare ci voleva la scure dell'autorità giudiziaria per fermare il progetto dello stato della Roma come si era ospitata anche la polizia giudiziaria
Nel redigere le informative a carico del Parnasi e a carico del diritto
Nella informativa
Numero novantacinque
Del diciassette maggio del due mila diciotto carico del Parnasi pagina quarantatré potrete ritrovare il passo in cui si dice che e delle attività tecniche durante queste attività tecniche d'indagine è emersa la volontà di Luca Parnasi di vendere il terreno su cui sorgerà allo stadio della Roma si tratta di una trattativa operazione in fase conclusiva nei prossimi mesi è prevista la firma del preliminare del preliminare in estrema sintesi al termine di quest'operazione
Il gruppo facendo capo a Parnasi dovrebbe cedere al prezzo di duecento milioni di euro un terreno che ha che ha pagato e nemmeno finito di pagare al prezzo di quarantadue milioni
Dopo quindici giorni Parnasi venne arrestato e questo siccome non è bastato allora il colpo di grazia lo si dà con l'arresto del delitto vado a pagina
Centocinquantadue scusi l'informativa centocinquantadue a pagina sei e ottantacinque si ripete per due volte che nell'istruttoria Riva Rivolta relativa al Progetto dello stadio della Roma Lezzi trovammo in una fase molto delicata
In quel momento formativa del venti febbraio del due mila diciannove
Perché essendo previsto nei prossimi mesi il voto dell'assemblea capitolina presieduta dal De Vito tutto in neretto tutto sottolineato sulla variante A del parla del piano regolatore ultima è fondamentale passaggio per l'approvazione definitivo di un importante intervento urbanistico dopo nemmeno un mese De Vito è stato arrestato
Che la riprova di questa opinione difensiva
Sia fondata o quanto meno verosimile
L'abbiamo con quanto ci ha riferito qui il professor Ciaia che sentito all'udienza del tredici aprile del due mila ventitré
Da pagina quarantacinque a pagina quarantanove ha riferito di come questa indagine
Abbia influito sul procedimento dello stadio della Roma perché dice ha portato a una serie di riflessioni di ripensamenti un rallentamento l'amministrazione si ferma e fa un audit una diligenze interna per verificare se effettivamente ci fossero dei profili di illegittimità
Del procedimento dello stadio e alla fine delibera Nadia assume una delibera e la delibera settantacinque del due mila ventuno in cui si accerta la totale illegittimità del procedimento sia di quello marino
Ma anche nel nuovo procedimento dello stadio della Roma tant'è che predispone lo schema di convenzione da mandare al consiglio comunale solo che poi non se ne fa più nulla perché perché nel frattempo il proponente il costruttore si era stufato ha deciso di non investire più i soldi della nostra città perché non poteva più sopportare il peso di tutto questo
Lo dice anche Parnasi Parnasi pagina centosedici del suo esame del diciotto luglio dopo tutto quello che è accaduto anche per queste vicende di cui trattiamo oggi per le lungaggini il progetto non è stato più di interessi
E che il procedimento dello stadio della Roma fosse tutto regolare lo aveva anche accertato l'organo comunale che è deputato proprio ai sensi dell'articolo novantadue del TUEL della dell'articolo dieci del regolamento
Una Robert controllo della legittimità degli atti e dei procedimenti del Comune di Roma anca qui a carattere normativo sia ante sia posto la formula loro formazione dico questo perché sarà utile per comprendere anche il profilo poi dell'annullamento
Che di cui vi parlerò a breve
Ed è il notaio pubblico il segretario generale del Comune di Roma il quale aveva depositato già nel due mila sedici già con dei Bertini assessore una nota parlo della nota che abbia che avete anche agli atti
Che abbiamo prodotto l'udienza del quattordici marzo due mila ventitré la nota numero due di Giunta
Assessore Bertini in cui si affermava la totale illegittimità di questo procedimento
Dico questo perché perché la contestazione di corruzione propria
Teme il presupporre l'esistenza di un atto illegittimo un illecito
Un atto contrario ad un dovere funzionare Espresso da un dalla norma che oltre ad avere una rilevanza penale deve anche essere irriconoscibile all'interno di un procedimento amministrativo altrimenti non possiamo sostenere quella la più anche solo l'idea di un procedimento amministrativo legittimo fondato su un atto corrotto
E per corruzione
Per la corruzione propria ovviamente quello che viene contestato al dedito con riferimento alla alla capo diciannove e un atto illegittimo illecito deve essere individuato e può oppure
Dovremmo doveva individuarsi un atto seppure lecito e seppure legittimo ma comunque una
Del pubblico ufficiale che all'interno del procedimento che porta a quell'atto formalmente lecito legittimo un una un abbandono della propria discrezionalità un abbandono preventivo alla alla comparazione degli interessi in gioco per asservire gli agli interessi del privato
Nulla di tutto ciò è emerso
Ma la procura ha vinto lo stesso ha vinto lo stesso anche sotto un altro punto di vista ossia dal punto di vista mediatico perché poi vedete diceva bene avvocato Petrelli noi oltre l'assistenza tecnica dobbiamo difendere
Marcello De Vito in questo caso
E allora
Oggi la la vittoria sia nel momento in cui
Ma invano messi sotto processo tutti
I funzionari che per la parte più importante hanno preso parte alla che sono stati coinvolti a vario titolo in questo Progetto dello stadio della Roma ed è non è stato preso a bersaglio
L'unico politico che non aveva santi in paradiso e che
Era stato diciamo così lo ricordiamo i tempi d'oro delle manifestazioni nota l'immagine di De Vito che offriva le arance alla classe politica e allora in auge tante adesso invece le arance le abbiamo portate noi a Regina Coeli perché è stato incarcerato quasi con un contrappasso dantesco dove Luís è stato portato come icona di una coalizione sistemica
Quattro anni di accadimenti e umiliazioni a tutto tondo non solo per le gravi accuse in questo processo dove per fortuna ci possiamo difendere e ci siamo difesi
Ma il problema stata quello che invece sono stati i sistemi di accusa contro cui il De Vito è stato inerme
E non parlo solo della questione mediatica parlo anche ad esempio della nelle di quello che è stato diciamo così una sorta di annientamento politico del delitto in esito a queste accuse al a dieci minuti dal silenzio elettorale
Dell'ultime elezioni politiche comunali ottobre
Due mila venti d'ottobre due mila ventuno
Così senza motivo senza motivo alcuno
Esce fuori il presidente della Commissione antimafia che dice De Vito non lo dovete votare è impresentabile è incandidabile
Fino ad arrivare a quello che è stato credo ed è qui anche una mia opinione personale la denuncia per falsa testimonianza di un testimone che doveva tornare qui in dibattimento come teste della difesa
Ho anche le telecamere che abbiamo trovato qui in aula
Legittimamente per carità presidente ha chiesto pure lei ho sostato non ho detto una parola
Ma sinceramente credevo che fosse per riprendere tutto non lo solo ed esclusivamente la requisitoria di un pubblico ministero che mi chiede undici anni e mezzo di reclusione
E il giorno dopo il titolo
Sul Messaggero era undici anni e mezzo a debito
Condannato
Credo che era mai si sia fatto chiaro il motivo per il quale noi abbiamo sostenuto e continuiamo a sostenere che questo giudizio immediato non era ammissibile ai sensi dell'articolo quattrocentocinquantacinque comma uno bis del Codice di procedura penale ma soprattutto si sia fatto chiaro perché abbiamo deciso di rinunciare al riesame di rinvio
Dopo l'annullamento della Cassazione che in sole trentuno pagine riuscita sgretolare un costrutto accusatorio di oltre quattrocento se pensiamo all'ordinanza genetica quella decisa
La Cassazione la sgretolata la Teoria accusatoria in passo per passo lo ha fatto quindi
Un'altra Pinna
Per gettare altro fango su Marcello diritto sul quale poi la stampa si sarebbe avventata con la ferocia di cui è capace non abbiamo proprio voluto permettere questa cosa qui
La Suprema Corte
A pagina ventuno della Cassazione ha ammonito i giudici capitolini per aver ricondotto nell'orbita della corruzione ogni rapporto di Parnasi apro virgolette lo dico io lo dice la Corte di Cassazione
In un automatico pregiudizio
Alla stregua del quale orientare la lettura di tutti i fatti successivi
Punto per punto la Corte di Cassazione ha preso ad esame gli stessi ed enti Shirley menti che oggi quindi dibattimento il Pubblico ministero ha riportato e ha replicato nella stessa identica misura
Non è cambiato di una virgola
E allora atteso nella Corte di Cassazione ha preso in analisi l'assunto della fittizietà dell'incarico dato da Parnasi e Mezzacapo per la transazione devo Gena incarico reale
Ha preso invece in esame anche gli assunti sulle offerte degli altri incarichi dividendoli inesistenti e soprattutto inesistente la relazione con un pactum sceleris che anch'esso non è stato ritrovato gli atti
Oggi dimostrato
Sulla tangente anche lì la tassazione ha detto che si è trattato di una almeno in quel momento apparentemente ma oggi ne abbiamo la prova che si è trattato del pagamento di un orari legittimi
Ma cosa più importante la cassazione ha preso in esame quella che dovrebbe essere stato l'atto funzionale oggetto della corruzione propria e lo ha ritenuto gravemente insufficiente
Che ora come allora lo è insufficiente
Dell'assunto secondo il quale l'atto funzionale contrario potesse essere un'espressione di voto Hall aver presieduto la l'Assemblea capitolina del quattordici giugno perché questi due atti corrispondono e costituiscono esattamente un atto proprio della funzione rispettivamente del consigliere comunale con diritto di voto e del presidente del consiglio comunale
La la la l'evidenza storiche dunque documentale evidenza storica e documentale scrive la Cassazione che il debito presiedeva la seduta del quattordici giugno del due mila diciassette
Interviene all'esito di un già apprezzabile iter procedurale scandito dopo la presentazione del Progetto oltre tre anni prima da Marino è una prima dichiarazione di interesse dell'opera della Giunta del tempo poiché la Giunta raggio insomma non si mila inizia alcuna
Indice probatorio
Che sia finalizzato a scongiurare una siffatte ipotesi sia quella corruttiva al lo stato del tutto congetturale
La può l'apoteosi per quanto ci riguarda perché veramente
Ho trovato
Un brivido nelle giorno
è lo snodo di tutto questo impostazione
Pagina ventitré di questa sentenza presidente perché qui ancora abbiamo sostenuto e si sostiene che la prova principe lo abbiamo sentito anche prima la prova principe del filone
Della di De Vito che ha aperto grazie alle dichiarazioni di Parnasi no la la il collega
Ha chiesto anche diciamo le attenuanti per aver dato lo spunto e tutto si è basato su questa interrogazione queste dichiarazioni che Parnasi avrebbe reso quando era in carcere lì bene queste dichiarazioni le ha prese in considerazione la Corte di Cassazione
Che oggi voi in dibattimento addirittura
Abbiamo fatto un passo indietro cioè non noi
La l'ipotesi accusatoria fa un passo indietro con quanto Parnasi
Ha ha riferito e chiarito durante il suo esame ma torniamo a queste dichiarazioni queste dichiarazioni che sarebbero la prova provata di una corruzione bene la Corte di Cassazione a pagina ventitré ci dice che i giudici capitolini
Hanno attribuito i giudici hanno attribuito
Un significato a queste dichiarazioni che non rispecchia l'obiettivo tenore delle stesse
Potendo pertanto riconnettersi
Ad una operazione addomesticata
è questo concetto di peraltro che non è stato tuttavia esplicitate ne risulta in ulteriori dati indiziario
Per leggerla tutta
Questo concetto di addomesticamento è stato colto dalla corte di cassazione mi auguro che lo abbia colto anche il tribunale perché si è palesato non solo negli interrogatori
O meglio nell'interpretazione degli interrogatori di Parnasi ma anche e di quelli dei fratelli Toti di cui vi parlerà il collega cardinali ma anche nel quando si va sono state richiamate le conversazioni intercettate
E o al modo nocivo di porre domande ai testi o di fare le contestazioni
Allora oggi spero che non mi si venga a dire che stiamo assumendo una posizione dura perché il cui il Pubblico ministero ce lo ha anche contestato quando abbiamo sollevato l'eccezione limine litis all'udienza del sedici di febbraio di gennaio del due mila venti si dice che eravamo usato dei termini abbastanza forti
Azzardo cos'era atteggiamento selvaggio
Perché la durezza di questo difensore non cambia assolutamente e rispecchia esattamente la durezza con cui è stata sostenuta l'accusa l'idea de di De Rita in questo processo
Il pm non avendo nessuna prova della fondatezza della propria ipotesi accusatoria attenuto una requisitoria che io ho trovato personalmente
Suggestiva e offensiva
Perché ha dovuto strumentalmente squalificare la dignità e le capacità personali e professionali dell'avvocato De Vito e anche dell'avvocato Mezzacapo usando figure del tipo squallido spolpo are
Corruttore professionale famelico accaparramento
Tutto questo al fine di sostenere cara tutto fittizio
Che dapprima di sostenere la con l'intera la corruttela dei rapporti professionali delle relazioni personali e e politiche dell'imputato
Saremo davanti
Ad opinione del dell'ufficio della della procura ad un vero e proprio sistema criminale o come anche hanno definita dal format
Con male
Non si è vede l'ufficio di procura che il vero formate e quello che ha replicato nella sua requisitoria scritta da pagina cinquecentootto A pagina seicentonovantadue della della requisitoria è un copia incolla praticamente identico se non con qualche Mollica di dibattimento sparso qui e lì
Nei contenuti nella consecutio espositiva nelle immagini utilizzate addirittura anche con i riferimenti ancora gli indagati
Un esempio di questo impostazione che la Cassazione la trovo Conde la l'aria la ritrovo io di questa impostazione addomesticata la troviamo anche nel riferimento che ha fatto il Pubblico ministero nella sua requisitoria orale ma c'è anche quella scritta
Alla intercettazione questa ormai la l'abbiamo la la legge Beldì è stata presentata anche se a pezzettini ed è stata presentata da tutti quanti i difensori questa del quattro febbraio del due mila diciannove quella che la è stata definita la cometa Vialli
E i il il titolo no della della campagna mediatica che fatta propria anche dalle dall'accusa e la conversazione la ritta seicentonovantasei le la la conversazione ad oggetto a parte che interessa questo questo tema ad oggetto la nomina di Stefano donna rumena scena
Abbiamo sentito salgono Donnarumma allora il dodici di dicembre mici riporto totalmente ma volevo solamente evidenziare il passo che introduce questo argomento ossia che risponde alle domande del Pubblico ministero su una sorta di sponsorizzazioni o di spinta che avrebbe ricevuto dal diritto
Nella sua nomina invece Donnarumma ci dice proprio l'estrema procedimentalizzazione che aveva seguito il Movimento cinque Stelle nella scelta del candidato nella nomina e dice
Io e al sindaco che devo piacere e lei l'azionista se devo ringraziare qualcuno devo ringraziare il sindaco
E allora torniamo alla conversazione del quattro febbraio del due mila diciannove in cui Mezzacapo commentava con Bardelli come il De Vito si doveva comportare o meglio come si aspettavano i due che il De Vito si comportasse con Donnarumma reo al loro giudizio di non aver in qualche modo ricambiato la sponsorizzazione asseritamente ricevuta la De Vito
Il pm ha letto con enfasi un passo di questa
Conversazione e e siccome quello che è stato letto
Non è completo
E non è nemmeno contestualizzato
Ma purtroppo è stato registrato ed è andato anche in televisione
E allora io
Sinceramente non mi basta più che il tribunale abbia diligentemente letto la parte omessa perché anche io voglio che venga trascritte sia ascoltato da chi vuol sentire
è il pubblico ma una seria legge la parte in cui dice o Luigi aderito
Essa è stato il trampolino in Acea di Donnarumma ovviamente
Gioca e quindi non è saggio che ti devi far passare cioè che Totti e De Vito avrebbe dovuto far passare a Donna Roma è vero che forse non puoi essere quello che è importante per farlo passare però se mai abbastanza per impedirglielo
Questo è stato letto allora io
Aggiungo la risposta
Dice Bardelli aderito di dedito a mezza capo dice sì ma lui non è capace
Illesi ma loro non è capace e risponde Mezzacapo sì è vero non è capace di nuovo si non è capace
E se scendiamo ancora un po'più sotto alla conversazione Mezzabarba Mezzacapo continua dicendo quando penso
Sto Anna nessun limite della depressione io
Non è possibile
Questo sta al Governo a cosa a città hanno fatto cinque mila nomi niente non gli hanno portato niente ma non solo lui ma neanche a mettere lì niente a creare un niente tu dirai che ci appare non cedenti e Bardelli certo è così
Ecco qui Mezzacapo nella riservatezza del suo studio in un ambientale parla con Bardelli divertito assente e si lamenta
Con bar belli
Prima di essere arrestato qualche giorno prima di essere arrestato con l'accusa di essere Mezzacapo il favorito di De Vito e si lamenta che diritto non ha favorito nessuno nemmeno l'UI non approfittando della congiunzione astrale
E allora l'impostazione
Dell'accusa
Che viene riservata al presidente di Vito trova il mio personale e più convinto disappunto per quanto possa valere ovviamente
Uscendo nell'usare lo stesso registro
Che ha usato il Pubblico ministero per squalificare lì suo di congetture ma mi accontento di quanto ha detto o la Cassazione certo questo invece lo dico con la toga addosso perché non credo che l'ufficio di procura sia stato ponderato
Nel sostenere cosa ha sostenuto
Nella richiedere la rovina di un uomo
Nel farlo dopo aver ricevuto una grave censura
Dalla Suprema Corte
E nel farlo nonostante quello che è emerso o non è emerso dalla Corte di Cassazione perché non dico che ci saremmo aspettati le scuse
Ma quanto meno
Non insistere con pervicacia nella richiesta di condanna a undici anni e mezzo di un uomo innocente
Undici anni e mezzo veramente ha ragione il collega Martellino manca l'omicidio
Forse c'è scappato il morto non ce ne siamo accorti
L'ufficio di procura
Non ama
L'onnipotenza funzionale di poter sindacare la qualità e la capacità professionale di un avvocato imputato difensore che sia
Ho l'adeguatezza di un progetto stilistico
O amministrativo ma soprattutto non può sindacare le scelte politiche non lo può fare
Ho sentito dire nella requisito nella requisitoria del Pubblico ministero in quell'orale che il il il pm avrebbe verificato con la sua calcolatrice preso la calcolatrice avrebbe verificato la rispondenza all'interesse pubblico
Del nuovo progetto dello stato della Roma
Va be'limitato al pm con la calcolatrice
Allora qui siamo proprio ai limiti del consentito
Perché poi torniamo sempre lì Presidente non c'è la prova di una corruzione né propria impropria
Ma bisogna in qualche modo trovarlo l'elemento per sostenerla questa corruzione
E quindi si va a curvare ecco il termine caro al Pubblico ministero sì ma con una gobba curvare l'interesse pubblico e che è stato stabilito da un'assemblea parlamentare
La funzione legislativa qual è il consiglio comunale di Roma a un'opinione personale su una materia che non è Coal con l'Aprilia non è sindacabile non è nemmeno a ballabile dal Pubblico ministero non si prova mica così la corruzione
Perché se si provasse così la corruzione allora
Potremmo pensare anche
Ha la possibilità che venga accusato di corruzione il presidente
Del Senato ho il Presidente della Camera che si trova a convertire in legge il decreto del governo che autorizza il finanziamento di armi a paesi Ester belligeranti basta prendere la calcolatrice calcolare se questo corrisponde all'interesse pubblico dell'Italia o di chi labili le armi le fabbrico le vende
Io
Mi auguro ardentemente che il tribunale
Non entri in questo Campos
Si astenga dal sindacare la congruità e la qualità dei compensi delle parcelle dei profitti delle cubature in convenzione della volontà politica di un ordine e di un organo che rappresenta attivo elettivo che ha espresso una
Provvedimento all'unanimità
E poi va accollare la responsabilità dell'esito di questo giudizio di questo voto Al Presidente via presieduto l'Assemblea con undici anni e mezzo di carcere per questo
Sarebbe un precedente pericolosissimo
Ma poi me lo chiedo ma lo chiedo anche a voi ma sono l'unico veramente pazzo che non si sia fu pensa che qui con la contestazione sia una veramente contraddittoria
Da un punto di vista proprio logico
Perché partiamo dal presupposto che il Progetto era già approvato
Il progetto era già approvato lo ha approvato un'amministrazione del partito democratico e lo ha approvato con una dichiarazione di pubblico interesse al conferimento di un milione di metri cubi di cemento al privato
è approvato
E allora qui si viene a contestare la corruzione al presidente del consiglio comunale della che delibera la riduzione di quell'approvazione
Che poi peraltro fatto dalla Giunta
Qui veramente pensiamo ad un Parnasi che non è un capitano d'impresa è un masochista di impresa ma con l'operetta il pubblico ufficiale per farsi diminuire un diritto una cubatura che già acquisito
Una su pista
Ma si è capito no che questo progetto era già approvato il pubblico interesse era già stato dichiarato e il Parnasi
Con riferimento a questa approvazione era fortissimo per lui era uno Inwind
Cioè voglio dire anche con riferimento alla propagandata
Volontà del Movimento cinque Stelle durante la campagna elettorale di non fare questo stadio Anna c'era fortissimo
E neanche si può sentire poi
Qualche giudizio un po'ipocrita per la ferita
Che nel nel dire bene oddio poi i Cinque Stelle avevano detto in campagna elettorale che non volevano fare lo stadio può hanno cambiato idea quindi sono stati corrotti perché se il cambiamento di idea rispetto alle promesse elettorali
è fonte di responsabilità allora qui dovrebbero doveste processare tutti gli esponenti politici degli ultimi cinque legislature compresa quell'attuale
Sono scelte politiche presidente genero ma la responsabilità ma di fronte all'elettore non di fronte alla magistratura
Il progetto c'era e l'unica possibilità di poterlo modificare
La revoca o l'annullamento anch'esse soggette a scelte politiche
E non è che poteva esser fatto così da Vanni davanti a un caffè
Siamo ancora in un paese apparentemente civile dove vige il principio della continuità amministrativa bisogna rispettare gli atti provvedimenti della pubblica amministrazione certo è vero che possibile un ripensamento magari perché cambia
La scelta politica perché magari cambia la normativa alternatore Dina di altre ragioni di natura amministrativa o di altra natura ma insomma il diritto esistenti ripensamento Massi si esercita questo diritto si assume anche il dovere di indennizzare un risarcire
La
Revoca di su questo grande Progetto già approvato una revoca poteva essere esercitata
Ma condizione che fosse indennizzato il proponente dell'investimento fatto parliamo di centinaia di milioni di euro
Il esercitate la revoca indennizzare e questo l'avvocatura lo aveva già avvertito i i comuni i consiglieri comunali l'avevano capito hanno fatto bene a non farlo
La luna vento invece cosa diversa parliamo dell'annullamento della delibera già approvata quella di Marino quella per il quale era già stata dichiarata la legittimità come vi ho detto i miei all'inizio e poteva essere anche se esercitato certo a condizioni a condizione che lo fosse stata entro il ventisette febbraio perché poi a prescindere dalle questioni giurisprudenziali anche l'avvocato Tamburini per la ricordato nel sì è vero lui ancorato i diciotto mesi dalla dalla approvazione della delibera Marino ma e in quel caso sarebbero già scaduti i termini
Della della per la mia per la mia l'annullamento nell'altro caso più favorevole all'amministrazione quindi teniamo ancora aperta la porta dell'annullamento e se facciamo decorrere questi diciotto mesi dal momento in cui entrano in vigore perché ha modificato la legge duecentoquarantuno del novanta nell'agosto del due mila quindici quindi diciotto mesi era al ventisette agosto entra in vigore la modifica
Della duecentoquarantuno del novanta in cui intrusi introducono questi diciotto mesi perché prima era del termine in un termine non definito
Si andava a finire al ventisette febbraio del due mila diciassette
Quindi in un caso o nell'altro o in un caso come
Ci ha riferito il collega Tamburini era già scaduto il termine quindi non si poteva fare l'annullamento o nel caso in cui si potesse ancora fare
Era il termine ultimo per ventisette febbraio ma non solo oltre al termine la possibilità di farlo era necessario mettere per iscritto motivi
Di illegittimità dell'ordinanza Marino
Ecco
Peraltro credo che il dibattimento vi abbia dimostrato come il sindaco raggi e tutta la Giunta abbia tentato
Di capire se queste strade fossero concretamente percorribile
Hanno chiesto più volte pareri all'Avvocatura capitolina e tutti questi Parisi che vi abbiamo depositato gli avete tutti quanti in atto con una memoria doc che li ha raccolti tutti la memoria del due maggio del due mila ventidue
In particolare il parere del diciannove gennaio del due mila diciassette
Ha escluso proprio espressamente escluso motivi di illegittimità
Motivi di legittimità che solo la consigliera Grancia
Solo Berdini e quella piccola doppi Carbonara definito gruppo Imposimato da Bertini pagina ventisette della sua testimonianze il trenta maggio del due mila ventidue solo loro avevano visto quest'
I motivi di legittimità
Unici che ignoranti di regole e procedure non gliene importava nulla di far fallire il comune di rispettare i diritti dei privati e anche quelli dei consiglieri comunali per loro lo stadio non si doveva fare a tutti i costi a qualsiasi costo
Con la decisione del ventiquattro febbraio del due mila diciassette il Comune di Roma ha messo una pezza a quello che era ritenuto da lungo un Progetto inaccettabile
Un progetto che politicamente non poteva essere portato avanti anche per promesse elettorali
E nemmeno però potevano impedirlo giuridicamente senza creare delle conseguenze degli enormi danni alle casse del del Comune
E allora che cosa si è fatto si è trovata la soluzione politica quella tipica quella perfetta ossia il compromesso
Che paradossalmente una delle migliori operazioni di un
Gruppo di marziani come Sanson saliti finiti loro aprendo e la faccio propria
Han fatto un accordo per realizzare l'interesse di tutte e tre le parti
Reparti qui abbiamo abbiamo il privato che è un diritto e che riesce a realizzare il proprio investimento
Abbiamo la la componente politica che può dire di non aver fatto il proprio il Progetto come aveva promesso in campagna elettorale di averne fatto un altro uno nuovo uno che le casse la loro impronta avesse la loro firma
E soprattutto si poteva realizzare l'interesse della città perché poi alla fine quello che importava era andare a urbanizzare una parte che forse esagero nel deferirlo così mi passa passatemi il termine ma giusto per far comprendere un po'ad effetto una Marana perché il
Siamo non stiamo parlando di un terreno affianco ai Fori Imperiali stiamo parlando di una una una partita lottizzare avrebbe creato posti lavoro commercio infrastrutture modernità
è questa ce l'hanno detto tutti a parte il diritto ma c'era un abito tutti quelli che sono hanno sfilato quindi battimento dal sindaco raggi la Grancia agnello Parnasi Fascetti Montuori Sciaiani letti tutti ce l'hanno detto
Tra l'altro ha raccolto il tribunale la contraddizione in cui è caduto l'ufficio di procura nell'assumere nella sua requisitoria dapprima una valenza corruttiva del mandato da Parnasi a mezza capo Perego cena si dice quello dissimula l'Aran gente alla corruzione
Tutto finto tutto fittizio e poi però nel tratteggiare quando si spende nel tratteggiare la personalità lo spessore criminale dei due avvocati dedica mezza davo civile dito dice ma quello poi la fine era un risarcimento che era stato dato da
Da che
Da dedito a Mezzacapo
Perché non era riuscito a far entrare nel CDA di Acerra è stato nominato Donnarumma quindi c'era il problema delle presenza femminile poderosa e quindi Mezzacapo non era entrato nell'accidia di Acea
Allora o l'una o l'altra di di decidiamoci perché non è che qui siamo di fronte all'incarico quattro stagioni buono per tutte le occasioni un incarico a cipolla basta cambiare le lenti
Che passiamo da una corruzione o passiamo da una semplice presentazione per le buone relazioni personali e professionali
Ecco fatto questa premessa perché a lire come l'imputazione
Sostenuta in dibattimento non sia cambiata di una virgola
Non è cambiata di una virgola rispetto ad un assunto accusatorio che è già stato cassato
E allora adesso passo l'analisi delle risultanze dibattimentali sui principali elementi materiali documentali e logici che hanno continuato a il hanno fondato questa accusa e parto dal vil denaro perché l'asserzione che il pagamento di quelle due fatture
La numero otto del due mila diciassette di De Vito per otto mila cinquecentocinquanta euro e la fattura tre
Sempre riverito del otto marzo due mila diciotto t. per quattro mila duecentosettantacinque euro attenzione alle date
Costituiscono una tangente
Nathan gente della corruzione pagata da Parnasi aderito per tramite la fittizietà dell'incarico a mezza capo
Allora questa abbiamo detto è stato già annullato però siccome viene ripetuta allora mi ripeto anche io non c'è nessuna coerenza logica sostanziale temporale che questi pagamenti possono costituire una tangente
L'incarico alla Vecchiarelli e sarà dato dopo
L'asserito comprime c'è il compimento dell'asserito otto corrotto l'incarico del ventuno luglio l'asserito atto corrotto del quattordici giugno del due mila diciassette
Nell'agosto del due mila diciassette l'avvocato Vecchiarelli percepiva il primo acconto
Della mandato e con cena e nel settembre del due mila diciassette è l'avvocato divide emettevano fatture veniva pagato per fittiziamente come si sostiene per gli incarichi omesse ma sostanzialmente per la tangente
Stessa cosa
Per il saldo tangente diciamo così ossia parliamo della secondo pagamento di quattro mila e duecento euro di l'otto di marzo che però un questo caso si sostiene
Una coerenza temporale con il saldo tangente ossia che poi viene effettivamente fatto ad aprile del due mila diciotto dopo la chiusura della transazione l'avvocato Vecchiarelli tra il sedici e il tredici e il sedici aprile riceve settantacinque mila euro in pagamento
E allora mi chiedo e chiedo a voi ma è possibile sostenere una coerenza temporale che il saldo dall'ingente di da percepito da De Vito il l'otto marzo che quando la tangente cioè urbane avete visto voi mi vedete certamente più
Di quelle che ho visto io ne è una per voi quasi pane quotidiano
Di cose assurde che avreste vide avrete viste tantissime a me sinceramente mi ha in qualche modo sbalordito quasi un fatto grottesco poter pensare ad una tangente pagate da corruttore
Ha corrotto con un mediatore che si mette le mani in tasca sua e anticipa i soldi di una tangente che ancora deve essere corrisposto al cultural corrotto
Francamente
Peraltro
Siamo di fronte ad una
Quasi costruzione distopica perché si assume la fittizietà di questo mandato e dunque una tangente
Da corrispondere al perito di un mandato di novantacinque mila euro dove il pubblico ufficiale corrotto prende le la mancia
Cioè Luís prende quattro mila e duecento Euro sul saldo di settantacinque mila euro
Oppure
Complessivamente prende tredici mila euro su una tangente
I novantadue Ivan
E diritto uno come diritto che si fa corrompere il tredici mila euro su un'operazione che vale un miliardo di euro
è una costruzione distopica
Peraltro de
Ci si perviene attraverso un ulteriore Lou errore
Logico e temporale perché per contrastare diciamo così le l'incongruenza temporale del che vi ho rappresentato sul pagamento di questa asserita tangente
Ci si rivolta contro questo discorso allora SIP si portò si sostiene uno scollamento cronologico
Lo dice il teste a bere il A pagina centotré dell'otto marzo del due mila ventidue si sostiene uno scollamento cronologico della provvista pagata da o M da Homes
S.p.A. a mezza capo rispetto alla provvista che avrebbe percepito Marcello De Vito per la propria collaborazioni Nomis
Perché perché mentre quella fattura del due mila diciassette la numero otto la percepisce il cinque settembre la provvista di omessa sarebbe stato in realtà pagata il venticinque di ottobre
Pagina centoquattro di Abbey la stessa cosa anche per la seconda fattura di marzo del due mila diciotto che dove la provvista di nomi sarebbe stata corrisposta il ventisei marzo
Per cui anche in questo caso successivo dice Abelli
Ecco per fortuna questa difesa
Ha chiesto poi al testa Bale se ci fossero stati dei pagamenti della omise seppia al Mezzacapo prima
Di settembre
Nel due mila diciassette prima del cinque settembre del due mila diciassette a quel punto Abelli ricordati effettivamente c'era stato un pagamento di ben quattordici mila euro a verso la adesso non ricordo io la data ma di tredici mila settecentoquarantuno virgola quarantasei a pagina centonove
Era intorno al venti di agosto viene l'ha omesso paga l'avvocato Mezzacapo e dopo quindici giorni viene pagata la fattura all'avvocato Di Vito per la pratica Onnis
E allora non c'è nessunissima scollatura temporale o cronologico che dir si voglia dei pagamenti che De Vito legittimamente percepisce per la sua collaborazione la pratica Onnis omise S.p.A. è una società cliente di mezza capo che aveva un importantissimo contenzioso in primo o in secondo grado davanti alla tribuna e la corte di appello di di Vicenza per il quale Di Vito aveva collaborato sin dal due mila quattordici
E il redigendo atti giudiziari in questa controversa dal valore di oltre quattrocento mila euro ha percepito per questa sua
Collaborazione tredici mila euro sui ventisei che diceva bella percepiti da mezza capo dal cliente omesso o anche sui di più insomma Abbelli minimi mi limito a quello che dice la bella pagina centodieci
Ora ci vogliamo mettere a sindacare se tanto se è poco
Di certo non mi aspetto che il Pubblico ministero cominci a sindacare la congruità del valore di una prestazione che l'avvocato pattuì esce con il proprio cliente
Resta il fatto peraltro che
Le conversazioni pecca
Che gli abbiamo prodotto con la memoria del sedici gennaio su questa collaborazione un carteggio che attesta l'andamento di un rapporto professionale
Che un avvocato qualsiasi avvocato ha il dovere di dimostrare al proprio cliente soprattutto quando poi presenta il conto di Spinesi
Di di onorari di richieste che richiedono anche l'affiancamento di persone Diso professionisti specializzati o comunque competenti particolari settori come quello degli appalti pubblici in cui l'avvocato De Vito sia formato che ha lavorato bene avvocato
E suggestivo il disco discorso il pm su questo punto
Cioè qui siamo di fronte a un faldone
Di carte che vengono sequestrati il giorno del suo arresto
Che non vengono depositate dal pm al riesame perché sono nocive
Gli viene contestato dalla Corte di Cassazione questo missione allora li chiamerei cosa fa
Incomincia a prenderle in considerazione ma anche in modo cerca qualsiasi elemento per sostenere che quella siano false e fittizie pure quelle
E lo sostiene come da una parte scredita l'attività professionale dei due de addirittura sul Mezzacapo
E comincia a entrare nel merito di una attività defensionale tecnica che non conosce
Non è di sua competenza
Non è in grado di valutare
Non sa nemmeno come si fa
Ma riconosce che divido però ci ha lavorato solo che
Tutto ciò sarebbe finito sarebbe fittizio perché non si è trovato un file trasmesso in particolare la comparsa di risposta in appello non si è trovato la ritrasmissione da De Vito ammezzato
Allora
Che non si sia trovato
Questo file di ritrasmissione io credo che sia un'ignoranza imputabile alla parzialità della ricerca
Una ricerca effettuata due anni dopo il fatto
Su una solo su alcuni apparecchi in sequestro e non su tutti alla domanda se l'ha fatto
Alla domanda della difesa se ha hanno fatto degli accertamenti sull'altre Pendragon computer il teste Abete risponde
Dino pagina centoundici alla domanda ha accertato se De Vito Mezzacapo lavoravano comprenderà i per il trenta belle risponde no non l'ho accertato pagina centoventuno
E se il teste il teste voi dall'altro confermava di aver fatto una ricerca con parole chiare utilizzando però solamente la parola chiama Zancan legale rappresentante della omesso corti di appello non ha verificato invece altre parole chiariti i pomi suggestione cantieri nonostante che l'avvocato Mezzacapo avesse detto interrogatorio mentre era in carcere nel maggio del due mila diciannove che i due avvocati si scambiavano e lavoravano su permette
Quando andava allo studio De Vito andava allo studio Mezzacapo
Ora chiudo l'argomento l'argomento perché credo che non ci sia altro da dire
Invece passo un attimo all'analisi della della supposta fittizietà di della mandato Guggenheim
Scusate
E mi riporto
A quanto già
Esposto illustrato vi dalle difese Petrelli e Frattini
Lascio perdere qualsiasi
Giudizio sulle allusioni anche qui sgradevoli
Della dottoressa Spinelli in ordine a requisito Oriana che ha fatto durante la requisitoria in ordine alla pochezza professionale dell'avvocato Mezzacapo alle dimensioni del il suo studio al fatto che lavorasse da solo con pochi colleghi che una di questa fosse la cognata il Parnasi dava una risposta
Ben precisa la domanda del PM del perché affidava l'incarico a mezza capo ribadendo quello che già aveva detto tantissime altre volte durante gli interrogatori siamo allude all'esame del venti luglio del due mila ventidue dice allora lo ripeto
Ho fatto lavorare l'avvocato Mezzacapo sull'operazione Acea perché volevo testare una persona che mi era stata presentata aderito che era una persona sicuramente importante io avevo come dire interessi a costituire un rapporto con una persona capace come il Mezzacapo
Che aveva anche credibilità all'interno di un mondo di marziani
Spero di averle risposto
Ora questo è il motivo perché il Parnasi conferisce l'incarico può piacere può non piacere ma questo
Lo stava testando l'avvocato Mezzacapo e se fosse andato bene sarebbe stato ben felice il Parnasi di aggiungere un altro avvocato alla sua scuderia di purosangue del Foro
Che poi il motivo per il quale un lungo un imprenditore un cliente conferisce un incarico ad un avvocato ma saranno pure affari suoi
Strategia prove di un imprenditore
Che sa riconoscere il merito guarda il risultato Parnasi lo dice è stata una mia valutazione personale libera e completamente autonoma pagina undici a quattordici del suo esame del venti luglio
Allora qui su questa transazione inviarmi come un centro solo esclusivamente per quanto riguarda il coinvolgimento di De Vito che è stato coinvolto perché il pubblico ministero ha battuto forte e parecchio sul fatto che fosse il De Vito l'ammicco che doveva intervenire con forza per chiudere la transazione no amico di Parnasi Mezzacapo ovviamente
E non si pone neanche come cioè che cosa doveva fare di rito
Tale intervento lo desume da un messaggio del quattro dicembre un messaggio WhatsApp che Camillo Mezzacapo scrive il quattro le dicembre del due mila diciassette a Parnasi dischi egli scriva abbiamo chiamato il nostro amico per farlo intervenire con forza
Ora qualche giorno dopo Parma si risponde
E dice guarda verifica bene
Per il diciannove si vede che il diciannove forse dovevano avere una riunione che poi non non non sia più tenuto comunque non ve n'è traccia perché se c'è la di
Amministratore delegato bisogna dare correntezza importantissimo
Scrive Parnasi
Ora già qui abbiamo un primo accenno un legame tra l'amico che dover intervenire con forza è una figura che poteva intervenire con forza ossia l'amministratore delegato di Acea
E se torniamo ai messaggi tra Parnasi e mezza capo nel momento in cui loro Singh conoscono siamo tornati al Maggio del due mila diciassette
Parla si scrive
A cammino Mezzacapo dice ciò Camillo mi pare che dovresti vederti a breve con Mariangela Masi Giuseppe Tamberi dello studio di gravi o non appena i compreso il tutto vediamoci
Ieri per caso ho conosciuto l'amministratore delegato di Acea risponde Camillo Mezzacapo dice ah ok allora una volta che ho visto Mariangela la Masi
Poi fatto il punto della situazione ci viviamo noi per stabilire la strategia PS Stefano Donnarumma è un caro amico è un bravo manager magari una di queste sere organizziamo una cena insieme
Ottimo dice ad armarsi ottimo
Vorrei che tu entrassi bene nel tema ma importante
Quello che mi sta scrivendo ovviamente questo aggiungo io
L'importante perché perché il Parnasi dapprima vuole che il suo avvocato entri nel tema
Capisca bene i termini il perimetro della questione contatti il cliente si Meda con il cliente stabiliscono una strategia ma tutto questo è compatibile con una mandato fittizio
Peraltro poi sulla questione dell'amico
Il Parma si si compiace si compiace non solo di aver conosciuto l'amministratore delegato di Acea ma si compiace neanche il suo avvocato conosca l'amministratore delegato di Acea
E che dire intagliato
In quei pochi mesi un amico di entrambi se a ottobre del due mila diciassette parlano di organizzare a ottobre del due mila diciassette parlando di organizzare una scena casa di Stefano Donnarumma
Ritta sette diciassette ottantotto progressivo tredici sei due sei del tre ottobre del due mila diciassette
E poi nemmeno è bastato al Pubblico ministero che
Gli altri soggetti su cui in teoria avrebbe dovuto intervenire questo amico dedito
Per la transazione Acea chi sarebbero questi soggetti potevano essere il Lanzalone
Del villano Donnarumma su chi poteva ad intervenire di rito nessuno di questi ha mai riferito di un intervento di De Vito nessuno Tanzi non era una propria pagina quarantuno ci dice ma mai DeVito mai
è venuto da me ma chiesto niente per mezza cavo ma nemmeno per nessun altro
E siccome De Vito è un buon amico di Mezzacapo questo sì finito è un amico dimezzata
Ma questa è una colpa
Perché lo aveva presentato Luria Parnasi Tell ora il Pubblico Ministero ci dice a Ben normale allora che dietro i pronomi Luís l'amico ci fosse di ritorno diamo per scontato che è così
Ed è l'ennesima asserzioni indimostrata pure di fronte a quell'intercettazione telefonica del ventotto di febbraio la ritta diciassette ottantotto
Progressivo settantanove nove in cui Lanzalone
Dice Parnasi che vuole intervenire con forza che l'unica interviene con forza
Stava preparando il CDA per l'approvazione del bilancio ci sono una serie di partite che voglio levare una di queste con cena guardate lo dico subito non è una trattativa dice io posso forzare la mano
Faccio digerire al CDA l'aumento da sei e venti asse cinquanta
Glielo faccio digerire ma non ha non mandiamo oltre perché il rischio di non riuscirci
Da chi è intervenuto con forza
Passo a un ulteriore elemento la testimonianza di Cristina gran show questa è una testimonianza che noi abbiamo contestato perché spuntata fuori al di fuori e delle liste testimoniali dell'articolo quattrocento sessantotto anche del comma quattro del cinquecentosette è formalmente inutilizzabile ma sostanzialmente in usciva per l'accusa & usciva perché l'accusa si è soffermata moltissimo sulla nella sua requisitoria in particolare
In quella mezza frase buttata lì dalla Gran ciò che il perito andava in giro costrutto mezzo foglietto a quattro su cui c'erano scritte sopra le cubature poi senza dire niente altro in esame diretto quando dove come
Soprattutto perché in quale contesto
è successo tutto questo
La teste gran ciò premesso come nel all'interno del consiglio comunale di cinque del gruppo consigliare di Cinquestelle il dibattito sulla novazione del Progetto dello stadio
Non era mai stato fatto oggetto di partecipazione dei consiglieri comunali che non è dicono a sapere
A ridosso della stretta di mano fra romena raggi dice A pagina novanta della sua deposizione del tre ottobre due mila ventidue
E poi la famosa giornata del ventiquattro febbraio
Fino a quel momento il Consiglio ai consiglieri nulla sapeva
L'aggancio riferisce di essere stata molto attiva per cercare di portare arrivare all'annullamento di questa delibera sia sul tavolo dell'urbanistica quando erano posizioni sia poi anche quando hanno vinto le elezioni era al Governo la città come
Vicepresidente della commissione urbanistica
Dire aver dato al sindaco Marino ha sindaco Gracci il parere di Imposimato anche perché un utile per richiedere i pareri all'Avvocatura
Pagina novantadue i pareri dell'avvocatura che il tribunale può apprezzare a prescindere da quello che dicono
Poi questi pareri li potete veramente tenere in considerazione a prescindere dai contenuti perché dimostrano l'attenzione il condizionamento che hanno avuto sulla maggioranza consigliare
La la teste bilancio peraltro riferisce di tutta una serie di classici
Leciti a mio giudizio riusciti che le voci di inziative strategie che essi proponevano di fermare o Novare questa delibera
C'erano delle ciabatte le consultazioni c'erano delle proposte e a cui dedico non ha mai partecipato
Fu negli anni addirittura il diadema che lo lo vuoi non può inserire le manco ci stava nelle sciatta di rito allora Vasile a dire no De Vito ho sentito dire che dedica sostituisce il sindaco nelle trattative con il proponente
Ha dunque ma quando
Quindi non si è mai seduto a un tavolo avete sentito tutti nessuno ha mai detto o ha visto DeVito seduto a un tavolo tecnico durante le trattative perito la mia morte che ha incontrato questo aspetto
E anche il proponente e il ventiquattro febbraio del due mila diciassette
Non giudicava DeVito non guidava di Vito la maggioranza del consiglio comunale quello faceva Ferrara
Neanche guidava le trattative perché qual era compito di Berdini prima e raggi voi
E neanche guidava la volontà politica perché quello era deciso da Grillo Bonaveri e Fraccaro
E attenzione perché su questo aspetto la Grancia ovvii offre un assist per portare alla soluzione di rito
Perché proprio proprio su questo foglietto quattro peraltro rado stabilmente ci dice che fino al momento in cui l'avvocato Lanzalone
Non proponeva la novazione della delibera siamo pagina centocinque
Non ho mai virgolettato non ho mai percepito la posizione di diritto per esempio ben percepito la posizione di Ferrara quella del sindaco e il vicesindaco del Giuliano Pacetti debito resta sempre un aggressivo sembra sempre non prendere posizione salvo poi un bel giorno
Che il ventiquattro febbraio del due mila diciassette
Eravamo al bar del Campidoglio
Quello proprio stanco la Sala Consiliare dopo uno fatto la riunione
La mattina dopo devono andare a a votare Luisa decine mi dice ma insomma che pensi di fare con questo foglietto a quattro in mano con sopra scritto le cubature
Quelle cubature che tra virgolette sempre che si stavano prendendo in considerazione con Lanzalone in quel momento partite la sua posizione si è radicalizzata
Anche se appunto con delle Molik modalità psicologicamente non violenta
Pagina centosei e questo è il testimone dell'accusa che ha spunta a sorpresa
Quello su cui il pm ha fatto un Olin
E che invece si è rivelato un bluff
Perché De Vito non si era mai espresso prima non aveva neanche mai deciso nulla non sapeva nulla se non il ventiquattro febbraio del due mila diciassette
Lui ha ascoltato come tutti i consiglieri comunali la mattina del ventiquattro febbraio ascoltato la proposta di innovazione illustrato all'architetto Sasso dell'avvocato Lanzalone
Ha preso gli appunti si è confrontato con i consiglieri ne hanno parlato in vista della votazione che devono fare lì per lì e ce lo dice anche Giuliano Pacetti A pagina centouno e centodieci della sua testimonianza quattordici marzo e pone discuteva si consultava
L'agnello
Teste agnello
Ci dice
Che l'aggancio arrivano in ritardo
Non aveva neanche sentita la presentazione la mattina di Sassello Anzovino l'aveva sentita arrivati in ritardo
Alla riunione lunghissima dice l'agnello prima della votazione in cui si parla della diminuzione delle cubature dell'originario progetto nonna avevamo mai parlato prima in altra occasione pagina settantasette della deposizione del tredici ottobre
E se nemmeno questo basta a far comprendere l'assoluta l'inconsistenza di un'accusa allora veramente io non so che cosa altra quale altra prova di innocenza
Si potrebbe prendere in considerazione peraltro la testa agnello
Anch'essa è stata un testimone storico diciamo così dell'accusa che poi anche se invece si è rivelato un Bressa perché
E le sue Seat furono depositate raccolte depositari di fretta e furia il giorno del riesame
Perché nelle sue esiterà riportato un incidente una una frase in cui si diceva che De Vito era particolarmente eccitato per questa per questa approvazione del Nuovo Progetto poi finalmente l'abbiamo sentita quindi battimento l'agnello
All'udienza del tredici ottobre che ha spiegato cosa intendevate ricitato innanzitutto si trattava di un'eccitazione che non era rivolto nei confronti della persona dell'agnello ma più
Sto era
Una sorta di coro da stadio Mocci vuole che il re dei Vito e
Manifestava durante quel Consiglio quell'Assemblea diciamo parlamentare quel congresso quel conclave del ventiquattro febbraio esponeva la propria posizione e diceva ma mosto stadio forza forza
Pagina ottantuno della deposizione di agnello
Va avanti perché passo o ad un altro tema contestato che sarebbero gli gli altri incarichi promessi e qui parto subito dal rilievo che fece il Presidente
All'udienza dell'otto marzo del due mila ventitré facendo le domande al teste Buceti ce particolare quello sull'incarico della Banca delle Marche
Il presidente chiedeva se la cosa fosse morta lì rispetto al messaggio WhatsApp in cui se ne parlava Parnasi Mezzacapo o se c'era stato un ulteriore approfondimento qualche altro riscontro se c'era
Un qualche documento se fosse emerso qualcosa nelle perquisizioni è il teste rispondeva no no no
Oggi l'ottantotto
Allora anche questo l'argomento come Roberto così lo chiudo se non Born mi piacerebbe dare offrirvi delle tre brevissime considerazioni come chiavi di lettura perché che il Parnasi e mezza capolino ne abbiano parlato della Banca delle Marche è documentale c'è un messaggio WhatsApp per carità
Ma veramente non è credibile sostenere un'utilità promessa per una corruzione dello stadio quando nell'istruttoria non si sia mai in nessun modo verificata l'ipotesi in nessun modo e che l'avvocato Mezzacapo non aveva rapporti esclusivi con diritto
E Massimo veniva nelle con nel nell'ambito dell'amministrazione Penta stellata in autonomia
Aveva rapporti con molti personaggi l'abbiamo visto con Bardelli con Donnarumma ma anche con la sindaca raggi se prendiamo l'intercettazione del cinque marzo del due mila diciotto la ritorto centodiciassette Prus progressivo dieci quaranta dove Parnasi
Invita la con il coinvolgimento del sindaco nel tre nella nella consistenza considerare Acea come trader principale del Progetto dello stadio e mezza capo risponda io col sindaco ci sono da parlare due settimane fa abbiamo avuto un lungo accordare eloquio mi ha anche prospettato la possibilità della presidenza di una società partecipate del Comune di Roma
Però un inizio molto sottobraccio vediamo potrebbe essere una cosa importante questo perché cosa per dirvi che
Mezzacapo e autoreferenziale
Ha una propria conoscenza autonoma con il Movimento cinque Stelle ha peraltro anche un ben grande specifico perché
Mezzacapo esperto di diritto bancario e commerciale colpa ma sì lo sa lo dice a pagina diciassette del suo esame del venti luglio il padre è stato un atto dirigente della Banca d'Italia e ha ha già lavorato per Parnasi tutto questo
Fu anche rappresentato il giorno della presentazione del due marzo
Che fece dedito a Parnasi dell'amico e collega Mezzacapo
Peraltro e terza annotazione non c'è nulla di strano se Luca Parnasi Ambra chiesto ad un avvocato
Che ovviamente ambiva
Perché è un'ambizione presidente non ci possiamo nascondere dietro alla verità
Ambiva
Entrare nella cerchia dei legali di supporto di una imprenditore così importante così bravo
Di prendere e quindi
Il fatto che si metteva che si è messo magari a disposizione anche per prendere qualche informazione su una questione senza
Un conferimento di incarico senza consegna di documenti senza previsioni di denari
Insomma instaurò senza instaurare nessun rapporto né formale nel professionale
Perché sa
Da avvocato le posso dire
Che quel tipo di presentazione
Anche se fortemente accreditanti è quella che Richard ricevuto dal De Vito
è la tipica occasione per acquisire in maniera stabile un cliente professionale clienti da una grandissima dignità non solo lavorativa ma anche economica
Un cliente di prestigio
Ma questo probabilmente sfugge
A pubblico funzionario che con tutto il rispetto il il il il Rispetto dal terzo e dai cittadini via e dovuto per diritto divino noi liberi professionisti la fiducia ce la dobbiamo guadagnare
Parnasi esplorava e studiava il Mezzacapo
Lo annusava
Ok
E il e l'avvocato mo'Mezzacapo
Mostrava quella sindrome di Pavlov
Fosse dei cioè in buona sostanza scodinzola va come fa un segugio quando sente di essere vicino al tartufo è un riflesso condizionato che ti porta in autopromozione che ti porta a fornire una disponibilità per radicalizzare una fiducia che offre
E apre le porte ad un rapporto professionale
Offro infine dovuta al tribunale un altro elemento chiude la questione così del del dei degli incarichi promessi
Introduco quella del business park perché parliamo di farsi talia parsi Dalia da parte il fugace riferimenti non è il dell'undici aprile due mila diciotto
Quindi quasi un anno dopo il compimento dell'asserito atto corrotto del quattordici giugno e molto prima e Parnasi avesse l'idea della Fiera di Roma
E Mezzacapo manda una mail
A parlarsi c'è una bozza
Di una sorta di autorizzazione ad esplorare la possibilità di di di non questa volta di assumere informazioni ma la possibilità di instaurare una trattativa una anche qui una una mediazione per il recupero di dieci milioni di euro che lavarsi italiano Antara sulla base di una sentenza definitiva della Corte di Cassazione
Non erano previste retribuzioni ovviamente ma nessun avvocato chiama una banca o chiama un cliente per una cosa del genere senza vere un'autorizzazione a parlare per conto del cliente
Ma poi
Ora a prescindere da questo
E torniamo qui un po'alla distruzione se non curvatura ma come si può affermare dell'imputazione o anche come ha fatto anche il teste cuce T-shirt
A pagina cinquantuno della sua deposizione che si tratta di una promessa
Ah promessa chi la fa
Ha prestato crebbe far Parnasi
A mezza gamba qui Mezzacapo che manda un'offerta e si mette a disposizione dell'imprenditore il quale noi di firma nulla
L'ogni ma nessuna promessa una diva nessun incarico
Di quale promessa parliamo
Dieci milioni di euro era il valore di questa
Di questa di questo tema di questo argomento Forza Italia e quindi molto di più come valore della transazione
E con cena
Ma nonostante questo la questione più grande
A cui si riferiva il PM anzi che il pm ha ritenuto
Sussistere nella WhatsApp nel messaggio mozzata del diciannove di settembre del due mila diciassette le forze il business park ossia il trasferimento di Acea
Nella sede della business park nel centro direzionale che il il
Parnasi doveva costruire nell'ambito dell'operazione stadio
Ma questo assunto è storicamente errato
è sbagliato perché partendo dalla nomina di Lanzalone
Come presidente di Acea siamo il ventisette di aprile del due mila diciassette la questione più grande del business park che viene in mente al Parnasi solo alla fine del due mila diciassette quando lui per caso
è nell'ufficio rilanciata e di Lanzalone viene a scoprire della S. Roma stava trattando con
Ascea i servizi ed energetici a sua insaputa
Pagina quarantotto del suo esame del diciannove luglio Parnasi non ha ricordato bene il momento in cui è accaduto questo fatto ma non lo possiamo escludere con certezza che la questione più grande fosse il business parto collocabile o a giugno o a settembre
Come sostiene il pubblico ministero del due mila diciassette ovviamente perché la prima intercettazione
In cui abbiamo contezza di questo tema
Del quattordici dicembre due mila diciassette
In cui Parnasi parla con capolini lì
E gli dice guarda arriva a fine mese devo incontrare Lanzalone per proporla di di questa storia del business park ricca cinquantaquattro cinquantuno progressivo nove quattro uno quell'incontro non si è mai tenuto
Anzi la conversazione si è triplicata il diciassette di gennaio sempre tra Parnasi e capo Rile sempre lo stesso ritmo al progressivo il diciassette cinquantasei
In cui Parnasi dieci h abolirli che addirittura quantifica dice gli voglio proporre il quindici per cento
Del business park ad Acea
E poi
La prima volta che Parnasi abbiamo contezza che Parnasi parla con Lanzalone della questione business park
I
Nove marzo del due mila diciotto nove marzo due mila diciotto un anno dopo
Quella messaggio WhatsApp
Allora lui Parnasi a cena è un'ambientale accennavo Lanzalone dice ma perché non fai firmare
Al CDA un accordo-quadro una lettera di intenti sullo spostamento della sede e brillante dice guarda guarda lascia perdere non è proprio il momento in questo momento c'è maretta
Dal CDA
E l'amministratore delegato non è proprio il caso
Progressivo ottocentodiciassette ottocentodiciassette progressivo sedici settantasei e da sedici novantuno a diciassette zero sette peraltro stesso discorso viene replicato anche un mese dopo a un'altra cena tra i due
All'hotel roof garden di Milano e siamo al sei aprile del due mila diciotto quando Lanzalone a dire a Parma si guarda questa è una cosa che deve decidere Donnarumma servono Donnarumma Lou che deve valutare
Stesso ritto progressivo quarantaquattro ventisei ora il motivo
Per cui Parnasi non ne ha parlato con nessuno lo anche detto
Perché dice che dopo averne parlato con il presidente che mi dice che ci sta maretta tra noi tra Luís Lanzalone Petra Luís Donna Roma e il CDA
Non potevo andare a parlarne anche con l'amministratore delegato avrei fatto una scortesia quasi istituzionale di rapporti con con l'uno e con l'altro lo potevo fare quindi tanto meno a parlarne con con Mezzacapo
Peraltro un anno prima
Presidente adesso vado vado veloce e saltò perché sul il Progetto del la decisione di approvare il nuovo stadio della Roma o come è stato detto lo stadio fatto bene
Dobbiamo il innanzitutto respingere al mittente l'affermazione contenuta A pagina cinquecentosettantanove della requisitoria scritta secondo cui
Parnasi Luca
In quel momento storico aveva un rapporto privilegiato con delitto Marcello
Delegato carriere ad interlocuzioni dirette con il proponente della dell'etica e delicatissima fase della valutazione da parte del Comune si aggirino tutela ovvero trovare un accordo
Questa è una formazione falsa storicamente falsa perché Parnasi non aveva alcun rapporto privilegiato con De Vito e dedito non aveva alcuna delega ad andare a trattare con il proponente non ha mai trattato con il popolo con il proponente
è talmente fuorviante questa affermazione che smentì dallo stesso capo di imputazione che colloca l'inizio del rapporto illecito tra Parnasi ed evito dal due marzo due mila diciassette in poi ossia molto dopo
La non solo la delibera del venticello la decisione del ventiquattro febbraio ma tutte le trattative che l'hanno preceduto
L'istruttoria ha dimostrato senza nemmeno che ci fosse una contestazione da parte del PM
Che la decisione di fare lo stadio è stata una decisione politica che ha una data un luogo e una paternità
Ad alta
Penso che la conosciamo tutti ormai è il ventiquattro febbraio due mila diciassette il luogo e la Sala delle bandiere del Campidoglio e la paternità se la devono un po'spartite il sindaco raggi la Giunta tutti i consulenti professionisti tra parti pubbliche e private che sono intervenuti
E Petrillo che hanno fatto chi la politica chi la tecnica e Kai sono arrivati alla decisione di fare lo stadio
In tutti questi momenti segmenti De Vito non è mai intervenuto nella parte politica nella parte tecnica non è mai stato chiamato ad intervenire non ha interferito non ha fatto proprio un bel niente
Chi ha portato Di Vito a presiedere le consiglio comunale del quattordici giugno ce l'ha spiegato l'unica persona che era veramente in grado di farlo l'unica persona che si è assunta la paternità di quest'opera ed è stata la sindaca raggi
Ci ha detto e ci ha spiegato perbene anche tutto quella assunto quel costrutto sul cambiamento di di di idee del Movimento cinque Stelle che pagando il mento non è stato
Perché la il il sindaco ci ha detto e che quando erano all'opposizione la puntualità lo stadio era trainata da questo tavolo dell'urbanistica in cui c'era Berdini dove c'era una gran show e che dopo aver contestato il progetto Marino in sede di campagna elettorale quando il Movimento cinque Stelle vince le elezioni la nomina dell'assessore Bettini è stato così un moto naturale ritenuta naturalmente la nomina
C'ha anche detto che questo pro d'opposizione doveva esser portata avanti dall'assessore Bertini che invece sa buttava Pertini ha sabotato la promessa elettorale
Passa buttata Pertini perché la revoca della delibera Marino non è mai stata portata in Giunta ed era l'unico atto il primo atto che avrebbe dovuto fare Bertini dopo la sua nomina
E nonostante Berdini continuasse a proclamarsi contrario allo stadio non solo non portava in Giunta la la la delibera di revoca ma addirittura ne faceva un'altra di segno contrario depositava il sedici di settembre
Del due mila diciannove la memoria di Giunta con cui aderiva alla conferenza di servizi impegnando la Giunta a fare tutto ciò che era necessario per andare avanti con il Progetto e questo al sindaco non era piaciuto nulla precedono anche la la la alla alla Giunta l'astensione dell'assessore Bettini faceva un po'il gioco delle tre carte
Diceva da una parte che era una procedura standard che era quasi una come dire una formula di stile diciotto agì in otto
Perché poi invece sarebbero arrivati tutti Parisio mi preoccupa è la formula visti da paga riparano tutti i pareri negativi io poi ciò già pronte in tasca una pletora di prescrizioni Lita da da da da sparare il via alla al proponente quindi tranquilli e la mossa del cavallo
No Panama Costa del cavallo Bertini da una parte si dichiara fiero avversario dello stadio che lo sa che non si deve fare dall'altra invece ha sin dalla dice ci ha portato a schiantare sulla vicenda dello stadio a cui ha aperto un'autostrada pagina otto a pagina trentacinque
Per questo la fa dubitare la sindaca di Bertini anche della direttore della del patrimonio l'ufficio del patrimonio che aveva firmato la delibera Marino la si interessò ora perché poi le arrestano pure il capo di gabinetto e quindi che cosa fa
Fa l'unica cosa probabilmente sensata che poteva fare si rivolge all'Avvocatura capitolina
Ha vita dura capitolina che da una serie di pareri perché poi la fine questi pareri sono più d'uno e li avete tutti agli atti
Lei dice dovevo avere i pareri della dell'avvocatura perché io poi non posso muovermi sulla base del sentito dire
E l'avvocatura ci diceva che non si poteva tornare indietro senza conseguenze per il Comune per i consiglieri che avrebbero votato ora dopo l'annullamento
I pareri dell'avvocatura hanno consolidato la forte convinzione nella maggioranza
Della responsabilità che avrebbero assunto chi avrebbe deciso di annullare un revocare la delibera Marino perché si era oramai ingenerato un legittimo filamento del proponente che aveva dato luogo a corsi ingenti di progettazione per cui sostenere le risposte irresponsabilmente che si poteva fare una revoca un allungamento a costo zero gratuitamente è veramente un atto il responsabile inimmaginabile pericoloso da un punto di vista delle casse da un punto di vista della responsabilità personale
Il sindaco dice che Bertini era inaffidabile non seguiva la strada indicata dall'Avvocatura capitolina
Chi chiedeva di di diceva guardate lavora ad annullare mettete per iscritto i motivi di annullamento Berdini che fa si dimette
Mi dava mette per iscritto i motivi della di annullamento entro la data del ventisette di febbraio si dimette
Allora
Il sindaco dice
Che quando arrivano questi pari ieri dell'avvocatura
E lei ad andare ai consiglieri e
Tant'è vero
Pagina diciannove venti della sua testimonianza del sette maggio vice tant'è vero che fu difficile fu davvero difficile per me dice il sindaco
Far comprendere ai consiglieri che oltre la posizione politica di opposizione di la posizione di opposizione allo stadio dovevamo tenere in considerazione tutti questi elementi ulteriori rappresentative pari all'avvocatura
è lei che fa comprendere i consiglieri che bisognava un attimino ragionare perbene
E in questo confronto il ragionamento ci sono i talebani pochissimi ormai che vogliono continuare a mantenere la posizione sullo stadio
E poi invece tutti gli altri incominciano a chiedersi ad avere paura e di decidere come ci dice anche Pacetti dice questo ma in generale ma in particolare per lo stadio
E i consiglieri sono messi nella condizione di non poter essere chiamati sono infatti pure l'assicurazione
Tutti si sono assicurati
Pagina ventuno viaggi e pagina sette di Pacetti tre D del tredici aprile
L'altro teste Pacetti proprio lo dice a chiare lettere che il questo argomento
Campeggiava ed era stato oggetto di forti attenzione da parte di tutti i consiglieri cioè del pericolo di potere essere citati in giudizio dal proponente anche personalmente e del pericolo di poter essere espulsi dal Movimento cinque Stelle per aver votato contro
O con la decisione della maggioranza la prevedeva il Codice etico
Il sindaco ripete oggettivamente sono i pareri che in qualche modo ci determinano a sederci intorno a un tavolo
Senza contare che peraltro anche la S Roma proprio sui giornali è l'aveva pubblicato minacciava la S Roma la società Romanina Ciavatta Dutti
Di cause se il Comune fosse tornato indietro sulla posizione dello stadio per l'abbiamo anche depositato il documento nove della nostra memoria sull'iter del sedici gennaio
E allora presidente adesso io veramente non non ci torno sopra sul ventiquattro febbraio perché peraltro il tribunale già detto che la conosce perfettamente questa giornata ne abbiamo parlato e riparlato ne hanno parlato i media
Tutto quanto sappiamo anche dei motivi sarà agisce detto anche dei motivi e perché fu fissata quella riunione lì erano tre le opzioni che dovevano decidere non facciamo niente e il progetto va avanti così a prescindere dal conferenze prescrizione
Facciamo un atto di revoco annullamento
E dice il sindaco ma se si fa la revoca o l'annullamento tutti in aula e si va a votare indipendentemente dalle conseguenze non voglio mal di pancia non voglio mal di testa non voglio incomincia incarni tech tutti compatti Massi questa compattezza non c'era
Allora ci dobbiamo sedere attorno a un tavolo e dobbiamo chiedere pregare che il proponente cd al consenso per modificare il progetto
Da qui vien fuori lo sloveno uno stadio fatto bene
Del ventiquattro febbraio la mattina Lanzalone Sasso illustrano le modifiche il pomeriggio fanno il conclave decidono in prima serata la stretta di mano tra sindaco e Comune nella nottata tutti in Campidoglio lo Stato ha fatto bene
E tutto questo delitto
Lui ha partecipato alla riunione di maggioranza del ventiquattro di febbraio una riunione che è stata tenuto sotto controllo dal Grande Fratello Beppe Grillo il quale a un certo punto come avete visto fu
Siamo al momento opportuno
Chiamo al momento opportuno sul telefono di buona fede che non poteva starci dentro perché non era consigliere comunale
Lo mette in giro la voce e Beppe Grillo si complimenta con tutti meno dice non è che ancora non assumere
Ma qual è l'interferenza che abbia interferito un consigliere che dice legittimamente se interviene diceva voglio fare il per me bisogna farlo e vota conformemente o un tizio esterno capo politico del Movimento che dice dovete fare così
Allora io non non voglio come tutti i colleghi riempire Laura di imputati ma qui ce ne sono pure troppi
Il voto ci fu
Il voto ci può tutti tutti quanti
I consiglieri quella giornata votarono favorevolmente tranne due
E da quel momento si innesca il procedimento amministrativo il nuovo procedimento amministrativo perché e Piero che fu votata la novazione ma la delibera Marino era ancora lì
Andava giuridicamente modificata
Il primo atto
Fu quello della Giunta che forte del consenso politico ottenuto il ventiquattro di febbraio
E ma Nava la delibera del trenta marzo numero quarantotto ce l'avete al Domaine documento ventiquattro predisponeva con questa delibera le modifiche che dovranno essere votate dall'Aula
Le queste modifiche è stata è libera ci dice il contrasto a pagina trentotto del sette maggio ventuno è la prima che in qualche modo certifica la volontà politica espressa cui voi ne faceva seguito un'altra col nostra memoria di giunta del dodici maggio
L'unica diciassette documento ventisette
In cui si dava a pagina cinque il termine ultimo del quindi il quindici giugno del due mila diciassette lodava la delibera il termine del quindici giugno del due mila diciassette la delibera andava approvata
Questo serviva per riavviare la conferenza di servizi sulla nuova modulazione dello stadio
Ciò ha spiegato benissimo il professor Sharjah
Quindi che cosa succede che il passaggio da giunta al Consiglio
E intermediato dal notaio pubblico dal segretario generale il segretario generale abbiamo sentito qui il dottor Misiti il quattordici di marzo
Riceve tutto l'incartamento da trasferire al consiglio comunale il sei giugno lo riceve sei giugno
Cosa fa
Ci sono i pareri di controlla che ci sono i pareri di conformità ce l'avete tutti quanti documenti ventinove trentadue trentatré della nostra memoria in quello stesso giorno sei giugno veri fruga la regolarità
Ai sensi l'articolo cinquantuno del regolamento comunale documento tenta Effetto al controllo di legittimità ai sensi articolo quarantanove del TUEL contestualmente manda con urgenza il segretario generale manda con urgenza
Ah il municipio interessato dall'intervento e alle commissioni capitoline per arrivare ieri articolo novanta è l'articolo sei del regolamento comunale e così entrambi questi va tutti questi pareri sia pure del Municipio sia quelle delle commissioni consiliari
Sport mobilità urbanistica davano marine positivo tra l'otto e il nove giugno del due mila diciassette documento trentasei presidente
In questi pareri potrete anche apprezzare
L'unanimità dei voti l'assenza di vento
La presenza di gran show come vicepresidente della commissione urbanistica che vota ok
La presenza di agnello come presidente della commissione lavori pubblici che interviene e vota ok senza riserve
Fatti tutti questi passaggi finalmente arriviamo dedito
Finalmente si attivano le funzioni del Consiglio comunale che in data undici giorno diceva e tutti questi incartamenti e quindi la proposta va calendarizzata
Attenzione mica il Presidente che la calendarizzata
La calendarizzazione è un atto di un altro organo la capigruppo dei gergalmente o più tecnicamente la conferenza dei presidenti dei gruppi consiliari ai sensi l'articolo ventidue del regolamento da OLAF che decide in base a rapporti di forza cosava in aula
E loro la conferenza dei capigruppo dei gruppi consiliari che decide che il tra il tredici e il quattordici giugno va discussa deliberata se mai la delibera e per rispettare i termini del quindici giugno
Fu fu discussa fu approvata all'unanimità unica assente Lagrange Sho forse aveva un'unghia in carpita è presente l'agnello
Che vota sì a differenza del no che aveva dato il ventiquattro di febbraio quindi se c'è una persona che cambi idea è lei non è mica De Vito
Peraltro tribunale può anche verificare da questo provvedimento che il del documento trentotto la delibera del quattordici giugno come dopo la votazione ce ne fu un'altra
Anche qui quasi all'unanimità perché furono solo tre voti contrari dell'opposizione per dare immediata efficacia alla delibera
Dopo essere stata adottata anche l'efficacia immediata pur di rispettare il termine del quindici giugno quindi non è mancato proprio nulla non è mancato nulla è stato tutto
Regolare tutto i tempi sono stati rispettati e quindi a prescindere voi da gusti personali sulla ecco sui contenuti politici di questa nuova delibera il professor Jean agli atti a un nodo amministrativista e professore di Ingegneria la Sapienza e tutto fuorché scaltro tutto forte scaltro
Ed è l'unico professionista
Che in questo processo analizzato il procedimento amministrativo del Progetto l'unico non l'ha fatto il Pubblico ministero non lo ha fatto la polizia giudiziaria ciò detto anche voce Teach all'udienza dell'otto marzo non l'ha fatto neanche la qualificatissima parti civile Comune di come Regione Lazio
Che oggi sono qui costituiti a chiedere risarcimento aderito per una decisione politica precisa sulla base delle loro anche dei loro pareri e che sanno perfettamente che il procedimento illegittimo che ne INCE non c'è nessun danno per il Comune di Roma e neanche per tutte le altre parti civili che stanno qui in batteria chiedere il risarcimento del danno aderito proposito Presidente
Vorrei ricordare che la parte civile Asia USB nonostante abbia fatto il dibattimento qualche con controesami su una posizione di Evita non è costituita contro diluvia
Le case popolari non c'entra niente con noi
Il professor Sharjah
Cioè ci ha fornito dei chiarimenti i preziosi in particolare su quell'elemento che Roma stato dibattuto ed è stato anche contestato perché questa la come dire contestato non solo dei detrattori dello stadio ma anche dal Pubblico ministero perché e secondo loro il rischio idraulico per eliminare i crismi Lauri così sarebbero spesi soldi nostri soldi della comunità soldi del del comune di Roma e ma è un'affermazione del professor scioglierci dicesse per il rata
Prima di tutto da un punto di vista giuridico che poi oggi
Boh perché gli oneri erano a scomputo
E allora se tutte queste opere di urbanizzazione
Fossero state già
Costruite e l'intervento fosse intervenuto in un'ottima aria lottizzata
Allora è un discorso ma siccome tutte le opere andavano fatte a carico del proponente sia che costavano dieci e costavano cento e costavano cinquecento milioni era il proponente che le doveva fare sostenere è dimentica la cosa bisognava costruire
Che peraltro
Avrebbe dovuto spendere duecentoventi milioni U come ha detto l'avvocato Medusa centodieci milioni ma insomma per noi non fa differenza forse la faceva per Parnasi
Cento milioni di differenza di certo è che per il Comune di Roma gli oneri sarebbero stati di settanta milioni
Mi avvio alla conclusione presidente e mi soffermo sull'aspetto funzionale
Perché su tale punto il Pubblico ministero nella ricucito Oria pagina seicentottantanove fa un unico passaggio
Sulle motivazioni della Cassazione che ha criticato l'assunto accusatorio afferma che questa sentenza del PM critica la Cassazione perché la cassazione non avrebbe tenuto in considerazione eventuali elementi di contrari dall'ordine pubblico
Cosa c'entra l'ordine pubblico a me sfugge sinceramente ma la requisitoria arrivava a questa conclusione
Affermando un nuovo argomento che non è stata oggetto dell'istruttoria o meno faccio un'ammenda se mi è sfuggito a me questa qui perché a sorpresa mia è spuntata l'opinione di un quisque de populo per quanto mi riguarda un quisque de populo che affidava la stampa la tesi della calcolatrice che è stata sostenuta dal Pubblico ministero A pagina seicentottanta seicentottantadue della requisitoria scritta troviamo qui un nuovo profilo di violazione dei doveri funzionali di diritto
Ossia quello di non aver tenuto conto di una comunicazione
Inviata in data otto giugno del due mila diciassette dal professor Giovanni Caudo al De Vito e alla Iorio che era presidente della Commissione urbanistica del giorno dopo doveva assumere quel Paride de della della ex articolo novanta del Regolamento comunale
E che
Secondo l'assunto accusatorio aveva il fine di sensibilizzare la discussione dell'Assemblea in ordine ai fattori che avevano compromesso l'originario equilibrio tra interesse pubblico e profitto del privato
E dice il Pubblico ministero che è dedito
Quindi fu informato nella sua veste istituzionale di questi aspetti rilevantissimi che tuttavia non lo determinarono all'assunzione di alcune iniziativa consequenziale
Allora
Scusate perché questa
Una lettera alla Stampa è un'informazione istituzionale
Primo principio
De Vito sulla base di questa lettera aveva un dovere istituzionale di investire l'Assemblea
Secondo principio
E che cosa si esigeva la dignità
Di certo non quello che se il Pubblico ministero
Rappresentava quando esaminava il teste Mileti durante i mercati generali sui mercati generali pagina ottantasei del quattordici marzo ossia di rallentare o quantomeno bloccare
L'avanzamento del Progetto
E peraltro qui si contesta al presidente comunale
La violazione di un dovere di sensibilizzare un'aula sulla Presa della posizione di un comune cittadino che non rivestiva nessun ruolo nel comune nemmeno di striscio e che era stato Luís questo cittadino
Ad essere l'assessore all'Urbanistica che aveva rimesso all'ordinaria provvede il la delibera
Marino che ha dato un milione di metri cubi al privato e che la quella nuova amministrazione stava per abbassare per ridurre e di si dice che questa riduzione
Era
A favore del privato
Peraltro dopo voglio anche direi che e se fosse stata serena questa esposizione del Pubblico ministero avrebbe anche dovuto dire che poi alla fine tu il De Vito rispondeva è sensibilizzata
Perché eccola qui Presidente con lo stesso mezzo il De Vito sul sito inside Roma il nove giugno
Del due mila diciassette diceva darò Baudo non ti preoccupare l'Assemblea ne discuteremo tanto l'affondo di questo in assemblea
C'è la risposta di De Vito
E c'è anche
Ad abundantiam la risposta di Montuori
Che il nove giugno
Alle ore nove diciannove dice guarda Caudo che sei proprio fuori strada lui entra il tecnico se la vedano tra di loro tra tecnici egli contesta anche l'assunto della calcolatrice
Ma detto tutto questo la dialettica politica gli strumenti di comunicazione quello che a noi interessa è il dovere funzionale del presidente del consiglio comunale l'articolo sedici lo prevede il Regolamento comunale il presidente dell'Assemblea
Convoca il Consiglio
Esercita con imparzialità e guida i poteri di direzione dei lavori dell'aula e disciplina le attività del Consiglio
Cura i rapporti con il Consiglio comunale con il Sindaco con la Giunta Coni consigliere dell'UDC ricorda l'organo di revisione economica finanziare con il Difensore civico con le istituzioni con l'azienda quel Consiglio dal Comune partecipa cioè è questo significa anche che
Semmai ci fossero state semmai ci fossero state delle interlocuzioni del presidente De Vito con qualsiasi di questi organi lo fa sulla base il suo dovere
Il presidente promuove gli interventi le iniziative più idonee arrendere costante effettivo il rapporto del consiglio comunale con la popolazione gli organismi
Rappresenta al consiglio comunale con la fascia tricolore quando viene invitato ecco perché devi Mezzacapo dice un taglia nastri
E se questi sono i le funzioni del presidente consiglio comunale allora si capirà anche come la contestazione della corruzione dell'ex Fiera di Roma è insussistente
Quindi il tribunale ha a disposizione non solo la trascrizione della intende conversazioni intercettate al trentun maggio del due mila diciotto
Quindi io nel merito non aggiungo
Nulla
Di più da quanto è stato già detto e quindici riporto dal presidente De Vito sia qui in aula con le sue dichiarazioni spontanee anche con
Le dichiarazioni spontanee della mattina dell'Acea rilasciate in carcere la mattina del nove maggio due mila diciannove
E quindi mi auguro che proprio questo tribunale non manifesti una sfiducia
O come dire un pregiudizio nel fatto
Che delle due persone che rivestono delle qualità
Differenti anche contrapposte in una dialettica istituzionale possano incontrarsi in un bar a prendere un caffè insieme o possono anche andare a cena
Insieme perché nella normalità delle cose
Sarebbe ipocrita oggi sostenere
Che il presidente del consiglio comunale si incontra con Parnasi
Per corrompere ma dov'è la prima ecco ma voglio dire è fuori da qualsiasi normalità da quello che accade nella anche in quest'aula anche tra di noi è normale che accada ma che cosa vuol dire che si ci vediamo e andiamo a cena fuori
Deve stiamo facendo un atto illecito abbiamo una finalità illecita in questo
La Cassazione peraltro anche su questo fa un in passaggio chiarissimo chiarissimo
Ha criticato apertis verbis la criminalizzazione dice la Cassazione
Del livello di interlocuzione politica tra un imprenditore interessato ad un progetto di ampio respiro e di notevole esborso economico ad un soggetto appartenente alla maggioranza politica e dovrà valutare quel progetto
Assente appena il caso di puntualizzare che il paradigma della corruzione risiede nell'atto oggetto del mercimonio niente nelle specifico competenza del pubblico ufficiale o comunque in quelle del suo ufficio che posso in qualche modo influenzare anche di fatto
Allora a prescindere da tutto oggi
Viene ancora omesso di indicare dalla padella procura quali sono e quali sarebbero state le modalità con cui il Parnasi proponeva di superare la delibera Bertini
Non ce n'è non viene detto
Ma addirittura viene umilia anche Comisso l'indicazione di un solo atto funzionale anche solo potenziale che avrebbe dovuto avere il presidente di rito
Nella nell'usare la propria funzione a servizio del Parnasi anche perché poi tutto voler concedere rimane il fatto che lo strumento proposto dal Parma si era uno strumento alla luce del sole iniziativa curare lo dice Luís
Lo dice era quello di utilizzare la legge
La legge sugli stadi tant'è che ciò sposta il piano di valutazione su un terreno di tipo squisitamente giuridico donde il coinvolgimento di Mezzacapo nella sua veste di avvocato scrive la Cassazione
Parità si fa impresa Parnasi si è capito è una fucina di di progetti
Vuole fare lo stato della Roma vuole fare lo stadio del Mila
Vuole fare la musica vuole fare il basket insomma si era messo in testa di fare una riqualificazione di un'area dell'ex Fiera di Roma e prima di farlo ludica Luís io mi domando accertare che ci fosse l'interesse politico e ci fosse la copertura politica per questa idea
E così che inizia le esplorazioni fa il giro delle sette chiese Parnasi
Il parlato con tutti dice lunga pagina trentasette del diciannove luglio per capire se la maggioranza politica aveva questo interesse di più Parnasi fa il giro
Anche di potenziali investitori perché poi queste operazioni mila si fanno coi soldi proprio quando è alle spalle larghe con i soldi degli altri e allora se voi vedrete e presidente adesso io magari non so se leggergliela o magari le depositerà una leggenda solo per i riferimenti perché la memoria non glielo preparata osservi Desy vedremo ma vorrei semmai li leggo i riferimenti perché con tutte le e abbiamo chiesto la trascrizione delle intercettazioni su questo sul giro delle esplorazioni così di Parnasi SPD vedrete che De Vito era il penultimo perché dopo di lui c'era il sindaco ma prima di arrivare a diritto Parnasi veramente parla con tutti
L'abbiamo le intercettazioni non so se vuole le leggo giusto per il verbale o semmai che le le le deposito nome Emilio come preferisce altro
A a a ok va bene
Dunque parla con tutti Luís Parnasi
Parlava non solo con l'Anzalone che più volte dice guarda rivolge di e Montuori ricordi di a a a Bergamo ma va da ricordati
Chiamando lombardo
Chiama due tre quattro volte Lanzalone e con tutti è interessantissima questa cosa lo vedrete leggendola
Ottana si utilizza lo stesso
Ma le lo sa la come dire la stele stesse argomentazioni lo stesse frasi qua fa quasi una presentazione Nova quando mancavano le slide fa una presentazione proprio identità a tutti
Che poi lui è bravissimo e convincente e appassionante e quindi veramente di fa innamorare di quest'idea di questa progettualità
Allora
Se a questo aggiungiamo che la presentazione dell'idea fatta De Vito non è seguita dal De Vito neanche una telefonata
Neanche Pozzato
Io ammette vige quale tipo di corruzione e quale sia l'atto funzionale o l'intervento di diritto in questa contestazione
Mi fermo qui presidente veramente mi fermo mi guardo bene dal citare a voi giurisprudenza che la giurisprudenza la fate io chiedo l'assoluzione di Marcello De Vito per il capo diciannove
Perché il fatto non sussiste o comunque perché insufficiente e contraddittoria un manca del tutto l'avrò il fatto sussiste
è il corredo telegrafico di questa conclusione sola con riferimento agli altri due dati trenta e trentuno perché veramente non c'è nulla da dire di più di quanto abbiano già detto
Ieri i colleghi Petrelli Frattini Tognozzi bambini anche Marco Franco ai quali mi riporto faccio prove le mie argomentazioni le loro argomentazioni le faccio mie
Una unica annotazione che
Si è abbiamo visto questa confusione enorme la contestazione
Corruzione propria corruzione impropria
Traffico di influenze sia chi no questo questa qui vogliamo quell'altro allora
De Vito
Si assume corruzione inizialmente propria adesso di funzioni trecentodiciotto
Seppure poi tutto si svolga almeno nella contestazione con riferimento ad un asserito traffico di influenze dove il Pubblico in fuga ufficiale non sarebbe De Vito ma sarebbero Esposito
E la raggi
Qui veramente dedito
Che cosa c'entra
Anche nella descrizione delle condotte
Capra per regalargli così una corruzione
Non aggiungo altro perché veramente sono incapace di scrivere mille cinquecento pagine sul nulla cosmico per rimanere in tema dico
Rete di universo chiedo l'assoluzione presidente agli anche per ritardi trenta e trentuno
Perché il fatto non sussiste e comunque perché manca è insufficiente o è contraddittoria la prova che questo fatto sussiste i conclude qui la puntata di questo era venuto alle sia
Era dedicata all'udienza del diciassette gennaio scorso davanti all'ottava sezione penale del Tribunale di Roma
Per le battute finali del del processo all'avvocato d'affari lunga la la loro è un'altra dozzina di imputati
Per la vicenda collegata alla costruzione pongono data importo del nuovo stadio della Roma
Ci siamo occupati dell'arringa conclusiva dell'avvocato Angelo Di Lorenzo che insieme al collega Guido cardinali assiste l'imputato Marcello De Vito uno dei nomi di spicco
Nell'elenco degli imputati all'epoca dei fatti il presidente dell'Assemblea capitolina e in forza ai Cinque Stelle poi sarebbe passato a Forza Italia
Per Marcello De Vito come il per la maggior parte degli altri imputati la pubblica accusa in sede di requisitoria finale ha sollecitato condanne per