Il Gruppo del PDS del Senato presenta una proposta per cambiare le regole dell'istituto referendario

Ma glielo dica l'abbiamo i nostri microfoni Franco Bassanini interna al Partito democratico della sinistra insomma voi avete presentato delle proposte per modificare il meccanismo detenuti in cosa consistono recita del nostro gruppo al Senato che forse sarebbe meglio chiederlo a loro perché io in questo periodo mi sono occupato di altro non abbiamo fatto insieme un ragionamento sul situazione attuale che rischia di chiudere e quindi penso che questa proposta grosso modo riflette ma questa impostazione anche se poi ci può essere qualche elemento di diversità di valutazioni sui singoli aspetti
Diciamo che questa situazione vi sia il rischio
Bella forte
Indebolimento dello stesso istituto referendario come sito di partecipazione se li si trova di fronte a dodici referendum
Molti di questi referendum sono su questioni che difficilmente possono essere diciotto e con un sì o con un no che quindi sono come dire
O quota a un Scelta di tipo referendario
In più la presenza di tutti questi referendum su materie di sparare contemporaneamente spesso materie che sono sul punto di essere affrontate e risolte con riforme legislative
Non si è fatto solo perché
C'è una sorta di ostruzionismo a difesa di una consultazione referendaria quando la legge curata accogliendo il quesito referendario mi sembra francamente un ostruzionismo in immotivato ma per tutte queste ragioni si sta diffondendo nella vediamo con preoccupazione una sorta di delegittimazione dell'istituto referendario quanta gente sentiamo in televisione direi
Questi referendum non significano niente non si capisce niente in quanto i cittadini esprimono una sorta di fastidio
Di fronte estero referendarie allora fa riflettere bisogna riflettere su per come evitare che ci sia una delegittimazione di nessuno di partecipazione assolutamente essenziale per converso
Che si crei anche indirettamente la delegittimazione del Parlamento perché parallelamente molti dicono ma perché devono decidere i cittadini perché il Parlamento non riesce a decidere su queste questioni dal Parlamento su alcune di queste sarebbe in grado di farlo punto viene fermato proprio dalla
Dal come Nismo dei Pasdaran
Allora noi vogliamo mantenere questo istituto fondamentale di di democrazia nel contempo renderlo più seri allora una riforma che avevamo con
Dato che penso ci sia nel nostro testo del senato
E prevedere una cosa che da tempo viene sollecitata e cioè
La corte costituzionale si pronuncia sull'ammissibilità subito dopo che è stata presentata una richiesta referendaria e prima che inizi la raccolta delle firme Golosaria ormai chiaro come dire a non ha più ma Brando Quilici poi pronunciare rapidamente in fretta e pochi giorni per cui questo potrebbe essere stabilito per legge senza ritardare eccessivamente diciamo entro quindici giorni dalla deposito della richiesta referendaria la con si pronuncia questo che cosa consente intento di non raccogliere firme sul referendum inammissibile
A di non esercitare una cita pressione sulla Corte Attraverso il fatto che comunque sul referendum hanno firmato sette ottocento mila cittadini nel momento in cui decide sull'ammissibilità
E diciamo questo semplificherebbe anche la vita di raccogliere firme perché sa che deve accoglierebbe sul referendum De Bonis seconda
Elemento da proposta su cui però c'è un una discussione aperta fra di noi alzare il quorum
C'è chi di noi pensa come media
Dovrebbe adeguare puramente e semplicemente l'aumento tra popolazione rispetto ai mezzo milione previsto dalla Costituzione c'è chi pensa invece che andrebbe più sostanzialmente elevato per esempio elevato a un milione
Terza proposta prevedere che i referendum tornino ad essere come erano nella s'è intenzione ricostituente per tre dei lavori preparatori referendum abrogativi veri e propri
I referendum abrogativi non possono essere manipolati di o indirettamente propositivi
Anche perché poi diventa molto più difficile e che la gente capisca fino in fondo picche si tratta almeno in molti casi quindi referendum abroghiamo la legge o abrogare anche una targa di una legge buona parte cabina sua or gli amici tali in particolare il referendum non potrebbe Attraverso l'abrogazione parziale di parole di una legge ottenere un effetto per così dire
Di la riforma della legge
Faccio un esempio va a uno dei referendum a un tre uno il più discusso tra i referendum sulle televisioni è un referendum manipolativo di questo genere perché perché perché abrogando una certa parte della dell'articolo quindici dalla legge Mammì per così dire rende più rigorose The norma referendum con l'attuale legislazione questo è perfettamente ammissibile della
Questi sono grave come come fu ammissibile io buona ammissibili i referendum elettorale di cui è stato uno dei promotori peraltro eccetera però ci chiediamo appunto se non sia da riportare i referendum alla sua natura propriamente abrogativa per il resto ci sono i disegni di legge
Iniziativa popolare di cui però bisogna
Rendere più certo l'iter
Cioè prevede era una norma per cui disegni di legge di iniziativa popolare devono comunque andare all'esame delle assemblee
Dopo un certo termine lasciato all'Idea lavoro istruttorio referente delle delle commissioni in modo che la strada dell'iniziativa popolare diventi vera mentre oggi si perde spesso nei media archivi del del Parlamento e delle commissioni senta ma a elevare la quota delle firme necessarie e anche quest'ultima questione restringere il campo fare solo referendum puramente abrogativi alla fin fine a tutto questo significa restringere anche di molto l'uso e possibile del referendum a parte i movimenti politico anche da parte dei movimenti d'opinione perché voi del PDS quando ci sono specialmente situazione o congiunture politiche un po'delicate tendete sempre a restringere questa uso del referendum è successo anche un'altra solidarietà nazionale ce la stasi fonte alla quell'epoca la proposta di de di aumento e vale la quota dei delle firme necessarie come ha detto alcune di queste nostro poste tendono ad agevolare addirittura il referendum come quella dell'anticipazione del jet insomma Corte costituzionale quindi non è non è questo e e per parte mia io le propongo un'elevazione assolutamente assolutamente ragionevole perché il mantenere il rapporto tra popolazione numero dei firmatari del referendum che la Costituente aveva stabilito se oggi la popolazione italiana è aumentata del venti per cento è anche ragionevole aumentare del venti per cento numero il problema è di rendere più se ieri i referendum più sempre rendere referendum una consultazione se
Il problema è che molti dei cittadini italiani che andrà l'a votare l'undici di giugno rischiano molti e lei lo sa benissimo che è così almeno suo qualcuno di Petit quei referendum di votare a caso può darsi che su alcuni referendum che sono quelli di cui più si parla fu Tino dopo essersi informati su altri resero propone escursioni troppo di informazione da parte del servizio pubblico comunque del sistema televisivo che non dà
Anche no non è questo prete quello quelle critiche sono possono essere giustificate però non credo che sia questo il problema
Io non penso affatto che i cittadini italiani
Che è gente che lavora e che è gente che si diverte che è gente che
Ama la vita
A io non penso che i cittadini italiani di fronte a dodici quesiti alcuni dei quali molto complesse
Anche un po'astrusa che riguardano scelte legislative molto complicate io non penso che i cittadini italiani siano disposti a passare davanti al televisore alcune ore alcune ore per approfondire davvero il significato e l'implicazione di dodici
Sì alcuni di questi quesiti richiedono qualche ora per capire bene tutte le ragioni pro o contro per questi
Ammette insieme a me sembra difficile allora vuol dire che occorre una meccanismo
Chi consente di mantenere al referendum il suo significato consultazione diretta nella gente su questioni importanti
Su cui è bene sentire far decidere direttamente i cittadini per per questo qualche soluzione la la la dobbiamo trovare gli USA punto elevare le quote prossimo anno noi potremmo trovarci di fronte a Trento quaranta referendum perché se ne va coglie diciotto Pannella e non so quanti di quelli che andranno a firmare sanno vera mente che cosa firmano per Chairs
Uno dei diciotto referendum per ciascuno dei diciotto
Sindaco e diciotto pannelli fra ne possono raccogliere diciotto anche altri dieci almeno movimenti politici
Sottoporremo ai cittadini centottanta referendum meno una quota che saranno dichiarati inammissibili diciamo un centinaio di referendum e come sarà possibile dare un'informazione esauriente ma non darla farla seguire dalla maggioranza la grande maggioranza degli italiani questi sono quesiti che di crede nel resto del referendum deve porsi non è che possono essere facilmente bypassa poi può darsi che le soluzioni possono essere diverse discutiamo ma una soluzione là dov'diamo trovarsi quello che diceva che problemi ci possono essere però l'effetto complessivo delle soluzioni che proponeva il pericolo di restringere poi di fatto l'uso di questi solo a chi ha buoni apparati di consenso è sempre organizzato sul capitolo può raccogliere le firme bambini prima soltanto
No medico Nego questo voglio dire Nico no voglio dire lei considera una sola delle proposte che il nostro gruppo del Senato ha fatto mentre ne ha fatte diverse altre
Io le ho detto fin dall'inizio che se dovesse presentare io una proposta sul referendum alla Camera e comunque quando arriva alla Camera non considero questo la proposta fondamentali a sono disposto anche non modificare il numero delle firme
Sì mi si dà una risposta convincente
Le faccio un esempio le firme restano cinquecento mila
Il giudizio della Corte viene anticipato subito dopo la presentazione
C'è il divieto dei referendum diciamo manipolativo
E e si stabilisce che nessun soggetto
Può raccogliere firme per più di un referendum alla volta in modo che quelli che vanno a firmare ai tavoli di questo soggetto
Do beh almeno su un referendum sapranno che cosa firmano e non faranno una firma in blocco nel fine possono restare anche cinquecento persino scendere di numero in questo caso è una controproposta non so se è una controproposta
A preferita rispetto all'altra discutiamone vediamo quali sono le proposte per ricondurre l'istituto del referendum serietà e evitare che parrebbe come dire un'avventata anti referendaria chiamai preoccuperebbe molto
E di cui già si vedono i segni eccetera si vedono se mi consenta non solo da una parte ma da entrambe le parti
Se lei avesse partecipato alle discussioni su se vuoi fare vendo Mtv nella commissione Napolitano da parte dei il leader parlamentari del Polo la il fastidio la versione verso l'istituto referendario
La palpabili presero però interruppe un ottimo argomentazione per mantenere dirlo eh eh non lo so perché vede poi arriva un momento nel quale se queste tesi si diffondono la popolazione noi rischiamo che l'istituto del referendum venga travolto o da un'ondata qualunquista spicca che poi è la stessa che in bocca spesso Berlusconi perché l'idea di Berlusconi è che la sovranità popolare serva a dare un'investitura plebiscitaria leader perché si occupi lui di tutto
E allora in questa visione anche il referendum rappresenta un un fastidio fastidio è nel caso specifico per Berlusconi sono un fastidio tutti i referendum te lo mettono in difficoltà con la sua base elettorale pesce quelle sugli orari dei negozi e su
Le le le licenze commerciali per esempio Z cambiamo completamente argomento l'ultima domanda presidente la Corte Costituzionale Baldassarri da un diverso tempo comincia a esternare il mio se non quotidianamente con quasi lei che cosa ne pensa io penso che il presidente da potersi zona che dovrebbe fare il suo mestiere e tanto meglio lo può fare è un mestiere di altissima responsabilità di grandissima importanza quanto meno parlando
Con i mezzi di comunicazione
Terna e soprattutto quanto meno Esterna su questioni che sono o possono essere all'esame della Corte costituzionale
Devo dire che poi alcune esternazioni recenti che tendono a
Investire l'intero sistema politico italiano
Sia quelle bar
E che se lo meritano sia quelli che non se lo meritano di un giudizio di scarsa cultura liberale di scarso rispetto per la divisione dei poteri ieri della neutralità degli organi che devono essere neutrali e garanti e così via
Beh come dire mi sembrano un po'quei discorsi che si ascoltano sui miei nei negli scompartimenti ferroviari che finché vengono dette il ramo cittadino comune da scompartimento ferroviario sono più che legittimi ma il presidente il massimo organo di garanzia costituzionale giostrai dovrebbe esercitare una sorta di sempre strette di autolimitazione sennò finisce per danneggiare Re anche il prestigio della suonò della sua altissima dell'Altissimo organo che presiede la ringraziamo negazione Anco Marzio