Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

No tutti
Pratiche che vengono trattate in via cumulativa scusate che
Abbiamo iniziato ci sono richieste
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratiche approvate all'unanimità ordine del giorno speciale di prego Consigliere un gelato che venga trattassimo ordinario la pratica sedici R sergenti ventiquattro relativo
Commissione prima
Relativo a dottoressa Paola lucente
Altre inchieste nessuno allora facciamo procediamo con il voto di tutte le pratiche ad eccezione soggetti della pratica uscito un progresso scusate se
Perché
Nella pratica sedici RS due mila ventiquattro di Prima Commissione reattiva dottoressa Paola lucente che va direttamente in ordinario per le altre pratiche favorevoli
Contrari
Astenuti pratiche approvate all'unanimità
Prego consigliere Carbone
Buongiorno sono diciassette gli ori chiedo la cortesia lei con i colleghi consiglieri se possibile trattare stamattina che subito le pratiche di Quinta in modo tale che noi poi alle quindici abbiamo Commissione e possiamo poi con settanta il pomeriggio pubblica ripostigli vagamente
Siamo tutti d'accordo devo procedere con il voto per questa inversione dell'ordine del giorno siamo tutti d'accordo
Bene
Allora parliamo delle pratiche l'ordine del giorno ordinario di quinta
E anche la Giunta grosso punto citato sono se eh no anzi sono in aggiunto ingabbiare aggiunto si entrambe Colli tutte guardo sopra quinquennale ma da contrapporsi
Allora se siamo tutti d'accordo
Procediamo con l'anticipazione
Rispetto all'ordine del giorno
Del con la trattazione pratiche di Quinta conferimento ufficio semidirettivo avvocato generale Corte d'Appello Napoli consigliera ecco che
Grazie presidente si tratta appunto del conferimento in ufficio semidirettivo di avvocato generale della Corte d'appello di Napoli il dottor Antonio Caianello pubblicato con bollettino diciassette mila seicentottantanove il cinque ottobre due mila ventitré
La Commissione a seguito di riesame l'unanimità propone al plenum di no deliberare la nomina ad avvocato generale presso la Corte d'appello di Napoli a sua domanda della dottoressa Simone Di Monte magistrato di settima valutazione di professionalità attualmente procuratore della Repubblica aggiunto presso il Tribunale di Napoli previo conferimento delle funzioni semidirettive requirenti di secondo grado
Grazie grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvato all'unanimità semidirettivo presidente sezione Corte d'Appello Caltanissetta consigliere Miele
Grazie la proposta di nomina in favore della dottoressa Daniela Troia
Brevemente nel riportarmi alla delibera depositata illustro il percorso professionale della collega che ha è stata nominata odierne
Del ventitré giugno mille novecentonovantatré issata dapprima giudice del Tribunale di Palermo poi consigliere della Corte d'appello di Palermo e infine presidente di sezione del tribunale di Trapani
Un funzioni alle quali è stata confermata da ultimo da questo consiglio in particolare vado direttamente alla alle ragioni della prese della prevalenza della collega proposta proposta evidenziando che abbiamo registrato una sostanziale equivalenza tra la dottoressa Troia i dottori Tomaselli Natale Salvuccio con riferimento specifico
Alla lettera dell'articolo sedici del testo unico in quanto sono tutti portatori di professionalità rodate nel settore penale insularità di ambienti anarchici ed unico oltranzisti suicida ottimi risultati qualitativi e quantitativi la candidata tuttavia prevale il dottor Catalano con il quale condivide trasversalità Curti quante foto di intervento in ragione dello scatto
Che si è registrata due tragitti giurisdizionali pari a circa diciassette anni dei corrispondenti a più di quattro valutazione di professionalità quanto funzioni penali esclusive residuando solo applicazioni per o quant'novanta con riferimento specifico di cui alla lettera Bindi l'esperienza di secondo grado della proposta pari a sei anni e due immensi risulta temporalmente subvalente solo a quello del dottor Tomaselli che invece ha svolto per dodici anni e sette mesi le funzioni che gli sono grato mentre pienamente equivalente a quelli del dottor Catalano sette anni otto mesi a Natale sei anni e cinque Mizzi poi infine prevale nettamente piuttosto al Bucci prima di percorso di secondo grado
In ordine all'indicatore specifico infine di quella lettera C eccelle pregresse esperienze direttive o semidirettive data proposta ha svolto per circa sei anni e sei mesi dalla vacanza le funzioni di presidente di sezione del Tribunale di Trapani ed esattamente dal primo febbraio del due mila diciassette dunque per circa sei anni e sei mesi dalla ragazza diretto la sezione penale rivestano anche ruolo di coordinatrice alle corti d'assise del dibattimento penale monocratico le già oltre alla conferenza in materia di prevenzione e quindi c'è già confrontava peraltro anche in maniera brillante con le incombenze dirigenziali penali dimostrando concreta
E non meramente prognostica idoneità all'ufficio omologo
A quello messo a punto giusto peraltro anche in Corte quindi in secondo grado va svolto incarichi di collaborazione gettoni di interiste
Inoltre infine per tre immensi è stata presidente facente funzioni del Tribunale di Trapani
Dunque risultano inevitabilmente riesce estivi i profili della dottoressa Natale che priva di ben specifici percorsi trascorsi gestionale del dottor Tomaselli riportato di sole su previdenza e di collaborazione
Testualmente
In altre dal preferibile lo svolgimento di funzioni semidirettive come la separata considerazione di cui agli articoli sette otto
Il pregresso dirigenziale della proposta prevale altresì chiude sprinta semidirettivo del dottor Catalano risultando equivalente solo a quella degli sport Santucci che vanta pure apprezzabili collaborazione con la dirigenza
E una reggenza di tribunale vestita per un pari lasso temporale
In sintesi la dottoressa Troia prevale in ragione di quanto indicato sul dottor Catalano quarto alle lettere a eccidi
Il dottor talmudici quanto alla lettera b dottore Tomaselli è Natale quanto alla lettera c gli indios letame degli indicatori generali non lo so bene del giudizio comparativo finito sin qui
Tutto sui predetti indicatori specifici che sono no in base agli articoli ventisei ventisette dotati di rafforzata valenza selettiva uno e pertanto all'unanimità la quinta Commissione propone di nominare quale presidente Ifil cioè la corte d'appello di Caltanissetta seppure penale a sua domanda alla dottoressa Daniela Troja magistrato in settima valutazione di del titolarità
Attualmente presidente del tribunale di Trapani previo conferimento delle funzioni direttive temi giudicante
Di secondo grado
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità allora ci sono poi dei contenziosi
Ma no chiediamo che cui liquidiamo la la le pratiche di Quinta per ordine grazie
Allora
Posso essere trattati congiuntamente ed il dottor Fabio De Pasquale dottor Alessandro Pepe da una frana la parola Consigliere Forziati grazie presidente sì li possiamo trattare insieme nella misura in cui punto it rimandiamo alla delibera si tratta di due prese d'atto
Di sentenze
Favorevoli al consiglio la prima attiene alla l'impugnazione del dottor De Pasquale avverso la delibera di non conferma nelle funzioni di procuratore di Milano
La seconda all'impugnazione da parte del dottor Alessandro Pepe della nomina della dottoressa Emilia Fargnoli a presidente del tribunale di Terni mi riporta le delibere mi chiedo la proporzione tra
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti scusate io mi aste io mi astengo sulla seconda no e allora
E allora le votiamo separatamente scusate
Allora e ripetiamo cortesemente il voto favorevoli
Per la prima
Contrari
Astenuti consigliere Miele fu e e Fontana astenuto perché per la prima
Consigliere Fontana votato no non vota
O riguarda Rocco ma stavo puntando
Quindi favorevole allora pratica approvata con un'astensione così ho inteso io mentre per la seconda
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due tre consigliere Fontana
Quattro cinque
Sei sette
Sì si è astenuto
Pratica approvata con sette astensioni
Consigliere conta non ha partecipato al voto
In pratica orpelli interno aggiunto pratiche di Quinta
Semidirettivo presidente sebbene Reggio Calabria c'è una proposta contrapposta
In favore della dottoressa Francesca Di Landro proposta a consigliera Eccher prego grazie presidente
Si tratta dunque del conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidente della sezione della Corte d'Appello di Reggio Calabria settore per penale e segnatamente della vacanza del ventidue novembre due mila e ventitré del dottor Filippo Giuseppe Leonardo
La dottoressa Francesca Di Landro risulta al magistrato più idoneo per attitudine e merito al conferimento dell'ufficio messa a concorso
E vengo al parametro del merito
Dal mille novecentonovantanove al due mila e tre la dottoressa Di Landro è stata giudice del tribunale di Reggio Calabria
Trasferita domanda al Tribunale di Palmi dal due mila e tre al due mila dieci la dottoressa Di Landro ha svolto funzioni esclusivamente civili dal due mila e dieci al due mila sedici la dottoressa Di Landro è stata giudice del Tribunale per i minorenni di Reggio Calabria
Dal due mila e sedici la dottoressa Di Landro è consigliere della Corte d'Appello di Reggio Calabria
Nel parere attitudinale specifico la dottoressa Di Landro e descritta in termini elogiativi
Come un magistrato che nel corso della propria carriera professionale ha svolto nell'ambito della giurisdizione una pluralità di funzioni in svariate dettero già nei settori indicative di versatilità e di non comune capacità vi è più rafforzata dal costante scrupolo ed impegno profuso e dall'elevata produttività conseguita
Magistrato fornito di solida cultura generale preparazione tecnico-giuridica e di non comune versatilità in ogni campo del diritto ha dato prova di ottima preparazione giuridica
Vengo al parametro delle attitudini
Particolarmente pregnante risulta al parametro attitudinale riconducibile alla dottoressa Di Landro sul piano degli indicatori specifici e con particolare riferimento all'indicatore di cui all'articolo sedici lettera a del Testo Unico
Ovvero le esperienze maturate nel lavoro giudiziario tenuto conto della specificità del settore in cui si colloca il posto da conferire i risultati conseguiti in termini qualitativi e quantitativi
La dottoressa Di Landro ha svolto funzioni giudicanti penali a lungo promiscua e per un periodo anche specializzate minori
Minorili scusate in primo e secondo grado per complessivi diciassette anni e dieci mesi circa la vacanza in ogni sua articolazione infatti è stata giudice del dibattimento monocratico il collega già l'Egitto Puppo componente del collegio per il riesame
Giudice delle misure di prevenzione magistrato di sorveglianza nonché a far data dal due mila diciotto con funzioni di presidente di collegio nell'esercizio delle funzioni di secondo grado
Con riferimento all'indicatore di cui all'articolo sedici lettera di testo unico e segnatamente spiega esperienze maturate nel lavoro giudiziario in uffici di secondo grado di legittimità
Deve evidenziarsi che la dottoressa Di Landro svolge funzioni di secondo grado presso la Corte d'Appello di Raggio calate nello specifico settore penale dal diciassette ottobre due mila e sedici ovvero sette anni e un mese alla vacanza
Dal due mila diciotto come già detto è anche presidente del collegio
Quanto all'indicatore di quell'articolo sedici lettera c del Testo Unico ovvero le pregresse esperienze direttive e semidirettive in settori analoghi a quelli dell'ufficio da conferire non che le esperienze di collaborazione nella gestione degli uffici
Rivela in primo luogo l'esperienza direttiva di fatto quale presidente facente funzione del tribunale per i minorenni di Reggio Calabria nei mesi di agosto due mila quattordici quindici e sedici
Protrattasi per complessivi trenta giorni in tale veste la candidata sia occupata non solo di tutte le istanze materia giurisdizionale ma anche di richiedere l'applicazione di colleghi per
Formazione del collegio giudicante e nella gestione amministrativa dell'ufficio
Risultano poi significative esperienze di collaborazione gestionale
Con riferimento agli indicatori generali la dottoressa Di Landro ha svolto funzioni giudicanti civile promiscue sia al tribunale di Reggio Calabria che al Tribunale per i minorenni di Reggio Calabria ed esclusive al tribunale di Parma articolo otto Testo Unico
Nel settore civile anche svolto le funzioni di presidente di collegio
La candidata proposta vanta inoltre esperienze di collaborazione al Tribunale di Palmi over svolto funzioni civili rilevanti dunque ai sensi dell'articolo nove del testo unico
Nel dettaglio è stata delegata dal dirigente alla predisposizione del prospetto organizzativo per l'assegnazione dei sequestri conservativi delle navi procedimenti frequenti in questo Ponale che ha competenza anche sul territorio di Doha Gioia Tauro
Ove sorge uno tegole porto commerciale
Non chiede la convalida dei trattamenti sanitari obbligatori procedimenti tutti trattati nei brevissimi termini di legge
In data dieci novembre due mila e cinque è stata nominata magistrato di riferimento per il tirocinio dei giudici onorari in data otto ottobre due mila e nove è stata nominata magistrato di riferimento per il settore civile in seno alla Commissione per la formazione della magistratura onoraria
Dal nove ottobre due mila e venti e componente del consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Reggio Calabria ridesta altresì il ruolo di presidente del Comitato Pari opportunità rilevante per l'articolo undici del Testo Unico
Venendo alla comparazione del profilo del dottor cappuccio con quello della dottoressa Di Landro deve ritenersi prevalente quest'ultimo quest'ultima nei termini di seguito indicati
Quanto all'indicatore specifico di cui all'articolo sedici lettera a del Testo Unico si osserva che nel corso delle rispettive esperienze professionali i candidati hanno avuto modo di occuparsi di ogni aspetto del diritto penale sostanziale e processuale peraltro distinguendosi costantemente in tutti gli uffici abbiano prestato servizio per l'ottima proprio produttività mai disgiunta dall'elevato livello quantitativo dei provvedimenti redatto come attestato dai vari pareri di professionalità riportati in carriera dei prospetti statistici
Sì che emerge una sostanziale equivalenza tra i candidati ne discende una sostanziale equivalenza tra i profili in comparazione su specie negli indicatori disamina
Il profilo curricolare del dottor Caputo risulta dunque leggermente prevalente avuto ritarda l'indicatore specifico di cui all'articolo sedici lettera d del testo unico
La dottoressa Di Landro di contro nove dall'esercito di funzioni d'appello dal diciassette ottobre due mila e sedici ovvero sette anni un mese la vacanza
Il dottor cappuccio vanta l'esperienza di nel secondo grado nel settore penale di interesse dall'undici novembre due mila nove al diciassette giugno due mila tredici è nuovamente dal diciotto ottobre due mila e sedici al ventidue ottobre due mila e diciotto
Per complessivi cinque anni e cinque mesi alla vacanza svolge inoltre e funzioni giudicanti di legittimità sempre nello specifico settore in cui si colloca al posto a concorso ininterrottamente dal ventitré ottobre due mila e diciotto per cinque anni io Mesa la vacanza
Relativamente alle esperienze direttive e semidirettive in settori analoghi a quelli dell'ufficio da conferire e dall'esperienza di collaborazione nella gestione degli uffici ovvero l'articolo sedici lettera c del Testo Unico
Prevale la dottoressa Di Landro
La candidata come visto ricostruendo relativo profilo pur non avevo non Verrando formali incarichi semidirettivi o direttivi per conferimento ha maturato la circoscritta ma significativa esperienza quale presidente facente funzione del tribunale per i minorenni
Nonché le ulteriori specificative esperienze di collaborazione nella gestione e nell'organizzazione giudiziaria sopra descritta
Viceversa di contro il dottor Capuzzo non annovera specifiche esperienze organizzative io gestionali pur vantando la presidenza di collegi attività Czartoryski estiva rispetto a quelle della candidata proposta in definitiva a fronte dell'equivalenza tra i candidati riguarda l'indicatore specifico di cui all'articolo sedici lettera la dottoressa Di Landro prevale su specie dell'indicatore di quell'articolo sedici lettera c Testo Unico
Mentre il dottor cappuccio prevale su specie nell'indicatore specifico di quell'articolo sedici lettera d del testo unico
La sicura prevalenza della candidata proposta si registra l'ora sul piano degli indicatori generali una prevalenza della candidata proposta si registra infatti sul piano degli indicatori generali di quell'articolo otto e nove Testo Unico
Se entrambi gli aspiranti si sono confrontati anche con il settore civile la candidata proposta lo ha di fatto in via esclusiva pur per un periodo di tempo decisamente più prolungato rispetto al candidato in comparazione
Che si è confrontato col sezione civile ad inizio carriera nell'ambito di funzioni promiscue e per un tempo le per un periodo di tempo più circoscritto
Da ciò discende la predetta la valenza della candidata proposta su questa e cioè dell'indicatore di quell'articolo otto Testo Unico
Solo la dottoressa Di Landro poi ha maturato esperienze di collaborazione con la dirigenza afferente al settore civile per come emerge dalla ricostruzione del relativo profilo curriculare e di sicuro rilievo ai sensi dell'articolo nove Testo Unico
Entrambi candidati invece annoverano proficue l'equipollenza esperienze sul piano dell'articolo undici Testo Unico
Se è vero che il dottor cappuccio assolta l'incarico sicuramente arricchente di magistrato ha detto l'ufficio studi e documentazioni del CSM ha collaborato con la quinta Commissione fino al maggio
Bene le diciannove ed è stato referente per la formazione decentrata la dottoressa Di Landro sperimenta dal nove ottobre due mila e venti l'esperienza ancora in atto
Il componente del consiglio giudiziario della Corte d'Appello di Reggio Calabria nonché di presidente del Comitato Pari opportunità
Si tratta di esperienze che assicurano anche se un bagaglio di esperienze di contratto completo strettamente de di esperienze concreto completo strettamente afferente alla Condit cognizione delle norme ordinamentali e alle ematico organizzative degli uffici dunque particolarmente strumentali avuto riguardo al proficuo esercizio dell'incarico il rilievo poi definitiva fermarsi alla luce dell'esame complessivo degli indicatori specifici e generali che vengono in rilievo nella presente procedura la prevalenza del profilo della candidata proposta deve peraltro quindi concludersi che la dottoressa Francesca Di Landro
è senz'altro la candidata più idonea per meriti ed attitudini a ricoprire lo specifico posto a concorso
Tanto premesso si propone dunque la nomina a presidente di sezione della Corte d'Appello di Reggio Calabria settore penale a sua domanda della dottoressa Francesca Di Landro magistrato di settima valutazione di professionalità
Attualmente consigliere della Corte d'Appello di Reggio Calabria previo conferimento delle funzioni semidirettive giudicanti di secondo grado grazie
Grazie per l'opposto Before blocco Bagnoli Cappuccio la consigliera
Grazie prima di illustrare la proposta di tengo a precisare un dato che forse sarà sfuggito alla relatrice della proposta e cioè il dottor cappuccio ha mandato delle osservazioni molto articolate che sono state fatte girare
Ai consiglieri osservazioni in relazione alla proposta a depositata evidenziando una serie di imprecisioni
Che sono lì contenute è una serie di dati non sarò qui ad illustrare questo è noto ai Bastioni
Perché sono certa che li avete letti tutte quante ma perché in particolare molte delle osservazioni sono contenute e e superate dalla proposta di chiusura mi accingo
A illustrare quindi come dicevamo io sono relatrice della proposta in favore del dottor cappuccio e notato nominato con DM otto luglio mille novecentonovantaquattro chiesta che ha svolto le funzioni prima di giudice del Tribunale di Barcellona di Pozzo di Gotto poiché il giudice del tribunale di Reggio Calabria poi consigliere della Corte d'Appello di Reggio Calabria poi magistrato
Addetto all'ufficio studi e documentazione del Consiglio superiore infine consigliere della Corte di Appello di Reggio Calabria e da ultimo Consigliere della Corte di Cassazione
Nel riportarmi integralmente alla motivazione depositata
O evidenzio soltanto alcuni passaggi del background professionale che il collega ha proposto e poi mi soffermerò in particolare sulle ragioni
Della prevalenza del dottor cappuccio dispetto alla dottoressa Di Landro rimandando poi alla delibera per quanto riguarda la prevalenza del dottor cappuccio sugli altri
Aspiranti
Dunque temo
Distratta allora voglio innanzitutto evidenziare quanto emerge dai vari che
I dirigenti e gli organi di autogoverno locali in particolare il consiglio direttivo hanno affermato in relazione al profilo professionale
Del dottor cappuccio in particolare il consiglio direttivo rileva che per la ricchezza e varietà delle pregresse
E significative esperienze maturate presso gli uffici di merito
Sia in primo grado che in appello in prevalenza nel settore penale ma anche in quello civile in materia di procedure esecutive
Immobiliari e fallimentari ulteriormente valorizzate dalla peculiare competenze acquisite in qualità di Consigliere della Corte di Cassazione come ha svolto con ci cura apprezzamento di funzioni
Giurisdizionali di legittimità per la proficua collaborazione con i dirigenti presso gli uffici di merito per il ruolo
Di magistrato addetto all'ufficio studi e documentazione esperienze che denotano sicure attitudini organizzative e tenuto conto altresì dell'anno comune laboriosità delle assai elevate capacità relazionali del costante aggiornamento professionale
Dell'attività scientifica dell'ampia attività di formazione svolte delle competenze in materia ordinamentali si esprime parere positivo al conferimento dell'incarico semidirettivo di secondo grado
In oggetto viene rimarcato come
Il candidato
La figura del candidato si sia contrassegnato per esperienza capacità organizzative
Capacità di rispetto dei termini di deposito e soprattutto di cura dell'aspetto qualitativo dei procedimenti a lui affidati approfondendone sempre le tematiche più complesse il particolare sin dal due mila diciotto il presidente titolare della prima sezione della Cassazione evidenziava la capacità di organizzare il proprio lavoro anche a fronte di carichi oggettivamente molto gravosi egli non conosciamo bene quali sono i carichi della Corte di Cassazione
Sottolineando che il dottor cappuccio ha sempre mostrato un encomiabile senso delle priorità riuscendo organizzare scandire il suo lavoro anche quando il carico è stato oggettivamente superiore a quello ordinariamente esigibile
Secondo una chiara visione della reale incidenza di ciascuna decisione sulla complessiva rissa di giustizia insomma il Consigliere Cappuccio
Ha dimostrato di essere un magistrato responsabile affidabile maturo capace di coniugare generosità competenza razionalità nel servizio prestato
Lampi e costante collaborazione prestata dal predetto per il buon andamento dell'ufficio rappresenta del resto
Il tratto distintivo del magistrato in valutazione
Il presidente titolare inoltre evidenzia che Vienna bene la vera e propria generosi al dottor cappuccio nel prestarsi senza risparmio di energie a far fronte alle necessità di ufficio specie nei periodi non Brevi tuttora permanenti
Di difficoltà conseguente improvvisi assai consistente carenze di organica no no no appunto ha rimarcato questo passaggio quindi non c'è mai sottratto impegni straordinari straordinari spesso completa
E improvvisi offrendo anche in tali problematici frangenti un contributo Dini Marche vuole qualità dimostrando di essere un magistrato responsabile affidabile maturo capace come detto di convergere su una competenza e razionalità nel servizio prestato ma veniamo agli indicatori specifici
Previsti dall'articolo sedici in particolare la lettera il dottor cappuccio vanta una rilevante esperienza avendo svolto funzioni giudicanti
Penali Dardo novantotto in poi in maniera esclusivo in ogni grado della giurisdizione
Primo grado appello e Cassazione per complessivi ventiquattro anni e sette mesi ventiquattro anni e sette mesi al netto del periodo fuori ruolo trascorso presso il Consiglio l'ufficio studi e documentazione
Ha sperimentato plurimi ruoli giudice del dibattimento monocratico collegiale GIP-GUP componente il collegio esame giunge la prevenzione nonché le funzioni di presidente
Di collegio presso la Corte d'Appello di Reggio Calabria occupandosi anche di criminalità organizzata
Quanto al profilo della lettera b tale profilo è soddisfatto in pieno in quanto il candidato proposto non solo può vantare un'esperienza di secondo grado di cinque anni e sette immensi
Ma può vantare in aggiunta anche un'esperienza di legittimità rilevante ai sensi della lettera b per ulteriori cinque anni è un mese
Veniamo poi all'indicatore della lettera c cioè lei pregresse esperienze direttive o semidirettive
Il dottor cappuccio è stato dal giugno due mila ventitré e quindi per cinque minuti dalla vacanza componente dell'Ufficio per l'esame preliminare dei ricorsi della prima sezione penale della Corte di Cassazione
Questa esperienza trasversale l'intera sezione connessa con l'attività di tutto il settore penale acconsentito al candidato di ampliare e completare le proprie conoscenze anche in chiave organizzative ordinamentale avuto riguardo specificamente alla verifica del rispetto alle previsioni tabellari alla qualificazione degli atti d'impugnazione
All'attribuzione di ciascun provvedimenti a ciascun provvedimento di un qua efficiente specifico la cosiddetta pesatura dei fascicoli corrispondente all'impegno richiesto per l'alcol
Definizione alla verifica dell'ammissibilità dei ricorsi alla destinazione ad udienze dedicate dei procedimenti aventi ad oggetto analoghe questioni di diritto il totale ottica come evidenziato sempre dalla presidente il cappuccio ha sempre fornito la massima collaborazione con
Piloti abnegazione generosità ai con i collegi ai colleghi ai dirigenti dell'ufficio così come avviene a Cannes manifestato sempre piena collaborazione in relazione alle esigenze contingenti alle emergenze dell'ufficio
Anche allorché da consigliere della Corte di Cassazione fu applicato alla corte di appello di Reggio Calabria per completare alcuni processi
Di un collegio di cui faceva parte applicazione senza esonero quindi continuano a mantenere carico integrale in Cassazione
Sia qualitativamente che quantitativamente avvenendo agli indicatori
Generali come ho accennato prima
Tra gli indicatori generali viene in particolare rilievo l'esperienza maturata fuori ruolo quale magistrato addetto all'ufficio studi e documentazione del Consiglio
Dal giugno due mila tredici all'ottobre due mila sedici qui ha svolto oltre al team vita ordinaria di consulenza sulla normativa primaria e secondaria sul punteggio tredici porto all'attività della sesta Commissione i referenti a quelle dei singoli consiglieri
Anche quelle specifiche in materia di atti parlamentari Settore Internazionale penale ordinamentale
Massima pressione delle sentenze del TAR e del Consiglio di Stato inoltre ha rappresentato il Concilio superiore nelle riunioni dello streaming Conti
Della riunione della Rete Europea di formazione giudiziaria
Effettuato relazioni nell'ambito di attività formativa riservata al personale del Consiglio nonché in occasione delle visite di legazione di macchinari stranieri di gruppi di studenti universitari presso la sede consigliare carico della sesta Commissione
Anche seguito ha seguito l'attività del gruppo europeo di Stati contro la corruzione impegnato nella relazione il rapporto di valutazione reattivo alla prevenzione anche in ambito giudiziario alla corruzione successivamente ha svolto l'incarico di collaborazione con la quinta commissione del Consiglio superiore in esecuzione
Del quale incarico ha svolto oltre sette aveva predisposto oltre sessanta borse di motivazioni che è libero di conferimento di incarico e stato referente per due anni per la formazione decentrata penale per il distretto di Reggio Calabria un esperienza rilevante ai sensi dell'articolo unisce a occupava d'élite internazionale ed innovazione studio attività rilevanti per l'articolo otto del testo unico
Anche in relazione alla selezione promossa dalla rete europea di formazione giudiziaria dove ha partecipato a uno stage dedicato ha fatto parte della delegazione italiana che è intervenuta a Barcellona
E anche a de venti quale specchio internazionali in cialde ed in altri luoghi scrivono in Pristina Montenegro e Albania vi rimando quando per quanto con riguarda questa parte specifica degli indicatori generali che loro oltremodo variegati e concorsi al testo della relazione
Scritta perché appunto occupano Bennato due pagine per la ricchezza qualitativa che quantitativa degli espediente maturate
Veniamo ora alla comparazione come ho accennato
Pubblico che illustrerò solo in relazione alla proposta contrapposta relativa alla dottoressa Di Landro per le auto comparazione
Di rimando out
La relazione scritta e dunque
Un attimo cammellate
Veniamo innanzitutto all'articolo sedici e veniamo in primo luogo alla lettera ampi
La lettera che rappresenta la specifica esperienza dei proposti nel settore di destinazione stiamo parlando di no i presidenti di sezione appello settore penale
Mi sorprende non poco la delibera
Formulata in favore della dottoressa Di Landro laddove
Alla lettera si predica l'equivalenza tra i candidati omettendo tuttavia di indicare il periodo preciso di svolgimento delle ebbene il dottor Cappuccio ha svolto per ventiquattro anni e sette ministri al netto dell'esperienza fuori ruolo le funzioni di giudice penale a fronte
Di dodici anni di esperienza della dottoressa Di Landro nel settore penale sarà sfuggito evidentemente
A chi sostiene la proposta a e quindi nella redazione della motivazione sarà sfuggito che la dottoressa Di Landro ha svolto per un lungo periodo funzioni civili non solo
Per altrettanto lungo periodo svolto funzioni promiscue e pertanto quei periodi andavano computati al cinquanta per cento e si badi bene che il calcolo di dodici anni quattro mesi e cinque giorni
Di funzioni penali per la dottoressa Di Landro è un calcolo darne fatto in eccesso
Perché o computato il Periodo di svolgimento delle funzioni appello da parte dell'adulto resta Di Landro imputando loro tutto al settore penale
Tuttavia da dottoressa Di Landro in appello non ha svolto esclusivamente funzioni penali ha svolto funzioni promiscua perché come ha ricordato alla relatrice
Si occupava anche della penale del dell'appello minori che come è noto eh gettoni promiscua
E tuttavia ritenendo che l'appello minori riguarda sia il penale che nel civile ho ritenuto di non applicare nella prevalenza nel discorso del cinquanta per cento
Ma di computare l'intero periodo
Per il quale rimarco
Son tornate svolte anche Muccioli civica o ritenuti computano tutto quanto al settore penale e pur computando l'intero periodo dell'appello della dottoressa Lilandra interamente al settore mena
Si arriva ad un massimo di dodici anni quattro mesi e cinque giorni a fronte di ventiquattro anni
E sette mesi del dottor cappuccio siamo in presenza di un'esperienza specifica del settore pari al doppio non so come si possa predicare l'equivalenza detto questo veniamo alla lettera b quindi l'esperienza di secondo grado di legittimità
Entrambi hanno il del requisito prese predetto tuttavia la dottoressa Di Lauro ha svolto funzioni di secondo grado perse camionista
Il dottor Cappuccio ha svolto funzioni di secondo grado illegittimità per dieci anni e otto missili
Dunque per un periodo quantitativamente superiore perché siamo oltre tre anni e mezzo in più ma anche qualitativamente superiore perché ha svolto in questi dieci anni otto mesi come ho detto prima cinque anni e sette mesi in Corte d'appello e cinque anni è un mese il Corte di Cassazione
Infine
Quindi è innegabile la prevalenza l'unica riconosciuta dalla proposta su una lettera di veniamo alla lettera c anche qui
Basta per nata
A mio parere la prevalenza della lettera c perché si può parlare di equivalenza solo se non si è mai stati in Corte d'appello esperti
Perché è vero che la concorrente Shai la dottoressa Di Landro vanta
Le funzioni di FS e del presidente del tribunale ma per quanto BPD quel per quanto tempo sono state esercitate queste funzioni trenta giorni cumulando tutti i periodi
Trenta giorni possiamo dire meno di un ente perché i mezzi sono anche di Trento ma diciamo per un mese
Il dottor Cappuccio vanta cinque mesi di esperienza all'ufficio spoglio della corte di cassazione ora il problema non è soltanto il dato qualitativo trenta giorni a fronte di cinque minuti
Io quantitativo il problema il dato qualitativo
All'ufficio spoglio avviò accennato molto brevemente che cosa si fa cosa fa il magistrato a tutti aveva detto all'ufficio sport fa l'esame preliminare dei corsi valuta l'ammissibilità l'inammissibilità la pesatura dei fascicoli lo smistamento dei fascicoli alle varie sezioni
Questa è l'attività precipua del presidente di sezione in appello in appello non esiste un sistema informatizzato in nessuna corte d'appello
Un sistema informatizzato dell'assegnazione dei fascicoli non esiste il sistema già da due che esiste in primo grado in appello i fascicoli arrivano assegnati al consigliere è compito del presidente di sezione
Fare l'esame preliminare il cosiddetto spoglio che è una funzione specifica del presidente di sezione di appello è una funzione fondamentale per far funzionare le sezioni di appello
In particolare in corti di appello particolarmente gravi come quelli di Reggio Calabria ma io vi porto la mia esperienza come presidente di sezione
In Corte d'appello Anatoli io sono arrivata nella mia sezione ho trovato nove mila duecentotrentuno fascicoli pendenti a carico di liberi da acquistare sono andata via dopo tre anni
Lasciando in sezione quattro mila e duecento fascicoli da fissare perché vi dico questo dato ovviamente non è stato subito solo merito mio ma è stato la sinergia con tutti i consiglieri della sezione ma organizzato il lavoro come sono certa che organizzerà il lavoro il dottor Cappuccio istituendo
In maniera forte e determinata per uno o due giorni alla settimana uno
Fece lo spoglio all'interno della sezione perché l'ufficio spoglio è fondamentale per fare lo screening preliminare
Tirare fuori tutti i processi prescritti è il non fissarli sul ruolo perché non fanno rotta
Tirare fuori tutta l'inammissibilità che in appello sono diventate
Molto più rigorose dopo le passati venti minuti consigliere la prego di concludere perché se anche la semidirettive andiamole i venti minuti a testa nelle contrapposte e che lo stimava prego conclude Luca cortesemente quindi concludo nella netta prevalenza
Anche tu la lettera cinque
Non parliamo poi degli indicatori generali che già Dio illustrato estingua anche in un mi dilungo ulteriormente che comunque confermano questo giudizio di prevalenza concludo soltanto facendogli notare un passaggio
Seppure si volesse predicare curdi equivalenza su tutti il profili ma così non è per le ragioni che vi ho dato
Noi gli abbiamo il Criterium residuale dell'anzianità nel ruolo e abbiamo una distanza rilevante tra i due candidati proposti ovviamente in favore bene Cappuccio
Grazie ci sono richieste di intervento
Consigliere Forziati prego grazie presidente soltanto per dar conto del dello studio sia delle delibere sia delle osservazioni del tutor Cappuccio
E per condividere con voi quello che ritengo essere il cuore di questa comparazione effettivamente il dato sulla lettera esposto dalla consigliera miele quindi presente nella proposta dalla stessa sostenuto mi sembra corretto
E la distanza tra i due profili mi sembra dal punto di vista motivazionale incolmabile nel senso che togliendo la parte di funzioni civili chieda dottoressa e di Lando svolto che comunque diciamo inferiore rispetto al complesso delle sue attività
La distanza non ci consente di predicare un equivalenza quindi nel mio ragionamento di comparazione quando in Commissione ci siamo confrontati per me sulla lettera prevaleva il dottor cappuccio pertanto ve lo rappresento come elemento di valutazione
Non altrettanto però direi sulla lettera b e quindi anche in questo la delibera che poi o comunque votato in Commissione quindi la preferenza data la dottoressa Di Landro permesso lettera B invece è più conforme altre delibere che abbiamo assunto predicare una equivalenza tra due colleghi perché la distanza di tre anni e mezzo
Nell'esercizio di funzioni penali da parte innati in secondo grado ha maturato una solida esperienza penalistica e sicuramente un collega che per oltre sette anni ha svolto funzioni di appello penale
Peraltro per sei anni precedendo il copresidente un collegio a sicuramente a mio modo di vedere acquisito una professionalità tale comparabile sotto profilo ai terabyte con chi ha svolti cinque in primo grado
E cinque in Cassazione perché il giudizio di Cassazione è comunque un giudizio diverso che se da un lato arricchisce dall'altro ovviamente si basa su principi diversi e che quindi secondo me su questo come abbiamo fatto altre volte e in questo la la mia prudenza altre volte io ho sostenuto che quando i candidati hanno una corposa esperienza in un settore la differenza di pochi anni sposta poco lo dico anche in questa sede cioè anche in questo caso e lo sulla lettera Bitritto un'equivalenza invertiti dunque questi due aspetti comparazione sulla lettera c invece ritengo che la delibera
E non valorizzi a sufficienza l'aspetto di attività collaborativa proprie di un Presidente dico di
Collegio in Corte d'Appello qui i consiglieri d'appello mi sapranno meglio dire ma la mia esperienza di appello che a cui faccio riferimento sul perché la relatrice l'ha fatta è una esperienza il cui il cui presidente di collegio ha una funzione importante anche di tipo organizzativo non solo di tipo giurisdizionale
Questo mi consente di passare generali perché anche con la prova di resistenza che faccio io abbiamo la prevalenza dell'uno dell'altro su uno uno dei tre indicatori e l'equivalenza su quello della lettera b come gli ho detto sui generali l'aspetto dell'attuale esistenza dell'esperienza del consiglio giudiziario unita alla prevalenza sulla lettera sull'articolo otto e Sud e la e sull'articolo nove che elemento che solo autori saliamo troppo vantare mi fanno o ritenere che la delibera che andrò a votare in favore dottoressa hanno ossia Torretta sebbene ci tenevo a fare questa precisazione goffo alla vostra riscossione grazie
Grazie altre richieste d'intervento
Consigliere Laganà
Grazie presidente
Sono particolarmente sereno rispetto a questa pratica perché chiunque sarà nominato si tratta di profili di eccellenza morale e professionale con cui direttamente o indirettamente ho avuto l'onore e il piacere di lavorare
Devo dire che ho letto anche io le osservazioni del dottore cappuccio
Senza ripetere quello che tutti diciamo legittimamente dal loro punto di vista hanno affermato mi piace vedere le cose da questo punto di vista da una parte io vedo una prevalenza quantitativa certamente del dottore
Cappuccio sotto il profilo dello del settore penale e anche sotto il profilo cosa che io ho sempre sostenuto di avere svolto anche le funzioni di legittimità e siccome il più contiene in meno io sono tra quelli che affermano che chi fa appello a qualcosa in più di chi fa solo il primo grado e chi fa legittimità qualcosa in più di chi ha fatto solo la per dall'altra però c'è
Una particolarità secondo me della dottoressa Di Landro
La vorrei valorizzare in modo particolare proprio alla luce dell'ottime considerazioni espresse dal considerarla consigliere Miele
Voglio indicarvi rappresentarvi due dati
Che secondo me sono particolarmente consoni alle indicazioni di questa causa perché e come dice come dire
Si innestano in una situazione davvero particolare che è stata fino ad oggi e poi vi dirò perché quella della Corte di Appello settore penale di Reggio Calabria il primo dato è che la dottoressa Di Landro dal due mila diciassette eh ininterrottamente ha svolto le funzioni di presidente del collegio della seconda sezione penale
Qui mi permetto di osservare che è vero quello che diceva la consigliera miele cioè la seconda sezione penale svolge anche funzioni di appello in materia minorile però il rapporto è il seguente
Il novanta novantacinque per cento delle funzioni sono penalistiche e poi vi dirò di che cosa in particolare il cinque per cento sono funzioni di appello rispetto alle pratiche e impugnazioni a carattere minorile
L'altra caratteristica Hoecke
Ha svolto e a ricoperto una serie di incarichi e ddl che a carattere strettamente organizzativo sempre la dottoressa di in questa situazione di voglio e mi permetto di rappresentarlo non perché io faccio parte di quella corte ma proprio per dirvi come stanno le cose
è stata negli ultimi cinque anni quadrate che il dottore cappuccio dal due mila diciotto è andato via mentre la dottoressa Di Landro ininterrottamente dal due mila diciassette ha svolto le funzioni di presidente di quel collegio in quella sede e voglio ricordare a me stesso e non lo dico io perché lo diremo da qui a dieci minuti quello che succederà con le corti di con le sedi disagiate reggio Calabria è stato proprio negli ultimi sei anni la corte di appello avente il grave la più grave scopertura d'Italia
Si è assestata di solito nell'ottica del quarantatré per cento e da quando il sottoscritto ha avuto di far parte di questo consesso si è attestata stabilmente al cinquantuno per cento
C'è un'altra caratteristica sempre di questa corte
Che la voglio rappresentare come il con i numeri non sono un amante dei numeri però qualche volta i numeri dicono qualcosa di più delle parole noi abbiamo questa peculiarità in Corte d'Appello sezione penale che
Reggio Calabria che ha un bacino di utenza di circa centottanta mila persone a un bacino di maxiprocessi nel settore penale pari a quello di Palermo che ha un bacino di utenza di un milione un milione e mezzo di persone a questa è la situazione che negli ultimi sei anni proprio quando la dottoressa Di Landro appresso le redini
Di questa sezione presiedendo i collegi si è venuta a creare eh
Cosa si è verificato che in una situazione di estrema urgenza la dottoressa Di Landro ha tenuto la barra dritta
Quando chi per un motivo a partire dal sottoscritto chi per un altro abbandonato questa Corte quando questa Corte avrà avuto bisogno di chiamare gli applicati sistematicamente dal settore civile
Quando questa corte smistata a partire dalla dottoressa Di Landro tre-quattro maxiprocessi non di dieci persone in più ma di trenta quaranta
Perso gli imputati a ciascun maxiprocesso e non si aveva la possibilità di comporre i collegi
La dottoressa Di Landro è solo la dottoressa Di Landro è stata lì è passata indenne alle varie verifiche ministeriali ha avuto a che fare con decine centinaia di detenuti ha avuto la possibilità di assegnare di smistati proprio come diceva la consigliera Michele l'importanza dell'organizzazione ora vedete e concludo io sono per la e criticità e se mi chiedete qual è
Lei tipo di carriera che io vorrei fare nella vita di direi mi sento più vicino al dottore Cappuccio per la versatilità perché mi piace cambiare perché credo che cambiare si per i magistrati sia una fonte di arricchimento però se mi chiedete
Rispetto alla particolare situazione della corte di appello di Reggio Calabria chi ritengo che sia più idonea
A svolgere le funzioni di pressione talk dopo che per questi lunghi lunghissimi cinque anni la dottoressa dovuto i collegi non collega dico sì che sul piano organizzativo e anche sotto il profilo di un riconoscimento professionale perché era facile con l'anzianità che aveva andare via e invece è stata lì
Dalle nostre parti conta anche questo la dottoressa Di Landro la ritengo sinceramente avere una piuma in più grazie
Grazie consigliere basilico che se intervenire ho capito male né qualche altra richiesta intervento
Consigliere Mirenda
Grazie presidente
Io penso che ho ascoltato le relazioni ho portato le schede
E siamo alle solite prima abbiamo Testo Unico
Che
Caratterizzato da un'estrema vaghezza i parametri consentono di dire tutto e il contrario di tutto
Ognuno può motivare adeguatamente invocando
Specificità
Favorevoli e in qualche modo li il Milan vivendo le virtù dell'altro
Sono due bravi colleghi Fo di discussione a me pare però del tutto evidente in questo caso la prevalenza del dottor cappuccio per le ragioni esposte dalla consigliere Miele ma non è questo il penso che e voglio fare un discorso di tipo generale il problema che noi abbiamo in questa Assemblea quando applichiamo clausole così indeterminate così tranne sia quello di renderci poco credibili nel momento applicativo perché condizionati dai vincoli di appartenenza
Se se fossimo spogliati dal vincolo di appartenenza anche una forte discrezionalità
Che consenta di evidenziare per esempio nel caso di specie le ragioni della consigliera miele quella del consigliere Forziati quelle del consigliere Laganà avrebbero una credibilità quando invece queste clausole generali sono assolutamente elastiche la discrezionalità finisce per apparire arbitri del vicinanza
Qui bisognerebbe dire con chiarezza chi sono i proposti e a chi appartengono una volta chiarito questo aspetto ma diventerebbe tutto più facile nell'interpretazione del perché una contrapposta con un divario così forte
Tutto qui volevo solo dire questo però ha riproposto la riflessione perché è questo che il problema che abbiamo col vecchio testo unico lo avremo ancora più forte con quello nuovo e lì sarebbe buona cosa secondo me per chi si deve formare un giudizio in questa Assemblea e per chi ci ascolta no di conoscere esternalizzare Espejo rizzare dichiarare
No quali le relazioni con i proposti di volta in volta in modo da rendere più credibile il ragionamento e sottoporla più sintetico ad un più severo maioliche
Grazie
Altre richieste di intervento vediamo scusate
Sì Consigliere
A inizio rima
Ah scusi nove consigliere Maurizio Carbone no volevo molto brevemente a riportare dopo l'intervento del consigliere Mirenda di portare in realtà le regole che ci sono anche col testo unico che siamo applicando e proprio in base a quelle regole direi che abbastanza agevole in questa procedura
Motivare la prevalenza del dottor Cappon del collega Rocco d'altronde lo stesso consigliere Forziati nel suo intervento ammesso come ci sia in realtà una prevalenza sulla lettera
Il diverso maggiore percorso professionale nel penale del dottor cappuccio e come ci sia questo lo dice anche la proposta a favore della Di Landro una prevalenza del dottor cappuccio anche della lettera b
Onestamente abbiamo più volte parlato in questo volendo ma della importanza delle funzioni di legittimità dire che il dottor cappuccio al due mila diciotto è andato via da Reggio Calabria come centers fosse andato appare andare in vacanza al due mila diciotto Stati Cassazione
Con tutte lì come è stato detto con tutte le le attività che ha svolto in un in Cassazione che una funzione di legittimità e stiamo parlando di un incarico di corte d'appello
Mi sembra evidente che rispetto a una percorso professionale in Corte d'appello a Reggio Calabria sostanzialmente della stessa durata si aggiungono cinque anni di funzione di legittimità la prevalenza nella lettera b del torto cappuccio mi sembra di tutta evidenza che ripeto
Viene indicata questa prevalenza anche nella proposta a favore dottoressa di là
Onestamente quindi comprava lenza lettera prevalenza e traversa applicando le norme non c'è da andare a fare dietrologia
Consigliere evidente
La lettera c siamo a secondo me c'è una perfetta equivalenza a quel punto i generali neanche si calcola si contano mi sembra evidente in questa situazione applicando le regole del testo unico
La prevalenza della dottor Cappuccio questo anche la mia dichiarazione di voto che al sodo Geoffroy per commissione grazie va bene grazie consigliere Cosentino
No molto brevemente perché le ragioni della a me sembra evidente prevalenza il dottor cappuccio sono state espresse benissimo dal collega Miele ribadite con ancora maggior chiarezza collega che
Qui vorrei aggiungere una considerazione che mi ha suscitato l'intervento del collega Laganà
E e qui se effetti certi aspetti rispondo anche Andrea Mirenda cioè qui non è un problema di appartenenze a me sembra che in questa vicenda
I sostenitori della proposta siamo stati mossi da comprensibili e per certi aspetti anche giustificabili considerazioni di carattere localistico
Nel senso che poi alla fine la logica della proposta al di là delle tecnicalità e del dire
Questa la collega aiutando all'avvocato lì lavora lì
Ha fatto bene
Si è meritata diciamo la stima la considerazione del contesto in cui sta lavorando e va premiata per
La sintesi estrema e questa logica che per al bivio ha una sua rispettabilità nel senso che è anche un modo con cui il sistema di governo autonomo si rapporta le concrete storie delle vite dei colleghi degli uffici
E qui però porta a quella che consentitemi dirmelo e veramente una forzatura progredire una grave forzatura
Perché dai abbiamo una situazione in cui abbiamo una prevalenza nettissima sulle esperienza di settore un'esperienza penalistica che a
Prima di essere quasi del doppio della della concorrente
Una esperienza una prudenza nettissima sull'esperienza nel giudizio d'impugnazione poi certo l'appello non è la Cassazione sono giudizi diversi ma quanta ricchezza viene portata ad una corte d'appello
Dall'esperienza di legittimità quante volte un presidente di sezione di Corte d'Appello che presiede un collegio può fermare
Un errore della formazione del giudizio in camera di consiglio perché conosce eccome e poi quella sentenza sarà trattata in Cassazione
Cioè io per l'amor di Dio insomma poiché io sono due colleghi molto bravi entrambi no però qui veramente mi sembra che le considerazioni di stima locale
Prevalgano in maniera permettetemi di dirlo insopportabile rispetto a una valutazione oggettiva abbiamo
Le spese sul sul sulla Lettera noi abbiamo il discorso si si dice ha collaborato con la presidenza notte beh Cetto il presidente di sezione a collaborare senza forte ma il il
Il dottor Cappuccio affatto spoglio in Cassazione adesso oggi non c'era presidente la prima presidente ma potrebbe spiegarmi con maggior facondia di me che cosa significa lo spoglio in Cassazione in termini di visione della gestione dei processi
Lo spoglio penale poi che e ancora più di quanto non sia lo spoglio civile in Cassazione
Perché e proprio il meccanismo attraverso il quale si
Orienta la il percorso de de dei processi all'interno dell'ufficio giudicante e qui dottor cappuccio esperienza consolidata su questo allora non parlare meno dei generali perché esso è stata l'ufficio studi del CSM
è stato formatore decentrato cioè allora
Per carità poi io capisco tutto però tutto dovrebbe avere quanto meno ricco una misura insomma ex modus in rebus grazie
Altre richieste consigliere basilico
Telegraficamente osservo solo che negli interventi favorevoli alla posizione della dottoressa dilatando
Che ho ascoltato stamattina che abbiamo ascoltato stamattina
Sono portati argomenti estranei al percorso motivazionale per cui nella proposta di delibera
La dottoressa di Lando dovrebbe prevalere sulla tocca più
Non ripercorro quello che è stato detto dal dottor
Dal consigliere Forziati così Laganà però io ritorno anche sul tema della motivazione perché quando poi rischiamo di consegnarci al giudice amministrativo
Con una motivazione che va in un senso ed interventi adesivi a quella soluzione ma sulla base di argomenti diversi che non sono esposti nella motivazione
Signori qui dobbiamo metterci d'accordo io non ripeto non non dico quello che è stato così chiaramente detto in maniera molto semplice dai colleghi hanno preceduto
Ma c'è quest'ultimo elemento un elemento di evidente contraddizione tra chi pensa che la dottoressa Di Landro debba prevalere attraverso un certo percorso motivazionale e chi pensa che prevalga sulla base di una piuma
O altri soppesa menti di elementi ma diversi da quelli che stanno in motivazione
E allora mi chiedo davvero se qui non vada fatta una riflessione che sotto questo profilo grazie
Altre richieste
Nessun allora tornino la parola al relatore della proposta a
Ecco e poi durante ma grazie liberamente mancherebbero innanzitutto con la stima e l'affetto che mi lega la consigliere Miele voglio rassicurarla nel per il fatto di aver preso piena contezza e visione delle osservazioni che il dottor cappuccio a
Ha depositato insieme a questo consesso
Quanto poi alle all'intervento del consigliere Forziati io condivido quello che ha detto consigliere forzati faccio mie le sue osservazioni che lui ha offerto al plenum
Condivido soprattutto in su questo punto vorrei che facessimo una riflessione su quanto il consigliere Forziati ha esposto in tema di prova di resistenza
Non è un problema di tenuta della delibera consigliere basilico perché la brava di resistenza avendo analizzato noi in Commissione gli indicatori i parametri in maniera asettica ma oggettiva
Ha dato questo risultato ora
Consigliere Mirenda tutto si può dire alla sottoscritta sta ad eccezione del fatto che sia vicina e o abbia qualche vincolo di appartenenza quindi la sottoscritta lontana da qualsiasi vincolo di appartenenza
Ha analizzato insieme ai consiglieri che hanno approvato questa delibera e il percorso che abbiamo ricostruito della della curricolare della dottoressa Di Landro abbiamo condiviso l'argomentazione che ci ha portato alla al percorso motivazionale che ha portato alla proposta di delibera della dottoressa Di Landro
E non vi è consigliere così Intino alcuna considerazione localistica è l'analisi asettica obiettiva degli indicatori
Allora il dato aritmetico non può essere sconfessato da un posizionamento a destra o a sinistra gli indicatori sono questi
Io non temo la prova di resistenza quindi faccio mie ripeto le osservazioni formulate dal consigliere Forziati
Cambiando l'ordine dei fattori il prodotto non cambia per cui io insisto per l'accoglimento e per la votazione di questa delibera grazie grazie consigliere Miele sempre preminenti grazie
Grazie allora
Innanzitutto un paio di precisazioni che forse saranno sfuggite quando ho esposto la relazione il dottor Cappuccio quando è stato in Corte d'Appello a Reggio Calabria e cioè dal novembre due mila nove al giugno due mila tredici
E successivamente dall'ottobre due mila sedici all'ottobre due mila diciotto ha svolto le funzioni anche di presidente di collegio
E quindi quel sa e la prima precisazione la seconda precisazione
E che mi meraviglia oggi perché questo non possiamo dimenticarlo visto che abbiamo fatto la delibera la settimana scorsa che sia portata come prevalente
In questa procedura la dottoressa Di Landro posto di presidente semidirettivo di secondo grado dottoressa Di Landro che è stata ritenuta subvalente
All'unanimità
Meno di sette giorni fa e cioè al plenum di mercoledì scorso rispetta o al candidato Petrone prese posto semidirettivo di primo grado
Il presidente di sezione di Reggio Calabria dove il dottor Cappuccio Nocco corriva
La comparazione condotto Petrone fu fatta in quinta Commissione e fu considerato subdola lente in queste procedure non la vedete oggi perché mercoledì scorso come ho detto è stato deliberato all'unanimità
Dunque mi giunge come dire ancora più sorprendente
Che sia stata ritenuta da alcuni anzi devo dire all'unanimità dal plenum la dottoressa Di Landro
Non cioè subvalente risposto dispetto o un posto direttivo di primo grado
Mentre se venga ritenuta prevalente oggi per un posto semidirettivo di secondo grado a fronte di un candidato e non ripeto prevale sulla lettera sulla lettera b sulla lettera c e anche sugli indicatori generali e quant'anche non sugli UFO robot lesse far prevalere su questi indicatori specifici Atena in ogni caso sarebbe il più anziano
Grazie a questo punto possiamo procedere con il voto
In favore della proposta a dottor dottoressa Di Landro pasto vero ebbe un favore a Proposta B dottor Cappuccio pasto rosso astenuti tasto bianco
Possiamo procedere con il voto
Bene posso dichiarare chiuso il voto
Il favore della proposta a voti diciassette in favore della proposta B voti undici astenuti uno
Approvato a maggioranza la proposta a finiamo le pratiche di quinta conferimento ufficio direttivo presidente Tribunale di Brescia consigliere Ernesto Carbone
è ordine del giorno aggiunto prego
Grazie signor Vicepresidente la proposta in favore del dottor Stefano scalati con l'astensione in Commissione della consigliera Eccher
I sottoscala ti nominato con DM signor mila centottantasette stato dall'ottantanove sussulto procuratore presso il Tribunale di Vigevano dal mille centonovantadue giudice del tribunale di Reggio Emilia
Dal due mila e nove presidenti di sezione del Tribunale di Vigevano successivamente giudice del tribunale di Pavia presso presso l'ufficio dal due mila quattordici presidenti di sezione del Tribunale di Bologna
Delibera di conferma del quattordici undici due mila e diciotto dal novembre due mila diciannove presidente del tribunale di Ferrara con delibera consiglia di conferma del luglio due mila e ventiquattro
Si rinvia alla delibera depositata e si propone la nomina a Presidente del Tribunale di Brescia sposato né dottor Stefano scatti magistrato conseguito la settima valutazione di professionalità
Attualmente presidente del tribunale di Ferrara previo conferimento delle funzioni direttive giudicanti di primo grado
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due tre
Quattro pratica approvata con quattro
Astensione semidirettivo presidente sezione corte d'appello
Palermo
Consigliere Porzia grazie presidente si tratta solo di correggere l'onorevole materiale della dell'unità senta lei e non uno scontro plenum era una circostanza che avevo dimenticato di rappresentare durante la mia relazione e quando l'ho ricordato avevamo già votato si tratta soltanto di sostituire nella parte del dispositivo l'indicazione dell'ufficio presso il quale il dottor Agate nominato poi dal plenum presta servizio al momento della delibera non è presidente di sezione Palermo mai presidente di sezione di Trapani questa è l'unica correzione
Che occorre apportare e in tal senso chiedo al plenum di votare grazie
Ci sono richieste di intervento nessuna procediamo con il voto favorevoli contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Allora pratica prima in pratica l'ordine del giorno ordinario prima
Valutazione
Ed eventuale rilevanza nell'affermazione riferibile al dottor Marco Paternello do la parola Consigliere Mirenda
Sono stati presentati degli emendamenti il cui vero prima facciamo parlare l'azione può eventualmente diamo la parola per legislativa che volevo rinunciare la mia non partecipazione al voto
In relazione alla delibera del comitato di presidenza nella seduta del ventinove ottobre due mila ventiquattro relativa
Bene allora diamo atto che il procuratore generale non partecipa al voto quindi intanto la parola Consigliere Mirenna grazie
Grazie presidente la vicenda via nota ve la riassumo brevemente insomma perché poi immagino sarà un confuso dibattito
Allora questo procedimento trae origine dalla richiesta di apertura pratica dei colleghi Giuffrè Bertolini Bianchini Eccher e daini e in relazione alle dichiarazioni contenitori una mailing list del dottor fatta bello e poi pubblicato sul quotidiano il Tempo nell'ottobre del due mila ventiquattro il titolo era la mente shock per la toga rossa Meloni più vai rigorosa del Cavaliere compatti per porre rimedio
Questa istanza è stata formulata anche sensi dell'articolo trentasei avrà altro scopo
è stato chiesto appunto di valutare la sussistenza dei presupposti per richiedere l'attivazione dell'azione disciplinare e l'eventuale trasmissione della pratica la prima commissione per l'applicazione dell'articolo due così è stato per quanto riguarda la prima Commissione e
Che relaziona alla valutazione della sussistenza dei parametri anche poi ai fini dell'azione disciplinare ma questo punto un'altra sotto un'altra via andata al procuratore generale
Il comitato di presidenza quindi ha rimesso alla prima Commissione la pratica e
Secondo i colleghi esponenti corpo sicuramente avremmo loro contributo sono state gravemente lesi i caratteri dell'indipendenza dell'imparzialità che ogni magistrato dette secondo il dettato della Costituzione possedere Secondo appunto gli esponenti le affermazioni del dottor Paternello minano con tutta evidenza la credibilità e la terzietà del magistrato
Essendo rivelatrici dell'inclinazione di taluni magistrati e di alcune frange della magistratura associata ad interferire con un'azione unitaria e coordinata inattività che nell'ordinamento costituzionale sono riservate agli organi di indirizzo politico
Ancora giungono per giustificare le gravi affermazioni del dottor Patarnello secondo cui l'azione del presidente del Consiglio in carica dell'intero governo e della maggioranza parlamentare che sostiene i primi sarebbe pericolosa età combattere con un'azione unitaria dell'intera magistratura
Non valgono certo né il rituale appello la libertà di manifestazione del pensiero del cittadino magistrato né tanto meno il territorio ideologico richiamo ad un presunto un ruolo della magistratura nella società
Aggiungono ancora i colleghi nello Stato costituzionale di diritto infatti non esistono diritti e libertà che possano giustificare qualsivoglia esenzione dall'obbligo di rispettare i doveri di continenza
Connesse alla funzione pubblica che si deve svolgere con disciplina e onore
E al servizio della nazione si richiama l'articolo cinquantaquattro della carta fondamentale né tantomeno esistono ruoli della società che possano prescindere dal dovere di osservare i confini tra le proprie e le altrui attribuzioni costi costituzionali
La delibera dà conto dei parametri insomma dei paletti giuridici che guidano tra l'applicazione dell'articolo due rimando senz'altro
Ma il tema
Comelli trattato il suo occorre un'oggettiva reale compromissione della serenità del giudizio del magistrato
E che diviene oggetto dell'accertamento operato in sede amministrativa dall'organo di autogoverno e questo sulla base dell'insegnamento del giudice amministrativo ma la delibera si ferma una questione di tipo del tutto preliminare vale a dire questo intervento del dottor Patarnello si consuma in seno a una mailing list privata dove i parametri dei prerequisiti che possono avere una loro rilevanza che in sede extragiudiziale no però non possono trovare quella
Caratterizzazione quella pregnanza quella
Necessità conformativa che invece vale per l'attività di tipo giurisdizionale
Quindi eravamo all'interno di una mailing list privata un sindacato non diviene possibile lì ci fermiamo si disse in commissione tuttavia si fece un passo in avanti e questo è molto importante perché darebbe va chiarito subito anche in ragione dell'emendamento proposto
Linda parte finale
La parte finale della proposta di delibera non attiene al dottor pattern
Attiene al lo strepitus ciò allarga lunghissima rilevanza mediatica di questo fatto
Che non poteva se non con un atteggiamento formalistico
Non essere obliterate dimenticata
Andava quindi presa in considerazione
Per un senso di responsabilità consigliare cioè il Consiglio ha ben presente la tematica il consiglio ha ben presente che aldilà di quello che io non credo sia possibile c'è quello di dettare linee guida in materia di manifestazione del pensiero perché questa è materia presidiata dall'uomo costituzionale e materia presidiato dalla norma primaria il consiglio però
Nel
Nello spirito di formazione deontologica della magistratura
No propone al dibattito il tema delicatissimo di quali siano i limiti della manifestazione del pensiero ma come limiti professionali che un minimo interiorizzata che non possono essere imposti al di fuori di fonti normative
E quindi che cosa voleva dire con quella parte finale che oltretutto è frutto di un addolcimento rispetto a una prima formulazione che era di chi vi parla queste la parte finale è stata scritta da altro Consigliere no e andava in termini puramente
Di riproduzione insomma pur di calligrafia a ripetere quanto la Corte costituzionale ma quanto anche poi
I più grandi costituzionalisti anche quelli diciamo
Più orientati verso certi settori politici hanno sempre ricordato e cioè la necessità che il magistrato eserciti si la libertà di manifestazione del pensiero ma con consapevolezza responsabilità conscio del ruolo sociale che riveste questo però ripeto era solo non valeva ammonito ma valeva solamente per considerare e manifestare una responsabile considerazione
Di quanto era oggetto dell'esposto
Nella prospettiva secondo me feconda secondo le feconda di avviare un dibattito consiliare su questo articolo ventuno per capire non tanto cosa dovranno fare i giudici
Ma per comprendere ad aiutare una un percorso interno professionale deontologico
Di ogni singolo magistrato che porti a dare la migliore soddisfazione del principio di apparenza di indipendenza
A se allora vuole consigliere Cosentino vuole illustrarlo emendamento grazie
Grazie Presidente le valli a una discussione unica dopo ovviamente facciamo escussione Unipol dopo abbiamo standard o con quella che si adesso il naso sono emendamenti a Praga anzi
L'emendamento è un emendamento soppressivo per l'appunto dell'ultima parte della proposta di delibera laddove si richiama
Un ampio stralcio della sentenza della Corte costituzionale numero cento mille novecentottanta del mille novecentottantuno ora un emendamento soppressivo perché
Legge le sentenze la Corte Costituzionale fa sempre bene insomma dovremmo tener c'è sul comodino e ogni tanto tornarci e anche questo passo della sentenza della Corte Costituzionale cento del mille centottantuno
è un passo estremamente
Persuasivo quindi
La soppressione di questo emendare di questo stralcio della motivazione della proposta di archiviazione nonne no non prende in considerazione il contenuto di questo di questo di questa pronuncia della Corte costituzionale
Ma si fonda sulla considerazione della logicità intrinseca della motivazione di questa proposta
Perché
Nel ritenuto finale dopo diciamo la
Esposizione dei principi che disciplinano la materia dell'articolo due
E in disparte in questo momento qualunque considerazione sulla pertinenza di questa procedura alla alla vicenda della famosa Mendel dottor Paternello
Ne parleremo stesse necessario dopo
Qui si dice una cosa molto precisa
La segnalazione dei Consiglieri Giuffrè Bertoli Bianchini e più e crearmi si risolve in una censura l'intervento svolto in seno a una mailing list non pubblica quella dell'associazione nazionale magistrati aperta esclusivamente ai soli iscritti
Ambito com'è noto riconducibile a quello da dove sponde Enza privata per la quale vige la tutela libera manifestazione del pensiero che non può essere scalfita da vincoli eccezionali di cui alla norma richiama
Del allora
Questa motivazione può essere discussa e possibile che sarà discussa fra pochi minuti
Si può sostenere che una mail una mailing list di molte migliaia di persone
Sia un luogo
Che ha caratteristiche comunicative diverse rispetto a una mail ad personam
Si può per contro
Argomentare che comunque una interlocuzione tra soggetti almeno teoricamente noti e almeno teoricamente
Qualificati come appartenenti ad un medesimo ceto professione in questo caso la medesima associazione
Ma questo interessante dibattito non c'è in questa
Proposta di delibera in questa nostra liberarsi conclude
A mio avviso convincente mente ma se non sarà se non tutti voi ve ne sarete convinti ne discuteremo si conclude nel senso che è una corrispondenza privata
Allora a tirare fuori la sentenza cento del mille novecentottantuno e contraddittorio perché la sentenza centotré mila centottantuno fa riferimento all'immagine pubblica del magistrato non fa riferimento a quello che il magistrato
Scrive in conversazioni private
E siccome
La delibera dovrebbe avere almeno in teoria una sua logica intrinseca
La mia
Il mio emendamento tende a restituire ai questa logica intrinseca
E quindi tende a riportare poi la discussione sui temi non mi nascondo dietro il dito cioè lo so bene che una una mailing list di molte migliaia di iscritti si presta a una possibile intromissione e
Ne parleremo coi nel merito però fin qui le due cose no non stanno insieme insomma
Ben per volere non può ossi per la contraddizione che non consente
Sì richieste d'intervento consigliere Aimi
Grazie signor presidente
No no no no no se abbia una discussione unica vi prego una discussione unica
Sì ma insomma già stato Benattia però ovviamente no è un razzisti
No
Sì regista
Lina sì sì ma insomma
è stata un'illustrazione comunque intanto grazie signor presidente dichiaro subito la mia contrarietà ossia la decisione di archiviare
La pratica non getta la spugna all'emendamento proposto aggiungo che sono preoccupato per la pericolosa sottovalutazione che ha tenuto non il suo comportamento il dottor Patarnello
Una condotta che ritengo che incomprensibile soprattutto in ragione e l'alta funzione che egli stesso ne copre l'onorevole come CSM siamo chiamati a difendere l'indipendenza la per tre tale soprattutto la fiducia che i cittadini devono poter riporre nella magistratura
Le opinioni espresse sono caratterizzate in questo caso invece ad una profonda ostilità al dottor Paternello
Definisce l'attuale presidente del Consiglio più pericoloso di Berlusconi perché il presidente Meloni
Dice non ha inchieste giudiziarie a suo carico e quindi non sembra che per interessi personali ma previsioni politiche e questo la rende molto più forte aggiungendo che occorrerebbe compattarsi per porre rimedio
Queste affermazioni non sono semplici opinioni una chiamata alla sezione rivolte all'interno della magistratura in termini che evocano alloggi toghe schieramento e di mobilitazione politica
Non si tratta pertanto di un pensiero astratto né di una critica accademica ma di un linguaggio militante ed è certo non si addice a chi è chiamato ad esercitare una delle funzioni più delicate
Il quale il presupposto e quello dell'assoluta imparzialità
Questo tipo di atteggiamento rappresenta una minaccia diretta al principio di separazione dei portieri esaminerà legittimazione democratica del potere esecutivo e legislativo
Il fatto che per il lieto che tali mailing list per siano pronunciate che tante parole siano state pronunciate in una mailing list asseritamente solo in Terna all'Anm
Circostanza che comunque si poteva accertare in Commissione ma a me risulta che siano non solamente migliaia di persone che vi possono accedere motivi siano anche magari altri collaboratori di magistrati quindi una mailing list che ha solo apparentemente una foglia di fico quel di dire che una mailing ispirata non ottenne ma comunque ma semmai l'aggrava la decisione dottor Paternello
Anche perché se così fosse gli si è rivolto a un pubblico generi vanno al pubblico generico ma una comunità professionale di colleghi magistrati cercando di orientarne il giudizio richiamarli alla compattezza contro una maggioranza politica è una violazione del dovere d'imparzialità anche in termini di ontologia ICI è un abuso del ruolo che egli stesso ricopre la delibera opta per l'archiviazione nonostante citi correttamente a mio modo di vedere la sentenza della Corte costituzionale numero cento del mille novecentottanta questa se da un lato rivendica la legittimità della libera manifestazione del pensiero anche per i magistrati al pari di ogni cittadino
Dall'altro evidenzia che tale libertà non è senza limiti infatti leggo con voi un passaggio che mi pare dirimente
Te approvi Angoletta
I magistrati dal dettato costituzionale articoli centouno comma secondo centoquattro comma primo della Costituzione devono essere imparziali indipendente e tali valori vanno tutelati non solo con specifico riferimento al concreto esercizio delle funzioni giurisdizionali ma anche come regola deontologica
Da osservarsi in ogni comportamento al fine di evitare che essa possano fondatamente
Due terzi delle loro indipendenza ed imparzialità nell'adempimento con loro compete il principe anzi ha detto Serventi poiché tutte le armi anche la considerazione di cui il magistrato deve godere presso la pubblica opinione
Assicura ma nel contempo per la dignità dell'intero ordine giudiziario che la norma denunziata qualifica prestigio e chi si concreta nella fiducia dei cittadini verso la funzione giudiziaria e della credibilità per di essa chiudo il gioco dettato siamo convinti però non cedette alle Province che possiamo serenamente sorvolare sulla condotto dal dottor Paternello senza che ciò bestie nere perplessità alcune se un magistrato alla Corte di Cassazione manifesta anche in sede riservata intenzioni ostili verso imprese per
Il Consiglio dei ministri e conseguentemente contro un governo democraticamente legittimato non possiamo ignorare l'effetto devastante che c'aveva solo che cioè a cioè la percezione dell'imparzialità dentro l'ordine giudiziario
Chi ricopre un ruolo pubblico tanto più in un organo apicale come la corte di cassazione hai il dovere di misurare ogni parola
Anche in ambito riservato se eventualmente all'americana i avesse quella caratteristica sapendo che queste parole
Una volta pronunciate possono avere conseguenze anche dirompenti
Il cittadino comune agendo e il magistrato di Cassazione considera l'attuale presidente del Consiglio più pericoloso di precedente esponenti politici perché non ha inchieste giudiziarie a suo carico non può che dubitare della sua imparzialità
E quando con la stessa toga anche ora che bisogna porre rimedio e legittimo temere che il magistrato posso usare gli strumenti della giurisdizione per contrastare l'indirizzo politico del governo
In una repubblica parlamentare questo converrebbe innescare un corto circuito istituzionale l'archiviazione in questo contesto era presente l'un con una grave rinuncia del CSM al proprio ruolo di garante dell'autonomia e dell'indipendenza della magistratura il magistrato che invece indistintamente vorrebbero quello che esercita la sua funzione nel silenzio delle sue Poli da una sua opinione politica nella compostezza nel proprio ruolo nel rispetto ovviamente della legge ma anche della sovranità popolare dell'istituzione e per queste ragioni che io esprimerò il mio voto contrario
Grazie consigliera Mazzola
Grazie presidente siamo di fronte all'ennesima pratica che si definisce con un'archiviazione perché l'articolo due non è la sede per affrontare il tema Complesso della
Connessione tra la libera manifestazione del pensiero i limiti connaturati a queste espressioni in virtù di un bilanciamento di altri valori costituzionali che sono quelli che l'indipendenza e delle imparzialità che presidiano
La funzione del magistrato
è un tema che è stato affrontato dalla Corte costituzionale la sentenza richiamata numero cento dall'ottantuno
Che è oggetto di emendamento soppressivo rispetto al quale preannuncio il mio voto contrario alla soppressione del passaggio e in questa delibera richiamo appunto la sentenza della corte secondo la quale i magistrati da un lato devono godere degli stessi diritti di libertà garantite a tutti i cittadini quindi anche del diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero ma si tratta di una libertà che non è senza limiti perché i magistrati devono essere imparziali e indipendenti non solo nell'esercizio concreto delle funzioni giurisdizionali ma anche nelle condotte extra funzionale in quanto i loro comportamenti possono causare un appannamento dell'immagine che si riverbera sulla credibilità Esterne sull'affidamento che i cittadini e ripongono all'imparzialità del magistrato
Imparzialità che ha un'accezione duplice perché da un lato e il la sostanza dell'imparzialità cioè riguarda la sfera interiore la coscienza del magistrato che un qualcosa di imperscrutabile e dall'altro e l'affidamento esterno quindi imparzialità intesa come affidamento ingenerato dai comportamenti concreti che il magistrato tiene
Un anno fa circa la sesta Commissione aveva organizzato un
Convegno molto interessante sul rapporto tra magistrati socia al network e ricordo che il professor ferraioli che è merito di filosofia del diritto aveva ha detto che i magistrati possono impostare con i cittadini e con la Società due tipi di rapporti uno basato sul consenso e l'altro basato sulla fiducia
La legittimazione della giurisdizione diceva non si basa sul consenso che invece è fonte di legittimazione del potere politico consenso e l'adesione
O la condivisione del sentire dell'opinione pubblica o di una parte di essa quindi le dichiarazioni rese dal dal dottor Paternello Meloni più pericolosa cameriere compatti per porre rimedio eccetera significa prendere una precisa posizione
Politica per compiacere una parte dei destinatari di quelle dichiarazioni e quindi la propensione
A sostenere un'idea che allontana il magistrato dall'ideali di terzietà e di fiducia che consiste invece nel confidare nella correttezza nel rispetto delle garanzie dell'imparzialità che non si realizza attraverso ostentazioni pubblica delle proprie del ma secondo sobrietà e riservatezza
Nostro compito credo che sia quello di delimitare come l'ha definita il consigliere Giuffrè in occasione di un precedente intervento recente
Lazio finium regundorum cioè in occasione di questo mi ricordo della della pratica mi pare
Musolino esattamente
Quindi dovremo fare una riflessione
Che sicuramente vedrà all'interno del Consiglio posizioni diverse
La mia personale opinione che la funzione del magistrato imponga un resterebbe istituzionale che possa salvaguardare all'esterno la sua credibilità e l'affidamento che viene riposto nella figura del magistrato probabilmente a una super né un'amputazione superata che non corrisponde alla sentire attuale comune
Però ritengo che occorra davvero con urgenza stabilire quale sia la linea di comportamento dei doveri etico professionali cui magistrati se riterranno porranno vorranno liberamente potranno liberamente aderire
L'oggetto di questa specifica delibera riguarda le dichiarazioni rese non in occasione di un evento pubblico come era nella precedente delibera ma di una media in lista non pubblica
Ambito si legge nella verità deliberate Strohl mente che come noto riconducibile a quello della corrispondenza privata per la quale vige la tutela della libera manifestazione del pensiero e anche qui ci sarebbe da fare una riflessione perché sembrerebbe questa questo passaggio in contraddizione con quanto sinora è stato affermato in relazione al tema dei chatta che ambito ancora più ristretto
A conversazione tra due sole persone
Grazie
Sì gliele papà
Sì grazie io credo che anche questa delibera non sia l'occasione migliore per formulare delle considerazioni di carattere molto generale
E per individuare anche all'interno di questo Consiglio insomma alcune convergenze o divergenze chiare in ordine al problema della manifestazione del pensiero dei magistrati
Nei limiti della libertà di manifestazione del pensiero dei magistrati perché anche qui ci sono delle particolarità della vicenda che appunto non consentono di trarre queste conclusioni di carattere generale la primari queste particolarità derivante dal tipo di procedimento di cui non ci occupiamo l'abbiamo detto Dante volte
Questo è l'articolo due è un procedimento fortemente tipizzato
In cui ci sono dei presupposti molto particolari che impongono una verifica del sussistenza di quei presupposti
L'esito del nostro giudizio poi però di AN convertito in una comunicazione mediatica
Che travisati il senso di ciò che abbiamo deciso e quindi a questo punto di vista devo dire anche molto interessante ma punto di vista teorico e insomma come teorico del diritto dico che è molto interessante perché e uno di qui momenti in cui si vede proprio la crisi storica del diritto che ormai è costretto a fondersi con la comunicazione mediatica
Correndo il rischio di smarrire il suo ruolo qui c'è quasi la l'epilogo di una parabola che comincia con le leggi sexy onesto romane che sono contraddistinta da una iper tipicità e che arriva ormai invece a uno scioglimento completo del diritto nella comunicazione mediatica
Però noi in questa sede un po'dobbiamo cercare di ricordarci che ci sono ancora delle distinzioni fra il diritto nella comunicazione mediatica quindi qua ci stiamo occupando di articolo due
E i presupposti secondo me dell'articolo due non ci sono assolutamente ci sono assolutamente perché comunque si tratta di una comunicazione come è stato detto più volte
Che e limitata un ambito circoscritto che non si svolge peraltro in una dell'operazione territoriale ben precisa
E che poi a anche volendo entrare nel merito diciamo delle affermazioni che sono state pronunciate e forse non è ripeto la sede per farlo
Ma si risolve io l'ho letta un po'così cioè quasi nel prendere atto di quello che la Presidente del Consiglio ha ha detto le stesse quando ha sottolineato di non essere una persona ricattabile
Io l'ho vista da questo punto di vista cioè quindi quasi come
Una
Attestazione destina non certo senso per una posizione politica diversa ma che si ritiene pericolosa ma la parola forse non è Felice nell'esprimere questa intenzione ma comunque autorevole credibile e quindi come tale diciamo più seria dal punto di vista dell'affermazione di certe linee di politica del diritto rispetto ad altri
Quindi alla fine io rompo come dire forse minimizzata in questi termini ritenendo che quindi la
Detto questo e andando alla STET questione della dell'emendamento credo che anche qui bisogna stare attenti perché inserire degli Hobbit
Di carta all'interno di provvedimenti che sono diretti ad altri fini è molto pericoloso per come poi si costruisce un possibile precedente perché quando poi una certa decisione viene ripresa al fine di dare continuità diciamo alla serie dei casi per così dire bisogna stare molto attenti a prendere la ratio decidendo di non l'obiter
E quindi meno obiter inutili si inseriscono e più quest'operazione che Giannone facilissima per noi giuristi di diritto continentale diciamo
Meglio e quindi limitiamoci a ciò che costituisce realmente motivo della deliberazione e vediamo gli obiter perché sono soltanto fonte di fraintendimento
Grazie consigliere Nicotra
Grazie presidente ecco io
Intervengo per sottoporre al plenum alcune mie riflessioni considerazioni che avrei fatto il ventisei marzo in occasione della pratica relativa alla vicenda che ha riguardato il dottor Musolino ma non ero presente in quell'occasione credo
Che sia le posso fare oggi perché le due pratiche a mio avviso sono in parte sovrapponibili
Comunque mi astraggo dalla vicenda specifica e le considerazioni che ebbe voglio sottoporre al plenum riguardano ancora una volta i rapporti che noi dobbiamo regolare non è più rinviabile tra magistratura e media
Un po'di tempo fa Gaetano Silvestri ex ex presidente della Corte costituzionale affermava testualmente che sarebbe opportuno che i magistrati
Si astenessero da dichiarazioni o prese di posizione su temi di rilievo politico immediato a meno che non si tratti di interventi in sedi culturali o scientifiche qualificate
Diceva ancora che non abbiamo bisogno di giudici che dispensano quotidianamente la loro saggezza su tutto e su tutti perché gli effetti della loquacità
Di alcuni si ripercuotono talvolta sull'intera categoria anche perché non sempre le dichiarazioni mostrano una sufficiente informazione quella di Gaetano Silvestri è un'affermazione si coglie metta evidenzia come la questione del rapporto tra magistratura in media debba essere più correttamente affermata come patologia del sistema
Come torsione quando si fa un uso a mio avviso improprio e inopportuno dei media
Ci tengo subito innanzitutto sgombrare il campo da ogni equivoco chiarendo qui a tutti che io difendo la libertà di manifestazione del pensiero del magistrato cittadino ma nello stesso tempo nello stesso tempo come la difendo però non condivido alcune cadute di stile alcune torsioni poste in essere nel dibattito pubblico da alcuni magistrati
Rischiamo di trascinare in una pericolosa deriva ogni qual volta che abbiamo un'ansia di prestazione chiamo ansia di prestazione che l'ansia di apparire divenne sempre a tutti i costi
Di è la nostra di voler partecipare a essere al centro del dibattito
E qua si può creare quando queste esternazioni non sono perimetrate si può creare il rischio di un una strumentalizzazione di un utilizzo indiscriminato dei mezzi di comunicazione delle nuove tecnologie
Ora quindi se
Questo è ancora più vero nei casi in cui il magistrato interviene sui social al di fuori della propria attività giurisdizionale
Col rischio poi di impattare sulla fiducia forse è stato detto prima che il cittadino deve riporre sull'ordine giudiziario e sulla credibilità e legittimazione dell'ordine giudiziario
Occorre renderci conto quindi che
La parola di un giudice cioè su alcuni temi della vita politica e sociale possiede un plusvalore perché può generare nell'OP
Non è pubblica la convinzione che le opinioni personali del magistrato corrispondano ha precedenti giuridici e valoriali
Più sono ampi spazi di libertà di manifestazione del magistrato del pensiero del singolo magistrato e della magistratura nel suo complesso è più necessario trovare un bilanciamento
Di beni e interessi costituzionalmente garantiti ovvero quello che tra il bilanciamento tra il diritto del magistrato
Che io difendo lo ribadisco a manifestare liberamente le proprie opinioni sancito dall'articolo ventuno della Costituzione
E dov'è il proprio connesse alla funzione giudiziaria garantiti dalla Carta costituzionale il dovere non solo di essere ma soprattutto di apparire imparziale
Indipendente imparziale per avere per essere credibile
L'equilibrato bilanciamento quindi si rinviene nel principio sancito proprio dalla Consulta
Con la sentenza numero cento dell'ottantuno che non è una sentenza consigliere consigliere consentire ecco perché voterò anche contro l'emendamento soppressivo ma è la sentenza
Che detta un precetto la Consulta quando dice che non conta non comprime il diritto di libera manifestazione del pensiero ma vieta soltanto l'esercizio anomalo l'abuso
è una sentenza che regola il sempre attuale questo è stato scritto nella delibera sempre attuale perché in regola
Quel bilanciamento che si deve fare tra beni costituzionalmente garantiti
Ora non è una regola di silenzi o non vogliamo far tacere il magistrato
E una regola di equilibrio di misura per evitare proprio l'uso improprio dell'abuso quando si utilizzano in modo incontrollato
Il sociale
Ora tutto sta nel verificare a mio avviso qual è l'abuso è questo il tema
E in assenza di un quadro normativo perché oggi non l'abbiamo un quadro normativo e regolamentare di riferimento
E se è difficile per tutti valutare verificare quale abuso quale utilizzo anomalo fa il magistrato dei social media
Tuttavia però ci devono essere dei rimedi rimedi che in parte sono stati devoluti alla giurisprudenza disciplinare
Anche se è difficile che il giudice disciplinare
Trovi una linea di giudizio omogenea di fronte alla fluidità dei casi che possono prospettarsi
Casi che spesso restano sullo sfondo perché proprio il Pd
Di un seguito sanzionatorio perché vanno ben oltre la tipizzazione disciplinare perché ciò che scrive il magistrato nella propria pagina Facebook non è una vicenda privata consigliere Cosentino ma a mio avviso acquista una dimensione pubblica capace come dicevo prima anche di catalizzare il consenso attorno a temi sensibili
Perché anche chi esercita la giustizia è legato a dinamiche fiduciarie
è una lesione dell'indipendenza che può compromettere il rapporto di fiducia tra magistrato e cittadino
Ecco perché io ritengo che occorre trovare una di regolazione di massima e forse oggi non sono più neanche sufficienti i prefetti di sorto lodo dettati dal codice
Deontologico dell'Anm occorre sicuramente elaborare delle linee guida
E in questo mi ritrovo con il consigliere giù fra
Senza però come dicevo imbavagliare il diritto alla libertà di manifestazione del magistrato ma solo linee guida che devono servire per evitare gli abusi per evitare che si utilizzi strumentalmente la piattaforma
E i media
Le linee guida che bevono soprattutto aiutarci a trovare una cultura della buona comunicazione da parte del magistrato funzionale proprio a preservare la fiducia dei suoi e i cittadini devono avere nel sistema giudiziario
Possiamo anche qui trovare degli spunti di riflessione
Nel campo sovranazionale attingendo forse anche ai recenti viva è porto abbiamo visto e nona Commissione
Belle del leasing cioè il breve si precisa che il magistrato appunto il diritto di utilizzare il sociale ma lo deve fare attraverso l'osservanza scrupolosa delle garanzie costituzionali
Post a tutela della sua indipendenza interna ed esterna riflettiamo su quale testo
E apriamo Foti finalmente una praticati credo ha chiesto con forza il consigliere Bruno Giuffrè sulla quale mi ritrovo per regolamentare perché forse compito anche di questo Consiglio secondo me trovare delle linee e guida per regolamentare questa materia ancora oggi troppo astratta e che però non trova appunto la corretta dimensione grazie io voterò e mi asterrò sulla pratica
Consigliere Morello
Grazie Presidente in questo intervento spiega Rossi emotivi della mia astensione
Assolo sulla motivazione di di questa delibera nella pratica sull'archiviazione invece ho votato a favore
è sia perché sono a favore del dell'emendamento che sta che insieme ad altri colleghi abbiamo proposto
La prima considerazione
E che
Dobbiamo contestualizzare
Questa mail prima di tutto quando è stata inviata questa mail è stata inviata il venti ottobre
Scorso erano giorni
In cui c'erano manifestazioni organizzate da un partito all'esterno di un tribunale contro diciamo
Quelle che erano delle decisione
Delle richieste che erano state avanzate da un organo di accusa
Erano giorni ed era proprio il giorno in cui c'erano state tantissime dichiarazioni relativa un provvedimento di un altro tribunale della sezione immigrazione il Tribunale di Roma
Che avevano determinato una richiesta di apertura pratica Tudela martedì sedici consiglieri di questa consiliatura anche alcuni dei quali sono diciamo coloro che hanno votato a favore
Di quell'inciso del quale chiediamo invece
La cancellazioni
Dichiarazioni forti in cui c'era un un ampio diciamo dibattito nel Paese nella magistratura su quelle che potevano essere le decisioni prese e quindi secondo me non è una cosa indifferente le cose vanno sempre contestualizza
In questa vicenda secondo me il dottor Paternello
è stato vittima tre volte
è stato vittima delle volte la prima perché una sua mail
Nella quale come dire ha svolto delle considerazioni
Condivisibili o meno ma che avevano a che fare la materia diciamo del della giustizia del della discussione sociale nel Paese sulla giustizia essa e anche sul sulle riforme in corso una una sua comunicazione privata è stata mandata all'esterno
E questo già è un reato ce ne facciamo finta di nulla si siamo qui a come dire a voler porre dei paletti stigmatizzare dei comportamenti qual sicuramente CEO un primo reato commesso da chi
Magistrato iscritta una mailing list di magistrati e quindi un luogo privato come ha sottolineato giustamente la delibere anche il dottor Miranda ha trasmesso all'esterno un ago una comunicazione che non era porta non era rivolta all'esterno ma che addirittura è stata usata qui vittima per la seconda volta per screditare il dottor Paternello
è bassa che rilegge l'articolo seicentosedici del codice penale
E poi è stato vittima una terza volta perché come dire essa aveva richiesto un apertura pratica per incompatibilità ambientale che diciamo a detta un po'della stragrande maggioranza del plenum non è lo strumento che diciamo può essere utilizzato per voler Sigma di Zare delle cose che legittimamente alcuni consigli utili ritengono di volersi privatizzare tanto che
Hanno investito di del tutto anche il il procuratore generale quindi
è stato usato uno strumento in inadeguato e che non che non era portato a questo la consigliera Nicotra ASS ha sottolineato giustamente a suo modo rivedo modi di vedere diversi ma che come dire rispetto ex e che mi danno degli stimoli la sovrapponibilità di questa vicenda con quella del dottore Musolino al dottor nella vicenda il dottor musica che abbiamo trattato due settimane fa l'inciso che noi vogliamo abolire non non c'era non era stato non era stato inserito ma e quindi ci sarebbe anche una certa
Disparità di trattamento per due cose due vicende molto simili
Voglio sottolineare
Che non si tratta di social media lo devo dire
Per la la seconda volta ma si trattava di una le una mail inviata a una mailing list privata di magistrati quindi non c'entra tutto il dibattito sui social media qualsiasi
Diciamo esperto minimo di comunicazione e interazione sociale sa benissimo che una mailing list di scritti di categoria non è non è un social media al quale possono accedere
Tutte le persone
Consigliere Mirenda sottolineato il perché di quell'inciso che noi vogliamo togliere che io non condivido
Per creare diciamo una una sorta di formazione deontologia dei comportamenti del Maggi essa al di là del fatto che ripeto secondo me
è un passaggio gratuito e che non che non rientra nelle competenze della
Della prima commissione la prima Commissione dei valutare soltanto la sussistenza o meno del della possibilità della attivazione conclusione della procedura articolo due legge guarentigie non ci non c'è questo
E deve finire così come finirà nella precedente nella
Un precedente delibera alla quale ho fatto riferimento
Però voglio andare un po'oltre perché insomma nel dibattito Lollo ascoltato adesso lo Lollo letto anche un po'sui giornali per questa apertura pratica che ha avuto grande risonanza da parte
Consigliere Caramico Giuffrè
A guardate
La sentenza della Corte costituzionale dice delle cose
Che noi rispettiamo
Però
Ci sono tantissime interventi negli ultimi dieci anni della Shadow che sottolineano
Che
Il magistrato a tutta la propria le proprie garanzie di libertà di manifestazione pensiero e di intervenire anche nel dibattito politico su quelle che sono riforme ordinamentali che impattano sulla società l'allora e non può essere punito per questo anzi forme fornire il punto di vista
Di un giurista in sud in dibattiti che coinvolgono le materie giuridiche
E ritenuto dalla Shadow un motivo di arricchimento del dibattito pubblico
E sono stati sanzionati sono stati sanzionati più volte più volte dalla scienza negli ultimi anni
Ungheria Turchia romani per produrre me violazioni nei confronti di magistrati puniti soltanto per aver detto delle cose in tale materia in tale dibattito
Se l'Italia vuole fare compagnia a questi Stati lo farà se il consiglio vorrà fare compagnia ha in questa rivelazione lo farà certamente non corre il mio voto a favore
Grazie fa un intervento come ha chiesto il preside il presidente sia sull'emendamento sia sulla merito
Premettendo che ancora una volta i proponenti della pratica hanno già vinto
Perché mettendo nell'occhio del ciclone il consigliere Paternello così come l'ho messo nell'occhio del ciclone Musolino hanno portato a casa la Roma e l'operazione politica sapendo benissimo che l'articolo due non c'entra nulla
Sapendo benissimo che sollecitare l'azione disciplinare da parte del Consiglio un fuor d'opera perché gli organi deputati all'esercizio azione dell'azione disciplinare scolate sono altrove
Ma trascinando cinque sto dibattito in cui ancora una volta viene messa al centro un singolo magistrato ma non un magistrato a caso non uno qualunque dei partecipanti alla mailing list Mao uno specifico nel caso specifico il mio amica compagna di concorso Paternello
Così come non ha un un magistrato a caso dal collega Musolino
Allora dopo di che il collega posi così Intino sull'emenda
A posto una questione ben precisa
Che poi è stata ribadita in con un argomento laterale collaterale dal consigliere pappa
A questa risposta io mi sarei aspettato a questa domanda mi sarei aspettato di avere delle risposte da chi giurista
è abituato a scrivere le motivazioni e a dare le motivazioni una loro Tecnital tentare di dare perché fosse ma ma al fine qui c'è una tale confusione che sì ci ascolti si chiede se si chiederebbe se facciamo tutti lo stesso mi stia tentare da un po'di coerenza demotivazione
Qui abbiamo una delibera come ha detto il consigliere così Intino che si chiude con una palese accetta con la valutazioni palese carenza elemento oggettivo perché l'intervento è stato svolto in una mailing list non pubblica
Quindi l'intervento è riconducibile a corrispondenza privata per cui vige la libera tutela tutte la libera manifestazione di pensiero punto quei qua si chiude la delibera c'è un argomento assorbente
Che ci impedirebbe se non fosse che poi tutti noi siamo vogliosi di partecipare al dibattito sulla libertà di manifestazione pensieri sui suoi limiti ma si chiude su questo punto la privatezza della me le liste e rispetto a questo il capoverso successivo il rilevato tuttavia che quanti incisi ci sono Dio mio non si capisce niente però cioè son tutti quei rilevato tuttavia che l'ampia risonanza per fatte sta la volontà la riservatezza i duelli e sebbene sulla pericolosa rende comunque voto una ribadire sembra una massima della cassazione di quelle riportate sulla ecco queste non c'entra nulla come ha detto il consigliere Cosentino perché o meno ometti in premessa quando mi fa il quadro normativo e allora posso ancora capire che possa si voglia dire questo il quadro normativo e in quest'ambito normativo io
Vi spiego come arrivò la mia determinazione oppure messa qua assoluzioni ficcato di evidenziare tutti i dubbi della collega Mazzola e della collega Nicotra cioè la esistenza a Palermo l'uovo di un abuso ma di un abuso di cose di un abuso di corrispondenza privata
Perché qua ci sentiamo configurando l'abuso della corrispondenza privata
Perché qui non stiamo discutendo di questa delibera stiamo discutendo di un poi è teso
Comportamento non condivisibile secondo non so quale modello del collega Paternello
Allora
Detto quindi che io
Francamente mi associo all'emendamento tomba i proponenti ma davvero io vorrei una risposta
Al che ci fa in chiusura questo elemento se non censurare in qualche modo in modo laterale in modo indiretto il comportamento di chi però parla in una corrispondenza privata
E che sia corrispondenza privata nonostante tutto continua a dire ciò la Cassazione la Cassazione Sezione lavoro in tubino novecentotrentacinque due mila diciotto mi son fatto il Tarì qui dal dal mio assistente di studio
Non mi sto a dire le massime però sono molto chiare Cassazione penale trentun mila centottantanove due mila ventitré sulla mailing list siamo di fronte ad una corrispondenza privata
E io che mi son permesso di fare il giornalista penso che il giornale diretto dall'ex portavoce della Presidente Meloni
Che ha pubblicato questa cosa non ha fatto buon giornalismo punto chiuso ma venendo ai fatti io ricordo che questa Melilli questa e-mail del collega Paternello che è stata
Mandata al diciannove ottobre due mila ventiquattro alle diciotto e trentadue segue una serie di avvenimenti cioè la notizia delle decisioni della Tribunale di
Roma e poi alcuni interventi pubblici che quali assumiamo rapidamente per sintesi è molto difficile lavorare e cercare di dare risposta a questa nazione quando si ha anche l'opposizione di parte delle istituzioni che doveva aiutare a dare risposte presidente così ai ministri
Non è colpa dei giudici ma non ci aspettavamo non ci aspettavamo una decisione maniera così matti massiva ma evidentemente c'è stato un ricompattamento ricompattamento dei tribunali ministro degli interni sono abituato a ricadere a rispettare decise il potere giudiziario siamo un po'la fase io sono abituato a rispettare la libertà di manifestazione dei magistrati
Di parte giudiziario però deve applicare le leggi non modificarle o impedire all'esecutivo di poter fare il proprio lavoro
La volontà del popolo va sempre rispettata ministro degli Esteri
Ministro della giustizia e di solito difende sempre i suoi magistrati i giudici hanno del subito adottato decisioni che sono le proprie competenze
Comunicato del partito della ministro del dei trasporti non che vice vicepresidente Consiglio i giudici poi emigrati si candidava lezioni si scatena dopo poche ore il dibattito sulla mailing list
Manifestazioni di riporre volete sa sull'attacco la giurisdizione riprende questa formula taccole e giurisdizione il consigliere Paternello alle diciotto e trentadue dicendo indubbiamente l'attacco del giudizio non è stato così fonte fosse nel fosse
Neppure il tempo di Berlusconi
In ogni caso oggi l'attacco molto più pericoloso e insidioso per molte ragioni
Prima di tutto e non quindi pericoli che esse il titolo del tempo ma ma noi siamo Consiglieri non facciamo i titoli i titoli giusti
Perché a Meloni in una inchiesta giudiziaria suo carico quindi non si muove per interessi personali ma per visioni politiche questo A&E molto più forte ergo Meloni e più credibile del precedente Presidente del Consiglio
Vogliamo dire che questa è un apprezzamento negativo nei confronti presenti così ammesso che questo di levi
E rende più pericolosa la sua azione certo c'è una mobilitazione mobilitazioni confronti di chi mobilitazione in confronti di quell'associazione nazionale magistrati a cui si rifanno volge il consigliere Matteo in parte nella cui si sono rivolti prima alcuni altri consiglieri a cui si svolgono dopo scusate magistrati a cui si rivolgono dopo il consigliere Padernello dalle diciotto e trentacinque in poi
E il giorno dopo e il giorno dopo ancora con le manifestazioni di solidarietà al collega Paternello molti altri magistrati appartenenti guarda caso Accorinti
Otto a schieramenti è tutto diverso e magari non schierati ma chi si prende Sussi prende consigliere Paternello perché iscritto a Magistratura democratica è diciamocelo proprie
E facile poi tempo il top dopo si fa il tris il sottotitolo sommario toga rossa
E qui Meno male che adesso arrivato il collega e il collega il vicepresidente
Alla presenza del consiglio dieci che non si deve più parlare di toghe rosse perché politicamente Cintolo eticamente ci dice non è vantaggioso il Consigliere il però fino ad oggi si parlava di di toga rossa
E allora io credo che Rispetto a questo credo che nessuno messa in metta in discussione che ci sia una messa una
Fonte compatta
Messa in
Discussione dei principi fondanti ha giurisdizione dall'obbligatorietà d'azione penale dallo all'orizzontalità dalla magistratura alla comunicazione Pubblico ministero nell'ordinamento rispetto al ministro polizia giudiziaria in definitiva all'autonomia del decidere rispetto alle scelte esecutivo
Gli interventi su questi temi gli interventi pubblici non mi riferisco al proposte di legge l'interventi pubblici su questo sono numerosissimi e anche da parte di istituzioni e allora vogliamo stupirci che di fronte a questa messa in discussione dei capi fondanti costituzionali dell'assetto giurisdizione dall'affetto della giurisdizione un magistrato non chiedo la sua associazione di intervenire di mobilitarsi
Ci dobbiamo stupire di questo dove sta la la fuoriuscita dagli elementi anche minimali di sobrietà
In questa e-mail io francamente francamente non li vedo
Però l'alto la percezione del pericolo che mette in evidenza il collega Paternello è corroborata da quella denigrazione dell'azione da da un'azione dischetto convergenti più esponenti alta istituzione di questo
Colleghe Mazzola collega
Nicotra di questo non parliamo parliamo solo dei limiti di de de de di comunicazione nei mass media nel nel dette il collega Paternello per questo sarebbe il tema oggi no
Ecco a me preoccupa questa personalizzazione
Misserio cioè piaciuto che spesso analizzassimo la pratica trattando del collega Paternello ma nel momento in cui facciamo del collega Paternello l'emblema di come non bisogna parlare con invidia
Stiamo sbagliando completamente Obiettivo
Mi permetto di chiudere con l'annotazione di un intervento che è seguito alle venti del giorno successivo di un gruppo di magistrati che sicuramente non è vicino al corrente poi alle correnti progressiste che certamente non è stato tacciato sui giornali di far parte di essa in toga rossa pericolosa
Che dopo aver detto che neanche i tempi di Silvio Berlusconi vi erano tanto accanimento che Money conforta magistrature queste condotte costituiscono chiaro intimidazione interferenza in confronti un potere dello Stato Città Bertolt Brecht
E cita una bellissima poesia di Bertold Brecht
Di cui leggo il passo iniziale ma che mi sembra dia la dimensione di come i magistrati stiamo percependo gli attacchi che subiscano
Questi ubbidiscono scusate l'indicativo presente
A chi esita dici per noi va male
Il buio cresce le forze scema no
Dopo che si è lavorato tanti anni noi siamo in una condizione più difficile di quanto si era appena cominciato
E nemico ci sta innanzi più potente che mai
Sembra vi siano cresciute le forze appeso in apparenza invincibile
E noi abbiamo commesso degli errori non si può negarlo siamo sempre di meno le nostre parole d'ordine sono confuse una parte del nostro a parole le ha stravolto il nemico fino a rendere irriconoscibili
Che cosa attore di quel che abbiamo detto qualcosa o tutto ecco anche questa poesia era nella mailing list dell'Anm ma naturalmente nessuno si è sognato di pubblicarla sui giornali
Grazie volevo solo far presente per l'organizzazione i lavori che alle tredici e venti faremo una sospensione quindi con grande probabilità proseguiremo poi dopo nel pomeriggio la trattazione della pratica perché ci sono ancora svariati interventi consigliere Giuffrè prego
Grazie presidente salto una più una scaletta per sottolineare a proposito dell'intervento del consigliere Bassi dico che proprio questa drammatizzazione la drammatizzazione che deriva dalle citazioni di Brecht l'ultima fase del suo intervento mi inducono a riprendere l'inizio dell'intervento dello scorso del dello scorso mercoledì sul caso Musolino
Laddove esprimevo preoccupazione per un clima che rischia di radicalizzare le posizioni e che non tiene conto del senso di responsabilità che noi tutti dobbiamo avere nei confronti dei giovani magistrati che entrano proprio in questi mesi
Noi fuori della magistratura quindi io inviterei adulti ad utilizzare trovi meno drammatici e ad evocare
Simili scenari di guerra di nemici per altre occasioni che non sono certo quelle di cui siamo discutendo quanto alla utilizzazione impropria dell'articolo due posso essere anche d'accordo
Però a me pare che questa continua invocazione di un utilizzo improprio dell'articolo due due sia un po'come buttare la palla in calcio d'angolo
Perché se dobbiamo o imboccare
Prendendo a prestito le parole di Sidney Sonnino un ritorno allo statuto e quindi imboccare il rigoroso rispetto della fisionomia delle attribuzioni del Consiglio superiore come organo di governo autonomo o di alta amministrazione
Secondo qualcuno lo dobbiamo fare per tutti gli istituti dobbiamo quindi depotenziare la vocazione rappresentativa che il consiglio ha assunto negli ultimi decenni la dobbiamo fare
Su cui pare Eric la sesta Commissione poi il plenum esprime a proposito dei disegni di legge sull'orbite impatto sull'ordinamento giudiziario
Lo dobbiamo fare sulle pratiche a tutela e a questo proposito mi ricollego ancora una volta l'intervento del consigliere basilico non è vero
Che non parliamo degli attacchi
O presunti tali alla magistratura
Perché ricordo che questo consiglio alcuni consiglieri e la commissione competente hanno aperto una pratica a tutela contro il ministro
Della giustizia Nordio nel gennaio scorso dopo il suo intervento in Parlamento è stata aperta ed approvato una pratica a tutela contro gli interventi di alcuni politici avverso o interventi o pronunzie di magistrati che siano occupati di immigrazione quindi il dibattito è aperto riguarda tanti temi ma ancora una volta questa settimana ci troviamo ad affrontare una pratica che nasce da esternazioni di un magistrato che pongo in discussione la garanzia a mio avviso del presidio l'ordine giudiziario minando
La credibilità dinanzi ai cittadini ora io non voglio fare per la quarta volta vittima il dottor Paternello anche perché l'otto a Padernello lo dico così scherzando anche grazie ai nostri interventi è stato eletto
Nel comitato direttivo centrale dell'Associazione nazionale magistrati quindi almeno è stato due volte è vittima non tre ma lasciamo da parte
Diciamo il tono il tono scherzoso che serve anche per sdrammatizzare
Innanzitutto mi sembra una foglia di fico il riferimento al carattere privato della mail o della o della chat perché quando nella sciatta ci sono tre
Mila partecipanti diciamo che il carattere privato nei fatti escluso è in ogni caso a prescindere dal carattere privato di una Ciappi chiusa nel momento in cui il messaggio
Va fuori dal circuito chiuso o della Cia in termini obiettivi si realizza attraverso la diffusione di quel contenuto quanto meno imbarazzante
Delle dichiarazioni del dottor Padernello una lesione del prestigio dell'ordine giudiziario e del presidio di tutti i magistrati che esercitano ogni giorno le loro funzioni con rigore e continenza
Voglio sottolineare che la maggior parte anzi tutti i colleghi togati che siedono attorno a questo tavolo circolare in privato
Dicono sempre che mai si sognerebbe ero di utilizzare espressioni o condotte che spesso noi siamo chiamati a discutere in queste pratiche però il passo successivo
Sempre molto difficile e gli ho apprezzato molto gli interventi di oggi della considera Mazzola della consigliera Nicotra
Perché esprimono invece una un equilibrio che dovrebbe caratterizzare tutti i componenti di un consesso come questo
Non rientra non ripeto le considerazione della corte costituzionale che sono state già citate due volte però
Chi ha a cuore la magistratura il rispetto dello Stato di diritto non può che condividere indicati i principi della sentenza dell'ottantuno stigmatizzando condotte atteggiamenti o manifestazione di pensiero che pregiudicano la percezione pubblica del magistrato come organo o se preferite come potere diffuso
Indipendente ed equilibrato
Le frasi sfuggite dal dottor Padernello costituiscono un indice preoccupante di un atteggiamento mentale e della autorappresentazione di una parte
Sono convinto minoritaria della magistrature Silvio Berlusconi veniva ritenuto pericoloso come presidente del Consiglio perché sottolinea avviamento l'uso del condizionale la sua azione politica e la sua attività di governo
Sarebbe stata condizionata dagli interessi economici e finanziari legati al gruppo imprenditoriale di cui era fondatore e leader sino a giungere al qualificare il suo partito Forza Italia con una vera e propria divisione aziendale
Di qui la membrana quella definizione di partito azienda che tutte
Ricordiamo
Le frasi oggetto e la pratica di cui stiamo discutendo rappresentano invece un ulteriore salto di qualità e sono per questo ancor più preoccupanti il dottor Padernello infatti arriva a ritenere pericoloso era presidente del Consiglio in carica Giorgia Meloni non perché la sua azione sarebbe condizionata
Deviata o distorta da interessi aziendali o personale
Ma al contrario proprio perché riconosce il dottor Paternello
La presidente non sarebbe condizionata
E in alcun modo ricattabile dunque sarebbe libero di portare avanti l'indirizzo politico e la sua maggioranza in conformità dunque ad una corrispondente visione dell'interesse generale insomma il dottor Padernello mostra di ritenere pericolosa la normale fisiologica dialettica democratica nell'ambito da forma di governo parlamentare delineata dalla Costituzione del quarantotto
Tale posizione sembra rinviare piuttosto ad un modello che prendendo a prestito il paradigma sociologico della modernità liquida elaborato da Bauman
Traspone questo paradigma sul piano costituzionale plebea una forma di governo liquida in cui il luogo della separazione dei poteri si propone un elastica Governance fondata su un confronto-scontro tra tutti i poteri
Che prescinde da limiti connessi all'attribuzioni costituzionali di ciascuno
E dallo specifico fondamento di legittimazione al vero e proprio politico rappresentativo per gli organi parlamentari e di governo
Meramente tecnico per l'ordine giudiziario
Sotto questo profilo in un momento delicatissimo per i rapporti fra i poteri dello Stato occorre a mio giudizio richiamare tutti al senso di responsabilità
E invocare il rigoroso rispetto delle attribuzioni nell'interesse delle istituzioni repubblicane nel segno del dovere costituzionale di assolvere le funzioni pubbliche con disciplina e Donovan
Come ho avuto modo di dire nella seduta lo scorso mercoledì questo dove risulta ulteriormente rafforzato nel momento in cui lo ripeto ancora una volta tanti giornali sarà
Che entro il ruolo ognuno di noi ha il dovere di indicare loro una strada fatta di competenza rigore indipendenza equilibrio continenza e soprattutto ragionevolezza
Per questa ragione voterà contro l'archiviazione della pratica e voterò contro evidentemente l'emendamento proposto dal collega e amico Cosentino pur manifestando apprezzamento per le precisazioni in ordine ai doveri del magistrato che sono stati ribaditi come espresso richiamo alla sentenza cento nel mille novecentottantuno in questo senso le nostre iniziative seppure destinate ad una costante archiviazione non mi sembrano inutile grazie
Grazie signor vicepresidente indubbiamente l'attacco alla giurisdizione del ma è stato così forte neppure ai tempi di Berlusconi in ogni caso oggi un attacco molto più pericoloso e insidioso per molte ragioni apro una parentesi Treccani
Che cos'è la parola pericoloso circostanza o complesso di circostanze da cui si teme possa derivare un danno
Innanzitutto perché Meloni dalla inchieste giudiziarie a suo carico per sua fortuna e quindi non si muove per interessi personali ma permise alle politiche e questo la rende molto più forte e per me questo è un complimento al presidente Meloni
E rende anche molto più pericolosa la sua azione avendo come obiettivo la riscrittura dell'intera giurisdizione e non semplice un salvacondotto un'ulteriore complimento al presidente Meloni
In secondo luogo perché la magistratura e molto più divisa e debole rispetto ad allora
Ahimè sottoscrivo è vero e isolata e la società anche questo purtroppo sottoscrivo a questo dobbiamo assolutamente porre rimedio possiamo e dobbiamo farlo quanto meno dobbiamo provarci
Sull'isolamento sociale non abbiamo il controllo ma sul tema della compattezza interna possiamo averlo
Non è accettabile chinare le spalle ora e che qualcuno si ritaglia uno spazio politico si danni dell'intera magistratura
In terzo luogo la compattezza e omogeneità di questa maggioranza e molto maggiore che nel passato
E la forza politica che può esprimere enorme e può davvero mettere in discussione un assetto costituzionale ribaltando principi cardine che consideravamo intangibili
Io sottoscrivo anche queste parole
Come corollario di questa condizione politica anche l'accesso ad un'informazione decente e ancora più difficile dell'era di Berlusconi ahimè sottoscrivo anche questo
Quindi il pericolo sempre pericolo definizione Treccani per una magistratura dura giurisdizione davvero indipendente e altissimo
Personalmente io dico queste parole dal giorno in cui è stata presentata la riforma costituzionale in parlamento
Dobbiamo essere uniti e parlare con chiarezza
Non dobbiamo fare opposizione politica non dobbiamo fare opposizione politica ma dobbiamo difendere la giurisdizione e il diritto dei cittadini ad un giudice indipendente senza timidezza
Dobbiamo pretendere che il CSM apra un dibattito al proprio interno e deliberi una reazione chiara e netta
Che anche l'Anm mostri il proprio approccio unitario è fermo
Ieri ho sentito un buon Santa Lucia pacato ma piuttosto chiaro vorrei che si sentisse chiaramente che rappresenta tutta la magistratura era presente lei Nm
Non possiamo fare molto ma essere uniti tenete la schiena diritta e parlare con chiarezza questo sì
Ora perdonatemi la franchezza a me interessa poco cosa dice la gente
M'interessa poco se la toga rossa blu Nerazzurra viola turchese mi interessa poco se una mailing list sei su Facebook se su un giornale se con manifesto appeso al muro
Non mi interessa assolutamente nulla io vorrei ma ve lo chiedo veramente senza alcuna polemica perché evidentemente ho dei limiti se ho se li fa queste domande io vorrei capire quali sono
Nelle parole che ho letto che sono la lettera del dottor Paternello quali sono le gravissime
E inopportune
Affermazioni che ledono l'autonomia l'indipendenza e il prestigio dell'ordine giudiziario perdonate ancora il mio limite ma io questa cosa non l'ho capita
Grazie
E ne ultimo intervento poi facciamo una pausa al consigliere Laganà
Tre ordini di considerazioni il primo ineccepibile
Lesse Jesse secondo me
Data dal consigliere Carbone su le dichiarazioni del dottor Paternello
Francamente non viste esternazioni di assai assai peggiori rispetto a queste davvero schierate politicamente qui mi è sembrato come ha detto anche il consigliere papà il consigliere basilico
Più la necessità di difendere l'indipendenza e l'autonomia della magistratura e sul punto voglio essere chiaro
Per me non solo questa è libera manifestazione del pensiero ma ogni magistrato non solo il consiglio superiore della magistratura a il dovere prima ancora che il diritto di intervenire a tutela e a difesa
Dell'indipendenza e dell'autonomia della magistratura
Punto primo quindi se mi chiedete giusto per
Fare chiarezza sui vari punti se mi chiedete
Se assume onori rilevanza giuridica in alcun modo o Effetto questa dichiarazione al dottor Paternello vi dico
Assolutamente no senza se e senza ma priva di rilievo giuridico assoluta legittima manifestazione del pensiero a mio modo di vedere sotto tutti i profili
Secondo punto parli ne dobbiamo parlare perché l'argomento è all'ordine del giorno
Procedere in esternazioni
Tra virgolette non è questo il caso ma politiche
è opportuno o no secondo Antonino Laganà
Il singolo magistrato è a questo punto oggi siccome l'ennesima volta ho fatto qualche piccolo studio recente eh
Dico come la pensa sommessamente il consigliere Laganà partendo dalle Sezioni Unite vi leggo proprio due parole perché le unite
Quando l'ho letto ho detto sì queste sono sezioni unite
Del recentissime e quindi non Corte costituzionale dell'ottanta Sezioni Unite recentissime ottantanove zero sei due mila venti e guardate che cosa dicono
L'esercizio della funzione giurisdizionale impone al giudice il dovere non soltanto di essere imparziale ma fino a qui ci siamo ma anche di apparire tale gli impone non soltanto di essere esente da ogni parzialità ma anche di essere al di sopra di ogni sospetto di parzialità ma questo è il punto che in cui mi rivedo di più sentite
Mentre l'essere imparziale l'essere imparziale si declina in relazione al concreto processo
L'apparire imparziale costituisce invece un valore immanente alla posizione istituzionale del magistrato
Indispensabile quindi l'apparire imparziale per legittimare presso la pubblica opinione l'esercizio della giurisdizione come funzione sovrana
Lei essere magistrato implica un'immagine pubblica di imparzialità e questo lo voglio dire e lo voglio sottolineare perché nel dibattito precedente di una settimana fa si era in modo molto autorevole
Ha affermato e detto Emma guardate tutti noi abbiamo tutti i magistrati hanno una loro impossibile non avere o un luogo loro background culturale e politico tra virgolette e ipocrita non dirlo no io in meno parere è questo il magistrato deve essere imparziale nel processo
Deve avere un'immagine a pubblica di imparzialità
Nei confronti dei cittadini
Sempre le sezioni unite non Antonino Laganà per carità richiamo un altro snodo della Corte Costituzionale non del mille novecentottanta del due mila diciotto
E dice la Corte costituzionale
E ciò cioè l'immagine pubblica di imparzialità per evitare di minare il magistrato con la propria condotta la fiducia dei consociati nel sistema giudiziario
Che valore essenziale per il funzionamento dello Stato di diritto è sempre non Antonino Laganà ma le sezioni unite richiamo lo da ultimo la Corte Due
è perché troppo spesso ha ragione diciamo che la corte edu
Ancora anche la manifestazione del pensiero e magistrati o sentenze delle Corte Due Duemila diciassette due mila sedici due mila quindici sentite in due parole quello che dice
Le Sezioni Unite richiamano il punto
Secondo la Corte Due anche le apparenze hanno importanza
Perché non si deve solo fare giustizia
Ma si deve anche vedere che è stata fatta essendo in gioco la fiducia che i giudici in una società democratica debbono ispirare nell'opinione pubblica e nelle parti
Questa
La mia visione di ciò che deve essere il magistrato
E questa la visione che dobbiamo portare noi alcun come Consiglio superiore e questo è il terzo punto
Vi voglio dire come la penso sono assolutamente contrario ad ogni forma di azioni finium regundorum al
Ogni forma di conformazione di modelli in questo senso da parte del consiglio noi non abbiamo questo compito quando se io l'altra volta ho sentito e apprezzato pur non condividendo l'intervento del vicepresidente che ha detto secondo me
Quelle esternazioni incidono sotto il profilo dell'autonomia e l'indipendenza dunque voto contro gli spetta una conferma di valutazione di professionalità non lo condivido ma lo rispetto cioè cosa voglio dire
Se noi riteniamo che ci sia qualche condotta sussumibile nell'ambito di un qualcosa di di di nostra competenza valutazioni di professionalità provvedimenti disciplinari articolo due allora abbiamo il dovere di ire come la pensiamo perché siamo qui per questo
Ma io non ci sto perché esula completamente dalle funzioni di questo Consiglio quello di definire noi
Un alle nell'ambito dell'opportunità e della liceità
Ciò che deve essere ciò che non deve essere permette l'ho letto quello che e deve essere il magistrato ma sono sicuro che all'interno del nostro Consiglio e all'interno della magistratura ci sono visioni diverse che ci dicono per esempio che bisogna spingere di più in certi momenti nella libera manifestazione del pensiero per cui vi dico questo
Per me
Lo sapete no non ho peli sulla lingua l'ho sempre detto per me
Tanto la l'autonomia e l'indipendenza vanno di pari passi con la riservatezza e la continenza
Quando non c'è riservatezza e continenza autonomia e indipendenza si declinano in termini di arbitrio o di privilegi quindi io sono per questo modello ma con altrettanta fermezza disco e difenderò chi a un modello diverso dal mio perché qui siamo nell'ambito della totale liceità
Grazie allora ci vediamo alle ore sedici se è possibile puntuale per la ripresa grazie
Allora
Grazie
Dunque il mio intervento sarà molto breve perché una parte diciamo che avrei voluto dire io l'ha detto prima di me e molto bene il consigliere Ernesto Carbone
Che ringrazio e il consigliere Ernesto Carbone ha infatti letto tutta la mail che il dottor Patarnello ha inviato sulla mensa dell'Anm che ricordo a me stessa perché ce lo siamo detti più volte è una lista privata perché è una lista sa
Riservata solo ed esclusivamente a magistrati quindi diciamo questa è la premessa generare stiamo parlando di qualcosa che non era destinato a uscire fuori dalla lista stiamo parlando di una conversazione privata tra colleghi
Detto questo
Appunto diceva il consigliere Ernesto Carbone al letto tutta la mail leggendo tutta la mela si capisce in maniera
Come dire inconfutabile il senso della mail e il senso di quelle parole estrapolate
A mio parere in maniera del tutto scorretta da parte del giornalista e pubblicate sul giornale il tempo
Perché sono state estrapolate dal contesto quindi completamente dei contestualizzate e si è posto l'accento su una frase
Meloni più pericolosa del Cavaliere compatti per porre rimedio
Apro e chiudo parentesi
Non posso che dolermi che nell'incipit dell'apertura della pratica richiesta dei consiglieri Giuffrè Bertolini Bianchini Ekere Aimi
Sia stata riportata solo questa frase
Quindi andando dietro alla dei contestualizzazione che era stata malamente fatta dico malamente perché come dire io capisco
Che i giornalisti i giornali hanno interessi a pubblicare lo scoop la notizia che fa vendere e via dicendo ma manipolare frasi de contestualizzando le secondo me non significa fare un buon giornalismo non significa fare un buon servizio bene detto questo di cosa stiamo parlando
Come ha detto il consigliere Ernesto Carbone io condivido totalmente l'intervento da lui fatto la frase
Per cui come dire incriminata Meloni e più pericolosa del cameriere
Non è un affronto alla premier è un complimento che viene fatto al premier perché
Contestualizzando la la frase viene detto che la Premier a un'intelligenza politica di gran lunga superiore a chi l'ha preceduta
E soprattutto si muove nell'ottica di queste riforme costituzionali che la magistratura non condivide
Si muove mossa non da interessi personali non da interessi di bottega Munda i testi collegati all'impresse al alle impresse
Come avveniva nel passato si muove in un'ottica di ideologia che si può condividere non si può condividere e via dicendo io personalmente
Non la condivido ma con me il novantanove per cento dei magistrati parlo dell'ideologia che sostenga queste riforme
Costituzionali sia beninteso
Ma appunto cioè non bisogna decontestualizzare una frase e attribuire a quella frase un significato che non solo non ha ma del tutto opposto a quello che la frase a se letta correttamente
E quindi
E quindi affianco a questo sono partito da questo punto perché questo come dire il tema della delibera di oggi oggi non stiamo discutendo delle linee guida pratica della quale costiere Giuffrè ha chiesto l'apertura non stiamo discutendo di altro stiamo discutendo di articolo due e qui non posso
Che rimarcare come già fatto in occasioni di pratiche precedenti e non solo della pratica che riguardava il dottor Musolino ma anche in altre pratiche
Precedenti che
Si sta assistendo a un uso ahimè sempre più frequente strumentale dell'articolo due siamo tutti quanti perfettamente consapevoli che non ci sono i presupposti
L'articolo due non ci sono in questa pratica non c'era nella pratica precedente non c'era o in altre pratiche precedenti dove abbiamo evidenziato quali sono i paletti gli ambiti ristretto
Gli stretti di applicazione dell'articolo due chiudo sull'emendamento io ho sottoscritto l'emendamento presentato ritengo
Che è l'ultima frase inserita sia
Oggettivamente uno stop che non c'entri assolutamente niente sia perché qui si sta parlando di una conversazione privata mentre diciamo la frase si lo riferisce il
A le esternazioni pubblica dei magistrati
Ma soprattutto che sia che bada emendata perché come dire rischia di diventare un segnale equivoco che viene dato
Ai magistrati soprattutto ai giovani magistrati su con la libertà di espressione
Costituzionalmente garantita e non vorrei che come dire Cuesta in uno alle pratiche di cui è stata chiesta la vettura sulle linee guida Premium venissero come dire a degli interventi
Sulla libertà di manifestazione del pensiero da parte dei magistrati in particolare su questioni giuridiche rispetto alle quali come ho detto l'altra volta
Io ritengo che i magistrati non solo hanno il diritto di intervenire e interloquire
Sulle riforme
Giuridica ma hanno il dovere così come hanno il dovere tutti i giuristi cioè tutti i tecnici del settore quindi gli avvocati professori docenti universitari
E altrettanto i magistrati che pur sempre della categoria dei giuristi fanno parte
Consigliere bisogna
Grazie presidente io sono in prima Commissione Coni vorrei darvi anche qualche
Indicazione su come è arrivato a quel parte della delibera che poi è stata oggetto di emendamento
E anche qua
Alcune indicazioni preliminari
Ribadisco quello che abbiamo già detto durante il dibattito insulina io penso che i magistrati debbano apparire imparziali non debbano replicando alle considerazioni acute
Del collega consentito manifestare evidenziare orientamenti politici questo fa parte della cifra culturale che esprime il mio gruppo perché in questo caso forse possiamo parlare con orgoglio di posizioni culturali che esprimono i tre gruppi che si sono espressi in questo consesso
Perché in realtà diciamo ci le cose come stanno sono state sono state espresse posizioni culturali diverse che rappresentano le tre barra quattro
Orientamenti culturali che sono presenti in questo Consiglio in tutta la magistratura
Abbiamo sentito le posizioni espresse marzo indipendente le posizioni barrette Nicotra della consigliera Mazzola con una posizione del Tora della collega Nicola di astensione poi ci tornerò rispetto alla pratica
Abbiamo sentito le posizioni espresse dal Consigliere basilico rispetto all'assoluta la libertà di riferire di manifestare il proprio pensiero avete sentito la posizione di Laganà che spreme che esprime sostanzialmente la posizione del gruppo che io rappresento
Un gruppo che ritiene che la libertà non possa essere conculcata e che spetti a ogni magistrato comprendere che la promotore con Lezza passa anche a nostro avviso dalla apparenza di indipendenza che si proietta all'esterno
E quindi questo diciamo secondo me è il sono le coordinate culturali che chi ascolta deve aver ben chiaro
Perché in questa maniera ci liberiamo ognuno di possibili equivoci rispetto a quello che ci stiamo dicendo
Detto questo però arriviamo a questa pratica
Io direi che questa pratica lo dobbiamo in su per dire
Togliere sgombra il campo è una piccola grande ipocrisia di questa pratica è vero
La meno in vista dell'Anm è una mailing list per i magistrati
Ma tutti quanti noi che danni frequentiamo quella mailing list sappiamo che in quella minimalista circolano messaggi che vengono con costanza RTI raramente portati all'esterno
Succede da anni e non soltanto uno dal tempo moltissimi giornali tutte le stazioni culturali prendono quelle mail più o meno
Pensare già per il pubblico le pubblico all'esterno
Quindi non è proprio corretto nasconderci dietro l'idea che quella è corrispondenza privata e che quindi nulla si poteva immaginare io questo non lo voglio neanche dire perché io la penso come pensa arresto Carbone quella frase quella mail non annulla
Di legittimo nel suo contenuto
Quindi non mi voglio nascondere dietro la corrispondenza privata perché colleghi non è corrispondenza privata se io parlo con nove mila magistrati e con giornalisti che sono in quella investono Papaccio corrispondenza privata
E allora il tema non è tanto in che misura quella meglio è privata
Il tema è se e in che termini quella mail posso avere un contro dare ad attivare l'articolo due perché sempre qui torniamo
E qua e un po'surreale quello che ho ascoltato dal consigliere Giuffrè
Il consigliere Du tre mi dice lo segnato perché poi non vorrei che lattico due improprio lo so però voi periferica la prima diranno i colleghi togati utilizzare artico due anche in maniera scorretta e quindi pure io l'utilizzo maniera scorretta sto banalizzando consiglia mi perdoni
Però un po'questo ha detto
Salvo poi dirci che pur sapendo che lo strumento è sbagliato non vota per la delibera e vota contro la delibera quindi cercando di raggiungere l'obiettivo che dal punto di vista culturale e giuridico sa benissimo che non è fondato sull'articolo due e beh allora io comincio ad avere qualche corto circuito rispetta la logica di questa pratica così come qualche corto circuito consigliere Nicotra miliare quando lei utilizzando questa pratica mi tira fuori l'esigenza di una regolamentazione esterna della dictum dei magistrati tanto addirittura indurla un'astensione su una pratica che lo stesso proponente ci dicesse una pratica fondato su un presupposto è legittimo
E allora colleghi qual è il punto e perché quella sentenza dalla Corte costituzionale
Quella sentenza la posizione essere inserita dopo il dibattito su Musolino e da una risposta chiara
Il Consiglio non ha bisogno di linee guida regolamentazioni specifiche su quello che si dice all'esterno ha bisogno di osservare e di ribadire un insegnamento che tutti Gianna conosciamo che quella Corte costituzionale
Non si vuole stigmatizzare la condotta di Paderno di chiunque altro si vuole cominciare a dire dopo il dibattito di Musolino facendo un passo avanti
Guardate che quello che i magistrati devono fare
Quello che i magistrati nel mio modello culturale dovrebbero fare ce lo ha già detto la corte costituzionale
Tutelare la funzione sia nell'imparzialità sostanziale è che le imprese da parenti
E le dichiarazioni Paternello secondo me neanche vanno incidere da quel punto di vista
E quindi forse quell'inciso potrà essere all'inizio della delibera piuttosto che la fine
Mi rendo conto che il drastiche normativo delle delibere spesso non è soddisfacente non dico a livello come dice il consigliere basilico delle masse nella relazione ma mi permetterei ma almeno diciamo questo era il senso
E quindi colleghi un ultimo a riflessione quello che mi sorprende e che noi di queste pratiche e qui mi rivolgo al consigliere Giuffrè alla consigliera
Bianchini al consigliere che la consigliera Bertolini che hanno avviato queste pratiche le abbiamo sempre e soltanto quando si esprime un certo tipo un certo tipo di posizione
In prima Commissione abbiamo tutti letto un posto difesi poco pubblico di una magistrato che era invitato un evento di un partito di centro destra che dice così
La magistratura si muove in una logica di potere corporativo H statale un Pd dovrebbe rinvia a denunciare anche alla corporazione giudiziarie pensando sinceramente di trarre un vantaggio miserevole dal punto di vista politico
Abbiamo letto cioè in prima Commissione posizioni pubbliche di magistrati che si esprime in maniera antipatica ma analoga secondo loro prospettazione a quello che dice
Che dicono alcuni magistrati di questi magistrati ma mai una pratica aperta in questo senso
E allora qual è il dubbio che nasce il dubbio che nasce e che proprio Asti imitazione della politica giudiziaria di alcune condotte sia strumentale soltanto la parte politica e questo a mio avviso non fa buon gioco neanche a voi con lei consigliere
Per concludere quindi io voterò a favore dell'archiviazione e
Voterò a favore della pratica così come è stata costruita in commissione perché il senso di quel richiamo alla corte costituzionale non è stigmatizzata deve una condotta piuttosto che un'altra ma è ribadire qual è l'orientamento in cui si riconosce questo Consiglio senza e anticipo quindi è una posizione sulla pratica del consigliere Giuffrè bisogno di ulteriori indicazioni normative sotto lo linee guida di cui al mio viso non ci sente veramente bisogno
Grazie consigliere Romboni
Grazie presidente
Dunque come è stato ricordato questa
Pratica a ricordare richiama molto quella di quindici giorni fa
Avente come soggetto Musolino che non mi piace ripetermi per cui lo dico solo in due parole
L'uso delle istituto dell'articolo due palesemente fuori
Dal contenuto di questa pratica poi si è continuato e si è parlato dell'argomento perché perché il motivo era quello di portare lo disse anche la consigliera
Bertolini
La vostra quindici giorni fa e portare l'argomento e poterne discutere
Io
Continuo a non essere convinto continuo a ritenere che gli strumenti gli istituti debbono essere usati per quello per cui sono scritti questo in maniera particolare però andando un momento più avanti
L'intervento del consigliere Carbone Ernesto mi sembra che abbia messo quasi in maniera palese
Il problema cioè quelle due frasi estrapolate come purtroppo ormai e di uso
Nella stampa
Una sentenza di venticinque pagine viene ricordata perché in un rigo c'è scritto come la Germania nazista
Unico di venticinque pagine poi tutto il merito non si guarda più e così qui si prende un'espressione la lettura fatta da Carboni credo che abbia dimostrato come non ci sia io non voglio prendere posizione si è offensivo se è una cosa che invece è di gratificazione al nostro presidente del Consiglio comunque ha dimostrato in quello che era
Realmente il contenuto di quello di cui si sta parlando allora nella richiesta credo insomma
Non voglio esagerare però credo che sia un gioco facilissimo dire che nell'elemento soggettivo nell'elemento oggettivo in questo caso dell'articolo due in questo caso il presente
Leggo quello che viene scritto è riportato anche nella delibera
Le affermazioni di Patarnello minano con tutta evidenza la credibilità e terzietà del magistrato
L'un ordinamento costituzionale
Va a invadere competenze riservata agli organi di indirizzo politico Parlamento e il Governo
Necessità sempre con queste affermazioni di osservare i confini tra le proprie che le altrui attribuzioni costituzionali ora grazie alla lettura completa fatta da Ernesto mi dite voi quali
Competenze di organi costituzionali ha invaso
Il dottor Paternello ha invaso competenze del Governo e del Parlamento
Francamente questo sull'oggetto
Sul fatto ricordatelo e sull'affermazione del collega e amico Felice Giuffrè
Sì bene è vero che questa si è usata gli impieghi in senso improprio ma attenzione dico
Quando si fa una proposta di questo genere lo si fa perché il dottor Patarnello sia
Trasferito per incompatibilità ambientale Silla si presenta si presenta un quest'effetto con questo senso no
Cioè si fa una richiesta d'applicazione dell'articolo due per queste affermazioni al dottor paterne quindi si chiede che sia trasferito per incompatibilità ambientale ora
Conoscete tutti la disposizione per qualsiasi causa indipendentemente dal loro colpa e trascurò la loro colpa lavo già parlato a proposito di Musolino nella sede occupata
Non è in grado di svolgere le attività le proprie funzioni con indipendenza imparzialità
Ma con questo tipo di rilievi
Mettete voi dove lo trasferiamo Patarnello
Questa la dimostrazioni più chiara più evidente che questo non è lo strumento
Lascio perdere quale può essere lo strumento ma non è questo
Fino a un certo momento considerando quello che dice la legge
Perché banche anche noi dovremmo vederlo non solo i magistrati ma anche noi dovremmo vederlo quello che dice la legge
Questo strumento dell'articolo due veniva usato in funzione come si dice pare a disciplinare
E questo è un caso tipico che verrebbe fatto in questo senso
E allora il legislatore è intervenuto per evitare che questo strumento sia usato in senso para disciplinare e ha modificato la normativa
Quindi vogliamo rispettare
Quello che dice il legislatore e non parlo diventare un parà disciplina
La sentenza numero cento mille novecento ottantuno
è una decisione indubbiamente di grande rilevanza però permettetemi piene estrapolato un pezzetto e l'ho riportato sempre quello
Vorrei due parole
Aggiungere quello che questa sentenza
Primo aspetto questa sentenza ad oggetto la responsabilità disciplinare dei magistrati
E a ed oggetto la costituzionalità di una disposizione l'articolo diciotto del regio decreto
Oggi palesemente fuori dal sistema costituzionale e sovranazionale
La tipizzazione degli illeciti disciplinari è un qualcosa che se noi non avessimo cambiato la norma oggi saremmo continuamente condannati dalla Corte europea dei diritti dell'uomo
Questa era l'oggetto
Un elemento di colore
Il magistrato questa questione viene sollevata dalla sezione disciplinare del Consiglio superiore
Il magistrato è tale Federico Governatori
Che viene difeso in questo caso Protti incostituzionalità da questi avvocati Alessandro Pizzo Rosso Franco briscola Paolo Barile Enzo Cheli Giorgio Ghezzi e Fausto pazienza
Cioè per dire questa una decisione incerto livello però peccato che ci si fermi a quel pezzetto e si trascuri forse quello che è più importante invece
Dice la Corte costituzionale leggo brevemente due passi nel bilanciamento di tali interessi
Tra il fondamentale diritto alla libera espressione del pensiero perché porsi in giusto equilibrio con altri diritti
Al fine di contemperare esigenze egualmente garantite dall'ordinamento come accade sempre quando si tratta di due diritti
Di due valori entrambi garantiti a livello costituzionale
Se non fosse che vanno sempre bilanciati
La fondamentale libertà personale che l'abbia Scorpius il fondamento delle prime costituzioni impedirebbe di imprigionare i condannati e toglie della libertà
Questo lo si può fare perché è bilanciato con altri valori ritenuti prevalenti
Ma la corte continua
L'equilibrato bilanciamento degli interessi tutelati non comprime il diritto alla libertà di manifestare le proprie opinioni però ne vieta quindi diventa soccombente soltanto di fronte all'esercizio anomalo
Cioè all'abuso che viene a desistenza ove risultino lesi altri
Valori sopramenzionati che sono quelli garantiti dall'articoli cento uno centoquattro e cinquantaquattro della Costituzione
Poi si rivolge alla sezione disciplinare del Consiglio superiore dicendo che dovrà essere la sezione
A valutare i singoli comportamenti e sottolineo i singoli comportamenti
E stabilire se nel caso specifico prevalga l'uno prevalga la
Questo per dire l'elemento più importante
Il bilanciamento
Non ci sono diritti assoluti ma il bilanciamento lo si fa sul caso concreto
Il bilanciamento non lo si fa in astratto non si può dire in astratto se prevale la libertà di manifestazione del pensiero o la tutela della privacy
In alcuni casi può prevalere l'uno in alcuni casi l'altro e lo si vede nel caso concreto
Tutti siamo d'accordo sull'affermazione che il magistrato deve non solo essere imparziale ma anche apparire imparziale però attenzione l'immagine di imparzialità
Non deve offuscare che c'è anche una libertà fondamentale di manifestazione del pensiero perché l'immagine di imparzialità è una frase è un'espressione è un concetto molto ampio e anche un po'confuso
Talmente confuso tre nomi voglio nascondere dietro l'elemento letterale che
La legge prevedeva come sanzione disciplinare tipica l'immagine di imparzialità e il legislatore l'abrogata
L'ha tolta non c'è più
Quindi un senso allora ma questo non voglio dire che non c'è il valore dell'immagine
Voglio soltanto dire che l'immagine non può essere una cosa che prevale diverse
Prevale sul caso pratico
Ecco perché e chiudo sono d'accordo che linee guida su queste sono inimmaginabili
Non sono inutili ma inimmaginabili perché il problema è il caso
Non ne abbiamo bisogno dopo la costituzione dopo la legge dopo il codice etico di rifare un altro bilanciamento in astratto
L'unico bilanciamento che rimane e il bilanciamento in concreto ma che non può certo essere contenuto in linee guida
Grazie consigliere che ha grazie presidente
Inizierà dicendo che Michiel sub sole novum
E devo dire che mi spiace iniziare questa brevissima replica alle a tutti gli dotti interventi che mi hanno preceduto con questa affermazione
Niente di nuovo sotto il sole assistiamo per l'ennesima volta a l'archiviazione di una pratica dicendo che lo strumento non è l'articolo due
Alla innanzitutto vi ringrazio per aver chiarito quali sono le prerogative dei consiglieri del perimetro entro il quale gli stessi si debbono muovere però io partirei per non andare ultra petitum perché secondo me qui si è perso il focus della questione
Vorrei leggere e partire da un dato incontrovertibile cioè cosa chiedevano i consiglieri
In chiusura della richiesta di apertura pratica
E cito letteralmente ciò premesso i sottoscritti consiglieri chiedono l'apertura urgente di una pratica nei confronti del dottor Marco Paternello ai sensi dell'articolo cinquantacinque del regolamento interno anche al fine di tutelare l'autonomia l'indipendenza e il prestigio dell'ordine giudiziario e della maggioranza dei suoi componenti che appaiono anch'essi lesi dalle gravissime inopportune affermazioni innanzi richiamate
Continuavamo dicendo oltre a quanto sopra in merito alla condotta del dottor Paternello si chiede di valutare la sussistenza dei presupposti per richiedere l'attivazione dell'azione disciplinare
E l'eventuale trasmissione della pratica la prima commissione per l'applicazione dell'articolo due della legge guarentigie quindi la richiesta di apertura dell'articolo due era una subordinata non era la domanda principale
Oggi ho assistito acque
Che mi sembrava tanto una discussione in materia di diffamazione
Allora abbiamo parlato avete parlato di mailing list private
Ma perché uno in bocca il fatto che la mailing list sia un acciacco chiuse e inviolabile o aperta
E divulgabile se non per dire c'è o non c'è il cinquecentonovantacinque cioè il reato di diffamazione
E per tutti cito a me stessa e ricordo a tutti quanti una sentenza di solare evidenza della corte d'appello di Milano alla nove centottantaquattro del due mila ventuno
Quella comunicazione del dottor Paternello perché mi devo mantenere nell'alveo di quello che avete detto sottolineando il fatto appunto che l'eventuale trasmissione alla praticare una subordinata non era la domanda principale
Quindi mi devo richiamare al fatto che la destinazione della comunicazione del dottor Paternello che era riportata nella chat era una destinazione destinata alla divulgazione nell'ambiente sociale
Sul quale ci sono pronunce di le Gitti imita granitiche sul punto però siete andati siamo andati forse tutti ultra petitum perché il focus della pratica non era questo la libera manifestazione del pensiero non è in discussione
La cosa che mi ha sorpresa però è l'animosità e l'emotività con cui avete approcciato questa pratica che denota che effettivamente forse abbiamo sollecitato degli interessi una difesa a comporre attiva questa pratica non voleva attivare mi spiace che si cerchi di svilire il ruolo dei consiglieri perché noi non abbiamo fatto di questa pratica un uso strumentale ma un uso necessario quando io sento parlare di carenza di elemento oggettivo e soggettivo allora mi sto domandando ma colleghi di cosa stiamo parlando della possibilità di fare un'imputazione quattro per i cinque novantacinque no stiamo parlando di un'altra cosa
Stiamo parlando e mi vorrei soffermare su alcuni aspetti che meritano qualche riflessione in più perché nessuno gli ha sfiorati
Alla in primo luogo partiamo dal ruolo del dottor Paternello
Si tratta di un sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione dunque un magistrato requirente di legittimità
Nel corso della sua carriera il dottor Paternello come è stato riferito è stato anche vice segretario generale del CSM e quindi di chi stiamo parlando di un magistrato esperto con esperienza ordinamentale
E che attualmente esercita la sua funzione nel grado più alto della giurisdizione
Con competenza sull'intero territorio nazionale
Allora io mi pongo e pongo a tutti voi questa domanda
è opportuno che chi ha definito pericolosa l'azione di un Presidente del Consiglio chicchessia
Non ne faccio una questione personale né politica perché non accetto che si continua a dire che i componenti laici aprono le pratiche a fini politici e questa ne è la riprova
Ebbene dicevo è opportuno che chi ha definito pericolosa l'azione del presidente del Consiglio
Continui ad esercitare le funzioni requirenti di legittimità
Allora io faccio una riflessione un magistrato che esprime pubblicamente la propria contrarietà al Presidente del Consiglio solleva diverse questioni
Sono questioni delicate e che ne evidenziano l'inopportunità
Innanzitutto possiamo dire che il principio di separazione dei poteri pilastro fondamentale del nostro sistema democratico e messo in crisi dalle dichiarazioni del dottor Paternello
No
Il dottor Paternello però ragiona come un leader di un partito politico
L'imposta strategie comuni da una parte per risollevare il consenso nei confronti della propria fazione dall'altra al fine di ostacolare i propositi della parte avversa
Ricordiamoci un punto fondamentale che la magistratura pur essendo autonoma ed indipendente
Esercita come abbiamo scritto una funzione diversa distinta da quella del potere esecutivo che ha guidato dal Presidente del Consiglio
Sono le opposizioni politiche è quello che stiamo cercando di dire che eventualmente hanno il compito di osteggiare una riforma ma nelle sedi opportune non di certe in un tribunale ognuna Melilli spera dell'associazione nazionale dei magistrati
Allora quello che noi ci siamo posti il quesito che ci siamo posti è ma un magistrato che manifesti esplicitamente un'opposizione politica non rischia forse e lo domando a tutti noi di offuscare i confini tra questi poteri
Minando quella che è la percezione di imparzialità che i cittadini devono nutrire nei confronti della magistratura
Un'altra domanda che mi sono posta e ci siamo posti che
Quello che ha citato anche il consigliere Ernesto Carbone
Il termine è pericolosa
Il nostro dizionario
Definisce con tale termine la persona che con il suo comportamento rappresenta un pericolo per la società o che costituisce un pericolo per l'altri in determinate situazioni
Quindi la logica conclusione delle parole del dottor Paternello è che una persona che non la pensa come Luís sulle tematiche riguardanti la giurisdizione
Il CSM e l'ordinamento giudiziario rappresenti un pericolo per sulla società e come tale vada affrontata e combattuta non c'è altra lettura alle parole del dottor Paternello
Io credo francamente che si tratti di un'operazione né di un'interpretazione e di un'affermazione inopportuna ma non solo inopportuna
Francamente la trovo dirompente perché in qualsiasi altro Paese europeo avrebbe portato a delle conseguenze disciplinari di una certa gravità
Questo perché per analogia dovremo pensare che il dottor paternali e portato a pensare pericoloso chi non la pensa come lui
Allora io credo che un magistrato che si schieri apertamente contro il vertice del Governo
Potrebbe generare così come li genera dei dubbi sulla sua capacità di giudicare con serenità obiettività eventuali controversie che coinvolgano direttamente o indie prettamente l'esecutivo
Sì ho magistrato politicizzato il suo ruolo in questo modo quale cittadino potrà ritenerlo terzo o al di sopra delle parti
Anche la sola apparenza di una presa di posizione politica può compromettere la fiducia del pubblico nella giustizia
Io credo infatti che un'esternazione di questo tipo potrebbe essere percepita come una forma di pressione indebita sull'esecutivo o come un tentativo di influenzare l'azione politica
Ciò non sarebbe solo in contrasto con il ruolo di garanzia e controllo che la magistratura deve svolgere e svolge ma potrebbe anche alimentare tensioni istituzionali dannose per il corretto funzionamento dello Stato
Ricordo infine al plenum il notevole clamore mediatico della dichiarazione e ricordo soprattutto che il giorno seguente Magistratura indipendente in una nota si espresse a cui si espresse così
Il presidente del Consiglio di qualsiasi partito non è mai un avversario da fermare o da combattere ma è un interlocutore istituzionale da rispettare sempre
Quindi noi oggi abbiamo affrontato tema spinoso sotto il profilo sostanziale però mi è parso di capire che si sia cercato di spostare il focus dell'attenzione e si sia andati volutamente ultra petitum per non affrontare la questione
ESP e si sia cercato disporre spostare in maniera artificiosa sulla libera manifestazione del pensiero che ripeto non è in discussione
Mi dispiace che ci sia stato questo approccio che denota un pregiudizio di fondo e mi dispiace e lo dico veramente con un sentimento anche un po'di costernazione il fatto che si continui a dire che in questo Consiglio si faccia un uso strumentale politico dell'apertura della pratica
Allora se l'applicazione dell'articolo due della legge sulle guarentigie non era invocabile allora io mi aspetto che il
Ci stia con quanto meno un interessamento per quanto riguarda un'ipotesi disciplinare su questa pratica
Per questo e concludo perché tanti agli argomenti sarebbero da affrontare in questa sede però abbiamo discusso a lungo e ciascuno ha dato la sua opinione però credo insomma di avere sintentizzato
Il mio pensiero manifesto la mia contrarietà a questa ennesima archiviazione
E credo che sia necessario affrontare un'istruttoria molto più approfondita come tra l'altro già richiesto in sede di apertura della pratica quindi manifesto la mia contrarietà all'emendamento e la contrarietà all'archiviazione di questa pratica grazie nell'altro ci sono altri interventi
Cilenti raccontano prego
E poi consigliere Bertolini
Grazie presidente pochi minuti essa è stato già detto tutto
Ma come componente della prima Commissione volevo ribadire il mio pensiero
Quello io prendo atto degli interventi che hanno evidenziato come dire la natura astrattamente chiusa della mailing list dei magistrati ma di fatto rispetto al quale oggi ci confrontiamo e che la mail e diventata pubblica
E mi parrebbe anche una colossale ingenuità pensare che ciò non sarebbe accaduto ce l'ha spiegato impedirà precisa anche il consigliere bisogni su come sia gestite in concreto questa mailing list di accessi che ci sono dopodiché non sussistono pacificamente presupposti di cui all'articolo due lei sito non può che essere quello dell'archiviazione ma ciò nonostante nella proposta che io ho votato in Commissione non ci si esime dal tratteggiare gli i principi enucleati dalla Corte costituzionale laddove ci ricorda che la qualifica di magistrato
Non determina indifferenza ebbene neppure di fronte a un diritto assoluto qual è la libera manifestazione del pensiero fine della delibera per quello che mi riguarda e non ancora a lungo in ciò alcuna drammatizzazione sinceramente
è una discussione che peraltro abbiamo già sviluppato in relazione alla delibera di archiviazione del dottor Mussolini e dopo poco tempo siamo però di nuovo qui sullo stesso argomento su cosa intendiamo
Per apparenza di imparzialità il consiglio questo Consiglio a riprova che il tema CEE ha organizzato sull'argomento un bellissimo convegno di sesta Commissione con un risultato assai prevedibilmente non risolutivo
Il professore Giuffredi ha introdotto quando c'è stata la discussione sul collega Musolino la l'actio finium regundorum o no che pure è stata ricordata in un perimetro dove inveisce
E tutto è opinabile non ci sono e secondo me sarà ben difficile che ci possono essere regole di ingaggio certe perché le posizioni sono uno restano resteranno estremamente variegate e diverse
Il magistrato pensa come qualunque essere umano ma non deve esternare non deve manifestare ciò che pensa e quadrate e un dibattito eterno
Che non possiamo esaurire oggi e che appartiene pacificamente a tutt'altra sede però personalmente ci tengo
A questa mia posizione io mi iscrivo a quella che viene definita la scuola del riserbo che è una felice espressione non mia ma della Presidente Cassano che ha utilizzato ancora una volta sulla discussione in relazione alla pratica Musolino
E quindi anche quando esercito un diritto un sacrosanto diritto cerco però di valutare secco insistono anche dei correlativi miei doveri
Diritti diritti diritti ma ogni volta ci chiediamo se per caso abbiamo anche un qualche dovere
Perché mi preoccupo sia delle sempre possibili strumentalizzazioni anche mediatiche
E sia del boomerang conseguente di perdita di credibilità per tutti noi
E infatti oggi mi è sembrato di cogliere con certezza che nessuno dei consiglieri
Avrebbe inoltrato quella mail almeno così ho capito nessuno di noi avrebbe scritto e inviato tu avessi a benissimo dichiaro tranquillamente mie se mi era sembrato di capire che la maggioranza di noi
Non ci avrebbe pensato almeno si sarebbe fatto delle domande ulteriori ma ognuno di voi e qui arrivo ancora alla al confronto con il consigliere Basile col quale giustamente mi dice non ho io l'avrei fatto tranquillamente allora ognuno di noi alla alla propria sensibilità alla propria sensibilità anche questo consigliere basilico si chiama pluralismo perché altrimenti vivremmo in una società monastica
Quindi non si tratta non è conformismo qui non ci sono buoni e cattivi non si tratta di negare o limitare il pensiero altrui o di limitare il ruolo del giudice guardate nulla di tutto questo
Si tratta molto più semplicemente a mio modesto avviso di individuare un minimo un minimo comune di condotte comportamenti per evitare che si possa dubitare
Ribadisco anche solo strumentalmente della nostra indipendenza imparzialità nell'esercizio della giurisdizione
Da qui a mio avviso la la rinnovata attualità della pronuncia della Corte Costituzionale richiamate in delibera in particolare laddove si preoccupa di tutelare l'intero un ordine giudiziario che scusate se è poco e anche il mio
Quindi voterò contro l'emendamento a favore della delibera così come esitata in prima Commissione grazie
Consigliere Fontana
A me pare che lì l'intero cumuli interventi più più al rinvio oggi in questo
O dibattito è stato l'intervento della consigliera ai che era che a mio avviso ha esplicitato
Fino in fondo in modo coerente qual è la visione l'impostazione
Presumo condivisa anche dagli altri consiglieri che hanno sottoscritto l'iniziativa per l'appunto sottesa a questa iniziativa a me pare alla luce di del ragionamento che ha fatto che qui non si sta discutendo più
Delle forme del Dip dell'intervento dei magistrati nel dibattito pubblico cos'è la continenza e tutti insomma il tema dei limiti dei limiti qui si sta discutendo
Della della possibilità dell'intervento dei magistrati nel dibattito pubblico anche con riferimento perché poi questo è il tema del momento
A quello che è una riforma un o o o un mutamento dell'ordinamento giuridico dell'ONU e dell'assetto costituzionale della magistratura o io voglio ricordare che la magistratura da molti dice decenni tanti decenni la magistratura associata i singoli magistrati si sono ritagliati un ruolo in questo Paese participò mandò come tutte le formazioni sociali come tutte le forme delle di aggregazione sociale i cosiddetti corpi intermedi ma anche i singoli hanno il dibattito alto sui temi della politica del diritto in generale
Ma anche in particolare il suo temi della riforma costituzionale e questo a prescindere
Perché qui D. qual è la maggioranza politica che governa il Paese in quel momento
E a prescindere quindi da quel che è la maggioranza politica da cui parte
La riforma di iniziativa costituzionale
Io mi ricordo era non era non mi ero da molto che avevo partecipato mai satura tutto il dibattito e l'intervento e le iniziative che svolse
Che vi furono da parte di singoli Autori Volin portanti esponente a me statura ma a parte l'Anm quando si parlò della riforma
Nell'ambito la Commissione bicamerale presieduta allora dall'ex segretario del Partito Democratico non lo era già più in quel momento che lo fossero onorevole e successivo presidente del Consiglio Massimo da lei ma
E allora si parlava di riforma di riforma costituzionale che toccava l'assetto magistratura e diffonda partecipazione attiva come detto di singoli magistrati a quel dibattito e la magistratura associata e quella iniziativa ovviamente a un prescindeva anche da un'analisi del contesto politico
Perché quella riforma perché ovviamente ogni mattino qualcuno può alzarsi mi sono stati presentati decine di progetti validi riforma di intervento legislativo però ogni tanto si creano delle condizioni storico politiche perché
Progetti che ha tolto o ragioni non piacciono
O si ritiene che vadano corretti si creano le condizioni
Perché possano realizzarsi
E allora chi
Non li condivide nel dare il suo contributo esprimo un giudizio di pericolosità io mi ricordo che quando c'era la commissione bicamerale presieduta da Massimo D'dall'onorevole Massimo D'Alema il ragionamento sulla pericolosità che veniva loro fatta era il fatto che si era creata
Si delineava appare o almeno sembrava che si delinea nasce sulla sul tema la giustizia una convergenza
Tra
Pur in un ambito di forte polarizzazione di di Seconda Repubblica post novantaquattro
Tra la sinistra e il Polo della libertà questa è una normale analisi storico-politica che chiunque che voglia incidere nella realtà e voglio difendere
E fare una battuta è utile fare una battaglia a difesa di quello che reputa giusto e la magistratura associata all'OPA non può non fare perché è evidente che ci sono i convegni dove si va a discutere in termini astratti scientifici
I temi importanti ma ci sono anche convegni o iniziative dove si elabora un pensiero ci dà un contributo nella prospettiva di incidere su quello che accade in quel momento
E quindi è normale che la magistratura associata e i singoli magistrati quindi contribuiscano al dibattito come tutte come tutti i corpi intermedi come tutte e come tutti anche i pensatori di questo Paese
Quando si prospettano interventi di riforma importante che posso andare a toccare le architravi del della
Del del e del sistema
A me pare
A me pare questo mi sembrava che oggi che qualcuno oggi pensa di mettere in discussione queste cioè pensa che l'intervento di singoli magistrati nel dibattito pubblico ovviamente conforme continenti linguaggio appropriato ma quello è un altro è un altro problema sarei il primo a scandalizzare perché un magistrato partecipasse a un talk show televisivo e assumesse
Condotte tipo e di quelle che ogni tanto si vedono nel televisione ma evidente ma quello è un altro piano però pare che si ponga in discussione il fatto cioè che si ritenga che un magiche singoli magistrati o o
Gruppi di magistrati o l'associazione magistrati dica la sua intervenga nel dibattito pubblico e faccia le analisi correlate a questo intervento c'è una forma di invasione
è una forma di invasione perché i processi di riforma costituzionale devono coinvolgere tutto il Paese tutte le forze che non parte del paese così si fanno le costituzione le riforme costituzionali ed è evidente che si si parla di riforma
Della del dello dell'assetto costituzionale statura è doveroso che i magistrati di Jarno il loro contributo individualmente
è in forma associata perché se mettiamo in discussione questo mettiamo in discussione
La stessa esistenza lo stesso di sostanzialmente svuotiamo dissenso per esempio l'esistenza di un associazionismo i magistrati
Perché ridurremo l'associazionismo e magistrati cose a una o a una sorta di sindacato che contratta le condizioni di lavoro ma non c'è neanche bisogno perché
Ovviamente disciplinata e disciplinata e disciplinate per legge Cham me pare è questo che mi preoccupa
Da preoccupa il fatto che si utilizzi lo strumento dell'articolo due perché palesemente
Inconferente
è stato già spiegato oltre ugualmente per quale ragione mi pare che si utilizzi uno strumento inappropriato non solo per inserirsi
Nel dibattito massmediatico e rafforzare un generico messaggio ma per venire qui attivo rizzare e da un certo momento in poi come se questo fosse l'ho las lo scopo il quello a cui si vuole arrivare
La magistratura e singole ma è stato non tengono più prende posizione di ciò di cui si occupa il Parlamento perché questo sarebbe invasioni di campo quindi i magistrati che si occupano di sicurezza sul lavoro non dovrebbero più dire la loro sulla sull'evoluzione della legge della legislazione in materia giuslavoristica
O o di o in altri ambiti diritto penale faccio ad esempio dell'economia o della sicurezza e non dovrebbero prendere posizione
In in in in materia di riforma costituzionale se prendo opposizioni materie con
In materia di riforma costituzionale ma non solo come presa di posizione astrattamente scientifica ma ovviamente per dare il loro contributo in forma associata affinché le cose prendono una direzione anziché un altro si trova o o si trovino delle soluzioni intermedie evidente cieco questa forma di intervento non può essere assai etica
E e e presuppone anche considerazioni di analisi di contesto
Quello che ha fatto il canto e il consigliere Paternello
è un'analisi di contesto quando parla della pericolosità e qui si è giusto l'osservazione di contestualizzazione ma è evidente che non è un giudizio sulla persona
Ecco che è un giudizio di tipo storico politico sovente e in questo momento all'iniziativa
è in una posizione decisamente più forte di chi ha iniziativa anale che la prese in in passato ed è in una posizione più oggettiva obiettivamente più forte sicuramente per suo merito
E per il suo percorso personali e anche per le condizioni culturali sociali che in questa fase storica si sono realizzati nel Paese ma non solo a livello perché sono sono come dire
Una problematica e quanto meno a livello europeo ma come sappiamo non è il solo
A livello europeo con il rapporto tra poteri terzi di garanzia e l'opinione pubblica e e le relative a capire le relative criticità e non a questo e qui chiudo
Quindi questa era la ragione per cui avevo qualche perplessità
Nella estendere
L'oggetto
Della delibera al di là di quello che era tecnicamente strettamente necessario per supportare le conclusioni il tema degli obiter dicta di cui parlava
Il Consigliere
è consigliere pappa
E nera e perché hanno e quindi voto
Voto per l'archiviazione di questa pratica
E voto l'archiviazione con tutte le motivazioni che qui
O esplicitato perché questi è il tema è stato un piatto in questi termini infine in questa in questa sede
Grazie consigliera Bertolini
La crisi presidente
Ma in apertura io vorrei rispondere subito al consigliere Fontana per il suo intervento così appassionato
Probabilmente c'è stato un fraintendimento che io però non ho sentito dalla Consigliere che tutti in questo Paese hanno il diritto di esprimere la propria posizione politica di fare le battaglie che credono ma prima di tutto non ritengo che la magistratura sia un corpo intermedio come gli altri
Conto sono le associazioni categorie ha un conto sono gli ordini un conto sono i sindacati le polisportive abbiamo tante di corpi intermedi
Se mi consente alla magistratura ma non perché lo dico io lo dice lei ma perché lo dice la Costituzione ha un ruolo ben diverso rispetta un corpo intermedio
E anche una funzione ben diverso che deve rimanere ben distante dagli altri corpi intermedi
Però però
Non è che si deve vincere un concorso in magistratura per scendere nell'agone politico
Ci si toglie la toga ci si candida in un partito si prendono i voti
E si può se si perde si soccombe se si vince si porta avanti le riforme in cui si crede
Ma non con la magistratura però questo è un tema che lei oggi ha portato in questa sede che è molto interessante ma che non c'entra assolutamente niente neanche con la pratica che non abbiamo aperti
E vengo invece la pratica
Posso dire a colleghi s'vi è un po'che noia
Che Barbato il triste rituale
Che discorre otto che siamo diventati questo plenum ripetiamo sempre con le stesse posizioni le stesse cose su queste pratiche
Con un grande velo di ipocrisia che qualcuno ha tentato di squarciare materialità continua a rimanere
Però io oggi invece sono un po'più ottimista perché secondo umana
Checché ne pensino alcuni consiglieri che non dovremmo presentare come laici queste pratiche aperte commi giustamente professor Romboni non cioè l'articolo due e discussione ma ci è stato spiegato che non era questo il nostro intento
Credo che dei piccoli passi in avanti in questo dibattito si facciano e secondo me questo fa bene non è laici caprone pratica ma la magistratura
Ma non solo si svolge qui dentro c'è stato un ribaltamento delle posizioni perché abbiamo la consigliera miele
Che si sposa col consigliere Carbone e le sue tesi e quindi abbiamo un ribaltamento di di parti io dico che noi oggi che ha fatto grande favola Patarnello noi laici non voi noi
E siccome bisogna leggere nel match per intero mi dice la consigliere Miele per la quale l'esazione grande simpatia garage per intero
E così e trentotto Patarnello dice dobbiamo pretendere che il CSM cioè noi
Apra un dibattito al proprio interno e dei liberi una reazione chiara e netta che non la delibera oggi perché come dice processo il rombo leviamo sbagliato lo strumenti e quindi oggi la chiediamo alla deliberiamo
Quelli sì che Formello quello che nessun quasi anche Paternello ad aprire questo dibattito che vuol parlare tacco alto evidentemente quindi non so quale sarà la sede dove potranno trovare quale Commissione forse non sa però papà contento secondo me
Perché noi laici ed è andato una risposta
E vengo invece questa delibera consigliare ne renda
L'abbiamo tenuta a sei mesi a rosolare perché non siamo specializzati noi mettiamo in salamoia le pratiche un po'che disturbano meglio non affrontarle finché c'è un dibattito pubblico troppo forte
Voi la prendiamo perché la chiudiamo non facciamo nessun istruttoria non ci poniamo nessuna domandano faccia nessun passo avanti non ci viene nessun dubbio pasta che passi un po'di tempo qui viene archiviata oggi con una novità di cui dirò perché uno degli aspetti secondo me positiva
Se io nutro contro emendamento pro ha un aspetto positivo
No vorrei dire alcune cose
E lo dico anche al consigliere Fontana neanche Patarnello qui ha fatto una rivendicazione ideale anni settanta che io rispetto che non condivido ma Crespo accesso dall'altra parte ma per rispetto e lui lo sa
E lei lo sa consigliere appunto
Patarnello scusate che è uomo di esperienza un magistrato di lungo corso molto stimato
Cioè scrive una cosa del genere sulla facciata dell'Anm per come ha scritto un suo amico e scrittore lanciata della MM
Dove apprendo oggi con piacere che ci sono anche dei giornalisti chiedono di iscrivermi anch'io ma non non penso che riprenderanno
Ed essa e pensa che quello che scriveva e non sia divulgato
è evidente che Patarnello scrive lui perché spera che la sua provocazione idea proposta posso avere una qualche risonanza te l'ha avuta l'avuta molto forte
E quindi lui la utilizzate questo acciacco uno strumento politico
Ma c'è di più
Ma completo dei tortelli sedi Patarnello se ne va in televisione l'avrete visto tutti perché se ne vada Formigli su La sette
E me lo sono anche ricordato
E conferma le sue tesi forse con parole un po'diverso ma conferma completamente le sue tesi non è che lei nega o dice no
Non è vero le smentisce mi riferivo ad altro
E quindi
Secondo ma lui le voleva dire ma voleva che si sapesse che le aveva detto allora vengo alle parole di paternalismo perché è questo che dobbiamo anche considerare
Perché secondo me queste sono dichiarazioni del chiaro contenuto politico e per questo che noi contestiamo
Indubbiamente l'attacco alla giurisdizione non m'è stato così forte forse neppure ai tempi di Berlusconi in ogni caso circa un attacco molto più pericoloso e insidioso per molte ragioni
Insidioso per Ca'
La luce del sole quello che si sta facendo le riforme si porta in Parlamento si discutono nel Paese insidioso per chi
Innanzitutto parka Meloni e non anche esso giudiziari a suo carico e quindi non si muova per interessi personali ma per visioni politiche
Questa è una colpa per un premier di un paese per un esponente di partito
Avere visione politica è una colpa per cosa si deve muovere la Meloni cioè le riforme che mentre la Mellone da dune dovrebbero scaturire
Le riforme di tipo costituzionale non di legge magari di gestione ordinari ma divisione da dove dove cioè dove dovrebbero datur tenorile fuori
Non dovrà avere una valenza politica
Mai Patarnello che si sta mettendo sul livello della Meloni e non è la Mellone che parla paternali
E questo la rende molto più forte perché aveva una visione politica vuol dire avere un disegno e quindi questo ti rafforza sicuramente nell'idea che tu metti in campo
E rende anche molto più pericolosa la sua azione
Ma perché è pericoloso perché quando una cosa pericolosa vuol dire che c'è qualcuno che viene danneggiato
Ma che che viene danneggiata la Costituzione qua la Costituzione non è inamovibile posizione è stata scritta è stata anche già modificata secondo me non ci saremmo più noi consigliere Miele verrà ancora modificato
Perché
Una carta importantissima di grande di riferimento ma non è che così è scritta scolpita nel muro non passa più cambiato
Ma danneggiati chi ha che sarà danneggiato da questa riforma ce lo deve dire perché è pericoloso questo è un attacco politico queste Amman entrata a gamba tesa politica
Secondo voi colleghi un governo eletto democraticamente può rappresentare un pericolo
Cioè non siamo di fronte a un a un matto dittatore squilibrato che ha preso il potere militarmente con un colpo di Stato siamo davanti a una persona che con una maggioranza delle ed è un progetto ha preso i voti degli italiani
Questa frase così grave da parte di Patarnello secondo me non è al di fuori della Costituzione e contro la Costituzione
Come si permette Patarnello di dire una cosa del genere la può contrastare la può non condividere andrà in tutti i dibattiti consigliere Fontana che vuole dire qual è la sua idea di riforma a parte di cui non si parlava neanche la riforma costituzionale ma sperava di una legge
Che era la legge sulla sicurezza ma comunque da quella sull'Albania sugli immigrati
Quindi c'è questo dobbiamo assolutamente porre rimedio possiamo e dobbiamo farlo quanto meno dobbiamo provarci
Ma con quali modalità poniamo rimedio che si intende per compattezza interna di cosa di un corpo di un organismo
Ma saranno gli italiani a porre rimedio non piaceranno delle riforme cambieranno al prossimo voto voteranno qualcuno che ti fa delle riforme diverso cioè non credo che sia sulle spalle di Patarnello e dei suoi accoliti o da magistratura questa responsabilità
Quello che è uno scende in politica se scende in politica questo l'attacco politico
La compattezza e omogeneità di questa maggioranza molto maggiore che nel passato la forza politica che può esprimere enorme
E può davvero mettere in discussione un assetto costituzionale ribaltando principi cardine che consideravamo intangibili
Si chiama democrazia
Cioè uno vincente ai numeri vota ma non stare Balta Ando principi Tardelli vota democraticamente e se ci riesce portano anche la riforme tre
Quindi dalle palle Patarnello sembra che anche i magistrati devono contrastare una forza politica in divisa allora mi chiedo può un magistrato lecitamente incitare alla lotta politica in una mailing list
Che riguarda provvedimenti legislativi adottati in tema di immigrazione
Nello Statuto dell'Anm leggo
Che tra gli scopi dell'associazione c'è quello di dare un contributo della scienza ed esperienza della magistratura nella elaborazione delle riforme legislative quindi anche costituzionali con particolare riguardo l'ordinamento giudiziario
è questo che ci aspettiamo ma un contrasto politico
Allora io mi chiedo
Come cittadina ma anche scusatemi come consigliere CSM che io non posso accettare che un magistrato assuma un atteggiamento di scontro istituzionale nei confronti di un altro organismo dello Stato in questo caso un governo
Democraticamente eletti
E ancora una volta la magistratura dimostra di non essere pronto ad un cambio di passo ma di continuare a dibattere nello stesso modo
Vorrei citare però due Formenti che non sono mie non sono la mia parte politica oggi abbiamo scambiato tutto non lamiere con Carbone e viceversa
Perché io leggo sul Riformista del ventidue ottobre
Non è accettabile quello che leggo tra virgolette i magistrati non possono schierarsi come controparte politica commentando le parole di paternalismo
Io credo che il magistrato per le sue specifiche funzioni per l'ampia discrezionalità che le caratterizza debba essere sobrio astenersi sempre e comunque da giudizi che riguardano l'attività politica
Ho letto il testo integrale della mente una mail sbagliata
Luciano Violante
Che non è dalla mia parte politica consigliere bisogni ma ne un'altra
Così magistrati ideologizzati fanno il gioco della Meloni e cosmetici avverso Carbone gli hanno fatto un favore disfatta bello forfora nemmeno
Peccato però si dice
La meglio questa Mele è uno scandalo inaccettabile
Matteo Renzi il tempo il ventuno ottobre due mila ventiquattro
Questo per dire che se ci sono questi commenti vuol dire che la presa di posizione di Patta belle una presa di posizione politica perché questi sono commenti fatti da due personalità Presidente della Camera un prestito Nast sempre del Consiglio
Che sono venti politici istituzionali e quindi siamo assolutamente nell'alveo della polizia
Provincia un passo in avanti dicendo quindi non è che noi e barba dibattuto oggi che senso per lei guarda l'ora dice se chiudessero però stiamo chiudendo
Io dico questo e lo dico al consigliere mi renda tutto sommato io voterò contro l'archiviazione
Sapete bene perché sono alzate presidente professor Romboli l'abbiamo capito sull'articolo due eccetera eccetera di quanto servì sogni che ne faremo altra di queste pratiche perché in ognuna di questo c'è un passo in avanti
La settimana scorsa all'assemblea dell'Anm del direttivo dell'esecutivo non so come vice come si chiama
è stato presentato un po'c'è stato il tentativo di presentare un documento da consigliere di Amélie che andava un po'in questa direzione di di di dire no
Sono attenzione all'apparenza come si comportano i magistrati su certi temi non bisogna non è stato clamorosamente bocciato quindi lei è stata messa in minoranza però e passo è stato fatto
Oggi viene fatto un altro passo viene introdotta questa questo pezzo della sentenza Corte costituzionale che in qualche maniera vuole un poco seguire quell'onda oggi otteniamo un'astensione del consigliere D'Erme quindi nel nella
Magistratura dove c'era una diciamo così guarda male cozze basilico mai così dove c'era un volo limite se cominciano aprire delle crepe
Ed è questo l'obiettivo a cui noi vogliamo arrivare che si aprono sempre più carattere perché finalmente questo sistema fra nera questo il vecchio sistema ognuno sarà libero di pensarla di votare di dire di difendere di battagliare per quello in cui crede anzi per fortuna che è così
Ma non lo farà più con una toga addosso lo farà come ogni cittadino e questo sarà una grande vittoria per cittadini italiani ma lo sarà soprattutto per la magistratura
Voterò contro emendamento incontro perché
Grazie a questo
Prego
Tre la consigliera Bertolini che ha messo molta carne al fuoco
Io in realtà pensavo di fare un intervento diverso ma la sostanza delle cose che pensavo di dire le ha dette Roberto Fontana e quindi non
Non aggiungo altro
Sui sulle considerazioni generali però vorrei cogliere un punto
E cioè
Sale magistrato vuole fare politica si tolga la toga e si faccia votare questo mi pare che sia il succo della posizione perché altrimenti dice diciamo una sorta di commistione di potere io di conflitto di polveri ecco io su questo pensa veramente sia necessario fare chiarezza
La magistratura opera come potere quando opera istituzionalmente quando opera con i provvedimenti giudiziari quando fa le sentenze quando esercita l'azione penale quando prende i provvedimenti previsti dal codice di procedura civile e penale
L'intervento lame il del collega Padernello era una mail rivolta scritta sulla mailing list e l'Associazione nazionale magistrati
E l'Associazione nazionale gli strati e una associazione di diritto privato a cui sono iscritti la quasi totalità la larghissima maggioranza dei magistrati
Ma è un'associazione detto privato e in questo senso e poco e un corpo intermedio
E qui volevo cogliere la suggestione della collega Bertolini in relazione all'argomento di Roberto Fontana infelice la magistratura partecipa al dibattito pubblico sui temi della giustizia e per PC va come corpo intermedio
è vero che un corpo intermedio diverso dagli altri perché composto da pezzi di società italiana da associati che svolgono una funzione importante e incisiva sulle libertà dei cittadini sul sull'ordinamento complessivo del del della società
E quindi hanno delle responsabilità particolari che sono appunto le responsabilità che ci ricorda la sentenza della Corte Costituzionale cento del mille novecentottantuno
Ma questo non significa che non siano comunque conseguimento di società italiana peraltro un segmento israeliana tecnicamente apprezzato alla discussione di questi temi
Che ha il diritto di partecipare al dibattito politico senza bisogno di togliersi la toga perché quando scrive la mail non ce l'ha la toga
è un associato di una privata associazione che fa un'analisi politica
Poi possono piacerci gli aggettivi possiamo esercitarci
Sui vocabolari on line in cartaceo ma quella è un'analisi politica e oggettivamente non credo che nessuno possa contestare non è né un insulto né una provocazione
Fa analisi politica rivolta ai gli associati all'associazione di cui rifatta
Io credo che se noi mettiamo seriamente incombe in discussione la possibilità di fare questo
E insomma portiamo il il il dibattito su un piano inclinato che non so dove poi ci possa portare grazie
Consigliere mi rendo fra le motivazioni di voto di un minuto
Dove
Cioè io però cercherei di cercherei perché allora la dichiarazione di voto
Esatto no no non deve essere una duplicazione dell'intervento ecco allora
Allora
Do prevede il il Regolamento intanto
Sì intanto che fallare
Vuole venire qua consigliere Miele così governate meglio il plenum allora se mi può ascoltare l'unico trenta secondi in cui intervengo per cercare di mettere un po'di ordine bene la ringrazio interviene il consigliere Mirenda allora a questo punto che il relatore della pratica
Grazie presidente un bellissimo dibattito uno dei più belli di questi ultimi due anni quindi verrebbe fatto di dire che devo devo ringraziare i consiglieri Eccher Bertolini Aimi Bianchini eccetera per averci proprio condotto a svolgerlo custodiva
A una premessa metodologica subito va tolto in grassetto che era solamente nella parte le pagine quattro e cinque perché era solo un'enfasi che servivano i consiglieri in commissione per individuare ci offra confermare che il presidente insomma la parte insomma che è stata scritta a più mani
Qui c'è un gran bel dibattito insomma
E io dico che sono anche piacevolmente sorpreso perché il fuoco incrociato che colpisce tra destra e sinistra questa nostra proposta è la miglior prova per di come essa sia buona ed equilibrata
Io mi ricordo che come giudice civile quando facevo una proposta di conciliazione che scontenta va creditore e debitore sapevo di aver fatto un ottimo lavoro
Antonello Cosentino Carosi con lo conferma quando uno è invece giuliva l'altro piangeva mi ponevo poi dei problemi è successo qualcosa aspetto bene
Abbiamo nell'ordine
è una delibera formale senza dubbio una delibera formale ma non è formalistica
Formale perché la delibera e io voglio rimanere proprio alla delibera perché dibattiti ricchissimo imparato molto mi ha dato molte suggestioni su cui riflettere
Dico che la delibera che e formale perché dice senza se e senza ma e non vi è alcuno spazio per parlare di articolo due per mancanza di elemento oggettivo punto e proprio per questo la delibera ha scientemente omette di andare nel merito della vicenda tutti patiti da una parte e dall'altra di su di giù cioè è una questione ci troviamo in un campo caratterizzato dalla piena libertà della corrispondenza dalla sua inviolabilità
Che esclude come tali spazi intervento del consiglio in difetto di norma primaria o costituzionale che ciò consente appunto
E quindi qui risponderei anche alla consigliera
Nicotra Nicotra
E dicendo che mi sento lontano anni luce dall'idea delle linee-guida ne parlerà il legislatore regolatore lo farà nel quadro della conformità costituzionale sullo riterrà fino ad allora grazie al cielo il Consiglio non può battere dopo tocca il punto su questo
Dico
è stata deliberata
Ogni valutazione ha proprio messo ogni valutazione di merito e mi esonerò quindi in questa sede da da questo compito perché sarebbe questo sì incoerente rispetto a ciò che viene offerto a diva alla discussione dell'Assemblea al voto nell'assemblea
Dicevo proposta formale ma non formalista
Diventerebbe formalista se venisse accolto l'emendamento
L'emendamento soppressivo
Si è parlato di illogico obiter medio fronte a taluni colleghi con un giorno sì e l'altro pure lo dico con affetto rivendicano la politicità del CSM ne posso fare a meno di evidenziare il mio stupore ma come questa Assemblea può parlare di tutto Morlupo parlare di questo
E sull'orbita Ciro cari amici fretta colleghi è una sentenza sia una fare una sentenza
No debba fare una una delibera se sarà accolta eccetera una delibera in cui affrontiamo un certo punto
Un certo punto che a determinate caratteristiche lo vogliamo vedere questo punto
Chi ha paura di queste ultime quattro righe
Le ultime quattro righe non riguardano il dottor Paternello le ultime quattro righe riguardano quella discussione alta che dobbiamo fare nel terzo millennio sulla toga nella società
Naturalmente senza dettare alcunché ad alcuno ma portando ciascun singolo magistrato nel suo foro interiore a valutare con attenzione l'esercizio della libertà di manifestazione del pensiero l'esercizio responsabile non l'esercizio imposto con la baionetta non esercizio che parte proprio dalle considerazioni del proprio ruolo
Sono clausole generali perverso Romboli e benissimo che cioè è vero che
La collocazione di quella decisione della Corte e stata mirabilmente ricostruita dall'amico Romboli ma sono clausole generali e quindi hanno una valenza espansiva fortissimo
Ma intanto per dirvi quanto sono condivise vi parlo di alcune icone del pensiero progressista
Tra gli studiosi beh Sabino Cassese caduto in disgrazia modello
Segnalo il magistrato ha diritto di parola ma in modo compatibile con la funzione giurisdizionale Cassese parla spesso del rischio di sconfinare nell'attivismo politico ideologico compromettendo l'immagine di terzietà per cui il magistrato non è un funzionario qualsiasi
E titolare di una funzione statale dotata di autorità quindi anche la parola un peso diverso
Età virgolettato il potere giudiziario richiede riserbo non silenzio assoluto ma attenzione all'equilibrio non ci piace più che Cassese
Ferraioli
Teorico del diritto garantista
Lo considero un grande
Difende la neutralità del giudice come cardine dello Stato di diritto riconosce che anche il magistrato un cittadino ma distingue nettamente il piano personale da quello istituzionale
Se il magistrato parla da giudice su questioni politico giudiziarie in corso meno la fiducia nel processo equo la giurisdizione potere limitato dice ferraioli deve mostrarsi aliena da qualsiasi sospetto di partigianeria
Non va bene fermioni Giovanni Maria Flick
Ex presidente Della Corte costituzionale ha parlato più volte della libertà condizionata del magistrato
E favorevole al magistrato consapevole è impegnato ma non ad un magistrato opinionista critica l'uso pubblico della toga per prendere posizione perché la poca non è un pulpito
E infine sono riservato Gustavo Zagrebelsky sondato cercarmi proprio quelli più
Convincente insomma da un certo punto
Secondo un certo tipo di pensiero difende la libertà di espressione come principio fondamentale ma mai assolutizzato
Il magistrato secondo me figura di garanzia non di rappresentanza più parla più rischia di sembrare parte in causa la parola del giudice mi sono raccolte di regole Tato pesa come quella delle legge se ne abusa perde valore
Bene e cosa ha detto la corte
Qualcosa che su cui noi dovremmo davvero ecco come convergere come un sol uomo
I magistrati debbono essere imparziali indipendenti e tali valori vanno tutelati non solo con specifico riferimento a concreto esercizio
Delle funzioni giurisdizionali ma anche come regola deontologica da osservarsi in ogni comportamento al fine di evitare che possa fondatamente dubitarsi per la loro indipendenza imparzialità nell'adempimento del loro compito
I principi anzidetti sono quindi volti a tutelare anche la considerazione di cui il magistrato deve godere presso la pubblica opinione assicurano nel contempo quella dignità dell'intero ordine giudiziario che la norma denunziata qualifica prestigio
E che si concreta la fiducia dei cittadini verso la funzione giudiziaria la credibilità il prestigio non c'è più
Però diciamo questi assenza
Deontologici rimangono
Chiaramente adamantini
E allora c'è davvero qualcuno qui dentro che non si conosce non si riconosce in questi valori io voglio credere di no e anzi ne sono convinto conoscendo il valore e la lealtà di questa Assemblea
E se dunque come giocoforza deve essere tutti noi ci riconosciamo in questi valori cosa non va qui
Qual è il problema e devo dire di proprio senza retorica lo dico a cuore aperto cioè nono compreso la ragione della richiesta soppressivo dell'emendamento
Se non con un retropensiero che mi inquieta
E allora va subito detto
Che quella dei Protopapa Paternello è non è stato un intervento sfuggito per deprecabile fatto estraneo la sua volontà alla riservatezza cui era destino destinato ma è comunque divenuto pubblico e allora in quel e proprio con riferimento alla sentenza della Corte Costituzionale citata come un fuor d'opera illogico incoerente rispetto all'apparato motivazionale che porta all'archiviazione
Io credo che siccome è stata comunque investita all'immagine pubblica del magistrato no sia stato opportuno pur essendo corrispondenza privata opportuno un intervento consigliare che quello che gli proponiamo di prendere posizione su questo punto
Bene voi proponete riteniamo che si debba uscire dalla bolla autoreferenziale in cui la magistratura di tanto in tanto forse per studiato a volontà neve precipitata e crediamo che nel terzo millennio la magistratura
Che esercita le proprie funzioni in nome del popolo italiano e c'è SM che del suo prestigio e il primo custode
Non debbano avere timore di confrontarsi con un sentimento comune profondo di cui proprio la Corte costituzionale si è fatta insindacabile intatte
E la Corte costituzionale come finisco Presidente
E quindi proprio per la necessità di confrontarsi con i problemi reali invece che nasconderle sotto il tappeto di formalismi incoerenti con la storia amidacei di chi oggi l'in bocca
Non possiamo non prendere atto di come quella corrispondenza privata abbia avuto straordinaria risonanza mediatica
Di come essa a torto o a ragione abbia suscitato turbamento e perplessità
Magari non condivise ma certamente non stravaganti che pretestuosa
Perplessità di cui sono fatti portatori certo con uno strumento sbagliato consigliera Eckhart
Per me lo considero il perno è stato uno strumento sbagliato ma perplessità di cui sono fatti portatori e i consiglieri Eccher Bertolini Giuffrè ai mi e Bianchini dovevamo ignorarle queste perplessità
Sarebbe stato irrispettoso sarebbe stato superficiale sarebbe stato irridente secondo me
Ed è per questo che la commissione sia pure a maggioranza si è posta il problema della percezione dell'immagine pubblica del magistrato anche quando essa ne sia tinta per fatto del tutto estraneo alla volontà del magistrato stesso
E ciò proprio per ribadire l'importanza sociale che sia conservata l'immagine di indipendenza e apparente imparzialità
E ciò abbiamo fatto ritenendo nell'opportunità imposta dallo strepitoso
E l'abbiamo fatto con una semplicissima sommessa esortazione ai magistrati a tenere un contegno conformato conformando a quegli incontrovertibili valori affinché al di là del caso concreto che non è preso in considerazione in quelle cinque righe
L'esercizio della libera manifestazione del pensiero sia sempre guidato dall'autonomia morale del giudice
Perché senza etica
La libertà compresa quella di pensiero e solo un vizio ben vestito e lo diceva Kant
Bisognerà
Bene
Grazie allora chi ha vuole iscriversi per le dichiarazioni di voto ritengo di essere rigoroso adesso sul mantenimento lì sul sul rispetto dell'orario del del del minutaggio indicato dal Regolamento cioè non oltre cinque minuti anche perché abbiamo moltissimo lavoro da fare altrimenti dobbiamo proseguire domani mattina
Ovviamente la discussione è stata molto interessante proficua penso per tutto il Consiglio superiore quindi questo anzi vi ringrazio allora consigliera miele poi consigliere basilico consigliere Morello
Scusate se qualcun altro si è iscritto per la dichiarazione di voto questi tre allora prego consigliere Miele
Grazie a dichiarazioni di voto sull'emendamento presentato
L'emendamento presentato sicuramente sarà dammi votato perché lo ribadisco mi sembrano topico rispetto al contenuto della delibera
Se si voleva citare la sentenza cento della Corte costituzionale la si sarebbe dovuta a citare integralmente con le osservazioni fatte dal consigliere Romboli in maniera eccellente prima di mi
Si poteva citare al di là della corte costituzionale Lacorte europea la corte europea che ricordo uno a me stessa perché già sono intervenuta su questo tema
In uno dei plenum precedenti la corte europea delle venti febbraio due mila ventiquattro che nel procedimento danni letto contro Romania a chiaramente detto annullando ritenne indebite le sanzioni inflitte ai magistrati rumeni che si erano esposti pubblicamente su un social network quindi le ha ritenute indebite questi esami operazioni sul presupposto che le opinioni espresse faceva hanno leggo testualmente dalla sentenza Dalì letta
Chiaramente è parte di un dibattito su questioni di interesse generale riguardanti le riforme legislative che riguardano il sistema giudiziario in questo caso dice la Corte qualsiasi interferenza con l'esercizio della libertà
Di fornire Oliver internazione avrebbe dovuto essere solo due quindi non riguardava il caso specifico e in particolare la Corte come ho detto in questa sentenza afferma a livello europeo il diritto dei magistrati apprendere parte a al dibattito pubblico
Sulle riforme giuridiche e costituzionali che interessano il Paese
Grazie consigliere basilico
Grazie volevo comunicare che valuterò come votare in base all'esito del voto sul emendamento che sono ho proposto annuncio che però voterò a favore dell'archiviazione future di tutte le procedure che verranno aperti a carico di magistrati per perseguire quell'opera di disgregazione dell'unità della magistratura annunciata oggi così chiaramente dalla consigliera Bertolini
Questa unità della magistratura su alcuni temi non c'è mai stata sappiamo benissimo che magistrature dipendente al di là delle sue enunciazioni a favore a tutela dei magistrati da sempre
Ritiene di non dovere di tutelare in alcune situazioni io credo che qua oggi ci siamo dimenticati di questo procedimento è a carico di un magistrato
Quindi apriamo benissimo in futuro
Altre procedure ex-articolo due dimenticandoci quindi beh Antoci come fa il il consigliere Mirenda della altezza del nostro dibattito io ricordo a tutti che qua c'è di mezzo un magistrato che come tutti i magistrati e la parola sofferenza non è stato usato da me
Ma è stato usata dei componenti della prima commissione ma precedente votazione quando volle porci di mentalizzare puramente giustamente
La procedura dell'articolo due si parlò di sofferenza ecco questa sofferenza del magistrato oggi viene annunciata come sofferenza futura di altri magistrati cui scapperà qualche frase detta su una mailing list ed estrapolata dal contesto dal giornalista di turno
Io non mi iscrivo a questa pratica che Tom una pratica il liberale nella misura in cui è una pratica che viola le regole che il consiglio superiore si è data in ordine e che la legge ci dà in ordine i presupposti dell'articolo due
Quindi da questo punto di vista io ricco anticipo che anche in futuro già fin d'ora voterò contro tutte le iniziative di strumentalizzazione delle pratiche da piccolo grazie grazie consigliere Morello
Grazie presidente sarò rapido la mia dichiarazione di voto innanzitutto che volevo ringraziare il consiglio del rombo lì perché ascoltato uno dei più belli
Da quando sito in questo organo ha fatto una grande lezione di diritto costituzionale
Detto questo la mia dichiarazione di voto è per anticipare che laddove come appare prevedibile dalla tutte l'Inter da tutti gli interventi ho ascoltato l'emendamento non dovesse passare voterò molto a malincuore l'archiviazione con quella motivazione non l'archiviazione l'archiviazione quella motivazione
Lo farò e e lo sto dicendo perché lo farò perché mi sentirei ipocrita a guardarmi Allo specchio stasera quando torna a casa o quando fra dieci anni raccontano tutte queste vicende a mio figlio quando sarà abbastanza grande
Perché secondo me stiamo scrivendo una una brutta pagina che che il consigliere Mirenda dica che non si riferisce a Padernello ma tutto quello che è stato inserito in questa delibera el e devo dire è stato il inserito con un grande ipocrisia signor presidente perché perché sulla su quel quotidiano è stata
Diciamo pubblicato una mail privata l'abbiamo detto tutti che erano il primato non è vero che sono iscritti giornalisti tant'è che il consiglio di Miranda
Non è scritto perché prima di scriverti alla mailing list dell'Anm deve dimostrare che si è associato e paghi le quote se non lo sa non può essere iscritto
La dunque calmo Mirenda si è dimesso e non è iscritto non sono iscritto neanche io a quella mailing list che non mi piacciono i toni che si usano a volte troppo forti ma detto questo
è stato commesso un reato da una persona che l'ha trasmessa al giornale quello stesso giornale che il venti ottobre ha pubblicato quella lettera che il ventuno ventidue ha pubblicato l'intervista
Che c'ha sottolineato poc'anzi l'ha detto che la consigliera Bertolini il ventitré ha pubblicato un articolo di una giovane collega del mio distretto che scrive spesso su quel giornale
Che
Diceva queste parole
Ecco il golpe delle toghe rosse attivato il sistema per punite e puntare bello questo stesso questa stessa collega dopo
Un altro mese ha scritto con melone l'Italia è tornato una potenza non siamo solo al centro del gossip
Allora guardate per me esilio sono contento che ci siano colleghi che che affermino anche queste cose perché la magistratura e varie la vediamo in tantissime maniere
Ed è giusto che che ci dividiamo la possiamo pensare diversamente io questa collega se fosse stata oggetto di un articolo due lauree difesa con le unghie come sto difendendo il dottor Paternello per le cose che ha scritto Heckel per le cose che ha detto non solo dico che abbiamo avuto l'occasione tra virgolette di poterne prendere le distanze dopo quindici giorni da questi articoli perché a me abbiamo trattato una pratica sua di dia incarico extra giudiziario presso il Parlamento dove abbiamo autorizzato duecentoquaranta pure io non mi sono astenuto perché secondo me è giusto che una persona che pensi
Delle cose le dica anche nel dibattito politico i per me non esiste desse sinistre cento uno può dire quello che vuole noi non è che parlo a favore di quelli che possono essere Amici o nemici come si vuole far credere in questo dibattito i magistrati sono delle persone che sono libere come tutti i cittadini
E nelle sentenze devono devono non devono fare politica e non fanno politica se se parlano di riforme o o di leggi che non ritengono come dire condivisi abbiamo fatto l'onta tante volte scioperi contro leggi che non condivideva
Grazie
Dichiarazione di voto prego Consigliere Nicotra
Se l'inflazione dell'articolo due nasce proprio dalla mancanza di regole chiare e puntuali uniforme omogeneo consigliere Mirenda io chiedo delle linee guida proprio per evitare questa ipertrofico sezione questo amplificazione del ricorso all'articolo due o agli illeciti disciplinari
Perché è opportuno veramente nell'anarchia che oggi abbiamo e non rimettere alla opinabilità degli orientamenti
E dei vanno delle idee certe esternazioni che possono invece non rientra nell'articolo due come abbiamo visto e quindi allora le linee guida non vincolanti per una buona comunicazione del Presidente della Repubblica quando ha è venuto per inaugurare la nuova sarebbe di del Consiglio superiore ha posto l'accento sulla forte necessità sulla necessaria credibilità e trasparenza della magistratura
Che pasta e non può non passare attraverso una buona comunicazione la magistratura diventa credibile
Nel momento e quindi ancora si rafforza nella sua autonomia e indipendenza proprio attraverso anche quello che all'esterno si trasmette ecco perché credo è importante sia importante questo discorso che facevo e mi facevo sostenitrice di linee guida che già nel due mila e diciotto questo Consiglio a barato sulla comunicazione degli USA agli uffici giudiziari sulla buona comunicazione degli uffici giudiziari
Quindi nel disordine possiamo mettere ordine possiamo evitare
Ecco l'inflazione degli articoli due e di tutto il resto ecco quindi voterò e mi scuso se mi asterrò e voto contro invero cioè lasso dell'emendamento soppressivo
Bene allora a questo punto possiamo procedere con il voto votiamo prima l'emendamento
No e poi votiamo
Per la proposta di delibera scusi consigliere basilico sì
Ma insomma comunque lo sottopongo al voto scusate l'emendamento Pini
Cioè
Allora a favore dell'emendamento
Uno due tre quattro
Cinque
Sei sette otto
Contrari all'emendamento uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici e quindici sedici diciassette astenuti
Nessuno quindi l'emendamento
è respinto
Rispetto alla proposta di delibera favorevoli
Contrari
Uno due tre quattro cinque astenuti
Uno due tre
Quattro quindi pratica approvata con cinque voti contrari e quattro astenuti
Bene andiamo avanti in incompatibilità ex articolo diciotto
Dottor Michele luogo lo consigliere Mirenda
E
Neppure la Commissione e con l'astensione del consigliere papà propone l'adozione di questa delibera scudetto perché verrebbero presidente Natolo chiedo scusa
Presidente di sezione del Tribunale di Trapani comunica di aver la moglie avvocato vera Sciarrino il suocero avvocato Luigi Sciarrino il fratello avvocato Walter dove quasi tutti iscritti all'avvocato l'albo degli avvocati di Palermo così un attimo perché
Ha chiesto interventi considerati vale la relazione volevo intervenire per chiedere un ritorno in Commissione di questa pratica mi sono un attimo dissacratore Bonalumi dare garanzia se alla relazione no no va bene va bene ora manterrò prego prego però no no no sede anche d'accordo a questo punto il consigliere relatore do la parola a lei prego
E allora
Il dottore Michele rogo del presidente della sezione del Tribunale di Trapani e ha comunicato che il fratello Ubaldo rucola esercita l'attività professionale nel settore civile
Con nota del ventotto gennaio del due mila e venticinque il Presidente del Tribunale ha comunicato che egli accetti gli accertamenti svolti a seguito alla dichiarazione ai fini dell'incompatibilità hanno consentito di verificare che Ubaldo Ruvolo risulta difensore
In undici procedimenti iscritti al settore contenzioso civile ordinario
E due procedimenti iscritti al settore volontaria giurisdizione
Il Presidente del Tribunale altresì specificato che l'attività prestato al professionista è in percentuale pari allo zero virgola cinquantanove degli affari contenziosi
Mille ottocentoquarantacinque al trentuno dodici due mila ventiquattro è zero virgola zero novantasette gli affari volontaria giurisdizione dei mille sessantatré al trentuno dodici due mila e ventiquattro
Quanto procedimenti iscritti al contenzioso si tratta esclusivamente la materia dell'infortunistica stradale oggetto della lesione personale di competenza del giudice monocratico scrive il presidente del tribunale
Quanto procedimenti scritta la volontaria di dizione si tratta invece alla materia dell'amministrazione di costi di sostegni il Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Palermo nella seduta del venti febbraio due mila e venticinque ha osservato che i procedimenti dell'avvocato Baldur's lui un ruolo ineriscono tutti
Procedimenti di competenza del giudice monocratico
Sottolineo ribadisco monocratico dice il Consiglio giudiziario mentre il dottore ruolo quale presidente di sezione tratta solo materia specialistica della famiglia oltre a presiedere i collegi civili
Formulando parere di insussistenza del consiglio giudiziario di situazioni di incompatibilità tenendo presente i dati relativa dimensione l'ufficio e alla intensità dell'attività del professionista avanti all'ufficio
Ciò posto la prima commissione ha esaminato il progetto tabellare del tribunale di Trapani che ha un'unica sezione civile di talché
Il tribunale di Trapani si presta ad essere ricondotto nel novero dei tribunali di medie dimensioni di cui all'articolo tre al punto tredici della circolare in materia incompatibilità
Dove si legge nei tribunali ordinari organizzati sulla distinzione tra attività nel settore civile del settore lavoro e della previdenza
E nel settore del diritto penale incompatibilità è esclusa ai fini dell'accertamento in concreto in presenza di due condizioni imprescindibili
In primo luogo il professionista deve innanzitutto trattare materie di settore diverso rispetto a quello in cui opera per organizzazione tabellare il magistrato ma ciò non basta perché in quanto non deve esserci possibilità di interferenza tale attività da entrambi svolto sulla scorta di tali evidenze che ho rappresentato si palesa una apparente intrinseca contraddittorietà della motivazione che da un lato richiamo a disposizione della circolare sui tribunali rimedi di tensione
E ritiene non sussistente l'incompatibilità pur trattando il magistrato il professionista la medesima materia ovvero quella del settore civile
Ricami Amdo tra l'altro impropriamente andato ponderale che invece previsto alla punto sedici per le Corti d'Appello
E il tutto non considerando anche la interferenza tra le attività del professionista è quella del magistrato risulta possibile se non probabile laddove sia riguardo alla materia cautelare è a quella relativa ai reclami che appunto vengono presieduti dal Presidente di Sezione
Per queste considerazioni ritengo sia utile un ritorno in Commissione per rivalutare è approfondire tutti questi atti queste apparenti contraddetto Rita
Al fine di escludere la sussistenza di un'incompatibilità grazie
Commissione ci sono richieste di intervento
Consigliere Forziati può consigliamo nero o preparato a questa a questo intervento però vado sulla circolare sulle ragioni per cui con quella circolare noi abbiamo attuato
Il disposto della legge vedete l'articolo tredici citato come pure quelli dello procedono prevede i casi in cui c'è l'esclusione tout-court cioè nel momento in cui c'è un tribunale di medie dimensioni
Se
Il professionista opera una sezione diversa all'incompatibilità è esclusa
Ma questa disposizione sintomi inserisce in un contesto più ampio all'interno del quale l'incompatibilità va sempre verificata in concreto cioè queste disposizioni sono le disposizioni che ci dicono se c'è questa situazione lo chiudili
Tutte le altre situazioni tutte le anticipazioni si guarda in concreto
Ed è questo che la delibera fa cioè nell'andare a esaminare quante cause pendono quante difese rinuncia al mandato dimensione dell'ufficio si guarda il caso concreto è questa la ratio della circolare
In questa città l'unico vincolo che abbiamo di legge ricordatelo
è il tribunale monossido centrale cioè il tribunale talmente piccolo da essere composto da una sola sezione perché l'opzione interpretativa la fatte legislatore
Ma in ogni caso come tribunale di Trapani in cui c'è qualche sezioni di cui una sola civile l'accertamento ma ho fatto in concreto quindi questa norma non mi sembra che escluda cioè che nel momento in cui rileva questa circostanza e necessariamente presentare la all'incompatibilità ed infatti la CIA la delibera va avanti guarda il caso concreto rileva la pochezza dell'edificio delle difese in atto ed esclude in concreto quindi diciamo mi sembra che rivela si sia confrontata con questo aspetto non mi sembra che c'è bisogno approfondimento però ripeto sto improvvisando per fornire gli elementi che ricordo con l'abbiamo fatto
Consigliere bisogni scusa sì grazie presidente io vorrei aggiungere soltanto un dato conoscitivo alle riflessioni tecnica del collega Forziati quand'è che l'avvocato Ruvolo è scritto a Palermo
E questo per la commissione è stato un dato determinante e scritto al consiglio e l'ordine di Palermo quello che accade che ha undici procedimenti in tribunale diverso a Trapani
Quindi la riflessione e mossa oltre che dalle corrette considerazioni giuridiche del consigliere Forziati dalla evidenza che si tratta di un collega che lavora apposta in una città diversa la cura doveri che dovrebbero su famiglia
E che le undici cause sono undici cause su cinque mila del contenzioso complessivo il tribunale
Che resto meno trattate dal giudice monocratico onda quello collegiale che posso ci consentono con serenità discutere interferenza si tratta di avvocato iscritto ad altro consiglio dell'Ordine non a quello di Trapani
Richieste d'intervento sul ritorno in Commissione prego
Morello scuse sì Presidente mi associo a quanto detto dal Consigliere bisogni perché in Commissione proprio io stesso avevo sollevato dei dubbi che compiti identici a quelli che ha sollevato in quest'atto il consigliere scaletta
Sono stato tranquillizzato dalla circostanza che prestato appurato quella l'avvocato Romolo riscritto risulta iscritto all'ordine
Di di Palermo non di Trapani ecco H Trapani approvò un'attività residuale in quei processi eventualmente tutto potrà essere risolto con lo strumento dell'astensione
Richiesta d'intervento nessuno allora
Sul ritorno in Commissione prego allora dico subito che come policy io non mi oppongo mai al ai fa parte di qualche
Va bene mentre
Andiamo avanti Rashid mi chiamo ampio come come prego noccioli io non non sono mai contrario al ritorno in Commissione però devo dire che poco in punto di diritto e mi dico mi discosterà ETA né considerazione costiera scaletta quello che ci dice
Il consigliere Forziati è vero ne abbiamo la prova del nove proprio nell'articolo tredici quando dice l'incompatibilità la escludiamo come auto vincono
In questa determinata contrazione e tuttavia questa esclusione
Vale se perché non vi sia possibilità di interferenza tra le attività da entrambi svolte il che significa che l'elemento qualificante della valutazione e l'interferenza ed è quindi quella clausola generale
Che praticamente attenermi a tutto l'istituto dell'incompatibilità parentale e che è legata al dalla verifica in concreto tranne l'ipotesi dei tribunali mono sezionali per cui ride dovere c'è spazi per rivedere questa riflessione sta questa proposta non ne vedrei consigliere scaletta tenuto conto che stiamo parlando di undici fascicoli di contenzioso e due di volontaria giurisdizione per cui tenuto conto di questi parametri abbiamo un avvocato che opera a Palermo
Il collega presidente di sezione a Trapani il fascicolo in discussione sono undici più due su cinque mila gli credere all'interferenza in concreto mi sembra piuttosto difficile
Bene allora a questo punto votiamo il ritorno in Commissione se non ci sono altri interventi favorevole al ritorno in Commissione
Favorevole al ritorno in Commissione uno due
Ha un bel non vedo tre tre
Contrari al ritorno in Commissione uno due tre
Quattro cinque sei sette otto nove dieci undici astenuti
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci quindi la pratica non torna in Commissione quindi adesso do la parola per lui concluderla relaziona consigliere Mirenda
Grazie presidente con cui mi riporto senz'altro alla delibera i caposaldi li abbiamo esaminati grazie di fermenti dei consiglieri che mi hanno preceduto per cui di chiedermi sono accoglimento bene ci sono richieste di intervento
Scusate nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due tre quattro cinque
Fatica approvata con cinque astensioni incarichi extragiudiziari
Invito a valutare di riportarsi alle proposte dell'IVA per le pratiche molto
Disse di di di pronta definizione magistrato richiedente dottoressa Galassi consigliere Morello si grazie Presidente mi riporta la proposta di delibera risultano sussistere tutti i presupposti richiesti dalla gira se ci sono richieste di intervento
Nessuna scusate procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità dottore dottor Nicola Mario Condemi consigliere papà
Sì anche in questo caso mi riporta la delibera ci sono tutti i presupposti proposta favorevole grazie non ci sono richieste intervento procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Dottoressa Anna Maria soldi consigliere Mirenda
Sì dentro mi riporto la delibera vi sono tutti i presupposti per loro a quelli per il suo quegli mentre vi chiediamo di accoglierla
Bene
Favorevoli procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità vi chiedo di farmi vedere bene il voto cortesemente alzando bene il braccio ma dottor Francesco cortesi consigliere Mirenda
E qui ricorrono tutti i presupposti per un una favorevole all'accoglimento della proposta qui mi riporto
Grazie procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità dottor Paolo Fraulini consigliere Mirenda
Anche per il dottor Fraulini ricorrono tutti i presupposti per l'accoglimento della proposta e vi chiediamo di accoglierlo
Grazie possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata con una astensione
Dottor ressa Valeria bollicine consigliere Cilenti
Suggerirei di fare così anche per i prossimi plenum questo mi riporto di favore merita una riflessione mi riporto perché sussistono tutti i presupposti di cui alla circolare vigente
Bene
Possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Nota pervenuta il quattordici febbraio due mila e venticinque col quale ministero
Infrastrutture e Trasporti provvederà designazione presenta come se centrali vero accomandatari Marie
Ivi per il quadriennio venticinque ventotto consigliere Morello grazie presidente già ha detto tutto lei nell'informazione si tratta di una una sola domanda che è pervenuta da parte del dottor cinque
Che consigliere della Corte di Cassazione per il resto mi riporto alla densità
Grazie possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Fatiche d terza
Copertura cinque posti di sostituto procuratore generale corte d'appello Roma consigliera D'Ovidio
Sì grazie
Dunque questa pratica che già hanno avuto modo di conoscere riguarda il trasferimento presso la procura generale della corte d'appello di Roma avevamo già deliberato altre posizioni da ultimo la posizione del dottor scavo restava la posizione in particolare della dottoressa quartieri in relazione alla quale a seguito anche di ritorno in Commissione deliberato da questo plenum sono emersi nella Commissione differenti posizioni interpretative in particolare quanto al rapporto tra la posizione di fuori ruolo e il cambio di funzioni
Alla luce dell'articolo tredici del decreto legislativo numero centosessanta del due mila sei
Proprio in ragione di queste differenti posizioni interpretative la commissione fine ritenuto di sottoporre un quesito richiede comparire all'ufficio studi e alla luce anche dell'approfondimento di queste relazioni offertaci dall'ufficio studi
Si è rilevato che il tre mutamento impone ci impone di considerare a questo punto l'ammissibilità di questa di questa domanda perché perché la dottoressa quartieri da un periodo di sette anni di fuori ruolo
Ha avuto prima un periodo come giudicante presso il tribunale di Roma evocative di passare al requirente allora secondo l'ufficio studi al minimo che ha preso atto Siria dei precedenti di questo Consiglio
Perché questo Consiglio ha avuto una prima decibel sotto la precedente però
Sette del Presidente
Disciplina normativa cioè quella prima
Della
Della legge del due mila ventidue in numero settantuno
Per la quale è stato ritenuto autorizzabile questo passaggio da funzioni giudicanti e funzioni requirenti o in mezzo nel periodo vi sia stato un trio di fuori ruolo
Successivamente con la nuova disciplina sempre questo Consiglio in particolare con delibera dell'otto novembre due mila ottantatré ha dichiarato abbiamo dichiarato inammissibile la domanda eterno lamento di un magistrato dalla posizione di fuori ruolo
Alla funzioni requirenti
Magistrato che proveniva da funzioni giudicanti
Beh ora il l'ufficio studi
Ha ritenuto che vi sono però a tre aspetti che anche alla luce della nuova normativa non sono mutati e e sono aspetti che sono stati messi in luce del giudice amministrativo
Con sentenza recente perché del due mila ventitré
Che ha confermato la prima pronuncia di questo Consiglio cioè quelle intervenuta nel vigore della precedente normativa
Allora quella sentenza
Che cosa diceva e cosa l'ufficio studi ci sottopone in primo luogo che l'articolo l'attuale articolo tredici sia oggi che nella versione
Presidente disciplina assoluta il passaggio almeno ha letteralmente diretto da una posizione giudiziaria un'altra
E non quindi il caso ora ci interessa in cui la posizione avvenga da una situazione da una posizione cioè il trasferimento avvenga da una posizione non giudiziaria ad una posizione una situazione giudiziaria inoltre il collocamento secondo punto del fuori ruolo determina sostanzialmente una cesura tra l'una e l'altra attività cioè gli ha un periodo trascorso fuori ruolo in cui appunto si svolgono sostanzialmente attività amministrative e infine di cui l'equiparazione della legge
Cioè le assicurazioni tra le funzioni di Foro dolo le ultime funzioni giudiziari svolte si sostanza sostanzialmente dice il Consiglio il contestato l'uso che richiama l'ufficio studi in un'assimilazione di carattere qualitativo
Quindi alla luce di queste considerazioni per il resto mi riporto alla alla delibera
Si è ritenuto che nel caso specifico non vi siano motivi per ritenere inammissibile la domanda fermo restando si dice l'ufficio studi e occorre un periodo come dire apprezzabile di tempo
Trascorso fuori ruolo altrimenti si potrebbe verificare la paradosso che tre giorni quattro giorni di fuori ruolo possa facilitare il cambio di funzione
Periodo che il l'ufficio studi ci dice può essere richiamato il quinquennio ormai abrogato oppure si può far riferimento al principio generale della al termine di una rilegittimazione e quindi al quadriennio ma
Nel caso specifico non ci interessa perché la dottoressa Gualtieri
è stata fuori ruolo
Per circa sette anni
Quindi alla luce di queste considerazioni circa l'ammissibilità del cambio funzioni e tenuto conto delle punti complessivamente attribuibili sono trentaquattro a alla dottoressa
Gualtieri se si propone non raggiunti raggiungibile da altri candidati che hanno posizioni
Più tanti aspiranti che hanno posizioni meno poco meno punteggio si propone di deliberare
Spegnimento della dottoressa Tiziana Gualtieri
Attualmente fuori ruolo presso l'ispettorato generale del ministero della giustizia e Prairie richiamo nell'organico della magistratura il conferimento delle funzioni requirenti di secondo grado presso la procura generale della corte d'appello di Roma
Grazie
Grazie consigliere Miele
Grazie io volevo ricami rinuncia
Ringraziare qui grazie alla terza commissione
Per questa delibera come ha sottolineato la presidente della terza commissione è una delibera oltremodo importante se ricordate mi abbiamo chiesto ritorna in Commissione alla scorsa seduta del plenum ma perché c'era il problema dell'interpretazione dell'articolo tredici come coniugare il periodo degli anta azione di cinque anni prima previsto e ora non più vigente a seguito della riforma Cartabia don queste situazioni peculiari dove il magistrato interessato al cambio fusioni dello Stretto distretto
Tuttavia aveva espletato un lungo periodo per così dire di decantazione
In un ufficio dove non aveva svolto funzioni giurisdizionali ma funzioni amministrativi
Essendo stato fuori ruolo interpretazione che ne ha dato Laterza con Commissione come ci ha illustrato la presidenza
è un illustre a una interpretazione non solo costituzionalmente corretta perché rispetta il principio di parità di trattamento e poi vi fossero perché ma anche in linea con la sentenza
Del giudice amministrativo testé citato l'unico punto di riferimento cento che noi abbiamo attualmente all'interno della normativa e quello dei quattro anni previsto per il tramutamento ordinario dal centonovantaquattro dell'ordinamento giudiziario
Ed è quello attualmente il termine di tramutamento che si chiede al magistrato che vuole cambiare funzioni
E poi viene che ha fatto il cambio Puccio e vuole rientrare nel distretto dove prima esercitava funzioni requirenti
Quindi ritorna nel distretto esercitano funzioni penali
Se si ragionasse in maniera diversa e così come si era cercato di ragionare all'inizio ma per fortuna questo orientamento è stato superato si sarebbe creata una ingiustificata disparità di trattamento tra chi essendo rimasto sempre la giurisdizione avendo svolto quelle funzioni requirenti in un circondario ed essendo stato da avendo cambiato funzioni con funzioni di giudice civile in altro
Distretto poteva ritornare a fare il giudice penale in quello stesso distretto dopo soli quattro anni
In quello stesso distretto dove ha fatto il requirente
Disparità di trattamento Rispetto a chi non solo aveva trascorso quattro anni ma anche di più come in questo caso fuori ruolo sei sette o arriva al paradosso dieci anni svolgendo funzioni non giurisdizionali quindi con nessuna interferenza
Nella giurisdizione tra le funzioni requirenti e le funzioni giudicanti penali questo diciamo era il mio intervento di Plauto all'orientamento accolto dalla terza Commissione grazie
Consigliere Laganà
Presidente io volevo anzitutto motivare la mia astensione che è una sede un fascicolo una pratica rispetto alla quale mi ero astenuto in precedenza e continuo in questo senso ad astenermi però il punto di diritto lo condivido
Ha fortissimamente anche se vi devo dire
è stato tutt'altro che pacifico e sereno la conclusione a cui siamo arrivati io mi permetto come un esempio di portarlo al plenum perché ciascuno dei colleghi possa vagliare la fondatezza dell'interpretazione a cui è arrivata la terza in sostanza si tratta di ipotizzare quest'esempio io faccio il giudice penale a Napoli
Poi vado quattro o cinque anni fuori ruolo a Roma e poi chiedo di rientrare come pm sempre a Napoli questa la situazione questa è una situazione non normata dalla rigida disciplina di cui all'articolo tredici
Abbiamo aderito all'indicazione dell'ufficio studi che ha ritenuto che il fuori ruolo è un'attività amministrativa e in questo senso
Non è equiparabile alla disciplina di cui all'articolo tredici e questa è l'interpretazione che vi offriamo non senza dirvi che è ovviamente stiamo
Come dire normando a livello secondario
Un principio che non dico di cui è fatto divieto a livello primario ma che non è espressamente contemplato dalla norma primaria e in particolare dall'articolo tredici
Prego Consigliere cedenti
Sì anche io sono tra gli astenuti il commissione quindi l'intervento è adesivo a quello del Consigliere Laganà i miei motivi di perplessità innanzitutto un precedente di questo stesso Consiglio
Adottato con delibera otto novembre due mila ventitré quindi nella vigenza già delle attuali disposizioni di cui all'articolo tredici del decreto legislativo centosessanta
Due due mila se ed è stato una delibera che ha dichiarato inammissibile un'analoga domanda di tra mutamento non ricordo il cognome ma un consigliere di Corte d'appello di Torino che dalla posizione di fuori ruolo appunto
Aspirava alle funzioni requirenti di secondo grado presso la procura generale di Torino mi sembra di ricordare quindi cioè questo precedente che come dire mi ha fatto riflettere e ciò sebbene io per primo sia assolutamente persuaso
Dalla lungimiranza del principio secondo cui saper cambiare idea segno di di intelligenza e saggezza poiché è un secondo motivo di perplessità
Cioè dalla disposizione che io invece individuo come disposizioni di carattere generale che è quella di cui all'articolo cinquanta del decreto legislativo centosessantadue mila sei
Disposizioni a mente della quale il periodo si legge il periodo trascorso fuori ruolo è equiparato all'esercizio delle ultime funzioni giudiziarie svolte
Di talché così prevede in maniera pedissequa alla nostra circolare di terza Commissione sui tra mutamenti
Ulteriore motivo di perplessità che mi ha come dire indotto all'asta all'astensione costituito da un'incongruenza specifica il la preoccupazione che non sia l'unica incongruenza alla quale noi andremo incontro ed è un'incongruenza relativa i punteggi che vengono assicurati dalla suddetta circolare sui tramutamenti cioè in particolare quando si attribuiscono i punteggi per il ricongiungimento familiare
Laddove a norma di circolare si tiene conto dell'ultimo ufficio rivestito nella giurisdizione e non del fuori ruolo
Quindi è una circostanza che potrebbe generare un'incoerenza di sistema tra le altre cioè il magistrato potrebbe aprire contemporaneamente il punteggio in base alla sede precedentemente occupata ma nello stesso tempo avviene il cambio di funzioni in base al peculiare status di fuori ruolo
Quarto motivo il parere dell'ufficio studi l'ho letto con attenzione l'ho riletto però mi è sembrato di cogliere un ragionamento più possibilista
Sulla sulle conclusioni invece che di appena otto convincimento sulla soluzione che oggi viene riassunta nella delibera di plenum
Quinto motivo di dubbio andiamo ad esercitare un'attività di norma di produzione normativa secondaria perché diamo per scontata
La presenza di un'aria che è rimasta scoperta da regolamentazione ovvero dovremmo essere qui tutti assolutamente certi dell'esistenza di una lacuna
Legislativa alla quale siamo noi a dover porre rimedio sul presupposto peraltro che si tratterebbe di una mancanza di disciplina di un intero
E delicato settore quale quello dei colleghi fuori ruolo
Un ultimo motivo siamo di fronte in realtà ad un'unica pronuncia del consiglio di stato per quanto autorevole naturalmente ma una pronuncia regolatrice di una controversia antecedente alla riforma dell'articolo tredici quindi alla riforma Cartabia
E quindi non siamo ancora di fronte a ciò che si può definire una cristallizzazione pacifica dell'interpretazione giurisprudenziale per questi motivi
Confermo prim'plenum la mia determinazione all'astensione
Bene a questo punto ci sono altri
Ci siamo nero sì
Bene possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Uno due
Tre quattro pratica approvata con quattro astensioni le pratiche due tre quattro
Così come emendato sì
Le pratiche due tre quattro e cinque possono essere trattate congiuntamente vero
Lo chiedo alla Presidente
Di terza scusi presi le pratiche due tre quattro cinque possono essere trattate congiuntamente no separatamente va bene allora preposte Conseil Corte d'Appello Caltanissetta considera Bianchini
Ah scusi presi approvo sia la pratica numero due se
Volevo fare rilevare
Prospettando
Eventuale ritorno in Commissione di questa pratica
Una apparente contraddittorietà tra il contenuto della proposta il dispositivo della stessa
Nella proposta
Si fa riferimento a quella che la norma che presupposto per la possibilità di
Accedere ad un trasferimento presso una sede disagiata la distanza superiore a cento chilometri dalla sede ove il magistrato presta servizio
E subito dopo si fa riferimento eh riproducendo la stessa disposizione che viene contenuta nel bando per quanto facente parte di una disposizione che a quanto pare risulterebbe abrogata ma che in ogni caso viene fatta propria dal consiglio nella delibera con la quale si stabilisce con il bando la lex specialis di questa particolare procedura la distanza tra la sede ove il magistrato presta servizio
E la sede disagiata richiesta va misurata con riferimento alla minore distanza stradale autostradale marittima o ferroviaria
Nella delibera e anche nell'ambito delle dei lavori di Commissione il criterio che è stato utilizzato è stato quello della distanza rilevata dall'Aci
Che è per fatto notorio far riferimento alla distanza stradale
Che effettivamente nel caso specifico sia di Palermo e di Caltanissetta è superiore ai cento chilometri
Ma in applicazione del criterio che la stessa proposta il bando introduce diceva minore distanza stradale autostradale marittimo ferroviaria la minore distanza che quella sarebbe ferroviaria pari a novantadue chilometri e come tale inferiore ai cento chilometri
E quindi forse è opportuno un ritorno in Commissione per rivalutare questo aspetto e verificare effettivamente quale sia il criterio che debba essere applicato a mio modo di vedere la minore distanza stradale autostradale marittimo Ferrera mi pare abbastanza chiaro per evitare di e di di di adottare una proposta che si presterebbe a eventuali impugnazioni evidenti profili di illegittimità che eventuali controinteressati sarebbero diciamo
Propensi ad adottare grazie sulla richiesta di ritorno in Commissione
Nessun intervento votiamo per il ritorno in Commissione favorevole al ritorno in Commissione
Non lo si no no volevo vedere se siamo anche entrati posso intervenire io così spiegherà oggi in commissione sul ritorno in Commissione esatto sono relatrice della pratica e riguardo ritorno in Commissione ritengo appunto che non ci siano i presupposti in quanto la problematica che è stata sollevata adesso dal consigliere scaletta una problematica di cui ci siamo anche occupati in Commissione in realtà da molti anni per i bandi delle disagiate e in tutti gli altri casi in cui occorre misurare distanze tra luoghi non sempre il caso di avvicinamento ricongiungimento
Pietro mutamenti ordinari
Il consiglio ogni impartiva la terza commissione misura la distanza assumono con la tabella ci in quanto fonte oggettiva pubblica verificabile
Per quanto riguarda il richiamo alla distanza ferroviaria si tratta una richiamo contenuto nella fonte primaria che è stata abrogata e che quindi si diciamo là dove viene richiamata nella delibera altro non è che un Errore quindi diciamo un refuso proprio perché non è più attuale
E e quindi pertanto è proprio riferimento al alle tabelle Aci che è sempre stato fatto quello appunto che è più corretto risulta essere più corretto e fare il punto trarre in questi casi
Altre richieste di intervento
Nessuna allora votiamo per il ritorno in Commissione favorevole al ritorno in Commissione
Uno due
Contrari al ritorno in Commissione
Uno due non ve lo consiglio a Cosentino tre
Quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici astenuti
Uno due tre quattro cinque
Sei la pratica non torna in Commissione allora do la parola consigliera Bianchini per la relazione
Sì grazie Presidente si tratta appunto della pratica relativa alla copertura di tre posti di consigliere della Corte d'Appello di Caltanissetta
Che è stata individuata quale sede disagiata per l'anno due mila venticinque facendo appunto proprio riferimento a quello che è previsto dalla normativa
Sono ritenute ammissibili le dichiarazioni di disponibilità una sede disagiata soltanto la sede dissi più di cinque chilometri dalla sede ove il magistrato richiedente presta servizio come è stato appunto poco fa ricordato e inoltre sono punto ammissibili soltanto dichiarazione di disponibilità degli aspiranti che abbiano conseguito almeno la seconda valutazione di professionalità detto questo Laterza Commissione a quindi fatto l'istruttoria necessaria e all'unanimità propone tra le sue la procedura il trasferimento dei seguenti magistrati specifico il dottor Fabio Pilato attualmente giudice del Tribunale di Palermo Corchia raggiunto punteggio complessivo di ventinove punti
Il dottor Marco Gaeta attualmente giudice del Tribunale di Palermo era giunto un punteggio complessivo di ventitré punti
E il dottor Giacomo Rota attualmente consigliere della Corte di Appello di Catania che ha raggiunto un punteggio complessivo di ventidue punti
Ferrea ragioni meglio specificate nella proposta di delibera a cui il rinvio grazie
Ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità
Undici posti Corte d'Appello Reggio Calabria consigliere papà
Sì anche in questo caso io mi riporto alla delibera la commissione ha esaminato una serie di questioni che riguardavano appunto le domande presentate che al l'esito diciamo ha deliberato con riferimento a una serie di nominativi che non so se è il caso di menzionare adesso ma che comunque sono riportati in delibera
Grazie richiesta intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità due posti consigliere costa appello Cagliari consigliere basilico
Grazie mi richiamo quanto i criteri generali a quanto riferito dai i consiglieri che mi hanno preceduto per le pratiche precedenti qui la la valutazione di un'oretta è stata fatta a favore dei Consiglieri dottoressa Maura Madding dottor Salvatore Carboni rispettivamente
Di Setti mai sesta valutazione inquadrare atteso loro dichiarata disponibilità e per i quali quindi si chiede di replicare il trasferimento alla Corte d'Appello di Cagliari in Sassari
Grazie richiesta d'intervento
Nessuno facciamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Due posti con consigliere corta Appello Leccio e consigliere Laganà
I due candidati magistrati che risultano diciamo vincitori del del concorso sono del tramutamento sono Marotta sgarro
Volevo dire Presidente semplicemente volevo anzitutto ringraziare il ministero di questa possibilità perché ricordo che questi sono tra mutamenti con sedi disagiate perché il rispetto alle quali proprio per per le speciali indennità aggiunge previsione di punti aggiuntivi è necessaria la collaborazione del ministero che devo dire è stata particolarmente agile e veloce
L'altra cosa è che noi abbiamo assegnato così diciannove posti nelle corti d'appello più disagiate
Tra quelli voglio mi piace segnalare ringraziare il Consiglio perché ci sono ben undici posti alla corte di appello di Reggio Calabria
Approfitto per dire che grazie a questi diciannove posti
La seconda la terza commissione che devo dire sta facendo un lavoro immane soprattutto anche ma non solo ma tantissimo veramente la tutto l'apparato amministrativo e della segreteria
Su cui facciamo grandissima leva ci stiamo chiedendo va bene ponendo il dubbio se riusciamo a fare anche un bando di tramutamento ordinario di secondo grado e prima di fare un tramutamento ordinario di primo grado il che secondo me sarebbe assolutamente auspicabile sul piano della razionalizzazione dell'assioni assegnazione dei posti però devo dire che la Presidente sta facendo di tutto insieme alla Commissione ma non so se riusciremo nell'immane
Fatica anche perché più di di quello che stiamo chiedendo alla segreteria non possiamo beh grazie
Richiesta di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità
Quarta
Cessazione dottore Orlando villoni
Si può riportare prego sì grazie Presidente si tratta di accettare le dimissioni del dottore Orlando villoni consigliere della Corte di Cassazione grazie grazie possiamo procedere con il voto favorevoli sorpresa
E contrari astenuti
Pratica approvata all'unanimità ci sono due pratiche segretate prego di interrompere il collegamento
La pratica di sesta il consigliere Giuffrè crea e ha
Rappresentato
Sullo stato e l'amministrazione della giustizia
Lascia l'articolo quarantatré regolamenti interno
La Commissione ha deliberato una interlocuzione con il comitato di presidenza di cominciare l'istruttoria per la redazione della relazionò Parlamento sono state individuate due linee di di lavoro una prima sezione che riguarda lo stato delle risorse in rapporto alle attuali esigenze l'amministrazione la giustizia in un'ottica di effettività all'accesso del servizio giustizia da tutela dei diritti ed una seconda che riguarda lo stato del processo civile e penale le ricadute pratiche le linee di tendenza sono stati istituiti sei gruppi di lavoro a cui invitiamo i consiglieri che ha se ne abbiamo voglia di
Partecipare per il resto mi rimetto alla deliberò però
Sì grazie alla richiesta d'intervento precedente D'Auria Levissima grazie presidente proprio quale presidente della sesta Commissione per rappresentare che la scelta della commissione che invitava il consiglio questa elaborazione
Si basi tiene conto dei precedenti che rendono molto sfidante
In realtà la la proposta della commissione di relazione l'amministrazione della giustizia i temi che abbiamo è una proposta spirale che richiede la collaborazione di tutti i consiglieri
I temi che abbiamo individuato che speriamo siano con divisi dal plenum sono ci appariva un accertamento centraline sistema giustizia e l'occasione della relazione ci dà la possibilità di un'analisi sincretica in uno spazio poi valutativo unitario offre quindi la possibilità di una di un particolare dovuta al contributo che vorremmo dare da un lato perché non più solo prognostico su norme in via di approvazione ma anche consuntivo che potrebbe quindi costituire la base per una complessiva riflessione
Sul nostro sistema giudiziario e se ci riusciremo in realtà anche sul nostro ordinamento giuridico e se le sue linee di sviluppo grazie bene
Altre richieste di intervento
Nessuna allora prima di procedere al voto approfitto per trenta secondi per ringraziare anch'io il presidente della sesta commissione tutta la sesta Commissione
Perché ci apprestiamo a porre in essere un lavoro che qualificherà molto questa consigliatura come voi tutti sapete l'articolo quarantatré disapplicato
Da molte consigliature quindi questa consiliatura avrà
Come dire l'autorevolezza credo di portare avanti non solo di aver portato avanti la relazione ai sensi articolo quarantuno e non era mai stato applicato nel corso del e la storia del Consiglio ma anche di poter ripresentare
Al parlamento la relazione sullo stato e l'amministrazione ha giustizia con l'individuazione di temi così complessi che grazie
Al lavoro della sesta commissione sono stati individuati e quindi un particolare ringraziamento e anche come dire una responsabilità per ciascuno di noi di
Impegnarsi in questo progetto che dovrà essere presentato necessariamente emittenti
Che sono stati indicati immortale insomma da
Rappresentare anche come stavo dicendo insomma un profilo di autorevolezza e di visione sullo stato dell'amministrazione della giustizia da parte del del Consiglio ecco quindi grazie ancora e possiamo procedere
Sono una cosa presso l'operatività raccogliendo subito dimenticato la con la commissione al più presto di rame ramo interpello di musicalità e tutti i consiglieri per le partecipazioni nei vari gruppi che abbia minimizzato proprio l'invito caldamente di partecipare messa ecco la se posso approfittare per strumento informale è proprio
L'idea è proprio quella che si ha una partecipazione consigliare a tutto tondo modo vale che ci possano essere contributi patriarcali
Di cultura giuridica di ciascuno
E che sia proprio un'opera dell'intero Consiglio
Bene possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari astenuti pratica approvata
All'una all'unanimità ricorso in appello pratiche di seppia presentata dal dottor Fabrizio eccellenza do la parola al presidente di settima consigliera marchiano
Sì grazie Presidente rimanda ovviamente alla lettura della dedita all'alcol posso fare dell'ufficio studi
Sottolineando che soltanto due punti
Che sono diciamo di interesse senza rispetto ai quali appunto rimanda alla lettura sia per la sentenza del TAR del Veneto
Avverso alla quale si propone ricorso in appello che ha escluso che l'atto organizzativo del procuratore sia un provvedimento amministrativo impugnabile e poi e la parte finale diciamo del parere dell'ufficio spot studi che ritiene non ipotizzabile la praticabilità di un intervento in giudizio del Consiglio superiore della magistratura sul nero presupposto di un interesse analitica della legalità dell'azione del dirigente dell'ufficio
Interessa è che il Consiglio persegue attraverso la facoltà riconosciuta anche all'interno del procedimento in questione e quindi attraverso appunto il vaglio della conformità del provvedimento organizzativa normativa primaria e secondaria quindi per queste ragioni si propone di non svolgere Interbanca anche in relazione al ricorso in appello proposto dal ricorrente nella successiva fase di merito risultando il Consiglio del tutto estraneo alla vicenda processuale scaturente dal ricorso promosso dal dottor Celenza
E rispetto al medesimo intento privati in coerenza grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari astenuti pratica approvato all'unanimità pratiche di ottava
Dottoressa Rosa Iannelli consigliere Maurizio Carbone si si tratta di una richiesta dottoressa euro possa Iannelli
Con la quale chiedeva sostanzialmente un annullamento in autotutela da parte della ottava Commissione della delibera con la quale la stessa era è stata esclusa dalla procedura per la ammissione al tirocinio per la nomina a giudice di pace presso l'ufficio di Roccadaspide circondario di di Salerno in realtà e vidi portò alla proposta di delibera non ci sono i presupposti del procedemmo revoca
In autotutela per cui la commissione propone all'unanimità il non luogo a provvedere in ordine all'istanza
Grazie richiesto l'intervento
Nessuna procediamo con il
Voto favorevoli
Non ci sarà non c'è il numero di togati ricontrolliamo uno due tre quattro cinque
Sei
Sei sette otto nove
Dieci
Dodici
Dobbiamo aspettare allora
Dobbiamo aspettare un attimo che rientrano i togati
Non ho mai
Consigliere Paolini karate ma anche un altro consigliere togato o sbaglio
Uno
Due trent'
Quattro
Grazie allora siccome siamo contati di numero chiederei consiglieri di verificare che ci siano che sia il numero legale e ad allontanarsi all'all'altrimenti dobbiamo tutti fermarci
Bene possiamo procedere con il voto di questa pratica favorevoli
Contrari
Astenuti
Boh consigliere D'Ovidio e miele han votato o si sono astenute
No bisogna partecipare potrà adesso manca il numero legale
Si astiene favorevole favorevoli bene dottoressa Annalisa speranza consigliere Maurizio per Bossi è un procedimento fabbricato ex articolo ventuno ha presente alla corte d'appello di Napoli nei confronti dottoressa Annalisa speranza giudice di pace
Presso il tribunale di Napoli in ordine a una presunta la sussistenza di una causa di incompatibilità con riferimento all'attività la professione legale svolto dal padre avvocato Mario speranza dalla sorella va Valeria speranze in realtà ha seguito l'attività istruttoria
Di chi è stata l'ottava Commissione risultava che il padre ultra nove ultranovantenne non esercita più professione forense e la sorella
Svolge in maniera solo occasionale attività forense e pertanto non sussistono i presupposti di una incompatibilità di cui vi porto a quanto più precisamente scritto la proposta di delibera con la quale appunto sì disporre l'archiviazione del procedimento
Bene
Ci sono richieste d'intervento
Nessuno procediamo con il voto
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvato all'unanimità dottore Ambrosino Moritz per consigliere Maurizio Carbone
Sì anche in questo caso no procedimento ex articolo ventuno
Circa la sussistenza eventuali cause di incompatibilità carico dottor Luigi Ambrosino giudice di pace in servizio presso il tribunale di Torre Annunziata con riferimento alla professione forense svolta
Dalla dalla figlia anche in questo caso segue delle attività istruttoria est emerso che nella figlia avvocato Giovannino Ambrosino in realtà
Risultata successivamente cancellata dalla dall'albo del consiglio dell'ordine degli avvocati di Torre Annunziata per cui non sussiste alcuna situazione di incompatibilità e si propone quindi l'archiviazione della pratica
Grazie richiesta d'intervento nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità dottor Bruno il vudù
Consigliere Maurizio Carbone ma anche questo caso è un procedimento ex articolo ventuno promosso presente alla corte di appello di Napoli nei confronti del dottor più più giudice di pace presso il Tribunale di Napoli in questo caso stati contestati
Assai prima di attività ispettiva dei ritardi nel deposito dei provvedimenti seguita di attività istruttoria in realtà non risultato provato che questi ritardi fossero imputabili a comportamenti del giudice di pace
E che anzi tenuto conto della in termini assoluti lo nel numero e dell'entità dei ritardi gli stessi appaiono contenuti
Soprattutto se raffrontati anche al carico di lavoro del magistrato onoraria sui livelli di produttività pertanto si propone l'archiviazione del procedimento
Grazie richiesta di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità dottoressa Silvia Bartolini consigliera che
Sì la dottoressa Silvia Bartolini giudici onorari di pace in servizio come giudice onorario del Tribunale ordinario di Viterbo a est pervenuta una nota in data tredici febbraio del presidente Tribunale ordinario di ritardo con la quale si trasmette la dichiarazione presentata dal magistrato
Relativa ad eventuali cause di incompatibilità né richiamarmi alla delibera segnalo che la commissione propone l'archiviazione della pratica in oggetto non rilevando sì in capo alla dottoressa Silvia Bartolini giudici onorari impatto pace in servizio come giudice onorario del Tribunale ordinario di Viterbo
Ipotesi di incompatibilità ai sensi del decreto legislativo tredici luglio più in media diciassette numero centosedici della circolare consiliare del diciassette novembre due mila e diciassette grazie
Grazie richiesta intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Dottoressa Roberto bollori in Consiglio l'orecchio la dottoressa Ballarin giudice onorario di pace in servizio come giudice onorario del Tribunale ordinario di Venezia ha fatto pervenire una nota in cui richiede la chiede alla commissione la possibilità di svolge l'incarico extra giudiziario
Richiamandomi al contenuto delle ragioni motivazionali della delibera il commissione propone di autorizzare l'espletamento del richieste incarico extragiudiziario in particolare la nomina a componente del servizio diocesano tutela minori persone pulite inabile
Da parte della dottoressa Ballarin giudice onorario di pace in servizio come giudice onorario del Tribunale ordinario di Venezia grazie grazie
Richiesta intervento nessuna procediamo con
Con il voto favorevoli
Contrari astenuti pratica qua
Pratica approvata all'unanimità dottoressa Manca consigliera Eccher
Grazie presidente l'avvocato Maria Paola manca ha proposto ricorso in assoli assunzione ex articolo quindici comma quattro del CP al TAR del Lazio con contestuale istanza cautelare
A seguito dell'ordinanza del TAR Sardegna pronunciata nell'ambito di un giudizio introdotto per l'annullamento della delibera consiliare con il quale è stata approvata la graduatoria degli aspiranti a mister tirocini ai fini del conseguimento della nomina
A vice procuratore onorario per la copertura di un posto della Procura della Repubblica presso il tribunale di Sassari che tutti i presupposti preparatori connessi e consequenziali nel richiamarmi al contenuto della delibera segnalo che la commissione previa acquisizione della nota dell'Avvocatura generale dello Stato delibera di prestare acquiescenza alla sentenza cinque mila quattrocentoventicinque del due mila e venticinque pubblicata il diciassette marzo due mila venticinque con l'acqua
Il TAR del Lazio Sezione prima definitivamente pronunciando sul ricorso lo accoglie perfetto annulla gli atti come sto impugnati dalla dottoressa Maria Paola manca grazie
Grazie richiesta di intervento nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità dottoressa Federica Gobbi senza considerare per
Dottoressa Federica troppi vice procuratore onorario della Procura della Repubblica presso il tribunale ordinario di Verona ha fatto pervenire una nota cioè pervenuta scusate la alla Commissione una nota in data sette dicembre due mila ventitré
Del presidente della corte d'appello di Venezia con cui si trasmette la proposta di decadenza del suddetto magistrato onorario ai sensi dell'articolo ventuno del decreto legislativo cento sedici due mila diciassette né richiamarmi al contenuto della delibera e alle argomentazioni motivazionale che hanno condotto la Commissione a deliberare come segue la commissione propone e delibera la decadenza della dottoressa Federica Gobbi dall'incarico di vice procuratore onorario della rete Procura della Repubblica
Presso il tribunale ordinario di Veronese se l'articolo ventuno del decreto legislativo tredici luglio due mila diciassette numero centosedici grazie richiesto l'intervento
Nessuna profezia col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità nuova circolare relative alla Tre Valli composizione uffici giudice di pace per il prossimo quadriennio consigliere Moritz per
Facciamo le altre
Le altre sono le procedure di selezione che possiamo trattare mute congiuntamente
Le può trattare il consigliere scaletta
Grazie
Fa una politica seria allora dalla dieci ho segnato alla diciannove va bene sì grazie allora
Maria
Allora per quanto riguarda le tradire quindi si tratta delle pratiche per la selezione per l'ammissione al titolo cigno alla nomina vice pre vice procuratore onorario per la copertura di cinque posti presso la Procura della Repubblica presso il tribunale di Genova
E in questo caso si propone di nominare come vice procuratori onorari gli aspiranti papà Lorenzo Di Bella Salvatore cambia Salaria Sahara Luca torto Valentina Polidoro Stefania
La numero undici la nomina per comprato niente e conferma giudici onorari e il Tribunale per i minorenni i di Napoli per il Tier due mila ventitré di Mila venticinque
E in questo caso i alle aspiranti Cacciapuoti Giulia Nappo Valentina correva per porre a Teresa
Per quanto riguarda la procura presso il tribunale ordinario di Salerno si propone di nominare la dottoressa Donnarumma Giovanna per quanto riguarda la Procura della Repubblica presso il tribunale ordinario di Caltanissetta
Si propone di nominare Rampello Donatella Paparo Roberta scollo Andrea Enza lago Giuseppina per la Procura presso la Repubblica del Trap quella Rogue presso il tribunale di Enna si propone di nominare aspirante goloso Giuseppe
Per la procura della Repubblica presso il Tribunale di Gela si propone di nominare Sansone le amore Privitera Giuseppa
Per e l'ufficio del giudice di pace di Catania invece si propone di nominare per Gorizia i Paolo è giusto Giosué per la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Messina si propone di nominare Mazzeo Maria Rita Romano Valeria li opta Maria Paola mai sano Flavia Coco Stefano indelicato rossa
Per la coperture i tre posti per la procura presso la Repubblica presso il tribunale di o il di Imperia
E si propone di nominare sa di aspiranti sa di Alexandra Torielli Angelé Mastrovito Carmela e infine per la procura della Repubblica presso il Triboldi o di la Spezia si propone di che nominare gli aspiranti Menosso Francesca e Rocca sarà per il resto si fa rinvio alla
Tale proposta al contenuto le proposte grazie ci sono richieste di intervento
Su una
Scusate così io non riesco veramente
A gestire il i lavori lei non le chiedo un po'di collaborazione chiedo scusa
Siamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratiche approvate all'unanimità posto appare se ne servono tre di prima prego prossimo impressionante se l'autore da una delibera con la quale riepilogando quella che l'attuale normativa in materia diamo atto che
Sita in corso attività di stesura della circolare relativa la formazione tabelle organizzazione degli uffici del giudice di pace per il quadriennio due mila ventisei due mila ventinove
E poi si prevede la discussione nella seduta plenaria entro il prossimo mese di maggio
Circolare che entrerà in vigore dal primo gennaio due mila ventisei e anche al fine di conoscere dirigenti degli uffici a tutti i magistrati
Interessati il tempo necessario per analizzare le novità
In questa circolare deliberiamo di individuare il quadriennio di parità delle prossime tabelle per gli uffici giudicanti due mila ventisei due mila ventinove con conseguente polacca di efficacia delle vigenti tabelle fino all'entrata in vigore di delle nuove e di stabilire che prospetti feriali dell'anno due mila venticinque record regolati dalla vigente circolare
Relativa alla triennio due mila ventuno mila ventitré verranno valutati dal Conte dal consiglio sulla base della medesima circolare grazie
Intervento nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Pratiche di Nona possono essere fra Papa insieme consigliera Brianti prego sì grazie Presidente si tratta dell'autorizzazione del dottor Francesco Buffa consigliere presso la Corte di Cassazione
A partecipare una fase lunga durata presso la Corte di giustizia dell'Unione europea questa cioè non armata di un anno dal primo settembre venticinque al ventotto agosto due mila ventisei e la regionalizzazione
Del dottor Paolo Madron giudice del Tribunale di Palermo per partecipare a uno stage di lunga durata due mila venticinque presso Dapian publicae
Sì letto per intenderci io dal primo settembre due mila e venticinque il ventisette febbraio due mila ventisei
E poi per quanto riguarda i dettagli vi riporto quanto indicato nella delibera grazie
Bene se non ci sono richieste intervento possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari scusate consigliere Eccher se può seguire almeno al voto per favore favorevoli
Contrari astenuti pratica approvata con una astensione pratiche di Cominform e il giorno
Ha aggiunto
Pratica il comitato di presidenza la prima pratica riguarda la la l'assistente segreteria del procuratore
Generale della Cassazione signora Francesca Vittorini sussistono tutti i requisiti di legge quindi possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità
La seconda pratica riguarda
L'avvocato Giuseppe e Maria per rullo
No cioè il ricorso al TAR presentato nell'interesse del del del dottor Biondini
La proposta in esame riguarda la costituzione in giudizio in giudizio del consiglio al fine di resistere al ricorso proposto dal dottor Marco Buioni aspirante alla nomina dei vice segretario generale sì per si propone pertanto la costituzione in giudizio a iniziativa dell'Avvocatura dello Stato poco conformemente al parere dell'ufficio studi
Integralmente portato nella proposta
Se non ci sono richieste di intervento possiamo votare favorevoli
Contrari astenuti
Pratica approvata con una astensione
Terza pratica Ministero della Giustizia Dipartimento organizzazione giudiziaria il personale dei servizi richiesta di rinnovo del comando di assistente amministrativo presso l'ufficio legislativo del ministero della giustizia
Anche qui
Riguarda la la proposta al rinnovo della dottoressa Fernanda Calindri
Conformemente al parere a suo tempo reso all'ufficio studi e come evidenziato nella procedura di delibera il plenum che era stato disposto il comando in oggetto ribadiamo che sussistono tutti i presupposti per il rinnovo del comando possiamo procedere favorevoli
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità
A questo punto andiamo bolle pratica di
Con l'affidamento dei servizi congressuali
La degli con la delibera il nove aprile l'assemblea ha approvato il programma relativo all'evento che si terrà a Roma dal ventisei al ventinove maggio per il motto
E per l'incontro con il presidente a Repubblica con la presidente degli con la presente delibera si propone di allineare l'importo fissato al contratto d'appalto stipulato
Con la società e le gite per la fornitura dei servizi congressuali alla spesa risultante dal preventivo approvato dal plenum la scorsa settimana
Possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due pratica approvata con due astensione
Bene Verifica titoli componenti dei componenti in particolare del questo felice
Rispetto alla
All'incarico il presidente corta appello Federazione Italiana Scherma consigliere Romboli
Grazie presidente della commissione composta dalla Presidente D'Ovidio la consigliere Nicotra il sottoscritto
Va esaminato la questione e ha ha rilevato che rispetto a quanto previsto dall'articolo trentatré
Della legge centonovantacinque del cinquantotto non ci sono nessuna ipotesi di incompatibilità
Grazie ci sono richieste di intervento ecco emendata vero c'è l'emendamento
C'è l'emendamento solo relativamente ad alcuni refusi erano nella prima stesura e per la uniformità Pechino alcune parti aveva indicato come
Professori Giuffrè in altre parti come consigliere ad evitare che si pensasse che sono due persone diverse abbiamo uniformato
Con consigliere giusto
Bene e non è l'arte si va al voto non parte no come non partecipa al voto non c'è il numero legale si astenga bene averne spende venga bene allora favorevoli
E contrari astenuti pratica approvata con un'astensione pratiche di terza copertura posto giudice Tribunale Trapani consigliere basilico
Grazie questa pratica consegue dal punto di vista giuridico alla deliberazione che è stata votata poc'anzi da questo Consiglio relativamente al trasferimento dottoressa Gualtieri alla procura generale presso la Corte d'Appello di Roma
Viene applicato cioè lo stesso principio quello per cui il Periodo di collocamento fuori ruolo in questo caso del dottore Marco Bezzega che come tutti sappiamo è mai stato segretario presso questo Consiglio
Costituisce un periodo che neutralizzarlo
Gli affetti della precedente attività nel
Requirente o giudicante rispettivamente consente quindi al magistrato
Se si è passato quel periodo che abbiamo identificato in un quadriennio di poter poi accedere ad una domanda potere funzioni che altrimenti non sarebbero consentite ai sensi dell'articolo tredici
Della disciplina del due mila sei come emendato dalla riforma cosiddetta Cartabia
L'ulteriore elemento che qui conviene evidenziare perché su questo fosse la delibera rischia di apparire non del tutto
Esplicita riguarda il fatto che il Consigliere per Z
Prima il consigliere dottor vedeva prima di
Cioè una volta può posta la domanda
Ha fatto pervenire immediatamente e prima della scadenza dei termini per la revoca una segnalazione di aver effettuato erroneamente una revoca presso per la domanda del polo di trasferimento presso Tribunali Trapani anziché come era sua intenzione per la domanda presso per il trasferimento al posto di giudice Tribunale di Palermo
Questa segnalazione che è stata a che avvenuta nell'immediatezza della su della suo della sua comunicazione unitamente al fatto che il dottore Zea ha immediatamente chiarito che c'erano due domande e che quale fosse la domanda che lui intendeva revocare acconsentito alle consiglio di ricondurre la la situazione a quella di un mero errore materiale d'altra parte le domande erano due di ottobre sera nell'immediatezza a inteso manifestare la poco lontana di revocare la prima domanda questa creato per la rigidità del nostro sistema informatico piccolo piccolo equivoco perché sulla nel sito del CSM comparsa la revoca sua per entrambe le domande ma la procedura ha potuto
Procedere e addivenire poi per le ragioni che si è detto alla proposta di trasferimento Rita mutamento al tribunale di Trapani a favore otto per Zenga in quanto per i titoli acquisiti portatore del maggior punteggio quindi quale chiediamo e che si ha deliberato il trasferimento del collega che ha conseguito la quinta valutazione professionalità a sua domanda tribunali Trapani con le funzioni di giudice
Chiudo rifacendomi a quelle considerazioni che avevano portato il consigliere Cilenti ad astenerci sulla questioni di diritto che è stata affrontata nella pratica Gualtieri che viene ancor una volta affrontata qua
Dicendo che la commissione ha ritenuto che nessuna delle due soluzioni
Prospettate prospettate si consentisse di arrivare ad una soddisfacente pienamente riconducibile a sistema Scelta la scelta però che si è seguita cioè quella come come detto di ritenere il Periodo fuori ruolo
Un periodo idoneo a consentire poi il passaggio di funzioni superando gli ostacoli previsti dall'articolo tredici della della del decreto legislativo del due mila sei varie la ricetta più
Coerente per evitare situazioni di disparità di trattamenti anche perché supera quella situazione disparità di trattamento diciamo prospettate e perché supera quella evidente incongruenza di un magistrato che dopo aver svolto funzioni di giudice e pubblico ministero si allontana completamente dal territorio per svolgere un attività fuori ruolo di tutt'altro tenore e poi può quindi sarebbe irragionevole impedirgli di tornare a svolgere funzioni
Diverse rispettivamente requirenti o giudicanti nello stesso nello stesso distretto di corte d'appello quindi questa la ragione per cui io ho ritenuto di
Associarmi alla posizione prevalente in Commissione e di ieri valutare
L'opinione dell'ufficio studi e questa pur isolato a sentenza del Consiglio di Stato peraltro sentenza molto lite RIS recente come decisive per questa valutazioni grazie grazie richiesta intervento nessuna
Ah scusate due avete ragione presidente un extra moenia sì solo per ringraziare per ringraziare il dottor Bezzera che ho conosciuto in questo anno in prima Commissione dimostrato un magistrato di grande valore raffinato
Privo di dubbi nell'accostarsi alle questioni e quindi estremamente propositivo e quindi desideravo punto esternare a tutti voi profondo ringraziamento ammirazione
Grazie
Da quando no no ma adesso sta qualcosa per poi il ringraziamento e anche della consigliera Michela poi basta combat o ringraziamo noi vediamo il nome prego attivamente decideranno settimanale dall'
Grazie alle possibili va bene grazie anch'io volevo ringraziare il dottor Marco per Brera ho avuto la fortuna di più conoscerlo nell'ambito dei lavori di Prima Commissione
Per un anno e mezzo è stato un punto di riferimento prezioso è un ulteriore perdita per questo Consiglio tuttavia come dire gli auguriamo il meglio
Che l'ansia professionale possa riservarle
Allora mi associo
A nome di tutti penso se sono autorizzato a ringraziamenti al dottor Verzè era davvero magistrato eccellente
E però prima di procedere al voto dobbiamo aspettare che il consigliere Romboli rientri
Inaugura perché altrimenti non abbiamo il numero legale per il voto
Ecco ci proveniente procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità
Proroga delle sono delle funzioni giurisdizionali no ho sbagliato
Copertura di un posto di giudice sezione lavoro tribunale Frosinone consigliere la gamma
La candidata che apre pronti secondo gli ordinari criteri e la dottoressa tavoli ieri il rimando nero alla delibera per il resto voglio solo indicare che la dottoressa Tavoliere aveva ritualmente prodotto la documentazione utile all'attribuzione dello zero virgola cinquanta in più
La frequentazione dei corsi di lavoro aveva soltanto sbagliato la casella in cui collocarli nella Commissione comunque ha ritenuto di riconoscere mentre nell'altra candidata non è stata l'altra candidata riconosciuto il punteggio richiesto ai fini del ricongiungimento del nucleo familiare perché ciò che conta è ritornando il domicilio come ritenuto dalla stessa ma la residenza e per questi motivi la Commissione all'unanimità propone la dottoressa Tavoliere
Prego consigliere Miele
Grazie allora in realtà
Stiamo parlando del tramutamento su Frosinone la dottoressa
Tutto il non
Di Paola ha presentato delle osservazioni in relazione al distanza chilometrica in particolare con riferimento al luogo rispetto al quale a precettato viene computata la distanza chilometrica cento chilometri cinquanta chilometri e quant'altro
Ora a ordinare l'atto formale che non mi risulta che queste osservazioni siano girate tra tutti i componenti del Consiglio perché sono stato io osservazioni presentate dopo che la pratica già era Fava depositata
E questo secondo me già un vulnus che forse imporrebbe il rinvio ad altra Commissione al di là di questo diciamo poi c'è il merito delle osservazioni che rispetto al merito delle osservazioni non mi sembra che questa delibera sul punto specifico tikka alcunché perché sul punto specifico si fa generico
Il riferimento alla mancata concessione della salvaguardia l'unità del nucleo familiare perché dalla documentazione allegata emerge dal coniuge risiede a Roma presta stabile attività lavorativa che impone al due per cento a Cassino e
Deciso un uomo
Che il riferimento chilometrico è stato fatto con avuto avuto riguardo alla residenza in Rumma ma nelle osservazioni la collega lamenta
Che dalla documentazione tempestivamente inviata alla terza commissione risulta che in realtà il nucleo familiare risiede di fatto stabilmente
A Cassino in quanto nelle osservazioni rappresenta che di aveva allegato il contratto di locazione sottoscritto diciamo dal coniuge per dare appunto un alloggio al coniuge ai figli minori
Volevo rappresentare questo anche perché qui diciamo la delibera dice la mutamento bella tavoli ieri si fondava su una differenza di Reggio punto quindi l'eventuale accoglimento non accoglimento delle ragioni poste a base della salvaguardia del nucleo familiare mi sembrano dirimente
Non siamo in presenza di dieci punti di differenza e o quant'altro
Quindi sollecitavo quanto meno un rinvio alla prossima seduta in modo che tutti i consiglieri
Potessero avere contezza di queste osservazioni
E comunque forte un ritorno in Commissione per rimeditare in maniera più approfondita o quanto meno per integrare la motivazione su questo specifico punto sollevato dalla dottoressa Di Palo
Lei è relatore chiedo prima se c'è qualche altro
Richiesta intervento nessuna maratona approvare l'atto ho sbagliato no
Passo prego allora presidente
Dunque la situazione è questa la commissione selle
Posto il problema è ribadisco quanto detto sopra cioè in ordine allo zero virgola cinquanta attribuito alla tavoli ieri
La commissione ha verificato che c'era tutta la documentazione già presentata lì ab origine dalla menzionata dottoressa tavoli ieri
E che è l'aveva sbagliato soltanto in ordine alla segnatura della casella ma la commissione ha ritenuto di superare questo mero errore materiale perché la documentazioni attestante i corsi che le attribuivano il diritto dello zero virgola cinquanta in più c'era tutta
Quanto invece all'eccezione
Inerente al punteggio per il ricongiungimento dell'unità familiare
Per l'applicazione di riconoscimento del quale è necessario verificare la distanza la Commissione ha ritenuto di rigettarlo sul presupposto che noi facciamo levai affidamento sul certificato di residenza il fatto che la dottoressa Di Paola abbia detto guardate la mia residenza e da una parte ma il mio dove sto io stabilmente il mio domicilio il centro degli interessi è un'altra per il consiglio per la commissione
Ha sempre rivela rilevato il certificato di residenza sulla base della residenza
E la non ha diritto detto questo
Sono sinceramente contrario perché l'abbiamo già valutato a un rientro in commissione mi rimetto al consiglio a un eventuale rinvio perché se lei mi dice che ci sono altre osservazioni io di questo ma noi ieri Sir fino a ieri sera abbiamo espressamente valutato le osservazioni della dottoressa quindi diciamo per quanto riguarda la commissione non credo che ci siano divergenze riguardo cioè questo è lei sito proprio me l'hanno raccomandato fino l'abbiamo valutate fino a ieri sera se non sbaglio quindi da questo punto di vista questo è l'orientamento
Che la Commissione ha assunto
Bene a questo punto possiamo procedere con il voto visto appena quasi replica favorevoli
No allora
Allora ho inteso fosse una richiesta formale di rinvio allora se una richiesta formale di rinvio o siamo tutti d'accordo oppure lo votiamo il rinvio Pastrengo sul rinvio Andrea
Sul rinvio mi rimetto al consiglio però la dottoressa la consigliera Aniene mi sembra che desse un ritorno in Commissione per intera motivazione giusto
Quanto meno cioè allora su questo punto io vorrei dire che la motivazione già esaustiva sì curano esplicitata perché la motivazioni dice espressamente che si fa riferimento ai sensi dell'articolo trentuno comma due della vigente circolare mi vede esperimenti per cui il punteggio celtico e riconosciuto testuale virgolette solo qualora il coniuge svolga stabile attività lavorativa pubblico-privata che impone la sua presenza nella sede di resistenza o in località collocati hanno più di cento
E quindi abbiamo sempre valutato o la residenza anagrafica quindi siccome le osservazioni a riferimento nel silenzio di fa appunto vicinanza con la chiamata cioè non comunque la l'avesse collocata la commissione questo aspetto la deliberato è anche disposto richiamando la circolare nella motivazione dopodiché un rinvio di plenum per carità
No no ma c'è una che a richiesta formale devo interpretare a dei ritorni in commissione perché la dopo Real voto quindi
E
No e quindi si vota il ritorno in Commissione scusate venti favorevole al ritorno in Commissione uno due tre quattro
Contrario al ritorno in Commissione
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici e sette diciotto diciannove venti astenuti
Nessuno la pratica non torna in Commissione a questo punto possiamo votare a
L'ha già fatto la relazione quindi possiamo votare giusto no era solo per siamo interpretato bene mi scuso
Se non ci sono altri interventi favorevoli
Favorevoli
Scusa no no no no va bene così contrari
Astenuti
Uno due tre
Bene pratica approvata con tre
Astensioni proroga dell'esonero dalle funzioni giurisdizionali per il periodo il ventotto aprile venticinque fino alla pubblicazione della graduatoria
Dei componenti della commissione esaminatrice per il concorso e centoquarantasei magistrati tributari consigliera D'Ovidio sì grazie monta
Il simili parte voglio solo dire che la a fronte delle richiese presente la Commissione
Dottor Francesco Salzano la commissione a procedura istruttoria e ed è riportato nel testo della delibera tutte le attività che dovranno essere svolte come riferite dal presidente Salzano e quindi all'esito di questo si propone di deliberare l'autorizzazione Alessandro totale dalle funzioni giudiziari dei magistrati componenti del ordinari della commissione esaminatrice del concorso per esame centoquarantasei posti di magistrato tributario indetto con decreto del direttore generale giustizia tributaria del trenta maggio due mila ventiquattro per il periodo che va dal ventotto aprile due mila venticinque fino alla pubblica
Riveduta Oria
Grazie
Ok grazie possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità ricollocamento nel ruolo del dottor Gerardo Salvia consigliere papà tesi anche in questo caso danno triste la pratica
Certo per il Consiglio è un momento difficile perché perdiamo magistrato segretario di grandissimo valore dottore Gerardo Salvia
Ha chiesto di essere ricollocato in ruolo al posto precedentemente occupato presso la Procura della Repubblica nel Tribunale di Potenza e quindi la commissione non può che deliberare il rientro in ruolo
Anche in questo caso voglio esprimere gratitudine e grandissima stima per il dottor Gerardo Salvia che ha svolto e svolge Suma e lo farà finché non rientrerà materialmente il ruolo compito di magistrato segretare con grandissima competenza e correttezza
Grazie consigliere bisogni sì presidente veramente velocissimo congelarlo sabbia abbiamo lavorato insieme dall'inizio di quest'esperienza consiliare è un collega bravissimo e partissimo rapidissimo e ha consentito alla settima Commissione in maniera determinante l'anno scorso di abbattere l'arretrato che tutti quanti voi avete verificato insieme agli altri mense segretari quindi senz'altro una grossa perdita per il consiglio
Grazie e allora credono no prego consigliere Miele
Grazie solo per associarmi ai ringraziamenti che già il consigliere bisogni Aism presso nei confronti del dottor Gerardo Salvia io ho avuto la fortuna di conoscerlo in prima Commissione dove è stato come dire un punto di riferimento un ausilio fondamentale e prezzo Walter tutti i lavori commissione proprio grazie alla sua competenza alla sua precisione e al suo equilibrio
Mi associo ovviamente a tutto quello che è stato dato il Consiglio perderà davvero un apporto notare mole dottore salvia si è distinto per laboriosità e precisione veramente una persona che
Al quale dobbiamo grande ringraziamento bene allora credo di interpretare il sentimento di tutti i consiglieri per rivolgere un sentito ringraziamento
Al dottor Gerardo salda e per il lavoro che ha prestato
Per l'istituzione mondo così brillante a questo punto possiamo votare favorevoli
Con contrari astenuti
Pratica approvato all'unanimità ci sono due pratiche segretate
Petto del presidente tregua pratica di settima dell'ordine giorno aggiunto
Decreto del Presidente del Tribunale di Milano di applicazione della dottoressa Tiziana Gueli consigliere sogni grazie
Grazie presidente il la pratica è una pratica di approvazione del decreto presenta il Tribunale di Milano
Con riferimento all'applicazione della collega Tiziana Gueli alla gestione di un processo il numero trentadue settecentoventisette barra due mila ventitré
La peculiarità della delibera sta nella circostanza che la collega ha fatto osservazioni contro l'applicazione contestando la sussistenza dell'articolo sedici che consente appunto
L'applicazione al procedimento in caso di trasferimento ad altre funzioni nello stesso tribunale nella delibera il consiglio evidenzia come in abbia invece fatto corretto uso dell'articolo sedici presidente del tribunale atteso che l'udienza preliminare oggetto di applicazione ha già incardinata e già in avanzato stato di trattazione avreste già stare svolte tre udienze e la quarta rinviata a seguito di un'istanza di difesa e quindi confermiamo il decreto con l'applicazione della collega fino allo spinello procedimento
Una Astra pratiche
è acceso
Io
Pratica approvata con un'astensione
Pratiche di settanta contro del dente della Repubblica del vice presidente dei componenti del CSM coi magistrati
Ordinari coi magistrati ordinari nominati
Vincitori del concorso per uffici giudiziari provincia autonoma di Bolzano relatore consigliere D'Auria presidente mi riporto si tratta solamente un'integrazione del preventivo che riguarda le spese per cui l'Ospol per l'ospitalità dei magistrati ordinari in tirocinio
Del provincia autonoma di Bolzano in occasione della visita al presidente La Repubblica grazie
Grazie richiesta d'intervento nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari astenuti
Uno due
I tre pratica approvata con tre astensioni
Richieste di destinazione del dottor Eugenio ruolino consigliera marchiano grazie presidente si tratta della
Rinnovazione della destinazione del magistrato di pianta organica flessibile requirente del distretto di Roma dottor popolino alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Civitavecchia dov'era già stato in alto
In sostituzione della dottoressa Materazzo in astensione obbligatoria per maternità perché la dottoressa Materazzo a comunicato che al termine dell'astensione obbligatoria fluida dell'astensione facoltativa
Quindi procuratore della Repubblica di Civitavecchia ha chiesto la prosecuzione della destinazione del magistrato di pianta organica flessibile
Sussistono i presupposti il parere del consiglio giudiziario è stato favorevole sicché
Si delibera di disporre ai sensi dell'articolo centotrentasei della circolare la prosecuzione della destinazione delle del il magistrato di pianta organica flessibile
Del distretto di Roma dottor Dubolino alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Civitavecchia in sostituzione della dottoressa Federica Materazzo Purtuc per tutta la durata
Residuo del periodo di astensione obbligatoria o facoltativa per maternità di quest'ultima
Grazie richiesto l'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Magistrature sorveglianza commissione mista problemi de la Magistrature sorveglianza esecuzione penale quadriennio ventitré ventisette
Consigliere Cosentino
Grazie presidente ricorderete che alcuni mesi fa questo Plenum ha approvato un in documento redatto dalla commissione mista
Istituita anche in questa consiliatura come già nelle precedenti consiliature almeno una ventina di anni o ogni Consiglio est istituisce una commissione mista con il ministero e i magistrati di sorveglianza per i problemi della esecuzione della pena della decurtazione del condannato e in generale dell'amministrazione penitenziaria l'amministrazione della giustizia giustizia penitenziario
Quel documento della Commissione lista rappresentava un il risultato è un lavoro molto articolato complesse o che era stato svolto ha suscitato un significativo dibattito Pubblico con manifestazioni di consenso e anche il dissenso la nona Commissione ha ritenuto opportuno anche per la crescente rilevanza
Sociale del tema del delle carceri proporre al plenum di organizzare un convegno in cui saranno discussi i contenuti di questo documento con relatori che esprimono tanto il mondo alla magistratura di sorveglianza quanto esponenti dell'amministrazione della sanità dell'amministrazione della giustizia dell'avvocatura
Questo convegno sarà organizzato il quindici maggio in allegato alla delibera cioè Leland la stella locandina quindi con l'indicazione dell'intervento e e la il preventivo chiediamo che venga approvato dal plenum grazie
Grazie è richiesta di intervento
Prego
Sì venti secondi presente solo per sottolineare un dato significativo diciamo la commissione anche raccogliendo vari preventivi a per il leit lancio della di quella giornata designato la cooperativa opera all'interno della casa circondariale di di Carinola e quella che tra l'altro ha stupito anche il prezzo minore ma penso che sia un dato molto significativo del cessate ha voluto fare questa scelta sottolinea tra l'altro notizia di oggi del Papa
Domani pappa parteciperanno dalla giornata del giovedì santo al carcere di Regina Coeli era qualcosa che ci fa molto piacere
Benissimo grazie possiamo procedere con il voto favorevole contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità pubblicazione uffici direttivi
E uffici semidirettivi chi può trattare la pratica di quinta prego Consigliere Forziati
Sì Presidente si tratta di integrare la pubblicazione che abbiamo fatto lo scorso plenum o meglio per sì del nove aprile perché sono nel frattempo maturate alcune vacanze e i termini per presentazione delle domande non sono ancora decorsi quindi opportuno non far perdere questa possibilità e i posti sono il Presidente del Tribunale di Ferrara come posto direttivo e quanto i posti semidirettivi
I abbiamo da fare un'integrazione della pubblicazione relativa a Presidente di Sezione Corte Appello Brescia in quanto era stato messo l'indicazione del settore che penale quindi lo chiariamo
E poi pubblichiamo i posti presidente sezione lavoro la corte d'appello di Torino presidente sezione Gip Palermo e presidenti di sezione del Tribunale di Trapani
Settore penale per il resto che restano tutte le regole di cui al bando già pubblicato rispetto al quale come dicevo i termini non sono ancora dei corsi grazie
Ebbene se non ci sono richieste interventi possiamo votare favorevoli
Siamo tutti d'accordo contrari astenuti pratica approvato all'unanimità pratica di ottava avvocato Stefania Inter Donato consigliera Eccher
Grazie presidente si tratta del ricorsero a soluzione al TAR del Lazio a seguito di ordinanze dello staff del TAR di Catania
Pronunciate nell'ambito del ricorso al TAR per la Sicilia sezioni distaccate Catania per l'annullamento previa sospensione della delibera consiliare del venti dicembre due mila ventitré
Nella parte in cui ha visto escludere la ricorrente dalla procedura di selezione per l'ammissione al tirocini ai fini della nomina a vice procuratore onorario per la copertura di sei posti alla Pro
Cura della Repubblica presso il tribunale di Catania del relativo bando di percorso pubblicato nel supplemento ordinario alla Gazzetta Ufficiale
Nella parte in cui prevede che si considerano presentate le domande prive di una sottoscrizione di ogni altro atto presupposto connesso consequenziale
Mi richiamo alle argomentazioni della delibera che dopo integralmente per letta e segnalando che
Arrivano
Segnalando che
Alla luce di quanto delle osservazioni formulate anche dell'ufficio studi
Deve ritenersi che l'appello proposto dall'avvocato Stefano Inter donata verso la sentenza del TAR Lazio con la quale è stato respinto il riscontro
Il ricorso proposto per ottenere l'annullamento degli atti impugnati abbia più che ragionevoli Schauspielhaus raccolto eventualmente anche con sentenza in forma semplificata questa circostanza unitamente a quella per cui la dottoressa in perdonato nelle more della definizione serie di merito del contenzioso
è già stata ammessa al tirocini ai fini della nomina viceprocuratore ordinario si veda la delibera Consiliare del sedici ottobre due mila ventiquattro citata nella delibera induce a ritenere opportuno valutare la possibilità di invitare l'Avvocatura dello Stato
A non resistere nel giudizio d'appello in linea con la proposta formulata da questa Commissione di prestare acquiescenza
A sentenza sfavorevole adottata l'altare in un caso analogo il Consiglio dunque condiviso il parere dell'ufficio studi e documentazione propone al plenum di deliberare
Di invitare l'Avvocatura generale dello Stato a non resistere nel giudizio di appello in linea con la proposta formulata da questa Commissione di prestare acquiescenza a sentenza sfavorevole adottata dal TAR in un caso analogo
E quindi di dare comunicazione della presente delibera al ministro di Grazia e Giustizia grazie
L'intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari astenuti
Pratica approvata all'unanimità questa era l'ultima partita di plenum buona Pasqua a tutti se non ci vediamo