Il caso Almasri alla Giunta per le autorizzazioni: intervista a Devis Dori

Radio radicale siamo con il presidente della Giunta delle autorizzazioni a procedere della Camera l'onorevole Davis e presidente degli storici di AVS per parlare delle dei livelli diciamo della relazione che è stata presentata oggi dal l'onorevole Gianassi del partito democratico sul caso Al Masri
Allora che mi oggi che cosa avete fatto che cosa avete deciso al termine quando c'è stato l'ufficio di presidenza
Sì di fatto oggi abbiamo avuto la prima seduta delle cinque che abbiamo in programma per concludere poi tutti i lavori in Giunta come ci siamo presi l'impegno entro la fine di settembre di fatto a oggi la tappa conclusiva del voto dovrebbe essere trenta di settembre quindi oggi semplicemente è stata illustrata circa un'ora illustrazione testo concluso che poi verrà pubblicato Harrison è noto a tutti
Sul sito della Camera quindi il relatore Gianassi quindi ha illustrato con la relazione introduttiva che in parte quindi anzi quasi integralmente ricalca il la la relazione del tribunale il ministero
La prossima settimana invece avremo una seconda seduta
E nella quale potrebbero uso il condizionale presentarsi i ministri nordiche anche cose il sottosegretario Mantovano
Ho già inviato l'invito loro infatti a venire in audizione in alternativa si preferisse Europa possono dare invece una memoria scritta in questo caso entro il quindici il venti settembre
Poi faremo altre sedute anche di discussione proprio per concludere i lavori entro il il trenta il sistema di fatto oggi ultra l'illustrazione del della relazione da parte dell'allenatore la maggioranza ha posto la questione senza diciamo così fare richieste espresse nella presidenza della Giunta né richieste di di votazioni il tema comunque della posizione di delle acqua viene tolti Nordio Giusi Bartolozzi
Chiaramente in modo in questo momento però devo preventivo affermare che per noi il caso Bartolozzi non esiste nel senso che comunque al momento abbiamo delle notizie di stampa
Che parlano appunto di un'apertura di indagini da parte della Procura per il reato di falsa dichiarazione ecco su questo che mi devo chiedere
Il tribunale dei ministri a questo punto dovrebbe far di una comunicazione per questa indagine o non è tenuto a farlo non il Tribunale per i ministri nono fare nessuna comunicazione
Soltanto qualora appunto invece si ritenesse appunto di competenza del tribunale dei ministri allora attività come era è già venuto per i ministri e sottosegretari quindi la comunicazione presenza alla Camera poi alla Presidenza della Giunta però di fatto al momento non abbiamo nessuna notizia ma quello il cuore importante quindi il tema è quello di quali sono i reati per cui
Chiara mitico richiede guardano a Bertolaso Tisato apposita diverso dagli altri mi sembra di capire che sarebbe l'ipotesi sarebbe quella di quasi al informazioni quindi trecentosettantuno bis del codice penale
Se effettivamente viene confermato quanto abbiamo appreso che non dalla stampa e solo da lì
E chi viene accusata esclusivamente di questo reato chiaramente io non ci sarebbe nessun concorso di reato di delle dice Bartolozzi rispetto agli altri ministri quindi sono sarebbe una posizione autonoma separata e quindi di conseguenza non sarebbe di competenza anni del tribunale di ministri e quindi di conseguenza nemmeno della giunta autorizzazioni perché andrebbe per il tribunale ordinario di un procedimento ordinario diverso invece nella posizione che in qualche modo oggi è stata evocata dalla maggioranza
Che per quanto la legge stabilisca che è prevista questa competenza del tribunale dei ministri in caso di concorso di reato con i ministri in questo caso loro affermano che anche la miniera connessione
In nel procedimento nella vicenda possa essere configurato con il concorso di reato ma come sappiamo giuridicamente parlando sono due cose completamente diverse un conto è partecipare quindi concorrere se non altro soggetto dalla commissione di cui il reato
Ad esempio favoreggiamento ma non è il caso al momento sembra di Bartolozzi una cosa invece un reato tra l'altro connesso in tempo il differenti c'è buonissimi carenza da quando il vice ha deposto e quindi con dando questi informazioni che attualmente dormivano
Quindi qualificate come ossigenazione
Nell'audizione Nordio nell'audizione si potesse si portasse dietro la Bartolozzi
Per dire no no non è possibile quindi questo l'abbiamo già già chiarito tramite la vostra la questione si è stata acquisto immaginavo se potesse ultra partono corsi comunque in generale si potesse zero
Portare delle audizioni non sono le audizioni come quelle che abbiamo nelle Commissioni Cervia spiega io sono testimone assolutamente cioè la persona interessata in questo caso quindi voi ministri e sottosegretari sono loro posso venire se decidono di venire
Un'alternativa come dicevo un amico mio
Allora Gianassi fa la relazione is lui ha proposto la la
Aderito alla richiesta del triplo immagino dei ancora no no loro e allora la fuga soltanto la Fornero allora da seduta quindi diciamo la settimana prima
Dalla votazione allora se la proposta di Jonas che se non sappiamo ancora quale anch'
Fosse respinta dalla Giunta che succederebbe
Allora in tal caso lui decade come relatore se io quel punto su alcuni presidenti della giunta e devo nominare un nuovo relatore per l'aula inni quanto che diceva direttamente in Aula si va direttamente in Aula
Dovrei quindi nominare un relatore questa volta tra coloro che hanno bocciato la relazione quindi un relatore di maggioranza per intenderci
E a quel punto una volta riga arriva in aula direttamente la proposta contrarie all'autorizzazione a procedere quindi contraria alla proposta che ha fatto il relatore Gianassi in tal caso qualora fosse questa è l'ipotesi quindi non viene paralizzato diciamo così il lavoro che la dalla Giunta che Laura perché in tal caso si prosegue in questo modo arriva un nuovo relatore in aula già direttamente con la proposta comprare all'autorizzazione
La proposta di come relatore da chi è stato proposto Gerrans
All'elenco prerogativa esclusiva del presidente quindi è niente da cosa credo che si era deciso l'evento ristampato linee valutazione ho scelto Jonas comune e tra l'altro sulla base di di precedenza così cioè
Le volevo chiedere se avete fatto fare all'ufficio studi una
Uno studio sui precetti e c'erano stati precedenti simile a cui era Bartolo sono no perché anche il caso che viene citato in maniera inopportuna in queste ore del caso precedente del due mila e dieci marchi
E corsi fa riferimento al fatto che il presidente Castagnetti in quel caso
E poi aveva fatto in effetti alito una richiesta per semplificare e di integrazione perché ma in quel caso c'è un vero e proprio concorso di reato
Quindi è come se ipotizziamo in anche nella vicenda attuali ci fosse un ulteriore soggetto che effettivamente è indagato per quel reato in concorso e non viene mandato qui allora a quel punto giustamente la Giunta relative al tribunale dei ministri
Perché non avete inviato anche con la posizione che voi stessi avete detto essere in concorso
Ma non è questo il caso perché il tribunale dei ministri anzi si è già espresso griffato perché ha mandato l'acquisizione Sordi loro tre quindi valutando che quella di Pato non si fece esclusa
Oggi al Senato io ho seguito la conferenza dei capigruppo hanno chiesto di fare un dibattito sul caso Al Masri allora io le voglio chiedere da lei da parte sua su come presidente della Giunta per le autorizzazioni a procedere sette M. se venisse fatto
Potrebbe trasformarsi in una sorta di processo che sostituirebbe l'iter no no quella Kosovo cristalli sul tipo di provocazione perché comunque sia ricordo ci la valutazione della giunta e su tutta una serie di documenti i cosiddetti allegati che non sono pubblici serie che quindi sono utilizzabili per la valutazione il voto soltanto dei membri della Giunta
Quindi da questo punto di vista si può fare anche un dibattito ma quegli atti che sono stati utilizzati nella valutazione dal tribunale dei ministri sono soltanto ad esclusiva consultazione tra l'altro non so come sarebbe un dibattito molto diverso perché non ci sarebbe l'elemento di conoscibilità assolutamente sarebbe un dibattito meramente politico e comunque ricordo che la valutazione della Giunta non è generale generica
Ma e a una solo ha un solo scopo cioè valutare se i governi stalinista nemmeno al governo
Hanno agito per un interesse superiore quindi per una ragione di Stato quindi per un motivo costituzionalmente quindi quindi a questo punto il la valutazione e dei diverso rispetto quello che combinerà di dibattito al Senato
Ora buon lavoro perché insomma è un impegno abbastanza importante
Grazie come sempre il presidente della Giunta delle autorizzazioni a procedere debitori di AVS con quale vanno parlato del caso che al Vasari e della relazione che c'è stata oggi di tutto quello che si è detto in come in Giunta ringraziamo grazie