Giunta Immunità: il caso Mps - Mediobanca. Intervista a Devis Dori

E Radio Radicale, siamo con Devis Dori, presidente della giunta delle autorizzazioni a procedere della Camera dei deputati, per parlare della richiesta dei magistrati che stanno indagando sul caso Mps e Mediobanca che hanno inviato gli atti delle, diciamo, della messaggistica.
Del del di un funzionario importante di Mps con alcuni esponenti politici parlamentari che sono in carica allora
Come procederete ieri avete fatto un ufficio di presidenza
Dove credo si sia parlato anche di coordinamento con la Giunta delle immunità del Senato. Allora ci spiega sì, ieri abbiamo avuto un primo ufficio di presidenza nel quale abbiamo, diciamo, dato il via ai lavori e formalmente però inizieranno settimana prossima con la relazione introduttiva da parte del relatore che ho già nominato ieri ho nominato quindi il collega Dario Iaia come relatore, quindi settimana prossima. Di fatto, oltre alle redazioni introduttiva, dovremmo definire un po'il percorso chiaramente in coordinamento con la
Relativa giunta del Senato, quindi siamo chiaramente gli ufficiali. Dovrebbe farlo lo stesso giorno. No, no, non necessariamente tanto. È vero che il l'ufficio di presidenza al Senato al momento è previsto martedì, mentre noi ci riuniamo il mercoledì. L'importante è che sia coordinato. Non è che il una giunta, finisce il lavoro in settimana prossima e l'altra alla finisce fra un mese. Diciamo che dovremmo cercare di arrivare almeno alla conclusione dei lavori in tempi omogenei. Ecco, diciamo così poi chiaramente. Rimane però nella disponibilità di entrambe le giunte, anche se lui scudo, diciamo così in linea teorica, un anche un voto differente tra una giunta e l'altra, nel senso che non esiste la congiunta per le giunte, ma chiaramente ognuno ha svolto. L'importante è che però l'iter sia abbastanza parallelo. La proposta che però io ieri ho fatto, non è stata soltanto quello di impostare il lavoro, ma anche quello di effettuare degli approfondimenti rispetto alla richiesta arrivata dalla Procura,
D è di Milano e, in particolare, io ho chiesto un approfondimento, ossia di natura giuridica, quindi con la possibilità di audire dei costituzionalisti, sia di natura tecnica, con l'audizione di esperti informatici. Primo, da un punto di vista giuridico, per comunque rispetto all'interpretazione c'è una richiesta dalla procura alla luce della 100 della Land e della sentenza della Corte costituzionale. 170 per intenderci del caso upenn e rispetto appunto all'applicabilità e di di di della richiesta della Procura di Milano perché chiaramente stiamo questo è il primo caso di applicazione di quella legge. 170, quindi vorrei capire se siamo davvero alla sì. Sì, sì, fra Camera e Senato, quindi diciamo che è il primo caso che ci arriva, in cui verrebbe poi applicata la legge e la la cura e la la sentenza della Corte, la 170, quindi capire se effettivamente è così pacifico una lettura omogenea in netta rispetto al anche al caso che dobbiamo trattare l'altro, invece, è una questione più di natura etnica
Perché effettivamente anche capire come la Procura estrae le dalle comunicazioni e individuare esattamente se quella è una comunicazione con un parlamentare rispetto invece a dei criteri di ricerca per parole chiave, che possono invece includere anche ciò che non è comunicazione con il parlamentare. A mio parere, è assolutamente necessario questo approfondimento. Ieri, invece, da questo punto di vista c'è stata una certa freddezza da parte della maggioranza rispetto all'ipotesi di audizioni. Non hanno dà, non si toglie il dolore che saranno Ebbers, però è già avvenuto. Ad esempio, mi dicono anche in altri casi, non in questa legislatura però ciò non è vietato, soprattutto
Perché comunque
Questa legislatura 4 3.
No, perché la Giunta di intercettazioni, secondo terzo comma, articolo così esatto, sarà un tre o quattro, adesso però, di fatto non non c'è mai stato, ma i precedenti legislature sì, comunque, al di là di questo, ciò non non è vietato, quindi una proposta a un approfondimento, a mio parere è sempre utile, soprattutto per i motivi che ho detto. Non è stata, diciamo, bocciata. La proposta è stata semplicemente congelata perché secondo me invece è necessario un approfondimento, perché dovremmo, a mio parere, fare un'ulteriore, anche interlocuzione con la procura di Milano, perché comunque nella richiesta, a mio parere, ci sono necessità di precisazioni, rispetto ossia la richiesta sia anche la procedura
Che è stata attuata da loro. Ecco, questo è un po'quello che abbiamo. Il DOC. 4 relativo a queste intercettazioni verrà pubblicato e no da quello che ho capito, tutto quello che riguarda, quindi diciamo che su questa cosa conviene pubblica, contrariamente a quanto è successo eh no, allora diciamo che tutto confluirà quello che è possibile rendere pubblico nelle relazioni del relatore. Ecco, ho capito anche perché se il relatore eserciterà citerei assolutamente sì, anche se di fatto certi passaggi sono finiti sui giornali ancor prima che la lettera fosse stata squisita, però, al di là di quello diverso, invece è il contenuto, perché ce ne sono stati anche degli allegati a questa richiesta della procura. Quello invece è tutto chiaramente di disponibilità soltanto dei membri della giunta. Chi sono i parlamentari?
E ci sono i parlamentari, i parlamentari i quali quelli che quelli della Camera che sono coinvolti allora anzitutto dobbiamo precisare che comunque faccio una precisazione rispetto prima, il funzionario non era un funzionario del MEF e quindi ovviamente interloquiva comunque con allora del della Camera abbiamo Giorgetti abbiamo freni,
Abbiamo Centemero Rixi.
E adesso il quinto mi sfugge comunque, ecco, sono 5 5
Sono Lega e sì, allora fra Camera e Senato abbiamo Lega Fratelli d'Italia e uno del Pd e uno del Pd sì, chiaramente precisano le coppie, sono sì, sì al Senato Misiani, amici, però al di là di questo, comunque va precisato che sia il funzionario del MEF di cui si tratta il dispositivo sia i parlamentari non sono indagati a questo va precisato, no, no, no, ci mancherebbe nel senso che e questo è importante rispetto anche alla magistratura ha chiesto di valutare l'utilizzo esatto di quindi revisionare, diciamo così, è una ho detto indagato, no, no, no, no
Lo dicevamo chiaramente, magari mi è preso un colpo no, no, io pago l'errore che ho detto funziona riammessi, è semplice, esatto, sì, sì, quello no non è assolutamente, non è stato detto, però era giusto come precisazione magari uno a sfavore della pensando che ecco quindi quindi sono tutte persone bravissime persone bravi, continuate così una telefonata allunga la vita, no chiaramente la Procura,
Il che vuol sapere se questo può essere utile ai fini delle indagini. Questo va bene, allora buon lavoro e vediamo se farete le audizioni esatto, aspettiamo di vedere se al Senato non sa, se li faranno allora al Senato. Chiaramente mi sto coordinando con coordinando gol, quindi è chiaro che se si dovessero svolgere, non ha nemmeno senso farle, sia da una parte che dall'altra. Se le facciamo in una settimana la Franceschini che le ha detto, io sarei favorevole. Sì, sì, certamente il frate congiunte così no non ti possono, non c'è una congiunta, però se l'è, svolgiamo noi chiaramente a quelli che sentite voi, ma so anche di là, ma non credo che vengano risentiti. Semplicemente si acquisisce come
Ah, ho capito quindi praticamente la Giunta delle immunità della Camera e la nave scuola per le audizioni. Vediamo vediamo bene,
Così va bene, grazie a De Gregori,
Giunta delle autorizzazioni a procedere della Camera.