Presentazione del libro 'Il penalista' di Pietro Nicotera

Iniziamo innanzitutto ringrazio l'autore l'avvocato Pietro Nicotera di per l'invito che mi ha rivolto portare i saluti del consiglio dell'ordine degli avvocati
Di Roma qui presente insieme al collega consigliere Vincenzo Comi
E inizio subito dove leggendo un un messaggio dell'onorevole Alessandro benvenuto questore della Camera dei deputati che saluta purtroppo oggi non è potuto non ha potuto partecipare ma vede il penalista come un punto di riferimento su quaranta anni di battaglie penali ed auspica che si possa lì a virare un confronto gruppi proficuo e leale sui temi della giustizia Gian Maria ieri mi ha chiesto l'avvocato l'altro avvocato Nicotera di fare da moderatore in quest'evento
E è un evento importante sia per l'importanza dell'Autore ma proprio per l'evento stesse testimonianza la presenza del senatore Andrea Ostellari che è sottosegretario di Stato al Ministero della Giustizia avvocato penalista qui lascio volentieri la parola per un indirizzo di saluto
E cinque
Ma intanto grazie grazie a voi per l'invito sono sono quelli
Come lettore interessato di questa di questa opera
Che è un po'con una Nostalgia ovviamente legata al fatto che in virtù dell'incarico che ricopro sono ovviamente un avvocato sospeso dalla carica
Ma ovviamente ancora orgogliosamente iscritto insomma ecco al mio ordine
E devo dire che questa
Questa questa opera secondo me interessante proprio e giorno giorno d'oggi
Cade proprio a fagiolo quindi bravo
Devo dire che il quello che mi ha colpito è stato un po'anche il recuperare
Quel percorso umano e professionale che viene raccontato
Soprattutto quando si fa riferimento a
Non solo il rapporto tra avvocato e proprio assistito
Ma anche rapporto ovviamente necessario tra avvocato in magistratura
Oggi molto molto complicata
Ma non solo complicata per ovviamente le note questioni anche relative alle riforme che sono che sono in corso anche se hanno visto diciamo una recente approvazione definitiva al Senato come sapete ma che sono ancora in corso perché ovviamente ci attendiamo tutti il voto della del popolo
E è una è una è una battaglia che poi speriamo non sia insomma così dura ma utile per far capire la portata di questa che una riforma che veramente incide anche sui rapporti ma che deve mantenere salda quella che il sedime un po'raccontato in questo in questo tuo libro
Che va ovviamente salvaguardato ricevimenti di rispetto un sedime di rispetto non solo attrarre partiremo stime rispetto anche delle regole regole costituzionali che nessuno di noi ovviamente ha voluto toccare
Che riguardano ovviamente l'indipendenza che ovviamente riguardano l'autonomia quella vera quella che cerchiamo di realizzare ovviamente con un nuovo sistema anche che quello legato alla
All'adozione di un nuovo erano un modello di elezione per il cui c'è semmai che nasceranno e che è ovviamente quello del sorteggio in questo modello
Ci si auspica vivamente che i condizionamenti
O la degenerazione delle correnti politicizzate abbia cessare
E questo voglio dire nella l'auspicio che tutto ciò che ci è stato tramandato
Mantenga comunque il suo i suoi miti principi
E tra questo devo dire uno dei principi migliori più essenziali e anche quello relativo alla umanità
Le le nella nella casa diciamo della giustizia che sono i nostri cuori tribunali
Essenziale questo manca
Ed è essenziale non solo
Per garantire che la decisione poi sia quella dell'uomo
Ma anche secondo me nella formazione ad esempio della della prova sia sempre essenziale
Come presenza umana all'interno del processo all'interno delle Aule oggi le aule dei nostri tribunali sono me lo dice io spero dite voi sono sono vuoti i corridoi sono vuoti e le cancellerie sono vuote
è frutto ovviamente anche di una evoluzione che stiamo percorrendo tutti assieme
In un prezzo in un processo penale telematico imposto se volete anche forse in troppa velocità da impegni assunti con l'Europa io non so francamente se quella sia la strada giusta
Certamente non possiamo impedire il progresso
Ma credo che sia nostro compito anche
Coniugare questo congresso necessario al necessità alla all'altrettanto necessario e fondamentale uso della presenza umana all'interno dei luoghi e all'interno della processo e nella formazione dei di ciò che avviene all'interno del processo
E questo per garantire ad esempio quello che bene ha fatto nella sua nella sua esperienza e che continua a fare la sua esperienza
Avvocato Nicotera e il
E coniugare ripeto quello che magari ci si aspetta da un mondo come questo molto complicato soprattutto da coloro che si accingono a diventare magari avvocati da coloro che si accingono a diventare magistrati ed a coloro che si accingeranno diventare quindi giudicanti piuttosto che pubblici ministeri ecco io credo che quindi non abbiamo di fronte una una strada importante dobbiamo cercare di fare assieme con con l'avvocatura con la politica e anche con la magistratura perché guardate che poi lo sapete anche voi tantissimi magistrati
Nei corridoi
Sono a favore di questa riforma tantissimi
C'è una parte associativa insomma importante che ovviamente sta facendo la propria parte
Cercheremo in questi prossime misi di parlarne accuratamente cercheremo di convincere il popolo che questa è la rete è una è una riforma giusta
Che è un passo importante
Che non è l'unico passo che dobbiamo percorrere per migliorare il nostro sistema perché appunto c'è tutto il resto poiché ci va dietro
Da la sistemazione edilizia dalle numero delle persone che dobbiamo assumere qui il personale amministrativo
E il piano c'è ecco
Fino ai magistrati ovviamente che che mancano
Ma che sono ovviamente che ci si aspetta il numero importante soprattutto grazie agli ultimi concorsi e
E e che e poi per una l'aspetto fondamentale ripeto che è quello che riguarda un po'la riforma del processo
Perché se se prima non meritavamo ha posto il tema del processo accusatorio in questa modalità non potevamo poi fare l'ulteriore passo quindi processo
Sarà ovviamente oggetto di riforme che tenderanno a velocizzarlo
Con l'attenzione che però si deve avere sempre rispetto a la presenza del dell'uomo all'interno nella formazione della propria senza interrompere questo importante principio ecco io quindi
Ringrazio ti ringrazio per
Per questo tu importante lavoro e ovviamente invito tutti a leggerlo
Grazie
Contrario
Nelle parole del sottosegretario è un'attenzione per la giustizia dell'avvocatura insomma è uno di quei rari casi in cui nonostante gli alti compiti
Che funzioni non ha dimenticato la toga in studio su alla portata anche anche in Parlamento
E a proposito di presenza autorevole autorevoli c'è l'onorevole Alessandro Palombi a cui che collega chiederei magari di fare un un breve saluto si si ritiene grazie
Buonasera a tutti in maniera telegrafica ma con enorme piacere partecipo a questa presentazione chiedo scusa come diceva prima il sottosegretario Ostellari è un momento particolare per la giustizia italiana mi dicevo chiedo scusa per essere arrivato in brevissimo ritardo
Ma ero andato a sottoscrivere il ad apporre la mia firma sulla richiesta per l'indizione del referendum sulla separazione delle carriere cosa che ho fatto pochi minuti fa ne sono felice e quindi volevo condividere con voi anche l'emozione di aver partecipato a un momento così importante della storia della nostra nazione cosa dire
Io ringrazio il collega Nicotera per aver avermi invitato avermi chiesto o di partecipare a questo evento mi consentito anche di leggere il suo libro che vi confesso o divorato in poco più di un pomeriggio è perché è un libro scritto bene un libro che per chi ama il diritto e chiede per chi vive di diritto
Un pietra miliare
Ma da questo libro si riescono ad estrarre dei concetti anche sulla cifra dell'uomo
O l'avvocato il collega a come me con anche quella tizio di follia che lo ha portato a esprimersi all'interno di un consiglio comunale è un consigliere comunale del Comune di Marcellina anzi saluto la Nicolo Alessandro Rondini il sindaco che è qui presente
E questo di far capire che quando si sceglie di fare di donarsi anche alla città nella quale si esercita questo ruolo
Oltre la toga oltre il diritto oltre il la propria volontà professionale c'è anche un uomo e questo l'ho capito
Dal ostile con il quale questo libro è stato scritto da un libro veloce rapido o nel quale si ha l'abilità di spiegare storico hanno occupato le cronache del della nostra nazione per molto tempo e si è riuscita a spiegarle invece in poche pagine questo è sicuramente un pregio per chi esercita oggi la professione forense
Però mi ha colpito un paio di passi cioè quando i libretti entrato improvvisamente più riflessivo più lento quando si è parlato sul capitolo Rio sugli embrioni scambiati al Sandro Pertini
Il capitolo nel corretto un po'di imbarazzo che parla di Paolo Signorelli di un uomo che era vissuto dieci anni di carcerazione preventiva dei quali voi uscito totalmente innocente e qui da avvocato da giurista anche dal legislatore un po'di imbarazzo lo sento
E questo di far capire e non da ultimo quando si parla di femminicidio cosa che ci occuperà inaugura nei prossimi giorni
Che ha lasciato riflessioni che è un legislatore oggi anche o anche il privilegio di ricoprire questo ruolo deve porsi davanti ti fa capire che sotto la toga c'è un uomo e sotto la toga se un uomo che non scende mai a compromessi con la propria etica e questo per noi avvocati più giovani ne vedo tanti in sala una modello che dobbiamo seguire anche per questo lo voglio ringraziare
Grazie onorevole Falomi e adesso Cassola interi la parola al dottor Giuseppe Santelli che che l'editore di Libero sì grazie
Buonasera a tutti il mio vuole essere solo un un rapido saluto perché chiaramente non voglio sottrarre tempo ai relatori c'è da dire che siamo al secondo libro con con l'avvocato Nicotra vero penso che molti di voi abbiano avuto anche il piacere di leggere il libro su tipica altrimenti ve lo consiglio
Questo libro come dire necessario perché attraverso come dire il racconto perché non è un libro tecnico
Attraverso il racconto di alcuni grandi casi penali andiamo non solo a capire
Nella società italiana all'evoluzione del diritto ma anche proprio come è cambiata la società italiana motivo per cui diciamo abbiamo deciso di collocarlo nella collana Agorà che appunto la collana all'interno della Santelli che si occupa di acconto non potevano sto società le idee che circolano e come dire
Credo che in un momento storico in cui di libri probabilmente se ne pubblicano troppi abbiamo avuto l'onore di pubblicare il penalista Di Pietro Nicotra perché di libri come dire poco interessanti ce ne sono fin troppi di libri che sono capaci di offrire uno sguardo sul presenta sulla società
Ha travolto attraverso il racconto e la storia di un uomo che ne ha vissute tante e che ci fa capire diciamo
Allo stato attuale dalla Società italiana io penso che possa essere un onore per me come vittoria è sicuramente un piacere per voi che andrà dal leggerlo a perché ve lo consiglio quindi grazie io lascerei comunque la parola ai relatori grazie grazie ancora per un saluto inviterei la dottoressa Stefania Caccianiga romana nota criminologa se è possibile per un Teresa
Buonasera a tutti grazie all'avvocato Nicotra per quest'invito a partecipare e a relazionarmi con
Diciamo con illustri relatori e ospiti e sono una psicologa e una criminologa è una psicoterapeuta
Danni è consulente del ministero di Giustizia come esperto psicologo e criminologo quindi a contatto con il detenuto con colui che ha già una condanna definitiva oppure in attesa di giudizio
Il libro dell'avvocato Nicotra è un libro sicuramente dalle c'era con molta attenzione perché parla di un avvocato che prima di tutto come chi mi ha preceduto prima
Parla di un uomo di un grande uomo come mi disse Francesco Bruno al Master in criminologia per essere un criminologo o uno psicologo di vittima essere una grande donna un grande uomo con principi morali etici
Non basta lo studio la professionalità ma ci vuole anche il cuore l'empatia perché chi si occupa di dell'altro come posso essere io come psicologa o l'avvocato a che fare con la persona in primis
E con il contesto che attorno alla persona quindi con il contrasto di famiglia quindi prima di giudicare un individuo come mi disse mio professore al master che minaccia per condannarlo
Se mi sbaglio mi corregga ci vogliono prove certe
Con toni ragionevole dubbio quindi ci vogliono prove anzi io direi certissima
Perché la la persona quando viene giudicata e viene condannata ha molto da perdere quindi giustamente se il giudice decide che attraverso le prove attraverso le testimonianze attraverso i consulenti ed eventualmente di parte i consulenti d'ufficio
E ci sono prove certe della sua colpevolezza è giusto che venga condannato ma abbiamo visto che ci sono anche casi di persone ingiustamente detenuta
Che per vent'anni rimangono in carcere e una volta uscite hanno personale nella loro vita hanno persona famiglie hanno perso il loro lavoro quindi credo che un professionista quindi un giudice un avvocato che ha che fare con la persona perversa esprime tutto un individuo dotato di empatia dotato di raziocinio
E anche di una prospettiva molto più ampia che quella di essere casomai un un avvocato che ha studiato che ha fatto esperienza ecco l'avvocato Nicotera racchiude tutte queste
Abilità tutte queste caratteristiche quindi oltre a essere un bravissimo avvocato è un bravissimo uomo una persona che sa
Seguire i suoi diciamo i suoi clienti con occhio di riguardo come te deve essere chiunque a che fare con con la persona
E per quanto riguarda
Il processo mediatico di cui l'avvocato Niccolò torna mi ha chiesto di intervenire Ditano un mio parere processo mediatico a mio avviso non troppo influenzare colui che deve decidere se condannare o meno una persona ma può diciamo influenzare e l'opinione pubblica o colui che guarda che segue un programma televisivo o radiofonico
Non sono molto per per il processo mediatico perché credo come dicevo prima che si tratta di persone che vengono intaccate
E che probabilmente potrebbero non essere colpevoli di reato quindi credo che i processi vadano effettuati in negli ambienti più giusti come il tribunale
Leggendo le carte seguendo l'indagine degli inquirenti
Se ascoltando lo stesso un reo e ascoltando gli eventuali testimoni per poter dare una giusta
Condanna o o meno alla persona quindi complimenti all'avvocato né cosa per il suo libro alle attraversa vari casi che ha seguito con molta professionalità e che consiglio a tutti di di Lecce
Allora entriamo nel nel cuore del del libro io ho letto il il penalista e devo dire che sin dall'inizio sin dalla prefazione di Amia rapito la prefazione dell'onorevole
Simonetta Matone che forse ci raggiungerà nelle nei prossimi minuti
E componente della Commissione giustizia ex magistrato oggi orgogliosamente iscritta al Foro di Roma quindi al nostro Consiglio dell'ordine avvocati di Roma perché l'onorevole mattone sinceramente
Parla del rapporto di rapporto tra magistrati avvocati e il rapporto che purtroppo col passare degli anni si è si è incrinato ecco attendiamo l'arrivo della dell'onorevole mattone perché magari ancora in maniera e più dettagliata ci potrà sviscerare questo
Questo questo aspetto dicevo che ho letto il il libro io da da civilista quindi fare il sottotitolo il penalista letto da un civilissimo sempre visto i i civilisti i penalisti con con ammirazione più che altro per il fardello
Che che portano insomma loro hanno a che fare non soltanto con con i diritti con gli interessi ma soprattutto con la libertà delle persone
L'avvocato Nicotera Pietro a un certo punto dice
Scrive che essere avvocato penalista è una scelta di vita
Allora questa definizione mi ha colpito non tanto perché è la verità ma perché tu utilizzi il termine essere avvocato così come l'ha utilizzato Fulvio Croce
Che diceva che un conto è essere avvocato e un conto è fare l'avvocato Fulvio Croce per chi non lo conosce l'ex presidente dell'ordine degli avvocati di Torino barbaramente ucciso da dei terroristi nel nello svolgimento delle delle delle delle delle sue funzioni
Ecco che volevo fare una domanda che cosa che ha spinto a trasformare quarant'anni di esperienza forense in in un libro
Scusate ma come sentire dalla voce tra sabato e domenica tra influenza e tossiche per fortuna si è propagato oggi moglie tanto forse
Qualche
Colpo di tosse uscita
E io così la domanda brutale volevo innanzitutto dacci tutto volevo esprimere la la mia più sincera gratitudine a tutti
Tutti a tutti voi a tutti i partecipanti per aver preso parte oggi alla presentazione di questo libro e perché
La vostra presenza al vostro interesse stanno rendendo questo evento un successo perché vedo bene lasciare piena no più di questi non ne potevamo contenere certi
è un ringraziamento con speciale va agli organizzatori dell'evento
Carlo
Per portarlo a termine
E spero che questo libro possa essere uno strumento utile
Sia per riflettere sulla professione dell'avvocato penalista
E ringrazio i colleghi penalisti qui presenti caro moto magari nel corso della nostra discussione di evidenziare ringraziare ma anche i colleghi civilisti come collega Cesare
Civilistico sedici registri
Sono posso origliava statica però trasferirlo
E poi pedicello Rossiello alla da Bogarde sulle sfide che comporta versano sottolineava il collega Cesare dicesse l'avvocato ma essere avvocato penalista giusta sottolineatura perché io ogni tanto sento qualche collega da quelli più giovani dice cosa fai tu io faccio una bugia non c'è cosa più brutta degli come io faccio il contadino io Parma per tutto il rispetto alle professioni
Ma
Dire faccio l'avvocato e la cosa più brutta è apparsa se io sono un avvocato poi ce lo faccio faccio bene lo faccio Marco è tutto un altro discorso
E quindi apprezzano molto questa questa precisazione
Quindi
Per tornare alla domanda specifica che che mi è stata posta dice su che cosa mi ha spinto a
Scrive questo libro Nacci tutto
Ho sentito la necessità di di lasciarlo traccia
Perché dopo quarant'anni
Forse quarantadue adesso se ci calcoliamo anche il periodo di di praticantato dopo quarant'anni di fascicoli di udienze di storie che ne abbiamo sentite
Giusto in certi seduti di tutti i tipi
Di tutte le maniere poi per chi fa l'avvocato penalista con ci occupiamo anche di diritto penale soprattutto carcerario nuovo giudice Gerardo
C'è un quota il penalista che segue le cause degli omicidi colposi degli incidenti stradali è un conte chi si occupa di tutto di tutti i reati
Che il nostro codice può prevedere l'alla guida senza patente all'omicidio alla strage tutto
Quindi la settimana necessita di di lasciare questa traccia e questo libro
Ne è uscito fuori
Non è un manuale tecnico perché magari qualcuno si spaventa dici oddio devo leggere un libro con nozioni tecniche e magari c'era anche difficoltoso capire
Ma è un racconto soprattutto umano di diritto vissuto
E raccontare dietro le quinte
Dietro le quinte della coca
Che cosa c'è che cosa ci può essere e cosa si aspetta a meno che Consob per titoli
E cioè le notti insonni le citazioni le preoccupazioni le vittorie che magari neanche si festeggia nelle sconfitte però ti fanno dormire
Perché difendere persone che poi vengono condannate appena vent'anni trent'anni o l'ergastolo sicuramente anche hanno che siamo chiamati a difenderli
Lasciano lasciano dei segni
E quindi
In questo libro si è cercato
Anche d'accordo con con la casa editrice con gli editori
Si è cercato di narrare sì delle storie delle vicende umanamente le vicende processuali ma ricollegate qua quello che è stato l'evolversi della società circa quarant'anni quaranta anni professione e sono stati dei cambiamenti devo dire sotto l'aspetto nell'amministrazione della giustizia
Epocali
E raccontare questo mestiere
Non è come loro come lo si immagina in un film
Ma
Lo lo si deve vivere insomma non ci devi vivere davvero
E questa evoluzione che stavo dicendo ho cercato insomma di di raccontare certamente attraverso delle storie ogni storia poi ha portato a delle riflessioni
Cercherò collega onorevole Palumbi parlare prima vi è una delle storie che ho trattato è quella di che riguarda Paolo Signorelli
Tutti il prezzo di porteranno chi è
Paolo Signorelli fu condannato a sette ergastoli
Tra cui la strage di piazza Fontana pubblici del giudice Amato pubblici del giudice Occorsio sono perché non solo perché perché
Era ritenuto il mandante morale di tutti questi omicidi di tutti questi eventi successi
Dagli anni ottanta
Fine anni settanta ottanta ottantaquattro ottantacinque
E quella una vicenda umana che mi ha colpito e lo riporta anche perché è un passaggio è un passaggio che c'è stato nella nelle trasformazioni sociali che abbiamo avuto non io corso di questi decenni perché ottanta novanta dagli anni ottanta e gli anni Novanta litania affronta il terrorismo maxiprocessi
Che devo salvo che ne sono conseguiti
E quello è una storia che va colpito mucca raccontò ancora metodo di quello che lui mi disse quando poi dopo circa dieci anni di carcerazione preventiva
Con tutti i processi non c'erano regole che mettevano opponevano anche determina la carcerazione preventiva sono stati regole che sono state adottate poi successivamente
Quando lui tuoi
Fu assolto da tutti i reati che gli erano stati contestati perché
La corte di cassazione fece cadere il teorema cioè che l'UPI
Ci ha fosse stato il mandante morale tutti questi omicidi e fu scarcerato racconto l'episodio alcun lui
Mi ricordo
Di di che faccia avevo quando lo andai a trovare al carcere di Rebibbia il giorno dopo che fu condannato all'ergastolo per l'omicidio del giudice amato dalla corte d'assise di Bologna
Io ero giovane all'epoca c'avevo ventisette anni
Io non assistivo lui direttamente ma stavo lo studio all'Abu
Vado Erasmo De Tomaso
Che lo assisteva però comporlo Signorelli che aveva avuto modo di conoscere il carcere
E poi l'ho seguito negli anni a venire c'era stato un rapporto umano diciamo e io mi ricordo che all'epoca non c'erano tutti questi
Talk show televisivi diversi programmi che comincia la mattina alle sette più disconosce la mezzanotte non rompano altrui i femminicidi e cose varie quando c'erano processi importanti
Dovevano essere immesse nelle sentenze importanti probabilmente c'è un accordo anche con la magistratura alle venti e quindici telegiornale della sera collegamenti in diretta con la corte d'assise di Bologna io ero tornato a Roma per altri impegni
Non avevo atteso la certezza Paolo Signorelli aveva voluto attendere la sentenza in carcere non c'era un patto tra Lugano Bologna
Ricordo che
Sentite regionale e appesi era stato condannato all'ergastolo
Certo notizia
Mi lascia un po'perplesso
Non la corsa insomma con piacere visto che ero chiaramente compito della sua innocenza
Però
La mattina dopo su richiesta dell'avvocato tra Domaso mi disse mi telefonò non c'erano i cellulari minimi della Polo sul telefono fisso a cause che vedono almeno cortesia domani mattina fa il salto da Paolo
Io andai
Rebibbia com'era all'epoca è adesso
Stava colloqui le ultime quattro stanze con i vetri antiproiettile per i detenuti all'altro sorveglianza perché non c'era al quarantuno bis stato istituito dopo
E ricordo che Paolo Signorelli
Entrò nella stanzetta e Luigi piedi mi guardò probabilmente ho una faccia forse più sconvolta dalla sua
I primi sono alla radice gli altri cuori matti gagliardetti e lui praticamente mi ha consolato Messina quando dopo qualche anno forse sorto e ci ritrovammo una scena
Un ristorante vuole andare al ristorante il vecchio mulino a mangiare il pesce dopo all'uscita del carcere che ancora cioè quell'isola
Tutti a Ponte Marconi
Dopo Turconi a piazza della lì vicino e mi disse dice tu non puoi capire che facciano in quella mattina quando sei venuto a trovarmi no io lavoro forse pure cancellato da una vita questa è una di quelle vicende
Che ho raccontato
E che
Raccoglie il Periodo emergenziale quello che va dagli ottanta e gli anni ottanta e gli anni Novanta
Quindi la motivazione per cui tornando alla domanda mi sono determinato scrive questo libro coloro di voler
Esternare e voler
Fare un raffronto con i cambiamenti che ci sono stati parlo anche se posso posso dire adesso perché parlo anche di altre vicende
Che praticamente
E possono portare a fare una confronto con quella che la legislazione dell'epoca e quella anche la legislazione attuale parlo di un caso di femminicidio
Caso di femminicidio dove
Ho ho assistito l'imputato che uccise la moglie con diciannove coltellate
E Luís mi disse lo racconto brevemente Acierno poi con legge del Litta quindi
Stilerà hanno quindi mi disse che lui voleva essere condannato all'ergastolo perché aveva ucciso la moglie non aveva più ragione di ce l'aveva più ragione di dividendi quindi voleva scontare la sua pena io cercai difenderlo in tutti i modi comunque perché andavo anche col giudizio ordinario Corte d'Assise non vuole fare il giudizio abbreviato quindi nessuno sconto
Adesso la differenza qual è
Scusate il
Che per i femminicidi oramai giustamente devo dire perché è un reato talmente aberrante talmente grave
Che deve trovare le giuste soluzioni
Però non si può capitare vendetta anche quando non non c'era bisogno
Perché per questi tipi di reati
Prendo il caso
Turetta mi sembra si chiami quel ragazzo che ha ucciso la ha ucciso acqua grazie
Che ha ucciso la fidanzata
Dice Brambilla se lo ricorda
A Senago persone segnalarlo se non sbaglio c'era
E praticamente stato comunque condannato all'ergastolo segue gli davo tutto in questo caso per caso però pompata la questione dai media dalle varie trasmissioni televisive che si alternano anche quelle del cassone e basta e quindi arriva giustizialismo perché perché la corte d'assise che la condanna all'ergastolo ha escluso un'aggravante
Sembra che l'abbia ebbi abbia escluso l'aggravante della crudeltà e ha scatenato l'inferno e il procuratore si è sentito in dovere di appellare la sentenza per il parco interessare anche questa aggravante parlavi non comporta nulla perché più dall'Arkansas non può avere quindi per tutti i mutamenti che ci sono stati anche sotto sotto questo aspetto io però forniva per fermare un attimo perché altrimenti ma noi intanto
E di visto che procediamo
Con con Vincenzo comiche
Dell'ordine degli avvocati di Roma già presidente tra Camera penale
Di Roma che ci dici a proposito delle del libro che so che eletto e abbiamo anche commentato of Topic
Grazie intanto
Insomma buonasera a tutti saluto tutti tanti amici presenti
Conoscendo Pietro se non l'avessimo fermato lo conosco da tantissimi anni avrebbe continuato a parlare no del del suo libro come fa
Da tantissimi da tanti anni da quarant'anni nelle aule giudiziarie questo che anche per una questione scaramantica dobbiamo che ha I miei primi quarant'anni
No
Diciamo che la prima considerazione che mi viene da fare e che in questo la lettura del libro fa passa prima a monte di qualsiasi altra cosa fa passare l'amore e la passione dell'amico Pietro Nicotera per la professione di avvocato
Questa è sicuramente il il messaggio più dirompente che passa in questa in cui nella lettura di questo di questo volume
Di d'amore per l'amore e la passione e il la consapevolezza di svolgere di fare un una un lavoro assorbente
Assorbente da tutti i punti di vista perché
è scritto nero su bianco ma e non c'era bisogno e per chi lo conosce il sacrificio la dedizione
Il la
La consapevolezza di dover lasciare tutto per difendere in quel determinato momento quelle persone di ieri essere presente nel posto dove si svolge il processo sono tutte caratteristiche che dimostrano
Prima di ogni cosa veramente la passione l'amore per un per un per un lavoro per una professione come quello di di avvocato penalista
Pietro io lo conosco l'ho conosciuto da
Si può dire tanti tanti anni stavo pensando che forse uno dei primi processi e dall'attenzione quelle la banda del buco qualcosa ci siamo conosciuti in quell'occasione
Tanti sono passati tanti anni no quindi posso dire che veramente
E l'incarnazione dell'intero avvocato penalista di quello che ASS a trecentosessanta gradi si caratterizza per tutte quelle doti e quelle caratteristiche che deve avere l'avvocato penalista quindi
Non solo impegno passione competenza lucidità dedizione ma consapevolezza del proprio ruolo ed è un io sono stato presidente degli avvocati penalisti di Roma ed è un orgoglio no essere qua a presentare il libro Di Pietro perché Pietro è è un orgoglio degli avvocati penalisti di Roma non c'è più
Il libro prima di tutto devo dire è una fonte di insegnamento per chi lo legge
Secondo me questo andrebbe letto dai dai colleghi più giovani perché sicuramente e una una fonte di insegnamento di un metodo di un tipo di professione essere avvocati non fare l'avvocato avere la consapevolezza del proprio ruolo
Poiché la testimonianza di quarant'anni di vita a piazzale Clodio che è un'altra cosa che chi fa l'avvocato penalista sa che è una specie di
Additivi di Cittadella di vita parallela che ognuno di noi svolge quotidianamente dalla mattina alla sera cioè noi a un certo entriamo a piazzale Clodio e viviamo una vita sostanzialmente quasi sospesa rispetto alla realtà delle cose che a me quante volte capita la mattina mia moglie mi dice ricorda di di fare questa telefonata che è una cosa importante Silvio
Convinto che inizia moment all'altra l'avrei fatta attraverso il l'ingresso di piazzale Clodio Zanca completamente azzerata dall'impegni dal processo dalle cose è arrivò la sera e va be'vogliamo
Ecco e la sera vivo ricco arrendendosi contro di non averla fatta
E il
Però dico anche attraverso questo libro si legge si legge che ci sono stati tanti sacrifici no lo scrive
Quindi mi ha colpito perché poi è uno specchio essere avvocati significa spesso mettere da parte i propri interessi per tutelare gli altri non esistono orari da rispettare
Dato che i clienti chiamano quando vogliono per esserlo non è un lavoro che finisce momenti in cui si torna a casa questa è sono parole veramente
Che pesano come un macigno entra nella vita di chi come noi ha ha fatto questa professione fa questa professione
Però dico il
La professione di avvocato porta anche delle soddisfazioni perché se no non eravamo qua con Pietro a a celebrare questo questo momento
E sicuramente certo come diceva come dice ci sono nella vita ci sono diciamo vincerlo le cause si vincono sì però le soddisfazioni le delusioni no
E restano sì sicuramente più nella testa restano le delusioni più delle soddisfazioni questa è un'altra caratteristica peculiare della nostra professione cioè no ai lei viviamo come se giocasse IMO come se avessimo se gioca Simona poker
Rilanciamo sempre un Montini esce un processo e comincia l'altro Vinci vinci finisce esci dalla dall'udienza alle quattro di pomeriggio con la sentenza già azzeri quelle ricominci la mattina dopo
E le soddisfazioni però sono quelle quando riesci a a a a rassicurare il diritto di una persona perché poi guardate
Noi abbiamo a che fare con la libertà personale delle persone con la vita delle persone quando non non è che ci può essere un peso ponderale
Economico rispetto alla vicenda relativa alla libertà personale alla soddisfazione delle persone
Le soddisfazioni sono quando noi siamo otteniamo il il risultato di assicurare il diritto alle persone quelle un momento
Che mai cita una specie di iniezione di adrenalina che rispetto alla vita che facciamo ci stimola per le prossime volte questo è un po'il fenomeno dell'avvocato un fenomeno quasi difficilissimo da spiegate a chi sta fuori chi non fa l'avvocato vi dico sinceramente
E difficile capirlo è difficile a capire il il la pressione con cui si lavora e l'esaltazione dei momenti in cui si portano a termine le cause si lavora quotidianamente ma questo libro però
Dico non è solo una fonte insegnamenti tutto questo e anche un
In piccolo un un una serie di spunti alle che toccano gli argomenti più importanti dell'avvocato penalista per questo dico che si associa anche una
Specie di insegnamento per tutti per esempio una cosa che mi ha sempre colpito Di Pietro
E la sua capacità e modernità nel passare dalla difesa nel processo inquisitorio al processo accusatorio noi dal Pietro comincia a difendere nell'ottantadue se non mi sbaglio quando ancora c'era un sistema processuale caratterizzato dal profumo dell'inquisitorio l'avvocato non faceva nulla se non arrivare alla conclusione alla fine dopo aver ascoltato i testimoni che rispondevano alle domande del giudice
Arrivava alla fine Dida para porre il giudice davano vorrà l'avvocato per l'arringa quindi la capacità dell'avvocato era quella di semplicemente avere un minimo di capacità oratoria persuasiva poi arriva il processo accusatorie tè una rivoluzione copernicana l'ottantanove è una specie di tragedia piazzale Clodio
Ci sono ora io io mi raccontavano che c'erano quei giorni del passaggio dell'entrata in vigore del nuovo Codice che nessuno sapeva che cosa doveva fare
Cioè non è una specie di situazione economica pubblico dove si dove si doveva sedere il Pubblico ministero ma a un certo lo sono entrati in vigore i riti alternativi
Che erano praticamente è una cosa che nessuno sapeva di che cosa si parlava erano cose americane no inventari portate in Italia proprio nello spirito del del processo accusatorio sono state giornate infernali e molti avvocati
Hanno lasciato la professione cioè tanti avvocati
Ma Turi Esperti bravi dopo a cavallo del nuovo Codice hanno lasciato e invece Pietro ha avuto una una grandissima capacità in quel momento di di passare oltre perché aveva questa visione moderna del processo perché si vede che e questo io
Ve ne diamo atto tutti quella sua sensibilità per la tutela dei diritti per i diritti fondamentali dei cittadini lo ha portato a cogliere tra i primi la importano
Sa di poter esercitare una funzione difensiva Traverso il modello accusato
Parla del processo mediatico e mi sto avviando alla conclusione vedo cessati che adesso dovete sapere consigliere Cesari da qualche giorno ha assunto anche un nuovo incarico importante e componente dell'organismo congressuale forense che il
Il l'organismo politico della nazionale dell'avvocatura adesso quando mi guarda non vi nascondo che subisco ancora di più la sarà assicurata
Per le sue indicazioni comunque mi Musto rapidamente andando verso la conclusione il dicevo che il
La capacità diversa da quella di adattarsi perfettamente oggi diciamo fino a due giorni fa eravamo insieme a difendere il processo nell'ultimo operazione
Assedio del dove dove obiettivamente la
Il il profilo del diritto alla prova del secondo il modello accusatorio è al massimo della sua espansione e cercare e Pietro e da protagonista
In questo processo così come un altro tema importante nel del del del libro a cui si fa riferimento è la funzione del giudice e anche qui mai più attuale il tema della separazione delle carriere ce lo diciamo
Anche anche questa considerazione la separazione delle carriere noi adesso andiamo verso il referendum ma qui non è un problema politico di Scelta di destra o di sinistra qui è un problema di civiltà giuridica di dare attuazione
Quello che
Non è un problema di scegliere se
Abbia ragione il centrodestra o abbia ragione il centrosinistra perché la la riforma del codice Vassalli
Che oggi in vigore non è non si può realizzare se non attraverso la separazione delle carriere
Nel momento in cui il Pubblico ministero e il difensore sono due fatti davanti al giudice terzo che deve essere imparziale e indifferente rispetto alla causa
E il processo mediati quell'altro punto del
Trattato nel libro noi il processo mediatico Roma insomma abbiamo ne siamo un po'siamo stati quasi degli apripista del processo mediatico Romano il pensiero ci va al processo tra ciò quelli delle Brigate rosse sono stati i primi no che di cui si parlava in televisione però quello che ha veramente colto la lecco nazionale dell'effetto mediatico e il processo dell'omicidio Marta Russo vi ricordate che nel novantasette
A un certo punto l'Italia scoprì le immagini del Processo dei detenuti che venivano portati con le manette di quella della delle udienze davanti alla Corte d'Assise quelle chiaro Pietro
Ne fa menzione più volte degli effetti
Del delle distorsioni che derivano dal
Da una esaltazione del processo mediatico cioè guardate non non è che ci vuole il lo studio accademico per raccogliere la circostanza che il giudice può essere condizionato nella decisione nel momento in cui di fanno un processo parallelo due giorni prima a Quarto grado cioè non voglio dire non è che
Perché si
E nello stesso tempo di fronte ad una realtà sociale caratterizzata da una esaltazione del giustizialismo tendente ad una pseudo sicurezza spregio dei diritti fondamentali
E chiaro che per il giudice assolvere diventa molto più problematico che garantire un diritto questo è un altro
Così come mi ha colpito molto il tema dell'errore giudiziario perché è un'altra cosa che tutti noi viviamo quotidianamente per un avvocato e veramente una tragedia
E e l'esempio e anche a me come penso anche a Salvatore capitato qualche volta di dover andare dal cliente dal proprio assistito comunicargli la questione che la sentenza definitiva o la sentenza di un ergastolo
Quella è una tragedia vera per ognuno di noi anche il più freddo degli avvocati
Ehi si trova di fronte ad una situazione di difficoltà giovane onesto esperto davanti ad un'altra ad un essere umano vidi che da quel momento in poi si chiuderanno le porte per sempre la sua libertà fondamentale vi dico sinceramente
Pensa sulla vita di ognuno di noi
Il
La capacità del giudice il tema che tratta Pietro la capacità del giudice
E nell'omicidio nella storia dell'omicidio della moglie del tutte le coltello del dell'assassino che uccide la moglie la la capacità del giudice di adattare il la pena al caso concreto
A differenza della richiesta che era stata formulata dallo stesso imputato di essere condannata all'ergastolo e viene e il giudice decide di condannarlo a ventiquattro anni è una
Una un
Un fatto che viene descritto che evoca un principio fondamentale che se fosse assicurato e se fosse realizzato concretamente garantirebbe veramente quelle finalità
Della funzione rieducativa della pena che esiste prevista nell'articolo ventisette della Costituzione che il giudice deve essere capace non di dare a la la pena esemplare ma di adattare la pena al caso concreto nello spirito Dell'Utri inserì reinserimento sociale il Corano quante volte non usciamo dall'udienza
Provati e sofferenti dal fatto che il giudice non raccolto questa finalità ecco questo è uno dei punti che mi ha colpito così come vi dico sinceramente ma questo per un verso una cosa che non me l'ha fatta rilegge due volte
E la fantasia dell'avvocato penalista la fantasia dell'avvocato penalista nel caso della denuncia sporta nei confronti dell'arbitro Moreno voi leggerete c'è un capitolo dedicato ad una
Delle
Dei casi narrati dall'avvocato Nicotera che fa riferimento a questa denuncia sporta
Nei confronti di quel
Disgraziato delitti perché ritenete posso dirlo possedere di quel disgraziato dell'avvocato amore che poi mi ha mi ha ricordato proprio quel momento del mese di giugno del due mila due profonde la quando ci fu questa partita e poi il fatto di essere arrivato a presentare una denuncia nei confronti di questo quadrante sintomatico anche di questa caratteristica che poi è una è una forza per gli avvocati no avere la fantasia
Guardate che se degli avvocati hanno una
Una un'importante funzione che è quella dell'impulso cioè io mi ricordo sempre quando la grazie agli avvocati poi si realizzano i diritti perché sono gli avvocati poi fanno le richieste al giudice e piano piano si trova quel giudice che riconosce quel diritto io lo porto sempre come esempio dico sempre come come esempio se esemplificativo del di questa funzione io quando studiava all'università
Se mi quando mi interrogava il professore di diritto amministrativo Micheli dice scusi Michele senta faceva questa domanda senta ma
Il nel caso di tutela degli interessi legittimi quindi della pubblica amministrazione è previsto un diritto al risarcimento del danno
E io dicevo no
E infatti era una regola fondamentale del diritto amministrativo che non ci fosse la possibilità di risarcire il danno alla Della Porta usato dalla violazione degli interessi la pubblica amministrazione
Città o i soldi nel mille novecentottantotto se non ricordo male
A un certo punto ci fu l'ennesimo avvocato che fece ricorso per Cassazione pertinente chiedere
Riconoscimento di questi intere di questi di del diritto al risarcimento del danno nel caso di violazione d'interesse legittimo e trovo una corte di cassazione che ha riconosciuto quei diritti e da allora si è aperta una generazione
Di riconoscimenti diritti perché si è allineato un diritto fondamentale che non era previsto e solo grazie a all'ennesima richiesta dell'avvocato si è arrivati a questa
A questa soluzione tutt'di tutela degli interessi dei cittadini ecco in questo senso la funzione e l'avvocato e altrettanto determinante è cambiato il mondo certamente rispetto a come iniziato a lavorare a fare l'avvocato Pietro è cambiato il mondo e e nessuno di noi pensi di poter tornare indietro non ci piove però devo dire che su questo concordo con la prefazione della dell'amica Simonetta Matone che
Dice
Che seppur non si può tornare indietro però è necessario che si raggiunga un punto di equilibrio
E nei rapporti tra gli operatori della giustizia nel rispetto dei ruoli nella competenza e nell'idea di una giustizia garantista che metta al centro della tutela i diritti dei cittadini
E in questo noi avvocati penalisti e questo lo dico con consapevolezza del nostro ruolo noi noi abbiamo sempre fatto la nostra parte Pietro l'ha fatta Conor con l'orgoglio della toga sulle spalle
Sempre in ogni occasione delle più semplici e nelle più difficili e rappresenta per questo per tutti noi non solo un amico
Ma un esempio dei modalità con cui esercitare la professione di avvocato e mi auguro che questo libro leggano le nuove generazioni di avvocati e capiscano
Che non basta dire che cosa fai faccio l'avvocato per adesso ma invece arrivino a comprendere che devono essere avvocati fino in fondo con la consapevolezza del ruolo grazie Piero di questo centro
Grazie e davanti
Grazie consigliere ecco dal dall'ex presidente della camera penale di Roma all'attuale vicepresidente l'avvocato Salvatore sulla cui chiederei di fare riflessioni soprattutto sul ruolo dell'avvocato
Per parlare Davos Vincenzo che arato concretamente ti argomenti è sempre molto difficile preme anzitutto vorrei dire e sono veramente felice di star qui
Quindi grazie a Pietro ma anche AGEA a Carlotta Gian Maria che sono anche loro penalisti e quindi questo libro Bersani i penalisti di Trapani totale non solo il penalista
Perché proseguono questa bella tradizione familiare
Ovviamente con alle spalle la moglie Sabina che la colonna portante altrimenti come giustamente dice Piero
Che emette possibile
Ieri ha trascorso una bella domenica Uto male in famiglia
Devo dire che
Grazie a Pietro e a Yannick che ho avuto delle grandi soddisfazioni perché da un lato i cani che ancora vinto e dell'altro dietro ci ha dato questa bella soddisfazione
Perché proprio leggendo questo libro noi penalisti sono qui per portare anche la presenza simbolica la Camera Penale di Roma i saluti tutti i penalisti noi e dividiamo ciò che facciamo tutti i giorni nelle aule di giustizia
E attraverso i racconti che vi invito a leggere una uno Pietro Falcone excursus da lontano ottantatré fino ai giorni oggi fino ai giorni nostri
Lo ha detto Vincenzo Comi emessi trapela quell'amore quella passione per la professione che entra nelle Aule ma arriva nella società
E proprio attraverso queste storie questi vissuti processuali molto differenti e devo dire con grande abilità
Pietro riesce a inserire anche concetti giuridici evoluzioni normative che ha vissuto in prima battuta nel processo e poi sono stati un po'un'anticipazione anche delle modifiche legislative
E questo è un altro aspetto molto importante di di questo libro
Noi siamo un po'noi avvocati penalisti il filtro un filtro tra la realtà ciò che realmente avviene e ciò che viene poi trasferito nelle aule di giustizia e nella nella copertina del libro c'è questa foto che rappresenta un po'la nostra a vita la toga
E c'era un grandissimo avvocato che a me piace ricordare l'avvocato Revel uno dei grandi avvocati del Foro di Roma non solo che diceva sempre che la toga è un po'una corazza una protezione che noi penalisti abbiamo indossiamo
Rispetto a ciò che andiamo a trattare
Perché non è che se io assisto una persona accusata di un crimine importante grave l'ho commesso io
Ma noi dobbiamo difendere i diritti di quel cittadino attraverso l'esaltazione della funzione del difensore
E questo è il vero passaggio importante che poi esce fuori dal respiro di questi fitti racconti una una una più avvincente la propria passione dell'altro
E Pietro dimostra quelli che sono i principi vino i penalisti e concreto dalla Camera penale di Roma questa funzione del difensore
La dignità che lo stesso rappresenta ma allo stesso tempo con l'autonomia e l'indipendenza e l'avvocatura dell'avvocato che l'avvocatura penale e Pietro è riuscito a mettere in campo tutto questo nelle nella diversità delle posizioni che ha assunto perché leggendo questi racconti voi vedete Pietro con grande abilità riesce prima difende la persona accusata di omicidio che magari ha preso l'ergastolo in primo grado è poi riuscito a capovolgere nei gradi successivi
E lo stesso tema
O porta avanti con grande determinazione al di là della fantasia della denuncia come ricordava Vincenzo contro l'arbitro Moreno però diritti fondamentali di persone offese la scuola di Rignano
Tutti aspetti Rignano Flaminio ovviamente faccio riferimento o o le vittime del del
Degli infermieri killer della casa di cura e qui vediamo come Pietro nella sua funzione porta avanti la difesa in quel caso i diritti della della persona offesa
E c'è anche un paragrafo ricordo quello di Maurizio Giorgetti e qua non ricordo non per il racconto la storia del personaggio Giorgetti ma perché in quel caso Pietro lo ricorderà non siamo stati
Ha scelto Rimini avversari o nemici perché avevamo interesse diversi anche la
Quindi anche la e io ho dovuto assumere un ruolo diverso questo non lo ricordo
Allora la scatta un altro aspetto che Pietro dimostrato come dimostra tutti i giorni nelle aule di giustizia perché quali sono i casi più importanti ma ovviamente
Il lavoro del penalista è fatto anche dei più piccoli processi che quelle veramente ci vedono impegnati nelle aule di giustizia
E in quel caso c'era l'allerta e la correttezza tra colleghi
Ognuno di noi ha fatto il massimo dovere per i suoi assistiti in fronti contrapposti ma sempre con la massima serietà io avevo qualche anno o di meno ma Pietro mi ha sempre trattato con il massimo ho rispetto per quel dovere che nella nostra funzione di avvocati dobbiamo portare ad esempio nelle Aule
E qua condivido pienamente il richiamo che Vincenzo Comi affatto che questo oltre essere un libro piacevole di lettura per tutti dai presenti ma può essere anche un manuale per i giovani avvocati penalisti perché da cui attendono cosa fare e come come farlo
In questo libro e in questi narrati queste storie di processi Pietro riesce a unire gli aspetti umani
Con gli aspetti tecnici giuridici vissuti da una passione che il penalista tutti i giorni e tutte le notte mette nei processi
Lo diceva sempre prima comica presso tutti gli argomenti ma se noi una sera oggi pomeriggio abbiamo concluso abbiamo preso una soluzione da un ergastolo o abbiamo preso l'ergastolo dobbiamo avere quella capacità di voltare pagina
Adesso è tale e il giorno dopo dare il massimo per i nostri assistiti i nuovi e processi e in nuove sfida
Perché la giustizia attraverso il processo deve di costruire i fatti e accertare le eventuali responsabilità
Il parametro e il metro valutativo come nel giudice della corte d'assise di Roma dove Pietro richiama il caso o del del quel sito Enrico Vetrano libero per un giorno che uccide la moglie decide di fare il processo ma gli viene data comunque una pena mite contenuta rispetto all'efferatezza dei fatti
Ventiquattro anni anziché l'ergastolo
Ci fa capire che il processo non può e non deve essere uno strumento si dà semplicemente punitivo
Uno strumento a volte educativo ori educativo perché andare a colmare quelle carenze sociali
Culturali perché da questi raccontino vediamo un po'l'evoluzione storica l'evoluzione sociale che ha determinato in quarant'anni di professione
La vita di Pietro rivista nella vita di un avvocato o penalista
E perché non possiamo educare tramite il processo il processo è importante è fondamentale
Ma credo che il percorso corretto giusto passi dalle Aule non di giustizia ma dalle aule scolastiche o dalle Aule dove oggi ritroviamo perché la deve intervenire il legislatore
Il processo non può essere uno strumento piccolo vedo perché ho di fronte parlamentare importante per rimediare alle lacune che il legislatore deve avere il coraggio di assumere con le sue scelte
E allora qua
Un richiamo importante e quello che diceva prima Vincenzo Comi
Noi dobbiamo completare quel percorso costituzionale attraverso la separazione delle carriere
Perché questo ci può dare la certezza e la forza che la la vita che racconta Pietro Nicotera nei processi
Abbia degli equilibri costituzionalmente garantiti corretti e certi nel rispetto e interesse di tutti noi presenti
è un po'questo lo spirito che che si coglie nel nel bellissimo libro Di Pietro e devo aggiungere che con un po'di soddisfazione
E oggi Pietro è il terapista che finalmente c'è scritto la Camera penale e quindi questo per via doppia grazie complimenti
Grazie avvocato sullo ricordo vice presidente della camera penale di Roma a proposito di associazioni saluto l'avvocato Maria Chiara Ruzza che il segretario nazionale del movimento
No io concluderei facendo un paio di domande al protagonista della serata il la prima scorrendo semplicemente l'indice questi sono tutti casi importanti casi casi mediatici
Come concilia deontologia con la pressione mediatica ad oggi stante quello che vediamo tutti Giovanni su in televisione ma anche ascoltando i famosi podcast
Si è cercato nel libro di
Di sintetizzare quella che può essere la mia opinione
Sotto l'aspetto appunto della
Della spettacolarizzazione giudiziaria parliamo di questo perché va di questo si tratta
è questa perché il tema della spettacolarizzazione giudiziaria con il tema della garanzia di avere un giudizio sereno e imparziale
Alla luce degli ultimi eventi cioè dell'approvazione
E anche sì ci deve essere l'ultimo voto del popolo per l'approvazione finalmente la separazione delle carriere
è un tema che marcia
Unitamente perché imparzialità del giudice non può non essere intaccata da quella che oggi viene chiamato appunto spettacolarizzazione giudiziaria perché il fatto di sentire parlare di processi
Che magari ci sono anche in corso di dibattimento in maniera continuativa competizione che stanno nei salotti
Televisivi e credo in tribunale non vediamo mai no oggi ho visto un certo avvocato che non mi ricordo nemmeno come si chiama che lo chiamano sempre a ore quattordici a dare i suoi pareri su su processi penali sui casi che succedono cioè hanno ucciso un ragazzo ieri scusare servivano pareri dico quello che mi sento non mi voglio ci sono ragazze ieri a Napoli diciotto anni questo già stava lì garantire chi poteva essere stato che non poteva essere stato già è un'esagerazione quindi
Diciamo che questa spettacolarizzazione comporta il fatto che effettivamente
Ci possono essere delle influenze negative su quelle che sono i giudizi e sull'imparzialità
Del giudice
Noi abbiamo una norma del nostro codice di procedura penale che è quella sulla legittima suspicione no che ancora il Governo ce lo sbatteva riccamente ovviamente di colori c'è questa norma che dice perché non è tecnico dice che ove
Beh debba essere celebrato un processo in un luogo dove per il clamore del fatto per
Le ripercussioni che può avere sulla società locale
Il giudizio non può essere ritenuto imparziale questo processo può essere trasferito in altra sede
Io ebbi l'occasione di vederlo un processo come praticante con trasferito per legittima suspicione fu il processo dalla strage di piazza Fontana che si fece a Catanzaro come
Proprio per legittima suspicione recante Giovanni Ventura
Va bene allora con laboratorio marcia difendeva Freda e Ventura e quel processo
E io appassionato proseguì dovuto avevamo immaginato
Egli fu un caso di trasferimento del processo in altro distretto
Da Mila Catanzaro provò a garantire l'imparzialità del giudice adesso
C'è qualcuno che sa spiegare parliamo di Garlasco che adesso si tratta solo questa parola no ma con quali serenità un giudice del tribunale di Pavia che poiché Burali con la voglia tribuna di Tivoli
Che abbiamo Bruno Lepre quest'anno porta spesso secondo tribunale del Lazio probabilmente potrebbe giudicare con molta più imparzialità un caso del genere però
C'è qualcuno che ha chiesto il trasferimento del giudice no perché è inutile perché l'alto anche se lo dovessero fare a Palermo
Sarebbe la stessa cosa dal dalla mattina alla sera si a martellare e il giudice è un essere umano anche giudice guarda la televisione anche giudice ascolta le varie opinioni e quindi certo che
Che può essere influenza
E allora questo per dire che cosa che forse
Bisognerebbe ripensare a quelli che sono gli strumenti di garanzia
Processuale
Per e puntare sulla formazione la deontologia siano degli avvocati che dei magistrati
E riportare processa la dimensione tecnica alla direzione silenziosa del senza fili i processi al al e si faceva né si discutevano in tribunale quelli quelli Baggio
L'avvocato penalista
Come diceva Vincenzo prima che addirittura era costretta a combattere contro contro tutto perché si ritrova un processo già confezionato aveva solo il compito di svolgere la sua funzione con un'arringa finale ma li abbiamo avuto dei grandi maestri come leone De Marsico
Quanti avvocati c'è un solo giorno
Quindi
Che comunque sia riuscivano anche se il processo era già preconfezionato perché le prove che venivano acquisite nel corso dell'indagine acquisire direttamente nel fascicolo del dibattimento
Cosa che adesso non è così per fortuna dall'ottantanove ma per poter arrivare effettivamente alla serenità di giudizio bisogna portare a termine
Questa
Operazione chiamiamola così della separazione delle carriere perché quella riforma dell'ottantanove di cui ci faceva cenno prima che ha trasformato il professor accusatorio e inquisitorio
Contrario il computer perquisito recuperatorio
Non è completa se non si completa anche questo aspetto perché è inutile aver cambiato posto al Pubblico ministero che prima stavo seduto sullo stesso banco del giudice poi è passato di là
Un banco opposto a quello dalla difesa ma non è quello che va andava ad influire quindi
Nel libro cerco anche di dare un mio parente su questo aspetto
Spero insomma di essere riuscito a
A poter a poter dare un giudizio sereno insomma sotto
Tomba Bertuzzi assolutamente io approfitto ancora
Qualche minuto e non mi capita spesso insomma a che fare con con autorevoli penalisti insomma noi due avvocati anche noi ciclisti siamo interpreti dell'evoluzione del cambiamento della della società
Quindi noi siamo i protagonisti analizziamo il cambiamento anche dei dei costumi mi sembra di aver colto
Il nel tuo libro soprattutto nella nella parte fissa finale una una critica nei confronti del Pampena lirismo
Nei confronti di il di questa diciamo deriva di tipizzare tanti tipi di reati che invece possono essere giudicati anche con riferimento alle norme esistenti quindi volevo ma insomma che esplicita sia alla nostra platea la la considerazione su questo sui sigilli io parlo nel libro affronto se non ricordo male questo tipo di problematica quando
Parlo appunto dell'introduzione di nuovi tipi di reati per fatti che non avevano già bisogno di aumentare le sanzioni così come già esistevano perché ebbe parlo mi sembra poco nei casi di femminicidio euro
Sappiamo tutti con la legge sul Codice Rosso del due mila diciannove adesso con l'introduzione del reato di femminicidio che
è un termine che a me non piace
Il nostro codice prevede l'omicidio dai tempi degli antichi romani omicidio resta poche si sia voluto tipizzare il reato Femminicidio per dare
Forse una qualifica maggiore al reato di genere questo forse sotto questo aspetto
Potrebbe essere soddisfacente questo tipo di di di provvedimento
Ma
Stabilire che per il reato di femminicidio debba essere viene introdotta questa debba essere comminato l'ergastolo non può e non possono essere concesso terminato attenuanti generiche
Quindi ci troviamo di fronte a un legislatore che ha voluto forse sull'onda della pressione mediatica parliamoci chiaro perché i casi di femminicidio meccanica
Ne ne avvengono
In maniera oramai troppo frequente di questi casi anche se devo dire
Che se ne parla molto in televisione c'era gente quasi un caso al giorno
Ma io fatto una ricerca una statistica e i reati
Gli omicidi nei confronti delle donne
Negli ultimi vent'anni sono rimasti quasi lo stesso numero sono cambiati forse adesso ce ne parla di più forse adesso
Si dà maggior risalto a questo proposito dica ci sono invariate ma perché vent'anni fa non si sentiva una volta al giorno che avvenivano questi casi quando invece eccessiva
Va bene la pressione mediatica ma questo dimostra che questa tipizzazione di reati con questa grava l'ingiunzione comporta Luca
Perché nonostante siano state introdotte queste norme sembra che questi reati comunque vengano commessi perché non è un deterrente qui bisogna lavorare sulla prevenzione
Sulla sensibilizzazione su una sulla educazione fin da fin da giovani nelle scuole per poter cercare di di affrontare questo tipo di problema vogliamo chiamare proponevamo questa tipo di educazione insomma quindi
L'aver tipizzato determinati tipi di reato secondo me serva a poco anche perché
Quello che era già previsto dal nostro codice penale
Era più che sufficiente perché quando si commette un omicidio con l'aggravante che già erano previste si poteva prendere comunque già all'ergastolo Francia bisogna di ulteriormente stabilire perché per come sembra che si sia voluto
Incanalare il giudice in una certa decisione senza alternative no come giudizio abbreviato che si poteva chiedere anche per gli altri
Per cui era previsto l'ergastolo adesso giudizio abbreviato
è stata introdotta la norma
Abbastanza recentemente
Che prevede appunto che per un reato per cui è previsto nel caso l'uccello che ha detto il giudizio abbreviato quindi devi andare al giudice ordinario quindi già salvavano interi su cui quel soggetto deve essere già condannato all'ergastolo quindi questa tipizzazione ma scempio dalla spinta emotiva più dalla
Dalla mediatizzazione dei casi giudiziari
Che da un'effettiva necessità poi la Pivetti di tutelare determinate determinate situazioni
Grazie Pietro
Gli altri relatori vogliono fare un ulteriore intervento
Allora io ringrazio tutti voi per la pazienza e ringrazio soprattutto Pietro ricorda grazie io ringrazio Milo Nicotera per l'insegna
Sì siamo grazie l'azzurro Di Martino nell'accensione il Werder Brema ringraziamento infinito dal verbale del fatto veramente miete gratificato oggi grazie grazie a tutti