Processo Cusani (affare Enimont) appello

Ma fra due Insolera sostituzione dello
Allora Presidente mi scusi avevo già preannunciato prima che la Corte in classe che la difesa intende svolgere osservazione difensiva in relazione un fatto nuovo peraltro ed intuitiva
Evidenza per cinque minuti per segnalare per l'ulteriore osservazione difensive sul tema
Già avvenuta la sentenza del ventisette ottobre nel processo Enimont due citate le osservazioni di cinque minuti sei minuti è un è un problema di metri che per per per affinché la Porta Pia così una visione globale questa appendice derivante dall'Oriente all'esito dell'udienza il ventisette ottobre anche il procuratore generale possano interloquire su queste che sono soltanto delle osservazioni difensive
E accaduto infatti appunto che
Dico questo perché si potevano avere ancora dico delle perplessità dei dubbi circa l'effettiva conclusione circa i tempi dell'effettiva conclusione del processo
Di primo grado & così detto Ennio più due era fissata che l'ultima udienza del ventisette ottobre di effettiva è stata la sentenza cioè il dispositivo per il momento certamente non la motivazione
Copia del dispositivo la
Difesa produce il procuratore generale ha minacciato una copia
Autonomamente richiesta
Produce assieme per quanto occorre possa in questa fase a
Uno foglio quotidiano nell'ambito del quale l'informazione appunto Corridor quotidiano riferisce
Che molti degli avvocati hanno annunciato l'intenzione di appellarsi alle sentenze alla sentenza come evidente trattandosi di sentenza di condanna perché faccio queste considerazioni presidente
Non solo una sorta di tra virgolette coerenza difensiva con mostre precedenti istanze e richieste in questa linea si situano appunto anche le odierne osservazione ma perché nella ordinanza della Corte del diciassette ottobre novantacinque
Si faceva anche riferimento appunto ad una situazione mutata da questa evenienza
Nel senso che a pagina sei di questa ordinanza
Giustamente la corte osservava che il processo e di molto dure non così definito ma evidentemente quel processo si trova in un prato addirittura diverso e sento pendente davanti al tribunale di Milano e non essendo stata ancora neppure messa la pronuncia di primo grado si faceva altresì riferimento al fatto che l'appello
Non era ancora cioè l'intenzione di appellare alla possibilità di appello non era ancora una possibilità concreta perché legata a tutta una serie di Eleni sebbene il primo dato è stato superato abbiamo il dispositivo e non abbiamo la motivazione sappiamo però che la motivazione dallo stesso dispositivo dovrà essere depositata entro il termine di novanta giorni vi sarà poi termine successivo mai determinato ovviamente per legge Perry eventi per le eventuali è preannunciato impugnazione
Ora riteniamo di dover segnalare anche come dire nell'ambito di questo processo questa nuova questo nuovo accadimento questa nuova intensa producendo come si dicevo la il copia del dispositivo copia di questo articolo di stampa per quanto corre possa perché perché è vero ricollegandomi alla motivazione della corte d'appello che rispettiamo
Peraltro come si diceva ordinanza pur sempre revocabile a seguito sopra i fatti nuovi o segni d'emergenza hanno perché è vero rispettiamo il contenuto di quest'ordinanza però queste nuove evenienze si inseriscono sul nel percorso motivazionale della stessa ordinanza per esempio abbiamo il riferimento al trattamenti sanzionatorie relativi ad altri imputati senza che sia possibile ancora in assenza della motivazione a stabilire il perché le ragioni i fatti le valutazioni che hanno portato a quel trattamento sanzionatorio mentre sappiamo per rivelazione nostro trattamento sanzionatorio pendono tutte quelle incertezze poi possibilità di determinare la sanzione che hanno dato luogo nell'ambito delle eccezioni preliminari anche alla questione di costituzionalità che ha sviluppato il collega Insolera
Questo
La nuovo avvenimento la conclusione del procedimento di primo grado seppure solco soltanto per il dispositivo il momento potrà illuminare anche quell'aspetto fattuale se questo procedimento
Nei suoi tempi riesce ad attendere con la soluzione processuale che si poste si possa eventualmente rinvenire riesce ad la conclusione della fase veramente successive è ormai fissata entro limiti cronologici ben precisi della decisione di primo grado sull'Enimont due novanta giorni per il deposito la motivazione termini successivi dell'impunità per attendere appunto quello che si dice motivazione rispetto alla determinazione del trattamento si sanzionatorio relativo ai porri ai correi ai coimputati nel procedimento separato
Non solo ma la sentenza contiene anche riferimenti ad una parte che apparentemente è per certi versi aziende verso più tranquillizzante perché partire per la stessa Corte non riguarda più questo procedimento
Mi riferisco alla presenza di una parte civile che non è più del procedimento avendo revocato la costituzione di parte civile sotto i vostri occhi diciamo così
Per l'avvenuto risarcimento del danno però la parte della sentenza Enimont due si occupa di certe posizioni
Anche sul piano della condanna al risarcimento del danno Rispetto all'intera gestione diciamo così della provvista Enimont
Fa riferimento al pagamento di provvisionali di una certa entità
Sarà bene sa potrebbe essere opportuno o ci sembra senz'altro opportuno poter valutare nell'ambito di un di un procedimento riunito ricollegandomi alla precedente istanza potrà essere opportuno conveniente quelle ragioni di convenienza processuale eppure si segnala per la precedente ordinanza magari anche valutare questo aspetto che non è che non incide tanto sul problema risarcitorio di cui noi ci siamo liberati abbiamo liberato diciamo così il processo d'appello contro il signor Fusari ma che citavo sulla ricostruzione possa incidere sulla ricostruzione fattuale
Oppresso che è terminato volevo far riferimento unicamente e soltanto a come dire disposizioni del nostro codice di procedura
Che
Così consentono sul piano della valutazione dell'opportunità della Stretto opportunità processuale della stretta economia processuale della stretta convenienza processuale ma direi anche rispetto all'esigenza euro normative d'ordine generale
Potrebbero consentire devono consentire la riconsiderazione da parte della corte all'esito
E a maggior ragione all'esito della decisione delle questioni preliminari di così arrivare alla riunione in appello dei procedimenti in relazione anche al dato nuovo più volte segnalato per esempio era già uno spunto contenuto in precedenti osservazioni
Esiste nel sistema processuale penare l'istituto e la revisione che però si adatta soltanto ai le ipotesi in cui i patti stabiliti a bordo seppur ai fatti Istat
Nell'ipotesi in cui sei fatti stabiliti a fondamento della sentenza del decreto di condanna della sentenza di condanna diciamo le nostre ipotesi
Non possono conciliarsi con quelli stabiliti in altra sentenza penale
E appunto
Se i processi procedono separatamente un eventuale contraddizione incongruenza tra fatti giudicati nelle nel processo contro Cusani fatti giudicati nel procedimento Enimont due che percorrerà la sostata processuale se non si verificherà in sede d'appello la riunione
Possono dar luogo appunto a incongruenze contraddizioni ma non tali da incidere sulla possibilità di revisione che non è consentita dall'ordinamento se nomina nell'ipotesi in cui fa i posti a fondamento della sentenza di condanna ma magari non rispetto alla valutazione complessiva dei fatti non da ultimo dei fatti in ordine al trattamento sanzionatorio in altre parole non si potrà mai dolere in sede di revisione imputato di concerto trattamento sanzionatorio riferito alla in relazione al trattamento sanzionatorio relativo ad altri soggetti e sappiamo quanta intima la connessione in questo procedimento se no nell'ambito dello stesso procedimento non potrà tende il giudicato dell'altro procedimento perché questo non è motivo non è e il motivo appunto di revisione e comprendo sto davvero concludendo anche l'argomentazione della Corte sul punto
Però la comprendo sul piano dell'osservazione generare qui ci troviamo frazione peculiare che non illustro più tanto è stata trattata voi nella memoria scritta voi nell'eccezione
Sviluppato da colleghi Insolera cioè è vero che in linea generale
Si può separare il trattamento sanzionatorio in omaggio non foss'altro principio costituzionale della personalità della responsabilità penale e anche al carattere che deve avere la sanzione ai sensi
Per il terzo comma dell'articolo ventisette la Consigliere della Costituzione si adatta e si adatterà al singolo imputato ma qui abbiamo un'ipotesi in cui lo dice lo stesso tribunale impossibile operare rispetto all'unico isolati imputato Ettorre verso una certa definizione in assenza degli altri imputati e rispetto agli altri quella diventato nuovamente e caratterizzato da una certa vicinanza del procedimento d'appello non più di una lontananza anche i nostri tempi processuali
Hanno avuto un certo percorso
Che poteva essere anche più veloce opulento a seconda dell'organizzazione dell'ufficio adesso i tempi processuali dell'appello Cusago tra l'altro non è uno degli imputati e abbiamo manifestato esigenze cautelari certo tipo non è l'imputato che era l'estro che è rientrato il sette è stato arrestato in un determinato momento ascoltato la custodia cautelare sino ad un determinato momento sia rapportato nell'ambito del suo procedimento pone tutti conosciamo anche appunto dalle carte processuali
Qual è la conclusione di questa mia brevissima riflessione di questa osservazione difensivo quello di segnalare alla corte a questo punto ed è vero la Corte ricordava nella sua ordinanza che la nostra istanza già risale al sei marzo novantacinque ma viene decisa appunto il diciassette ottobre novantacinque di segnalare alla corte che per esempio la stessa disciplina del calendario delle udienze poté nel conto di questa fondata infondata pressante non pressante da valutare a per la corte esigenza di riunione la stessa disciplina del calendario delle udienze poté nel conto di questa considerazione
E
è vero
Facciamo la problematica del rinvio a nuovo ruolo in Libia udienza fissa ma anche nell'ambito di questa prospettazione la fissazione di un'udienza
Un la finzione niente quindi non un rinvio a nuovo ruolo poco contemperare queste le contrapposte esigenze può rendere ragione di questa istanza di questa cogenza che la difesa continua ad avvertire
Anche in relazione appunto a quanto accaduto nel procedimento enim dunque volevo sull'uomo chiedo scusa per queste osservazioni in un certo senso successive alla chiusura dell'illustrazione delle questioni preliminari ma sono appunto originate so solamente ed esclusivamente dalla sentenza di primo grado nel procedimento Enimont produco avvolto come già detto il proprio il dispositivo
Perché l'articolo di stampa che segnala l'intenzione di di proporre appello da parte dei difensori di altri in questa produzione trasporto e si riserva in ordine all'acquisizione come per le auto per le altre produzioni
All'esito che nella
Sì io riprendo come abbiamo visto la difesa
Forse
Dire che la difesa ha toccato tutti gli aspetti ma persino immaginabili di quest'anzi la materia che la Corte deve trattare
E continua ancora sottoporre anche sotto altri profili stesse questioni da sottoposte
Segue un po'quelli che sono stanchi nel replicare quelli che sono stati è stato l'ordine seguito dalla difesa nei motivi scritte nell'esposizione e il primo problema che sottopone la spinta devo dire con un'analisi in molto approfondita per censurare quello che è stato la correttezza procedimentale del giudizio di primo guardiano ad hoc è quello della competenza Secondo la difesa dell'appellante questo procedimento siccome ha per oggetto dei fatti appartenente a un contesto più ampio e più grave di vicente un contesto di vicende sottoposte alla giurisdizione del Tribunale di Brescia perché allora indagato è ottimo buttato un magistrato anche questo nostro processo dovrebbe rientrare
Per connessione sotto la competenza di quell'autorità
Certamente molto suggestiva l'attività al punto di vista della politica giudiziaria
L'idea di poter celebrare un unico processo
Tutte le vicende che hanno riguardato l'Enimont però questi eccezione che era già improponibile
Ai sensi dell'articolo diciassette fin dal primo momento in cui cui fu sollevata e addirittura direi a questo punto travolta in senso sostanziale
Dall'ad eccezione il giudice del Tribunale di Brescia il quale ha declinato la propria competenza in ordine a dei reati contestati tra gli altri anche alla l'imputato Cusani
E all'apparenza come Gianni verificati dell'imputazione ben più collegati
Alla vicenda processuale sottoposta all'autorità giudiziaria di Brescia quella che riguardava il magistrato porto
Quindi anche poi sta ti ripeto molto più collegati adesso sono all'esame di un altra autorità giudiziaria di Milano è soltanto un po'direi quasi improbabile vinto un conflitto negativo di competenza potrei cambiare questa questa situazione processuale la difesa però ciò nonostante ancora insistito in queste gestione quindi va affrontata così com'era al momento in cui è stata proposta per la prima volta e in quel momento Cusani abilità con la richiesta di giudizio immediato aveva già assunto ai sensi dell'articolo sessanta del Codice di procedura la qualifichi la veste di imputato quindi già Lura la trasmissione degli atti per competenza attrice non avrebbe mai potuto portare alla riunione che il fine della competenza per connessione
Di questo processo che era ormai uscito dalla fase delle indagini preliminari con quell'altro che solo credo che quasi due anni dopo e arrivato allo stesso è stato ritirato ed è evidente che solo attraverso la riduzione per connessione si poteva realizzare la rimessione per con per competenza
La Corte pensa così come sanno i difensori che il nipotino di competenza per connessioni sono tassative perché incidono sul Duce naturali a questo proposito mi richiamo all'ordinanza che ha prodotto la stessa corte
Quella dell'Egitto di Brescia che su questo punto è molto chiaro ed è assolutamente condivisibile
Quindi nel nostro caso la norma che veniva invocata era quella dell'articolo undici del Codice procedura penale che appunto non a caso Ricci della qualitativa veste di Matisse l'imputato anche per magistrato
Quindi per giustificare la sottrazione al giudice naturale richiede la legge che sia iniziata l'azione penale
Nei confronti del magistrato che anche quel processo sia quindi uscito dalla parte di indagini preliminari questo che cos'è un corollario realtà del principio dati dare cioè che il Meridione tutti gli istituti minori separazione riguardano e il processo e dell'altro principio che il la Regione e possibile solo sei i processi sono nello stesso stato e grado
D'altra parte e questo già in primo grado sia la pubblica accusa che la parte civile che il tribunale nell'ordinanza aveva anche
Spiegato molto bene come non vi era tra le contestazioni formulate dal Pubblico ministero con la richiesta di immediato e la prospettazione accusatoria che sono solo qui di lì davanti a cui fa riferimento in merito alla competenza e non le questioni di merito o successivi evoluzione del quadro probatorio
E arrivano già chiarito ampiamente come non esistesse nessuna commissione
Tra i due procedimenti Curtò sapete bene era indagato per corruzione in atti giudiziari
Mentre illeciti contestati all'epoca a Cusani comunque oggetto di questo nostro processo l'hanno a che vedere queste ipotesi sempre la prospettazione accusatoria
Perché il momento della competenza si determina rispetto a quello che ci sono le contestazioni ieri prospettazione dell'accusa
Indipendentemente ripeto dal merito ancor più indipendentemente chiaramente da tutte le opinioni Cave le varie procure
La difesa prodotto
Darina iscritti circolari prezzo oppure non solo di Milano e Brescia di Napoli e di altre quindi e al Codice o alle norme positive che bisogna guardare per stabilire che inciderà competenze e non a quelli che sono gli accomodamenti oratori di opinioni Katie procure
Vi è infine da dire che certamente erano d'ostacolo all'accoglimento di quell'eccezione come lo sono ancora adesso le ragioni di speditezza processuale che sono come dire il limite esterno
Della facoltà di riunione prevista dall'articolo diciassette e che invece a norma dell'articolo diciotto aprile però al contrario imposto come avvenuto per l'altra vicenda la separazione di questo processo da quello a carico della di Curtò con trasmissione degli atti al in un anno sì per un caso competente a ha da dire ammissiva destinazione potestate secretata dal PM presso Brescia ero proprio queste ragioni che avrebbero invece imposto la separazione e la trasmissione
A Milano anche di questo processo evidente ancora che la mancata visione non pone il nostro sistema non è un mai
Pregiudicare le ragioni della difesa
Basti pensare alla possibilità di raccogliere le dichiarazioni degli imputati connessi in questo processo cosa che nel nostro caso
E avvenuto e in modo molto ampio quindi direi che l'accezione di competenza indipendentemente dall'altra vicenda processuale che comunque è un indice significativo
La correttezza procedimentale il PM e poi il giudice per le indagini preliminari di Milano
Non poteva assoluto può trovare assolutamente accoglimento
L'altro tema molto in cui si è molto diffusa
La distinta è quello che riguarda la scelta proprio del rito immediato
La cui legittimità all'appellata contesta sotto molti punti di vista innanzitutto rammenta
La mancanza così come ha dimostrato nel corso di le molte contestazioni nel corso del primo grado e poi miei motivi via d'appello né motivi aggiunti degli ulteriori motivi aggiunti nelle esposizione orale
Lamenta la mancanza del requisito dell'evidenza della prova allora voglio subito dire che del GIS prudenza ormai consolidata il tribunale non può sindacare la valutazione il evidenza nel giudizio pendente non vi è stato nessun mutamento di questo indirizzo noi da parte di giudici di merito e da parte della corte di cassazione spunti in questo senso così come invece gli suggerisce a Lippi dall'OCSE traggono sicuramente da quella famosa sentenza del maggio novantatré della Cassazione
In quel caso la corte era chiamata a precisare i caratteri della propria evidente di cui al quattrocentocinquantatré e non fa altro che ripetibile
La sostanziale differenza tra la prova necessaria per l'abbreviato e quella sufficiente per l'immediato
E incidentalmente e devo dire anche a Poti chimiche apoditticamente afferma che sempre possibili sindacato del collegio giudicante sul parametro probatorio richiesto è costretto per l'attivazione il giudizio immediato da parte del pubblico ministero
Ma il tema del sindacato del giudice del dibattimento e sperato soltanto in questo inciso che lo autorizzato una interpretazione sull'orientamento di giudice
In particolare sull'orientamento che sarebbe di rottura con la stessa giurisprudenza della Cassazione della corte costituzionale
Oltre che col diritto positivo invece e ben ipotizzabile questo la interpretazione corretta che la corte con questa espressione abbia inteso soltanto ripetitive rapportare l'affermazione che il giudizio in termini di evidente probatorio dato dal Gip
In sede di valutazione di ammissibilità dell'immediato non vincola in alcun modo che il giudice del dibattimento nella formazione del suo convincimento perché le tue dichiarazioni quella di oggi è quella Belli al giudice del dibattimento maturano in contesti tutti diversi e in considerazione scopi diversi delle due di tentazione
All'idea che la mancata previsione di un potere di controllo in capo al giudice del dibattimento cerco la sussistenza piede utente rette requisito decadenza non è assolutamente superabili in via interpretativa la difesa ancora
Sita
Si appella una sentenza della Corte costituzionale quella del novantuno che aveva definito l'evidenza della prova al pari dell'interrogatorio dell'imputato uno specifico presupposto a garanzia
Dell'imputato che sostiene che quindi che l'effetto diventa al pari dell'omesso interrogatorio sarei più motivo di nullità che il giudice del dibattimento deve riferire rilevare all'obbligo di rilevare
Questa tesi inaccoglibile sotto vari punti di vista innanzitutto evidente la la stessa difesa mi sembra che mi ha dato l'atteso modernità tra i due requisiti evidenza è un
Facciamo classico giudizio di valore mancati interrogatorio invece è un presupposto la questa Enza e facilmente valutabile perché ha una natura dire quasi tangibile comunque
Assolutamente non valutativa
Ancora il quattrocentocinquantatré adotta il termine prova in senso atecnico nel senso che si riferisce a tutta l'attività di indagine svolta dall'organo dell'accusa in sede di indagini preliminari
Riguarda ancora l'evidenza del materiale probatorio necessaria e sufficiente per il rinvio a giudizio e quindi non può essere influenzato dalla successiva evoluzione del quadro probatorio
E poi anche un limite Papi intrinseco a questa possibilità di verifica dibattimentale
Poi chi anche nel rito immediato o per il meccanismo del tutto il fascicolo che oggi per informare a norma del braccio quattrocentocinquantasette ed esce il dibattimento conosce solo una parte dei gatti
Formatosi nel corso di indagini preliminari non tutti quelli che esamina tetti e su cui kippah condivido l'opinione del Pubblico ministero sulla apparente evidenza
Della prova il codice parla di prova che appare evidente proprio per sottolineare la relatività
Di questo requisito dibattimento non li deve conoscere se comincino la difesa li conosce questo avviene in violazione di legge e quindi non può esser considerata per sindacare o no una determinata a norma
Certamente a differenza dell'interrogatorio non tocca all'evidenza della prova nessuno dei requisiti prevista dall'articolo centosettantotto lettera c in particolare il problema
Biglia diritto di dipinta l'imputato la Corte costituzionale con una sentenza del novantadue chiaramente tutti conoscete
Ha già avuto modo di affrontare la questione della violazione dell'articolo ventiquattro da parte delle norme sull'immediato nella parte in cui non prevede io non prevedono che il Duce il dibattimento posta dichiarare l'inammissibilità dei giudizi Miniato
Quando manchi requisito evidente l'ha poi affermato che nessuna disposizione il Codice consente al giudice del dibattimento di sindacare questa valutazione di Buttitta
Sull'evidenza della prova che giustifica l'immediato e ha sottolineato che le scelte relative all'eventuale introduzione di tale sindacato non potrebbero che rientrare detta discrezionalità del legislatore
La Corte ha quindi lasciato trasparire un giudizio di sostanziale adeguatezza della normativa rispetta dettati costituzionali
Si è fatto anche degli obiezioni rispetto alle diverse soluzioni adottate dalla Corte costituzionale tra gli altri il PTPR partitamente l'abbreviato ma si dice Filippo in quei riti è sempre possibile un controllo in predibattimentale però questa
Vi è la differente regolamentazione che è stata data dalla Corte costituzionale in questo caso si spiega anche cosa per l'incidenza che ha la scelta del rito sulla determinazione della pena
Viene svolto il controllo in questo caso all'esito del dibattimento e si traduce soltanto la riduzione della pena ma non su muti Piton su sanzioni rispetto al rito
Perché un meccanismo di controllo su anche su quelli che farebbe chiaramente venir meno la loro specialità
C'è stata ancora una cassazione del novantuno che ha dichiarato insussistente
La l'unzione del diritto di difesa e quindi manifestamente infondate ma la questione di costituzionalità a causa del carattere endoprocessuale del decreto del Gip che dispone l'immediato assolutamente privo spesso in presenza la facoltà perché l'imputato può chiedere l'abbreviato
Di qualsiasi conseguente rilevante ai fini della piena quindi come vedete vi sono tre ragioni proprio sostanziali essenziali
Erra giustificare Micol sente capita di questo ripeto e condizione diversa in cui si trova il kippah il carattere endoprocessuale e la relatività del giudizio
L'imputato appunto c'ha la possibilità di chiedere la tediarla piatto che vuol dire che può contrastare la valutazione del tipo oppure andare al dibattimento e dimostrare in quella sede l'infondatezza dell'ipotesi accusatoria
Tribunale t'ha detto che un erroneo giudizio sull'evidenze la propria alta penalizza il PM certamente in questo caso viste le censure continue che mostra in tribunale alla scelta del rito
Ha certamente penalizzato anche il tribunale che a suo dire è stato costretto a un dibattimento sovradimensionato
Ancora si faceva anche la questione se poteva toccare l'iniziativa del PM cioè la lettera uno dei da
E terabyte il comma uno dell'articolo centosettantotto ma certamente non il rispetto dei presupposti necessari per la scelta dei intorno può essere condotta nell'ambito delle iniziative che attengono esercizio dell'azione penale
Quindi per concludere su questo punto in mancanza di una specifica previsione normativa il difetto di evidenziarlo può costituire causa di nullità euro Point e quindi riconosciuto utilmente a questo film diretto al tribunale e mi ora dalla corte
Tra l'altro aberranti conseguenze che avremmo diverse da quelle che si hanno nel caso di un sindacato sul ieri lo immotivato direbbe PM nel caso i dati rito abbreviato dimostrò la raggiri punta autorevolezza
Di questa scelta normativa perché mentre nel caso appunto dell'abbreviato
Immotivatamente negato dal PM alla fine del dibattimento all'esito del dibattimento ieri dal Tribunale alla possibilità di sindacare semplicemente con la riduzione della pena in questo caso all'esito di un
C'è un giudizio quindi un controllo che dipende dall'evoluzione del quadro probatorio che si è avuto soltanto nel dibattimento si dovrebbe regredire alla fase delle indagini preliminari e quindi calpestando
Completamente i principi di speditezza di economia processuale la stabilità di valori giù dieci la conservazione dell'altro quindi queste conseguenze aberranti secondo me sono indipendentemente da tutte le altre ragioni di diritto sono quelle che ti mostrano l'assoluta infondatezza della
Relativi avversaria d'altra parte questo opinione non è un'opinione certamente originale ma al conforto non solo della giurisprudenza assolutamente costante ma gran parte della dottrina
Ricordo scritti di dominato di ribelli certamente ad eccezione di quella dottrina che ha fornito i pareri hanno importato molto chiaramente dopo venti strati
Ma che possono valere soltanto essere utile per una discussione de iure condendo al giudice invece non è richiesto di fornire contributi originarie ma di applicare la legge secondo quelle che sono le norme
E che sono anche lei gli orientamenti giurisprudenziali
Quando in questo caso sono così pacifici ed è così autorevole perché abbiamo corte di cassazione corte costituzionale
Che sorreggono questa interpretazione e come è stato detto in una recentissima sentenza della cassazione del novantacinque
The da novantacinque
Questi orientamenti questi principi giurisprudenziali dovrebbero perché c'è una precisa disposizione di legge l'articolo sessantacinque dell'ordinamento giudiziario dovrebbero comunque ai temi dell'economia processuale orientare
I giudici e comunque tutti gli operatori anche le parti nell'esporre le loro
L'altro l'autocensura che si muove sempre per la scelta del rito immediato e quella che riguarda la l'interrogatorio
Dice la difesa che
Non mi sarebbe stato interrogatorio particolari ordinate tattiche contestati Nugent hanno poi condotto all'argomento alla condanna dell'imputato
Già questo argomento di Berselli e contrastato l'articolo quattrocentocinquantatré che dispone di interrogare l'imputato sui fatti dai quali emerge l'evidenza un'evidenza ripeto
Finalizzata al rinvio a giudizio e quindi ben diverso da quello che lei la prova che serve per un'eventuale condanna assoluzione successivo dibattimento questo argomento poi tra l'altro in realtà proveniente troppo perché i anche nel giudizio ordinario qui lo
Che fa seguito all'udienza preliminare
Di fronte a dei fatti che vengono contestati in dibattimento anche in quel caso laddove invece l'udienza si è tenuta mancherebbe il controllo dell'udienza preliminare nessuno credo si è messa in atto di dire che questo porterebbe la nudità del rinvio a giudizio sui fatti in ordine ai quali è stato chiesto di è piatto
è stato sentito più di una volta
La Corte ha a disposizione i verbali degli interrogatori del pubblico ministero del del giudice per le indagini preliminari e quindi se il Tau ciò potrà valutare
Se è stato rispettato uno questo requisito dell'interrogatorio l'altro ancora tempo Brema sempre sull'immediato è quello lì del termine
Dice la certezza che in realtà tra la richiesta di immediato e i o l'iscrizione della notizia di reato iscrizioni o meglio di Cusani registro degli indagati notizie di reato
Sarebbe stato in realtà ha superato il termine di novanta tournée allora innanzitutto ha fatto una in rilievo di ordine processuale perché questa censura anche se fosse veramente fatto assolutamente infondata avrebbe come sanzione la nullità del giudizio
Perché
C'abbiamo che l'ipotesi di nullità assoluta centosettantasei
Sono dei un estere espressamente previste dalla legge e riguardo al termine si dice centosettantatré i termini si considerò stabilito al piede cadenza soltanto nei casi previsti dalla legge
Quindi ingenuità selettività Esp-Disk blu la sanzione processuali quando una nullità perché carente se non sono comminate quindi già questo basterebbe terra troncare dura dice la l'eccezione
So bene che
Chiamavamo
Nuova
Però
è necessario
Ma non è necessaria la registrazione voglio dire son questioni valutare obiettivi Tononi no no
Allora continuo perché credo che no
Dicevo che in realtà anche fatto mi faccio carico anche in fatto perché so bene che sia rispondenza di vedo che parte la dottrina
Considera anche il termine unna un requisito da qui la la cui violazione oltre dipendere
Può portare una sanzione di unità ma intanto abbiamo la certificazione coprodotta dalla visto beh la segreteria della procura di Milano che dice che esclude qualsiasi altre iscrizioni da quella data del luglio del novantatré ventitré mi sembra è stato iscritto
La certezza dieci è stato iscritto Cusani ma la notizia di reato allora io ricordo che c'è il trecentotrentacinque del Codice procedura penale
Che prevede un fa una risoluzioni coincidenza di contestualità
Tra l'iscrizione della notizia e iscrizione della persona cui si riferisce la notizia di reato quindi c'è questa potente presunzione di contestualità
Di fronte a questa presunzione di contestualità quindi bisogna gridare la prova molto rigorosi in maniera molto rigorosa che piede al tango sia stato ostentato questa contestualità
Mi rendo anche conto che può dipendere la mancanza osservata non solo da un comportamento intenzionale doloso in questo caso sicuramente dei scuole non ha un peraltro
Le stesse produzioni che ha fatto la difesa come avete visto c'era già stato proposto in sede penale
Questo problema era stato imputato una punta di età attenzione alita della mancata contestuali iscrizione a carico di cosacchi e il giudice
Di Brescia ha ritenuto nemmeno meritevoli di vaglio dibattimentale
Ciò non è però esaustivo in quanto potrebbe anche non essere intenzionale e comunque a dire rilevanza
In ogni caso ripeto Berrabah dato una prova rigorosa e non è agli atti che cosa abbiamo innanzitutto che già in primo grado
Non voglio ripetervi tutte
Tutte le prove che sono state fornite in primo grado mi limito soltanto alcune considerazioni su quelle che sono state ancora ridiscusso in questo diventa perché il a neppure in particolare fatto il ferimento alla famosa intercettazione sugli apparecchi telefonici del primo film per sottolineare come ad esempio questa è una prova che Cusani in realtà fosse già oggetto di attenzione non metto in discussione che potesse essere oggetto di attenzione da parte della Procura vista che era comunque un personaggio
Sì
Molto in vista nel mondo finanziario politico quindi è un altro discorso comunque abita a che fare con vari altri imputati però la notizia di reato perquisite procedere imputarle il termine articolo novanta deve riguardare chiaramente i fatti per cui ha chiesto l'immediato non qualsiasi tipo di reato
Va bene in particolare e che per il resto credo che sia già evidente dal primo grado mi riferisco a questi famosi tetti e interpretazioni sul primo film che riguardano come Bonito dal numero del ruoli notizie reato quel famoso processo folla d'Oro per cui è stata chiesta poi l'archiviazione
Ed era un processo che non riguardava assolutamente
Balzo relativo alle operazioni immobiliari con Bonifaci basti considerare che la parte lesa in quel processo Grasselli Patrizia quindi non ha assume elemento così come è giusto per dire l'altro processo in cui è stato il sedici sessantasette in quell'indagato per dieci milioni C che è sempre stato
Indicato dalla differita con un altro indizio riguardava anche quell'ipotesi di falso ma tutt'altro aspetto parte lesa in quel caso la società chimica internazionale
Ma non c'è bisogno nemmeno se volete riproduco perché Giata quello più protesta difesa sostiene la stessa difesa chiaramente anche quando parla del processo di Roma quello del PM
Seguito prima datore poiché
Stato trasmesso a Milano per competenza la stessa che percepisce chiaramente che nulla ma che definire con questi fatti che sono falso in bilancio riguardanti l'operazione con Bonifacio
E qui i finanziamenti decide quali appropriazioni conseguenti quindi comunque
Ripeto in fatto la eccezione ed è assolutamente infondata
Perché vi è una prova positiva data dal certificato per la segreteria della procura e qua siamo in termini è una questione formale quindi c'è quella prova positiva che esplode quartetti atto ispezione non c'è nessun indizio
Ci prova che possa superare poi la certificazione anzi tutti gli elementi indicati darla difesa evidenziano come in realtà si tratta di tutti i procedimenti tutti chiudersi da queste
Sempre sull'immediato vale alla fine hanno fatto la finanza i motivi d'appello il pane motivi aggiunti ancora nell'esposizione era nel problema più generale della incostituzionalità non solo sotto il profilo dell'evidente ma proprio di un rito immediato e lo fanno in relazione agli articoli tre e ventiquattro novantasette se non sbaglio trentuno della Costituzione
Nessuno di questi di profili di tutti ha un fondamento certamente non quello riguardante l'articolo tre cioè la perdita violazione del principio di uguaglianza
Rispetto al direttissimo perché la facoltà di sindacare la scelta del rito nel direttissime non immediato non è altro che l'arma
La conseguenza ragionevole della differenza tra i meriti in questo da difesa ben lo sa
Infatti nel direttissimo ma anche il controllo del che Pernod rinvia a giudizio la previsione del quattrocentocinquantadue di un controllo a posteriori del giudice del dibattimento sui presupposti del rito diventa una scelta obbligata poi sono proprio strutturalmente diverso il giudizio direttissimo è
E particolarmente scheletrico in quel caldo
Perché se la mancanza
L'assenza di indagini e di dire compensata solo dalla confessione
E per l'arresto in flagranza mentre invece nell'immediato chiaramente la verifica dei riposi d'accusa raccolto il controllo il materiale probatorio sono garantiti dalla didattica del dipartimento
Altro aspetto anche questa sempre il contrasto con l'articolo ventiquattro per il diritto di pietà questo problema viene in realtà apposto
Già
Nei primi momenti proprio dell'attuazione del codici primi commentatori
E i era stato posto l'accento sul fatto che con l'eliminazione dell'udienza preliminare
Di dire che l'imputato vinicolo almeno in parte sacrificati investendo di consentito chiaramente interloquire sull'imputazione e quindi rinvia a giudizio sì decisiva su una prospettazione unilaterale dell'accusa
Certamente si era anche detto che l'instaurazione dell'udienza preliminare come strumento di controllo sulla determinazione dell'organo dell'accusa indicazione altro movimento dell'azione penale
Così fece dovrebbe costituire un momento di garanzia dell'imputato questa stessa udienza di martedì privilegiata per l'instaurazione dediti differenziati che anticipando l'intenzione processo svolgono la funzione di effettiva però detto questo è certamente nessuno può disconoscere la bisogna anche non sopravvalutare il valore dell'udienza preliminare oltre che per ragioni pratiche perché sono note le difficoltà pratica sentita elettrodi
Imputazioni azzardate ma soprattutto per ragioni di ordine sistematico un dato significativo sotto questo profilo e nei primi emerge dall'impianto concettuale designata dal dittatore per il procedimento pretorile
Che visitatore ha ritenuto in attuazione di un'esplicita previsione della legge delega l'udienza preliminare un ruolo essenziale
Ai il mirtillo al fine dell'adeguamento ai principi della mattina semplificazione di quel procedimento nella relazione si legge che l'esclusione della gente che è coerente con questi criteri di massima semplificazione
Addirittura in quel procedimento questo per dimostrare che l'udienza preliminare non è un tabù che non bisogna assolutamente infrangere
In quel procedimento può uno strappo certamente molto più consistente rispetto a quello che so che si fa con l'immediato la predisposizione del provvedimento che realizzano avvocato industria pirata direttamente al pubblico ministero
E quindi il passato dalla parte investigativa quella del giudizio
E era senza nessun filtro giurisdizionale quindi cosa significa che le udienze preliminari certamente nel nostro sistema non è presidio irrinunciabile per l'attuazione dei caratteri del processo accusatorio ma in realtà faccio presente che la vera essenza del diritto di vendita e la facoltà che all'imputato opposti a provvedimenti giurisdizionale da cui possono scaturire Effetti terroristi
Per
Mentre invece chiaramente nessun pregiudizio poteri dare dal decreto
E quindi per la discussione è questo lo dicono in molti tra cui la Cassazione nella sentenza del novantuno realtà qual è il diritto di giustizia che significa violare
Se consento all'imputato di affrontare subito il dibattimento
L'unica compressioni al diritto di difesa che non bisogna sacrificare in una in vista di ragioni dicono addio di spirito e processuale
E quella che non sia in grado di far valere le sue ragioni è invece fonda il giudizio immediato
Perfetto all'imputato alle tetto giudizio immediato di accertare l'arresto al dibattimento che anche se in maniera ironica
La difesa dice che è troppo sottolineato ma in realtà il dibattimento e la parte dell'acqua centralità rappresenta quello sì il segno distintivo e caratterizzante del processo accusatorio l'eliminazione di questa fase intermedia non è menomazioni quindi del diritto di tutti finita perché l'imputato appunto a maggiori garanzie può far valere le proprie ragioni un dipartimento al cui esito potrà ottenne i remix causa di assoluzione una sentenza di proscioglimento che parastato a differenza del procedimento che potrà venire negli atti nell'udienza preliminare quindi anche sotto questo profilo sicuramente più garantito ad affrontare subito il dibattimento
Quindi in conclusione
Non viene sotto questo profilo l'articolo ventiquattro nessun'contrasto tali norme dei immediato e la Costituzione
Riguardo poi mi scrive nell'articolo novantasette l'altra norma che invocava l'ha definita vale basta dire che non che non riguarda certamente la giurisdizione ma la pubblica amministrazione così come l'altra eccezione per articolo centouno
Anche queste manifestamente infondata perché in questo caso e proprio la legge che segna il contenuto dei inviti dei poteri del giudice del dibattimento e in un altro
In sostanza nel nostro caso l'appellante
Perché si duole letti la mancanza dell'udienza preliminare non sono per le disquisizioni tecniche e giuridiche
Perché in quell'udienza poteva forse sobrie tutte nere perché era solo quello il fine Potì detenere un procedimento poteva invocare l'articolo centoventinove
Questo mi sembra pura fantasia ma non soltanto adesso dopo il dibattimento di primo grado ma lo era anche all'ora lo era anche allora perché in già ora vi erano le dichiarazioni di numerosi con imputati che le sue stesse dichiarazioni sulla ma tre accettai solo sulla materialità dei fatti
Che di per sé avrebbe impedito la possibilità di un proscioglimento immediato
Tra l'altro questo è stato ricordato sia dal relatore sia poi dalla difesa
La richiesta di immediato interviene il ventisette agosto il giorno dopo un interrogatorio in cui l'imputato
Ma cioè a chiare lettere che non vuole più risponde al pubblico ministero che vuole andare al dibattimento il giudice del dibattimento mi sembra evidente certo questa non è una richiesta intenta tecnica che non poteva fare
Ma in certo qual modo l'iniziativa di Pubblico ministero traduce in termini formali una richiesta sostanziali che abbia fatto l'imputato
E ancora
Per chiudere l'argomento definitivamente su questo sull'evidenza della prova
Le censure condimento le numerose censure che ha fatto il tribunale in primo grado e da cui attento apertamente e molto spesso la difesa
Sulla l'insussistenza dell'evidenza ed approva perché spesso il tribunale nonostante nei principi do atto Hua visse affermato ma dimentica
La differenza tra quella che è l'evidenza è richiesta per rinvii a giudizio e quella che era per il dibattimento ora ripeto rispetto a quelle dichiarazioni rispetto alle ammissioni sulla metro età dell'imputato si poteva dubitare che invierà
Una apparse incontrovertibili che per cui affrontare subito il giudizio che solo questo che si richiede per poter disporre l'immediato
Quindi anche dal punto di vista strettamente con con le valutazioni che sono fatte e dal duce di primo grado e Italgas
Dalla diffida non mi sembrano attendibili
La difesa mi motivi e poi lo ha solo sfiorato nella comunque neanche parlato in sede di discussione orale
Aveva affrontato un altro tema che non riguarda riguarda sempre la correttezza procedimentale però l'annegato navigato riconoscimento dell'abbreviato per le contestazioni che sono state
Che sono state formulate nel corso del giudizio e l'ho affrontato sotto tre
Tre profili il primo riguarda la possibilità di interpretare dice adempite effettivamente l'articolo cinquecentodiciannove in modo da consentire all'imputato di richiedere il giudizio abbreviato sulle nuove contestazioni
L'altro profilo assente las la violazione del diritto di difesa e un po'in terzo profilo che alternativo al prime due addirittura la compatibilità si pone il problema della compatibilità tra la cosa la possibilità delle nuove contestazioni e il giudizio immediato chiaramente delle ragioni strutturali e deforma rendono impraticabili tutte le soluzioni prospettate viene anzitutto una un insormontabile contratto proprio differenza ontologica tra il giudizio abbreviato e e il dibattimento che barra qualsiasi possibilità
Ho aperta da una pronuncia della Corte costituzionale o semplicemente per un'interpretazione estensiva cinquecentodiciannove del passaggio del rito abbreviato nel corso di uno ordinato rito abbreviato nel corso di un ordinario dibattimento
La questione poiché la compatibilità delle norme in realtà sarebbe una richiesta di abrogazione delle norme che regolano che il dibattimento ne giudizio immediato che è un ordinario dibattimento non ha nessun carattere diverso non agevolato in maniera specifica son tutte le norme del giudizio ordinario
E quindi anche questa soltanto un'annotazione di Moore condendo come per l'immediato per l'evidenza della prova
Senso sostanziale le prospettazioni della differita a proposito dell'impotente impotenza dell'imputato di fronte alle possibili manovre il pm in realtà non hanno ragione d'essere per un dato molto semplice deputato abbia la possibilità agli assicurata quattrocentocinquantotto di chiedere il giudizio abbreviato e quindi aveva la possibilità di tirare era il cioè il potenzialità allestiva qualsiasi e scolpito azione o espedienti accusatorio sia accolta la richiesta e l'abbreviato avrebbe eliminato la possibilità di nuove contestazioni insiste ritrattata
Il caso di scorrettezza del giudice del Pubblico ministero avrebbe consentito
Così come è prevista una Corte costituzionale due sentenze del novantadue del novantuno di avere l'attenuante impedito alla fine del dibattimento quindi anche sotto il lo sto stanziare non vi è nessuna missione voglio solo ricordare per l'abbreviato che c'è stato una sentenza della Corte Costituzionale del giugno del novantaquattro in realtà riconfermando già una precedente giurisprudenza che ha riconosciuto all'imputato che ha chiesto il patteggiamento in orbita routinari imputazione è una facoltà di richiedere l'applicazione concordata anche al patto diverso concorrente contestate in dibattimento
E questa sentenza come in quella precedente del novantatré di
Ah ripeto l'inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli articoli cinquecentoventi e cinquecento stili dice
Nella parte in cui precludono a giudizio Alberico il giudizio abbreviato nell'epoca di internet IVA moltiplicati dell'imputazione è dibattimento evidenziando che l'abbreviato si realizza attraverso una procedura inconciliabile con quella dibattimentale
Sicché il meccanismo di trasformazione evocato dal giudice non può ritenersi scelta costituzionalmente obbligata ponendosi in alternativa ad altre possibili opzioni attinente a scelta discrezionale de legislature
Non entro fondata in un'altra sentenza ha scritto quelle novantadue la questione di legittimità costituzionale nell'applicativo cinquecentodiciannove e la parte in cui a fronte di contestazioni suppletive non consente all'imputato di aver istituito la preclusione ancora detto non è ragionevole posta che questa contestazione
Dead raccontato concorrente fatto diverso
è un'evenienza prevedibile e relativo rischio trenta nel calcolo data quale imputato si determina chiedere omino detti tutti
Quindi anche questa assolutamente infondata
Ancora oggi
L'input la difesa dell'imputato tutto sommato ripropone il problema della riunione e quindi ancora abbia già fatto nei moti una censura addirittura sulla separazione dei processi tra virgolette del procedimento
Anche qua chiedendo come sanzione la scelta dall'opera compiendo il primo grato chiedendo come sanzione la nullità
Ora chiaramente anche se fosse stato un fatto uso scorrettamente dell'esercizio
Di quella facoltà che la legge affida alla distruzione TAR decade il pm non viene nessuna non mi sarebbe stato nessuna sanzione
In questo caso certamente l'ipotesi però non ne abbiamo occorre non vogliono di così ancora sottolineare come la separazione l'ho detto già bene il la corte
Nella propria ordinanza come la separazione in realtà e la scelta privilegiata del Codice in ragione di speditezza ma proprio nel caso specifico questa censura
Per la violazione del patto centocinquantatré secondo comma
E richiamo l'attenzione anche questa ben conosciuta su una sentenza quella famosa del Cato Armanini che errore pronunce che può essere applicata per intero nel nostro causa in quanto l'eccezione della ricca ed erano di contenuto ed è il mitico e mi preme solo sottolineare che in quella sentenza si è detto che qua non viene e questo è uno entra in gioco la norma gli articoli diciassette la quattro e cinquanta nel secondo comma che attengono al momento in cui e città quindi vengono portati proposti davanti al vip più imputati più reato clinico fonte lo stesso imputato e in quella sede si fa la separazione questa è un'ipotesi diversa quando e il pubblico ministero o uno straccio precedente che sottopone al G otto ha soltanto queste queste contestazioni un unico imputato
Come nel nostro caso quindi ha già ripeto quello che dice la sentenza Armanini può trovare Tina applicazione nel nostro caso questo priverebbe anche di qualsiasi rilevanza la questione che è stata proposta nell'ultima udienza rispetto alla costituzionalità della normativa quattrocentocinquantatré nel caso in cui la separazione dei giudizi mi impedisce oggi graduare di poter determinare correttamente la pinna perché ripeto qua non è stata applicata quella norma quattrocentocinquantatré nell'articolo diciassette ma in ogni caso
Ma sotto lo stesso nel merito questa questione
E perché nessuno discute che a la determinazione della piena i criteri da seguire la antico vizietto e la Costituzione va nel giudizio di cognizione oltre che parte esecutiva i principi che bisogna rispettare ma tutto ciò voglio dire come in trend dopo come puoi uccidere sull'articolo diciassette su quattrocentocinquanta tre secondo comma come mai mai queste norme potrebbero
Scende nel sulla con cui tardi dati
Invece proprio il meccanismo di raccogliere dichiarazioni imputati in procedimenti connessi che entità questo rischio
Che tenne il fatto la diffidenza di tattica giudice hanno la possibilità di valutare l'impatto complessivo la partecipazione e imputato rispetto a quei teppisti a degli altri o cosa che è stato fatto in primo grado
Come avete visto dal veicolo incapaci di vedere Galli due rose molteplici dichiarazioni riferite dai coimputati
Le da quella famosa frase del tribunale si possono trarre le conseguenze che vuole la difesa è una frate
Che io ho detto il tribunale poteva risparmiarsi ma l'ho detto a ragion veduta perché si pone in realtà contraddizioni con tutta l'altra parte della motivazione in quinta conto dell'attività concreta della condotta dell'imputato che sta giudicando della gravità della condotta del tono
Quindi quella frase non ha niente a che vedere con resto della sentenza faccio presente tra l'altro che in ogni caso se c'è una contraddizione è stata anche sottolineato il punto determinazione della Pina dall'accusa continua un appello specifico
Tra l'altro è vero e lattina la pena verrà
Portata è una delle cose più personali che possono esserci nel nostro diritto la pena va rapportata al fatto oggettivo si ma
La Concutelli d'olio quindi tutti caratteristiche
Che attengono a un imputato cosa che fa affatto giudice di primo grado in questo processo che fa affatto il la quinta sezione del tribunale nell'altro processo
Quindi la tesi difensiva del resto questo ne dà atto anche il difensore porterebbe chiaramente abiti Sordi porterebbe all'impossibilità
E giudicare qualcuno il caso di o morte io ho del corteo o addirittura quando un procedimento contro ignoti siccome non solo ha partecipato lo spogliatoio posso conosce le condotte degli altri mi è impossibile procedere
Contro
L'unico imputato individuato quindi anche sotto questo profilo il vantaggio di alcuni voltaggio morì polizza della normativa prevista dal nuovo codice quindi non mi sono stato in via di ordine con costituzionale mi
Dico e del delle leggi ordinari che
Si frappongono alla possibilità di valutare la posizione dell'imputato nel processo si parla nel processo distinto anzi alla fine la separazione potrebbe favorire proprio quello che vuole
La difesa perché si concentra l'attenzione quindi lo si valuti in tutti gli aspetti la posizione degli imputati quindi al limite dovrebbe più garantire
Si possono poi essere impatto delle disparità di trattamento di petto in teoria questo sarebbe da escludere perché la posizione dei concorrenti va valutata tenendo conto di criteri oggettivi e soggettivi del centotrentatré
è un argomento che però anche questo prova troppo perché si possono essere delle difformità sostando e di rispettare lo stesso processo si giudica male
Si determina la pena e relazioni a uno sbagliando rispetto all'altro quindi solo Totti argomentazioni che non ne hanno a che vedere con la separazione del processo
Sì l'imputato ritiene di essere stato comunque condannato ingiustamente e nel giudizio di appello che farà perché rispetto alla sua posizione queste ragioni
Siccome la stessa difesa che ha prodotto la sentenza tenda giudice di primo grado allora a questo punto vorrei dire che tutte lei chi lo compra azioni che sono state fatte dalla finita su un diverso trattamento sanzionatorio applicato a latte l'attuale appellante rispetto ai coetanei
Anche dal
Tomasson rozzamente papaveri sbagliato anche l'altro giudice ma intatto si è rivelato assolutamente infondato perché perché grazie alla alla sentenza del giudice di primo grado al dispositivo che vi è stato prodotto poi dite che i temi Sama e Garofano la cui posizione processuali completamente diverso sa
Cui sono state riconosciute i attenuanti generiche le attenuanti sono qualcosa in esclusivamente meramente soggettivo e temi acque gli imputati pur riconoscendo le attenuanti generiche che arrivano mi pare un'imputazione anche Mino pure del Partito comunista e mi sembra che non c'era
E poi gli è stata data una Pinardi sette anni con le attenuanti generiche
La pena indicato con il dispositivo
E quindi la a seguito della riduzione di un terzo per il rito ma la pena base perché un calcolo matematico da cui sono partiti dopo aver riconosciuto a entrambi gli imputati Lippi attenuanti generiche e piagnistei
Quindi voglio dire anche sotto questo profilo queste disparità sostanziali trattamento tra gli imputati c'erano degli imputati anche in fatto non vi sono assolutamente non rispondo cioè ritengo di non risponde nessuno la ulteriore richiesta di rinvio ma Corte già si è pronunziata tutte le ragioni che sono state esposte l'occulto e sono ancora tutte attuali c'è ancora questo processo no ormai il nostro processo si avvia alla conclusione quel processo è ancora in primo grado non è stata nemmeno aspetta la sentenza dovremo aspettare come dice mi sembra di capire oggi dalla difesa i novanta giorni poi dopo i novanta ci sono i quarantacinque giorni
Per la redazione dei moti Pippo ci sono i notificazione forse anche un altro anno
Per poter arrivare quindi già di per sé questa circostanza mi sembra che la discuta
Abbiamo adesso delle istanze istruttorie le richieste istruttorie
Numerosissime richieste istruttorie che sono state avanzate in questo giudizio
Faccio una premessa anche se è noiosa ricordo quella del
Spesso
Allora prima di passare alle richieste istruttorie
Ritengo necessario ricordare una norma che la corte ben conosce e che quella dell'articolo seicento tre del codice di procedura penale
Secondo cui il giudice dispone la rinnovazione su richiesta di parte si ritiene di non essere in grado di decidere allo stato degli atti nel nuovo Codice quindi acquista una maggior consistenza la presunzione di completezza dell'indagine l'istruttoria svolta in primo grado e la rinnovazione in appello del dibattimento e un istituto di carattere assolutamente eccezionale quindi la legge non riconosce e non solo l'obbligatorietà incondizionata mani Pino la mera discrezionalità
All'esercizio del potere del giudice di appello di disporre la rinnovazione totale o parziale dell'istruzione dibattimentale
Quindi la rinnovazione deve portare nonché un contributo marginale ma un serio contributo alle risultanze istruttorie in primo grado
Il secondo comma anzi il terzo comma dell'articolo seicentotré nel caso di rinnovazione d'ufficio perché tutte le richieste istruttorie mi rendo conto potrebbero essere si potrebbero essere superate questo problema con una acquisizione di queste richieste col potere d'ufficio da parte Della Corte e anche in questo caso la lite c'è dice che deve essere assolutamente necessario
Io mi chiedo se dopo l'istruttoria di primo grado di questo processo è veramente possibile credere che qualche danno campo d'indagine utile ai fini della decisione
Sui reati contestati sulla posizione ti Cusani il tipo di reati e la posizione dell'appellante sia rimasto ancora inesplorato
C'è ancora un altro principio da tener presente che quello piglia dei termini in cui possono essere avanzate
Queste richieste che la norma di il
Cinquecentottantacinque del quarto comma
Tutte le circostanze sì anche quelle sopravvenute quelli di cui parla l'articolo la secondo comma seicento tre devono essere esposte il termine utile che sembra se non sbaglio quindici giorni il nostro termine utile va considerato rispetto alla prima udienza in cui ha avuto corso al processo che quella dell'undici luglio quindi già questo di terzi porterebbe al parificare molte delle istanze istruttorie della parte perché per superare comunque questa son termini stabiliti a questi sì a pena di decadenza quelli in materia di impugnazione
Doveva venire in ogni caso la prova rigorosa che quelle circostanze sono state conosciuti acquisite dalla parte che gli propone che mi chiede
Chiede di potere le disporre poi nell'istruttoria dibattimentale sostegno al settore dibattimentale
In tempi nucleotidiche spetti rispetto a quelli previsti dalla cinquecento ottantacinque prova che nonostante richiesta in questo caso non è affatto stato fornita anzi molte delle richieste istruttorie
Dimostrano di potersi come questa conoscenza possa essere stata appena anteriore a questo termine
Ma non è questo un problema di per sé molto rilevante c'è ancora il terzo principio chi tutte le richieste istruttorie devono a dire
Rapporto con quelle che sono i capi della sentenza impugnata con i motivi dell'impugnazione quindi nel nostro caso dovrebbe comunque essere limitato vince il principio del limitatamente devoluto in sede d'appello tutte le richieste istruttorie dove si è limitata a tutto quello che riguarda la cosiddetta così detto con testo la perizia
E le istanze che riguardano la condanna per il finanziamento alla al Partito Comunista Italiano tutte le altre
Non possono comunque trovare ingresso
Molte delle istanze ancora una premessa di ordine generale molte delle istanze chi l'ha definita concernono proprio la sua tesi di fondo
E allora vorrei chiarire un punto che insistentemente toccato dalla difesa cioè l'assorbente rilevanza del contesto in cui maturano gli illeciti e in particolare la quotazione tipica esercitato il suo gruppo dirigente Montedison specie su su Bertini col provvedimento in particolar modo col torme di un provvedimento di fermo deviazioni del nove novembre
Infatti se ho ben capito dalla vicenda corto secondo la difesa sarebbero scaturiti tutti gli illeciti vessatoria mente decretato anche accusati
Ora a prescindere dalla circostanza che il processo davanti alla seconda sezione
Ha dato ampio spazio anche a questo aspetto della vicenda reati mostrato come in quel contesto campo a quel contesto criminoso di cui si occupa un'altra autorità giudiziaria
Si inserisce una specifica attività criminosa contestata a Cusani in questo giudizio in concorso con altri giudicate dalla quinta sezione
E anche dimostrato che il fermo in realtà se delle azioni sarebbe stato
Solo il momento in cui Gardini il gruppo dirigente della Montedison prendiamo Totti il mutamento della che l'equilibrio tra le forze politiche e l'impresa e determina una sua scelta ma stato una scelta una valutazione
Che viene fatta liberamente mi sono molte testimonianze in questo senso ma non è
Perché tutto questo e assolutamente che il rilevante perché col testo della formazione della provvista è servito ed è stato già ampiamente affrontato pile interpretare i fatti
E nel dibattimento di primo grado appunto si è dato ampio spazio mano sarebbe per giustificare è giuridicamente mani vivo eticamente l'attività criminosa che noi dobbiamo esaminare questo processo e in particolar modo con riferimento alla posizione di Cusani
Cioè voglio dire fosse anche vero tutto quello che sostiene la diffida e che quindi il gruppo Montedison pertinente subire un ricatto
Per cui deve sottostare alla vendita delle azioni deve pagare questo concernere hippy la qualificazione giuridica di quegli episodi realtà di cui si occupava
L'autorità giudiziaria di Brescia e adesso se ne occupa un'altra autorità di Milano ma certamente gli episodi
Di cui si è occupata la seconda sezione del tribunale
Tra l'altro portata alle estreme conseguenze questa tesi della difesa
Darebbe adito all'affermazione che comunque ci inserito in un contesto criminoso parliamo presente di quello mafioso in ogni caso e costretta compresi fece quindi solo per questo per essere inserito determinato contesto non sarebbe punibile voglio dire che il soggetto concusso a differenza del punto il corruttore non risponde della dazioni illecita
Illecitamente pretesa dal pubblico ufficiale quindi per esempio Bertinotti la premialità adesso altri rappresentanti della mottetto potrebbero non rispondere della redazione di danaro a paletti
O ad altri però nemmeno loro potrebbero invocare una scriminante per il falso in bilancio per l'approvazione dei finanziamento illecito dei partiti
Ricordo semplicemente che certamente non è il caso del seicentoundici del codice penale richiamato dal secondo comma del cinquantaquattro che prevede chi sì sì citato che non è punibile chi
Chi ha su culla pizzo tetto su cui è stato esercitato una violenza o una minaccia per commettere un reato nessuna costretto Verdini con violenza o minacce tanto meno Cusani al falso la protezione
Certamente non lo stato di necessità va be'evidenti gravi danno alla persona la legittima difesa
Dovrebbe essere una reazione quale sarebbe il fermo sarebbe l'offesa contro il diritto di libertà dell'imprenditore ma Lagash olimpica a dire per oggetto il soggetto che arreca l'offesa quale a reazioni invece nei confronti dei sorcini dei creditori per il falso in bilancio villa dei cittadini che devono essere garantiti dalle norme dalla regolarità e trasparenza del sistema contributivo dei partiti
In ogni caso anche senza voler arrivare più chiaramente il meno a difesa può invocare un tipo discriminante così apre norme non prevista dal nostro codice ma la rivolta sotto il profilo della graduazione della pena e solo questo è una possibilità
Questo famoso con testo che tutto giustifica potrebbe servire e graduare gli irpini nei confronti dei rappresentanti della Montedison ma non certo per l'attuale imputato
Che interviene senza nessuna porzione perché non è nei suoi confronti la pazio la pretesa quotazioni il ricatto che viene esercitato dal potere politico ed interviene per un proprio interesse di professionista
C'è sempre qualificato consulente esterno professionista in particolar modo di Gardini degli amministratori e poi successivamente negli altri amministratori della società quindi una scelta assolutamente autonoma che gli USA
E topi interessa interessi ripeto di un semplice professionista
Teal'nonna
Dimenticare che certamente e questo ce lo dice il giudice di primo grado
Vi è anche una partecipazione in questa impresa anche probabilmente per punti Totti partiti di parti politiche in particolare il Partito Socialista
Non in sentenza sedato attori nel processo della particolare amicizia
Con Craxi di nella Società d'affari con gioielli di di che c'eri diciamo
Eseguiti per conto di altri rappresentanti del Partito socialista a proposito di contenuti messe a disposizione per far passare dipendenti l'ultima e siccome la difesa che ne ha parlato in questo giudizio
Faccio presente che c'è stata anche un'altra contestazione
Il processo che si è chiuso con una sentenza non definitiva lo dico perché lo ha detto anche la difesa quello dell'ENI Sai in quel caso
La contestazione era sempre via Tierra acquisito su come i denari e conto di un attrici da parte politica voglio solo così ricordare che si trattava in quel caso il soggetto era sempre lei mi lo stesso sul petto e queste siamo credo se non sbaglio nel novantadue lo stesso soggetto
In cui i rappresentanti dell'ENI quindi sembrerebbe che posta per continuata dialogare nonostante quegli stessi rappresentanti avessero poi così così infierito sul sul suo mandante ciascuna per allegato lo dice lo stesso imputato ha un rapporto di totale fiducia tanto da non Golirni mio dopo la morte rivelare alcune circostanze questo detto semplicemente ripeto per sottolineare la personalità e il ruolo
Di Cusani in questi dati nostra vicenda quindi è solo una questo famoso contestano potrebbe servire no tener la graduazione figlia tecnica quindi assolutamente irrilevante chi in questo giudizio
Non solo in assoluto ma particolare questo giudizio lui va valutata la sua posizione
Quindi già questo tutte le prove che tengono attivo strage questi accordi antecedenti questo riscatto il comportamento della addirittura molte delle Prodi richieste istruttorie orale vertono su circostante che attengono anche alla costituzione delle rimonte non solo al momento della fase finale
Sono e
Valutare queste posizioni la posizione processuale
Sottoposta all'esame della Corte assolutamente manifestamente ininfluenti irrilevanti
Solo per scrupolo che ho fatto una
Disamina di alcune richieste istruttorie in particolare quelle di prova orale
Quegli avanzate negli scritti fino al termine utile dell'undici luglio
E l'elenco dei soggetti tutti quei loro che hanno partecipato al processo Enimont ripeto qua sono già stati acquisiti ampiamente l'impulso di questi soggetti tra l'altro nel processo Enimont quasi tutti si sono
Si sono avvalsi della facoltà di non rispondere sono le prove di questo processo che sono state tramandate nell'altro processo per essere
Per esser chiari
Ancora vuole risentire pur tolta al termine dei diabetici a Kitano tutte ha prodotto anche devi iscritti delle ispezioni
Ministeriali questo proposito sempre attenendo alla famosa già famoso contesto in cui sono maturati i fatti sul merito quelli in particolare soprattutto quello che riguarda l'ispezione del processo che a Brescia e certamente non di questa e lo stesso vale per tutte le richieste di Bernabè Crotti di Gorrini familiari di di piega
Tutti dovrebbero deporre su quel tappo famosa può azione questi accordi che c'erano al di fuori della volontà dei rappresentanti della Montedison
Poi ci sono altri testi di tetto Arlati da Ricci Salini Panzavolta Marson tutti che giusto già stati sentiti in primo grado che riguardavano la qualità di Giallombardo tutte circostanze già assolutamente
Appurato in giudizio
E certamente non si può inutilmente riascoltare su circostanze che non hanno attinente che non sono rilevanti che questo giudizio lo stesso a dire va be'Amato Reviglio Necci giustamente era già stata negata dal Tribunale in primo grado
La io la richiesta era stata respinta la richiesta istruttoria
Certe per il problema tra l'altro sono personaggi che hanno fatto parte solo per brevi periodi della storia dell'Enimont comunque non riguardano non sono state prodotte circostanze diverse nuove per modificare il giudizio
Cioè spesso dal tribunale riguarda in particolare Perlini Magnani in cui i motivi aggiunti in quegli ancora susseguenti si son poste
In rilievo alcune contraddizioni basta ricordare che comunque l'eventuale con tradizioni riguarderebbe un problema di defiscalizzazione che non non è quello del Partito comunista ma altre per cui è stato assolto l'imputato quindi non assolutamente irrilevanti così come irrilevante qualsiasi posteriore audizione di Pacini Battaglia lungo per contrasti
Sorti tra queste deposizioni in altri erano procedimenti perché riguarda tutta la questione fatture han detto tutta la questione del cosiddetto Claudine che non è oggetto di questo giudizio quindi anche quelle
Deposizione sono assolutamente irrilevanti queste altre circostanze il sembrerebbe emergere secondo la difesa dalle disposizioni lo stesso dirette il teste di risentire Porcari Porcari su quella circostanza famosa per cui è stata elevata un'imputazione soprattutto sposto l'imputazione di calunnia se non sbaglio falsa testimonianza
Ma era riguardava semplicemente il momento della rottura tra Gardini e il nostro imputato
Ma di questa circostanza non si è tenuto assolutamente conto non ha avuto nessuna influenza nel nostro giudizio quindi non ha nessuna importanza quella posizione lo stesso la delle posizioni ancora di Braggiotti a prescindere dal fatto che è già stato spiegato varie volte come è impossibile parlare una storia
A Montecarlo in ogni caso sia Bragiotti sia credo ancora tutti fanno i vari Colombo familiare la famiglia per tutti dovrebbero in se non ho capito male interloquire su quello che a destinazione di parte della somma di danaro assolutamente rilevante sento è stato contestato Cusani concorso nell'appropriazione quindi non non è rilevante chi è che poi ha utilizzato meno questa famosa somatiche miglia
La sentenza non imputa Cusani di aver trattenuto per sé nessuna parte della sentenza si dice questo quindi ai fini dell'imputazione e assolutamente rilevante
Tutto quello che riguarda poi ancora perché viene ancora richieste di sentire Stanzani carte gli atti e gli altri rappresentanti di partiti anche su questo anche
Facciamo credente che Tierra il finanziamento quindi specifici episodi non vi è nessuna contestazione il merito suo la qualificazione giuridica alla responsabilità dell'imputato ma non altro
Diverso il discorso che va fatto per quello che riguarda le richieste istruttorie relativi all'episodio contestato al capo cinque quello della Orte finanziamento al partito comunista
Devo soltanto richiamare la corte al rispetto di quel principio del Seicento Trezzi ammettono le prove si sono assolutamente necessarie se il collegio non ha la possibilità decide non elementi sufficienti per decidere
Non per condannare o a necessariamente esibire Innocenzo o nell'altro
Allora queste deposizioni di cui si chiede ancora una volta come era già stato chiesto in primo grado
L'ammissione cioè di rappresentante all'epoca del Partito comunista non potrebbero portare nessun ulteriore elemento rispetto a quelli che tu stia già sono stati acquisiti in atti e qui gli elementi acquisiti gli atti sono deposizioni Alessio ripida spesso l'imputato verifiche dichiarazione anche di Sama periferiche di queste dichiarazioni che ha fatto l'imputato documentali testimoniali sono state se mi riferisco alle deposizioni piloti
Della flotta di Gardini milanista di posizione difformi cadi finisco di Porcari l'iter per il bando dei lavori parlamentari cioè tutti gli elementi che potevano essere utile per arrivare a una decisione
Non importa di che segno ma per arrivare o di cessione
Ora che conta cambio di quel fine la decisione se in questo giudizio vengono acquisite vengono a deporre dall'ENI ok Corinna
Perché bisogna anche essere avere punti senso anche ad impedire ciò che è possibile ciò che verosimile con un altrimenti detta ben prevedibile
Anche perché non c'è stata nessuna l'indicazione specifica attenti la persona delle persone a cui sarebbero stati versati questi soldi da Gardini quindi avrebbe in ogni caso buone troppo a i diari la di aver ricevuto questa somma questo potrebbe portare a una diversa valutazione dell'Inter rimane materiale probatorio che agli atti a mio avviso assolutamente no vi sono già in atti tutti gli elementi per poter decidere
Ha spiegato anche in tribunale perché ha avuto un atteggiamento diverso
In questo caso rispetto ad altri finanziamenti altri partiti politici e perché non c'è mai Kuntz sicurezza l'indicazione cessò indizio dalla deposizione di Porcari ma non c'è mai non è stato indicato da Cusani o da stampa però contro gli altri
Responsabili di queste vicende non è mai stato indicato con precisione il sottotetto a cui Gardini avrebbe
Tanto questa somma di danaro quindi
Credo che più di quello che è stato acquisito in giudizio è impossibile acquisire ed allora
La rinnovazione non devi dell'appello non deve assolutamente consentire pure inutile perdita di tempo perché in questo solo si risolverebbe
L'accoglimento della richiesta
Per la parte su tutta l'ulteriore documentazione non quella prodotta ma quella di cui si chiede l'acquisizione ad esempio come i documenti riguardanti
Il responsabile la Montedison Poli che partecipa al consiglio d'amministrazione voglio dire piaceva documentazioni gli altri comunque assolutamente irrilevante perché non si è mai detto che egli ha il no appellante previsti si alcuna carica formale specifica nell'ambito della Montecchi comunque già ci sono gli atti gli elementi per valutare questo così anche sui documenti aggiuntivi quelli di CCT dello IOR tali stato esperito in primo grado
Tutte le indagini che erano mi fai stare sul punto l'altra ricchezza
Di Maggio spessore kippah apparentemente magro spessore
Che viene avanzata David
Dalla difesa e quelli attesi la perizia
Per la valutazione piegare immobiliari e di Roma e il di Milano per dimostrare
Che i valori delle società acquistate i pezzi comunque vanno degli immobili posseduti da queste società
Particolare gli erano l'immobile divenne protetto il contratto preliminare con la Cina per l'operazione di Roma e la valutazione delle partecipazioni
E gli altri Società della plettro sentiti possedute e così come il valore dell'appalto perciò in sviluppo reato corrispondente no ai valori reali
Quindi assume la difesa le voci riportate nel bilancio non sono false
E ancora dice la difesa nessun vanno comunque
Da queste operazioni avrebbe ricevuto la società il gruppo Montedison Compart
Non sto qui a ricordarvi quali sono gli elementi per strappa la parte della discussione nel merito sulla cosa dire richiesto per l'elemento materiale del falso in bilancio
Voglio solo dire che
In effetti il falso negli appostazioni contabili
Riguardante l'operazione con con i tanti risulta dalle proprio orali in particolare
Tale dichiarazione di podi Tarchi dichiarò Prodi Masseroli di testa di Colombo Magnani Samar qui due rossi e lo stesso imputato lo stesso Cusani
L'anatomia dei contratti di compravendita e degli appalti che ha fatto il vice primo grado tra l'altro in maniera molto corretta serve solo come riscontro
A un dato probatorio che in realtà carceraria che attraverso le prove orali dichiarazione dello stesso imputato
Quindi
Anche
Perché gli operazioni
E ricuciti indicati i dati indicati nel bilancio sono spazi indipendentemente lo su uno indipendentemente dal valore reale dipende sono dati falsi perché il perito per azioni questo per parla molto in breve per le operazioni romani non è vero che per l'acquisto delle partecipazioni avversato quella città versato quella cifra almeno
Circa novantadue miliardi restituiti non è vero che per sviluppo per l'appalto di gruppo Linate ha dato sessanta miliardi sessanta miliardi sono stati dati
Era
Questo lo vedremo poi dopo comunque era dice testo una forma di garanzia i titoli di Stato
Ora anche al prezzo indicato dice la differita è un affare anche al prezzo indicato e riconosce non reali nel senso che non fonte non è stato poi l'oggetto della contrattazione bisogna comunque non appare per la Montedison perché andavano bene anche a quel maggior prezzo indicato nei contratti
Ma in realtà andavano bene per i singoli partecipanti a quell'accordo degli amministratori in particolare
Perché quelle somme appunto è un dato quindi logicamente pazzo perché a quelle somme indicate quelle voci e questo impatto non corrisponde un'arpia almeno movimentazione Pino quei fini del danaro
Falsi ripeto quei valori perché non è quei valori che io sposto in bilancio che io ho acquistato quelli partecipazione o non è per cui cliniche ho dato i soldi
Fittiziamente indicate come appalto come anticipo di corrispettivo anticipo degli appalti Vienna
E negli operazioni Roma
Inutile dire il falso più evidente questo me l'ha detto e dalla sentenza il passo più evidente nella mancata registrazione di quelle somme che sono ritornate
E sono ritornate alla Montedison è su questo punita accertato categorico faceva parte della contrattazione con la Montedison le somme sono state restituite
Al comuni che gli era stato indicato dai legali rappresentanti della Montello come autorizzato abilitato a ricevere il Tagliamento quindi nessuna ma di tangente
Personale a Gardini o o ad altri ma erano somme che erano state erette istituite OPA non dovevano comunque uscire alla Montedison quindi il la mancata registrazione di quelle somme a differenza di quello che sostiene la diffida non dovevano essere come alla Montedison è un falso il pazzo più evidente nei bilanci delle società del gruppo
Nessun modo la sua posizione processuale nei futuri giudizi
Ma ancora ricordo per
Dimostrare l'assoluta inutilità della perizia sui valori una chiarissima affermazioni dei
Tra gli altri perché appunto sono molte le dichiarazioni in questo senso quella il professor Rossi che prima ancora che in assunto nella sua veste di in quel momento era rappresentante il nuovo presidente della Montedison e comunque ricordo che è un
Uno dei primi scritti rendendo di Guido Rossi e proprio sulla redazione dei bilanci di Stato chiarissima l'affermazione
Di Guido Rossi a proposito villa falsità
Nei bilanci di cui ci occupiamo quindi che senso ha a questo punto allora pari perizie cosa potrebbe spostare il valore
Apparentemente presuntivamente effettivo ditemi rispetto a quegli scritti in India in bilancio quando quei valori non erano quelli che forma un oggetto delle contrattazioni
Dice ancora scritta non ha prodotto danno questo certamente non è rilevanti finiti il falso in bilancio
Ma
Dice perché ho acquistato ripeto apprezzi tra valore giusti ma chiaramente non è questo il falso e contraddittorio
D'altra parte il danno oltre che nella mancata
Produzione le casse delle Società di quella somma lo vediamo anche specificamente si prevede che i
Con basta pensare agli oliveti aggiuntiva ioni finanziarie che sono costate alla Montedison o quelli assolute incongrue anticipazioni indipendentemente dei valori dei beni che sono state
Effettuate
Vi è poi un particolare un dato per la Simmons che ha dovuto come si legge nell'dal bilancio al novantadue che negli atti e dice le primizie novantatré ha dovuto restituire a dei sembra dovuto retroscenisti anzi riacquistare alcuni contratti quelli che riguardavano le carte d'identità civile
Che non erano state realizzate le opere quindi con un danno che si ripercuote nei suggestivi Dinacci
Quindi Pera a mio avviso e assolutamente
Comma uno in questo giudizio
Effettuare una P
Quindi per concludere mi oppongo in maniera
Soluto a qualsiasi apertura istruttorie che riguardi le prove orali che riguardi l'ammissione della perizia tutte
E semplicemente per ora così motivo di economia processuale per consentire un'ammenda speditezza di questo giudizio che non nonostante i limiti che ho indicato prima al la possibilità di richieste istruttorie di cantare innovazione documentali documenti prodotti sono comunque la minaccia del dibattimento non mi oppongo alla introduzione formale cartolare di tutta la documentazione che ha prodotto la difesa anche quella quindi fuori assoluta termini quella che non sarebbe possibile
L'acquisizione ci sono mille verbali testi sentite come sembra sommarie informazioni in altri procedimenti non mi oppongo all'acquisizione
Formale semplicemente perché ritengo tutta questa documento tutte le circostanze posto sposti assolutamente rilevanti ai fini della decisione
E invito la corte ad esaminare la possibilità di un'introduzione in senso sostanziale e quindi di dare una rilevanza questa documentazione quando potrà valutare alla fine della discussione orale sulla merito tutta la materia ed è sottoposto quindi allo stato non mi oppongo questa introduzione salpò
Sottolinearne l'assoluta manifesta irrilevanti ai fini della decisione cosa che la Corte avrà certamente in modo di costatare di verificare quando deciderà tutte le questioni unitamente al merito
Non ci sono altre questioni
Va be'Lacorte
Mancata verifica perché il rivale su questo eccezioni preliminari dovendo agriturismi il difensore
Ordinanza la terza sezione
Penale la Corte d'appello di Milano di cui non ricadrà di consiglio pronunziato ma sovente ordinanza nel procedimento di appello nei confronti dell'imputato Sergio Cusani la corte viste le richieste preliminari avanzate dai difensori di fiducia dell'imputato predetto
Rilasciò ottenne la nota datata vicino Dominella duecentonovantacinque ed ampliate reiterati trattato di udienze dibattimentali pregresse con il corredo di no perché non sarei allegazioni di copiosa documentazione
Se il parere del procuratore generale di chi ha chiesto il rigetto delle eccezioni riguardanti ditemi della competenza della nullità della illegittimità costituzionale enorme processuale
Opponendosi altresì avrebbe alcuna dibattimentale per l'assunzione di nuove prove orali e per l'effettuazione della pacata perizia estimativa senza opporsi invece all'acquisizione di tutta la documentazione esibita dalle parti nel presente giudizio di secondo grado osserva quanto segue
In ordine all'aperto dai velivoli tanto la notifica all'imputato dell'appello proposto dal procuratore generale che ordina una istanza di differimento al nuovo ruolo del presente procedimento di appello questa Corte ha già provveduto con le ordinanze emesse rispettivamente in data undici luglio e diciassette ottobre accelerava centonovantacinque sicché non vi è necessità ritornare sull'argomento ai corpi risulti io vorrei essere stata emessa il ventisette ottobre ultimo scorso fac simili in primo grado nel procedimento cosiddetto ENI volture relativo ai corredi Cusani ed altri mediatica in contestazione l'ammissibilità che peraltro ha dato un po'alcuna richiesta difensiva all'udienza odierna degli in ordine alla sospensione del presente dibattimento tuttavia fatti al parere della Corte il quadro processuale in cui si è già fatto riferimento con l'ha ricordato finanza diciassette ottobre novantacinque ciò tanto sotto il profilo dell'opportunità che un rinvio quanto soprattutto sotto quello della legittimità processuale del rinvio uno della sospensione medesimi atteso di tali provvedimenti ancora per parrebbero siccome a tempo indeterminato Corinna mi si dia attuazione guastarsi sine die del presente procedimento in vista di una riunione necessariamente ineludibile le preannunziata impugnazione a mezzo stampa nell'ambito del procedimento Enimont due non avrebbe alcuna giuridica consistenza
E con possibili riflessi anche sull'astratta prescrittività vita uno dei leciti della odierna contestazione ancora una volta non sono prevedibili tempi dell'eventuale sopraggiungere di dinanzi a questa autorità giudiziarie di secondo grado anche di tale diverso procedimento penale secche contabile certezze ci si porrebbe contro i già ricordati i principi di spedizioni di economia processuale
In ordine alle altre questioni no dubbio che il
Sì oppure soltanto contenute senz'altra richiesta dei motivi di gravame imporrebbero una decisione immediata ai preliminari c'è un pancione dall'eventuale provvedimento conclusivo anche nel merito del giudizio di secondo grado
Peraltro poiché in ordine ad essersi richiesta anche con la ricordata nota undici luglio novantacinque una decisione immediata e poiché comunque esse sono state riproposti ampliare trattate ridiscusse preliminarmente nelle udienze dibattimentali pregresse sin qui che era un tempo occorre un oro delibazione immediata perché si effettua con la presente ordinanza il che però non significa affatto che questa cortesia obbligata a decidere immediatamente anche per Benetton che ciascuna di esse ben potendo invece la decisione esser proprio quella io esperimento che l'esame del merito ad un momento successivo eventualmente anche con l'Occidente con quello deputato a riguardare pure l'eventuale disabile merito delle impugnazioni e cioè il la sorte stessa della sentenza di primo grado Puglia
O riconoscersi sussistente infatti nel sistema procedimentale un principio di economia concentrazione processuale che suggerisce di valutare congiuntamente pur nell'occhio e il reciproco rapporto di ordine preliminari e pari pregiudizialità tutte le questioni attinenti
All'esistenza di un processo valido nei confronti di un certo soggetto responsabile o meno di certi illeciti qualificate o meno in un certo modo sussistenti o meno ciò intanto più evidente proprio a papà
Tutte le dedotte questioni competenza utili nullità eccetto ai sensi dell'articolo ventiquattro primo comma Codice di procedura penale che in caso di positivo apprezzamento che la dedotta ricezione Suma con sentenza potrebbe essere annullata la decisione di primo grado sul tema della competenza territoriale diversa per connessione eccetto anch'essi
Che sono con sentenza potrebbe per venirsi in caso di positivo apprezzamento delle torte eccezioni alla dichiarazione di nullità della decisione del giudizio di primo grado ai sensi dell'articolo seicentoquattro primo e quarto comma codice di procedura penale
Ed allora
Quando questo giudice di appello deve farsi ad esaminare questioni perché i più sicuramente complesse che certa nessuna sin anche collegata con il merito degli illeciti in contestazione si pensi al gruppo di loro commissione alla connessione con altri eccidi appartata azione certe notitiae criminis Abaco insistenza insufficienza della prova riguardo ad essa al contenuto scrisse Richard interrogatorio e alla varietà Cecchetti accontento del materiale probatorio messo a disposizione da parte dell'accusa per rimanere ad alcune delle problematiche qui prospettate
Questioni si diceva che possono portare allo sbocco finale e conclusivo dello stesso giudizio di secondo grado appare certamente economico e coerente che trovandosi attacco vengono Bossa o della decisione sulle questioni preliminari sia di un certo segno pervenire avvocato spesso anche alla decisione conclusiva completa nel merito del processo medesimo
E così analogamente aggredirsi a proposito delle questioni di illegittimità costituzionale proposta che non sono in realtà qui del tutto autonome poiché la valutazione però non rilevanza dipende invece netta determinata a soluzioni interpretative di norme in tema di Tito sicché appare certamente o che avendo ritenuto di posporre al momento successivo proprio tale interpretazione anche la valutazione della mano incidenza dovrà necessariamente subire connessi all'esperimento
Qualcosa ma qui detto tuttavia a proposito dell'istanza relativa all'asserito mancato integrale deposito da parte del tutto come ministero di tutti gli atti contenuti in un suo particolare e mastodontico incarto preprocessuale
La questione di che cosa abbia prodotto il Pubblico ministero
E che cosa possa conforme a norma dovesse produce
Che cosa poi da quelli Carton possa essere acquisito in questo processo attraverso una mera rinnovazione del presente Dipartimento di Bellotti assumendolo da Prato azioni avvenuto in altri procedimenti sono problematiche che attengono vuoi abbinabile a piedi nullità perché ci si è riservati provvedere il prosieguo Oiardi ma di rinnovazione
Del dibattimento dei comuni a tra poco qui preme intanto sottolineare però che l'istanza conclusiva sul tema proposta dalla difesa e cioè un preteso coordinerà impartire al pubblico ministero presso il tribunale di essi dire tutto l'incanto o incapacità ma presso la sua segreteria per scegliere poi si deve presumere quale atto acquisì in conformità al Cardarelli utilizzabilità processuale appare del tutto fuori dello stesso sistema procedimentale vigente
Ripetersi
Una cosa e l'eventuale prostitute illecita deontologico però anche di altra natura che si possa ritenere Lazzari comportamento doloso gli attori o o è una bomba uso missione di citazione di qualche soggetto che viceversa avrebbe dovuto essere prodotto Tesser citato per la pensione per entrare a far parte perché piuttosto chic solo per il dibattimento che cosa diversa età ancora ulteriori rispetto a quanto la vostra pelle al CIM che pare essersi dimenticato una corsa e l'eventuale profilo di nullità che dà una certa
Per ricetta per genere signor Penta consequenzialmente possa ricadere sulla sentenza del suo giudizio spesso di primo grado una cosa minima possibilità di sanatoria di un tal genere di illiceità attraverso l'acquisizione dibattimentale del documento c'è l'atto va altrove prodotto con la proiezione di un soggetto in uso dell'appello attraverso la consimili attività realizzate mediante l'istituto della cosiddetta rinnovazione del dibattimento altra cosa e invece ordine con l'obbligo di lanciare dai partissi ad opera del giudice della cognizione alla pubblica accusa per di più presso l'autorità giudiziaria di grado diverso che ipotesi al di fuori di ogni previsione legislativa tra l'altro neppure sussistenti no alcun vincolo gira il Cotral riparto di un siffatto rapporto caso si saprebbe come attuare un simile ordine Ponto in più reperimento certa Acta concepire una sanzione per il caso dell'inosservanza se no una a quest'ultimo riguardo attraverso il tipico sistema del regime delle violazioni processuali mere irregolarità inquietante l'atteso debutto assoluto in esistenze giuridiche conseguenza sostanziale Spaccarotella
OPA i cosiddetti con il che però si ritorna al tema delle conseguenze dell'asserito mancato deposito dove non sono cui non opporsi dunque rimedio col invocato atto d'imperio verso il Pubblico ministero
Né si può pensare alla realizzazione tramite alla riapertura dell'istruttoria dibattimentale che un sequestro con l'ordine di esibizione e che l'articolo duecentocinquantatré duecentocinquantasei Codice di procedura penale
Anche qui il mezzo istruttorio si scontra con la sua evidente l'inapplicabilità al caso in esame pur essendo concepibile Italia attività senza sapere neppure ciò che si può ricercare sequestrati né potendo essere qualificato certamente il corpo di reato cosa perché
Del reato il fascicolo d'indagine del pubblico ministero ed essendo Intini soprattutto ben opinabile laboriosità stessa di una cosa vent'anni scopre in dibattimento da parte del pubblico ministero laddove una simile situazione si verifica solo perito
Tua premiato sin dall'origine adottato
Deve dunque essere respinta la richiesta imporre al pm presso il tribunale depositaria alcunché in merito al presente processo ciò tanto più in quanto ben altra cosa solo la certificazione etica
Cioè degli anni sull'esistenza di certi attività derivanti da un po'di certificazione della legge riconosce determinate pubblicato la ditta tali quali sino non è compreso nel pm nella stessa da giudiziaria ad analoghe conclusioni in tema di riferimento a un momento successivo si deve intervenire poi per tutte le questioni concernenti la rinnovazione del dibattimento di appello anche nella parte relativa agli avvocati accertamenti sul tema della legittimità processuale del rito seguito poiché anche in quest'ultimo caso ciò dipende da certe interpretazioni normative che si sono dette dette al momento ulteriori si può certamente dire che l'istituto da dare innovazione del dibattimento in appello riveste carattere di assoluta eccezionalità e ciò tanto nella vecchia disciplina codicistica di dall'articolo cinquecentoventi quando che la nuova normativa processuale
Di cui all'articolo seicentotré CPP perché ancora una volta a principio dell'oralità del dibattimento di primo grado si è sostituito quello che all'arroganza Skunk
Do Sul materiale già sito e perché dice ancora il principio della presunzione di competenza dell'istruttoria in sette pregressa esperito
Tuttavia una qualche differenza tra la vecchia disciplina tra loro abitato agevolmente scorgere Lucio
Mentre non tanto le proprie curve quarto quelle successivamente scoperti erano trattate alla stessa maniera di quelle Charles che nel vecchio codice ciò accade più del nuovo
Precedentemente cioè oggi nuova acquisizione sottostante all'ostacolo assoluto della possibilità del giudice di decidere comunque allo stato degli atti e per ogni questione oggi invece il secondo comma di un articolo centotré CPP pone per le prove scoperte successivamente un limite Lir
E niente meno rigoroso che è quel don Gianni poterla sottoporre al Park Hotel John c'è anche dopo i motivi gravi anche aggiunti ma soprattutto quello riottenere una pronunzia i sensi dell'articolo quattrocentonovantacinque il primo comma jeep
Il Pd come si esprime letteralmente il comma in parola e insomma è una valutazione del nuovo elemento di prova entro il termine di cui agli articoli centonovanta centonovanta bis dei codici di procedura i quali Caroli salvo poi quelli per quel che interessa nel presente procedimento della eventuale superfluità o di rilevanza del mezzo di prova pro posto ma anche quindi è bene avvertire che tale valutazione non può prescindere dalla natura del giudizio di appello
Sicché a differenza e il dibattimento di primo grado in cui tale valutazione viene effettuata generalmente all'inizio e senza un materiale diverso già raccolto nel giudizio di appello che è tutto un presumibilmente completo materiale probatorio qui si con il quale occorre porta fare i conti il principio di completezza tentare materiale che venga dato una non è dunque certamente escluso sicché la superiorità e la rilevanza dovranno possedere consistenza del tutto particolari ed allora appare tanto più economico e necessario effettuare questa valutazione avrà esito della discussione sul merito poiché si tratterà anche apprezzare la valuta sì unica in quella sede le parti tutte daranno del materiale probatorio già scritto e quindi a quella strada ma dell'eccellenza detenuti mezzi di prova raccolto canti né si potrebbe concludere che ha tanto basterebbero io voto di gravame principali leader giunti poiché si tratterebbe di troppo semplicistica contusione la quale porterebbe a dover ritenere allora che la discussione orale in merito dovrebbe considerarsi inutile superflua il che certamente no
E differimento in parola e d'altra parte giurisprudenzialmente consentito Cassazione Sezione quattro marzo settantanove cielo sezione quinta settantotto albanese sezione terza quindici virgola cinquantotto possano e si può dire in itinere che così facendo questo giudice frappone a se stesso ed all'eventuale accoglimento delle istanze un nuovo ostacolo quello cioè che riparte dall'articolo cinquecentoventitré comma sesto del Codice di procedura penale
Non solo perché è riserva di decidere in questo momento e tutto golena ritornare immediatamente a questo stadio processuali ma anche perché appena quarta quell'assoluta necessità Kouhili si parla e nient'altro che metto giù insieme della super fruttare rilevanza della curva nuova in questo grado di giudizio e non vi è comunque preclusioni anche dopo discussione che ha detto a concludere con l'ordinanza istruttoria la camera di consiglio deputata localmente alla decisione finale Cassazione Sezioni prima il sei febbraio cinquantasei Pizza per questi motivi d'accordo Crespin e quindi distanza preposizione avviene capacità attuale capito possesso concernenti il presente procedimento e quella ulteriore piglio sospensione di questo dibattimento di appello riserva ogni altra decisione Avesta
Insieme finestre per eliminare cinque tra tante all'esito della discussione finalmente una camera di consiglio prevista dalla legge rinvia quindi per la discussione salta la palla-gol
Tanto per la e la sua punta interloquire comunque per ultimo all'udienza del due novembre novantacinque ore nove e trenta invece Totti riparte e di preventivo
Allora ci aggiorniamo al due
Qui
Quindi
Quindi
Qui
Qui
Qui
Qui
Questa
Quindi
Questo
Quella
Quote
Questo
Qui
Qui
Qui
Qui
Quindi
Quindi
Quest'
Qualche
Quindi
Quindi
Qui questo
Qui
Quindi
Quanto
Qui
Quanto