Il processo 7 aprile

Ci occupiamo questa mattina
Del processo sette aprile
Sui giornali di oggi troviamo alcune notizie che riguardano il processo vuoi per la fase di dibattito escussione del primo teste d'accusa figlio di un Romito supertestimone sulle cui deposizioni si basa o quanto meno è partita la istruttoria Calogero che apportato poi agli arresti
Del sette aprile
Ma sui giornali troviamo anche notizie che non riguardano solo diciamo così la stretta attualità del processo nella sua fase di ieri
Ma troviamo anche già commenti ad un avvenimento molto importante molto significativo avvenuto l'altro ieri sera
Cioè a dire la sentenza con la quale la corte
Ah rigetta la richiesta da parte di numerosi imputati che si trovavano in una situazione di carcerazione preventiva di quattro anni e più di vedere comunità la propria carcerazione trovi preventiva in arresti domiciliari
Si attendeva
L'esito di questa di questa sentenza della Corte per leggerlo anche come un momento in qualche modo se non rivelatore certo indicativo di come questo da questa prima fase del processo
Aveva suscitato reazioni all'interno della Corte stessa
La sentenza è stata quanto mai deludente dal punto di vista della difesa degli imputati perché ha rigettato in toto e in blocco la richiesta che veniva mosso fra l'altro ha rigettato anche una richiesta specifica di un imputato minore l'imputato Cortiana giunto al quinto anno di carcerazione preventiva
Che chiedeva l'applicazione di una norma del Codice che era già stata applicata per altri imputati nello stesso processo
In base ad una particolare aggravante mai usata prima
Anche l'imputato Cortiana è stata rifiutata la libertà provvisoria è stata rifiutare in questo caso sì la libertà provvisoria per scadenza dei termini
Adesso vi proponiamo un momento significativo della udienza dell'altro ieri nemmeno dell'udienza e anzi mai il momento in cui la Corte
Nella sera nel tardo pomeriggio rientra per leggere la per render pubblica la propria decisione
E poi subito dopo ascolteremo l'imputato Cortiana che preso atto di questa decisione legge una sua dichiarazione
In cui dichiara che inizia uno sciopero della fame insieme di protesta ecco ascoltiamo il presidente Santiapichi che legge queste decisione della Corte e poi ascolteremo anche l'imputato quartiere
E cerca la lettura della norma come correlata soltanto all'istituto la libertà provvisoria portata a conseguenze di un rovesciamento della linea di tendenza seguita dal legislatore in favore della libertà in ordine al richiamo del primo comma dell'articolo otto della legge sei due ottantanove quindici escludendo in tal modo la possibilità di ricorrere la libertà provvisoria per i delitti di contemplati suscita quindi perplessità l'affermazione contenuta in pronunce della Corte di Cassazione secondo la quale il riferimento al primo comma dell'art duecentosettantasette Codice procedura penale e relativo esclusivamente la libertà provvisoria perché la misura alternativa in questione rappresenterebbe altro diverso istituto dal costrutto correttivo di quello specialissimo di via
Tuttavia le incongruenze legislative sono note sistema e la richiamata finalità perseguita dal legislatore incide sulla soluzione del problema con influenza determinante sulla decisione della Corte la finalità è soddisfatta da un'interpretazione che consente di pervenire in astratto alla eliminazione di uno sbarramento norme sull'arte nativa in linea con la dizione letterale della norma nel caso concreto la Corte avverte l'esigenza di richiamare espressamente ad una l'attenzione né sulla natura di questo suo provvedimento
La decisione sulla richiesta della misura alternativa è limitata di incidere in questa fase del processo
Esclusivamente sul luogo della detenzione senza che mai ad essa si possa attribuire alcun significato di anticipazione della sentenza orbene un dato di fatto incontrovertibile risultante dagli atti e relativo comportamento processuale non già di uno solo ma di sedici imputati che hanno scelto la latitanza la circostanza assume per l'elevato numero dei soggetti che hanno peraltro in tempi diversi operato questa scelta con rilievo particolarmente significativo in relazione al pericolo di fuga che dunque da porre in collegamento con un porto comportamento reale così diffuso e questo è un elemento specifico che impone prudenza e cautela in relazione soprattutto alla natura prevalentemente associativa dei reati contestati in particolar modo inoltre l'inserimento secondo l'accusa dei prevenuti latitanti o detenuti in bande armate articolate su diverse aree del territorio nazionale correnti logistica all'estero per l'espatrio assistenziali rapita proprio tale punt fu allora riverbera i suoi effetti su quelle esigenze di tutela della collettività che costituiscono un costante momenti di riferimento anche come limite per la concessione degli arresti domiciliari tale esigenza di tutela della collettività non può ovviamente prescindere dalla natura dalla gravità dei reati contestati dalla molteplicità delle condotte legata enucleate nel capo d'imputazione come concreta e specifica esecuzione dei disegni criminosi diretta sovvertire l'ordinamento dello Stato il tutto in una fase particolare del processo caratterizzato dall'avvenuto inizio l'assunzione delle prove che non vanno pregiudicate anche del punto di vista dall'Ovest estensioni ad attività che presuppongono la presente degli imputati quanto alla richiesta di scarcerazione per decorrenza termini presentata in favore di Corchiano Giustino un'area Berté partecipava va considerata come correttamente rilevato dal Pubblico ministero Ermini massimi custodia preventiva vanno valutate in relazione alla pena massima edittale prevista per il reato ritenuto ma l'ordinanza di rinvio a giudizio bene gli imputati sono chiamati a rispondere in questa sede del reato di quell'articolo trecentesca il primo comma Codice Penale arrivato dall'articolo centododici numero uno codice penale e per tanti termini massimi di custodia l'azione a tale imputazione sono Allo stato fissati dalle sue gli amici
Mesi quattro per cui non risultano Allo stato scaduta Panda pertanto respinte le istanze presentate la difesa degli imputati per questi motivi rigetta le istanze ordina procedersi oltre al dibattimento finanzia deviata doma
Sì
Cioè
Vuole intervenire brevemente in merito a alla rilevazione da intervengo in merito a rigetto dalla istanza di scarcerazione fatta a mio nome per quanto riguarda le altre
L'altro d'altra parte la sentenza interverremmo momento più opportuno signor presidente e signori della Corte avrà bisogno di una più meditata riflessione con il mio di per ore e con i miei coimputati per decidere quale sarà il mio comportamento nei confronti di questa corte che oggi mi nega la scarcerazione e mi raddoppia vita lunghissimi tempi di carcerazione preventiva
Fin d'ora devo però rilevare che questa volta l'ordinanza e in totale contraddizione con altre scarcerazioni di ben otto coimputati con la mia medesima imputazione ordinata da questa stessa corte al compimento dei due anni e otto mesi di preventiva periodo che io già ampiamente superata cosa sia avvenuto nell'anno che separa i vostri otto provvedimenti di scarcerazione con quest'ultimo che invece raddoppia la nostra carcerazione preventiva per le medesime imputazioni dev'essere stato probabilmente eccezionale
Eppure io non ho notato niente di così straordinario sempre che non vi sia apparso straordinariamente preoccupante e pericoloso la definitiva sconfitta politica dei Group e armati qui crescere nelle carte di movimento a cui abbiamo dato la nostra parte di critica ripulsa del terrorismo la sempre più estesa richiesta sociale dentro e fuori le carte Ritter l'avvio di un processo di pacificazione
La vostra decisione mi appare quindi incomprensibile ingiusta e politicamente avversa a questo movimento
Rileva ancora che i quasi cinque anni di carcere preventivo che io già scontato sempre in attesa di giudizio
Per una imputazione di soli reati associativi nulla dicono alle vostre coscienze
Se i processi sono in umanamente lunghi se si creano sul di carattere di carcerazione preventiva ingiusta e poi non recuperabile come i due anni che ho che ho subito per l'inchiesta BR da qui non sono da cui sono stato poi assolto mi par di capire che non vi riguarda dunque il vostro lavoro oggi non mi pare sia stato quello di fare giustizia ma semmai di usare ancora una volta gli articoli del Codice quali strumenti per aggirare rimuovere non affrontare l'irregolarità gli errori delle forzature persecutoria sparsi a piene mani negli atti istruttori mi rifiuto infine di pensare che ad un Negri che fugge ci sia qualcuno che abbia voluto vendicarsi sui cui imputati rimasti in casa
Signori mie da papa tolta la vita per cinque anni e nonostante ciò voi avete appena deciso che deve continuare la mia carcerazione preventiva non mi illudo quindi che questa Corte abbia molto preoccupato né per la mia vita e per il mio futuro annunciando che da questo momento nonostante la malattia di cui soffre da anni contratta in carcere
Inizia lo sciopero della fame
Non intendo fare un braccio di ferro con la corte
Che già mi ha chiaramente risposto il mio sciopero è un appello una voce in più dal carcere ai democratici a tutte le forze politiche sociali che sono impegnate nella lunga e tre battaglia culturale per superamento degli anni di piombo della del legislazione d'emergenza un appello a chi ancora crede che la questo stato possesso di una risposta progressiva un segno di speranza alle migliaia di detenuti che nel carcere hanno spesso una irreversibile maturazione civile veniva inaugura ieri
Ieri poi nel corso delle dell'udienza in cui è stato iniziato l'interrogatorio la deposizione del teste d'accusa Romito nel corso di questa udienza appunto
è intervenuto a nome di tutti gli imputati
Il processo sette aprile che si riconoscono nelle posizioni di
Di fidi propria autodifesa anche legale davanti alla corte
è intervenuto Paolo Virno
Che ha ha riportato appunto il giudizio suo e dei suoi compagni
In merito a questa decisione della Corte ascoltiamo il suo giudizio che è molto articolato e prende all'inizio anche posizione in merito alla
Al rifiuto della scarcerazione per Cortiana
Io devo fare una dichiarazione a nome di tutte e tutti i coimputati e della mia gabbia
Dico subito che più agevole
Parlare
Quando
Ci vuole si propone ricerca il confronto
Lo è meno quando si tratta di vantare contro tale schiettezza delle critiche stazioni
Ha amareggiato
Quindi con tutto il rispetto per questa Corte ma anche con la mattina schiettezza
Noi tutti coimputati vide la mia gabbia non possiamo non rilevare
Come da oggi da ieri sera
Per noi questo processo o cambia profondamente
Non riteniamo noi riteniamo che nulla
Sia come prima
La prima osservazione
E che un nostro compagno
Dino Cortiana
Che in carcere a contratto la grotta
E sceso per ieri sera in sciopero della fame
Che per lui rappresenta un pericolo mortale da oggi sarà isolato in carcere sta nella cella singola ritrovamento come tutti coloro
Che fanno lo sciopero dalla fame capita
E hanno e questo dispiace vorremmo trattenerlo
Vorremmo trattenerlo o con tutte le nostre forze però al tempo stesso reputiamo che questo gesto estremo
In cui è visibile a ognuno una traccia di disperazione è anche in questa situazione un gesto
Semplice Buontempo un gesto necessaria
Un gesto adeguato alle circostanze che si sono dati
In tutto il dibattito politico di questi miti
Riguardo al tema della riduzione della lunghezza esorbitante della carcerazione
Preventiva in questo Paese
Da parte di ogni forza politica
Un elemento è stato ripetuto in ogni progetto di legge con assoluta uniformità la necessità rilevare aggravanti come il l'articolo centododici
Tra due anni e otto miti a cinque anni e quattro mesi al nostro compagno Quartiani su questo vi è un orientamento una volontà assolutamente uniforme e fitte natica da parte delle forze politiche e crediamo ma anche dell'opinione pubblica il fatto che
In un processo in cui fino ad ora NK l'istruttoria e nella fase dibattimentale l'aggravante del centododici non era stata mai applicata che applicata ora quando vi è
Tutto generale massiccio da parte delle proposte legislative che vengono avanzate in Parlamento da parte del dibattito pubblico nel Paese ci pare particolarmente gravi il centododici è un numero che e spesso l'opinione pubblica può non capire o di cui non cogliere il carattere pleonastico tautologico artificioso e crediamo provocatorio l'articolo centododici dice che un'aggravante della banda armata il fatto di essere più di quattro persone e difficile tentare un qualche Pd e l'otto c'è pivot parrocchiale di banda armata che comprenda meno di cinque persone e quindi è una misura dell'emergenza è una misura afflittiva specifica
Il centododici del nostro processo non è stato applicato
Nella parte istruttoria
Dal giudice istruttore
Dottor Francesco Amato
Che pure avrebbe
Nell'ordinanza di rinvio a giudizio assegnata questa aggravante ai i big imputati di banda armata costi dopo otto minuti uscì giorno Cagnoni però permette quinto Cataldo manda Pavan Falcone inoltre uscirono dopo otto minuti per partecipazione di banda armata Madera temi il derubricata in lezione perché pentitosi Virno Castellano ma intanto dopo il rinvio a giudizio per decisione di questa spettacolo e con diversa composizione senatore studenti supplenza è uscito dopo due anni e otto mesi per costituzione di banda armata l'auto Braga
Questa spettacolo The sotto l'autorità di questa stessa corte sono usciti per costituzione di banda armata dopo due anni e otto mesi Magnaghi no Vacca finti Baietta Liverani Rolando offrano e Tranchida
Ci
Ora noi crediamo che il caso di Pino
Per cui tifa eccezione
La prima eccezione in questo processo
Indichi applica il raddoppio della preventiva tramite il centododici
Costituisca un Catto particolarmente grave umanamente insopportabile questa persona è al quinto anno di carcerazione preventiva è vero ed è stato osservato che due anni di carcerazione preventiva derivano da un altro procedimento penale da cui però quel piano è uscito totalmente assolto in appello
Complessivamente fra questo processo e l'altro quest'uomo assommato o quasi
Cinque anni di carcerazione preventiva e vede ora la propria carcerazione preventiva per il reato di costituzione di banda armata aumentato di ulteriori due anni e otto mi noi crediamo che in questo fatto vi sia una sostanziale ingiusti
Questa seconda dichiarazione che voglio fare a nome di tutti i miei coimputati riguarda la deliberazione attorno agli arresti domiciliari che misure alternative alla carcerazione preventiva siano una tendenza
Importante
Per dare soluzione politica le lacerazioni degli anni passati per intervenire su quell'universo di costrizione violenta esperta in umanità che il carcere e impatto ovvio e credo scontato
Noi abbiamo chiesto gli arresti domiciliari per tutti i motivi illustrati nei giorni passato naturalmente sappiamo che la decisione definì discrezionale
Chiediamo da questo punto di vista come invece che davamo ci aspettavamo per l'articolo centododici con buona fede ogni speranza nonché D'Adamo dal punto di vista degli arresti domiciliari un esito o favorevole anche per crederanno che ce ne fossero assolutamente tutti gli elementi ci sgomenta però
Che
Nell'ordinanza di quel la corte
Ci sia segnalato come un motivo ostativo per la concessione di questo beneficio
Che tramuta per la carcerazione in carcere la carcerazione domiciliare
E i critici imputati che sarebbero o latitanti in questo processo
Noi crediamo che oltre i casi di persone di i limiti di e di Ceriani Sebregondi vuol
Do largheggiare appunti assumendo il criterio più largo possibile di è un altri imputati che si sono sottratti dopo la libertà
Alla varia fra i pali in quali altre decisioni restrittive da parte della magistratura non se ne dà uno c'è un certo numero di input
Dati che quattro cinque anni fa al tempo del sette aprile del settantanove non sono stati arrestati non furono mai arrestati allora
E non si sono consegnati spontaneamente
Questi coimputati questi critici latitanti che costituirebbero un pregiudizio
Per la concessione del beneficio dell'arresto domiciliare per non gli altri per gli altri che però in quella gabbia
Sono stati rintracciati
E per loro è stata chiesta per alcuni di loro è stata chiesta l'estradizione
Bellini fu chiesta le pari tra la Germania la Germania non lo concesse per insufficienza infondatezza delle motivazioni Galli fu chiesta la vipera ugual mentre per infondatezza intoppi cento delle motivazioni di estradizione Barozzi che peraltro è sparito e dalla Colombia e la Colombia per insufficienza infondatezza delle motivazioni non nuovo al Prado ci sono poi alcuni come Agustoni e della lo
O il per i quali non è stata mai nemmeno avanzata richiesta di estradizione ci sono altri ancora come Balestrini Roberto Ferrari Giambattista Marongiu
Che vivono pubblicamente in Francia con permesso di soggiorno di lavoro
Per i quali non è stata mai chiesta le tradizioni
Protetto scatole in Francia con regolare permesso di soggiorno
Questi farebbero il Pdci i latitanti di cui la stragrande parte sono non arrestati che pubblicamente vivono una per i parenti che osterebbe lo alla concessione di quel beneficio che non è la libertà ma l'arresto sotto altra forma per non gli altri questo ci sembra in sostenibile e potenzialmente ingiusto ci sono poi quelli che non che non si sono sottratti a un nuovo arresto dalla magistratura dopo essersi dopo essere stati scarcerati
Che sono quattro quanti o più di quanti siano coloro che invece non sarebbero mancati non sono mai stati arrestati dalla magistratura dragato e stato riarrestato a casa sua
Con un nuovo mandato di cattura
La Cagnoni che i conti
Mio
Dettata i arrestata se non in quest'aula nell'adiacente o a casa sua
Finti Falcone temi il pantano tattili arrestati sempre che siano sottratti al alle nuove misure restrittive dalla magistratura costi anche e cappellano e via
Ora hanno sembra che
Con la motivazione di denegato l'Ufficio per gli arresti domiciliari sulla parte dei non arrestati o dei due o tre sottratti sì sous sul totale di settantuno imputati via
Via una decisione ingiusta ci riserviamo sotto il ogni profilo o giuridico di poter leggere con cura l'ordinanza di rinvio a giudizio per prendere delle decisioni in merito quello che ci colpisce subito e chiudo su questo secondo punto
E che è questa richiesta è stata respinta in blocco
è stata respinta come se fosse stata avanzata da un'associazione o da un'organizzazione o da un collettivo uniformemente strutto dato come tempo dettata vantata dalla o ed è stata respinta alla o noi invece abbiamo ritenuto che il tutti abiti però la possibilità legittima di chiedere questo beneficio nessuno escluso e però l'abbiamo chi sto come individualmente
Sulla base di percorsi antichi percorsi giudiziari recenti assolutamente diversificati l'abbiamo chiesta individualmente sulla base del principio della responsabilità penale personale quaestor petto non significa che clippino che CPTA anche uno solo di di noi in quella gabbia in un potente a dire questo beneficio però abbiamo chiesto individualmente speravamo
Risposte individuali che tenessero conto della profilo personale dei degli dei richiedenti ora viceversa ci ritroviamo di nuovo anche in questa ordinanza Parri descritti come un collettivo uniforme come un'organizzazione come uno come un'associazione e questo ci sembra un elemento sostanzialmente grave o le altre due ultime osservazione
Crediamo che questi elementi di effettiva ingiustizia consumati in questo processo si inquadri hanno in un elemento di ingiustizia strutturale grave
Che e al di là della volontà di invade la Court la medesima ma di cui l'epilogo di ieri costituisce in qualche modo possibile sanzione prosecuzione crediamo che questo processo come abbiamo ho segnalato instancabilmente fin dal suo inizio nel febbraio scorso sia tutto del mente oggettivamente
E quindi ingiusto e leale questo soprattutto attorno al la duplicazione come abbiamo segnalato instancabilmente dei procedimenti
I e processati per la stessa cosa incolti diventa in città diventa costituisce un elemento di denegata difesa costituisce un elemento di insostenibile ingiustizia formale e sostanziale tutti voi credo sappiate signor Della Corte che è età per giungere a conclusione con la lettura dalla sentenza il processo a di Milano contro o rosso e il fatto che quattro o dei nostri coimputati abbiamo dovuto essere stralciati per partecipare a questo pro Terzo quando però il giudizio sull'associativo per cui saranno processati in seconda battuta viene sostanzialmente dato ora nei prossimi giorni dal tribunale di me di Milano costituisce un elemento di aggressione sostanziale ai diritti e della difesa e così oltre il giudizio che suonerà nell'aula di Milano fra pochi giorni sul sul carattere associativo eventualmente di reato dell'associazione rosa non può che costituire un elemento di sfondo assolutamente pentito come uno uno Rita è un pericolo per la per la possibilità di difendersi così pure la duplicazione in in campagna elettorale dovendo colpire e Negri dei mandati di cattura ha colpito anche altri da Padova tentiamo ad esempio e nel caso di Padova è particolarmente grave perché vengono attribuiti reati specifici quindi che il pubblico mistero ricordava ieri a Ferrari Bravo forbice sulla base del patto che sono dirigenti di un'associazione che però viene giudicata qui e quindi vengono automaticamente proposti dei reati specifici a Padova sulla base del loro carattere dim sum rettori Quintet di ogni uomini divini dirigenti della delle per Trenitalia questa duplicazione questo rimpallo costituisce un contento e uno sfondo strutturalmente e ingiusto entro il quale primo processo noi vogliamo dire alle porte politiche tutte che quel segnale di chiusura dell'emergenza di che sicuramente aveva conosciuto una sospensiva o per il deputato Nigri un elemento importante un segnale indiretto non può essere delegato agli automatismi
Procedurali che invece dell'emergenza continuano a ad Atene impegno fino in fondo non ci può essere dei legali
Non ci può essere delega da parte dell'ONU e di buona volontà e delle forze politiche uscire dall'emergenza l'emergente alla rincorsa e corretta fin dentro quanto avviene nelle corti d'affitto noire piano abbarbicati a questo processo ci difenderemo più di prima non meno di prima abbiamo Intel tra di confrontarci con in più un tema dei pentiti e molti inediti non perché crediamo
Testardamente perché noi siamo gente che chi difende a differenza di chi o non ti difende e tace degli irriducibili io a differenza a dei pentiti così diamo quella posizione intermedia ormai abbastanza rara dei processi politici che tiene che a quel tanto di tigna di tenacia per cui va fino in fondo nella difesa politica e tecnica del proposizioni e stiamo abbarbicati a questo processo più di prima confrontandoci con i pentiti e i testimoni perché crediamo che la verità sul movimento degli anni settanta che può essere raggiunta scelto in modo solo indiretto e obliquo dentro un'aula giudiziaria ma pure anche in un'aula giudiziaria può essere parzialmente affrontata ricostruita chi ha qualcosa di troppo importante che va al di là per Pino della nottata trascorsa speranza di avere giustizia grazie
Fin qui Paolo Virno nella udienza di ieri del sette perché
Udienza che ha chiuso la settimana
Come avete ascoltato dal voce del presidente Santiapichi subito dopo questa dichiarazione di Paolo Virno e continuata la all'interrogatorio
Di Romito testimone d'accusa quindi anche l'udienza di ieri ha avuto momenti di interesse
A parte questa dichiarazione degli imputati
E concludendo questo breve servizio su questa vicenda della mancata accettazione della richiesta di trasformazione di della detenzione preventiva agli arresti domiciliari
Vi ricordiamo che anzi vi annunciano e il servizio settimanale
Sulla sette aprile un po'di riassunto delle udienze con una serie di momenti che gli ascoltatori di radio radicale possono ascoltare
Questa settimana non andrà in onda domenica andrà in onda invece oggi nella programmazione del primo pomeriggio di radio radicale quindi il servizio settimanale su sette aprile andrà in onda nel primo pomeriggio che questo ci con questo abbiamo concluso