Capire per conoscere

Capire per conoscere il corner professore Mario Baldassarri presidente del Centro studi economia reale e dell'istituto Adriano Olivetti di Ancona professore buongiorno buon giorno
Allora ricordiamo intanto il numero della puntata di oggi
Cinquecentocinquantasei
Cinquecentocinquantasette allora si è tenuto un importante consiglio europeo
Su cui come sempre ci sono state no prima le comunicazione del Presidente del Consiglio
E allora
Diciamo che c'era stato un appello proprio il giorno precedente della presidente Ursula von der Lionel per trovare un accordo sull'utilizzo degli asset russi
Però come sappiamo c'erano diverse divergenze soprattutto da parte del Belgio e quindi alla fine il consiglio europeo ha deciso di prestare novanta miliardi di euro per continuare a sostenere dall'esistenza Ucraina
Sì questo è il punto che abbiamo cercato di chiarire fin dall'inizio qualche settimana fa esatta e cioè è è diverso è congelare i capitali russi depositato in Europa
E da fare un esproprio proletario e cioè utilizzare quei capitali russi deve dare aiuto dell'Ucraina
Ecco questo secondo aspetto è in avrebbe incrinato pesantemente lo Stato di diritto internazionale
Per di più
In Europa ci sono depositi di tanti altri Paesi del mondo
E che sono più o meno autocrati dittatoriali eccetera quindi dal punto di vista dell'effetto sui mercati finanziari sarebbe stato un segnale molto molto rischioso non a caso il Belgio si è opposto in prima fila
Poi è stato sostenuto dall'Italia dalla Francia su questo
Perché perché quei capitali russi sono depositati in Belgio se dalla maggior parte perché su duecentodieci inverso ce ne sono centottantacinque Serra si fa cadere la Russia fa causa e vince la causa
Il Belgio in prima persona era impegnato a restituire quei soldi e quello avrebbe fatto saltare il debito pubblico del Belgio ex ecco quindi a me pare una soluzione saggia
Quella di mantenere congelati i capitali russi in Europa ma per dare gli aiuti all'Ucraina fare un piccolo debito pubblico comune europeo
è poi al di là delle ipocrisie questo è un aiuto a fondo perduto sostanzialmente all'Ucraina ma si tratta di novanta miliardi di euro
Ora il PIL dell'unione europea è sedici mila miliardi di euro
Il debito pubblico dell'Unione Europea i tutti e ventisette i paesi e ventisette mila scusi e quindici mila miliardi di Euro quindi questi novanta miliardi di aiuti sostanzialmente a fondo perduto l'Ucraina non non non sconvolgono il quadro del debito europeo impiego il fatto che sia debito comune europeo
A mio parere un segnale positivo perché di fronte a minacce comuni l'Europa deve rispondere
Con un risposte comuni ma soprattutto con soldi comuni e cioè debito comune europeo
Che tra l'altro intanto come fu uno funzioneranno tipo come per i tre ricoveri fan
Vacilli nel senso che vede adeguato apparentemente un prestito senza interessi colte capitale da restituire nel lungo e medio termine estive ma c'è anche un po'come i fondi del PM cabernet parte il solo affondi perduto parte solo con prestiti in questo caso del piede RR a un tasso molto basso e a tempi molto lunghi
A me pare una soluzione è dovuto a questa che è stata approvata dal Consiglio europeo ragionevole e irresponsabile
Senta un'altra questione che su cui praticamente va bene non si trova l'accordo da da da da vent'anni però insomma
E quello del Mercosur no principalmente contrari la Francia e l'Italia anche altri Paesi però la Francia e l'Italia principalmente
Per la questione
Degli agricoltori degli allevatori nomadi associazione di settore ma detto questo
Intanto lei che cosa ne pensa insomma del del no e che insomma penso che un accordo che non si farà mai insomma
Vuole un gruppo quando contro quanto potrebbe però da un punto di vista economico visti i dazi e poi fra un po'ci sposteremo la politica americana questo accordo
Ma guardi intanto vero e proprio si chiude di lunghissimo tempo che va avanti da Gambirasio e decenni
è tornata di moda diciamo l'eventuale accordo Europa Berco sul con l'idea che rientrante nel Pd dazi e questo collega lo sbocco di produttivo pei di merci europee negli Stati Uniti dobbiamo andare in giro per il mondo a cercarci altri mercati
E questa è una tragedia che va anche bene quella di diversificare trovare altri mercati dall'Asia all'America Latina ovviamente
E il tema però diventa un raccordo con altri mercanti tipo questo con il Mercosur
è un raccordo a parità di condizioni reciproche o no
Perché non dobbiamo dimenticare che le produzioni europee
Sono soggette a a parte molti vincoli della produzione si vincoli ambientali anzianità no ed sanitarie e così via e soprattutto nelle produzioni agricole
E l'Europa è un po'all'avanguardia nel mondo l'Italia è il più grande produttore mondiale i prodotti biologici
Quindi senza fitofarmaci e così via nel momento in cui si trova l'accordo con una grande area come quella del Mercosur queste condizioni europee sordo rispettate con reciprocità oppure no
Tanto è lo stesso tema che si è posto e si impone da tanti anni anche verso il Nord America perché perché in Nord America come sappiamo in particolare gli Stati Uniti consente l'allevamento di carni
E pompato che con estrogeni con altre cose cose che ci sono non consentite in Europa
Non al caldo quando capita di prendere una bistecca americana chi si accorge che al momento di cuocere la chi riduce enormemente nella sua dimensione perché butta via tutta l'acqua e tutti gli estrogeni che sono serviti per pompare quel quel povero animale
Quindi una riflessione
Nell'accordo Europa Mercosur in termini di reciprocità
Di condizioni magari con un periodo di transizione non è che possiamo imporre all'improvviso a tutta l'America latina
Le regole europee ma adesso è chiaro che l'obiettivo comune e avere prodotti comparabili dal punto di vista della qualità del rispetto ambientale nel rispetto di un logico e anche dal certo punto di vista della salute altrimenti rischiamo di vedere un'invasione di prodotti dell'America Latina in Europa che però sui prodotti in Europa non potrebbero neanche essere messi sul mercato
Certo certo
Quivi va bene l'obiettivo di trovare altri mercati del mondo altri accordi commerciali è però con questo paletto e l'accordo deve essere poggiato su condizioni reciproche
Se è ovvio che in questo contesto prevalentemente gli agricoltori francesi e anche dell'agricoltura italiana hanno enormi chi morirà il vostro punto di vista vero dall'altra parte che noi in Europa abbiamo fatto una politica agricola comune che è andata totalmente a protezione dei nostri agricoltori a protezione dei loro parenti a protezione delle loro Baldini e così via altrettanto storicamente vera
Però almeno quella produzione noi larga parte l'abbiamo indirizzata per avere prodotti di più alta qualità
E minore contenuto tossicologico da questo punto di vista
Senta allora prima di di diciamo di lasciare di lasciare l'Europa perché poi andiamo un attimo negli Stati Uniti
E mi soffermo sulla sulla vicenda sulla Banca centrale europea perché perché praticamente chiude l'hanno lasciando i tassi invariati
Che cosa cosa comporta questo ecco appunto quel prodotto Consolo chiuderanno lasciando i tassi invariati
Ma con una prospettiva detta un po'fra le righe
Di avere un aumento dei tassi in primavera
Come prospettiva e questo purtroppo nello stesso momento in cui dollaro sia già svalutato del diciassette per cento
E qui ci agganciamo proprio a alla politica dei dati di Trump ora il e la svalutazione del dollaro del diciassette per cento
è di fatto un bacio generalizzato su tutto a favore degli Stati Uniti sistemi ancora una volta emerge il tema che purtroppo la BCE per statuto
Ha un occhio solo per guardare la Costituzione quello del controllo dell'inflazione donava un secondo a occhio che gli consentirebbe di guardare l'andamento del cambio dell'euro l'effetto sulla crescita dell'economia e così via
Mentre la sorella del dell'americana ha due occhi
L'inflazione e la crescita la alla BCE a Banca centrale europea ha un occhio solo l'infrazione quello sulla crescita e quindi indirettamente sull'andamento del cambio dell'euro è tappato e la BCE come un pirata che ha perso un occhio
Ecco questo le voglio dire cioè ha perso un occhio
Ma non l'ha mai avuto perché fin dall'inizio dello Statuto è stato deciso di dare alla BCE un unico compito contro la situazione Torre sotto il due per cento punto
Solo con il quantitative easing fatto dalla RAI irrealtà
Si è costruito un secondo a occhio magari aggirando lo statuto della BCE
Perché tra chi poteva dire ma l'inflazione sta andando davvero siccome io devo avere un obiettivo il due per cento per evitare l'inflazione a zero idea Europa o un po'liquidità stampo moneta faccio il quantità di ieri da chi non ha mai detto che lo faceva per sostenere la crescita e quindi indirettamente anche e evitare un super apprezzamento dell'Euro
E cosa che però è avvenuta prima di Draghi quando c'era decide il Presidente della BCE
Aumentò i tassi d'interesse in Europa quando l'America abbassare i tassi d'interesse l euro non dimentichiamolo mai Schito a uno e sessantadue
Verso il dollaro
Ora chiunque può immaginare che una svalutazione del dollaro verso l'Euro del sessanta per cento è mette in ginocchio tutta l'economia europea Sansa sa
E questo purtroppo è avvenuto pochi anni fa durante la presidenza attrice della Banca centrale europea
Per questo un po'mi preoccupa questo detto tra le righe di una BCE che magari in primavera aumenta i tassi e quindi da ulteriore rafforzamento alla svalutazione del dollaro
Che per noi è una sorta di masochismo
Sta di fatto però che e Daccico non da tutti
è quelli che erano gli obiettivi di Trump quando ha scatenato la guerra dei dati neo stando emergendo cioè quegli obiettivi non mi sembra che americani tramite sia in grado di raggiungerli
Il denaro luogo in alcun luogo il deficit commerciale
Cioè ieri Trump ha messo i dati dicendo c'abbiamo un grande deficit commerciale verso l'Europa e verso la Cina
Ecco e non tenendo conto che il le esportazioni ed importazioni dipendono certo dai prezzi di un Paese rispetto ai prezzi dell'altro e lì incide eventualmente il Daccico
Ma dipendono anche e soprattutto in questo momento negli Stati Uniti
Dall'eccesso di domanda interna americana cioè gli americani in Portogallo perché consumano molto di più di quello che dovrebbero consumare e quindi attraggono importazioni in
Pendente nette dal prezzo
Poi il secondo l'onore di tram perché abbiamo detto sin dall'inizio è non considerare che ingaggi in prima battuta sono pagati dagli importatori americani
Poi si vedrà degli esportatori bontà loro ridurranno i prezzi per far Saudati Sansa in prima battuta l'italiano gli importatori americani
Che all'inizio magari sono cauti a trasferire questi dati sui prezzi alle famiglie alle imprese americane ma man mano che passa il tempo
Lentamente magari comincerà a trasferire del i dati sui prezzi e quindi all'aprire i dati ripagando le famiglie le imprese americane
Sì questo fa rallentare l'andamento della crescita economica evento che si sta a determinando est apparendo proprio sull'economia americana a controprova di quello che ci siamo sempre detti
I dati sono un gioco a somma negativa
Fanno male a chi li riceve ma fanno male anche chi gli impone
Infatti come lei ben saprà
Trump ha fatto un discorso alla nazione no tra il diciassette diciotto la notte
Si parla ovviamente di ora italiana
Allora ha fatto questo discorso ovviamente tutto ottimistico è pensando come lei ha detto tante volte no ovviamente alle lezioni di Mitterrand
Però ha ha parlato di diverse cose mai centro della del suo discorso è stata proprio l'economia perché sempre come lei dice Giada diverse puntate il consenso di Trump e in discesa
Però pare che abbia dato dati troppo ottimistici no
Passa del suo liceo sua celebrato i suoi numeri che non sono esso meno in maniera delle tempistiche pericardite esatto
E poiché gli americani
Esprimono giudizi come abbiamo sempre detto magari anche in modo grossolano dimentichiamoci che la precedente Amministrazione democratica bomba idem prima poi la signora candidata dell'ultim'ora ha perso le elezioni sul tre tre sì
Il prezzo delle uova sì il prezzo dell'hamburger è il prezzo da bellica solo in tre preti che fanno un po'da grandi fari guida per e gli umori e i consensi dell'elettorato americano ecco settantatré da qui alle elezioni di mid term che ci sono tra dieci mesi contratto altissimo
è vedrà che questi prezzi non sono lo scendono ma magari continuano ad aumentare e lo si rischia molto alle elezioni di mid term del prossimo autunno
E può fare anche il discorso alla nazione
Diciamo sostenendo i suoi numeri ma ogni mese che passa emergeranno sempre più i numeri e chi ufficiali delle statistiche americane e soprattutto i numeri dei prezzi nei supermercati
Senza a questi va aggiunto che l'altro obiettivo
E i dati di Trump come lui ha sempre detto
Era quello ed è quello di far tornare in America le produzioni americane che ci sono delle delocalizzate in tutte le aree del mondo cioè la cosiddetta globalizzazione
Ecco e e in questi venti anni di globalizzazione hanno di fatto stabilito delle catene di valore
Al vertice delle quali ci sono grandi multinazionali americane che però hanno decentrato le produzioni
Vuoi per disponibilità di materie prime semilavorati CIRPS e così via e così via in altri continenti in particolare in Asia
E anche in Cina
Ora queste catene di valore non è che esso Lori componibili e e riconducibili tutti tutti dentro gli Stati Uniti nel giro di sei mesi o nel giro di un anno
Ecco perché è chiaro che le grandi multinazionali perché aveva Life torneranno da Hector Sastre ecco Perla il forno è certamente un prodotto americano ma in larga parte fatto fuori dagli Stati Uniti
E a può avere un prezzo competitivo se poggia sui sui costi di quei semilavorati di quelle componenti se tutte quelle che noi componenti semilavorati
Dovessero essere prodotte negli Stati Uniti probabilmente l'iPhone costerebbe il doppio di quello che non costa oggi e di questo le multinazionali sono consapevoli quindi anche il processo
Di rientro delle produzioni negli Stati Uniti
è un processo di lunghissimo termine
Che era un po'a vedere se non con cinque sei dieci anni
Di il riferimento e non con cinque o sei mesi
Questo è il secondo aspetto di cui Trump dovrebbe tener conto nel capire che questa questa l'arma dei dati sparata comprovava in termini bilaterali ora questo ora quello è un'arma che diventa un boomerang
In più è un un ultima considerazione da questo punto di vista e che per tener conto che è vero che l'UDC alle elezioni di mid term e quindi deve dare maggiore appoggio a quelle che sono le condizioni reali dell'economia americana
Ma è anche vero che queste politiche non a caso possono essere anche controproducenti per le stesse multinazionali americane che larga parte come sappiamo sostengono lo stesso Trump
Certo certo
E qui Benso ma indicativo comunque no che abbia fatto questo discorso alla alla nazione perché
C'è una remissione indicativo dell'approccio di Trump e cioè quello di parlare
Stanno dando dei suoi grandi risultati che però poi non trovano riscontro dei dati effettivi delle statistiche americane e questo è un rischio
Perché fino a quando gli americani crederanno i numeri Trump e quando invece si renderanno conto dei numeri che trovano negli scaffali del supermercato
Bene non credo che ci voglia molto e
Beh insomma donne che avviene nel giro di quindici giorni come abbiamo sempre detto
Io ho sempre detto e cioè che nei prossimi sei mesi o entro il due mila venticinque questi fenomeni che abbiamo discusso sin dall'inizio ci stiamo discutendo anche oggi si estinguono in tutta la loro forza occorre almeno uno o due anni
Sissi questioni però tenga conto adesso che quando ci saranno le le le elezioni vero mancano dice all'amico nell'arco di un anno passato insomma se l'ossatura indie qualora il blu perché dell'autunno prossimo
L'inflazione che aumenta e la crescita che rallenta potranno essere più evidenti dei dati ufficiali
E che ci sono le elezioni di midterm
Allora professore te dobbiamo chiudere c'è la manovra in Aula al Senato ma come lei sa nei fine settimana dopo la pausa natalizia proprio da domenica sera in Aula alla Camera quindi quando ci sentiremmo lunedì prossimo faremo un po'un punto sulla legge di bilancio nostra del del nostro Paese
E magari li lasceremo fare storia si lascia anticipare non correlato che poi potremo approfondire lunedì si vede al di là delle tante polemiche degli ultimi due tre giorni
Cosa dimostra questa manovra primo che lavano avrà originale quella dei diciassette e rotti miliardi ha come obiettivo il rientro dalla procedura di infrazione obiettivo sacrosanto condiviso da tutti
Ma la manovra addizionale che il governo ha fatto poi hanno discusso litigato e quant'altro ma che di fatto ha reinserito con un emendamento proprio al Senato
Che da sostegni all'impresa e alla crescita e così via ecco
Questi tre miliardi e mezzo aggiuntivi
No determinato un euro in più di deficit pubblico e questo è stato l'impegno del ministro Giorgetti il che vuol dire
Che allora le manovre
Non sono semplicemente quelle che giustamente contengono il deficit e il debito pubblico
Ma quelle che incidono sulla composizione della spesa sulla composizione delle entrate in modo tale davvero una manovra più forte
A sostegno degli investimenti delle tecnologie e quindi della crescita che però non abbia dentro uno euro in più di deficit pubblico ecco questo è un po'la novità qualitativa al di là della quantità di tre miliardi e mezzo
Della della manovra che dovrà essere approvata domani al Senato e poi la prossima settimana alla Camera che però contiene a mio parere un germe positivo di verità
Le manovre non sono solo quelle che contengono il deficit non solo anche e soprattutto quelle che modificano la composizione delle spese e delle entrate del dell'intero bilancio pubblico
Bene allora la prossima settimana il Papa settimana partiremo da questo interessante spunto
Grazie eh grazie al professor Mario Baldassarri
E capire per conoscere a lunedì prossimo grazie professore buongiorno e buon lavoro voi