Il rovescio del diritto - La Pillola

Nei primi mesi del 1980, appena laureato in Giurisprudenza, ebbi la fortuna di iniziare una lunga collaborazione con la Fondazione, Piero Calamandrei.
Costituita dal gruppo parlamentare dei radicali di Marco Pannella con i fondi del finanziamento pubblico ai partiti.
Scopo della Fondazione era quello di sviluppare ogni forma di iniziativa giuridica e giudiziaria per rafforzare, nel quotidiano scontro politico democratico, la tutela del diritto alla reputazione dall'identità personale e politica e con essa il diritto dei cittadini ad essere correttamente informati per poter liberamente e consapevolmente giudicare e quindi esercitare il proprio diritto di voto
In questa sua visione, Einaudi Ana conoscere per deliberare Pannella guardava ai media giornali e televisioni, perché allora i social non esistevano come strumenti in linea di massima funzionali al potere.
Sia si badi bene della maggioranza politica, del momento che delle forze di opposizione più strutturate.
Che, nella sua visione egli vedeva affacciate in un unico potere il regime, questa era la sua definizione, impegnato nella difesa del proprio assetto di potere, a censurare o a deformare agli occhi dei cittadini l'identità delle minoranze politiche che ovviamente in allora identificava innanzitutto nel fenomeno politico radicale
Sviluppammo perciò un'intensa e assai proficua iniziativa ad un tempo culturale ed accademica, da un lato dedicato allo sviluppo dei temi, della tutela del diritto alla identità e della reputazione politica e, dall'altro, di natura giudiziaria, proponendo raffiche, a seconda dei casi di querele per diffamazione,
O di azioni avanti al giudice civile,
Due esempi per capirci, ottenemmo il sequestro di un volantino diffuso dal Partito comunista italiano, che attribuiva a Pannella trascorsi politici del tutto inesistenti in un movimento di destra guidato da Randolfo Pacciardi, in nome della difesa della identità politica del leader radicale
E ottenemmo numerose condanne dei quotidiani Repubblica Paese Sera, unità e da altre testate.
Che erano giunti a scrivere durante il sequestro del magistrato d'Urso da parte delle Br, che i radicali avessero addirittura costretto la figlia Lorena chiamare boia il padre in tv questo scrivevano testualmente quei Virgo vergognosi articoli solo perché i radicali avevano messo a disposizione dalla famiglia spazi televisivi elettorali assegnati al partito
Ove avessero eventualmente voluto dar seguito, per propria libera scelta, alla richiesta dei rapitori, diffondere un loro comunicato sui media
Come condizione per la liberazione dell'ostaggio, che infatti avvenne
Tutto questo per dire che, all'epoca, l'idea era che al centro dell'attenzione democratica dovesse essere innanzitutto il diritto dei cittadini ad essere correttamente informati e dunque, innanzitutto, il dovere di chi fa informazione, di rispettare rigorosamente e senza possibili deroghe o indulgenze la verità storica dei fatti narrati.
Insomma, l'idea di fondo di Marco Pannella era che la stampa e le tv esercitassero innanzitutto un potere immenso e decisivo, in grado di orientare, manipolare, suggestionare l'opinione pubblica prima che informarla.
Mi chiedevo in questi giorni, come Pannella avrebbe giudicato il nostro cosiddetto giornalismo d'inchiesta con gli annessi sui discutibili parametri valutativi, della nozione di verità, dei fatti narrati e del sovrano diritto dei cittadini ad essere correttamente informati, era insomma il modello Ranucci, quello che avevamo in testa tra i nostri obiettivi,
In quegli anni felici al centro di iniziativa giuridica, Piero Calamandrei,
Mi sentirei di escluderlo buona giornata a tutti.