La nota antiproibizionista

Nel maggio del 1994 il Partito radicale, la Lega internazionale antiproibizionista, il Coordinamento radicale antiproibizionista organizzarono a Roma un seminario per la revisione delle convenzioni internazionali in materia di droghe.
Al seminario parteciparono esperti di varie discipline, attivisti e anche parlamentari che derivano da diversi paesi del mondo, dato che gli Stati sottoscrittori, praticamente tutti quelli rappresentati all'Onu, hanno recepito nei loro ordinamenti interni le disposizioni contenute delle tre convenzioni internazionali sulle droghe,
Al termine del seminario fu costituito un comitato internazionale di parlamentari ai cittadini che si proponeva di agire sui vari governi per ottenere la convocazione di una conferenza degli Stati contraenti e avviare la riforma, il superamento delle convenzioni, l'obiettivo non fu purtroppo raggiunto per tutta una serie di ragioni, ma nel corso degli anni il dibattito è proseguito a livello internazionale.
Ora c'è una notizia interessante alla riunione annuale della Commission on Narcotic Drugs delle Nazioni Unite che si è svolta lo scorso marzo a Vienna, è emersa un'opzione, la Commission o Narcotic Drugs ha approvato una risoluzione proposta dalla Colombia sulla base dell'inefficacia dell'attuale regime internazionale di controllo delle droghe. Come evidenziato dai rapporti annuali dell'International Narcotics Control Board, che è l'organismo che verifica l'attuazione delle convenzioni e del del World Drug Report, la situazione rende urgente l'impegno per un'azione più efficace e coordinata, rafforzando il sistema internazionale di controllo delle droghe attraverso misure concrete e innovative. Tra gli obiettivi indicati dalla risoluzione ci sono il miglioramento del coordinamento tra Stati membri, organizzazioni internazionali e società civile.
Il potenziamento delle capacità degli Stati nella lotta al narcotraffico e nella riduzione del danno, il rafforzamento dell'assistenza per i Paesi che sono più colpiti dal problema. Ma c'è un punto che mi sembra particolarmente importante, ovvero costituire una commissione multidisciplinare di esperti indipendenti per valutare l'efficacia delle attuali strategie e proporre raccomandazioni concrete. Ecco, questo è uno degli elementi più innovativi di questa risoluzione presentata dalla Colombia e approvata. Questa commissione dovrà analizzare l'attuazione degli impegni internazionali in materia di droga, identificare le sfide emergenti, proporre soluzioni innovative e garantire un approccio equilibrato tra repressione del narcotraffico e tutela della salute pubblica. I componenti della commissione sono indicati dalla cominciano Narcotic Drugs, dal segretario generale dell'Onu, dagli enzimi e dell'Organizzazione mondiale della sanità, ed è stata fissata anche una tabella di marcia che dovrà portare nel 2029, all'elaborazione di un rapporto con raccomandazioni specifiche per una revisione globale dell'attuazione degli impegni dell'Onu in materia di droghe. La risoluzione approvata alla cominciano Narcotic Drugs a Vienna rappresenta un passo avanti significativo nella lotta globale contro il narcotraffico perché bilancia e il rafforzamento della cooperazione internazionale con una maggiore attenzione alla salute pubblica e ai diritti umani. Ora, pur con tutte le cautele del caso, parliamo di Onu, quindi ci sono anche ragioni diplomatiche. Insomma, nonostante tutto questo, la creazione della commissione di esperti indipendenti e l'impegno per un approccio basato sulle evidenze scientifiche sono evidentemente segnali di un cambiamento verso una politica delle droghe che sia più efficace e rispettosa dei dei dei diritti umani. In altre parole, approvando la risoluzione presentata dalla Colombia, la Commission o Narcotic Drugs dell'Onu ha deciso di avviare una valutazione costi benefici della guerra alla droga,
La
La.
In altre parole, approvando la risoluzione presentata dalla Colombia, la Commission on Narcotic Drugs dell'Onu ha deciso di avviare una valutazione costi benefici della guerra alla droga. Ora la valutazione costi benefici della della politica sulle droghe era una questione sulla quale, per quanto riguarda l'Italia, ha sempre insistito il Coordinamento radicale antiproibizionista negli anni della sua attività la questione fu posta con forza, in particolare alla Conferenza nazionale sulle dipendenze che si tenne a Napoli nel 1996. Era la seconda Conferenza nazionale alla settima Conferenza nazionale che si è tenuta una settimana fa a Roma non c'è stata alcuna traccia di una riflessione sull'attuale politica delle droghe, la cosa interessante che tra i Paesi che a Vienna hanno votato a favore della risoluzione presentata dalla Colombia c'era anche l'Italia, la stessa Italia, che, per bocca del sottosegretario Mantovano in più occasioni come nell'ultima relazione al Parlamento, ha espresso la propria contrarietà alla strategia di riduzione del danno e che proprio all'Onu ha ribadito di essere in prima linea nella guerra alla droga,
Allora, se il governo è così convinto dell'efficacia della propria politica, perché non avviare anche in Italia una valutazione indipendente sull'efficacia delle attuali strategie, dimostrare che queste strategie funzionano e chiudere la bocca una volta per sempre ai critici, attendiamo la risposta.