Un'importante sentenza della Corte Costituzionale: al fine di garantire l'imparzialita' del giudizio nel processo penale, lo stesso giudice non può, come è avvenuto finora, far parte sia di un tribunale della libertà che di altri collegi che in seguito giudichino uno stesso imputato;

La Corte costituzionale questo genere sono solo una sentenza secondo la quale il giudice che abbia fatto parte del collegio del tribunale
Del riesame o dell'appello in tema di misure cautelari non può poi partecipare al giudizio dibattimentale perché ciò incline Rebel l'esigenza di imparzialità
Del giudice stesso è una sentenza punto resa nota oggi
Che perché te cancella dal Codice di procedura penale è parte del secondo comma dell'articolo trentaquattro Staggia suscitando qualche polemica per esempio al Consiglio superiore la magistratura ha suscitato qualche preoccupazione perché secondo alcuni rischierebbe di far saltare alcuni processi caldi ecco secondo lei comunque questa è una sentenza garantista posso dire finalmente la corruzione aveva detto una cosa più che ovvio
Perché non esiste un uomo al mondo che avendo deciso valutato sia pure per fini magari diversi rispetto al giudizio
Sulle prove ma sugli elementi di Kennedy checché ne determinano l'evoluzione cioè gli inviti e quindi la gravità degli indizi la coerenza di indizi abbia si è già espresso che deve iscriversi in un processo che deve tener conto di elementi dibattimentali da cui si mi pare che finalmente la Corte inusuale
Ha detto questo non so se garantite anche lì nulla confondere garantismo quella garanzia garantiva oppure se lo stato d'animo può essere anche
Un mondo una filosofia ignara con lo Stato in Emilia con lo Stato di diritto le garanzie sono neutre sono a favore di tutti e mi dispiace che il CSM preoccupandosi dei processi invece che delle persone
Ma come dovere preoccuparsi delle persone cosa c'entrano i processi i processi sono strutture sono sono elementi con i quali si arriva alla valutazione della responsabilità delle persone poi risse per arrivare a questi processi hanno avuto un'evoluzione come dire non corrispondente principi costituzionali oggi riconosciuti dalla Corte Costituzionale meno male che si possano rivedere le posizioni
Mi permetto anche di dire che anche certi giudici che stabiliscano per esempio che arreca e si possono dare resti domiciliare Inge
E che poi vengono in carcere persone perché ritengono certe comporti arriverà esser lì se si diede a giudicare le stesse persone anche se fossero santi possono essere
Come dire condizionati cioè quindi bisogna evitare che ci sia questo condizionamento che il giudice sia estraneo anche a se stesse nel senso della sua libertà di coscienza
Tutti e due i giudici tanto quelli che giudicano in termini restrittivi quanto quelli che devono giudicare in termini più liberi dalla interpretazione restrittiva che può essere anche giustamente riconosciuto ma proprio per questo non consente la libertà e la serenità del giudizio