I rapporti tra i Riformatori, Forza Italia e il Polo

All'epoca nella pronto controvoglia buongiorno oggi nel corso di danza all'inizio di un filo diretto Marco Taradash e ha parlato della a dopo su una domanda di Roberto Iezzi dell'emarginazione delle posizioni dei riformatori in Forza Italia ha detto le responsabilità di Forza Italia sono grandissime gli ascoltatori sanno dire ha continuato Taradash che però io imputo qualche responsabilità non secondaria anche a Pannella perché le sua la sua scelta ha continuato Taradash che fece all'epoca delle elezioni regionali lasciando il Polo immettendo bottega da solo
è stata una scelta molto importante di di testimonianza di una diversità ma anche importante grave nel creare all'interno del Polo un vuoto
Va be rispondo io vorrei pregare Marco trarre la sua intelligenza e soprattutto
Di non cercare di cavarsi d'impaccio perché ciò che è molto più grave mi par cioè un trauma nella quale si è messo ma avendo fretta io nei confronti di Marco dico semplicemente dando fretta Peppino Calderisi altre cose
Io non ho mai lasciato e vorrei allora una volta per tutte dire a Marco
E il nostro movimento anche nel novantaquattro
Non era con il popolo
Ma grazie alla mia forte perché voi politica e personale
Candidando e-mail contro il Polo del buongoverno e cercando e provocare addirittura qualche elemento del nostro movimento in tutto il centro sud piuttosto dall'altra parte ho avuto la fortuna contro il carrello e tardive nostra assoluta autonomia la sua elezione altre cinque
Con l'appoggio
Telefono quindi non c'eravamo noi ci siamo stati altrimenti c'ero io magari in Parlamento e non lui ecco
Andiamo oltre quando Marco riesce che lasciano il Polo alle elezioni regionali ecco ebbe negli occhi in quella occasione
Marco dichiarò che avrebbe votato Formigoni piuttosto che Pannella che fosse stato eletto qualche altro lettore in Lombardia
Marco sa che al contrario ai stavolta più che vale
Che cerca una qualche speranza
Il e completare compromessi con Berlusconi terziario natura autonoma forza politica e no anche per fare lo stillicidio modus voglio vedere il congresso di procedere come
Cioè tutto questo
Baciamo nel campo per pietà
Giusta rispetto a errori che non sono copre sono errori allora quello che dico però oggi a Marco
E che per quel che riguarda il Polo in particolare Forza Italia abbiamo raggiunto
Un petardo incompatibilità civile non voglio dire morale perché non amo mette ma sicuramente rispetto alle nostre moralità
Che non può che noi accettarci voi farete imprevisti le opposizioni individuali e via dicendo all'interno del Polo Berlusconi eccetera potrebbe altro che in modo di concorrere
Al malaffare politico
Non c'è nessuna differenza cioè come Mediaset per Rusconi oggi trattano la politica come la trattava andiamoci tutt'altro anni peraltro in dubbio che alla prima che alla politica
Mentre quindi un problema che credo persone come per ed altri direbbero etico e morale un punto ci deve pure essere un punto al di là del quale non è legittimo pur essendo tollerare che per esempio della ricostruzione storica a ritenere che i liberali o dei dati che sono stati anche
Fino alla fine ora alla Repubblica Sociale con Mussolini ripararla questa situazione volete dello Stato le pubblicazione Como solidale sicuramente compiuto degli atti estremo rigore privato e del personale
Mentre coloro che hanno taciuto non sono stati fra gli undici professori che hanno perso il posto perché non hanno giurato non l'ha fatto l'impiego delle università
Beh insomma c'è una differenza fra costoro abbiano
E quindi io credo che oggi nella pure scettici e moralità politica Laricchia dobbiamo pur dire che nel mille novecentonovantasette cose potevano essere comprensibili multipli c'è il mio mezzo secolo prima non sono giustificabili non sono accettabili quindi il vero problema l'arco capisco nella sua solitudine sue difficoltà Irace spesso come dicevo hanno detto per vent'anni magari dei politici democristiani o socialisti ritenevo più però
è ancora il momento volevo più per fornendo degli alibi tutti i comportamenti per i quali no finiti qua Ojetti la non sono fondate sono cose già dette che il reflusso Marcello Pera siano disposti come dire gareggi dell'estremismo trasformisti colore della Realpolitik
Passando sta tal dar torto il a tollera tallero altri ecco dove per fino in fondo potrebbe divenire questo il loro punto di caduta feroce
Siccome non c'è nessuna ferita politica dell'organizzazione loro rispettivamente cercano divenire consulente di D'Alema non di Berlusconi
Perché ha scelto il carattere quindi questa scelta di blocco storico dominante per gli alcolisti
E che di questo e delle risposte alla intelligenza di Marco
Il che storia Lotus qui oggi qui ci sta quiz squisito che si fa la battaglia improprio rivolte al Paese pc dal corpo si lavora con coloro che questa battaglia combattuta
Uno poi può anche di Chailly infiltrato o o il doppio gioco chiaramente lo schieramento fosse questo proprio in nome degli elettori in nome dei cittadini non profondamente politicizzati nei confronti dei quali c'ha delle responsabilità e di rappresentanza ed anche di assunzione di responsabilità e di di suggerimento di proposte
Ecco Marco ti volevo chiedere anche un'altra cosa c'è stata ieri questa appunto anzi stamattina questa dichiarazione basta alle armi codardi
Nicoletti e trova il pertugio economista era un politico sembra basta alle armi insomma non più alle armi
No codardi
Fascista alleato greco danese quello Maione semmai una dichiarazione che potrebbe apparire strana per un non violento che cosa vuol dire
La radio ha reagito di infatti da ignorata ieri mentre la stampa il tempo ci hanno fatto pittore cinque partite picnic economia questo lo capisco ai serio la mia è un'invettiva gaddiana
Candida sempre detto Kim non violento
E dinanzi aree venti mila violenze istituzionali di aver ha il dovere
Di non essere redatta dalla non l'amo valutato perché cambierà essere codardo
Riferita ad esempio se un passo attraverso il villaggio minaccia determinare delle persone non violento non
Lo ammazza cerchia esce fuori fra le altre cose ma chi non è non violento e non lo ferisce non lo ferma processuale non riceve un codardo e in grandi questo è stato un punto di riferimento costante cioè
Siamo inermi Emanuele
Vi sono l'apertura certe persone che possono adesso insorge il Polo detenute dal regionale vedermi
E sono inerti
In più proprio in segreteria politica dottrina insomma i liberali sentire tintorie insomma da cinquanta hanno biascicare toh cinque ore non sono d'accordo con le loro le sue idee va sono disposto a Molise furiosi un'ampia Chicane gola rendendo a volte
Nausea man nauseante avente insopportabile perché questi possono non rinunciano mai con carte ora frangente perché volto alla posizione di interesse
Deve agire spesso di del per l'ouverture l'altra cosa stucchevole che fa parte piena liberale ceti Nannicini alla violenza dell'istituzione ad un potere che diventerebbe il Potenza pre potrebbe c'è il dovere dell'insurrezione ricevuto il dovere di usare anche eccetera
Quindi io ritengo che il parcheggio in questo stato fuorilegge
Che sono fuorilegge
Istituzioni come dicono a vent'anni
Tornò ad essere un modo gli aggressivi due sfidanti dal fatto
Che questo Stato attraverso la Corte costituzionale può probabilmente essere adesso tenta proprio già deliberato
Il togliere scritto di voto potere fra deputati del popolo italiano
Togliere il diritto di voto e togliere il diritto di voto per venti volte l'offerta diciotto più civile con diritto di voto che chiaro sconvolge vitale grazie sconvolgere l'assetto politico belli al sequestro voglio dire io sono a loro
Figlia ecco ottantasei giusta o cose del genere nessuno di noi due
Lasciamo partigiani armati episodio fermati altre cose ma non ci siamo ritrovati quindi è l'ora di chi la nostra posizione libertaria e non violenta allearci vedete anche supplire eventualmente a quella liberale di liberazione
Attualmente gente che solo liberale
Solo come dire
Liberaldemocratica
Devono fornire certo orgoglioso momento in cui occorre dopo
Mutamenti e cinquanta
Basta lo stiamo dicendo in tutti i modi sarà anche questo è anche aprendo questo Simone giorno di sciopero della fame continui riuscì Pacini cioè c'era comunque
Finché la vicenda del finanziamento pubblico terzo del il problema del al rischio di un comportamento che anche per iscritto della Corte costituzionale la corretta c'è stato un modo per le offensivo le udienze ogni venti minuti metterebbe magari gli interventi più ecco il tema ma ma almeno e quindi impedendo le perché
Da questo ritmo è un ritmo come quello usato dal Parlamento
Da rapinatori di banche ma che devo fare la replica a cronometro magari poi dieci se era o l'undici Riccia rendono noto i loro decisioni così cosa fatta capo questo non siamo
Non abbia ecco veramente non abbiamo i diritto Roberta a movimento del riformatori la libertà ripeto produttore da quelli di
Non dare corpo fino in fondo
Anche subendo ci eventualmente delle contraddizioni questa lotta una lotta di liberazione proprio per l'OPA potrebbe tragico
E adesso oggi cioè questo tipo di governo questo tipo di opposizione perché perché riuniti
O con la figlia così integrato
Quello che c'era negli anni cinquanta sessanta settanta ottanta novanta
No va
Bene bene ti ringraziamo ringraziamo Marco Pannella era indiretta a radio radicale passiamo alle ulteriori notizie sì rimaniamo in tema di referendum argomentiamo due notizie duratura come dovrebbe reagire un po'come succede lo stadio salvandoli pressoché
Mi pare abbastanza evidente che un partito che ha ufficialmente sostenuto sostanzialmente boicottato il referendum che gli ambientalisti italiani riuscirono inopinatamente a perdere alcuni anni fa oggi torna su chi vuole però and More che non è affidato all'insipienza dell'ambientalismo italiano ma è affidato agricole all'intransigenza del movimento referendario si renda perfettamente conto che lo fanno fuori questo referendum oppure per il referendum lo stravince amo con la stragrande maggioranza di voti anche del partito democratico della sinistra eloquente la reazione di Bandoli che una reazione non paradossale io direi assolutamente scontato ci sono prese di posizione
Anche contro il che fare vedo che mira l'abolizione dell'ordine dei giornalisti delle dell'ordine della Lombardia che chiede alla Corte Costituzionale dichiara inammissibile il quesito referendario che mira appunto abrogazione della legge sessantanove sessantatré e spiegano in un comunicato che la a cancellazione di dell'ordine giorno implicherebbe la scomparsa delle figure giuridiche del giornalista professionista praticante pubblicista con la necessità di modificare il contratto nazionale ora questa una
No giustificazioni diviene dovuta nel caso specifico tu come la giudichi chiede la riduzione della politica e sindacato io direi mi pare evidente che noi vogliamo abolire tutto questo perché vogliamo ripristinare nel nostro Paese la libertà di stampa punto il fatto che l'ordine dei giornalisti voglia costituire di fronte alla Corte costituzionale è già di per sé significativo noi sappiamo quanti problem e mi stiamo vivendo per tentare di difendersi di difendere di fronte alla Corte costituzionale il referendum che abolì il finanziamento pubblico dei partiti per anni fa
Avendo grandi difficoltà riconosciuti e vedremo che cosa succederà su questo il nove gennaio
Alla Consulta come titolari del potere di difesa del vincolo referendario e come titolari di quella caratteristica di potere dello Stato che noi riteniamo debba sopravvivere anche dopo il risultato referendario per tutta la durata del vincolo referendario allorché ci sono questi problemi così sei per il comitato promotore dei referendum che secondo la giurisprudenza ormai consolidata della Consulta in periodo pre Dario potere dello Stato
Immaginarsi che cosa significa per l'ordine dei giornalisti cioè per una categoria corporativa costituirsi di fronte alla Corte costituzionale di tentare di trasportare anche nelle sedi giuristi finali la lotta politica nella Roma della lotta corporativa comunque hanno ragione se da questo noi vogliamo fare saltare assolutamente tutto perché vogliamo ripristinare la libertà di stampa ultima
La domanda che riguarda invece la questione dell'antiproibizionismo anche su naturalmente su questo fronte sono numerose e le uscite ovviamente in di segno contrario tra queste volevo citare oggi anche sul quotidiano romano al Messaggero c'è un intervento di Pino Arlacchi senatore del della sinistra democratica e proprio intitolato questo commento dire no alla droga e lottare contro la schiavitù non so se per avuto modo di leggere il fondo di Arlacchi oggi ha come no qual è il tuo commento
Il mio commento il quesito oggettiva referendum per la legalizzazione delle droghe leggere con assoluta certezza almeno quindici milioni di elettori della sinistra non semplicemente si pronunceranno ma voteranno a favore di questa proposta sta ragionevole alternativa di legalizzazione delle droghe leggere evidente che questa sinistra che ha paura del giudizio referendario perché è una parte anche consistenti
Vuole vivere di rendita su proposte di legge Colleoni e altri presentate mai discusse de allora assolutamente evidente che ha bisogno che non si tenga il voto referendario che non ci sia più di tre per andare che gli elettori della sinistra innanzitutto non vengano chiamati verrebbe da dire quasi naturalmente alla mobilitazione in difesa di questo referendum e di un risultato in termini di politica sociale e sanitaria eliminare alternativo rispetto a quello che stiamo sperimentando allora è la paura innanzitutto che quindici milioni di pochi elettori votino a favore in quello scontro politico e civile a passare alla sinistra ufficiale queste nobilissimi digressioni di carattere storico di carattere politico le argomentazioni di Arlacchi hanno una luogo serietà ionico dato che per onorare la serietà anche tragica di persone di esperienze che hanno saputo dare Coppo epoca questa esperienza politica
Del come dire moralismo organizzato sui temi della droga noi come come organizziamo due anni fa il nostro congresso a Campagnano insieme
A Vincenzo Muccioli è proprio il congresso tra cui i parchi l'idea di promuovere un referendum per una legalizzazione delle droghe leggere
Questi argomenti hanno una grande serietà non sono serie e porti a cinque giorni dalla discussione del quesito referendario di fronte alla Corte costituzionale perché oggi non è questo che conta quello che conta oggi capire se d'Alema Bertinotti Manconi rispettivi partiti rispettivi reperti più visti ritengono conveniente far fuori bang oppure ritengono anche politicamente conveniente dare la parola agli elettori grazie Carmelo
Grazie caro parla con cui eravamo in collegamento per quanto riguarda allora i referendum a pochi giorni dal pronunciamento atteso la Corte costituzionale cit