"Un'arma liberale: le privatizzazioni" lezione della Scuola di Liberalismo

Con viva impazienza il professore Antonio Marzano il padre assicurato che veniva questa mattina quindi evidentemente trattenuto un momento per altri motivi immagino alla Camera quindi dalla risacca dietro di casa Sebbar già abborracciata una telefonata sui i soliti canali
C'è solo quello
Ecco io guarda vieni qua che c'ho un numero Mourinho
Proviamo a chiamarlo ad evitare
Noi come sempre succede quello che la mattina vi dice che viene il pomeriggio non lo troviamo mentre invece chi adesso promosso anche in confessare il professore Panebianco ha tentato a più riprese divincolarsi dalla scure liberalismo ma noi siamo stati durissimi perché è la prima volta nel prossimo l'abbiamo mollato finché alla fine
Pensate che lunedì mattina si è buttato in ginocchio al telefono dicendo
Chi è stato il Pendolino al Pendolino e al nord di Bologna da Bologna in giubba troppo bene ma non passano i treni passano puntualissimi come ai tempi del Duce
Non ha saputo più che cosa dire adesso onestamente con quello che era successo con l'impegno all'alba che ci ha in questa settimana è stato veramente veramente entusiasmante il fatto che lui si è arrivato mi ha telefonato dal treno sono a Settebagni e sono corsa a prendere alla stazione siamo arrivati con nel mezzo la venticinque
Quindi per uno che arriva con mezz'ora d'anticipo se un altro arriva con mezz'ora di ritardo quindi non possiamo che pareggiare i conti ed essere contenti io vorrei darmi un po'alcune indicazioni su quello che riguarda l'andamento nella scuola come avete visto nel nell'ultimo nell'ultima edizione che chiedo scusa ma avrei dovuto metterci la data perché questa questo calendario perennemente provvisorio ma se mettessi la data voi sapete qual è l'ultimo quindi edizione numero sette numero otto perché è un aggiornamento continuo
Comunque sarà andato particolarmente bene
Per quanto riguarda il calendario prossimo venturo l'unica in versione è stata quella di Marcello Veneziani il quale proprio il giorno che aveva detto aveva fissato da tempo cioè lunedì prossimo a una trasmissione diretta in televisione e quindi non poteva aver il naturalmente essendoci quel buco e avendo Martino detto che sarebbe venuto di preferenza a gennaio ma non aveva fissato la data
La piazzato proprio il venti quindi noi abbiamo riempito egualmente la casella
Va tutto bene prima di lunedì abbiamo saltato venerdì diciassette non per motivi scaramantici nostri ma perché alla fa alla parola chi viene venerdì diciassette ce ne fosse stato uno dei professori che ha detto evidentemente tutti hanno in fondo
Qualcosa di crociano conosce quello famoso che disse Non è vero ma ci credo insomma più o meno
è uno che da buon napoletano liberare credevano i lumi della ragione ma poi insomma è meglio non mettersi contro il fatto quindi niente verdi ma sabato Aristotele Dionne che questa associazione che si batte per imporre la tregua sacra durante le Olimpiadi fa una manifestazione al alla Sala dalla Protomoteca in in Campidoglio anche una premiazione per quanti delle scuole medie hanno fatto un tema sulla o mente o ma ci sarà il sindaco di di Atene ci saranno personalità delle elleniche italiane
E pertanto io vi invito a partecipare anche perché è una delle tre date che vi diamo buona anche senza la firma
Sul sul registro quindi così come è accaduto per Gorbaciov sei così come per quella volta la Fondazione Einaudi
La lezione di Oscar Nuccio romani e Ciocca bene anche questa è una terza per cui chi non viene mai o chi non ha mai firmato si troverà a fine anno che è stato presente tre volte questo ecco per dire quindi e dichiara Luca di facile arrivare a superare la fatidica soglia del diciassette presenze che avevamo deciso all'inizio del dell'anno
Per quanto riguarda che una volta raggiunto il diciassette i diciassette simile diciassette crocette c'è il problema delle per accedere alle ai premi alle borse di studio c'è lo scoglio delle tesine a fine mese noi daremo intanto le tracce del cinque quattro cinque tesine
Che avremmo avremo scelto ma in ogni caso treccia le sapete
Perché una riguarda uno dei personaggi uno di quelli liberati dimenticati ma non troppo perché Einaudi non se ne è scordato nessuno ma anche su di lui
Potreste fare la tesina cioè uno di quelli di cui noi abbiamo a fra affrontato il la la la biografia la la bibliografia e la storia e un altro dei temi sarà sulle manifesto di Oxford e di cui vi daremo copia appena arriva anche il libero aperto la rivista e da ultimo terzo anche se poco ha a che fare ma non troppo poco ha a che fare con una sua e liberalismo un appunto sulla tregua sacra delle Olimpiadi
Quindi è un argomento che si sviluppa oltre quello che proprio il classico nostro
Nostro confine
Ancora
Giuliano Ferrara ha decisamente detto di no perché dopo che ha raddoppiato gli incarichi non ce la fa più e quindi ha detto meglio lasciar perdere inutile continuava a rinviare
Per quanto riguarda Ritossa non sta bene pericolo riguarda campo per avevamo detto che avremmo fatto una spedizione
Ho già detto che la cosa non la faremo anche perché pare che loro vogliano aprire a Roma la mostra fare una edizione romana anzi la prossima settimana la Fondazione Einaudi con qualità campo Opel con noi la sua liberalismo ci sarà un incontro per decidere dove e come probabilmente io ci sono andato non so se conoscete la la libreria Bibli o che è stata la stele è una cosa molto grande
Dove fanno presentazioni di libri fanno mostre fanno di tutto un po'ci sono dei siti internet e quindi è un posto che si presta tratto c'è anche un magnifico pianoforte a coda
Sapete che Popper è stato anche autore musicale e a Milano alla Triennale c'è un pianista che chi poi i pianisti quelli del far West e sta lì e Sonata opera e quindi è una cosa che si vede e si sente e si legge quindi probabilmente proveremo a farla a Trastevere a biblico naturalmente buono se lo sarete invitati ma sarete quelli della prima ora come il gli ante marcia istanze molte liste di cui vi sarete i primi a vedere a Roma la manifestazione la io sto tirando lunga ma insomma pare che sia per rischiare quindi non ci siamo caricato cioè ebbene Luís cioè ecco
Professione aveva c'è un'entrata eh ma neanche Wanda Osiris e verbatim mancano le scale Maresca e non in salita questa volta non
Sì
La la contro contro Osiris
Il professore Marzano uno del re dei fedeli sapere quali sono le Chiarini alcune Roma sono i Fedeli di Vitorchiano no ai fedeli di Roma richiamano a Vitorchiano Roma richiamano i Fedeli di Vitorchiano
Ebbene professor Marzano è diventato un fedele ed era a scuola
Di liberalismo tra l'altro fece e poi abbiamo visto l'abbia oggi nelle mille novecento novantadue una lezione premonitrice cioè come si devono fare le privatizzazioni in Italia
E tiro giù proprio una sorta di di prontuario le privatizzazioni si fanno così ora sono passati cinque anni nessuno di voi stava nel novantadue alla scaletta giù sotto l'oratorio
Pertanto è un è un Replay non è collega Valenti o meglio il ralenti cessato marathi non è stato il professor Marzano il il rallentamento è stato nelle privatizzazioni avranno avuto i loro buoni motivi ma non c'eravamo illusi che nel giro di due o tre anni ci saremo liberati di tanti pesi morti
Che il liberismo avrebbe sfondato anche in Italia bene non proprio così è successo anche se sono giorni di grande effervescenza in Borsa anche se gli investitori finalmente hanno capito
Che i botte non non vale più la pena iberica perché sono abbassati i tassi dei Bot cibo se fossero rimasti
Ai livelli di prima sarebbe rimasta invariato l'andamento del corso il corso delle dei dei soldi e a Piazza Affari sarebbe rimasto basso come tre quattro cinque anni fa
Quindi si sta evolvendo tutto quanto parrebbe anche da un punto di vista economico i soldi ci sono perché se affluiscono in borsa credo che se vendessero ci vogliamo mettere in vendita per azioni però in quota privatizziamo privati siamo i professori è per una caratura chi è che compra un pezzo di Marzano accade non potrebbe unica
Un applauso
Grazie mi dispiace che sia arrivata in ritardo ma si stava votando in aula io sono soggetto alle improvvise votazione
Dunque alcuni anni fa novantadue le altre due parla incidente io quindi questa conversazione su come si devono fare le privatizzazioni son passati alcuni anni e adesso se dovessi parlare dell'argomento dovrei con l'esperienza che abbiamo compiuto da allora in poi trattare un altro tema
Come non si devono fare le trivellazioni e avviare in ma in questo caso molti elementi di conoscenza perché abbiamo imparato in questi anni come
Non si debbano Santa retriva
Comunque parlerò anche di questo cioè delle cose che si stanno facendo e che non si dovrebbero fare
Le parlerò come tecnico naturalmente voi avete sostenuto che però quello che io dico lo dico anche perché sono un uomo politico ed è corretto avvertiti che io sono ma insomma politico uno un parlamentare di Forza Italia debbo per onestà intellettuale lo deve sapere
Forse già qualcuno di voi lo sapeva dunque perché privatizzate
Perché privatizzare si sente
Le privatizzazioni sono venute fuori per la verità non in Italia per primo ma direi in Gran Bretagna con la signora Thatcher soprattutto in rapporto al cinque finalità cinque obiettivi da realizzare
Gli obiettivi da realizzare sono i seguenti
Contribuire a risanare la finanza pubblica
Secondo accrescere l'efficienza del sistema produttivo
Terzo realizzate una maggiore diffusione della proprietà azionaria
Quarto ridurre il potere dei sindacati
Cinque ridurre il potere l'interferenza nel mondo produttivo della classe politica
Cinque obiettivi tutti molto importanti sia dal punto di vista economico sia dal punto di vista politico
Non tutti questi obiettivi sono altrettanto importanti nei vari Paesi che hanno attuato politiche di lapidazione per esempio il primo obiettivo non a caso commesso al primo posto quello di contribuire al risanamento della finanza pubblica è chiaramente un obiettivo importante per i Paesi che hanno più gravi problemi di finanza pubblica ovviamente l'Italia e fra questi in altri Paesi l'obiettivo
Della privatizzazione non necessariamente è quello di contribuire al risanamento alla finanza pubblica mi riferisco a Paesi in cui il bilancio pubblico in meno dissestato
Il debito pubblico e meno monolitico Eleno me
Rispetto al caso italiano
Come e perché si possono perseguire questi obiettivi attraverso la politica delle privatizzazioni
Non è molto difficile da dire
A con le privatizzazioni si può a contribuire al risanamento della finanza pubblica semplicemente perché vendendo asset attività insomma dello Stato c'è un ricavo proviene da queste vendite
E quindi ricavo può essere utilizzato
Per a ridurre
Il disavanzo dello Stato o anche per ritirare titoli del debito pubblico in circolazione nel caso italiano c'è una legge che obbliga a utilizzare illa
Ricavo delle privatizzazioni proprio per ammortizzare titoli in circolazione cioè
Da a i sotto quelli che hanno sottoscritto titoli denaro
Tra i dieci titoli in questo modo lo stock di debito pubblico
Si riduce
C'è un rischio
C'è un rischio che
Invece non sia questo l'uso dei proventi delle privatizzazioni
Se per esempio le prime dichiarazioni fossero utilizzato per finanziare aumenti ulteriori della spesa pubblica
Allora non si risolverebbe la finanza pubblica
E
Semplicemente si impoverire ebbe lo Stato senza che la sua situazione contabile complessiva migliora
Se lo Stato vende impresa e o immobili pubblici per cento ma la sua spesa pubblica cresce di altrettanta di cento è chiaro che il disavanzo la differenza fra la spesa e le entrate fiscali allo stato non si modifica
Secondo punto
Migliorare l'efficienza questo è un punto tecnicamente un po'più complicato ma che si può anche di scrivere in termini piani semplici con parole povere
Ci sono due tipi di efficienza che gli economisti studiano richiamano efficienza statica efficienza dinamica
L'efficienza statica sì accresce riducendo i costi
A risparmiando
Insomma sui costi
L'efficienza dinamica si ottiene introducendo innovazioni tecnologiche
O migliorando la qualità del prodotto si parla di innovazione di processo e di prodotto
Un sistema produttivo e tanto più efficiente quanto più riesce a ridurre i costi efficienza statica
E quanto più riesce a essere dinamico accrescere l'efficienza dinamica cioè a aggiornarsi tecnologicamente può migliorare la qualità della produzione
Quando un'impresa è di proprietà pubblica un'impresa a partecipazione statale o anche un'impresa proprio pubblica come nel settore dei servizi Piaggio le municipalità per esempio
La proprietà
A quale ruolo qua
Nell'efficienza dell'intreccio quello di controllare che cosa fa e cosa fanno i manager che cosa fanno i dirigenti
Se la proprietà e pubblica l'incentivo a seguire con attenzione quello che fanno i dirigenti pubblici il manager è un incentivo molesto
Non solo denaro
Non è capitale
Delle burocrazie che dovrebbe seguire e controllare
Quello che fa prima
Quindi l'incentivo
A seguire con attenzione e a spronare
E mi
Quando sono soldi del privato quando la proprietà è privata il privato un forte incentivo
A seguire le risultanze della gestione la propria impresa
E sta molto addosso al male
Secondo punto
Se
Una impresa e privata
è possibile il così detto che Coco
Come dire la la scalata
Cioè se è un imprese private soprattutto seggi se è quotata in Borsa sembra ma allora il valore delle azioni diventa più basso se va male l'azienda se non distribuisce dividendi o si è addirittura e in passivo
E ci possono essere privati
Che ritengono di poter far meglio
Acquistando quella in Provincia e quindi ci sono due incentivi in questo caso affaristi come cioè a fare la scalata primo
Le azioni parlo solo depresso in Borsa se l'impresa privata sta andando male secondo se c'è la prospettiva di migliorarla quell'impresa e quindi fare profitti vale la pena di fare il takeover cioè di acquisire il controllo
Ma quando l'impresa è pubblico
Quando il cinquantuno per cento del capitale dell'impresa e in mano dello stato non è possibile acquisire il controllo di quelle imprese il cinquantuno per cento in mano lo stato isolato dal non lo cioè no no cede se non c'è una legge se non c'è una politica economica di privatizzazione
Se non c'è il takeover la possibilità del takeover non c'è la possibilità di migliorare la conduzione dell'impresa perché come si fa come dicevo prima quando c'è un privato
Che ritiene di poterlo migliorare mandamento dalla l'azienda continua andare male
Per questi motivi due motivi lo scarso incentivo
A stimolare il management a fare bene c'è contro la impossibilità pratica farete come un operazioni di telecomandi scalata
In genere l'impresa pubblica e meno efficiente e poi se volete c'è un terzo motivo che però deriva dei primi due
Perché è un'impresa sia efficiente bisogna che il manager vanti abbia paura
Abbia paura che cosa qualcosa accadrà
Se l'impresa non è e fece se il Bilancio non è impari
Se l'impresa non è in grado di distribuire se ha paura di essere rimosso
Il manager cita data senza paura
Il male
Si siede
E non si dà questa forse è la più semplice ma più vera delle verità vi si possa dire con riferimento a un'impresa in cui il mandato che magari è capace io non sto dicendo che il manager pubblico è per definizione meno capace
E in Italia ci sono molti casi di manager pubblici che sono poi passati privati forniti un caso del genere
Ma non sto facendo quindi un processo alla qualità professionale queste persone
Cassel Renata Cassano Emma parecchi ce ne sono
è che i meccanismi
Di efficienza non ci sono gli incentivi ad essere efficiente
E non ci sono né quelli statici né quelli di manici per la stessa ragione
Anche per la stessa ragione uno management pubblico non innova non allo stesso incentivo introdurre innovazione
Tra l'altro nel caso della proprietà pubblica l'innovazione non è un di idea molto accetta la burocrazia la burocrazia preferisce il precedente al nuovo per decidere a ma che ci sia un precedente a cui appellarsi quando si tratta di introdurre un'innovazione non ci sono precedenti predefinizione innovazione senza precedenti sono rinnovazione
E quindi anche dal punto di vista l'efficienza dinamica in genere una proprietà pubblica non la cosa migliore
Questo secondo obiettivo l'efficienza il terzo è la diffusione dell'azionariato
Questo va
Sottolineato
Perché è più importante di quanto a prima vista non si creda uno dice va be che ci siano occhi
Possessori di azioni in un Paese che solo una piccola parte della popolazione abbia degli investimenti di tipo azionario o che ce ne siano molti che differenza fa
La differenza è molto importante e si coglie soprattutto dire nel lungo pericolo
Perché
Se il capitalismo non è partecipato
Se la gente non si sente partecipe un sistema capitalistico il capitalismo può entrare più facilmente in crisi
La cultura del mercato e tanto maggiore quanto più è diffuso a la proprietà azioni quanto più e cioè importante i proprio diffuso nella popolazione
Uno i propri risparmi chi può investire intendiamo ottenere i depositi in banca
Può comprare di titoli di Stato
Ma l'acquisto delle azioni è un'altra dal punto di vista proprio della formazione culturale le prime due dei primi due tipi di investimento sono vendite danno nuova delle rendite
L'investimento azionario non dà luogo a mare è un investimento a rischio
Può andare bene può andare ma in certi anni va bene in certi anni mamma
Molto dipende dall'impegno premuto che l'azionista mette per controllare come dicevo prima l'efficienza ma la cultura del mercato nascente con la partecipazione più diffusa possibile al capitalismo
Se il capitalismo e di pochi
Può anche essere un capitalismo favorito io dico di no
Ma è un capitalismo poco sentito in cui le obiezioni di Schumpeter
Al capitalismo sono più probabili
E derivano spesso dalla scarsa conoscenza
Di che cosa realmente al capitalismo
Dalla la presentazione fuorviante che del capitalismo danno anche soggetti politici interessati a ciò
Il profitto e il rischio l'utile azionario è rischioso non è detto che ci sia non è una re
E se si capisce questo si capisce anche che della società capitalistica l'arricchimento
Sia se uno è disposto a rischiare un elemento culturale fondamentale
E secondo me nei Paesi ex comunisti
è ancora più importante realizzare
Azionaria ti diffusi perché solo quando questo sarà accaduto veramente ci sarà stata una trasformazione in senso capitalistico nel senso dell'economia di mercato di quelle società l'azionariato diffuso e multe
Proprio come obiettivo delle privatizzazioni
Il quarto obiettivo e quello di ridurre il potere dei sindacati
E in questo devo dire francamente il mio punto di vista è molto importante in questo momento nel nostro Paese io trovo che in questo Paese potere i sindacati sia veramente anomalo
Il sindacato oggi detta legge ma nel senso bambina letta che le leggi vengono scritte sotto dettatura i sindacati
Oppure fa cadere il governo
è stato novantaquattro un governo che praticamente è caduto
Di fronte a una reazione sindacale
Che non non accettava una riforma del settore pensionistico che poi tra l'altro oggi si sta vedendo che era invece indispensabile insomma
è possibile che in questo Paese i governi cadono quando tendoni farà le cose giuste
E e questo è possibile se il potere passa dalla rettorato che butta al sindacato che ha un potere non si basa sul voto
Nel caso dell'impresa pubblica il sindacato è molto più potente di quanto non sia nel caso dell'impresa privata
Per due ragioni fondamentali anche questi importanti che sarebbe bene approfondire ma che io vi rappresento schematicamente le ragioni sono due
Primo il management resiste di meno
Ali pretesi alle rivendicazioni eccessive non sono soldi suoi
Il male del pubblico di riferimento anche quando la rivendicazione chiaramente fuori linea
Che gliene importa
Meglio la pace sociale meglio vivere tranquilli
Secondo
Ai lavoratori sono meno preoccupati che con rivendicazioni eccessive perdono il posto
Perché nell'impresa pubblica molto più difficile
Del posto
E allora tutte e due le ragioni la minore resistenza del male non sono fatti suoi
E la minore preoccupazione di esagerare
Da parte dei lavoratori
Fanno molto forte
Il potere contrattuale del sindacato nel caso dell'impresa pubblica rispetto a quello che sarebbe in un'impresa privato
è l'ultimo obiettivo immaginati per noi che siamo liberisti liberali
Immaginate un poche che importanza questo è la minore interferenza della classe politica nelle decisioni di impresa
L'esperienza delle nostre impresa e partecipazioni statali è stata sommariamente questa
Ci sono stati anche liberi di tempo in cui non andavano tanto male per sempre in genere investibili tempo erano quelli in cui l'economia tirava
Cioè l'economia tira copre tutto lo sviluppo la crescita quanto più è forte impetuosa copre ogni errore
Compensa per meglio dire ogni errore
Quindi non c'è da stupirsi che negli anni Cinquanta per esempio le imprese pratiche preceduta da un andavano abbastanza bene non avevano o davanti
E anzi crescevano
E anche negli anni Sessanta buona parte degli anni Sessanta questi occupanti io ricordo
Che
C'erano con qualche delegazione inglese veniva in Italia a esaminare questa impresa
Non è mica vero che gli inglesi siano sempre dei maestri di economia alle volte per uno dei grossi abbagli perché lo a loro sembrava che queste imprese era strano e quindi era interessante che queste imprese andassero bene
In realtà andavano bene per quello che mi diceva ci hanno tassi di sviluppo a medio anni del cinque sei per cento alla oggi a zero posta sul rispetto negli anni cinquanta sessanta prima parte sessanta
Era fra il cinque e il sei per cento
Rinnega comprometterà l'Oscar della lira
Era era uno stato che faceva le cose a misura di Stato abbastanza in fondo liberista no faceva le infrastrutture
E dopo il successo la degenerazione
Anche se il ministero di partecipazioni statali mi pare che fu costituito nel cinquantasei cinquantasette quindi quarantacinque anni erano i primi segnali di un qualche mutamento di rotta
Ma quando la il circolo cambia oppure quando il tasso di sviluppo dell'economia precipitando al cinque sei per cento all'anno a meno di uno alla allora le magagne vengono fuori e la capacità delle imprese di resistere a un ciclo avverso o di insistere ad un tasso di crescita complessiva economia molto modesto oppure di resistere alla globalizzazione dei mercati quindi alla concorrenza internazionale fa e allora è lì che si misura
L'efficienza dell'impresa e lì si è misurata che queste imprese precisazioni statali efficienti non erano e che considerate inizialmente secondo una delle tante illusioni dai democristiani come uno strumento di sostegno dell'economia
Erano diventati un problema per l'economia
Dobbiamo aggiungere un'altra cosa l'interferenza la classe politica nel caso specifico si manifestava anche così
Ci chiedeva queste imprese
Non di perseguire l'obiettivo del profitto se questo fosse stato allora perché avete dell'impresa per privazione statale imprese private lo fanno molto ma il aggiungevano altri obiettivi cosiddetti impropri
Che creavano gli oneri cosiddetti improprie a carico di questo impegno
Lo sviluppo di zone del Meridione risultato le cattedrali nel deserto queste grandi imprese che andavano lì non suscitavano torno nulla cattedrale
Oppure creazione di posti di lavoro
Come che sia enormi esuberi del personale
Fa si assumeva più di quanto la conduzione strettamente economica dell'impresa comportarsi
Quindi i Bilanci di questi prese ero no caricati di oneri impropri che la classe politica che deriva a quest'impresa
Di sopportare
Andavano in disavanzo
Il manager si rivolgevano ai politici e dicevano
Ma noi siamo andati in disavanzo perché voi avete voluto che facessimo queste cose che un'impresa normale privata non farebbe
Quindi ripianate nostro disavanzi
A quel punto
La classe politica diceva sì diciamo al disavanzo però tu mi perseguita anche quest'altro obiettivo per favore un po'più di assunzioni
Ma non possiamo no allora io utilizza
La dialettica che c'è stata fare il manager
E la classe politica
Negli anni passati
Si poteva proprio dire che alle volte c'erano a Palazzo Chigi
Delegazioni di manager pubblici che all'insegna di avanti miei Prodi
Perché Prodi era presidente dell'Ivy
Andavano alla Presidenza del Consiglio e che avevano
C'erano anche un nome
Speciale Silvano fondi di dotazione
Mi investire capita pubblico soldi pubblici per ripianare
I bilanci era giustificazione era miri chiediamo perché abbiamo dovuto fare delle cose che se fossimo stati imprese private non avremmo fatto quindi un circolo vizioso era questo
Il politico chieda al manager di fare il volgere dei compiti impropri
Il manager che è nominato
Da politico
Svolge quei compiti presenta il conto al politico il politico ripiana però chiede in cambio la persecuzione gli altri
Compiti impropri in un circolo vizioso
Che ha trasformato il sistema delle partecipazioni statali da strumento di sviluppi diceva di crescita dell'occupazione di di intervento anticongiunturale addirittura se voi andate a vedere il
Derivazione ministri partecipazione statale né col dire che in in alcuni anni ministro diceva siccome le imprese private ritengono che in questa situazione non si debba investire lo facciano le imprese a partecipazione statale cioè facevano cose
Che stavano al di fuori dalla realtà
Questo era il circolo vizioso
E questo circolo vizioso andava interrotto
Le prime transazioni sono uno strumento tipico per farlo non so quanto tempo sto finendo il papavero
A
Problemi
Delle privatizzazioni
Il primo problema è che molto spesso queste imprese seguono le mette in vendita come stanno non valgono niente e non se ne ricava nulla
Allora bisognerebbe mettere a posto prima un pochino meno poco prima di me no
Insomma uno di voi quando deve cambiare la macchina magari non dico che ci spende troppo per mettere a posto ma una una puliti passaggio di vernice
In modo da coprire qualche bocciato lo fa
Hassan parlando seriamente bisogna cercarli mi di mettere un po'incesto questo imponente ma per farlo ci vogliono soldi bisogna ricapitalizzare cioè investire no
è i soldi lo Stato non ce li ha i soldi sono finiti
Allora il suggerimento che si dà anche io diedi allora è che bisogna proprio cominciare a vendere l'impresa che stanno meglio e con il ricavo di quell'impresa mettere a posto un po'meglio posto le altre che stanno peggio
è una procedura economicamente corretta
Ma
La sinistra
Quando le idee che si mette in vendita un impresa pubblica che non va tanto male che sta meglio di altre dice ma perché dobbiamo vengano a fare funzione
Quindi la prima resistenza in genere
Questa linea razionale ci servono soldi per sistemare alcune imprese dunque vendiamo quelle che stanno un po'meglio che non hanno bisogno di essere sistemate tant'
E coricavo mettiamo a posto poi quelle che meglio sanno peggio al poiché vendiamo abbiamo sempre incontrato l'obiezione alla sinistra DC ma perché volete vendere una impresa che funzioni
E naturalmente sul poi su questa obiezione della sinistra si inserisce l'ostilità di quelli il cui potere si vuole ridurre con le privatizzazioni sindacati
Ovviamente
Anche altre partisse dello schieramento politico non necessariamente l'estrema sinistra
Anche molti democristiani non è che vedono compiaceva di privatizzazione e naturalmente anche il management anche se è bravo perché ovviamente la privatizzazione può comportare un passaggio del controllo della società e quindi nuovo proprietario fino minimamente di propria fiducia
Il secondo problema ma c'è abbastanza capitale dei privati per acquistare quest'impresa
Quindi c'è un problema di capitale mancante all'impresa pubblica per rimetterle a posto ma abbia detto quale potrebbe essere la soluzione
Cominciare a vendere il meglio e poi passare per
La pace comunque un problema di adeguatezza del capitale privato c'è abbastanza i privati hanno abbastanza capitale per comprarle per sempre
Sono l'ostacolo principale che incontrò Luigi Einaudi nel dopoguerra che voleva avviare le privatizzazioni ma voi capirete che nell'immediato dopoguerra capitale privato non c'è paese era simile semidistrutto
Il problema che hanno anche i paesi dell'Est
Dove lo trovi capitale impegno e mi ricordo che io feci una conferenza più o meno in quegli anni in
In Romania in Romania avevano appena ucciso purtroppo perché bisognava toglierlo di mezzo
Non necessariamente ucciderlo
A Ceausescu e nelle signora
Sopravvisse invece il figlio contro diffidata
Il figlio era
Era
Era un mezzo matto insomma
Ma chiedo che la stirpe sia praticamente tutti
Spero che lo sia parola si prepolitica più quella più che quella familiare e suggerì due cose primo era proprio di regalarlo
Dico queste sono state sottratte
Ai privati perché infatti erano stati erano in mano privata restituiamo dal popolo
Ma era una provocazione e la seconda soluzione che indica il che poi credo che sia stato Arialda non ho più avuto tempo riferire i fatti loro avendo dovuto seguire il catino per
Diamolo in locazione
Cioè diamo un fitto l'impresa pubblica
Se la prende
Un privato che paga un canone alla Stato eh naturalmente l'obiettivo del privato sarà di ottenere dei risultati che superino il canone di locazione da pagare allo Stato
E vi sia anche che dovrà essere negoziabile il contratto di locazione anzi cioè c'era qualche privata che riteneva di poter far meglio di quello che aveva ricevuto in locazione all'impresa poteva chiedere alla locatario
Di comprarsi il contratto di locazione una sorta di te cover fatto però sull'evocazione credo che questi qualcosa del genere l'abbiamo anche fatto ma questo era un modo di rispondere al problema della scarsità di capitale perché una cosa è comprarsi un'impresa è una cosa invece trovare i soldi per pagare un affitto moglie Maffei di meno e credo che qualcosa del giorno no global
Risolti questi problemi di scarsità di capitale in un modo o nell'altro le tecniche possono essere dire sa
La prima è
L'offerta al pubblico sottoscrizione pubblica
Finisce alla collettività noi mettiamo in mente questa altri ingenera la si porta in Borsa per
Collocarla si quota in Borsa e chi vuole contrapporre le azioni così si realizza
Il massimo di diffusione dell'azionariato ovviamente da questo punto di vista è una cosa ove ci ottengono maggiori ricavi ingenerano per lo Stato rispetto alle altre tecniche che vi dirò dopo presuppongono una borsa ampia una buona borsa
Una borsa in grado di recepire prossima privatizzazione quest'ultimo punto noi non abbiamo ancora in modo sul soddisfacente
Ci può supplire all'assenza di una buona borsa se siano forti intermediari finanziari non borsistici per esempio i fondi pensione sono molto importante
Se in un Paese dove i fondi pensione pare che adesso ci decideremo a Varalli anche se purtroppo costata che una delle condizioni che noi avevamo negli scacchi cioè nei consigli di amministrazione dei fondi pensione entrassero solo persone professionalmente qualificate
E che adesso l'esperienza mi pare che in diritti diciamo almeno triennale nel settore finanziario questa è venuta meno e introducendo i capi sindacalisti dei consiglieri consiglia misurazioni cosa che non ci piace ma ha precisato ciò i fondi pensione perché si deve l'istituto intende finanza
I fondi pensione sono uno strumento importante
Di accompagnamento di una privatizzazione pensate che io quando ero nel comitato per le privatizzazioni
Ho visto in un paio di occasioni arrivare offerte dai fondi pensione dell'evento Vedove scozzesi
Niente neanche fin qui un pezzo
Ma
Anche il consulente anche in Scozia la longevità della donna in maggiore di qui l'avevo
è un fondo che faceva delle buone proposte diretti per era uno strumento importante
Opposta simmetrica e opposta rispetto all'offerta pubblica è la trattativa diretta alla trattativa privata
Ma in genere dando meno ricavi della collocamento o pubblico
Presuppone di meno una borsa ampia è una trattativa privata non si va in Borsa quindi i Paesi che hanno borse piccola in genere i coloni più alla trattativa privata
In genere sono più indicati quando si tratta di realizzare sinergie industriali
Se se c'è un imprenditore privato
Che ha una certa impressione e che ritiene che acquistando l'impresa che si sta vendendo allo Stato si può realizzare una buona sinergia di vario tipo all'impresa che già e quella che va acquistare allora questo la trattativa diretta con industriale e adeguata
Fini è lì e non si realizzano quando vendi un'impresa alla come rimborso punti realizzi infine invece la trattativa con uno che ha particolari motivi di interesse per acquistare quell'impresa perché insieme la sua e quella possono modificare una situazione di mercato
E allora indicata la in genere
Per le società di servizi e più indicato il collocamento pubblico mentre per quelle di tipo industriale si può far ricorso più spesso alla trattativa perché proprio in campo industriale che c'è villa problema delle firme
Naturalmente e quella che realizza la minore diffusione della proprietà azionaria la trattativa diretta
L'uomo più imprenditori rispetto al collocamento
Intermedia fra le due il buy out
Cioè si realizzi abbaiava Baia otto quando i dirigenti e anche i dipendenti
Si comprano d'impresa
C'è la comanda se
è piuttosto simile per certi versi evidentemente alla trattativa diretta
è più indicata per le imprese industriali
Questo è abbastanza interessante il perché
Perché in buy out il baio adesso i compratori dall'interno diciamo in genere non ce la fanno con i propri soldi e chiedono credito alle banche
Per essere aiutati a fare Baia otto a comprarsi
Se l'impresa a capitali impianti macchine
Questi possono essere dati in garanzia alle banche
Chiedevano Poncelet il credito per l'operazione di acquisto
Una impresa di servizi a meno garanzie di questo genere da dare alle banche quindi buy out lo troverete più frequente nel caso di privatizzazioni di imprese industrie il grado di diffusione dell'azionariato intermedio
Tra diciamo tra la collocamento in Borsa e la trattativa diretta col Baia otto e intermedio il grado di diffusione che si realizza
La
E poi la quarta forma
è quella che io direi è il caso delle semi privatizzazione
E al limite posso diventare dei finte didattica
Segni quando la privatizzazione avviene con un contratto che regolamenta quello che dovrà essere il comportamento degli acquirenti
Certe cose le posate certe altre cose nuove questa
Spesso questa regolamentazione Aniene nella forma della golden share
Per lo stato si riserva una c'è una nazione Bond aurea significa letteralmente e l'idea dei poteri di veto non puoi fare quello
Su questo pieni poteri di veto sono precisati non è un delitto in ogni campo ma su certe decisioni lo stato si riserva un veto
Sono semi privatizzazione
Perché c'è il veto è molto ampio in realtà rimane allo stato e se la regolamentazione che amo molto i francesi la golden share re inglese
La prima la regolamentazione molto usata dal sarà molto usato i francesi e anche la regolamentazione c'è molto diffusa articolata significa compressione della discrezionalità del privato e permanenza no di un ruolo pubblico forte perciò io richiamo scemi
Privatizzazioni in genere l'effetto di queste cose di ridurre il valore dell'impresa
Più si regolamenta il più forte potere di veto meno vale l'impresa agli occhi del privato e quindi lo sullo stato ricaverà meno soldi dalla privatizzazione al suo rigore questo in qualche caso devo dire sono anche comprensibile
Prendete il caso dell'ENI
Al
Si privatizza
E Gheddafi fa una finanziaria di cui è difficile anche sapere che in realtà di Gheddafi
No
E si compra le
Dico che da ma potrei dire Saddam uscente
Con quali intenzioni fa
Con l'intenzione di un azionista qualunque che vuole realizzare un buon profitto è un buon dividendo economico oppure ha intenzione di ulteriori
è questo il caso più evidente quando c'è il timore di un azionista ostile allo stato al Paese e lì la golden share
Ha un suo
Un movente a chi vai a rivendere
E certe cose comunque non le puoi cambiare poi modificare che so
Un certa una certa fornitura
Servizio di energia al Paese al di sotto di certe soglie non puoi andare insomma alcuni limiti nel caso in cui ci sia il rischio che una potenza ostile
Entri nel Paese
E in settori strategici importanti no e allora lì una però bisogna andarci piano perché invece al di là di questo caso una cultura di sinistra spinta può cercare riottenere con largo invece una finta privatizzazione
Problema endemica
Non so se l'altro ancora da di
O consiglia col problema della falsa o semi privatizzazione il problema delle authority delle autorità di controllo
Nel caso dei servizi pubblici ci vogliono le Authority
Vuole evitare che cioè il monopolista privato poi gestisca con la forza del monopolista le tariffe certe prestazioni però attenzione ancora una volta che ancora una volta che cosa li mettiamo tra i poteri dell'Authority
Se viene chiamo troppo di nuovo il valore dell'impresa Barrali meno privato è meno interessato acquistare un'impresa sapendo che poi in comperarli luglio motori che comunque
Il Polo la porta attraverso la finestra dell'Authority
E infatti i dibattiti in Parlamento sui poteri da conferire datori di sono ribatte munto prolungati e intensi nel caso della spetta cioè nei servizi per le comunicazioni non ci si è messi d'accordo finora su quali poteri d'aria molto
E qui siamo nelle schemi privatizzazione
Quali sono le finte
Elementi privatizzazione si hanno quando acquista impresa pubblica un'altra imprese pubbliche
Quando in un Paese il sistema bancario e quasi tutto pubblico siccome le banche hanno all'evidenza un ruolo importante nelle privatizzazioni sono quelle che apportano facilmente il capitale per comprare
Si vendono le imprese pubbliche a banche pubbliche
E questa è una finta priva di
Coro Lirico una presa per i fondelli vuol dire
Semmai per il club con delle
La prima ma la più finta delle privatizzazioni è quella che purtroppo temo perché son venuto qua decide oggi la Camera dei deputati
La quale prevede
Convertendo Sarcina in legge lo sapete che fa vedere nella mia conferenza del
Chico Mendes legge un decreto col quale ci dice articolo uno al fine di agevolare il processo di dismissioni il Tesoro acquista
Acquisti be partecipazioni
Indire in parole povere
Lire possiede lastre
E il Tesoro così deliri
Quindi il Tesoro possiede indirettamente l'aspetto
Possesso dirette da parte degli di possiedono Ste ma siccome il tesoro possiede lire indirettamente possiede
Allora questo decreto con questa prima fra provveda prima fra dalle parti
Sulla sedia perché un politico liberale odia di tutti un proprio sia proprio uno degli avversari peggiori
Dice al fine di agevolare le dimissioni delle partecipazioni indiretta indirette lo Stato se le compra cioè lo Stato
Compra l'aspetto dal
Se la comprava diciamo che compra una cosa nella sua
Perché indirette venderla ritornerà
è detto nel decreto però
Intanto se la compra
E copre la cosa già sua perché indirettamente già suo
Preleva dal fondo di ammortamento del debito pubblico quello che serviva a ritirare i titoli del debito
Qualcosa come dodici mila quindici mila miliardi Persico batoste certo con l'intenzione poi di rivenderla
Senso quel decreto se Boselli al fine di salvare l'IRI
Lo Stato acquista la STET dall'IRI non c'era ipocrisia ci sarebbe stata
Dichiarazione omessa di un problema
Perché senza diciotto di ieri potrebbe essere costretto a portare i libri in tribuna
E
Che riceve Prodi poi Prodi andava a Palazzo Chigi da uno che non ha forse era meglio allora però anziché reciproca Palazzo Litta questa è solo una battuta di un politico all'opposizione
In realtà si fa per salvare lirica
Lo Stato contro
La STET dall'irripetibile di avviso
Salvato e c'è quella cioè l'articolo uno avesse detto questo io avrei meno eccitante o votare contro i miei colleghi di partito
E stasera voteranno contro mentre io sto con voi
Loro votano contro
Ma la sproporzione ancora troppo forte in Parlamento anche se ci sono alcuni moderati ricominciano entrano in fibrillazione quello che vedo ma insomma
A sera questa che è una falsa privatizzazione
E chiaramente fu un affare
Se non bastasse il fondo di ammortamento
Al quale lo Stato attinge per fare questo acquisto
Dovrebbe lo Stato completare
La sua disponibilità o con nuove imposte
Ho con altro del
Allora quando non riflette quali erano gli obiettivi che si volevano realizzare con le privatizzazioni
L'andamento della finanza pubblica
Capisce che proprio non ci siamo non ci sia questa è una finta privatizzazione che purtroppo stasera decide il Parlamento nella componente Cammarelle potrà
Bene tutto qui cari amici
No sentiamo qualche domanda Borgia il primo io tanto mi confesso sono un capitalista sfigato perché anch'io ho provato tante volte di dare una mano
Al alla privatizzazione di varie imprese ma o in broccato Collina che non solo è la mia padrona di casa ma è anche quella che mi ha fatto soffrire che ha era una vedute bene coi alla di nappa offendere è cominciato a crollare il mercato di queste aziende prego
Faccio
Raccomanda che
La domanda cattiva al microfono persone lei sa che a Roma a Forza Italia è insieme a Rifondazione comunista ad opporsi alla realizzazione la Centrale del latte
Se lo sa perché
Spero almeno una cosa che sia per ragioni diverse Rifondazione Comunista i contraria per ragioni di ovvio io logiche Forza Italia per il modo in cui sembra che la vogliono fare
Che non ci piace montata in un cinema molto trasparente ebbe si può anche essere contraria una premeditazione fatta male però qua
Riceve stasera
Stiamo votando contro quella che loro chiamano priva di dote ecco
Con il la conversione negli di questa sera si introduce in Italia una esigenza e Tim
Di etimo fino a ieri la parola dismissione e la parola privatizzazione erano praticamente sinonimi
Da oggi in poi dal momento che sta avvenendo una dismissione in cui il Tesoro compra
Non sono più sinonimo questa non è una privatizzazione
Dovremo usare
Parole dirette per
Sì Carasca va be'casa pensa nel c'è ritiene che l'attivazione dell'Ina sia stata sentieri d'azione o una falsa privatizzazione seconda domanda cosa pensare Interbanca di Napoli
Vorrei proporre una dipendente dell'istituto voglio ricordare
Sia
Intanto che tipo professore
Grazie
Io mi chiamo scricchiola
Vorrei cortesemente spostare l'angolo stasera un po'a favore del risparmiatore privato
Relazionato diffuso esso essere una cosa molto interessante ma in concreto significa che il Battista diventa azionista
In una borsa italiana che al massimo dalla volante dopo la trita e rendimenti più bassi in Europa e anche rispetto agli Stati Uniti
Ora considerando anche quanto è accaduto nelle precedenti dismissioni per quel poco gli azionisti che hanno comprato
L'azionista di minoranza in Italia come può essere e tutelato
Come può essere tutta l'atto il piccolo risparmiatore che abbandona la vecchia strategia al reddito fisso e non conoscendo assolutamente all'altra mi ricordo lo spopola pubblicitario oltre ai Botto e quando si si è fatto all'emissione del credito
E risultati che questi o che questi hanno tenuti se si può fare qualche cosa per tutelare risparmiatore e il risparmio nazionale che ha una strategia particolare grazie
Allora in rapida successione Lina è una semi privatizzazione come tutti sanno perché non è stata una percezione integrale
E non è comprare completa e e direi che poi vi è ancora più scemi sì è vero che in linea con la Banca nazionale del lavoro procedono alla Banco di Napoli un'operazione Banco del
Che non è una privatizzazione
E dove il l'azionista privato piccolo azionista privato sono quasi quindici mila viene sacrificato Renato
Stra stracciato
Credo che per le ragioni culturali di trasformazione culturale che dicevo prima all'uscita dai botto l'ingresso del risparmio in borsa sia un fatto fondamentalmente positivo
Oltretutto poi è la conseguenza di una scelta del risparmiatore che si accorge che i tassi di interesse i tassi di rendimento ormai dei borbotta il BTP sono talmente bassi
Che insomma per cercare di avere un rendimento un po'più adeguato il proprio risparmio deve spostarsi da qualche altra parte improvvisi qui ci sarebbe da fare un'altra conferenza età su questa cosa qua
Perché ho sentito che il sottosegretario alla presidenza del Consiglio sta dicendo che la Borsa italiana va bene perché
Il governo trovare il Governo italiano considerato meritevoli di credito
A parte il fatto che ovviamente siccome oggi
Semmai ma oggi ma voi neanche adesso dico
Oggi però è nata male e allora si vede che questa credibilità del governo e a giorni alterni è una sciocchezza
La busta ha un suo comportamento che non ha niente a che vedere
Con la credibilità del governo a meno che naturalmente non sia un governo comunista l'allora che ha non c'è neanche la borsa
Ma la verità è che sanno accadendo due o tre cose contemporaneamente che spiegano quello che
Sta accadendo nel senso del rialzo della Borsa italiana prima ve l'ho detta L'Unità si interessa sugli investimenti alternativi alla Borsa che stanno calando in cui diventa un po'più interessante considerare la borsa
Il secondo è che e qui semmai dov'erano non avrebbe motivo di tanta e che le quotazioni deviazioni dagli anni erano così basse che più basse non si può
E quando più basse non si può non c'è il rischio
Che cos'è il rischio di un investimento azionario che io compro l'azione a cento che poi l'azione precisi a cinquant'ma quando sta già cinquanta e più sotto di cinquanta è difficile che vada non è più rischioso investire
Ecco perché da Borsa italiana ha recuperato così rapidamente in questi giorni perché era proprio al lumicino
E quindi un governo che rende la borsa al lumicino non è secondo me non c'entra il governo arabo ma se proprio ci dovesse entrare non non avrebbe molti motivi diventa terzo punto c'è una
A a sincronismo fra le economie americana e l'economia
Europea
Che significa che c'è il rischio che i tassi d'interesse debbano salire negli Stati Uniti perché Italcementi fanno una ripresa che dura da sei anni che è un fatto straordinario
E quindi prima o poi ci sarà bisogno di rallentare questa crescita così continua
Allora se i tassi di interesse crescono la Borsa Calaf c'è questa relazione sempre sistema quindi probabilmente qualche po'di capitale uscito dalle azioni americane e si esperto si è trasferito in Europa
Dove la situazione opposta i tassi d'interesse sanno farlo
C'è una asincronia fra la fascia americana e la pace Italia c'è un altro fatto il dollaro fatemi all'incarico dovrebbe scrivere se perché poi faccio un comunicato stampa verrà
Il quarto punto è che il dollaro si sta rafforzando e quindi le imprese americane esportatrici subiranno un danno dalla rivoluzione del dopo perdono competitività e la Borsa americana e quindi
Investimenti investiture la borsa americana temono anche difeso possa cadere si spostano
Verso imprese di altri aree geografiche questo è quello che ha creduto
Che radio radicale
Spero che Micheli docente quindi corregga la sua interpretazione
Il giudizio sulla operazione Banco di Napoli ancora una volta una finta ovviamente non c'è niente di privatizzazione il
Lo Stato ci mette un per un bel po'di migliaia di miliardi vengono trasferiti alle sofferenze in una società a o apposita che conterrà i cosiddetti Babe creditizio i crediti cattivi
Dopodiché questa società gestirà questi criteri puramente diventerà e ci sono anche i mercati dove si vendono i crediti
Non è chiaro
Se per caso sono stati trasferiti a questa società anche crediti che tanto cattivi non sono ma che potrebbero essere invece buoni in quel caso sarebbe fatto fare un affare a chi comprerà questi crediti
In aula l'azionista di minoranza non è tutelato
I quindici mila non sono tutelati e il presidente della Consob la Consob l'istituto che dovrebbe garantire i piccoli ha dichiarato
Alla RAI io l'ho sentito che quest'operazione non garantiva i privati a questo punto però la Consob dovrebbe limitarsi a garantire secondo me dovrebbe intervenire perlomeno ha dichiarato
Non c'era un'altra cosa volevo dire
Ah no e poi una finta perché comprano la Banca Nazionale lavoro
Vacanze lavoro che totalmente ancora in mano pubblica mentre Lina metà e metà
Professore lei primo Angelo Andrea Roberti lei prima ha parlato della golden share diciamo come potenziale freno alle privatizzazioni
Però se non sbaglio la legge istitutiva dalla golden share è stata fatta prosa otto il governo Berlusconi non so mi riesce difficile pensare che fosse stata fatta per motivi di voto da humus Ciclobby e da volevo sapere la la tesi che c'era sotto
Quella legge prevedeva la possibilità di introdurre la golden share col quali poteri si devono dare dipende da caso a caso ecco quindi servono in linea con quello che diceva io capisco che ci si possa introdurre la golden share
Per settori strategici dove in particolare che facevo l'esempio di un ingresso ostile nel Paese quindi una qualche misura bisogna prego però se in realtà in nome di questa necessità poi la golden share si trasforma
In una surrettizia sopravvivenza del controllo pubblico sull'economia allora non sono più d'accordo
E purtroppo c'è e e quindi una golden share introdotto dal governo Berlusconi è applicata dal governo Berlusconi non mi avrebbe preoccupato
Una golden share prevista da una legge del Governo sotto il governo Berlusconi e applicata al Governo Prodi mi preoccuperei
Siamo noi c'abbiamo ancora un quarto d'ora
Professore buona sera mi chiamo Danilo Adamo e vorrei chiederle ma
E le aziende private perché quando sono in difficoltà chiedono aiuto allo Stato tramite la cassa integrazione
Grazie Alain Cuny mentale che sempre si chiama danno ecco proprio primo
Se in queste è un abuso che compiono per la verità soprattutto per i grandi imprese italiane qui bisogna distinguere fra la grande impresa
E la piccola e media impresa e la grande impresa italiana è quella che
A questa traduzione tradizione e quando cioè il ciclo va bene gli utili sono privati ovviamente come è giusto che sia quando invece ci prova male si cerca di come si dice socializzare la perdita che è una pessima abitudine
Ed è una cosa che
Ovviamente Forza Italia io personalmente Forza Italia
Anche un po'mi sembra perché io sono il responsabile economico di Forza Italia ha sempre versato anche questa misura recente lo dico anche a costo di una qualche impopolarità
La rottamazione non rientra nella politica economica un governo
Che fosse nei fatti non solo a chiacchiere liberista
Non si insegna è una interferenza col mercato e a parte il fatto che io non credo che sarà poi così
Piena di buoni effetti non ha avuto con grandissimi effetti altro sembra che in Italia ne avrà un po'di meglio ma a prescindere da questo
In consumatore domanda un bene quando ha bisogno di quel bene
Al confronto con gli altri beni fa le sue valutazioni e compra i beni che ritiene di cui ritiene di avere più bisogno
C'era un certo momento il consumatore ritiene di a vere
Meno stimoli ad acquistare un bene il problema dovrebbe diventare dell'impresa che dovrebbe ridurre il prezzo di quel bene
Perché mai lo Stato dovrebbe concorrere alla riduzione del prezzo del bene
Perché in fondo è questo che si sta facendo
E come se la FIAT riuscisse il prezzo del bene per il privato ma in realtà non riduce la fine
Lo Stato interviene quindi con soldi pubblici
Incentivando
Poi
Questo è lo stato che con la Finanziaria ha passato alla cassa
E allora tassa la casa e incentiva l'acquisto dell'auto perché socialmente più importante l'auto della casa
Non mi pare
E più in crisi il settore dell'auto rispetto alla crisi del settore dalla casa non mi pare
Allora ovviamente
Uno criteri trovare le risposte varie alle domande di questo
E si chiede
Ma non è per caso che il sicuro l'industria privata non è molto d'accordo nell'accordare un aumento salariale di duecento mila lire al mese
Lo Stato non stia usando denaro pubblico per indurre impresa
Assicurare qualche vantaggio all'impresa affinché accetti poi
Più facilmente di accordare quell'aumento salariale
Allora a questo punto l'aumento dei salari lo pagava collettività
Ancora
Professor Marzano buona sera il mio nome Cristian Casella senta io me lo farei questa obiezione
Piuttosto coloro che contrastano la tesi delle privatizzazioni
Nel senso che ritengono esaltano la caratteristica la peculiarità di pubblicità del servizio
Muovono questo tipo appunto di di obiezione che gli interessi del consumatore in un mercato monopolista potrebbero essere resi sia a livello di politica tariffaria sia a livello di quantità socialmente offerta del servizio erogato od o del bene offerto dall'impresa pubblica come si potrebbe rispondere a questa abiezione grazie
Le obiezioni sono di due tipo due tipi si è quello la situazione di monopolio
Chi ha detto che è meglio il monopolio pubblico rispetto al monopolio privato prima domanda secondo c'è un c'è un problema di tutela della concorrenza cioè un'autorità apposita
Nella tutela della concorrenza che se fa il suo mestiere il suo dovere lo fa
Cioè non possiamo Nori
A preferire un monopolio pubblico un privato perché non c'è scritto da nessuna parte che sia meglio
E be
Attribuire alla proprietà pubblica un ruolo di tutela della concorrenza che noi abbiamo attribuito con un'apposita legge a un'istituzione specifica la autorità di tutela della concorrenza
Ecco visto che l'ultimo nostro oratore sarà proprio Franco Romani che è un membro della della come di questa Commissione per la tutela dell'altro no no non l'ultima dopo farà l'ultima lezione alcol scusa l'ultimazione parati Bruno Leoni
Un giudizio ecco cioè dico visto che verrà ma non c'è un giudizio di Marzano su l'autorità attualmente
Funzionerà
Secondo me
è un'istituzione interessante
Non sono proprio sicuro però vorrei approfondire per essere che scelga i problemi più importanti
Quando sento che si occupa dei l'esempio dei diritti di autore se nelle discoteche percepiscono i diritti d'autore c'è una società apposta che non ha fini di lucro la SIAE
Non mi sembra così prioritario questo tipo di problema mentre mi pare che ci problemi più importanti
Per esempio nel mercato anche automobili ittico che dovrebbe andare guarda
Ieri sera il mercato turistico e aperto alla concorrenza europea mai chiuso alla concorrenza aspetto rispetto all'Europa
Le auto giapponesi qua
Mentre a farlo vantaggio
Chiusi perché da questo lato sì no ma io dubito proprio che si debba intervenire
In quel modo
No belli paragonavano prima prima prima
Già quindi noi paghiamo fa
Cioè tutto sembra lira degli avvocati ragionare
Sì sì sì Visco non arriva
Visco non ha rinunciato all'IPAB sulla sulla
Io Salandra riparala volevo chiederle professore
Nell'ipotesi in cui si realizzassero le privatizzazioni attraverso un vaglia Outta
E quindi abbiamo detto dipendenti e manager comprano le azioni della società che si prese delle imprese che viene privatizzata
Non c'è e poi quindi attraverso questo sistema le banche entrano nel capitale privato non c'è Visco io credo che ritorniamo alla situazione
Quando è nata lì di limiti e cioè poi le banche entra nel capitale privato
Le imprese vanno male e le imprese si trascinano dietro la crisi del settore privato del settore bancario che costretto a finanziare le imprese che magari vanno male perché è i diciamo parte in causa dell'impresa stessa
Cioè no sono i capi da domande dalla banca concede crediti ai manager e dipendenti affinché acquistino d'impresa
Non vada bene
Poi
Male
Tema questo vale in generale credo
Sì no
Aparo Montino lì era la banca che aveva la proprietà delle imprese
E quindi continua a mandare i crediti multipli servirà al all'impresa di cui essa banche era proprietario anche se dall'impresa continua andar male e quindi ce l'avete
Qui la banca non è proprietario dell'impresa accorda crediti ai manager che si comprano all'impresa quindi l'impresa diventa proprietaria proprietà
Dei manager edili eventuali dipendenti di partecipazione e la banca la banca creditrice nei confronti di costoro
Solo che alla garanzia degli impianti ora può andar male e in questo caso succede quello che dici ma questo può andar male sempre a una banca che concede dei crediti invece il limite
è un altro
In questo modo non cambiano i manager
Cioè sì sì assicura la continuità del management perché diventano anche proprietario mentre la mano ma meglio se proprietario e quindi in questo caso c'è meno controllo
Però c'è l'interesse a questo punto del manager che è anche proprietario a lavorare meglio di quanto lavora prima
Quando lavorava per conto dello Stato
Primo
Fabrizio Janni
Volevo sapere detto punto che i monopoli ledono l'interesse del consumatore in termini di tariffe lei poi ha detto però non è detto che un monopolio pubblico sia meglio di un monopolio di un privato però forse si potrebbe obiettare a questo che il Napoli del privato una mano sulla coscienza magari dice che non voglio pubblico una mano sulla coscienza in termini di tariffe seriamente perché deve rispondere un elettorato mentre il monopolista che è privato non non fa questo tipo di considerazioni
Regno dei consiglieri in questi termini dire intanto perché io dico che il monopolio pubblico potrebbe essere peggio del privato diciamo perché potrebbe perché i costi di produzione o saranno maggiori
A quel punto se le tariffe devono essere tenute basse per motivi politici sociali diciamo
Se i costi sono alti perché immane men che meno efficiente meno ostico e le tariffe sono basse tipa che la collettività paga deve intervenire lo Stato a ripianare no costi alti tariffe basse lo Stato interviene
E quindi c'è un costo occulto di quel tipo di impresa è rappresentato dall'intervento dello Stato che poi alla fine dei conti significano imposte ed il fiscale quindi direi di no
Se invece il monopolio è privato intanto i costi probabilmente sono tenuti più bassi perché c'è un interesse cioè l'incentivo approfitto per cui vengono a bassi costi
Non c'è la speranza che comunque intervenga Losacco
Che provoca fenomeni di lassismo c'è un manager può contare che se le cose vanno male comunque interviene lo Stato come è successo per molti anni in Italia preoccupa poco per andare bene le cose
Terzo
C'è comunque più il rischio
Di un avvicendamento alla proprietà nel caso del monopolio pubblico se continua nessuno può pensare di fare la scalata se non si va sul mercato invece un monopolio privato
Potrebbe essere oggetto di una
Diversa proprietà a seguito di trattativa di vendita naturalmente è più facile cioè nel caso del privato
Mettendo tutto insieme io direi che era ovviamente monopolio non è comunque una una cosa piacevole e da da sostenere
Ma dovendo scegliere fra il monopolio pubblico ma lavoro privato io farei più argomenti contro il monopolio pubblico di quanti ne abbia non a favore ma contro il monopolio privato
Ringraziamo l'approvazione l'appuntamento a lunedì con il professor Martino