Illustrazioni dei motivi che hanno portato il PRC a convocare la manifestazione che si terra' a Firenze 8 febbraio 1997 sui temi della difesa della democrazia org. dal PRC

Grazie di essere venuti buongiorno a tutti la nostra riunione in questo incontro
Stato da noi proposto convocato per illustrare le ragioni per le quali il Partito della Rifondazione Comunista convocato a Firenze una manifestazione nazionale
Sui temi che riguardano la difesa della democrazia
E si capisce bene da questo titolo di che cosa stiamo parlando vale a dire della difesa dei valori dei principi della Costituzione
E delle esigenze forme che incidano per un suo ulteriore sviluppo nella vita democratica
E contemporaneamente per lo sviluppo sociale del nostro Paese
Sono temi questi quelli che stiamo affrontando abbiamo finito di affrontare pochi minuti fa stiamo discutendo in aula quelli che discuteremo nella Commissione bicamerale di enorme importanza non ho bisogno
Di dirlo a voi e appunto per questo sono temi che debbono secondo noi essere affrontati in modo limpido chiaro
A stretto contatto con i cittadini
La manifestazione di Firenze è l'inizio di una serie di iniziative
Che il nostro partito che mi auguro non soltanto il nostro partito svilupperanno in tutte le più importanti città italiane nelle prossime settimane
Pochi giorni fa esattamente una decina di giorni fa si era tenuta a Milano al Teatro Lirico a una manifestazione
Su un altro tema la difesa del lavoro e te le ragioni dei metalmeccanici alla vigilia della firma di quello che poi è stato il loro il contratto siglato
Dal parere dal governo col conosco l'intervento del governo dai sindacati dalla Confindustria
Le due manifestazioni hanno tra di loro uno stretto rapporto
Battaglia in difesa della democrazia battaglia per la difesa dello Stato sociale
Lo sviluppo democratico e lo sviluppo sociale sono un tutt'uno
E questo noi sin dall'inizio abbiamo cercato di evidenziare questo cercheremo di rendere esplicito in questo nostro rapporto con con i cittadini italiani
Vieri viene consegnato un un fascicoletto che per quanto riguarda le proposte dall'ambito costituzionale riassume le nostre indicazioni
E sono d'altra parte queste indicazioni sulle quali abbiamo avuto modo di soffermarci in altre occasioni e per cui quindi io ritengo credo che voi comprenderete superfluo dovermi intrattenere con voi che questa materia seguiti ormai da molto tempo e con molta competenza desidero soltanto dire
Che
La battaglia contro il presidenzialismo che noi sviluppiamo in Parlamento e nel Paese è una battaglia per garantire maggiore efficienza maggiore efficacia la direzione politica dello Stato
Perché non pensiamo sia neanche lontanamente possibile garantire efficienza efficacia nella direzione attraverso forme di governo o comunque forme di direzione politica che per essere elitarie finiscono per essere autoritarie indipendentemente dalle scelte che il popolo dovesse venire a compiere nei confronti di questa o di quella persona
Non esiste il presidente ottimo
Non può esistere neppure concettualmente figuriamoci se poi dovesse essere un presidente mediocre o pessimo è soltanto una direzione garantita
Dalla volontà degli elettori che sono rappresentati nel Parlamento della Repubblica che si può garantire efficienza efficacia e buona politica e d'altra parte noi non indichiamo soltanto dei no con molta forza peraltro nei confronti di questa soluzione ma indichiamo anche una via che consideriamo ragionevole
Forte coraggiosa
Per quanto riguarda la stabilità di governo c'è bisogno di governi stabili e perché siano stabili noi indichiamo delle soluzioni che consideriamo ci permettiamo di considerare più valide rispetto a tutte quelle sin qui indicate che vale a dire una camera sola basta con le due Camere neppure no a una seconda camera cosiddetta delle Autonomie che finirebbe per livellare
Le differenze che invece rappresenta non regione per regione motivo di forza per la vita del paese
Naturalmente contemperate con l'impegno dell'unica camera del parlamento nazionale di quello che noi chiamiamo l'Assemblea nazionale
Contemperato dalle decisioni dalle iniziative volte a garantire comunque cito scomparso soddisfacimento dei diritti fondamentali nel modo eguale per tutti i cittadini italiani una camera sola con quattrocento deputati
Ed è un trasferimento di tutte le materie alle regioni tutte vuol dire tutto meno poche non ho trovato in nessun altro Progetto di legge questa questo coraggio di rovesciare l'articolo centodiciassette della Costituzione
E che cosa
Che in un poco conto articolo centodiciassette c'è l'elenco delle materie di competenza delle regioni
Noi rovesciamo diciamo articolo centodiciassette ULSS numero che avrà quelle che sono le competenze limitate sia pure molto rilevanti dell'Assemblea nazionale
Il che vuol dire che tutto il resto e cioè quasi tutto è affidato alle assemblee legislative regionali regioni hanno assemblee legislative per un totale di oltre mille consiglieri regionali lì si deve risolvere i grandi problemi della vita dalla nostra gente al nostro popolo delle nostre città quindi una camera sola con quattrocento deputati e una direzione politica dello Stato garantita da una legge elettorale che faccia del Parlamento il centro della vita politica
Te la direzione politica
E una legge che consenta il massimo di rappresentatività e il massimo di stabilità
Senza rappresentatività non vi è democrazia
Chiediamo la come ci pare ho finito di sentire ora l'intervento di persona che certo più distante dalle posizioni politiche
Del partito che io qui rappresento parlo dell'onorevole Orlando che ha detto con parole precisissime
A quali conclusioni può portare una legge elettorale che non garantiscono la rappresentatività il più grande Paese del più forte Paese del mondo elegge il Presidente della Repubblica avendo il cinquanta per cento dei cittadini che neppure vanno a votare
E viene eletto con la metà di questa metà dei cittadini
A queste prospettive e noi non intendiamo renderci non corrispondono in nessun modo alla tradizione alla storia i valori che sono propri della cultura della civiltà europea ed italiana dunque
La rappresentatività con una forte quota proporzionale e la stabilità
Attraverso la possibilità che lo schieramento maggioritario abbia un consistente premio di maggioranza tale da vere nel nuovo Parlamento una maggioranza più che sicura
E nello stesso tempo uno sbarramento al cinque per cento
Per cui chi non lo raggiunge non può avere una propria rappresentanza e ancora e ancora la sfiducia costruttiva per cui non si può a sfiduciare un governo se non sia pronta una maggioranza alternativa
Sono queste le nostre proposte non mi trattengo su altro attesi dello aggiungere che queste proposte lo discuteremo con grande serietà nella Commissione bicamerale non si pensi che sono proposte soltanto della forza di cui noi cerchiamo qui di essere l'espressione sono questioni esigenze fortemente sentiti nel Paese
Sentiamo attorno a noi consensi larghi
Nel mondo giuridico nel mondo dei c.t. ci una lista tra le forze democratiche
Avete preso nota del risultato del voto di pochi minuti fa in questa nell'aula di Montecitorio
Un voto per molti sorprendente non per noi strepitoso
Perché sulla richiesta del nostro gruppo del capogruppo di Rifondazione comunista l'onorevole Diliberto di una sospensiva della legge Rebuffa proposto da un gruppo che ha trentadue
Deputati Abbio Mutu duecentotrentatré Butti
Col voto segreto
Il che significa che hanno votato per questa sospensiva non soltanto tutti i gruppi che lo avevano anche ufficialmente o ufficiosamente dichiara
E vorrei fare uno per uno indicazioni di questi gruppi perché sono tutti alleati
Come noi lo siamo del partito democratico della sinistra nel sostegno di questo governo
I Verdi i popolari i socialisti i repubblicani e anche una parte del gruppo visto dove vi sono figure persone non riconducibili a nessuna forza politica
Punto metà del ring del gruppo di Rinnovamento italiano
Inoltre una parte del Polo che dichiaratamente ha sostenuto parlo del CCT e del CTV inoltre tutta compatta la lega ma tutto questo avrebbe portato basta guardare le cifre hanno più di centotrenta centoquaranta punti
Ne abbiamo avuti duecentotrentatré il che significa che vi sono stati so quantificarli
Perché il voto è segreto ma molti deputati del partito democratico della sinistra molti e molti deputati di Alleanza Nazionale probabilmente anche qualche deputato di Forza Italia
Il che significa che che quello che noi diciamo il tema che qui sottolinea in modo particolare la difesa di un certo modo di organizzare la vita politica dello star e la rappresentanza più vasta del Paese attraverso forme proporzionali è questione fortemente sentita al di là
Degli schieramenti ufficiali
Tutto questo e concludo
Nel momento in cui è forte la nostra preoccupazione per gli equilibri politici nel Paese
Siamo molto preoccupati seriamente Precotto
Non sentiamo da parte del governo la risposta che consideriamo indispensabile ed urgente rispetto alle vicende che si stanno manifestando e alle pressioni che si stanno esprime
Non vi è nessun segno per quanto riguarda la ripresa di un dibattito e di un'iniziativa in difesa dell'occupazione
Non vi è più traccia della conferenza nazionale per l'occupazione siamo preoccupati e fortemente preoccupati per la mancata risposta alle profferte del capo dell'opposizione onorevole Berlusconi
A proposito della manovra
Di primavera la prossima manovra economico-finanziaria
Con la richiesta per ora non sconfessata
Non smentite
Per il taglio alle pensioni e del taglio alla sanità
Abbiamo espresso il nostro giudizio critico circa l'intervento del governo improprio in questo caso e negativo comunque per quanto riguarda la soluzione la conclusione del contratto dei metalmeccanici sentiamo un'aria iperliberista per quanto riguarda il tema delle privatizzazioni vendere tutto privatizzare tutto
Senza garantire quello che noi consideriamo indispensabile per la STET e per l'ENEL per gli altri settori e cioè la presenza pubblica in queste batterie e in questi settori
Come avviene peraltro nel più forti e più importanti paesi dell'Europa
Che come è noto non sono dirette da forze rivoluzionarie hutu forze di sinistra parlo della Francia della stessa Germania siamo comunque molto preoccupati di qui la nostra richiesta di giungere ad avere da parte del governo prese di posizioni molto esplicite molto chiare che possono togliere questo mi pare Prestige certezze
Queste nebbie queste preoccupazioni sull'Avvenire stesso del Governo perché è chiaro
Non so se dobbiamo spendere altre parole per renderlo ancora più chiaro che nel momento in cui il governo dovesse accogliere condividere oppure non respingere le profferte della destra rappresentata dal suo leader l'onorevole Berlusconi
Il governo non potrebbe neanche per un secondo fare il conto sul consenso di Rifondazione comunista e peraltro non occorre avere la lunga età che ho sulle mie spalle per saperlo che non si è mai verificato nella storia che la destra possa offrire appoggi e consensi ad un governo o ad altre forze politiche se non li ottiene in cambio dei vantaggi politici istituzionali e anche per la difesa dei propri diritti interessi
Non vorrei che anziché togliere la televisione che la Corte costituzionale aveva deciso di togliere a Mediaset Berlusconi uscisse da questa vicenda con una quarta rete televisiva
Ci troviamo di fronte dunque a una pressione delle forze della destra che va respinta e che va respinta in modo in modo netto che va respinta sapendo anche che
Non vi sono non vi sono possibilità non voglio dire per mantenere la maggioranza di questo governo
Ma chi si discutesse di poter in qualche modo poi governare dominare
La situazione attraverso le maggioranze variabili che cosa vuoi che sia un voto su questa questione è un allargamento della maggioranza può venire una volta può venire due volte
Non può venire di più
Questo comporterebbe non il mantenimento di questo governo ma il rovesciamento di questo governo
E la formazione di una maggioranza che sarebbe agli antipodi rispetto alla volontà espressa dagli elettori il ventuno di aprile ho fatto già troppo lunga chiedo scusa
Per sottolineare quali che saranno temi che noi affronteremo a Firenze fra pochi giorni
In Parlamento e nel Paese nelle prossime settimane
Quanto
Affinché si siano domanda
Conferenza ma
Collega
Giovanni
Schiaccia schiaccia quel bottone così sentono tutti
A proposito conferenze stampa Marco comunque obbligo
Fuori da parte senza valutazione rapporto elaborato dallo storico
Potrebbero
Così anch'
Io avevo
Fondo dallo stallo esposto
Se siamo
Il rapporto tra via del Governo
Ad un punto assolutamente incremento nel senso che
Nel senso che noi abbiamo come è stato il peggior dato avanzato un elemento diciamo di interpretazione allarmata preoccupata dopo la finanziaria il peggioramento secondo noi nelle politiche di governo abbiamo avviato elemento di confronto
Questo elemento di confronto militare ha misurato una condizione di stallo
Sulla questione delle privatizzazioni
Perché siamo rimasti con le distanze che conosceva
Nel confronto perché invece nella realtà le cose purtroppo si sono aggravate
Con la direttiva del governo sulle Ferrovie dello Stato
Con l'orientamento espresso dalla commissione sulle
Due atti in direzione di politiche di privatizzazione che che addirittura incontra una resistenza e un'opposizione generalizzata date tutte le relazioni sindacali torna che indicative insomma di un peggioramento che peraltro alle voci
Risulta ulteriormente confermato avete da quello che si muove attorno alla radiotelevisione con il rischio di prospettare una mutilazione di questa stessa presenza pubblica quindi su quel terreno il confronto resta bloccato gli atti parlano di Impregilo
E la questione dell'occupazione
Non ha subito nessuna evoluzione è istituito un confronto che proseguirà per questo parlo di un carattere interlocutorio nel rapporto tra uno del governo ma come diceva adesso Cossutta ha questo carattere interlocutorio di confronto che noi a cui chiediamo di fare un salto
Si sono invece determinate condizioni alcune di fatto lo ricordate alcune il contratto dei metalmeccanici francamente relazione con la quale si è prodotto il risultato di una divisione del sindacato dei metalmeccanici della FIOM è un lago di sangue per l'avvocato
Ma tutti questi elementi diciamo
Parlano di un governo appunto nelle sabbie mobili che dopo la vicenda della finanziaria che aveva costituito un compromesso un utile
Rischia di rientrare in una fase di Aspasia
O di atti che si muove nella direzione di sgretolamento piuttosto invece che di aggregazione di una politica riformatrice su questa base finiscono che abbiamo assistito che stiamo assistendo a una grande mano fatta di questo giocatore
L'operazione è protagonista di Forza Italia
Che interviene su questa condizione di instabilità su queste stabile mobili
Proponendo al governo un'intesa anticipiamo la manovra economica
Facciamo insieme l'operazione finanziaria manovra
Noi concorriamo a determinare la politica del governo se voi fate il taglio del pensiero salita
A questo punto il nostro confronto su l'occupazione
Le privatizzazioni
Le politiche specifiche dei diversi settori dalla scuola d'altro ancora che intendiamo proseguire
Risulta come dire in qualche modo
Hai chiesto di un chiarimento non parliamo di una verifica è chiaro non di una verifica programmatica sapete la nostra posizione locali no ma di una scelta di orientamento del governo
Cioè il Governo deve dire a questo punto questo gruppo rispetto alla manovra economica impegnativa di questo anno
Quale sono le carte che intende giocare deve squadernando il suo mazzo di carte
Oggi di fronte a un protagonismo in Forza Italia che propone un abbraccio mortale al governo
Per condurlo sulla sua posizione Berlusconi dice sostanzialmente
Riprendiamo da dove io sono caduto sostanzialmente dodici sapete dove c'è che questo governo che nasce da una vittoria contro di me dovrebbe venire in soccorso al allo sconfitto e a realizzare una continuità con la politica da cui è accaduto
Questa cosa va respinta esplicitamente non è che dipende dal confronto con nuovi questo è il governo che deve scegliere se muoversi in questa direzione
Mettendo in crisi la sua maggioranza e ha e diciamo così avviandosi
In una corso nel buio in realtà sotto lo scudo delle destre oppure se invece dice no questa cosa non si può fare non si può fare e addirittura
E invece mettiamo all'ordine del giorno le grandi questioni che chiedono riforme sociali ed economiche come la questione occupazione cerchiamo un compromesso sulle privatizzazioni
E battiamo una strada rovesciata questa è il punto quindi anche la questione occupazione fonda questione assolutamente fondamentale che noi proponiamo nei termini classici abbiamo detto
Conferenza sull'occupazione confronto programmatico sulle grandi questioni in realtà oggi e si sono accalcate di un'offensiva politica che Forza Italia oppone e che se venisse non solo accorta
Ma lasciata sul terreno costituirebbe un impedimento alla possibilità di perseguire lo stato di Formigoni proponiamo bisogna togliere di mezzo questo impedimento non è una ragione politica emanazione di dichiarazioni ma c'è un bivio o parli con la stampa
E vai in bocca Forza Italia e qua i tagli alle pensioni o incubo invece un'altra strada che mette all'ordine del giorno la lotta disoccupazione una politica economica innovativa perché un compromesso
Sulle privatizzazione timori motivazione completamente diversa aggiungo che questa scelta RdA
Il governo per un verso come dicevo Cossutta in PDS dall'altra sono prigionieri della contabilità perché c'è questo protagonismo di Forza Italia perché Forza Italia invece adesso è così protagonista per questa duplice ambiguità
E protagonista perché il governo che aveva fatto un buon con la sua finanziaria l'ha reso lui medesimo Italo Vittorio ma se avesse se la legge sarà il sesto definitivo quel compromesso ed sulla questione taglio le pensioni sanità abbiamo chiuso cominciamo un altro discorso di riforma offensiva di Forza Italia non si darebbe avrebbe le armi spuntate
Forza Italia diventa protagonista perché dove hanno in corpo l'ambiguità allo stesso modo Forza Italia diventa protagonista sul terreno anche delle riforme istituzionali perché di PDS vedere buffa
Coppa realizza una affonda ambiguità che diventa complicità su un altro terreno per questo noi chiediamo a pochi e al PDS disciolti questa ambiguità di sciogliere questa ambiguità egli apre un confronto nella maggioranza sul terreno delle riforme sociale della contestazione di orientamento è chiaro non ho aderito una certa toccata o di dire
Se intende interloquire positivamente
Con l'abbraccio mortale che gli propose il suo antagonista oppure se invece sceglie di rendere più forte il confronto nella maggioranza e quindi anche con Rifondazione Comunista stabilendo un'altra gente che chiude con l'Italia e a Parma l'occupazione
Quindi la cosa stessa Conferenza così conclusa la risposta la stessa Conferenza che noi proponiamo
Di fare
In termini strettissimi perché comunque è un punto diciamo di impegno in cui si vede in che direzione timori in realtà non viene convocata non già per ragioni tecniche ma perché il governo coltiva sta in questa incertezza e anche per questo noi chiediamo un elemento di chiarimento nei confronti del Paese si convochi la conferenza e si faccia un confronto fatica da questo
Ovvero quale sarebbe nato o meglio fecero non è come dire del vostro atteggiamento concordi nel governo
Quando fuori il governo prova
Contraria
Parlare fra loro ordita
Beh naturalmente ci sono molti fatti diciamo che
E costituiscono contribuiscono a definire una scelta definitiva naturalmente
Però è evidente che ci sono tanti elementi che costruiscono la tessera di un mosaico è il mosaico delle città tuttavia per per evitare qualsivoglia sì elemento elusivo
Confermiamo che la questione delle pensioni
A assunto una connotazione centrale e dirimente voi sapete che ci sono delle cose che funziona come cartina di tornasole è importantissimo in sé
Ma se uno dovesse discutere diciamo astrattamente rispetti i rapporti politici potrebbe definiva un'altra gerarchia per esempio noi pensiamo che la questione trota disoccupazione sia l'elemento principale sovraordinato
Tuttavia la questione delle pensioni è diventato una cartina di tornasole perché
è
Il nuovo il tema
Entro cui si decide
La natura
Dell'intervento sullo stato sociale in Italia in Europa
L'intervento sulle pensioni e illustrativo di quale modello sociale si intende perseguire in Italia ed il quale rapporti si intende definire con il processo di integrazione europea
In altre parole da un lato le pensioni
Dicono se l'Italia
Per segue una politica di unità europea non tuttavia dipendente dalla Bundesbank
Oppure se invece
Peraltro senza riuscire a perseguire l'obiettivo dell'unità europea diventa dipendente della Punto e sul terreno interno le pensioni dicono se lo stato sociale
Viene affrontato su un terreno evolutivo che certo prende atto della crisi che c'è reale consociate che si tratta però di una crisi che valutare basse prestazioni di questo dalle disuguaglianze che questo comporta oltre che dal fatto che aggredita dalla disoccupazione
E allora tenta una risposta che tuttavia risponde a questi problemi oppure se invece accetta che la discussione sullo Stato sociale è una discussione per la riduzione dei costi e della spesa sociale
In questo secondo caso lo dico proprio senza minimo di ambiguità
Noi sulle pensioni cioè sulla natura dello stato sociale
Così come siamo disposti a investire in un futuro di questo governo così siamo disposti a produrne la crisi e la sua caduta
Perché a Rifondazione comunista che lavora per un quadro evolutivo dei trasporti per un per una maggioranza che si sottragga
All'alleanza mortale con le destre quindi attenzione Fondazione Comunità che investe sul futuro sto governo al contrario
Ne prodotti bloccherebbe assolutamente la caduta se questo governo producesse dei contenuti tali da renderlo omogeneo sostanzialmente con i governi di destra europei e in Italia alleato degli USA Italia
Alla conferenza sull'occupazione è una direttiva per cui ci battiamo continuamente la chiediamo la richiediamo ci batteremo per averla su questo continuiamo a lavorare evidente una che dice tu non proprio a buon fine variazioni rifacendo la mozione di sfiducia no io non ti propongo di farla avanza un confronto con le altre forze politiche del resto il governo non può sottrarsi a quest'confronto credo che prossimamente il governo avvierà anche che faremo un momento di discussione più ampia su questo terreno fa naturalmente
Ci sono degli elementi di contrasto anche sulla politica per l'occupazione come si è visto
Nel patto per il lavoro no e quindi anche quello è un terreno impegnativo non è che è convocata la conferenza abbiamo risolto il problema che si faranno anche le opzioni diverse ma quello è un terreno di costruzione
Mentre invece la questione del taglio alto sociale e delle pensione un terreno distruttivo del Governo
L'uno il terreno costruttivi pel di ricerca di una convergenza l'arco l'alto e invece un problema distruttivo dalla maggioranza di governo
Avvocato
A
A
Silurato un pochino manovra d'accordo che questo gruppo libertà movimento che avevate e veniamo a conoscere questa abilità la maggioranza perché la vostra oppure formalizzare oltre a essere competitivo quella poco dall'altra parte
Colombo davvero ecco
In modo compromesso sulle privatizzazioni così potrebbero fare questo terreno vuol sapere come globale del funzionario vorrei fare delle concessioni e magari qualche tempo fa può fare
Io io con con un testo diciamo in radice
Questa lettura
Che a me sembra graziata al proprio di un di un errore politicista francamente io non ho capito dove sta dove sarebbe in che cosa sarebbe consistita la nostra grande capacità di manovra precedente abbiamo faticato tantissimo
Abbiamo raggiunto una finanziaria con un compromesso trafficatissima difficilissimo insisto dichiarò per questo ne impunemente propaganda elemento a cui credo moltissimo
Non è che abbiamo vinto perché abbiamo fatto un braccio di ferro sul terreno diplomatico dal rapporto tra Unipol ma perché la nostra tesi sulla pensione sarà in salita e largamente maggioritario nel Paese e aveva un grado di consenso dentro la maggioranza
Dell'Ulivo
Enorme
E quindi non è che abbiamo vinto perché siamo stati abili Q confessare ai e abbiamo fatto un braccio di ferro ma perché diamo interpretato l'istanza forte nel Paese che però batteva lo schieramento politico anche del cento solista all'arrivo e su questa base abbiamo realizzato un compromesso
Faccio notare che quando dal compromesso vogliamo chiamare i termini classici insomma difensivo
Ci siamo proposti di spostare sul terreno programmatico in avanti il confronto si pensi ai problemi dell'occupazione
Siccome evidentemente non avevamo né con il grado di consenso nella possibilità di sbarramento abbiamo faticato in quel quadro politico in cui non c'erano le cose oggi sul tappeto a fare valere le nostre ragioni infatti non le abbiamo fatte valere
Dopo la finanziaria il governo è entrato nelle sabbie mobili abbiamo detto
Dunque il problema non è quello della rendita di posizione peraltro mai esistita
è il problema dell'apporto che il governo stabilisce con il Paese il conflitto sociale la casta i movimenti di cui noi cerchiamo di protagonisti ora sulle privatizzazioni noi non cambiamo per nulla il nostro atteggiamento
Per nulla perché quello che ci guida
Nel rapporto con Prodi e con il PDS è precisamente l'idea di potere compie una scelta riformatrice in alternativa Allai piegamento moderato e all'accettazione da parte del governo di una politica sostanzialmente neoliberiste dunque sulle privatizzazioni noi diciamo la posizione che nostra classe cerchiamo un compromesso sì ma abbiamo cercato all'inizio su che base su una base che abbatta
La scelta ideologizzato che del tutto si privatizza e sulla base del sconfiggere la scelta politica
Si intende per ragioni di cassa
Sull'aspetto abbiamo avanzato una proposta da cui non ci spostiamo perché ci sembra davvero di un compromesso la soluzione francese
La soluzione francese è sull'asta ter invalicabile
Pochi giorni fa
Il ministro del Tesoro ha detto autorevolmente e con una compostezza che gli è propria di nuovo la posizione
Diciamo sulla stette del Governo
Abbiamo detto che quella posizione non
La condividiamo affatto
Che siamo interessati a sapere cosa il Governo pensa il Governo sulla golden share sul nocciolo duro sul Piano di settore sulle impedimento a certi compratori ma quella non è la nostra posizione
La nostra posizione alla soluzione francese
Certamente certamente non è lo stesso se uno ripropone la vendita con lo spezzatino oppure invece la difesa del carattere unitario dell'azienda ma né l'uno né l'altro sono Fabrizio noi teniamo convenzioni francese e diciamo no
Valutando diversamente il grado di dissenso a secondo dei centri fa governo certo che se la scelta è quella proposta sull'ENEL
E allora lì siamo oltre alla pace non è che siamo una posizione diciamo di interlocuzione dal piuttosto che quella se ne avanzano MDC soluzioni meno peggiore perché quella è la peggiore di tutte ma non è che perché ne avanzi una meno peggiori allora noi accediamo
Abbiamo aggiunto tuttavia che se si vuole cercare un compromesso non sulla STET che allo stato non c'è perché tra la nostra posizione è quella del governo c'è un conflitto hanno stato allo stato che non suggerisce una previsione di composizione all'infarto
Allora abbiamo detto volete parlare su un campo più ampio of quello dell'intero campo delle privatizzazioni ma anche su questo non abbiamo sentito Nous o l'esponente del governo che abbia detto sì guardate esiste in Italia un settore strategico in cui per alloggi e Brentani ai ma sembra pubblico
Che è uno diciamo lo abbiamo la discussione
Ai soli no non c'è questa cosa da cui noi confermiamo la nostra posizione
La difesa
Della presenza pubblica nei settori strategici e diciamo siamo disponibili a un compromesso ma sulla sulla linea di ricerca che abbiamo avanzato oggi questo compromesso non è alle porte non anzi francamente non avviso le condizioni stante la posizione del governo
Ma
Cessazioni
Procedere
Indubbiamente sarebbe un passo avanti molto significativo che attrezzeremo ad una discussione proficua certamente si dicesse se dicesse che la Ste rimane un'azienda unitaria ma viene buttato nel cestino
La opposta Carpi
Si difende il carattere unitario dell'azienda
L'azienda viene mantenuta pubblica cioè statale al cento per cento questo sarebbe un elemento di novità che mi salutano come comuni lei scusate perversioni sembreremmo come ho fatto io le ho detto STET al posto dietro
E ne sta operando e infatti la domanda chiedo scusa sedicesimo appunto e nel azienda unitaria pubblica per l'oggi e per il domani si chiude la discussione resta agenda pubblica al cento per cento questo se non Rita rilevante anche noi
Considereremo come un buon viatico alla ricerca di un compromesso sull'intero campo e produzione
Pagava basta fare
Offre
Carissimo compagno Frasca Polara tema
In caso
Facciamo
Io sono convinto come ho detto che ci sono stati lo si può confutare lì perché il voto è segreto molti voti
Da parte di AN che voglio aggiungere molti voti da parte del pidiessino ho registrato ecco credo che sicuramente abbia inciso e incida per quanto riguarda AN la vicenda di questi giorni che non può che avere irritato sì capisco qualche cosa
Il partito di Alleanza Nazionale e i deputati di questo gruppo
Ma credo anche che vi sia all'interno di Alleanza Nazionale
Prima di queste vicende al di là di questi vicende una
Posso dire vocazione di tipo proporzionalista che non è stata mai rinnegata
Allo stesso modo modo analogo non allo stesso modo voglio dire che il molti voti sono venuti da parte di deputati del PDS sono il segno di un malessere
Non so quantificarlo non è qualificarlo all'interno di questo grande partito per questo pericolo
Ma di ti non mi piace la parola inciucio ma ormai l'abbiamo usata tutti di questo incontro D'Alema Berlusconi
Che viene visto per quel poco o quel tanto che so per mia personale esperienza dell'elettorato che vota a sinistra avuta per il PDS come il fumo negli occhi
No
Va dalla