Processo Matteo Salvini contro Roberto Saviano per diffamazione (ministro della mala vita)

Cominciamo a costituire le parti
Allora diamo atto che è presente l'imputato
è difeso dall'avvocato Antonio Nobile di fiducia per esempio così
Diamo atto quindi nel verbale che è presente il Pubblico ministero togato la parte civile non è presente giusto personalmente rappresenta il suo difensore avvocato
Buongiorno
Sì circondare il tesserino così però in Francia regolamentare
A allora se si vuole avvicinare ce l'ha già data
Va bene allora il procedimento era stato rinviato terrà la discussione prima di Chiara di dichiarare la chiusura dell'istruttoria per capire che diventa abbiamo ancora da fare
è stata anticipata sul portale una produzione documentale
Poi non so ci sono altre attività dobbiamo il crollo ok
In realtà
Battuto semplicemente occhio delle
Fondata
Vediamo di che si tratta particelle vuol riposare nelle altre fabbriche professore ci sono stufo un un
Va
Quindi
Quindi l'avvocato c'è va nell'interesse di Matteo sashimi deposita documentazione indicato da analiticamente nella nota di produzione
Poggio illustrata in udienza
E che ha legata
Alla memoria le altre parti nulla ottantanove
Telefonare ne dispone l'acquisizione
Sì avvocato nobile bersagliano invece il riferimento ai due depositi effettuati nella giornata di ieri tramite portali precisa che
Documenti dei quali si chiede l'acquisizione purché non ancora agli atti
Sono quelli della nota deposito documenti alla quale sono allegati i documenti contrassegnati lettere affinché il CIPE quindi in particolare il testo di Manetti e qua soli la nota dell'Avvocatura dello Stato del primo aprile del due mila ventisei e la certificazione della corte di cassazione del venticinque marzo del due mila ventisei di questi documenti si chiedeva formale
L'acquisizione va bene mi puoi illustrare la rilevanza tutti anche per le altre farsi
Per quanto riguarda il primo documento si tratta di un testo scientifico che è stato scritto dopo i fatti accaduti a Macerata nel corso dell'anno due mila diciassette che videro protagonisti
Tale Luca Trainini di un triplice
Tentato omicidio e di il testo è stato considerato poiché contiene delle valutazioni rispetto a quella che fu la strategia comunicativa di Matteo Salvini prima del fatto e successivamente
Viceversa con riferimento alla nota dell'Avvocatura dello Stato in questo caso la rilevanza
Desumibile dalla testimonianza resa dall'onorevole Matteo Piantedosi alla precedente udienza se l'ha fatto riferimento a questo ruolo dell'avvocatura questa difesa interloquito anche il tribunale
E all'esito arrivo istanza all'Avvocatura dello Stato che ha fornito una risposta rispetto ai quesiti posti quindi si ritiene sia rilevante rispetto alla testimonianza
Resta da Piantedosi l'ultimo documento
Ritenuto rilevante perché l'attestazione della corte di cassazione che a stabilisce la definitività
Della condannate minaccia aggravata dal metodo mafioso del boss Francesco Bidognetti del suo avvocato Michele Santonastaso in quel processo
Vittima del reato insomma parte civile costituita era Roberto Saviano e quindi si ritiene che questa attestazione sia rilevante proprio perché attesta la condizione di vittima di minaccia aggravata elementi metodo mafioso pel di Roberto Saviano e per queste ragioni se ne chiedo l'acquisizione rispetto invece la notte l'ulteriore nota si tratta di documenti
Che sono allegati alla memoria conclusiva che io depositerò che tolti questi tre dei quali sia l'acquisizione sono già presenti in atti ed è stato specificato in quale data siamo stati acquisiti
Quindi difensore dell'imputato
Illustrarla documentazione
Sotto il profilo della rilevanza
Indicata nella nota disposti quel documento
Ma vengono citati
Tre nuovi documenti che non fanno ancora parte del fascicolo per il dibattimento
Mentre con riferimento a quella contenente l'indicazione di dieci documenti
Specifica
Che trattasi di documentazione
Già agli atti quanto ai documenti indicati per Mary uno cinque
Al numero sette
Che per la restante parte indicata nella successiva data di deposito
Sì ovvio indicato un solo documento che in realtà è contenuto nella secondo elettrico sita nell'arena dei dieci questo per dire che l'eccesso di documenti comunque confusione sono il primo ad ammettere in particolare dovrebbe essere quello numero nove
Nota della rappresaglia eh poi assolto
Questo qui non è ricompreso tra i tre ed è allegato invece a questa memoria parimenti se ne chiede l'acquisizione la rilevanza è in inglese quelle in inglese questo e quello ed inglese esatto se ne chiede la rilevanza perché è il fatto da documentare
La questione rilevante
Nell'anno due mila diciannove dopo tutta quanta la polemica montata sulla revoca della scorta Roberto Saviano
Un organismo del Consiglio d'Europa chiede chiarimenti alla rappresentanza italiana
Che si vede costretto nel giugno del due mila diciannove a rispondere che in alcun modo sarebbe era stata adottata e sarebbe stato adottato alcune iniziativa finalizzata alla revoca del regime di produzioni Saviano anche di questo documento si chiede
L'acquisizione perché se lei ritiene la rilevanza
Quindi richiede specificare Diana che praticamente ecco il riferimento mai documenti di quella precedente nota
Di deposito anche numero nove
Ma se me
Va bene sentiamo le altri parti su questa richiesta
Pubblico è stato numeroso
Il giudice rilevato che
Con riferimento al documentazione
è indicata ASL appunto nove della nota di deposito
Trattasi di documentazione
Redatta non me la lingua italiana
Osservato
Che il documento numero sei
Non soddisfa i requisiti della rilevanza
Per questi motivi ammette
L'acquisizione al fascicolo di su conventi
Indicati come certificazione della Corte di Cassazione
E la nota dell'Avvocatura dello Stato
Meno quattro e due mila ventisei
Ma in lei fornisce anche su supporto cartaceo adesso ori dobbiamo stampare in poi l'ostacolo ok manda pertanto alla cancelleria
Per la stampa dal portale telematico
E l'acquisizione a fascicolo del documento
Otto e dieci
Della nota ditta Esposito
Dell'avvocato no diverse
Va bene ulteriori richieste dichiarazione acquisizioni
Va possiamo allora dichiarare chiusa l'istruttoria
Si dichiara chiusa l'istruttoria utilizzabili verbali di prova dichiarativa documentale conformemente alle ordinanze già rese nel corso del dibattimento prego
Signor giudice questa non è una causa sulla libertà di espressione
Nessuno qui mette in discussione il diritto di criticare un uomo politico in specie e un ministro particolarmente
Esposto sui social
Quel diritto e ovviamente pieno e garantiva essenziale ma non è illimitato
Il punto qui oggi è un altro quando la parola pubblica smette di essere critica e diventa attribuzione di fatti costituente reato
L'imputazione che dobbiamo come sempre prendere a riferimento per la valutazione di responsabilità
è chiara e apparire di questo pubblico ministero e anche documentalmente provata
Questo vale ad eccezione dell'ultima contestazione
La perizia effettuata nel corso dell'istruttoria dibattimentale ha dimostrato che l'affermazione
Riportata nella nell'imputazione l'esistenza di uno scandaloso Patto di non aggressione tra 'ndrangheta e il ministero dell'Interno non è stata una frase pronunciata all'imputato
E per questo lo stesso deve andare assolto in ordine a questa costi contestazione
Sussiste invece la penale responsabilità in ordine alle altre contestazioni
In particolare ed in sintesi si contesta è contestato di aver definito il ministro Salvini Ministro della malavita
Accompagnando tale espressione con ulteriori qualificazioni denigratoria tra cui l'espressione buffone e parole da mafioso
E di averlo fatto richiamando esplicitamente Gaetano Salvemini
Ed è questo uno dei punti centrali del processo
Non siamo davanti ad un ad una generica invettiva
Siamo davanti a un'espressione che alcune caratteristiche è storicamente determinata è semanticamente precisa ed è consapevolmente reiteratamente utilizzata
Questa espressione
Appunto perché storicamente determinata non nasce oggi essa deriva dall'opera di Gaetano Salvemini il Ministro della malavita del mille novecentodieci
E basta leggerla per comprenderne il suo significato
Scrive testualmente Salvemini
Le lezioni nel Mezzogiorno si fanno con la violenza con la corruzione con l'intimidazione degli elettori e l'autorità governative non reprime ma protegge questi sistemi
E ancora la forza pubblica non è garante della legge ma strumento nella mani del potere politico e usata per assicurare il successo dei candidati governativi
Ed ancora il governo si ragiona sulla complicità con gli elementi peggiori della vita locale
Richiamare queste immagini non è solo una suggestione un'accusa precisa è un'accusa di violenza di corruzione di uso distorto delle istituzioni di con connivenza con ambienti criminali
Quando Salvemini parla di ministro della RAI ma la vita non usa una metafora
Formula un imputazione politica gravissima
E allora la domanda oggi è inevitabile quando si utilizza questa espressione nel dibattito pubblico
Si richiama evidentemente ed esplicitamente l'autore del contesto
E quindi cosa si sta facendo si esprime un'opinione oppure si attribuisce un fatto
Io credo che la risposta possa essere una sola e cioè si attribuisce un fatto di legalità a un ministro della Repubblica
L'ulteriore qualificazione di portata
Nel posto del ventuno giugno due mila diciotto di buffone non aggiunge alcun contenuto informativo
Ne esprime una critica politica
Non contribuisce a hanno un dibattito pubblico serve solo a deridere
Denigrare colpire la persona e ecco che dunque rafforzare il carattere diffamatorio complessivo dei
Quattro posta
Pubblicati tra il diciotto giugno il ventuno giugno e il ventuno giugno
Il ventidue giugno
Se
La giurisprudenza su questo è costante la critica può certamente essere aspra dura anche ingiusta e di parte
Ma non può attribuire a fatti non veri presentare e presentare come reali condotte illecite senza che se ne abbia la persecuzione abbia se ne fornisca la prova
E qui non c'è un fatto specifico non c'è nessuno fatto che si può verificare non c'è una base fattuale
C'è solo una formula una formula assoluta totalizzante lesiva
Non credo che basti dire che si tratti di linguaggio politico non credo basti dire che sia una polemica politica
Il anche linguaggio politico non è uno spazio senza regole
Quando si passa dalla valutazione all'attribuzione di reati si supera il limite
Non credo basti dire che è una metafora non tutte le metafore sono uguali questa metafora un contenuto storico ben preciso evoca illegalità evoca connivenze eroga un sistema criminale
è stata un'accusa travestito da metafora
è vero chi ricopre un ruolo pubblico deve tollerare una cliente una critica più intensa
Ma il sistema non gli impone di tollerare di essere descritta come parte di un sistema criminale senza alcun fondamento
Il dottor Saviano ha scelto quelle parole le ha usate più volte Lea rivendicate
E ha spiegato il senso del richiamo a Salvemini
Questo dimostra la piena consapevolezza del significato la volontà di attribuire a quel contenuto
E quindi credo sotto questo profilo che Nevada affermata la penale responsabilità
Se ne va affermata la penale responsabilità sappiamo bene come
La manifestazione del pensiero tutelato dall'articolo ventuno della Costituzione avuto nella sentenza la Corte Costituzionale centocinquanta del due mila ventuno una rilettura e una valutazione
Alla luce anche dei principi così non solo dei principi costituzionali ma De quelli della Corte europea dei diritti dell'uomo
La nostra Costituzione infatti tutela certamente con l'articolo ventuno alle libertà di manifestazione del pensiero ma anche con l'articolo due la dignità e la reputazione della persona
E nella citata sentenza della Corte del due mila ventuno
è stato affermato che se la libertà di stampa e di manifestazione del pensiero essenziale Ettore è pur vero che non è assoluta
E dall'altro che la sanzione deve essere proporzionata indicando nel con sentenza centocinquantadue mila ventuno un criterio chiaro
Che la pena pecuniaria è la risposta ordinaria
Per la fattispecie di diffamazione a mezzo stampa e la reclusione è solo eccezionale
In questo quadro
Conferma confermato anche alla Corte europea dei diritti dell'uomo che nell'interpretare l'articolo dieci afferma che la libertà di espressione tutela anche ciò che offende urtato disturba ma pone un limite decisivo
Le affermazioni di fatto devono avere una base fattuale
La Corte distingue tra giudizi di valore che hanno un'ampia tutela e le affermazioni di fatto che hanno necessità di prova
E quando si attribuisce un comportamento illecito senza base fattuale la sanzione è legittima ed è conforme alla Convenzione
Nel caso di specie siamo in presenza come già ho detto di un fatto che a parere della Procura di Roma
E sonda dalla liceità
Perché l'espressione richiama accuse storiche precise attribuisce legalità ed è stata pronunciata pubblicamente
Ma è anche vero che non integra quei casi eccezionali nel senso indicato dalla Corte costituzionale per richiedere una pena detentiva
No non sussistono quei criteri indicati dalla Corte come l'incitamento all'odio o l'istigazione alla violenza
Credo quindi che la pena debba essere proporzionata e che pena e idonea nel caso di specie sia quella di dieci mila euro di multa una pena che non è simbolica e proporzionata ed è idoneo ad affermare i principi che ho testé riassunto e che possiamo così
Riaffermare che la libertà di parola non è libertà di accusare senza prove
Come ho detto qui non si giudicano opinione si giudica delle frasi che per il loro significato storico per il loro contenuto per il contesto in cui sono state preannunciate equivale ad attribuire a un ministro della Repubblica dell'illegalità
E quando si attribuisce legalità senza prova non siamo più nella critica ma nella diffamazione per questi motivi signor giudice il pubblico ministero chiede affermarsi la penale responsabilità dell'imputato per tutte le contestazioni effettuate ad eccezione dell'ultima frase e condannare lo stesso alla pena di dieci mila euro di grazie
Assoluzione
N venticinque giugno giusto al due mila diciotto ritardati
E anche la parte civile
Sì buongiorno giudice come sa io ho depositato portando in una memoria difensiva liquida fu il collega praticati sono gli stessi proposito afferma nel deposito copia cartacce anche al tribunale
Grazie
Va bene quindi si riparte dalla melma a parlare sostanzialmente guardi io mi riporto alla memoria il ma carte anche in virtù del fatto che il Pubblico ministero in realtà toccato
Tutti i punti diciamo sui quali mi sarei soffermato anche io
Mi permetto solamente di scorgere
Tre
Rapidissime nutazione una che riguarda in realtà alcuni dati di contesto nei quali si inseriscono
Le dichiarazioni contestate le espressioni contestate
Al dottor Saviano in questo processo
Tanto vento rimarcare con me il loro significato per quanto
Somme
Vi siano delle espressioni non contestati in imputazione
Emerga in modo ancora più evidente nella propria portata lesiva dell'onore della reputazione della persona offesa l'odierna parte civile
E rilievi anche dal punto di vista del
Tra radicamento dei limiti della legittima espressione della
Della critica
Nel momento in cui ad esempio
In uno dei post
Contestati al dottor Saviano
E qui relazione quando il pubblico ministero ha chiesto la condanna
Si leggono espressioni assai significative ne cito due
Le mafie minacciano Saldini minaccia e Lush tardiva Salvini amico della 'ndrangheta questi contenuti nel posto del ventun giugno due mila e diciotto presente in imputazione
Io ritengo che anche alla luce di questi dati sia possibile affermare che le espressioni appunto che sono oggetto d'imputazione vantano ben oltre
Il Lin anche appunto per il contesto in cui sono inserite vadano ben oltre i limiti del legittimo esercizio del diritto tutti critica e non solo ma diano anche come dire in prima non una cifra davvero uno spessore davvero consistente anche all'atteggiamento psicologico che ha sorretto diciamo così l'Egitto del dell'imputato
Nei termini
Perché gli tengono contestati l'ultima notazione che mi permetto di fare attiene anche per illustrare insomma le conclusioni che vado a rassegnare al tema del
Dell'aspetto risarcitorio
Aspetto risarcitorio che
Pure appunto analiticamente cercato di illustrare in sette di me nella memoria difensiva che ho depositato
E che
è stato diciamo così calibrato
E in riferimento a quelli che sono i criteri delle tabelle
Milanesi per la liquidazione del danno da diffamazione ritenendo che il le caratteristiche che connotano insomma la fattispecie concreta anche visto il coinvolgimento intenda senatore Salvini nel proprio ruolo istituzionale all'ora di ministro dell'interno
Fatano collocate nella dal punto di vista risarcitorio nell'ambito della di fame del massimo grado
Contemplato dalle tabelle quindi nella diffamazione di eccezionale gradita
E in questo senso per operare una quantificazione ho assunto a riferimento appunto i criteri
La casistica che o tratto dal tribunale dal dal sito internet chiedo scusa di questo tribunale
Dove si fa riferimento in particolare ha un precedente che mi sembra
Presenti e dei caratteri di affinità
Piuttosto marcati con questa vicenda processuale e dove si trattava appunto di una erano in questo caso articoli pubblicati su un settimanale e su una pagina on line nei quali si addebitato un imprenditore noto peraltro solo in un ambiente locale quindi in questo caso in realtà alla notorietà per la persona offesa è indubbiamente maggiore
Il coinvolgimento in questo caso in affari con una società legata alla camorra in quel caso venne quantificato un danno venne liquidato un danno di cento mila euro
Che al quale io mi allineo pur dovendo appunto rimarcare come nel caso che ci occupa in realtà siano presenti anche degli elementi che danno conto di una pur maggiore gravità
Della della vicenda
Peraltro dovendo anche considerare che come emerso nel corso dell'istruttoria dibattimentale
Il post che sono contestati al dottor Saviano il video messi contenuti hanno avuto un numero di visualizzazioni davvero elevatissimo perché non solo il dottor Saviano ha una pagina Facebook
Che sta insomma è stato
Come dire confermato che ha Cutty due milioni
Di Follo guerra ma i video ad esempio sono stati visualizzati età oltre sette milioni e mezzo di utenti oltre che di condivisi e commentati da decine di migliaia di
Di utenti della piattaforma sociale
Quindi in questo senso io rassegno le mie conclusioni aggiungendo in subordine la concessione di una provvisionale immediatamente esecutiva di euro venti mila
Oppure in ulteriore subordine
La condanna generica risarcimento del danno io depositerei quindi le conclusioni alla nota spese ne consegnò copia anche alle altre parti non so se ritenete a questo punto mediante lettura oppure se possiamo ritenere decente
Grazie
Sì utile conclusioni e nota spese più anche su chiavetta scansionate S no non va bene
Ecco
Buongiorno buongiorno giudice oggi arriva alla conclusione questi del processuale che è cominciato tre anni fa
E che è relativo a un fatto di otto anni fa relativo a un fatto dell'estate del due mila diciotto che però ha il suo antecedente causale potremmo dire
Nella campagna elettorale per le elezioni politiche del due mila diciotto e quindi nella diciassette
Oggi parlare di diffamazione non può prescindere dal mio punto di vista da quelli che sono gli indirizzi della giurisprudenza comunitaria anche in considerazione del fatto che sappiamo tutti che per quanto non riguarda talmente l'ambito penale
C'è una direttiva che e definita anti la dell'incontro le querele intimidatoria che ed inattesa di recepimento da parte del nostro governo che probabilmente diciamo sulla base della nostra esperienza personale
Sicuramente ha poca possibilità di essere ratificato considerato noi oggi siamo al processo portati da Salvini già abbiamo esaurito il processo portato da Nello negli unici due casi nei quali Saviano nel corso degli ultimi venti anni è andato a giudizio
Per diffamazioni tutti gli altri casi ne abbiamo sempre ottenuto della diffamazione costruenda anche delle perché io cerco stendardi proprio perché è molto importante rendersi conto che
La restrizione dell'articolo ventuno della Costituzione attraverso una giurisprudenza che abbia un'attitudine formalistica e qualche cosa va completamente contro il dettato della giurisprudenza della corte ma dico di più
Contro la stessa convenzione e quindi per questa ragione io ritengo necessario partire da due sentenze della corte che richiamo nella memoria difensiva che poi depositerò allestito in queste mie conclusioni
Dice in particolare corte duca sul ring anzi contro Austria a differenza dei privati cittadini proseguono i giudici di Strasburgo nessun politico espone in maniera inevitabili e consapevole allo scrutinio dell'opinione pubblica dei giornalisti le proprie parole
E le proprie azioni di conseguenza deve mostrare un più elevato livello di tolleranza come ricordava giustamente il Pubblico ministero
Senza dubbio l'articolo dieci paragrafo due consente la protezione della reputazione altrui cioè di tutti gli individui questa protezione si estenda anche politici
Anche quando questi non operano nell'aspro che a sfera privata ma in tali casi i requisiti per una simile protezione devono essere bilanciato in relazione agli interessi del dibattito pubblico dei beni pubblici questo principio è integrato da quello ulteriore considerato dalla sentenza la Corte dunque il caso di Opel uscito contro l'Austria una sentenza del novantasette in particolare quello che è molto interessante di questa pronuncia l'elaborazione del di un criterio che dal mio punto di vista e la descrizione giuridica del concetto di propaganda politica
Perché la corte arriva a parlare della cosiddetta indignazione coscientemente suscitata che cos'è l'indignazione coscienza irresistibile suscitata
Aiuto accademici il caso alla base di quella pronuncia che riguardava un politico austriaco che adesso insomma non c'è più Haider si chiama Alessandro dei precursori della ritorno dell'ondata neonazista in Europa
Ebbene a interno in una dichiarazione pubblica aveva sostenuto che tutto sommato anche i soldati nazisti hanno portato il loro contributo alla pace
Il giornalista che dopo attaccò criticamente arrivò a definirlo imbecille
è il la corte dove che cosa fa quando individua questa ipotesi di indignazione coscientemente
Suscitata
Introduce un criterio di proporzionalità e cioè noi non possiamo accontentarci maniera formalistica tomistica a considerare l'espressione se non la caliamo nel contesto perché il diritto di critica
Il diritto in sede processuale di esporre la gli ambiti il perimetro del contesto di quella critica
E allora la corte il giudice se la enormità
Con finalità propagandistica tirata fuori dal politico e tanto grande
Da fare individuare una finalità di creare questa indicazione suscitata che badi bene giudice non è l'indignazione dei benpensanti
è una utilità duplice perché io con sparando la grossa avvertirla diciamo in maniera semplice indigno inni in
Ma indigno anche gli avversari e quindi da un punto di vista della comunicazione riesca ad ottenere una F
Doppio
è questa il principio Pasquale dobbiamo attenerci e perché
Perché nelle rispettive discussioni giustamente il Pubblico ministero
Dal loro punto di vista e la parte civile hanno avuto un approccio sovente formalistico alla ricostruzione del reato di diffamazione
Quando ho iniziato affrontare al tribunale sentivo la discussione mi convincevano sempre tutti quanti sentivo il Pubblico ministero rinuncia il Pubblico ministero a margine congelato artici volumi convincere nessuno
E perché perché quando si ci si occupa di diffamazione da tanti anni
Non si può accettare una impostazione formalistica
La ragione della accusa della critica Astra di Roberto sarà una roba a
Matteo Salvini sta nel fatto molto semplice che Matteo Salvini per una finalità propagandistica aveva accettato il rischio di una soppressione fisica di Roberto Saviano
Questo bisogna dirlo con chiarezza
Non si possono risolvere lì questioni
Semplicemente nascondendosi dietro al fatto che si tratti di dichiarazioni politiche
Se nel due mila diciassette Matteo Salvini scrive che poiché Roberto Saviano lo ha criticato quando andrà al governo gli tocchiamo
Questo plurale
A raccoglierà affonda
Che si incitava linciaggio gli togliamo la sconfitta
Matteo Salvini sta semplicemente dice
Che quando andremo al governo non per una ragione di ordine pubblico di cessato pericolo non fare in modo di togliere la scorta Roberto Saviano
Perché Roberto Saviano due criticato vista antipatico oggettiva
E soprattutto ma che paura fa Roberto Saviano ai camorristi fa la stessa cosa fa Ciccio firma a Donald Trump altri protagonisti altra altra epoca
Ma
E ammissibile da questo punto di vista che un soggetto faccia campagna elettorale
Ai Sando la folla nella sostanza dicendo se ne è andato al governo vi farò avere lo scalpo di sabbia perché questo che in quel post del due mila diciassette sosteneva Matteo Salvini
E nell'allegato uno della mia memoria difensiva è stato anche sottoposto al ministro nel corso della sua testimonianza
Un altro aspetto che secondo me è davvero singolare e che sia il pubblico ministero che
Il collega di parte civile fanno nell'occasione brinda dei centosedici anni dalla sua pubblicazione il processo a Gaetano Salvemini
Ecco Gaetano Salvemini ha già scontato la pena
Gaetano Salvemini è stato esiliato
Gli hanno confiscato tutti i beni perché nella sostanza aveva usato diciamo
Mantenere la linea critica che aveva cominciato anche al principio del mille novecento con riferimento a Giolitti da questo punto di vista la definizione in dimissionari vita a vari livelli
Essere paga paragonato a Giolitti per Matteo Salvini
è una una lesione della reputazione
O è un complimento
Secondo alcuni commentatori comporre
Essere definito il Ministro della malavita
Possiamo attenerci a un quadro e a un'interpretazione formale io rispetto molto il pubblico ministero proprio che aveva ho allegato una copia di Aldo Masullo che nella sua qualità di filosofo politico mi sembra più diciamo quali verranno in ambito filosofico tenta nulla quaestio è però il discorso è questo nel momento in cui c'è una citazione letteraria
E va valutata secondo i danni della letteratura della letteratura politica in questo caso ora il discorso anche da un punto di vista diciamo della ricostruzione del comportamento di Saviano noi potremmo pensare va be'questo non servì sonorità tra sé inventata dopo pervenute mentre parte un'affermazione contiene espressione aulica ma c'è un dato di fatto che io ho più volte documentato insomma costitutore memorie presentate
Nel marzo del due mila diciotto i fatti questo processo cominciato a giugno del due mila diciotto nel marzo due mila diciotto Saviano registrò una trasmissione televisiva
In un paese della provincia di Caserta che siano il supplente nella sostanza entrava a sorpresa nell'aula faceva una lezione poi rientrato il professore in quel caso il professore Stores Filosofia perdono ma ho proprio su su salve e sul tema del ministro dalla malavita quindi abbiamo dato sicuramente la prova che da intellettuale meridionalista Saviano ha sempre avuto Salvemini come stella polare e non è un caso che tre mesi dopo quando Salvini
Diciamo
Fa quello che abbiamo visto e vedremo rimane approfondita lo definisce ministro domani ma fatta questa rimessa non vorrei fare intanto insomma resta Bozzo molto più lunga del del resto
Bisogna andare all'imputazione allora la prima cosa da dire anzitutto rispetto all'ultimo aspetto quindi la traduzione ci tornerò rispetto a Piantedosi
Ma qui c'è un problema di procedibilità
Chiedo scusa ma la Sueddeutsche Zeitung dove stampata
In Germania
Quindi tecnicamente questo reato commesso all'estero città d'Italia rispetto al quale andava applicato l'articolo nove del codice penale
E l'unica possibilità di procedere in quel caso e laddove il minimo della pena del reato contestato sia tre anni
Nel nostro caso il massimo della pena e tre quindi quell'accusandola proprio arrivare
Riguarda invece al riferimento che fa il collega di parte civile a questo Ashlag Salvini amico della 'ndrangheta nell'imputazione questo star non c'è e soprattutto dobbiamo perché questa è una cosa che secondo me nei processi di formazione e lo ha fatto
La diciamo puntualizzazione della imputazione
Perché dal punto di vista delle garanzie processuali l'imputazione è solo quello che è scritto
Nei diversi punti di questo unico capo di imputazione cinquecentonovantacinque comma tre e quindi dobbiamo andare in ordine da questo punto di vista sgombrato il campo dalla traduzione
Faremo qualche considerazione la fine che potremmo risparmiarci per carità di patria
Non è detto quindi il discorso quale
Dobbiamo difenderci da questa
L'imputazione e dobbiamo quindi individuare il contesto nel quale Salvini viene definito il Ministro della malavita da Roberto Saviano
E il riferimento a Salvemini e ovviamente alla critica dell'approccio di Giolitti a quelle che erano le
Diciamo i notabili locali nel Mezzogiorno d'Italia
Quelli che oggi potremmo definire portatori di voti capibastone insomma abbiamo mille
Definizioni possibili e perché Saviano fa questa lettura perché si riferisce nello specifico a un comizio che Matteo Salvini in campagna elettorale nel due mila diciassette fa a Rosa no
Un comizio della durata di trenta minuti nei quali negli ultimi trenta secondi parla di 'ndrangheta e nella sostanza
Fa questo discorso è questa tirata sul problema di Rosarno nove sono gli extracomunitari alla presenza assolato di Domenico culturale dell'uomo della lega in Calabria e
E Domenico Perna
O comunque esponendo niente in principio a questo punto diciamo che
Capisco che non ho più non è più un valore essere andati a scuola e diciamo di questo vantarsi anche delle proprie conoscenze l'acqua il discorso è che se io sono un intellettuale le armi che opera leggere
La realtà sono le armi della letteratura di chi mi ha preceduto e come fare a non individuare in quel progetto di espansione al Sud un'attitudine tra virgolette nordista rispetto all'approccio complete dei lavori
Dove si andavano a selezionare le classi dirigenti
Che in grado di portare vuoti e quindi è naturale che se Matteo Salvini va a Rosarno con pelle in prima fila e Domenico fugge la suo fianco fa un comizio in ventisette minuti parla di trenta secondi alla fine di Indra
La battuta è veramente inflazionata ma va fatta il problema di Palermo era il traffico
E il problema di Rosarno evidentemente sono le bidonville ora il punto qual è
Nel momento in cui Matteo Salvini siede sulla tanto che il testimone gli viene chiesto se lui conoscesse Salvatore Mazzei
Non lo conosce
Non sa che Salvatore Mazzei è il suo circo di Domenico furti Guede non sa che Salvatore Mazzei è stato condannato per estorsione aggrava dal metodo mafioso
Ma temo anzi ma Salvini non sa non solo di più rivendica un diritto Anna indifferenza di tali questioni
Perché ritiene evidentemente di maggiore appeal
Il con diciamo il dividendo elettorale che ne può venire e rispetto a questo devo dire una situazione che emerge chiaramente nel corso dell'esame
Il ministro nella sostanza ritiene che l'azione politica non possa essere discussa nelle sue motivazioni
Il concetto di dichiarazione politica che ha più volte sbattuto in faccia
A questo di questo rimanga al tribunale nei fatti è una pretesa di non a vere mai come dire necessità dispiegare il perché delle proprio così
Quindi
Se noi andiamo nello specifico del concetto di Ministro della malavita
E se andiamo nello specifico del testo di salve sappiamo che la figura simbolica di quella opera di espansione di Giolitti assolverà Vito De Bellis che era uno dei notabili locale
Il parallelo tra pur Gioele De Bellis Saviano lo ha fatto dal primo momento di questo procedimento sin dalla fase delle indagini ha sempre chiarito quale fosse la ragione per la quale utilizzava quella
Quella definizione ma dico di più
Nel momento in cui il diritto di critica deve chiarire il contesto della critica noi qui ci troviamo in una situazione nella quale è lo stesso riferimento al ministro la malavita che delinea il contesto della critica si potrebbe dire che il testo di Salvemini è
Il contesto della critica e soprattutto rispetto alla visione formale del termine ma la vita
Aldo Masullo nella sua diciamo nell'audio che ho ho allegato ma anche nella prefazione allo stesso tempo si chiarisce
Chiaramente che c'è una alternatività alterità si parla di mafia camorra ma la vita intendendo per mala vita come dice Aldo Masullo il contrario della buona vita cioè del modo corretto di approcciarsi alla politica nel Mezzogiorno d'Italia
Questo è la ragione per la quale Saviano parla di ministro della malavita che non c'entra nulla
Con la questione della scorta la questione della scorta è una questione completamente separata in quel caso Saviano non dice che Salvini al ministro la malavita dice che si comporta da mafioso
Dice che da criminali
Dire che si può togliere la scorta ad una persona
E questa cosa ebbe
Ed era perché ce lo ha detto il ministro degli affari interni attuale
Ma andando con ordine noi se consideriamo la vicenda processuale dice dicevo
Della maldestra traduzione della sborsarne fatta con Google translate
Poi valuteremo certamente non c'è più nulla da dire dopo quello che ha detto il Pubblico ministero
Però qui la questione dovendo andare
Nello specifico dell'istruttoria non non possiamo non colpire nella testimonianza di Matteo Salvini quello che poi è la negazione del presupposto della diffamazione la percezione soggettiva
Cioè in alcun modo Salvini quando è venuta a testimoniare ci ha detto per quale ragione la sua reputazione pubblica sarebbe stata lesa da quello che ha dichiarato Saviano
Ah è voluta è venuto qui yard dare questa sorta di sua percezione del Cocer prima la vita che devo dire questo fatto che si ha una percezione errata è attestato anche dalle produzioni della parte civile e perché
Qui nessuno ha messo in discussione come dire ha chiamato Matteo Salvini per quello che le faceva il ministro degli interni a neanche quelle affermazioni su del giugno del due mila diciotto il Governo si era appena insediato
è evidente Barbisan riguarda in questa questa questo tema perché evidente che c'è un interesse a mischiare completamente i piani che però non ha alcun senso perché Matteo Salvini sa benissimo che le questioni relative alla scorta sono state davvero da questo punto di vista un punto di non ritorno
E ce lo ha detto paradossalmente il ministro agli Affari Interni quando è venuto a dire in alcun modo la revisione delle scorte può partire dal livello politico
Perché questo difensore si è spinto a dire che Matteo Salvini aveva accettato il rischio di quella della soppressione fisica saranno perché Santini è venuto qui a presentarsi come
Un novello Candido
Non in Sicilia ma in tribunale a Roma
E questo novello Candido è venuto a dirci lui nel due mila diciassette abbattuto quel fare attivato sulla sfortuna lì non sapeva quali erano i criteri di assegnazione delle scorte lo ha scoperto testuale quando è arrivato al Viminale cioè non ha saputo perché l'anno prima
Era stato sottoposto a scoperta ma l'anno dopo ha saputo perché era stato sottoposto a suo tempo quel momento lui capisce che effettivamente
Non avrebbe potuto come dire revocare la scorta saranno balle
Balle io ho attestato nella memoria conclusivo con degli allegati che Salvini ancora nel due mila diciannove ancora nel due mila diciannove aizzava le fortune
Ad Afragola feudo del clan Moccia dal pubblico gli chiedono di revocare la scorta Saviano Luini bene
Prime
Successivamente altro Maurizio la folla inferocita togliamo la scorta storia mi dice ma chi essa via è venuto a dire che il nel due mila diciotto avrebbe capito di aver fatto un'enormità
Addirittura è venuto a dire nell'ormai quando diciamo diceva queste cose non sapevano lesa è una dichiarazione politica dice il ministro ma la politica può essere spiegata e ci può dire perché ha detto queste cose
Una dichiarazione politica ma chiedo scusa visto ma quando lei dice che Saviano fa la paura i Casalesi che fa Cicciolina a Trump ha fatto delle valutazioni si è basato su degli studi ha letto qualche cosa è una dichiarazione politica
Benissimo lei sa perché Saviano era sotto scorta mai saputo è come fai a scrivere nel due mila diciassette che non fa paura e Caparezza
Io non faccio querele non voglio in alcun modo com'era inflazionare i tribunali ministro mi scusi ma lei negli ultimi due anni presa d'altro il dovere nei confronti lo Pertosa non ricordo
Cioè
Io non voglio diciamo a dire dei tonni
Tesi a ridicolizzare però mi chiedo
E ammissibile che un soggetto
Con il ruolo che ricopre venga in un'ala di tribunale
A proporsi come uno che nella sostanza si trovava a passare vitale etero
Quando gli viene chiesto se conosce la storia di Marco Biagi
Quel punto si accende la lampadina perché dissento risponde sì ovviamente accanisce le implicazioni
Se conosci la storia di Marco Biagi
Che è stato ammazzato perché un ministro lo aveva ritenuto rompi contusioni e gli aveva revocato il sistema di protezione e in questi a fare campagna elettorale tu stai facendo campagna elettorale sulla vita di una persona
Sulla vita di una persona che in regime di protezione
Oramai da venti anni quasi per via di minacce mafiose che ha subito e che sono state attestate in maniera definitiva da una sentenza centodiciotto anni dai fatti
Ma sono state finalmente anche per questo processo è stata testata il mese scorso il passaggio giudicato
Di questa sera
E poi l'arroganza del potere enorme
Che il Ministro degli Affari Interni Piantedosi approvato dissimula
Quando in maniera erotica
Si è assunto la paternità della traduzione su Google translate
Il
La testimonianza e mi sorprende il ministro degli affari interni è credibile venuto in quest'aula di tribunale a dire che luglio unica cosa diffamatoria
Delle dichiarazioni Sagan lo ha detto era quanto detto in quell'intervista alla Süddeutsche Zeitung era l'aveva detto seria allora dal punto di vista di Missoni affari interni non c'era alcuna diffamazione da questo punto di vista
Se ne è occupato personalmente accurato Lugli l'istruttoria con l'Avvocatura dello Stato questo avvocato perché curioso ha scritto all'Avvocatura dello Stato
E ha avuto una risposta direttamente dall'avvocato dello Stato la dottoressa Sandulli in carica dall'agosto del due mila diciannove
Che con enorme garbo istituzionale ha spiegato qual è in generale diciamo
La possibilità dell'interlocuzione informali ma allo stesso tempo nella sostanza ha detto che non c'era traccia di nessun interlocuzione
Perché l'arroganza del potere perché tutto questo ambaradan lo tutte queste interlocuzioni con l'Avvocatura dello Stato dovevano essere
La giustificazione per cosa per l'ennesimo atto di propaganda perché vede
Noi operatori del diritto siamo qui in quest'aula oggi a celebrare un processo perché
E il nostro lavoro
Ma questo processo purtroppo è un'ulteriore appendice di quell'atto propagandistico che è cominciato
All'atto della presentazione della querela da parte di un privato cittadino che fa il ministro che faceva il ministro su carta intestata del ministero e quindi giustamente
Almeno un'interlocuzione informale con l'Avvocatura dello Stato ci doveva essere perché altrimenti un privato cittadino che per una vicenda privata querela
Su carta intestata del ministero
Sul presupposto affermato dal ministro agli Affari interni che ha messo in discussione la stessa struttura del ministero quando abbiamo invece da una traduzione capiamo che su quel che quella frase che aveva colpirmi safari Ternana pronunciata sahariane che comunque è stata oggetto di un'intervista pubblicati in Germania ministro degli affari interni
Questa è la situazione che noi abbiamo dovuto affrontare in questo processo uomini di Stato che veniva alta de giustificazione successivo allora qual è il discorso
E che non nella vicenda che ci occupa proprio partendo da quell'indignazione coscientemente suscitata non ci troviamo di fronte a un metodo
Di fronte a un metodo
Dobbiamo ringraziare la parte civile per aver introdotto la prova tecnica in questo processo quando ne abbiamo sentito Fabio Visconti all'esito dell'esame del senatore Salvini quelle è stata una testimonianza importantissimo
Perché Fabio Visconti che Social media manager perché ha fatto parte della bestia che cosa
Su domanda di questo difensore
Che nella scelta degli obiettivi polemici
Età fatta con criterio
La questione dei due milioni e mezzo di follower di Saviano su prego che è venuta fuori in quel contesto
Visconti ma
Capita che voi prima di cominciare una comunicazione valutate di fronte chi ce l'avete esiste il cosiddetto effetto rimbalzo e cioè se io vado a rimbalzare con Olga un comunicazione polemica
Su un ruolino di due milioni e mezzo di follower posso aprire un effetto Dean designazione dei miei e degli altri no che riesco a suscitare
Lui ha detto sicura sicuramente sicuramente e quindi noi vediamo il metodo c'è del metodo in Sardegna
Il metodo della individuare l'obiettivo polemico sparare addosso a palle incatenate si direbbe creare
Lo scandalo anche fare la figura del dell'oppressore dell'asta rituale eventualmente anche dello stupido perché l'importante è che se ne parli
Il vero epigono di Andy Warhol
E allora proprio del delineare il metodo Santini la memoria che lei avrà modo di leggere la fine io ho individuato alcuni casi
Elsa Fornero
Matteo Salvini arriva a organizzare una manifestazione fuori casa di essa fornendo
Non so se qualcuno posso del mare autorizzato uno una manifestazione quella casa di un ministro addirittura indicazioni mobili dice che quando la Reding includono le immani
Attacco attacco Attack Ilaria Cucchi Ilaria Cucchi
Vengono condannati i carabinieri e per l'omicidio di Stefano Cucchi e la prima osservazione la chiosa di Salvini è la droga fa male
Attaccando Ilaria Cucchi nel suo momento di massima vulnerabilità per un tornaconto personale
Solo per questo per un dividendo elettorale
E così e una tecnica è un metodo Luca Ferrarini
Italia due mila diciassette quando ancora nulli
Si erano sdoganata in molte situazioni Luca trainer responsabili di un triplice tentato omicidio
Salvini all'inizio fasce
All'inizio tace poi dopo inizia cavalca
E questo fatto va letto assieme
Alla vicenda dell'assessore leghista di Voghera Massimo adriatici condannato a dodici anni per l'omicidio di un extracomunitario
Quando Salvini con sprezzo del diciamo della
Della conoscenza minima del diritto dice che la la difesa è stata legittima nella sostanza e come se stesse dicendo e questa la sua comunicazione
Guardate il Governo che vi dice che la difesa è sempre legittimo e se la vittima dovesse essere uno un extracomunitario e ancora più legittimo questa è la comunicazione di Matteo Salvini
Altre vittime di Matteo Salvini Carola racchette carrabile interessante perché caro l'anagrafe viene praticamente
Anche lei colpita da mille insulti Zecca comunista viene giustamente decide di querelare Salvini
Per diffamazione Mazzantini sì avvale dell'immunità è questo aspetto Dida anche un altro possibile
Nel due mila diciassette quando diciamo queste enormità
Di Salvini venivano fuori con il mio assistito ci ponemmo il problema essendo già costituiti parte civile a cinque anni in un processo di minaccia aggravata dal metodo mafioso se denunciare
Santi
Ora il discorso è che
Abbiamo smesso di querelare chi può avvalersi dell'immunità perché succede in maniera
Sistematica qualche anno fa Maurizio Gasparri ha definito il mio assistito pregiudicato
Alle ventitré e trenta di sera verosimilmente mentre era sul divano con il telefonino in ma
Gli è stata concessa l'immunità perché in questo Paese purtroppo l'immunità è diventato un'unità di status non di funzione
E allora non ha senso
Andare a
Denunciare una persona che non farà altro che godeva ancora di più questa situazione però valersi dell'immunità quella che si avvale dell'immunità ma la sua lista di vittime prosegue
La sua collega Jolanda apostolico costretta a lasciare la magistratura poi in questi giorni
Riabilitata
Ma la cosa incredibile che parte transalpini il massacro di apostolico l'utilizzo del video
Una strategia comunicativa che sempre uguale a se stessa individuare il bersaglio
Sparare a palle incatenate e soprattutto ma preoccuparsi delle conseguenze possibili delle proprie parole ma
Anche quando è venuto qui a testimoniare
Io devo dire nella mia lunga esperienza
L'ha mai quasi indescrivibile
Ma un'indifferenza tale c'è proprio questa sensazione vorrei dire dell'andarsene rispettando
Cioè io chiedo di revocare l'ascolto verso è stata minacciata da un pericoloso clan Carlo
Che di fatto vittima di minacce mafiose
E io la
Non so perché essa sotto sforzo Magliana voglio togliermi perché è una dichiarazione politica
Questa è diciamo
La realtà qui de de de la realtà dei fatti se noi vogliamo andare a individuare in quel contesto
Nel quale Saviano risponde a Salvini e esistente alla questione della scorta sognano gli dice che da criminali dire una cosa del genere
Ed è così
E soprattutto se io dico a un soggetto che è vittima della promessa di una vendetta mafiosa io ti tolgo la protezione
Io li sta dicendo di consegna di carnefici
E cosa può pensare che una vittima di mafia
Posta risponde ma qui non è una reazione emotiva
Signor giudice
Perché qui e mi permetto di dirlo
E perché non ho alcuna intenzione di lusingare il mio assistito però è evidente che se esiste un esperto di criminalità organizzata a livello mondiale
E Roberto Saviano ma non lo dico io
Io ho allegato alla memoria difensiva documentazione il fatto che non più di due mesi fa
Roberto Saviano era a colloquio con il ministro della giustizia francese darmene non perché nel momento in cui hanno intenzione anche in Francia dico così della legislazione antimafia nei colloqui versione Roberto Saviano
Se bisogna parlare della moto mafia olandese se la BBC deve parlare della moto Rovati alle ore olandese intuisco Roberto Saviano
Perché perché è evidente che è Roberto Saviano a conoscere i meccanismi
Attraverso i quali Lunati condizione hanno la democrazia
Intervenendo anche sull'articolo ventuno della Costituzione
Ed è evidente che nel momento in cui il mio stop promettendo a un soggetto un male ingiusto non son marciando
Se questo processo promettendo un soggetto un male ingiusto perché lo esponga la vendetta dei camorristi lo storione azzarda in maniera qualificata
Quando lei in termini di agevolazione
E qual è stata la situazione dalla quale Roberto Saviano si è dovuto difendere
Questa è è e quello che Matteo Salvini ha fatto e anche tutto il discorso diciamo
Sulle affermazioni di fatto che non sono no no
No questa inaccettabile qui non c'è nessuna affermazione di fatto
Tutti quei video e a e ad attestazioni ci sono le trascrizioni degli dei dei video più che diciamo l'imputazione
è evidente che Saviano a rispettato quello che sono i crismi per valutare la verità del fatto nel caso dell'esercizio del diritto di critica
La giurisprudenza della Corte ma anche la Cassazione ha ripetutamente parlato di in quel caso
Di nucleo fattuale vero
Ok quindi quando vogliamo andare a individuare il criterio della vita nell'ambito del diritto di critica non dobbiamo riferirci
Alla verità dell'opinione dobbiamo riferirci al nucleo fattuale sull'acqua sul quale quell'opinione si fonda
E quindi che Salvini voleva togliere la scorta Roberto Saviano perché Roberto Saviano
Lo aveva criticato e tutto quanto argomentato da Roberto Saviano sul perché chi si permetta di sostenere questo si stia comportando da mafioso sia stia comportando da criminale
è un nucleo fattuali ricchissimo
Di ragioni
Un nucleo fattuale che fa capire perfettamente come quella critica vada a individuare a delineare un dissenso ragionato e perché perché qui la questione soddisfa in maniera profondissima il tema della
Interesse del fatto
Ma Roberto Saviano sta utilizzando un argumentum domina M. nei confronti di Matteo Salvini o piuttosto
Essendo il soggetto sotto sottoposto a protezione più in vista sarà semplicemente trattando una questione che da un punto di vista della nostra democrazia proprio perché abbiamo avuto quello che abbiamo avuto nella nostra storia poco perché abbiamo avuto Marco Biagi ed è un tema sul quale non si può scherzare
è un tema per il quale il mio assistito è perseguitato da anni
E Matteo Salvini è stato il più grande persecutore di Roberto Saviano da questo punto di vista
C'è un interesse ovvio addivenire il livello politico non saprei permettere di parlare di queste cose Saviano non ha detto altro che quello che Piantedosi venuto qui a confermare
Che mai il livello politico e in una valutazione tecnica ma Salvini non lo sa
La continenza
Anche qui
Il discorso sulla continenza io faccio sempre lo stesso ogni estate
Noi vediamo la foto di Aldo Moro in spiaggia vestito di tutto punto e tutti commenta quanta dignità cioè parte
E il costume che canti
Da questo punto di vista da Aldo Moro siamo passati si prenda Salvini che vede il monito a pappetta insomma ma non la possiamo condannare per quelli costume cambia
Però se cambia il costume è evidente che un'interpretazione diciamo formalistica del della criterio della continenza
Lascia davvero il tempo che trova perché ripeto anche la continenza verbale in un processo che consideri l'esercizio del diritto di critica deve essere necessariamente calato nel contesto e quindi nell'ambito del dissenso ragionato perché comici attento dal corteo tu più grande l'intemerata più grande
è la bandana tirata fuori per citare quell'indignazione generale
Ci deve essere un'assoluta proporzionalità rispetto alla possibilità di reagire nell'ambito della critica perché altrimenti tutte le belle sentenze che hanno piace richiamare Sallusti contro Italia i giornalisti voci dog cani da guardia
è evidente che in una democrazia liberale diciamo
Compiuta il reato di diffamazione dovrebbe essere abrogata
Questa è una cosa evidente
Perché
Siamo nell'ambito con evidenza del reato di opinione
E sia addirittura a fronte di una critica anche prodighi un contesto anche pletorico giustamente il tribunale se posti il problema del fluviali produzioni documentali ma perché questo è un contesto enorme
Nell'ambito del quale
Diciamo quella critica nasce quindi è evidente che se noi prestiamo alla valutazione atomistica delle espressioni senza curarci
Mai del perché delle origini quelle espressioni
A me dispiace dirlo ma eccome se guardassimo alla giurisprudenza del reato di diffamazione di trenta anni fa ma in Italia perché trent'anni fa in Europa già erano più avanti
E soprattutto e perché la questione e di estrema attualità
C'è qualche cosa è cambiato negli ultimi anni ed evidente inutile dirlo e da questo punto di vista le tendenze diciamo globali rappresenta uno una nuova linea
L'azione giudiziaria è uno strumento di propaganda politica
è diventato uno strumento di propaganda politica è una cosa evidente
Se l'Unione europea ha elaborato una direttiva anti Islam sino a oggi si pone il tema della diciamo delle querele temerarie intimidatorie e perché evidentemente c'è un abuso che processi come questo dimostra
Che process come questo dimostrano
Ma che ci sia un problema anche da parte di noi operatori del diritto di cultura da questo punto di vista io voglio ricordare che qualche settimana fa
Un ufficio del pubblico ministero ha chiesto una condanna a tre anni e otto mesi per un giornalista
E non c'è uno dei presupposti di ha richiamato il dottor Colaiocco stamattina
Bisogna stare attenti l'interpretazione formalistica del reato di diffamazione non è gratis determina delle conseguenze
Allora
Oggi noi ci troviamo veramente ma chiarire quali sono e margine dell'articolo ventuno della Costituzione
E ci troviamo qui veramente per capire se
La ragione per la quale Roberto Saviano è stato portato al processo da Matteo Salvini
Era una ragione tesa a una tutela della propria reputazione personale
O semplicemente era un tentativo di allargare ulteriormente gli ambiti
Di quella di quella propaganda
Queste sono le ragioni che dal mio punto di vista stelline con evidenza
Un quadro nel quale la critica di Roberto Saviano è stata sempre motivata il nucleo fattuale della sua critica e basata tutta su fatti veri e quindi pensare che la critica debba essere educata
Fuori vita getterebbe nel nulla tutte quante gli approcci giurisprudenziali che sulla base di una valutazione del mutato costume sociale hanno riconosciuto come dire la necessità sempre di considerare l'affermazione
Rispetto al contesto l'affermazione isolata e nessuno delle propalazione di Saviano e isolata
Quello è un argomento a donne
Volendo fare un esempio di argomento a dominante ecco io potrei utilizzare in due post di Matteo Salvi
Allegato numero uno allegato quattro della memoria perché anche quando è venuto in udienza Salvini s'è rifiutato di dirci per quattro giorni voleva togliere la scorta a sabbia
Salvini se rifiutato di dirci perché ritenesse che Saviano norme rischiava dal clan dei casalesi
Se vogliamo capire che cosa è un argomento una donna Eminem addominali e trovare in questo modo la chiave sulla quale basare l'affermazione di come dire
Non responsabilità di non colpevolezza di Roberto sarà ecco dobbiamo partire da Salvini Salvini eh lo specialista italiano degli argomenta atomica
In questi termini concludo e quindi volendo verbalizzare le richieste conclusive
Chiedo che l'imputato venga assolto ai sensi del comma uno del cinquecentotrenta perché il fatto non sussiste
In subordine
Che venga assolto perché il fatto non costituisce reato ai sensi del comma uno del cinquecentotrenta previo riconoscimento dell'applicabilità della scriminante di cui all'articolo cinquantuno
In via ulteriormente subordinata
Riconosce nella fattispecie la sussistenza delle condizioni di cui all'articolo centotrentuno visse e per l'effetto emettere sentenza di procedimento dell'imputato
E in via ulteriormente gradata nella ipotesi denegata di condanna voglia concedere all'imputato le attenuanti generiche nella loro massima estensione
L'attenuante dell'auto valore morale della critica
E per l'effetto poter contenere la vela nel minimo possibile
Grazie
Ma
Va bene non ci sono va beh Silvia
Ma un orario non verrà passo dai e comunque non prima di un'ora ma non è un orario ordinaria
E pubblica italiana a nome del popolo italiano il tribunale di Roma visto l'articolo cinquecentotrenta codice di procedura penale
Assorbe Saviano Roberto dal fatto reato ascritto in data venticinque sei due mila diciotto per non avere commesso il fatto
Visti gli articoli cinquecentotrentatré ama tre Codice di procedura penale cinquantuno
Codice penale assorbe Saviano Roberto De restanti reati indicati rubrica perché il fatto non costituisce reato avendo l'imputato agito nell'esercizio del diritto visto l'articolo cinquecentoquarantaquattro comma tre
Essa in novanta giorni il termine per il deposito della motivazione