In discussione al Senato, tra le polemiche, la modifica dell'articolo 513 del codice di procedura penale dopo una sentenza della Corte Costituzionale; Le polemiche sulle recenti dichiarazioni di D'Alema all'Università Bocconi di Milano sulla flessibilità del lavoro; Il dibattito sul "giusto processo"

Illustratore Smuraglia presidente la commissione dall'
Nato il gruppo dei Democratici di sinistra gruppo che una serata di ieri ha discusso norma cosiddetta del giusto processo ci sarebbe stata una maggioranza che avrebbe dato il via libera a questa riforma per quanto riguarda la vostra formazione legislatore Smuraglia però e di parere diverso da quello me
Una serata di ieri lessi lasciamo stare i parenti dei pareri riunioni sono
Non mi sembra che hanno una loro logica io personali
Del cinquecentotredici e dintorni contrari torio sia una
Joe pur di aria anche perché
Male il principio anche stabilire pesi e contrappesi io trovo giusto che ci sia l'affermazione del principio del torio e che chi si è presentato e ha fatto dichiarazioni
Bah esonerare sì dal presentarsi però ci sono altri sistemi
Tendo il principio che conta di torio si fa anche il possibile perché il contraddittorio si
Penso che solo una legge ordinaria può stabilire
Attraverso il quale si può o lo deve costringere ma in corre chi ha fatto dichiarazioni apre i tarsi non dico a confermarle perché poi però anche di Rita tale ma se si con si presenta comunque accetta il contraddittorio poi sarà il giudice che valuterà se crede di più alle prime dichiarazioni alle seconde non mi pare che questo sia ma per da inserire nella Costituzione che io continuo a vedere come documento fonda
Pochi principi molto chiari tutto indicati e sono anche del parere che il principio del contrari le garanzie della difesa in qualche modo nella Costituzione già ci sia penso che invece con legge ordinaria bisogna
Chiarezza ulteriore su questa materia appunto in tutte in tutte le direzioni e che anche con leggi ordinarie
Il possibile
Io il contrari per
Anche sotto il profilo della difesa ci sono dei
E diventi come per esempio
Norme sul gratuito patrocinio che e potrebbero contribuire a eliminare questo carattere il processo per ricchi che ha assunto il processo nel nostro Sud nel nostro sistema e anche quelle norme che agevolano le indagini per gli avvocati che oggi aspetti con un'attuazione c'è un disegno di legge pendente anche nel governo
Allora io credo che volare anche su questo mi pare più materia di
Ordinamento costituzionale tutto qui sette suore ci permette l'ultima battuta su un altro argomento che riguarda proprio la commissione che lei presiede
Questo
Sulle dichiarazioni
Anche Massimo D'Alema di fronte alla Bocconi in materia di flessibilità dice D'Alema si rischia di strozzare le piccole e medie imprese con le rigidità sindacali
Ita lega rigidità si siano già
Nel nostro sistema nel senso che
Mai non sbaglio imprese fortemente flessibilizzare top penso che se riusciamo a dare un forte impulso un forte sviluppo all'economia questo gioverà all'occupazione e credo che questo sia
Da giocare giocare sullo sviluppo qualificare nostro sviluppo la nostra attività produttiva qualificare inciderà sul capitale un
Fonte a questo credo che vincoli e restrizioni
Avanza perché sarebbe questa la molla che fa scattare tutto un sistema che creano
Lei era sottosegretario alla Giustizia senatore
Dunque nella serata di ieri il suo gruppo Harald cordoglio su una
I modifica al cosiddetto testo sul giusto processo così come licenziato dalla commissione affari costituzionali di Palazzo Madama Cervone
E spiegare o
Perché a darci la sua opinione ma guarda io come
L'ingresso del principio del giusto presso in costituzione
Ma su la formulazione che poi invece venne approvato in commissione tutta una serie di ragioni che trovi un buonissimo misura quindi esprimono soddisfazione personale per quel poco che può valere recepite in questo emendamento
Problema di fondo è questo
Per l'affermazione apodittica di quel principio legava troppo è andato deserto Lord
Avrebbe potuto breve
A quel principio in casi giustificati e l'ipotesi classica e quella del teste o dell'imputato di reato connesso che non si va
Rendere interrogatorio da chi è stato comprato procedure per
Volontario
Farà anche l'accettazione del danaro prima ancora
Ma paradossalmente questa ipotesi non lo
La nostra normativa
Dovrebbe spiegare come questa abbia giustificato la posizione ferma negativa da me espressa
Con questa nuova emendamento che io ho appena visto naturalmente mi riservo di esaminarlo di approfondirlo vedo che sono previste da vero perché vengono affidate al legislatore ordinario così una riserva di legge in pratica c'è una riserva di legge Walter la seconda cosa che scompare che forse era la più devo dire difficile da digerire se si può usare questo termine a norma transitoria prevista in quella sede adesso c'è un rinvio al legislatore di Mario per regolare che cosa accadrà i processi in corso dal momento in cui questa norma costituzionale entrerà in vigore allora io trovo che quella sera chi sa cos'è successo e non mi interrogo neanche più di tanto
Invece adesso mi pare che sia successo una cosa importante c'è la riflessione i contributi che sono venute da più parti hanno indotto a una sostanziale riformulazione direi che è una completa riformulazione che costituisce sicuramente ripercorso degli alla prima botta poi ci rifletterò Mello sopra un diciamo un
Il Reno di riflessione di confronto anche con l'opposizione assolutamente praticabile a quel mondo giudici sono povero Elvio Fassone senatore del gruppo dei Democratici di sinistra membro della commissione giustizia senatore Fassone nella serata il gruppo dei DS a Palazzo Madama raggiunto una sorta di intesa su quello che deve essere
Il possibile nuovo giusto processo diciamo nuovo perché appunto il giorno delle variazioni ci sarebbero delle variazioni rispetto al testo licenziato dalla commissione affari costituzionali che fra l'altro non la vedevano lei e perché molto d'accordo anzi tutta e variazioni che appunto conterrebbero anche una riserva di legge ecco ci vuole un po'o spiegare di che cosa si tratta
Sì il testo licenziato dalla commissione affari costituzionali di prossimo esame in aula
Sinteticamente questi punti un intervento nella prima parte della Costituzione esplicitare il diritto di difesa nel senso che diceva la commissione nessuno può essere condannato in base a dichiarazioni rese da persona che si è sempre volontariamente sottratta al confronto con l'accusato cioè con in tutta e questo era ed è il punto che sollevava maggiori perplessità e riserve manifestate non solo da me ma da molti senatori
Nella seduta sie convenuto perché così si è espressa la maggioranza di coloro che sono intervenuti si è convenuto di non intervenire sulla prima parte della Costituzione mandi spostare questo principio che ha detto Rorà nella seconda parte della Costituzione la dove già si era che si è convenuto di trascrivere una arte dei principi del giusto processo sanciti dalla Convenzione europea
Poiché appunto
Possibili variazioni di
Testo in particolare sulla volontarietà o meno di e che ha deciso di confermare in aula quanto dichiarato precedentemente si si ipotizza una sorta di riserva
Sì Ines
Laddove il testo della Commissione diceva
Patto volontariamente c'era già spazio per fare una riserva a fare una deroga al testimone o all'imputato che riceve delle minacce eccetera quello che tratteneva me ed altri dalla consentire su quel testo
Era che si scriveva in sostanza nella Costituzione un principio in termini piuttosto assoluti
Piuttosto rigidi la Costituzione è ovvio vincolarla legislazione presente e quella futura e quindi è bene che sia strutturata secondo le forme che appunto la Costituzione vigente prevede cioè l'enunciazione di un chiaro principio e poi affidare alla legge il modo con cui parlo con cui modella ed è questo l'altro punto di dissenso la riunione a in The ricevuto queste istanze nel senso che si è convenuto di affidare ad alcuni tecnici di riscrivere il principio lasciando un certo ma ruggine di intervento alla legislazione ordinaria per regolare tutti quei casi in cui e oggettivamente impossibile o molto difficile avere il contraddittorio in dibattimento c'è stato cioè un certo spazio per la legge ordinaria
Come dire e viene a fare un paragone fra il poco tempo servito a licenziare all'epoca in Commissione questo testo e invece le tante sedute soprattutto del gruppo dei DS dedicate alla esame del provvedimento del disegno di legge costituzionale da affrontare in aula probabili ma settimana si faceva notare prima da parte di esponenti dell'opposizione come presidente dei senatori Forza Italia utili di Forza Italia La Loggia che sostanzialmente sta saltando tutto l'impianto dell'accordo legava giusto processo anti ribaltone e possibile riforma elettorale prima del referendum quanto peserà a suo giudizio questo elemento è quello politico
A mio giudizio le modifiche che abbiamo proposta e che eventualmente saranno approvate dal gruppo non incidono affatto sulla sostanza dell'intervento a cui anche Forza Italia tiene il principio per cui nessuno può essere condannato sulla base di dichiarazioni di chi non accetta il confronto però rimane che rimane con molta nettezza perché in effetti un principio di civiltà giuridica semplicemente si ritiene e
Pretendere di prevedere tutto di prevedere tutte le situazioni in cui questo può obiettivamente
Il realizzarsi
Lo spazio affidato alle deroghe è comunque strettissima strettissima e quindi non credo ci sia materia ero
Vero e proprio contrasto
Dunque c'era un testo che le
Lamenti soddisfatto possiamo dire non proprio intrusi aste diciamo meno insoddisfatta cioè a mio giudizio la Costituzione ed era
Come dire un contenitore di grandi principi che devono illuminare a lunga gittata pensiamo che questa opera da cinquanta
Sperabile che queste modifiche non vengono domani a loro volta modificate ma possono proiettare la loro luce anche per altri decenni è chiaro che più la norma è
Rigida analitica pugni
José ed più è soggetta alle variazioni contingenti della storia per quello io auspico una Costituzione che sia veramente una costituzione non un Regolamento una norma processuale