Par condicio: divieto di spot o spot gratuiti? Il dibattito tra centro-sinistra e Polo

Radio radicale ieri nel summit del centrosinistra all'ordine del giorno
I politici della coalizione di governo lancio del Governo ha presieduto da D'Alema e naturalmente la cosiddetta par condicio e stava al proprio di norme sulla par condicio vogliamo parlare che sempre con il sottosegretario alle Comunicazioni Vincenzo vita è una nuova dedita ringhiere par di capire
Proposta rispetto al
La proposta del governo non più il divieto di spot
Tema spot gratuiti che cosa vuol dire innanzitutto ma non è che è emerso un altra proposta anzi stata ribadita quella del governo perché il governo ha presentato
Fondo poche settimane a un progetto di legge dunque non c'è motivo per cambiare idea
Un progetto di legge che fu
Oggetto di una riflessione più antica di quanto possa far dare il tempo breve che ci volle
Renderlo Eva discussione che si trascina da molto tempo
No piuttosto
Troverei giusto ribadire che
Lei è concreta
Senatori riferiva dunque ci sono ipotesi emendative bene parlare
Una va ai suoi polemico preventivo cioè il dibattito parlamentare il governo ovviamente alla sua propone
Eccola contenute nel DDL ecco la proposta contenuta nel DDL parla appunto di un divieto di spot lei che cosa ne pensa però
E di quest'altra idea di quest'altra proprio
Passare invece agli spot e gratuite
Ma mi pare una
Lo pratico cioè un'ipotesi di spot gratuiti
Ieri sera è molto complicata mettere poi davvero
Fatica nei palinsesti
Io ne di difficoltà anche per le emittenti pensiamo alle tante tantissime emittenti locali
Mi pare
Oscar di cui tener conto ovviamente su cui ragionare non ci sono e di chili in una materia che appunto non non non ha visto il Governo decretare di urgenza ma Berti fare un disegno di legge
Pare di difficile praticabilità se ne discusse già
Fatto
Ripeto anche bella
Un po'difficile
C'è poi il serio rischio non le dalla gratuità dei degli spot e poi si passa agli spot sovvenzionati ovvero sia dato che poi ci sono problemi per le emittenti parole magari non si possono vietare gli spot perché insomma ci sono alcune opposizione anche all'interno del centrosinistra gran gli spot non ci sono problemi finanziari come lei stessa ha detto per l'emittente si passa agli spot sovvenzionati a carico del bilancio dello Stato cioè una tipica soluzione all'italiana francamente sarebbe assurdo ecco quel quel questa la escludiamo subito donati ora direi proprio di e senta se in corso il vertice del summit centrista di ieri è uscito anche un altra faccenda sempre in relazione alla par condicio Hillary l'inchiesta il legame tra la par condicio la legge elettorale che cosa vuol dire
E ovviamente Berti si connette
Valorizzare
Io la politica e nelle sue forme attuali che augurabile mentre anche in quelle che possono trovare un correttivo nella legge elettorale di cui solo discutendo detto in concreto è chiaro che bisogna badare
Accompagnare
Ma dei collegi accompagnare un eventuale ipotesi di doppio turno ora tutto lo spirito delle coalizioni però ripeto anche su questo punto più che un dibattito teorico e bene poi vedere ipotesi emendative viaggi un
Anche perché io incontri costanti con le associazioni delle emittenti locali
Voleva che riguarda le emittenti locali
Sono aveva
Normativa uguale identica per l'emittente Anat
E per provocare questo un altro problema avete frontale ovviamente a un altro tipo di cui sono lì a un'altra elasticità a una dislocazione sul territorio molto più capillare
Ma quindi sono argomenti e comunque mi sembra il punto di vera novità che ci potranno discutere speriamo pacatamente chissà
E un'ambizione eccessiva nel dibattito parlamentare curabile che anche il Polo esca da
Invettiva faccio delle proposte emendative ecco ma non è che questa correlazione in qualche modo è stata posta con la legge elettorale per un
Irene aprire una trattativa in qualche modo
Biologia entrare fra i tantissimi RAI assolutamente di no ripeto sono due temi che hanno qualche collezione ma non non sono sovrapposti schizzano insomma
Ma non non c'è nessun intrigo in camoscio molto semplicemente che ha ribadito che il disegno di legge del governo è quello mi si crede anti ci crede molto tutto di una riflessione Loudun improvvisazione organizzativa più parlamentare
Invitano le
Titolare emendamenti se si ritiene nel merito
Condicio come se fosse una sola
Proclama no vediamo il testo della proposta ognuno dirà la sua dichiarano che il insomma That tempo di emendamenti
Per fare questo e non non c'è motivo per
Sostituire
Va poi debordante Tom mio giudizio soggettivo natura nei
Dibattito polemico cioè una discussione parlamentare lì si vedrà se c'è una intenzione vera di restituire all'Italia
Ora pari opportunità perché
La proposta di legge poi ci può essere
Per tetti nel formularla
Punto uno come dire che attiene alle calcoli
Comuni
A tutti i gruppi politici la spetta opportuni con una
Particolarmente propizio ma guardate proibizionista io non lo so adesso
Io stesso vicolo
La dizione sovente RAI anche in polemica e non
Ho pensato
Il ecco magari un lavoro magari i BTP attenzione di ascolto di chi di ragionamento piuttosto che una polemica su questo argomento che peraltro mi vede schieratissimo posta radio radicale e forse qualche ascoltatore che mi ha già sentito
Non c'è ripeto not TV TTT una
L'ho calchi può proibizionismo ma no ma no e allora una
Cattivo in tutti i Paesi europei il tema è stato posto allo stesso modo
Lo sport
A pagamento Ines
Ente
Ma una
Tanti posizione perché divide
Hanno più risorse economiche e coloro che ne hanno di meno tra cui poi il caso del tutto italiano conflitto d'interessi non risolta
Vive e chi no quindi c'è di fatto una
Di patologia lo scotto commerciale aprì
Dalla politica io
Peraltro io mi auguro che davvero adesso così entri nel merito contiene invece comunque stipulare con
E della comunicazione politica che la valorizza nulla
Tanti in un certo senso a un
Autogestiti
Questo meccanismo è un terzo
Esso e più attento di quanto forse ci sia voluto dire o immaginare ecco quindi saccenza
Chiudiamo questa nostra lunga intervista ma
Ha fatto punto riferimento ai Paesi europei che anche loro in qualche modo l'allevamento non proibiscono gli spot televisivi però negli Stati Uniti invece ad un come ben noto che la tua libertà
Ma guardi di spatola non è che il problema è che nei Paesi europei ce la televisione pubblica eliminazione prassi no qua negli Stati Uniti invece la revisione commerciale anche su questo Sculli per un chiarimento con Italo Svevo con gli Stati Uniti rievoca
Gli Stati Uniti
Il coso in casa radicale si avevano sempre gli Stati Uniti al modello americano c'è
L'americano un modello che per ciò che attiene
Ma della comunicazione fra le sessanta il momento è diversissima dall'Europa e va bene ma c'
Grande conflitto d'interessi pari opportunità io inviterei davvero inviterei andare bene come sono le varie indicazioni degli Stati Uniti è un il cibo
I candidati e ci sono scritte e non scritte per le quali i diversi ne turco nelle varie stazioni
Hanno i toni
Pari opportunità
Liberismo di scottona
Con un po'di stupore ho avuto modo di di leggere sentire dichiarazioni ma gli Stati Uniti hanno un sistema molto molto molto più rigori
Tua lettera italiano ecco però io gli spot sono permessi solo probabilmente se se vengono garantite anche le pare un porta male
E poi negli Stati Uniti addirittura ecco per fare
Tra tutti non c'è né nei
Giornale venti un'aria di emittenti locali
Le tre che la cosa è molto molto diverso dall'Italia quindi con cui conclusione dice
Fermo il testo del governo
Ranno incontri di lavoro
Rete seduta salgono nonostante che il summit centrosinistra ieri sono emerse anche quest'altra popolare
Fatto come indicatore
La priorità di
Soltanto di questo tema e poi
Nel merito quindi mi pare chiuso molto positivo è evidente che il punto di partenza è quello che abbiamo proposto non c'è un mutamento di idee bene la ringraziamo Dio
Grazie sottosegretario le comunicazioni del governo D'Alema con l'ascolto come sempre da radio radicale organo fare
Darà grande