Consiglio comunale di Roma

Proceda all'appello
Sindaco
Amici
Argentin
Assogna
Augello Azzaro
Baldini
Baldoni
Barbaro
Bertucci
Borghini Calamante
Carapella
Ciocchetti
Cirinnà
Cossa
Da Arcangelo
Per me
Tali
De Lillo
Di Francia
Distefano
Esposito
Fini
Fioretti
Foschini
Frattini
Dopo mettere paura fondi
Insomma
Galeotta
Galloro
Gargano
Gasperini
Germi
Giannini
Giulioli
Laurelli magiaro
Mannino
Ma marchi
Marroni
Marsilio
Manzocchi
Medici
Monteforte
Morassut
Nieri
Gli indici
Panatta
Pane caldo
Pannella
Petrassi
Fisso Prestagiovanni
Rizzo così
Rosati
Sabbatani
Sentinelli
Sodano
Spaziani
Spera
Paola Zambelli
Vanta tre consiglieri e l'onorevole Sindaco assenti diciassette consiglieri giustificata l'onorevole Monteforte constatato che il numero degli intervenuti è sufficiente per la validità della seduta dichiaro aperta la d'un ANSA a norma dell'articolo trentacinque del Regolamento di organizzazione e funzionamento del consiglio comunale il signor quali scrutatori per la presidente sedute ai consiglieri Prestagiovanni conosciamo Tau i predetti consiglieri sono invitati a non allontanarsi dall'Aula senza averne data comunicazione all'Ufficio di Presidenza si dà lettura del sommario del processo verbale della seduta dell'otto novembre mille novecentonovantanove la cui integrale stesura e a disposizione dei Consiglieri comunali presso gli uffici di segreteria
Verbale dell'otto novembre mille novecentonovantanove l'anno mille novecentonovantanove il giorno dell'uniti otto del mese di novembre nel palazzo senatori in Campidoglio si riunirà il consiglio comunale in seduta pubblica indetti in seconda convocazione preso gli oggetti già iscritti all'ordine dei lavori della seduta del quattro novembre meno centonovantanove
Sorta per mancanza del numero legale per i quali non si è fatto nuova deliberazione partecipa al segretario generale alle ore quindici e quaranta entra nell'aula il vice presidente Mannino il quale ha assunto la presidenza dell'Assemblea dichiara aperta la seduta
Il presidente rammenta che la prima parte della seduta è dedicata la trattazione delle interrogazioni ma constatato che non risultano presenti in aula negli assessori competenti a rispondere nei consiglieri interroganti sospende la seduta stessa sono le ore quindici e trentasei
Alla ripresa dei lavori sono le ore sedici e venticinque la presidente Laurelli dispone che si proceda all'appello per la verifica del numero degli intervenuti alla chiama rispondono il sindaco e trenta Consiglieri altri due eventi altri ventidue consiglieri intervengo nel corso la seduta
Constatato che il numero dei presenti è sufficiente pratica della seduta stessa gli effetti deliberativi
Da presidente dichiara aperta la Bonanza i suddetti Effeti giustificata l'assenza dei Consiglieri out cioè l'Esposito fosche Monteforte designa quali scrutatori consiglieri di Francia disse icone Giulioli viene quindi posta ai voti la proposta di deliberazione numero centosessantaquattro già votato in inefficacemente precedente seduta del quattro novembre ultimo scorso
Avente per oggetto determinazione delle tariffe dei servizi di fognatura delle acque reflue
Provenienti da insediamenti produttivi detta proposta risulta provata con sedici voti a favore e l'astensione dei consiglieri Pelillo Distefano Mangia Marsilio Pizzo Prestagiovanni Sabbatani schiuma Zambelli
Dopo una sospensione dei lavori richiesta dalla consigliera Sentinelli al fine di effettuare una riunione dei capigruppo la presidente comunica le determinazioni degli stessi capigruppo in merito al prossimo programma dei lavori consiliari
Il Consiglio procede con la trattazione dei seguenti proposti deliberazione numero centosessantatré determinazione delle tariffe dei servizi fognature le acque reflue provenienti da insediamenti civili che dopo l'esame di un emendamento che risulta respinto viene approvata con venticinque voti a favore e l'astensione dei consiglieri DeLillo Gasperini marchi Marsilio Mazzocchi Prestagiovanni e Sabbatani schiuma
Numero ottantuno barra novantanove articolo tre legge quindici dicembre mille novecentonovanta numero trecentonovantasei assenza ai sensi articolo venti dello stato della sottoscrizione dell'accordo di programma tra il Comune di Roma la regione Lazio la sottoscrizione dell'accordo di programma
Realizzazione di interventi connessi alla gestione dei servizi e della società Telecom Italia ed approvazione di varianti urbanistiche risulta approvata all'unanimità con venticinque voti a favore numero centosedici barra novantanove
Articolo venti dello statuto comunale articolo tre del DPR trecentottantatré barra novantaquattro indirizzi della definizione procedure relative la richiesta di cambio di destinazione d'uso dell'immobile in via Bari S.n.c. località Tor Sapienza con interventi di completamente adattamento dell'esigenza della nuova sede della Polstrada di Roma
Che viene approvata con diciannove voti favorevoli favore due contrari e l'astensione del consigliere medici
Vengono rinviate alla prossima seduta la proposta centotrentuno d'iniziativa consigliere avente per oggetto il patto territoriale di Ostia Antica la proposta numero ottanta
Concernente la concessione di una struttura di proprietà comunale per la realizzazione dei musei dei bambini e successivamente presa in esame la proposta numero cento cento centocinquantaquattro avente per oggetto articolo venti dello statuto comunale indirizzi assenza la sottoscrizione dell'accordo di programma ex articolo ventisette che la legge centoquarantadue relativa al programma di interventi attuative l'assetto definitivo del territorio località Magliana comprendente all'approvazione del programma degli interventi per la realizzazione di una struttura per spettacoli d'intrattenimento musicale relativi spazi commerciali confida sociale di quale deliberazione numero centosette del novantasette
L'approvazione del programma di interventi per abitazioni di edilizia residenziale privata Cilla modificata la destinazione d'uso venne due specifico AM due ordinario
Delle volumetrie
Di quella convenzione approvata con deliberazione Giunta municipale numero novantacinque cinquanta se non ancora Rizzati ancora vincolate enti la citazione a chilometro dal Comune di Roma via realizzazione di programmi differenziale
E la cessione a titolo gratuito al Comune di Roma via del Parco rende la tela alla realizzazione introduzione l'assessore Trezzano seguono gli interventi dei consiglieri Sodano e mediche medici la seduta viene quindi sospesa alle diciotto e trenta alle diciotto e cinquantacinque segue una discussione sull'ordine dei lavori in mente le modalità di prosecuzione della seduta l'Assemblea concordati conclude l'esame la proposta numero centocinquantaquattro rinviando la prossima riunione del previsto di pathos istruzione cultura ti prende quindi il dibattito detta proposta con gli interventi dei consiglieri di Francia DeLillo Gargano valicato Ciocchetti Gasperini Marsiglia e Carapella vengono successivamente presi in esame in ordine del giorno l'emendamento risultano entrambi accolti presentati inoltre la proposta medesima che posta ai voti nel testo definitivo viene approvata con trentanove voti a favore tre voti contrari la seduta termina alle ore venti e venticinque
Non vi sono osservazioni il verbale si intende approvato allora prima di riprendere il dibattito sulle delibere
Che abbiamo già chiamato la volta precedente ha chiesto di parlare per sull'ordine dei lavori l'onorevole Augello prego
Sì Presidente sul nostro dibattito e sui nostri lavori
Pende da alcune ore un elemento di grande turbativa
Ai consiglieri comunali viene consegnato un appunto un appunto
Del segretario generale del comune
In un carteggio fra il segretario generale il sindaco
Che misteriosamente si firma Gargano
Il sindaco che scrive
In cui si fa balenare
Non una revoca del visto di legittimità presente nell'atto deliberativo che discutiamo
è una sorta di diversa illegittimità esistono una legittimità formale è una illegittimità sostanziale in un appunto
E un quadro che si che incombe sull'aula creando un elemento di intimidazione
Ogni consigliere chiamato a votare in questo momento
Nel dubbio sulla liceità dell'atto che sta per votare
Noi crediamo
In una
è un errore
Il segretario generale viva la nostra stima il nostro rispetto
Ma che si sta restando a un'operazione che è politica
E che è un'operazione di intimidazione dei consiglieri comunale da parte del sindaco e di alcune lobby che lo sostengono
Quindi io chiedo la sospensione dei nostri valori e la conferenza dei capigruppo per andare a dirimere con gli uffici
Di fronte a un atto gravissimo a nostro modo di vedere
Chiarezza
Qui delle due l'una
Legittimità o c'è o non c'è ho
Professor Marcello ha firmato la legge vieta di questa
Sbagliando
Gli uffici ci dicono che viene revocato quel visto di legittimità
Ci spiega quali errori ha commesso Marcello e quali sanzioni si prevedono per lui
Ho
Quell'appunto è sbagliato peraltro segnalo segretario generale che da questo momento su ogni atto deliberativo come sindaco
Ho Gargano che sia scriverò chiedendo chiarimenti ed esigere o in quattro giorni rispose anch'io perché vale per tutti questo gioco non può valere solo sulle pressioni del sindaco caro Gagliani Caputo allora dicevo ovvero quell'atto illegittimo e ne possiamo serenamente votare senza sentirci spaventati dall'incombere di sanzioni economiche sui consiglieri comunali che votino questa perché questo viene delinea io so e su ogni atto deliberativo chi è causa può ricorrere al TAR se sbaglio come amministratore posso avere sanzioni economiche ma il fatto che alla stampa si mandi quell'appunto
Del segretario generale ha un altro significato
Perché la Stampa di oggi ci dice
Travisando appunto non è un visto di legittimità e illegittimo l'atto e che i consiglieri rischiano di pagare
Allora di fronte a ripeto corretto senza precedenti nella storia di questo Consiglio comunale chiedo che fermiamo i nostri lavori e che in conferenza di capigruppo ci si chiarisca di che cosa il sindaco e segretario generale stanno parlando
Grazie allora su richiesta del collega Augello sospendiamo i lavori del Consiglio ah vogliamo aprire qui un dibattito che potremmo fare come si richiede alla conferenza dei capigruppo
Guardate colleghi io sono ovviamente sono ovviamente a che si facciano discussioni le più trasparenti e più diciamo corrette e possibili segnalo solo questo in questa sede il segretario generale che qui ha i suoi uffici non a titolo per parlare quindi poiché le cose dette dal collega Augello sono cose piuttosto rilevanti io credo che ha la conferenza dei capigruppo sia giusto arrivarci perché sia giusto che sul parere Emerson il segretario generale possa dire la sua quindi questo diciamo in premessa
Poi adesso apriamo il dibattito
Onorevole Sentinelli sull'ordine dei lavori prego
Grazie Presidente hanno chiesto la parola anche Terina sull'ordine dei lavori perché sul merito delle questioni sollevate si discuterà e per quanto riguarda il mio gruppo interverremo in aula che il dibattito amica del gruppo se la Conferenza dei i capigruppo verrà convocata
Chiede invece una sospensione dei lavori del Consiglio per permettere al gruppo di Rifondazione Comunista quindici minuti di incontro grazie
Sì intanto prima di di sospendere sentiamo lei gli altri richiami sull'ordine dei lavori onorevole Rosati prego
Ma va be questa richiesta dalla collega Sentinelli mi pare che sia inappuntabile no io sull'ordine lavori la proposta del collega che naturalmente non è questa la sede del dibattito la faremo sono d'accordo finiamo la conferenza dei capigruppo ragioniamo e penso che però segretamente possiamo nel frattempo siccome siamo un organo sovrano e penso che anche in termini sovrani possiamo andare tranquillamente al punto perché siamo gente tutta grande chissà
Cos'è la politica sa cosa sono le delibere Sacco soffrono ma comunque
Ripeto
Penso che nel frattempo continuare il dibattito del consiglio comunale e i capigruppo come successo decine e decine di volte
Si uniscono della conferenza di capigruppo perché penso che saremmo tutti d'accordo che ieri abbiamo votato solennemente il fatto che domani alle diciannove votiamo
Queste delibere
La parola sull'ordine dei lavori all'onorevole Pannella
Signor Presidente io vorrei pregare il collega di Alleanza Nazionale e se possibile anche a titolo diverso i colleghi di Rifondazione Comunista
Di ritirare le loro richieste
Per quel che riguarda mi dispiace forse sono anche in disaccordo con lei ma non ne sono convinto spero che così non sia
Perché riguarda la richiesta di una riunione dei capigruppo io malgrado tutto ritengo che le competenze di tipo ordinatorio dell'altra dibattiti della conferenza dei capigruppo non nel Chelsea affatto di essere investito del problema che abbiamo visto certo è sempre possibile qualsiasi cosa accade un piccione turba la mia serenità di consigliere posso gli aveva cosa chiedo la riunione dei capigruppo
I sull'ordine dei lavori da mutare ora Ford il sorriso fuor di scherzo io credo che colleghi di Alleanza Nazionale facciano male
A mio avviso ad eccedere quando non ce n'è proprio bisogno io credo che sia evidente che quanto accaduto e ci turba o facciamo finta ci turbi a una origine politica
Basta
Basta constatare chi può negare nel senso che il segretario generale non ha in ragione del suo ufficio sua sponte
Investito del nostro Consiglio di una di una pare pregevole o meno
Ma uno dei nostri gruppi
Scusami dico questo per sottolineare la gravità e la serietà politica dell'accordo è inutile dire che il segretario generale di segretario generale ha fatto il suo dove diceva fatta adesso era fatto quando gli è stato chiesto di farlo c'è un gruppo della maggioranza che ha ritenuto necessario urgente immediatamente
Vedere confortata di nuovo sapere la propria presenza qui dentro per carità non per speculazioni politiche eccetera
Lo ha fatto e ha avuto questo conforto nel senso che ha avuto il suo ma noi come consiglio comunale anche lì il terrorismo ma non scherziamo o noi presumiamo
Ufficialmente di iscrivere a verbale di questo Consiglio
Che noi riteniamo che pochi o molti dei nostri consiglieri
Giudicheranno sceglieranno in base al timore presunto di dover cacciar fuori dei soldi domani personalmente e io questo rifiuto
Di avallare un sospetto o l'ombra di una sospetta del genere o altrimenti c'è un problema semplicemente di tesi giuridiche in cui questa è la mia posizione diversa da tutto il resto dalla maggioranza
Siccome io ritengo che il regime nel quale viviamo in Italia dice ed in terra l'incertezza del diritto
Una necessità per tutti i poteri quelli occulti e quelli ufficiali di non avere l'ingombro della certezza del diritto noi sappiamo che qualsiasi interesse
Legittimo o illegittimo con una nostra delibera andremo a turbare noi a seconda della speranza di avere quello quell'altro magistrato del TAR che giudichi probabilmente avremo comunque delle reazioni e dei ricorsi
Beh insomma questo regime che sta bene a tanti di noi io quando parlo di regime ovviamente non parlo solo della maggioranza del regime parlo di un sistema che è costituito dal regime queste la situazione imparziale
Perché si impazzisce quando non vi è regolare la legge del taglione che è una legge Barbara e sicuramente qualcosa di molto più civile della legge della giungla dalla quale invece viviamo e siamo immersi quindi lavoriamo come possiamo abbiamo un nostro punto all'ordine del giorno nel quale vi dico subito io credo che contrariamente a spesso nel passato del nostro Comune vi sono comunque ragioni plausibili e forse buone
A confronto da una parte e dall'altra
Mi parrebbe difficile come in altri casi direi e patente che qui viene solo corruzione malafede e quindi è solo Angelini ritmo e difesa dei principi no non ho bisogno di una lettura così stupida
Perché così poco corrispondente lo vediamo delle buone ragioni il che non vuol dire avevi ragione ma certo abbiamo una sezione estremamente complessa difficile nella quale anche l'esercizio della coscienza
Che sempre poi produce che cosa è un giudizio di coscienza c'è qualcosa di opinabile di persone ci crea difficoltà vedremo continuiamo a discutere non una continuiamo ad andare in quella Buconero
Le chiedo scusa Presidente della conferenza dei capigruppo su una cosa impropria perché lì magari potremmo otteneva i del segretario generale Possa magari parlare
Realizzando libri quello che sarebbe improprio qui e lì non esiste un problema di sede politica come il capogruppo di Cavour però sono no nei quali sia legittimo
Una dialettica formale ed ufficiale fra burocrazia e momento politico ed amministrativo quindi quanto al quarto d'ora preterizione
Del gruppo
Hai mai semmai riuscite di sensi mi inchino mi siedo sul tu se mai riuscito in un qualsiasi gruppo nel quale hai fatto parte della tua storia su un argomento che fosse serio
In quindici minuti a fare una riunione di gruppo
No a tenerle ultimare guardate penso che magari gruppi poi scusami se ti penso che i gruppi che invece di avere cinque rappresentanti
Sette ne abbia dieci quindici può anche loro possono Senna altamente
Fra poco chiederci anche loro con la stessa motivazione è la stessa possibilità io pregherei ciascuno di noi di farne almeno e quindi sempre sull'ordine dei lavori
Signora presidente io mi auguro che non ci proceda che non vi sia interruzione no non per la riunione dei gruppi per quanto possibile per la riunione dei capigruppo per quanto possibile nemmeno per tempi di riflessione di dibattito di singoli gruppi grazie grazie la parola l'onorevole Italia
Sempre sull'ordine dei lavori vi pregherei
Le sempre così preciso e come quando debbo intervenire presidente la ringrazio lo sono con tutti collega Dalia mi dispiace che lei pensa sempre che io sia più attenta a quello che si vende ho fatto simpaticamente non mi faccio la replica
Sempre sull'ordine dei lavori io non sono d'accordo con quanto ha detto poc'anzi
Su richiesta del dovuto anche numerosa io non ho credo che non ci sia ragione
Questa lezione il Po
Politica e un po'istituzionale patto dall'onorevole Pannella
Perché vede presidente cari colleghi io ritengo
Io ritengo che il parere dato dal segretario generale essendo anche organo tecnico anche organo istituzionale
Non ha fatto altro in base alle sue competenze anche di legge in base alla legge centoquarantasette su richiesta a dare un parere nella propria autonomia e dire come direbbe l'onorevole grave Pannella per quanto riguarda i attiene alla sua professione dalla sua coscienza
Questo non è attribuibile
A quanto letto in queste ore o sentire anche in quest'aula
Se si vuole fare un di un dibattito su questa vicenda io dire come Partito popolare solo pronto a dibattere di questo perché quando c'è un attacco alle istituzioni qualunque esse siano
E suo organo i testi non è che se ci dà ragione a volta va bene sì e però non si condivide va male
Capisco anche l'argomentazione sempre acuta dolore Pannella circa certezze ogni certezza del diritto
Però questo è un parlamentino di consiglio comunale dove il diritto e la parte le certezze il diritto quando ci viene evocato comunque richiesta e prove nelle nostre coscienze descriverle no per quanto ci riguarda e mantenere il punto se fare o non fare
Questo è l'elemento quindi sono d'accordo sono in disaccordo sul fanalino di capogruppo sono d'accordo togliendo il dibattito per quanto riguarda la delibera di iniziativa popolare e sono anche pronto a fare il dibattito invece se qualcuno lo chiede utile siamo brutti
Sul fatto di queste cose che sto sentendo che sono raccapriccianti nei confronti del parere del segretario generale
La parola all'onorevole Esposito
Grazie presidente
Io concordo con la sostanza di quanto detto dall'onorevole Pannella in questo senso credo che sia giusto
Ascoltare qui in quest'aula perché resti a verbale dei nostri lavori
L'opinione di ciascun gruppo dei consiglieri che interverranno Rispetto
Al parere già cessato adesso
Non solo questo
Rispetto diciamo la delibera che stiamo affrontando
Ma rispetto a quelle che sono le competenze del consiglio comunale in materia di urbanistica
E cioè rispetto alla possibilità di un consiglio comunale
Di potersi determinare
Il veramente nel se gliele nel definire la programmazione urbanistica di questa città come diciamo egli attivazione di ogni di ciascuna città noi crediamo che questo debba essere un concerto insopprimibile cioè riteniamo
E speriamo che questo il il dibattito lo chiarisca in maniera definitiva
Che le scelte in materia urbanistica prescelte si dove quanto costruire
Rimangono pienamente legittimamente in questa sede
Fra il treno poi nel merito la questione di di da situazioni Tor Marancia io
Credo che la sua azione dal Mancio sia diversa da altre situazioni qui
Insomma cercheremo di Mossadeq ci sono diritti acquisiti
Lo vedremo nel merito però ci interessa che in questa o la si faccia questo dibattito vogliamo sapere da ciascuna forza politica che cosa pensa di questo cioè se queste responsabilità debbano rimanere in campo ai consiglieri comunali eletti per i cittadini per questo noi riteniamo più utile fare il confronto qui continuare i nostri lavori
E concluderà i nostri lavori con il volto alla delibera nei tempi che avevamo stabilito grazie
Grazie allora abbiamo chiuso con interventi sull'ordine dei lavori se il gruppo di Alleanza Nazionale
Mantiene la sua richiesta di tenere la conferenza dei capigruppo la sottoscritta non può che sottoporre questa pregiudiziale al voto dell'Aula quindi chiedere di sapere dal collega Marsilio come intende procedere grazie
Grazie presidente il gruppo di Alleanza nazionale mantiene questa richiesta ovviamente per ragioni anche di cortesia nei confronti di un gruppo che ha richiesto la necessità di riunirsi crediamo sia opportuno
Che prima si conceda i quindici minuti del gruppo di Rifondazione Comunista ha richiesto per i del proprio gruppo e terminati alla guida del gruppo di Rifondazione Comunista entrare riunione dei capigruppo
E ne rimane la richiesta di fare la conferenza dei capigruppo dopo la sospensione dei lavori allora sottopongo al Consiglio il voto di questa richiesta del gruppo di Alleanza Nazionale
Chi è a favore ovviamente dicessi acché sospendiamo i lavori per fare la conferenza dei capigruppo chi è contrario votano
Colleghi imparate in apertura di seduta ad attivare le postazioni elettroniche perché questa conduzione dell'Aula pretesa da voi è impossibile è impossibile
Voto è chiuso
Allora la proposta del collega Marsiglia respinta con ventisette voti contrari quattordici favorevoli nessun astenuto la seduta è sospesa per consentire la riunione al gruppo di Rifondazione Comunista riprenderemo fra quindici minuti
Del consiglio si riprende il dibattito sulle due proposte di deliberazione le richiamiamo di nuovo
Proposta numero centonovantadue presentata da Paolo Menichetti ed altri variante al piano regolatore generale varianti integrativa per la salvaguardia di aree verdi la realizzazione del nuovo parco adiacente il parco regionale dell'Appia Antica
Allora il primo intervento dell'onorevole Nieri si prepari per l'intervento successivo al collega Dalia
Grazie presidente
Nell'aprile del mio intervento non possono partire dal pare espresso dal segretario generale lo voglio comunque dire in premessa
Che voglio tentare di fare un intervento
Nel merito
Perché ho sentito
Nella scorsa seduta
Gli interventi che come si dice volavano altro però non entravano nel merito e siccome questa è una vicenda invece di carattere
Strategico secondo me per la per la città allora è bene parlare delle cose che alcuni di noi stanno maneggiando da alcuni anni
è ovvio però
Che non posso che partire
Dal parere espresso dal segretario generale
Lo voglio subito esprimere il mio disappunto per come si sta prefigurando la situazione
Prima dal punto di vista politico
Il mio gruppo considera molto scorretta politicamente la scelta del capogruppo del partito del sindaco
Scorretta perché non rispetta i patti presi maggioranza e soprattutto il volere del consiglio comunale
Io lo ricordo consiglio comunale ha votato un ordine del giorno
Che dava dei tempi precisi per portare la delibera di iniziativa popolare
Nell'aula Giulio Cesare
Forse è bene sottolineare al collega Gargano che la vicenda di dorme arancio non si può risolvere con qualche mezzo Uccio o qualche éscamotage dell'ultima ora
Ma per entrare nel merito voglio subito dire che la nota del segretario generale Contestabile nel merito è anche nel metodo
L'ha già detto qualcuno nell'aula Giulio Cesare è un intervento
Di natura politica
Cioè io voglio aggiungere che si sente anche in quest'aula
Il peso dei poteri forti
Ma per entrare nel merito voglio subito dire che la nota del segretario generale
Ci mette a disagio
Perché era partito un dibattito di politica cultura politico culturale
E credo che in quest'aula il clima che si è respirato nella scorsa seduta ed è un clima che probabilmente
In poche altre occasioni insieme
Respirando
Credo che a questo punto
Si è inserito un elemento di turbativa di questo di questo dibattito
Credo che
Rammentare sentenze della Cassazione su possibili risarcimenti di danni
Che colpirebbero consiglieri comunali per atti illegittimi
Beh
Io credo che
Un atto che rasenta l'intimidazione
è ovvio tutti i consiglieri comunali
Sanno che qualsiasi atto
Che votano può subire
Ripercussioni di tale natura
Veramente insomma sottolinearlo in un momento così delicato B quantomeno crea fastidio
Poi nel merito si introducono singolari principi che risultano oltretutto estremamente pericolosi
Dal momento che sono pronunciati dal segretario generale
E che rischiano di inficiare tutta la futura politica urbanistica romana
Perché quando si afferma che è un'area rimasta edificabile in precedenti varianti non può più essere soggetta ad espropri
Si impedisce di fatto di predisporre il nuovo pagano regolatore
Secondo questo principio
Tutte le aree dovrebbero rimati rimanere in mutate
Beh
La posizione particolare
Ma non basta perché sempre secondo questa assunto tutti i proprietari delle aree variate avverte ad esempio dalla Variante delle certezze
Che erano precedentemente edificabili
Sarebbero nelle condizioni di fare ricorso visto che pochi anni prima l'amministrazione comunale aveva varato sia la variante belga servizi che quella di salvaguardia non interessando queste arie noi abbiamo come dire prestato il fianco
Certo un dubbio mi viene
Perché non domandarci
Come mai questa osservazione non sia stata avanzata alcuni giorni fa quando un'area da sempre destinata a zona M
E con vincolo esclusivo per l'Alitalia sia stata trasformata in tutt'altre destinazioni urbanistiche
Del tutto singolare e secondo me in contrasto con i precedenti indirizzi dell'amministrazione comunale risulta essere la tesi che la sola presentazione di un progetto di lottizzazione convenzionata senza essere arrivati alla definitiva approvazione della lottizzazione vera e propria ecco diverse costituisca titolo per poter richiedere eventuali risarcimenti di danno in caso di modifica della destinazione urbanistica dell'area
Precedenti varianti hanno riguardato convenzioni il cui leader era molto più avanzato nonché convenzioni addirittura già approvate
Io credo che anche in questo caso
Si presti il fianco a possibili ricorsi da parte dei costruttori
Per i quali sarebbe sufficiente presentare un progetto di convenzione per poter vantare diritti inalienabili
Sull'edificabilità dell'aria
Ma
Non nascondo che leggendo questa nota e ripercorrendo le motivazioni che hanno impedita ai cittadini dell'undicesima circoscrizione di poter votare per i referendum ora aggiornando sulla planimetria allegata alla delibera di iniziativa popolare che viene fatta sparire e riapparire al secondo di quale lettera dell'amministrazione comunale si legga
Non si può provare non si può che trovare un forte disagio
Su come gli uffici sì sono rapportati a tutta questa vicenda
Io ho ascoltato con attenzione ho apprezzato il tono sereno con cui il sindacato aveva aperto la discussione
La posizione di Rifondazione Comunista sulla vicenda di Tor Marancia le nota da tempo
Perciò è evidente che molte delle argomentazioni sostenute dal Sindaco noi non le condividiamo
Non ci convince che per risolvere il problema della mobilità dei trasporti in quella zona serba portarci circa ventidue mila nuovi abitanti
Siamo sempre convinti siamo stati sempre convinti che l'azione di salvaguardia prodotta dall'amministrazione comunale che ha portato a circa cinquantasette milioni di metri cubi di volumetria eliminate è stata un'operazione di grande portata
Ma ha avuto proprio il limite di aver lasciato alcune grandi edificazioni che andavano invece cancellate
Una di queste è quella di Tor Marancia
Che noi contestiamo dal punto di vista urbanistico ed ambientale
Urbanistico perché non si possano continuare a mantenere invariate ho appena ridimensionate quelle sproporzionate previsioni del PRG del sessantadue anche in considerazione dei milioni di metri cubi cresciuti fuori piano grazie alle sanatorie edilizie all'eccessivo ricorso a derogare o strumenti eccezionali
Intorno alla città prevista dal piano regolatore è stata fare fatta crescere un'altra città
Che nel quadrante sud-ovest come proprio in questi giorni abbiamo denunciato per la vicenda della Magliana e giunta fino al mare
In questo contesto non pensiamo sia possibile edificate edificare aree pregiate
Come l'area di Tor Marancia ricca di valenze paesistiche storico ambientali e centrali in un quartiere in quartieri densamente urbanizzato
Che intorno a questi polmoni verdi possono trovare elementi di riqualificazione
Un importante
Archeologo
Che ha
Frequentato quest'aula insieme l'ho avuto l'onore in anche insieme al sindaco
Di averlo come collega in consiglio comunale Antonio Cederna
Scriveva alcune alcuni anni fa le ragioni per cui dorma lancia non deve essere euro urbanizzata sono dire
Il cemento farebbe scomparire uno dei straordinari
Ambienti naturali e paesistici con i suoi pianori verdi suoi boschi le vecchie cave gli orizzonti
Sconvolgerebbe il delicato equilibrio ideologico e poi ancora
Gli interessi pubblici ha sentenziato anni fa il Consiglio di Stato prevalgono sull'assetto urbano urbanistico
Sentite voi con quale auspicio anni fa chiedeva chiudeva quest'articolo
Decisiva può essere la proposta di legge presentata da una ventina di consiglieri regionali che modifica la legge regionale dell'ottantotto istitutiva del parco dell'Appia Antica
E amplia i confini di quest'ultimo a comprendere tutto il comprensorio di dorma arancio
Quello di cui stiamo discutendo oggi
Cederna aveva percepito subito con la sua grande sensibilità ed esperienza il valore dell'area di Tor Marancia
Io non so quanti consiglieri sono stati a visitare quest'aria
Ma è bene parlare di questo del valore di quest'aria dal punto di vista ambientale storico e archeologico
Non ci sono Intini interessi diritti acquisiti di chicchessia che hanno la stesso valore di un bene di tale portata
E abbiamo l'obbligo di mantenere lo salvaguardarlo per le generazioni future
Questo è il nodo di cui stiamo discutendo in quest'aula
I terreni che stiamo cercando di salvaguardare da un'assurda cementificazione
Sono stati originali dalla originati dalla prima fase eruttiva del complesso vulcanico dei Colli Albani avvenuta migliaia di anni fa
La Tenuta di Tor Marancia
Oltre all'importanza storico archeologica
Rappresenta un luogo di estremo valore paesistico essendo infatti uno dei gli ultimi lembi esistenti dell'agro romano ormai quasi completamente inglobato nel tessuto urbano un paesaggio ondulato con ricche zone umide che garantiscano una un'elevata biodiversità lungo i principali corsi di Tor Carbone della Nunziatella la vegetazione particolarmente rigogliosa infatti il suolo vulcanico e molto fertile
Si può osservare la tipica formazione ripariale con pioppi olmi e felci
Nelle zone dove si è verificato nel corso dei secoli lo sfruttamento del sottosuolo si incontrano lecci eucalipti però Bini e ginestre
Nell'area sono presenti volti Donno lei talpe numerosissime la vi fa una col vieppiù il nibbio bruno
Un'area perciò strepitosa dal punto di vista ambientale con una presenza storica archeologica particolarissima
Infatti questo territorio suburbano era destinata allo sfruttamento agricolo fin dall'epoca dall'epoca queste
Nell'aria
Sorgevano vere e proprie aziende agricole di proprietà di importanti personaggi
Dell'aristocrazia romana a cui sicuramente apparteneva la famiglia dei nonni visti proprietaria di una di queste ville nel cuore della tenuta
L'intera rare ha perciò
Ha una forte presenza di reperti archeologici ville storiche numerose necropoli tratti di strade romane che collegavano le ville rustiche con gli assi principali delle antiche via Ardeatina e via Laurentina
Anche dopo l'età romana il territorio ha mantenuta intatta la propria vocazione agricola i casali agricoli sono in un certo senso gli eredi degli insediamenti rustici romani
Sui resti dei quali erano spesso costruiti
L'area comincia ad essere od urbanizzata all'inizio del secolo
Con i primi palazzi dalla Garbatella e poi durante il periodo fascista i primi lavori per la realizzazione della Cristoforo con della Cristoforo Colombo
Che doveva collegare all'Eur
Nel mille novecentoquarantotto sorgano le case popolari di Tor Marancia l'espansione e poi proseguita lungo la via Cristoforo Colombo con il quartiere della Montagnola e lungo via Grotta perfetta con i comprensori di Roma settanta e
Pochi alpine vedete dei tre fossi di cui uno è sparito completamente
La Tenuta di Tor Marancia
Attualmente è un'estensione di duecentoventi ettari
Ed in quest'area le previsioni del PRG che tutti hanno riconosciuto sovradimensionato prevedevano un insediamento per quaranta mila abitanti pari a quattro milioni di metri cubi
Da questa cifra folle
Si scende fino al cinquanta per cento circa con due mila milioni di metri cubi attraverso la variante di salvaguardia
E poi successivamente la variante delle certezze e nel febbraio del mille novecentonovantanove viene firmato il decreto di vincolo in base alla quattrocentotrentuno barra ottantacinque
Questo è un passaggio secondo me fondamentale perché anche in quest'aula io mi sono fatto ridare interventi del sindaco
E anche dell'onorevole Morassut in cui si minaccia che si questa delibera passasse
E i proprietari riuscissero a fare ricorso al TAR e io debbo dire che noi come amministrazione comunale gli stiamo dando molti strumenti per poter fare ricorso al TAR
A quel punto
Si ritornerebbe ai quattro milioni di metri cubi ma quando mai
Quando mai
Almeno gli atti che votiamo che vota questa amministrazione comunale mettiamocelo bene in testa
Beh per le particolarità descritte precedentemente è evidente
Che questa è un'area troppo importante
Per non essere salvaguardata completamente per questo il mio gruppo si è battuto da sempre contro questa edificazione
Sentiamo che tocchiamo dei nervi scoperti quando sottolineano che il blocco edilizio stato troppo fortemente condizionando questa vicenda
Voteremo
Convintamente a favore della delibera di iniziativa popolare perché siamo convinti che questa edificazione debba proprio essere cancellata nell'area debba far parte del parco dell'Appia Antica
E vogliamo fare un appello all'intero Consiglio comunale per questo io ho voluto fare un intervento che spiega bene di che cosa stiamo parlando che spiega l'area nel suo contenuto ambientale soprattutto per questo voglio fare
Nel mio intervento un appello
A quest'aula
Soprattutto alle forze di maggioranza
Perché prevalga l'interesse generale che in questo caso non può certo essere rappresentato dai costruttori ma dalla salvaguardia di questa pregiatissima Area
Sull'altra delibera
Che è collegata a questo noi abbiamo espresso in queste ore la nostra contrarietà
E crediamo della Giunta farebbe bene a ritirarla
Permettendole permettendone anche la trasformazione in un ordine del giorno
Una delibera così fatta secondo me non ha senso si è costruita una delibera per una presa d'atto di un accordo che non è stato neppure sottoscritto da tutti gli interlocutori
Oltretutto secondo me si aprirebbe anche un problema istituzionale
Perché delle due l'una o la corda ex articolo quindici della legge duecentoquarantuno novanta
Di recepimento dei vincoli posti dalla Sovrintendenza spetta in questa fase esclusivamente alla Giunta e allora la presa d'atto del consiglio comunale non è prevista oppure materia di consiglio comunale allora gli assessori che hanno firmato l'accordo non erano delegati a farlo
Il ruolo del Consiglio comunale sovrano il riferimento alle scelte urbanistiche dichiaratore generale non è perciò possibile ridurre il suo ruolo hanno una funzione meramente certifica diva di scelte adottate altrove
Ci troveremo di fronte allo stravolgimento dei poteri previsti dalla centoquarantadue e delle disposizioni in materia urbanistica
Io da sentire in questa ora io credo che sono inutili oggi purtroppo sono anche avvalorate da questi appunti che ci sono stati dati all'inizio della seduta
Sono inutili
I suggerimenti e le minacce di ricorsi al TAR
Ma io vorrei anche ricordare che c'è anche un altro piccolo particolare
Che pesa su questa vicenda
Infatti nel rapporto del mille novecentonovantotto del ministero dei Beni e attività culturali presentato nella Conferenza nazionale del paesaggio
Viene esplicitamente ricordato che i vincoli posti nel mille novecentonovantotto tra cui quello di Tor Marancia nascano dall'esigenza di salvaguardare are
Che l'amministrazione comunale manteneva edificabili in particolare il vincolo limita il diritto di proprietà
Per tanti costruttori ad oggi non è detto che abbiano il diritto ad edificare i due milioni di metri cubi a Tor Marancia spetterà la signora intendenza
Che ha posto il vincolo determinare se e in che misura alare edificabile come d'altronde mi sembra abbia ricordato sulla stampa anche in questi giorni il professor Adriano la Regina
La variante proposta da dal dalla delibera di iniziativa popolare è perfettamente coerente con il vincolo posto dalla Sovrintendenza e appare perciò difficile se non impossibile
Che i costruttori possano vincere qualsiasi ricorso rifondazione comunista
Si augura che prega valga la ragionevolezza che ci si renda conto che l'area in questione troppo pregiata dal punto di vista ambientale ed archeologica per far posto al cemento
In chiusura
Di questo mio intervento io voglio ringraziare il comitato per il no all'edificazione di Tor Marancia che ha sfilato la delibera di iniziativa popolare e ha lavorato per arrivare fino a questo punto le migliaia di cittadini che hanno firmato la delibera così come voglio ringraziare gli altri comitati
Le associazioni dei tanti cittadini che danni si stanno battendo con instancabile tenacia per salvaguardare questo pezzo del parco dell'Appia
Prego Pubblico prego il pubblico che assisteva i lavori il silenzio
Il servizio d'ordine di far rispettare questa disposizione
Ha ora la parola e voleva via
Allora prego aveva la parola l'onorevole permane
Comunico che il parere del segretario generale sulla proposta numero centonovantadue barra novantanove distribuito in copie consigliere viene dato per letto per in seguito agli altri per un provvedimento
Onorevole per me ne ha facoltà
Presidente
è chiaro che chi ha parlato prima di me
Già in qualche modo ha espresso chiaramente quello che è il punto di vista del Gruppo Consiliare di Rifondazione Comunista su tutta questa vicenda
Chiaramente io rispetto a questo vorrei aggiungere altre cose nel senso che collega Nieri prima di me
Ha espresso o diciamo abbastanza chiaramente tutti quelli che erano diciamo le caratteristiche e gli elementi che popolano quel comprensorio che l'area di Tor Marancia
A me invece piangono alcune considerazioni ad esempio molto semplici
A parte che siamo stanchi di continuare a vedere cementificare le aree verdi soprattutto nei quartieri popolari vedere vedere per esempio parchi come Tor de'Cenci
Dove si propongono campi da golf su parchi pubblici
Penso
Ad esempio abbia le Monia penso al Parco dell'acquedotto ricina città che fu in qualche modo chiuso da Rieti perché di proprietà per decreto papale del principe Gerini Gaetani
Per cui ancora una volta non la grande provveda alla rendita fondiaria accampa diritti rispetta la qualità della vita della gente ma questi sono passaggi io penso che la cosa che non riesco tra l'altro a capire come sia possibile appunto orti allegre cementificazione di quell'aria anche che queste calze vanno dai tre ai cinque milioni al metro quadro quindi so case da cinque seicento milioni ma chi se le compra queste case tra l'altro che sono indirizzare sostanzialmente ha una composizione sociale medio-alta del cui dico a fronte dell'emergenza abitativa a fronte degli sfratti negoziamo case dei kit i ricchi tra l'altro mi pare una cosa
Una cosa da questo punto di vista non molto
Non molto gratificante per una Giunta che dice comunque di richiamarsi ai valori anche nella sinistra e dei diritti dei cittadinanza e dei bisogni popolari
Io penso che in questo su questo argomento ciò che ha prevalso so gli interessi del blocco sociale palazzinaro che condiziona la vita resta città e condiziona anche l'asse politico capitolino
Prove che era giunta in perché la sinistra questo ci dovrebbe essere posto che tutti però diciamo che su questa questione armena quello che me pare dei capi interessi che pesano di più sia quelli dei potentati economici e dei padroni del mattone che hanno condizionato tutta la vita resta città hanno hanno saccheggiato questa città hanno fatto una politica sostanzialmente a macchia di leopardo che in una tenuta assolutamente conto
Conto di quelle che erano le esigenze dei quartieri popolari ma ha ridisegnato la città in funzione
Dei propri testi profitti entra in funzione da speculazione e da questo punto di vista la sinistra romana la sinistra cittadina i comitati di quartiere tutte quelle associazioni che si sono battute storicamente contro la cementificazione i palazzinari hanno fatto dei un corteo il conflitto nei quartieri popolari un elemento relativo formazione urbana c'era partecipazione sociale nei quartieri popolari di cui questa delibera l'espressione ha permesso che accetterei quei quartieri a decide come si rileva come si è già detto così che spesso sono dimenticati dimenticati anche l'addio insomma diciamolo chiaramente
Da questo punto di vista io volevo dire anche altre cose no
C'è qui qualcuno ci ha accusato di essere ideologici beh io penso che quando noi cerchiamo di rispettare la sovranità popolare dall'alto espressa con una delibera democratica io tra l'altro vengono da un percorso in cui ci furono altri del
Breve iniziativa popolare ricordo la ventisei quella sui spazio occupa righe poi fu stravolta e svuotata dette al consiglio comunale perché conteneva tutta una serie di elementi che era un'espressione diciamo di quella volontà popolare in quel momento ecco io penso che quando si schiaccia questa volontà oppure se cercano comunque no modi in qualche modo truffaldini Saci cerca di spaventare di mettere il coltello accollati sta facendo una battaglia in varie forme in varie forme perché non è che su questo terreno diciamo CE
C'è una memoria storica non solo da parte nostra ma anche da parte delle amministrazioni che storicamente son misura dei grossi problemi molto fine
Per cui quando noi in nome del profitto voi sostanzialmente del pensiero unico schiacciamo la volontà popolare
Beh a questo punto dire ne chiede l'oggi come me molto via ideologico di ed è Nietzsche il profitto e il mercato in nome di questo spiana tutto che invece chi cerca di contrastare quelle che sono le politiche neoliberiste
Che purtroppo si abbattono anche sciaguratamente su questa città
Un'altra cosa che volevo dire
E su questo diciamo volevo chiudere è importante capire oggi
Come venga lasciato anche un segnale a tutti quei cittadini che vivono le loro contraddizioni e i loro bisogni lontano dalla politica
Dalla politica che spesso vede dentro questi palazzi non perché diciamo questa politica sì a Napoli riga neutra no per cui non si parla di niente per cui non mi interessavo perché rispetto ai bisogni e ai problemi concreti queste istituzioni questa politica non riesce più a legarsi a saldarsi
Ai problemi veri della gente per cui abbiamo una pari Napoli è una delibera con cinque mila firme che richiedono appunto di non edificare su Tor Marancia e noi abbiamo appunto e il tentativo continuo di cercare di rinviare di mandare per le lunghe quello che è un atto invece che sta nelle cose un atto legittimo un atto che dice chiaramente siamo stufi che tenta questa città comandi ai palazzinari
E che detta questa città va rispettata la sovranità popolare a partire da dove questa si esprime per cui questo qua è un danno di merito per questa città il fatto che la centri partecipa socialmente
Alle scelte di vita di questa città è un elemento di progresso non è un elemento di conservazione ripensare metterà da parte la gente
La partecipazione sociale sulle scelte e sulle decisioni che rimangono e dei riguardo la vita detta città ha fatto male i suoi conti è luglio ideologico si costruisce una carriera politica si costruisce il proprio destino ma sicuramente è staccato da quelli che sono i bisogni
E i problemi e i diritti che la gente rivendica
Chiaramente per noi che abbiamo una collocazione sociale definita questo discorso è chiaro io capisco le altre forze
Che si comportano così dice che cercare in tutti i modi di rinviare una decisione che cercano in qualche modo di offuscare quello che che poi effettivamente invece la presa d'atto
Appunto la presa d'atto di una volontà che oggi noi di queste ragioni sociali non ce ne facciamo carico fino in fondo ce ne assumiamo le responsabilità
E voteremo questa delibera perché ha a Tor Marancia o Nunziata cementifica
Questa cosa sia chiara su questo continueremo fino affronto costruiremo nei quartieri popolari le condizioni affinché il fiato Cine ancora una volta la politica rematore del profitto a scapito gradualità della vita
E a scapito della gente finito
Grazie
Onorevole per me ha ora la parola l'onorevole Sabbatani
Grazie presidente il gruppo di Alleanza Nazionale
Ha già manifestato il suo sdegno nei confronti di questo atto terroristico costituito dalla nota giunta in queste ultime ore circa la delibera che stiamo discutendo
Desta meraviglia che il dottor Gagliani Caputo
Nel breve giro di qualche giorno il diciannove novembre il collega Gargano scrive
Il ventidue viene protocollata la sua richiesta il ventitré novembre già viene messa quella che sembra una sentenza prettamente intimidatoria nei confronti dei consiglieri comunali tutti
Desta meraviglia il comportamento del dottor Gagliani Caputo eminente segretario generale
Una meraviglia che poi fa riflettere se questo suo comportamento non sia solamente un'rendere conto
Un fare un favore a chi magari lo ha nominato proprio da poco tempo membro del consiglio d'amministrazione del Teatro di Roma
Ci sembra piuttosto inequivocabile
Il comportamento di inquinamento del dibattito in aula il condizionamento dei consiglieri comunali che si apprestavano a un dibattito culturale urbanistico politico in libertà e soprattutto sotto
Il prezioso mandato l'importante delega che i cittadini gli hanno consegnato e leggendoli
è un atto servile
è un atto servi lista intimidatorio e vergognoso e costituisce solamente una pistola ma ad acqua puntata nei confronti dei consiglieri
Costituisce certamente la base
Per
Un eventuale ricorso nel caso in cui questa delibera non dovesse passare da parte di coloro che hanno interessi nella zona ci vorrebbe maggior rispetto nei confronti del Consiglio maggiore rispetto nei confronti della volontà popolare perché questa è un'iniziativa è una delibera di iniziativa popolare e se vengono comunque posti problemi di legittimità
Di questa delibera noi ribadiamo che la delibera di Giunta che vorrebbero farci votare manca comunque della firma del sovrintendente la Regina
Abbiamo già ribadito nei giorni scorsi che l'idea di un insediamento di quasi venti mila abitanti in un'area dal traffico insostenibile una cittadina delle dimensioni di Ladispoli Bach completamente contestata
Abbiamo ribadito che l'undicesima circoscrizione che comprende Tor Marancia
è una delle sei circoscrizioni di Roma maggiormente edificata con una superficie territoriale di soli quattro mila settecentoventi ettari
Ed è caratterizzata poi da uno dei blocchi più pesanti di patrimonio edilizio privato
Proprio accanto poi a Tor Marancia abbiamo visto
L'area di Tor Carbone subire lo scempio di circa trecento mila metri cubi di cemento in un territorio di valore paesaggistico e archeologico equivalente a quello in questione
Nell'undicesima circoscrizione dall'ottantadue al novantatré sono costruiti tre mila e tre milioni e duecento mila e passa metri cubi di cemento
Io vorrei anche tornare alle parole del sindaco
Quando nella seduta precedente
Ha illustrato la sua posizione
Annunciando la bravura
Nella pianificazione della città di Roma e facendo magari anche riferimento agli abbattimenti che sono stati portati avanti alla Storta
Incolpando la destra di difendere chi non abbiamo mai difeso sia gli abusivi ma io giro la domanda e mi domando appunto come mai
Ci siamo indignati
Richiamando la giustizia richiamando i valori della legalità per ventuno case costruite in Agro Romano laddove non c'era inedificabilità assoluta ma solamente l'aumento del lotto minimo per le per l'edificazione
Ventuno case che dopo i primi accertamenti patrimoniali sono state riconosciute abitazione uniche di persone bisognose di Stato patrimoniale disagiato
In una città dove l'emergenza alloggiativa fa schifo
Ebbene
Ci siamo indignati di queste ventuno case e non ci indigniamo minimamente ma tutt'altro sponsorizziamo con atti terroristici
Un milione ottocento mila metri cubi di cemento di case di medio alto valore
E nessuna meraviglia viene rilevata quando parliamo di una zona di altissimo valore paesaggistico e ambientale ecco questa è la domanda a cui vorrei sentire risposta da parte del sindaco
Da parte dei più di qualche altro assessore
Che si è
Fortificato di un'azione alla Storta ma oggi chiude gli occhi e sponsorizza questo altro tipo di iniziativa il sindaco parlava del carciofo e delle foglie
Su Tor Marancia ma in realtà è quello che sta applicando nella politica urbanistica della città il metodo della foglia di carciofo
Manca totalmente un piano regolatore ormai lo ribadiamo in aula danesi
è un leit motiv perché chiaramente fa leggere tutti i disagi urbanistici della nostra città da più di trent'anni a questa parte
è un letto motivi perché fa capire quanto siano difficili le condizioni sia di coloro che per cultura magari vorrebbero essere proprietario di un appartamento sia Collodi coloro che operano nel settore edilizio che si trovano in continuazione
Di fronte a regole che cambiano che possono cambiare
E ad un'edilizia contrattata che non fa di certo il bene della nostra città
Si va avanti solamente a colpi di varianti anche nella zona della undicesima e dodicesima circoscrizione
In questa zona punto noi abbiamo sei grandi temi urbanistici
Che oggi da parte di questa Giunta di questo sindaco trovano soluzioni invariante indipendentemente l'una dall'altra senza affatto un disegno logico ed unitario
Qui è il vero metodo della foglia del carciofo
Di un'illazione di un'illusione dannosa per la città e per i romani
Mai un legame mai una visione urbanistica che possa dare a questi problemi a queste soluzioni un disegno appunto unitario strategico divisione ampia della città e questi grandi temi sono senz'altro
La lottizzazione delle aree delle Ferrovie dello Stato di Roma Ostiense
Ove non ci preoccupano solamente quei cinquecento metri cubi di cemento previsti quanto Hill U-Roy loro uso indipendente se non incompatibile con il ruolo che poi dovrà assumere la stazione stessa nel riordino del nodo ferroviario di Roma
Altro punto del nuovo complesso edilizio privato sulle aree comunali di piazza dei navigatori espropriate negli anni Trenta
Ancora la ristrutturazione di via Cristoforo Colombo che non si sa se sia stata fatta per farne poi una strada urbana moderna o solo un'autostrada
L'archivio tram da Ostiense a Tor Marancia con quali funzioni con quale tracciato con quali caratteristiche ancora non si sa
La destinazione a parco pubblico delle aree comunali lungo la Cristoforo Colombo che non sono affatto idonea questo utilizzo
Il luogo del previsto centro congressi che integrato in un nuovo centro espositivo in sostituzione dell'attuale Fiera potrebbe qualificare l'intera via
E per ultimo la lottizzazione di Tor Marancia sa questi punti poi sogniamo la metropolitana di
è un progetto unitario per le aree degli ex Mercati Generali e dell'officina del gas vedi Ostiense abbiamo gli elementi per tentare di rifare un piano regolatore almeno in questo quadrante urbano così importante
Queste questioni ripeto vanno affrontate unitariamente non informa disgiunta non è con il metodo della foglia di carciofo unico metodo che quel a questo sindaco sembra essere proprio e conosciuto
Vanno trovate soluzioni interessanti e duttili contemperando quindi fattibilità economica di interessi sul tappeto i diritti acquisiti e non ci vorrebbe sicuramente molto tempo ma solo saggezza e buona volontà
Onorevole Sabbatani io non l'ho voluta interrompere ma la prego lavora pieno fare apprezzamenti sulle persone perché risponde alle
La fattura
Adesso non aggravi lord aggravi vari alla situazione
Ha ora ha ora la parola l'onorevole Carapella
Lo scrittore
L'onorevole Carapella
Roma
Onorevole servire le le già pronta se vuole
Stiamo cercando di intercalare qualora per evitare questione ecco vittoria rientrato l'onorevole Carapella
Prego onorevole carattere
Chiedo scusa riunione
Alcuni compagni del gruppo
Ma onorevoli colleghi onorevoli colleghi il sindaco Rutelli nella sua introduzione del dibattito ripercorso in modo efficace condivisibile la vicenda urbanistica di Tor Marancia il mio intervento di appoggio al sindaco proverà ad integrare con argomentazioni e proposte concrete ulteriormente migliorative il ragionamento fatto dal sindaco sull'intera vicenda
In queste settimane
Cioè nel periodo da luglio ad oggi settimane in cui la presenza
Della libera iniziativa consiliare e devo dire l'ostinata attenzione dei colleghi di Rifondazione Comunista per discuterla hanno spinto la sua discussione in consiglio comunale in queste settimane più volte mi sono chiesto
E mi sono interrogato queste vicende venisse
Sommessamente
L'assessore Cecchini io penso che essa vada correttamente considerata come una delle ultime pagine del vecchio Piano regolatore del sessantadue e non come uno degli atti fondativi del nuovo Piano regolatore un vecchio PRG quello del sessantadue che come è stato più volte ribadite condiviso in sede culturali e scientifiche conteneva S in sé accanto a valori e dati positivi un forte elemento di negatività il sovradimensionamento quell'abnorme sovradimensionamento delle previsioni edificatorie rispetta i fabbisogni reali della città del sessantadue rispetto alle dinamiche demografiche insediative che effettivamente si sono poi i manifestanti
Nel momento in cui ci accingiamo ad aprire una discussione pubblica avviata peraltro in modo significativo ed egregio dall'amministrazione comunale Venezia in una sede formale è rappresentativa quale quella della rassegna urbanistica nazionale organizzata da Lilium è opportuno intrecciare la costruzione dei nuovi scenari di pianificazione per la città con la gestione delle vicende di attualità e con un'attenta rilettura della vicenda storico urbanistica del vecchio PRG di Roma
La storia della vicenda urbanistica romana di questi quarant'anni frutta certamente attorno ad alcune vicende che hanno assunto un carattere se in pochi
è stata in questi giorni più volte ricordata la vicenda dell'Hilton a Monte Mario
Andrebbe ricordata parimenti la battaglia per cancellare la previsione dell'Asse attrezzato e ripensare i comprensori direzionali orientali in tema di sostenibilità ambientale riqualificazione
Di una periferia storica che porta il nome di Quatraro se procedere che Pigneto Mandrione San Lorenzo a Pietralata
Mi andrebbe anche ricordato per onestà che alla Regione Lazio
Sono in attesa di essere approvate alcune da più di un anno le delibere in questione licenziate da tempo dal consiglio comunale
Bisognerebbe ricordare ancora che la presenza di e Morgan normi previsioni di espansioni edilizie legate nel PRG del sessantadue non ha impedito lo ha ricordato poco fa il consigliere Nieri io sono d'accordo che una parte pregiata dell'agro romano oltre sette mila ettari
Venisse lottizzata abusivamente frazionate edificata al di fuori della legittimità urbanistica spesso da parte di quella stessa proprietà fondiaria che ne utilizzava storicamente che ha utilizzato storicamente il possesso delle armi sia per condizionare lo sviluppo urbanistico legale della città
Che per attuare su un mercato urbanistico illegale parallelo la edificazione salvataggio delle borgate degli anni settanta negli anni ottanta
Bisognerebbe ricordare ancora per correttezza di cronache di analisi politica
Che tutta la battaglia urbanistica del movimento democratico e popolare romano è stata già a partire dagli anni sessanta una battaglia per la revisione delle previsioni quantitative nel PRG del sessantadue
Della cancellazione di parte delle previsioni di espansione di quel piano
Per la dotazione di verde servizi per fermare l'abusivismo per salvaguardare l'agro romano come territorio contenitore di testimonianze materiali e colori naturali memoria privilegiata della città e dei suoi diritti
Questa battaglia costante è stata scandita da alcuni passaggi fondamentali
Invito sommessamente ai colleghi ad esempio ad andare a rileggere il dibattito urbanistico e si sviluppò nella città e in consiglio comunale attorno alla variante generale del mille novecentosettantaquattro
Ricordo noi tutti la vicenda generosa degli anni settanta
Che coinvolse la città tutta con il processo di revisione del PRG per varianti circoscrizionale
Vicenda fatta capirà mai voluta chiudere per evidenti ragioni politiche ma chi mise all'ordine del giorno il tema della chiusura del vecchio PRG attraverso la manovra di salvaguardia
Sono gli anni di presa a Rosselli viale interno del patto triangolare comuni imprenditori sindacato per riportare l'industria edilizia romana nell'ordine urbanistico
Ricordiamo poi tutti la seconda metà degli anni ottanta
Le battaglie condotte in quest'aula delle forze di opposizione contro la ripresa dell'assalto speculativo alla città
Battaglie condotte qui ripeto in quest'aula da un uomo da uomini che si chiamano Walter Tocci Antonio Cederna Goffredo Bettini Francesco Rutelli si tratta di vicende che sono state ripercorse in modo memorabile la letteratura urbanistica di quegli anni e che sono alla base della nascita stessa del codice genetico dell'esperienza Rutelli nel novantatré e lì che si innesta la manovra di chiusura del del vecchio PRG
Una manovra articolata in tre atti
L'operazione l'approvazione la variante verde servizi la revisione della Variante di salvaguardia elaborata da girasse nell'ottantanove che recentemente abbiamo contro dell'otto in consiglio comunale il Piano delle certezze del novantasette
Strumento quest'ultimo generale di ultima generazione dentro quel solco che ha provato a sintetizzare di atti urbanistici IBAN piante tesi a ridimensionare le effettive previsione del PRG del sessantadue e a riportare dentro i processi di pianificazione i meccanismi reali di crescita urbanistica della città
Nelle prossime Pettini settimane torneremo in Consiglio comunale ad occuparci e le controdeduzioni del Piano delle certezze e sarà quella la sede per ricordo percorre queste vicende e dare un senso compiuto a questa manovra di chiusura del vecchio PRG
In quella sede avremo la possibilità di dimostrare concretamente
Che l'urbanistica in questa città non si fanno gli studi legali non si fa attraverso i legittimi pareri giuridici ma si fa nelle sedi opportune competenti che sono innanzi tutto il consiglio comunale
E lo faremo esaminando accogliendo Rispoli Ugento distanza osservazione di associazioni se
E e comitati operatori però dentro uno strumento generale una manovra che ha una dimensione cittadini e quindi supera come dice correttamente questo il parere del segretario generale
L'idea della variante francobollo puntuale a prescindere da una manovra generale di ripianificazione rispetto alla quale tutte le posizioni che sono in campo anche
Di interessa in quel modo quel modo maturati vengono rimesse in discussione in funzione di obiettivi alti condivisi dalla città e dal consiglio comunale
Ebbene è necessario rimettere al centro di questo dibattito il Piano delle certezze per le ragioni che ha indicato il sindaco nella sua introduzione io penso che questo sia anche tra di noi un atto di correttezza politica
Si inquadra nella recente torme arancio all'interno di una manovra di Tahiti o definitivo delle previsioni edificatorie al PRG al San Santa due di oltre
Cinquanta milioni di metri cubi una manovra che raccogliendo in uno studio Nico strumento di variante la vicenda urbanistica di oltre trent'anni ha posto le basi per la salvaguardia dell'agro romano del suburbio la realizzazione
Di il
Del territorio amministrativo il Comune di Roma di un sistema di parchi viarie protetti
Un patto politico trasparente trasparente lo ripeto con l'imprenditoria romana
E uno strumento le compensazioni per attenuare il per attenuare il peso dei tagli e chiudere la manovra di salvaguardia impedendo che la forza degli appunti dizioni degli interessi reali nella città
Finiscano ancora una volta per far fallire anche questo strumento urbanistico come fuoco la manovra delle varianti circoscrizionale
Ebbene nelle scorse settimane non ci siamo battuti cari compagni di Rifondazione Comunista ci siamo battuti su una delibera su cui non siamo stati d'accordo
Però sostenendo delle argomentazioni la vicenda dell'Alitalia
Perché gli era contenuto in germe la possibilità d'Italia avvisò all'operazione delle compensazioni e di dare mandato alla Giunta municipale di fare un piano per reperire una possibilità di offerta da mettere in campo per un piano di conseguenza azioni che ci consentisse di chiudere la vicenda urbanistica di tanti parti vicende aperte da anni da decenni frutto di battaglie popolari che portano i nomi di Aguzzano di Pigneto di invio Latella e chi più cena ce ne mette
E per questo
Io penso che noi dobbiamo ritornare a una discussione generale su come si realizza effettivamente la salvaguardia e su come stanno le anche sulla vicenda di Stornara e per questo ripeto con la massima serenità e nel rispetto degli argomenti che ognuno di noi porta qui in questa discussione che è faticosa per tutti no chi è politicamente non corretto parlare di Tor Marancia come di un'assurda speculazione
Ho visto e ho ascoltato con attenzione l'onorevole Nieri stasera usato un termine diverso dal manifesto che in giro per la città ha parlato di assurda cementificazione
E per questo anche di siamo le forze che si sono battute legittimamente sulla base di una valutazione che noi non condividiamo una colluttazione imposta fondamentalista sulla vicenda
Che noi comunque vogliamo essere giudicati aggiudicare sulla base di una posizione che è quella del diritto urbanistico maturato e degli obiettivi del governo di questa città
E per questo che auspichiamo che anche all'interno della posizione prevalga sul fumus politico che si vuol far assumere alla vicenda una valutazione di merito in ordine alla legittimità del diritto urbanistico
Ai valori ambientali in campo all'esigenza di coniugare con atti di buona amministrazione dell'interesse la città tutta e non di una sua parte queste esigenze contrapposte
è per questo che abbiamo sostenuto la necessità dell'uscita del dibattito e che abbiamo più volte invitato tutti a tornare nel merito
A una discussione che a partire dai dati reali si misuri con gli obiettivi di tutela con proposte intirizziti praticati
Per ulteriori ripeto miglioramenti sulla vicenda ma io penso sia opportuno ripercorre Ida
Brevemente il piano regolatore del sessantadue prevedeva come è noto tre milioni ottocentottantasette mila metri cubi edificazione pari a oltre trentotto mila ottocento abitanti equivalenti
La Variante di salvaguardia prima il piano le certezze poi hanno ridotto tale edificazione a diciannove mila quattrocento trentanove abitanti in equivalente
Un milione novecentoquarantatré mila ottocentocinquantasei metri cubi
Il parere del Comitato di settore riportato nella pozza di accordo procedimentale invita la Soprintendenza archeologica quella i beni ambientali sulla base di una valutazione specifica sulle caratteristica dell'aria a indicare la possibilità di ulteriori riduzione io penso che questi sono i fatti da cui l'invidia veniamo e questo il trascorso di quell'operazione che ci consente per il momento di portare a casa un risultato Di Centa e sette ettari di parco acquisiti gratuitamente di una riduzione di un contenzioso
E comunque
Viene riaperto una valutazione nel merito sulla qualità del Progetto qualità dell'intervento e anche la possibilità di un'ulteriore limatura come ha già detto l'onorevole Mura al sud
Delle cubature effettivamente realizzabili sulla base di una valutazione che ha indicato già il comitato di settore per i beni archeologici deve essere fatta in una sede che è una sede al di sopra delle parti
Ebbene io penso che da qui nasce la nostra posizione politico
La posizione dei DS e quindi quella di ritornare al merito del centro familistica di approvare la posizione della Giunta
Diciamo che recepisce l'accordo procedimentale ex articolo quindici Regione Comune che va in questa direzione in questo senso
La stessa delibera di giunta può essere utilmente trasformata in un ordine del giorno è anche integrata in modo migliorata in quanto tale i DS vogliamo farti hanno tutti che rispettano gli impegni di maggioranza si sottoscritti con il programma del Sindaco che raccolgono l'invito sì
Fanno appello a tutte le forze politiche di maggioranza per riportare la discussione nel merito rispettando tutte le sensibilità in campo dicono agli operatori con chiarezza che il tema della certezza del diritto urbanistico e della credibilità delle operazioni fatte con il Piano certezza e un tema generale che riguarda non questa o quella forza politica
Ma riguarda la credibilità dell'intera amministrazione Comuna
Dicono al movimento ambientalista che si è battuto per l'opzione zero che c'è una nostra attenzione ai temi posti e una disponibilità a tutti gli interventi migliorativi che si rendessero prendessero più sostenibile l'operazione urbanistica di trasformazione
Ma evidenzio ma al tempo stesso i visti
Che sulla base anche della sentenza del TAR dell'undici ottobre novantanove che corre la salvaguardia dell'area in caso di mancato accordo urbanistico con la proprietà e in caso di contenzioso
I DS attenti infine alle esigenze del territorio e alle questioni ripeto opposti dal movimento in campo in questi mesi e sensibile alle novità intercorse dal novantasette dal voto del novantasette alla situazione attuale
Il vincolo ex legge quattrocentotrentuno il parere del Comics comitato di settore per i beni archeologici
Che ripeto ha ravvisato la necessità di una riduzione le cubature previste per quanto riguarda la parte vincolata la novità messa in campo dagli operatori con il progetto Gregotti che per il momento nello studio non ancora formalizzato
All'amministrazione comunale mai una volontà da parte degli operatori di misurarsi almeno non raccogliamo così con una sensibilità alta di tutta la città di tutte le forze politiche nessuno escluso in questa in questo Consiglio comunale perché se trasformazione urbanistica deve esservi in quell'aria sia una trasformazione sostenibile di qualità che ci non ci li produca un quartiere diciamo un aspetto con un segno meno Manzi aiuti con quella trasformazione a dare un segno più al territorio al quadrante dove questa trasformazione fines de
Ebbene questi sono i tre aspetti su cui noi siamo disponibili a miglioramento
Integrazione territoriale del nuovo progetto Gregotti e certezza delle contestuali opere di mobilità che garantiscono un miglioramento dell'accessibilità Orban abbia parlante Tor Marancia corte perfetta Ardeatino
Su questo interverrà più compiutamente il presidente della Commissione lavori pubblici e mobilità onorevole cala ma ma riduzione ulteriore del peso insediativo per tener conto delle valutazioni del comitato di settore per i beni archeologici il prendere atto positivamente
Che opera gli operatori hanno perso preso predisposto negli ultimi mesi un Progetto di qualità anche una richiesta di ulteriore diciamo attenzione alla qualità insediativa dell'intervento
Al rapporto con i quartieri di contorno al miglioramento delle condizioni urbane del quadrante
E le certezze come già è stato fatto nel caso di bufala ottenga vitali che in caso di approvazione dell'operazione urbanistica e trasformazione vi sia una rinuncia del contenzioso da parte degli imprenditori rispetto alle cubature tagliate
Con la variante di certezze anche in relazione la sentenza del TAR del Lazio dell'undici ottobre
La certezza sui tempi di realizzazione delle opere di urbanizzazione infrastrutture di mobilità una disponibilità degli operatori a prendere in considerazione anche l'effettiva esigenza domanda di case che esiste la città attivando su parte del comprensorio di loro iniziativa un programma speciale per l'affitto
Nel concludere questa illustrazione la nostra posizione io voglio ritornare sulla domanda che ponevo all'inizio che torna avanzò e l'ultimo atto del vecchio per lo regolatore ma consegna a chi sta lavorando sul nuovo Piano regolatore anche se in questo momento è distratto e parla al telefono quattro temi di riflessione in eredità anche per il processo di costruzione del nuovo piano regolatore
Il primo tema il rapporto tra politica di salvaguardia ambientale effettiva realizzazione del sistema di parti e per le aree protette
Guardate la discussione che oggi abbiamo fatto sul permanenza domanda potremo fare assolutamente identica su meglio o su un'altra situazione questa è la realtà dei fatti
Allora noi siamo di quelli che vogliamo salvaguardare ok intangibile è irrinunciabile però siamo anche quelli che i partiti vogliamo tutelare davvero e fare davvero
Io allora per andare oltre l'urbanistica contrattata alla male e peggio bisogna mettere in campo strumenti reali concertazione istituzione con concertazione istituzionale tra i vari livelli coinvolti tra le politiche di tutela competenza della Regione le politiche di tutela fluviali vincolati con pendenza degli organi periferici delle amministrazioni centrali dello Stato e competenza urbanistica che risiede in quest'aula e sono in quest'aula
Compensazioni perequazioni cioè strumenti agevoli che oltre la possibilità dello sproloquio che comunque da tenere in conto quando è possibile ci consenta lo di metterci in campo di realizzare questa mano
Il secondo tema è il tema della tutela del patrimonio archeologico del suburbio come elemento fondante del processo di pianificazione
E di trasformazione urbana
Comunque cari colleghi comandato archeologia e questo è il senso del parere del Comitato
Di settore riportato nell'articolo quindi terzo aspetto
è un tema a me caro in questi giorni vecchio visto affrontato con ampiezza di argomentazioni il sindaco penso che ne dovremmo discutere quando facciamo i consigli comunali parlando del problema della casa per esempio il tema del fabbisogno edilizio in questa città
In particolare il tema della residenza
Cari colleghi di AN avete scritto in questi giorni cancelliamo le previsioni torna all'ANAS compensiamo tutto fuori dal grande raccordo anulare se ho letto bene
Ebbene oltre che questo è una proposta che
Guardate noi la dobbiamo smettere di continuare a mandare tutta la residenza fuori del Raccordo anulare
La mobilità il costrutto insediativi sostenibilità urbana e ambientale di questa scelta che negli ultimi dieci anni ci ha portato a spostare il margine il confine della città compatta di decine di chilometri in alcuni punti e che sono poi la conseguenza che viviamo tutti i giorni nel malessere urbano di nome nella ingovernabilità di contraddizioni come quella della mobilità del traffico dove se poi vogliamo un capro espiatorio
Indichiamo l'assessore Tocci
Ebbene sono le scelte urbanistiche che condizionano anche la vita della città e poi se noi questa riflessione pacatamente nel nuovo piano regolatore la dobbiamo fare a partire dalla riqualificazione della periferia sport dai progetti strategici trasformazione urbana ripensare il tema della residenza una residenza mirata contenuta sostenibile indirizzata ai fabbisogni reali che sono vari nella città dentro la città compatta
Quarta ed ultima tema per il tema della gestione dei processi di pianificazione cioè il tema della certezza urbanistica questo è un tema che riguarda tutto riguarda Ion gli operatori innanzitutto
Ma come si fa a fare l'imprenditore in un settore strategico per Roma come l'industria edilizia a fronte di un sistema economico mondi tale sempre più come si dice globalizzato dove si investe in tempi reali quando i processi di materializzazione di scelte imprenditoriali legittimi durano da zero all'infinito e sono sottoposti a passaggi e tagli o alla che vanno da zero d'infinito questo non è possibile non è accettabile per forze di sinistra
Che vogliamo essere in campo sul terreno della certezza e della chiarezza delle procedure
Ma anche il tema delle certezze urbanistiche si pone per gli abitanti
Per la città tutta si pone perché noi dobbiamo sapere con certezza ciò che effettivamente è irrinunciabile e Ciocchetti trasforma guardate troppe volte in queste Aule anche per stupidaggine sono venuti negli ultimi anni
Proposte di iniziativa urbanistica in deroga per cose che potevano percorrere normalmente gli itinerari urbanistici ordina
Questo anche perché gli originali urbanistici ordinari non funzionano sono istruiti di allora si ricorre all'istituto delle idee e allora oggi abbiamo in campo una nuova legge urbanistica regionale
Abbiano un campo tra poco una legge urbanistica nazionale mi auguro nuova abbiamo dei poteri piani del Comune
E noi ci auguriamo che ci sia in campo la città metropolitana e con essa una capacità un livello di autoregolazione decisione dei processi di formazione
Delle scelte urbanistiche che abbia sede nel Consiglio comunale della città metropolitana e pene con questo io penso dev'essere chiaro che noi siamo per trasparenza coerenza o affidabilità verso tutti
Verso i cosiddetti poteri forti verso i poteri diffusi nella città verso i quali abbiamo posto è stato tensione la stessa sensibilità e che molto spesso siamo noi promotori nei quartieri e nei territori
Riportare quindi centralità dei livelli istituzionali nelle scelte
Anche per far sì che ci sia una maggiore responsabilità di tutti sulle scelte di pianificazione
E allora ben venga questo dibattito di merito questo confronto serrato e pacato alla fine del quale ognuno di noi voterà secondo coscienza ma noi saremo cosciente di essere dentro un'auto e un percorso che viene da lontano e mettere comunque
Diciamo disponibili a dare tutti i contributi per migliorare le operazioni in campo con ulteriori provvedimenti di vetro di miglioramento e al tempo stesso anche aprire con la città un dibattito urbanistico aperti top e trasparente sul nuovo Piano regolatore la città e sul nuovo imbocca risme di gestione dell'urbanistica per Roma
Grazie onorevole Carapella ora la parola l'onorevole Marchi
Grazie presidente
Inizierei con questo mio intervento senz'altro come hanno fatto alcuni colleghi che mi hanno preceduto
Da questa elemento di novità che si è introdotto nella discussione odierna ovvero questo parere
Licenziato appunto dal segretario generale del Comune di Roma dal dottor Gagliani Caputo che ci è stato distribuito in busta intendono e consiglieri poco prima dell'apertura di questo Consiglio comunale
Dico subito che
Mi dispiace dovere parlare di quest'argomento e partire da questo argomento perché l'oggetto di questa discussione che deve essere discussione alta discussione di programmi di contenuti
Non dovrebbe essere non deve essere
Una circolare interpretativa
Per il segretario generale ma piuttosto un confronto serio serrato sulle prospettive di sviluppo urbanistico per questa città
Sull'assenza ormai pluriennale del piano regolatore
Sugli impegni che questa Giunta e questa maggioranza e sugli obiettivi e questa Giunta e questa maggioranza vogliono darsi per licenziare il nuovo piano regolatore entro il prossimo anno
Sulla questione specifica di Tor Marancia che si inquadra in una serie di scelte che sono state giustamente definita a macchia di leopardo senza programmazione
Sulla base di scelte urbanistiche quanto meno estemporanee se donna fortemente sospette di essere legate più all'amicizia con qualche potentato economico piuttosto che al reale interesse per uno sviluppo ordinato e coerente della città
Però qualcosa in avvio del mio intervento su questa lettera su questo appunto va detto appunto che voglio subito sgombrare il campo da ogni equivoco
è scritto con il consueto
Stile con la consueta competenza da parte del segretario generale perché come già altri colleghi prima di me hanno ricordato non ci sfugge né la preparazione giuridica del dottor Gagliani Caputo né la sua bravura nel esprimere motivazioni da un livello tecnico giuridico
Il problema qui non è di valutare il contenuto tecnico giuridico di questi appunti il problema qui è di valutare l'opportunità politica politica
Di inserire un dibattito che pure aveva avuto
Anche in un confronto serrato un momento alto di avvio
Di inserire ripeto in questo dibattito un elemento comunque di turbativa al dibattito hostess
E perché io ritengo che sia fatto usuale non tanto il fatto che il segretario generale si pronuncerà un parere se richiesto anzi e atto dovuto
Ritengo però inusuale
L'urgenza la tempistica particolarmente serrata e da ultimo il fatto che questo appunto che oggi redistribuito sia stato conosciuto dai giornali
Sia stato diffuso abbia partecipato come elemento politico al dibattito di queste ore di questi giorni e non già come supporto tecnico giuridico alla discussione di quest'auto
E questo era inevitabile viste le modalità vista la tempistica
Visto forse anche l'intento non so se volontario o meno con cui questo parere era stato richiesto
Questa è una censura forte grave perché vedete cari colleghi si è parlato molto spesso del ruolo del Consiglio comunale
Del mandato sovrano del quale nei consiglieri rispondiamo unicamente nostri lettori in maniera libera esprimendo le nostre opinioni e poi votando secondo coscienza come ciascuno di noi fa
è evidente che introdurre una commistione funzionale fra funzioni tecnico-amministrative pure se di vertice e opportunità politica rispetto delle decisioni che vengono prese in quest'aula è un elemento di turbativa che giudico grave
Specialmente quando sulla separazione dei poteri e delle funzioni si articolano anche a livello più alto del nostro delle battaglie di trasparenza anche i modernizzazione della vita politiche pubbliche italiane
Questo andava detto in apertura
Spero di essere stato abbastanza chiaro
In termini pacati perché non si tratta di alzare la voce o di lanciare strali contro qualcuno si tratta però di condannare in maniera severa e fiera ma il metodo che fra l'altro risulta essere eccezionale ripeto per la tempistica e per le modalità anche di diffusione di questo appunto o per il peso che ha in questo dibattito e vedremo se in futuro
Se in futuro per gli altri atti deliberativi però usato lo stesso metro e saremo come ha ricordato il capogruppo di Alleanza Nazionale Toni Augello saremo attentissimi a che questa prassi stonata sì oggi non sia un lunedì come Massiah prassi corrente da ora in poi in questo Consiglio comunale nei tempi nelle forme nelle modalità
Tra l'altro e mi avvio con questa chiudere la prima parte del mio intervento
L'appunto
Licenziate propostoci dal segretario generale
Non dice nulla di sconvolgente perché
Ci dice che l'atto deliberativo potrebbe essere sottoponibile a un giudizio di legittimità da parte del tribunale amministrativo competente e questo lo sappiamo tutti
Non è che ci voglia molto a saperlo perché qualunque atto è soggetto a questa sorte per cui ci informa che se i cittadini vorranno se i soggetti che si riterranno giuridicamente lesi da questa tornano ricorre potranno farle forse vorranno anti evincerebbe
Mi sembra a questo punto di vista che non sia rossissima novità
E ci dice poi a proposito della calendarizzazione
Che questa proposta di delibera di iniziativa popolare
Sarebbe stata depositata formalmente il sette ottobre va benissimo anche qui non c'è niente di strano perché l'aula è sovrana ritengo ancora spero che ancora lo sia per cui si ritiene di calendarizzare in tempi stretti la proposta di delibera
Può deciderlo sovranamente
Non è che perché depositata il sette ottobre debba essere messa in discussione il sei febbraio voglio dire no si può anche mettere in discussione l'otto ottobre
Su questo mi si permetta mi consenta il segretario generale mi dispiace che non sia presente ma forse sentirà questo dibattito ugualmente comunque lo è stato nella prima fase del dibattito mi consenta la tempistica è requisito sovrano dell'aula per cui anche da questo punto di vista occorre chiarezza
Non intendo insistere oltre su questo su questo appunto perché ritengo di aver detto ciò che pensavo in libertà
E in coscienza su quest'atto
Più Bettina mente a pesatura turbato forse anche oltre le volontarie proponente dello scrivente la serenità politica della discussione odierna
E invece passò al merito al merito della proposta di deliberazione d'iniziativa popolare
Io ritengo a proposito di questo e già come si è posta la discussione in quest'aula
Abbia evidenziato un sovrano disprezzo
Di questa maggioranza
La maggioranza che voi rappresentate
Un sovrano disprezzo
Le regole democratiche e della rappresentatività reale degli interessi popolari della gente
E questo lo dico motivo subito perché se no messa così potrebbe apparire una dichiarazione demagogica collegata nulla
Io ritengo che la fretta con la quale si è predisposta
Una proposta di delibera alternativa rispetto alla proposta di delibera di iniziativa popolare
L'insistenza con la quale si è voluto chiudere l'unico dibattito la discussione sull'idolo posteri deliberazione
Il fatto cioè sostanzialmente di voler in maniera più o meno surrettizia
Andare ad evitare un voto un confronto sulla delibera di iniziativa popolare sostituirla con una delibera
Elaborata in circa quarantotto ora più ora meno dalla Giunta passata con grande velocità attraverso gli uffici priva com'è stato ricordato del parere pure non essenziale a livello tecnico amministrativo ma comunque importante della competente commissione consiliare bene tutto questo iter procedimentale ha dimostrato come la vostra maggioranza la vostra Giunta ritenga la delibera di iniziativa popolare che oggi si discute indegna evidentemente di trovare sedi in quest'aula gli esteri discusse in maniera civile e votata
Si trova continuamente ogni espediente per mortificare le cinque mila e più persone che hanno firmato questo documento e per dirgli avete fatto una battaglia avete firmato oggi però ci pensiamo noi perché il vostro atto
Tecnicamente ineccepibile
Giuridicamente non trova il favore del segretario generale e comunque la Giunta ha predisposto un'altra delibera alternativa
Sono elementi che indeboliscono la forza iniziale propositiva di questa deliberazione
Sono elementi che si giudicano da soli rendono chiarissimo il sovrano disprezzo
Di una certa parte della sinistra che da un lato si dichiara vicina alle esigenze popolari dall'altro evidentemente è molto più sensibile a certe suggestioni e certe sirene che vengono da ambienti e di popolare hanno veramente poco o nulla
E allora si parlava
Il piano regolatore si parlava di sviluppo di questa città
Io penso sono esperto di urbanistica qui nessuno ha l'ambizione di fare il tuttologo non è non è mia abitudine fra l'altro non riesce neanche bene
Ma ritengo che non ci vogliono urbanista di primissimo piano
Per accorgersi che mettere due milioni di metri cubi di cemento un milione ottocento mila dopo l'ultima riduzione effettivamente
In una zona già collassato dal traffico in una zona già in crisi da un punto di vista di servizi in una zona già interessato da un processo da un lato di ristrutturazione parlò di assetto viario di trasporto di infrastrutture dall'altro vincolata da un lato per gli epigoni del Parco dell'Appia come è stato ricordato dell'Appia Antica ebbene inserire in questa zona comunque
L'idea di un furto di sviluppo così forte così pesante
Così poco compatibile con la realtà circostante con la salvaguardia
Di una qualità minima della vita che pure dovrebbe essere garantita ai cittadini numerosi di quel quadrante di quel settore della città
Sì è ancora più grave e qui mi riallaccio a quanto diceva il consigliere Carapella sia ancora più grave nella mancanza ancora di un piano complessivo di sviluppo di questa metropoli
Perché a scelta e Tor Marancia
Rientra in quelle scelte in cui la programmazione a macchia di leopardo
Non vedono uno sviluppo regolare armonico complessivo una scelte urbanistiche a Chiara
Rispetto agli obiettivi la finalità di chi alle ambizioni ridisegnare lo sviluppo di questa città
Non penso che sia un caso le polemiche scoppiata all'interno della stessa maggioranza i riferisco anche l'atteggiamento non solo su questa delibera espresso dal gruppo di Rifondazione Comunista
Circa
La mancanza di una strategia complessiva
E cioè
Me la mancanza dell'assenza duratura di un piano regolatore
Si è scelto attraverso lo strumento delle varianti attraverso continui sforacchiamento i attraverso quella che con un termine sicuramente brutto
Si definisce urbanistica contrattata
Sì effettivamente scelto di privilegiare quello quell'area subordinando la propria scelta precisi interessi economici e questa inutile nasconderselo e infischiandosene altamente di comitati di cittadini
Di indicazioni espresse con migliaia di firme
Di realizzare voglio dire ancora di più e c'è un piano organico che consentisse di presentare questa città nell'anno del Giubileo come una città armonica una città che seguisse un suo piano complessivo di sviluppo
Questa è la cosa più grave indipendentemente affianco della questione specifica che riguarda Tor Marancia
La cosa più grave che ancora oggi continuate a prenderci in giro perché giocate nella doppia veste
Da un lato difensori dell'ordine dall'altro difensori dell'ambiente dall'altro ancora
Amici di coloro che
Si apprestano a compiere modelli più grandi opere di cementificazione all'interno di questa città
Dall'altro fautori
Di alcuni patti che impediscano il definitivo abbattimento e abbandono di ciò che resiste dell'agro romano dall'altro ancora invece
Soggetti che di questa agro romano dei vincoli dei pareri della Soprintendenza fanno volentieri a meno là dove poi si tocchino interessi forti che evidentemente esigono delle risposte delle cambiali politiche per carità
Non mi permette di insinuare altro delle cambiali che vanno comunque pagate perché evidentemente stanno scadendo
E allora
Si parlava
Di urbanistica si parlava di convenzione
Io voglio dire che
Ride espressa dal gruppo di Alleanza Nazionale riportare le cubature
Ma è necessariamente che vadano portate fuori dal Raccordo vanno portate da dove siano compatibili con lo sviluppo effettivo della città ciò che non si tratta di individuare un recinto
Al di fuori o dentro il quale si possono meno costruire cui si tratta di stabilire se nella zona specifica di Tor Marancia esistano le possibilità non soltanto tecnico-giuridiche anche ambientali di impatto impatto ambientale di servizi di infrastrutture di qualità della vita
Che consenta l'acqua leggera questa amministrazione di consentire la cementificazione come è stato ricordato di un'area che è importante
Dal punto di vista dell'ambiente e la qualità della vita archeologico più e morì a storica di questa città
Non riteniamo che questo non sia non riteniamo cioè che la battaglia dei cittadini di quell'aria sia sacrosanta e la battaglia dei cittadini di quella di quell'area per la nostra città che ha trovato recepimento in consiglio comunale con questa proposta di delibera iniziativa popolare barra senz'altro sostenuta
Questo non significa e anche qui voglio essere chiaro
Criminalizzare perché qualcuno ci ha addossato questa responsabilità
Il ceto dei costruttori di questa città il ceto imprenditoriale
Non mi sembra che al gruppo di Alleanza Nazionale
Si possa imputare una scarsa attenzione verso lo sviluppo anche imprenditoriale della città di Roma
E questo l'ho dimostrato è stato dimostrato anche in episodi recenti dove pure a di muco condiviso idea urbanistica l'idea di sviluppo che era sottintesa certe operazioni
Ve lo ricordate il caso della Magliana abbiamo ritenuto che fossero compatibili tanto con la zona quanto con gli interessi legittimi avanzati dei soggetti operatori interessati e quindi ci siamo pronunciati di conseguenza
Qui oggi si tratta invece di una battaglia opposta perché siamo altresì convinti che in quell'area nell'area di Tor Marancia
Non ci siano le condizioni ad oggi per potere precede è un'operazione di Divizia di questo tipo così pesante così massiccia in termini di cubature in termini di impatto intermedi
I risvolti negativi per la cittadinanza
E allora quando si parla di compensazione ricordava sempre collega Carapella non si dice una parolaccia
RAI compensazioni si intenda che
Siccome non si fa da una parte allora per forza bisogna trovare l'éscamotage compensazione molto semplice si intende cioè che se non si può in un posto perché oggettivamente la cosa sgradita alla maggioranza la totalità degli abitanti di quella zona
E è opinabile da un punto di ristoro balistico
Ed è anche tecnicamente difficile
Ebbene si trovino le condizioni per rilanciare anche l'edilizia nella città di Roma ma attraverso la stesura di un piano regolatore che riconsideri completamente lo sviluppo di questa città
è la battaglia sarà lunga perché si discuterà di questo quest'inverno questa primavera fino alle sedute estive del consiglio comunale perché bisognerà riparlare delle zone o l'idea riparlare rima modi cinquantacinque toponimi che dovranno essere considerati bisognerà vedere quelle zone H tre che ancora vengono considerati agricolo dove magari da cinque a dieci anni di storia insediamenti consolidati
Bisognerà vedere la situazione di coloro che hanno già pagato gli oneri
Relativi e che oggi non vedono portate le utenze non hanno ancora faranno luce brano servizi Brandolini autobus non ha né infrastrutture
Bisogna rivedere il meccanismo dei consorzi degli articoli undici
Le carceri vedere
Tutto quanto il sistema di sviluppo urbanistico di questa città
Ha dato da un lato a privilegiare ciò che è un diritto fondamentale cioè il diritto alla casa dall'altro tutelare l'ambiente e garantire anche uno sviluppo armonico
Stare attenti alle esigenze i piccoli proprietari
E magari un pochettino vedo l'esigenza dei grandi speculatori dei grandi lottizzatore Ikea in questi decenni hanno sicuramente avuto sempre un riscontro talmente forte che
Non dovremo preoccuparci più di tanto delle loro sorti
Attenti però anche lo sviluppo dell'occupazione
Anche lo sviluppo di un settore imprenditoriale come ecco dell'edilizia che è importante per la nostra città e alla nostra posizione complessa è un sì deciso la delibera di iniziativa popolare quindi un no deciso la cementificazione di Tor Marancia
Ma è anche un rilancio forse ancora più importante sulla sfida dell'urbanistica che si gioca sul nuovo Piano regolatore di questa città
Perché mentre manca lo strumento tecnico saremo sempre in balia di questa o di quella pressione che ci condizionerà oltre ogni limite oltre ogni logica nella serenità del nostro dibattito in consiglio comunale
E allora apprestando a concludere
Io mi auguro che che stavo là serenamente sovrana
Voglia accoglie l'indicazione di oltre cinque mila cittadini dell'intero quartiere diventerà area che sia attrezzata che si organizzata in comitati rappresentanze che ha svolto un difficile lavoro perché non è facile
Non è facile arrivare a presentare una delibera di iniziativa popolare
Voglia dare accoglimento a questa delibera
Voglia bloccare questa speculazione edilizia in quell'area della città
E perché è già stato ricordato è pur vero che
Nella stessa area
Le convenzioni non sono ancora state approvare per cui anche qui l'idea che ci sia
Una spada di Damocle giuridica che tenda sulla testa dei consiglieri mi sembra opinabile in quanto comunque siamo ancora a livello nel quale le singole convenzioni debbono venire stipulate
Per cui anche il diritto acquisito pur se può avere una sua valenza da un punto di vista illegittimità ci sembra abbastanza debole comunque è una valutazione tecnico-giuridica che non attiene a quest'aula
La delibera a il suo parere di legittimità tecnico amministrativa questo lo voglio ricordare anche colleghi consiglieri per cui a livello tecnico amministrativo non è attaccabile o comunque rispondere all'ufficio che ha dato il parere di legittimità tecnico-amministrativa
Noi oggi votiamo in piena libertà un atto del quale ma acquisita i pareri degli uffici laddove siano essenziali Paesi dicono che l'atto si può votare se poi a livello giuridico formare il segretario generale avanzerà delle eccezioni o si pronuncerà in maniera difforme ne prenderemo atto quando lo farà ciascuno si assumerà le sue responsabilità ma ci si lasci dire non è sicuramente il confronto con le aule giudiziarie
Eventuale velato minacciato
Che può pesare sulla libertà di questo dibattito che deve essere squisitamente politico e con questo intendimento che Alleanza nazionale
Rilancia la sfida sull'urbanistica prendendo spunto da questa tre giorni di dibattito una sfida che si apre soltanto con Tor Marancia
Una sfida che dovrà concludersi prima dell'estate prossima con un piano regolatore che sia fatto a misura di questa città dove noi tracce demo con chiarezza quelle che riteniamo essere degno urbanistiche di sviluppo possibile per questa città
Che non devono tener conto né delle sirene dei potenti
Nelle speculazioni di qualunque natura
Né di pressione che fin troppo si sono fatte sentire sono respirate nell'aula Giulio Cesare in occasione della escussione di questa che rimane un atto comunque di libertà di orgoglio
Come tutte le delibere proposte dalla gente direttamente che restituiscono la politica un gusto diverso che forse per qualche ora per qualche giorno la tolgono alle stanze dei palazzi e la rendono più vicina ciò che dovrebbe essere il nostro interesse primario che spero sia l'interesse primario di tutti i colleghi presenti in quest'aula c'è l'interesse di questa città che merita uno sviluppo diverso uno sviluppo compatibile
Con la sua qualifica di capitale con la sua qualifica
Di città che si appresta a presentarsi come vetrina per il nuovo millennio questo è il nostro auspicio queste nostro intendimento ribadiamo quindi un sì forte a questa delibera
Ci auspichiamo che il nostro intendimento in maniera ferma pacata ma anche intransigente venga accolto dai colleghi presenti in quest'aula coronato che nobilita Lebed un tratto la discussione e sarebbe un colpo d'ala sui lavori di tutto il Consiglio comunale grazie
Grazie
Onorevole consigliere ma
Iscritto a parlare l'onorevole consigliera Sentinelli scusate ora io qua ciò da Arcangelo che passa dietro stazioni Sentinelli spazia va bene
La parola onorevole Sentinelli prego
Grazie presidente
Nell'intervento introduttivo a questo dibattito
Il sindaco tra le altre considerazioni ne ha fatta una
Parto da questa
Perché mi pare assai importante e perché penso che sarebbe utile
Se non fosse come egli ha dichiarato qui un utile fatto per l'intero Consiglio mi riferisco al passaggio laddove il sindaco dice di considerare sbagliato un ripensamento fatto oggi dal la maggioranza rispetto alla questione Tor Marancia io parto da qui perché penso che invece sarebbe cosa non solo possibile
Ma molto utile se ci fosse davvero questo ripensamento
Perché questa battaglia che stiamo facendo da tanto tempo conto l'edificazione in quell'aria di pregio
Avrebbe avuto
Un concerto di forze molto ampio
Che sarebbe stato utile per riscrivere appunto l'intera vicenda
Ciò non è che stiamo discutendo in questo Consiglio comunale delle opportunità per ritornare a mettere una parola fine alle possibili edificazioni
E lo facciamo in virtù
Di una delibera di iniziativa popolare che è stata portata all'attenzione di questo Consiglio comunale da quelle migliaia di firme che sono state raccolte con una pazienza è una mobilitazione enorme in quell'aria della città e direi in tutta Roma da parte del comitato del no all'edificazione di Tor Marancia e portata anche in quest'aula sì dico all'onorevole Carapella per l'ostinata determinazione del gruppo di Rifondazione Comunista
Ma vorrei dire che il nostro no a quell'area è iscritto dentro a una grande consapevolezza
De tutta la questione urbana e urbanistica e quindi sociale della nostra realtà territoriale che proverò a riprendere in grandi linee nel mio intervento
Ma anche e soprattutto per il valore che le battaglie fatte dai comitati ambientalisti ancor prima
Che noi portassimo in aula le nostre ragioni
Voglio ringraziare pertanto non solo il Comitato del no all'edificazione di Tor Marancia che ha contribuito a rendere possibile questo dibattito in aula
Raccogliendo le firme per la delibera in questione
Ma anche al Comitato Antonio Cederna per la salvaguardia di Tor Marancia che con le loro battaglie lotte ha dato forza e sostanza all'intera battaglia contro l'edificazione e a tutte
Le associazioni ambientaliste che in questi anni che in questi anni lunghi anni hanno dato conto e ragione del perché in quell'aria così pregiata come ricordava anche consiglieri Nieri
Ebbene non costruire ma anzi averne cura
Oggi qui stiamo tornando a discutere il sindaco ricordava per l'ennesima volta sì
Ancora
E forse dovremmo tornare anche a discuterne nuovamente di tutte le questioni urbanistiche comunque resta capillarità con questa discussione così puntuale
Perché necessario ripartire dalle ragioni forti che ci guidano nell'indicare dove ebbene costruire e dove a dir la verità è bene non costruire in questa città già troppo edificata
Ma vorrei ricordare anche un altro passaggio che mi sembra importantissimo in questa nostra discussione
Oggi è possibile tornare a mettere una parola fine all'edificazione di in quell'area
Non perché c'è qualche Consigliere crea come dice qualcun'altro in queste Aule a in quest'aula vede troppo in senso astratto e in senso arcaico
Le questioni urbanistiche
Perché invece è proprio una tutela necessaria a quella che vogliamo introdurre in questa parte di Roma e mi domando
Sempre facendo riferimento ad un passaggio della relazione del sindaco ma anche degli interventi che qui si sono succeduti da quello recente dell'onorevole Carapella ma anche quello dell'onorevole Morassut
Perché non ci interroghiamo piuttosto che procedere a intendere la questione urbanistica tra di noi
Come quella questione che fa essere il nostro intervento migliorativo rispetto ad una situazione intendendo per migliorativo la riduzione delle pubblica tutte le cubature
Anzi che invece è una questione di carattere più generale e quindi qual è il piano regolatore di questa città
Dove dovevano essere collocati gli insediamenti quale sono le condizioni della mobilità per le persone che abitano in quel territorio quali sono i bisogni sociali che debbono essere portati a soluzione
E perché non interrogarsi
Che dopo la legge che è stata approvata dalla Regione Lazio
Sulle aree da tutelare e quindi parking è possibile di nuovo ritornare in Consiglio comunale a discutere e quindi a provvedere con atti deliberativi a non intaccare per nulla quell'area
Della città
Perché non si sta parlando di come tutelarla medio diminuendo
Le cubature di quel progetto ma appunto di altro perché non tutelare completamente i duecentoventi ettari che già voglio ricordare sono sottoposti a vincolo di tutela
è solamente centosei sono inseriti e perimetrati nell'area del Parco perché non ampliarli ancora impossibile questo per un Consiglio comunale io dico di no è possibile è anche necessario e allora sono sciocchezze
E Casini rilevanti quelle che in queste Aule agiranno da più di un giorno quando si dice che si tornerebbe indietro nel tempo
Se si dovesse mettere la parola fine alle edificazioni in quell'area sciocchezze e io rilevanza dal punto di vista giuridico ma ci ritorno anche successivamente ma chiede invece più sommessamente anche per merito della discussione
Perché non si dovrebbe discutere qui e invece invocare un ritorno indietro addirittura qualcuno e anche nella relazione del sindaco si adombrava
Che si potrebbe tornare se la delibera dovesse essere approvata addirittura ai quattro milioni di metri cubi ma che cosa si sta dicendo perché non si dice che dopo l'approvazione della legge sui parchi appunto
è doveroso invece anche in questo Consiglio comunale tornare a distinguere le questioni precedentemente deliberate peraltro noi votammo contro anche allora
Proprio perché eravamo guidati da un orientamento di carattere generale diverso
Ma soggiungo i Dico appunto perché dopo anche quell'atto non ritorniamo a discutere con compiutezza e serenità di tutta l'intera area perché non è possibile non è possibile definire anche con un occhio nuovo quello che ci ha offerto anche dalla cultura ambientalista in questa città che è possibile fare di quell'area non solo una tutela archeologica ma appunto una risorsa per tutta la città tenendo la vuota
La parola vuoto per un'aria della città sembra essere una bestemmia in questo Consiglio comunale come se invece ogni pezzettino di territorio dovesse essere occupato da qualcosa
Vuoto di cemento significa pieno invece di benessere per l'area urbana circostante per tutta la città
Ancora a me pare che tutta la legislazione internazionale con altri hanno ricordato anche
Importati comitati ambientalisti né loro nella loro conferenza stampa e più pronunciamenti ci dicono che le aree contigue ai parchi non possono essere assoggettati al piano di sviluppo urbanistico e insediamenti massicci
E allora io dico ancora e torna ripeterla in quest'aula perché dobbiamo davvero parlare di qualche metro cubo da cancellare per migliorare un Progetto
Noi diciamo che non solo è possibile ma davvero necessario ridiscutere da capo per questo penso che va compilato delibera di iniziativa popolare che qui c'è stata consegnata è una delibera importante e utile perché recita appunto nell'atto dispositivo una cosa importante disse allarghiamo il perimetro del parco facciamo sì che in quell'area della città tornino ad essere i valori fondamentali non solo per i cittadini così che abitano la zona contigua ma per tutti un'aria di pregio un'area e come ricordava il consigliere Nieri
è davvero un polmone di ricchezza per questa città e ritornare a ridefinire i valori e i parametri di riferimento di una cultura urbanistica nuova
Il gruppo di Rifondazione Comunista vedete ha fatto qualche giorno fa una conferenza stampa
Ed è stato bacchettato sulle pagine dei giornali non dall'assessore Cecchini
Al quale avremmo voluto rispondere invece attorno perché la pensiamo in modo diverso sul principio fondamentale che guida le scelte urbanistiche di questa città e cioè quello che in slogan in termini più propriamente descrittivi viene definito il pianificar facendo
Ma assessore Cecchini speriamo che invece ci risponda in quest'aula in quella situazione ha fatto rispondere ad una forza politica come la nostra
Dalla responsabile tecnico del suo ufficio del suo dipartimento il professor Marcello ogni io non ho gradito quella risposta
Me nel merito né nel metodo
Perché nel metodo vedete si devono ripristinare alcune regole istituzionali come in quest'aula si risponda a tono da chi deve rispondere a tono
E i tecnici facciano i tecnici per questo dirò nella parte ultima del mio intervento anche alcune considerazioni rispetto all'appunto a parere che ci è stato trasmesso solo in tarda serata di ieri
Da parte della presidenza di questo Consiglio comunale Rispetto ad una nota data a lei dal segretario generale ma come dicevo Adorno dopo su questo punto che mi pare comunque importante
Ma dico che dobbiamo ripristinare le regole istituzionali e chi risponde a chi ha per come e quando
E allora si si fanno delle osservazioni come forza politica in aula fuori di un'aula le pagine dei giornali si deve rispondere sullo stesso piano un assessore con competenze politiche deve rispondere ad una forza politica viceversa i tecnici rispondano
Dando dei pareri tecnici e non si sostituiscono ai politici una cultura istituzionale perversa che non fa capire ma crea confusione nell'ordine delle cose dunque nel metodo errata e anche nel merito
Perché noi non condividiamo appunto che si deve si proceda con le varianti francobollo oppure che si proceda ad una definizione di un piano regolatore solo al termine di alcuni provvedimenti urbanistici già avviati
Per questo spingiamo non solo con ostinata determinazione come qualcuno ci ha detto a discutere dell'iniziate la delibera di iniziativa popolare ma anche dell'intero piano regolatore che ancora in me non è venuto a compimento
Per questo penso che anche l'aria di Tor Marancia acquista un valore particolare sì anche emblematico di una cultura urbanistica dobbiamo riscrivere insieme le leggi urbanistiche di Roma però dobbiamo fare a partire dal piano regolatore passando anche attraverso questa cancellazione che appunto è possibile
Per questo penso che quando abbiamo ricevuto la un punto da parte della Presidente Laurelli
Per trasmetterci trasmetteva il parere il parere e poi in verità anche questo è veramente un po'singolare un parere che si chiama appunto che viene fatto circolare in modo che a me pare non proprio ma faremo verifiche a questo proposito nel merito si dicono tante cose in questo appunto esibisce sostanze sostanzialmente ma anche la delibera in questione è illegittima
Peraltro a me parrebbe davvero impossibile pensare che il segretario generale possa dire che una delibera di iniziativa popolare così conformata sia illegittima tant'è che non vi è scritto questo ad un'attenta lettura
Però alcuni danni sono stati già prodotti nell'immagine e nella comunicazione politica e sociale di questa città
Perché oggi sulle pagine dei giornali si titolava appunto delibera popolare illegittima poi magari con un po'di pazienza si andava a leggere il il senso e il contenuto di quegli articoli e si vedevano altre cose che vi era invece un parere che diceva c'era una dubbia legittimità qualora ci fossero dei ricorsi al TAR attenzione
I consiglieri comunali sanno bene quello che fanno e sanno che quando si vota in materia urbanistica bisogna votare con la testa e non ha semplicemente in modo superficiale cosa che peraltro non facciamo mai
Con la testa conoscendo le regole e le leggi e le disposizioni gli atti deliberativi
E allora questo che viene detto qua dentro mi pare davvero che non sia pensato del tutto pare a testa ma che sia stato un parere irrilevante dal punto di vista giuridico faremo le nostre miss prenderemo le nostre misure dobbiamo anche fare come consiglieri comunali individualmente come gruppi perché vorrei ricordare che il consiglio comunale formato di consiglieri ecco i consiglieri a Bhupathi in gruppi che hanno potere di intervento
E anche obbligo di andare a guardare a studiare chiedere pareri anche ad altri avvocati a ricorrere ad altre fonti legislative non lo faremo non ci convincono alcuni passaggi intanto a me pare che prima di tutto vada detto
Qualcuno oggi qui approvata dirlo ne sono contenta
Anche da parte della prefazione di maggioranze di maggioranza che comunque il consiglio comunale che è titolato a definire la Maniero la materia urbanistica e allora i consiglieri sanno che debbono votare molto serenamente
Dentro questa Ulan domani per dare un voto che io mi auguro sia positivo a favore cioè della delibera di iniziativa popolare per rimandare ad altri ad altri appuntamenti
Voglio ricordare tra questi altri appuntamenti quello legato alle deduzioni della Variante delle certezze un appuntamento assai prossimo
Dove potremo anche far valere le nostre ragioni quelle di tutti i consiglieri comunali che hanno anche opinioni diverse da quelle dell'assessore Cecchini ad esempio in materia appunto di urbanistica la discuteremo lì
Ci discuteremo sopra giorni e giorni se sarà necessario
Ma intanto oggi siamo affrontando dibattito assai serio che non può essere inficiato in alcun modo da alcuni pareri in corso d'opera che peraltro vorrei ricordare da ultimo pareri espressi
All'ultimo minuto
Quasi in una zona come dire
Cesarini mi suggerisce giustamente il Consigliere Enzo D'Arcangelo sì stiamo proprio al punto e allora c'è qualcosa che stona politicamente è molto stonato questo parere
Perché appunto arriva così dire in zona finale
Arriva quando una delibera ed è bene che lo sappiano non tanto i consiglieri qui presenti ma anche la stampa coloro che ci ascoltano la città che si vede
Un parere che viene dato a richiesta su una delibera di iniziativa popolare che è all'attenzione degli uffici e quindi dell'amministrazione capitolina già da maggio scorso certo che è un po'difficile pensare che non si avevano o altri momenti altri strumenti altri tempi
Per dire che quella delibera aveva qualche elemento magari non chiaro se questo elemento non chiaro era davvero ravvisato
Ma non è stato detto mi al Comitato quando ha presentato ancor prima della raccolta delle firme il testo di delibera maggio
Mi è stato detto successivamente
Il parere che è stato chiesto alla circoscrizione
è stato un parere allora mi chiedo inopportuno non era bene che gira in quella occasione avessimo avuto a nostra disposizione tutti gli atti e tutte le carte è per questo che ci appare assai singolare e quindi non utile dal non so imparerà il dato successivamente in zona appunto dopo verrà dove andrà perché appunto adombra altri interessi io non voglio segnalare questo come punto di merito
Tant'è che voglio ho chiesto e chiedo ancora fortemente che si rispettino i tempi che ci siamo dati e cioè che si vada dopo questa discussione e al voto domani
Senza alcun ostacolo perché non si parla medi ostacoli né di fraintendimenti tra di noi
Siamo istituzionalmente preposti a dare il nostro giudizio e il nostro consenso su un atto deliberativo
E quindi rimarchiamo ancora una volta che la questione urbanistica una questione centrale dell'attività dell'amministrazione del Comune di Roma come di tutti i comuni e noi come Consiglio comunale siamo sovrani in questa materia grazie
Grazie onorevole Sentinelli
Finito a parlare l'onorevole consigliere Spaziani ne ha facoltà
Grazie Presidente cari colleghi e cittadini io dove cercare di portare un contributo di liste
Del segretario generale gli ho dato una scorsa Morpurgo approfondirlo
E quindi non entrerò nel merito della valenza giuridica né di questo barriere
Nel della delibera
Anche se osservo mi permetta la collega Sentinelli che non vedo perché i pareri del segretario generale vanno bene certe volte non vanno bene altre volte
Andando un po'lontano nel tempo per esempio
Una un'altra delibera di iniziativa popolare quella che chiedeva la modifica dello statuto per consentire la elezione diretta del difensore civico è stata respinta dichiarare legittima sulla base di un parere del segretario generale discutibile a mio avviso eppure non c'è stato questo covo di modeste forse se ci fosse stato un difensore civico eletto dai cittadini probabilmente tanti problemi in questa città avrebbero trovato anche un'altra voce un'altra campana a difesa di interessi sostanziali
Non filtrate da forze partitiche
In queste io rivendico la funzione civica anche di certi ruoli cuori previsti dalla legge
E al quale ricordo che ne ancora siamo inadempienti come Consiglio comunale ma chiudiamo questa parentesi
Potevo ancora cercare porta un contributo distensione in dicevo
E che però certo non è facile anche perché mi permettano colleghi anche la maggioranza mi permettano anche amici giornalisti alcuni toni
Sia in quest'Aula e sia fuori sulla stampa
Scempio insediamento mosto eccetera eccetera non contribuiscono certamente a
Portare un contributo costruttivo al di dibattito dibattito che ci deve essere perché
A mio avviso non è neanche giusta un'aprioristica e incondizionata difesa di un progetto senza conoscerlo
E allora andiamo al nocciolo della questione
Ripeto senza entrare nel discorso che ha valenza giuridica né del paniere né che comunque non mi sembra assolutamente che dica niente di nuovo che già non conoscessimo
Ne
Della delibera di iniziativa popolare il fatto sostanziale e importante che noi abbiamo cinque mila concittadini e autorevoli
Associazioni escludo per il momento le forze politiche perché spero e mi auguro che in quest'occasione le forze politiche hanno reso un servizio cioè di amplificare
Quelle che alle volontari questi cinque mila il mezzo siano invece sostituiti ai cinque mila
Dicevo cinque mila concittadini e autorevoli forse hanno chiesto l'aggiramento di un programma edilizio l'insegnamento già in itinere
E allora andiamo a vedere le motivazioni
Che hanno spinto questi nostri concittadini apprendere queste posizioni o non non so cos'è la persona più adatta a fare l'interprete delle motivazioni anche perché non condivido queste istanze però le ho volute conoscere ho parlato con molti di questi cinque mila io ho parlato anche però con tanti altri cittadini che abbiamo nella zona o in comprensori che sarebbero in ogni caso
Coinvolti da questo insediamento e da tutti i problemi connessi
E mi son fatto un mio convincimento che vale per quel che vale
Che le ragioni può alla fine si riducono a tre quattro
Cioè le legittime preoccupazioni per un'esplosione
Caotica del traffico devo intasamento
Della zona delle vie di accesso via dei Georgofili via di Grotta perfetta via Ardeatina la stessa Cristoforo Colombo eccetera eccetera
Ci sono dei motivi personali
Di tipici per la nostra in Italia età
Non voglio che mi ricostruisca davanti
Le ho sentite io le ho sentite io da parecchi cittadini
C'è un generico
Generica preoccupazione
Per la tutela di reperti archeologici e un equilibrato sviluppo del
Territorio e c'è infine una aprioristico
Presa di posizione la campagna romana l'agro romano non si tocca
Allora andiamo Paisà minare ognuno di questi quattro mutilazioni anzi tre perché i motivi personali neanche di consiglio ovviamente
E mi son preso anche parecchi fischi da parte di amici e lettori che mi hanno eletto in quella zona che mi hanno addotto delle motivazioni che veramente non posso ripetere non voglio che mi ricostruisca davanti a casa
Questo è sono atteggiamenti che vanno respinti da forze politiche
Andiamo alle altre le preoccupazioni per il traffico legittime sono legittime
Allora andiamo a vedere
Questo progetto questo insediamento dà delle risposte a questo problema o non le dà delle risposte
Il progetto che abbiamo esaminato che tutti i colleghi consiglieri hanno potuto esaminare date le risposte
Problema si tratta e vedere se si sono delle risposte adeguate o meno
Allora è stato chiesto uno studio di impatto ambientale che deve toccare anche la questione della via di ambiguità ebbene noi vogliamo che questo studio di impatto ambientale sia portato all'attenzione delle istituzioni che devono dare una risposta che devono esaminarle
E se le risposte che questi impattante la questa valutazione impatto ambientale da non sono solo soddisfacente
è evidente che nel prosieguo dell'iter che speriamo che avrà questa delibera ci saranno tutti i momenti e tutti gli strumenti per apportare le do le dovute con correzioni che ritengo poi che siano anche una leggi un'aspettativa oltre che dei cittadini che già grave nella zona degli stessi o operatori che intendono urbanizzare questa zona perché altrimenti non le renderebbero le case
Se io dovessi andare abitare in una zona dove so che resta intasato non posso uscire la mattina Novato certa comprare e aveva un crollo del mercato quindi evidentemente nel nel prosieguo dell'iter avremo tutta la possibilità di poter valutare sulla base della bozza di impatto ambientale determinazioni della regione
E degli altri organo organi all'uopo istituiti per questo potremmo valutare se le misure che vengono offerte dai privati e quelle supplementari
Che potrà che il con con comune può determinare nell'ambito dell'assetto generale del piano di viabilità urbana
Sono
Idonee a risolvere questa prima prima e legittima preoccupazione del diciamo di tanti
C'è poi
La seconda ragione di fondo la preoccupazione generica e comunque non aprioristica di rispetto per i reperti archeologici
E per la tutela dell'ambiente
Ebbene questo Progetto su duecentoventi duecentodieci ettari né salvaguardia ne Franco bolla centosei centosette che siano mi sembra già un successo
Visto che altrettanto non è stato fatto per gli edifici a nove piani che sono dietro quello che dovrebbe essere insediamento quella sì che fosse uno scempio
Quello sì che probabilmente ha un qualche cosa che se si potesse fare si potrebbe anche buttare giù o comunque lo hanno fatto a Monaco di Baviera in alcune zone hanno tagliato due piani di interi quartieri
Ma Roma non è possibile farlo perché a Roma quando in certe zone si ipotizza non parlo di presentare progetti ma si ipotizza semplicemente a livello di studi teorici in convegni
Non fatti con i denari pubblici ma si ipotizza semplicemente di demolire e ricostruire non ne parliamo neanche
Veda se ad esempio vera se ad esempio la recente legge la recente del delibera sugli alberghi
Per il giù Giubileo l'opposizione che in quest'aula abbiamo avuto da parte di alcune forze su quegli interventi che prevedevano la demolizione e ricostruzione di Are industrie ex industriale di di dismesse in questa città non si vuole far fare dei passi avanti
All'economia allo sviluppo al l'occupazione
Quindi di dicevo noi possiamo tornare su questo discorso
E passa all'ultimo punto
La hanno aprioristica
Affermazione che l'ago non sin tocca signori ma l'agro romano
è stato già toccato e da tempo si tratta di limitare i danni
Si tratta di cercare di coniugare quello che lo sviluppo con quelle che l'esigenza di tutela dell'ambiente
E a questo proposito nell'ambito di un quadro di sviluppo organi di di di gruppo Pianico che ci auguriamo che il nuovo piano regolatore l'assessore Cecchini sta ultimando come proposta e che ci dovrà occupare mesi e mesi di discussione
Ebbene io mi auguro che nel prosieguo
Dell'iter
Di questa Dell'Anna de di qui di questo procedimento noi possiamo istituire un osservatorio ecologico permanente che possano controllare le varie fasi dello sviluppo
Ecco quindi e giungo alla conclusione
Noi il nostro gruppo respinge questa delibera di iniziativa popolare ma non perché
O per lo meno non è questa la motivazione non perché sia illegittima
Ma perché le motivazioni di fondo a nostro avviso possono essere affrontate nel prosieguo del dibattito non possiamo interrompere unite
Urbanistico e amministrativo che è stato iniziato da molti anni
Ne verrebbe meno la certezza del diritto ma non solo per gli operatori ma per i cittadini stessi perché oggi è queste domani è un'altra
E senza certezza del diritto e cioè senza principio di lady legalità non possiamo andare avanti
Quello che invece possiamo assicurare
E che se questa delibera se questo progetto va avanti evidentemente ci saranno altri momenti in cui potremo discutere nel merito e valutare l'impatto ambientale e valutare i costi
Per la collettività e non solo quella di quella zona quindi ad esempio che in altre zone andranno a di insediarsi
E potremo valutare l'impatto ambientale poteva valutare come tutelare al meglio
Anche delle aree delle specifiche a da questo punto di vista mi sembra che le forze di maggioranza non siano
Preconcetta miglioramenti anche perché abbiamo di fronte fortunosamente un progetto che è già un passo in avanti rispetto a precedenti progetti presentati e probabilmente questo grazie anche allo stimolo che è venuto dal territorio e ne vogliamo continuare il dialogo con il territorio ecco ma questo è possibile solo se avremo la possibilità di andare avanti con questo iter
Altrimenti altrimenti scenari sono ovviamente aperti si parla di compensazioni B compensazioni però forse voi se ne parla su quattro milioni di metri cubi
Forse e dico non penso che la città nella sua interezza Nevada ovviamente a beneficiare
Quindi ecco noi da questo punto di vista esprimiamo voto contrario a non vale dichiarazioni quel dividi voto ovviamente questa ma preannuncio il voto contrario del nostro gruppo su questa delibera
E
Riaffermo la nostra proposta di creare un osservatore un osservatorio ecologico permanente che possano andare a a monitorare quello che lo sviluppo di questo progetto grazie
Grazie onorevole spaziale
è iscritto a parlare l'onorevole consigliere Bruno Prestagiovanni
Ne ha facoltà
Devo facoltà bis scusi attimo un attimo un attimo ha perfettamente ragione l'onorevole consigliere D'Arcangelo
Allora iscritto a parlare l'onorevole consigliere D'Arcangelo ne ha facoltà poi seguirà l'onorevole Bruno Prestagiovanni
A avviso comunico all'Aula
Che hanno esaurito il tempo a disposizione secondo quanto stabilito poi dalla conferenza di gruppo che che aveva ripartito i tempi
Due gruppi politici tre
Allora Democratici di sinistra rifondazione comunista e democratici quindi il tempo a disposizione esaurito
Per cui non possono più intervenire
Prego onorevole Sentinelli
Scusi mi abbiano chiesto ancora per quanto riguarda il gruppo di Rifondazione le chiedo anche pregiudizi insomma del le chiedo di avere un po'di pazienza perché mi ero distratta quindi le chiedo anche un aiuto in più
Abbiamo chiesto a precedentemente l'intervento per tutti i componenti del gruppo ci dividiamo i tempi resisteva vorremmo avere la possibilità di parlare chiederei come sono le condizioni sì onorevole sentimenti
Dunque è stato comunicato anche a sulla lettera di convocazione
C'è la la ripete duale il prospetto era allegato il prospetto di assegnazione di tempo per intervenire sia in sede di discussione generale che di dichiarazioni di voto
Allora il gruppo consigliare se lei ha l'amabilità di controllare aveva a disposizione venticinque minuti finora ne ha usufruiti invece cinquanta quindi a abbondantemente
Sforato il tempo che era stato predisposto
La stessa cosa per democratici di sinistra aveva a disposizione trentacinque minuti ma finora usufruito quaranta minuti e così democratici e hanno esaurito abbondantemente il tempo a disposizione allora per non perdere ulteriormente tempo adesso ne discutiamo se la Sentinelli spaziali e Rosati che sta già qui voglio venire un attimo al tavolo della presidenza discutiamo assieme altrimenti perdiamo tempo
Come
Quando ha finito di mangiare
Le do la parola
Allora un attimo io non posso avevo dato già la parola
Onorevole Marsilio lei col suo gruppo non ha usufruito
Ha usufruito non non ha esaurito il tempo a disposizione invece il problema
No non può non non intervenga su questioni di altri gruppi la prego magari venga qui l'onorevole
Dark Angelo ha chiesto di parlare ne ha facoltà poi poi eventualmente Marsiglia penale intanto a poco poco tempo a disposizione avevo già dato la parola dall'onorevole D'Arcangelo non voglio essere maleducato prego onorevole D'Arcangelo
Grazie presidente ma non c'è problema se dobbiamo sospendere sospendiamo mi permetto anche di ringraziare i presenti questa discussione perché lettini era un po'illuso ho visto ma uno stregone evidentemente la precettazione conta soltanto al momento del voto ma al momento della discussione non conta molto
E questo è veramente Anton Patrice perché deve la discussione in aula su temi così importanti in queste condizioni non ci farà certo molto piacere
E mi permetta anche di ringraziare Quantz chiedo scusa l'onorevole Marroni agli atti perché penso che abbiamo detto tutti quanti marroni parlavo con te posso parlare di ringraziamento
Così come mi sento di non aggiungere molto sulla lettera che abbiamo ricevuto oggi pomeriggio voglio rassicurare tutti gli intervenuti recentemente il nostro gruppo voterà molto seriamente volerà
A favore delle della delibera iniziativa popolare
E non abbiamo neanche problemi a farci così responsabilmente carico tutte le conseguenze che questo comporta credo del primato della politica attivato le discussioni appartenga al Consiglio
E che queste così operazioni maldestre non possono mette in discussione il patrimonio di quest'anno
Ho seguito con molto interesse sia la relazione del sindaco di lunedì sia l'intervento di chi era quella di oggi
E Carapella ha concluso dicendo che fra un grande dibattito nella città ma poi se ne è andato
E quindi e il grande dibattito dentro quest'Aula evidentemente non gli ha interessato più di tanto
E questo mi dispiace moltissimo perché lo stimo affatto resoconto eccezionale molto ragionieristico di trent'anni di di urbanistica romana ma non ha parlato di quello che oggi l'oggetto della discussione
Io molto condiviso quella prima parte dell'intervento del Sindaco d'altra parte se questo questa maggioranza sta qui dopo la vittoria elettorale schiacciante
Dello schieramento dell'Ulivo credo perché abbia lavorato bene anzi molto bene nella prima legislatura e ricordarlo il sindaco ha fatto ha fatto il suo dovere ed è stato molto corretto
E credo che tutti quanti noi della maggioranza siamo d'accordo con lui però poi e dopo la relazione di non farli spiega ha detto che ho testualmente scelte assunte drammaticamente
Allora se quelle scelte del novantasette dal novantacinque Riva dal novantasette sono assunte drammaticamente delle due l'una Ueno scelte conflittuali o quel drammaticamente era una facciata
Verso la città verso i Verdi verso l'opposizione che comunque già c'era su quell'area
Anch'io penso che si senso stesso sindaco ha parlato di scelte drammatiche e perché allora evidentemente non sono scelte non sono scelte facili
Ma io non ho sentito né dal sindaco né dagli altri interventi della stazione adesso che ha fatto reso conto delle questioni ma c'è la questione più importante caro Spaziani che è l'unica che abbiamo davanti a noi sono ancora oggi nel due mila possibili il io operazioni di questo tipo ancora Petruzzi delle pensare Marianna che metropolitana come questa
Interventi ormai datati di due milioni di metri cubi di cemento queste ridotte se il problema la questione all'ordine del giorno non è un problema giuridico
Il sindaco ha trasformato in un problema giuridico per quanto mi riguarda non mi interessa sulla mente
Caravella è stato molto più abile ha parlato di diritto urbanistico io ho fatto con gli esami di diritto purtroppo vengo da una doppia università una culla dell'Alberone rotta quella de la Sapienza
E queste cose le abbiamo studiate poche però io volevo chiedere oggi quasi abbia la pazienza di ascoltarmi perché tavola confuso con un fumus Politi plus
Altrettanto parola confusa perché uno si parla di nuovo si traduce
Ai poveracci come noi dell'Alberone oppure quando si capisce che cosa sia questo fumus politico in sala c'è un diritto urbanistico che invece è un diritto oggettivo
Divino giudice sto indicando Giulio Cesare e poi c'è un fumoso politico USA dei poveracci di lodo che raccolgono le firme che fallì volentieri che rompono
Le scatole all'amministrazione ma allora onorevole Carapella il fumus politico disse che cos'è
E questi cittadini che secondo il sindaco dei quartieri limitrofi devono fare che cosa devono fare i cori in favore dell'amministrazione e invece si sono ribellati sono le associazioni ambientaliste sono dal consiglio circoscrizionale
Sono i Verdi sono il Comitato Cederna sono centoquarantacinque deputati Caravella di cui molti leggo i nomi se lei mi sta ascoltando col cellulare per strada con la radio la macchina
Biscardi Luigi domanda che di sinistra caldi Guido democratico di sinistra che Merini Fulvio
C'è cartellino Antonio
Corrao Ludovico
Cruciani rally Fagnano mio carissimo amico De Carolis serio figura lì Michele da non confondere il vostro siderali Franco che abbiamo qui
Tra di noi e così via Loreto Rocco eccetera eccetera decine e decine di deputati democratici di sinistra che hanno firmato un appello per la salvaguardia della tenuta storica di Tor Marancia
Allora io credo che questo dibattito c'è stato nella città io sono andato diverse volte ho rivisto gente che da tanti anni non vedevo visto decine e decine di associazioni
Allora se noi pensiamo che la politica sia sia confronto sia consenso sia anche ovviamente conflitto
Dobbiamo prendere atto che qualcosa è cambiato da quel tipo di impostazione ad oggi non prenderne atto sarebbe la prima offesa verso la democrazia di questa città non voglio neanche qui dire il consiglio circoscrizionale la Commissione ambiente
La commissione urbanistica quanto i tempi che dir si voglia
Ma parliamo di cittadini
Stazioni ha dato una visione un po'grottesca di questi cittadini non voglio che mi si faccia la casa davanti casa mia
Ecco io io non credo che sei mila cinquecento cittadini hanno tutti la casa davanti il parco
Ed anche il parco ILOR Marancia certo abbiamo sappiamo bene che c'è anche quello ma anche a quello è un diritto se i diritti poi sono i diritti che tutti quanti pensiamo che vengono alla vita dalla vita di tutti i giorni
Allora io penso che il progetto Gregotti sia un ponte un buon progetto ma penso anche e ciò qui caro caro Cecchini ciò qui le il dépliant del del progetto che
L'ottimo Conte via molto carino fatto in carta patinata è fatto con le cose un deviante due non vedo neanche motorino neanche la macchina neanche mon doppia fila neanche
Uno che sta imprecando al semaforo tra gente così sembra una cosa di Bengodi tutti felici e contenti che che Milano in mezzo al verde mente alle cose
Ecco venti mila persone che vivranno felici vedo poi qui alcune fra sette che adesso non voglio leggere che non voglio far perdere tempo man nel merito metto di farci un commento scritto alcune presente molto carine ma manca qualcosa di fondamentale in questo progetto ma anche con gli uomini Carlo Cecchini
Mancano le persone
Mancano le passioni mancano le contraddizioni manca il conflitto sociale queste finto al progetto datato
Che mettiamo qui quattro fra sette sul coso sulla credo che ci ma va bene dai non è questo il nostro problema oggi non sappiamo oggi è di tutt'altra natura e vedere se in una città
Che è ormai diventata una persona la città non è più una somma delle persone che ci vivono una delle città e le persone sta stesa e che non ha capito ebbene che cambi perché cambi mestiere oppure può fare l'architetto delle cose finte
Allora la città a la sua anima e quest'anima di questa città l'anima conflittuale è un'anima complessa è una diva difficile è un'anima in ginocchio
Abbiamo tutti i giorni basta leggere i giornali dell'Indipendente comunale è morto perché col motorino affatto la strada contromano sotto casa mia sono usato territori tutte le notti all'angolo
A non mandare la gente a contromano perché al quinto al quinto tamponamento c'è scappato un semi morto lì invece purtroppo nessuno è sceso per strada come me come la tenendo Palazzo a impedire che il Molise la gente
Perché sono cambiati a casa mia sette volte i sensi
E senta Doni cartelletta gli ha dato la mattina stessa che si cambiava il senso allora poi la gente non è che fare l'oggetto in carta patinata poi la gente cammina sulle strade muore perché magari non gli ho messo un cartello ventiquattro ore prima
Abbiamo record delle rovine regole dell'ex se abbiamo queste metropolitana tutti i giorni completamente ferma tutti i giorni perché il viaggio per i mezzi pubblici Carlo Cecchini
Ecco allora la cita la sua anima un amministratore oggi non hanno arrestato le Tombeau un provvedimento per oggi non è neanche un buoni amministratori è pronto ad elemento Bono del domani
Oggi gli amministratori locali le venti buoni per dopodomani
Tra cinquant'anni perché ormai gli avvenimenti ci giudicheranno la gente fra cinquant'anni
Io sono qui tra i due vecchi qua dentro offre ho preso un appunto su alcune battaglie coperto in questi anni in modo tutta patetico e il drammatico usavo fatta qualche con Mimmo Cecchini la battaglia di Corviale
Chi è che pensa che fosse un delinquente che ha fatto a Corviale stazione ha detto cosa geniale che di cui lo ringrazio
Però fece è stato fatto gonfiare qual era chi l'ha fatto ha fatto un tecnico ha fatto muro con carta patinata che pensava che il problema principale fosse mettere forse mettere un tetto sulla testa della gente
Ma pensate alla città una pensata ciò che lasciava ma pensata i danni incalcolabili irreparabili di quel tipo di operazione
E l'abbiamo persa quella battaglia io ho sentito un altro scempio l'ha perso pure quella la sopraelevata di San Lorenzo alla sfera dell'università c'era un problema anche lì fondamentale c'era il traffico di Porta Maggiore è stata fatta una sopraelevata
Io parlerò ero il segretario dei padri un partito che si chiamava Lotta continua e facevamo una manifestazione due manifestazioni non c'è più niente da fare ritorna ma era parte abbinare alle macchine
Adesso abbiamo una bella serata è stato ucciso ucciso ucciso un quartiere popolare debbo belli ed importanti di questa città devasta pianoro anima San Lorenzo aveva unanime non c'è più questa San Lorenzo
C'è un dormitorio
è stato ucciso lentamente ad Alida uno cattivo no da un lato ha pensato che il problema principale fosse al traffico a Porta Maggiore adesso siamo condannati a stare due ore prigionieri al giorno c'è una condanna Cecchi scritti sconto la condanna in carcere chi la spunta Jordan ci anziane per riuscire a San Lorenzo dal Governo e le cose che lì non si può andare piste mandi cento mila li poteva uscire a non possono uscire e stanno fermi lì e però sia stato nel novantatré ammenda riunione Bilal Lazzaroni col sindaco Rutelli dissi nel nel programma mettiamo la cosa che dice spaziali demoliamo la tangenziale dentro San Lorenzo tutti ci abbiano a questo non si può fare più
E chi c'è chi la paga come terra che i cittadini la paga lo Stato la paga la dignità di una città che non può a votare tra città c'è un'anima non vota ma ci giudicherà
Ultimamente ha fatto una battaglia che poi ho perso smesso proprio la battaglia dello stadio olimpico uno stadio da aveva un'anima però lo stadio in piedi di Roma lo stadio dell'ultima Olimpiade umana lo stadio della grande Olimpiade di questa città
Lo stadio caro a milioni di persone io sabato ho fatto un convegno al Coni la gente mi ha detto accompagna cioè vedere lo stadio Olimpio torna internazionale di statistica fatto venerdì all'università sabato al Coni
E papato settima non debbano dello stadio lo impiega strati non ce sta più non possiamo rifarlo non vedere perché non c'è più lo stadio dell'Olimpiade mi sembra quindi chiedo aiuto a Luigi Nieri che Luisa tutti i sindaci consiglieri penso del novanta fosse fosse Carraro fosse così ma non è che sono passati quei denti mettetele ancora patron lo sport italiano
Allora queste ci sono le scelte che facciamo caro Spaziani non sono scelte facciamo l'Osservatorio noi possiamo fare più l'osservatorio o l'Osservatorio si fa prima ottavo separati non si fa più allora io penso che quando si parla di l'impatto ambientale
Non non voglio infierire no ma se l'impatto ambientale sono queste paginette colletto qua allora sarà drammatico quello che succederà dopo perché quando si mettono venti mila persone quindi bisogna pensare alle venti mila persone fra cinque anni fra dieci anni ma fa cinquant'anni
Cinque anni fa non avevamo tutti quanti tre telefono Aci no tutti quanti dieci telefoni tra cifra cinquant'anni erano tutti venticinque macchine perché le macchine ma domenica la macchina fa la stesura ma che vanno al mare ma credo Anna montagna la macchina andare a lavorare
Allora bisogna pensare in modo diverso lei ha un po'di fantasia la ragioneria la ragioneria di Caravella non ci serve più ce l'hanno già avuta con la ragioneria vive mi dispiace che che Giovanni se si è andato via
Ora io penso e questo ne discussi ma se discutiamo dobbiamo discutere però io quando ho fatto la lite alla signor Galliani Caputo fatto non entra minacciando che rivoleva le vie legali se non faceva smettere di fumare in aula in un anno non mi ha risposto e si continua a fumare
Non mi ha risposto ancora in un anno vicendevole ha risposto quando deve rispondere
Ho chiesta la maggioranza un dibattito sulle questioni fondante questa città e la maggioranza non ha risposto nessuno adora o noi discutiamo e la discutiamo io devo stare seduti non vedo qui tutta sta voglia di discutere una vedo chiuso la sembrano strappi perché son sempre qui non se la sente male
E però altrimenti rischiamo veramente no di di fare delle battaglie ideologiche ma il suo uso lo fanno quelli che dicono attenti è stata fa del fumus adora il fumo se vuole abbiamo lo standard pende dal nome del fumo settanta non fumare
Seconda sta seduti verso standard ascoltare quarto sporcando sì le mani quinto accettando che nessuno dirà tutta la verità
Io non sono in verità non me ne intendo se chiedo tutti mi dicono che questo è un buon progetto dico che è un buon progetto le cose che io vedo nella città qui
Non ci stanno dico ben Progetto parziale ridiscuta di qualche altra cosa rispetto a due milioni di metri cubi dentro dentro dentro una città
Allora è chiaro che quando prima Carapella detto bisogna vedere tutto quanto a tutto quanto abbiamo deve su un piano regolatore sulle scelte di fondo allora io credo che le cose dette da Borghini non possono non essere prese in considerazione oggi dalle ditte tutti quanti
Io do devo ringraziare Luigi Nieri perché potesse facile da parte sua fare intervento politico no decentrato del merito e dove lo ringrazio doppiamente perché essendo la forza che più si è battuto in questa direzione potere Rebuffa città
Per facilità per portare il discorso sul fumus boni di gusto di cui sopra
Ecco io penso a questo non ci aiuta quindi mi è stato brevissimo e mi riconosco molto nelle cose nelle cose che ha detto perché sono delle cose di merito allora di merito è problema del traffico della mobilità
Alla sei stazioni dice due portiamoli io non vedo qui scelte questa Giunta dentata famosa per la cura del ferro la detta la propagandata io io qualche perplessità sulla prosperava talmente affascinante come idea è talmente forte comico lei ha di fronte a quello che vediamo tutti i giorni che mi aspettavo qui che veniva stazioni la metropolitana che mi aspettavo qui di vedere e il treno è stata occhi rivedere qualche cosa che che questa Giunta ha portato avanti nella città ma se qui non c'è è evidente che c'è qualche ritardo
Qualche domanda non possiamo più discutere se questo lo facciamo dopo non c'è dalle ridenti D'Adamo per prefigurare un quartiere trepida cinquant'anni se vogliamo che i nostri figli ci guardano in faccia e i nostri nipoti
Allora io credo che questo sì senta discussioni di merito poteva avere la forza e il coraggio di portarla avanti noi eravamo molto disponibile a fare escursioni nell'e lo siamo tuttora non vogliamo far cadere la maggioranza provvediamo c'è un'escalation dalla lettera del sindaco
Morassut fa l'intervista su Repubblica sabato e impallina i partiti di maggioranza in particolar modo di i pachidermi Mannino l'altro giorno prende la parola Sacher lunedì sera e fa un attacco a mio avviso volgare no nei confronti di Rifondazione Comunista dei finita partito solo cladistico e dei nervi che siccome votarono composto di non votare e legge un pezzo della Francescato palesemente falso per casa cercata fatto discorso molto più complesso è molto più ampio se poi veniamo qui le frasi dette le leggiamo
Il discorso dello stare in piedi né in terra allora se si cerca una maggioranza politica c'è una maggioranza politica non siamo disposti a discutere anche a perdere una votazione sul merito perché non c'è niente di male le maggioranze non possono avere di tutti la stessa idea su tutto quanto serve veramente comico ma se invece visone fare una questione di fiducia
No ha ragione l'onorevole Fini ma si porta che in fondo la fiducia
Sì sì c'è un si cambia la maggioranza è perché ci sono altri interessi io non voglio pensare che sì è vero quello che dice Augello sui giornali
Chi c'è già l'appalto dei costruttori oppure come dice Mannino ci sono i palazzinari io parassitari lo conosce degli anni cinquanta sessanta spero che non ci siano più spero che non ci siano più palazzinari che c'è stato agli imprenditori sono i costruttori ci son gli impiegati sono gli operai ci sono i commercianti come le classi sociali
Se ci sono ancora i palazzinari c'è stampati o dei palazzinari bene giusto allora questa maggioranza vada a casa l'ansia la vecchia che la nuova e alle canne a marzo vogliamo per le regionali vogliamo anche per l'epoca per le comunali non c'è nessun problema
Perché questo qui credo che sia giusto ridare alla città il Daily destino del suo futuro
Qui caro Spaziani kayak chiari caro sindaco Carlo Carapella Carlo Cecchini non è in discussione se facciamo un metro in più un metro meno di torri o così via io credo che che detto doppie scontato che ci sia questa volontà sia dava e della maggioranza che da parte dell'opposizione di migliorare la città sarebbe triste che qui c'è qualcuno che volevi fare Corviale Lobo ampiamente per scontato lo dà per scontato che chi l'ha fatta l'ha fatta pensando che quello fosse la soluzione migliore in quel momento
Oggi l'eremo demolirla Corviale se fossimo una maggioranza e l'opposizione seria e disposta a dare un segnale internazionale della capitale del mondo penso dovremmo fare buttare giù la tangenziale a San Lorenzo questo dovremmo fare abbiamo la forza di fare questo non ce l'abbiamo
Allora però abbiamo la forza di prevedere gli scenari questo lo possiamo fare
Allora io invito tutti quanti alla battaglia di contenuto e non la battaglia sperimenta non vedere se qualcuno dissente a dagli l'iter diete ad aggrediti perché questo sì che è veramente roba del passato araba che non ci tenesse più e non c'è da fare un passo avanti presuntivo grazie grazie
Grazie onorevole D'Arcangelo
è iscritto a parlare l'onorevole Prestagiovanni ne ha facoltà
Grazie presidente ma io ho ascoltato con molta attenzione tutto il dibattito che si è svolto in testa ora
Dall'altro ieri ed oggi
Debbo dire che l'intervento che mi ha più colpito che ho molto apprezzato è stato quello del collega D'Arcangelo che mi ha preceduto pare credo che abbia colto nel segno
Io non so non esattamente un esperto di urbanistica di un esperto di diritto però credo che su questa vicenda sulla vicenda Tor Marancia
Vengono fuori tutte le contraddizioni di natura politica
All'interno di una maggioranza nata come diceva anche qualche slogan elettorale per combattere Paolo per combattere la destra senza sapere un collante un filo conduttore unico su quelli che sono i temi fondamentali sulla missione del setto principale di questa città e l'urbanizzazione di questi temi fondamentali è come se noi andassimo a realizzare una sorta di insalata russa anche per rimanere in tema visto l'orario l'insalata russa senza metterci collante senza metterci la maionese quello che è successo in quest'aula da ieri
Ad oggi
Ne è la riprova
Discussione di tre ore per decidere se accogliere o meno una delibera
Votazione da quando sono consigliere comunale sono circa due anni qualcosa una votazione per decidere se fare o meno una conferenza di capigruppo abbiamo stabilito un precedente presidente Baldon lo dico a lei con lo dico a tutti i colleghi versi abbiamo stabilito un precedente qualsiasi gruppo consigliare su qualsiasi argomento
Oggi poi si chiederà una sospensiva del Consiglio per effettuare una conferenza dei capigruppo siamo autorizzati chiedere una votazione su questa come
Siamo appena siamo delle zecche la votazione un fatto inusuale che contro la democrazia dell'aula contro il rispetto delle forze politiche contro il rispetto che è dovuto ai singoli consiglieri fisso
Questo perché manca il confronto si ha paura di sostenere le proprie tesi
E quello che è successo in questi giorni ripeto non è la riprova la prova provata come dice qualcuno esiste una delibera di iniziativa popolare chi è d'accordo a chi non lo è posizioni politiche legittime ed ha premuto il punto di vista
Che dovrebbe rappresentare a mio avviso il punto più alto della democrazia cittadina ci sono cittadini comitati spontanei si sono impegnati hanno raccolto cinque mila firme
Perché ha partecipato allo raccolta di firme per referendum per delibere di iniziativa popolare sa benissimo che non è un opera semplicissima
Dovrebbe vederci tutti quanti come consiglieri comunali portati alla discussione dei questa delibera
Con serenità con rispetto per le posizioni reciproche
Che ci consentono di esprimerci liberamente
Per veder prevalere le proprie tesi politiche tecniche in quest'aula per poi arrivare un'approvazione una bocciatura mi dice invece no
Si tenta in tutti i modi la forzatura e questo avviene per un voto è accaduto l'altro ieri ricordiamocelo
Si tenta la forzatura Ezio chiede di inserire all'ordine del giorno la delibera fatta in fretta e furia una delibera incompleta
Una delibera
Procedurale
Una delibera che vede un accordo
Tra ministero e beni culturali peggio grazie comune di Roma sulla procedura per la verifica dell'impatto ambientale tutta un'altra serie procedura
Questa delibera viene riportata nel testo originario
Con un passaggio
Interpretativo
Perché quando si dice che è stato simbolica si dice che è stato stipulato questo accordo procedurale pare dispositivo della delibera ci si dice che il ministero dei beni culturali non lo ha sottoscritto perché si riserva di ulteriori valutazioni tecniche
Allora non esiste l'accordo procedurale perché manca la firma vincolante di uno dei soggetti preposti che ministero dei beni culturali
Andiamo avanti
Querceta
è una delibera fatta in fretta e furia per cercare di arginare quella che è una volontà popolare
Accettiamo le regole della democrazia
Siamo in democrazia vogliamo discutere secondo regole democratiche
Andiamo alla discussione demone discussione
E veniamo a sapere legittimamente dal suo punto di ruspe vista
Che il capogruppo dei democratici che non mi sembra che sia fino adesso intervenuto in quest'Aula mi auguro che lo faccia capogruppo dei democratici partito cui appartiene il prosindaco partito cui leader nazionale il sindaco Rutelli scrive una lettera
E non sono di quelli che tradisce ispirata dal sindaco dati scrive legittimamente dal suo punto di vista del piano autonomia
Una lettera al segretario generale del Comune di Roma
Ponendo tre quesiti
Non c'era scandalizzarsi
è una prerogativa che compete ai consiglieri comunali
Come è legittimo
Che il segretario generale risponda
A questa delibera a questa lettera
Quello che è inusuale conoscendo i tempi tecnici
Dall'amministrazione comunale
Quello che sembra
Se forse accelerato al massimo delle procedure
La celerità è stata la celerità la risposta
Ma conosciamo la competenza la solerzia del dottor Gagliani Caputo
Siamo certi che ha si è sacrificato
Magari il suo tempo ha sacrificato magari il suo tempo libero per per varare in tempi rapidi per il consiglio questa risposta a Gagliani Caputo cosa risponde in pratica risponde quello che già sapevamo
Non è che ci che dice cose
Che non conoscevamo dice correttamente
E la proposta è stata dette
Depositata
Dal giugno del novantanove
E poi aggiornata la documentazione dell'ottobre quindi la data di decorrenza dei termini dovrà essa quell'ottobre
Troppi eh chi è minimamente pratico di tosse nella pubblica amministrazione questo lo sapeva chi fa il consigliere comunale credo debba conoscere queste procedure elementare
Ci dice che la commissione urbanistica non si è mai espressa del merito della delibera
è un problema dalla commissione urbanistica se si è riunita discusso e non si è espressa non è che è obbligata ad esprimersi non hanno raggiunto l'accordo non hanno capito nulla non lo so quello che è successo però non hanno espresso un parere
Sul terzo quesito quello più fondamentale
Dottor Gagliani Caputo fa la cronistoria
Sottolinea
Quello che già conoscevamo
Ogni singolo consigliere nell'atto della votazione nello spingere questo benedetto
Pulsante che abbiamo di fronte si assume la responsabilità personale dal punto di vista amministrativo ma quante volte abbiamo votato
Coscienti o meno di questo
Abbiamo votato centinaia di atti in quest'aula
Dove sapevamo che avevamo delle responsabilità anche personali nei confronti della Corte dei Conti
Cui dover andare a rispondere abbiamo votato riduzione dell'ICI abbiamo votato
Anticipo dei termini per la riscossione dei tributi
Abbiamo spostato
Però gli ad altre amministrazioni comunali piena coscienza perché io credo che un amministratore serio un buon politico debba anche sapersi assumere delle responsabilità personali si è convinto della giustezza dell'argomento della causa che sostiene
Quindi non è che questo parere del dottor Gagliani Caputo ha sconvolto
Ha sconvolto la coscienza e l'animo dei consiglieri comunali e non mi sento affatto sconvolta
Mi sento però offeso non dal parere del segretario generale ha mi sento vestita la tempistica con cui il capogruppo dei democratici l'onorevole Gargano ha sollecitato questo parere
Di questo mi sento offeso
Mi è sembrato l'ennesimo éscamotage per fare una pressione psicologica sui consiglieri comunali per spaventarli sotto certi aspetti
Sia con un parere che ci è pervenuto oggi attraverso una gentilissima lettera d'arte insieme al generale
Che attraverso una serie di interviste rilasciate dagli organi di stampa è quella sala scorrettezza politica che condanno non condanno il contenuto del dal parere
Tecnico giuridico
Anche perché dottor Gagliani Caputo dà un parere tecnico giuridico su questa delibera ci mette in guardia sugli eventuali pericoli
E potremmo cui potremmo andare incontro però sappiamo tutti e ho fino a qui non ho mai sentito smentite
Che questa proposta di delibera avuto un parere di legittimità tecnica amministrativa
Dice don possiamo approvare questa delibera perché si su un parere contrario
Detto il segretario generale
Ci dicesse chiaramente che non nutre più fiducia del parere tecnico amministrativo dal professor Marcello
Perché quello pare di natura tecnica amministrativa non è stato revocato quel parere e l'assessore Cecchini ciò dovrebbe dire questo sia la tesi valida e quella Gagliani Caputo decade quella marcia Ronie
E questo uno dei motivi della discussione cui lo abbiamo trovato personalmente non ho trovato risposte ma vorrei sentirle più che dall'Assessore esce chi da chi ha sollecitato questo tipo di argomentazioni
Dal capogruppo dei Democratici che vede impegnato importanti discussioni ma che ancora oggi non è intervenuto Saura
Caro collega Gargano e mi auguro che tu ci spieghi a domani mattina
Domani pomeriggio io però avrei preferito e chi sollevava questa seri dubbi avesse illustrato all'aula qual erano le motivazioni portano questi anche perché
La posizione
Di Alleanza Nazionale
La posizione a sostegno della proposta di delibera di iniziativa consiliare mi sembra che non sia esclusiva del gruppo di Alleanza nazionale del partito di Alleanza Nazionale
Lo ricordava il collega dal cancello
Abbiamo già votato in quest'Aula sull'argomento e insisto il voto favorevole anche di esponenti politici locali a livello cittadino
Che hanno votato con nuovi quegli ordini del giorno
Esiste una petizione
è un centinaio di deputati più o meno appeso
Tra cui mi risulta che ci siano anche autorevoli esponenti di di livello nazionale del partito cui fa riferimento l'onorevole Gargano parte democratici
Saranno obiettore di coscienza onorevole Gargano lo so saranno obiettori di coscienza però spiegateci qual è la posizione politica qual è la posizione politica dei democratici sia quella del sindaco Rutelli alza quella della senatore Di Pietro spiegateci queste posizioni
Sindaco Rutelli che ha valute Now lascia affatto il buon sermone doveri che è andato via impegnato in mille cose in questa città dove c'ha spiegato e chi erano i buoni chi erano i cattivi ne siamo sempre quelli cattivi perché siamo noi a difesa
Difendiamo sempre le cose peggiori questa città
Difendiamo il verde a Tor Marancia
Difendiamo la casa degli abusivi della Storta bene
Io sono fiero di questa posizione di oggi
Anche perché sapete qual è la nostra posizione sull'abusivismo non abbiamo fatto la difesa della Bibbia l'abusivismo alla Storta fine a se stesso abbiamo difeso un diritto a veder applicata una procedura amministrativa corretta nei confronti di quei cittadini che senza quando sbaglia se lo possiamo fuori della legge
Passano passa al di fuori della legge perché perché c'è stata l'incapacità di un'amministrazione di dare risposta al fabbisogno abitativo
E tutti quanti frequentano le borgate romane sanno e hanno sempre saputo
Che più brucia prima o poi ci sarebbe stato un altro condono perché questo fa parte
Del DNA
Che ogni borgataro passa consentitemi il termine come me io vivo d'abito a Prima Porta alla borgata una zona costruita abusivamente sono cresciuti con quella mentalità per quale motivo
Perché per anni questa stessa sinistra che oggi fa le demolizioni per l'assenza di difesa con l'assessore Montino in testa che che guida le ruspe erano gli stessi che all'epoca consentivano la crescita la nascita di borgata interamente abusive occupa esibiamo dopo il Tarì servizi
E a quella stessa amministrazione che poi andata a governare e sono circa diciotto anni governa Roma
Anziché redigere un nuovo piano regolatore anziché senza studiare nuove strategie di sviluppo di questa città ha cercato tutta una serie di interventi tampone
Che risolvevano il problema al singolo ma non risolvevano assolutamente il problema generale del fabbisogno abitativo cittadino
Quindi non accettiamo lezioni da nessuno su questi argomenti
Mi risulta che ho chiaramente l'assessore Cecchini insieme alla Commissione urbanistica autorevoli colleghi abbiamo illustrato
A Venezia
L'importante convegno non dal Consiglio comunale di Roma è stato fatto in Commissione un quadro generale di quelle che saranno le linee strategiche per lo scooter la redazione del nuovo piano regolatore a Venezia hanno illustrato queste linee il consiglio comunale io personalmente ancora non le conosco
Per accettiamo questa sfida vogliamo chiediamo di conoscere quale sarà Belleri dico assessore
C'è ancora bisogno dopo trentasette anni
Delitti c'era un piano regolatore nuovo o c'è bisogno di cambiare mentalità cambiar modo di pensare e cominciare a ragionare su piani di Riku e di recupero
Piani di riqualificazione di questa città
è una scelta coraggiosa
Una scelta che va verso una città metropolitana
La scelta urbanistica ma nel senso che la città metropolitana con tutta una serie di servizi all'interno dei comuni metropolitani che servono a te concessioni giostra decongestionare scusate ma allora tarda la stanchezza si fa sentire a decongestionare il centro
Se non dobbiamo rivedere il concetto della città policentrica
Questa città policentrica probabilmente non risponde più ai fabbisogni della nostra cittadinanza
Son queste le proposte che vorremmo sentire in quest'Aula e non consente mi consenta il collega Spaziani maniera molto bonaria
Non vorrei più sentir parlare di osservatorio a forza di veder creare osservatori quindi vedere creare gol posizioni di privilegio perché presiedo l'osservatorio abbiamo messo troppa gente ad osservare lo sfascio in cui sta accadendo questa città il degrado in cui sta accadendo questa città grazie
Grazie onorevole stagione ora la parola l'onorevole Marsilio
Onorevole Marsilio
Lei lavora parlare fino al dieci se vuole proseguire
Domando
Prego attraverso il
Non mi mancano gli argomenti presidente
Va da sé
Prendo
Volentieri la parola
Anche se tardi anche se
Probabilmente ci ascolteremo in pochi rispetto a quello che stiamo per dire
Ma ritengo comunque
Mai superfluo
Dire
E aggiungere delle considerazioni
Rispetto a questa vicenda di Tor Marancia
Che noi riteniamo
Una vicenda assolutamente
Simbolica per questa città
è simbolica di un modo di intendere il governo del territorio
è simbolica di un modo di intendere
La politica urbanistica di un'amministrazione comunale
è simbolica per capire
I rapporti che legano settori dell'amministrazione e realtà della maggioranza di questo Consiglio comunale
In relazione
Ai cittadini alle associazioni alle categorie
Agli interessi singoli e a quelli diffusi che si aggirano intorno
A questa questione a questa tematica
Noi accogliamo
Con favore e compiacere
L'iniziativa popolare che ci ha portato qui a discutere
Di questa delibera
è una proposta
Che procede nel senso
Che Alleanza nazionale ha indicato
Almeno a partire dal novantacinque
A quest'aula
In tutte le occasioni nelle quali
Si è
Ha avuto direttamente o indirettamente modo
Di discutere della sorte di questo comprensorio
Il sindaco quando ha fatto la relazione
Ha fatto dei brevi passaggi
Nei quali con classico linguaggio obliquo
Di volta in volta pensava o sperava o intendeva dare
Un colpo a destra un colpo a sinistra
Ha ricordato il sindaco
I vari passaggi
Le controdeduzioni alla Variante di salvaguardia del novantacinque
Sulle quali
Ha avuto modo di ricordare che Alleanza Nazionale si astenne sulla delibera nel suo complesso
L'ulteriore delibera di controdeduzioni sempre alla Variante di salvaguardia del novantasei
Dove ha ricordato che invece in quel caso
Alleanza nazionale votò contro e in entrambi i casi si è premurato di ricordare che i Verdi votarono a favore
Se questo atteggiamento obliquo
E poi l'accordo di programma nel settembre novantasette
Con il quale si dava mandato si davano gli indirizzi per procedere alla conclusione del leader a presentare il programma
Della lottizzazione
In quel caso
Alleanza Nazionale condusse
Una battaglia ostruzionistica
Ci fu un intervento quasi nove ore
Delle consigliere Rampelli alcuni eseguì un altro di quattro ore
Di Augello
E in quella battaglia l'unica forza politica
Che
Oggi sta nei banchi della maggioranza
Che allora era all'opposizione anche se su altri banchi e che
Anche nell'alternarsi dei soggetti perché poi è interessante magari
Domani scoprire come alcuni consiglieri
Che sono transitati per i banchi di Rifondazione Comunista e che oggi magari siedono o in Consiglio o in Giunta
Sui banchi di altre formazioni politiche ciò nonostante
Anche nella diversità delle persone che nel tempo hanno rappresentato quel partito Rifondazione Comunista
Voto contro
Il sindaco dimentica però di raccontare nel dettaglio che cosa accadeva con la Variante di salvaguardia
E con le osservazioni soprattutto alla Variante di salvaguardia
E cosa è successo anche con altre delibere come
La delibera di indirizzo sulla
Perimetrazione dei parchi
Dimentica il Sindaco ad esempio
Che quando nel novantacinque
Si dovettero
Votare le controdeduzioni alle osservazioni
Vi era sul caso Tor Marancia
Una osservazione se non sbaglio la numero sessantotto
Presentata
Dal Comitato di salvaguardia
Di Tor Marancia e del fosso di Tor Carbone
Che chiedeva
Anche per quell'area
La destinazione AN
E lo chiedeva nell'ambito di una variante idee
Azzerava milioni e milioni di cubature in giro per la città
Gli uffici predisposero
Una
Risposta quindi una controdeduzione alla osservazione numero sessantotto che non la coglieva
E l'accoglieva
Solo parzialmente
Nel senso che poi
Con l'anno successivo e successivamente con l'accordo di programma si è andato al taglio del quaranta per cento
Delle cubature ti un eventuale altro dieci per cento
Anche nel novantasei nuovo osservazione se non sbaglio la nuova la numero undici in questo caso
Stesso contenuto
Stessa risposta negativa da parte degli uffici
E in entrambi i casi
A presentare emendamenti
In aula
Che
Emendando la proposta della Giunta
Andassero ad accogliere
Le richieste dei comitati quindi il contenuto dell'osservazione
Fu Alleanza Nazionale
Che purtroppo molti di quelli che oggi si sbraccia non fingono di sbracciarsi
Per tutelare il verde a Tor Marancia
Votarono contro gli emendamenti di Alleanza Nazionale che intendevano raccogliere le osservazioni del comitato
Del Comitato Cederna salvaguardia di Tor Marancia
Sono passaggi importanti
Che vanno ricordati
Perché quando si vuole ricostruire
La storia
Amministrativa e politica di una vicenda
Non si possono scordare
Certi dettagli che non sono dettagli
Non si può semplicemente dire
C'era una variante di salvaguardia
E in qualche maniera è stata approvata
Bisogna entrare nello specifico
E dire che rispetto a una variante che investiva tutto il territorio cittadino
Sul caso specifico di Tor Marancia
Qualcuno sin da allora
Ha speso la sua forza politica dentro quest'Aula e fuori di quest'aula
Per pretendere che è un territorio vitale pregio venisse destinato
A parco pubblico
E quindi alla fruizione dei cittadini
La maggioranza che si stringeva e si stringe e oggi intorno a Rutelli
Rifiuto questa impostazione
E si tratta di un rifiuto politicamente grave
Perché qualcuno ci deve spiegare per quale motivo
Con la Variante di salvaguardia prima
E con lei il Piano delle certezze voi
In questa città
Si sono potuti convince come ci dice e ci racconta Rutelli e come in ogni occasione amplifica l'assessore Cecchini
Ci sono voti di convincere
Gli imprenditori di questa città i proprietari delle aree di questa città
Ad accettare il taglio di cinquantasette milioni di cubature
Mentre
Quei due milioni di cubature residue su Tor Marancia risultavano sempre invece intoccabile
Cioè questi due milioni di metri cubi Tor Marancia
Letta contrario
Dimostrano invece che sono semmai
La pietra angolare sulla quale qualcuno
Il sindaco in prima persona
E la sua maggioranza intorno
Ha costruito un accordo di potere
è andato a costruire
Da sei anni a questa parte
Un accordo politico e programmatico
Un equilibrio fragile
Molto fragile
Di interessi contrapposti
Che hanno portato
Rutelli a godere da quel momento in poi del passepartout per presentarsi alla cosiddetta società civile
Di questa città
Come il garante
Degli interessi delle operazioni importanti
Come il moderato perché piano piano una volta diventato sindaco si andava affrancando
Giorno dopo giorno mese dopo mese
Dall'immagine di ragazzo
Un po'alternativo
Radicale verde integralista
E piano piano di conversione in conversione diventava sempre più
Centristi ha moderato democratico alla fine
Punto di riferimento e di mediazione di una città complessa di una città
Dagli equilibri delicati di una città difficile da governare
Dove le sue
La sua abile capacità di comunicazione e di costruzione di un'immagine
Molto virtuale
Gli ha consentito di accreditarsi
Come il garante di questo tipo di interessi di questo tipo di equilibri
E che sia in equilibri fragili lo dimostra
La concitazione il nervosismo
I tempi e i modi con i quali
La squadra di Rutelli ha reagito
Alla discussione che si è aperta in aula
Noi non abbiamo mai visto presidente
Assessore
Abbiamo la fortuna così non mi dirà di averlo detto in sua assenza anche al presidente della commissione urbanistica segretariato generale
Non abbiamo mai visto tanta velocità nell'esaminare le pratiche
Nel predisporre l'ENEL votarle nel distribuirle
Nel dell'inserirle all'ordine dei lavori del recapitare i pareri della concluderli indiretta in corso d'opera
Abbiamo assistito ad esempio
Al miracolo di efficienza amministrativa altro che macchina burocratica io mi complimento
Con il Comune di Roma e con la sua efficienza amministrativa
D'altronde stiamo parlando di andare a risolvere i problemi di tanta povera gente siamo di fronte magari ha un problema sociale a quelli che non si possono mai risolvere perché gli uffici
Non funziona o no no qui stiamo parlando proprio di un problema sul quale non si poteva perdere un minuto
Venerdì diciannove
Anzi passo indietro il quindici di questo mese
Alcuni assessori del Comune e della regione
Che guarda caso in maniera irrituale
Finiscono per nome per cognome in delibera non l'avevamo mai visto
Quasi a ricattarmi a dire o avete firmato è anche voce il vostro nome De Petris Hermanin
Bonadonna voi avete firmato il quindici
Il quindici firmano
Un atto tra Comune e Regione
Questo atto non è neanche perfezionando
Perché il sovrintendente la Regina
Si è riservato di fare ulteriori approfondimenti e non lo ha sottoscritto
Quindi un pezzo di carta straccia che fino a quando non viene firmato da tutti e tre
Tale rimane viene precipitosamente portato dalla Regione al Comune io immagino quanto tempo normalmente impiega una pratica per passare
Dall'ufficio scartoffie della regione all'ufficio pratiche inevase del Comune
Immagino che ci vogliano sempre tre giorni lavorativi ci congratuliamo anche di questo
Arriva al comune
Il giorno venerdì diciannove all'alba immagino
Il direttore del Piano regolatore professor Barcelloni
Esprime il suo parere che può abbiamo scoperto e qualcuno dice che è sbagliato quindi qualcuno lo licenzi visto che firmati legittimi
Assessore
Poniamocelo questo problema ecco voglio capire chi ha ragione e chi lo dichiara legittimo occhi lo dichiara illegittimo questo atto
Fatto sta che forse l'avrà letto di corsa fatto sta che venerdì mattina il direttore firma il pareggio all'Eur dove sta il suo ufficio
Anche qui
Di corsa
Questo atto vola
Meglio della posta celere che vediamo in pubblicità
Arriva a cui Sala delle bandiere la Giunta riunita al gran completo
Dur gente sa
Due ore dopo hanno già deliberato
Acquisito il parere deliberano
Deliberano a ora di pranzo
E
Senza neanche aver
Dato tempo di dare alle stampe la delibera
C'è la fotocopia
Fotocopiate spillata viene messa dentro una busta
Efficienza di cui mi congratulo Varrone io spero che il Comune sia sempre così efficiente così come spero che quando un consigliere chiederà in futuro un parere al segretario generale questo arrivi dopo ventiquattro ore
Io ho mica mi lamento di questo sono fiero e orgoglioso che il Comune abbia simili dirigenti
E quindi
Vengono mandati di venerdì pomeriggio quando normalmente chissà perché non si trovano mai ma quel venerdì pomeriggio c'erano i messi comunali
A spedire
La delibera che viene allegata all'ordine del giorno numero settantuno
Per dirla tutta noi
Oggi abbiamo ricevuto a casa l'ordine del giorno numero settanta e il settantadue perché non avevano ancora finito
Di lavorare il settanta siccome non facevano in tempo a fare le stampe hanno inventato il settantuno nel settantanove amiamo neanche ricevuto
La procedura
Singolare convulsa chissà perché
Tutta questa paura che lunedì noi non avessimo in mano questa delibera
Altro miracolo
Di efficientismo alle tredici e trenta il presidente della Commissione
Ordina la convocazione e l'integrazione dell'ordine del giorno della Commissione convocata per lunedì
Che il sottoscrivo sottoscritto riceve lunedì alle tredici
E quindi non ha partecipato perché non convocato
A quella riunione
E lunedì mattina si è già fatta
La commissione urbanistica poi Gargano chiede perché magari in sei mesi la Commissione
Autobomba ha esaminato l'altra l'altra delibera
Mi sta romanzi
Pane caldo non ti conviene darmi l'omaggio perché su questo omaggio che mi stai dando c'è scritto dietro che questa convocazione del diciannove novembre cioè venerdì a ora di pranzo
è stata recapitata il ventidue di novembre cioè quando si doveva tenere la riunione quindi io di questo pezzo di carta le faccio la fine che merita
E se intendi prossimamente gestire in questa maniera la commissione sappi che non potrai contare
Sull'opposizione e che noi non avvaliamo queste procedure
Se era necessaria una convocazione d'urgenza hanno inventato da tempo i telegrammi che arrivano in meno di ventiquattro ore vengono recapitati a destinazione
Altrimenti è un problema anche duro
Premurati di sapere se i messi comunali recapita nonno ai consiglieri le convocazioni di urgenza
Perché se è solo di urgenza non possono arrivare tre giorni dopo
E non intende essere preso in giro su queste cose perché queste cose hanno profili anche molto peggiori il sottoscritto è nella condizione con quel pezzo di carta di farla invalidare quella seduta
E per quanto ci riguarda il parere che sta allegato a quella delibera non ha alcun valore è come se non fosse stato richiesto
E giustamente qualcuno si chiede ma come mai
Tutta questa corsa
Come mai
Questo brillare di efficienza come mai
Lunedì stesso
I capigruppo sentono l'esigenza
Di mettere in discussione questo pezzo di carta pretestuoso
Che non aveva niente a che vedere con i contenuti della delibera di iniziativa popolare che anzi risulta essere
Un atto ostile a un'iniziativa popolare che non si può che si può anche non condividere io non pretendo che la maggioranza
O che tutto il Consiglio debba approvare una delibera di iniziativa popolare per il semplice fatto che tali Silvia ma quando i cittadini cosa che non capita
Facilmente non capita tutti i giorni che i cittadini raccolgono le firme presentano una delibera sulla quale andiamo a discutere
In quelle rare occasioni
Io credo che i cittadini abbiano il diritto
Di avere il loro spazio
Che su quella delibera il consiglio anche per il rispetto
Del lavoro che è stato fatto dal semplici cittadini
Anche solo per il rispetto di questo verdi di il tempo e lo spazio necessario a quella discussione
Non
Andare ad accorpare discussioni
Sulle quali ancora una volta abbiamo visto
Il solito atteggiamento equilibrista almeno di qualche settore della maggioranza
Non capisco quale equilibrio si turbava mi rivolgo ai colleghi Verdi
E anche di Rifondazione Comunista che non ha partecipato al voto quando abbiamo posto queste pregiudiziali
Per avere garantito che si discutesse solo della delibera di iniziativa popolare
Tutto il Polo ha votato contro tutto
Sono mancati i voti di chi
In maggioranza sostiene questa delibera e hanno consentito di inquinare questo dibattito
Di condizionarlo e di farlo condizionare da questo
Inutile illegittimo questo sì pezzo didatta
E veniamo alla questione della legittimità
Sulla quale sempre venerdì diciannove perché tutto succede venerdì diciannove
Il capogruppo
Dei democratici un partito a caso quello di Rutelli
Fa il quesito
Quasi fosse il ventriloquo del sindaco
Sarebbe stato più onesto se l'avesse posto il sindaco il quesito
Che queste ipocrisie servono solo a dare ulteriore discredito all'iniziativa politica anche lui consigliere dice bene il collega Spaziani infatti poteva tranquillamente buon l'azienda con la questione visto che la posta nel suo intervento
Non da farla porre o magari mettergliela per iscritto al suo capogruppo che non è
Non è elegante
Il diciannove inviato il quesito viene assunto al protocollo il ventidue
Il ventitré abbiamo già sei pagine di dottrina
Scritte
Pure qui mi congratulo
Spero che il dottor solidi che sostituisce in questo momento fa le veci del segretario generale
Voglia recapitare al dottor Cav Gagliani Caputo
Le congratulazioni del sottoscritto su questa velocità
Su questa efficienza che io spero e mi auguro non dico che pretende però
Potrei dirlo
Per ogni quesito che vorremmo porre in futuro e che verrà posto in futuro anche dall'ultimo degli ultimi
Da chiunque posto
In ventiquattro ore arriverà la risposta
Io se mai
Porre è un altro tipo di quesito
Questo sulla delibera di Giunta
Vorrei sapere che valore ha
Una delibera che non dice nulla che dice solamente prendiamo atto
Che
Due assessori del Comune di Roma e altrettanti della Regione Lazio hanno firmato un protocollo sul quale manca la firma del terzo
La stiamo aspettando
è il terzo badate non è uno qualunque
Il terzo è uno
Che mettendo a sua firma
La può mettere
Anche imponendo una modifica sostanziale del provvedimento
Perché il professor la Regina
Ha per legge
Titolo ad imporre
Un taglio delle cubature ben ulteriore rispetto a quello che è stato già fatto
Perché il degrado di apposizione del vincolo
Conferisce al ministero dei beni culturali e ambientali
Non solo al potere il dove di dire se un progetto di urbanizzazione di edificazione di quell'area
Risponde ai requisiti del vincolo
Fa salva
La motivazione per la quale è stato apposto il vincolo
E certo sarà
Io aspetto di vedere poiché la relazione
Del ministero
L'aspetto
Con viva curiosità perché
Poi bisogna anche
Confrontare magari il
Le motivazioni
Inserite nel decreto
Con le quali si opponeva al vincolo rispetto a quello
Che verrà proposto quello che verrà fatto che quando
Nel decreto di vincolo si scrive
Siamo in presenza cito a memoria ma se il ritrovo
Tra le tante carte di credo lo leggiamo leggiamo i passi specifici
Siamo in presenza di un pezzo di campagna romana
Miracolosamente scampata alla cementificazione cioè quei non sono frasi di un visionario integralista
Amante delle farfalle
E della foca monaca no siamo in presenza
Delle parole scritte e firmate
Dalla Sottosegretario ai Beni culturali
E predisposte dal Comitato di settore cioè da chi ha proposto a firma del vinto lei ha fatto l'esame di quell'area
Quindi certo
Di fronte a un vincolo che in premessa
Ricorda
Ricorda
Il miracolo della mancata edificazione di quest'area e poi ne accetta
Una consistente edificazione di due milioni di metri cubi di certo
Vedremo insomma che cosa
Che cosa potrà dire il ministero o su questo in ogni caso in mancanza del la firma di la Regina noi siamo in presenza di un atto che oggi è un puro azzardo
C'è un atto che noi possiamo votare ma domani essere completamente stravolto da quello che su questo potrà dire il ministero allora perché lo dobbiamo votare
Lo dobbiamo votare perché magari qualcuno
Potrà dire
Abbiamo fatto un ulteriore passo avanti
Così nella ricostruzione storica
Della vicenda Tor Marancia del comprensorio Tor Marancia
Avremo dato un altro argomento a favore
Della tesi
Dei diritti acquisiti
Gli stessi
Argomenti a favore
Che abbiamo letto Boy
Sul pari
Parere
Discutibile
Sotto molti profili
Il parere che risponde
Bene ben oltre rispetto alle stesse domande che erano state poste proviamo entrare un attimo
Nel dettaglio
Questo è un parere di fronte al quale
Noi restiamo letteralmente sbalordito
Perché
Se la proposta di delibera è illegittima
Il segretario generale devi dire che è illegittima non
Che qualora impugnata potrebbe essere
Censurato assoluto alcuni profili
Aggiungendo anche quella
Nota pleonastico assolutamente superflua
Di assoluto cattivo gusto
E cioè attenti che potreste rispondere patrimonialmente del vostro voto
Lo sappiamo già accade sempre non c'era bisogno di scriverlo
Citando peraltro una sentenza
Che
A noi non è stato dato di ritrovare degli stessi temi
Perché la sentenza cinquecento del novantanove che viene citata come fonte giuridica di questo parere
Dottor Signorini l'abbiamo e qui
Ma non ci è dato ritrovare quel passaggio sarei lieto
Se ciò forniste se ci forniste la sentenza in coppia con evidenziato il passaggio citato
Perché non l'abbiamo trovato
E anche quella interessante
Leggerlo ma in ogni caso non cambia la sostanza
Era inutile scriverlo
E nella sua inutilità
è sospetto il motivo per il quale sia stato
Ha aggiunto ciò che non era stato richiesto
Per cui di fronte a un atto illegittimo gli uffici hanno il dovere di dichiararlo tale non vai
E magari qualcuno ha il dovere di dirci
Se
L'atto di legittimità che ci è stato dato
Dal direttore dell'ufficio Piano regolatore che ne capirà qualcosa di normativa urbanistica o fa solo l'architetto penso che capisca anche di normativa
Di praticabilità o meno di una variante
Sì ha sbagliato ditecelo
Ma qualcuno ne paghi le conseguenze perché non è possibile che qui si viene in aula con due atti dopo i due
Dirigenti apicali del Comune di Roma dicono uno il contrario dell'altro
E va tutto bene
E non succede nulla
Questo non può succedere
Quindi se questa delibera è in discussione qui e oggi
Vuol dire che questi presupposti di legittimità non esistevano e non ci sono
C'era stato tutto il tempo per poterla
Discutere ma entriamo poi nel merito di quello che dice
Sì di lunga
Il segretario generale in alcune considerazioni come quella secondo la quale
Al punto a
La vera assoggettato
Il compendio in parola
Alle prescrizioni della legge
Mille quattrocentonovantasette del trentanove
Non comporta automaticamente l'inedificabilità della
Questo non serviva il segretario generale per scoprire queste perché i consiglieri comunali sanno
Che assoggettare quell'area
A un decreto di tutela paesaggistica archeologica non comporta inedificabilità assoluta già lo sapeva perché ce lo dice
Se così fosse stato voglio aggiungere venire anche incontro a questo ragionamento
Perché se così fosse stato non ci sarebbe stata nessuna delibera
Di quale delibera saremmo stati a discutere
Se il decreto da solo fosse bastato
A sancire l'inedificabilità dell'area diga stavamo parlando
è chiaro che la delibera nasce
Perché a fronte di un
Di una scelta che è politica
Di come usare come destinatario un territorio sottoposto a vincolo
Noi siamo liberi di scegliere se dare corso alla edificazione nei limiti compatibili con il vincolo o no oppure decidere che quelle bene paesaggistico
E archeologico si tuteli meglio mantenendolo tutto avverte
Siamo liberi o no
Lo possiamo fare un vero presto era la domanda che andava posta
Non scriverci inutilmente ma mica c'è scritto il decreto mica comporta l'inedificabilità assoluta lo sappiamo
Non c'è bisogno che ci veniva riserve ricordato
E Gargano non chiedeva questo
Ci viene ricordato poi quali sono le competenze della Regione in merito a queste aree
E non a caso
Nella delibera
Viene citato dato mandato
Alla Regione oltre che al Comune di predisporre i boy e valutare gli atti conseguenti
Per inserire quest'area una volta resa
Zone egli all'interno del perimetro del parco dell'Appia Antica
Quindi si rispetta anche qui si sa
Che ci sono competenze regionali
Che vengono richiamate rispettati alle quali si demanda un percorso
Dopodiché primo argomento secondo il quale sarebbe appunto illegittima questa proposta
Sarebbe quello che variare la destinazione di zona del compendio in questione
Da edificabili ad area soggetta ad esproprio
No ad aderirvi ad aria soggetta ad esproprio
Vanificando una vocazione edificatoria confermata come sopra detto
Da ripetuti atti dell'amministrazione comunale
Costituirebbe un vizio di legittimità
Censura bile quantomeno
Sotto il profilo dell'eccesso di potere
Per contraddittorietà manifeste
Perché
Questa è una valutazione autorevole
Ma del tutto personale del segretario generale
Perché non tiene in alcun conto
Di quello che è accaduto
Rispetto all'ultimo pronunciamento del consiglio comunale
Cioè non si può scordare
Che intanto
Se c'è una storia
Rispetto alla capacità edificatorie dell'area
Questa storia è stata la storia di un progressivo contenimento di questa capacità
Cioè si è passati da una previsione
Assolutamente insostenibile
Di quattro milioni di metri cubi
A una successiva
Riduzione del quaranta per cento
Motivata
Per una concorso di argomenti e di cause
Innanzitutto
Il diverso andamento demografico di questa città
Questa è una città per la quale quei metri cubi
Erano stati ipotizzati
In previsione di una popolazione
Pari almeno al doppio
Di quella che oggi invece in realtà abita questa città
E quindi quando ci si dice abbiamo tolto milioni di metri cubi ci mancherebbe altro
Che ci stavano a fare tutti la chi abbiamo fatto un regalo
Ma voi ve l'immaginate
I proprietari delle aree
Ai quali se avessimo dato e mantenuto tutti i metri cubi di cui disponevano avremmo fatto un danno economico oltre che uno scempio per la città
Ma chi li andava a costruire
Palazzi in più rispetto al necessario per farciti
Che cosa se ne facevano per ammazzare il mercato per spenderli è normale che di fronte a una sciagura del genere si sarebbe alterato il mercato immobiliare
Si sarebbe
Creata una situazione
Di corsa al ribasso
Che avrebbe impoverito questa città l'avrebbe impoverita sulla qualità del costruito l'avrebbe impoverita
Sulla quantità di territorio consumato l'avrebbe impoverita sul piano delle realtà sociali economiche imprenditoriali quindi tutto questo sacrificio
Che
Qualcuno avrebbe dovuto sopportare perdendo cubature
Smettiamola di raccontare perché non è vero perché è vero solo parzialmente
Perché era fisiologico ed opportuno
Che vi fosse questa riduzione
Perché le cubature
Previsto in un piano regolatore devono
In qualche misura
Corrispondere alla esigenza del mercato non possono essere il doppio di quello che il mercato richiede o il tricolore
Questo è naturale quindi
Gran parte dei tagli di cui parliamo e taglio fisiologico
E taglio assolutamente normali
Che risponde solo sesso a una logica di mercato la logica imprenditoriale
In gran parte un abbiamo danneggiato nessuno
Se c'è qualcuno che dà i tagli di cubature è stato danneggiato semmai non sono state le grandi concentrazioni e le grandi realtà edificatorie che sono state tutte salvate anzi alcune inventate di sana pianta come Bufalotta
Dove sia andato a costruire dove
Non non era previsto
Neanche in previsione di una città mostruosamente abitata da cinque milioni di abitanti
Se c'è qualcuno che è stato una categoria che è stata ampiamente penalizzata
è stata quella categoria sulla quale si è abbattuta demagogicamente quella secchiata di verde
Di verde fatto col pennarello su una cartina perché voi non cessa il territorio bisogna starci del vedere di che cosa si tratta
Che con il va alla pari ante delle certezze
A
Trasformato
Ettari ed ettari di territorio romano
In un invito indiscriminato destinazione agricola
H uno H due
E dove magari
La possibilità edificatoria era distribuita tra migliaia di piccoli soggetti
Tra migliaia di piccoli proprietari
Che non avevano
In mano la possibilità di fare chissà quali grandi concentrazioni edificatorie vario animano la possibilità di costruire
Piccole
Abitazioni
Per la propria famiglia
Per cui lì non c'è stata
Non è stata versata una sola lacrima
Di dolore ne
è stato fatto un solo ringraziamento
Guarda un po'
Si vanno a tagliare ferocemente
Con dal furore integralista
Le cubature di migliaia di anonimi signor Mario Rossi in giro per questa città
Che giacevano
Su baratti di anonima campagna romana
Sempre bella sempre importante
Ma anonima che magari non aveva nessun tipo di pregio nessun'particolare valore scientifico e culturale che mi motivasse una tutela così integrale
E invece dove abbiamo un comprensorio tre più ricchi di storia tra i più ricchi di valore paesaggistico tre più ricchi di valore naturalistico tra i più ricchi di valore archeologico e culturale
Lì si ferma la forbici lì è finito il pennarello
Non c'è più Verdelli è grigio e grigio rimane
Magari
L'ottimo direttore dell'ufficio Piano regolatore ci mette un retino
Al cinquanta per cento così la grafica in meno brutta
Poi
Poi si fa una seconda operazione
Cedete cimenta parco vi lasciamo metà delle cubature
Che vuol dire che sulla metà restante
è rimasta la stessa densità edificatoria
Prevista in origine
Di questo stiamo parlando se Shadow
Più o meno la metà degli ettari
E mantengo do sulla metà restante la metà delle cubature
Vuol dire che siamo in presenza
Di una concentrazione edilizia modello Roma mille novecentosessantadue
Cioè Roma espansione incontrollata espansione verticale vorticosa
Dell'edilizia
Per la quale voi non bastano e non servono gli architetti di grido
Per cercare di abbellire e di presentarlo in maniera più presentabile
Di quanto lo fosse stato fatto
Perché anche qui bisogna ripercorrere qualche passaggio
Non ci vuole segretario generale ricordare nel suo parere
Che nel novantacinque
Il consorzio
Dopo la Variante di salvaguardia
Il Consorzio presenta
Il piano di lottizzazione no
Sul quale
Ci sarebbe in corso l'iter
Un attimo che la ritroviamo
Mille novecentonovantacinque viene presentato
All'ufficio lottizzazioni
Il piano
Questo piano
Vogliamo sapere se quello che ci sta sventolando sotto il naso Gregotti
E quel piano nove che non è quel piano
Questo per parlare dei diritti acquisiti c'è ancora
Non esiste un Progetto e si parla di diritti acquisiti
Abbiamo un piano rispetto al quale rispetto a quel piano
Rispetto a quel piano e non da quello di Gregotti
Il Consiglio si è pronunciato per l'accordo di programma
Del novantasette guardando quelle disegno
Dove si prevedevano le torri di nove piani
E duecento palazzine a schiera
Con le torri e i palazzi più alti posti
Per per di più
In prossimità degli abitati di Grotta perfetta
E sulle parti sommitali dei crinali
I dorma Arancia
Quindi a costituire una barriera
Visiva ed estetica
Verso
L'abbandona amica
Del parco dell'Appia Antica
Ma andiamo avanti
Con il parere
Del segretario generale
Ripercorrendo questa storia abbiamo quindi dimostrato che se c'è stata un'azione del consiglio comunale
In questi quasi quarant'anni
Questa azione è stata costantemente verso il senso della progressiva riduzione delle cubature
Del suo progressivo contenimento
E della consequenziale progressiva acquisizione invece di consapevolezza rispetto al valore al pregio di quella
Nel novantasette con il comune fa questo accordo di programma
Il decreto
All'epoca non era stato firmato era stato
Solo richiesto ci era stato comunicato l'avvio dell'iter
Il decreto viene firmato un anno e mezzo due
E questo a nostro modo di vedere
Modifica sostanzialmente
Lo Stato di quell'area
Modifica le condizioni in cui quell'aria oggi ci viene sottoposta al nostro giudizio
E di questo guarda un po'il parere del segretario generale non tiene alcun conto
Cioè non ci dice nulla rispetto
A questa novità importanti
E cioè che è intercorso un vincolo di tutela
Contraddittorietà
Secondo punto
Dopo la contraddittorietà sarebbe
Che
Per una variante avente finalità specifica è oggetto circoscritto occorre una motivazione specifica
Come se l'apposizione del vincolo non fosse una motivazione specifica sufficiente
Cioè per il giudizio del segretario generale
Non è dato rinvenire nella proposta in esame ma questa questo è grave che sia stato formulato in questi termini perché
Io ritengo che questo sia uno sconfinamento in una sfera di valutazioni politiche
Che esulano dalle competenze tecniche
Perché
Rinvenire o meno
Motivazioni sufficienti a sostegno di una proposta
Esattamente il compito del consiglio comunale
Siamo noi che decidiamo
Se rispetto alla proposta che ci è stata presentata
Per rinveniamo al suo interno nelle motivazioni addotte
Sufficienti argomenti per ritenerla
Approvabile o meno
Noi e non altri non può essere il segretario generale altrimenti stabiliamo
Vuol dire
E qualcuno ci deve commissariare che metteremo il segretario generale a fare il sindaco valuterà le proposte
Se le se rinviene motivi sufficienti per considerarli validi accoglibili
Le adotta punto e basta basta con le campagne elettorali con le polemiche con i partiti basta
Beh il governo tecnocratico chissà che non funzioni meglio
No
Si evitano tante chiacchiere qualcuno direbbe eviteremmo di fare notte
Chi lo sa può essere una tesi io do la condivido penso
Che invece la politica abbia
Un suo ruolo fondamentale
E questo ruolo
Vorrei ricordare che adonta
Delle Bassanini bis terra quater delle leggi del lega delle riforme della pubblica amministrazione i tutto quello che è avvenuto
Chiesta spogliando i consigli comunali e quindi i cittadini
Del potere politico
Delegando ad altri organi ad organi fiduciari del sindaco ad organi tecnici ad organi burocratici ed amministrativi
Se c'è una materia
Che rimane integralmente ancora oggi nelle mani
Del consiglio comunale è la materia urbanistica
Che viene poi trasmessa alla Regione solo per una verifica d'ufficio della rispondenza alle norme
Quindi questa delibera una volta approvata avrà un suo passaggio in Regione per verificare la compatibilità con la normativa la continuità e l'omogeneità con dell'impianto del Piano regolatore avviamo gli organi che devono occuparsi di questo
Si è invece
Lavorando per rappresentare l'azoto qua
Al dibattito d'aula
Evidentemente c'era carenza di argomenti
Gli argomenti che il sindaco ha utilizzato lunedì in apertura di seduta non hanno commosso tutti
Non hanno commosso tutti
C'era bisogno
Di qualcosa di di sventolare qualcos'altro perché forse
La coesione politica intorno al sindaco intorno a questo progetto
Viene meno o si percepisce che non esista e quindi servono argomenti
Più profondi
Per motivare
Un colpo di coda che è sintomo di una debolezza
Noi riteniamo
Che sia una motivazione
Del tutto politica quella di scegliere di valutare
Se
Dobbiamo considerare prioritari
Per l'interesse pubblico e collettivo dei cittadini
E per la migliore salvaguardia del territorio sottoposto a vincolo
Quello di destinarlo a verde pubblico oppure lasciarlo al suo destino edificatorio
Sancito
Trenta sette anni prima
Che il ministero ponesse un vincolo
Che noi siamo schiavi di una decisione assunta
Trentasette anni prima
Quando non se ne parlava neanche
Di questo aspetto nel si parlava ne esisteva al parco dell'Appia Antica
Quando tutto questo non esisteva
Quando quel contesto era disegnato in tutt'altra maniera
E invece oggi si pensa di poter
Gestire un parco
Facendo le case intorno fitte fitte intorno e dandogli poi a posteriori la giustificazione culturale noi costruiremo con queste case
Le mura di accesso al parco insomma io dico
Per quale motivo
Bisogna prendere in giro le intelligenze
Chi inventa
Questi termini questi argomenti come Gregotti
Che chiama la lottizzazione adesso la chiamano onde del comprensorio e uno Tor Marancia perché
Pare brutto no se sembra cementificazione ma per carità non lo è
è un quartiere modello
Si chiamerà parco di Tunisia
Così come la cementificazione che arriverà
A Talenti
Si chiama Parco Talenti non
Grazie
Quartiere nuovo talenti
Si chiama sempre parco il Parco qualcosa
Sembra di vedere
La conclusione del
Gli Amici miei atto secondo
Quando per consolare
L'amico
Il conte Mascetti oramai paralitico
Gli amici del gruppo della zingara nata gli dicevano guarda che non sei paralitico
Oggi si dice
Non vedenti non udente non deambulante
Non tromba ante due soli dicevano
Perché il gioco delle parole
Non si chiama comprensorio e uno Tor Marancia
Si chiama
Parco di Tunisia
Citavo il noto film
Un film Kurtz della cultura popolare
Di questa nazione
E quindi
Ci viene descritta questa immagine
Paradossale contraddittoria in termini
Di un parco alle cui porte
Salgono i palazzi
Perché
Non ci pare che siano così partecipare anzi
Che leggi e regolamenti adottati in merito descrivano
I perimetri dei parchi e poi dicano anche che le aree contigue ai parchi devono
Comunque avere una gradualità di intensificazione Cerci è c'è un percorso
Che porta a un parco
Non c'è
Dal giorno alla notte
Il palazzone si scende si apre il cancello e si entra nel parco questo è quello che ci prefigurare lo chiamano
Stiamo costruendo le nuove mura
Be'quelle mura
Che si vogliono costruire
Saranno mura di cemento armato
Che toglieranno
La visuale
Delle mura vere di questa città
Che impediranno di creare
Quel rapporto che oggi esiste uno dei pochi
Posti dove ancora vive avviene
In cui la campagna romana quasi arriva
A toccare
Le Mura Aureliane cioè creando una sorta di corridoio
Che ricorda quello che è stato questa città
E quella che è la funzione anche di quelle mura
Che altrimenti si trasformano in una tangenziale
Con una larga strada al di sotto
Da percorrere a ottanta all'ora
E nella distrazione caotica quotidiana per fare
Un tragitto metropolitano
Questo è quello che ci sta preparando
Questo tipo di Progetto
Torniamo di nuovo a chiederci questo perché
Si è usata la mano pesante
Su un migliaia di piccoli proprietari gli avevano
Modeste
Capacità edificatorie India porzioni limitate il territorio
Dove non erano previste edificazioni intensive quindi
Speculazione edilizia
E non si è invece toccato quello di diritto i diritti degli altri i diritti dei piccoli i diritti di quelli che non hanno la forza di andare dal sindaco a dirgli
Fatti preparare un parere dal tuo segretario generale
Fai fare chiedere
Fai fare la domanda giusta al tuo Capogruppo
Chi non ha questa forza e questo potere
Ha dovuto subire i tagli delle cubature
Ha dovuto subire gli azzeramenti indiscriminati
E nessuno li anni e rimpianti e nel ringraziare
Poi ci si dice servono le casi
E dobbiamo costruire da qualche parte
Ma vorrei capire
Se l'assessore Cecchini
Mi sente c'è vorrei capire
Perché
In questa città
Si può dar vita ah Progetti di edificazione di
Quartieri di quindici mila venti mila abitanti a volte
Cioè noi
Non si costruiscono
Piccoli e molteplici interventi diffusi sul territorio magari in un'ottica di progressiva ricucitura di maglie urbani
Dizione compromesse
Dove non c'è nulla da salvaguardare dove anzi intervenendo si portano infrastrutture si creano
Occasioni di appunto chiusura di alcuni percorsi urbani
E soprattutto diversificando anche
Gli interessi e la distribuzione della ricchezza
Rispetto a quegli interventi
Noi invece scegliamo regolarmente
Di dover
Fare quartieri
Che sono grandi come città
Che per restare
Nella nostra provincia
Visto che ancora qualcuno dice almeno di starmi ad ascoltare attentamente e lo ringrazio
Per restare alla nostra città è grande come la disponibilità
è grande come Pomezia
Lo mettiamo nel cuore della nostra città non hanno un suo margine
Non darei una sua realtà periferica magari servita dall'autostrada dalla ferrovia dalla metropolitana
Magari in prossimità di importanti Dodi
Di importanti nodi di scambio
Metropolitano dove dice sai fai un grande
Progetto però
è compatibile
No lo facciamo del cuore di una città già ingolfata
Voglio vedere
Quali miracoli
Quelli che ci sta dietro mettendo allo svincolo del Tintoretto la strada che collegherà farà risolverà
La matematica la trasportistica non sono un'opinione
Via Ardeatina via di Grotta perfetta la Cristoforo Colombo
Quelle sono le strade che continuano a portare i cittadini verso il centro della città verso i luoghi di lavoro di questa città
E sempre quelle andranno percorse
Tanto più se consideriamo
Come ci fanno giustamente notare
Personalità altrettanto autorevoli di quelle che
Raccontano il contrario
Noi siamo in presenza di un quartiere
Che non sarà al quartiere
Degli operaio dei piccoli impiegati affittuari
Che la mattina col Metrebus prendono l'autobus
Prendono il tram detto anzi la fiuta l'han detto
Cindy rimanere umani un altro termine capo fonico
Perché anche qui si anzi abbelliscono i termini ah se se se è un marchio trama allora sì che è un tram
Bisogna proprio farla questa lottizzazione ocellata chiuderanno funzionerà tutto
Come funzionano i Caramba della città di Roma dovunque arrivano infatti non c'è traffico non c'è smog solo tutti contenti passano in orario trasportano migliaia di persone
Noi siamo in presenza di un quartiere
Siamo in presenza di un quartiere
Che verrà di Dado
Da una tipologia
Medie e medio alta dal punto di vista sociale
Perché
Non devo ripetere argomenti magari dozzinali usati da altri ma è nelle intenzioni stesse
Del consorzio dei costruttori costruire non interventi
Di edilizia residenziale pubblica
Né interventi di edilizia
A basso costo
Al risparmio per le classi sociali
Intendono costruire quartieri signorili
Intendono costruire palazzine residenziali
Beh io immagino che la Pichetto con vista sulla tomba di Cecilia Metella non possa costare
Come
Il pur apprezzabile appartamento della Bufalotta che verrà costruito c'è un livello diverso no stiamo parlando di due cose diverse immagino Daniele concorderà e con questo
E quindi
Chiaro che le persone
Di quel tono di quella categoria non sono le stesse persone che la mattina avremmo inoltrammo alla un l'architrave un bus o attenderanno la metropolitana sono persone
Che in maniera maggiore rispetto alla media
Si spostano con il proprio mezzo privato
Che con l'automobile andranno ad ingolfare quelle stesse strade
Che sono state calcolate per una
Insediamento tra i quindici e i venti mila abitanti in un carico nelle ore di punta di cinque mila auto al minuto
Cinque mila auto al minuto il raccordo anulare a un carico di sei mila auto al minuto
Per quel quadrante per quelle strade sarà un disastro apocalittico
Quando questo quartiere sarà a pieno regime
E a questo si aggiunge Tor Carbone
Dove a Tor Carbone
Si sta per andare a concludere un altro intervento di trecentoventi mila metri cubi
Cioè trecentoventi mila metri cubi è
Un sesto
Chi Tor Marancia
Significa che sono almeno altre
Due tre mila persone che vi andranno ad abitare
Di nuovo in quel quadrante
Per non parlare poi di Grotta perfetta
Degli ulteriori interventi
E degli interventi di avvengono anche
A monte
Cioè
Cecchignola
L'incrocio tra via Ardeatina e via della Cecchignola altro interventi
Vogliamo proseguire sullo stesso
Versante
Sullo stesso asse di scorrimento
Via Ardeatina si supera il raccordo anulare Tor Pagnotta
Piano di Zona della centosessantasette Tor Pagnotta altro insediamento
Questi insediamenti si devono sommare al carico di Tor Marancia perché avvilire
Che cosa accade
Quando arriva questo enorme carico
Di veicoli di persone che si spostano
E queste sono valutazioni che non ci sembra siano state fatte con con attenzione
Ora su Tor Carbone
Presidente a me corre l'obbligo di ricordare anche qualche passaggio da una perché poi
Anche per quei pochi che ci stanno ascoltando mode magari ritengo abbastanza qualificati
E comunque perché rimanga agli atti vanno ricordati alcuni passaggi
Cioè noi qualche mese fa
Abbiamo messo in votazione una delibera
Che consentiva lo svincolo delle lottizzazioni
Parzialmente inserite del secondo Ippia nel secondo
Piano poliennale di attuazione
E per le quali
In presenza di lottizzazioni già iniziate
Con opere di urbanizzazione
In alcuni casi anche già completate
Si procedeva allo svincolo delle restanti cubature che
Inizialmente
Si sarebbero dovute inserire in un in un terzo PPA mai
Pochi e poi non è mai stato
Adottato promulgato dal Comune
E quindi ci si è posto il problema di non lasciare incompiute delle operazioni urbanistiche
Beh
Uno di questi piani
Era Tor Carbone
Dove dei trecentoventi mila metri cubi centocinquantasette mila dovevano ancora essere svincolati
Quindi praticamente la metà
Il gruppo di Alleanza Nazionale
Presentò un emendamento a quella delibera
Che complessivamente riteneva una delibera legittima era giusto chi aveva cominciato aveva fatto mezza lottizzazione aveva fatto tutte le opere di urbanizzazione giusto che la completasse
Ma per Tor Carbone no
Per Tor Carbone nel frattempo anche lui era intervenuto il vincolo
E noi abbiamo presentato l'emendamento
Per non svincolare
La metà residua di Tor Carbone
Questo emendamento è stato votato
A favore dai consiglieri presenti di Alleanza nazionale di Forza Italia
Del fatto liberal democratica
Hanno votato contro tutta la maggioranza
Compresi i Verdi e Rifondazione Comunista
Che ho accusato in quella sede torna ad accusare oggi
Che se un po'più spesso
Invece di
Stare in Aula costantemente combattuti tra la faziosità ideologica o la fedeltà
Alla maggioranza
Entrassero nel merito delle delibere
Come facciamo noi perché chiunque avesse proposto questa proposta di delibera noi avremmo sostenuta
Anche se fosse stata proposta dal gruppo consigliare di Rifondazione Comunista la riteniamo giusta nel merito alla votiamo
Nel merito
C'è invece chi
Di fronte a un emendamento giusto di Alleanza Nazionale si è posto il problema ideologico e partitico e fazioso
Della bandiera di chi aveva sollevato quell'emendamento
E con questo atteggiamento
Tartufo esco irresponsabile
Ha reso possibile l'edificazione
Dell'altro cinquanta per cento di Tor Carbone
Perché noi in aula quel giorno
Se si fossero aggiunti i voti io le strisciate possono portare prove se si fosse raggiunti quei voti ai voti favorevoli del Polo
Tutto
Se questi si fossero aggiunti noi avremmo bloccato all'interno di quel comprensorio mezza lottizzazione di Tor Carbone
E avremmo potuto dare un grande segnale
Avremmo precostituito
Un primo passaggio è un primo punto di forza formidabile rispetto alla volontà dell'amministrazione di andare a recuperare su quel territorio
Se invece oggi siamo in difetto
E ostaggi
I pareri teleguidati preconfezionati
E anche per queste anche per colpa di chi non è abbastanza sereno e sincero
Nella proprio comportamento da un lato
E lo steso cosa ancora più grave è avvenuta Sutor Marancia
Perché quando ci è stata per l'ennesima volta portata la Variante di salvaguardia in aula
Sei mesi fa
Per la ratifica delle osservazioni d'ufficio della Regione
Ancora in quella sede di nuovo assessore se lo ricorda
Perché esisteva una mozione di Alleanza nazionale
Sottoscritta anche
Dal collega Luciano Ciocchetti
Del CCD
Che chiedeva
Di recepire gli ordini del giorno predisposti e votati dalla undicesima circoscrizione
Mozione rispetto alla quale anche lì
Atto senza precedenti alcuno
Fu votata una questione sospensiva voluta dalla giunta è sostenuta dalla maggioranza
Per impedirci di andare al voto su quella mozione
Il testo di quella mozione è stato poi trasformato in ordine del giorno
Al quale aggiungeremmo nel dettaglio che si chiedeva
La destinazione AN dell'intero comprensorio di Tor Marancia
Anche in quel caso
Con il voto favorevole di tutto il Polo presente in aula
è mancato il sostegno
Dei Verdi e di Rifondazione Comunista
Anche in quel caso
Determina
Per poter
Spuntare
Far vincere
Non una delibera
Ma un atto di indirizzo che sicuramente
Avrebbe dato al sindaco agli assessori
Un altro mandato
Per andare
Di fronte alla Regione a sottoscrivere l'accordo di programma
Cosa sarebbe accaduto se l'assessore De Petris
Fosse stato in possesso di un atto d'indirizzo del consiglio
Che chiedeva
Di tornare indietro rispetto alla duecentosette e di procedere invece verso la destinazione AN del comprensorio
Cosa avrebbe fatto
L'assessore all'urbanistica della Regione Bonadonna
Se il consiglio comunale di Roma gli avesse richiesto dato mandato di rappresentare
Questa esigenza
Ci troveremmo oggi in presenza di una presa d'atto
A critica
Rispetto
Alla duecentosette rispetto all'accordo di programma
Io questo lo dico non per amore di polemica
Non lo dico per tenere il punto
Di un dibattito politico
E di una disputa politica
Sostanzialmente inutile
Lo dico perché questi passaggi insegnano qualche cosa
Questi passaggi insegnano che oggi
Il fronte di chi si sta battendo
Per la salvaguardia di Tor Marancia
Oggi poteva venire in aula più forte
Oggi poteva essere più credibile
Oggi avrebbe avuto più argomenti
A sostenerlo
E per dirne una
Nel parere del segretario generale
Non si sarebbe potuto eludere
Che è un ordine del giorno del consiglio comunale aveva già rispetto al precedente percorso iniziato a dare mandato e iniziano ad esprimere una nuova volontà del consiglio comunale
Rispetto alla destinazione del comprensorio
Sarebbe
Sarebbe stato un passaggio importante
Che avrebbe rafforzato un percorso è indebolito alcune pretese
Alcuni diritti pretesi perché di questo si ho parlato proprio tecnicamente non è un insulto diritti pretesi
Non ci sono diritti
Materiali consolidati e certificato
Perché stiamo parlando di un'area
Sulla quale ancora pende
Con ovviamente viva preoccupazione dei proprietari comprensibilmente
La spada di Damocle
Della sovrintendenza archeologica
Che domani steso potrebbe chiedere ulteriori abbattimenti di cubature domani stesso potrebbe semplicemente bocciare l'intero progetto perché nella sua autonomia potrebbe dire magari non accadrà magari difficile che accada ma potrebbe accadere l'assessore lo sa che la Sovrintendenza reputi
Il progetto che viene rappresentato incompatibile
E non rispondente
Al vincolo che è stato posto
E quindi in presenza di questa allinea
In presenza di questa incertezza assoluta
è chiaro che nessuno può vantare alcunché se non da una Janet
Dato in aula
Vorrei
A questo punto visto che si è anche
Fatto riferimento fatto riferimento ad alcuni passaggi
Nei quali
Ho ricordato
Comportamenti dichiarazioni
Ricordare anche più diffusamente
Chi è che nel corso del tempo si è spesso per questa battaglia è intervenuto in maniera più o meno autorevole a sostegno di queste tesi
Lo ritengo giusto avviandoci un po'alla conclusione
Di questa vicenda almeno per una sua parte
Ricordare
Come già fatto gli emendamenti
Che Alleanza nazionale
Con la firma di Rampelli presentò
Nelle varianti di salvaguardia al piano di parchi nella variante delle certezze per annullare l'edificazione
Per ricomprendere l'area nel parco dell'Appia Antica
In quei giorni dichiarava
Bisogna ripristinare un percorso corretto per quel che concerne il vincolo
Totali che è rimasto sostanzialmente in sospeso richiesto sul requisiti tecnico-scientifici
Dalla Soprintendenza archeologica nella persona del professor Adriano la Regina
Questa
è la prima giunta ambientalista che mette sotto le scarpe un vincolo della Sovrintendenza
Di fronte a ciò
Sia il presidente della Regione
Sia il sindaco di Roma che ha rinnegato il suo passato ambientalista
Oggi stanno assumendo una decisione che è politica
Mentre non dovrebbe né potrebbe esserlo
Perché non si può fare un accordo di programma
Istruttoria di vincolo ancora bene
Così
Di fronte a quegli emendamenti che
Qualche ambientalista oggi pentito non voleva votare il non voto
Ci fu il sostegno convinto del capogruppo di Forza Italia allora Emilio Graziano
Che rispetto all'emendamento che chiedeva nel dettaglio
Ci fu un emendamento che chiedeva nel dettaglio rispetto all'accordo di programma
Inserire nel testo dell'accordo la clausola se
Viene apposto il vincolo della Sovrintendenza
Intero comprensorio deve essere destinato a zona N esattamente il contenuto della richiesta della delibera
Era già previsto in quell'emendamento che avrebbe potuto far parte
Nell'accordo di programma
E a sostegno di questo emendamento Graziano capogruppo di Forza Italia
Dichiarò
Forza Italia è ovviamente favorevole a questo emendamento
Praticamente se non introducessimo quanto richiesto dall'emendamento
Ci troveremo con una delibera che si preoccupa di prevedere già comunque una risoluzione in senso edificatorio al di là di quello che possa essere il parere espresso
Dalla Sovrintendenza
Ribadiamo il voto favorevole
Perché si tratta di un esempio di civiltà che tutela i beni architettonici della città
Così sulla stessa linea
Trovavamo
L'allora consigliere Sandro Del Fattore all'epoca Rifondazione Comunista
Poi comunista unitario ora diessino ora assessore della giunta Rutelli
Che si esprimeva in questi termini
Noi abbiamo presentato un emendamento di trasformazione dell'area edificabile di Tor Marancia
In area da tutelare integralmente
Facciamo un re facciamo un ragionamento perché credo che una questione così delicata anche per il comprensorio cui facciamo riferimento
Non posso essere affrontata semplicemente come un problema di qualità edilizia
Il problema è di decidere se in quel comprensorio
Quell'area vada considerata come strategica dal punto di vista ambientale e quindi un'area che va tutelato aumenta
Ugualmente faceva Roberta Agostini all'epoca consigliere
Del gruppo Comunisti unitari del quale faceva parte
L'attuale consigliere dei DS Galeota
Crediamo che un insediamento abitativo di venti ventisei mila persone sia una cosa assolutamente da non fare
E così su dichiarazioni riportate su quotidiani dell'epoca
Si esprimevano l'allora consigliere comunale Verzaschi di Forza Italia il candidato a sindaco del Polo Borghini
Vittorio Emiliani sul Messaggero
Associazioni di categoria
Di ogni tipo compresa
L'Assoutenti veniva persino ripresa sull'Osservatore Romano come dichiarazione
L'assessore Stefano Tozzi
Ex Rifondazione ora Comunisti Italiani
La delibera che prevede la lottizzazione di due milioni di metri cubi a Tor Marancia vedrà la nostra più ferma opposizione
Abbiamo sentito le urla in Giunta dell'assessore Tocci
Strenuo difensore
Del verde
E così hanno fatto altri abbiamo ricordato
Gli atti di consiglio
Comunale anche regionale
Dove alla Regione
Va ricordato
Che il tre agosto del novantasei
Un ordine del giorno a firma del gruppo di Alleanza Nazionale
Preso atto dell'ampliamento del parco dell'Appia Antica
Di circa centodieci ettari e della conseguente riduzione della superficie edificabile
Di Tor Marancia
Di circa il cinquanta per cento
Chiedeva un ulteriore abbattimento proporzionato all'avvenuto ampliamento del parco dell'Appia Antica cioè
Rispetto alla previsione già riportata dalla Variante di salvaguardia di un abbattimento del quaranta più dieci
In sede di accordo
E quindi
Un milione e otto un milione novecento mila metri cubi attuali bisognava ridurre del cinquanta per cento ulteriore questi all'ordine del giorno
Che è stato votato in Regione
All'unanimità da tutte le forze politiche tutti hanno votato questo ordine del giorno
E il presidente Badaloni non si è sentito in dovere di rappresentare questa posizione
In sede di accordo di programma
Lo chieda Dalia al suo gruppo alla Regione
Tre agosto novantasei
Ne darò copia
Consiglio regionale ha votato questo ordine del giorno a fronte dell'ampliamento si chiede un'ulteriore proporzionale riduzione delle cubature
Quindi vuol dire che il male
Pur dovendo accettare una ipotesi edificatoria questa scende Eva al novecento mila metri cubi
Vi sono poi
Proposta di legge regionale
La prima del cinque febbraio del novantanove la numero cinquecentocinquanta
La firma Rampelli Alleanza Nazionale
Poi la seconda del nove febbraio a firma D'Amato dei Comunisti italiani
La terza la cinquecento ottantanove a firma Bonelli Zaratti Hermanin
Tutti e tre
Chiedono
L'estensione del perimetro del parco dell'Appia Antica ricomprendendo integralmente il comprensorio di Tor Marancia
C'è poi un altro atto
Una mozione del tredici aprile del novantanove della provincia di Roma prima firmataria
Giorgia Meloni
Consigliera provinciale eletta nel collegio di Tor Marancia che non a caso qui in Aula a seguire questo dibattito
Firmata
Dai consiglieri romano di Rifondazione Comunista e Pascucci di Forza Italia
Chiede l'inserimento di Tor Marancia nel parco dell'Appia Antica
Di prevedere del futuro piano regolatore il vincolo paesistico archeologico
E che infine la
Programmazione e progettazione urbanistica dell'area venisse coinvolta anche la Provincia di Roma
In quanto interessata al corridoio naturalistico tra la città e la Roma
La Provincia di Roma
Guidata da Silvano Moffa ha votato e approvato questo ordine del giorno che chiede di essere coinvolta che rappresenta al comune di Roma
L'esigenza
Di a vere chi in quest'area
Difeso un corridoio naturalistico che collega
La realtà metropolitana del cuore della città di Roma
Con il suo hinterland con i paesi quindi della cintura
Immediatamente periferica
Della città
Sono qua da ricordare altri atti
Tra i non molti che si sono spesi
Al Parlamento europeo
Interrogazioni
Presentate
Dagli onorevoli Roberta Angelilli di alleanza nazionale
Fausto Bertinotti di Rifondazione Comunista Carlo Ripa di Meana dividere
Che hanno più volte chiesto
S'
Contesto
Al Comune di Roma tramite il Parlamento europeo del perché
Non si applicasse la procedura via
Prevista dalle normative dell'Unione Europea
E che solo pochi mesi fa la Regione Lazio ha finalmente
Provveduto a recepire adottando
Lo specifico Regolamento di attuazione
E la procedura di valutazione impatto ambientale
Sulla quale siamo rimasti due anni fermi Cesi è previsto
Un'ipotesi edificatoria in palese contrasto
In palese disprezzo perché non assolutamente considerata come procedura da compiere
Della normativa europea
Analogamente vi sono state interrogazioni in Parlamento Mafai brillanti Spini Adornato Evangelisti Gori Sbarbati emiliani Sciacca agli altri
Marcella Lucidi democratici di sinistra no che stanno qui in quest'aula
A difendere
Come diceva Augello con almeno quattrocento mila buone ragioni
Questo Progetto
E poi
Sul territorio per
Continuare a
Potersi presentare in maniera minimamente spendibili
Si premura nudi fare magari interrogazioni parlamentari quella che non si nega a nessuno
Tra gli altri
A sottoscrivere queste interrogazioni
Troviamo anche l'attuale ministro per i beni culturali quando forse non prevedeva che avrebbe
Si sarebbe ritrovata rappresentare
Uno dei soggetti
L'onorevole Giovanna Melandri
Perché oggi non prende una per una posi su una posizione decise è coerente con le sue convinzioni
Personali
E assessore capisco le si spazientisce ma ne avrei per giorni assessore
Non si preoccupi non si preoccupi
Meno male
Mi preoccuperei del sostegno dell'assessore spererei in suo ravvedimento perché voglio dire non è mai troppo tardi per capire
Che si è fatto qualche errore magari in questa in questa vicenda però
Vedo che non ci sente purtroppo io sto usando tutti gli argomenti
Altre interrogazioni
Athos De Luca che
Quando era
Fiero e battagliero
Consigliere comunale verde
Respingeva gli emendamenti per destinare a Zona M il comparto edificatorio
Ha ragione
Collega Dalia e qui in aula ringrazio uno dei pochi presenti insieme
L'amico Prestagiovanni e Luigi Nieri al presidente Baldoni
Agli uffici al la parte di pubblico che è rimasta ai vigili urbani che compete loro servizio
Collega Dalia fa bene a
A commentare direbbe ce n'è un po'per tutti e Bessie perché bisogna ricostruire io dò atto che
Il Partito Popolare nelle persone di quanti hanno preceduto il consigliere Dalia
Nella persona del consigliere Dalia che oggi lo rappresenta
Hanno mantenuto una posizione continuano
A difendere per baci che ha pervicacemente di fronte ad ogni argomentazione di fronte ad ogni evidenza che Lippi sogna costruire perché se no questa città andrà in ginocchio non si saprà più dove abitare hanno questa convinzione
Però ce l'hanno sempre avuta dal Morando difesa
Ma chi invece
Faceva dichiarazioni di voto sull'accordo di programma che dicevano
Noi adesso
Arriviamo
Ad un voto che vede il gruppo verde esprimere un voto positivo su questa delibera
Perché è la delibera che conclude in un certo senso
Un patto che noi abbiamo fatto con la maggioranza
Un patto che è cominciato quando abbiamo istituito i parchi
Prima di loro questa città non conosceva parchi
Quando abbiamo tutelato gran parte del del
Del sessantaquattro per cento del territorio quello che magari non sempre servì a tutelare non quello che invece
Aveva bisogno di tutela
Della nostra città quando abbiamo tutelato le zone agricole
Quando abbiamo dimostrato la differenza tra questa Giunta
Tra quella maggioranza è quello che avveniva prima e che rimane nella storia di questa città ce l'aveva con voi Dalia con la democrazia cristiana che non faceva i parchi
Rao ostaggio dei palazzinari qui questa è la storia
Che racconta Esposito estate nella stessa maggioranza
Nello specifico
I Verdi i Verdi con questa delibera
Hanno ottenuto e se ne gloria va l'abbattimento del cinquanta per cento dell'edificazione l'allargamento del parto
Abbiamo cioè lavorato in concreto
Per una operazione che definiamo
Di riduzione del danno
Cioè si sono
Fatti prestare
Termini
Dalle politiche della tossicodipendenza e li hanno trasferiti
è stato un lavoro lungo e difficile
Nel corso del quale non abbiamo trovato alcuna solidarietà da parte di Alleanza Nazionale
Cosa
Abbiamo trovato soltanto la capacità di fare sceneggiate in consiglio il fuori ma non di intervenire nei processi di modifica
Gli stessi che bocciano gli emendamenti
Così commenta
Ci rendiamo anche conto della insoddisfazione del comitato dei cittadini di Tor Marancia
E ci rendiamo anche conto dei ruoli diversi che hanno le associazioni faceva anche il maestro
Da una parte quello di battersi fino in fondo per i loro convincimenti
Dall'altra le forze politiche che devono tener conto della complessità della gestione di un'intera città
Ed esprimere il loro giudizio sul saldo complessivo di una manovra e di quattro anni che noi rivendichiamo in tutto e per tutto come un successo dell'ambientalismo
Di questa Giunta
Questa dichiarazione verbale del ventidue settembre
Mille novecentonovantasette dichiarazione di voto del capogruppo
Dei Verdi Dario Esposito
Reso rispetto all'accordo di programma sul quale oggi
Siamo contenti ci rallegriamo del fatto
Che sia pentito di aver accettato una politica di riduzione del danno
Che abbia capito
Che il saldo complessivo aveva un meno due erano sei minuti due milioni di metri cubi che stavano a Tor Marancia che bisognava correggere
E che le associazioni avevano ragione lì in aula e fuori dall'aula e nella città
Apprendere su una forza politica alla quale peraltro in larga parte avevano anche devo dirlo immeritatamente dato magari qualche voto nella speranza che potessero rappresentare loro la garanzia di una tutela di una salvaguardia loro come oggi
Faticosamente riconquistando la posizione il loro portavoce regionale Bonelli
Si accalora nel dire abbiamo una ragione sociali anche i nostri alleati lo devono capire
Quasi che qualcuno li avesse
Tenuti con le manette ai polsi quando hanno votato
Questa delibera e tutte le delibere che lo precedevano perché
Abbiamo rifatto il percorso
Variante di salvaguardia novantacinque lo stesso nel novantasei parchi queste è stato il costante atteggiamento
Che hanno avuto e oggi
Togliamoci lo questo sassolino rivendichiamo
Rincuora finiamo chi è che ha fatto percorsi coerenti dentro questa aula chiedi attenuto
Delle posizioni insindacabili rispetto a questo
Perché qualcuno giocava sulla tenuta
Qualcuno giocava sulla tenuta o sulla serietà dell'impegno politico di Alleanza Nazionale Rispetto a questo provvedimento lo abbiamo dimostrato
è venuto in aula personalmente intervenendo su questo argomento il presidente nazionale del nostro partito non abbiamo giocato non abbiamo scherzato e non stiamo tuttora scherzando
Siamo pronti e siamo disposti a giocare questa partita fino in fondo
Perché quando Rutelli inizialmente a cominciare dalla ad adombrare
Qual era secondo lui il destino di quell'area ha subito trovato un modo deciso di Alleanza Nazionale
Abbiamo proposto ai costruttori la soluzione che doveva e poteva passare attraverso la compensazione
Come è avvenuto per decine di altre centinaia di altri soggetti di questa città che sono stati inseriti nel Piano delle certezze o che hanno avuto con altri accordi di programma ma altre compensazioni pur non disponendo
Di cubature in terreni privi privilegi pregiati da vincolare non avendo quindi neanche
Questo particolare motivo
Per dovere chiedere pretendere una corsia preferenziale
Nell'andare a concedere compensazioni si è preferito procedere con altri soggetti
Lasciando immutata la condizione di fatto di Tor Marancia arrivando ad un ipocrita dimezzamento delle cubature che stando ai fatti
Rispetto al sessantadue sta semplicemente nel fatto che oggi abitano a Roma la metà delle persone che si prevedeva dovessero abitare e quindi sostanzialmente non si è modificato in nulla il
La capacità edificatoria di quest'area presidente io vedo che gli uffici mi segnalano che sono le ventidue quindi io sono allora Grondona regolarmente ad avere una Silvio Garino Rao la prossima continuerà d'intervento
Domani giovedì
Sono iscritti ancora a parlare oltre che Marsilio
Gli onorevoli consiglieri Gargano Giannini Calamante sfera
Italiana Petrassi medici Gasperini fa né caldo Fioretti
Non essendoci altri iscritti a parlare dichiaro chiuse beh iscrizioni l'onorevole consigliere panetti Aldo che ha chiesto di intervenire per fatto personale lo farà domani al termine delle dibattito
Sono le ore ventidue la seduta
Chiusa