"I codici militari, la vicenda dei 'proletari in divisa', la giustizia romana, le denunce radicali" servizio realizzato con materiale d'archivio

La registrazione d'archivio che vogliamo proporvi questa volta è del dodici dicembre mille novecentosettantasette quando giunse alla Camera la vicenda dei ottantanove cosiddetti proletari in divisa
Nei confronti dei quali il magistrato romano Antonio Alibrandi decise di spiccare dei mandati di cattura per aver volanti nato contro l'assurdità di determinati regolamenti militare dando così vita ad una propaganda antimilitarista tra i giovani di leva li ascoltiamo una sintesi del dibattito svoltosi alla Camera in quell'occasione a partire da quanto dista Marco Pannella durante l'illustrazione dell'interpellanza radicale alle ministro della giustizia
Intervento tra l'altro incentrato sull'operato di quanti gestivano il palazzo di giustizia di Roma
E in particolare sull'operato del consigliere Gallucci che aveva affidato ad Alibrandi notoriamente di destra quell'inchiesta
Successivamente ascolterete la risposta del ministro dell'epoca il democristiano Bonifacio la replica di Marco Pannella e gli interventi dei deputati Bozzi liberale Castellina del PdUP Fracchia del partito comunista Accame socialista
Era otite alle Movimento Sociale
Signor presidente signor ministro colleghe colleghi io credo che non c'è necessario spendere a proposito di questa scandalosa grottesca ignobile vicenda troppe parole per riferirsi all'operato del magistrato Alibrandi il magistrato Alibrandi e si è comportato a livello professionale in modo fascista stabilendo una perfetta equiparazione per la sua ideologia la sua militanza politica
Il suo modo di intendere nell'azione della giustizia la sua azione di magistrato
Potremmo anche sottolineare come anche a livello professionale l'azione del magistrato Alibrandi a trattare aberrante e indegna il modo con cui ha raccolto dal magistrato Santa Croce
Di le indicazioni contro trentanove cittadini il modo grottesco ignobile con il cui si è ha preso l'iniziativa di alimentate di cattura contro ottantanove cittadini il Motor ridicolo col quale ha tentato di attuare una discriminazione ideologica all'interno
Di questi cittadini il fatto nel suo nel suo assieme è abbastanza eloquente
Il problema è comprendere se il magistrato Alibrandi come si cerca di far credere un dato anomalo è un dato perverso della giustizia romana non in realtà senza
Troppe coperture e senta furbizia un elemento invece sintomatico è pienamente rappresentativo io penso che la sostanza della giustizia romana del palazzo di giustizia di Roma
Signor Ministro LAV non è la prima volta di che di questo siamo convinti una sostanza fascista
Il modo col quale si usa la politica giudiziaria e si amministra molto spesso
La legge nel palazzo di giustizia di Roma da basso impero fatte di omissioni di ritardi di un'amministrazione della giustizia dei processi
Che fa letteralmente pena quando lo fa ribrezzo e questo lo stesso palazzo di giustizia nel quale
Dati
Cassetti dei magistrati
Scompaiono Borghini a carico dell'uno dell'altro ricompaiono a casa di questo o di quello
Le carriere dei magistrati romani la loro scelta del magistrato Vitalone dipende dal numero delle volte in cui ricevuto dal Presidente del Consiglio Andreotti con i suoi guardaspalle degli altri
Cioè è veramente una giustizia democristiana nel senso più deteriore
Sporco della parola una giustizia amministrata proprio secondo le regole peggiori della violenza di clan di classe e di corruzione
Ed infatti la NATO interpellanze non ha speso molte parole
Signor ministro per sapere alcunché da lei perché che riguarda il magistrato ha liberato
Noi intendiamo sapere qui ed è oggi ancora chiediamo una risposta puntuale come mai e perché essendoci a Roma un solo magistrato chiaramente
Proprio il sette siccome del movimento sociale della destra nazionale non so di quale raggruppamento politico
Dell'estrema destra
Proprio a questo magistrato l'eccelso invece appunto rispettoso pieno di buoni rapporti dei vari colli romani dal Viminale ad altri il consigliere Gallucci abbia prescelto proprio il magistrato Alibrandi per portare avanti questa brillante iniziativa di regime imbecille
Il problema e quindi di sapere perché il consigliere Gallucci a scelto il magistrato arriva
E che questo fosse il problema signor ministro e dimostrato dalla via di uscita che avete trovato come sempre succede alla vigilia finalmente del dibattito sul caso Margherito il ministro degli Interni polvere
No e dopo un anno senta nulla di nuovo spedisce in giro trasferisce per tutta Italia per poterlo dire poi in quest'aula tutti i responsabili del secondo celere
Di Padova alla vigilia poco Podestà tre metri un mese fa
Adesso finalmente abbiamo letto sui giornali che se non vado errato signor ministro ci si è accorti realtà che le è stato attribuito il tutto per errore al magistrato Alibrandi
Perché secondo una corretta interpretazione processuale quel carteggio quella per quel dossier spettano ad un altro magistrato il quale già aveva avuto del
Del materiale dei documenti ha avuto già delle iniziative che gli erano giunte e quindi oggi non è che si toglie indebitamente o no al magistrato Alibrandi alcunché sì io si toglie perché si riconosce che in realtà questa vicenda giudiziaria apparteneva ad un altro magistrato quando se ne è accorta il consigliere Gallucci
Ecco quando se ne ce ne siamo accorti quando l'ha saputo lei signor ministro
Io credo che su questo è inutile
Prego
Ecco lei l'ha saputo appunto dai giornali e questo ancora una volta è la dimostrazione di come ha preparato di giustizia perché lei mi pare aveva il diritto e l'ha esercitato le quello che abbiamo sentito
La ricerca aveva il diritto di cercare di capire che cosa stesse accadendo
In merito a questa vicenda
Quindi lei senza interferenze senza necessità di interferenza sicuramente anche in relazione a questi strumenti ispettivi del Parlamento avrà avuto dei contatti si era informato della realtà di questa vicenda probabilmente con il presidente del tribunale con il consigliere Gallucci ora chiesto comunque
Qualcosa in merito e lei apprende dai giornali
Che
Sì ho ben capito per errore
A questo punto e allora la responsabilità di un errore ma di un errore a questo punto così doloroso perché è un errore che porta dal magistrato Santa Croce il quale in perfetta buona fede comunque non ci sembra il magistrato ha meglio qualificato ad indagare senza passioni su un tema di questo genere se è vero come è vero
Che il figlio che è figlio di uno dei più prestigiosi se non il più prestigioso dei magistrati militare che la nostra procura generale militare ha avuto in passato e quindi possono giocare mi pare in termini di opportunità da parte di chi assegna ai vari magistrati
L'attenzione l'istituzione dei vari dossier dei vari processi motivo di opportunità magari di non mettere in condizioni emotivamente non ideali non serene un magistrato come questo ma comunque su questo è opinabile il problema è perché Alibrandi
Perché Alibrandi per errore e perché e come mai adesso solo è stato scoperto questo errore su questo signor ministro con come al solito all'inizio delle interpellate all'inizio del dibattito dice l'interrogazione dell'interpellanza vogliamo sentire con senza pregiudizio quello che lei ci dirà augurandoci
Augurandoci che lei vorrà dirci non quello che tutti sappiamo perché tutti come lei abbiamo letto i giornali ma vorrei che ci qualcosa di pertinente alla interpellanza che noi abbiamo fatto che inizia per sapere Lella dinanzi e quindi siamo qui per ascoltare
Finché
Quella perché dedica
Largamente
Signor presidente
Onorevoli deputati
Le vicende alle quali interrogazioni e interpellanze si richiamano
Coinvolgono fondamentali principi del nostro ordinamento
E devono perciò formare oggetto ritrattato sereno obiettivo esame
Così come si addice alla trattazione di problemi che investono delicate questioni attinente al modo di essere del vigente affetto costituzionale
Vengo infatti in discussione come ognuno può comprendere il diritto del cittadino anche se imputato alla intangibilità della propria libertà anche da parte dell'autorità giudiziaria secondo i casi i bebè finalità che giustificano la detenzione preventiva
Il significato i limiti di poteri discrezionali grazie Issa autorità giudiziaria l'indipendenza del giudice nell'esercizio dell'attività giurisdizionale ed i limiti del sindacato esterno i rapporti fra potere esecutivo di potere giudiziario con particolare riferimento al significato vita i limiti delle attribuzioni del Guardasigilli e troppo monocorde graffi sta costituzione
Immediatamente le stesse competenze delle assemblee legislative
Sia in considerazione della responsabilità del governo di fronte a queste sia in considerazione dei presupposti di informazione di cui il Parlamento possa avere bisogno
Per l'esercizio delle attribuzioni sue proprie in presenza di fatti che possono sollecitare l'esame dell'opportunità di interventi legislativo e muovendo da questa prospettiva io cercherò così come pochi giorni or sono fatti analogo dibattito innanzi al Senato
Imitare risposte che possono essere o da Paride polemiche e svolge però e rivolgere la mia attenzione a quegli aspetti del caso in esame chi maggiormente sollecito una nostra comune riflessione
Del governo del Parlamento di fuori vide la stessa magistratura su temi che toccano il quadro istituzionale del nostro ordinamento
Comincerò colpire onorevoli deputati
Che a causa del rifiuto opposto dal giudice istruttore presso il tribunale di Roma alla richiesta d'armi formulata attraversi i competenti uffici trasmissione di atti processuali
Già portata a conoscenza di imputati e difensori e largamente divulgate alla stampa nazionale a causa di questo rifiuto io non sono in grado di dare agli onorevoli interroganti interpellati per informazioni che essi richiedono e che ovviamente costruiscono presupposto di ogni possibile valutazione delle vicende connesse ad un procedimento che per le sue modalità ha vivamente impressionato la pubblica opinione del nostro Paese
Sicché appare evidente che quel rifiuto non condiziona soltanto le competenze del potere esecutivo
Ma le stesse attribuzioni del Parlamento ed è per ciò che esso costruisce l'episodio centrale delle vicende sulle quali stiamo portando a questa sera il nostro esame
La legittimità o illegittimità di quel rifiuto coincide come è ovvio può la legittimità o illegittimità della mia richiesta di trasmissione di alcuni atti ed è da questa che perché occorre muovere e la risposta a questo quesito
Tanto che la risposta quindi interroganti i quali mi hanno attribuito e dell'accusativo fermamente respinto il proposito di Riccardo Barenghi ad un procedimento giudiziario
Solo perché in questo sono coinvolti giovani di sinistra o di recarmi lesione sempre per finalità di discriminazione politica all'autonomia e di indipendenza della magistratura
E di entrambe le interrogazioni alle quali da ultimo faceva riferimento
C'è
Il ricordo di un supposto diverso contenuto dei la risposta del Governo diede tramite il sottosegretario dell'antro ad altra interrogazione riguardando i mandati di cattura emesse a carico di giovani di destra imputata in concorso nell'omicidio di Walter Rossi
In verità tra quelle caso giudiziario e procedimento di cui stasera ci occupiamo esistono profonde ed incolmabili differenze a divergenze convissuto certo fra i principi enunciati in quell'occasione dall'onorevole Dell'Andro e quindi in base ai quali io richiesi al giudice istruttore di Roma la trasmissione di copia di alcuni atti
In verità la risposta data dall'onorevole sottosegretario
Letta nella sua completezza non afferma l'assoluta insindacabilità Updike sterno dell'attività giurisdizionale del giudice
Ma contrario ribadisce che il provvedimento giurisdizionale non si sottrae censura secondo la giurisprudenza dello stesso Consiglio Superiore della Magistratura
Quando siano superati qui limiti al di là dei quali sia configurabile alcuna responsabilità disciplinare del magistrato il che veniva escluso per il caso allora in chiesa
Viviamo in un regime democratico nel quale la stampa svolge un ruolo essenziale compreso quello di stimolare i pubblici poteri
La democrazia si differenzia la i regimi democratici anche sotto questo significativo aspetto
La libera stampa rappresenta un ponte tra il Paese e le sue istituzioni
E dopo averlo democratico non può ignorare senza venir meno ai suoi doveri le anzi direi preoccupazioni che la pubblica opinione anche attraverso la stampa esprime i manifestanti
Orbene quali erano le circostanze che nei giorni scorsi occupava voi preoccupavano la stampa nazionale e non solo la stampa di sinistra
Il mandato di cattura carico di ottantanove i cittadini
Emessa lodevolissima a distanza di tempo dai tappi e costui oggetto dell'imputazione ed in contrasto con le richieste del Pubblico ministero
La divulgazione in anticipo della notizia della loro emissione
La natura spessa dei fatti che anche nel quando noi a un mutato atteggiamento della società in ordine ai principi che un tempo rischi rigidamente presidio alla disciplina militare non destavano gravissimo allarme
La successiva revoca di alcuni mandati di cattura talvolta risposta senza neppure interrogare il soggetto nei cui confronti la misura era stata inseguita la vicenda è professor De Finetti illustre esponente nostra scienza costretta a sia pur breve carcerazione del ritardo col quale la revoca era stata comunicata Patrizia diffusa dalla stampa secondo la quale nel disporre la revoca sarebbe stato operava inespressa una grave discriminazione ideologica secondo l'appartenenza degli imputati a questo o quel gruppo politico
Questo onorevoli deputati e il concorso di circostanze che aveva destato dalla pubblica opinione una pressoché unanime reazione della quale si ritrova puntuale ecco idoneo se interrogazione intemperanze presentante di entrambi i rami del Parlamento
Il braccio e specialmente in considerazione dei precisi inviti rivolti al governo apprezzo interrogazioni e interpellanze io non potevano farmi carico senza venir meno a doveri che discendono direttamente dalla Costituzione
Allo scopo di acquisire elementi di informazione che mi consentissero adeguate valutazioni rivolsi tramite la competente direzione generale un invito indirizzata al presidente del tribunale di Roma
Per la trasmissione di copia di mandato di cattura e dei provvedimenti di revoca più degli altri crimine la parte eseguita ovviamente portati già conoscenza imputati e difensori e larghissimamente di urtati dalla stampa
Nel contempo dispose il rinvio al procuratore generale Della Corte di appello di copia delle interrogazioni e delle interpellanze
In data ventidue appresi tramite un flash di agenzia stampa che il giudice istruttore e aveva indirizzato telegramma il cui testo puntualmente Luca dalla stampa il giorno dopo prima il telegramma mi disse recapitato il che accade solo il ventiquattro novembre il cui testo è il seguente
Considero gravissima interferenza potere politico sull'attività giurisdizionale la richiesta e la signoria vostra copia mandato di cattura detto ordinanze procedimento penale almeno affidate
Espongo patti procuratore generale per valutazione penale tale comportamento
In data ventidue novembre pervenne alla competente Direzione generale lettera con la quale il giudice istruttore seccamente rifiutava la trasmissione delle copie richieste con le seguenti testuali parole
Non mi consentite evadere la richiesta del signor presidente del tribunale perché lì ho avuto la ministra per la grazia e giustizia di copia del mandato di cattura e delle ordinanze emesse dallo scrivente e procedendi oggetto indicato costituisce violazione del segreto istruttorio
Questi fatti devono costituire oggetto di un'approfondita valutazione che al di là del Carso concreta possono servire ad un'appropriata individuazione dei principi che devono presiedere all'ordinato svolgimento dei rapporti fra i poteri dello Stato
Non dimenticando mi sia consentito ribadirlo che non si tratta soltanto di rapporti tra magistratura e governo ma giacché quest'ultime negava Parlamento a vincolo di responsabilità anche i rapporti tra magistratura ed assemblee legislative
Io credo onorevoli deputati di in quest'ambito significativa prospettiva debba essere collocabili problema della legittimità o illegittimità della mia richiesta della legittimità o illegittimità del rifiuto opposto
Sempre tenendo ben presente che si pappa valutazione deve trovare il suo riferimento nelle norme costituzionali attributive di competenza da questo punto di vista assumono fondamentale rilievo l'articolo centosette secondo comma della Costituzione che conferisce al ministro ha facoltà di provento dell'azione disciplinare
E l'articolo cento dieci secondi quale spetta allo stesso ministro l'organizzazione e il funzionamento dei servizi della giustizia
Quest'ultima disposizione in particolare secondo l'interpretazione convalidata da un ma fondamentale decisione della Corte costituzionale del mille novecentosessantatré
Non va intesa in senso riduttivo che vi rientri sono apprestamento dei mezzi strumentale per l'esercizio della giurisdizione
Ah beh tosto nel senso che le attribuzioni del ministro devono riguardare anche i magistrati o come la corte espressamente ha scritto il loro comportamento degli uffici cui sono abili l'ordinamento costituzionale in verità
Pur assicurando i garantendo l'autonomia e l'indipendenza dell'ordine giudiziario
Ha tuttavia investiti potere esecutivo ha promesso il ministro della giustizia di competenze che sia pur mediatamente posso incidere sullo stato dei magistrati e quindi riferirsi anche al funzionamento degli organi giurisdizionale
Col limite fondamentale come interferenza nel merito dei procedimenti
Sì così non possano avrebbe senso l'inciso via Labico centodieci che a proposito di vizi della giustizia e vi è la competenza del Guardasigilli al passante le attribuzioni del Consiglio superiore della magistratura
Io credo che la Costituzione abbia scelto l'unica via fisiologicamente idonea ad assicurare il necessario equilibrio fra i poteri dello Stato ed un opportuno coordinamento delle loro reciproche attribuzione
Infatti come l'imputazione di dare al ministro della giustizia dei corpi coordinamento il funzionamento degli organi giurisdizionale
La Costituzione impegna la responsabilità politica
Del Guardasigilli come esponente del Governo verso il Parlamento che così messe in condizione di conoscere anomalie dice funzioni carenze dell'attività giurisdizionale e di esercitare le sue funzioni istituzionali nella direzione dei modi ritenuti più opportuni in questa prospettiva non poteva né può considerarsi sufficiente opporre il segreto istruttorio de rifiutarono inventi la richiesta di appelli informazione senza neanche indicare la ragione specifica del rifiuto è evidente che il segreto istruttorio di per sé no ma io ostacolo insuperabile alla realizzazione e al soddisfacimento di altri interessi egualmente meritevoli di tutela nell'ordinamento certo può determinarsi fra ingresso Esopo stando al segreto istruttorio e l'interesse contrapposto alla conoscenza degli atti una situazione di di una situazione di conflitto l'acqua la battuta via risolta
Tenendo presente le esigenze connesse ai singoli casi concreti è sempre ispirando la decisione non lo spirito di doverosa collaborazione fra poteri dalla propri rivisti
Ma la pena la pena di ricordare che all'articolo centosessantacinque Fonsai da chiunque vi abbia interesse rivolge una domanda per ottenere copia degli atti anche nella fase istruttoria
E e chiara il carcere come deve essere autorizzato dal giudice dal giudice istruttore una verifica concreta della sussistenza di ragione che si oppongono alla conoscenza degli atti messapiche dopo rinvia generale il segreto istruttorio
In data sedici novembre tutti i nomi delle persone pare di cui era stata ordinata dove erano stati singolarmente pubblicata dalla stampa che aveva precisato anche le imputazioni contestava la stessa persona e abbiamo dovuto assistere a patto drammi sconcertante del Governo e Parlamento vanno promuovere finora in via ufficiale dall'autorità giudiziaria quelle notizie che dalla stampa ed invece in grado di pubblicare anche nei dettagli
Tutto questo che ho detto io l'ho detto per chiarire che funzionamento ed equilibrato sviluppo dell'istituzione su affidabili Primolo con lo spirito di collaborazione fra i vari poteri dello Stato
In questo caso non si è tenuto nel debito conto che la funzione di collegamento tra potere giudiziario gli altri poteri dello Stato che riservato dalla Costituzione amministra giustizia serve in primo luogo ammettere
Gli altri poteri in condizione di esercitare riattribuzione Calessi istituzionalmente assegna l'ordinamento costituzionale
La mia iniziativa perciò lungi rappresentava una interferenza in un descritta o un attentato all'indipendenza e all'autonomia della magistratura
Come si direbbe qualcuno delle interrogazione costruito l'unico strumento che avevo legittimamente a disposizione per far fronte alle mie responsabilità insieme per permettere al Parlamento esercizio delle sue attribuzioni costituzionale
Dopo queste precisazioni a causa del rifiuto opposto dall'autorità giudiziaria
Che altro scettico costituisca oggetto di responsabili immediato ripensamento io nulla posso aggiungere circa lo svolgimento del processo che non sia già tutti noto attraverso l'asta
Sulle ulteriori vicende processuale alla all'onorevole Pannella faceva riferimento io mi appresto a richiedere e opportuna informati
Non posso tuttavia fare a meno di rilevare che questo inquietante episodio riporta ancora una volta il discorso sui poteri del giudice i turchi alla libertà personale degli imputati
Io già altre volte
Manifestati fermo convincimento
Che l'istituto della carcerazione preventiva
Che è prevista dalla Costituzione entro rigorosi limiti discendenti soprattutto dal principe della presunzione di non colpevolezza non può mai assumere insignificante e la produzione di una condanna anticipa
Da tempo in verità la Corte costituzionale ha identificato le sole ragioni che possono legittimava privati la privazione della libertà
Pericolo di fuga pericolo l'inquinamento delle prove pericolosità del soggetto
L'Italia e giudizi che il criterio che oggi vediamo enunciato nel numero cinquantaquattro della legge delega per la riforma del codice di procedura penale
Di procedere a nuove appatta innovativo mai non c'è invece una regolamentazione già operante che dobbiamo ritenere già operante presso il combinato disposto delle norme processuali vigenti
Si tratta di episodi che richiama la nostra attenzione anche su altri problemi
Pare Querini elenca la riforma del codice penale militare e alla revisione dell'attuale disciplina concernente i delitti di opinione
Sono problemi che sono già all'esame del governo
Che dovranno essere risolti nel modo più appropriato
Anche per evitare che possono in futuro a cadere episodi anacronistici e contrasti con la coscienza della nostra comunità nazionale
Signor presidente onorevoli deputati
Credo di aver mantenuto appelli ah l'impegno di una serena obiettiva valutazione delle vicende che costruiscono oggetto delle interrogazioni interpellanze
Il nostro Paese attraversa un momento difficile
Per superarlo dobbiamo tutti concorrere io generoso sforzo volto a stroncare ogni tentativo di corrosione della credibilità delle istituzioni
E in questo impegno
Deve sentirsi coinvolta anche la magistratura la cui indipendenza ed autonomia
L'oggetto inconciliabili con il necessario coordinamento fra i poteri dello Stato
Sono garantite in funzione di quella imparzialità che è caratteristica fondamentale della giustizia
Costituzione leggi pongono nelle mani dei giudici potevi di eccezionale importanza il cui corretto esercizio condiziona l'ordinato vivere della società
La credibilità della magistratura e dunque la credibilità di una delle istituzioni pilastro del nostro ordinamento
In larghissima misura riposa sulla capacità dei giudici di concorrere alla effettività dei principi costituzionali e dei valori che questi esprimono
A Khatami valori va certa notata anche quella concernente l'imparzialità della giustizia e di chi è chiamata di esercitarla
Sicché proprio dalla Costituzione nasce nostro diritto
Il diritto di tutti i cittadini di tutto il Paese a pretendere dai nostri giudici e l'uso dei poteri ad essi affidati
Specialmente quando incidono sulla libertà personale dei cittadini non sia o non appaia mai ispirata discriminazioni incompatibili con fondamentali precetti della suprema legge dello Stato ha facoltà di dichiarare
Guarda replicare l'onorevole
Signor presidente signor ministro colleghe colleghi un altro regolamento consente al governo
Di dichiarare che non vuole o non può rispondere ad uno strumento ispettivo un'interrogazione un'interpellanza
E e se il governo esercitasse lealmente chiaramente questo suo diritto regolamentare trarremmo delle conclusioni politiche ma ci troveremmo dinanzi ad uno scontro di esigenze lealmente professate concorrenti e dopo
Ma quando
Si fa molto risponderci giorni
E in realtà non si risponde l'interpellanza perché mi riguarda poneva degli interrogativi precisi
Per sapere i motivi per i quali il presidente del Tribunale di Roma Gallucci abbia affidato l'istruttoria a carico quando lei parla signor ministro
Il rifiuto dell'autorità giudiziaria risponderle ha rifiutato risponderle anche Gallucci anche su questo punto o le si è rifiutato di interrogare di indagare anche su questo che riguarda gli equilibri di potere democristiano
Del palazzo di giustizia di Roma di concorrenza fra le varie cosche o le varie correnti
Quando mai che le chiediamo se il ministro intenda promuovere immediatamente azione disciplinare nei confronti dei tre tra le magistrati il ministro può rispondere che non vuole o non può rispondere può rispondere che non ritiene che esistano gli estremi per prendere questa iniziativa può rispondere che l'interpellanza a un contenuto ed un suo amico
Inquisitorio rammaricarsi che questo turba i buoni rapporti
O può turbare lì fra legislativo e giudiziario può tutto questo ma le chiedo scusa signor ministro non può lealmente con correttezza non rispondere facendo finta di rispondere come lei ha fatto lei mi ha detto
Che sugli ultimi avvenimenti quelli che lei ed io abbiamo letto sui giornali dai quali risulta lo sottolineo signor ministro su questo avevamo tutti ascoltato direttamente o indirettamente la sua risposta al Senato
Fico secco che se vogliamo che queste Aule non siano deserte non siano quello che e queste ribatte glielo vengono seguite non possiamo ritenerle come luoghi di giaculatorie
Senza rispetto della specificità del momento del quale ci si ritrova
Come abbiamo letto i giornali come lei abbiamo sentito quello che lei ha già risposto giorni fa al Senato io apprezzo moltissimo il suo richiamo teorico sulla necessità che la libertà del cittadino anche se imputato non venga ristretta se non nell'ambito delle tre Casine delle tre situazioni previste dalla nostra legge tutto questo
Non mi interessa
E devo dirle signor ministro veramente venire qui a difendersi per un quarto d'ora delle accuse di Aliprandi sulla quale già l'inquirente ha fatto giustizia non ci interessa se lei ha bisogno di dibattere con l'Aliprandi lo faccia in un'altra sede quando lei ci ha raccontato tutti i motivi per i quali certi evidente che il ministro di Grazia e Giustizia poteva fare quello che ha fatto
Certo io non la seguo signor ministro quando lei sta cercando col suo partito del suo Governo e la sua maggioranza
Sta cercando di garantire al ministro degli Interni
Con delle prossime leggi di polizia
Diritti ancora maggiori di quelli che lei oggi si riconosce a se stessa quello di andare a chiedere appunto in violazione del segreto istruttorio con la mille settecentonovantotto con procedure aberranti quello appunto di mettere nelle mani
Della polizia i segreti istruttori più delicati e più gravi proprio in relazione a reati nei quali molto spesso la struttura poliziesca e sempre vero Rauti Sempre è invece in questi anni in Italia parte e parte mandante e parte negativa e non tutrice dell'ordine delle varie situazioni cioè
Avremo d'ora in poi con il sue iniziative sia con le sue mille settecentonovantotto signor ministro la possibilità per i vari D'Amato
Per i vari organizzatori
Le coperture
Segreti che sta di stragi di Stato quella poi attraverso il ministro dell'interno di andare ogni g ogni cinque minuti a vedere che cosa la magistratura
Sta acclarando su loro parte mi sta Nesta
Quindi volevo dire ne discuteremo di questo ma non vogliamo discutere nessuno di noi può discutere il ministro di Grazia e giustizia ha fatto quello che poteva e doveva in relazione all'episodio che ci accenna
Il problema è questo ha detto dato un'inesattezza signor ministro
Che le decisioni del magistrato rivelando isolate prese in contrasto se non vado errato comma le richieste del giudice Santa Croce non è esatto in contrasto perché l'elevazione
Del imputazione dell'associazione per delinquere dell'associazione per delinquere ad ottantanove persone fatto già aberrante perché l'erogazione dell'associazione a delinquere professor Bruno de Finetti
Abbattere Taviani a tutti i compagni responsabili solo di aver fatto una sera del volantinaggio pacifico e civile dove le ecco contro lutto fascista delle leggi militari aver fatto questo edonista l'ha fatto il magistrato Santa Croce che poi è lui il magistrato fascista codino quello che lei vuole Alibrandi dall'associazione a delinquere così elevata
Contro questi cittadini sui quali Santa Croce non aveva nemmeno sentito il dovere di informarsi chi fosse se esistessero davvero c'ero perfino dei casi omonimia
Sì è stato hanno trovato questo è lei mi viene a dire che c'è il contrasto
Contrasto e non differenze
Fra Santa Croce Alibrandi e Gallucci Gallucci ecco tutto questo noi riteniamo francamente signor ministro che lei non ha dato una risposta perché non la può dare
Perché tutto quello che accade di tremendamente doloroso grave e molto spesso nauseante nei meandri dei palazzi di giustizia italiani
Il ministro della Giustizia quand'anche si chiami Bonifacio quand'anche sia stato presidente della Corte Costituzionale come lo è stato abbiamo una memoria d'acciaio signor ministro perché in questa quando non basta una mente una memoria di ferro per serbare il ricordo di quello che lei è stato dopo quello che lei dato in quest'anno in senso in direzione nettamente opposte quindi dicevo grazie questa memoria dal cielo ci rendiamo conto che secondo lei ministro
Continua la giustizia italiana quello che continua se con lei ministro non si ha il coraggio di dire che la situazione riguardo a questo istruttoria questa aberrante vicenda
Riguarda innanzitutto la responsabilità dei massimi responsabili responsabile presa della preparatorio Città di Roma in primo luogo come le abbiamo detto le consigliere Gallucci e su questo lei non ci tranquillizza
Lei non ci risponde lei non ci dice che l'interpellanza indebita perché perché ormai in tema di giustizia se si attenuò cristiano si può essere sembra solo al massimo se non c'è complici si può essere paralizzati nella incapacità e nella impossibilità
Di operare in un senso di difesa della indipendenza dell'autonomia
Della liquidità
Dell'opera della magistratura e questi toni che le possono sembrare eccessivi sionista non le ho ancora in replica
Abusando del fatto che lei non era altra possibilità di replica
Queste cose sul palazzo di giustizia queste cose su Gallucci sulla magistratura sui suoi rapporti con i diversi crolli democristiani di Roma in concorrenza o meno su Vitalone suo Gallucci la gliele ho dette per correttezza
Ritiene lussazione dell'interpellanza per darle la possibilità di dare magari un cedendo sbrigativo ma comunque riprese ratto di risposta di rifiuto non può farlo non può dirla
L'interrogativo resta dinanzi a questa situazione resa ancora più grave da quello che lei enormi abbiamo letto sui giornali cioè essere stato attribuito all'Alibrandi per errore
Tutta questa vicenda perché spettava ad un altro magistrato al quale adesso è tornato tiri sì perché è stato messo un mese per accorgersi dell'errore
Come mai è andata all'unico magistrato dell'MSI intransigente il quale evidentemente si è mosso livello canagliesco come dall'anello canagliesco si muovono altri in certe condizioni
Il regolamento di conti sappiamo tutti che si adatta italiani ed entro nemmeno perché un militante un nostro compagno militante di Lotta continua ed entro semplicemente per la volontà evidentemente il rispondere di colpire attraverso il figlio al padre
Di prendersela col ministro degli Interni dici che a un certo punto sembrò scoprire elogia erano gli opposti estremismi ed altre cose quindi un livello meschino miserevole
Triste in cui appunto la libertà del cittadino e dei migliori cittadini evidentemente viene messa in causa ma la responsabilità di tutto questo lo ripeto è per questo che siamo profondamente insoddisfatti è sempre più allarmati
Signor ministro della sua gestione del suo dicastero perché non mi interessa che lei ha richiesto all'Alibrandi quelle cose
è un atto direi di diligenza dovuta a quello che lei vuole ma l'iniziativa politica è un'altra e lei sicuramente la esercitata sia al mese
Dinanzi a questa interpellanza lei sicuramente ha voluto capire come mai era capitata proprio da Librandi questa iniziativa e cosa le hanno risposto perché non ci dice cosa le hanno risposto
Lei mi ha risposto che era di turno ed era una menzogna non è vero perché lei non ci risponde a sera ritornò perché è andata Alibrandi andò
Perché non ha voluto operare per un minimo questo documento ispettivo signor ministro di giustizia quelle chiedevamo delle cose le poteva risponderci chiarendoci e anche al limite del procurando
La domanda che le avevamo fatto se lei non l'ha fatto perché non è possibile come le fu possibile
In passato il signor ministro di essere quel giurista democratico quell'uomo di legge che lei è stato che lo e lei è riuscito ad essere per il bene della Repubblica mente torna aprire da un anno il fatto che lei ritenga evidentemente necessario
E
Avere certe responsabilità politiche di governo di questo tipo purtroppo
Torno
Di Bonifacio sempre di più e ne parleremo quando la mille settecentonovantotto
Arriverà in Aula purtroppo proprio l'emblema come spesso succede nella storia clericale e democristiana l'emblema proprio dei valori opposti a quelli per i quali si era divenuti grandi e per i quali si era conquistata la fiducia e l'attenzione degli altri
Così Marco Pannella l'ex ministro della Giustizia Bonifacio il dodici dicembre mille novecentosettantasette alla Camera
Durante il dibattito sulla vicenda dei cosiddetti proletari in divisa e ascoltiamo adesso come annunciato in precedenza quanto dissero anche altri esponenti politici che decisero di intervenire durante quel dibattito il primo intervento
E quello che pronunciò il liberata Bozzi
Io sono grato al ministro Poli faccio
Per la relazione che ha letto
Una relazione assai ridotta
Riccardi piccole notazioni carattere costituzionale istituzionale
E mi rendo conto per le ragioni che egli stesso esposto della impossibilità di dare una risposta puntuale alla mia interrogazione
Però onorevole
Bonifacio
Io sono preoccupato
è il fatto che i tempi la costringano a parlare di questi argomenti
Credo che assai raramente
Se il Parlamento italiano ci sia delineato una sorta di conflitto
Tra potere politico e potere giudiziario ripeto ciò che inquieta ciò che preoccupa e il fatto che se ne debba parlare
Se anche lei avesse ragione
Evidentemente se c'è qualche cosa che non funziona ci sono tante cose che non funzioni
Ma anche nell'ordine giudiziario che una qualche pendenza
A varcare
Lei stesso ne ha fatto cenno
Che l'esercizio del potere discrezionale restrittivo della libertà ma di contro cioè il diritto del cittadino garantito dalla Costituzione
Noi siamo di fronte a fattispecie
Che veramente allarmano una è quella della quale ci stiamo occupando
Ha mandati di cattura seguono immediatamente scarcerazioni per mancanza di indizi
Basta qui almeno che ti posso dire io non ho
Non mi sento disposto a usare il vocabolario colorito del mio amico Pannella ma almeno che ci posso dire e che c'è una scarsa riflessione cioè non c'è addirittura un disegno preordinato
Beh
Io sono per la irresponsabilità dei giudici
Io ho richiesto
Personalmente alla tentazione pur qualche volta potrebbe prender la mano di rendere il giudice responsabile però di fronte a questa irresponsabilità verso i terzi del giudice perché è l'unico modo per fare giustizia umana e deve corrispondere una coscienza interna del giudice
Sulla cautela sull'attenzione che deve porre nell'esercizio dei suoi poteri soprattutto quando si tratta di poteri discrezionali
Ora io vedo
E da qualche tempo a questa parte questi concetti peraltro elementari
Solo Rocchi
E noto andando al di là del caso particolare che appunto valore sintomatico noto una sorta di offensiva politica da parte di alcuni settori della magistratura prospettiva politica attraverso l'azione giudiziaria
Quanto più pericolosa in quanto coperta dalla irresponsabilità
Questo inizio non vorrei usare una parola eccessiva di rivoluzione giudiziaria
Sotto l'usbergo della irresponsabilità io la ritengo estremamente pericoloso e perciò penso che tutti noi se mi posso dichiararmi soddisfatto né insoddisfatto perché lei non ha risposto non poteva rispondere alla mia intorno a Tione credo che la classe politica debba seriamente meditare su questi problemi
Facoltativamente era io Lennox soddisfa onorevole Castellino annuncia
Ma il signor ministro per quanto singolare possa sembrare era un esponente dell'opposizione si dichiari soddisfatto dopo quanto lei ha detto per quanto chiusi poco ormai in questo Parlamento riferirsi ai contenuti
Giacché come si vede anche dal decorso di questa crisi tutti sembrano impegnati soltanto sulle formule i nostri contenuti io sto ai contenuti di quanto lei ha detto e sono soddisfatta di quanto lei mi ha risposto
Perché io ritengo che lei abbia effettivamente fatto tutto ciò che costituzionalmente poteva fare in merito a questa dicendo il che non toglie evidentemente
Che la questione
Che oggi stiamo discutendo qui ha delle implicazioni assai serie
E dunque la sua risposta è una risposta relativa quanto lei poteva fare in merito a questa questione anche resta tutte in terra lo scandalo se lo chiamo scandalo della procura di Roma
Di cui non abbiamo prede interessa in questo momento sollevare
Tutto ciò che c'è attorno alla Procura di Roma credo che sia inutile botti rimpiangere la buona coscienza dei giudici credo che non so neppure quando mai ci sia stata quando ti pianta in una situazione nella quale i valori collettivi sono così palesemente in crisi
Quello che si deve vedere soltanto che per fortuna i vecchi valori sono frusti e logori ma che certe finché non se ne crea di nuovi non ci si può lamentare di queste ma qui non è soltanto una questione i valori collettivi c'è qualche cosa che ben più serio che riguarda la Procura di Roma e credo che questo problema debba essere affrontato e che su questo bisogna operare seriamente
Non sono soddisfatta comunque la nostra interrogazione riguarda riferiva
Al ministro della giustizia e al ministro della difesa ministra della Difesa non è qui a rispondere
Ebbene su questo credo che bisogna essere assai duri
L'incriminazione sulla base della quale sono stati emanati ma alcuni mandati di cattura nei confronti dei nostri ottantanove e compagni
Sono delle incriminazioni che si riferiscono a volantini nei quali cisti richiamata rivendicazioni che sono quelle accolte nella recente legge di principio
Relativi ai militari e dunque Alibrandi non ha soltanto offesa diciamo così
Militari giovani incriminati c'è una precisa ospita anche al Parlamento italiano e quindi al ministro della Difesa e credo che sarebbe stato doveroso da parte del ministro le ha definite a prendere posizione su questa questione assume una precisa Presa di posizione in difesa se non altro di una legge che questo Parlamento approvate che voi fate il muto
Ad applicare ebbene questo non c'è stato e questo credo che sia grave resta il fatto peraltro spetta al patto peraltro che Frei
Gli ottantanove
Giovani
E sono stati latitanti per più di un mese sono latitanti sono tuttora latitanti peraltro hanno perduto lavoro hanno perduto i danni ce ne sono alcuni che sono stati anche licenziati dal loro posto di lavoro
Ebbene su questo credo che dobbiamo sapere che cosa s'intende in che modo è possibile pensare che possa essere riparato questo e due di queste Pannella dimenticando il regime uno nostro anche di compagnie soltanto epilettica avviando compagna di lotta collettiva dettati in galera per un mese fa è stata anche un'altra in nuovi tempi questa dalla realtà
Comunque ci fa due compagni e frastagliati trattati due compagni che tratta in prigione per umilmente e che soltanto il ieri sono stati liberati ebbene questa retta una cosa assai grave
Per archivio veder soddisfatto Fracchia il quale avendo due interrogazioni qui vuol dire
Esatto presidente
Presidente onorevole ministro
Io vorrei qui tornare a sottolineare e a ribadire
Quello che era il concetto la sostanza del nostro del nostro ricorso ad uno strumento parlamentare quale quello dell'interrogazione
Prima di poter dire compiutamente se la sua risposta
Si avvia o non si abbia soddisfa
Siamo stati mossi da una viva preoccupazione ma al tempo stesso da una grossa curiosità di carattere politico e costituzionale
Che quella che qui ribadiamo e che consiste nella capacità del Parlamento e del rappresentante del Governo
Posto di fronte ad un atto che l'ha definito abnorme posto in essere da un giudice istruttore la sua possibilità dicevo da parte del parlamento e del governo Dini definire un giudizio politico sull'operato del magistrato
Io penso che tutta questa premessa che la aveva già intrattenuto giorni or sono al Senato e che oggi ha ripetuto alla Camera ministro della difesa che ci si venga a dire se veramente di fronte a questa indagine giudiziaria appostati proposto di fronte a questa indagine giudiziaria il potere esecutivo il governo
Abbiamo mosso o abbia potuto muovere questi qualche preoccupazione il GRA o non era un fatto eversivo
E questo è un primo argomento che io al quale non trovo risposta un primo interrogativo al quale non trovo risposta nella sua risposta al Senato nella risposta che lei oggi ci ha fornito cui alla garanzia
Ma partendo dall'altra ovvia constatazione quella dell'assoluta anomalia delle procedure giudiziarie
La lontananza del tempo dal dal fatto mille novecentosettantaquattro il fatto che il procuratore della Repubblica abbia richiesto il mandato di comparizione no al mandato di cattura e che l'abbia richiesto in un periodo di gran lunga precedente l'emissione dello stesso dell'etica mandato di cattura il fatto della revoca il fatto della revoca su propensioni biologiche del giudice chi ha favorito la componente radicale se non vado errato nei confronti di altri tipi di company componente questo è un dato pacifico onorevole Merlini che io devo mettere nel dovuto rilievo
C'è una propensione e il Pardo a questo punto non può essere chiuso con questa anomalia Massi anomalia c'è e siedi qui scatta quel meccanismo per cui dobbiamo dare un giudizio politico
è chiaro signor ministro che a questo giudizio politico lo dobbiamo dare fino in fondo ma che cos'è che ha mosso il giudice Alibrandi nello spiegare gli ottantanove mandati di cattura o forse che al al di dentro di questa di questa macroscopicità di atteggiamento di comportamento processuale non stava un ben preciso indirizzo fornito
Per cui ci lamentiamo della sorte di ottantanove cittadini privati della loro vita in famiglia e della loro vita di lavoro
Ma signor ministro della della giustizia noi dobbiamo preoccuparci di anche e soprattutto di un disegno più vasto che a nostro avviso sta nel DDL ritenzione del dottore di grande sappiamo benissimo quale contributo avrebbe potuto essere e abbia minacciato di essere questo suo atteggiamento un contributo all'eversione alla provocazione in corso nel Paese
Alla perdita di quella credibilità nelle istituzioni
Svolgimento delle interrogazioni sulla richiesta di questa arrivo di far brezza in questo meccanismo parlamentare che va avanti e che dovrebbe portarci tra poche settimane all'approvazione di una legge che regola del i diritti politici dei militari quei diritti politici che in definitiva sono stati proprio questi ottantanove cittadini tre anni prima a portare avanti attraverso un'azione legittima un'azione riconosciuta legittima da tutte le parti politiche
Ecco perché la nostra soddisfazione solo parziale perché è mancato un giudizio politico su tutto questo
E poiché è necessario smontare questa provocazione demolire questo tentativo
Questo tentativo scoperta io penso che questo giudizio avrebbe potuto essere più compiutamente partorì direi criteri più congeniale alla gravità dell'evento
E al tempo stesso mi si consenta signor ministro noi qui in quest'aula lei per primo avrebbe potuto dare un altro contributo quello di far sì che si verifichi al progresso la liberazione di perché ottantanove persone alle quali alle loro famiglie noi mandiamo da questi banchi la nostra solidarietà i parlamentari di Forza politica coerente nella difesa delle libertà di tutti
Ecco il perché della nostra insoddisfazione ecco di qui il mio richiamo a prendere posizione di fronte a questi fatti
Giustamente censurabile ma non sempre sufficientemente giù misurati da tutti
Se è vero che lo Stato deve riassumere credibilità questo contributo deve venire dal Governo e da tutte le forze politiche
Erano Luciana Castellina del riduca
E Fracchia del Partito comunista gli ultimi due interventi che vogliamo riproporvi da quella seduta del dicembre settantasette
Sono quelli ed allora socialista Accame
E dell'allora missino Rauti
Il mio gruppo si dichiara parzialmente soddisfatto
Dato al ministro di una ampia molto approfondita redazione sui fatti
Tuttavia non risponde
Alle questioni di fondo
Che il mio gruppo aveva posto
Non risponde
Circa il fatto se lei imputazioni di questi giovani erano da considerarsi dei fatti eversivi non entra perciò nella sostanza della questione
Io credo che noi avremmo dovuto vere
Forse di concerto dai il ministro della Giustizia il ministro della difesa una risposta a lo Stato al da jeune per cui ipotecari indivisa combattevano la loro battaglia non abbiamo avuto una risposta a questa materia del contendere
Proverò a ricordare alcune delle questioni di fondo per cui si battevano questi giovani
Fare cambiare il codice penale militare di pace
Un codice che ancora oggi a trent'anni dalla costituzione
è un codice
Del mille novecentoquarantuno del tempo di guerra
Un codice che porta ancora la firma di sua Maestà Vittorio Emanuele terzo
Nulla è stato fatto in questo campo fondamentale della giustizia militare
Come nulla è stato fatto
Per la riforma dei tribunali militari
In cui la responsabilità di giudizio affidata ancora a un ma un militare e non ad un magistrato
Questo un altro dei punti delle rivendicazioni per cui lottavano i militari in divisa
Come una delle rivendicazioni era un mutamento profondo nel regolamento di disciplina militare
Solo in quest'ultimo punto è stato fatto qualche cosa e sono stati riconosciuti ai militari i diritti di manifestazione del pensiero diritti di libertà di informazione
Di diritto di rappresentare le proprie istanze indirettamente dai canali c'era ora sembra veramente anacronistico
E
Proprio in questo momento nel quale almeno queste fondamentali distanze
Per cui si erano battuti i proletari in divisa sono state sono state riconosciute nella legge dei principi approvata dalla Camera e ora in discussione al Senato ciò che proprio in questo momento questi giovani siano stati incriminati non mi dilungo perché rappresentate
Dagli altri colleghi le anomalie dell'azione giudiziaria e d'altra parte mi pare anche il ministro abbia riconosciuto
Ma resta però il non risposto il un quesito di natura umana
Che cosa intende fare
Il governo per riparare a quanto è accaduto a questi giovani alle condizioni in cui sono state poste molte delle famiglie una situazione estremamente grave
A cui il ministro non ha dato una risposta soddisfacente almeno nel senso di esprimere un preciso intendimento
Questi sono i motivi per cui pur riconoscendo
Al alla redazione letta ci dal ministro una disponibilità verso la soluzione del problema noi non possiamo ritenerci The parzialmente soddisferà
Ha facoltà di ricerca meno soddisfatto l'onorevole Rao
Onorevole presidente signor ministro io mi dichiaro insoddisfatto non entro nel merito giuridico della vicenda e ancor meno in quello ministeriale direi a me sembra che non possono esservi dubbi che su due punti
Primo che certamente non mancano al ministro di Grazia e Giustizia e direi soprattutto al ministro di Grazia e Giustizia dato il delicatissimo campo in cui opera sul versante dei rapporti con la magistratura
Non gli mancano né strumenti né possibilità concrete di intervento per acquisire elementi di valutazione in linea di massima su ogni vicenda giudiziaria in corso ma nel momento in cui su una vicenda su una istruttoria ancora per fra su un giudice che la sta portando avanti
Si appuntano a torto o a ragione questo non ha importanza ma si appuntano clamori e polemiche accuse e nel caso del giudice Alibrandi un uomo che io considero di carattere anche si avventano delle minacce basti sentire quello che hanno detto le radio di sinistra quello che dicono ancora in questi giorni a torto o a ragione ripeto nei confronti del giudice Alibrandi ebbene in quel momento e in quel caso
L'intervento acquisitori io dovrebbe essere a mio avviso il più discreto possibile
Quando così non ci si comporta
Mai stata effettuata in modo che per reazione naturale non poteva non essere pubblicità
Quando così a nostro avviso non ci si comporta questo significa che oggettivamente signor ministro anche al di là della stretta adesione alle norme sui poteri che ha il ministro in questi casi
Si vuole praticamente politicamente gettare quel giudice impasto alla polemica politica sia essa giusta sia resta sbagliata
Secondo sull'altro versante quello che
Io ho citato nella mia interrogazione mettendo in contrasto di comportamento sull'altro versante invece non ci si è mossi si è taciuto completamente benché sull'andamento di quella istruttoria non mancasse un
E polemiche né censure né accuse signor ministro anche accuse rilievi specifici perché in quest'aula proprio rispondendo alla risposta del sottosegretario Dell'Andro noi avemmo a sottolinea
Cari che i giovani che si erano presentati spontaneamente come testi dopo l'uccisione di Walter Rossi erano stati abusivamente interrogati come imputati ma senza avvocato erano stati sottoposti alla prova del guanto di paraffina ma se essa avvocati e la volta di soggetti a minacciose forme di coazione fisica e psicologica nella sede del commissariato di Monte Mario sempre in assenza di legali che pur si erano prontamente offerti ed erano sul posto in quel momento disponibile
Contro le presunte violazioni di taluno ecco allora che ci si muove e ci si commuove contro le attenti a nostro avviso violazione di altri invece non si fa niente
Due pesi e due misure significano discriminazione significano faziosità politica significano signor ministro di Giustizia un caso patente di ingiustizia
E qui l'odierno programma realizzato con documenti d'archivio e con in quale questa volta vi abbiamo fatto rivivere momento di vita parlamentare del dicembre mille novecentosettantasette quando alla Camera venne discussa la vicenda degli ottantanove cosiddetti proletari in divisa nei confronti dei quali il magistrato romano Alibrandi a l'ha deciso di spiccare dei mandati di cattura per aver volanti nato materiale antimilitarista tra i giovani di leva