Biotecnologie: il documento conclusivo del Consiglio informale dei ministri dell'ambiente dell'Unione Europea svoltosi dal 14 al 15 luglio a Parigi org. dal Ministero dell'Ambiente

Sotto
Pronti ed essere pronti
Partiamo anzitutto buonasera
Come sapete questa conferenza stampa che
Pronta
Tempo reale
A
Un titolo implicito
Virgolette aperte ma Coco ma cosa è successo veramente a Parigi chiuse le virgolette c'è un bellissimo libro mio amico Corrado Augias I misteri di Parigi quindici
Allora io ho pensato che il modo migliore
Per
Definire cos'è successo veramente a Parigi oltre che fare una conferenza stampa fosse fornirvi l'unico atto
Ufficiale di Parigi
Che sono le conclusioni della presidenza raccolte in un documento che tutti voi
In questo momento fosse dietro possidente sia nel testo francese in quel medico italiano quindi come
Perché non vi siano perché ognuno possa fare i confronti le sapete che a livello europeo appunto qualche volta anche la semplice traduzione può costituire oggetto di discussione e quindi a questo punto di vista come dire
Abbiamo risolto anche questa questione
Io partirei proprio dalla lettura di questo testo
I ministri dell'ambiente
Hanno avuto un vasto dibattito sull'impatto socio economico degli Atm e le condizioni della loro utilizzazione in agricoltura e per l'alimentazione
E si hanno esaminato in particolare prospettive di evoluzione dei prego lamentazione relativa alle condizioni per l'introduzione del mercato di via G. M. destinate produzione agricola
Tutti i ministri hanno insistito sulla necessità di stabilire delle misure che garantiscano un'etichetta giù sicuro dei prodotti geneticamente modificati
Non solamente relativo al momento dell'introduzione del mercato delle scemenze ma fino al momento in cui esse giungono consumatore finale questo uno dei primi punti fondamentali
Oggi questo non avviene
In questa maniera
In ministri tutti i ministri quindi anche qua tutti
I ministri hanno insistito sulla necessità di istituire un quadro legalmente obbligatorio scusate come dire la terminologia che in italiano frutto di una traduzione no impartì impropria
Che assicuri la rintracciabilità oppure in alcune altre traduzioni
Si può trovare l'altra espressione anche questa tecnicamente possibile la tracciabilità invece che rintracciabilità
Dei prodotti geneticamente modificati la tracce verità significa a vere coscienza della catena
Che produce un determinato prodotto
La commissione si è impegnata a fare delle proposte in tal senso in autunno
è ovvio che se abbiamo insistito sulla i cittadini istituire questo significa quest'oggi non c'è
Una tracciabilità di questo tipo e il solo modo di garantire la libera scelta dei consumatori vorrei far notare che si si dice che il solo modo di garantire significa che oggi questa libera scelta non c'è no e via discorrendo e la possibilità di stabilire allorquando il caso si presenti la responsabilità dei produttori di OGM altro questione come sapete
Tutt'altro che risolta
La responsabilità dei produttori oggi non è prevista dal nulla che sia legalmente obbligatori come dice questo documento
Da questo punto di vista l'unione europea deve iniziare senza ritardi
Il lavoro di preparazione di un quadro giuridico coerente che permetta di stabilire la responsabilità degli operatori per i danni che il mio GM possono causare all'ambiente
Alcuni ministri
Hanno indicato anche la necessità gli faccio notare che mentre prima era scritto tutti i ministri i ministri c'è David c'è scritto alcuni ministri vi dico anche insomma in particolare sono i ministri francese italiano e Greco
Ma ovviamente senza opposizione di altri che hanno indicato la necessità di preservare alcune parti del territorio dell'unione europea da qualsiasi coltura Dogi M. non è cultura coltura OGM allo scopo di proteggere il patrimonio che la biodiversità rappresenta per l'Acri con dura europea cosa significa questo significa che particolarmente agli italiani
Ma anche i greci ma anche francesi sta a cuore il patrimonio agro alimentare italiano lassù e soprattutto il patrimonio di biodiversità che per che in particolare il faccio un esempio nelle aree
Protette che coprono il dieci per cento al nostro territorio e particolarmente importante importante anche in altre aree ma certamente imparare quindi
Da parte nostra
Vi è comunque il pronunciamento che sarebbe bene che in talune aree del territorio europeo non vi fosse comunque alcuna possibilità di introdurre sementi o prodotti geneticamente modificati
Un certo numero di ministri ritiene che nessuna nuova autorizzazione debba essere esaminata prima dell'adozione di un quadro giuridico completo
E qui si forse la frase più importante questo certo numero di ministri credono svelare nulla perché
Il documento era circolato terriero mente anche se non era ancora stato approvato nella prima versione portava scritto la maggioranza dei ministri
Proprio per discrezione che a questo punto francamente sento di dover come dire superare nei confronti della commissaria che
Si sarebbe trovata dopo le sue avventate premature dichiarazioni in una situazione delicata
Abbiamo ritenuto di dover ammorbidire la maggioranza dei ministri con il testo un certo numero di ministri perché questa frase e inequivoca vuol dire un certo numero di ministri ritiene che nessuna motorizzazione quindi sostiene la moratoria
Debba essere esaminata prima dell'adozione di un quadro giuridico completo cioè la maggioranza dei ministri o se volete
Un numero significativo di ministri
Ha ritenuto che prima di
Dichiarare superata la moratoria e consentire notorio azioni bisogna che tutte le questioni
Che prima ho elencato responsabilità tracciabilità etica abilità siano tutte risolte in un quadro giuridico legalmente riconosciuto a livello europeo
Inoltre in ogni caso l'adozione delle decisioni necessarie riguardanti l'etichettati tanto se vi fosse stato come dire dubbi si ripete
La rintracciabilità era responsabilità costituisce un complemento indispensabile alla revisione della direttiva cioè senza questo
Non c'è possibilità che si vada alla previsione della direttiva
L'Unione Europea disporrà di un quadro giuridico soddisfacente soltanto quando delle decisioni saranno state prese in questi campi cioè piango ancora se qualcuno avesse capito se lo si ripete per l'ennesima volta
Solo dopo si dice la revisione dunque la direttiva costituirà un passo importante in questa direzione
Io
Francamente lo ripeto perché l'avevo visto che oggi
Qualche giornale ha detto forse il ministro come dire si è lasciato eccitare del clima
Non mi sembra proprio io devo dire che
Questo documento
Rappresenta un significativo passo
Che conferma appieno le ragioni del governo italiano
Dopodiché io l'ho ripetuto fino alla nausea anche nella conferenza stampa a Parigi
Fra l'altro con grande attenzione proprio nei confronti della commissaria
E cioè ho ribadito che poi nella discussione del Consiglio
Questa diciamo questo duello che è apparso
Sui media in effetti non c'è stato quasi anche se un'altra questione non ho colpa io se qualcuno agitato di fantasmi coi come siete
Se se preoccupato quando questi fantasmi sono stati cacciati cacciati in modo così secco perché è assolutamente vero
Che in sede di consiglio dei ministri la commissaria
Ha mantenuto un atteggiamento di proposta
Che quello che già sapete senza una grande insistenza e quindi da questo punto di vista non c'è stato un particolare braccio di ferro
Ma il problema non può essere limitato solo a questo io l'ho ripetuto l'ho detto ieri anche al presidente Prodi io non avevo mai
Prima di allora e me ne dispiace
Conoscenza di una situazione in cui prima di partire per un Consiglio dei ministri attenzione la natura informare il Consiglio dei ministri non è un come dire vorrei che anche qua si confondesse e una definizione che viene data al primo dei consigli dei ministri solo perché si svolge nel territorio della nazione ospitante
Ma non è che abbia un valore meno politico degli altri successi
Non mi era mai successo e credo che non sia mai successo che
Prima che la riunione si svolgesse di trovarsi sulla stampa nazionale le dichiarazioni di un commissario che già spiegava come sarebbe andata a finire francamente lo trovo come dire
Decollo trovino opportuno nella migliore delle ipotesi
Sconveniente per molti versi
Sono certo che si tratta di un infortunio quindi non a fondo di colpi ma
Vorrei ecco su questo
Sì avesse l'evidenza che di fronte a quelle dichiarazioni che paventavano io irrigui valido i titoli a settembre fine della moratoria eccetera eccetera la risposta che c'è stata
Dalla stragrande maggioranza dei Consiglio dei ministri
è stata no grazie
Questo è quello che è avvenuto poi per l'amor di Dio
Non ho mai parlato io di vittorie anche perché in questi casi in proprio non si tratta di vincere di non vincere niente stati mantenere fermento una posizione ha proposto di questa posizione
Vorrei
Dirgli una cosa so che oggi come dire
Sulla base di dichiarazioni dichiaratamente personali
Di alcuni
Componenti del governo
Qualcuno
Ha tentato di capire che se nel governo italiano c'erano posizioni diverse
La posizione del governo è quella che esprimono i ministri competenti nella materia
Che è in discussione
Come è ovvio che sia perché altrimenti figurati
No quindi la polizia regolano italiano su questa materia
Trattando il ministro e l'ambiente e quella che esprime un inserviente
Ma se questo non bastasse io vi voglio far notare che nelle dichiarazioni programmatiche
Del Presidente del Consiglio dei ministri
In sede di insegnamento del Governo
Vi sono affermazioni anche queste inequivoca
In equivoche
Ah doterà il principio di precauzione
Adotterà criteri restrittivi davanti alla clonazione umana alla brevettabilità della vita alla sperimentazione in campo aperto di coltivazioni transgeniche
Per il pericolo di contaminazione e promuoverà l'agricoltura di quattrini di qualità l'etichettatura di processo eccetera eccetera dichiarazione il presidente del Consiglio in sede di voto sulla fiducia all'insediamento
Dico di più lo stesso presidente del Consiglio
A richiesta
Della presidente
Dei Verdi Grazia Francescato
Quando ancora come vi ricordate vi era la discussione sei Verdi sarebbero entrati con uno due ministri rispondeva
Ricordo ad esempio la posizione favorevole da me espressa Giuliano Amato alla Camera per ciò che concerne la moratoria delle sperimentazioni e coltivazioni di a GM quindi
Su questo come dire
Non vi possono essere dubbi su qual è la posizione di questo governo italiano
Vorrei per ultimo
Affrontare un'altra questione
Molto delicata
Che in queste ore si è posta
E cioè
Se questi organismi siano no
Pericolosi per la salute l'ambiente
Ho visto dichiarazioni devo dire alcune molto più caute ma
Di taluni
Che tendevano a dire
Non c'è rischio c'è la certezza scientifica che non ci si è resi allora
Ovviamente non vi è niente di meno scientifico di azioni di questo tipo come ovvio
Perché chiunque
Sabbia quello sia la certezza scientifica c'è anche la certezza scientifica in questi campi può venire soltanto avendo precondizioni
Sperimentazione su un numero molto vasto di popolazione
Tempo per la valutazione degli effetti su quel numero molto vasto di popolazione e indagine statistiche mi dimmi logica fatta su questi due campioni molto vasti
Prima di questo vi può essere soltanto presunzione ho in mente anche di carattere scientifico ma presunzione nient'altro che questo
Non lo dice soltanto l'onorevole Bordon lo dice qualsiasi ricercatore anche come dire
Di prima elementare non dico universitario se io
Ma soprattutto negli ultimi tempi lo affermano
In un Commissione
Affari sociali
Della Camera il tredici giugno due mila
Il Cnr io apre intanto il CNR
Proprio il progetto finalizzato viette come logiche
I quali affermano questo successo il tredici giugno
Affermano
Delle cose anche molto molto pesanti ma lasciamo stare perché poi non voglio nemmeno ascrive a coloro che creano come dire allarmismi allarmismi gratuito fissando trovi grazie allarmismi Mirny gratuiti ma
Voi credo che l'avete anche in cartella
Le affermazioni le affermazioni
Sono molto pesanti perché si dice il controllo degli affetti d'Italia alimenti sulla salute umana è forte
Anche se per conoscere gli effetti negativi sull'assolute occorrerà aspettare più di dieci anni tutti sanno che molte neoplasie hanno una lunga incubazione e che gli effetti a carico del genoma richiedono molto tempo
E i consumatori percepiscono questo aspetto come non risolto eccetera eccetera
Ora vorrei essere chiaro perché dato che non mi ascrivo nemmeno alla curva sud se l'altra è quella norma cioè
Francamente considero poco scientifico si l'atteggiamento luddisti o che quello mio positivista
Quindi
Vorrei che fosse chiaro una cosa ciò non porta come dire si inesorabilmente a dire allora non si fa niente perché se l'uomo non avesse accettato qualche volta anche una dose di rischio sarebbe rimasto all'età della pietra problema serio e però che
Bisogna sapere se rischio c'è innanzitutto e bisogna che i cittadini
Che sono responsabili non sono come dire una sorta di sottoprodotto che deve essere guidato dando misto prezzi di politici pedagogisti o scienziati
Che hanno la verità in pesca devono essere messi in grado di comprendere se ci sono ci sono i rischi in quale percentuale devono essere in in grado e se messi a conoscenza di fattori di trasparenza di tutto il processo dopodiché uno può anche decidere di utilizzare un prodotto basta che non si stupisca come dico io se poi ogni tanto nasce qualche bambino con le pinne
Cioè lo dico senza grave amico sia ben chiaro Amodio problemi apolide importante che uno sappia quale sia l'inaccettabilità di questa vicenda in taluni suoi aspetti e la pretesa
Di immettere nel mercato
Quasi a scatola chiusa prodotti che devono essere essere ancora attestati di cui deve essere riconosciuta complessivamente la tracciabilità tenendo presente
Che come ci dice sempre un'altra indagine
Mi pare proprio quella
Del CNR spesso quando la verifica viene fatta alla fine dei processi
Alcuni elementi non sono più riconoscibili e quindi per avere come dire una dimensione di analisi efficiente bisognerebbe essere messi in grado di riconoscere la rintracciabilità di tutti gli elementi tanto per capirsi
Di cosa stiamo parlando per ultimo e questo vi do la chicca finale regalino di queste ore
Io
Sto parlando della moratoria rispetto ai nuovi prodotti ma intanto noi abbiamo in circolazione come sapete
Sette prodotti
Ebbene forse vi interesserà sapere
Qual è stato il giudizio del Consiglio superiore di sanità
E analogamente dell'Istituto superiore di sanità
Che ancora in data sedici dicembre del novantanove
Sedici dicembre del novantanove
Diceva
Che considerato che
Il gene inserito potrebbe avere un effetto avverso
Il gene inserito potrebbe codificare una proteina tossica per l'uomo producendo una reazione allergica il gene inserito potrebbe alterare eccetera eccetera questo lo dice lo su Consiglio superiore di sanità
Cioè dice che non esistono Allo stato attuale
Elementi che possano far ritenere questi prodotti sostanzialmente equivalenti agli omologhi tradizionali che il termine
Che oggi si adotta anche se loro stessi dicono ambiguo ma per valutare o meno un prodotto cioè vi sono perfino dubbi ad altissimo livello
Sugli alimenti che non hanno la moratoria figuratevi voi se noi possiamo permetterci di andare avanti se non applicando seriamente i rigidamente il principio di precauzione più volte richiamato anche dal presidente Amato
Nelle dichiarazioni programmatiche alla Camera ecco questa è la vicenda scusate mi sono fatta lunga ma mi sembrava necessario voglio però dire ancora una cosa
Domani
Io nominerò con decreto e domani renderò noti nomi domani e dopodomani al massimo una commissione al più alto livello scientifico
Che avrà il compito
Di affrontare questa questione
Ulteriormente se ce ne fosse ancora la necessità perché torno a dire io
C'è una cosa mi ha dato suo sincero vivamente fastigio perché il problema non è avere opinioni diverse prima diversi si possono avere anzi per fortuna si debbono avere la democrazia
Il problema è aver affermato una cosa che non è e cioè che c'è la certezza scientifica che queste cose non producono nessun
Diciamo un mutamento poi male o bene mutamento dato che questo non è vero che questo è un atteggiamento nella migliore delle ipotesi a scientifico
Quando non grossolanamente antiscientifico allora ebbene che su questa questione si pronunci anche il mondo della scienza e di diciamo un fronte nuovo
Un fronte nuovo perché
Come dire
Mi pare che ci sia stata un prototipo fretta rispetto interessi molto molto forti di come dire anticipare un giudizio positivo che francamente tutt'altro ancora da dimostrare
Grazie
Competenti nella come dire non competenti in assoluto e poi quello quello chi lo sa chi lo sa sono competenti competenti formalmente a
E competente fatti il Consiglio superiore di sanità si è pronunciato come le ho letto un minuto fa quindi io mi attendo mi attendo e
Alcun ministro Veronesi io prato c'ho parlato dieci minuti fa su questo se pronunciato in questo caso come cittadino e come medico ha tenuto ad affermarmi
Perché nella materia di cui stiamo parlando e cioè nella questione riguardante il dibattito sul Consiglio
Sul consiglio di Parigi non aveva competenza in merito
Tutto qua
Ma vi posso dire perché ne ho parlato con lui che lui stesso mi ha detto
Concordo con te su questo io mi sono espresso lì in quanto cittadino al medico e come tale per l'amor di Dio figurarsi se non è un'opinione importante quella di un medico della fama di Veronesi
Grazie
Ma infatti il problema vero sapete qual è che quando un medico della fama di Veronesi si pronuncia mega fare lei sa benissimo che in questo caso non ci sono certezze scientifiche ma ci sono presunzione scientifiche sia pure di alto livello
E quindi probabilmente pensa di parlare ad un consenso che sa come dire come questa affermazione abbiano un valore relativo sempre attivo
Come dire potrei questo punto permettimi la battuta altrimenti il problema dell'amianto di tanti altri casi amianto non le avremmo mai avuti se avessimo avuto come dire la scienza onnisciente
Purtroppo come sapete per anni nessuno ci ha spiegato che l'amianto faceva male anzi tutti sono spiegato tracce a benissimo abbiamo coibentato con l'amianto mezza Europa
Dopodiché abbiamo implementa scuotendo faccia male
Qualsiasi scienziato sa che la scienza appunto a delle certezze relative solo chi non è scienziato ha una visione dogmatica della Scienza appunto Veronesi lo sa benissimo e quindi fa affermazioni che sono affermazioni relative
A ha assolutamente ragione assolutamente per quanto riguarda la moratoria
Ci siamo espressi con Ministero Ambiente per quanto riguarda la possibilità di sospendere l'autorizzazione è una competenza questa sì che riguarda il ministro Sanità infatti io mi sono solo imitato dire
Che c'è un pronunciamento del suo Consiglio Superiore molto preciso sul quale io spero che quanto prima il ministro si pronuncino mi permetta di andare avanti se no oltretutto fare quello che non vuole facciano altri interferire in competenze su
Come
Verdi no
Ma guardi io non entro nel dibattito politico faccio il ministro e poi ministro mi occupo del mio ruolo istituzionale
Per quanto mi riguarda la posizione del ministro la esprimo come dire
Sulla base delle considerazioni
E degli approfondimenti dei miei dirigenti dei miei tecnici e non delle dichiarazioni di questo o quel partito dall'altra parte avendovi detta le dichiarazioni di Amato mi sembra sufficientemente chiare ma come dire non non entro in altre questioni
Per me non esiste differenza di posizione del governo commenta quindi
Signora questo come dire
è un problema che la domanda va fatta ministro Veronesi io non la considero poi perché riferircene d'avanguardia di quanto non esageriamo però cioè è chiaro che uno faccia una domanda simile ad una persona esperta come Veronesi dichiara Veronesi possa esprimersi forse come dire
C'è stata una sovrapposizione troppo troppo violenta delle due funzioni ma non c'è niente di drammatico ma portante è come dire che chiarire
Su questa questione non vi è personalmente non vi può essere divisione perché ho già detto nelle sedi dove la posizione per adesso è stata richiesta
Ed era la sede del ministero dei consigli ambiente consiglio rivolto la posizione del governo italiano è stata univoca d'altra parte continua a dire per quanto mi riguarda noi siamo tutti vincolati le dichiarazioni programmatiche di Amato
Questo governo si è formato solo va alle dichiarazioni programmatiche come tutti i governi della repubblica
Certo
Ci siamo ovviamente intanto ci siamo salutati
Sì in modo dato che so che questo è un problema pesare in modo molto affettuoso come sempre i nostri colloqui
Io li ho ribadito ma Lumia
Ha spiegato
Diciamo per l'ennesima volta ma io non avevo dubbi su questo qual è la posizione della commissione europea
Soprattutto insistendo sul fatto che tutto meno che una posizione lassista e che in qualche modo corrisponde le nostre stesse preoccupazioni e anche su questo non ho alcun dubbio ho già detto che anche la commissaria coi in sede di Consiglio aveva più o meno sostenuto la stessa tesi
Io mi son permesso di farvi notare che
C'erano però due per due problemi il primo era che
Esternamente quella posizione era stata amplificata dando l'impressione inversa
Qualche volta vi a combattere anche l'impressione come voi sapete meglio di me in secondo luogo
Che
Questo scambio diciamo che la commissione proponeva preclusione sostanzialmente proponevi diceva
Tesi a cominciare la seguente la moratoria si basa su un quadro legale
Diciamo debole
Quindi c'è il rischio che l
Multinazionali facciano ricorso e all'Alta Corte di Giustizia e riescono a ottenere quello che in questo momento sopra moratoria per evitare questo
Andiamo a consentire l'introduzione ma vincoliamo questa introduzione criteri più restrittivi di quelli che saranno messi nella modifica della direttiva impegnando le società
Ad appoggiarli fin da adesso mentre con la direttiva ci vorrebbero poi mente prima che diventi obbligatoria con ratifiche tutto circa due anni
Cioè in qualche modo Prodi insiste disse la nostra posizione la posizione che parte erede di provocazioni e perfino ovviamente sostiene Prodi
E anche la commissaria
E quella più realista
Da da questo punto di vista perché
E quella che presenta meno rischi
Io li ho ribadito che questa non è l'opinione della maggioranza di ministri sì se la maggioranza dei ministri
Come ha riassunto efficacemente la presidente di turno
La collega francese
Facendo la metafora dell'erede del paracadute seri dicono devi sentirti sicuri perché c'è il paracadute preferisce vedere il paracadute
Gli ho detto questo ovviamente
Siamo rimasti della nostra opinione ma come vedete contrasto non è che sia poi nel merito e sulla procedura ovviamente una procedura che in questo caso come dire influisce pesantemente sul merito ecco
Perché non è che la commissione dice il principio di precauzione non va bene no diceva bene altrettanto quanto noi
Solo ritiene che con questa operazione diciamo di scambio con i produttori si garantirebbe meglio perché evidentemente teme che altrimenti la nostra posizione sia debole io ho più fiducia
Nell'autorevolezza della maggioranza dei governi italiani quindi preferisco seguire un'altra strada
Anche perché se mi permettete mi sembra che ci sia poi un altro fattore
Come dire
Non mi permetto di dire un po'di ironia non secondario
Che quello che si chiama volontà della stragrande maggioranza dei nostri concittadini
Che in democrazia mi sembrava essere un fattore come dire
Tra i più importanti sempre con ironia
Nel senso che delle indagini condotte in ogni caso hanno dimostrato che la stragrande maggioranza dei nostri concittadini
Vuole anzi sì per potere dire molto ancora più probabilmente più restia di quanto di quanto questa posizione più precauzionale non sostenga quindi mi sembra che visto che noi siamo delegati da loro e non viceversa
Non possiamo non tenerne conto io personalmente ne sono di convinto ma come dire democrazia vuol dire in queste ore
Perché se così non fosse basterebbe nominare una come dire una commissione di esperti scientifici una volta ogni cinque anni e poi decidere però loro come dovremo comportarci
Magari ogni tanto scoprirebbero grammi ante pericoloso
Grazie
Poi come sapete in questi casi come dire dal punto di vista statistiche Mérimée logico il problema poi non è poi così grave perché si dice amianto cinquanta mila morti e cento mila morti e si e si va a caffè punto
Prego
No
Sì certo c'è
Sì ma è c'è eccesso sostanzialmente continua a dire perché ecco allora ringrazio sonora che interamente allora ci sono due tesi diciamo da curva sud della curva Nord
La tesi da curva nord e quella che dice
Ah per l'amor di Dio
No
Progresso e per sua natura può etico qualsiasi cosa che ci porta progresso dobbiamo accettarlo e ricrea poiché intanto scopriamo che c'è qualche migliaia di morti ma in nome del progresso
La tesi contrapposta alla curva Sud è per l'amor di Dio il progresso è il demonio qualsiasi cosa ci proponga il progresso Mina rifiutarlo
Sono tutte posizioni chiaramente da me rifiutate sbagliate io dico invece che in ogni cosa che si fa viva fare l'analisi costi-benefici adottare sopra quando però questa analisi ci presenta dei costi che possono essere irreversibile
Che sono i costi e i danni all'ambiente e alla salute
O che possono essere di tanti ITA molto vasta e quando c'è un dato di incertezza su questi rischi sia dotati dell'Internazionale il cosiddetto principio precauzione che significa
Che le cose si possono anche fare ma solo dopo che sono state testate
In modo molto serio dal punto di vista scientifico e solo dopo che
C'è una trasparenza assoluta nei processi
Di trasformabilità di queste sostanze di riconoscibilità e di informazione da parte dei cittadini i quali devono poter sapere che si utilizzano un prodotto piuttosto che l'altro
Magari in una percentuale di uno a un milione ma può venire una determinata cosa poi io dato che lo desiderino ogni tanto se se voi leggete quello che l'amor di Dio se lei leggete quando prende una medicina se qualcuno di voi tanto vale genere quali sono i temi collaterali
Scopre poi siete sentiti a che come dire all'elettore quella roba là uno sto comprenderebbe come sarebbe meglio mio consiglio personale prende vicino che su un altro discorso scopre come dire no
Perché perché sia adottato il principio di trasparenza cioè medicine fanno anche male oltre che fare bene è giusto che il cittadino ne sia consapevole quando invio tra medicina uno oggi tutto questo non c'è oggi guarda supermercato prendono a cose non so nemmeno se sia stata modificata non solo non so se mi può far male non so nulla
Tanto meno so come dire risalire a chi mia eventualmente se dovessi stare male rifilato il bidone assolutamente questo il punto punto incredibile in questa vicenda
Cioè c'è un problema veramente incredibile
Poi ci sarebbero tanti altri problemi di carattere economico eccetera perché si è sempre affermato investito nel problema sanitario ambientale poi se avremo voglia e tempo Agota discuteremo di quello economico sui quali opera rilevantissimi dubbi forse ancora più forti perché lì non c'è non c'è problema scientifica dice come dire d'avere opinioni politiche mi sento ancora più tranquillo netti ma questa è un'altra un altro ragionamento
Che anche qua vorrei solo dire una cosa che ogni tanto se lo dire ma non si può fermare questo può dare benessere
Negli ultimi cent'anni questi discorsi ho sentito varie volte
Indussero io azioni forzate
Poi abbandoni visto il ingiuste azioni immature e deserti che hanno prodotto danni spesso drammatici dal punto di vista economico occupazionale in tantissime zone del nostro pianeta quindi anche qua vorrei come dire no
Avere un po'più di accortezza prima di distruggere prodotti autoctoni che possono invece il che non significa rifiutare tutto quello che viene nuovo per l'amor di Dio guai a noi
L'altro discorso in questi giorni ho sentito fare anche questo totalmente privo di qualsiasi serenità oltre che serietà e che tanto le trasformazioni ci sono danni no
E evidente a tutti la differenza sostanziale fra queste cose intanto quelle hanno seguito sia pure prodotte diciamo da fattori esterni empi evolutivi
No che hanno spesso consentito di abbattere i fattori di rischio
Purtroppo lì o per fortuna anzi anche per fortuna l'ingegneria genetica consente invece come sapete no di abbattere ogni confine fra specie e addirittura fra regni
Umano vegetale eccetera in tempi rapidissimi e questo non era mai avvenuto e questo quindi nessuno in grado di capire di comprendere cosa può determinare nessuno
Tutto qua poi ammorbiditi e torno a dire non ho preconcetti tanto meno di carattere religioso in questo campo
Per quanto sia ancora in campo etico ma questo è un lasciamo ad un altro ad un altro capitolo prego
Guardi deposizione come dire del Governo in senso proprio la valuteremo con grande attenzione anche per un semplice motivo perché forse il anzi forse lei sa sicuramente che
Dal primo di gennaio la presidenza di turno del G otto spetta all'Italia
E fra l'altro al Ministro dell'Ambiente spetta organizzare lo faremo con buona qualità nel mese di marzo la riunione del G8 ambiente io ho intenzione di mente di affrontare con buona pulita anche questa questione anche in quella sede
E probabilmente lei sa che nella riunione di Parigi proprio nell'ultima Parigi abbiamo anche discusso
Di architettura istituzionale perché non a caso lei ha citato la da brivido ti o
La dominazione mondiale del Comercio che è l'organizzazione che esiste oggi mentre non esiste una analoga organizzazione
Omar collezione mondiale dell'ambiente abbiamo discusso anche di questo perché i temi ambientali rischiano altrimenti di essere ancillari rispetto all'importanza
Che dovrebbero avere no nel campo internazionale oppure di essere come dire presi come parti di altri argomenti
Abbiamo a livello europeo dato vita ad un gruppo di lavoro di cui fa parte la commissaria
La presidente chi vi parla oltre che il ministri svedese e olandese che avrà il compito di portare alle prossime riunioni
Una proposta quindi diciamo che mi troverò due tre volte ad occuparmene si insedi architettura istituzionale sia come presidente di turno
Del consiglio ambiente del G otto nella prossima primavera
Mi permetta pre per questo come dire di essere prudente per non ripetere qualche cosa che ho criticato minuto fa prima di anticipare posizioni
Va bene
Grazie