Processo Nco 1: si aspettano ancora le motivazioni della sentenza

Di Napoli per contentare demotiva
Carico di Enzo Tortora
De Giorgio e che per questo ha
Enzo Tortora
Per loro io appunto
Spiegare motivarsi questa
Dunque
Mi dalla lettura del dispositivo
Enzo Tortora è stato condanna
Si è trovato a dover
Quando di fronte all'opinione Co di una con
Molto molto molto piccoli
Penale e di quindici giorni
E quindi trascorso anch'
E ed è stato violato vai riteniamo che la viola
Imputato Enzo Tortora della città di
Che non può evidente
Che il Codice di
Dario è opportuno che venga ricostituito
E ha preso questa
Interprete di queste
Introdotto la dal ritardo nell'
Voglia ricostituire è un
Bene esterna
Una buona volta imita
Il principio che non è
Tori che quindi il rispetto di questi
La sanzione una decadenza una nu
Il rispetto di questi termini dicevo deve esser legge anche per i giudici
Non solo per le partite
Azione come dicevo di uffici
L'azione dura che vuole però ricostituire il ribadire i termini
Avvocato Paolo De Giorgio
L'attenzione dall'
Va detto subito che
Pensione
Il Tronconi
Il fatto su un abile che poi comporta comporta quello che sta comportando insomma allora io voglio sottolineare
Cose già dette all'avvocato Di Stefano è questa che tanto più in un processo che si è articolato in tre fasi pericolosa in quanto nel frattempo si sono aggiunti Travers esame di nuovi testi come quel
Fatti nuovi emersi nel corso
C'è anche un quarto
La stesura della sentenza diciamo
Ci preoccupa questo tipo di atti
Il Napoli cosa deciderà mi pare che comunque
Traverso questa azione più generale e sulla scelta
Tale tanti imputati insieme suddividere i prefetti in tronconi con Rita
Le sentenze mentre va detto subito i termini con cui poi i difensori
Noi ricolleghiamo
Canale a cui appartengo avvocati napoletani
Grossa attenzione grossa importanza a questo tipo di
Blair convocata per me
Ora oltre che con l'arte
Del foro di Napoli anche con il
Presentata questa mattina alla Pretura di Napoli per conto di Enzo Tortora un'istanza appunto al pretore di Napoli affinché la la decima sezione penale del Tribunale di Napoli
Di presentare le motivazioni della sentenza emessa oramai più di due mesi fa a carico di Enzo Tortora e di altri l'istanza è stata presentata dagli avvocati Mario De Stefano che anche della Giunta federale del partito radicale e Paolo De Giorgio e che per questo atto rappresentano e difendono Enzo Tortora a mare deserto voglio appunto chiedere di spiegarci motivarsi questa iniziativa
Devo tappeto radicata
Dunque sono passati ormai più di settanta giorni dalla lettura del dispositivo della sentenza con cui Enzo Tortora è stato condannato in questi settanta giorni
Enzo Tortora si è trovato a dover rispondere di fronte all'opinione pubblica di una condanna
Molto gravosa molto pesante senza che le motivazioni di questa condanna siano state ancora rese note il termine
Prevista dall'articolo centocinquantuno del Codice di procedura penale e di quindici giorni e quindi trascorso ampiamente e ed è stato violato noi riteniamo che la violazione di questo termine sia motivo di pregiudizio dei diritti dell'in tentato Enzo Tortora del cittadino Enzo Tortora che non può evidentemente difendersi nei modi e nei termini e nei tempi che il Codice di rito prevede quindi necessario e opportuno che venga ricostituito
Ricostituita la legalità e il rispetto dei termini e noi attraverso questa questa azione che abbiamo intrapreso davanti al pretore in Napoli richiediamo che il pretore facendosi interprete di queste del rischio e del danno che deriva ad Enzo Tortora dal ritardo nel deposita la sentenza
Voglia ricostituire questa situazione di legalità e di rispetto dei termini processuali ordinando al presidente Tribunale di Napoli il deposita la sentenza stessa è una azione
Nuova è una
Che presenta dei Bastini margini di rischio
è che però deve essere fatta perché una buona volta in Italia deve affermarsi il principio che non esiste distinzione tra termini ordinatori e perentori che quindi il rispetto di questi termini a che se non prevede una sanzione una decadenza una nullità il rispetto di questi termini dicevo deve esser legge anche per i giudici e non solo per le parti del processo è un'azione come dicevo difficile alle un'azione dura che vuole però ricostituire il ribadire i termini della legalità
Bene avvocato Paolo De Giorgio erano anche chiedere il come si collega queste nuove iniziative giudiziarie con l'astensione dalle udienze degli avvocati napoletani ritrovi in questi giorni e in corso nel quale tu sta avendo un ruolo rilevante e più in generale ai rapporti tra avvocatura e magistratura Napoli tre
E diritti della difesa ma va detto subito che le motivazioni che sono alla base di questa astensione che come tu sei è stata prorogata all'assemblea di mercoledì poi non sappiamo quali saranno gli esiti e motivazioni sono vanno proprio nella direzione di ti di una critica a a noi abbiamo detto in assemblea alla all'imbarbarimento il processo ma riteniamo che anche su dividere innanzitutto la scelta dei maxi processi sia assolutamente discutibile ma anche quella di suddividere un medesimo processo con una medesima istruttore in più tronconi sia un fatto censurabile che poi comporta comporta quello che sta comportando insomma la cosa che io voglio sottolineare in aggiunta alle cose già dette all'avvocato Di Stefano è questa che tanto più in un processo che si è articolato in tre fasi processuali il ritardo che sempre deprecabile e ai fini del per far chiarezza dell'immagine dell'imputato tanto più la cosa diventa pericolosa in quanto nel frattempo si sono aggiunti attraverso l'esame di nuovi testi nuove posizioni processuali e fatti nuovi emersi nel corso delle delle successive fasi processuali riferite al e altri tronconi c'è anche un quarto propone noi sappiamo che ha portato delle novità rilevanti sul processo potrebbero influenzare la stesura della sentenza quindi c'è un dato che che che ci preoccupa questo tipo di azione è importante vedremo il pretore di Napoli cosa deciderà mi pare che comunque sì in canali una critica attraverso questa azione più generale e sulla scelta di processare tanto info dall'insieme e sul suddividere i processi in tronco nessun ritardare le sentenze mentre va detto subito i termini con cui poi i difensori potranno spendere i motivi a sostegno la impugnazione rimango alterati insomma per essere più chiari di fronte a una sentenza raccolte in volumi mille mila pagine il difensore erano sempre i medesimi venti giorni
Presentare loro
Motivazione quindi noi ricolleghiamo questo ritengo anche a nome del della categoria professionale a cui appartengo gli avvocati napoletani che sono i
L'agitazione grossa attenzione grossa importanza a questo tipo di azione ne parleremo anche nell'assemblea convocata per mercoledì e staremo a vedere cosa è signor pretore in e nell'appontamento bora oltre che con l'assemblea generale degli avvocati penali i civilisti
Del foro di Napoli anche con i primissimi giorni la prossima settimana breve ed è il seguito di questa iniziativa