Il prof. Paolo Barile condannato per aver diffamato Marco Pannella

Radio radicale
Lina a un processo per diffamazione conto le liste giurista che pubblicò un articolo di risposta alla sentenza che con D'
Il quotidiano la Repubblica a settanta
Paolo Barile è stato condanne
I veri nella
Sì
La notizia appunto con i sospetti si è concluso alle nel mezzo di questo conferito da poco
Questo processo per diffamazione qua il gasdotto che
I malati perché vi è stato
Sono stati una serie
Proprio su questo process
Per il quale l'imputato Paolo
Per il quale è stato ritenuto responsabile
Vado a mezzo stampa
I Marco e lo ripeto ancora molto brevemente perché abbiamo detto ripeto
In questi giorni per un articolo dove
Del quale
Mille convenuta circondano di settanta milioni a Marco Pannella
Amato in relazione ad una vice molto
Nel corso della tu Cirillo le Brigate Rosse non ho mandato una videocassetta per
E alla Roma dalla prima cinquantasei chiedendo e in modo perentorio questa terra videocassetta fosse trasmessa appunto a Tele Roma cinquantasei la decisione
Ideale qui invece di non assecondare questa richiesta
Unilaterale ricattatoria da parte delle Brigate Rosse fu convocata all'uopo la conferenza stampa si disse si comunicò la decisione di non trasmettere può far furono fatti visionare alcuni
Vendere in qualsiasi modo anche quei pochi stralci che venivano
Essi giocando su questo su questo equivoco in uno stile giornalistico
Kultur uso stile lo mettiamo tra virgolette Giorgio Rossi scrisse allora i radicali hanno trasmesso il filmato tre rappresentò la realtà per l'esatto contrario di quella che hanno trasmesso il comunicato hanno assecondato hanno ceduto arrecato le Brigate Rosse nel cuore del Parlamento e il titolo dell'articolo era già tutto un programma perché Tito era del suo possibile due padroni indicavano i radicali come sostanzialmente una presenza anti istituzionale all'interno delle istituzioni e contro quell'articolo sia ci direttamente in sede
Mille per giuridico il cui che in cui Repubblica fu condannata saputo settanta milioni si riconobbe che l'articolo aveva letteralmente verrà stravolto la verità
Dica che pure commentando quella sentenza rispetto a quale alla quale Repubblica delle ricordo virulenza con una serie di articoli dello stesso direttore poi come ribadire
Le il sostanziale
Diciamo prendendo spunto da quella che apparentemente non è critica tecnica della sentenza riaffermava il fatto cioè diceva nuovamente la verità è una sola che Pannella dei radicali quel
Vito De Plano trasmesso e hanno quindi dato inizio alla trattativa con con con le Brigate Rosse
Si tratta a mio avviso di una decisione molto importi imputato per il tipo di articolo scritto non si trattava di un articolo diciamo di cronaca politica
Ma è una un articolo che in
La veste di una
Disamina tecnica di una sentenza propri ma in realtà ripeto attraverso questa apparente
Veste in realtà
Ma tu riapre
Sostenuta dal quotidiano la Repubblica riapre malintesi
In modo o ancora quindi più efficace per il lettore il quale si trova di fronte a un articolo del professor Paolo Barile
Sotto questo profilo il giudizio era
Cile
Certamente lo era anche giocato su questo su questi tweet qui imbocco della trasmessi
Che non vi fu
La offerte in visione di alcuni stralci ai giornalisti presente e quindi si tratta mi sembra di una sentenza che sta naturalmente le motivazioni con le conosciamo le conosceremo come al solito
Da un po'di tempo un mese un mese e mezzo ma mi sembra che stigmatizzi diciamo un costume
Giornalistico
Molto
Quello spesso appunto ti
Di
Sì di collaboratori prestigiosissimi come certamente forse
Barili
E in questo caso di denigrazione di formazione politica nelle vesti di un giudizio critico pregiudizio apparentemente critico asettico e tecnico considerato questo quindi mi sembra una sentenza molto importante naturalmente dobbiamo riscontrare e che la pena irrogata irrogata nei minimi dei suoi valori minimi e sappiamo che dal suo centro stampa Forum con
Prevede la pena addirittura della reclusione i masselli
Di reclusione come al solito abbiamo una confluire ma di che cosa di una sostanziale abrogazione di fa
Pena detentiva in materia di innovazione con la sola eccezione questo bisognerà pur dirlo dei dei casi in cui adesso diplomati sono magistrati in questo caso noi dovrà essere quantificato però dal giudice civile
Abbiamo o dei
Anche detentive Abbott addirittura sproporzionate per fare un un anno e quattro mesi un anno e due mesi due anni e sei mesi mentre le liquidazioni di provvisionali cioè anticipazioni di risarcimenti delle somme ingenti addirittura liquidato dal giudice penale tutto questo quando Bataille
Diciamo Patrizia ha messo in quasi diciamo esclusivamente in casi in cui adesso diffamati sono magistrati questa è una questione che deve indurre diversi a una serie riflessioni anche di iniziative su questo punto però boh mi sembra di dover comunque registrare che
E lì minimi che sono quelli normali questi complesso vedi mi sembra puntare il risultato positivo
Ah no però