Un commento sulle elezioni politiche e amministrative del 13 maggio. Le recenti polemiche sulle "liste civetta". Il risultato deludente riportato dalla Lista Bonino alle elezioni del 13 maggio

Radio radicale siamo collegati telefonicamente con il giudice Nicola Magrone presidente della corte d'assise di potenza con lui parliamo di elezioni perché perché il il giorno delle elezioni è uscita la notizia poi ripresa così blandamente dai giornali troppo impegnati a parlare di exit poll e di sondaggi il giorno dopo per cui il dottor Magrone aveva deciso di non votare si era recato al seggio non aveva votato ma non è stato anche parlamentare in una precedente legislatura nel novantaquattro con i progressisti
E lei ha deciso di non votare partendo dal fatto che sulle schede elettorali c'erano i nomi dei candidati premier dando così l'impressione gli elettori di come dire di indicare il premier una polemica che era stata sollevata anche da Pannella qualche giorno prima le elezioni anche al professor Sartori ecco marrone ci vuole Arpa spiegare
Le ragioni che l'hanno indotta a manifestare così il proprio dissenso Pio tratto ho portato le conseguenze pratiche quelle precedenti osservazioni che giustamente deve ricordate Ripa nel educatori solo che quelle erano chiuse
E in linea teorica però bisogna anche tranne qualche conseguente concrete è la conseguenza concreta che io ne ho tratta e quei io sono andato al pareggio ho detto la Scheda del per l'elezione del Camera maggioritario quella per il Senato io non sono non lo posso prendere perché la domanda che lo Stato pipa a me come elettori non è quella chi fuori eleggere come deputato o come allenatore queste alla domanda legittima
E questa è la risposta che io devo a questo devo rispondere mi hanno chiesto invece secondo te citeremo per il presidente del Consiglio porre tutto questo può essere legittimo il nel dibattito si può discutere discutere ottant'anni almeno non può essere però surrettiziamente dato per risolto questo problema attraverso addirittura la predisposizione di un lire corale che come lei sa è un atto pubblico è un atto è un documento pubblico che deve certificare la domanda che lei legalmente si può porre all'elettore dunque quello stato a questa domanda io mi sono rifiutato di rispondere rifiutando di ritirare la spina la Costituzione vigente e su questo del tutto e il mentre armenti chiara si può discutere tutto si può anche pretendere di cambiarla sperare di cambiare tutto ma la Costituzione ci chiama per le lezioni del Senato e della Camera ad un la elezione unire tale etile e diretta per i deputati e per i senatori l'elezione del Presidente del Consiglio come quella del presidente della Repubblica è un'elezione come ti dice indirette a questo profili che poi il Parlamento infine otto si può non condividere moltissimo nel ormai non condividono ma la pretesa di cambiare la Costituzione con questo strumento addirittura con un atto amministrativo a me e parto allibite del colpo di Stato
Secondo lei ha tratto in inganno questa indicazione di avere tolto me molti ottimo perché in realtà
Io l'ho visto anche e soprattutto dal dalla postazione dei piccoli centri della provincia dove addirittura nei
Comuni nelle elezioni amministrative in verità anche il più piccolo sperduto paese filettato chiamato a dire Berlusconi sì Berlusconi no Rutelli si superino con quello che ne è derivato in termini politici scia dentro di tutto il resto io sono convinto che ha influenzato ma ride anche se non avete impurità io io sono convinto che è poi entrato ma anche che non aveva più influenzato guardi giustamente Sartori diceva che un colpo di Stato che si può fare più tanto dei cannoni contro le finestre del Presidente della Repubblica o del Presidente del Consiglio ma lo si può fare anche così gli si può dire amico tu hai tutta la prerogativa di detriti nell'individuare i link presidente incaricato con dice adesso ti punto questa scritta con la quale e puntò l'arma del preteso consenso popolare per uno dei due candidati e tu non è che un tanto perché vorrei vedere Ciampi ora che per esempio incaricato i primi o incaricate Bot
Sì ho incaricato un altro lo vorrei proprio vedere sarebbe travolto da una sorta di quel retribuire cipiglio di colpo di Stato l'incontrario dunque è stato un operazione che Abbio apparire equivale è una violazione brutale della Costituzione e e quando si viola la Costituzione in questo modo si spieghi ai ragazzini di prima elementare questo richiamo ha comportato se dove Ciampi non è intervenuto l'
Che cosa non lo è l'olio io
Essa cerchiato uno molto molto preoccupato del fatto che il Presidente della Repubblica è un noi abbiamo un pre i tempi delle ripe la Repubblica che sono sostenitori della necessità di cambiare la Costituzione già questo già questo mi allarma
Un Presidente della Repubblica che efficacia sostenitore della necessità di cambiarla non può esprimere un difensore estremo della costituzione data e quindi dovrebbe dire io fatto altro mi impegno per cambiarla ma non può nello stesso tempo per il garante della Costituzione questo Petain prego regole elementari se mi permette Sasso è intervenuto perché credo che ormai erano tutti per scontato terra parte perché non è intervenuto nemmeno il centrosinistra su questo che pure aveva la possibilità di poco perché lei ha visto il simbolo preclusi Rutelli dell'Ulivo era un po'più sfumato era un po'più ambiguo se vogliamo riceva l'Ulivo per Rutelli quello per Berlusconi era addirittura portare ricercato delle libertà Berlusconi Presidente B lettura Petar ciò che Berlusconi previdente forti presidente del condominio dica la mia tutti annovera ben letto che era Berlusconi presidente del Consiglio no e questo credo non non accade non si reagisce sì ma ma non solo Ciampi io dico la magistratura ed avvocatura i giuristi i professori di università quelli di diritto insomma ci stiamo disperando per fare delle del rispetto delle regole del gioco dei processi per esempio
Rocco doverosamente un passi avanti parti giusto procedere sulle garanzie e così via e poi ci passo sotto Dio
è una cosa così imponente mastodontica marito non se ne accorge nessuno parla il centrodestra ha ricordato che anche Prodi
Tanto è vero questo ma questo non è vero guardi che il questo non è vero io non lo dico perché voglio difendere produttività criptati che studia e io dobbiamo essere seri su questo Prodi aveva un singolo Piera L'Ulivo
Governare l'Italia per governare l'Italia nome Plutino Cile
Mi piace sbagliano
E dicono una cosa non vera dell'impatto che poi significa Peppe come battaglia politica che Prodi sarebbe stato quello designato dai partiti e così via per questo un altro discorso io ho fatto un discorso
TTT correttezza costituzionale che mi permette formale e la garanzia ultima delle sostanze di tutte le sostanze Prodi non appariva detective lifting loro per quanto è stato candidato lui
Senta giudice allarga un po'il discorso perché poi questo discorso ci porta a un tema di dibattito anche all'interno della sinistra quello diciamo tra la volontà popolare la la legalità un discorso che viene riproposto anche per la questione delle di quattordici posti vacanti che e non si sa a chi assegnare che Forza Italia non può prendere perché non abbastanza candidati da
Da piazzare la vicenda la conosce benissimo non non non non non benissimo perché lei comunque più o meno su questa storia sostano
La mente il centrodestra dice non si può violare la volontà popolare il popolo ha espressamente voluto indicare quei quattordici posti per per la Casa delle Libertà o comunque per la coalizione che uscita vincente
Norma contenuta in un regolamento attuativo della Mattarellum che prevede di ridistribuire questi quattordici sedi tra le forze che abbiano conseguito il quattro per cento e quindi anche ai DS a Rifondazione Comunista la Margherita insomma
Acqua quei partiti che non ne avrebbero diritto diciamo così sarebbe una violazione della volontà popolare perché il popolo quando ha espresso il proprio voto lo ha espresso in quel tempo come si risolve secondo me questa questione che adesso
Giace davanti all'Ufficio entrate della cassazione paiono sto ha detto come riceveranno posso dirle questo dammi un mio pensiero che su questo punto e per tutto soggettivo davvero e del tutto così molto molto dei
Cielo diciamo come convincimento mio mette sul primo punto io sono ben convinto di quello che dico su questo fronte non rientri più prudente voglio dire però quei certo che questa questo problema il rispetto della volontà popolare e nello stesso tempo del rispetto delle leggi tra diventando una tragedia per per il nostro Paese perché è vero quello che dice il centrodestra che la volontà popolare presso questo e quindi questi deputati spettano diciamo Alcalà Casa delle Libertà è altrettanto vero però che non si può in nome di questo portare la norma e il PD e dunque in nome di questo dato di realtà noi la violi a voi l'applichiamo come vogliamo
Insomma io credo che questi queste persone questi politici queste forze politiche ci stanno tutte impiccandosi queste a questa legge elettorale la la vogliono la mantengono la tengono e poi Fimmg FIMP il piccolo proprio a quell'albero perché poi ognuno réclame ma quello che che crede io credo per mostruosa che sia questa legge per ignobile che via perché Dini così va definita questo mostro di leggi B e il Tomba formalmente te la legge prevede che c'erano già i candidati la aggiungere va distribuito ad altro e Becchetti Tito Rai pure ma questa è la legge che ha voluto non mi piacciono queste punte avverto oggettivamente queste fughe in avanti mandi come a dire
Andiamo alla sostanza vediamo quale è stata sostanzialmente la volontà popolare la volontà popolari perché sia davvero garantita della sua nella sua funzione nel suo nella sua naturalità di espressione di un colpetto di emettere deve essere regolamentata Bica e così mica un sondaggio te la volontà popolare viene applicata con meccanismi elettorali che poi son previsti che portino a conseguenze aberranti come quelle mi dispiace io credo che bisogna rispettare la norma
Proprio perché la la questo glielo dico guardi puritana interrompo la prego di credermi glielo dico indipendentemente dal fatto che così che avvantaggerebbe il cielo vivono certo c'è la Ravello glielo dico senta giudice del
Appunto siccome la norma conteneva innumerevoli problemi uno di questi è stato la questione delle liste civetta su cui addirittura c'è stato chi ha fatto uno sciopero della fame perché non è le liste civetta però diciamo non essendo vietate dalla legge teoricamente erano ammesse nulla perché si facevano sciopero della fame e chiedeva a Ciampi di intervenire su una cosa che la l'la la la legge scritta non vietava diciamo così cioè non non è anche questa una forzatura
E elevati e difatti io io l'ho io tutto sommato lo penso penso che ancora una volta questo molto i confondere il piano politico sostanziale col piano ordinamentale litigare terribile in questa fase nel nostro Paese che noi e nostro è un Paese che non ha più un ordinamento con una identità a con una autorevolezza che imponenti come regola del gioco allora evidentemente formalmente in una lista civetta la posso fare il mio giudizio negativo di distretto di consenso di entusiasmo di Tikrit
Murgia puoi scrivere politicamente non posso fare una battaglia come effetti trattante di applicare la norma di una legalità violata e tu qui due livelli come vede però Tito frappongono continuamente e ma questo è una tragedia ecco perché io in un progetto ridenti molto estenuato capisco la sostanza della la della verità sostanziale bene in principio di quelle che sono le regole ti condanno di una foto perché mi son fatto un'idea e comunque per questo fecondato e ti accolgo capisce certo ma questo e toma parliamoci chiaro un Paese democratico non ha avuto dal per cui ridere per cui garantire e che il rispetto delle regole dati acché almeno sembra una cosa ignobile quella delle liste civetta deprecabile no Place quegli artifici tattica carburi che cercano di dribblare le norme che non sia un pranzo il coraggio di di tipo digitale e tuttavia mi sembrerebbe ancora peggio però pare i gli ortopedici degli atti carpooling no sì quelli che vogliono aggiustare poi l'imbroglio della teca car Bugli bruciando addirittura la norma allora come chi riconduce all'IGP vita e a correttezza e abiti bibita di un ordinamento vi dico baci il Mattarellum è un mostro e una è una delle peggiori Titolo più ricchi siano trovate sul sul tema del del dettagliatissime elettorali e tuttavia non c'è ancoraggio austro altro che le forme che quello del rispetto della norma datate stupita e bestiale sia non c'è altro il resto l'appello alla sostanza l'appello alla volontà popolare l'appello a quello che di un ori della gente abbia patito e questo ci porta all'arbitrio dell'interpretazione possono essere anche quaranta milioni di criminali che fanno l'opinione pubblica dominante ma io sono garantito che la norma sia comunque rispettata
Giudice secondo lei chi è maggiormente responsabile gli intellettuali la i giuristi o le quindi le classi politiche quale dei due schieramenti di questa di deriva sostanzialista di cui parla ma io devo dire la verità
Ho un occhio più più come dire più tenero per quanto riguarda la classe politica la classe politica e perché strutturalmente per sua natura portata apolare alle scorciatoie che le fanno comodo no hanno questa vocazione
A chiudere un occhio tuo tre o cinque o tutti quanti a e comandante il vantaggio che ne traggono io sono invece angosciato davvero per la caduta che c'è in Italia tipi la cultura giuridica e della legalità tono Stupid tu del fatto che su queste cose non c'è barba di docente universitario di categoria diritti tipi di Julie tv addirittura la magistratura che parla Pantera ogni tanto con una tramite l'associazione e interviene su tutto e su tutti
Credo che dal punto di vista dell'interesse che la magistratura al rispetto delle regole dell'ordinamento pelle una voce poteva essere quella e poteva essere quella della magistratura associata certo non del giudice come come come quello che e a nelle per città e delle sue funzioni io individuo TOROC ritengo che abbiano più responsabilità a questi CPT che ormai sono quasi tutti gli altri partiti non riescono più a dire ad elaborare un loro che chiede a una loro a forma di pretendere democratica all'interno del Paese dove sta scritto che un protettore un giurista non debba non debba vile singolarmente e collettivamente ma dove state andando ma cosa state facendo ritorno alla questione della violazione della Costituzione non cito lo scorcio toglieva perché l'associazione non parla ma perché non dice che noi stiamo abbiamo giurato fedeltà alla Costituzione e chiudiamo fedeltà alla Costituzione ha anche nella parte in cui dice come può essere cambiata perché te la cambiano legalmente io tu giudice io ho giurato fedeltà anche la Costituzione legalmente cambiata
No certo è ma quel ruolo anche della della magistratura associata io do più responsabilità a queste categorie che ormai sono un po'clandestini create credo anche per comodo un'ultima domanda poi lascio di
Presidente del lei ha votato al proporzionale immagino abbia votato a sinistra per fare perché il suo cuore batte
Da quella parte credo di aver caban verranno adesso ricco Riccardi ricorda qualche Corea del P permetterei di di di di Previti copricapo molto affabilmente via non eccedere in questa perché fiore dei battiti del mio cuore
Per carità battono patto Roma con lucidità senta ma che non
Non ci sono i radicali in questo Parlamento che di solito sono così a e non va bene persino a pigliati alle regole al diritto al libro come dice Pannella che che dice di questa assenza tattica l'assenza di radicato abbiano
Nota dei derubati del proprio ma proprio non va bene io ho fatto i parlamentari e sono stato lì quando all'inizio quando Berlusconi poi rendo Dini poi ribaltoni poi quella legislatura devo dirle che al di là di una valutazione generale e che può essere un po'teorica ed intellettuali etica molti dicono che pene che ci siano gravi radicare il Parlamento salgono un po'tardiva non potrà uno è un'aspirazione colpito da da triennali tra
Diciamo prima paternalistica che facciamo ricitare ed è sempre bene strumentale del dibattito sono convinto di questo non sono convinto di un giudizio intellettuali ciclicamente positivo sulla lecite turbato ripari radicali perché ha dei parlamenti o sono convinto
Della necessità questa volta io mi permetto di usare io questa espressione sostanziale e politica che l'ha recepita che i radicali io nel parlamento io ho avuto un'esperienza nel Parlamento dove ho visto che ogni qual volta ogni qual volta un un impulso riferita poteva toccare qualcuno raramente perché nel transatlantico e nell'aula del Parlamento la verità dritti per la sempre più immersi per me priva di Portorico ma ogni tipo perché qualcuno avverte venisse veniva sfiorato da questa no Peter sensibilità ritrova la radio radicale eletta i radicali a fianco e questo non è una perdita una perdita teorica intellettuali in ottica paternalistica ma facciamo riferire ma abbiamo i Dorante fanno bene perché no ma perché file cercare che ero riappare a dare nobiltà di pensiero al contenimento non è così è una necessità reali strutturale perché poi il Polo e così e cambiano se ci sono alcune che non cambiano cambiano e quindi l'avvocato in termini addolora quanto questo progetto terribile che si sta facendo di tradizione sistematica dei nostri principi costituzionali
Grazie al giudice Nicola Magrone
La ringrazio
Qui