"Un avvocato di sinistra può difendere un petroliere?"

Sì sempre l'ascolto di radio radicale questo un programma modulare all'interno della conduzione in studio sono le undici quattro minuti questa mattina ricordo attutire pronto il numero di telefono radio radicale quattro sei zero cinque quattro uno abbiamo in linea Franco De Cataldo deputato radicale e Marco Ramat dottor Marco Ramat ore che insieme discuteranno su un argomento che e un attimo l'ordine del giorno in questi ultimi periodi punto riferendo riferentesi questo articolo a scritto dal punto da magra ma su Paese Sera sabato scorso su quale può essere l'impegno di un avvocato di sinistra o se un avvocato di sinistra se questo nel titolo delizia del mattino se da un lato di un avvocato di sinistra può difendere un petroliere ma io partirei subito come argomento dal
Un una frase centrale di questo articolo cioè ma come dice naturalmente più l'avvocato di sinistra e politicamente impegnato per esempio ricoprendo cariche di partito o essendo parlamentare o qualcosa ancora di più a mano a mano si accentua per lui questo primato del politico rispetto al professionale perché ha scelto la sinistra non Venuleo di indifferente rispetto questa fondamentale scelta ecco io vorrei chiedere innanzitutto di specificare il più possibile a Marco Ramat questa questa affermazione eoliche passerei la parola a De Cataldo che saluto insieme a ma pronto contro ecco benissimo allora prima Rama tempi in cui è avvenuto poche primo ah ecco Fontenuova radio che si trovano non va bene per telefono dovremmo naso esserci quasi poco e allora allora usando la guardia del dottor d'acqua Fiore con gli organi già lampara beh non c'è male ebbene Obama ecco allora Inti appunto volevo che era nato facesse un attimo il punto su questa affermazione che ho appena letto del tratto dal suo articolo rimaneva un po'in una secondo me il nodo centrale ecco di tutto l'articolo coglie sì quindi Bramati interviene ecco il doppio del proprio tempo mettendo abbastanza chiaro che cosa intendo dire che quando uno parla
Tipica di sinistra e la fa sul serio è chiaro che deve condizionare tutti i suoi comportamenti e qui in particolare quelli P. avvocato De Michelis che assume le persone che comprende vedevi armonico tale deve subordinare a questa scelta politica di carattere generale perché l'immagine che la gente si fa dell'avvocato un'immagine debba necessariamente a confondersi con l'immagine dei clienti perché l'avvocato difende ora quando si data di grossi personaggi ho adoperato l'espressione tra virgolette di Fortebraccio Goldie lorsignori è chiaro che inevitabile mentre l'avvocato di sinistra quando difende da questa parte viene a risentire sporca tra virgolette la propria immagine
Comunque il di coloro che prima ragione la seconda ragione anche questo è uno dei quattro elementi questa piccolo e che la scelta l'avvocato di sinistra da parte di personaggi potenti nel campo economico finanziario da parte sua e di esponenti conservatori è una scienza fatta col preciso intento di compromettere proprio la credibilità politica l'immagine politica degli avvocati di sinistra e di riflesso del partito a cui queste avvocato appartengo naturalmente ecco il punto che veniva ricordato più l'avvocato sinistra è anche uomo politico rappresentativo più il discredito politico che gli deriva dall'assumere queste ricchezze aumenta
Obama passerei la parola al all'uomo politico che è anche avvocato nero sia io io
Ho ho letto con molta attenzione l'articolo di Ramat perché mi sembrava estremamente interessante perché poteva una problema
Ricca una abbastanza intensa interessante anch'essa e controversa i due punti sottolineati adesso dall'amato sono il primo che allorché si fa una scelta politica di sinistra da parte di chiunque in particolare da parte di un avvocato libero professionista l'avvocato non ha più il campo di perché avrebbe che e non avesse fatto quella quella scelta di sinistra non non farebbe più in condizioni il pretendere tutti imputati che si rivolgesse alla lui salva una valutazione di tipo diverso e non ideologica diciamo così
Perché diversamente si corre il rischio che si confonde
La immagine della delle dell'imputato del cliente con quella dell'avvocato e quindi che questa possibilità di confusione è indispensabile che anche il cliente di un cliente di sinistra altrimenti c'è una sovrapposizione di immagini e quindi una conclusione da parte della gente la seconda il secondo del la seconda delle notazioni di Rabat e che il cliente e che non gonfia di Fini il cliente borghese eccetera sceglie proditoriamente premeditato mentre l'avvocato di sinistra al fine di come promettere la immagine di quella di quel professionista esatto il professionista e Pietro prepara esatto e dello schieramento eccetera
Ora ecco sulla prima delle proposizioni diramate io credo che esista il rischio di una conclusione delle immagini è sempre il tutto
Ma devo dire che quanto più l'avvocato e avvocato voglio dire un uomo il quale nella professione e noto per oltre che per la sua capacità e la sua bravura anche per la sua indipendenza di giudizio anche per la sua valutazione oggettiva belliche delle ragioni del cliente degli interessi del cliente eccetera non si verifica questa confusione di immagini voglio dire dipende in gran parte ecco dal livello professionale nel quale circa l'avvocato nel quale ci si pone l'avvocato una breve intorno
Per carità servire Benetton ricordi bene ricordo l'open degli ascoltatori che abbiamo avuto due anni fa a due anni e mezzo fa un caso addirittura e esemplare di questa situazione allorché un grandissimo avvocato penalista rispettato e stimato giustamente da tutti e ha dovuto in sostanza rinunciare o ha visto mortificata la sua candidatura al Presidente della Repubblica perché era stato tra i difensori nel processo Lockheed sì ecco quando IPA nell'articolo dell'infortunio politico che prima o poi viene ecco bravo anche a questo episodio che è stato Luca io non ricordo bene
Io non ricordo bene questo anche perché interventi molto pesantemente su questo argomento sostenendo che quel grandissimo avvocato il quale aveva dato una serie una serie numerosa debiti di esempi di dimostrazione della sua collocazione politica del suo impegno politico e aveva dato queste dimostrazioni Carola ma per anche quando si rischiava di persona molto pesantemente alludo al periodo della clandestinità per quaranta fra il quaranta e il quaranta e il quarantacinque tu lo ricordi delle questo e questo avvocato appunto poiché esercitare esercitava ed esercita la professione ad un certo diversi dai facciamo i nomi parliamo di Vassalli è bene chiarirlo certamente il nessun processo potrei è stato concluso con il cliente la tua immagine in nessun processo potrà essere state confusa con quella del cliente e quando va fra a accettava la difesa diventerebbe secondo la mia opinione primo era soggettivamente convinto della innocenza di vertebre che sosteneva l'innocenza diverse secondo non condivideva affatto lei
Gli atti compiuti in quella vicenda ma riteneva che fosse il suo dovere di avvocato suo impegno di avvocato di cercare di chiarire
La vicenda dall'interno facendo l'avvocato io ti voglio ricordare un altro esempio anche questo clamoroso va bene la rivendita di De Marchi dico dalla dalla difesa di Pasolini da parte di De Marsico te lo ricordi bene poiché so che di qualche anno fa ora mi pare che nessuno abbia mai potuto confondere la la con l'immagine di Pier Paolo Pasolini con quella di De Marchi continuare è un avvocato rispettabilissime chiedere totalitario ma certamente come posizione poi GA era agli antipodi di Pasolini anche se oggi di Pasolini si parla in modo diverso e si tende a collocarlo in un'ottica diversa certo voglio dire no ma io scusa prego situazione io sostengo e Lapo
Tanto di destra ecco l'avvocato apolitico a un'entità diversa rispetto all'avvocato però la riterrò politico perfettamente congeniale a scegliere anche i propri difeso i propri assistiti dalle altre parquet anche a sinistra perché a questo modo non tradisce la sua etica che è quella della stagione separatezza della professione
Rispetto al politico quello proprio e quello della sinistra non lo possa fare è proprio perché per lui c'è una morale superiore
E quella che ricordava transgenici questo ordine e tornando al caso Barzaghi verissimo che ha mai dubitato dell'onestà della in tra l'esigenza politica e morale tipi passaggio però qui fatto è accaduto quello che tu stesso riconoscerli e cioè che di fatto questa sua difesa nel processo Lockheed li hanno ottenuto a perché appannato la sua immagine non c'è niente da fare e non è un'ipocrisia secondo me ecco corrisponde proprio ad una deontologia alato crediamo che una volta al
La parola dell'avvocato che sceglie una parte politica di io ti dico subito io credo che nell'episodio di Vassalli accertata strumentalizzata quella sua difesa ma voglio dire proprio con riferimento alla immagine di cui parlavi tu ed ecco perché ho ricordato il caso di De Marchi codifensore di Pasolini che nell'un caso Vassalli le terre indegni della altro De Marsico Pasolini che è stata la conclusione delle immagini e ritorno a quello che ho detto prima ma voglio dire cioè
Che l'avvocato è un avvocato di diciamo così al di fuori e al di sopra di ogni sospetto se un uomo il quale e e è ritenuto unanimemente così come ritenuto Vassalli per sempre un uomo lontano dalla dalla possibilità del del del piccolo gioco politico e professionale e concreto che sia questa questa sovrapposizione quindi confusione delle immagini è vero che oggi invece capita sovente il contrario ma questo ripeto non credo che dipenda
Dalla dal tarda così dalla scelta politica della dell'avvocato ma credo che dipenda in gran parte dalla scarsa levatura dell'avvocato per cui ad un certo momento noi ci troviamo alla previdenza
Gli avvocati i quali solo ai etichettati di destra o di sinistra perché poi diventano di destra o di sinistra dal momento che dipendono unicamente imputati di destra o di sinistra voglio dire si capovolge
Il il il il principio al quale tu accennavi e questo dipende in larghissima parte ripeto dalla scarsa levatura
Professionale di questi errori ho capito benissimo la sua impostazione ma io non la condivido secondo me da quel postazione aiuta proprio perché proviene da da un uomo di sinistra aiuta a sopravvivere quella ideologia di destra conservatrice dell'avvocato separato della professione che e centro di una propria moralità superiore assoluta e così IRAP ideologia e nel Veneto bianco combattere e tu vedi l'avvocato avulso dal contesto dei tipi l'etica della professione autosufficiente e capace quindi di di liberare di condannare la operato singolo a seconda di come si comporta nel determinato processo l'avvocato corretto o scorretto e così via per me c'è un un Lied lo superiore di discussione e si riferisce proprio ad una parte politica per l'avvocato assume donne per la piscina
Cinema bellico il nocciolo dove non ci
Troviamo la vede io allora io conosco avvocati di sinistra correttissimi avvocati destra correttissimi avvocati di sinistra bravissimi avvocati testa bravissimi e viceversa ma non è su questo discrimine che va vista la questione io ed esiste perché fino a quando non riusciremo a spezzare questo circolo chiuso questa ottica ristretta della professione noi daremo spinta ulteriore al mantenimento della separatezza degli avvocati dal contesto politico e non è un caso guarda che nel settore della giustizia mentre tra il mille scossoni incertezze andate per ritorno gli avvocati sono riusciti dico i magistrati sono riusciti a produrre modelli alternativi a creare dibattito democratico a rompere gli schemi precedenti in cui erano costretti per quanto riguarda gli avvocati viceversa questo non è avvenuto ci sono evidentemente anche per ragioni di carattere brutalmente materiale e ostacolano rispetto ai magistrati questo avanzamento democratico della corporazione degli avvocati però concorre anche il permanere di questa ideologia cioè dell'avvocato è che viene giudicato semplicemente per quello che fa nella professione e qui si chiude e questo è il pericolo capitolo
Bar vedi io privo subito io non ritengo che ho mai ripetuto
Per l'avvocato va fosse separato dalla dalla dalla dalla ideologia dalla dalla dalla pratica politica da l'impegno politico eccetera anch'io ritengo e sono convinto di quello che dico che in ogni processo in ogni causa Brasile anche quelle che apparentemente solo le più che apparentemente sono lontane da qualsiasi tipo di l'impegno politico L'avvocato Porta tutto se stesse Porta a Porta di impegno politico quotidiano io ritengo che non soltanto nei dei processi di critiche che vengono pubblicati sui giornali nei processi clamorosi si debba fare un'opera
Un'opera dico impegnata di tipi di modifiche legislative ed iniziative
Per garantire la libertà e i diritti dei cittadini eccetera bisogna vada importi provenienti dal processo di di sottrazione di compendio pignorato a quello di bancarotta fraudolenta per cui per una bancarotta di quattro cinquecento mila lire o un cittadino era ed è ancora sottoposto a carcerazione preventiva eccetera eccetera eccetera quindi questo concetto della separazione io non non lo vedo affatto perché mi sembra che l'impegno
Debba essere deve essere non può non essere quotidiano ed in tutta la l'attività professionale
Ti voglio dire di più la corporazione degli avvocati è un'altra la corporazione la corporazione che sul trentasette o trentotto mila avvocati iscritti agli albi renderebbe una mi stima percentuale ma davvero nell'ordine tipi di mille o due mila di avvocati i quali dalla professione attraggono a adeguati mezzi di sostentamento mentre tutti gli altri parlo della grandissima maggioranza
Chi vive questa propensione in modo in modo angoscioso all'osso Denise ecco in modo angoscioso seguissimo ed è compensata questa angoscia proprio con questi orpelli ideologici ma nonché dicevo dicevo che occorrono strumentazioni materialismo ove l'organizzazione riversa certamente che serva al tempo stesso per dare una garanzia istituiti reddito sul i centri esterni per avere l'avvocato democratico e di sinistra dalla tentazione fortissima giustamente fortissima
Verso l'accettazione tipiche sì
Secondo me tra virgolette compromettenti ecco direi che bisognerebbe partire per avviare un processo di rinnovamento di legge di costume Eugenio pressoché certo con
Lo si potrebbe un po'lontani appaltarne Greta tutto il progetto di rinnovamento è chiaro che siamo assolutamente d'accordo ma ecco io voglio ancora ripropone con tua nel secondo dei punti
Dice che la scelta dell'avvocato di sinistra da parte del del borghese da piccoli devo dire orientabile fiera per compromettere la il margine dello stesso avvocato o io direi
Però Vantaggiato sì più che compromettere la imbavaglia dall'altezza occorre da Teramo Vantaggiato essi così della della della a appare traditi TTT il PPE tale età che viene dal patto di e terzi messo in grado di di procurarsi un avvocato di sinistra il quale con ciò stesso testimonia la innocenza dell'imputato o ma questa questa è una valutazione che spetta all'avvocato voglio dire io ripeto il tuo articolo letto con estrema attenzione
Perché arrivò certo momento mi sembra che i esso contenga un'affermazione gravissima e che che tu ripropone in questo concetto poiché ai ripeto qualche minuto fa e cioè dell'avvocato per sinistra il quale figlia oggettivamente non soggettivamente convinto della innocenza del proprio del del del petroliere che si rivolge a lui visto che parliamo dei petrolieri non deve tuttavia ad assisterlo
Sì perché tutti i
Sì passiva che assistere da un avvocato di destra o di nuovo o indipendente tra virgolette le opere non so quali siano quando ha detto indipendente Crisci che ai quali tu alludi perché perché ci sono avvocati bravi Fini a destra e a sinistra quindi non non c'è ragione per cui ad un certo momento si faccia assistito da un avvocato di sinistra piuttosto che non all'avvocato Di Pietro anche se ripeto c'è la prova oggettiva della innocenza
Dell'imputato che si rivolge il petroliere che si rivolge all'avvocato di Fini ecco ma tu permettete dunque un concetto fondamentale
Che che intanto lo permette perché poi a permette quel principio della compromissione della volontà premeditata di compromettere l'avvocato
Vale a dire che il fatto che tale l'avvocato il cliente cioè tra il cliente e l'avvocato esiste un rapporto assolutamente fiduciario
Voglio dire tra ecco facciamo il nome di due i due ma per punti tra faldoni e Paolucci due chirurghi grandissima fama tutti e due di eccezionale valore eccetera
Io posso scegliere uno o l'altro perché uno o l'altro mi ispirano a parità di di TTT capacità professionale una più
Moccia personale maggiore voglio dire non bisogna pensare soltanto al calcolo che pure
è evidente questo
Ma dico ecco questa è la valutazione dell'avvocatura che gli avvocati rileva che ci si è rivolti a lui soltanto per un per un calcolatore un basso calcola allora per immediatamente non accettare il malato calcolo tante volte oltre
Soggettivo il più che soggettivo da parte del cliente nelle cose quindi sono avvenimenti sono conseguenze che accadono indipendentemente dalle due comunità ambiente ma scusate se mi interamente l'ordine abbiamo sì lentamente verso una conclusione ma abbiamo ci perché abbiamo ancora pochi minuti ricovero volevo volevo De Cataldo di ripeto che ama i denti a fare i paragoni
Col chirurgo comandante provinciale poiché la voce perché noi stiamo attenti a fare paragoni con il grande chirurgo vascolare grande clinico da una parte l'avvocato dall'altra è diverso
è diverso perché mentre il chirurgo ha davanti a sé un problema soltanto squisitamente tecnico soltanto esclusivamente tecnico è l'avvocato aride su un problema che è anche politico soprattutto quando si tratta di grandi processi alcune implicazioni e moralità pubblica e di politica generale
Capito finora raccolti nel primo porte Ravenna profondi ma io credo che e l'avvocato va bene l'avvocato ai fini tra in un processo di quel genere
Possa incidere non tanto e non soltanto nel senso della dell'affermazione della innocenza ovvero del del suo cliente ma proprio nella riaffermazione di certi principi di moralità
Per i tipi di di tutela dello stato di diritto dico io di garanzie processuali eccetera almeno in misura pari a quello che succedeva che succede in processi dove ci sono
Imputati di fidelizzazione dico io non voglio è anzi ecco stavo pensando a casi personali ma non li voglio citare quindi non li cito ecco ma io così agli inizi della mia professione
Ricordo i tanti processi da io solo di Bari ricorda i tanti processi
Che abbiamo fatto etico abbiamo fatto io ero agli inizi
Alle occupazioni di terre eccetera c'erano gli avvocati del partito comunista ci arrabbiamo capi militanti comunisti c'era Mario assemblato c'era Francesco Boccia c'è erano ecco e qua hai ragione tu perché poi l'avvocato il quale politicamente e impegnato oltre dico in un certo senso cioè e militante del partito e componente degli organi direttivi un par
Detto e parlamentare e allora e allora una un certo tipo di valutazione questa avvocato Dario Allevi dello della e siamo d'accordo con a bordo dargli un po'di ragione
Eh dico comincia a dargli un popolo nomade Mario evidenziare ideale doveva se non ci vai avanti nel mese ogni volta che mi pare lo sono ancora di più l'organo Alberto privato potrebbero avere proprio dalla collega dopo purgato da un certo tipo rischio elevato non è che qui questo mezzo si debba risolvere con un vincitore con un video vassoio allenarlo io ho avuto molto piacere di questi ha davvero tanto va bene va bene
Allora ci salutiamo tempi buon lavoro
Affianca ecco è e speriamo anche perché guarda io stavo pensando una cosa mentre tu parlavi
Io credo che ecco una società davvero una società verso la quale noi dobbiamo tendere estendere con tutte le nostre forze è una società nella quale l'avvocato intenda soltanto i colpevoli
Potrebbe essere una una suggestione veramente interessino è è così perché sulla società della quale l'avvocato corre il rischio come accade ogni giorno a tutti quanti noi di
Difendere gli innocenti e certamente una società
Così la quale sulla una una patologia più o meno grave dentro di sé vale se ecco e allora mi mi ricevette avvocati diffida il che non dovrebbero fare più gli avvocati
Tale beneficiario del nella città dell'Est dove parlano d'altro ma io spero che va bene allora Bramati vogliamo a
Ringraziamo anche allora da parte degli ascoltatori Marco Ramat e Franco De Cataldo e quindi ricordiamo ancora una volta il numero di radio radicale come conclusione di questo programma
Quattro sei zero cinque quattro uno a tutti buon ascolto questo numero sapete perché non ho dato ve lo ricordo ancora una volta telefonate ci per impieghi per dirci il vostro impegno a aiutare verificare l'autofinanziamento quattro sei tre cinque tre uno prefisso zero sei