XXXII congresso del Partito radicale

Quella della lunghezza dell'intervento io direi di non dare una lunghezza tassativa odierne ma indicativamente il quarto d'ora che è prevista anche in Congresso poi voglio dire sta ad ognuno regolarsi ecco non è un indicazione tassativa in linea di massima siccome il criterio il concetto per cui sono state
Fatte tre Commissioni e quello appunto di consentire ovviamente al maggior numero di congressisti con tre diversi tagli di esprimersi e dare le proprie valutazioni
Sul nodo che al centro del congresso che la cessazione o meno delle attività del Partito Radicale
E quindi anche qui tendenzialmente io direi che un quarto d'ora può essere una misura giusta l'intervento
Se non ci sono obiezioni
Così resta stabilito nel senso indicativamente l'intervento e di un quarto d'ora
E questa era prima acquisizione
Quindi il titolo di
Questa commissione io non non farò un'introduzione non abbiamo previsto relatori che introducano i lavori delle commissioni mi limito
A dire poche parole per per introdurre e poi prenderò le iscrizioni a parlare
Tutte le commissioni come vedete hanno come è ovvio è evidente un
Una parte comune cessare o continuare
La suddivisione in queste tre Commissioni è stata prevista perché nella prima Commissione si esaminano le regole nella seconda commissioni si esaminano le forze e nella terza commissione si esaminano i contenuti delle lotte
E quindi ovviamente il punto di riferimento e le valutazioni per e la cessazione la continuazione dell'interattività è partito sono prese da tre anni angolature diverse ecco poi il tutto dovrebbe darci un quadro io Tarcea formarci un quadro formarci delle opinioni in più
Per quanto riguarda noi noi abbiamo un problema di esaminare il partito radicale si intitola e la partitocrazia dove sono gli interlocutori e le forze per una alternativa ecco io credo che questo sia un compito particolarmente delicato è un argomento a parte particolarmente delicato e se vogliamo molto contraddittorio
Da un certo punto di vista la politica del partito radicale già in questi anni a tentato di
Nell'ambito dell'agibilità politica quindi diciamo e non democratica ha scelto su alcune tematiche
In particolare ma insomma sulle lotte che portava avanti di tentare appunto di i margini dell'agibilità politica e cioè il rapporto con le forze o con gli uomini
Di altre forze politiche non solo ovviamente i partiti tradizionali dei partiti cosiddetti dell'arco costituzionale rappresentati in Parlamento ma anche altre forze
Liberty di le forze esistenti di movimento nel Paese
Di tentare appunto di aggregarli a delle battaglie possibili e e direi che abbiamo due esempi particolarmente significativi in questi anni di rapporto anzi forse tre
Di rapporto con le altre forze politiche e abbiamo praticato una politica che molto spesso a volte ci si diceva non è compiuti non è compresa è una politica a volte di supporto al Governo a volte non so di che cosa abbiamo semplicemente messo in pratica al massimo possibile è quello di offrire le nostre lotte le nostre idee la nostra politica i nostri valori
Alle altre forze per promuovere insieme queste cose
L'esempio se vogliamo più più grosso di questa con di questo tentativo che abbiamo fatto è stato quello sulla lotta allo sterminio per fame dove ci siamo rivolti ovviamente a tutte le forze politiche ecco quello che voglio dire è che ogni volta in ogni caso le proposte e sono andati in una direzione molto vasta poi abbiamo trovato solo alcuni se vogliamo
Sulla lotta lo sterminio per fame noi abbiamo aggregato
Una la una parte in particolare un uomo perché poi in realtà anche le aggregazioni delle altre forze partono sempre dalla volontà singola di un uomo e quindi se vogliamo dalle contraddizioni e credo che noi sappiamo nella nostra storia quanto sono importanti le contraddizioni altre forze politiche
E sulla rotta lo sterminio per fame fu piccoli la persona avendo noi in realtà investito di questo problema tutte le forze politiche o le persone nei vari partiti che avevano dimostravano una particolare sensibilità evitiamo partendo da questo coinvolgimento di piccoli presidente democrazia cristiana abbia creammo un arco di forse sulla legge lo sterminio per fame ecco io qui voglio solo ricordare delle tappe tanto per dare alcuni parametri del problema che avevano ed è vero lo diceva Giovannino generazione quindi inutile dirlo
Che nonostante il coinvolgimento e quindi questo probabilmente uno dei primi problemi
Il coinvolgimento ad alto livello di un ampio schieramento di forze Esterne al Palazzo dal Parlamento ma anche interni al Parlamento dica sì l'ultima tappa di questa nostra battaglia di aggregazione quella che più di altri
Di di tutte le altre è stata di aggregazione
Noi arrivammo al momento della legge sullo sterminio per fame la nostra legge è la legge che noi avevamo pensato e che fu poi stravolta dal Parlamento alla storia che tutti sappiamo e dette e ha dato i risultati che ha dato esisteva ovviamente un problema generale che è quello delle regole di cui si parlava per cui poi c'è una legge dello Stato ma nei fatti non diventa effettivamente in regola dello Stato su cui si misurano iniziato alla polizia
L'altro problema eccome anche rispetto a uno schieramento di questo genere poi in realtà le forze più o meno occulte le lobby di interessi eccetera riesca pur sempre a bloccare anche questo tipo di
E di cosa molto grossa che era stata sulla battaglia al termine per quest'anno abbiamo fatto un'altra cosa e sono stati dei referendum sul quale abbiamo coinvolto due partiti di governo il Partito socialista il Partito liberale
E quindi diciamo è un'altra tappa di questo tentativo di coinvolgimento e di dare agli altri partiti Battagli delle otto i valori su cui misurarsi su cui raggiungerci da fare insieme
Altro esempio e l'esempio del referendum sul nucleare anche qui abbiamo lanciato una proposta l'abbiamo lanciata a largo raggio e abbiamo fatto certe alleanze referendum si è mosso su certe gambe con certe forze
Quindi questo per ricordare che il nostro problema è cioè il problema degli alleati delle forze del coinvolgimento del giocare sulle contraddizioni gli altri partiti è sempre stata una delle nostre metodologie di fondo su cui non può che fondarsi
La politica di un partito come il nostro che appunto fa politica a partire da idee valori cercando le aggregazioni e le più vaste possibili
L'interrogativo che noi abbiamo oggi e devo dire c'è un fenomeno in più in tutto questo in questo momento particolare della storia il partito radicale e sono le doppie tessere
Cioè noi abbiamo una vasta aggregazioni adesso non non so se ho qua l'elenco di tutte le doppie tessere che sono arrivate al partito e ovviamente non lo voglio leggere però insomma sono e lenti
Ecco sono elenchi di parecchie pagine insomma quindi abbiamo una vasta aggregazione di doppie tessere cioè di militanti a volte anche dirigenti o esponenti di rilievo nazionale e gli altri partiti che hanno scelto la doppia tessera Partito Radicale
E quindi esistesse vogliamo almeno in queste persone o almeno una fase minima
Di contraddizioni a partire dal problema della cessazione Chini dal problema delle regole diciamo dal problema che è al centro del nostro congresso una condivisione che è venuta esplicita attraverso questa doppia tessera e quindi un potenziale di contraddizioni negli altri partiti esistenti e quindi dobbiamo anche forse capire ecco non non mi pare che anche in questa Commissione sì anche un problema capirei come in quale misura questo patrimonio di contraddizioni e quindi di contraddizioni che dovrebbero vivere all'interno degli altri partiti ovviamente e un patrimonio che è importante ma che può rappresentare veramente un un motivo per la scelta di fondo che dobbiamo fare
Cioè abbiamo iniziato un processo è un processo che si può ampliare è un processo sufficiente per farci ritenere che esistono oggi dei margini di speranza perché queste nostre analisi questi nostri problemi si trasferiscano anche negli alterco questo
Esprimo veramente valutazioni personali così a ruota libera
Credo che anche questo sia un problema che riguarda questa commissione ecco io
Ho veramente solo fatto un rapido excursus proprio per dire sembra Commissione più difficile o la Commissione più scontata per altro verso perché la partitocrazia le forze politiche sono quelle che nei fatti hanno fatto crescere il processo di usurpazione democratica del Paese di annullamento della costituzione formale però voglio dire esiste anche una faccia di questo di questa di questa partitocrazia delle contraddizioni possibili
A che punto stanno queste contraddizioni queste sono anche le domande che in fondo abbiam fatto e l'ha fatto il segretario del partito direttamente nella sua relazione agli esponenti a forze politiche che ci dovranno rispondere Pio mi auguro ad esempio che in questa Commissione
Vengano e partecipino molti dei nuovi compagni iscritti doppie tessere che hanno detto e ci hanno annunciato di seguire i lavori del nostro congresso perché crede ci potrebbero dare un contributo importante ecco io mi fermo qua ricordo per chi è arrivato adesso che ci siamo dati come limite o orientativo e quindi non tassativo per gli interventi un quarto d'ora e apro le iscrizioni a parlare nel frattempo chiedo se Franco vuole aggiungere qualche cosa o perché oppure se interviene dopo insomma
Certo
Se ci sono interventi già magari cominciamo con gli interventi se interventi non ci sono
Costringiamo Corleone
Sciogliere il ghiaccio abbiamo addosso
Finito il freddo
C'è Angelo Pezzana
Pannellatura
Credo che una sì sì funzioni no no no
Come sembra di sì
Non ha funzionato
Furibondo
No dicevo che questo congresso Dry non solo più di ogni altro ma in maniera totalmente differente da ogni altro congresso
Crea in me ma penso anche in tutti gli altri congressisti
Ma delle grosse domande domande che nascono da una situazione di non chiarezza nella quasi dovremo tutti cioè non a caso le domande che la domanda che sovrasta e che già più sopra sta più che denota
Le tre Commissioni e cessare o continuare ora questo è una specie di spada di Damocle che condiziona qualunque tipo di intervento
Sia in questa grave altre commissioni
Perché se io non mi sono chiarito bene
Cosa può significare per me cessare o continuare come posso immaginare poi di poter rispondere a quelli che sono i contenuti di questa come di altre Commissioni allora io devo chiedermi se dopo il l'intervento del segretario oggi
Questo intervento ha contribuito a chiarire
Ho a rendere meno oscura la posizione mia di fronte a quest'interrogativo perché se io non ho ancora capito bene se devo avviarmi verso una scelta e quella del della cessazione oppure quella invece della continuità del partito in qualche modo io non ho chiaramente mente nessun tipo di
Progetto
Che comprenda in questo caso le forze con cui realizzarlo per esempio quindi forza che possono venire dalla partitocrazia o possono invece venire da altri soggetti sociali o forse non organizzate ecco che allora questo è una domanda che credo abbiamo tutti addossò più che vicino a noi
Perché il progetto della cessazione un Progetto la moderato anche a luglio un progetto ambizioso ambiziosissimo bello perché apre delle porte spalancate le possibilità enormi che vanno al di là dei limiti che un partito delimita però proprio per questo è come trovarsi un po'di fronte un baratro non sapere bene cosa ci sarà dopo ci sarà un ponte ci sarà invece una caduta
Una per una stanza ancora buia e non sa che tipo di stanza troverà
Però bisogna aprire questa porta bisogna affacciarsi a questo baratro e bisogna proprio perché ormai questo discorso è stato non solo iniziato ma quasi completato e direi che a livello di bisogni è completo voi abbiamo capito credo quasi tutti che così non si può più andare avanti questo partito radicale non può più essere così come lo è stato
Proprio in base ai suoi successi non in base al suo fallimento
Allora dobbiamo diventare qualcos'altro
Ecco ma allora bisogna dare per scontato però almeno credo negli interventi che io mi ha vuol sentire qui che la strada non è quella della continuità o se lo è in che modo oppure quella della cessazione dell'attività e lì anche in che modo
Ecco finché non chiariamo questo io penso che sarà difficilissimo affrontare con chiarezza i contenuti di questa di questa Commissione
Anche se chiaramente è un discorso che si si riallaccia si riannoda perché i contenuti di queste tre Commissioni discendono dal titolo identico che tutte e tre hanno ma però queste in modo particolare mi sembra una Commissione che se deve affrontare e dare delle indicazioni poi come credo sia compito la Commissione io credo che le o almeno per me stesso
Io devo capire se sono sulla voce sto cessazione o sulla voce continuazione
Questo è una domanda che mi pongo la pongo anche a voi
Quindi è un intervento molto breve però mi sembra che forse fare della chiarezza su questo
Il punto iniziale sia utile per capire dopo come muoverci e poi per intervenire
Sui contenuti specifici della lavoro di questa Commissione
Stefano quale non so se Angelo queste domande non ne facevi a noi immagino ne facevi a tutti
Perché
Che cosa escluse
E cercherà di fare alcune considerazioni che si erano abbastanza che spero siano abbastanza chiare malgrado la mia stanchezza in questo momento
Io ritengo che
Il partito radicale sia nato come un partito a termine e che tuttora debba essere un partito al termine e che quindi sia inammissibile continuare a ritenere
Una perpetuazione di questa struttura per leader radicale secondo me
Nato come tentativo
Di creare una riforma all'interno della sinistra italiana e per questo si era posto come termine di confronto anche con lo stesso statuto del mille novecentosessantasette che avrebbe dovuto rappresentare una sosta una sorta di manifesto per tutta la sinistra come termine di confronto come motivo trainante con una serie di battaglie socialiste laiche libertarie nonviolente dal divorzio
A a quella che poi sono state l'obiezione di coscienza lotta contro lo sterminio per fame nel mondo l'affermazione di coscienza la battaglia per la giustizia giusta che doveva scatenare una serie di contraddizioni all'interno della sinistra italiana
E secondo me ferma restando la decisione
Secondo me giusta secondo me e opportuna in questo momento
Di una cessazione delle attività di questo partito il problema è vedere da quali punti di vista quali siano le motivazioni quale sia l'analisi la riflessione che sta alla base di queste riflessioni di questa scienza senza cioè Selassié cessazione sia imputabile a un'effettiva mancanza di regole del gioco
In Italia che ha impedito al partito radicale di portare avanti questo suo progetto di di riforma della sinistra italiana o se pure a alla luce di alcune adesioni
Nel mondo dalla sinistra basta pensare ai compagni che gravitavano nell'area di Lotta continua
Agli stessi numerosi scritti deputati del partito socialista alle numerose doppie tessere che si riconoscono in un'area che si colloca a sinistra dello schieramento politico italiano vedere se invece la specie sanzione
Sia il coronamento di di questa iniziativa
Di questa di questo progetto io ritengo che il partito radicale in quanto tale abbia condotto e debba continuare a condurre una certa operazione che potremmo definire maieutica nei confronti dei partiti dello schieramento italiano
Cioè lanciare delle battaglie e fare sì che gli altri se ne approprino
Proprio per creare questi momenti questi queste confederazioni e fare scoppiare
Contraddizioni all'interno dei partiti tradizionali quindi se qualcuno si è lamentato ha recriminato
Può sul fatto che alcune iniziative lanciate dai radicali siano poi state appoggiate o addirittura espropriate da dai partiti della sinistra penso un esempio classico che abbiano tutti i presenti è la battaglia sul divorzio
Si pensa che la parte sollevazione abbia fatto i socialisti aveva fatto i comunisti e giammai il partito radicale
Ecco secondo me noi non ci dobbiamo porre il problema di una gratificazione o un una sorta di auto gratificazione
Perché la storia ricordi che il partito radicale ha condotto importo determinate iniziative l'importante se noi agiamo nella sfera dei valori e non nella sfera della del della politica bieca dei vari politicante importante che queste idealità abbiano una Rollo loro realizzazione nella nella nel campo della della politica italiana
In questo senso secondo me si crea proprio quell'ambiguità che ricordava prima se la cessazione sia dovuta al fatto di un coronamento di questa iniziativa maieutica
Che ha cercato di condurre il partito radicale o seppure invece sono le regole del gioco mancanti che hanno impedito
Al partito radicale di condurre questa operazione il partito radicale riconosce la mancanza di spazi di iniziativa
In questo in questo senso e allora e decide il proprio scioglimento come atto di accusa nei confronti di quella che è stata a definire la partitocrazia in questo senso secondo me
Anzi questa situazione di ambiguità si è venuta a creare creando anche attraverso l'ultima campagna di iscrizioni
Che è partire da una considerazione a mio avviso sbagliata
Chiedere l'iscrizione per salvare il partito sulla base della risoluzione presentata da Marco Pannella al congresso ultimo di Firenze e non chiedere una iscrizione specifica sulla mozione dell'anno in corso
In questo senso abbiamo dato adito a o un'ambiguità
Nel senso che nel momento in cui noi poniamo la cessazione delle attività di partito come atto di denuncia nei confronti della partitocrazia
E chiediamo agli esponenti della partitocrazia perché io sono contentissimo
Che il compagno Di Donato si sia iscritto al partito radicale e abbia preso la doppia tessera sarei stato più contento se il compagno Di Donato si fosse dimesso dal partito o dei Labriola e dal partito dei Lagorio
Chiusa questa parentesi io ritengo che l'ambiguità sia stata generata proprio dal chiedere l'iscrizione sulla risoluzione perché questo ha permesso a esponenti della partitocrazia
Di iscriversi al partito radicale anche in virtù di assicurarne la perpetuazione
Proprio per evitare questo atto di denuncia nei confronti di quello schieramento politico partitocratico di cui ora o bene o male i minorati in misura maggiore o in mille o in misura minore
Sono sono sono in fondo esponenti
Si crea questa ambiguità che secondo me è difficilmente risolvibile
Nell'ambito di quella logica da piccoli contabili con cui sono state computate in fondo queste queste ultime iscrizioni dei cosiddetti iscrizioni pesanti per cui iscrizione pesante era segno di una lesione al partito radicale in ordine dei soli parole in ordine le sue speranze in ordine ai suoi risultati no io lo trovo che sia possibile interpretare l'iscrizione al partito radicale mille novecentottantasei sulla base ed era risoluzione e non della mozione congressuale come un tentativo di mantenere in vita il partito radicale per impedire che adesso potesse dare l'uovo a questo gravissimo atto di accusa nei confronti della partitocrazia Italia
Fermo restando che se mie perplessità ritengo che la cessazione delle attività comunque riuscirebbe a superare questa ambiguità perché al di là delle analisi che ne stanno alla base il partito radicale con un'operazione politica di questo genere
Tornerebbe alla sua propria natura
Pura mente movimentista
Mettendo da parte tutte le contraddizioni interne questa volta al partito radicale che comporta questa presenza all'interno delle istituzioni
E secondo me è l'unica possibilità di continuare un'azione politica perché
Io nego
La possibilità che i radicali una volta cessate le attività tornino a casa tornino ai loro compiti di vita quotidiana i dimentichino completamente l'ambito del dell'intervento e dell'incidente nella vita politica
Non è che la possibilità diceva per continuare questa azione che ha caratterizzato il partito radicale
Un partito che quindi non sarebbe più dopo la cessazione partito ma sarebbe tornato movimento sarebbe proprio quella di generare una serie di gruppi di pressione
Attraverso delle medie o delle associazioni ad occhio attraverso le quali potesse effettuare una serie di pressioni
Come per esempio è stato fatto a suo tempo nel caso della lega per il divorzio
Della Libia
Sulle sulle istituzioni e in questo senso verrebbero rivalutate
Lei iscrizioni cosiddette pesanti e cioè quell'ampia fascia di consenso che almeno apparentemente è stata riscontrato nel all'interno dei di alcuni partiti italiani
Si riuscirebbe in questo caso a mettere alla prova a questi questi nuovi compagni questi nuovi amici che hanno voluto aderire al partito radicale del mille novecentottantasei
E vedere se effettivamente la loro adesione sia stata un tentativo di scongiurare la denuncia del Partito Radicale o invece sia effettivamente dovuta a un riconoscimento dell'importanza del ruolo svolto dal Partito radicale nel negli ultimi trent'anni di vita politica italiana un'adesione a quelle idealità e a quel patrimonio di valori che il partito radicale rappresenta
Quindi in questo senso è importantissimo secondo me il lavoro di questa Commissione proprio perché dovrà indicare in quale direzione
Possa concretizzarsi l'eventualità di creazione di questi alleanze
Che vedrebbero il partito radicale promotore di alcune iniziative che però tende a ripetere venivano essere recepite
All'interno degli altri partiti senza che il partito radicale se ne faccia promotore in prima persona se non al momento della loro o proposizione
Non so se sono stato chiaro vi ringrazio per l'attenzione
Grazie versano Alessandro Litta
Ma
Nella sua relazione Giovanni Negri ha concluso invitando i radicali stare a guardarsi da liste di lire il dibattito in in un falso dilemma e a vedere quali sono effettivamente le condizioni di praticabilità della nel sistema politico italiano allo stato attuale se noi dobbiamo raccogliere questo invito credo anch'io che il l'interrogativo posto a titolo delle tre Commissioni non sia stato dei più felici perché questo questo questa domanda cessare o continuare che il posto a titolo delle tre Commissioni secondo me in buona parte indurrebbe il nostro dibattito farebbe cadere tutti noi proprio in quell'errore che dobbiamo cercare di evitare io credo che non si tratti di questo io credo che
Allo stato dei fatti forse dirò qualcosa magari che farà saltare qualcuno sulla sedia ma credo che questo punto sia già superato
Dalla dallo sviluppo del dei fatti recenti che il p r avuto
Voglio dire che non vedo in nessun modo ma veramente in nessun modo come si possa oggi seriamente guardandosi in faccia uscire da questo congresso dicendo che continuiamo tutto quello che abbiamo fatto finora
Esige coerenza esige delle risposte conseguenti e se è vero tutto quello che abbiamo fatto finora noi diciamo di qui dicendo abbiamo sbagliato tutto che vuol dire praticamente uscire con una una pietra al collo buttarci
Nel primo stagno che incontriamo oppure a questo punto si tratta di essere appena conseguenti con tutto quello che vendette fa oltretutto c'è un altro elemento e non è un paradosso che secondo me depone a favore della cessazione
Non è un paradosso e il fatto che in questo momento il partito radicale la cosa radicale in sé in generale gode di buona salute cioè noi abbiamo operato in questi mesi
Coi referendum e poi con tutta la campagna d'opinione che abbiamo saputo svolge in questi opinione in questi mesi con le nuove iscrizioni con Radio Radicale con con con tutto questa attenzione che abbiamo sarà appunto suscitare abbiamo comunque assicurato un successo al partito
Noi arriviamo in Congresso
Versando nel partito
Un successo politico questo deve essere chiaro perché altrimenti le le cose si si rischia di non valutare esattamente il valore profondo delle cose che abbiamo davanti agli occhi proprio perché ce l'abbiamo davanti agli occhi
Se noi fossimo arrivati in questo congresso in stato di crisi avendo poca carne al fuoco avendo una somma di difficoltà con cui fare i conti non è un paradosso ma in questo caso cessare l'attività poteva essere molto più rischioso poteva essere veramente mortale perché è chiaro che non facevamo che sovrapporre chiusura crisi
Mentre presentarci in congresso con questa forza con questa spinta anche con questa prima giornata lo dico visto che l'avete vista tutti no
Con con una con un questa forza di magico questa spinta propulsiva ci consente in un certo senso ci pone in condizione di rischiare qualcosa di più e quindi ci pone in condizione di rischiare la cessazione del del partito quindi secondo me questo discorso va non va posto questa domanda non va posta in questi termini questo preme ed è già superato noi dobbiamo avere il coraggio di chiudere il partito radicale di cessare la nostra attività
Io venendo qui in treno letto gli interventi mi sono riletto tutto notizie radicali di questi mesi e credo che gli interventi più interessanti che ho trovato sono quelli di Panebianco District leaders che sono non a caso due interventi che non hanno affrontato il discorso cessare o meno l'attività semplicemente hanno parlato della situazione politica del quadro politico che ci si trova di fronte e credo che anche i lavori di questa commissione ne guadagneranno
Se noi parleremo appunto di questo delle forze dei possibili alleati come ci ci suggerisce il tema no la valutare le forze che possiamo sperare di aggregare che sono disponibili per il dopo quindi in un certo senso quello che voglio dire che siamo già al dopo
Noi siamo in una situazione analoga a quella di paio d'anni fa di tre anni fa quando eravamo di fronte alla alle elezioni e dicevamo presentarsi non presentarsi ecco questa situazione presenta molte analogie con quella e io credo che noi con la situazione con la decisione dapprima di non presentarsi poi di essere presenti in quel modo abbiamo saputo affrontare in modo adeguato il problema
Il problema nostro l'abbiamo detto tante volte quello di non fare l'ennesimo partitino del due per cento
Perché è di partito il due per cento lo stato dei partiti è fatto per per creare tanti partiti al due per cento del perfettamente compatibile con questa situazione cioè noi possiamo ragionevolmente salvare il partito radicale in eterno come ha fatto grosso modo il movimento sociale per certo discorso di tradizione culturale certa cultura d'estrema destra
Antidemocratica come ha fatto democrazia proletaria col suo massimalismo che sarà sempre perdente ma se uno propone di raddoppiare gli stipendi a tutti gli operatori di tutti i lavoratori dipendenti questo Paese uno l'uno virgola cinque per cento di consensi lo troverà sempre indipendentemente dal fatto che le sue proposte sono tutte sbagliate
C'è la lottizzazione dell'informazione quindi il due per cento di informazione cioè cioè il finanziamento pubblico e quindi una una struttura che si autoalimenta che siamo conserve questo regime perfettamente in grado di fornirla tutti cioè noi siamo perfettamente in grado di salvare il partito
Ma non di salvarne le speranze e le ragioni mentre se noi sciogliamo il partito
Visto che non il nostro scopo non è mai stato quello di fare il le n-esimo partitino del due per cento rischiamo Risi giochiamo il partito per salvarne le speranze salvarne le ragioni certo le prospettive nessuno ha delle delle proposte così a scatola chiusa delle delle soluzioni facili da proporre però ci sono almeno due cose che personalmente mi sono abbastanza chiare nel breve e nel medio periodo uno dei successi che il partito radicale si è garantito quest'anno sono stati i referendum
Quindi come prospettiva a breve termine sicuramente c'è ancora l'impegno della battaglia sui referendum
Quello nessuno lo toglie si potrà cessarono cessare il partito si potrà studiare mille forme diverse di cessazione si potrà pensare alla struttura io no non so veramente pensare a soluzioni se mi viene solo da suggerire diamoci la soluzione che sia la più agile possibile non porre dei vincoli tipo dieci mila iscritti delle soglie che poi magari non riusciamo a raggiungere oppure delle scadenze temporali sei mesi dodici mesi non sappiamo se ci sono le elezioni se non ci sono le elezioni comunque sia diamoci la struttura la più agile possibile ma sicuramente la battaglia dei referendum
Indipendentemente dall'esistenza o meno del partito radicale le speranze e le ragioni radicali sono ancora tutte lì nella battaglia sui referendum almeno quello nel breve periodo sicuramente qualcosa che abbiamo da fare
L'altro cosa molto più grossa sulla quale naturalmente io non no no grandi certezza è la proposta della riforma elettorale è inutile
Pensare che questo progetto di cessazione dell'attività sia disgiunta dalla proposta lanciata da Marco Pannella di riformare il sistema elettorale Italia e appena evidente che queste due cose si saldano perfettamente l'una con l'altra
Io voglio dire una cosa così
Anche qui
Molti dicono che questa attenzione della partitocrazia alla cosa radicali di questi giorni qui anche i giornali ne parlano e il l'avvoltoio che si aggira perché naturalmente unicorni interpretazione maliziosa che questi signori vogliono cercare in qualche modo di trarne profitto però io credo che ci sia dell'altro
Indipendentemente dalla dalla dalla critica radicale alla partitocrazia è vero comunque che il sistema dei partiti incontra anche al suo interno delle grosse difficoltà
è vero che i partiti stessi si rendono conto che lo svuotamento delle istituzioni che hanno perpetrato in tutti questi anni si traduce poi uno svuotamento stesso della politica e quindi nel fatto che loro s'i partiti stessi non foss'altro per un'esigenza di sopravvivenza si trovano in condizione di dover porre rimedio allo spaccio dell'istituzione
E quindi non è un caso che mai come in questo periodo indipendentemente dalla critica radicale che viene da molto lontano comunque mai come in questo periodo in questo Paese si è parlato di riforma delle istituzioni
Sarà che il fatto che il patto della staffetta a esasperato al massimo la degenerazione
Delle istituzioni rispetto alla ai al sistema di potere dei partiti sarà che le oligarchie dei partiti hanno espropriato i parlamentari vari peones per cui c'è fermento anche da questo punto di vista comunque è chiaro che la la crisi attuale la partitocrazia si salda perfettamente con tutta la critica che noi abbiamo fatto in questi anni ma comunque esiste in sé e per sé
Perché questo interrogarsi di continuo sul sistema di potere sulle sulla legge elettorale sul sistema costituzionale italiano comunque
Dimostra che in ogni caso questi signori devono fare i conti con questi problemi indipendentemente dal fatto che noi possiamo tra menar vanto di essere stati noi a provocare questa crisi non so se sono stato chiaro su questi e quindi oggettivamente per questo per per cercare di dare una risposta positiva al al al tema specifico di questa Commissione che è quella di reperire le forze le le future alleanze che si possono contrarre per sviluppare il nostro progetto politico oggettivamente credo che questa crisi politica della partitocrazia sia destinata a generare comunque delle forze potenziali con cui non ci possiamo alleati
Perché
Io non so mi sembra questione di lana caprina anche quella di interrogarsi se costoro sono in buona fede in cattiva fede in realtà qui chi fa politica chi ha la forza di misurarsi con la politica non deve badare queste cose badare solo alla al valore del significato del delle battaglie che fa la nostra battaglia per la riforma elettorale che poi è una proposta di Marco Pannella che su su cui non abbiamo discusso abbastanza ma comunque una semplificazione anche forzata del sistema politico che mandi in frantumi lo stato dei partiti è una proposta che necessariamente la nostra ed è destinata a farci trovare per un concorso di fattori diciamo dei dei diversi vari alleati a vario livello all'interno del sistema politico italiano
Io vorrei fare solo alcuni esempi uno
è quello dato da queste nuove adesioni ecco le nuove adesioni comunque le si voglia interpretare ma io personalmente per rispondere anche chi mi ha preceduto carico queste nuove adesioni di questo significato
Sono una interessante spia della difficoltà che questi signori incontrano nel nel visti i risultati dello svuotamento delle delle istituzioni che hanno realizzato e che li porta in qualche misura a cercare degli elementi di novità
Degli elementi di di movimento rispetto a una situazione che rischia di essere vorrei insistere su questo punto negativo anche per gli stessi partiti da partitocrazia
Un altro esempio che mi viene anche da da uno spunto molto interessante che era contenuto un articolo di Panebianco
è dato dal fatto che oggi apprendo credo il quotidiano che in assoluto possiamo considerare uno fra i più ostili ai radicali a Marco Pannella anche per delle vicende personali in questi anni la Repubblica la oggi se apriamo la Repubblica di oggi vediamo che dopo il oltre alla prima pagina l'intera seconda e terza pagina sono dedicate nostro congresso con un'attenzione sicuramente superiore a quello del passato
E Repubblica non è un caso è uno dei giornali che più insiste
A parlare poi con dei disegni più o meno chiari questi un altro discorso comunque uno dei degli elementi che più insiste oggi a favore di una riforma delle istituzioni sistema politico sicuramente Repubblica
Ecco io non so dire ed tante volte abbiamo detto Repubblica non è un giornale un partito ecco anche in questo caso il fatto che il Partito repubblicano si muova in questa direzione è un elemento sicuramente che ci deve far riflettere se è una trappola bisognerà capire che è una trappola
Però può essere anche che quelle cose che non si fanno
Così per per idealità si fanno anche per convenienza e quindi noi possiamo per convenienza nel senso che positivo del termine nel senso migliore incontrare lungo questa strada degli alleati che magari delle forze che fino a poco tempo fa c'erano tutti
Io credo di avere concluso non ripeto non c'è nessuna certezza mi mi sembra però che noi dobbiamo passare meno tempo meno ore del nostro congresso a parlare di cessare non cessare perché è una situazione è una una domanda che è già superata dagli avvenimenti e credo che dovremmo parlare di più per esempio della proposta di riforma elettorale è una cosa su cui non abbiamo riflettuto non abbiamo discusso abbastanza
Quali sono le speranze di realizzarla
Se la soluzione è davvero quella del sistema un cosiddetto uninominale cosiddetto secco che ha proposto pannello pure ce ne possono essere delle altre se dobbiamo puntare alto per riuscire a ottenere magari qualche cosa non quello che volevamo noi ma comunque riuscire a portare a casa
Una riforma piccola delle istituzioni che sia nella direzione contro lo stato dei partiti
Ecco parlare di meno di cessare non cessare parlare di più
Del delle prospettive delle possibilità di cambiamento del della legge elettorale il nostro Paese credo che sia una buona cosa per i lavori del congresso
Grazie Alessandro iscritti a parlare niente
Ma d'accordo che ci sono stati pochi prima di mio parlare ma qui abbiamo in seconda
Commissione cessare o continua come le altre due chiedo scusa per la voce ma solo di recente uscita dall'influenza
Poi c'è un vogliamo chiamarlo un sottotitolo
Il partito radicale e la partitocrazia dove sono gli interlocutori e le forze per un'alternativa
Ora io sono la persona meno adatta
Parlare di queste cose così
E tecniche ma cercherò di dire di esprimere quello che penso
Quali sono gli interlocutori per noi presuppone già il fatto che noi si debba averne per forza in quanto si ci sia mo'dovremmo unirci a qualcuno va intesa così
Ho va intesa interlocutori perché dovremo fare la strada insieme a qualcuno
Che condividerà le nostre proposte le nostre ragioni le nostre idee beh quali saranno i nostri interlocutori credo che potremmo cominciare
A pensarlo da domani dopo che i probabili interlocutori che io credo non ci saranno un verranno a dirlo ci verranno a farci le loro proposte
E dovranno essere ma di quelle buone
E mi fa piacere che dovrà niente adesso perché l'ha proprio detto lui quello che dobbiamo aspettarci le loro proposte noi danni diciamo quali sarebbero le nostre quali cose noi chiediamo loro
E loro dovranno venirci a rispondere ma non come hanno fatto a luglio non come hanno fatto l'anno scorso non come hanno fatto due anni fa qui
Gridando ci grazie di esistere non ce ne frega niente almeno personalmente a me non me ne importa niente che mi vengano a dire grazie di esistere
Se poi sotto sotto mi chiedono adesso spogliati
E questo non l'ho detto io ma due anni fa l'ha detto compagno che pare non vada bene nominare mai un omino poste su Turone ci aveva avvertiti verranno dice adesso spogliati e ci stanno spogliando
Ci stanno spoglie almeno questa è la mia impressione può darsi che mi sbagli sarò felice
L'Italia quindi domani domani verranno domani vedremo chi ci sarà oggi ne abbiamo avuto una pallida idea cioè per esempio
Un partito che ci manda da sempre
Il meno che a
Suppergiù no non non abbiamo mai avuto i loro segretari non mi risulta che Berlinguer o Natta
Siano mai venute i nostri congressi
Mi Occhetto Napolitano o che so io un altro di quelli insomma con il nome grosso ci mandano quello che hanno così qui sotto di sottospecie
Ma importante per loro
E questo già è una risposta
De Mita ci manda il fratello o è venuto da solo non lo so da solo un da solo magari questa sera prende anche prende e ci si manda Scotti era quarta volta
Ma
Ma non è fratello ecco non entrate comunque
Paglia direi
Non non non ci interessano
E quindi sappiamo già che gli interlocutori non ne abbiamo APPA vengono a dieci Spadolini verrà domani Spadolini a dirci quello che ci ha detto a luglio
Va be'la staremo ad ascoltare non sarà un interlocutore
E allora non ne abbiamo e lo sappiamo benissimo voi ce lo poniamo questo problema per carità e siamo dei buoni noi siamo abbiamo sempre delle speranze speriamo che ogni tanto qualcuno cambia cambia niente
Cambia assolutamente niente
E allora c'è siamo e qui aveva ritorno incastrarmi come a luglio
Non mi va
E Sergio c'è poco da ridere mi solo incalzata vera va be io
Non ho votato la risoluzione di Marco a novembre perché non l'ho capita è inutile che io votarsi per farmi vedere che sostenevano le cose che dice Marco se non le capiscono le voto per tempo voglio sapere che cosa vado a votare
Ho questo è è la mia posizione era vi ringrazio ma e le elezioni sono fatta male ma son fatta così quindi ho cercato di capirlo cercato di riascoltare di farvi spiegare di di di di
Sono convinta che le analisi fatte da lui e dagli altri poi il tre quarti dei quali chiedo scusa se ci sono quelli che la pensano così
Dicono di aver capito per far vedere che hanno capito ma sono sicura che non ho capito un caso
Perché questa è la posizione arrivati a un anno di distanza dall'anno scorso sono qui ancora chiedersi forse estiva
Massa
Coi io stavo sentendo da stamattina si parla di cessazione
A nessuno che venga in mente di trovare di provare di tentare una un qualche cosa perché non si possa più parlare di cessazione no perché se no si fa la figura di quelli che non si è capito niente
E apprendiamo dietro al carro bestemmiando che almeno il coraggio di dirlo porca miseria
Chiedo scusa ma va bene insomma
Sarà anche la l'ipertensione
Quindi sicuramente mancanze di regole certe le le istituzioni stravolte questi qua che ci mandano le mezze Car
Ripeterò dentro di me lo dirò ad altri non servirà a niente ma sono convinta che non viene capito tireranno un sospiro di sollievo
Tirando un sospiro di sollievo si è sciolto il Partito d'Azione
Ogni tanto ne parla qualcuno che alle nostalgiche ma costruendo non è sono andati avanti tranquilli senza Partito d'Azione hanno sciolto anche Lotta continua poco alle per carità ma treppiede sono andate avanti si tratta continua
Sì sono io il partito radicale cessa letti vita al partito radicale se ne parlerà per tre giorni per quattro punto cinque
E poi se ne parla più al massimo diranno erompe con gli anni se ne sono andati nonostante Pansa gentilmente inviti avente a pensare che siamo utili anche soprattutto come Ronchi con gli organi
Altre cose
Appunto tutte queste cose non viene non viene capita perché non fa parte della loro mentalità non è più hanno acquisito un tipo di mentalità in più di quarant'anni di di di di di cosiddetta democrazia che non non non non riescono a capire il messaggio che gli si vuol mandare e allora abbiamo delle cose importantissime che lasciamo in sospeso se chiudiamo
Battaglie sull'informazione che non finirò mai di di di di dirlo per me e sale l'unica grossa cosa da portare avanti ancora il referendum
Siamo tranquilli perché a Milano c'è il figlio che costituisce il comitato per la difesa dei referendum e magari a Roma c'è il padre che si ritocca al tavolino per la questione Temanza di marzo che arriva mica tanto di di mantenerne la parola e qui e cioè no
E invece porta di una miseria ci son costati
Salute soldi fatica in calzature
Ma vogliamo lasciarglieli in mano così perché noi non saremo in grado di gestirli chi li gestisce un comitato per la cessazione chi i militanti in house reati perché dicono c'ha mollato chele che cos'è ma adesso darci da fare
Quell'uomo che abbiamo tirato fuori di galera con la nostra battaglia lo vogliamo per strada perché perché cosa fa da solo
Insomma dico vogliamo renderci conto anche di queste cose qua voi direte ma tu porta anzi una soluzione diversa vorrei poterlo fare
No non non non è che ho passato questi mesi da novembre dell'anno scorso a un anno è passato un anno non ci abbia pensato ma non non sono in grado di di proporre un qualche cosa che io con non faccio il discorso politico c'è il discorso tecnico faccio il discorso del sentimento che non serve in politica lo capisco benissimo ma che ne sa più di me chissà a fare in qualche cosa più di me
Però vi intenti questi giorni perché se molliamo hai voglia a dire ma avremmo mandato il messaggio ma quelli si spaccano ma succede niente noi abbiamo mollato e avremmo mollato veramente tutte le nostre ragioni tutte le nostre speranze
Grazie
Nieri ama Gaetano Dentamaro
A allora al posto e Gaetana Dentamaro Sergio Stanzani etichetta Tamara una sorta
Ma io non credo che neanche il quesito cessare o continuare
Sì è un quesito mal posto
A prescindere da quello che ciascuno di noi posso pensare io sono d'accordo con Giovanni
Ma Giovanni non mi sembra che abbia detto non esiste questo problema
Gli anni mi sembra che abbia detto stiamo attenti
Che il problema essendo questo
Non diventi
Un falso termine di confronto
Però il problema è questo
E devo dire che ho sentito dentro a interventi che mi hanno preceduto
è una strana inversione
In fondo io lo dico subito non è anch'io delle certezze
Ritiro anche
Così quello che penso
Però devo fare queste premesse
Sì ho sentito dim degli argomenti dei motivi a favore della continua del continuare
L'ho sentito dei primi due interventi che invece affermavano
Che il problema cessare non ci sarà non esiste perché è già risolto problema è quello della cessazione
E perché e primi due compagni sono i due compagni che maggiormente
Hanno prospettato il dopo
E forse inconsciamente
Dicevano noi riferendosi al dopo dopo aver affermato che il partito era cessato secondo loro
è cari compagni con il giorno che si cessa
Si chiude
Io non lo so qui bisogna incominciare un momentino questo sì è un dato di serietà Mondadori coerenza
Il giorno che il partito è chiuso il noi cosa vuol dire
è quello che lega l'abbiamo presente
E sino bisogna sostituire qualcos'altro per poter continuare a dire noi
Chiudiamo questo per aprire qualcos'altro
E allora però bisogna configurarlo
Perché altrimenti come facciamo poi a decidere
Ecco dove a un certo punto il rischio in cui ci metteva bene sull'avviso
Giovanni cioè una scelta cessare continuare in termini astratti
Problema non è astratto il problema estremamente concreto
E Miriam in fondo
Con sentimento ha detto alcune cose
Che in fondo ecco io appresso bene in fondo me ne le persone come me che non sono quelle che mi danno più stimolo più e l'hanno più forza
Nell'affrontare bene la situazione oggettivamente e soggettivamente drammatica che stiamo vivendo
Però devo dire Miriam
Che se effettivamente le cose stessero
Come lei ha detto ebbe
Mi rimanda portato un contributo non indifferente a favore della cessazione
Perché in fondo
Insisto
In sostanza nel discorso di Miriam
Le speranze
Del partito radicale le ragioni del Partito Radicale
Solo il partito radicale così come cioè sono voi le può tenere in vita
Però perché perché secondo lei non vi sono quelle quegli indici non dà nessun valore a quegli indizi che invece va bene verso i nomi non mi ricordo ma i due compagni di hanno preceduto e mettevano buone in evidenza
Che in fondo questi iscrizioni questo movimento queste così vuol dire cioè un evidente mette in evidenza o delle contraddizioni mette in evidenza bene un fenomeno che fenomeno interessante negli altri
Perché se è vero come io sono convinto che non è che potrebbe essere noi radicali da solo questo atto va bene stiamo attenti che potrebbe essere velleitario presuntuoso
E pensare che continuando il solo fatto che noi continuiamo è la garanzia perché quell'analisi perbene che ha portato la risoluzione
Va bene solo il tempo solo la permanenza del nostro continuare a essere il partito radicale primo dopo ve ne scardina quella situazione no questo qua e io non sono convinto io sono convinto che quella situazione viene cambiata se in effetti nel Paese
E del paese fanno parte anche quelle forze politiche quei partiti così quelli che sono con tutti i loro dati negativi ma ne fanno parte
Cioè se nel Paese troviamo
E riusciamo a trovare delle aggregazioni
E a costituire quei dati di forza perché poi in politica quello che conto sui rapporti di forza
Cari compagni io sono sicurissimo sono convinto come voi che il divorzio se non ci fosse stato il partito radicale in Italia non sarebbe mai arrivato in porto però è anche vero che il divorzio è oggi in Italia c'è perché siamo riusciti a portare i comunisti
Per forza contro loro bene essere voleva essere in effetti a fare la campagna a favore ma questo non sarebbe bastato
Siamo riusciti va bene indurre tanti cattolici
Tanti cattolici a votare per me ne come noi ritenevamo bene che si dovesse votare cioè contro quel referendum
E non è stata una vittoria
Quindi
Cesare non Cesare e il tema perché alla fine di questo congresso quattrocento risolvere questo nodo
E e allora io credo che bisogna che ciascuno di noi
Metto un certo tenti di mettere un certo ordine
In questo insieme di considerazioni di angosce
Diagnosi
Di valutazioni di elementi contro di storiche dentro il circuito che ci sono e io credo che permette un po'di ordine
Sì è necessario partire un po'dalle origini
E uno anzitutto deve
Vede
Dire se stesso
Se e di ramo non è vera l'analisi che noi abbiamo fatto un anno fa
Cioè perché se no dovremmo dire che ci siamo sbagliati perché dire che ci siamo sbagliati e l'assenza di coerenza
è se dovessimo riconoscere che il giudizio che abbiamo dato un anno fa vaglia
Cioè in effetti l'agibilità democratica
Quando un anno fa abbiamo provato quel risoluzione
Era vero o no
Che l'agibilità democratica in questo Paese non c'era
E questo il primo quesito cui uno deve dare una risposta
Un secondo quesito
è
Se a distanza di un anno
Ci sono stati dei cambiamenti tali da far dire che quel giudizio che era esatto un anno fa oggi non lo è più non perché non fosse esatto allora mal perché in un anno le cose sono cambiate a un punto tale da farci mutare
Valutazione il giudizio
Beh su questi due quesiti io vi do subito la mia risposta
Sono purtroppo è più facile
Che secondo me nella sostanza
La risoluzione di un anno fa
Esprimeva una valutazione che era corretta
Dicono alla sostanza
Perché me ne a un certo punto ben evidentemente quella relazione e quella risoluzione era scritta in un certo determinato modo e su uno alcune cose bene io come altri potremmo essere non d'accordo state vedere però se termini del non accordo sono tali da fare mutare quello che è una valutazione essenziale cioè agibilità democratica in questo Paese
Qui io spero che utile che ce lo diciamo le regioni sappiamo insomma
Pupo SM
E si vita democratica non c'è neanche oggi
Io su questo bene
Mi mi mi Rugghia
Perché perché so che è un nodo che una volta poiché e mi mi pone poi in difficoltà per dare una risposta agli interrogativi successive
E perché non è che ci può fermare sono qua
Perché perché c'è un terzo interrogativo
Che ci dobbiamo porre
Ma questo anno ve bene di impegno radicale
Sì anche non è riuscito e non poteva probabilmente insomma riuscire in un anno a modificare quel giudizio di un anno fa ha prodotto qualcosa o non ha prodotto niente
Poi arriva il terzo il quarto interrogativo
Se il nostro impegno in questo anni se questo congresso questa condizione
Che ci troviamo
E il sintomo di una produzione questa produzione
E tale e fino a che punto in che misura evidentemente
Da prospettarsi
Delle possibilità ulteriori cioè in definitivo SIMP viene fuori poi quello che l'interrogativo morale
E non moralistico vero
Cioè
Avendo fatto tutto quello che potevamo fare e questa è la mia convinzione o tv si poteva sempre si può fare di più si può fare di meglio
Ma in queste condizioni io credo che il partito veramente in questo anno
Abbia fatto bene
Anche qui in sostanza tutto quello che potevo fare
Son convinto che ha prodotto qualcosa che qualcosa in mano di più di quello che avevamo un anno fa oggi noi abbiamo
Però il problema è questo
Con questo tanto che abbiamo in mano e che non è però tale da far modificare quel giudizio complessivo di fondo sulla situazione
Ecco io risposte più difficile
Questo tanto che abbiamo acquisito e tale da farci dire che non dobbiamo continuare ancora fare qualcosa tentare ancora di fare qualcosa prima di chiudere il partito
Perché la grossa responsabilità è quella della chiusura
Caso possibilità responsabilità e quello sì
Di salvare il partito
Chiudendo il giorno che siamo convinti che non si possa fare nient'altro e di lasciare alla situazione del Paese il partito chiuso il che non vuol dire dopo una volta che l'ho chiuso ma che cosa mi interessa di sapere se a un certo punto gli altri faranno non faranno qualcosa se è possibile non è possibile mi interessa il giorno che io decida di diventare un altro di scrivere un altro partito
Di assume un'altra iniziativa o altre cose che col Partito Radicale non hanno niente a che vedere
Allora siccome io prendo solo uno di quelli
Che non c'è niente da fare questo un mio limite intendiamoci
Sono uno di quelli che so di essere incapace di pensare a una mia esistenza politica al di fuori di questo partito
Per me il problema è semplicissimo perché il giorno che mi convinco che veramente quello che devo fare e quello va bene di chiudere il partito a quel punto io non faccio più politica
E per me questo è un problema più semplice che non per altri i quali invece va bene pensino possono pensare meno soluzione diverso ed è qui il vero problema è che questo è che cos'è che abbiamo portato a casa quello che abbiamo portato a casa abbiam portato a casa qualcosa cosa che importanza che prospettive che possibilità da di lavoro ulteriore
Cioè quanto quello che è il risultato del nostro impegno del nostro lavoro in questo anno ci impedisce e
Di prendere una decisione definitiva
Una decisione che mio viso nonna
C'è una decisione di cessazione possibilità avrebbe né di ritorno
Dobbiamo giocare sugli elementi chiedi che abbiamo dobbiamo valutare quello che c'è e e alcuni di questi così perbene Giovanni li ha messi in evidenza nella sua relazione
Compagni non è che possiamo sottovalutare
Io proprio stimolato
Dall'intervento della compagnia che mi ha preceduto l'Assemblea fece un certo discorso
Dove mi scappò fu rimproverato
Amichevolmente da qualche mio compagno amico di dire certo che se arrivassimo a un congresso in quattro cinque mila
Situazione un po'diverso
Questo può anche scritto
Nel mio intervento bene su Notizie Radicali
Io credo che domani Simone domani domani nato cinque mila iscritti con il partito radicale dovrà
Certo questo non mi basta
Per dire che la situazione in Italia è cambiata
No
Non è che noi in cinque mila
Possiamo ottenere e riuscire a rompere il muro
Della non agibilità democratica
Però essere in cinque mila anziché essere in due mila e duecento quanto mi ricordo quando fossimo quanto eravamo bene in luglio ecco una cosa che non posso far finta non la posso mettere da parte sul piano delle mie responsabilità
E non vi è dubbio che oggi abbiamo avuto e siccome il problema dell'informazione e impone il problema che all'importanza che ha e abbiamo avuto oggi un presidente della RAI TV
Che è venuto al nostro congresso
E stato di fino all'ultimo secondo perché ho visto che il percorso minute chiamare perché aveva degli impegni ha rinviato benefattori fino all'ultimo secondo ed è stato presente al nostro congresso
Ma questo
Ma abbiamo l'iscrizione di Sofri
Insomma io non lo so so che soffre in momenti in cui il partito radicale era apparentemente molto più vicino
Alla storia di Sofri Sofri non ci siamo riusciti a far iscrivere al partito se non mi ricordo male mai
Perciò se si scrive
è deceduto e che stia rifà tutta la storia ve ne che aveva fatto bene Giovanni
Be insomma questi sono cose che noi non possiamo dimenticare non possiamo mettere da parte
E sono sono un bene
Dati sono elementi con cui noi dobbiamo fare i conti
E purtroppo questo rende ancora più difficile
La decisione
Rende ancora più difficile
E più grave la responsabilità ma però di una decisione che dovremmo prendere
E allora il problema quali forze e allora cosa vuol dire
Che vuol dire in maniera terra terra
Prima di stabilire se dobbiamo cessare o se dobbiamo o se possiamo bene continuare in che modo come cosa volesse dire eccetera questo per il caso mai perché e
E tempi e una prospettiva
Di una continuità
Di una non morte immediata
Del partito radicale che cosa si appoggia oltre a quello che noi siamo in grado di fare abbiamo visto va bene che e di essere riusciti a fare
Da parte degli altri
E e quindi una valutazione della situazione del rapporto bene con le altre forze politiche con la società civile perché non sono solo poi sui partiti
E non possiamo esimerci dal farci io credo che per esempio noi un altro successo
Molto importante lo abbiamo tenuto
E non dico tanto il fatto che i giardini indipendentemente proprio nel fatto che manca sia diventato presidente della RAI perché questo non voglio così banalizzare la cosa dire che scopa nuova scopa bene
Va be
Ma a parte ricominciamo già l'atteggiamento diverso del GR due
E a me piace la cosa che più importante e che ho bisogno di vedere domani di vedere domani l'altro
Perché domani domani nato dovremmo vedere i giornali come riferiscono di questo fatto veramente mi ha sorpreso io oggi bene l'apertura del congresso
Giovanni è stato particolarmente felice acquisto altre no questo non basta quel con questa apertura di questo congresso è una cosa che insomma
Adesso ha una sua importanza
E allora bene la stampa
Si comporterà come si è comportato in congressi o delle precedenti
O il convoglio comportamento della stampa nei confronti di questo avvenimento
Sarà va bene e darà dei segnali metterà in evidenza in maniera diversa
E non possiamo nell'ignorare queste cose
E questi sono i termini secondo me concreti ecco secondo me cosa voleva dire il discorso la l'avvertimento di Giovanni ecco non riduciamo ci a pronunciarci a considerare in termini abbastanza astratti oppure compra il giudizio con decisione
Preliminare
Schierarsi in definitiva così è a favore o della cessazione o della continuazione e il discorso il problema non è questo
Il problema è di considerare con attenzione di riconsiderare con attenzione
Alla luce di quel tanto o poco che può essere sufficiente o meno sufficiente a fare certe cose non a far certe altre cose va bene la situazione con cui ci dovevamo trovare Cruccu cui dobbiamo fare i conti
Grazie Sergio
è iscritta a parlare donna anni
Dunque
Io sono uno dei nuovi iscritti scritti da da dieci giorni
Quindi faccio parte di quella maggioranza che a luglio non c'era quindi se
Tutti i nuovi iscritti
Si sono iscritti proprio per salvare il partito radicale penso che la maggioranza per la non chiusura se sia questo è il discorso che facevo comunque ho assistito al
All'assemblea di luglio di Pannella e diceva ma se noi fossimo dieci mila forse forse probabilmente la cosa sarebbe ripensare abile
Va bene ma con dieci anche con dieci mila iscritti la partitocrazia morirebbe ma anche se fossero cinquanta mila morì ugualmente io penso di no
Allora
Bisogna vedere poi tra l'altro solo il dieci meno cinquanta mila quali sono gli elementi perché se
Dieci mila numericamente senza che magari partecipa all'attività del del partito non significano niente magari questi due mila che decidono di partecipare invece rappresenterebbe qualche cosa per la sopravvivenza per continuare a lavorare
Con un'altra osservazione nella quale ancora non sono riuscito a capire bene la questione della doppia tessera
Ora l'osservazione che io mi pongo è questo secondo mani diciamo domani
I rappresentanti del partito radicale propongono qualche cosa alla Camera o al Senato che sia queste doppie d'essere come votano Curko cui con chi si schierano
Allora a questo mondo
Probabilmente il partito radicale si può cessare può cessare però per rinascere di nuovo allora noi possiamo decretare la chiusura del Partito Radicale o la trasformazione per fare un nuovo partito radicale subito da questo congresso iniziando Comun Nuovo Partito Radicale dove si lavora come o partito universale cioè di tutti al di fuori di un singolo partito diciamo così ma universali che tutti quanti i partiti che vengono a al partito radicale
Poi altre altre cose no ringrazio
Grazie
No nani mi io mi scuserà se mi sanno estratta un attimo ma mi stampa stanno una comunicazione che veramente scusa Gaetano Dentamaro
Allora
Cessare o continuare
Un è una bella domanda
Io penso che dalla risoluzione
Del congresso dello scorso anno
Che io ho votato e quindi evidentemente rispetto al primo quesito cioè c'era l'agibilità allora
Non perché l'ho votata l'anno scorso ma avendo verificato in un anno quello che abbiamo potuto fare è quello che può succedere di questo lavoro dico sì l'analisi giusta al primo quesito rispondo sì era una
Risoluzione da adottare
Perché constatava fatti veri reali ed esistenti
E la risoluzione di Firenze
Dava entro un anno
La il termine di tempo oltre il quale si sarebbe passati da una possibilità di
Risposta a una passività rispetto alla violenza che si subiva
Evidentemente la vere incardinato attività in un certo modo straordinaria perché da un lato c'era la l'attivazione di un progetto di cessazione la ricerca di un progetto e cessazione dall'altra una attività in un certo modo comunque ordinaria di lavoro politico ma
Destinata a rovesciare alcuni cardini della dello
Della situazione
Ha creato oggi l'attenzione alle cinque mila tessere tutto questo quindi dovremmo anche dire
Rispondere possiamo anche non rispondere al secondo quesito che poneva Sergio Stanzani cioè e cambiato dobbiamo constatare infatti diverse rispetto ai punti della risoluzione di Firenze possiamo anche non rispondere a questa domanda in una in un modo certo perché rispondendo al terzo quesito cioè il nostro metodo ha funzionato dobbiamo dire che in un certo modo il metodo ha funzionato e che esiste una un quantitativo energetico chiamiamolo così
Per possibilità ulteriori diverse da quelle della cessazione che poi appunto dipendano o non dipendono da noi
Dal nostro Bonino
Bello dal nostro buon impegno ad altro comunque queste possibilità ci sono
Di fronte a questa domanda allora di fronte la risposta che uno può dare queste domande
Possiamo dire che continuiamo e che possiamo mandare avanti
Che cosa non lo so perché
Gli strumenti dei quali ci siamo avvalsi
In questo anno sono i referendum che hanno
Le ghigliottine
Sui tavoli delle delle delle staffette e delle alternanze
Sono le allocazioni delle risorse nel bilancio nel bilancio prossimo venturo a novembre nel nel marzo del prossimo anno rispetto al quale non sappiamo assolutamente niente
E cioè sono strumenti che noi abbiamo utilizzato per agitare situazione direi per agitare le acque ma che non ci danno nessuna garanzia per l'avvenire cioè noi il due novembre abbiamo zero iscritti al partito radicale
E probabilmente un grosso sforzo per andare a
So in quale misura quattro mila o cinque mila iscritti possono iscriversi a un partito radicale che si dia la sua dimensione oggi come quella che gli consente possibilità ulteriori al di là della cessazione allora a mio parere bisogna
Che questo
Anche era scritto anche nella lettera del della risoluzione perché vincente che nuovi
Dobbiamo
Preparare un progetto di cessazione lo abbiamo preparato in una certa misura ma non è detto che dobbiamo provare un certo progetto e cessazione un altro e io credo che la cessazione delle attività e in un certo modo oggi la cessazione delle attività ordinarie
Del partito radicale
E evidentemente latino l'attivazione per altre forze politiche grazie altre forze politiche grazie alla società civile di quelli che lo possiamo ritenere come degli strumenti non allevatori ma
Come dei grimaldelli per intervenire sulla situazione ci consentono di dire
Possiamo intervenire a un dato momento per cambiare tutti i parametri tutte le constatazioni fatte alla risoluzione di Firenze
Io credo che un tema
Sia principale in questa discussione se quello della riforma elettorale
La riforma elettorale e
L'adozione comunque di un credo che esso senza che facciamo delle
Rivisitazioni storiche per me alquanto approssimative quindi
Ma
Ce ne ce ne ha parlato il professore Spadolini alla all'Assemblea di luglio e anche lì ci sarebbe da da votare quale interpretazione delle civismo c'è dato Spadolini all'assemblea di luglio quando ci ha detto che il nostro ruolo è addirittura citando Gobetti dovrebbe essere quello esclusivamente quello è la testimonianza che comunque quando dove ci sono i testimoni voi le società si salvano si si salvano si ravvedono che poi invece il criterio
Del monachesimo e di quelli che dicono che in fondo il nostro il nostro mondo continua a vivere grazie a quelli che pregano i conventi
Ci attirano la benevolenza ecco ma la riforma elettorale è un tema lo lo hanno intuito Marco Pannella per primo potenzialmente maggioritario perché sono andato a chiedere alla gente per strada
Se ci sono troppi partiti la risposta inevitabilmente si sono troppi partiti che due o tre grandi famiglie politiche esprimono in questo Paese e delle tendenze
E oltretutto che non sono affatto probabilmente non non si divaricano più di tanto perché se
Il partito il Partito comunista o comunque la sinistra
E il movimento della pace e del del dell'unione europea eccetera eccetera lo è anche
Da parte cattolica in questo Paese tavola parte laica e socialista eccetera però tutti questi irreali non hanno alcuna possibilità di essere riconosciuti
Dalla gente perché sono coperti da una
Un orrendo un'anima un'orrenda ameba partitocratica
E
A questo punto
E probabilmente rivoluzionario rispetto alla costume politico di questo Paese mandare a proporre secondo quella che la il la lezione in i metodi anglosassoni un francese eccetera l'elezione dei delle cariche
Del dalle più diverse quelle di capo della polizia al capo del distretto
O giudice distrettuale o o o o magistrato di una di una qualsivoglia corte civile o penale all'elezione con sul territorio su un piccolo in un in un quartiere ecco pensiamo che voglio dire il collegio uninominale e quello che dice che un quartiere come a Roma può essere non so Centocelle o o Primavalle eleggono e contribuiscono eleggere allori interno quattro cinque deputati
In in circoscrizioni molto piccole quindi con una con un rapporto diretto certezze ecco secondo me questo tema che sicuramente quello di è uno strumento di mantello rispetto alla situazione riconoscibile eccetera e se noi andiamo siamo alla ricerca di una
Attività
Straordinaria perché rispondiamo affermativamente quesiti si abbiamo votato una risoluzione appropriata abbiamo utilizzato un metodo che ha funzionato
Per cercare di evidenziare a tutti che mancavano le regole certe di diritto per tutti l'uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge l'informazione eccetera eccetera abbiamo utilizzato gli strumenti per evidenziare questa situazione
Ma abbiamo ecco questa è la responsabilità
A questo punto di indicare quali sono anche gli strumenti
Che ci dicono sì se se ci diamo possibilità ulteriori a quello della cessazione o diciamo che la cessazione comunque è un una proposta
Del resto voglio dire se
In un certo modo incardiniamo esistono riescono fuori centottanta deputati che hanno firmato la proposta di lega per la riforma elettorale
E questo
Un un elemento che nel giro non lo snello scadere di pochi mesi rispetto e che sono i pochi mesi che abbiamo di fronte per per sapere che fine fanno i referendum per sapere se si va a elezioni anticipate nel mille novecentottantasette
O no
Ecco bisognerebbe e questi sono i nostri interlocutori quei centottanta quei sessanta che si sono autoconvocati durante la crisi
A luglio
E vogliamo sapere bisogna che noi indichiamo appunto in questi
Sono potenzialmente le forze alle quali possiamo fare riferimento alle forze politiche ma sicuramente dovremo fare
Come il il contadino tedesco che si avviava per la campagna dicendo ci saranno ancora dei giudici a Berlino probabilmente ci saranno ancora dei giornali li possiamo trovare fare inventare o vedere da dove se esistono le energie per farlo ma come abbiccì che parlino alla gente la lega per la riforma elettorale e di qualcosa
Di questa cosa che e a mio parere una contenitore per valori per le speranze e le ragioni del partito radicale che non sono
Soltanto quel partito radicale dell'Europa
Comunque della sede della democrazia quindi al federalismo dell'internazionalismo e che sicuramente
Forse noi siamo costretti a interpretare con maggior rigore per ottenere gli strumenti perché siano poi non patrimonio politico ma sicuramente e a me a me viene in mente son forse non è
Non parliamo qui l'internazionalismo di federalismo ma se vediamo quali sono le forze hanno portato al cinquanta alla adozione del trattato di Roma il ruolo che ebbe Degasperi
E comunque tutta la la
Concezione la dottrina cattolica Sturzo eccetera
E però
Nel mille novecentocinquanta nel mille sì ma nel mille novecentocinquanta si disse
Il i trattati ecco avremo la liberalizzazione completa dei mercati del mercato comune nel mille novecentonovantadue mancano ancora cinque anni
Cinque anni sono ben più del tempo che il partito radicale può permettersi in questo momento
Sulla per valutare la propria operazione la propria
Necessità politica
E ancora dobbiamo aspettare il mille novecentonovantadue perché ci sia la liberalizzazione dei mercati
Dell'Europa ecco per cui
Se noi avessimo incardinarsi una una riforma elettorale che dia la possibilità a questi schieramenti a chi
Proponga
Rende riconoscibile alla gente
Le migliori e le più grandi speranze di vita che abbiamo e che le in modo che possano essere riconosciute scelte votate e diventare un governo della situazione credo che questo sia il grimaldelli una lega per la riforma elettorale
E probabilmente il cardine
Di un invito a un attività straordinaria
Io ritengo partito che comunque cessa le sue attività
Che deve andare grazie a questo a una rifondazione e certo il buon esempio da dare agli altri partiti perché se vogliamo avere degli schieramenti politici che con un sistema uninominale si candidino al governo dovremo essere i primi
Ma sicuramente dovranno sciogliersi anche gli altri per rifondarsi altre associazioni politici
Va beh voglio profittare
Se Gaetano è iscritta a parlare Palmiro Spano
Io e la prima volta che partecipo un congresso radicale sono stato mi sono iscritta da appena venti giorni
E quindi il mio intervento non può che essere di un osservatore ancora
Cioè di un cittadino italiano di un compagno che fino a pochi giorni fa militava in Democrazia proletaria in questo caso e che ha scoperto
E che ha deciso in un primo momento la doppia tessera e poi ha optato per la sola tessera radicale
Ma non è stata una cosa facile
Provenendo dalla dai gruppi del veri e Mele marxista e leninista i e quindi stalinisti della nel sessantasette alla Statale di Milano non è stato facile
C'è stato un elemento chiave che ha scardinato diciamo alcune certezze
Di un tempo della militanza
Ed è la l'aspetto credo migliore del Partito Radicale
La questione della non violenza abituati dalla un'ideologia comunista perso internazionalista
A concepire la violenza c'è tu nelle mani della classe operaia dei lavoratori come strumento anche di difesa ma in certi casi di offesa
Mi diventava difficile accettare
Diciamo la una uno degli aspetti fondante la non violenza che caratterizza l'espressione la coscienza il cuore l'anima
L'humus del partito radicale e quindi è stata una cosa sofferta ma è stato un processo
Proprio dopo aver subito la violenza delle carceri speciali la violenza mi ha fatto capire la negazione la negatività della violenza
E anche certi riferimenti pensare riattraversare criticamente certi riferimenti ideologici mi ha fatto abbracciare questo tipo di valutazione prive quindi la mia
Le ragioni le ragioni che io vorrei portare qui dinanzi a voi
Con un linguaggio ovviamente è molto diverso dal vostro ma io credo che ecco questa è un'altra caratteristica
Tra le centinaia e centinaia di tessere che sono arrivate io ed altri compagni ne abbiamo fatto una trentina
Magari ecco questa l'accusa che vi faccio
Io credo che i compagni radicale se siano poco impegnati in questi ultimi due mesi a raccogliere le potenzialità espresse dalla gente nell'iniziativa del Partito Radicale
Ma
Le ragioni ecco le ho capito bene ho seguito con grande attenzione le ragioni
Nel discorso della del segretario
Di Negri
E vero c'è una lottizzazione completa una spartizione un'espropriazione
Della delle regole del diritto
C'è una distruzione della convivenza civile da padre di uno Stato che ha superato i limiti della decenza
C'è una usurpazione dei partiti degli strumenti di formazione
Però il discorso che gli spazi si conquistano
è
Non credo non credo che la cessazione del partito radicale posta invertire questa grave tendenza nella società italiana e questa diciamo lottizzazione dei partiti
Cioè come diceva mi pare sta anziani
Cioè se il partito radicale chiude
Non posso resistere poi i radicali io credo che non possono rimanere neanche le ragioni e in un panorama politico italiano così come fatto oggi vedo tanti avvoltoi
Partito comunista per il primo non ho mai sentito in questi ultimi mesi un dirigente del partito comunista che avesse espresso un minimo di solidarietà su una delle tante battaglie radicali che ha attraversato anche quel partito ma non è solo il Partito Comunista ricordo che anche il partito socialista o meglio una parte non indifferente della gruppo dirigente del partito socialista
Sia inattesa della fine del Partito Radicale della chiusura
Perché propri per spartirsi Events che non è vero badate che è possibile che un appello di Pannella all'astensionismo rifiuto elettorale Possa Venere il corpo sociale elettorale forse gli iscritti
Ma gli iscritti non sono l'elettorato del partito su una parte molto piccola se non erro dell'elettorato del partito radicale quindi credo che le ragioni
Vero non è vero meno
Ma degli elementi di credo
Così non fa molti dicono il prevaricare così non va ecco il problema di capire il mio sforzo è questo
Se sono sufficienti le ragioni della crisi della democrazia di quello che dicevo prima
Della lottizzazione della della non informazione del fatto che la gente non è al corrente delle posizioni delle battaglie che fare per le cale quando ne è al corrente queste battaglie da messa in media vengono oltre mediante vengono letteralmente svuotato dei contenuti più profondi di trasformazione sociale che sono l'obiettivo delle campagne del partito radicale ora cosa cambia dico cosa cambia nel caso della cessazione del Partito Radicale sposteremo di una virgola la situazione politica insisteva politica attuale io credo di no
Anzi io dico proprio che le battaglie radicali
Di questi ultimi anni soprattutto e mi riferisco dal settantasei in poi
Hanno smosso profondamente le acque dentro non lettorato ma dentro diciamo le arie di consenso del Partito socialista del Partito comunista della sinistra in generale ma Ria attraversando anche aree non di sinistra
Tanto è vero ecco badate bene guarda caso quando certe battaglie vengono proposte dal Partito Radicale
Inizialmente c'è un muro successivamente i partiti sono costretti a scendere su quel piano perché non per fare un partito un piacere alla battaglia e Polito radicale ma perché che secondo me ci sono delle spinte degli stimoli nel corpo sociale che debbono temere ancora dentro quegli schemi e quelle forme partito
E insiste allora ecco una domanda
Con la chiusura del Partito Radicale
La prospettata se questa è la soluzione andrebbe prospettata una forma partito diverso più avanzata io credo Canarie situazione italiana di blocco effettivo di assoluta a appiattimento
Temi raccolte opportuno di Kale credo che l'essenzialità del partito radicale sta proprio nell'essere nell'aver ha avuto la capacità di Farra entrare nel corpo sociale e dentro anche i partiti della sinistra degli elementi di trasformazione sociale ricordate
Che nel settantacinque settantasei forse erano più forte certe battaglie però il blocco il consenso del Partito comunista verso il suo elettorato era maggiore e più ferreo il problema ad esempio della battaglia sulla giustizia scosso
Persino quelle certezze
Il problema nucleare ha scosso quelle certezze ascolto cioè sin dalle fondamenta e quindi c'è stato un passo in avanti del sistema politico italiano
Non possiamo avere le immissioni io penso di attendere di aspettare che qualcosa si muova nel palazzo che ci diranno che ci regalino degli spazi
Nel campo della informazione gli spazi bisogna pigliarsi il problema è questo bisogna a mio parere adeguare i Soggetti adeguare la forza proprio perché la forma partito il Partito radicale come il partito in generale è uno strumento nel cambiamento è uno strumento che deve modificarsi ecco iperbolica la e credo che sia uno strumento in mano ai compagni
Ma deve modificare deve cioè ingrandire deve rapportarsi alle battaglie che fa ecco se il partito radicale compie questo sforzo e quindi credo che posa effettivamente dare uno stimolo molto profondo molto grosso alla sinistra ma i risultati non possono venire nell'arco di quattro cinque mesi potrebbe esserci una soluzione cioè puntare su quegli obiettivi delle fasi intermedie
E poi successivamente
Prendere una decisione che possa essere la fine però anche nell'ipotesi della decisione totale della chiusura mitologia un dubbio che fare
Cioè
Vengono meno le ragioni della democrazia e con esse le ragioni che i partiti in Italia sono un dato negativo e quindi c'è alternativa al sistema politico
La democrazia è una democrazia rappresenta per i partiti c'è una possibilità di cambiamento senza anche con questi partiti che sono loschi
Quindi problema e credo avere fiducia nella gente la gente ha dimostrato che ha fiducia nel Partito radicale
Con le migliaia di tessere nuove a questo punto credo bisogna raccogliere questa sfida che viene dalla gente guardare meno al Palazzo e credo anche meno le doppiette essere guardare di più alla gente alla gente comune che forse molti di loro hanno fatto la tessera io credo che molti disoccupati di Reggio Calabria della Calabria non hanno fatto la tessera perché centocinquanta mila lire e compagni
Forse la maggior parte di noi sono impiegati ma per un giovane diciotto vanno i calabresi o cinquanta mila lire non li vede nell'arco di un anno
Questa è una un'amara constatazione decine di altre tessere si potevano fare
A Reggio Calabria non è stato possibile addirittura qualcuno voleva spedire le dieci mila lire scrivendo sono disoccupato vivo sulla pensione di mia madre sono queste alcune delle condizioni non sono le cinque mila tessere arrivate io credo che ci sia ci hanno pregato ho sentito o delle richieste non chiudete non chiudete ha un significato ed è una responsabilità norma da poco questo è lo stimolo questo il suggerimento questo è credo un aiuto ecco allora che il pretore di Calder e saper trasformare il proprio apparato l'essere strumento in una grandiosa operazione di cambiamento grazie
Grazie Palmiro è iscritta a parlare Ginetto Mancuso
Dico che
Quando ho sentito parlare per la prima volta già l'anno scorso di chiusura vige sanzionarli
Continuazione istintivamente ho risposto come Miriam cioè ero sono per la continuazione
Ma è un
Non credo che sia quello che lei è chiamato e di pregiudizio Oprea decisione
C'è una cosa che è venuta spontanea
Poi ho incominciato analizzare del dibattito di stasera ha contribuito anche a farmi venire molti dubbi quello che adesso voglio fare sono delle riflessioni
Che metto subito anche al vostro vaglio oltre che al mio in modo da sforzarmi per pensarci per pensare nel
Miriam diceva continuiamo perché gli altri erano neri cattivi no va invece siamo quelli bianchi più o meno cerco di sintetizzare ma pro non era proprio
Allora dico a secco dobbiamo continuare per questo per salvarci
Per restare intatti rispetto a al resto allora questo non è un buon motivo per continuare
Servirebbe solo a noi stessi forse per sentirci migliori
Non servirebbe certamente agli altri non servirebbe a ristabilire certe regole a dare dell'agibilità democratica di cui parla la stanza
E cessare però che può significare
Che ci sacrifichiamo sull'altare facciamo i nuovi Cristo che in seguito alla morte
Visto non so lanciano un messaggio che avrà una maggiore durata non mi pare
Non credo che ci siano queste condizioni cioè la nostra ma morte produrrà e la proprio il moltiplicarsi dei radicali o di quelli che vogliono l'agibilità democratica o il miglioramento delle condizioni quindi di vita democratica in Italia
Ma questa proposta del cessare allora perché
Forse per salvare le ragione nel senso di salvare l'immagine del partito il partito che non si è macchiato di niente che non ha che non è coinvolto in nessun nome ma non lo è nessuno scandalo
Ma anche questo serve veramente a a modificare
Questa questa situazione di sfascio tutti concordiamo che insomma non è che ci sia molto da ridere sulla nostra distrazione
Ma serve questo perché è chiaro un nostro gesto deve avere deve servire altrimenti e notevole compierlo
Neanche quello che la gestazione allora se serve la gestazione
E come può servire
No ma questo è un altro discorso
Certo cessata solo per salvare la nostra immagine di immacolati non mi pare neanche un buon motivo
Allora l'istinto quello che mi diceva dobbiamo continuare conteniamo forse su basi diverse
Se la gestazione anche un motivo per per rompere no no no non lo devo però è dovuta alla al riscontro con ha pensato che stiamo correndo diventare un partito come gli altri e quindi è bene chiudere prima
Se questo perché non modificare perché no se no ammettiamo giustamente che la non c'è alternativa o si è partiti come gli altri quindi coinvolti negli scandali e nei compromessi eccetera o non si può essere partito
Invece mi pare che la il non abbiamo sto sempre detto e abbiamo dato anche con la nostra esistenza alle la prova che si può essere partito diverso
Partito dei diversi partito diverso
Allora facciamoci un esame di coscienza collettivo vediamo in che cosa possiamo cambiare se in questo il rischio tanto per cominciare non abbiamo sempre detto di essere d'argento monotematico
E non perché non volevamo interessarci di tutti i problemi magari avessimo avuto le forze di farlo lo avremmo fatto
Abbiamo scelto di anno in anno i problemi da trattare o il l'obiettivo da raggiungere
Ci siamo impegnati su quello perché misuravamo le forze con l'obiettivo
Ne abbiamo raggiunti gli obiettivi
Forse è il caso di di scegliere l'altro obiettivi sempre mirati sempre singoli sempre proporzionato alle nostre forze
Forse il momento di farlo
Io dicevo a Reggio quando la nota della lega probabilmente interessarci di problemi locali cercare di stimolare la gente su problemi più vicini e la richiesta che ci è venuta spesso questo senza però essere coinvolti nel quotidiano
Però abbandonare non mi sembra neanche
Una soluzione acque no no naturalmente delle proposte già precise no
Però questa cosa di interessarsene
Prima commentavamo con Franco Montalto
Se gli altri sono non rispondono alle nostre richieste
Decidiamo di chiudere perché tanto non c'è niente da fare allora io avrei dovuto abbandonare questo prezzo trova un sacco di anni da quando chiedevo radio radicale al Sud dove si leggono poco i giornali
Dove non c'è un'informazione né quella dello Stato né in quella alternativa
Che era la radio radicale neanche la percentuale dei voti
No è stata cioè le il finanziamento pubblico dedicato ai pub alla alla a Radio Radicale non è stato riversato in alcuni paesi o in alcune regioni neanche in proporzione alla consenso avuto pone questo mi doveva io ho creduto
Che altri con motivazioni diverse cioè che non erano i cattivi ed altri che con motivazione sì in quel momento decidevano modesto contro quello che pensavo io ma continuavo a starci
Se diciamo gli altri sono cattivi chiudiamo ma con è un modo semplicistico ma è questa
Io resto con il dubbio spero di aver non lo so inserita qualche cosa allora
Grazie Ginetto Mancuso De Stefano
Dunque io credo che il
La domanda che comune anche le altre due commissioni che ci viene posta se cessare o continuare
Possa trovare una risposta soltanto se ad esempio in questa Commissione non siamo in grado di valutare che tipo di risposte può venire
Dalla partitocrazia perché questo è il tema di questa Commissione e se anche la definizione di partitocrazia sia una definizione adeguata attuale alla condizione di questo sistema di potere io ritengo che il definire partitocrazia questo sistema di potere sia
Definire solo una porzione una parte
Della realtà che ci troviamo di fronte che è più complessa che non vede solo
L'occupazione del de l'amministrazione della cosa pubblica attraverso l'occupazione dei partiti ma vede anche altri fenomeni di grande importanza
Che della partitocrazia e nella partitocrazia trovò il modo punto di espandere la loro influenza e sono essenzialmente il costituirsi rafforzarsi il manifestarsi sempre più pregnante di l'emergere di
Di corporativismi soprattutto di poteri alternativi di contropoteri non previsti dalla Costituzione che si sono in parte sostituiti che hanno riempito vuoti lasciati
Dai poteri costituzionalmente previsti
Mi sono ad esempio vi è una porzione sempre più ampia
Di potere che viene amministrata attraverso l'informazione vi è una porzione molto importante di potere che è stata acquisita dalla corporazione dei dei magistrati Kempes che solo da poco da pochi anni ha conseguito questa consapevolezza di esser corporazione e acquisito Poteri che o non sono stati esercitativo sono stati esercitati male dal potere politico un un quindi un connotazione diversa di questa nostra società che non è più soltanto società politica intesa in senso letterale
Bensì una società molto complessa che vede quindi come dicevo secondo secondo me una contrapposizione tra poteri legali esercitati in maniera illegale fuori dalla previsione costituzionale dall'altra parte dei contropoteri che si sono costituiti come tali approfittando delle degenerazioni del sistema
In tutto questo si sono poi inseriti altri fenomeni degenerazione del sistema
Quello cui più volte si è accennato dello svuotamento delle istituzioni ma badate queste anche questo è soltanto un aspetto del della crisi del regime perché se è vero che da una parte vi è questo fenomeno individuato dello svuotamento delle istituzioni dall'altro vie un fenomeno altrettanto importante che la sempre maggiore paralisi
Del de dei poteri dello Stato dell'esecutivo innanzitutto
Per cui da una parte i partiti che occupano
Tutto ciò che occupa abile lottizzato tutto ciò che lo disabile dal dall'altra parte la ormai quasi completa impotenza governare qualsiasi fenomeno per cui in realtà il governo non è più in grado di governare nulla
La la diciamo il modo in cui viene rispettata la legge il modo in cui
Il complesso della società civile risponde
A una qualsiasi normazione in qualsiasi materia in qualsiasi settore la vita civile e sempre più basso viene cioè una percentuale sempre maggiore di partecipi di questa comunità che non rispetta più le norme che cioè non non non non se non si sente rappresentata che non è rappresentata che vive in dimensioni non di illegalità perché di questo non si tratta ma in dimensioni che non sono comprese in questo nel nostro ordinamento
Quindi una paralisi dell'esecutivo che peraltro tra l'altro è anche ostaggio di una burocrazia che ha in parte prodotto macché in larghissima misura ha ereditato
Dal dal dal fascismo che una burocrazia assolutamente ottusa e inadeguata rispetto alle novità indubbie che in questi ultimi anni si sono manifestate è indubbio che il lo Stato lo stato italiano sia
Non sia stato in grado di rispondere
Ai progressi nelle comunicazioni innanzitutto quelli che hanno fatto sì che e la la trasmissione delle idee la trasmissione degli interessi il il modo in cui vengono trasmessi le trasmesse le ricchezze il passaggio di ricchezza da una categoria all'altra nella società civile bene tutti questi fenomeni che si sono accelerati in maniera straordinaria negli ultimi venti anni
Non hanno visto una risposta adeguata da parte dello Stato vi è quindi un apparato che è rimasto vecchio e ancorato a vecchi meccanismi che quindi sempre più inadeguato a rappresentare questa realtà
Quindi è vero la partitocrazia ma insieme anche lo svuotamento delle istituzioni ma insieme soprattutto alla paralisi di questo sistema che in non è più in grado di governare nessun fenomeno sociale
In tutto questo come si inserisce il problema della cessazione del partito radicale il problema cessazione dell'attività del partito radicale e è un problema di adeguatezza delle regole adeguatezza degli strumenti adeguatezza delle proposte politiche dei fini che si vogliono perseguire attraverso l'azione politica
Del partito radicale
Quindi si tratta di misurarlo su questi tre parametri
Rigenerazione del sistema si è detto quindi possibilità che il sistema riesca da solo a darsi regole diverse attraverso la riforma istituzionale attraverso l'altro attraverso la riforma elettorale io compagni francamente non ci credo questo sistema è organizzato secondo precise regole
Funziona secondo precise regole i partiti che ne sono componente essenziale
Hanno proprie regole interne che non possono essere cancellate dall'oggi al domani né possono essere riformate perché sono le regole prodotte da un apparato di partito
Fortemente legato ai privilegi che ha acquisito in questi anni attraverso quell'abuso del del potere quell'esercizio del del potere
Quindi una una crasi una frattura sempre più ampia che viene tra la società politica che nel modo in cui ente se in Italia la solita in realtà la Società dei partiti che non è più quello che si intendeva secondo la vecchia definizione aristotelica come società politica
E dall'altra invece quello che con termine molto generico si chiama la società civile che resta un coacervo di di interessi di di progressi di tecnologie di nuovi bisogni dia della necessità di rappresentazione di questi nuovi bisogni che assolutamente non è contenuta in questo guscio che è vuoto
E allora questa separazione che sempre più drammatica e forse quella sulla quale noi dobbiamo giudicare io credo che il sistema dei partiti in questo momento in Italia rappresenti una porzione molto esigua della società civile
Vi sono cioè un vi è sempre una porzione maggiore di forze che che sono fuori dal palazzo ma fuori dal Palazzo non perché non sono rappresentate a questi partiti ma perché vivono in una dimensione diversa che non è compresa che non è in nessun modo rappresentata da questi partiti e dalla politica questi partiti producono dalla legislazione che legislatore produce dal modo in cui il Governo l'esecutivo interviene sulla realtà di questo paese
Quindi vi è una fortissima componente di non rappresentativo
In Italia una fortissima componente di discriminati che è cosa diversa
Quando intendo quando dicono rappresentati intendo coloro che non si sentono rappresentati
Coloro che questi partiti non sono in grado di rappresentare perché ancorati ancora vecchi a vecchie strutture di partito quindi sapendo concentrare il consenso soltanto su alcune cose che storicamente gli vengono riconosciute così il Partito comunista ma volevo fare un accenno brevissimo a alla al servizio fatto
Dal TG uno ad esempio sul primo giorno sulla relazione di Giovanni sul primo giorno al congresso bene quello che veramente credo posso dare una misura di quanto questi partiti siano fuori dalla realtà
Mi è venuto di pensare quando sentito quello che ha detto quel quel quello che ha detto Fabio Mussi
Evito di dare di usare aggettivazioni neanche Andrey nello scurrile insomma se dovessi usare quella più adeguata alla caratura la qualità della persona Fabio Mussi quando gli si è chiesto dal giornalista del TG uno
Che cosa succede se se più del Partito Radicale ha saputo rispondere letteralmente soltanto questo chiude un partito
Rappresentativo del tre e mezzo per cento
Per tre e mezzo per cento anzi due detto forse Canzi qualcosa di meno questa è il modo in cui viene concepita la presenza del partito radicale cioè viene misurata soltanto attraverso la misura
Del dei voti e Mussi non è in grado non è capace di comprendere che il partito radicale qualcosa di sostanzialmente diverso che non nella misura dei voti che raccoglie o che aver e che ha raccolto nel settantanove quindi questa insensibilità completa questa incapacità di comprendere le grandi novità contenute nella anche in questa in questa decisione del partito radicale rimettere in discussione la propria stessa esistenza
E nel partito che comunque raccoglie da tanti anni un trenta per cento del del consenso elettorale fa pensare che risposta non ve ne possa essere io son convinto che risposta non ce ne sia da parte della società dei partiti
Altre risposte invece credono i possiamo vere e molto positive da quell'altra società civile che ho cercato molto brevemente di descrivere in un rappresentati discriminati il problema allora a questo punto a mio parere si risolve in questo dare una risposta a questo quesito
Si è in grado sulla base di queste valutazioni e con le forze anzi meglio non con le le il vero problema non è quello di stabilire con quali forze sia possibile l'alternativa perché compagni e io credo che a questo non sia necessario dare una risposta e credo che tutti quanti qua siamo convinti della necessità di di creare le condizioni per l'alternativa ora il problema è le condizioni per il per l'alternativa lei si creano al all'interno della società dei partiti o non è possibile stimolare una risposta che venga fuori dalla Società dei partiti in quella porzione come dicevo prima molto ampia della società civile che non è rappresentata io credo che vi sia la possibilità di stimolare questo questa risposta
E il problema è solamente quello di un linguaggio e il problema è quello di una iniziativa politica che sia adeguata a rappresentare coloro che non sono rappresentati coloro che sono fuori da questo sistema
Ed è il problema evidentemente della forza con cui un un partito come il partito radicale può tentare un'avventura del genere e il problema evidentemente degli strumenti di cui dispone perché la forza senza gli strumenti o gli strumenti senza la forza ecco certamente non significano nulla e insieme
Dei temi come dicevo prima io credo che vi siano tutte le condizioni per andare a cercare nella società civile
Quelle risposte che già Giovanni diceva la sua relazione in qualche misura e hanno aperto uno spiraglio vi sono importanti considerazioni da fare ad esempio sul discorso con cui Cossiga dall'esterno
Dei partiti essendosi di messo fuori dai partiti
Ha fatto nel nel discorso nel messaggio al Parlamento riunito in seduta comune nel quarantennale della Repubblica bene mi sembra che lì ci siano in quel messaggio
Alcuni segnali importanti che debbono essere colti da questo congresso che andranno valutati
La valutazione va a mio parere con incentrata su questo
Non su altro solo quando avremo risolto questo questo dilemma potremmo dare una risposta al cessare o non cessare che non è evidentemente cessare dal far politica o cessare dal farlo con liste
Gli strumenti di cui disponiamo ora e dare una risposta alla capacità del partito radicale di non essere minoritario di non ridurre a minori ah minoritarie
Grandi scelte politiche quali quelle che siano fatte sulla giustizia sulla fame che sono sicuramente largamente maggioritarie nella società civile
Mario
Io volevo dire un attimo per organizzare i lavori a commissioni che esiste un problema intanto l'assottigliamento alla commissione probabilmente anche dovuto al fatto che alle dieci e mezza la mensa qui all'albergo chiude
Allora forse se noi portassimo avanti i lavori fino alle dieci e venti
In maniera che c'è la possibilità per chi intende andare a cena ancora di usufruire della mensa che comunque in servizio voglio dire a disposizione di tutti i congressisti
Al momento io intanto ho al momento due iscritti a parlare che sono Tescari Anna Cotugno e così siamo d'accordo in questo modo in maniera da fare anche una previsione se non Mammano uno va temendo di non riuscire a arrivare in tempo a mangiare immagino io e quindi era una proposta che faceva se siamo d'accordo di più dai dieci ai venti
Per dare tempo a chi vuole andare a mangiare di andare a mangiare
Va bene
Domattina alle nove
Allora al momento due iscritti a parlare Anna Cotugno non so se è presente ma aveva chiesto neri rientra ancora negli interventi in questi mesi
Presente
Scolo partecipa a tariffe i lavori ci sono tempi mi pare di no capitoli
è stata una leva avrebbe ormai noto con cuore
No
Posto
Più che i compagni a me pare che questa Commissione debba tentare di dare le risposte a due interrogativi e non ad uno così mi è parso almeno da quando a presenziare ai lavori questa Commissione
Un interrogativo è cessare o non cessare
E l'altro ma interlocutori ci sono quali ed eventualmente come coinvolgerli
Solo due interrogativi che si intrecciano
Solo che se come quando non dobbiamo decidere
Ma dobbiamo riflettere il ragionare assieme proprio per mia comodità disposizione
Esprimerò in e ragionamenti su separatamente sui voli per le dighe poi magari fare una sintesi
Alla fine dai ragionamenti
Cessarono cessare B intanto io mi permetto così di dire scusate e perché in un'altra ipotesi
E che dire cessarono cessare l'attività perché per esempio non dire o trasformare le attività
Io sono molto preoccupato dal fatto che da troppi mesi
Senta in questo partito
Molto spesso a parlare dei motivi per cui dovremmo cessare
Molto poco degli scopi per cui dovremmo cessare
E a me interessano gli scopi che motivi
Lo dicevo già nell'assemblea di luglio
E l'ho detto prima
Comunque vediamo un attimo i motivi
Sinteticamente
I motivi sono non c'è democrazia non ce la facciamo sinteticamente tanto
Ci siamo dette tante volte queste cose non posso esprimere in modo sintetico
Non c'è democrazia perché sostanzialmente per due motivi sostanzialmente primo le regole del gioco non sono rispettate
Quindi incertezza del diritto e così via
L'altro non c'è informazione
Giustamente giovane le relazioni diceva ma badate che la democrazia in assoluto non esiste oltre banale dire questo me allora io
Dico b altrettanto banale dire
Che siamo in Anarchia assoluta
Ci sarà pure una via di mezzo fra i due discorsi pre due ragionamenti
Per esempio
è proprio vero che non esiste alcuna certezza delle regole del gioco
Alcuna certezza del diritto
Non a caso noi abbiamo detto e giustamente alcuni magistrati un pugno di magistrati
A Napoli
Hanno costituito una banda a delinquere
Cento le regole del Parlamento e il Parlamento notaio
Però
Io credo che vi sono anche altri esempi invece di certezza del diritto
E di rispetto di regole del gioco
Cioè in altri termini un non credo che ci troviamo nella Anarchia del diritto in Italia
Vediamo un'altra motivazione l'informazione
Non mi pare molto banale dire giustamente ha ricordato il TG due e TG uno poco fa Mario
Lo sappiamo tutti
Però non a caso Giovanni ha dato un riconoscimento alla stampa di questi ultimi mesi di una maggiore attenzione
Al dibattito non del Partito Radicale
No al dibattito della democrazia provocata dalla proposta politica della cessazione dell'attività del Partito Radicale
D'altra parte se sono venuti circa cinque mila iscritti
In un mese un mese e mezzo quasi sono raddoppiati
E perché in qualche modo costoro
Hanno sentito hanno saputo
Certo è vero che se
La proposta radicale
Fosse percepita da tutti ascoltata da tutti noi avremmo non cinque mila iscritti ma cinquanta mila cinquecento mila va be'ho capito perché non dieci milioni visto che è vero sono d'accordo con Mario
Sono d'accordo con Mario che
Le proposte radicali sono nella coscienza la maggioranza della gente non l'ha detto questo ma la sostanza credo che ovviamente c'era questo
Ma è anche vero però
Chi è a
Diciamo abbiamo assistito in questi ultimi mesi
Ha un qualche risveglio nella coscienza
Dei mass media dei detentori del potere per informazione chiamiamo la coscienza oppure possiamo anche dire che è per il loro vantaggio ma non mi interessa i motivi è vero
E forse anche il segnale di manca è un segnale che può essere papaveri ovvero ma può parere cento
Cioè io questa
Non mi sento convinto dell'estremismo con cui vengono formulate certe asserzioni e vengono poi date per scontate c'è un po'di dogmatismo
Io sono un popolo che intermedia certo riconosco per informazioni estremamente carente
Ma non che non esista
Amica se poi gli scopi dicevo
Perché quand'anche fosse tutto quanto vero tutto esatto
Beh scusatemi allora veramente se io dovessi puntare le mie scelte esclusivamente sui motivi emotivi non c'è democrazia
Io me ne vado in Thailandia personalmente e spero che molti non lo troviamo c'è qualche praticamente ai vandeani greco comunque facciamo l'udienza
Sconti
Io voglio questo congresso a una scelta tremenda
Ho
Mantiene l'ambizione di tentare
Do un grossissimo recupero della democrazia oppure l'omino
Di allargare al massimo tutte le possibilità presenti e future della democrazia cambia menzioni
E allora sì certo potremmo fare i referendum nucleare la giustizia ma tanta la sanità che ne so
Tutti obiettivi degni importantissimi ma è altro
Molti compagni quando dicono per esempio ma ne abbiamo tante cose da fare e da poter fare
è vero
A me personalmente interessa di meno
Perché io ancora mantengo l'altra ambizione
Cioè quello di un partito che ormai ha lanciato la sfida l'estrema sfida
Per tentare di avere il massimo della democrazia
Ipotizzabile nella società contemporanea non quella assoluta
Appunto perché diceva Giovanni non esiste
Ma quella che
Ipotizzabile
Cioè la sette della mia ambito ambizione evidentemente del mio ragionamento non entra assolutamente il dato abbiamo tante cose da fare o da poter fare
Non entra perché rispetta quell'ambizione non mi interessa
Ma la rispetta quell'ambizione fino a che punto e utile cessare l'attività cioè il cessare l'attività
Ha una qualche possibilità
Rispetto all'Ambra quell'ambizione
Oppure è una cosa inutile
Prima allora vediamo
Anzi adesso qualcuna più la seconda domanda che così potrà cioè la sintesi e e concludo intreccio le due cose gli interlocutori
Sentito parlare sempre parlare della partitocrazia dei partiti
Beh io mi permetto di dire che i miei primi interlocutori
I miei quanto politico
E anzi tutto a partire non potrei dire genericamente cittadino l'agente cerchiamo di puntualizzare meglio
Intanto comincio quel venticinque per cento dei cittadini che non votano o votano bianco nullo e che quindi con il loro atto politico del non voto
Decide non di non accettare la partitocrazia e quello è un enorme serbatoio di speranze di possibilità perché un morbo possibile è un enorme serbatoio di sentimenti di porri di intelligenze di forze
Di gente
Poi sanata interrogatori
I giovani ne ha fatto un piccolo cenno nella sua relazione e anche in altre occasioni ho sentito parlare per ultimo
Nel giorno in va approfondito meglio
Vedete in televisione appaiono sempre i carnefici
Mai le vittime
Per cui appaiono
Coloro che danno le pensioni di fame
Che crea non con la loro politica dissennata e sperpera ante la disoccupazione il dissesto economico l'emarginazione più varie
E ci promettono e ci dicono che l'hanno a cuore dei problemi
Non lo prendono mai né cedimenti né per l'Italia esistano
Moltissimi soggetti espulsi
Organizzati
In gruppi che svolgono attività politica del loro settore certo
Certo c'è il Partito dei Pensionati
Ma c'è la Livia De di organizzazioni degli handicappati oltre due milioni somma non è poi tanto
Una sciocchezza come numero e così tante altre categorie
Allora quelli sono altri interlocutori
Certo che poi sono gli interlocutori anche i partiti mancherebbe altro in questo caso i prati i partiti romani partitocrazia
Io credo che gli interlocutori Italia e ci siano
Però il problema ecco mentre cenare le due domande
E poi siccome io presumo che arriverà l'obiezione ma con quali strumenti
Due parole anche sugli strumenti
Troviamo come intreccerà
Ma ad esempio
Perché non
Ricordate il Tribunale Russell
Perché Tribunale Russell
Ha avuto un grande clamore non solo in Italia ogni anno
Cioè metteva sotto processo
Proprio accusatori e accusati
è una cosa analoga per esempio sull'informazione con l'accuso duri accusati ci ha praticamente in base ad un progetto
Che indichi chiaramente
Come la RAI deve comportarsi rispetto agli esclusi dall'informazione cos'è un'informazione corretta con quali spazi con quali soggetti e che ci siamo esempi le vittime ripeto soprattutto io credo che per rigorosamente dovrebbe essere un tipo Tribunale Russell ma non è tanto quello scenico di dettagli ma su un progetto di questo genere io credo
Che sia possibile trovare l'aggregazione di tutti questi interlocutori di cui parlavo prima
E quindi lanciare
La grande lotta sull'informazione democratica
Perché altrimenti non ha senso
Che non sono più sostenuta solo dai radicali del partito radicale con questa abrogazione di forse delle vittime
Dell'anno un'informazione
E questo è un progetto politico
Analogamente io credo sia possibile fare il grande progetto grandiosi progetti
Sulle menti essenziali del diritto uno strumento presente è già stato individuato al partito radicale quella riforma del codice di procedura penale
Gli strumenti però pre-crisi ma come fai a fare questo
Non avendo gli strumenti di formazione poteva fare perché si morde la coda no
Dottor rapire se è vero che abbiamo cinque mila iscritti
Sì cioè il punto iniziale questo possiamo convinti che in Italia c'era perché assoluta
Tutto chiuso veramente tutto però allora dove vuole spiegare perché Giovanni ci dice che da un certo riconoscimento alla stampa di questi ultimi tempi perché i cinque mila e così via oppure riteniamo che qualche cosina sia per per rispetto all'anno scorso
Erano forse varrebbe la pena tentare quello che all'inizio ho detto invece di necessario non cessare
Trasformare attività
E quindi io penso che e concludo
Che forse un'ipotesi percorribile potrebbe essere quella
Certamente non quello di chiudere il partito
Ma quello di darci una scadenza io per esempio parla penso al trentuno maggio perché promette ci possono essere le elezioni anticipate
In quel questo congresso dichiara sin da adesso ad esempio la cessazione di ogni altra attività
Che non sia solamente il tentativo di un'aggregazione di forze solo su questi due cose presente uno ripeto il progetto sull'informazione
E su questo chiamare l'iscrizione dando Center in questo congresso
La scadenza ultimativa ad esempio trentuno maggio
In cui se non si è verificata l'approvazione del progetto non solo l'aggregazione
Evidentemente allora si si chiude
Perché ora si
Come
No
Perché infatti non mi sta bene quel continuare nel sito
Io non credo di di aver detto continuiamo sì avevo votato questa sensazione mi prendo un colpo perché la sega tutor costruito ha parlato il mantra Ringo io mi sono espresso male detto
Non è importante a mio avviso difendere i referendum o batterci per appena qualsiasi altra cosa giusta degna e nobile
Rispetto all'ambizione mia e credo di molti altri che dobbiamo fare ancora un estremo tentativo
Va bene per ottenere il massimo della democrazia possibile ipotizzabile nella società contemporanea
Io non credo che cessare tout-court
Via questa possibilità
Forse quello che ho detto io sarà perdente
Ma mi dà ancora una minima possibilità di tentare di le altre ambizioni preferendo o altre cose
A me personalmente in questa fase non s'completa trovi Teresa non ci credo che siano possibili ha ragione Giovanni quello dice i referendum Prometeo si faranno
Ha ragione
E allora se manteniamo quell'ambizione ripeto la domanda cessare
Ci fa avvicinare a quella meta o non allora ecco che siccome io non sono convinto Rho ripeto di così chiudo solo un tentativo in base ad un progetto ad esempio sull'informazione che mi pare un punto chiave che tenda ad aggregare tutti gli esclusi dall'informazione
Che sono organizzati in Italia esistono
Allora forse un tentativo che va ancora fatto
Certo dichiarando sin da adesso i tempi stretti entro i quali deve essere fatto perché questo altrimenti ne usciremo fuori da questo congresso
In quegli altri diranno episodi di radicali che promettono di morire e poi porca miseria non muoiono mai e no di Scorsese chiaro processiamo qualsiasi altra attività tranne quella e quella per un periodo cinque sei mesi
Dicendo sin da adesso altrimenti veramente chiusa
Perché anche l'ultima strada che ne abbiamo individuato avevo tentato di percorrere glielo resi non ci siamo riusciti
Grazie
Grazie Bruno
Anna Cotugno c'è
Allora facciamo slittare a domani
Rizza
Orizio
Si era iscritto Rizzo e acqua fino al momento fa Nizza
Ricca no non c'è
Io no no altri iscritti a parlare al momento
Sì
Allora Michele
Michele
Mi ricordo il cognome
Boselli
Getto del sull'oggetto del della commissione proprio perché sul cessare
Uno sul continuare si può discutere anche in Congresso poi portandole
Le varie appunto i vari argomenti del nelle Commissioni
Rocco provvederemo però vorrei proprio tornare sul su chi sono gli interlocutori e le forze per un'alternativa anche perché se non si cessa è inutile chiedersi con chi
Quali sono gli interlocutori e le forze perché se non si cessa di interlocutori alle forze son quelle che sono state finora cioè sulle tematiche si aggregano forse che ci stanno che sono i liberal socialisti sulla giustizia e così via
E cioè se si continua si fa come finora in pratica invece sono favorevole alla cessazione per portare fino in fondo la battaglia anti partitocratica la battaglia per l'informazione che è una battaglia che è cominciata
Forse anche cominciata prima non lo so comunque secondo me è cominciato con il non voto in in Parlamento
E e e quindi va portata fino in fondo secondo me la stampa ci ha dato più spazio
In in questo periodo secondo me perché chiudiamo
Se non avessimo fatto tutto questo casino sulla cessazione
Questa minaccia la stampa non ci avrebbe dato spazio e se noi continuiamo basta un pari riprenderà a fregarsene altamente del Partito Radicale
Se chiudiamo certo non ne parleranno però possiamo fare altro
E considerato che le cose come stanno adesso non ci vanno bene
Se continuiamo e i accettiamo questa mia idea ma penso che molti la penseranno così che la stampa poi se ne sbatte di nuovo di noi non ci dà spazio ugualmente allora non serve continuare
Serve cessare e trovare it in modi gli strumenti e gli interlocutori alle forze per un'alternativa
Ecco io questo interrogativo dove sono gli interlocutori e le forze per l'alternativa cioè il tema di questa Commissione lo vedo solo in funzione della cessazione
Altrimenti se si va avanti e adesso mi ripeto comunque se si va avanti gli interlocutori si trovano su quel che si fa
Sul referendum su una proposta sulla nostra proposta politica
C'è peraltro una tendenza riformista della stampa cioè la stampa comunque al di là di quello che il discorso Partito Radicale c'è qualcuno che l'ha detto prima
E vasti
Queste cose un dibattito che è andato in crescendo da un po'scosso quest'estate e perché appunto abbiamo fatto tutto questo casino
Se questa tendenza riformista della stampa adesso vengo al dunque perché io sarò un po'tecnico forse magari anche molto infantile alla cosa che dico io non lo so chi sono questa forza secondo me sono i Verdi degli anarchici e la stampa riformista
Vado a spiegare perché cioè questo in funzione di una campagna astensionista
Noi ci siamo facciamo una campagna per per il non voto
I nostri alleati in questa campagna
Sono la stampa in certa stampa chiaramente prendiamole pubblica pensiamo sempre a Repubblica come esempio
C'è questa stampa che è nostro è nostro alleato ma inconsapevolmente cioè non è nostro alleato nel nel dire il partito radicale propone questo noi siamo d'accordo
E nel momento in cui si va a votare certo questa stampa si fa nuovamente vessilli farà dalla partitocrazia votate qualsiasi cosa ma votate
Però fino al momento dalla campagna
Questa stampa ha portato avanti comunque un dibattito sulla partitocrazia
Forse la base per per la mia speranza di di successo di una campagna astensionista è molto debole
Io la sento così un po'istintivamente non non è che molto razionale questa cosa
Ma d'altronde la stampa è uno dei tre elementi ed è il più e del meno non è più c'è la questione degli anarchici con cui c'è tutto un discorso sul sul non voto noi con questo congresso se arriviamo alla cessazione non dimentichiamoci che poi arriviamo anche a negare la forma partito annegare e il l'autoconservazione a tutti i costi di un partito
E a negare il fatto che deve sopravvivere che deve essere eterno ma negare anche il partito
Perché un partito per quanto buono ossia per quanto belli libri siano gli ideali che porta avanti per quanto anche poco partito sia ma dobbiamo dirci che non ha funzionato
Quindi c'è un discorso tutto aperto con gli anarchici e poi ci sono i Verdi che andranno a fare Pillon
Il loro congresso non sarà proprio congresso comunque a metà novembre si ritroveranno Finale Ligure per discutere del loro statuto
E
Si comincerà anche a discutere siccome si sente odore di elezioni anticipate si comincerà anche a discutere della partecipazione alle elezioni
I Verdi il dibattito è
Piuttosto
Aperto
Anzi diciamo che non c'è di Bach non c'è stato dibattito finora però io veri ho verificato constatato posizioni molto diverse
C'è per esempio la posizione di Michele Boato che è assolutamente contrario a presentarsi alle prossime elezioni
Quindi verdi potrebbero essere un interlocutore
Un un alleato in una campagna astensionista
Voi avrete anche capito e qui concludo che la mia idea non è chiara perché io non ho le idee chiare
Non le ha Stanzani e quindi ho un ottimo alibi
Non ho le idee chiare però
O questa proposta
E se una Commissione deve anche essere un po'operativa diciamo
Lancio questa proposta cioè propongo la cessazione una campagna astensionista
E come
Forse come interlocutori
Individuo
Il venti gli anarchici e un certo supporto che inconsapevolmente
La stampa non ci darà al momento Mack
Può a contribuire in questi mesi ad alimentare un un trend nella gente ecco poi vorrei dire un'altra cosa brevissima sul sulla campagna astensionista diceva quel compagno caso rarissimo di Marxista-Leninista demo proletario che ha abbandonato per per il il pr
Diceva che anche nel caso di un appello astensionista che in ogni caso sarebbe una cosa diversa da una campagna astensionista
Diceva che comunque
Non avrebbe avuto successo perché l'elettorato radicale slegato dagli scritti intanto abbiamo un rapporto molto molto alto iscritti elettori e e quindi gli iscritti magari fanno così gli elettori no però non ci dimentichiamo che anche negli altri partiti per quanto il rapporto sia più basso
Non tutti gli elettori sono legati al al partito
Come se fossero iscritti è più basso rapporto ma in assoluto sono comunque di più gli elettori non iscritti del PSI degli elettori non iscritti del Partito Radicale tanto per fare un esempio stupido ma pratico
Per cui come e come il PSI può essere interessato a una nostra cessazione
Per sfotte Arcieri ventotto centinaia di migliaia di voti
De vale anche l'inverso che nel caso di una di un appello e a maggior ragione di una campagna astensionista voi possiamo fu tre non centinaia di migliaia ma milioni di voti agli altri partiti
Questo è ha una proposta così grazie
Era
Allora io non ho più iscritti a parlare se non
Anna col pugno diritta nel frattempo è rientrata Rizza per caso no
Che farei slittare a domani mattina se non ci sono altri che voglio intervenire anche perché mi pare che ormai le forze si vanno affievolendo di questa Commissione
Per cui se non vi è nulla in contrario ci riconvochiamo per domani mattina alle scusa un attimo scusi
No io volevo dire solo questo a
Ai presenti
Che sentendo gli interventi prendendo gli appunti
Volevo già comunicare quel che sento come una grossa difficoltà nel dover rapportare al congresso
I lavori della Commissione questo poi lo probabilmente
Domani vediamo come andiamo avanti forse questa sera era inevitabile che nel rodaggio
Anche gli interventi spazia Ser un poco sul pari a spetti ma credo che questa difficoltà io la la rappresento già fin d'ora
Non solo per cautelarmi rispetto alle possibili poi accuse di aver ma l'ha rappresentato i lavori della commissione ma perché spero che domani magari riprendendo i lavori
Se non domattina ma comunque nella fase poi finale della Commissione durante la giornata
Noi dovremo un po'maggiormente mettere a fuoco qual è la domanda a cui inquadra cui dobbiamo offrire una risposta per il congresso perché altrimenti credo che rischiamo di fare un dibattito un po'a ruota libera ma
Non non rispondendo a al quesito e non dando un contributo al congresso io non adesso magari pensiero anch'io pigliando riguardando gli appunti per e con Adelaide magari faremo uno sforzo anche noi domani per orientare anche maggiormente i lavori della commissione perché non siano appunto
Un po'troppo
Slegate rispetto al tema o
Un intervento slegato rispetto all'altro il che ci porta un po'fa dover poi magari a riassumere un lavoro che può apparire veramente disperso
Grazie Franco allora i lavori sono aggiornati a domattina alle nove
Qualche qui qui quindi quindi quindi qui qui quindi qua qui quindi qui qui quindi qui qui quindi quanto quindi qualche quanto questa quindi quindi quindi qui quella qui qui quindi quindi quindi quella qui quattro quindi quindi qui quindi quindi qui qua questa quindi quindi qui quindi qui quanto qua qui qui quindi quest'qua quindi quanto qui quanto quindi quindi quanto qui qua
Quindi questo quindi qualche qui quindi
Questo qui quindi quindi qui quindi questa qui qui qui quindi quindi qui qui quest'qui qui quindi qui quindi qui qui qui quindi qui quindi quest'qui qui qui quello qui quanto qua quindi qui qui quindi quest'qui qui qui quindi qui qui quindi quindi quindi quindi quindi questo
Quanto quest'quest'quindi quanto quindi quindi qui qui qui qui qui qui quanto qui quanto quindi qui qui quindi qua
Qui qui quindi qui qui quindi qualche qui qui questa
Quella