Intervista a Benedetto Della Vedova sul dibattitto politico e sociale sull'eutanasia nel centro-destra e sulla presentazione della legge Finanziaria del Governo Prodi

Benedetto Della Vedova oggi il settimanale Panorama dedica la copertina all'eutanasia al caso Welby alla risposta del Presidente Napolitano al dibattito che ne è seguito
E c'è un intervento di Paolo Guzzanti che senatore autorevole di Forza Italia non certo membro della componente cattolica che però si scaglia in modo duro dice dopo
Il divorzio che diventato ripudio dopo l'aborto che diventato contraccezione resteremo anche tutta la sia come mezzo per alleggerire il peso sociale del delle persone anziane
Tu hai già detto nei giorni scorsi attenzione si rischia lo statalismo etico anche ai toni però non si scherza
Ma
Io una visione simmetrica opposta quel di Guzzanti
Penso che il divorzio in Italia non abbia istituzionalizzato il ripudio ma abbia dato una cornice civile e legale
A
Che ha consentito allora
Di tutelare le persone che in genere sono le più deboli nell'ambito di una coppia che si irrompe di tutelare i figli e quindi è stato un elemento di
Civiltà penso che la la cifra dell'introduzione della legalizzazione dell'aborto in Italia
In questi vent'anni non sia trent'anni non sia certo quella dell'uso dall'a bordo come contraccettivo ma della legalizzazione quindi della ospedalizzazione di una pratica che altrimenti sarebbe rimasta più numerosa e soprattutto clandestini sono le solite cose che era già scaduto relativa alle scale ben conosco dico questo perché penso che
Sull'eutanasia c'è molto da discutere su come intervenire io per esempio sono spaventato dall'idea di una legge
Che introduca l'eutanasia di Stato stabilendo i casi in cui si casi in cui no eccetera eccetera e sono per un approccio di depenalizzazione sostanzialmente che punti sul consenso informato su una scelta di reciproco consenso tra medico il paziente laddove il paziente sia lucido
Invece con le direttive anticipate al testamento biologico ma insomma
Oppure voglio dire sull'eutanasia posto che bisogna discutere nel merito come aprire dal punto di vista e come intervenire appunto essa normativo anche qui io credo che sia un modo per rispondere
Da una parte a un'esigenza
Di convinzione di una parte importante della società anche l'eutanasia come rapporto come il discorso ma che diventano obblighi diventino diventano
Delle possibilità di fare legalmente una cosa che oggi viene fatta in modo illegale
Per pietà peraltro ma che viene praticata
Io sul fronte politico credo che se si è un errore l'ho già detto e lo ripeto politico ed elettorale
Presentare il cento lasciare che il centrodestra si presenti o venga presentato venga percepito all'esterno come un fronte su questi temi
Monolitica mente confessionale nel centrodestra ci sono molti virgolette cattolici che quindi ritengono
Di non non pratiche era hanno mai nessun tipo nessuna forma di eutanasia ma nell'elettorato del centrodestra c'è sicuramente una componente di milioni di persone che come me e come noi riformatori liberali con una parte
Di Forza Italia ritiene su questi temi si debba aprire un confronto con posizioni che abbiano pari dignità e arrivare a soluzioni che non siano le sole la trasposizione
Della proposta confessionale della chiesa su questi temi
Va da sé rispettiamo è di per sé non infastidisce o non mi infastidisce ma che sia invece un modo per dare riscontro a quello che nella società cioè lo dicono i sondaggi stiamo ben attenti ai sondaggi su questi temi però
Diciamo che la percezione che ciascuno di noi ha di una realtà sociale in cui l'idea di
Introdurre la possibilità di porre fine in alcune in alcuni casi è una vita che non è più vita
è una possibilità c'è tata socialmente e a tutti questi anche il centrodestra deve dare una risposta a partecipando in modo appena detto e con proposte
Autonome alla discussione che si è aperta
Tenuto intanto cambiando argomento per argomento per te come dire di prima attenzione mentre precisiamo questa intervista è incorso in Consiglio dei ministri che rischia di essere ancora convocato anche quando va in onda quindi come dire e difficile che usciamo fuori dirette in tal senso Gadola differite perché da questa mattina a Palazzo Chigi si sta chiudendo sulla la partita sulla finanza e almeno per quel che concerne la preparazione la presentazione entro il trenta settembre cioè domani alla presidenza la Repubblica della la presentazione della legge finanziaria con color tutti con la controfirma e tutti gli adempimenti per portarla in Parlamento
Ciò detto c'è un dibattito sinistra che vede i ceti medi al centro dell'attenzione un manifesto di Rifondazione che fa discutere
Sull'auspicio che piangano anche i ricchi ma anche e soprattutto c'è chi come la Rosa nel Pugno denunciare il il silenzio la debolezza della parte cosiddetta riformista quella dell'Ulivo
Ma guarda io sono perfino stupito di quello che sta accadendo tanto era scontato che accadesse quando durante la campagna elettorale per spiegare la scelta nostra
Dei Riformatori liberali di stare con Forza Italia e e perché secondo me da liberali da radicale bisognava votare centrale sono nel centrosinistra
Dicevo che il centrosinistra sarebbe stato condizionato come
Era prevedibile dalla componente massimalista anche le altre componenti avrebbero dovuto subire e che quindi il centrosinistra sarebbe stato il partito delle tasse
Tutto si sta verificando al di là di ogni previsione se uno pensava di dicendo quelle cose di metterci un po'di propaganda in realtà ha semplicemente fotografato ha semplicemente fotografato
Anticipato la realtà questo il dato di fatto sì parte da una concezione punitiva del della tassazione conto anche i ricchi piangano
Si conferma l'ideologia proprio del centrosinistra al di là delle posizioni critiche che però non rilevano nel dibattito politico vero almeno fino ad oggi leader del centrosinistra che la ricchezza sia una cosa da da punire
Contro cui sollevare l'invidia sociale e non invece come dovrebbe essere sana mente a mio avviso la ricchezza come
Elemento visibile del della capacità dei meriti eccetera
Questa operazione perché io dico che frutto di
Ideologia e basta per noi siamo in una situazione in cui
Piaccia o no la politica fiscale del governo Berlusconi e di Tremonti con il combinato disposto degli
Dei condoni e della diminuzione troppo timida io dico delle aliquote ha prodotto un allargamento del gettito atto prodotto un aumento del gettito un allargamento dalla base imponibile e quindi un aumento strutturale
Del delle entrate fiscali
E anziché proseguire su questa via si sceglie di tornare a una politica anni Settanta
Di tassare i SUV perché al di là del fatto che ci piacciano o meno sono l'emblema di un certo tipo di ricchezza che va criminalizzato di tassare i risparmi con un aumento del sessanta settanta per cento dell'aliquota perché se si passa dal dodici
Al vento al dodici e mezzo al venti questo significa per penalizzare non di grandi patrimoni che avranno modo andare all'Est ma perpetrato penalizzare i pensionati degli operai i
Gli impiegati che hanno investito le proprie risorse nei fondi pensione piloti assicurativi eccetera
Fortunatamente
Per il Paese
Prodi sì rivela anche in questo frangente
Un
L'uomo non di parola nel senso che preannuncio del cuneo fiscale
Mantenuto fino a cinque giorni fa è caduto io ritengo sia una fortuna perché con la misura una misura deleteria accontentava Confindustria sindacati ma era del tre quindi per quel che si vede il giudizio assolutamente
Negativo si fanno passi indietro cioè solo furore ideologico si accompagna il grande fratello fiscale divi di Visco a un aumento delle tasse delle aliquote modificando gli scaglioni c'è un solo provvedimento
Che io trovo apprezzabile molto positivo che spero che non compaia non a caso è una diminuzione di tasse
L'introduzione di una cedolare secca di un'aliquota quindi unica per quanto riguarda le tasse sugli affitti
Questo credo che su un pavimento doveroso che contribuirà a far emergere
Un po'di nero sul gli affitti ad ampliare il mercato degli affitti girava sarò una battuta Flash ma si può dire che la norma anti subito qualora ci fosse
Potrà anche restare servetta con come una forma di aiuto Monica azienda automobilistica che di fatto non fa subito più guarda caso Italia
Secondo ma innanzitutto questa norma assurgono a norme di otto nove ci batteremo contro è una norma anti ricchezza
Dopo la norma che non ha fondamento chissà magari la FIAT fra qualche tempo potrebbe anche produrre produrrà qualche sub la filtro Alfa Romeo la Maserati non mi interessa cioè questa è una fesseria
Se bisogna fare la politica industriale la politica fiscale seguendo dell'IRI
Verde dei Verdi o di Rifondazione Comunista si il proprio si spiega all'odio sociale in questo modo la cosa gravissima noi ci batteremo contro anche sui possessori di SUV non sono una categoria molto
Molto simpatica vorrei anche capire quanto è costituzionale visto che non c'è
Da quanto si sa non è che si si si si introduce una tassa che comunque sarebbe una fesseria sull'ingombro delle automobili sulla cilindrata sul consumo no la tassa sui SUV così come ha fatto il Comune di Firenze per Londra si incentrò significa specificare che quelli che comprano
L'auto la la la la che ne so la la la Porsche se Cheyenne io non mi son manco i nomi Cayenne eccetera
Tu
Dieci dieci quindici venti tipi di macchine per cui si passa si pago una tassa in più senza un altro criterio che non il tipo di macchina non credo che sia costituzionale