Intervista a Franco Grillini sull'incontro tra il Presidente della Repubblica Napolitano e Papa Benedetto XVI, sulla fiction televisiva della RAI "Il padre delle spose" dedicata all'amore lesbico

Torniamo a parlare dell'incontro che c'è stato ieri tra il Capo dello Stato italiano Napolitano e il
Benedetto sedicesimo anche per soprattutto per le parole che si sono detti in particolare in questo caso affronteremo le parole
Pronunciate dal Presidente Napolitano ne parliamo con Franco Grillini parlamentare dell'Ulivo credito e Espresso della soddisfazione per le parole di Napolitano perché
Ma intanto il discorso di Napolitano sta riscosso molto breve però pur nella sua brevità Napolitano ha parlato di separazione tra Stato e Chiesa di laicità e quindi occorre il rapporto tra lo stato italiano allo Stato del Vaticano non così irritato invece per il discorso tira venga che sia pure in toni più moderati del solito evidentemente in omaggio
All'illustre ospite ha ribadito quello che è la linea politica pare che lo fanno per tonica e cioè la libertà di insegnamento vale a dire soldi per le scuole private confessionale cattoliche
Difese tutela solo della famiglia fondata sul matrimonio basato sull'unione tra un uomo e una donna difesa della vita dal concepimento alla morte qui chi vuol dire no alla porta una volta pagina ha ribadito quindi quello che il perno della politica parlo di politica senso chiedo del Città del Vaticano del Vaticano cosa che peraltro non meraviglia perché fa quasi tutti e in qualunque discorso il palco pronunci particolare io vorrei ricordare quello di Verona dove c'è stato un atteggiamento particolarmente del definirei più lento sotto il profilo delle parole quando Ratzinger ha definito per esempio le copie di Fabbri debole che deviante quindi nulla di nuovo
Ecco quella passaggio del discorso di Napolitano in cui faceva riferimento alla politica che mai deve essere scissa dalla sfera diciamo così etico spirituale come l'hai letto
Ma ancora una volta c'è l'idea che non ci sia l'autonomia della dello Stato Dalla Chiesa che lo Stato non abbia risolto le sue anche in termini valoriali
Anche in termini morali a parte il fatto che non è certamente auspicabile allo Stato etico tuttavia se si vuole rintracciare un elemento di eticità se si vuole rintracciare un elemento valoriale basta leggersi la Costituzione laica del Paese che dice molte cose buone
Oltre cosa andrebbero cambiate anche dal mio punto di vista
E non c'è certamente bisogno di mutuare una presunta spiritualismo a dall'esterno anche perché poi ci sono molti ciellini che di questa spiritualità non affatto bisogno quindi da questo punto di vista siamo alle solite assenso
Una gestione statuale solo se mutua
I suoi colori e la spiritualità da una religione che a questo punto francamente non si capisce perché non debba essere definito rileggerà religione di Stato se così fosse in realtà alle religioni dovrebbero essere un fatto privato che riguarda la vita privata delle persone
Rispetto alle quali tutti noi abbiamo certamente il dovere di batterci perché ristorare leader libertà religiosa effettiva ma allo stesso tempo di batterci perché questa libertà religiosa non significa come significa in Italia limitazione della libertà di altri gruppi sociali in particolare per quanto riguarda la legislazione ieri è stato detto da Ratzinger
Una frase che potremo condividere a tutto tondo cioè che la Chiesa esprime idee valori che però non vogliono essere posti in modo autoritativo peccato ed è proprio il caso di dire peccato
Che questo non avvenga io ricordo l'intervista di Ratzinger al TG cinque subito dopo il convegno di Verona dove papale papale s'anche qui al cast dirlo
Ruini dovrà Ruini diceva noi ci battiamo perché le nostre idee siano trasformate in leggi dello Stato se se
Rispetto al suo predecessore vale a dire Ciampi che a sua volta in controlla pontefice tutti ricordiamo l'atteggiamento di vera schiena dritta nei confronti della difesa della laicità dello Stato ecco facendo un confronto tra
I due discorsi
Ma direi che
Ciampi pur essendo cattolico
Fece un discorso a tutto tondo sulla laicità per la verità anche Scalfaro fece un discorso tutto tondo sulla città persino più forte di quello che fece Ciampi tant'è che il costo dal prototipo destò un certo scalpore quindi
Napolitano ha scelto forse un profilo un po'più basso cioè quello di ribadire in un discorso solitamente Breve la separazione tra proprio chiese la laicità dello Stato forse in questo caso c'era idea canyon Presidente da Repubblica che proveniva dal partito ex comunista
Non avrebbe potuto fare un discorso considerato che poteva essere considerato troppo sopra le righe diciamo e
Magari qualcuno si aspettava Ricchiuti più netto ma sopra possiamo esser la barca soddisfa sessualità
E morì grillina ultima battuta su un altro argomento ieri sera è andata in onda una fiction o su RAI uno con protagonista Lino Banfi attore popolarissimo si intrecciava anche una storia lesbica non la figlia appunto che si sposano in Spagna con un'altra donna tutto questo ha creato un certo pandemonio politico con le solite dichiarazioni di Giovanardi ma anche la senatrice della bella Margherita Paola Binetti che punto si è dichiarata
Rammaricare per questa mi sembra tra l'altro detto non è neanche nella programma dell'Unione come commenti tutto questo ma io credo che quella dei Paola Binetti che è la più straordinaria battuta politica degli utili immensi perché
Ormai per Leo per fra AN dire che sia una cosa dico bene non era nel programma dell'Ulivo
Pensare che una fiction televisiva sul programma dell'Ulivo è una cosa che fa complice arredo arriverà infatti io proporrei a qualche comico di trasformarlo in un tormentone
Significa che la Binetti ritiene che il programma dell'Ulivo sia una specie di palinsesto non una cosa su cui riflettere ragionare magari applicare il problema
Per certi cattolici due ottenute Matteo pop neo Como comica che si chiamino
La la Lee programmi e le costituzioni sono sempre geometrie variabile prendono quello che gli fa comodo si dimenticano le altre parti che invece sono comma del presente l'ordine che si dimentica la parte del programma che si chiama civili
Oppure si dimentica la parte della costituzione che dice l'articolo trentatré che non si possono finanziare scuole private le sorti dello Stato
Questi conservatori sono veramente bizzarre pretendono di avere la verità di averlo sono loro che le loro verità sia quella più importante da applicare mentre quello degli altri non paga nulla
Veramente poi ovviamente cadono nel ridicolo come nel caso che lo diventi
Per non parlare poi di Giovanardi che come al solito
Uso sempre toni sopra sopra le righe quando Giovanardi dice che questa fiction è devastante francamente vorrei capire devastante per chi e per cosa per dover forse devastante per l'integralismo religioso ma se fosse vero
Questo sarebbe uno dei risultati positivi di questa fiction grazie allora Franco Grillini parlamentare del dell'unione