Intervista a Elettra Deiana sulla fecondazione medicalmente assistita

Elettra Deiana parlamentare di Rifondazione comunista impegnata nella campagna referendaria per abrogare la legge quaranta come come leggere questa sentenza della Corte costituzionale che di fatto rigetta il ricorso di una coppia sarda che poneva un problema molto serio riguardo alla diagnosi pre-impianto la sintesi insomma giornalistica il diritto a provare ad avere figli tra virgolette sani laddove appunto queste tecniche diffuse in quasi tutto il mondo tranne che in Italia e poche altre eccezioni oltremodo occidentale
Aiutano
è una sentenza fortemente negativa bisognerà a legge le il dispositivo e le ragioni che accompagnano
Il giudizio il giudizio finale tuttavia non si può nascondere che si tratta di una presa di posizione
L'inammissibilità della richiesta perché sembra che sia questo sostanzialmente il motivo
Cozza evidentemente con elementi che
Costituzionali per esempio il diritto alla salute delle donne perché è chiaro che una un percorso così complesso e doloroso di questa signora sarda
Che ha già subito do due abortì terapeutici
Per non mettere al mondo un una tiratura affetta da anemia mediterranea
Il suo percorso pone con forza il diritto alla salute che deve essere modernamente intesa come stato complessivo salute fisica salute psichica salute
Psicologica e ancora la sentenza il giudizio di inammissibilità del ricorso cozza contro
Leggi importanti e principi importanti
Che sono vigenti nel nostro Paese come il principio della responsabilità e dell'autodeterminazione femminile in relazione a alle proprie scelte di maternità le proprie scelte
Relativi al corpo eccetera in una una sentenza che io giudico
Molto compromessa
Nel clima politico che si sta creando nel Paese che vede gran parte anche del centrosinistra coinvolto cioè qual è questo clima politico un clima politico di accettazione
è sempre più supina a mio giudizio della della predicazione della campagna ideologica dei diktat a seconda delle situazioni
Del Vaticano e delle genti d'archi e cattoliche che pretendono di dettare la normale a norma etica quindi questo mi pare che sia il segno quindi una sentenza politica è stato detto io ci vedo perlomeno un condizionamento politico culturale
Forte che è un po'il condizionamento di gran parte del mondo o del mondo politico
Voglio aggiungere un aspetto
Siamo di fronte ancora una volta al fatto che
Anche la legge è fondamentale la Costituzione così come tutto l'ordinamento compresso delle leggi e delle norme sono molto subalterne a una tradizione patriarcale in cui sostanzialmente quella che io chiamo la differenza
Tra uomini e donne cioè la simmetria cioè il fatto che sulla questione del corpo della maternità della procreazione
Le donne hanno un di più o una differenza di potere e quindi una necessità che la legge riconosca la loro autonomia la loro responsabilità insomma questo principio
Su cui noi come donne abbiamo tanto scritto riflettuto e praticato in realtà non viene affatto riconosciuto neanche nella
Nella costituzione e quindi come dire anche la corte ha un alibi a non ammettere questa questo questo di corso quindi si tratta siamo di fronte a grandi questioni
Io ritengo che al contrario di quelli che diranno molti oppositori della legge quaranta che la sentenza così come il risultato referendario non chiudono affatto la questione
Ma riaprono con forza
La necessità di affrontare di nuovo tutta la partita
A della legge quaranta è una legge assolutamente
Insopportabile che appunto mostra in sentenze come questo il suo carattere di crudeltà
Ma è una legge che ci porta all'indietro rispetto a quasi tutti i paesi occidentali e quindi si pone con forza questa questione perlomeno a livello parlamentare io spero che si possa trovare la strada per riaprire il dibattito e per trovare delle soluzioni perlomeno di stralcio dei punti più negativi
Della legge di stralcio di cambiamento di cancellazione di cambiamento