Intervista a Marco Beltrandi. La pubblicazione on line del contratto di servizio con la Rai. Il piano del Ministro delle Comunicazioni Paolo Gentiloni Silveri sulla Rai

Parliamo di RAI visto che se ne parla molto si parla anche molto della proposta bozza di riforma della dell'ente radiotelevisivo di Stato
Quello col che va sotto il nome di Piano Gentiloni ma partiamo proprio invece da un alt iniziativa che parimenti se non forse anche più importante in queste ore
Pubblicazione on line del compra atto di servizio con la RAI di che si tratta se lo facciamo raccontare dal dallo stesso artefice di questa iniziativa che Marco Beltrami parlamentare della Rosa nel Pugno membro della commissione di vigilanza della RAI perché è così importante questo Marco
Perché è accaduto questo è accaduto che
E contratto di servizio documento che dura tre anni ed è un documento fondamentale perché su di esso che si fondano gli obblighi i tratti del servizio pubblico radiotelevisivo orari
Ebbene questo contratto il triennale precedente era scaduto a inizio due mila sei
Ora con grande ritardo a dicembre
Mi risulta sia stato firmato il nuovo contratto di servizio
Però che cosa è accaduto è accaduto un fatto curioso cioè è accaduto che mentre il ministro Gentiloni giustamente aveva aperto una procedura pubblica di consultazione anche via internet per la stesura del nuovo contratto è però poi è accaduto di quando il contratto o la sua bozza è stata definita poi questo testo sia sparito dalla circolazione meglio non sia stato mai a quello che mi risulta ha pubblicato con una attenzione crescente una di una volontà riconoscerlo crescente
Da parte persino di ambienti RAI ma anche da parte dall'esempio di tante associazioni
Che sono coinvolte da questo contratto e quindi dopo che ieri in un ufficio di presidenza della commissione di vigilanza RAI integrato dai rappresentanti ai capigruppo
è stata io ho posto formalmente la questione
Al presidente Landolfi il presidente mi ha detto in maniera corretti ineccepibile sul piano della correttezza istituzionale che in realtà questo contratto ancora non poteva essere pubblicato dalla Commissione di vigilanza appunto per ragioni formali io però ho ritenuto come deputato membro di quella commissione
Di non attendere oltre di pubblicare una coppia di cui sono venuti in possesso
In modo così da dare la possibilità tutti i cittadini che si trovano proprio in queste settimane di pagare il cannone tra l'altro come impatto e anche alle varie associazioni ai vari soggetti interessati
Di valutare nel complesso per la prima volta questo documento in modo che prima che inizi il dibattito in commissione di vigilanza che dovrà esprimere un parere su questo documento
I i soggetti interessati possono anche a me far conoscere
No
Sì suggerimenti le proposte nelle valutazioni su questo documento che è importantissimo qualche incredibilmente sino ad oggi segreto
Ecco segreto barbuto che ai sotto hai visto somma i contenuti c'è una motivazione specifica per tenerlo segreto finora oppure no
Io non voglio fare assolutamente perché si sbaglia a fare processi alle intenzioni
Costato solo che non è stato mai reso pubblico nella sua interezza sono usciti i pezzi
Parti ma niente nel Complesso è un documento così lo si può valutare solo nel Complesso io per conto mio mi limito solo ad osservare che così ad una prima lettura non mi pare proprio che sia un buon documento mi pare anzi molto deludente per certi aspetti persino rispetto al vecchio contratto di servizio
Che mi pare già fosse inadeguato infatti mi risulta che per alcune parti che erano state fatte conoscere già ci sono molti soggetti associativi penso ad esempio a lei non sanno che rappresenta i sordomuti
Che hanno già addirittura manifestato e protestato denunciato delle carenze anche rispetto al vecchio contratto che pure era già insoddisfacente del tutto insoddisfacente
Quindi insomma chiunque voglia leggere questo contratto può andare sul sito www radicali punto it liceo il mio comunicato stampa in primo piano e lei cliccando sulla nessuna finché può avere il documento così mi farà avere le sue valutazioni e i recapiti che ho messo io sarò sono molto grato e Potok meglio svolgere il mio compito di rappresentante dei cittadini
E elettori in Commissione di vigilanza e veniamo adesso all'altro argomento per cui
Si parla di Rai il il via alla piano Gentiloni è stato reso noto appunto ed è chiaramente già le critiche non mancano comunque è una sono nuove regole sostanzialmente intanto l'azionista della RAI sarà una Fondazione con un CDA di sei membri saranno quattro di nomina parlamentare due nominati invece dalle regioni voleranno in causa incarica sei anni ma ecco anche con i due terzi saranno rinnovati ogni due anni poi ci saranno quattro società una che si occuperà degli impianti un'altra della radio una per la Rete e due per il prodotto
Televisivo
E poi ancora al una parte di questa sarà finanziata direttamente col cane l'altro invece andrà sul mercato come si dice con la pubblicità
Questo proprio in pillole questo piano Gentiloni allora di primo acchito che ne pensi quadrati tutto ti faccio i complimenti per la sintesi efficace
Non credo che io ci sarei riuscito perché è un piano che ha una sua complessità fuor di scherzo mi permetto di dire che ci sono aspetti che ritengo condivisibili e aspetti che non ritengo condivisibili fra i primi
Faccio rientrare una questione di metodo cioè Gentiloni a mio avviso bene ha fatto a presentare questo piano come l'inizio di un dibattito che poi deve portare a un disegno di legge
Perché anche noi avanzeremo ovviamente delle proposte delle osservazioni su questo ma credo che il metodo scelto sia quello giusto
Io avrei però preferito che la riforma RAI fosse presentata contestualmente
Al resto del riassetto del sistema radiotelevisivo
Perché secondo me è impossibile affrontare risolvere l'anomalia radiotelevisivi italiana a prescindere dalla Rai quindi già la scelta di separare la parte RAI
Dalla dal resto del disegno di legge Gentiloni mi appare molto e fortemente discutibile un altro aspetto di non condivisione o meglio possiamo dire di perplessità riguarda un po'questo disegno proposto nel senso che il modello spagnolo di Zapatero che è stato ripreso sei può avere una sua punizione Hispania
Ma in Italia noi abbiamo già l'esperienza delle autorità delle varie autorità in particolare guarda caso delle autorità
Che più sono vicino al settore delle comunicazioni mi riferisco ad esempio ad Agcom in cui certi membri sono nominati dal Parlamento certo con maggioranze qualificate come lo sarebbero i membri del consiglio di amministrazione della Fondazione
E però chissà perché tutti non hanno a quali partiti appartengono da a quali partiti sono stati indicati rilettura o io ho assistito qualche tempo fa delle trasmissioni televisive in cui ospiti dell'Autorità comparivano con sotto l'indicazione del partito quindi questo per dare l'idea ecco io ora io mi chiedo
In Italia quali garanzie possono esserci veramente che i membri del consiglio di amministrazione scelti dal Parlamento non abbiano quelle dipendente dai partiti
Che noi verifichiamo persino appunto né i membri di autorità garanti che hanno almeno sul piano formale delle forti garanzie di indipendenza sì secondo me la vera per Kalou diciamo l'aver alberato l'ipotesi di privatizzazione della RAI
Certo nella versione proposta da Gasparri era inattuabile
Però derivare da questo una impossibilità di privatizzare la RAI e noi abbiamo proposto come non mai il con un disegno di legge il modello radio radicale cioè che così come nella pubbliche scritto istruzioni così come nella sanità
Il privato già dimostra oggi di poter fare meglio e a minor costo del servizio pubblico no io ho reagito diciamo più convinto di questa proposta e credo che difficilmente
La RAI sarà riformata la radice come giustamente dice Gentiloni di volerlo fare
Prescindendo da questo tipo di modello continuando a ritenere che solo il Pubblico possono volgere il servizio pubblico non vorrei una battuta sulla questione privatizzazione perché in questa bozza già è stata fortemente criticata dalla sinistra estrema dicendo certo
Ma se vogliamo arrivare alla privatizzazione della RAI noi non ci stiamo insomma il la critica e con con questa con questa riforma si arriverebbe di fatto ad una privatizzazione vera e già questo sarebbe un argomento per guardarla con interessa
Questa riforma lì ma io non so dove la vedono questi signori la privatizzazione della RAI il ministro lo esclude assolutamente peraltro persino il programma dell'Unione
Non escludeva ma il nella proposta Gentiloni questo aspetto non c'è assolutamente quindi non non non vedo questo rischio
Mi permetto di dire e che noi siamo alla vigilia di casertano che dovrebbe essere l'appuntamento da cui dovrebbe partire una nuova fase di questo governo e di questa maggioranza è bene io
E questo vale anche per le analisi io dico che se siamo davvero convinti e il ministro Lorenzo
Che è assolutamente necessaria una radicale riforma della RAI bene io invito il ministro adesso più coraggioso su questo punto perché è un punto fondamentale
Non sarà possibile portare a casa nemmeno le misure del disegno di legge Gentiloni se non si partiva da una riforma della RAI veramente radicale e che separi veramente dalla politica e l'unico modo suo introdurre criteri aziendalistici quindi di economia di mercato e persino di concorrenza nell'ambito del servizio pubblico è anche un modo
Per dare
Come si dice per dare di rilievo
A all'emittenza privata e lo sviluppo dell'emittenza privata che già e il terzo polo oggi ma non lo sa nessuno proprio perché anche perché trasvolata a livello locale dal un altro servizio pubblico della RAI sì grazie allora Marku Beltrán
Quindi parlamentari la Rosa nel pugno che membro della Commissione di vigilanza