Proposta di riforma del codice di procedura penale

Il senatore socialista Franco Castiglione presidente uscente della Commissione giustizia di Palazzo Madama presenterà il due luglio prossimo all'insediamento del nuovo Parlamento un disegno di legge di riforma del Codice di procedura penale che riguarderà Soup tutto gli articoli duecentocinquantatré e duecentocinquanta due per quanto riguarda l'articolo duecentocinquantadue del Codice il disegno di legge propone di sostituirlo con un altro nel quale si stabilisce che per poter rimettere un mandato do un ordine è necessario che a carico di colui nei cui confronti il provvedimento viene messo esistano gravi indizi di colpevolezza o se si tratta di mandato o di ordine di comparizione indizi sufficienti il nuovo articolo duecentocinque tre proposto stabilisce che può essere messo il mandato di cattura contro l'imputato di delitto non colposo per il quale la legge stabilisce la pena della reclusione superiore nel massimo a tre anni e di delitto colposo per il quale la legge stabilisce la pena della reclusione
Non inferiore nel massimo a cinque anni il giudice per decidere se mettere il mandato di cattura deve accertare la sussistenza di concreto pericolo di fuga dell'imputato o di pericolo per l'acquisizione da le prove desunti da elementi specifici ovvero di pericolosità dell'imputato il rapporto alle esigenze di tutela della collettività abbiamo Rendini all'avvocato Mauro Mellini ed è lui che abbiamo
Un primo convinto su questa proposta del senatore Castiglione e quale strada la reale incidenza nel nuovo Codice
Ma io sono convinto che per violazione del segreto positiva Crepaldi cancellare del chiostro nelle
Alcune
Incongruenze dall'attuale formulazione questi articoli che stabilire visto che in particolare la quella proposizione secondo cui emettere un mandato di cattura devono sussistere sufficienti Filippi che una assoluta petizione di principio perché equivale io e che per il di cattura per sufficiente che esistano sufficienti infiniti che evidentemente una evidente follia un evidente mostruosità logica sottolinea che F uno F le gravi e che devono essere vagliata le scelte provvedimenti di colpevolezza e soprattutto che esista pericolosissimo qua e e che i qui nel vento con in concreto delle prove e credo che sia un dato positivo meno positivo contro fare
L'altro elemento l'altra condizione quella secondo cui
Un devono esistere efficace tutela dalla collettività di fronte al
Presunto colpevole del presunto aliquote l'indiziato del mandato di cattura non tener fedi che fra la collettività repliche altri che era la collettiva
Prima condanna quando ve ne siano le condizioni quando certo dal processo
Che il mandato di cattura delle cattive qual misura di prevenzione è uno degli elementi fondamentali dell'equivoco tutto
In base al quale
Il processi servono altri processi non le condanne ma i processi servono a fare
Quindi sistema alle cose mettendo inviata a cui al maggior numero possibile di persone quindi Ferrers da questo principio secondo cui
I i mandati di cattura i suoi provvedimenti diretti ad assicurare l'imputata la giustizia devono sativa in regola
Realtà a togliere dalla circolazione delle persone che si ritengono fatto pericolose a questo punto di tutta evidenza che sono atti storta la funzione stessa del processo penale
Detto questo bisogna aggiungere anche che a questo punto la crisi della giustizia in particolare dalla giustizia penale e quello crisi che si concreta appunto nel maxiprocesso nel mandato di cattura facile nel pentitismo in sostanza la certezza dall'emergenza TAR Cresci funzionale e piantata Crisci organica e istituzionale la giustizia la versione presente quello che ha dichiarato ieri in un convegno guarda caso su allora
La responsabilità civile dei magistrati un esponente dalla magistratura associata diciamo basta solo che non c'
Ippolito
E incontri ha rivendicato il diritto dei magistrati alla supplenza che ha rivendicato il diritto dei magistrati a sostituirsi in realtà svolgere un ruolo discussione ad altri poteri dello Stato
Per questo mi sembra il concetto di quell'intervento e allora noi ci accorgiamo che il problema evidentemente non è quello di utilizzare nuove leggi ma anche di dare nuovi magistrati le
Hanno creato solo per erogato per regioni Mauro un anno fa circa il partito radicale insieme con il Partito socialista il partito liberale ritennero di
Pare né in alcune richieste referendarie sulla giustizia
La possibilità per mutare profondamente il nostro ordinamento si torna a parlare di questi referendum per il prossimo autunno ecco credi che vi siano i margini per ottenere questo importante risultato
Io sono convinto che se non si fa il
Tagli alla giustizia battaglia irrimediabilmente perduto questi tre
Vita popolare per far decidere se noi dobbiamo dire una giustizia misura dei magistrati lo una giorni
Perché a misura dei cittadini non dico degli imputati ma e cittadini
E i giudici sono ancora sottoposti al diritto ostenta un certo punto il diritto è quella cosa che
A parte i giudici attraverso l'interpretazione
Quindi il significato per referendum è questo esistono attraverso non ci facciamo illusioni questo nota ma l'ho capito benissimo certi magistrati quelli
Ne avrebbero più bisogno di di di essere messo il ricalcolo con con dei provvedimenti perché rappresentano
Di rispetto al funzionamento del però struttura istituzionale dello Stato post-crisi provvede a tutto questo attraverso il ricorso alla sovranità popolare cioè attraverso il referendum altrimenti e di lotta è evidente che
Non vi potrei
Gli altri poteri dello Stato un intervento Capece attivo richiamare a questa concezione della giustizia andremo sempre più avanti sulla strada da la supplenza del
La trasformazione del Cristo a piacimento di chi loro un interpreta di chi lo applica e etica attraverso la battaglia
La giustizia è un propende per tutta non si facciano illusioni gli avvocati che pensano di poter risolvere i problemi della giustizia Terfel referendum sulla responsabilità dei giudici non si fece il
Più mila parti politiche e i i partiti politici che pensano di poter
Risolvere l'arte stessi problemi istituzionali
Che molto spesso uomini politici singoli singoli esponenti
Priva di parcheggi persone che si riconoscono la revoca il segretario del partito comunista che apparentemente sono contrari a questo referendum perché qui tutte queste persone riconoscono che solo il ricorso al referendum poco Rosalba arcipelago
Ma cresceva involuzione dei meccanismi istituzionali giudiziari e non soltanto giudice e allo
Un'altra cosa ecco il problema è quello dei il referendum a ottobre invece di aspettare il anni ma questo moto non si faceva illusioni diverti per esempio non c'è traccia di i fiori e quelli che ritengono che il referendum che fatta fare Peppo in fondo e quello su questo tutti d'accordo cioè quello sul nucleare io sono convinto che il referendum restano da fare sono referendum
Richiesti secondo la costituzione e pare che se poi ci si possa limitare i referendum qui sono tutti d'accordo significa prevenuti capovolge il cimitero
Il referendum togliere valore a quegli stessi referendum che si fanno perché quando i referendum si tranne quando succhi d'accordo magari nel modo anche come gestirli significa che poi il loro
Risultato non conta nulla contano i referendum che spaccano realmente il Paese creano problemi di crisi politica
E chiunque pensasse che disprezzo per fare il
La dare possa essere rappresentato dalla liquidazione del referendum sulla giustizia in particolare non ci dimentichiamo che ce n'è anche un altro volo sull'inquirente il referendum sulla responsabilità civile dei magistrati
E pericoloso farebbe il gioco di chi non vuole i referendum o che vuole liquidarle comunque di tutti
Il referendum il significato e la portata politica e per quello che riguarda la giustizia è certamente un'operazione di questo gene
Ne parti c'è tutto il Polo ha proposto Rognoni o altre cose di questo genere significherebbe priva
C'è la possibilità di esprimersi su una questione come quella tra la giustizia e che e una questione fondamentale che tanto più fondamentale Vecchi venduta nel momento in cui si tratta appunto di stabilire se la giustizia debba essere la giustizia a misura dei magistrati della loro corporazione e ebbero corporativismo oppure una giustizia a misura del cittadino
Anna ora Mellini e risentirsi a Crotta