Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Va beh non c'è l'accesso chiedo scusa
E possiamo anche cominciare perché si tratta di ricorsi giurisdizionali non sono
Diciamo mista voleva dire prego
E quarantacinque si
Quarantacinque di Quarta Commissione
Nel quale
Sì sì va bene
Dottor Roberto Napolitano c'è un ricorso al TAR Lazio per l'esecuzione alla sentenza dello stesso Tribunale confermata con decisione del Consiglio di Stato consigliere viola
Sì il dottor Napolitano al ricorso ha proposto ricorso per l'ottemperanza della sentenza del TAR il TAR Lazio ventisei gennaio due mila quattro che è stata peraltro integralmente confermata dalla nel Consiglio di Stato
Il ventotto novembre del due mila cinque
La vicenda riguarda
Le dimissioni che il dottor Napolitano presentò dopo essere stato attinto da un'ordinanza di custodia cautelare in carcere emessa nei suoi confronti
Successivamente come riportato in delibera questa ordinanza
Fu annullata dal tribunale del riesame il dottor Napolitano revocò le proprie dimissioni nel frattempo però intervenne decreto ministeriale con cui sì accettavano le dimissioni
Avverso questo provvedimento è stato presentato ricorso e l'esito del giudizio appunto è stato favorevole al dottor Napolitano che oggi agisce per l'ottemperanza
La proposta di delibera che peraltro
A ratifica e quella di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a resistere nel giudizio avverso il ricorso proposto dal dottor Napolitano
Perché
E e in corso
La
Procedura anche dinanzi e in particolare dinanzi alla terza Commissione che ha tenuto una seduta del due dieci due mila sette
Per la accoglibile ammissione dello stesso dell'ordine giudiziario e per il ricollocamento quindi in sostanza il Consiglio sta già provvedendo
Per cui in questo senso chiedo
Che sia approvata la proposta della Commissione
Se del se dobbiamo procedere alla votazione dobbiamo chiamare ah ecco è arrivato Saponara
Ci sono circa ci sono interventi
Metto in votazione la proposta
Intervento prego dalla droga appunto volevo sottolineare è che in pratica l'ottemperanza
C'è già stata perché in seguito alla trasmissione alla terza Commissione da parte del Comitato di Presidenza
Della della della pratica
Abbiamo già provveduto in terza Commissione a sentire il dottor Roberto Napolitano e che ha in pratica scelto la sede la indicato la preferenza per
Il imposto il posto che ambisce Zoran quale ambisce andare cioè alla Corte da Consigliere dalla Corte d'appello di Roma da un posto vacante non pubblicato che quindi può essere assegnato
E pratica manca soltanto la delibera finale del premio che arriverà la settimana prossima negli adempimenti
Che richiamati evidenza hanno ancora di più l'infondatezza del ricorso Rho-Pero ottemperanza dato che iniziati kasher Sammaciccia alterato
Va beh questo bisogna ritirarla
In più per resistere per resistere
Nel giudizio di ottemperanza poi finirà probabilmente subito
Cioè io Presidente se posso noi resistiamo al solo fine di rappresentare che stiamo adempiendo questo del
Il punto
Ma
L'udienza dinanzi al TAR e quando
Può già stata fissata
Un attimo solo
E c'era e dunque credo questa è una delibera a ratifica perché credo che l'udienza fosse per il dieci ottobre fissati qui è già stato inviato il
Parere dell'Ufficio studi
Dal Comitato di Presidenza è una sola delibera ratifica
E perciò sto cercando anche con il Comitato di Presidenza di gestire in maniera uniforme c'è anche l'Avvocatura di rinviare la causa in modo che nel frattempo si è già data attuazione quindi è inutile
Sì grazie
Se non è andato in decisione altamente è questa la scorsa
Se non è andato in decisione si fa questa restare è andato in decisione Genova
Già siamo in ritardo certi sì ma questa è solo la ratifica presidente perché
è una delibera ratifica perché già l'Avvocatura dello Stato è stato dato trasmesso dal Comitato di Presidenza il parete dell'Ufficio studi
Appunto al Paese all'estrema urgenza del resto questa deve essere mandata
Immediatamente a una
Alla Segreteria generale e in modo che si prenda contatto con l'Avvocatura
Tra vecchie ad accordo per
Approvare la proposta del consigliere viola alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ancora
Non c'è nient'altro prima
Pagina tredici
Allegato numero due che riesce
Dottor dottor tra pagina ventitré
Basta
Io
Tredici e trenta
Sembra viola dottor Corrado Carnevale
Allora in questo caso l'oggetto del il giudizio attiene ad un
Ritardo a provvedere asserito da parte del dottor Carnevale del Consiglio in sostanza
Il Consiglio Superiore della Magistratura con delibera immessa in data sette marzo due mila sette ha riammesso ha riammesso il dottor Carnevale nelle funzioni di Presidente di Sezione
Della Corte di Cassazione già ricoperte dal medesimo al momento della cessazione dal servizio
Il
Dottor Carnevale
Il dottor Carnevale aveva formulato istanza di riammissione in data ventinove marzo due mila quattro
E sostiene
Che il Consiglio come previsto dal comma primo dell'articolo due del decreto legge sessantasei del due mila quattro avrebbe dovuto provvedere entro sessanta giorni dalla presentazione della domanda di cui al
Comma cinquantasette dell'articolo tre
E
Sì afferma nella proposta di delibera che sottopongo alla all'approvazione del plenum che il termine di legge di sessanta giorni Assogna assegnato alle amministrazioni per provvedere sull'istanza di riammissione in servizio
è un termine meramente acceleratorie otto
Posto che la legge di previsione non contiene alcuna prescrizione in ordine alla perentorietà del medesimo termine né
In ordine soprattutto alla decadenza della potestà amministrativa che esso nel momento in cui esso sia
Decorso e in sostanza nella proposta scritta alla quale mi riporto sono
Indicate le ragioni per per le quali non è
Illegittimo in ritardo su questa base la
Proposta è quella di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a resistere nel giudizio
Avverso il ricorso proposto dal dottor Corrado Carnevale
E per l'accertamento dell'illegittimità dell'inerzia provvederei sulla istanza di riammissione da lui stesso presentata per chiedere il rigetto del ricorso e la condanna del ricorrente alle spese del giudizio
Insiste perché c'è stata la materia del contendere avendo come è noto interessato preso possesso e gestisce oggi ha già udienza prima sezione civile ragazzi ma lui Kyoto chiede i danni
Ho acceso
Il soggetto ha preso possesso
Tranquillamente in Cassazione dati ritardo che non è un ritardo come tutti giustamente dice che planet ventenni ma solamente visto che ormai c'è stato delle cose su questo il ritardo e comprensibile quindi la visione dei fibra bisogna spiegarlo bene l'avvocatura
Non è un discorso che si può fare solamente mandando le carte
Forse ci conforta
Cercato di chiarirlo in delibera perché comunque l'oggetto del giudizio e ovviamente fondato sul fatto che il dottor Carnevale asserisce che occorreva provvedere nei sessanta giorni e che il ritardo illegittimo e quindi questa la ragione
Per cui esistiamo in giudizio
Va be'questa verrà mettiamo in votazione fine della domanda parecchie il risarcimento del danno
Io personalmente c'è a questo punto della difficoltà a questo fine non si capisce
Certo bisogna chiarirsi bene insomma
Ma la cosa migliore sarebbe stata l'altra quella del i chiamare il dottor Carnevale
è di dire va bene noi abbiamo ottemperato all'ultima decisione senza avere bisogno del giudizio di ottemperanza da parte del TAR
Deve resistere ancora non si capisce la ragione per la quale nuovi conserviamo un contenzioso per un periodo
Diciamo che suscita forti dubbi perché se
Si vuole affermare che noi in ritardo abbiamo provveduto
E non abbiamo provveduto tempestivamente rispetto I cento ai sessanta giorni dell'ottemperanza
Insomma io credo che
Ci sia da parte dell'interessato una volontà di chiedere risarcimento pari
Chiede una sentenza di accertamento della illegittimità dell'inerzia provvede
Questo
E quindi è
E necessario resistere l'unica cosa che dobbiamo cambiare e deliberare perché non possiamo non deliberare però mandare immediatamente alla Segreteria generale il fascicolo sia del primo caso sia per il secondo caso
Ho solo dire che questa delibera è stata fatta in Commissione ieri quindi è stata portata con assoluta urgenza
Va bene terza questione chiave abbiamo la prova provata povero
Contrari astenuti nessuno sempre viola con la dottoressa Luisa nell'ultimo
Tre astenuti tre astenuti chi sono gli astenuti
Lui si è Louis Anna figlioli gli atti giudice del Tribunale di Roma
Prego
Chiederei che questa pratica venga segretata perché attiene a una al ricorso presentato dalla dottoressa Figliolia contro un rigetto di una richiesta di
Del riconoscimento della dipendenza di causa di servizio dell'infermità di un'infermità e è la delibera contiene dei dati sensibili per i quali normalmente escludiamo la pubblicità
Va bene cioè
Alla quinta riga c'è infermità diagnosticato eccetera più via crediamo i collegamenti
Ovvio Speciale Sezione A rispetto
Al quale diceva una richiesta di intervento da parte del Consigliere Amendola ne ha facoltà
Che venga mandata all'ordinario
Della la pratica dodici sessantuno a pagina diciotto
Vi spiego le ragioni arrivato un chiarimento del dottor Perilli
Quale comuni caldi
Non avere assolutamente nel mio nonno per svolgere alle otto ore per la quale era stata richiesta è autorizzata la
La concessione ma di aver svolto soltanto un'ora e qualcosa quindi si tratta di
Poter fare l'emendamento per modificare la delibera in quel senso
è una regola rimettiamo
Seduta ordinaria vi sono altri interventi sull'ordine del giorno speciale Sezione a
Prometto mettiamo in votazione nel complesso
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Passiamo adesso
Che sbalzata sessantuno
Così
Dove ci siano dei centottanta ore diciotto
Per dodici sessanta o Perilli Perilli si tratta di una
La piccola rettifica
Autorizzazione alla stipula del contratto avente ad oggetto fornitura del servizio di polizia facchinaggio all'interno dei locali del Consiglio Superiore dalla magistratura per l'anno due mila e otto
La società è la luce lucentezza
Però vi sono
Pigione i prescritti pareri
L'abbiamo portata in Comitato di Presidenza l'abbiamo anche esaminato approfonditamente lo so se ci sono rilievi depositerò metto in votazione la proposta di affidamento
Alla lucentezza insomma
Servizio di di pulizia dato alla luce nutrizione
Sindaco
Consente consente di avere fiducia che sia tutto lucido e politico chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ancora
Il Comitato di Presidenza
Patrocinio del simposio scientifico internazionale sul tema la cooperazione ingiustizia per lo sviluppo e la pace del Mediterraneo
Che si terrà presso la Reggia di Caserta dal sedici e diciannove novembre due mila sette senza oneri
A carico del Consiglio Superiore della Magistratura si tratta di un
Di un simposio un simposio
Internazionale
Di cooperazione fra il mondo diciamo dell'Europa che sfocia nel Mediterraneo prevalentemente nel Mediterraneo
E l'area del Mediterraneo preso dalla parte
Diciamo settentrionale
Ci c'è l'intervento di molti
Di di molti giuristi
Il Consiglio Superiore dalla magistratura
è stato invitato ma tutti i componenti sono invitate per partecipare alle tavole rotonde che si terranno secondo lei le specifiche obiezioni
è noi stiamo organizzando una tavola rotonda
Da me presieduta sulla cooperazione giustizia l'armonizzazione delle legislazioni dello spazio giuridico euromediterraneo
Non sarà molto facile
Però una problematica che ci troviamo davanti anche per mettere a confronto esperienze
Giudiziarie o giurisdizionali i Consigli superiori laddove esistono
Tra larga del Mediterraneo meridionale e l'aria del diciamo del Mediterraneo visto dalla parte dell'Africa settentrionale
Ecco noi diamo noi diamo il nostro patrocinio
Però tutte sotto
La organizzazione e la responsabilità della Seconda Università di Napoli
Chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto io farò solo farà conoscere unanimità farò conoscere anche i dettagli dell'organizzazione in modo che ciascuno che voglia andare perché si tratta di un fine settimana
è così scelga anche la giornata
Ritiene più idonea
Per partecipare per intervenire anche personalmente
Adesso abbiamo un po'di incompatibilità
Pagina quarantasette alto dico bene
Nota con la quale i sostituti procuratori la Repubblica di Salerno trasmettono articoli di stampa nazionale e locale che hanno divulgato notizie riservate su procedimenti penale parla disciplinari a carico
Dei magistrati in servizio in quell'ufficio chiedono altresì di intervento del CSM Procuratore generale
Del procuratore dalla Repubblica dell'Associazione nazionale magistrati al fine di tutelare l'efficienza e l'immagine della Procura della Repubblica di Salerno il relatore il Consigliere Roia va in questa sede si tratta di una pratica cosiddetta tutela
Chiesta dai sostituti procuratori della Repubblica di Salerno
La prima Commissione nella ribadire qual è l'orientamento del Consiglio citando
Delle risoluzioni diciamo anche storiche tipo quel primato primo dicembre novantaquattro la presenza del Capo dello Stato
A richiamato quella che la giurisprudenza l'orientamento Consiliare in questo tema però nel caso di specie e qui è la parte seconda del corpo della delibera
Si dice che proprio in relazione che di fatto ed è cantata perché molti di quei magistrati non sono più in servizio presso la sede di Salerno
Rispetto alla nota iniziale non c'è stato più nessun tipo di attività da parte di alcun ufficio né da parte degli organi di stampa per cui viene meno anche il requisito dell'attualità della vicenda
L'episodio che ha determinato doglianze e che ha determinato e conseguentemente l'apertura della pratica è privo di connotati di offensività le anche leggendo questi articoli in realtà si tratta solamente di una rappresentazione di notizie tali comunque da non compromettere all'epoca il prestigio complessivo dell'attività
Giudiziaria della Procura di Salerno per cui in sostanza si propone anche in relazione alla apprezzabile perito temporale trascorso l'archiviazione della pratica
Chi è d'accordo prego arrivi
Si solo per ricevere un'informazione al relatore della pratica perché
Qui c'è un una nota di di colleghi di Salerno che ritengono di essere oggetto di una di essere stati oggetto di una campagna di dire dichiarazioni diffamatorie ora mila benissimo la parte finale della delibera in cui dice
Che ormai clamore del fatto non appare più attuale e quindi
Non ci sia però l'affermazione che
Questa questa questa campagna di stampa e prima dei comitati di offensività
Sia per i magistrati che per la funzione
è un'affermazione piuttosto
Grave insomma nel senso che i colleghi invece si lamentavano proprio di questo ora
Vorrei conoscere un po'più approfonditamente aveva dure le espressioni utilizzate perché poi non vorrei che dicesse ma questi colleghi guarda vi siete lamentati inutilmente mentre
La campagna del tutto legittima dessimo buona patenti di legittimità campagne denigratorie a magistrati
Per cui si queste queste espressioni sono in qualche modo offensive li manteniamo
L'ultima all'ultima parte alle libere quindi l'archiviazione disposi io sono d'accordo ma questa affermazione che questa campagna ma anche allegati offensività permessi ottimali può fare la voglio fare ragion veduta insomma ecco
Sì io ho qui se ricordo bene ma penso di ricordare bene
Non è che ci fossero degli articoli aggressivi da parte di giornalisti colleghi si lamentavano che non certo periodo alla Procura di Salerno c'era una certa conflittualità
E la loro doglianza riguardava la cosiddetta fuga di notizie e quindi la rappresentazione obiettiva dei fatti sui giornali
Dove si diceva che Tizio era sottoposto a procedimento disciplinare cari sottoposto a procedimento penale
Questo lo si legge anche nel corpo o della notte iniziale
Tant'è che loro non si lamentano di critiche ricevute ma si lamentano della divulgazione di notizie riservate su procedimenti penali e pare a disciplinare a carico di magistrati in servizio in quell'ufficio
Quindi la doglianza non riguarda come dire un'aggressione ma la divulgazione di notizie che dovevano rimanere riservate quindi
La presunta lesione all'attività giurisdizionale non deriva da giudizi di disvalore dati da giornalisti ma dal fatto oggettivo che alcuni giornali locali rappresentavano che quel magistrato
Era sottoposto a procedimento disciplinare quell'altra pare a disciplinare quell'altro procedimento penale questo nella
Il senso della richiesta
Sì se posso dire però utile allora una motivazione forse non è adatta perché dice
Il Arrighi dice un'altra cosa sconvolgente richiesta da parte di magistrati consultiva di apertura di una pratica loro tutele in considerazione notizie di stampa nazionale locale sulla quale sarebbero stati espressi giudizi asseritamente denigratorio e comunque sia dell'immagine
Della magistratura salernitana
E qui se è un fatto diverso da quello che ha riferito
Il collega Roia cioè nel senso che il se fosse così e allora dovremmo stabilire
Sì ci stai uccisa non ci stanno i conta di offensività se invece riguarda semplicemente la divulgazione di notizie indebite che non siamo usciti accettarlo dure evidentemente di queste negli ovocita ci sarà stato un procedimento penale
Per la divulgazione di notizie riservate
Biopsie in sede di ufficio e sarà finita probabilmente un'archiviazione immagino numeroso coloro che forse bisognerebbe cambiare
Una motivazione insomma non lo so
Mi pare un po'
Ho oppure insomma dare il tema riguarda la pratica insomma di quel riguardava un po'meglio cioè
Mi pare che il
Non lo so poi se è una preoccupazione mi viene dalla
Alla lettura della della pratica da null'altro solo insomma alcune siamo rinviamola la rinviamo a domani mattina oggi pomeriggio domani mattina
Noi diamo mandato al relatore di presentare un emendamento poi la facciamo domani mattina
Va bene così che
Ritirata monitoraggio incompatibilità
Ecco non c'è la professoressa Vacca
Dottoressa Felicia Angelica Genovese
è stato trasferito al Tribunale di Roma con funzioni di giudice ritenuto l'archiviazione della pratica certo che ha superato
Va bene si può si può deliberare in questo senso se siamo d'accordo chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ancora abbiamo il dottor Torino all'OPA relazione il Consigliere Anedda
Ne ha
Incompleto incompatibilità dottor Francesco otto Riello con la figlia il dottor storiella è stato collocato a riposo per raggiunti limiti di età
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sembra netta per Gulino
Il dottor Massimo bollino giudice del Tribunale di Reggio Calabria presunta situazione di incompatibilità
Con il padre Salvatore il fratello Alberto penso scritti entrambi all'albo degli avvocati di Messina
Fatte le dovuta assunte le dovute informazioni è risultato che i due professionisti esercitano saltuariamente nel distretto di Reggio Calabria
E non operano nella Sezione alla quale assegnato il magistrato sono titolari di studio
Individuare il Consiglio giudiziario Reggio Calabria ha espresso parere di insussistenza dei motivi di incompatibilità
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti
Io mi astengo
Perché approvando monitoraggio sempre a mezza dottoressa Gianluca farò Andreia giudice del Tribunale di Locri in situazione di incompatibilità
Con la moglie Viviana fa la
Risultato che la
La moglie professionista non esercita l'attività professionale nel distretto di Reggio Calabria
Ed è peraltro separata dal dal magistrato
è ugualmente si dice provveda
è uno studio collettivo per il componente collaboratore dello studio che non esercitano l'attività professionale nel distretto in cui il magistrato presta servizio si propone la archiviazione
Prego
Brevissimamente ma e all'ordine degli avvocati non viene mai richiesta niente avevamo inserita in circolare
Comunque anche di verificare
Tette situazioni questa direi che è una quelle che andrebbero anche gli avvocati di Palermo hanno cambia sempre interpellato secondo la prassi della Commissione
Quando
Ci sono incertezze e ci sono
Situazione da approfondire perché allora
Il parere del Consiglio dell'ordine importante se non necessario ma quando sono situazioni pacifiche del tutto no
è del tutto superfluo se il risultato che
I professionisti esercitano in un'altra sede cosa ce ne facciamo del parere
Ma insomma e abbiamo fatta una modifica di circolare che fa questo quanto viene elusa è così semplicemente strada si tratta di un periodo transitorio perché poi con i nuovi quasi giudiziari gli avvocati
E saranno né nei Consigli giudiziari integrati e quindi non si farà più il problema se io insisto perché fa sì che o è quasi degli ordini rendano assolutamente
E con voi attivi in questo io d'ora in avanti mi asterrò sempre
Presidente posso evinto prego
Voi fattura no e solo io non non ho presente esattamente i
Se in questo caso c'è stato richiesto o meno il parere al Consiglio dell'ordine però la
Solo per una precisazione al consigliere Tinelli la circolare che scrupolosamente rispettata la prima Commissione prevede che venga
Sempre richiesto il parere al Presidente del Consiglio salvo i casi di manifesta infondatezza che portano lo dice la circolare che a questo ci atteniamo francamente in questo caso non non
Ma può darsi che è stato richiesto non lo so semplicemente si può controllare non ho idea del
Se qui una se nel caso specifico che appunto io non
Dono presente se un magistrato che opera in una sede e lago Cato che opera in un'altra secondo la circolare che può essere modificata ma devo fare alla
Quella stazione di tutta evidenza giacché
Primo
La moglie è separata per secondo
Non è esercita l'attività nel distretto terzo il collaboratore dello studio stilizzata istruita stralciato non esercitano attività nel distretto quindi era talmente evidente
Va bene ma
Il fatto della separazione
Già risolve il problema
Secondo la valutazione fatta dal consigliere Pipitone manifestamente
Grazie
Roia volevo intervenire però
Molto bene metto in votazione la proposta di archiviazione chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario astenuto unanimità Aneta PRI il dottor Pietro viola
Per cui dottor Pietro viola
Situazione di presunta incompatibilità con il fratello Andrea
Il giudice
Giudice del Tribunale di Palmi il dottor Pietro Piola dalle informazioni del risultato che il
L'avvocato viola no esercita attività professionale nel distretto di palme
Metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sembra netta avvocato Domenico Gentile
Anche in questo caso dottoressa Maria Teresa gentile giudice del Tribunale di Palmi eventuali incompatibilità
Con la madre avvocato Maria Grazia Bottari e con il fratello Domenico Gentile iscritti all'Albo degli avvocati di Reggio Calabria dare informazioni
è risultato che visti i professionisti non esercita attività professionale nel circondario di Palmi
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità
Sempre a metà per la dottoressa Maria Teresa Gerace
Do tutta la Calabria quindi allora con l'avvocato con il padre avvocato Agostino Geraci e con la madre Rosa Antonella Sciarrone
Dalle informazioni è risultato che l'avvocato accostino Gerace non esercita nel circondario di Locri
Mentre
La madre l'avvocato Sciarrone pure essendo iscritta salvo no esercita l'attività professionale
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità
Andiamo adesso resa con il dottor Paolo De Felice
Sì Presidente qui invece passiamo nel distretto di Firenze per una presunta incompatibilità tra il dottor definisce che è un sostituto procuratore generale a Firenze e della propria figlia avvocato Silvia De Felice che iscritta nell'elenco Speciale dell'Albo degli avvocati di Firenze
Anche qui la Commissione dopo accurati accertamenti a ritenuto che vi sia una manifesta insussistenza della potenziale incompatibilità
Perché la avvocato De Felice esercitarle l'attività professionale nel settore civile e del lavoro e quindi non vi è alcuna interferenza con alle funzioni esercitate
Dal Sostituto Procuratore Generale della Cassazione in questo senso si propone l'archiviazione
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Adesso terza Commissione riesame della procedura per il conferimento di un posto di commissario aggiunto per la liquidazione degli usi civici Regione Sicilia carrelli Palombi
Sì si tratta di una di una delibera che adottiamo in seguito alla riapertura di una pratica avente ad oggetto la procedura per il conferimento del posto di commissario aggiunto per la liquidazione degli usi civici per la regione civile avere per la Regione Sicilia appunto in seguito a una ricorso presentato al dottor Salvatore quotidiano che ha annullato la delibera di conferimento di questo posto abbiamo richiesto dettato la procedura concorsuale
E gliele e sulla base dell'istruttoria espletata e degli elementi acquisiti e in particolare
La Commissione ha ritenuto di dover indagare sull'elemento che era stato oggetto di valutazione da parte del tarda nell'annullamento la delibera il Consiglio e cioè la circostanza che
Il dottor Lotito Ianno ricorrente avesse svolto
Perché precisamente la funzione di
Componente dell'atto della sezione della Corte d'Appello che si occupa di
Usi civici abbiamo espletato una specifica cicoria su questo punto e abbiamo verificato che questo elemento che costituisce elemento preferenziale per l'attribuzione del posto
In realtà non poteva essere valorizzato ai fini della comparazione con il dottor e Barcellona in quanto dall'Istituto vi espletata presso la cancelleria della Corte d'Appello di Palermo è risultato che il dottor Lotito diano che effettivamente fa parte
Della sezione che si occupa nella materia degli usi civici però
Sia occupato molto marginalmente di tale materia in particolare dall'attestazione di cancelleria risulta che dal novanta al due mila due a fare arredato una sola sentenza in materia di usi civici ha partecipato a pochissimi udienza
Allora effettuata la comparazione fra i due unici candidati che ritenevamo potevano essere valutati positivamente per l'attribuzione del posto
Il Consiglio la terza Commissione all'unanimità aria ha ritenuto di dover ribadire il giudizio già in precedenza espresso sulla base di argomentazioni più approfondite e cioè di conferimento della
Posto al dottor Giuseppe Barcellona e che svolge funzioni il Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Caltanissetta
E questo in base alla profilo professionale del dottor Barcellona che ha svolto funzioni penali o civili presso le preture presso il tribunale di Palermo e presso la Corte d'appello
Successivamente ha svolto funzioni semidirettive pre quale Procuratore aggiunto presso il tribunale di Palermo Presidente il triplo funzioni direttive presso il presidente e premier come Presidente del Tribunale di Termini Imerese quindi Procuratore Generale presso la Corte d'Appello di Caltanissetta
Si tratta di un profilo professionale indubbiamente ricco di esperienze sia nel settore civile che nel settore penale in primo in secondo grado requirente e giudicante
Semidirettivo o direttivo e direttivo anche superiore e tutte tali caratteristiche in particolare la circostanza che nel corso della sua amplia carriera il dottor Barcellona si è occupato
Di materie di materia civilistica e anche di quell'attinente agli usi civici fanno ritenere il suo profilo professionale superiore rispetto a quello del dottor lo degli hanno che sicuramente vanta un buon profilo Mater recede rispetto a quello del dottor Barca cedrone pertanto le delibere nel tempo sordi
Nominare commissario aggiunto per la liquidazione degli usi civici della Regione Sicilia con sede in Palermo il dottor Giuseppe Barcellona che rimarrà nel ruolo organico e la magistratura con il posto che attualmente
Occupa di Procuratore Generale presso la
Della Repubblica presso la Corte d'Appello di Caltanissetta
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora Carrelli Palombi per Giaquinto
Per la dottoressa Giaquinto sì qui abbiamo ancora una sentenza il Consiglio di Stato che ha accolto l'appello della dottoressa Francesca Guida Giaquinto avverso una se intensa della tarda che aveva respinto originario il ricorso in pratica la dottoressa Francesca Giaquinto si doleva di una delibera della terza Commissione
Con la quale non le era state attribuito a causa dell'incompatibilità con il coniuge avvocato Leonardo esenzione articolo diciotto della
L'ordinamento giudiziario la la sede di giudice Ancona di tribunale di Ancona per l'esercizio della professione forense in Ancona da parte del suddetto College
E la dottoressa Giaquinto ha impugnato questa delibera che riguarda è del ventitré luglio due mila due
Il TAR aveva respinto il ricorso della dottoressa Giaquinto il Consiglio di Stato ha invece accolto la il
Ricorso e la collega insorta sa annullando la delibera del tali in quanto ha ritenuto che non è stato effettuato un accertamento in concreto della situazione di incompatibilità specifica
E che l'accertamento in astratto effettuata sulla base della semplice iscrizione all'albo non fosse sufficiente a determinare incompatibilità
C'è da dire che la dottoressa Giaquinto e per questo è stata aperta la pratica in terza Commissione chiede l'esecuzione del giudicato ma allo stato noi riteniamo che non vi sia luogo a provvedere in quanto la dottoressa Giaquinto che nel frattempo era stata collocata fuori ruolo perché ha svolto funzioni diverse da quelle giudiziarie presso il Ministero della giustizia
A sua domanda in con una delibera del quattro aprile due mila sette è stata ricollocata in un ruolo
Con la procedura del concorso virtuale e in seguito a specifica audizione della dottoressa Giaquinto è stata ricollocata proprio al posto di tribù giudice alcuna Tribunale Ancona
E con una specifica indicazione perché sussistendo ancora la situazione di incompatibilità
La terza Commissione ha ritenuto opportuno segnalare al tribunale di Ancona di adottare un provvedimento tabellare che tenga conto della situazione di incompatibilità è tale da scongiurare la
Destinando tenendo conto del fatto ed è una sezione distaccata quale appunto la Sezione di Senigallia nella quale
Il dato coniuge avvocato Leonardo è si è impegnato a non esercitare la professione pertanto la delibera di ricollocamento in ruolo è stata in tal senso ora tenendo conto anche lì la decisione del TAR
Competerà eventualmente al Presidente del Tribunale di rivalutare alla luce eventualmente espletando
Gli opportuni concorsi interni la procedure di destinazione della dottoressa Giaquinto
Al tribunale di Ancona ma per il Consiglio Superiore riteniamo che non sussista spazio per l'esecuzione del giudicato del Consiglio di Stato in quanto alla dottoressa Giaquinto è stata di fare è stata di fatto con un'altra procedura già attribuito al posto che la stessa che ha indicato come prima priorità
E pertanto la delibera e in tal senso il non luogo a provvedere sull'esecuzione della sentenza
Ci sono interventi metto in loco
Soltanto
Alle
E per dire che voterò la delibera conformemente alla proposta dei e dell'amico Roberto Carrelli Palombi
Perché unitari equilibrata soprattutto nella parte i terminali nella quale rispetto a quella del quattro aprile due mila sette
Chiarisce che la dottoressa Giaquinto potrà partecipare al concorso interno e quindi potrà essere rivalutata l'esistenza o meno di cause di incompatibilità anche tra l'altro secondo la la circolare così come riformulati relazione nuovi articoli diciotto e diciannove
Bene metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Sempre Carrelli Palombi prego
Prego il Presidente per l'ora
Per queste questa delibera
E anche la successiva cioè lì ricorsi presentati al dottor Giuseppe Luca Locatelli e dottoressa Anna Petruzzelli se chiede
Sì chiederei anche su indicazione del collega Pepino una un rinvia eventualmente a domani mattina perché ci potrebbe essere una parte una una leggera modifica della motivazione quindi potremmo eventualmente trattarla domattina o
Felice vediamo un attimino stralciamo una parte
Rinvia a domani mattina ci ha dissenso
Abbiamo approvato
Carrelli Palombi
Anna Petruzzelli
Era lo stesso Presidente lo facevo riferimento entrambe le pratiche va be'tutto e tutti Presidente che riguarda queste pratiche
Vorrei porre un problema non riguarda il merito delle questioni riguarda ogni sopruso dichiarate di generale che mi hanno segnalato e gli uffici
E c'è quando ora abbiamo preso l'abitudine che nelle delibere che hanno un prezzo fondati su un parere dell'Ufficio studi sulla base di una richiesta del Consigliere
Del Presidente Carbone
E introduce a non facciamo più riferimento al pari dell'Ufficio studi ma introduciamo le motivazioni tratti dal Parini l'Ufficio studi all'interno della delibera facendoli quindi nostri direttamente
Non facciamo quindi più riferimenti visti i pareri Ufficio Studi del ma riproduciamo le delibere CIPE
Questa tecnica che secondo me del tutto corretta
Pone però dei problemi in molti casi in cui pareri dell'Ufficio studi fa riferimento o ad altri barili precedenti o ad altri atti che sono allegati apparire stesso
In quanto gli uffici non sanno se di produrre o i magistrati segretari quando privare il corpo della delibera non sanno se riprodurre poi antiquari di precedenti oppure possono far riferimento oppure
Sì gli atti allegati debbono essere voi allegati al ricorso trasmessi all'Avvocatura eccetera costituirsi quindi questi sono profili di carattere pratico se vogliamo però
Che in qualche modo andrebbero risolti per dare delle indicazioni agli uffici di come comportarsi in queste in questi casi insomma ecco
All'Ufficio amministrativo
Lo schema della deliberazione
Quando il relatore fa proprio il Paese dell'ufficio
Perché su alcuni punti può esserci consenso su altri o non esserci questo consenso
è e il problema e vedere di privilegiare quella parte del parere espresso dall'Ufficio che condiviso dal plenum
C'era un po'un po'di lavoro in più questo io lo capisco però
A me sembra a me sembra un po'più corrette richiedono in onore faccia riferimento al parere valorizzare
Diciamo se lo condivide per intero così riporta integralmente per forza di cose differenti
Se lei condivide soltanto una parte
Evidenzia la parte condivisa
Con esclusione di quella non condiviso anche perché la magistratura che poi va a valutare il nostro provvedimento provvedimento riproporre deve comparire espresso dall'Ufficio
Non lo dimentico no no ma non intendevo mettere questi dubbi per esempio se c'è un atto allegato bisogna allegai da apparire in ufficio il sud bisogna allegato alla delibera oppure no
Con basse riferimenti perché prima allegavamo il Parini contenuti chiari gli allegati quindici etc adesso in uffici dicono che dobbiamo fare con questi atti allegati qui dobbiamo imprese invece c'è allegato un precedente barile a cui si fa riferimento
Bisogna riprodurlo nell'atto oppure basta allegarlo
Questi sono problemi pratici va bene che impongo accompagna eventualmente in sede di Comitato di Presidenza insomma darete le indicazioni necessarie volevo solo burro come problema
Favorevoli è un problema che esiste dal punto di vista dell'occupazione
Avvertiamo testé faremo delle indicazioni come doveva conferire prodotti va bene va metto in votazione chi è d'accordo
Chiedo quindi invito chi è contrario sottolineando che Angelo
A domani mattina chiedo scusa sembra preconcetti
Chiedo scusa
Adesso andiamo alla quarta Commissione Enzo
Vincenti
Panetta
Sì
Allora Enzo vincenti
Il magistrato del Tribunale destinata alla Corte di Cassazione
L'incarico di assistente di studio a tempo parziale
Grazie del giudice costituzionale professor Paolo Maddalena
Nelle per il periodo dal sei giugno due mila sette al trenta luglio del due mila e undici ricorderò ok già in altre occasione il
Il CSM nel plenum ha deciso di
No non ne ha di sospendere le decisioni in ordine agli incarichi a tempo parziale per tutta una serie di considerazioni che non ripeto in questo caso del tutto particolare
Si è rilevato che
Nella c'è un parere favorevole del capo ufficio
Che
Dice senza dire perché fa riferimento parere favorevole atteso il dichiarato impegno del magistrato non l'accertamento delle incompatibilità
è altresì è risultato che il dottor vincenti è stato collocato fuori ruolo per dieci anni quali assistente di studio presso la Corte costituzionale
Desse è stato richiamato il ruolo su sua domanda il quattro aprile due mila e sette
è l'ufficio di destinazione del magistrato ha subito per un lungo periodo una notevole scopertura per complessivi ventitré posti parliamo del massimario della Corte di Cassazione
Dei quali quattro pubblicati il ventisei luglio e diciannove il diciannove maggio
Considerato tutto questo la Commissione
Propone di rigettare l'istanza di autorizzazione
Perché
Con l'assunzione di un incarico così impegnativo qual è quello di assistente di un giudice costituzionale
Unitamente alle circostanze sopra evidenziate circa la lunga permanenza fuori ruolo e quant'altro è stato ricordato nord non paiono siano compatibili con l'incarico richiesto
Io
Viola
Presidente questa pratica grazie come risulta del resto all'ordine del giorno speciale ne avevo chiesto l'inserimento all'ordine del giorno ordinario
Poi che intendo richiedere ritorno in Commissione della pratica stesa
Non so se ci saranno discussioni particolari sul punto per cui enuncio semplicemente l'elemento di novità che costituito da una nota
Proveniente dal Presidente della Corte costituzionale nella quale si fa riferimento alle modalità di svolgimento dell'incarico e quindi alla compatibilità con gli impegni istituzionali
La richiesta di ritorno in Commissione peraltro si fonda anche sul fatto che come
Diceva il relatore
Ce ne sono altre pendenti e forse sarebbe opportuno esaminarle tutte in modo organico per cui io mi limito semplicemente a formulare richiesta magari interverrò se si aprirà il dibattito sul punto
Preso atto
Siete molto sinteticamente perché non mi opporrò al ritorno della pratica in Commissione d'altra parte sono relatore anche dell'altra pratica congiunta che riguarda Cirillo
Volevo sottolineare due cose uno che si tratta di due delibere approvate all'unanimità nello scorso mese di luglio che riguardano due colleghi che dopo essere stati dieci e undici anni fuori ruolo presso la Corte costituzionale
Hanno deciso di ritornare in ruolo il Consiglio Superiore Lia assegnati come è noto all'ufficio del massimario dove hanno preso possesso
Rispettivamente il sei e il ventiquattro giugno tant'è vero che le richieste di incarico part-time ma riguardano un periodo con decorrenza punto sei e venticinque giugno cioè dal giorno dopo la presa di possesso presso il massimario
Ora questo problema è un problema di carattere generale ecco perché non mi oppongo al ritorno
Della pratica in Commissione anche alla luce delle sopravvenienze del nuovo parere del dottor Canzio che io non ho avuto modo di leggere però è un problema
Sì
Però è un problema collegato ad un problema più ampio che è quello degli incarichi a tempo parziale nel caso di specie presso la Corte costituzionale ma anche presso altri organismi Commissione parlamentare antimafia e altri
Cioè si assiste a questo
A questo
Vi è
Una regolamentazione dei fuori ruolo
Fino a poco tempo fa vi era anche un numero massimo di fuori luogo come è noto ora non c'è più ma è semplicemente un'altra situazione temporanea perché a breve sarà varato un nuovo provvedimento
Della Consiglio che prevederà un numero massimo di fuori ruolo
La Corte Costituzionale ENEA ventinove e d'altra parte ricordo bene l'anno scorso che una
Un magistrato
Per molto tempo è stato inattesa del collocamento fuori ruolo presso la Corte costituzionale invano perché proprio mancava il numero la disponibilità nel numero poi alla fine abbia ha rinunciato al fuori ruolo ora da una
Accertamento presso la segreteria della Quarta Commissione risulta che
Ci sono a parte queste due pende pratiche pendenti che riguardano vincenti e Cirillo ben quindici posizioni di part-time presso la Corte costituzionale
Alcune posizioni sono già definite tra l'altro per con scadenze molto lontane anche al due mila e undici o il due mila e dieci eccetera
Altre posizioni non si sa perché Spes caduto il triennio quindi bisognerebbe andare a verificare se ancora
Perdura o meno l'incarico part-time quello che vorrei dire che tutte queste posizioni
Riguardano magistrati della Corte di Cassazione
Quindi
In generale gli incarichi a tempo parziale
Gravano ovviamente in senso negativo sull'ufficio di provenienza ovviamente bisogna fare sempre un po'una a valutazione di bilanciamento non tra spetti positivi e sicuramente la Corte costituzionale è un organo appunto di tutta rilevanza che merita il massimo rispetto dal tratte non posso fare a meno di rilevare come e quindici posizioni di part-time
Gravitanti sulla Corte di Cassazione con una Corte di Cassazione che presenta moltissime vacanze siano sicuramente un aspetto negativo nella specie
Il massimario è stato
Coperto con la con il famoso concorso dei ventitré ma per lungo tempo è rimasto scoperta e questo è anche
Evidenziato nella motivazione
Quindi mi sembra mi sembra che la Commissione debba fare una valutazione ecco e chiudo il mio discorso non solo legata alla posizione di questi due magistrati ma un po'più ampia e vedere anche
Vedere anche un problema di rapporti oltre l'aspetto negativo sulla lavoro del giudiziario anche un po'
Di valutare se questa commistione di giurisprudenza tra la Corte Suprema e la Corte di costituzionale
Avrà sicuramente valenze negative ma fino a che punto perché un organo può posso levare come è noto le questioni di legittimità costituzionale l'altro le decide e
La partecipazione
Per dieci quindici o anche più anni dello se di un lo stesso magistrato presso l'uno e l'altro galoppo anche
Apparire poco opportuno questo volevo dire
Ma noi abbiamo queste due posizioni una federazione
La relazione nei
E un'altra relazione previsionale che sono entrambe sostenute
Da un sparire la parte titolare
L'ufficio del massimario
Il Presidente Canzio
E poi c'è una sollecitazione della stessa Corte costituzionale
L'assunto e che si potrebbe anche tenere conto che questa assistenza ai giudici costituzionali avverrebbe
Senza intralciare
Il lavoro del macello presso il massimo
Nei giorni in cui
O non ci sono udienze non ci sono attività
E comunque
Prima restituiamo alla Commissione per una valutazione anche più completa la cosa migliore
Vediamo
Vediamo che che cosa può opera venir fuori dall'aula
Una ulteriore riflessione certo
La problematica posto va preso una problematica di carattere generale
Noi dobbiamo vedere fino a che punto
Diciamo questa libertà
Sui fuori ruolo
Con
Un atteggiamento
Un po'illusi da parte del Parlamento debba trovare una attenzione come io credo
Fa parte del Consiglio solleva magistratura ma è un problema
Che andrebbe impostato a futura memoria ma come principio di carattere generale ma assumendo anche un prete un criterio specifico
Che consenta di venire i venirne a capo
Perciò li mandiamo tutti e due in
Dinanzi alla Commissione competente
Va beh
Estendiamo alla commissione entrambi alla Commissione competente
Abbiamo assenze da lavoro una a relazione viola Tribunale di Milano fare brutta dottoressa pervenuta
Viola
Delibera di autorizzare sussistendone i requisiti
Sì prolungamento del congedo parentale attenta alle esattamente si tratta solo un prolungamento di congedo parentale per la nascita di un figlio della collegate
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso abbiamo relazione della consigliera Cesqui
Provvedimenti di cessazione prego
Tali trattenimento in servizio sono terreni possa riferire sono beni
Notturna Antonino elefante Giovanni Ferrara e mio marito Velma Amato
Salvatore Palazzo Paolo Aliquò Mazzei Angelo Gargani
Maria Pia Astore
Che nessun fino al punto nove e gli altri invece sono decadenza qui forse possiamo votare questi e le prime nove se
E
Sia d'accordo per votare complessivamente nove deliberazioni avendo lo stesso oggetto alzi la mano
Contrari astenuti unanimità poi proseguiamo anche se è una decadenza agli impiegati Pierluigi dottor Luigi Lotito
E poi invece sono nuovamente altri trattenimenti in servizio il dottor Carlo De Pasquale Consolato Labate Olindo Schettino
Sì
Con altri onore Giampaolo Leccisi Marco Pivetti Francesco Tricoli
Mario villani Antonio Lazzaro paga Ferrari accennavi
Maria Anna Cordova
Gaetano Ruello no io non ho trovato regole in relazione chiedo scusa continuato ma da
Dai quindici ai ventuno sono al collega fresa ma vale la stessa cosa
Allora torniamo indietro
Votiamo
Decadenza dall'impiego del dottor Lotito chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità complessivamente undici dodici tredici e quattordici chi vota
A favore della proposta Cesqui alzi la mano contrari astenuti unanimità
Fresa ne ha altri per trattenimento sito esigente ma si tratta della medesima cosa sulla fino alla ventidue già
Relazionato la consigliera Cesqui anche le successive si tratta di A di trattenimento in servizio sino al settantacinquesimo o al settantaduesimo anno
Quindi leggo solo i nomi Leccisi Pivetti Tricoli villani Lazzaro Ferrari Acciaioli Cordova
Ruello Priore Napoli e capo
Chi è d'accordo complessivamente fino a venticinque alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso chiudiamo il collegamento conserviamo dal segreto
La segretazione il consigliere viola deve riferire
Quarta Commissione
Specie Coppi
Prima ma sarebbe più per il giorno diciannove venti ottobre
E nove dieci novembre pensi per i giorni nove e dieci sedici e diciassette novembre e l'impegno orario previsto passerebbe da dodici a diciotto ore
Ho anche verificato che siamo appieno nel monte ore perché
Allo Stato il collega ha fatto solo sei ore quest'anno per cui propongo l'approvazione della delibera così come emendata
Ringrazio aggiunge il sedici e diciassette novembre senso
Sì sono aumentate anche le ore da dodici a diciotto
Però
Me dispiace che non ci sia il
Il Primo Presidente perché ti avrei chiesto di chiarire sulla base di quale considerazione ha espresso parere favorevole
Perché sulla tassazione occorre fare una riflessione danno non da poco
Se
Quanto si sa esiste un ufficio
Nel
La sua
Complessità
Ingorghi alto da un eccesso di lavoro e la Cassazione
è
Esiste un ufficio in ordine alla quale i magistrati giudicanti dicono
Di
Non poter
Esaminare più pratiche di quante mezzanino per salvo errore le due udienze mensili alle quali partecipano
Se questi sono i precedenti
E io mi
Mi chiedo come sia incompatibile questo insegnamento che dura da tre anni
Perché ci sono
Tre in carica autorizzata nel quinquennio con questo carico di lavoro del Consigliere una Corte di Cassazione
Tutti i chiarimenti che avrei chiesto al primo Presidente che
Ovviamente si è assentato per ragioni del suo ufficio
In mancanza di queste risposte non voterò a favore di questa delibera ma dichiaro di astenermi
Ci sono altri interventi
Metto in votazione prima l'emendamento
Con l'aggiunta di sedici e diciassette novembre due mila sette
Che poi la seconda parte pure da dodici ore a diciotto ore conseguentemente da dodici ore a diciotto ore chi approva l'emendamento alzi la mano chi è contrario chi è astenuto
Astenuto il astenuti lei ha ritenuto
Mettiamo in votazione la delibera nel suo insieme chi la chi l'approva alzi la mano contrari astenuti il sempre tre astenuti
Piercamillo valido viola
In questo caso il
Collega Davigo
Chiede di che svolge le lezioni e seminari in
A scopi Repubblica di Macedonia ventitré ottobre al due novembre però l'impegno orario richiesta rivolta non si tratta di ore viene quantificato in tre giorni l'ente conferente il Ministero della giustizia
Ricorrono le condizioni per la concessione dell'incarico per cui io propongo di autorizzare l'incarico richiesto
Chi è d'accordo con la proposta del relatore alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ancora Cesqui con il dottor
Pasquale Profiti un carico non dissimile da quello precedente per il proprio mondo dottor Profiti
La Commissione europea americani una un programma Dini cooperazione con l'Albania tra settembre e novembre due mila sette cinque ore
E ci sono e il l'indicazione del compenso e la compatibilità con gli incarichi già conferiti si chiedeva la rilascia l'autorizzazione
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari o astenuti unanimità fra il saper Perilli Presidente si tratta dell'identico incarico come per profitti anche per il dottor Perilli quindi non devo aggiungere altro
Chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario si è astenuto unanimità
E adesso andiamo al pomeriggio
La seduta la seduta è tolta
Sedici e trenta
La seduta è aperta
Articolo quarantacinque problematiche di Settima Ottava e Nona Commissione
Noi possiamo anche
Salvo richieste di di rinvii o dei
Possiamo anche cominciare con l'articolo quarantacinque dottor Antonio Franco cassata
Sostituto procuratore generale alla Repubblica
Alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Mistretta
Qui non è Mannino i
Mistretta con funzione di Procuratore della Repubblica Bergamo
Dinanzi
La settima Commissione propone all'unanimità l'adozione e la seguente delibera relatore serre diamo
Pratica Presidente si tratta del
Destinazioni supplenze
Del dottor
Antonio Franco cassata
Alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Mistretta
Con la funzione di
Procuratore della Repubblica
Secondo quattro rimproveri
E nel pieno rispetto delle normative vigenti
Il la richiesta nostra equità però di evitare il Preside il presidente così vale per la Corte d'Appello di Messina
Devi vedere il decreto che ha fatto quindi nulla osta ovviamente
Alla destinazione supplenze dottorato io Franco
Alla procuratore pubbliche addirittura di rispetto però
Non del quesito devo precisare che si tratta di
Sull'assegnazione con funzione di Procuratore pubblica per questo un fatto automatico che non può essere messo del provvedimento quindi nella sostanza siamo d'accordo
Però l'invito è
Riformulare i provvedimenti ogni adeguate rispettosa
La norma vigente
Proposta di non approvazione chi è d'accordo con questa proposta alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità
Adesso passiamo
All'ottava Commissione
Relatore Saponara avvocato Antonio Alberto Martinelli già giudice di pace il quale
Avvocato Martinelli ha proposto ricorso al TAR
Per il momento
Di una delibere del Consiglio superiore si norme confermava dell'incarico quindi
La Commissione propone di deliberare di invitare l'Avvocatura dello Stato a costituirsi in giudizio
Quindi l'esistenza ad oltranza
Ridare l'Avvocatura dello Stato a costituirsi nel giudizio che è d'accordo con questa proposta alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Adesso abbiamo un ricorso in appello al Consiglio di Stato Voltorre
E via unità
Per la riforma presso previo sospensiva sentenza del TAR del Lazio
C'è la dottoressa Napolitano che relatrice riferisce riferisce
Invitare il Ministro della Giustizia a costituirsi in giudizio dinanzi al Consiglio di Stato per resistere al ricorso in appello promosso dottore Elia che l'aveva perduto in primo grado sentenza quattro mila quattrocento e undici del due mila sei
Chi è d'accordo per andare dinanzi
Per resistere dinanzi al Consiglio di Stato invitando all'uopo il Ministero della Giustizia alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Ancora
Abbiamo
Ricorso al TAR Sicilia non si capisce perché il TAR Sicilia sezione Catania forse in omaggio al consigliere Mannino
Con istanza di abbreviazione dei termini e proposto dalla dottoressa Valeria Ventura
Relatore e l'avvocato Siniscalchi
Allora
La quinta
La Nona Commissione propone e
Perciò ha fatto ricorso all'articolo quarantacinque
Di adottare
Questa decisione del caso proposto alla dottoressa Valeria Ventura che
Ha fatto ricorso al
Talvolta per l'annullamento previa sospensione del provvedimento di non ammissione di Catania alle prove scritte del concorso a trecentocinquanta posti prego Procuratore giudiziario
L'ARPA derivavano durezza Ventura in effetti a
Vinto il ricorso e da ottenuto anche la sospensiva
L'Ufficio studi ci ha fatto delle considerazioni sulla necessità
Per la verità molto opportunamente sottolineata
Vi far rilevare un errore che è stato commesso da parte del TAR
Della Sicilia
Di attribuirsi c'è una competenza che invece
All'avviso dall'Ufficio studi anche ad avviso del sottoscritto e esattamente del TAR del Lazio
Ai sensi dell'articolo trentuno della legge mille trentaquattro del mille novecentosettantuno
E quindi
La convinzione a proposto la seguente delibera di invitare il Ministro della Giustizia a promuovere anzitutto Regolamento di competenza
Secondo appunto la previsione di legge
Per ottenere l'accertamento la competenza del TAR del Lazio che all'avviso dall'Ufficio studi e il TAR competente
E comunque proporre anche resistenza nei confronti della domanda principale di annullamento non che di quella incidentale di sospensione dell'efficacia del provvedimento impugnato dalla dottoressa Valeria Ventura
In questi sensi io formulo
Posto al cominci
Interventi chi è d'accordo
Metto ai voti con contrari astenuti unanimità
Adesso sempre Siniscalchi
Ricorso al T.A.R. Lazio proposto dalla dottoressa Maria Rita atta prova votarlo
Volevo permettermi di Diliberto questo punto come sopra perché in effetti si tratta
Se esiste una riguarda
Relazione e di una eguale in situazione con qualche sfumatura di diversità
Che in effetti riguarda
E nulla innanzi senso della questione del Regolamento di competenza ecco perché
Nel riportarmi al deliberato scritto meglio la proposta di delibera scritta ed alle considerazioni del nostro Ufficio studi e io propongo al
Consiglio di invitare il Ministro per la Giustizia a costituirsi per resistere alla domanda principale di annullamento e a quella incidentale di sospensione dell'efficacia dei provvedimenti at the ok Sactis
Mettiamo ai voti la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti la preghiera per quanto riguarda d'ufficio e quella di trasmettere immediatamente questi provvedimenti così come approvati
Perché se abbiamo sospensive
Ancora
Qui c'è qualcuno che
Ecco sembra Siniscalchi sempre l'avventura ama il TAR di Catania
Se
Abbreviazione dei termini
Però
Poco
Alla
Presa d'atto ovviamente anche aula ombre ottemperanza nei confronti della proposta della ufficio studi
Che è stata elaborata ieri ad horas stante la necessità di procedere
Rapidamente in questi sensi mi riporto alla
Motivazione scritta della delibera
La faccio mia
E propongo out Consiglio di adottare la delibera in conformità
Ma dovremmo pregare la
La Nona Commissione ritenere un corso di aggiornamento a Catania
Per vedere perché questo è uno dei pochi tardive
Destinatari di ricorsi
E dice
Forse visto che ogni tanto il tali decidendone dovrebbe farlo pure al TAR guerra c'è stato un corso di aggiornamento del giudice del TAR
Chi è d'accordo con la proposta Siniscalchi alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo ancora
Dottor co consigliere Mannino Meniconi
è un'istanza con la quale insiste per l'annullamento di ogni provvedimenti esclusione dagli espletando di concorsi ad un rigore giudiziale quasi grazie Presidente
Della Meniconi ci siamo già occupati nel plenum straordinario di giovedì scorso
In quanto la dottoressa Meniconi che già per
Tre
Circoscritte ben tre volte era stata
Bocciata agli esami scritte della magistratura
Aveva impugnato davanti alla TAR nell'ultima bocciatura
E soste aveva sostenuto già in precedenza che per tale motivo tendendo contenzioso amministrativo su tale ultima bocciatura della stessa non si potesse tenere conto
Già in una prima circostanza il Consiglio aveva rilevato che questo non faceva venire meno l'efficacia di quella bocciatura i fini della escussione come terza bocciatura della dottoressa Meniconi
La giovedì scorso nella prima avevamo peraltro rilevato che il TAR aveva rigettato il ricorso dottoressa Meniconi e non risultava che vi fosse mai stata alcuna sospensivo alla pronuncia di rigetto sicché era un elemento che rafforzava le nostre considerazioni
E proprio ieri o l'altro ieri è pervenuta a questo Consiglio un'ordinanza del TAR del Consiglio e del Consiglio di Stato che sospende l'esecutività della provincia di Reggio tutto del TAR sicché con l'istanza che oggi stiamo esaminando dottoressa Meniconi chiedo al Consiglio di rivedere la sua posizione in realtà si propone di non rivedere alcuna posizione perché
La circostanza che quella pronuncia di rigetto sia stata sospesa dalla pare dal Consiglio di Stato non fa venir meno la considerazione principale che non basta impugnare la bocciatura che la dottoressa Meniconi ha avuto almeno ter come terza prova scritta
Per far venir meno appunto l'effetto negativo di questa bocciatura
Sicché si propone di rigettare l'istanza dalla dottoressa antico
Sì
Tre quinti TAR Lazio aveva accolto l'istanza
Il tracciato il TAR Lazio ha rigettato il ricorso in primo grado poi accolto l'istanza di sospensiva senonché la sospensiva sospende un rigetto di una
Bocciatura
Le richieste di bocciature quindi permane sempre la bocciatura che amministrativamente non è mai stata nulla
E questo è il seguito perché nel frattempo intervenuta la sospensiva
Va bene
Si tratta di modificare la motivazione che abbiamo già adottato la volta scorsa richiamandola eliminando quell'inciso che peraltro non risultava che
Il ricorso in primo grado
Forse che il peggio che fosse stato mai sospeso l'effetto o di rigetto della pronuncia del TAR
Bene in via d'accordo con la proposta alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità adesso abbiamo
Incontro di studio
Sul tema riconversioni civile
Può riferire la Cesqui
Pagina quarantuno sono due relazione Napolitano due incontri di studio
Uno è la intanto istituzionali con l'azione civile
Viene Annina annessi
ICE e i magistrati che hanno fatto domanda si viene a trovarsi tale Anne ENI prendiamo
Dato un paio d'anni che non nei è una fatti
I corsi di i riconversione verso
Colleghi che Assad penale civile si è decisa per un qualcosa di simile
Di ordini di tipo generico non specie in
Chi è questa la giustifica l'area l'inclusione l'immagine dell'esclusione dei magistrati destinati a queste funzioni e si chiede l'approvazione del programma così come formulato
Bene
Nei a me
A
Primo porta il primo provvedimento siamo d'accordo per sostenere questo incontro di studio chi è contrario chi è astenuto
Unanimità e poi abbiamo l'incontro di studio con il programma chi l'approva
Cioè
Fa chi l'approva chi è contrario chi è astenuto la Tinelli non partecipa alla votazione
Adesso abbiamo un altro incontro di studi queste la riconversione penale
Sempre Cesqui
A è la stesso problema nel passaggio dei colleghi
Dalla civile al penale anche quest'anno in corso di formazione generica nell'elenco degli ammessi
Laddove
Molto bene chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità passiamo adesso
All'ordinario
Il Consigliere Roia dovrebbe riferire dovrebbe
Differisce
Nota con la quale i sostituti procuratori la Repubblica di Salerno trasmetterà articoli di stampa nazionale l'abbiamo fatto questo
Domani mattina molto bene
Monitoraggio incompatibilità ai sensi dell'articolo diciotto
L'abbiamo fatto queste
Ora dobbiamo passare alla quinta anche la terza abbiamo fatto vero
E adesso quinta Commissione opposto di Presidente di Sezione distaccata di Corte d'Appello di Taranto
Proposta in favore del dottor Marsciano Berruti divertente chiedo scusa qui come vede siamo a ranghi ridotti ma si era detto alla collega Napolitano che
Non ci sarebbe iniziato prima delle cinque e mezza altrimenti siamo
Siamo veramente pochini ecco se potessimo fare altre cose attende altrimenti dovrei chiedere un rinvio di questa pratica
Qua ce ne sono parecchie di proposte alternative
Appunto di conferimento da novantasei
Copertura di un posto di Presidente di sezione di Corte d'Appello di Taranto relatore Berruti questa si può fare vale Presidente pagina novantasei in alto appunto era questa che dicevo Presidente
Quali unanimità non è novantasei scusate ho capito male io oppure
Novantasei non è all'unanimità cioè non ci sono due proposte novantasei
La Commissione propone al plenum l'adozione dei seguenti delibere a maggioranza sia raggiungerà anzi all'Italia quattro a favore due contrari
E a pagina centodiciannove poveri centodiciannove Grasciano no e all'unanimità e anche quella successiva non americanissimo io ho fatto bene sono le elementari numeri risorge
Allora va bene Presidente io sono in previsione normativa male va bene anzi va benissimo relatore Berruti centodiciannove in alto ventiquattro in basso sì Presidente allora queste sono le domani alla copertura di due posti i presidenti di sezione presso la Corte d'Appello di
Torino
Che la con la va alla Commissione ha proposto
Alla unanimità la destinazione della dottoressa Maria buona dire se del dottor Mario piliferi allora i due posti ciascuno ad uno dei due posti di cui
Parliamo
La Commissione dico rapidamente perché vi è stata un'unanimità quindi posso evitare di
Dare particolari il inutili perché la
Dottoressa buona di essere stata contrapposta per esempio l'autore sarà un test per
Il tutto e il dottor criteri al dottor ovvero alla dottoressa spagnoli
Alla
Dottor Grandolfo
Quindi una platea piccola rispetto a questa francamente
Sembrato che solo questi due candidati possono raggiungere il massimo della valutazione rispetto ai due pur ottimi ma
Che precedono per sia sotto il profilo del merito che delle attitudini quindi io credo che la valutazione debba rimanere la deliberazione che si propone ripeto all'unanimità è quella di nominare la dottoressa Bonadies il dottor Pifferi
Siamo d'accordo non ci sono interventi metto in votazione la proposta chi l'approva alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto unanimità
Adesso passiamo avanti
Pagina centotrentacinque occorre Romano copertura di un posto di avvocato Generale dalla Procura Generale Resce consapevoli Bologna
Grazie Presidente e anche qui sarò estremamente sintetico innanzitutto perché anche se sono indicato come i relatori si tratta di una pratica che viene dal luglio scorso quindi e in realtà non
Sono solo subentrato
Ad ogni modo si tratta anche qui di un
Caso di votazione all'unanimità quindi se non ci sono particolari richieste io mi riporterei allo scritto
E alle conclusioni già portati vale a dire alla proposta che alla nomina del dottor Marcello Branca attualmente i procuratori della Repubblica a Forlì con discariche sua destinazione a procura generale presso la Corte d'Appello di Bologna con funzioni di avvocato generale
Bene metto in votazione la proposta chi è d'accordo chi è contrario chi è astenuto
Unanimità
Adesso
Cento
Cioè la centocinquantaquattro dove cioè sempre Berruti non porta all'unanimità le pratiche
è quella relativa
Ti prendi tre querele se l'origine
E d'acqua
Ha la memoria corta il ragazzo dimenticate
Al Presidente queste
Sì
Cento sessantanove
In alto
Ah Riviezzo
Da qui la fretta
Riviezzo Riviezzo
Appello Corti d'Appello Reggio Calabria sì Presidente è un posto grazie è un posto di presidente sezione Corte d'Appello di Reggio Calabria in realtà tocca le varie
Revoche come incompatibilità rimangono tre candidati a valutare cioè il dottor Bambara Alberto il dottor Amodeo il dottor Finocchiaro il dottor Bambara Berto e
Destato già valutato
In altre occasioni però è stata gli è stata inflitta in sede disciplinare una censura per il condotto un processo penale con scarso impegno e rinviandolo più volte immotivatamente
Poi il nuovo ruolo e quindi mettendo in rissa blocchi
Tempestivamente
Poi c'è il dottor Amodeo che invece è un ottimo profilo professionale è stato anche magistrato referente distrettuale per l'informatica è stato due volte membro del Consiglio giudiziario
E poi c'è il dottor Bruno Finocchiaro
Il quale pure auguravano ottimo profilo professionale per cui noi Commissione globuli attribuire a tutto Bambara punti quindici
Al dottor Amodeo punti diciotto è obiettore Finocchiaro egualmente punti diciotto per anzianità il posto viene attribuito secondo la proposta dal dottor Amodeo in questi sensi si è pronunciata all'unanimità la Commissione
Ci sono interventi metto in votazione la proposta di nomina
Il conferimento di funzioni di magistrato di cassazione a favore del dottor Amodeo via d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità
Adesso andiamo
Alla sesta Commissione c'è un quesito del cinque giugno due mila sei
Procura dalla Repubblica presso il Tribunale di Isernia
Trasmessa al Comitato di Presidenza di quattordici giugno due mila sei
è necessario ottemperare alla richiesta del Procuratore generale diventa conosci nominative degli ufficiali di polizia giudiziaria che ha svolto un'indagine all'ambiti procedimenti eccetera
Ecco il relatore
Eroina
Qui do la parola grazie
Allora il quesito nasce
Da un problema
Di cui la sesta Commissione Commissione è stata investita dalla trasmissione del procuratore della Repubblica di Isernia
Col quale ci chiedeva la legittimità dell'operato del Procuratore Generale presso la Corte di appello reciproca di Campobasso
Il quale avendo ricevuto una querela da parte di ufficiali ed agenti di polizia giudiziaria aveva chiesto i nominativi
Di alcuni ufficiali di polizia giudiziaria che hanno svolto le indagini autonomamente o per delega del Pubblico Ministero
Nell'ambito di taluni procedimenti giudiziari alcuni dei quali ancora pendenti e quindi coperti in concreto dal segreto investigativo
Il Procuratore della Repubblica di Isernia aveva appunto investito il Consiglio superiore circa la questione se doveva o no
Dare risposta al Procuratore generale il quale aveva ovviamente chiesto questi nominativi per poter dare impulso al procedimento disciplinare a carico di quel personale di polizia giudiziaria
Dicendo che comunque c'era un problema di coordinamento fra un potere di vigilanza e di iniziativa di azione disciplinare nei confronti della polizia giudiziaria da parte del Procuratore generale
Da coniugare con il segreto investigativo ovviamente in relazione alle indagini che la Procura ordinaria di primo grado stava svolgendo nei confronti
Di quegli ufficiali di polizia giudiziaria
è stato chiesto un parere all'Ufficio studi del Consiglio Superiore nel corpo della delibera che è molto articolata io ovviamente la riassumo rimando lo scritto
Rappresentando poi quali sono stati i principi generali toccati viene ripercorso
Tutto l'iter sia della costruzione dei rapporti fra Procuratore Generale Procuratore della Repubblica alla luce del nuovo Codice di procedura penale quello dell'ottantanove
Si è in relazione alle fasi del procedimento amministrativo di natura disciplinare nei confronti
Di ufficiali e agenti di polizia giudiziaria
Che ovviamente prevede un'attività doverosa di impulso da parte del Procuratore Generale presso le Corti di appello
E soprattutto viene in qualche modo evidenziato ed affrontato il problema fra questo dovere da parte del Procuratore generale e la necessità della tutela del segreto investigativo posto dal Procuratore della Repubblica
Al punto quattro dopo avere ricostruito in maniera sistematica tutti questi istituti e questi rapporti viene data la risposta al quesito
E si dice
Che innanzitutto va individuata l'effettiva natura del rapporto tra il potere riconosciuto il Procuratore generale di dare impulso al procedimento disciplinare a carico di personale di polizia giudiziaria
E il potere di direzione delle indagini e del procuratore della Repubblica richiamando
Le norme di attuazione del Codice di procedura penale laddove evidentemente fra i due organi dell'ufficio inquirente e requirente c'è necessità di sinergia e di collaborazione
Il Procuratore generale si dice nella risposta al quesito
Può ed anzi deve in taluni casi effettuare un sindacato ispettivo sulle attività di indagini della polizia giudiziaria
Nell'ambito delle competenze che gli sono proprie ed esclusive quanto attività di impulso per quanto riguarda il procedimento disciplinare
Questi poteri però si dice nella risposta al quesito non sono illimitati incontrando un indispensabile e fondamentale temperamento con l'altro
Principio che tutelato dallo stesso codice che è la tutela della segretezza dell'attività investigativa
Si dice che è infatti necessario per coniugare le due esigenze che il Procuratore generale innanzitutto opere nel doveroso rispetto della segretezza degli atti investigativi
E quindi ovviamente né non non possa propalate il contenuto neanche in relazione i nominativi degli ufficiali raccolti
E che poi avanzi le istanze di richiesta quindi di acquisizione di informazioni o visioni di atti di indagini in presenza di una specifica ragione di controllo che doverosamente puntualmente esplicata al Procuratore della Repubblica
E si dice che sostanzialmente
E quindi si va verso una risposta positiva al quesito essendo soddisfatti tutti i requisiti individuati dalla fattispecie che il Procuratore generale e titolare come detto del potere di impulso nel procedimento disciplinare a carico di appartenenti alla P.G.
Può quindi in relazione a questa titolarità del potere di impulso assumere ogni tipo di informazione presso il competente Procuratore della Repubblica
Tuttavia la necessità da parte di questo di tutelare la segretezza degli atti investigativi impone la presenza
Come conditio sine qua non della legittimata del suo operato del suo intervento di una ben precisa motivazione della ragione per cui viene esercitato il controllo da parte del Procuratore generale
In altri termini non potrebbe il Procuratore generale in assenza di una richiesta fondata
E prevalendo in questo caso la ragione la ratio del segreto investigativo chiedere al procuratore della Repubblica i nominativi degli ufficiali
Nel caso di specie però e quindi si ritiene di dare risposta positiva al quesito il Procuratore Generale presso la Corte di appello
Questo di Campobasso non aveva semplicemente richiesto i nominativi ma aveva motivato questa richiesta
Rappresentando che era stata presentata una querela rappresentativa di presunte condotte abusive poste in essere da rappresentanti della polizia giudiziaria
E si ritiene che questo requisito quindi fondato su un atto avente comunque natura giudiziaria la querela
Rappresentativa di fatti con nota anche in ipotesi condotti abusive poste in essere da parte di rappresentanti della polizia giudiziaria
Fosse sufficientemente motivato per consentire al Procuratore generale di dare impulso al suo potere di iniziativa dell'azione disciplinare anche al di là del segreto investigativo che avevo posto il Procuratore della Repubblica
Sulla base di questi ammonta argomentazioni sì la sesta Commissione ha ritenuto di rispondere al quesito nei termini in cui o illustrato
Ma c'è il Procuratore generale a
Diciamo potere
Di accertamento di responsabilità nei confronti della polizia giudiziaria di componente della polizia giudiziaria cioè il Procuratore generale
Deve essere il sindacato attraverso una valutazione della concorrano violazione da parte dell'Ufficio di
è così dal punto di vista diciamo normative così
E chiamo in votazione la proposta rispondendo in questo senso che lo può fare ma sempre con congrua motivazione e nel rispetto del segreto di ufficio
Chi è d'accordo alzi la mano e chi è contrario gli astenuti unanimità
Adesso andiamo alla settima Commissione con un po'di Tarantola potremmo
Modifica delle tabelle di organizzazione per il triennio del tribunale no prima risoluzioni ma devi durata delle tabelle gli uffici giudicanti questo è un provvedimento di carattere generale vero
Petralia
O meglio sì Presidente siamo relatori entrambi io anzi del punto tre
Maccora se se Svezia ma corre d'accordo posso riferire io e vale anche per il collega Mannino anche se il lavoro è stato cumulativo della settima Commissione
La risoluzione e tiene conto della modifica che è stata introdotta dalla legge centoundici legge Mastella sull'ordinamento giudiziario due mila sette in particolare
Sulla base proprio della lettera d del comma relativo dove si dice del comma c dove si dice che effettiva del comma scusate dove la parola biennio quanto alla durata della vigenza tabellare è stato sostituito il termine triennio
Dopo un'ampia discussione in Commissione si è arrivati alla conclusione secondo cui in costanza di vigenza delle tabelle questa sostituzione terminologica da biennio o triennio
Con comportasse avesse comportato la conseguenza che effettivamente le tabelle venivano prorogate la vigenza ne veniva prorogata la vigenza dal biennio in corso al triennio
E considerazioni anche di natura relativa all'opportunità consigliavano di intenti in interpretare in questo senso
Dal momento che una
Prorogatio quanta la vigenza delle tabelle
Poteva e potrà consentire al alle agli uffici di poter organizzare meglio anche in considerazione dell'impatto inevitabile che la riforma sta scaricando un po'addosso a tutto il comparto giustizia
Quindi riportandomi alle conclusioni indicate e al contenuto della risoluzione in atto non senza però aggiungere che la parte finale della risoluzione tiene conto anche delle prospettive su cui la settima Commissione sta lavorando
E cioè quelle di stabilire la cosiddetta temporizzazione delle funzioni in considerazione della riforma che la prevede a differenza del termine decennale secco che prima invece era previsto adesso abbiamo una forbice da cinque a dieci anni
Conclude proprio nel senso di offrire quanto prima e questa sarà in questo senso la Commissione sta lavorando una circolare che disciplini
In uno alle norme transitorie anche la durata della delle singole specifiche funzioni laddove le funzioni possono essere temporizzata
Ci sono interventi possiamo mettere in votazione questo
Questo slittamento di durata due a tre anni chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario io astenuto
Unanimità
Vannino
Tabelle di organizzazione del Tribunale di Trento
Questo apparati che era già venuta in plenum ed era stata già approvata poi
Era stata revocata in quanto accertamenti successivi non ho portato a verificare
Che la il parere della Commissione flussi era stato emessi regolarmente su dati di conoscenza privata e con una Commissione e convocata diciamo i solamente compì quel giorno solamente per una composizione di due persone
E successivamente sono arrivate
Informazioni ulteriori con un'ora di convocazione della Commissione flussi che ha chiarito le modalità della precedente determinazione e ha confermato pienamente i dati che erano stati in precedenza forniti
Sicché venne riproposto integralmente la stessa delibera era stata già in precedenza approvate poi revocata visto che dal punto di vista formale tutto è stato chiarito e nove più nulla da osservare
Ci sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora Mannino Tribunale di Milano
Sezione proprietà industriale e intellettuale
Il si tratta di una osservazioni
Formulate dalla collega Migliaccio
Avverso la assegnazione del collega
Tarantola in via esclusiva alla Sezione proprietà industriale e intellettuale la vicenda abbastanza particolare perché il collega Taranto lei l'ha Presidente di ben due sezioni
Quell'assetto del Tribunale di Milano della Sezione vada industria intellettuale e della prima sezione civile in un momento in cui Piera carenze evidentemente di Presidenti e il Tribunale di Milano dovuto far ricorso appunto a questa doppia funzione del Presidente Tarantola
Essendo poi intervenuti un numero sufficiente di Presidenti e si è diciamo sgravato il Presidente Tarantola della Presidenza la prima sezione civile mantenendo la sezione proprietà industriale e intellettuale
La collega Migliaccio lamentava che la Presidenza esclusiva delle precedente presidenza evidentemente fossero state attribuite al collega Tarantola in assenza di qualsiasi concorso interno
Gli accertamenti espletati hanno fatto accertare
Che presenterà anche lo stato nominato presidente anche della Sezione per aggiustare intellettuale a seguito di uno specifico concorso interno e per quanto riguardava questa diciamo diminuzione degli incarichi di presidenze non si trattava di un concorso bensì
Di una sgravi o di quelli che non gli incarichi precedentemente
A lui assegnati sicché si delibere di approvare la modifica così come è stata proposta in conformità appunto della proposta del Presidente la Corte d'Appello di Milano
Interventi metto in votazione chi è d'accordo davanti al contrario astenuto unanimità sempre Mannino
Tribunale di Milano applicazione del dottor hanno senso
Nella fattispecie vi erano tre osservazioni dottor Arbasino
La cui attualità è venuta meno in seguito all'assegnazione appunto delle al collega abbassino assegnazione definitiva alla Sezione misure di prevenzione
Tutto nasce da una interpretazione se nella fattispecie si trattasse di un'applicazione e non di supplenza
Si è rilevata è accertato che nella fattispecie si trattava di un'applicazione a cui ben poteva farsi luogo ricorrendo agli elementi
Che stimo
Che sono ben diversi come presupposti da quelle della supplenza
Infatti in questo caso per l'applicazione si può ben prescindere dalla situazione di copertura dell'organico vi era un interpello interno la comparazione fra esigenze dell'ufficio sicché essendo stati rispettati
Tutti i presupposti legge di circolare soprattutto si può proporre di approvare il decreto in questione
Chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario si è astenuto unanimità
Sempre Mannino dottor Nicola Greco
Semplicemente si tratta di un quesito a cui rispondiamo facendo riferimento a una precedente risoluzione il Presidente reggente della Corte d'Appello di Venezia chiede
Se sia possibile differenziare rispetto ad altri la tempistica dei processi penali che possono rientrare il beneficio dell'indulto
Abbiamo ricordate ricordiamo in questa delibera che già in una precedente Risoluzione abbiamo chiarito che l'ambito di intervento del CSM
Nella gestione di affari giudiziari è stato sempre circoscritto all'organizzazione della giudiziaria con esclusione di ogni iniziativa che voglia autorizzare una mancata trattazione di alcuni procedimenti
Sicché le in questo senso rispondiamo al quesito del Presidente la Corte d'appello
Chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto unanimità adesso passiamo
Alla pratica
Numero dove centodiciannove consigliera Maccora Tribunale di Roma assegnazione la dottoressa Giuseppina l'anno a Rosaria
Abbiamo anche un emendamento
è un emendamento Petralia
Mia conoscenza non esiste
Allora si tratta di un decreto del Presidente del Tribunale di Roma che assegnava alla collega Pacilli alla settima sezione civile
Il Consiglio giudiziario di Roma aveva espresso parere contrario perché non era stata tenuta in considerazione la maggiore anzianità all'interno dell'ufficio che è previsto come criterio dalla nostra circolare
è il la Commissione ha ritenuto corretto il parere del Consiglio giudiziario proprio con riferimento a questo punto
Perché si tratta di persone che a parità di attitudine essendo nella medesima fascia dovevano essere considerate
Sulla base dell'anzianità di servizio nell'ufficio e quindi in questo caso non la collega facili ma il sell altro collega avrebbe dovuto ricoprire
Questo posto in questo senso vi è la non approvazione del decreto del Presidente del Tribunale di Roma per quanto riguarda l'emendamento non so se il presidente Petralia lo vuole illustrare però io lo faccio comunque proprio perché in realtà
L'emendamento d'acconto
Nel vivo della nel dibattito che era stato fatto proprio o nella Commissione quindi è una indicazione del Presidente del Tribunale che là dove vuole rivedere deve mo'tirare sulla differenza attitudinale per far scattare una valutazione diversa da quella che dà prevalenza all'anzianità di servizio nell'ufficio se questa citazione
Presa d'aria si riconosce nella
Assolutamente sì Presidente era quindi possiamo dire che l'emendamento
Presa d'aria Maccora fatto proprio dalla relatrice lo mettiamo in votazione chi è d'accordo per l'emendamento alzi la mano contrari astenuti unanimità per il provvedimento nel suo complesso chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Ancora Maccora Procuratore Generale pubblica presso la Corte d'Appello di Cagliari
Si Mesa
E si tratta dei prospetti organizzativi per l'anno due mila e sette nella sezione feriale della Procura della Repubblica né e la delibera è quella di prendere atto sulla base del parere positivo espresso dal Consiglio giudiziario
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Passiamo all'ottava Commissione Presidente ce n'è un'altra sempre
Sempre mia che è quella del Procuratore d'Italia era la prima era quella di Nocera Inferiore reciproca chiedo scusa vede velocissima anche queste a sono due decreti i del Procuratore Generale della Repubblica e della Corte d'Appello di Cagliari che riguardavano una destinazione in supplenza presso il tribunale di nuovo dal Tribunale di Nuoro
Alla Procura della Repubblica del Tribunale di lanusei tra l'altro dei decreti di cui secondo tiene conto delle osservazioni che erano state presentate proprio al procuratore della Repubblica di Nuoro quindi tenendo presente anche queste osservazioni che limitavano il periodo della supplenza
La Commissione propone al plenum e di approvare entrambi i decreti e di rispondere al Procuratore della Repubblica di Nuoro come da motivazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso c'è il Saponara con il dottor Antonio Maria Giacinto carente
Il dottor Maria tanto le maglie aggiungendo Carelli il giudice di pace ad Andria circondario di Trani ed è stato nominato assessore nel Comune di Bisceglie
E ci chiede se è possibile
Sei è compatibile o incompatibile ignoti rispondiamo che
La carica di assessore comunale non costituisce una causa legale di incompatibilità all'esercizio di funzioni di giudice di pace essenziale leggi istitutive del giudice di pace
Non potendo tale disposizione venire estesa al di fuori dei casi da esse espressamente al Consiglio ma può essere valutata
Ai fini dell'accertamento del requisito della capacità di assolvere con indipendenza e prestigio le funzioni di giudice di pace richiesto
L'articolo quindi comma tre della medesima legge perché Bisceglie che Trani sono vicinissime quindi c'è un discorso di imparzialità ed indipendenza
Quindi proponiamo la Commissione propone di deliberare in tal senso chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrarie astenuti unanimità
Adesso sembra e Saponaro io la dottoressa Cristiana cristiani tenesse cristiana Cristiana i giudici di pace nella sede di Terni
Il
Immessi Eden di confermo ma
Il
Consiglio giudiziario ha dato parere contrario atteso che avrebbe esercitato svolto attività forense medesimo circondario come fece funzioni giurisdizionali
La dottoressa cristiani con una memoria molto articolata ha dichiarato il provider mai svolto in modo stabile e continuativa la professione forense varie per circondario
Richiamando attorno fine anche della
Circolare consiliare che Palma sì attività stabile continuativo
Rappresenta il no perché lei iscritta all'Albo degli avvocati di Perugia comunque comunque la incompatibilità sarebbe superata fa da terzi enti il trasferimento in altra sede
è appunto in considerazioni questo questo motivo che
La Commissione a delibera di confermare per il secondo mandato di quattro anni la nomina dei giudici faccia giudice di pace perché poi debole
Subito dopo proprio deciderà sul trasferimento
Chi è d'accordo
Alzi la mano contrari astenuti
Un astenuto
Un astenuto
Andiamo avanti sempre
La relazione del
Per la dottoressa
Però questo avviene
Nomina dei giudici onorari del Tribunale di vicenza di cui è
Berruti prego
Pagina duecento e due
Il
Presente
Si è in alto
Bisogna della badante
La ringrazio della finezza collega
è bello essere così apprezzati
Nomina a giudice ordinarie onorare il tribunale di Vicenza
Il Consiglio ha deliberato cioè la palla la la la proposta della
Della Commissione all'unanimità è stata di
Proporre
Burlando Orlandi Alfredo
I requisiti sono tutti sono quelli di legge non c'è stata una superò alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso filtrato Cornel Marcello
Tu c'è vicini sì il dottor Marcello Tucciarelli Cignini giudice di pace di Pisa
Era stato denunciato insomma era stato presentato un esposto nei suoi confronti da tale Walter massoni
Che gli e gli veniva contestato di non aver letto o in udienza al dispositivo di una sentenza
All'esito delle sue delle sue indagini il Presidente facente funzione della Corte d'appello di Firenze aveva constatato la infondatezza della notizia dell'addebito
E e quindi avrebbe ha concluso
Diciamo per per l'archiviazione del procedimento però anziché archiviare il procedimento come doveva fare
Ha trasmesso una richiesta al Consiglio giudiziario chiedendo l'archiviazione del procedimento in in sostanza
Il Consiglio avrei ritenuto di dover ribadire
Che il potere di archiviazione spetta in via esclusiva al Presidente della Corte d'Appello che deve
Diciamo assumersene la responsabilità
Delibera in questo caso il delibera chiede che si deliberi il non luogo a provvedere e la trasmissione degli atti al Presidente della Corte d'Appello di Firenze per quanto di sua competenza
Ci sono interventi mette in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Pilato sempre per Antonio De Biase
Sì dunque il dottor Antonio debba De Biase invece il giudice di pace a Napoli
Nei suoi confronti era stato attivato un procedimento disciplinare dal Presidente della Corte d'Appello di Napoli che aveva proposto la l'applicazione della censura
Al Consiglio giudiziario il Consiglio giudiziario invece ha proposto l'archiviazione del procedimento
Trattandosi di un atto giurisdizionale impugnabile
Quindi se davvero il giudice di pace aveva immesso un provvedimento abnorme
Non accenni non non era un una ragione per applicare una sanzione disciplinare ma eventualmente per impugnare il provvedimento se davvero fosse stato sbagliato
Alla Commissione all'ottava Commissione
è sembrata è sembrato di dover condividere gli argomenti svolti e dal Consiglio giudiziario di Napoli che sembrano assolutamente corretti
E quindi siccome nella vicenda in esame in effetti non si ravvisano profili di rilievo disciplinare
Sì chiede l'archiviazione del procedimento promosso nei confronti del dottor Antonio De Biase
Né ci sono interventi contrari
Metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Tinelli Angelo attente grazie Presidente
Allora questa delibera si riferisce appuntato trancia la tendenza
Giudice di pace con funzioni di coordinatore nella sede di Sassari
La Corte d'Appello di Cagliari ha richiesto presente a guardare è la richiesta la revoca delle funzioni di coordinatore
A L'Unità attribuite e la proposta della Commissione e appunto di revocare le funzioni
Di coordinatore dell'ufficio del giudice di pace di Sassari e lì attribuire alla dottoressa Irene falchi le funzioni di coordinatore del medesimo ufficio
La Commissione
A predisposto una motivata
Proposta per la revoca il dottor tende a è appunto purtroppo dimostrato di non essere idoneo a ricoprire funzioni dirigenziali
Ci sono dirle di non riuscire a organizzare il lavoro di non essere punto di riferimento per i giudici di pace come dovrebbe
Fare un coordinatore gli episodi che sono i più svariati svariati
Molte lamentele sollevate da allocare fa sia dell'ordine forense
Che rilevo è particolare enormi ritardi sino a sette metri e la qualità e formule esecutive decreti ingiuntivi divenuti definitivi per omessa opposizione
Situazioni chiama dettagliata relazione della dottoressa droghe etti funzionaria ci due presso la locale sezioni staccate la Corte d'appello era ed è stata applicata per tre metri
Pensano vi chiedo e criteri intatte che nel corso della sua applicazione non può era fruire della collaborazione dell'ufficio incontra una netta opposizione del cancelliere
E che sento costantemente per fare i rinforzi etc non trovo
Più il computer nell'ufficio somma non era messa nelle condizioni di riuscire a lavorare
Gli ispettori tarata del Ministero Pecere un'ispezione venti ventuno membri del due mila e cinque presso l'Ufficio del Giudice di Pace di Sassari
E indicare o no appunto con riferimento all'attività del coordinatore Notarangelo tende numerose manchevolezze in cui questi era in corso allo svolgimento delle sue funzioni
E io direi che mi rimetto comunque al
Alla proposta che direi motivati ISSI mai
Appunto
Fra pasta non sappiamo anzi netta
Revoca RV e attribuzione di funzioni ad altro chi è d'accordo con la proposta Tinelli altri
Contrari astenuti unanimità Nola Commissione cominciava con Mannino nomina dei referenti distrettuali
Di enti e due mila sette due mila nove
Grazie Presidente in realtà si tratta integrare
La nomina devo terzo referente perché già i dottori Cappuccetto Tassone erano stati già diciamo proposti dalla Commissione la sullo stesso e la Commissione si era
E pronunciata
è stato poi ripubblicato il posto per il settore civile privazione qua hanno fatto pervenire disponibilità in domanda di nomina di referente per la formazione lotto note non sapone e il dottor
Piero viola
Vi è stato poi un problema di trasmissione alla segreteria e Nona Commissione ma risparmio tutto questo al plenum vado alla sostanza la sostanza è che vi sono due ottimi candidati
Per quanto riguarda il settore civile dottor Natalino Sokol dottor Piero viola entrambi potrebbero ben svolgere le funzioni di referente per la formazione prevale il dottor Natalino sapone in considerazione la maggiore anzianità di ruolo
Sicché integrando la nomina del dottor Cappuccetto sono per quanto riguarda il settore penale si propone di nominare anche il dottor nota di non so come per il settore civile
Per quanto riguarda la formazione decentrata del distretto di Reggio
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità
Sempre Mannino Montalto equilibrio del processo penale
Semplicemente rapidamente si tratta di un incontro di studio del quale potete visionare leggere il programma nessun problema è sorto
Il
Nona Commissione in relazione all'approvazione dello stesso è sembrato un programma ben dosato pienamente idoneo per le finalità cui il corso per
Sia legato al solito il preventivo di spesa penso che non si possa dire null'altro se non per proporre l'approvazione
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso
C'è una proposta una
Una pratica relazione Napolitano
Prego ci sono queste delibere nel quadro delle delibere individuare tra i corsi già previsti
Aperti a tre magistrati appartenenti ai Paesi membri dalla Rete Europea di formazione giudiziaria
Senza oneri di spesa ci solleva
Chi è d'accordo perché
Questa Rete Europea di formazione giudiziaria abbia
Una delibera favorevole io la proposta correggendo l'opposto della consigliera Napolitano chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità
Adesso
Ne abbiamo un'altra al relazione Cesqui
Pagina duecentoventotto
è un programma di scambio
Programma di scambio parlare nell'in due mila sette i
Easy Tirreno abbandonarli chiaramente il fascismo al centro di formazione giudiziaria almeno un incontro e un conto sul tema la formazione linguistica i formatori la diffusione di migliori pratiche
Parteciperanno lì dottor Gallotti e la dottoressa Barrecchia che tra l'altro aveva seguito lo stesso tema nell'ambito del con nella
Nella Rete Lisbona in una riunione che si è attenuta
A me nucleare Strasburgo e chiede l'approvazione della delibera così come formulato
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Siniscalchi
Bisogna implica Tozzi
è evidente questo è un importante incontro di studio qui si terrà a Parigi nei giorni dopo diciannove un venticinque novembre
E sull'invito delle col non sembrando va ma giusto e più rivolto ai magistrati i programmi per la partecipazione appunto a questo seminari
L'interesse di questa iniziativa e che inserita all'interno dalla pubblicazione delle attività di formazione internazionale sperimenta per il due mila sette del CSM nella sezione terza
Poiché abbiamo considerato in Commissione i rapporti con la produzione scambi più già da tempo sono stati instaurati in questa materia dalla formazione dei magistrati tra il Consiglio superiore della magistratura italiana
E le colpe e noi abbiamo esaminato le domande secondo queste regole anzitutto la conoscenza documentata della lingua francese
Francamente devo ringraziare gli uffici perché hanno fatto degli specchietti riassuntivi
Perché non era semplice orientarsi all'interno dalla documentazione e soprattutto delle auto certificazioni che soprattutto in materia di francese in Italia
Diciamo danno per scontato una conoscenza perfetta di qualche volta e una conoscenza o per ragioni come dire
Familiari ora abbiamo anche verificato quanti corsi del genere o quanti inviti del genere nostra più praticate in definitiva attraverso questa certi lenta fatta accuratamente d'Aula
Convenzione sono risultati
Credo che Vincenzo e quindi li proponiamo il dottor Ivano Nelson Salvarani Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di vicenza
E il dottor Giorgio Barbuto giudice del Tribunale di Milano perché di invitati sono
Nel numero di due e in lista d'attesa i dottori dottoressa Patrizia Pompei
Giudice del Tribunale di Firenze e il dottor Piero Tassoni il giudice del Tribunale di è la dottoressa Pavan Piera Tassone giudice del
Tribunale
Di e Ferrara in questi sensi il relatore propone al Consiglio superiore la delibera e ne propone l'approvazione fino a prova alzi la mano contrari astenuti una cernita Mannino per
Diritto comunque
Parigi ventisei trenta novembre
Che il corso nitidamente successivo a quello precedente che finisce il venticinque novembre
No non si tratta di un contributo comune Jalil
Collega Siniscalchi ha spiegato l'ottica in cui si inquadrano queste
Iniziative
E questo attiene appunto l'argomento sul diritto comune bisogna specificare forse in aggiunta a quello che ha detto il collega Siniscalchi che Lidia indicazioni dei colleghi che vengono
Ammesse a questo corso e quelli che poi
Vanno in lista d'attesa
Attengono alla
Interesse per la materia perché il l'aspirante comunque presenta la domanda ha indicato manifestiamo girato
Alla conoscenza della lingua così come si è detto e poi la preferenza va a coloro che hanno avuto il minor numero di ammissioni ricorsi internazionale negli ultimi tre anni
E a parità si valuta chi ha svolto i corsi in epoca più remota e a parità ancora coloro che hanno
Svolto il minor numero di corsi nazionali e infinita penultimo requisito la minore anzianità nel ruolo
Tenuto conto di tutto questo sono state indicate l'alcol dottoressa Maria dica Potì la dottoressa Alessandra belle poi distorte essa
Due colleghe civile e Caserta pianificazione di ripartizione dispensa credo che si possa
Procede all'approvazione della delibera
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano
Contrari astenuti
Unanimità
Adesso dovremmo tornare
Alle pratiche di Quinta
Il primo relatore
Naturalmente per la prima praticabile il consigliere Berruti diversi enti io volevo solo dire queste siccome era legalità ne praticamente nel Palazzo mi riservo solamente richiedere la cortesia di attendere per il momento del voto ma io sono pronto possiamo credo cominciare adesso siamo anche a fare la relazione andare a domani mattina per la votazione
Se non fosse arrivato cioè va bene
Allora compare appena novantasei
Posto di Presidente di Sezione prego
Ma la la l'abbiamo l'abbiamo posticipato al per dar modo qualcuno perché siamo un pochino a ranghi ridotti almeno rientra la collega Napolitano
Anche le
Il collega Giulio Romano sia allontanato per ragioni familiari ci teneva a seguire questa praticante sicuramente in corso nell'equivoco in cui sono in corso io fosse un rinvio ad altra seduta chiedere a questo punto si approssimando salvo io allora ci
Quel domani avremo questa pratica appezzo
Quella di prima arriviamo stamattina
Domani mattina
Era ecco
Andiamo a domani per questa pratica
Chiedo scusa
Ho
Capito tanto con gli abbiamo
Ricopre un po'di tempo non
E facciamo le relazioni e non ho difficoltà
Ma ci rivediamo alle relazioni perché se ci sono interventi dobbiamo consentire
Interventi senza nessun tipo di attenzione
Tutti
Che
Già
Domattina
Piccola questione
Il
Delle risorse
Rinvio
Punto di vista di parte ecco però non si può intervenire poi
Perdendo la concentrazione insomma rete
è
No nessuno
Anche c'era la stessa cosa ne facciamo tutto e domani perché abbiamo questo problema va bene va bene questa
Fasc.n. dieci viene rinviata a domani mattina
Adesso
Abbiamo quest'altra che riguarda
Relatori Riviezzo
Numero almeno qualcosa fantastico la numero quattro
Eppure andrebbe
Nonché dal
Nadia Mantovani e poi abbiamo fatto tutto
Teste enti
Va bene
Taranto e gelo
Inutilmente si tranquillizzi va bene andiamo a domani mattina la seduta tolti dal