Intervista a Maurizio Eufemi sull'approvazione, al Senato, dell'emendamento della legge finanziaria relativo alla "class action"

Radio radicale la il Senato appena approvato per pochissimi voti possiamo dire l'emendamento Manzione Bordon sulla cosiddetta class action che ha introdotto la class action nel nostro ordinamento lo ricordiamo si tratta dell'azione a tutela
Degli interessi diffusi in particolare degli interessi dei consumatore abbiamo che corre Maurizio temi senatore dell'UDC che si interessa molto le questioni economiche di bilancio allora se la truffa e mi lei se non ho capito ma RAI si è astenuto
Subemendamento che poi sarà utile ha votato contro di fatto perché si è astenuto cosa non non le piace di questo emendamento intanto una precisazione e l'emendamento che è stato inserito ancora non in e non è entrato in
L'ordinamento nel senso deve essere approvato dalla Camera e poi ancora dal Senato quando al pubblico prima con tutta la finanziaria erano presso il precise H ha ragione e no per puntualizzare altrimenti gliele l'ascoltatore voi
Pensa che già ho già si era già sia nell'ordinamento
Ho ascoltato non possa andare sopra non vocate chiedere
Dunque e la mia posizione era chiara chiarissima in avendo svolto Ruffo la funzione di relatore sulla legge sul risparmio
E quindi avendo già affrontato questo problema in quella sede
Le mie obiezioni sono di i diverso quindi intanto c'è una disegno di legge
Che
All'esame della Camera proposto da Bersani e quindi quella era la sede più idonea per affrontare questo problema
Lo stesso Bersani ha manifestato preoccupazione rispetto I possibili effetti e di questo liquidi questa class action secondo
C'è un problema di raccordo con l'Unione europea
In e su una materia che è estremamente delicata
Terzo l'obiezione più forte e che
Materia
Che modifica il Codice civile non può essere inserita in legge finanziaria
Questa è materia estranea perché non modifica i saldi di bilancio tanto meno incide sulla manovra di finanza pubblica per l'anno prossimo quindi e semplicemente un accordo
Della maggioranza su cui sono espresse una serie di contraddizioni e la maggioranza ha dovuto pagare un prezzo ha una componente della stessa maggioranza attraverso questo emendamento
Noi abbiamo cercato di far ragionare tenendo bene manifestando disponibilità affrontarlo ma in altra sede nella sede propria
Non è esatto come è stato detto che nella passata legislatura il diritto fallimentare altri provvedimenti sono stati inseriti
Attraverso le greggi perché su quei provvedimenti ricordo c'era un grandissimo consenso tra maggioranza e opposizione perché erano provvedimenti immaturi
Così come la riforma del diritto societario su cui avevo lavorato le Commissioni ministeriale
Ma parliamo un attimino di class action
Noi riteniamo
Che sia stato fatto un grave errore perché questa questione riguarda non solo i prodotti finanziari ma anche i prodotti industriali si rischia di intasare i tribunali
Perché tutte queste problematiche non possono essere affrontate in via pregiudiziale
E a finiranno per arricchire invece gli studi professionali
I quali naturalmente porteranno avanti questo sulla base di un modello che è quello americano che diverso perché certamente non assimilabile a quello nostro
Detto questo io sono fortemente preoccupato per questo modo di procedere perché non si guarda risolvere veramente i problemi dei risparmiatori nel caso di prodotti di nicchia
Come abbiamo fatto voi nella passata legislatura cioè con dell'obbligo di prospetto
Caro intende risparmiatori rispetto a quello che vanno a comperare
Però se il senatore mi scusi se l'interrompo sicuramente questa emendamento A presenta gravissimi problemi
Eccetera però anche quando è stata ci senza di voi al Governo ad delle detrazioni per la difesa dei risparmiatori presso altri gravissimi scandali tuttora gli scandali intanto sono avvenute porto no
Il larga misura sono avvenuti e nelle i default i grandi default sono avvenuti nel Regno Unito e che la
Come dire un po'mercato molto aperto e anche Olanda e altri Paesi noi i impegni strenuamente limitati
Eppure stiamo parlando di ora stiamo parlando però lei riceve parti quello sto sparlato e quelli che sono avvenuti i casi Cirio e Parmalat sono avvenuti perché le banche hanno trasferito sui risparmiatori il rischio del prodotto
La stessa cosa è avvenuta per i bond argentini
Voglio dire
E è chiaro che c'è stato un errore anche da parte di risparmio di quale hanno fatto con il cosiddetto fai da te
E il fine ed è molto rischioso perché naturalmente è chiaro che laddove c'è un maggiore rendimento è più alto il rischio che comunque ritorniamo al punto d parere lei dice quel quel questa iniziativa questa ordine questa questo emendamento
E ha un contenuto se non valeva lo si dice organi ordinamentale che non dovrebbe rientrare la finanziaria questa regola che è un contenuto assolutamente estraneo perché modifiche al Codice civile e non dovrebbe stare qua dentro e secondo me era inammissibile ritengo che poi alla Camera
Troveranno il modo per aggiustarlo e andare nella sede propria che quella della Commissione giustizia perché noi non possiamo procedere con questo modo noi
Determiniamo
Come dire effetti dirompenti all'interno del
Dell'ordinamento se si approvano cose per
Così per soddisfare le esigenze di qualche e componente
Sì volevo volevo aggiungere anche un'altra cosa in Germania hanno fatto anche la class action per
IRI prodotti finanziari ma ci hanno lavorato sopra è stata una cosa molto ma molto così seria e ritengo che e il ruolo delle authorities debba essere rafforzato per esempio in questo senso debbono essere trovate delle dei momenti di arbitrato
E e dobbiamo evitare che tutto si risolva attraverso un contenzioso non dobbiamo arrivare a contenziosi dobbiamo fare in modo che il sistema si muova in maniera più corretta
Bene speriamo che sia stato sufficientemente chiaro ringraziamo moltissimo risorse mi dell'UDC buono sconto come sempre da Radio Radio