L'intervista è stata registrata giovedì 19 novembre 1987 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Camera, Partito Radicale, Processo Penale.
La registrazione audio ha una durata di 8 minuti.
9:34 - CAMERA
10:00 - Roma
10:00 - Roma
10:00 - Roma
11:00 - Roma
11:00 - Roma
11:00 - Roma
17:00 - Roma
9:30 - Roma
RAD
E dedicare c'è una nella seduta al
Camera deputati con me chez a parlare di quello che è star bene venuto in aula il primo appuntamento
Governo dopo il chiarimento dopo la risoluzione così sembrava il dentro è stato l'appuntamento mancato forse meglio è stato un preciso in Calabria batosta in aula queste questa può essere l'anticipo per quello che avverrà se la legge si era c'è davvero poco da sperare ma vorremmo parlare invece di un altro appuntamento immediato che ci sarà questo pomeriggio cheval
Il dibattito su quel decreto salva processi per il quale è già sono state presentate pregiudiziale di costituzionalità dei radicali dei verbi Pennisi se non sbaglio che oggi dovrà essere affrontate in aula e probabilmente si dovrebbe arrivare al voto ci sono le stesse possibilità che faceva prima nel decreto di copertura finanziaria delle
Al Gore dubito che ci possano essere queste stesse possibilità io volevo solo aggiunge che prima del decreto salva lo cioè se c'è la stangatina
Diciamo così conclusa la discussione generale quindi alle tre e mezzo si riapre con voluto dichiarazione di voto il botto poi c'è il salva processi sono con vendo che data la vittoria di questa mattina del tutto imprevedibile perché sono stati fatti degli errori indubbiamente la maggioranza se no forse non passava credo che oggi arriveranno in forza ma anche se non fossero arrivati in forze diciamo che il del decreto sulla composizione delle corti d'assise
A diciamo decidendo l'opposizione all'opposizione soltanto piccoli gruppi cioè avete non voi Democrazia proletaria e verdi mentre Partito comunista e anche il ministro il Partito Comunista
Quello che diciamo
Dato l'anima il rapido su fiera quinti lo appoggerà per cui non sarà facile vince non esci limitiamo lo ci limitiamo siamo limitati a fare una battaglia di carattere verbale senza quindi siamo e li portiamo in aula quello che è stato il sentimento che esami sud intorno alla questione giustizia e proprio a proposito dell'autonomia e dell'indipendenza dei giudici mi pare che questo decreto sembra proprio fatto apposta per cioè sotto i piedi da concezione dell'autonomia non si entra nel merito spiegare cos'è perché credo che i nostri ascoltatori lo corro conoscono perfettamente
Devo dire che leggendo tutte le relazione tutti i dibattiti in commissione eccetera
Francamente anche le persone più illuminante sono si sono piegate a una sorta di ricatto anch'essi diciamo indiretto che la cultura delle delle emergenze fa su queste tematiche
Mentre l'anno scorso quando ma che era stata approvata la legge Gozzini dopo che era stato approvato ancora nelle il la riforma del facesse di procedura penale la legge Mancino
Due passi avanti no meglio i primi passi avanti e tre indietro ecco di fatto il taglio di
Credo che
Direi che è proprio questo che il fatto che non si voglia prendere prendere atto di quello che è la volontà che poi dal Paese specie perché effettivamente se su una delle argomentazioni dello Stato se in d'accordo leader no proposito ce la faranno sulla responsabilità civile dei giudici che questa era una questione e che questo era un aspetto non centrale della questione giustizia non non perché non sia importante a questo principio elementare da inserire nel nostro ordinamento semplicemente perché i problemi che presenta la questione giustizia sono estremamente più gravi e questo Dio oggi il decreto che si apprestano a votare la maggioranza e anche parte dell'opposizione credo che sia la parte più esplicativa di cosa intende la classe politica italiana fare giustizia di come
Una volta soggiacciono al ricatto che viene portata avanti da forze
Cultura emergenziali liste che si annidano nei tribunali nelle procure nelle segreterie dei partiti nelle redazioni dei giornali perché questo decreto nato non a caso di fronte alla
Giuridico giurisprudenza nitida cristallina che la prima sezione Agassi di cassazione aveva immesso in piedi
Con la cancellazione di alcuni processi che non rispondevano per quanto attiene la forma siccome la forma rapporto diretto con la sostanza di quei processi che appunto ha bocciato però hanno io credo che sia il caso di ricordare a tutti quale campagne si scatenò Cuccu un duro proprio quella sezione diretta presieduta dal dottor Carnevale quando questo no giudice a mio avviso eccentrico di fronte al conformismo che si è determinato nel nostro Paese per quanto riguarda sentenze ebbe il coraggio di demenza ma se se la regge cioè io non posso non applicato
Ecco sia l'esposto con una sanatoria cioè e questo Paese questo il dramma dove si scopre che già non è che si ricorrere a dei provvedimenti anche sanzionatori perché la supplenza questo è un abuso di tutti
La nomina dei presidenti di Corte d'Assise da parte dei presidenti ecco perché è una squadra di Trapattoni dopo l'episodio pubblica così questo tour abbiamo detto l'abbiamo niente si interviene premiato ossessionato com'è successo con il condono edilizio come è successo con gli assassini che hanno avuto il pentimento a retribuzione sul tendine do come successo con la finanziamento dei partiti che novanta scoperte dibattiti Dubai sono stati premiati tanto di un finanziamento ecco
Ed è su questo è un po'gli aspetti ancora più inquietante per l'ingresso di questo premio di
Fu varata da quel solo tendeva a sanare le situazioni che si sarebbero presentate ma addirittura cosa che non raramente avviene quando si parla di di ritorno di parla di legge bus sanare situazioni
Mentre per Mazzatorta ecco la retroattività queste onde adesione che ieri è riecheggiato in aula anche le devo dire una cosa che forse è bene che lo sappiano ascoltatori stranamente su questo decreto la discussione generale
Diciamo è alimentato da tre interventi uno di Mauro Mellini nastro dall'onorevole fra chi è nato e il mio sunto contropiede di tale importanza abbiamo avuto visto chi sono solo tre iscrizioni e oggi pomeriggio parlerà Fracchia e dopo parli
Per cui pensate a che livelli sia la retroattività infatti ed Enrico sono intervenuti Mauro Mellini come al solito un'isola dottrine estremamente limpido e cristallino e questo concetto la retroattività che per quanto riguarda le le norme procedurali potrebbe essere concepito sotto il profilo costituzionale è un discorso che io intendo fare perché nei
Cioè sulla pelle questa storia
Ora che le norme procedurali possono essere retroattive io l'ho sperimentato sulla mia pelle quando nel mille novecentosettantanove il decreto Cossiga che allungava i termini di carcerazione tre figlio di un terzo delle applicati agente detenuta come me ed io ho fatto cinque anni e mezzo di carcere per questa ragione a dire che quella norme una norma procedurale che incideva sostanzialmente nella mia vita perché erogava una pena di cinque anni e mezzo dimostrato oggi perché sono stato assolto ecco questo è l'argomento che è uno dei fatti attirerà Jackie significato ma e molto astratto ha parlato di una norma procedurale così campata in aria il cui che in questo caso ci sono situazioni analoghe perché si salvano situazioni pregresse in cui sono stati fatti conci ridimensionando
Disconosciuti che pagano in termini di carcerazione preventiva quello che io ho pagato a quelle ha preferito descrive anche nel in qualche modo quella stessa magistratura password tutelare sotto altra forma perché dobbiamo
The mette in discussione e su questo si scatenò ancora quello che a suo tempo poi la figura d'in particolare della Cassazione ma in particolare lo dia delle giudice Carnevale soltanto perché
Tanto poi c'è proprio Capitolo terzo sì certo indubbiamente chiaramente che spieghi ma questo va ricordato a tutti coloro che per tre mesi grandi oramai da quando avevano indetto il referendum responsabile civile ci hanno detto che bisognava difendere l'autonomia
Il magistrato del giudice mi permetto sì l'autonomia del giudice da chi sentiamo abbiamo difeso l'autonomia del giudice Carnevale autonomia di quell'alto grado del giudizio che era alla alla corte di cassazione ma del nuovo difendere anche l'autonomia dei giudici per conto della magistratura associata perché questo è un aspetto che sempre non appare ma che credo sia determinante almeno quanto tutto il resto del discorso sull'autonomia perché ringrazia purtroppo
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0