La carente informazione della RAI sui referendum

A
Ma è vero quello che ho affermato e ricco ma anche il presidente della RAI TV lo chiediamo a Valeria ferro Valerio ferro lasciamo che sia la stessa a definire il lavoro le stessa svolge al centro d'ascolto del Partito Radicale piccole che cosa del centro ascolto e potremmo definirlo centro d'ascolto è comunque un osservatorio privilegiato dove
Ciascuno di noi ha la possibilità attraverso videoregistrazione e registrazioni di sapere comunque qual è stata la situazione in poterla verificare continuamente
E perché tutto viene controllato io non vorrei ritrovarmi nella spiacevole situazione di smentire mancava così autorevoli autorevole personaggio ma posso dire quello che ho verificato io e mi sembra di poterlo fare senza dimenticanze in questa campagna referendaria si è svolta in questo modo da parte dei telegiornali in particolare del TG uno già più volte citato e preso ad esempio come il massimo organo di disinformazione esistente in Italia una soluzione Uto disimpegno sui referendum secondo una linea che è quella derivata del dell'organo di informazione democristiano per quanto riguarda il TG due
Una situazione di un po'di mezzo nel senso che alcune cose gravissime alcune gocce ci sono state però comunque la maggiore attenzione è sempre stata ad altri problemi che non quelli ne saranno il TG tre un pochino meglio ma tutto sommato in complesso io ritengo che l'informazione sulla campagna referendaria se sarà scadente carente privati e priva di un di dibattito comunque di informazione vera sei con questa si intende la chiarezza delle posizioni contrapposte perché abbiamo e qualche esempio cito
Gli esempi ci sono ce ne sono un mare a prescindere quelli presi in considerazione come sei vigilanza che doveva discutere a quanto io sono dei casi specifici che sono i casi scandalo ma che erano esemplificativo picchiatori di una situazione ovvero la la questione Celentano la questione Fava con un l'appello Maffei fosse necessario ripeterlo con l'appello chiarissimo all'astensione per due telegiornale due per regionale di domenica il giorno del voto e poi
La terza cosa era versione diventerà consigli di resta lì con me chiariamo subito più di Fava non se ne è parlato affatto si è parlato molto di Celentano un po'meno il Bruno Vespa l'appello io credo che tutta la faccenda fosse il più difendibile per questa
Che poi il il vertice della RAI su quello maggiormente si è fermato mentre invece per quanto riguarda tetto vespe Fava cioè il il direttore del TG l'uno e il conduttore colui che durante la campagna referendaria a condotto a coordinato segmento mettila confirmed confondo ha coordinato i dibattiti questi sono due casi di palese manipolazione perché si è voluto sottrarre una parte alla al giudizio dei cittadini quindi credo sia la situazione Pedrosa comunque come esempi specifici io vorrei farle una serie soltanto per dare un quadro voglio dire che manca può dire almeno questo mi è stato riferito che non ho sentito le sue parole che in complesso la situazione è stato una situazione di informa
Silone e che la situazione della RAI è stata ben diversa quella dei giornali che eran palesemente schierati per il no sì ovvero che la carta stampata era uniformemente schierata per il no la Rai era schierata per l'attenzione si secondo me nel senso che quando per un sul trenta giorni di campagna elettorale per venti non si è detto la parola dei referendum non si è citata la parola secondo me quello è un un chiaro invito poi alla fine l'ultimo giorno arriva da parte del direttore del TG uno un appello a non andare a votare la situazione diventa chiara Giocondo io dice delle cose
Un rimedio ricostruire la la situazione dell'informazione a partire da prima del referendum laddove
Il una trasmissione per esempio Speciale Parlamento del tre ottobre del ultimo scorso Speciale Parlamento è una tradizione che va in onda ogni sabato nelle prime ore del pomeriggio
E sarebbe la l'unica trasmissione di approfondimento delle questioni parlamentari laddove sappiamo che peraltro Parlamento non ha spazio nei telegiornali dove comunque se c'è la notizia la notizia relativa esclusivamente al Governo che riferisce in caso di interpellanza interrogare sulla loro territorio dello Simona fra sullo scuto piuttosto basso la fascia d'ascolto certamente non è privilegiata essendo il sabato viene replicata e lunedì ma comunque sempre una fascia d'ascolto assolutamente rilevante mai e questa è una situazione è lamentata più volte tante che c'è la polemica di cui la Presidente della Camera Nilde Iotti ha peraltro sottolineato a più
Hotel assoluta insostenibilità di una situazione che viene arginate esclusivamente alla presenza di radio radicale ma a prescindere da questa
Da questo discorso generale con in particolare questa tranne Speciale Parlamento dal titolo magistrati alla sbarra prendere in considerazione il problema ben la legge sulla responsabilità del magistrato ebbene questa trasmissione dovevano partecipare alcuni signori che si supponeva dovessero essere parlamentari
Dalla del titolo trasmissione pesa venti il primo intervistato e per un tempo più a lungo che che gli altri è stato ovviamente il prezzo
Criscuolo dell'Associazione nazionale magistrati per più di tre minuti che proprio lo spirare tutte le sue argomentazioni eccetera esporre esponente anche per non però voglio dire la cosa che mi sembra grave e che un magistrato vada nella trasmissione Speciale Parlamento laddove peraltro i parlamentari radicali i parlamentari chiaro nove questo questa in questo tema l'hanno portata avanti maggiormente non sono presenti equestre per quanto riguarda una trasmissione Speciale Parlamento dopodiché altri esempi presi un po'a caso sono lo speciale uno speciale referendum
è andato in onda il ventotto ottobre cioè in piena campagna referendari il ventotto ottobre è stata la prima di quelle trasmissioni che la RAI
Fiera raccomanda che la scusate la commissione parlamentare vigilanza si era raccomandato che facessero le testate perché comunque non aveva saputo deliberare meglio per cui avrebbe dato alle tribune facciamo schifo ma aveva questa raccomandazione finale
Una di queste
è andato in onda il ventotto ottobre conduttore il notabile a testa si apre la trasmissione con una scheda di Remondino di cui peraltro radio radicale abbiamo fatto sentire perfetto perché vorrebbe essere un quasi una cosa scherzosa ed è più o meno la leggo la leggo anche male da una fotocopia ma avvenuto si c'è chi chiede il sì per dire no allo strapotere dei giudici e chi lo stesso sì lo chiede per la ragione che è esattamente opposta a dire no a chi vuole limitare l'autonomia della magistratura c'è poi chi chi lo chiede per poter dire no a chi per primo ha chiesto di votare eccetera eccetera ecco io credo che questo non sia il modo di fare informazione dal momento del sequestro erano con prima volta finché ti dava modo ai cittadini di avere un approfondimento sull'argomento
Tutta la prima trasmissione Linea traduzione ma questa trasmissione al di là di questa schermo andiamo peraltro abbastanza lunga se non ricordo male a mente era una decina di minuti
E che giocava sempre sul sia il no in questo modo alla trasmissione partecipano Pio Marconi che noto giurista eccetera Ricci che un ex deputato
Un senatore del partito comunista Petrone che dell'Università di Roma Paolo Barini costituzionalista di fama vigna che noto magistrato e Bonifacio che che sappiamo essere colui che maggiormente si è impegnato nel comitato che no ecco quella è una rivoluzione Vassiliev noi questo professione e infine il non mi sembra che si era presentato Aprea Trent ma io credo che sia abbastanza
Siano ma male assortiti poi tutto sommato ma comunque se si mette Paolo Bonifacio da una parte dall'altra parte si pregati di mettere un signore bensì è un
Uno del Comitato periti perché tutto sommato l'argomentazione sarà può può essere quella del Bolscioi l'ostacolo il Presidente del
Come dato perdono hai fatto
Comunque mi sembra che la scelta dei personaggi sia stata quella di chi volesse pendere da una parte va be tant'è che poi da tutto il dibattito ne veniva fuori un'argomentazione per il nuovo
Più estesa di quanto non fosse più più chiara di quanto non fosse quella per il
Il trasmissione successiva e quella di commento su cui giustappunto tanto si ieri si è detto almeno solo da Radio Radicale per quanto mi riguarda ma comunque con una presenza di Vassalli come ministro della Giustizia ed era la sera dei risultati dei referendum quindi comunque il momento del la commissione parlamentari vigilanza aveva negato la possibilità di avere un commento in una tribuna
E questa doveva sopperire ma le presenze era scelte in modo assolutamente vergognoso trasmissione Vassalli Elia Gargani Violante Beria Criscuolo laddove nessuno rappresenta il Comitato nessuno e quando Beria fa presente che forse il Parlamento non so bene insomma ad alcune argomentazioni di Beria Vespa risponde che il Parlamento era ben rappresentato in tutte le sue parti perché c'era la DC anzi ci hanno ben due democristiani sia Elia che Gargani c'era il più
Sì perché nera presente Violante e il PSI forse un po'perché c'era la Salle che Pertosa lecco sappiamo ministro della Giustizia e quindi targa dorata lavora
Non ha precisato che lui era non rappresentava una parte in quanto amministra la giustizia egli perché il ministro della giustizia altre trasmissioni che ci sono
State che io ritengo di dover segnalare perché nel quadro di un'informazione e generale poi diventano gli unici fatti la trasmissione Unomattina una trasmissione giornalistica
Che vada in onda dalle ore sette e trenta sette quindici insomma non se n'è occupata referendum perché non era un argomento che mi piaceva a Badaloni nulla non era gradito stando democristiano ha ritenuto
Porto uno farla
è far commentare i risultati del referendum a Livio Paladin che noi sappiamo chi è il che non non sarebbe scandaloso di perfetta si può chiamare anche un signore che Livio Paladin che
Che presa nel modo in cui mentre forse non tutti sanno già mio padre ex presidente alla corte costituzionale e
Gli ascoltatori di radio radicale credo che siamo gli unici informati su queste cose comunque dico che non sarebbe scandaloso di per sé è scandaloso nel quadro di un complesso di cose ovvero cioè soltanto alcuni signori hanno avuto la possibilità di commentare il voto soltanto alcuni segnalano avuto accesso alla RAI pochi per lo più anzi quasi nessuno secondo me nel senso poi un avvenimento in questo genere meritata
Probabilmente un maggiore dibattito durante la campagna eppure dopo ma comunque non era un problema che la RAI di cui la RAI ci voleva far carico
All'altra cosa che volevo dire per esempio
Nel quadro del commento durante il Periodo alla campagna referendaria sono stati interi sono stati chiamati intervistati da Loretta Goggi nella tradizione che rivolge domani che va in onda sulla prima rete
Ogni pomeriggio questo sì di massimo ascolto su ma insomma io non lo credo orecchiabili Massimo contravverrebbe missioni dual-core all'Auditel mi deve fare avere dati poi sì
In questa trasmissione vinceva
Ci sono stati intervistati durante il Periodo alla campagna Leonardo Sciascia che sappiamo essere impegnato eccetera Fulco Pratesi che sappiamo perché previsto dal nucleare eccetera e costoro sono intervenuti esclusivamente per dire come avrebbero fatto la serata come un quale libro avrebbero letto fare spettacolo eccetera
La la sera del martedì successive referendum è intervenuto Zichichi che è stato l'unico che si è espresso sul referendum che aveva che aveva visto un risultato
Che sappiamo con la pittoreschi eccetera lamentando se ne io dico che come fatti specifici possono non sembrare poca cosa oppure comunque non essere assolutamente scandalosi se nel quadro generale non fossero gli uni
Esiste enti l'unica possibilità che c'è stato è stata l'alimentazione per il risultato del voto come se il voto fosse è stato soltanto cioè avessero votato soltanto i promotori del referendum fosse semplicemente un una cosa che riguardava poche persone e come se il giusto punto la RAI dovesse giustificare il fatto che ci fossero stati questi questi risultati e che dovesse comunque dar voce sempre a quelli che si erano espressi in maniera diversa da quello che è stato un risultato popolare se vogliamo ci sono tutta una serie di altre trasmissioni
Che la cui scelta la la scelta dei nomi e e abbastanza rinvio criticabile però credo che nel complesso si possa dire che nessuno del comitato ha avuto la possibilità di parlare del comitato per il sì in nessun momento che se il comitato per il no è pur vero che Stefano Rodotà che è un signore che viene intervistato spessissimo e anzi è pronto proposi Stefano Rodotà insomma possiamo raccontare alcune cose che sono abbastanza ridicola e lo scorso anno nella trasmissione in una trasmissione del Dipartimento scuola educazione il cui nuovo nome può suggerire forse alcune cosa sì il Stefano Rodotà è apparsa una mattina a colazione con la moglie di Carla Rodotà nota giornalista nella sua nella cucina della sua casa mentre parlavano di come avrebbero trascorso la giornata come se fosse stato una ripresa di cui loro non si rendevano conto non non non se non a corte insomma e se fanno notare che i mezzi di comunicazione
Nei confronti dei quali mezzi comunicazione sono molto attenti molto presenti per qualunque cosa faccia durante tutto questo periodo non è apparso ma non è apparso nessun non è apparso secondo me perché non non non poteva apparire un comitato per il no dal momento che non esisteva uno per il sì questo io credo che sia la situazione generale della RAI assolutamente carente Stella la stampa giustappunto ha dato informazione solo di ditta
Arte di una parte la a mancato ancora una volta ad un appuntamento di informazione essendo servizio pubblico essendo pagato né ai cittadini essendo tutto quello che sappiamo e credo sia molto molto carente con queste
Non voglio smentire manca ma ciascuno tra tragga le proprie conclusioni abbiamo preso anche noi i dati Nuovo Complesso quello che come ho spiegato manca spesso abbiamo preso poli di omissioni do più o meno tutte le fasce
Più o meno tutta la durata la campagna referendaria insomma questi sono i dati tanto gli ascoltatori potranno farsi la loro opinione