Sono stati discussi i seguenti argomenti: Affidamento, Brutti, Diritti Civili, Diritto, Divorzio, Elezioni, Famiglia, Legge, Parlamento, Politiche 2008, Radicali Italiani, Senato.
La registrazione audio di questa puntata ha una durata di 27 minuti.
14:30
09:30
10:00 - Roma
9:00 - Bergamo
10:00 - Cesena
10:30 - Milano
segretario Lega Italiana per il Divorzio Breve (RADICALI ITALIANI)
avvocato, tesoriere Lega Italiana per il Divorzio Breve (RADICALI ITALIANI)
Un saluto agli ascoltatori di radio radicale da parte di Alessandro Gerardi e via cosa Battinelli per la consueta trasmissione sul divorzio breve ci siamo o lasciati Alessandro la scorsa puntata dopo verrà ascoltato l'opinione di due candidati
Alla Presidenza del Consiglio ovvero
Grillini anzi Grillini
Per Boselli in quanto esperto diciamo della materia e direttamente con Bertinotti per la Sinistra Arcobaleno oggi avremmo altri due ospiti il che non sono direttamente i candidati alla Presidenza del Consiglio
Che in questo momento sono i due candidati dei partiti in maggiori popolo e libertà e il Partito Democratico ma avremmo in collegamento Benedetto Della Vedova che conosciamo
Benissimo appunto il Popolo delle Libertà e Roberto Giachetti per il Partito Democratico
Intanto o no se vuoi dare qualche riferimento agli ascoltatori si ricordiamo che è sempre possibile iscriversi alla lega Italiana per il divorzio breve per il due mila otto
Ci si può iscrivere innanzitutto visitate il sito www appunto divorzio breve punto come all'interno del quale troverete tutte
Le notizie sulle sulle attività che stiamo conducendo ma anche riferimenti di giurisprudenza rassegna stampa per vedere un po'qual è lo stato della situazione su questa importante battaglia
E sul sito troverete anche tutti gli estremi per le iscrivervi appunto alla lega Italiana per il divorzio breve ci si può iscrivere versando una quota di euro cento sul conto corrente numero con tu corrente postale sul conto corrente numero otto due sei cinque sei cinque zero cinque ripeto conto corrente numero otto due sei cinque sei cinque zero cinque
Intestato alla lega Italiana per il divorzio breve
Oltre iscriversi sono ovviamente ben accetti anche contributi di importo inferiore ai cento euro quindi anche cinquanta trenta quaranta euro è importante dare un sostegno finanziario alla nostra associazione
Perché una volta al termine delle lezioni politiche avremmo
Intenzione di riniziare la nostra battaglia sia attraverso attività di lobbying in Parlamento ma anche nelle piazze quindi avremo bisogno del sostegno dell'apporto economico finanziario degli ascoltatori
Tra l'altro noi appena avremo i risultati delle urne i risultati elettorali la lega insieme i suoi sostenitori e a tutti coloro che ritengono che questa battaglia sia importante perché è una battaglia di libertà ovvero la possibilità della copia di di scegliere se appunto tentare una mediazione per un periodo più o meno lungo per la riconciliazione ovvero
Separarsi definitivamente ipocrisia divorziare quindi sciogliere il proprio vincolo coniugale e io penso alle Sandro che dovremmo partire poi immediatamente subito al termine del della tornata elettorale perché si dovrà ricominciare quel percorso che è stato interrotto nella quindicesima legislatura che come ricordiamo gli ascoltatori partiva diciamo dell'iniziativa della Commissione giustizia al Senato
Dove Presidente necessari saldi e che ha
Quasi era riuscita a far passare un testo condiviso che poi magari alla Camera sarebbe stata approvata era stata licenziata una bozza sono proposto di
C'è relatore il diessino nelle getta nel l'esponente del Partito Democratico Massimo Brutti è una proposta di legge interessante sulla quale insomma si poteva
Partire poi per anche se dal nostro punto di vista non completamente soddisfacente ma comunque sicuramente una proposta di legge che riduce avete in più per ottenere il divorzio ovviamente con lo scioglimento delle Camere questa questo testo licenziato dalla Commissione Giustizia del Senato
Rimane cumula di fatto comunque da quel testo si potrà colonne vedremo che tipo di composizione avrà il nuovo Parlamento si potrà da lì ripartire per vedere se ci saranno nel pose ci sarà nel prossimo Parlamento
Una maggioranza anche trasversale per le riporre al centro dell'agenda politica questo in questa importante battaglia del divorzio breve
Anzi ritengo che la battaglia sarà esclusivamente trasversale all'interno delle forze sarà molto difficile che un uno schieramento riesca
A far passare una proposta di modifica ma necessario oltre che
Sarà voi obbligatorio quel passaggio ma è necessario che passi a livello trasversale tra gli schieramenti possiamo anche ricordare che anche la Santanché era d'accordo a ridurre a un anno
La separazione ubicata Oria prima del divorzio
E mi sembra che più o meno siano tutti d'accordo a rivedere il la materia in assenza di figli dicono sane stradina senza dei figli su questo io invece ho molti dubbi perché ritengo che sia proprio
Il il
Il fatto di a vere
Una responsabilità nei confronti di figli minori a maggior ragione comporta che la coppia debba arrivare una soluzione del della crisi del rapporto coniugale in tempi più brevi possibili
Proprio per non trascinare questo trauma e allungano nel tempo perché come sappiamo il trauma spesso non viene nella separazione dal divorzio
Ma viene dalle conseguenze di rancori dei litigi di problemi anche nell'affinamento tutto questo che poi
Creano veramente di stabilizzare un po'
La la l'umore il carattere del del minore quindi
Anche su questo tenteremo poi di fare un po'chiarezza sull'affido condiviso perché avremo finita appunto questa campagna elettorale
La possibilità di sentire e di ascoltare esperti del settore che probabilmente possono avere delle proposte che siano
Migliorative dell'attuale legge sull'affido condiviso
Alessandro abbiamo in in ascolto Roberto Giachetti non è un le Roberto Giachetti
Buona sera
Buonasera a voi
Allora io ho letto anche per un altro due dichiarazioni che sono uscite sulla stampa in cui ti dichiarai favorevole per rivedere la legge sul divorzio appunto per ridurre i tempi
Obbligatori separazione per ottenerlo ma a come si riuscirà a far passare questa legge in Parlamento
Dobbiamo per forza aspettare la la fine delle delle elezioni quindi stabili risultato per vedere se in Parlamento abbiamo uno schieramento trasversale oppure Giai un un'idea che la cosa è fattibile
Ma guarda io penso che per questo come per tanti altri argomenti diciamo ci fosse la lungimiranza di non trasferire un combattimento ideologico su questa materia ma semplicemente cercare di porsi
Dalla parte della gente comune di quella che dire determinati problemi e sa cosa vuol dire probabilmente sono questioni sulle quali soluzioni in Parlamento si potrebbero trovare anche con la ragionevole rapidità
Il problema è che su questo come ripeto su tanti altri argomenti spesso e volentieri si preferisce fare una lotta di posizionamento una lotta ideologica
Invece che concretamente appunto affrontare i problemi e quindi diciamo inevitabilmente ovviamente essendoci ad occupare il prossimo Parlamento occorrerà
Come dire vedere se c'è una maggioranza in Parlamento nella prego precedente legislatura ancora nell'altra fiera soprattutto in quella diciamo del due mila uno
Che era la quattordicesima se non erro si era arrivati un testo e poi ovviamente come ricorderete non
Non se ne fece nulla io penso che è grave perché questo è un problema
Che diciamo riguarda tantissime persone
è un problema che comporta sacrifici costi dolori che potrebbero sicuramente diciamo essere superati lo si facesse una legge in questo senso che peraltro diciamo esiste già in gran parte loro
Ecco sempre a proposito di questa legge in questa campagna elettorale che ormai sensi sta quasi perde per chiudere
Il tema delle dei diritti civili cosiddetti temi eticamente sensibili sono stati in poi grandi assenti da questa competizione elettorale si è parlato un po'di tutto
Dalla dall'economia la giustizia la politica internazionale proprio quando si va a toccare questi temi un po'di
I candidati alla Presidenza del Consiglio si ritraggono
è insomma si nascondono un po'dietro l'alibi della cosiddetta libertà di coscienza che si lascia ogni parlamentare che come è giusto che sia
Ecco non penso onorevole che forse sarebbe stato opportuno in questa campagna elettorale anche dire qualcosa di più chiaro su questi temi magari prendendo posizione in maniera più netta
Sta quarantotto e distinguere in maniera molto netta perché
Non è vero che i diritti civili coincidono con i temi eticamente sensibili cioè il tema del divorzio collegamenti e le chiediamo centro accidenti
Così come il tema delle coppie di fatto coll'eticamente sensibile non c'entrano accidenti centrale eticamente sensibili sul testamento biologico probabilmente c'entra
L'etica mente sensibile sulla fecondazione assistita ma ormai quando si creano due schieramenti contrapposti ripeto
A carattere ideologico e poi tutto diventa eticamente sensibili e qui stiamo parlando
Di questioni molto pratiche che colleghi Cassano ben poco a che vedere e che riguardano la pelle di tutti i cittadini o comunque di una gran parte dei cittadini ahimè diciamo anche ormai di una moltitudine di cittadini
Quindi diciamo il il fatto che i candidati Presidenti del Consiglio guarda
Io devo dire questo lo dico chiaramente agli ascoltatori se questo aiuta a come dire
Depotenziare di una di una impostazione ideologica le questioni e alla fine ben venga il problema è che poi la questione che affronti e si affronti a partire
Dal dramma che vivono tante famiglie perché ne sappiamo già i costi di una separazione che cosa significano per le famiglie dal punto di vista ovviamente e della sensibilità del del degli affetti ma anche ovviamente dal punto di vista economico perché
Sappiamo bene che cosa vuol dire soprattutto in una situazione nella quale già le famiglie non riesca ad arrivare alla fine del mese ecco se noi di fatto moltiplichiamo perché quando le famiglie si separano i costi ovviamente si moltiplicano se ci aggiungiamo qual è il costo io
Veramente penso che soltanto coloro che ci sono passati per questa cosa si rendono conto cosa vuol dire cinque anni quando poi la questione ovviamente non è comuni non è di comune accordo ma quindi entra in ballo tutto quello che significa appunto di fare gli avvocati le perizie le cose insomma un giudizio di divorzio che dura
Cinque anni tre anni e qualche volta anche di più ha dei costi anche materiali allucinanti che io capisco servono probabilmente per per tante questioni ma non servono certo per i cittadini che vi si trova dentro ora
Partendo dal presupposto che se due persone decidono di arrivare al divorzio dopo la separazione è perché evidentemente diciamo hanno raggiunto il maturato
Come dire la certezza che ad alcune questioni non sono più conciliabili e non sarà certo diciamo prolungare i giudizi che aiuterà anzi spesso e volentieri peggiora la situazione nella speranza di trazione è calata veramente ci si domanda
Fuori da qualunque
Ragionamento ideologico che senso ha come dire ed era una situazione e come dire appesantire ulteriormente la situazione di famiglie che vivono ovviamente delle difficoltà
Onorevole allora volevamo onorevole vorrà siamo togliere allora Roberto l'aver lasciamo
Perché lo possiamo togliere
Ci sono vari proposte che sono state presentate in Parlamento dalla più diciamo
Ardita ma forse anche quella più europea sarebbe quella di eliminare proprio il giudizio di separazione per lasciare solo il giudizio di divorzio
E quindi la separazione si avrebbe solo quando la coppia a scegliere appunto di avere un pregiudizio per l'azione per per pensarci su accade anche perché le statistiche
Alessandro se non erro ci dicono che chiama il novantotto o nel novantotto per cento dei casi al termine del periodo triennale di separazione nessuna cotte si riconcilia quindi
Non serva solamente a nulla però vediamo che la maggioranza in Parlamento schierata sulla riduzione a un anno poi bene o male quello è
La proposta che potrebbe passare
Sarei disposta a darci una mano appena finita elezione alla lega
No ma sai insieme guarda io non ho la mia posizione nota da tempo quindi non avevano neanche bisogna siccome io non ho nessuna voglia di Rabin però vorrei dire anche qui cerchiamo pragmaticamente di capire
Qual è la via migliore cioè a me piuttosto questo lo dico molto chiaramente piuttosto che
Come dire Behar miti una battaglia giusta e via dicendo che poi magari c'è troppo hard non arriva nulla
Così com'era per quanto riguarda sulla questione delle coppie di fatto io vorrei che noi
Cercassimo di veramente aiutare e migliorare la situazione di tante persone quindi si è per questo un punto di mediazione
Deve essere quello che si mantenga un anno per la separazione su
Cioè
Noi abbiamo un problema innanzitutto che diciamo dovremmo riuscire ad accorciare i tempi della giustizia civile perché questo diciamo sicuramente inciderebbe positivamente anche su questo perché questa non dimentichiamocelo stiamo parlando del divorzio
Ma non è che voi dite per per per per altre cause magari non meno problematiche la giustizia vola quindi purtroppo stiamo dentro un un contesto nel quale la nostra giustizia civile una cosa inguardabile no come è noto
Quindi diciamo detto questo
A me interessa che si trovi una soluzione per la quale si accorcino sostanzialmente i tempi
Perché si possa aree arrivare una sentenza per quanto riguarda il divorzio poiché questa avviene attraverso
Sei mesi in più sei mesi in meno di di separazione un anno di più cioè troviamo una soluzione non non anche Fini ripeto per me andrebbe benissimo diciamo quel tipo di proposta però
Io non voglio che rileviamo piantare ne discende la mia proposta dei passa la mia proposta
Troviamo qual è una formula attraverso la quale noi
Diciamo di per depotenziando la carica di logica questo argomento
Lo affrontiamo concretamente con chi poi conosce bene la materia con tutte le problematiche che ci sono dentro e arriviamo a ottenere che ci sia un sostanziale accorciamento dei tempi per questo tipo di giudizi
Partendo magari ciascuno da una posizione un certo tipo ma non
Non facciamola diventare un paletto perché se noi rischiamo di non ottenere proprio nulla ecco insomma perché poi
Iniziamo l'opera democratica decidesse armamento e bisogna anche prendere atto delle maggioranze che ci sono di quelle che si formano
E quindi dobbiamo fare in modo che diciamo ci sia una maggioranza se possibile anche molto ampia che
Grazie Roberto grazie a voi se non ci risentiremo prestissimo e abbiamo in collegamento Alessandro Benedetto Della Vedova per il Popolo di libertà buonasera Benedetto ora ciao ciò Benedetto
Allora avrei sentito immagino quanto detto da Roberto per il Partito Democratico anche anche te
Ed altri diciamo
Noi ricordiamo presenti abbiamo avuto il collegamento Caruso quando nel tempo dalla Commissione che aveva la sua arroganza vorrei onoranze nazionale adesso Polo delle Libertà anche lui ed altri
Che avevano fatto delle proposte anche lì di ridurre addirittura senesi il tempo di separazione quando non vi erano figli minori il divo per ottenere il divorzio come la vedi come vedi la situazione in Parlamento è possibile anche a livello trasversale e fare una passare una modifica della legge sul divorzio
Io ho sentito
Quanto diceva Roberto Giachetti
Pocanzi scusate sostanzialmente sono d'accordo con loro con lui credo che ci si debba
Si debba
Ci si debba prefiggere obiettivi
Realizzabili e nord
Almeno
Dal punto di vista parlamentare lorda obiettive e che rischiano di essere poi uno allora una testimonianza del nuovo effettiva politica concreta ovviamente
Significa lasciare le cose come stanno io
Ho ben presente
Il contesto della Popolo delle Libertà e quindi so che su questi temi
Vi saranno anche
Piuttosto diffusi per riflessi condizionati
Sul no qualsiasi tipo di proposta
Detta uscire
Io però al contempo sono fiducioso sul fatto che si possa
Trovare dentro
I l un numero consistente i
Deputati e senatori che alti la
Delle posizioni per le posizioni di partenza che
Impegni non a sostenere
Una proposta
Tipo quella per l'accorciamento drastico accorciamento dei tempi del divorzio a maggior ragione quando
Due profili
Quindi
è chiaro questo non sarà il più semplice possibile nel prossimo Parlamento da questo punto di vista
Però non escludo che
Proprio per proprio nel prossimo Parlamento vi siano delle sorprese positive su questo
Quelle sorprese che magari noi tutti ci aspettavamo dal pre
Ecco Benedetto a questo proposito faccio un po'la domanda anche alte domanda che ho già fatto a Roberto Giachetti con un'aggiunta non so se ti ricordi poco tempo fa è uscito sul sull'opinione un un articolo di Carmelo Palma il Popolo della Libertà è la sfida biopolitica in quell'articolo appunto Carmelo Palma metteva proprio risalto questo aspetto e cioè che in molti casi il nel Popolo della Libertà si nasconde dietro tra virgolette l'alibi della libertà di coscienza proprio per non affrontare questi questi temi cosiddetti eticamente sensibili regolamentazione delle convivenze omosessuali aborto
Divorzio breve ma anche appunto fecondazione assistita testamento biologico e quant'altro ecco non pensi che dietro questa quei sto alibi della cosiddetta libertà di coscienza forse non si nasconda la paura di affrontare a viso aperto questi temi anche in campagna elettorale che forse sarebbe il caso
Perché insomma la libertà di coscienza nessuno del singolo parlamentare nessuno la mette in dubbio però insomma
Dovere anche di un partito responsabilità di un leader e doveri di un partito che a vocazione maggioritaria dovrebbe essere anche quella di affrontare questi temi anche se appunto all'Inter partito ci possono essere così in si bem vita diverso sì
Ma guarda
In campagna elettorale come hanno mostrato tutte le rilevazioni
In realtà
Sono gli elettori a volere che si parli frutto di altro perché le priorità
Comunemente indicate riguardano altri temi
Questo non significa che le la
Le questioni più politiche siano
Irrilevanti anzi
Significa che in questa fase di campagna elettorale al Governo
A chi si candida al Governo
Direttori chiedevano innanzitutto quelle questioni le questioni risposte sulle questioni legate
Alla vita economica
Priorità la sicurezza questione priorità
Per quanto riguarda la riflessione tu facevi
Inviando anche a quel pezzo di Carmelo Palma
Io credo che si debba intendersi sui termini della questione cioè quando Berlusconi dice che
P.D.L. a un partito anarchico perché sui temi della
Io etica c'è libertà di pesce
Io credo che dica una cosa io userei il termine liberale non anarchico in questo caso pratica una cosa cavolo che che ha una sua straordinaria
Modernità cioè
E l'idea che i parcheggi non siano partiti quei valori e quindi che non si costituiscano sulla base avendo come base della propria identità all'opposizione
Sui temi io politici legati ad Al Gore
Il noto dato di grande modernità
Viceversa trovo riflesso vecchio
Da vecchio PC
Nel
I Chabat voi avete una vettura posizione noi invece faremo una sintesi perché è
Su alcune questioni in cui lo affinché altri non era e non è praticabile e se deve che bisogna arrivare a un compromesso è bene che questo compromesso riesca
Da una discussione parlamentare quindi
Credo che questi temi siano temi di partito o di
Nel momento in cui i partiti sono tendenzialmente due
Credo che sia una questione questo siano questioni che devono essere affrontate in Parlamento e in più nella prossima legislatura ecco io vedo difficile poi magari
Mi sbaglio e fare in modo di sbagliarmi ma vedo difficile una
Iniziativa governativa dando per acquisito ciò che non si dovrebbe ma insomma c'era la vittoria del della PdL credo
Letto
Vedo un vedo difficile che ci sia un'iniziativa governativa su questo
Però
Quindi la strada parlamentare questo non significa precludere la via parlamentare
L'ho detto anche atti rivolgo l'auspicio sicuro che ci darai una mano appena avremo i risultati elettorali e e niente si anch'io sono convinto personalmente che sarà una battaglia che dovrà dovrà essere affrontata a livello trasversale tra gli schieramenti
Anch'io ritengo che sia molto difficile se non impossibile che riesca a passare una proposta a livello governativo quindi sarà il lavoro nostro quello di
Riuscire a coordinare
Un il maggior numero di parlamentari che riescano ha poi fare una sorta di lobby positiva per rivedere non solo la questione divorzio breve ma poi anche tutto tutto il diritto di famiglia
Ci darà una mano giusto
Come dicevo sicuramente c'è l'impegno mio ma non solo ad affrontare con una chiave liberale questi temi
Grazie Benedetto grazie Brancoli Francia allora Alessandro e lealtà sì tutto rimandato alla
Alla campagna la fine della campagna elettorale risultati diverranno dal voto
Però come vi ho detto all'inizio della trasmissione sicuramente sarà qualcosa che si dovrà vedere in Parlamento a livello trasversale
La prossima puntata saranno avremo già in mano i dati
Sapremo chi ha vinto che ha perso se vi sono eventuali pareggi internet al Senato come tutti stanno
Pronosticare andò a quel punto da quel momento noi ci metteremo al lavoro per tentare di vedere se abbiamo i numeri
Perché finalmente dopo la quattordicesime dopo la quindicesima legislatura alla sedicesima sia quello fortunata il numero sedici
Magari potrebbe essere quello giusto per rivedere
La serie finalmente la legge sui Dico io ma a questo proposito per quanto riguarda la prossima puntata volevo soltanto segnalare che forse avremo se non riesco a contattare in interviste Remo il docente il professore l'avvocato maglietta Presidente della Fondazione crescere insieme il quale ha scritto nel bellissimo articolo sull'ultimo numero della rivista Guida al diritto una rivista che
A cui sono abbonati passo che tutti negli studi professionali gli studi legali italiani un bellissimo articolo dove appunto
Il nelle l'avvocato maglietta mette risalto
Ho un tema che noi abbiamo già affrontato nelle scorse nelle scorse puntate cioè l'obbligo di avere un difensore per i coniugi che intendono
Anche fare una separazione consensuale secondo la nuova legge introdotta con il decreto sulla competitività numero ottanta del due mila e cinque
Secondo questa nuova legge i coniugi anche in caso di separazione consensuale sono obbligati a farsi assistere da un da un difensore
Questa interpretazione però non è uniforme su tutto il territorio nazionale vi sono ancora alcuni tribunali in base ai quali è secondo i quali coniugi possono chiedere la separazione senza l'ausilio del difensore noi ovviamente optiamo per questa seconda interpretazione che è molto più
Perché vamp incontro alle esigenze del degli utenti dei dei cittadini perché insomma
Non tutti si possono permettere dal punto di vista economico di pagare una sala la parcella alle professionista che li assiste e su questo tema appunto sulle diverse interpretazioni su diverse applicazioni di questa norma
Il professor Maglietta magari ci saprà dare qualche chiarimento chiarimento ulteriore
Allora prima di COGE darci dagli ascoltatori della radio diamo alcuni riferimenti innanzitutto il sito www divorzio breve punto ITI
Dove potete sottoscrivere l'appello Pilli divorzio Bradley inoltre
Potete
Leggere alcune alcuni articoli a proposito appunto
Del del
Della divisione di legge sul divorzio e e anche lei Linke Perrelli puntate precedenti che sono state pur
Poste dalla ci potete lasciare c'è anche una sezione dedicata al formo potete lasciarci dei messaggi del dei Consigli potete chiederci consigli suggerimenti chiarimenti nel somma
Dei limiti le nostre possibilità
Saremo sempre pronti a rispondere e soprattutto potete iscrivervi perché insomma queste anche anche in otto importante versando una quota di euro cento sul conto corrente postale numero otto due sei cinque sei cinque zero cinque ripeto
Conto corrente postale numero otto due sei cinque sei cinque zero cinque è possibile iscriversi alla lega Italiana per il divorzio breve
Con la quota di euro cento comunque qualsiasi altro contributo un sostegno economico finanziario è ben accetto di qualsiasi importo
Un saluto e gli ascoltatori di radio radicale da Alessandro Gerardini e Diego Sabatini
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0