Processo Mori

Chiamiamo
Va
Il primo anche in sostituzione del sociale
Bene e allora la registrazione già attiva
Pubblico ministero aveva chiesto la parola la scorsa udienza pere interloquire su quanto affermato è richiesto dalla difesa prego
Il presidente io in realtà alla la nostra non vuole essere una replicando in senso tecnico del termine ma soltanto una precisazione
Ovviamente al fine di consentire poi al collegio di valutare con maggiore elementi la decisione sulla richiesta di ammissione delle prove
E il punto riguarda il diciamo chiamiamolo sinteticamente il diario cosiddetto aliquote cioè l'appunto manoscritto di cui ne abbiamo chiesto l'ammissione come documento di cui le difese hanno eccepito la diciamo non ammissibilità in quanto non sottoscritto e quindi in quanto allo Stato potrebbe identificarsi andrebbe identificato con un documento sostanzialmente anonimo cioè senza privo dell'identità dell'autore in realtà volevo soltanto fare presente
Che già nella lista testi
Ai sensi dell'articolo quattrocentosessantotto comma quarto avevamo indicato tra i verbali di prove formatesi in altro Processo che plagi una Pubblico ministero pagina ventidue della lista testi presidente
Sì avevano indicato la trascrizione della deposizione del dottore Aliquò tra gli altri nell'ambito di un dibattimento che si è svolto è concluso davanti al giudice Milano
Che riguardava diciamo una vicenda connessa a questo processo
In quella in quel processo di imputati di questo dibattimento erano diciamo parti offese quindi querelanti è quindi hanno preso parte ovviamente a quel processo in quel processo è stato sentito come testimone il dottor Aliquò ed è stato sentito dalle parti quindi in contraddittorio
Su diversi argomenti tra i quali anche il famoso memoriale
Di cui oggi noi chiediamo la produzione non entro nel merito perché è stato sentito sulle modalità e i tempi di redazione ma questo fa parte poi del nostro process soltanto per dire che a specifica domanda il collegio potrà ovviamente leggeva deposizione perché l'abbiamo prodotta
Su chi fosse l'autore di quel Diario l'Unità esplicitamente riferito lo redatto figlio quindi diciamo che quel documento di cui noi chiediamo l'acquisizione in realtà non è altro che chiamiamo venti senza tetti un'appendice un allegato della deposizione del dottor Aliquò quindi non è Allo stato nel non non è più un documento un atto privo di sottoscrizione privo di identificazione del suo autore perché già in un in un verbale di provate può essere legittimamente acquisito come elemento di prova anche in questo processo
Il dottore Errico la Livonia riconosciuto la paternità e dunque se vogliamo dire un documento è un allegato alla sua deposizione sicuramente un è un atto che non è più privo di identità del suo motore
è un atto che fa parte di quella dibattimento e quindi è un atto allegato al verbale d'udienza nell'ambito della quale fu sentito odore tre aliquote
Alle al megafono avvocato al microfono
Scusate scusino sia per capire di che cosa si parla me sembra che dalla lettura di quella documento di quell'interrogatorio di cui parla il dottore Prestipino che anche la difesa del generale moria prodotto
Il questo appunto del dottor attribuita al dottor Aliquò e soltanto evocato perché non mi pare di capire
Che avvocato scusi andando la facciamo garantendo ministero che avevo il suo posto è un intervento scusi facciamo termina il Pubblico ministero e poi lei avrà ora pallonetto che ha fatto parte di quel dibattimento perché esso state fatte domande specifiche come
Il collegio potranno leggere dalle trascrizioni delle ma fu prodotto in udienza sì sì è perché ci state fatte domande per all'Anteo processo fatto a Mila prego conclude nel è quindi ovviamente insisto per l'ammissione di tutte le provini compreso il il documento in questione cioè quello che noi indichiamo come il diario aliquote sostanzialmente per i motivi che ho detto non è certamente una nomina verbale d'udienza c'è una disposizione
Pubblico ministero vale l'udienza Presidente il verbale di quell'udienza nella quale fu sentito il dottore la vediamo prodotto alla trascrizione sigla ce l'ha immediatamente disponibile ore
Non mi sembrava che alla scorsa udienza avessimo e in cancelleria
Qualcuno hanno portato
E allora presidente provvede immediatamente se mi dà cinque minuti il tempo cioè
No prenda prelevarlo dalla produzione della difesa del generale Mori perché e nella Jacqueline appendice alla lista testi era stato approvato stiamo parlando del verbale d'udienza avvocato a quello di cui parla benissimo avete qualcosa da aggiungere
In relazione a quello quanto precisato a Pubblico ministero oggi signor Presidente
Quasi nulla oltre quello che ho detto in quanto questo appunto viene è stato evocato si a Milano però dalla verbale in atti che noi abbiamo qui di interrogatorio del dottor Aliquò
Non si evince che si gli sia stato mostrato che sia stato in quanto tale è riconosciuto e via discorrendo quindi è stato evocato ma e questo è un altro ne facciamo solo un problema formale non certo sostanziale perché perché tutto sommato poi
Ma va quindi resta ferma avvocato scusi quindi resta ferma l'opposizione all'acquisizione saperlo posizione grazie signor presidente
Io mi sociale
Osservazioni ruotare la difesa del generale Mola
Ci serve questo verbale
Io se mi dà due anni di tempo per apprendo Silvio Fioroni Cantona ci riserviamo
Quindi lo troviamo in camera di consiglio
No perché i documenti agli M forse sono rimasti nelle nostre segreterie quindi
E allora il tribunale sciogliendo la riserva sull'ammissione delle prove come formulata dalle parti
Ai sensi dell'articolo quattrocentonovantatré del Codice di procedura penale all'udienza del due maggio del due mila e cinque osservato che la pubblica accusa di difensori di entrambi gli imputati hanno richiesto nelle liste testi ritualmente depositate in atti ai sensi dell'articolo quattrocentosessantotto Codice procedura penale l'escussione del dottor Giancarlo Caselli procuratore generale presso la Corte d'appello di Torino per riferire in qualità di procuratore capo della Repubblica presso il tribunale di Palermo all'epoca dei fatti in ordine agli eventi di cui al capo di imputazione dimettendosi tuttavia al Tribunale per la valutazione in ordine alla sussistenza di una incompatibilità del predetto soggetto con l'ufficio di testimone
Ai sensi dell'articolo centonovantasette lettere a dire Codice procedura penale
Due in merito alla documentazione nella quale la pubblica accusa richiesto acquisizione la difesa e l'imputato Mori ha avanzato l'opposizione avanzato opposizione con riferimento ad un solo documento costituito da un appunto apparentemente attribuito al dottor Vittorio mi può rilevando l'incertezza e la sopravvenienza e dunque il carattere anonimo di tale annotazione nulla eccepito in la difesa dell'imputato De Caprio
La pubblica accusa inoltre ha richiesto ex articolo quattrocentonovantatré comma secondo Codice procedura penale l'esame la collaboratrice di giustizia Giuseppa vitale le cui dichiarazioni sono state rese nell'ambito di attività integrativa di indagine
Svolta in data posteriore alla scadenza del termine per il deposito della lista testi le difese si sono rimesse al tribunale
Ritenuto che l'articolo centonovantasette tradire Codice procedura penale stabilisce l'incompatibilità con l'ufficio di testimone
Di coloro che nel medesimo procedimento svolgono abbiano svolto la funzione di giudice pubblico ministero loro ausiliario con l'intento di salvaguardare la genuinità e la spontaneità e la deposizione che il testimone è chiamato a prendere in tal modo preservando al pericolo che il dichiarante posso rappresentare i fatti secondo una sua elaborazione soggettiva influenzata dall'opinione che si sia fatto presenziando e contribuendo all'interno alla formazione di qualsivoglia atto del procedimento
La corretta interpretazione della norma impone da un lato ridefinire la nozione di medesimo procedimento dall'altro di specificare l'ambito di operatività del concetto di funzioni del giudice o del pubblico ministero
Quanto primo aspetto non appare coerente con la ratio della disposizione esame come innanzi individuata accoglierà un'accezione restrittiva della locuzione medesimo procedimento che si ancori a dati puramente formali quali il numero d'iscrizione nel registro delle notizie di reato
Essendo evidente che una siffatta delimitazione consentirebbe la facile illusione della incompatibilità a testimoniare
Laddove ci si trovasse di fronte a una pluralità di iscrizioni realtà corrispondente a uno stesso fatto reato ha fatto il reato tra loro strettamente connesse collegati
Ed invero la suprema corte
Cassazione quattro novembre due mila quattro numero quarantasei zero settantacinque seppure in fattispecie diversa relativa al concetto di diverso procedimento
Di cui all'articolo duecentosettanta comma primo Codice procedura penale per il divieto di utilizzazione delle intercettazioni ristabilito ha avuto modo di precisare che la diversità del procedimento deve essere intesa in senso sostanziale
Non collegabili al dato puramente formale del numero di iscrizione nel registro delle notizie di reato ma riferibile al contenuto della medesima notizia vale a dire al fatto reato in relazione al quale sono in corso le indagini necessarie per l'esercizio dell'azione penale
Nella fattispecie con nota sottoscritta in data ventuno novembre mille novecentonovantasette dall'allora procuratore della Repubblica di Palermo dottor Giancarlo Caselli
Era stata disposta l'iscrizione di procedimento penale contro ignoti per reati di quegli articoli duecentocinquantacinque trecentosettantotto del Codice penale l'iscrizione avvenuto il seguente ventisei novembre mille novecentonovantasette con il numero sessantasette ventisette barra novantasette
Avanzata in data otto aprile due mila e due richieste di archiviazione il GP l'accoglieva solo parzialmente con riferimento al reato di quell'articolo duecentocinquantacinque del Codice penale mentre ordinava il compimento di ulteriori indagini
In relazione alla notizia criminis di favoreggiamento
A seguito dell'espletamento disposto indagini suppletive
Infine in data diciotto marzo due mila quattro venire scritto presente procedimento portante del numero trentacinque trentasei barra zero quattro R Gmt
Con la individuazione degli imputati e la contestazione l'aggravante di cui all'articolo sette decreto legge numero centocinquantadue barra novantuno
Convertito in legge numero duecentotré barra novantuno pertanto deve concludersi che essendo rimasto invariato il dato sostanziale alla notizia di reato seppure circostanziata alla contestata aggravante di quel procedimento contro ignoti
Rispetto a quello che ha dato origine all'attuale dibattimento
Quest'ultimo non rappresenta che la mira progressione del primo procedimento con l'attribuzione aggiornato agli esiti finali delle indagini suppletive condotte
Del medesimo fattori di frenato ad individuati autori la cui ho componente positiva è stata ulteriormente specificatamente qualificata nel fine agevolativo diretto verso associazione criminale
Chiarito quindi che trattasi con evidenza di medesimo procedimento non restava che esaminare l'altro presupposto di operatività della testuale previsione di incompatibilità
Di cui alla lettera d dell'articolo centonovantasette del codice procedura penale e cioè se la disposizione data in ordine alla descrizione del procedimento costituisca esercizio delle funzioni proprie la pubblica accusa in capo al soggetto che la in partita
Anche in assenza di altri atti in concreto esplica antiche suddette funzioni giudiziarie
Ed invero
Considerati l'articolo settanta Reggio decreto numero dodici bar la quarantuno in ordine alle prerogative del procuratore della Repubblica
E gli articoli trecentotrentacinque Codice procedura penale e centonove delle disposizioni di attuazione che fanno dell'iscrizione della notizia di reato il primo concreto atto valutativo espressione del dell'esercizio delle funzioni del Pubblico ministero
Prodromiche all'eventuale provvedimento all'azione penale ex articolo quattrocentocinque Codice procedura penale
Ritiene il tribunale che non posso dubitarsi del fatto che il dottor Caselli abbia con il provvedimento al diciotto scritto nell'esercizio della funzione di pubblico ministero
Posto in essere un atto il primo atto del procedimento così dando impulso successivo esplicarsi dell'azione penale che ha infine condotto all'attuale giudizio a seguito dei successivi provvedimenti del giudice per le indagini preliminari
Ne deriva che pur dando atto dell'interesse manifestato da tutte le parti all'escussione del dottor Caselli
Indicato rispettivamente in ciascuna di lista del Pubblico ministero e dei difensori deve essere rilevata la potenziale incompatibilità del medesimo a testimoniare ai sensi dell'articolo centonovantasette lettere a dire Codice procedura penale
A questo punto è però necessario sottolineare che il relativo mezzo di prova
Come allo stato desumibile dalle precisazioni contenute nelle liste testimoniali riguarda la conoscenza di fatti e circostanze
Se appresi prima dell'esercizio delle funzioni e la pubblica accusa esercitata nell'ambito del presente procedimento rectius processo
La Corte suprema di cassazione con giurisprudenza ormai costante ha affermato relativamente alla capacità del testimone che abbia svolto le funzioni di ausiliario del giudice e del pubblico ministero
Che l'articolo centonovantasette lettera di Codice procedura penale individua una mela incompatibilità parziale
Limitata alle conoscenze relative a fatti e circostanze di cui si debba acquisire la prova nel giudizio appesa nello svolgimento della funzione di ausiliario ed è di Cassazione Sezione sesta diciassette gennaio novantaquattro Tigani Sezione sesta quattordici marzo novantacinque San Filippo Sezione sesta dodici giugno novantasei alla Gozzini Sezione Quinta cinque giugno novantasette bozza sezione terza nove tre novantotto Spina
Il tribunale ritiene di condividere tale principio interpretativo
Che mira chiaramente garantire l'acquisizione degli elementi probatori e per convesso per converso l'impedire la dispersione delle prove utili per l'accertamento e la verità
E pertanto deve essere affermata la capacità del dottor Caselli a deporre come testimone in relazione ai fatti appresi prima del ventuno novembre novantasette
Vedi sopra
Nell'esercizio delle sue funzioni svolte nell'ambito di diversi procedimenti nei quali erano in corso le ricerche latitante Riina Salvatore per me la completezza si precisa che il principio della generale capacità di testimoniare non appartiene alla disponibilità delle parti
E di fatti e di fatti la norma in esame diversamente da quanto previsto da un altro da altre analoghe disposizioni del Codice di rito in merito alle prove
Non impone semplicemente l'osservanza di determinate modalità nell'assunzione del mezzo di prova
Ma vieta l'espletamento dello spesso così emanando il giudice pur dinanzi ad un accordo e i soggetti processuali alla necessaria rilevazione delle eventuali cause di inammissibilità del Bellotto mezzo istruttorio nella fattispecie per quanto detto non ravvisabili
Quanto alla documentazione nella quale è stata richiesta l'acquisizione da parte del PM deve essere accolta l'opposizione formata da difesa dell'imputato morì con riferimento all'appunto manoscritto attribuito dottor Vittorio Aliquò
All'epoca procuratore aggiunto indicato nella lista testi tutte le parti
Atteso che l'articolo duecentoquaranta del Codice procedura penale vieta l'acquisizione di documenti anonimi perciò intendendosi quelli di ignota provenienza a meno che provengono comunque dall'imputato o costituiscano corpo del reato
Vero è che nel verbale di udienza di altro procedimento penale procedimento numero ottantasette zero due R Gitti Miliano il dottor Aliquò ebbe a dichiarare di aver redatto degli appunti depositati negli uffici della procura e tuttavia non risulta che in quella circostanza sia sotto mostrato lo stesso dottor Aliquò il manoscritto di cui oggi si chiede l'acquisizione
Sicché allo stato non può fermarsi che tale documento sia stato riconosciuto dal testimone come proprio infine deve essere ammesso ex articolo quattrocentonovantatré
Comma secondo Codice procedura penale anche l'esame di Giuseppa vitale essendo evidente la sussistenza le dedotte impossibilità di indicazione tempestiva la prova
Nella lista ex articolo quattrocentosessantotto codice di procedura penale considerata la novità delle risultanze probatorie acquisite
Per questi motivi il tribunale ammette di tutti i mezzi di prova orale e documentale articolati alle parti ad eccezione dell'appunto asseritamente attribuito al pubblico ministero dottor Aliquò in quanto di provenienza allo stato ignota ordina procedersi oltre
Per oggi no ovviamente non erano stati citati i testimoni giusto Pubblico ministero no
E allora non mi resta che rinviare l'udienza però prima vi indicò il calendario
Le udienze in questo processo saranno in linea di massima tenute nei giorni di lunedì e mercoledì
Le prossime udienze saranno quelle in linea di massima
Del sedici maggio
Del ventitré e del venticinque maggio
Del sei giugno
Del quindici giugno
Del ventidue e del ventinove giugno le udienze successive saranno comunicate in seguito
Pertanto non mi resta che rinviare l'udienza al sedici Maggiore nove e seguenti Pubblico ministero per quella data
Chi citerà
Secondo quello schema di argomentazioni che era stato già prospettato nel corso della richiesta di ammissione alle prove Noemi intendiamo iniziare l'istruzione dibattimentale della ricostruzione del fatto
E quindi intendiamo sentire il colonnello Balsamo il ma l'allora maggiore Minicucci il maresciallo merenda
Credo che occorrerà però tutta la mattina d'udienza per sentire questi tre testi quindi se abbiamo tutta l'udienza dispositivo realmente nel citiamo questi tre sì altrimenti lei mi chiama due presidenti
No va bene così barra in atti lì a disposizione
Cioè il rinvio ha già risposto e allora l'udienza è tolta