Intervista a Stefano Rodotà sul disegno di legge relativo al testamento biologico e sulla rapporto tra i poteri costizuzionali ed i partiti

No contenti
Radio radicale e siamo qui a piazza M è l'occasione oggi è quella della manifestazione organizzata da MicroMega ma in realtà da moltissimi
Professore universitario abbiamo con noi il professor Stefano Rodotà
O no dei promotori anche dell'appello da cui ha preso inizio
Questa
Iniziativa un appello che iniziare dicendo che la vita di ciascuno non appartiene al Governo e non appartiene alla Chiesa la vita appartiene solo a chi la vive
Ora questo appello che tipo di sostegno avuto e qual è diciamo un po'a consuntivo quello che è accaduto fino ad oggi l'appello è stato molto largo e ci sono state adesione di volte
Molti gruppi associazioni
La Fondazione Basso l'Associazione Luca Coscioni dell'Associazione Libera uscita l'elenco sarebbe lungo molte persone oltre gli otto firmatari dell'appello abbiamo avuto
Adesioni le più diverse non faccio elenchi perché poi diventa veri imbarazzante se dimentico qualcuno ma veramente le adesioni sono molto ma quello che la mia veramente colpito è
Ed è stato il fatto che ci sia stata
Un'adesione diciamo non elitaria
Un'adesione che è venuta da moltissima gente speriamo che ha questa attenzione corrisponda oggi anche la presenza
Dice a mille il ritorno in piazza io credo che questo sia un buon segno
è un buon segno
Perché e io lo dirò anche il pubblicamente questa non è ne è una manifestazione di protesta né come dire un segnale di resistenza della società civile è un atto politico
Anzi un atto che vuole restituire alla politica nobiltà dignità e forza che proprio su questi temi ha perduto noi non siamo qui
Come dire
Io a rappresentare una parte del Paese almeno io penso la presentiamo una parte
Non appena la parte maggioritaria perché
Quel sondaggio che ha detto dopo
La morte di Eluana dopo gli attacchi al partito che la morte e così via
Quel settantacinque per cento che ha detto
Che
Sulla vita o meglio sul
Sul morire con dignità
Decidono la persona la sua famiglia non ha rappresentanza in questo momento se non in gruppi per carità pieni di
In importantissimi storici come i radicali e tuttavia non ha una vera rappresentanza politica rilevante il parlamentare
E
Non siamo a rappresentare questo
Quindi una rappresentanza per il mondo cattolico che non si riconosce affatto in quello
Che è avvenuto non si riconosce in questo
In questo testo presentato dalla maggioranza oggi io penso
Che sia anche
Un fatto politico che possa fare riflettere un po'di più i partiti istituzionali
Dunque espresse in maniera quasi incredibile diciamo così si torna in piazza per parlare di un tema eticamente sensibile così definito per molti anni dalla politica
Che rischia oggi di spaccare quasi alcuni partiti come pensiamo al Partito Democratico comunque di creare
Di diventare una leva anche come di di di discussione sul ruolo dei partiti oggi
Allora la la mia domanda e quei sta intanto quali sono gli uomini politici che hanno aderito all'iniziativa e la scelta che è stata fatta di come dire e chiamarli però senza le bandierine perché
Senza le bandiere e
C'è un momento in cui l'adesione è importante da Marco Pannella Marco Cappato ad Antonio Di Pietro e tanti altri anche direttamente indirettamente a persone nel PIP del PD che hanno aderito a questa iniziativa
Il segno importante il segno politico
Il timore non il timore il fatto che queste siano iniziative e posso dire una cosa che può sembrare eccessiva in questo momento i partiti non hanno tutta la legittimazione necessaria
Per poter come dire essere loro gli interpreti in questa materia lo ha detto anche in modo io dico subito quali sono le mie osservazioni critiche a Jenin un'intervista a Repubblica
Massimo D'Alema per mostrare la debolezza politica del PD ha indicato due materie sulle quali
A suo giudizio c'è stato l'assoluta inadeguatezza politica la politica del Medioriente è il testamento biologico uno potrebbe dire ma insomma Massimo D'Alema è un parlamentare autorevole si fa sentire solo a cose fatte
Certo questa è una critica che si può fare ma io non me la sento di fare un rimprovero
Come si dice meglio tardi che mai però questo è il segno che ci sono da una parte
Dati rilevanza politica indiscutibile dall'altra che la politica ufficiale la politica delle
Oligarchia e si deve riconquistare una legittimità per poter essere in prima fila in queste materie si faccia sentire nei luoghi propri
Le linee di parte della politica dei partiti le posizioni politiche in Parlamento
Non dico lasci alla società civile alla piazza perché sarebbe una stupidaggine ma certamente riconosca che c'è una forma di rappresentanza lo dicevo prima
Che oggi viene espressa in modo molto più marcato meno conflittuale più convinto e disinteressato da parte di queste iniziative e che ci sia in questo momento non ricordarli all'inizio
Un mi interessa e dei partiti almeno di una
All'interno della dell'opposizione che prima non c'era è un fatto positivo e lo dico sinceramente lo attribuisco anche alla testardaggine di chi continua con a convocare la gente
Ecco volevo anche tornare su un
Sul valore di questa iniziativa al di là del testamento biologico
Qualche settimana fa in un'altra piazza qui a Roma il predilette presidente la Repubblica Scalfaro ha ricordato che la nostra Costituzione Nardi è una Costituzione
Democratica ma basata sulla rappresentanza e quindi sul ruolo dei partiti oggi
Siamo in stavamo proprio commentando queste o quanto i partiti abbiano ovviamente un momento di crisi di passaggio
E quindi la società civile può dare
Come dire ricostituire invece è una forma di di comunicazione una comunicazione a partire da questi temi ma c'è dell'altro qui è in gioco anche
Una visione della della dell'anno della Costituzione anche del rapporto tra i potenti
Questo senza dubbio io lo vorrei questo punto lo vorrei sintetizzare in maniera molto semplice quando io prima dicevo questa non è solo una manifestazione di protesta norme un segno di resistenza alla società civile ma un atto politico in realtà poi
Dobbiamo dire perché è un atto politico un atto politico che mette affondamento della discussione pubblica due cose la Costituzione e il vissuto delle persone
La Costituzione non può essere abbattute all'istruttoria le persone non può essere espropriato da nessuno
In realtà quello che sta accadendo e noi oggi discutiamo di un diritto fondamentale
Del diritto a governare liberamente la propria vita quindi discutiamo di articoli come l'articolo due sui diritti fondamentali articolo due della Costituzione la libertà personale
Articolo tredici soprattutto il diritto alla salute ed è l'articolo trentadue oggi c'è un attacco a questi articoli quindi quando sentiamo dire
Dal Presidente Berlusconi anche da persone della sinistra ma la Costituzione non è intangibile e infatti noi non tocchiamo la prima parte
Dobbiamo dire una parola di verità e dire che si sta cercando di mettere le mani sulla prima parte della Costituzione
Ecco perché la partita è vero son d'accordo va al di là del tema importantissimo per carità del testamento biologico ma è il quadro delle libertà
Che in questo momento è fortemente in discussione oggi e c'è la polemica sulle ronde
Che sicuramente è una polemica sacrosanta perché è un abbandono è stato detto anche dalla Chiesa un abbandono dello stato di diritto che un'espressione molto forte
Ma lo stato di diritto cede anche quando si nega l'autonomia delle persone
E voglio fare una battuta che circola in queste ore ma voi non potete da una parte dire no alle ingerenze della Chiesa e dall'altra magari plaudire a quando la Chiesa dice no alle ronde
Non è così il problema è che come si usa dire i diritti sono indivisibili
Noi non possedere si difende i diritti lo deve fare per così dire a tutto campo poi certamente benvenuto chi su un tema specifico assume questa posizione ma
Come dire non basta
Difendere i diritti selettivamente alla Costituzione una e i diritti stanno tutti insieme
L'ultima domanda professor Rodotà che conviene proprio diciamo da dai radicali i radicali la prossima settimana si riuniranno a congresso in qualche modo parlano di questa resistenza e forse vedono in questa anche nel mondo in queste in questa fragilità per esempio del Partito Democratico che ormai e esploso
Tuttavia un'occasione cioè quella di diciamo dire no alla partitocrazia come la definisce Marco Pannella lei su Repubblica scritto
Non ci sono partiti di riferimento ma i radicali non potrebbero essere un riferimento ma certo che lo sono europea poi l'ho scritto anche
Perché un paio di miliardi Colizzi
Concludevano proprio con una
Messa in questione del Partito Democratico
C'è stata anche qualche piccolo equivoco in una trasmissione di Radio radicale Marco Cappato ha detto ma come Stefano parla di mancanza di a iniziativa dell'opposizione ci sono i radicali ha ragione
E io credo
è una vecchia storiella di Calianno una vecchia storia in senso positivo hanno come si dice
Hanno ottenuto non solo aperta la possibilità
Di discussione vanno tenuto fermo un punto di vista che è quello dei diritti fondamentali
Appannato largamente in quest'ultima frase e quindi che questa presenza ci sia
è un bene in sempre il Partito Radicale io mi auguro che serva a stimolare qualcun altro
Che devo dire lo spero molto se non saremmo qui oggi pomeriggio Graziano destano adatta