Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Prendiamo posto per favore la seduta è aperta
Abbiamo probabili ai sensi dell'articolo quarantacinque
Se settima Commissione
Però manca il relatore non lo so
Però c'è il timore
Avevo visto Petralia
Giorno Walter
No ecco qua Ferri buongiorno
Forum può venire
Prendiamo un po'di il pausa
Eventuale impugnazione ordinanza al TAR Lombardia Milano Guido Salvini il relatore il Consigliere Ferri
Sì grazie Presidente
Si tratta
Di una
Inizio dal
Di più dalle PQM
La questione un po'
Complicata
Il con questa delibera
Si vuole quattrocento si decide di deliberare nell'ambito del ricorso per motivi aggiunti presentato dal dottor Guido Salvini di invitare il Ministro della Giustizia a resistere in giudizio
Che a sollevare in via preliminare Regolamento di competenza
Nonché eccepire
La carenza di legittimazione passiva del CSM
E si prende atto dell'ordinanza cautelare numero dodici quattordici del due mila e nove il collega Salvini ha impugnato
Il bando di concorso
Indetto dal Tribunale di Milano
E ha ottenuto di fronte al TAR Lombardia per questo si parla anche di regolamento di competenza ha ottenuto la sospensiva
Dal TAR Lombardia quindi
Di fronte al TAR Lombardia costituisce ha costituito il Tribunale di Milano
E già in quel contenzioso il CSM aveva tenuto presente la carenza di legittimazione da parte nostra in quanto l'atto che poi viene preso dal CSM all'esito del concorso perché il bando del concorso è un atto del Presidente del Tribunale
E quindi non abbiamo evidenziato Ufficio Studi ha evidenziato la carenza di legittimazione
Quindi ora audendo ottenuto comunque la sospensiva il collega l'alta non Barbiano impugnavo al Consiglio di Stato evidenziarlo che non siamo legittimati passi
Che
Si tratta di un me di un problema anche di competenza in quanto il TAR Lombardia
No nella competente morire al TAR Lazio e si prende otto comunque dell'ordinanza del del del TAR Lombardia mi riporto poi alla motivazione ho cercato in sintesi dispiegare il
Il problema
Ci sono interventi
Va bene questa è una raccomandazione
All'ufficio per l'urgenza della trasmissione degli atti
Ebbene
Della delibera che andiamo ad assumere se non ci sono interventi metto in votazione la proposta del relatore Ferri
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo
Sempre
La licenza e l'articolo quarantacinque
Questa volta il quarto comma sezione a ci sono interventi
Metterei in votazione se non ci sono interventi
Va beh certo stiamo parlando di quello
Selezione a
Presidente ecco qua oggi ovvio momento di gloria per la prima volta credo c'è una
Una pratica
Pagina duecento dodici
Il numero venti fascicolo duecentoquarantuno
Gitti due mila nove
La dottoressa e di chi serio giudice onorario del Tribunale di Udine dimissioni dall'incarico
Teme ritornare in Commissione perché ha revocato le dimissioni
Io ho avuto anch'io un momento
Pagina duecentododici numero venti
Va beh è questa la
Lo facciamo tornare in Commissione ponte va torni in Commissione
Se non ci sono altri interventi io metterei in votazione l'intera sezione a sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Voi abbiamo sembra licenzio l'articolo quarantacinque la sezione B ci sono interventi
Possiamo approvarla così come presentata se non ci sono obiezioni
Metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Avverso
C'è una proposta del Comitato di Presidenza concorso per titoli ed esami a dodici posti di assistente amministrativo dall'aria primo livello economico due
Poi abbiamo un concorso pubblico per titoli Osama due posti di funzionario amministrativo contabile
Il livello economico uno ammissione dei candidati ai concorsi qualcuno non è ammessa e qualche altre ammesso tenuto conto di
Il riscontro è stato fatto anche puntualmente non so se siete d'accordo possiamo passare alla votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Pratiche rinviate il ventidue ottobre Petralia settima Commissione incontro con i capi degli uffici requirenti in materia di organizzazione di uffici del pubblico ministero
Sì Presidente grazie sì e qui si tratta di una pratica importante
E l'altra volta a fine seduta era stata rinviata a questa ed è importante perché anche a tempi molto stretti
Dal momento che l'incontro sarà il ventitré il ventiquattro e quindi abbiamo già delle
Dei impegni
Assunti
In base anche ad una delibera di Commissione a una risoluzione di Commissione che ci ha consentito
Di tenere fermo l'impegno
E molto sinteticamente e si tratta di un incontro tra l'altro anche suggerito e segnalato
Dal presidente la Repubblica in occasione della sua venuta la scorsa estate che tende ad integrare le disposizioni attraverso questi interlocuzione diretta immediata
Contestuale con i capi degli uffici requirenti ad integrare quelle
Gruppo di indicazioni che sono state date con la risoluzione del luglio e che tende ovviamente ad una omogeneizzazione del sistema in un campo ancora molto magmatico in cui le prime applicazioni si stanno appena affacciando all'attenzione della settima Commissione e poi del plenum
Per cui e segnalo l'importanza dell'incontro è un incontro che è stato fissato qui a Roma e che vede una divisione operativa tra gruppi di procure a seconda di un criterio dimensionale
Quindi
Petralia e Pilato hanno presentato un emendamento sono correlatore insieme alla
Quindi si può opaco e contemporaneamente
Bacco la prego
Sì grazie Presidente ho visto il l'incontro che ovviamente mi sembra utile visto che mirate a quello che ho capito a sensibilizzare su un tema molto delicato in cui il Consiglio è stato
Impegnato io ho solo un'osservazione che la faccio in punta di piedi al Presidente della settima Commissione
Perché ho notato che questo incontro si svolge nell'ambito di due giorni
Con un importo diciamo abbastanza impegnativo lo dico semplicemente perché io ne ho organizzato contemporaneamente uno per i Consigli giudiziari come sesta la diamo
Previsto e abbiamo cercato per un'esigenza di spesa di tenerlo nell'ambito di un giorno tanto è vero che la spesa a cui andiamo incontro esattamente la metà di questo ora mi sembra che per il futuro forse sarebbe il caso visto che abbiamo dei problemi anche lì
è il bilancio è tutto di e cercare laddove possibile questi incontri di mantenerli come
Impegno di spesa perché
è ovvio che è meglio avere due giorni perché si dà più spazio e più tempo mi chiedo se però in questo caso visto che la circolare era stata già fatta
Non si poteva in qualche modo ovviare con un giorno utilizzando eventualmente la nostra sala conferenze anziché l'Ergife che comporta anche ovviamente una pernottamento questo lo dico in punta dei piedi
Probabilmente per il futuro e per evitare impegni di spesa di questo tipo
Il lato prego
Dunque
No intervengo semplicemente per dire che anche io avevo proposto inizialmente che si svolgesse in un'unica giornata poi dato che
Si fanno due incontri separati per ufficio e l'indomani mattina
Si dovrebbe fare la la
La riunione tutti insieme anche con una
Pensiamo noi insomma invitati
Nelle vicepresidente delibere del Consiglio Superiore il ministro se vuole venire era prevalsa in
Commissione
La la tesi tirarla la soluzione di farlo su due giornate anche perché molto probabilmente
Il pernottamento contemplate nel modo dovuto avremmo dovuto assicurare per quelli che arrivavano da fuori
E che per stare dalla mattina alla sera avevano bisogno necessariamente di pernottare a parte il fatto appunto come è stato ricordato che la
Settima Commissione che ha risparmiato l'anno scorso a ha speso una lira questo incontro è molto importante perché è un incontro che vede il Consiglio
Non solo interloquire con i dirigenti degli uffici ma soprattutto mettersi in una posizione di ascolto
In modo tale da
Recepire tutte le
Le innovazioni che la fantasia l'iniziativa dei procuratori hanno suggerito di adottare dei programmi organizzativi vedere un poco come dire
E l'organizzazione degli uffici dopo nell'ultima risoluzione sulle procure che hanno lasciato in pratica e che ha indicato una strada però a
Indicato
Aria ha sollecitato proprio
I dirigenti degli uffici di Procura a instaurare anche
Una metodo un metodo da porsi degli obiettivi a studiare le soluzioni per arrivarci quindi è importante
Di riuscire a raccogliere
Anche le esperienze a divulgare le a far discutere fra di loro
E coordina il Consiglio
I procuratori della Repubblica volevo precisare che è stato scelto sono state scelte di queste due giornate di Bianca
Proprio per dar modo anche a tutti gli altri consiglieri che possano essere interessati
A ad un incontro del genere di poter partecipare senza dover rinunciare alla la partecipazione alle proprie Commissioni
Lazio la collega Pilato il collega Petralia perché meglio di me hanno essendo i relatori
Hanno illustrato l'importanza del corso che poi nasce
Da un invito che ci aveva fatto il Presidente della Repubblica e quindi all'esito della risoluzione ci sembrava come un dovere istituzionale nonché
Utile il confronto con i dirigenti
Farci promotori di questo di questo corso mi sembra d'aver capito che l'unica critica costruttiva
Che viene proviene dalla collega Maccora riguarda un problema di Budget e di
E dire io sinceramente
Non sono il
Il di incertezze stiamo nelle né nel nell'importo perché di solito viene utilizzato per gli altri corsi
Presumo di sì perché tra l'altro la prima scelta della Commissione fu quella di fare il coordinare questo incontro qui dentro il CSM però gentilmente anzi colgo dico l'occasione
Per ringraziare la dirigente della Settima la dottoressa
Colantonio che davvero
Si adopera sempre con grande entusiasmo e grande professionalità
Da una ricerca accurata di mercato perché così ha visto con molta pazienza
Che addirittura farlo qui costava di più che all'Ergife perché non essendo gli alberghi in tornano alle Consiglio convenzionati anche su questo
Potrei e secondo me la Segreteria Generale potrebbe farsi carico di fare una convenzione anche tra questi alterchi alberghi ce ne sono diversi quindi alberghi
E cercare di ottimo e le convenzioni vantaggiose quindi abbiamo visto che addirittura a fare il convegno qui dentro il CSM utilizzando gli alberghi nelle vicinanze costava di più al Consiglio
Che farlo alle
Alle logiche quindi
Allora o si contesta l'opportunità del Kosovo e allora
è discutibile anche se io di fronte all'invito presenta la Repubblica ma mi permetterei comunque
Può essere però parlare ed in questo caso di importi quando sabato e la ricerca di mercato e quando si applica una convenzione già vigente perché non è una volta che
Politicamente si decide di fare questo corso applichi la convenzione già in atto e quindi utilizziamo tutto quello che fa la nuova oggi ne faremo chissà quanti corsi verranno approvati utilizzando la stessa convenzione quindi in questo caso mi dispiace dire Lillo sottolineando lo dico sommessamente non è un problema
Di importo è un problema allora di scelta politica se farò il corso perché
Non ci sono altri soluzioni per fare un corso
Come mi non spesi e devo dare atto che la Commissione
E più che la Commissione per questo mi son permesso di ringraziare
La dottoressa Colantonio abbiamo fatto questa verifica questa ricerca attenta e abbiamo scelto la soluzione
Vale più vantaggiosa dal punto di vista economica per l'organo di autogoverno ringrazio comunque
Dell'osservazione e della critica perché è importante
Stare attenti a tutti a tutto e quindi penso
Che
Sia opportuno su questi su queste questioni soprattutto economica dare chiarimenti sempre chiari e precisi
Petralia
Niente solo due parole di ma non è neanche una replica un'integrazione dico per una Commissione che si è sempre distinta per avere restituito mi interrompa città relativo agli incontri
Dico queste invece un incontro su cui non ovviamente noi non si può dire che non abbiamo badato a spese siamo stati molto attenti e facendo esattamente eco quello che ha detto il presidente fermi abbiamo cercato anche di sperimentare di verificare la possibilità di farli in giornata
Ma una delle ragioni per cui ci hanno anche sconsigliato questa scelta oltre quelle di tipo economico proprio e di risparmio di cui ha fatto riferimento a quel fatto riferimento il Presidente Ferri c'è stata anche la necessità di distribuire su due giorni
Per molto ci sarebbe comunque stato
Anche per consentire in una riunione plenaria
Con le possibilità che la presenza degli intervenuti consentiva e e un incontro con lei e vice Presidente e con il presidente Carbone il Procuratore generale Cassazione col Presidente e col direttore nazionale antimafia in modo tale da in sede plenaria incontrare anche i vertici su tematiche che invece si sono dibattute separatamente per due gruppi separati giorno il pomeriggio precedente quindi non si tratta di due giorni ma si tratta di due mezze giornate distribuite su due giorni con un pernotto pernotto ci sarebbe comunque stato
Ma con la dichiarazione di voto
No Presidente mi scusi solo perché forse io sono stata troppo sintetica innanzitutto non era una critica io credo che nell'ambito delle Consiglio e si debbano poter esprimere delle valutazioni soprattutto quando ci sono queste
Questi impegni l'abbiamo fatto anche in passato io non credo che la valutazione diciamo politica come dice il Presidente Ferri sia messa in discussione perché altrimenti uno vota contro il corso quindi non è questo
Ho fatto solo un'osservazione che mi deriva da una riflessione che la sesta fatto in un corso assolutamente analogo che ci sarà il venticinque per i Consigli giudiziari
E dove è stato fatto presente che i corsi di questo tipo su due giorni con e che sono diversi da quelli della Nona io vorrei tenere distinto il problema della Nona perché la non ha un problema di formazione in cui le persone stanno tre giorni
Allora questi sono incontri che sostanzialmente e chiaro che si fanno le indagini di mercato partendo dal presupposto che si deve pernottare
Ora il punto che io segnalavo ma in modo molto veramente appunto io l'ho detto in punta di piedi era un altro ma era necessario usare scusate
Due mezze giornate il lunedì pomeriggio si inizia alle quindici e il martedì mattina che comporta necessariamente restare a Roma una notte
Perché
E l'esperienza che non abbiamo avuto come sesta mai lo dico solo perché nello stessa data perché questo avviene il venticinque che noi abbiamo cercato di fare le due mezze giornate unite iniziando alle undici e finendo lo sa anche il Presidente ne dà perché ne abbiamo discusso molto e finendo alle diciassette
Per evitare le spese di pernottamento a quel punto si riesce a utilizzare la sala conferenza che quella che abbiamo qua evidente che se c'è la serata questo non si può fare perché l'Ergife lo so anch'io costa di meno che andare a cercare gli alberghi
Quinto or no questa era una osservazione per il futuro perché io voterò questo corso non era una critica nel senso di non votare era semplicemente però un'attenzione che secondo me su queste cose dobbiamo
Prestare anche perché
Probabilmente il tempo sarebbe stato sufficiente tanto non è una critica che voterò il corso però ci tenevo a fare questa puntualizzazione
Se non ci sono altri interventi la proposta è quella di avvenire
L'incontro con i capi degli uffici requirenti il ventitré
E il ventiquattro
Ho interrotto mentre poi spesse volte
Non ci sono altre proposte ma c'è un invito da parte della consigliera Maccora a futura memoria perché diventa il punto
La riduzione deve spesi attraverso il non pernottamento quindi cominciando dall'attive chiedendo
Io l'orario possibile
Questo
Questo è un invito ai Presidenti ai Presidenti delle Commissioni quando dovessero organizzare
Altri incontri ecco
L'emendamento presentato Petralia Pilato assorbito ballare con pesto il relatore Petralia
Fatto proprio e quindi lo mettiamo in votazione contemporaneamente chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Bergamo formazione delle tabelle di Sant'Angelo dei Lombardi sì Presidente
Un Proposta di approvazione del
Tabelle così come formulata dal Presidente e valutata che dal
Presidente della Corte d'appello o di Napoli quindi mi richiamo integralmente descritto in quanto non ci sono variazioni da apportare
Bene
Se non vi sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Petralia decreto del Presidente del Tribunale di tale organo scritto prego
Non ci sono interventi
Io metto in votazione
Una
Uno schema di deliberazione che è molto sintetica approvare il decreto del Presidente vicario la Corte d'appello di Salerno chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Poi abbiamo ancora altro decreto centocinque sebbene il Presidente vicario la Corte d'appello di Salerno
Sempre per fra via si riporta allo scritto
Assolutamente sì chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Carrelli Palombi nota trasmessa dall'Avvocatura dello Stato di Palermo
Con cui si chiede al Consiglio superiore di esprimere l'assenso alla verista dichiarazione stabilendo sopravvenuta carenza di interesse al gravame proposto relazione al dottore anzi non viene più servizi all'inizio decadali
E il contrario
Di giustizia amministrativa della Regione Siciliana e il nel nell'oggetto era indicato il contenuto della delibera alla quale mi riporto
Ci sono interventi
Sì tesi
Questi a pagina tredici Carrelli Palombi e
Mirare i ministri una giustizia ad esprimere il proprio assenso alla dichiarazione sopravvenuta carenza di interesse al gravame re vediamo fino davanti al Consiglio di giustizia amministrativa nella Regione Sicilia
Sui gravi imponente
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre
Carrelli Palombi
Nota al Presidente del Tribunale di Foggia
Delegato del Presidente del Tribunale a magistrati che hanno svolto le funzioni di Presidente di Sezione
Per l'attività di liquidazione dovunque emolumenti stipendiali Carrelli Palombi sì grazie Presidente esiliati un quesito sottoposto alla Settima commi
Silone dal Presidente del tribunale di Foggia che aveva ad oggetto appunto la possibilità di delegare da parte del Presidente del Tribunale
A magistrati che non svolgono funzioni
Semidirettive l'attività di liquidazione degli emolumenti stipendiali degli agli ufficiali giudiziari e la risposta e molto semplice come indicato nella motivazione si rifà alla
Disciplina prevista nel paragrafo trentatré della circolare sulla formazione delle tabelle di organizzazione degli uffici giudiziari per il triennio due mila e nove e due mila e undici in sostanza i presidenti dei tribunali possono senz'altro
Come anche per altre attività pazzi coadiuvate da magistrati
Con incarichi di collaborazione più specifiche attività non sa non espressamente riservata i Presidenti di Sezione
Lo devono fare con un decreto motivato e previo interpello tutto ciò presuppone che i dirigenti abbiano prima stabilito quali attività esercitare direttamente quali riservare i Presidenti di Sezione
E per quali eventualmente richiedere la collaborazione di magistrati dell'ufficio e tra queste rientrano anche quelle indicate nell'oggetto
Se non vi sono interventi metto l'approvazione della proposta sia d'accordo alzi la mano
Chi è contrario astenuto unanimità
Adesso abbiamo ben richiamo
Per un'applicazione extradistrettuale sintetico procure della Repubblica Tribunale miglia minorenni gradiamo richiamata in
Nell'ordinario unicamente per
Approvare un
L'emendamento che venga distribuito in quanto le delibere originarie si diceva articolo prevenuto alcune disponibilità
Nonostante la reiterazione dell'interpello invece va corretta questa parte dei problemi veri tutto
Con me l'inserimento considerato che a seguito di riduzione delle perdite e quelle provenute da solo i suoi ritardi oppure se istituite dottoressa figlio cappone
Il procuratore ad Imperia
Rimane inalterato il deliberato anche perché nel frattempo come è scritto nel
Presto del nodo di Spoleto ferimento dottore se si muova filoni all'ufficio quindi di proibito rimane uguale soltanto modificato la parte motivazionale
Con l'emendamento e chiedo di approvare ovvio
Va bene la proposta emendativa è quella di sostituire al terzo capoverso capoverso
Anziché un
Non è pervenuta alcuna disponibilità considerato che a seguito della reiterazione di interpello è pervenuta la sola disponibilità del dottore Consiglio Capone
Che è Sostituto Procuratore Repubblica presso il Tribunale di Imperia però cede il dispositivo che recita
Disposto il trasferimento della dottoressa Simona finora non luogo a provvedere chi è d'accordo alzi la mano ma con questo emendamento che fatto bocche presentato dal relatore
E quindi non lo mettiamo separatamente in votazione o mettiamo un tutto il deliberato via d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo a fare andiamo a fare di formazione dovrebbe riorganizzazione Tribunale di Rovereto SIPRES al testo voglio solo precisare che ho depositato un emendamento
Perché c'era un errore materiale nella delibera e quindi vorrei che non so se sia stato già depositato
Emendamento
La mia firma sostituire il periodo a pagina sessantacinque da preso atto a immobiliari con me il virgolettato che riparte da preso atto e finisce con il medesimo incarico
Poi il punto due dell'emendamento sopprimere nel dispositivo a pagina sessantasette in alto la frase da invitare il Presidente del Tribunale a rimuovere le posizioni superamento del termine massimo di permanenza
Fino a sempre ad immobiliari non so se la segreteria di città
L'emendamento è va bene quindi mi riporto al testo e chiedo però l'approvazione
Preliminare dell'emendamento
L'emendamento è il quello relativo alla promozione tabelle di organizzazione per il Tribunale triennio Tribunale di Rovereto
Va bene
L'emendamento è stato distribuito segreto tutti ne sono a conoscenza metto in votazione insieme
All'emendamento il testo del
Dell'accordo della delibera relativa all'alba tabella di organizzazione per Pent due mila nove due mila e undici Tribunale di Rovereto chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Andiamo adesso ancora Ferri per il Tribunale di Bassano del Grappa
Grazie Presidente mi riporto al testo grazie
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Professoressa Vacca decreto dieci del Presidente del Tribunale di Prato
Presidente di questa pratica chiedere pietà no in Commissione anche per e San pervenute venga serve azioni
Degradata ressa Daniel di cui è opportuno tener conto per meglio particolari
La delibera alla mattina insieme quindi la cinquecentosedici
Torna in Commissione con il consenso del plenum alziamo la data in cui
Prego
E chiederei se la Commissione nell'esaminare le osservazioni della collega affronti anche se possibile un problema più generale che è sottesa a questa delibera
Che è quello relativo alla sopravvivenza della norma di circolare che prevede nel caso di assegnazione degli uditori e che si svolga prima il concorso interno il solo a lei signor concorso interno i posti residui vengono assegnati agli uditori
Lo dico perché las sopravvivenza di questa normativa in realtà pone dei grossissimi problemi rispetto alla norma principale che oggi pone il divieto di di mandare gli uditori sia al giudice alle quindici e penale monocratico che al cittadino tre quindi in realtà è una norma che nei fatti nel momento in cui viene applicata
Ne ha comporta soprattutto per gli uffici di piccole dimensioni una diciamo rotazione incredibile vi faccio un esempio per farvi capire se sostanzialmente si scopre che i posti residui dopo il concorso interno sono semplicemente quelli
Del G.I.P. o del penale monocratico
Che che non possono essere dati agli uditori a questo punto bisognerebbe spostare i più Iding le più giovani eventualmente dei giudici che sono al civile per liberare quei posti allora
Siccome questa è una delle basi di questa delibera e ho visto che il Consiglio giudiziario di Firenze su questo si è espresso dicendo che la normativa primaria
In questo caso è quella da applicare si deve disattendere la normativa secondaria su questo forse sarebbe il caso che la Settima
Rivedesse quella normativa e più in generale si ponesse il problema di qual è la procedura da seguire nel caso in cui nei concorsi entrano anche le assegnazioni degli uditori
Vannino
Sì grazie Presidente la sostanza è la stessa argomentazione volevo fare che
Fatto la collega Maccora perché
Lion scelta necessitata di porre gli uditori in determinati uffici indeterminate sezioni evidentemente stravolge un po'quelle che sono le regole concorsuali
Posto che è vero che poi a seguito di questi interpelli interno si possono rendere ma tanti altri posti compatibili col diritto
Quindi io mi dichiarai un po'quello che è un divieto di interpello
Di una verifica in un avviso che a seguito dell'interpello se si rendono vacanti posti compatibili con la situazione editori
Tutto questo chiaramente fa rendere operativo l'interpello così al cui interno interpello così effettuato
Ma con l'avviso chiara chiaro ai colleghi che se assegnati questi interpelli posti che si dovessero durante l'Avanti non sono compatibili con la futura senso autori questo vanificherebbe l'efficacia dell'interpello quindi condivido l'osservazione da collega
Dando questa variabile che potrebbe essere una delle condizioni di validità dell'Inter quello effettuato
L'Italia
Sì in effetti entri in Commissione se ne è già iniziato a discutere se ne discute attivamente proprio in considerazione del fatto che il potere residuale che è quello più penetrante incisivo e il trasferimento d'ufficio che quello che esattamente avvenuto nella delibera in esame
Proprio per scongiurare questa possibilità invasiva e anche per certi aspetti lesiva di giuste posizioni di magistrati che già sono inseriti tabellarmente all'interno dell'ufficio
Che la Commissione si è posta già il problema ne sta discutendo è una delle ragioni per cui la circola la risoluzione la
La per la delibera torna in Commissione è proprio quello di affrontare forse più frontalmente il problema della compatibilità tra la nuova disciplina del
Dell'ordinamento e il sistema tabellare così come organizzato fino adesso
La relatrice insiste per il ritorno in Commissione
Tiene ha insistito è che siamo d'accordo la portiamo in Commissione ecco dobbiamo forzare la mano
Contrario chi ha sostenuto unanimità
Ancora la professoressa Vacca
Modifica temporanea delle tabelle di organizzazione Tribunale di Firenze sembri triennio due mila sei due mila otto
Grazie Presidente mi riporto allo scritto limitando ENEA rilevare che c'è una parere manca articolate ma anche
Conseguente ad alcuni rilievi formulati dal Consiglio giudiziario
E che è la proposta definitiva e comunque quelle e approvare la formazione tabelle organizzazione
Per il triennio due mila e nove del mille undici del Tribunale di Castrovillari e che era stata peraltro fatta propria anche dalla Corte d'Appello di Catanzaro
Ad eccezione del punto in cui
E LEA
Che concerne la distribuzione dei magistrati presentare civile e penale invitando il Presidente adeguarsi alle indicazioni contenute nel fare Consiglio giudiziario
Se non vi sono interventi io metto in votazione la proposta così come illustrato dalla professoressa Vacca chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Sempre professoressa Vacca che ne è ancora in abbondanza
A dodici Castrovillari
No questa carta come lei ha e lei abbiamo appena fatto
Edy dieci chiedo scusa
Il furore di Grosseto sintesi a casa si tratta di una variazione tabellare e del tribunale e dichiarare sette o
Ormai il Commissione il sapore piena gravare Canevelli anziane
In quanto c'è un problema
Della
Del presupposto di Caneira Iezzi amore Kennan è è già stata bocciato in una delibera di Consiglio e sorvegliare della magistratura e due mila e nove in quanto si ritiene che non ci sia la possibilità
Inserire nella proprietà intendo anche i posti garganica venditrice Lazzaro Eccher viene invece scatti già getta di dell'ITEA dei consiglieri Pepe che ha esteso
Se non vi sono interventi Grosseto chi approva alzi la mano
Chi non approva naturalmente
Chi è contrario chi è astenuto unanimità
Sempre professoressa Vacca Tribunale Terme
Si resta a casa un eventuale taglio scritta
Perché la alla formulazione delle tabelle appare
Pietralata è quindi si approva la stessa formazione interventi se non vi sono interventi chi approva alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Sempre professoressa Vacca ancora
Ne ha messi a terra ma è anche il resto è a caso c'è una modifica delle tabelle di cui si propone l'approvazione perché non proprio comporta problemi
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ancora la professoressa Vacca dottor Nicola D'Amato anche in questa casa modifica presso e pacifica nei suoi presupposti di cui si frappone all'approvazione
Ora con I l'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
E abbiamo così finito via andiamo a dieci otto
No a certe c'è assente
Diciassette essi non l'abbiamo ancora Nicolò D'Amato in testa a casa si tratta di una richiesta di applicazione
Distrettuale presso il Tribunale di Crotone e appare ampiamente motivata e quindi insieme propone l'approvazione segnalando però ai dirigenti degli uffici interessati
Le richieste di pagare al tema dell'Africa anziane e sette brevettuale devono essere presentate all'ex SM con congruo anticipo unitamente ai richiesti
Va bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti una limitata avvisato
Pilato formazione tabelle di organizzazione Tribunale di Potenza fare
Dicevo Presidente Polverini avendo scritto perché e le tabelle il dente duole dimezzati non di persone anziane io Tribunale di Sorveglianza di Potenza
Assi prima c'è il Tribunale di Sorveglianza di Potenza
Anche in questo caso si tratta di ritornare nella proposta è quella di approvare le tabelle A e la formazione delle tabelle di organizzazione per il due mila nove due mila e undici perché assolutamente conforme attribuire
Tutte le norme di circolare
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre filato Tribunale di Melfi e in questo caso si tratta di approvare delle tabelle di organizzazione per il triennio due mila nove due mila undici
Del tribunale di Melfi che buona sostanza
Presentano ben poche variazioni rispetto alla precedente tabella e rispetta hanno
Completamente le prescrizioni della legge della circolare
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Pilato Tribunale di Roma abbinando se istinto assegnazione distrettuale in questo caso si tratta di applicare ancora per due udienze già fissate dell'undici e del diciotto dicembre due mila e nove
Il dottor se scritto che era stato trasferito
Per la trattazione di un procedimento penale che è già incardinato
E che va avanti da attenta dovrebbe essere ormai alle battute finali era già stato applicato per alcune udienze il il dottor se estinto e ci hanno comunicato questi ulteriori dati
Se non vi sono interventi metto in me vocazione una proposta da chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Ancora Pilato Presidente del Tribunale dei minorenni di Roma sui termini permanenza presso l'Ufficio di Sorveglianza vi è una un quesito che poneva il Presidente del Tribunale per i minorenni di Roma sui termini di permanenza presso l'Ufficio di Sorveglianza
Qui la risposta è molto semplice perché la normativa sui termini massimi di permanenza nel medesimo incarico non si applica però che gli uffici di sorveglianza che quindi in cui i giudici quindi non sono compresi tra i magistrati per i quali è previsto un limite tetti e morale di permanenza
Vannino ma volevo un chiarimento Presidente perché temo
Che ci possa essere un equivoco in questa risposta ed è questa quando fu fatta la circolare sui termini massimi di permanenza e il presidente Petralia lo può ricordare perché lui Presidente in quell'epoca Dino scusami
Quando fu fatta
Quando fu fatta la circolare sui termini massimi di permanenza fu posto il problema dei giudici di sorveglianza ma intendendo giudice di sorveglianza il magistrato che svolgeva le funzioni di sorveglianza presso diciamo
Giudici ordinari detenuti per Xabi Chamot detenuti maggiorenne non detenuti minorenni
E siccome lì si andava a destinazione proprio presso un ufficio del tribunale di sorveglianza un magistrato di sorveglianza
Si pose il problema che essendo la destinazione tabellare non solamente tabellare scusate ma poco funzionale
A quell'ufficio non si poteva far diciamo dire che questa rotazione decennale diventava uno spostamento da un ufficio all'altro credo che qui il problema però si è diverso
Qua stiamo parlando di Tribunale per i minorenni nell'ambito dei quali vi sono diverse funzioni
G.I.P.
Giudice di sorveglianza eh uno dei tanti uffici in cui lei è una delle tante funzioni che vengono svolte presso il Tribunale dei minorenni allora volevo capire
Quella che era la ratio che la posta a quel divieto di dotazione qui diventerebbe un cristallizzare nell'ambito di un ufficio la permanenza in una Sezione
Ora credo che sia un poco diverso perché nell'ambiente quali minorenni sì possono svolge diverse funzioni e non necessariamente solo quella di giudici di sorveglianza credo perché negli uffici più piccoli la funzione di giudice sorveglianza
è una delle funzioni che sommate ad altre sorge il giudice minorile faccio l'esempio dove sono solamente tre quattro magistrati
Al tribunale dei minorenni è evidente che non c'è solo un giudice che fa giudice di sorveglianza però mi domandavo se la risposta in questa ipotesi
Non finisce per equiparare
A mio parere erroneamente
La funzione di giudice di sorveglianza in un ufficio con più diciamo sezioni e con più tipologie di lavoro all'interno
A quello che invece la funzione di un giudice di sorveglianza che va a ricoprire proprio con l'ufficio
Quindi invitavo la Commissione a riflettere in proposto mi sembra che abbiamo applicato la norma di un tribunale di sorveglianza a un tribunale minorile condanne ingessatura anche nell'ambito dotazione fra i colleghi
Per la via si e l'obiezione è formalmente corretta però siccome anche questa fatto oggetto di un atto
Non approfondita di una sommaria considerazione
Per una semplice ragione che però non è esplicitata nel provvedimento ecco perché il provvedimento va integrato dal punto di vista motivazionale e cioè che anche per gli uffici minorili esclusa la turnazione del decennale quindi comunque le funzioni ancorché di tipo tabellare all'interno degli uffici
Minorili
Non non non subisce la turnazione decennale quindi da qualunque
Ne potremmo trovare anche un'altra argomentazione che quella degli uffici mono sezionali
Come quelli degli uffici minorili quindi sotto diverse sotto diversi aspetti
La il limite decennale la turnazione non si applica
In ogni caso faccio io
Richiesta se la collega Pilato è d'accordo perché ritorni in Commissione per un integratore
Allora la possiamo integrare quel
Benissimo
Va bene va bene
Ecco di fatti allora noi possiamo rinviarla pomeriggio integriamo la motivazione che in effetti è carente mi sono permesso di intervenire io proprio perché
La
L'interlocuzione è stata sollecitata
Dal
Consigliere Manni
Sentiamo l'avevate
Sì mi aveva anticipato col ditino che crea sedere Petrelli realtà proprio per richiedere
Che secca
Punto questa integrazione
è opportuna e ne convengo
Giusta per precisarlo perché poiché è chiaro che non cambia niente per quanto riguarda gli uffici minorili
Mi basta il rinvio a oggi pomeriggio
Per per integrare la motivazione
A oggi pomeriggio a domattina insomma per integrare la motivazione
Se è stata
Va bene da
Presidente
Mi risulta visto che di questa pratica si riparlerà
Toccando ferro
Come dire porre un un quesito
Dare una risposta alla mia perplessità
La la norma più i termini massimi di permanenza
è prevista in legge
è una norma generale
La eccezione che riguarda i tribunali di sorveglianza
Come è scritto qui avrebbe
è
Disciplinata dalla normativa secondaria del regolamento
La domanda è ammessa un posto
Come è possibile che una normativa secondaria deroghe alla norma generale
Perché diventa se questo principio passa
Un adattamento
Può essere anche razionale per carità di Dio non succede niente una adattamento
Del CSM
Perché è vero ma
Alle leggi canone espressa previsione
Se il mio ragionamento esatto questo è il criterio
Ma se il mio ragionamento è esatto non si può fare
Questo riportati
La darò oggi pomeriggio quando presento la la
Pomeriggio comunque il Regolamento ricordo semplicemente che è stato votato da tutti quanti noi dal plenum del Consiglio
Poi
E la normativa non consente agli sgoccioli realizzare Elisa in eterno
Il il discorso vale per l'Ufficio di Sorveglianza come per l'Ufficio minorile comunque il Regolamento era scalatore poveri approvato e votato all'unanimità ricordo a tutti dal dal plenum
Va bene rinviato al pomeriggio Petralia formazione Dal Verme tribunali Imperia
Sì Presidente grazie Fazio
Con riferimento al testo perché sono
Tabelle che sono state esaminate e anche diffusamente argomentate
E l'unica parte che ricordo ma adesso di controllo prego e merita un rilievo e quella in cui si assegna i magistrati alle funzioni G.I.P. G.U.P. ruoli separati mentre la circolare al punto ventisei punto cinque
E espressamente richiede contrario quindi questo è un invito all'adeguamento solo l'unico punto che
Nelle tabelle di Imperia meritava un rilievo
Ci sono interventi se non ci sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Petralia Modica
Col permesso del Consigliere Mannino perché rientra nella giurisdizione della Sicilia dell'est mi permetto non gli viene vuol dire che il Consiglio
Ed applicare
Quindi ma sorridente
Quindi mi riporto al testo che
Diciamo segnala una
Ottima
Formulazione delle tabelle
Se non vi sono interventi metto in votazione la tabella
Le tabelle di organizzazione per il tribunale di Modica io d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Carrelli Palombi
Tribunale di Marsala
La Sicilia in adesso tutto a posto
Devo chiedere anch'io l'autorizzazione al Consigliere Petralia perché
Comunque mi riporto al tetto sono le tabelle
Di organizzazione del Tribunale di Marsala
Tutto
Apposto i deliberiamo all'approvazione
Ci sono interventi metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità Carrelli Palombi per Sciacca analogamente persa
La stessa case liberiamo l'approvazione della tabella del tribunale
Ci sono interventi metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità passiamo alla prima Commissione
Barbara Gallo
Lo
Consigliera pila
Va bene ma stai
Cominciamo cominciamo converga Moba numero quattro potrà
Poi dopo va viene Pilato dopo ai facciamo
Prima Commissione abbiamo Apollo giudice della sezione lavoro del Tribunale di Gorizia
Coniuge avvocato Lucio Tirelli
Giusto a Udine
Presidente
Noi facciamo da ricchi però cominciamo a pagare diciamo dal numero uno Gallo
A Pilato sì si tratta dell'archiviazione di una pratica perché questo magistrato la la dottoressa locale Cobar Paragallo
Al
Ha un rapporto di coniugio con un avvocato iscritto all'Albo degli avvocati inutile ma questo avvocato esercita l'attività professionale
Pressoché esclusivamente non circondario diverso da quello in cui opera il magistrato e non esercita nel settore del del lavoro
Dove opera l'ATO lato dottoressa Gallo quindi non c'è nessuna impossibilitati interferenza fra le loro attività
Abbiamo verificato anche
La la composizione dello studio dell'avvocato
Abbiamo va preso atto del cadere di insussistenza di motivi di incompatibilità espresso dal Consiglio giudiziario di Trieste insomma è pacifico che non esista
Ci sono interventi i circondari diversi e settori
è il Paese
E pressoché esclusivamente e
Sì significa che
Qualche causa ce l'avrà anche
Altrove però mai nella materia e lavoro quindi settori sono comunque sicuramente di
E allora non non serve neanche a stare a indicare
Il numero di queste poche calzetti Acqua bene in un altro in un altro posto perché la sua attività non solo si svolge
E quasi esclusivamente in un altro circondario ma anche quando
Dati difendere da qualche altro posto potrebbe anche essere il Tribunale di Gorizia non si occupa assolutamente mai
E quindi per questo motivo non è stata richiesta pari Erdogan riguardano lo chiediamo senza
Va bene la proposta di archiviare la pratica e chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Sempre Pilato dottor Antonio mi Gianni tribunali revisione
Sì in questo caso del dottor nigeriani che EPM presso il Tribunale di PTCP di Treviso aveva comunicato che la moglie avvocata Alessia ma lei immanente il suocero
Andantino Manente sono entrambi iscritti all'albo di Venezia fatto sta che sono che i cui fondi sono legalmente separati e quindi si è interrotto il rapporto anche di affinità
Con con il suocero della poca
In ogni modo
Questi due professionisti neppure esercitano la loro attività necessario in cui esercita la propria il dottor mi Gianni quindi è palese l'insussistenza di motivi
Invita per una serie di ragioni plurime ragioni
Se non vi sono interventi metto in votazione la proposta di archiviazione chi è d'accordo anzi lavorato contrari o astenuti unanimità
Passiamo sempre Pilato dottoressa Barbara Sabattini
Pressione di Treviso incompatibilità con il coniuge Friolo si anche in questo caso si tratta di un caso di in
File assenza
Interferenza cioè una situazione si può escludere tranquillamente
E con certezza una situazione di incompatibilità perché il magistrato lavora appunto al presso il Tribunale di Treviso mentre il coniuge
Lavora a a Belluno inoltre l'avvocato Friolo esercita la sua attività adesso che appunto
Preponderante si dice ma pressoché esclusiva nel settore civile Emilio e mentre appunto il cannucce
Non l'abbiamo verificato anche qui la composizione dello scrutinio nell'applicare dell'avvocato Riolo è uno studio individuale e che il Consiglio giudiziario di Venezia
Che in un per quanto riguarda queste questi questi pareri si esprime in composizione allargata a Espresso si è spesso per l'insistenza
Riassumendo settori diversi circondari
D'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità per abbiamo Consigliere opporre il segno vanta ricchi stringato testé grande ricchi a uno potenziale incompatibilità è quello dell'avvocato
Ombrello Mariani avvocato dello Stato cornice
Ma si è trasferita a Trento alla Corte d'appello mentre prima era a Bologna quindi dopodiché va archiviato e sia riaperto stima nuovo di creazione di eventuale potenziale incompatibilità in quella sede
Ci sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Bergamo dottoressa dire
Gasparri si giudice adesso il lavoro del tre virgola reti Milano Paolo potenziale incompatibilità con l'avvocato Gianluca grandi rischi
Do
All'Albo degli avvocati Milano
L'avvocato Galli esercita nel settore civile
E non in quello del settore del lavoro quindi il nome
Neppure potentemente possibile una il per coerenza tra attività professionale di avvocato Galli con
Il magistrato
Parere conforme del Consiglio giudiziario debbo degli avvocati di Milano che i rischi dell'archiviazione
Ci sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Bergamo per
Il dottor S. Stefano star Regione
Che Sostituto Procuratore presso il Tribunale di Ravenna erano potenziale incompatibilità con il le sorelle avvocati sommersi pure in questa Regione qui
E con il codice paura Salvini
Di de dottoressa degli avvocati sogni Simonetta sto Ricciotti
Svolgo attività nel settore civile ritornando altrimenti ci vollero diverso da quello dove oppure così è stato quello di alcune
Preferenza dettato sui diritti di studi individuati per quanto riguarda ICE
Il cornice sui pregio fondato
Sia
Congiunti dei figli sulle medesime
Quindi si chiede l'archiviazione dell'attuale
La proposta di archiviazione concordo oggi lavorano contro
Sostenuti pure a debito sempre Bergamo
Sì il dottor Corrado Schiavetti giudice preoccupare di intraprendere tavolo potenziale incompatibilità con il fratello avvocato Alessandro Schiavetti iscritto all'Albo degli avvocati Bologna
L'avvocato
Le aree qui eserciterà nell'ambito
Anzi circondario diverso da quello del
Magistrato
Citato dall'alto e lo sviluppo Obiettivo ma i cui componenti luogo attività soltanto nel circondario
Lo stesso avvocato derelitti credibili diverso proprio del magistrato e di settore omologo diverso da quello del magistrato
Quindi si propone l'archiviazione della
Come secondo alcune interferenze operativo e d'accordo alzi la mano contrari o astenuti ora limitato sempre berbero
Il dottor Filippo Santangelo Procuratore pubblico mutualistico obbligavano potenziali compatibilità con il coniuge avvocato dichiarata costino iscritto all'Albo degli avvocati Ravenna
La
L'avvocato D'Agostino Sergio dal settore civile e in circondario diverso da quello dei magistrati quindi non
Non essendoci alcuna interferenza scrupolo retribuzione
Io d'accordo alzi la mano contrari o astenuti uno limitato sempre Bergamo Paolo Sarpi ruolo il dottor ossia un giovane giudice del Tribunale di Ferrara è una potenziale incompatibilità con la bocca con il cognato avvocato termine Biserni iscritto all'Albo
Polonia il cugino
Fumo valore iscritto all'Albo dei partiti di leale
Ricordo di quadri coniato il grado di parentela non
Rilievo il s'intenda incompatibilità mentre esiti devo osservare il cugino iscritto alla polemica di UNIFIL e quindi i numeri distretto diverso da quello esercitato questo potere di azione
Se non vi sono interventi
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Bergamo autorità Paola basse erroneo e giudice del Tribunale di Bologna
Diamo una potenziale compatibilità con l'avvocato Alberto
Pizzo formulato coniuge iscritto all'Albo dotati di Bologna
Per la passione
Giudice
Assegnata alla prima sezione penale
Mentre l'avvocato Pizzi osservato e professore universitario e svolge attività forense in modo residuale insultare un produttore sindacare previdenza del lavoro quindi intercettori chiudono alcuna interferenza dell'attività del magistrato
Per questi motivi si propone l'archiviazione dell'attuale
Chi è d'accordo alzi la mano e contrari astenuti alla sanità sempre Bergamo Fernando
Ma Fucini sui che Presidente del Tribunale di Forlì e a una potenziale incompatibilità con il figlio Guido avvocato Guido ma cinesi titoli abilitativi Ravenna
Quindi prego il nipote avvocato Marco Marcucci del titolo abilitativo quest'ultimo è evidente DOP
Il mio di tipo diverso si ricordi sono interferenze per quanto riguarda invece l'avvocato Guido ma Puccini svolge attività esclusivamente del settore
Dispiace contare diverso da quello delle magistrato
E quindi del mondo sono possibili interferenze
L'istituto del silenzio
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti amenità Bergamo per Giorgio Grandinetti
L'avvocato Giorgio ora
Cantine impietrito prodotto
Dottor
Il dottor Torda Grandinetti
Educatore della Repubblica per il Tribunale di Parma
E a una potenziale incompatibilità con la figlia Alessandra Grandinetti iscritta all'Albo di avvocati sempre di Parma
Nelle provvedimento alla fine di pagina undici è indicato che iscritto all'Albo di avvocati di Torino che viva corretto con Parma quindi propongo la modifica al testo
L'avvocato Grandinetti e seppure se descritta Parma esercita presso lo studio a Firenze
Quindi ovviamente non sussiste alcuna
Interferenza sull'attività del magistrato e non sussiste alcuna incompatibilità per cui si propone l'archiviazione della
Chi è d'accordo alzi la mano gli astenuti unanimità Bergamo dottoressa Maria Silvia Giorgio
La dottoressa Maria Silvia geologi e giudice Tribunale di Ferrara
E a una potenziale incompatibilità con il cognato avvocato Marco Tampieri
Il grado
Di parentele
Di affinità anzi
Non rileva i fini
Delle compatibilità e ci proponete direttive
Cioè chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Guerre Merlin Bergamo
Il dottor Michele cui Armellini giudice del Tribunale di Bologna
E da una potenziale incompatibilità con il codice avvocato Lucia di desiderio iscritta sempre Bologna
All'atto dell'OCCAR
Punto riducono porre ugualmente assegnato alla sezione G.I.P. G.U.P.
Mentre l'avvocato di desiderio svolge attività soltanto il settore civile stragiudiziale e
Tributario
Quindi solo settore che non interferenti e per cui esso si propone l'archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Luca Bertuzzi Bergamo il dottor Luca Bertuzzi Sostituto procuratore a cui telefonare di
Rimini
E da una potenziale incompatibilità con il padre avvocato Pietro Bertuzzi con il fratello avvocato Andrea iscritti entrambi a Bologna
Svolgo attività nel settore civile
Con specificazione delle responsabilità aquiliana
Credo quindi già
Questo fatto del Comune per la non interferenza dell'attività degli avvocati rom l'attività del magistrato
Tra l'altro
Svolgono attività in merito e quindi in circondario diverso e quindi
è evidente dal mondo interferenze alcuni siti del TFR
La metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Bergamo con Fargnoli giudice figlio
Avvocato fa signori avvocati giudice alla sezione lavoro del Tribunale di Como il figlio iscritto all'Albo degli avvocati Milano
L'avvocato Domenico Fargnoli svolge attività in via esclusiva
In altre circondario rispetto a quello in cui opera il magistrato
Rendendo quindi insussistente ogni ipotesi di interferenza
Svolge attività e di un fido collettivo e quindi abbiamo verificato e chi ha i componenti i collaboratori
Borgo eccitassero sull'attività nel circondario in cui opera il dottor Fargnoli questa verifica a Trento ovviamente
Negativo e quindi si può
Io d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Bergamo Vincenzina Greco e la sorella Marzia
Si
Dato degli intellettuali giudice Tribunale di Milano e l'avvocato tre consorella iscritte sempre dotati di Milano
La dottoressa ebraico è assegnata alla quinta edizione penale mentre la sorella svolge attività soltanto del settore civile
Quindi evidenziano interferenze questo motivo si propone l'archiviazione
Io d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Giuseppina nobili e il padre Raffaele
Sì da Teresa mobili e chiuse devo eliminano il padre era fare nostri diritti per sempre a Milano
Il la dottoressa
Chiara varia immobili è assegnata la dizione G.I.P.
Mentre il l'avvocato dovrà fare nobili svolge attività nel settore civile così come tutti gli altri componenti dello studio collettivo cui appartiene quindi non vi è alcuna interferenza che si propone l'archiviazione della pratica
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Bergamo Gianni Gianluca Prisco e il cognato
Sì dell'impegno
Il primo sul depuratore presso
Il Tribunale di Milano e l'altro iscritto all'albo praticanti degli avvocati di Milano
Tra l'altro i lavori è finita come già rilevato non rileva ai fini della incompatibilità e quindi si propone prima archiviazioni facciamo sia la prima la diciannove sia alla venti interi
E la stessa posizione sempre Bergamo dichiara degli olio Lorenzo tre Iorio averne griglia eccetera eccetera
Nessuna situazione di incompatibilità dei provvediamo tutte e due
Chi è d'accordo alzi la mano contraria astenuti unanimità dottoressa Rossella tale via
Ottavia
Sì è una potenziale incompatibilità con il genero dottor Fabio cassa belli
Che il fitto
All'Albo all'elenco dei praticanti avvocati Bologna
Io da sei dove Dario De vita professionale in quanto il praticante presso l'Avvocatura dello Stato di Bologna anzitutto nella direzione dell'acqua
Va bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Devo devo permettere una figlia
Adesso abbiamo faccio io la relazione
Relazione Berruti Elisabetta Boccassini e
Un giudice di Salerno
L'incompatibilità eventuale con i fratelli Marina e Marco Boccassini entrambi quindi Salerno
Sono iscritti all'Albo degli avvocati di Salerno comunque l'avvocato Boccaccini esercita
La professione soltanto nel settore civile mentre l'altra si è cancellata quindi non esistono
Situazione di incompatibilità o la proposta di archiviare la pratica chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Volpi
Elena Corrao Simons Whelan Maria Giuseppina era informato
Dottoressa occorra una ripeto i nomi
Giudici il tribunale di Catania assegnata alla prima sezione penale
Il fratello esercita l'attività professionale solo nel settore civile
Fa parte di studio collettivo i cui componenti non esercita nel settore penale qui c'è anche la nota del Consiglio dell'ordine che esclude qualsiasi situazione di incompatibilità quindi si propone l'archiviazione
Chi è per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità Valmassoi giudice del Tribunale minorenne di invio di Sassari sì e il marito è un Porqueddu
Sì
Esatto qualche imprese del sud esclusivamente i riflettori civile
E il fratello nei settori civili del lavoro titolari di studi individuali e anche il Consiglio anche qui il Consiglio dell'ordine esclude per il grande situazione di incompatibilità quindi si propone l'archiviazione
Chi è d'accordo per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità Ignazio che essa si misure volte al Procuratore della Repubblica presso il Tribunale dei minorenni di Cagliari
Il figlio iscritto nell'elenco dei praticanti avvocati di Cagliari
Si è accertato che non è abilitato attualmente all'esercizio dei propri scrigno dinanzi al Tribunale del distretto della Corte di Appello di Cagliari
E
Cioè anche qui la nota del Consiglio dell'ordine che dichiara insussistente qualsiasi situazione di incompatibilità e quindi si propone l'archiviazione
Chi è per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso passiamo a Quadronno per Michele Saya
E l'avvocato Moro nell'anno accetta
Collega
Rimane per i minorenni di Messina
Il crollo
Non fosse alcune attività dinanzi all'ufficio minorile si occupa solo di altri particolari scrive quindi non posso senz'
Chi è per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Patrono Casucci Massimo Casucci magistrato distrettuale requirente presso la Corte d'appello di Perugia
In base alla parte del titolare esclusa l'incompatibilità di sede per i magistrati distrettuali e quindi anche qui non poeta discessus
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità padrona o per il dottor Fabio Antezza giudice Angela fratello avvocato iscritto all'Albo degli avvocati di materia e non esercita nel distretto della Corte d'Appello di tant'
Se
Non può essere
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo al consigliere fresa
Sì rimaneva fan suolo i loro relazione direi congiuntamente per queste pratiche che sono di fronte è facile soluzione indicata perché per la salute suolo sia tratta di una
Affiliate iscritta all'Albo degli avvocati ma che non praticano perché si deve recare a al concorso in maggioranza da sola lo prevede per gli altri casi politica si deve
Petrini
Da Dario la Gozzini e cicoria si tratta di
E parenti avvocati che esercitano o in distretti o comunque in circondari di Renzi quindi sono tutelati gli altri
Quindi queste le mettiamo in votazione cumulativamente chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità RAI Gozzini
Padre e figlio
Tutto
Brescia però non abbiamo approvato anche Aragozzini cicoria
Tribunale di Camerino abbiamo che passiamo alla terza Commissione
Se n'è andata
Adesso pratica rinviata collocamento fuori ruolo
Per la dottoressa De Amicis qui ci sono due relatori Bottinelli dovessero
Be diamo la parola Arroyo vediamo che ci dice
Presidente siccome o una richiesta di ritorno in Commissione posso farla perché se ci fosse una
Condivisione
Le dico subito qual è il problema
Io ho letto le due proposte alla lettura delle proposte mi sarei orientato a sostenere la proposta di minoranza della consigliera Tinelli però verificato e qui sul tavolo che sono giunte delle osservazioni
Della interessata alla dottoressa De Amicis osservazioni che avrebbero secondo me una rilevanza in fatto perché nega in Sutton taluni asserzioni che hanno condotto il Presidente del Tribunale ad esprimere un parere contrario al collocamento fuori ruolo
Allora io ritengo che se la Commissione verificarsi questi elementi in fatto
Sarebbe meglio perché possiamo esprimere potremmo esprimere i suoi
Un voto con
Cognizione dei tratti più approfondita
Quindi è una proposta di ritorno in Commissione
Il relatore Presidente io sarei contrario perché
Questa sarei
Sarei deve diventare sono contrari
Sono contrario non per
Non per negare approfondimenti ma perché nella istruttoria che almeno ha portato la Commissione
Ad elaborare la proposta che io dovrei illustrare questa a queste osservazioni che ha fatto la dottoressa Tamara De Amicis che sono rivolte più che altro alla proposta
Diciamo della consigliera Tinelli sono già agli atti nel senso che la nostra valutazione è stata una valutazione che ha tenuto conto
Del carico di lavoro della dottoressa chiami De Amicis la quale ha preso possesso nell'ufficio al Tribunale
Di Rieti dal quattordici luglio due mila e nove quindi da pochissimo tempo
E riguarda in generale il problema della comparazione fra esigenze dell'ufficio che ovviamente persistono quasi sempre
E destinazione
In questo caso in un ruolo particolarmente importante o comunque previsto per legge che è la destinazione del magistrato
Come fuori ruolo
Scusa Francesco
Al Ministero della giustizia con funzioni amministrative quindi in sostanza questa è una problematica un po'di natura generale che il plenum beve una volta per tutte secondo noi affrontare e risolvere miope
Perché se l'orientamento dovesse essere quello che ogni qual volta abbia rappresentato una qualsiasi esigenza di ufficio non pregnante poi ovviamente se ci sarà la possibilità
Di discutere faremo riferimento anche ad altri casi
Il plenum decide che non vi è
Devi esserci il collocamento fuori ruolo del magistrato pur in una funzione ripeto prevista per legge come quella presso il Ministero della giustizia
In questo caso credo che sarebbe orientamento della Commissione a questo punto bloccare tutte le pratiche di destinazione dei collocamenti fuori ruolo
Questo è solo il motivo non è un fatto di scortesia verso il Consigliere fresa per cui a mio modo di vedere un ritorno in Commissione non porterebbe a nessun tipo di approfondimento possibile
Beh qui c'è una proposta di ritorno Pepino prego
Allora
Cioè noi dovremmo
Noi dovremmo preliminarmente risolve la questione del ritorno meno in Commissione
Io la nota noi non l'ho vista
Pensiamo anche
Tv anche riferire oralmente la nota da chi ha conosciuto la riferisce oralmente e vediamo se è apprezzabile oppure no
Cioè qui la dottoressa De Camillis dice che non risponde al vero che la scrivente assegnate in parte alla sezione distaccata di Poggio Mirteto
Volgendo in via esclusiva la funzione di giudice civile uno udienza alla settimana il mercoledì
E di giudice dell'esecuzione immobiliare due udienze al mese il lunedì nella sede centrale tanto si può evincere dalle tabelle approvate a codesto spettabile Consiglio
Ad oggi la scrivente non è mai stata chiamata a comporre alcun collegio penale
Ne ha avuto notizia di imminenti inizi di dibattimenti ai quali dovrebbe essere chiamato a partecipare
Come ci si sarebbe aspettato infine già pendente come sembra essendosi fatto riferimento a ipotesi di incompatibilità presso il tribunale di Rieti processo al quale si fa riferimento al pari del Consiglio giudiziario
Ringraziando per l'attenzione eccetera io esclude ma dice io sono impegnata i tessili prigione di giorni
Datori che
è ovvio che questa no attacca
Mi minime tenere condizioni doveva cambiare anche al limite partitella della motivazione della mia proposta né se non si fa un rinvio quattro e quando lo facciamo
Dobbiamo ovvero di ogni ha bisogno di un rinvio
Sì io sono favorevole al ritorno in Commissione voterò a favore del ritorno in Commissione
Credo che questa sia una questione abbastanza delicata non tanto
E non solo sulle questioni di principio ma anche per un delicatissimo bilanciamento di fatto io credo che il
L'attività che è stata fatta in quest'ultimo periodo dal Consiglio e di
Appropriarsi o riappropriarsi o confermare a seconda delle valutazioni di ciascuno
Un sia pure limitato potere di intervento nel merito allorquando ci sono problemi di fuori ruolo questo significa che bisogna conoscere esattamente la situazione su cui si deve valutare
Per me e decisivo sapere quali sono i termini esatti della situazione ora se vengo io prima non li conoscevo gli apprendo ora dalla lettura che ne ha dato il Presidente
Se se capisco bene addirittura la contestazione di aprire un certa incarico che invece si dice essere
Il testo che sia necessario chiarirlo per questo per me è una necessità ritornare in Commissione
E non basterebbe anche se
In subordine questo chiedo un rinvio per
In plenum per capire però coi si rischierebbe di dover cambiare magari una motivazione a forza di emendamenti
Con un risultato di scarsa chiarezza si può fare tra l'altro passaggio in Commissione rapidissima non è che andare in Commissione vuol dire rimandare
Alle calende greche la decisione si può fare molto rapidamente ma almeno arriviamo sapendo di che cosa parliamo conoscendone i termini esatti e potendoci ciascuno determinare nel modo migliore
C'era viola che voleva parlare
Naturalmente anche per me dichiarazione di voto contro il ritorno in Commissione
Mentre se si ritiene che vi sia la necessità di approfondire non mi oppongo ovviamente a un aggiornamento del
Del plenum dico questo perché
Da praticare di particolare rilievo come è già stato detto
E non mi dilungo su questo
Se il problema è costituito solo ed esclusivamente dal bilanciamento degli interessi della giurisdizione rispetto a quelli della del fuori ruolo allora i dati di fatto sono assolutamente pacifici perché
Che quindi indicati dalla dottoressa
De Amicis siano gli incarichi che svolge risulta pacificamente dalle tabelle quindi son tutti i dati che insomma sono già conosciuti dalla Commissione devo dire al Consiglio
Per quanto riguarda invece un contrasto con
La proposta della consigliera Tinelli ha un po'cioè non lo vedo nel senso che semplicemente nella proposta è riportato il parere del Presidente del Tribunale di Rieti
Che rappresenta
Che peraltro si riferisce a situazione anteriore infatti la nota del due luglio
Faceva riferimento a un posto che dovrebbe essere coperto dalla dottoressa De Amicis
In realtà la dottoressa di amici se poi è andata è stata assegnata quel ruolo allora qui la questione di fondo sappiamo esattamente cosa fa la collega
Il problema di un conflitto
Tra
Il
Le esigenze diciamo così dell'amministrazione della giustizia e quelle sottese a un'eventuale fuori ruolo ci sarà sempre nel senso che un giudice qualcosa fa ma quello che fa esattamente risulta
Come dire accertato non c'è alcun contrasto la nota del Presidente del Tribunale di Rieti e del due luglio due mila nove si riferiva quando ancora la dottoressa De Amicis doveva prendere funzione ora sappiamo quello che fa attualmente la cosa che peraltro era già noto
Per questo se vogliamo aggiornarci non c'è nessun problema ma ritornare in Commissione davvero non vedo a che cosa porterebbe dicono ultima cosa solo come Presidente della terza Commissione
Questa è una pratica che riguarda questioni di fondo perché si tratta di un fuori ruolo per il Ministero della giustizia le posizioni sono chiare io preferisco che le decide il plenum anche al fine di potere
Ulteriormente come dire assumere le determinazioni anche in Commissione quindi mi sembra un'occasione assolutamente utile questo per la discussione
Riviezzo
Sì Presidente io mi trovo
In un qualche imbarazzi queste pratiche nel senso che i
E noto che consigliere Pepino ha fatto riferimento
Molte discussioni sul volto in plenum in quest'ultimo periodo
E
è noto che il noi io personalmente ma anche il mini colleghi fresa e Petralia abbiamo assunto su questi argomenti una posizione molto netta nel senso che
Ogni qual volta il si verifica diciamo una
La conflittualità tra l'interesse dell'amministrazione della giustizia a un determinato a a un determinato procedimento comunque a un un regolare svolgimento delle prove attività
E l'interesse di un'altra amministrazione a valere un magistrato noi in tutti questi casi
Abbiamo sempre votato contro il collocamento fuori ruolo ricordo almeno tre o quattro casi di quest'ultimo di quest'ultimo periodo
A
La particolarità di questa vicenda le particolarità di queste vicende sono in realtà però due quindi sotto questo profilo se dovessi votare in una contrapposizione tra virgolette ideologica
Su quello che ha detto il consigliere viola io direi che dobbiamo sempre privilegiare lei d'interesse amministrazioni della giustizia rispetto a quello di un'altra amministrazione dello Stato
Quale particolarità su due però
Una
è che il Ministero i richiedenti il Ministero della giustizia non è
Come negli altri casi il Ministero dell'economia a una Commissione il servizio è capitato il segretario di un leader vicepresidente del Senato ricordo e altre cose di questo genere e quindi
Bisogna avere noi come appartenenti diciamo alla
All'amministrazione la giustizia nel Golfo di miseria giustizia dobbiamo avere una particolare prudenza
E che ci deve c'è imporre ovviamente mortuari prudenza la seconda particolarità è che la collega non è assegnatari in questo momento
Di un procedimento o penale sul che io avrei pochi dubbi qua e dire definire il procedimento penale poi può andare come in fondo si dice nella proposta della della consigliera Tinelli
E però questo procedimento ancora dodici anche Presidente angoli deve essere assegnato allora io vorrei essere ben sicuro che in quel Tribunale non c'è possibilità di assegnare questo procedimento ha un altro collega
Come
Come paventa in qualche modo i presidi bufale invece contesta la collega nelle sue note
Allora
Di fronte a questa incertezza che a me pare diciamo
Pare molte cose io chiederei un ritorno in Commissione un l'invio della pratica una libera approfondire questo punto
Di Loggia che se non non si scioglie questo nuovo dopo ogni determinerò tra le due pratiche ma sono in grave sono in grave imbarazzo insomma ecco
Maccora Petralia Maccora prima
E il Presidente io avrei detto le stesse cose che ha detto il Consigliere RIVIEZZO con un ulteriore per quindi non le ripeto con un ulteriore però precisazione
Io non sono almeno la mia sensazione avendo letto le due delibere non è quella che al consigliere Biolab cioè secondo me qui sui dati di fatto cioè in realtà una differenziazione
Perché delle due l'una o e il Presidente del Tribunale che sbaglia o quella il magistrato che sbaglia nel dire alcune cose
E allora dire che si guarda semplicemente alla tabella la tabella sappiamo bene che può essere anche oggetto di una variazione tabellare quindi io avrei necessità di capire per poter dire se c'è un'incidenza negativa
Sull'organizzazione e sull'andamento dell'ufficio di chiarire i dati di fatto aggiungo
Che in questo caso il Presidente del Tribunale e un Consiglio giudiziario come quello di Roma si sono espressi in questo senso quindi atti farei particolare attenderei particolare attenzione a questo
Se chiariamo la situazione di fatto poi proprio per quell'esigenza che diceva il Consigliere RIVIEZZO qui in particolare si tratta di una richiesta del Ministero della Giustizia e noi siamo
Sempre particolarmente attenti quando la richiesta viene al Ministero di Giustizia probabilmente questi dati di fatto ci aiuterebbero
E sia in termini di motivazione ad adattare le motivazioni che poi ad esprimere il voto
Quindi sono favorevole al ritorno in Commissione
Petralia sì io mi rifaccio alle affermazioni di Riviezzo ma anche a quelle della collega Maccora aggiungo che qua
Non soltanto c'è una diversità del fatto ma c'è un conta
Un vero e proprio contrasto ed è un contrasto che si riverbera sulla motivazione della
Delibera quella che imprinting linea di principio avremmo anche valutato favorevolmente cioè quella
Di minoranza in sostanza si contesta un dato che dovrebbe essere assolutamente pacifico in cui la collega De Amicis
Respinge
Nettamente nelle nella dichiarazione che ha fatto l'affermazione di essere assegnata alla sezione distaccata di Poggio Mirteto ora ovvie ovviamente non sono le tabelle A garantire attualmente su questa assegnazione ma sta di fatto ci troviamo di fronte non ad unirmi diversità di fatto a un contrasto Cap in linea di principio potrebbe anche portare lontano cioè non si capisce il maxi acché il presidente lasciamo stare il Consiglio giudiziario del ripete
Copiando le dichiarazioni assumendola come propria di chi ha già il Presidente ma i Presidenti non parere affermare una situazione che
Che non è vera
Per attendibilmente
Perché la diretta interessata dice di non essere mai stato assegnato mai andate non risponde al vero
Il che porta anche delle conseguenze non soltanto sul piano della motivazione della delibera che Barrili affrontata in Commissione dunque la mia anche una dichiarazione di voto sulla ritorno in Commissione ma investe anche un problema di contrasto che potrebbe anche come dire ossia la stura a considerazioni di diverso tipo di diversa competenza
Va beh qui dobbiamo barre
La proposta di ritorno in Commissione se non passa cambia palme
Però io personalmente ritengo
Il potere condividere l'osservazione fatta dal consigliere Pepino
E qui non è che c'è un automatismo rispetto al quale la nostra valutazione e inerti
Noi dobbiamo pure valutare
Se un magistrato che dovesse essere
Diciamo in un processo parte di Jorge un processo
Che si prevede lungo richiesto dal Ministero quel processo può avete tale importanza che non può essere rinviato al nuovo ruolo
Perdendo perdendo quel magistrato
Anche la percentuale del venti per cento uno può dire benissimamente al Ministero
Cambiate perché cambiate richiesta modifica della richiesta cambiato il nome
è
Il panorama della presenza dei magistrati su tutto il territorio nazionale consegnando al ministri potere scegliere abbondantemente io diciamo questo ossequio
Perché non avendo nessun rapporto col Ministero di Grazia e Giustizia questo seguirà Cucciolo allora mandiamoli in Commissione se
Se siamo d'accordo chi Erba d'accordo per il ritorno in Commissione alzi la mano
Chi è contrario
Chi è astenuto
C'è molta nettezza dei giudizi appunto lettere allora abbiamo
Quindici per il ritorno
Nove per il non ritorno e nessun astenuto quindi passa il ritorno in Commissione ci può fare brevissimamente naturalmente non è che abbiamo bisogno
Di lungo tempo
Equo adesso fa siamo alla copertura dei posti
Consigliera Cesqui
Si tratta provvisorio
Prosecuzione del lavoro di Caltanissetta si tratta su su su
Sostanzialmente di un
Di un
Scorrimento si propone del del Presidente la dottoressa del dottor Andrea Salvatore Catalano magistrato ordinario alla Corte d'Appello di Caltanissetta funzione del giudice del lavoro
Chi è d'accordo alzi la mano chiedo un chiarimento perché la questione che era tornata in Commissione
E mi ricordo che il problema che poi viene affrontato quindi la delibera riguardava l'attribuzione dei punti per quanto riguarda la formazione decentrata la partecipazione ai corsi
Ho però qui nell'affrontare questo problema tra l'altro in maniera
Che non
Non condivido perché
La circolare non distingue tra corsi di formazione centrale formazione decentrata quindi in questo caso il Consiglio pur dicendo che occorre rivedere che in futuro andrà rivista la
La circolare su questo punto non prende secondo me la posizione
Che andrebbe invece affermata è un principio
Importante perché inutile investire a proposito di soldi di costi
E di energie di risorse sulla formazione decentrata se poi allo Stato il Consiglio pur dicendo in futuro
Ci occuperemo anche di questa modifica della circolare allo Stato dice i corsi
Per la formazione decentrata non vengono non vengono valutati quindi a questo punto il messaggio che si vuole lanciare con di non partecipato ai corsi di formazione perché intanto
Non vengono utilizzati Ai fini della della valutazione come in questo caso dei trasferimenti quindi già su questo punto non sono d'accordo e non condivido la parte della motivazione
Però si dice nella delibera che comunque questo problema non essenziale ai fini della
Proposta di terza Commissione perché comunque arriverebbe a diciotto emerge l'altro candidato a diciannove quindi non è un problema poi
E per quanto riguarda la proposta io ricordo però
Quando è stato fatto ritorno in Commissione su questo chiedo un chiarimento al relatore ora però il testo precedente
Che era venuto al plenum che invece era determinante questo punto dell'attribuzione del punteggio del corso tanto che
Noi
Abbiamo poi deciso di votare il ritorno in Commissione
Quindi su questo chiedo un chiarimento
E ho chiesto all'ufficio se poteva avere la delibera
Che era stata sottoposta al plenum la la scorsa volta a meno che appunto il relatore sul punto riesca gentilmente a darmi un chiarimento
Io
Mannino
Grazie Presidente no non sono in grado di dare l'ultimo chiarimento ma una cosa volevo dire perché mi preme
Segnalarla ribadirla
L'ordine
La finalità dei corsi di formazione decentrata non è quello di dare punti in più e quali dare formazione
Quindi se poi a livello di incontri centrali si è ritenuto che l'approfondimento delle materie lavoristiche ma in sede centrale fatto su un corso che dura cinque sessioni
Con un programma organico di aggiornamento per quelle funzioni specialistiche
Sono tali da poter dare a chi vi partecipa un bonus in più in termini punteggio tanto meglio
Ma che questo possa essere dato all'incontro di mezzo pomeriggio alle formazione decentrata per una relazione che viene data francamente mi sembra essenziale che io non condivido ma ripeto vorrei che non passasse il messaggio che uno va alla formazione decentrata perché ci sono dei punti in più che ti vengono dati la formazione decentrata una formazione che ne facciamo ai colleghi a domicilio
A cui gli stessi possono partecipare senza alcune sacrificio di tempo di trasferimento a Roma
E quindi l'incentivo è data dal ma deve essere dato dalla loro volontà di aggiornarsi di tener conto di quelle che sono le modalità di aggiornamento in sede locale sulle questioni che pure sono avvertite in sede locale
Mi dispiacerebbe non credo che si debba svilire la formazione decentrata l'incentivo di mezzo punto in più mezzo punto in meno
Consigliera Cesqui
Sono stati chiariti stile chiarimenti ai limiti del possibile ed è a mia memoria circa i dati
Ne abbiamo rivalutato la posizione del
Del dottor a
Capo inverato dal dottor cantate dalla dottoressa canto dottor Catalano
E abbiamo fra l'altro riesaminando la questione rilevato che c'era stata la la continuazione di pubblicazioni in materia di lavoro già prodotte
E che sono state rivalutate in questa sede che hanno già eliminato un correttivo di punteggio di zero cinque punti per quanto riguarda l'attribuzione delle andrebbe punteggio relativo alla formazione decentrata
Vanno due considerazioni oltre alla considerazione fatta dal dottor Mannino che ho prova su talmente condivisibile non si dice di messa a ciò che si mandai RAI tutti magistrati e
Partecipate corsi di formazione decentrata perché la Corte o formazione decentrata aiuta la vostra professionalità
Perché è una
Diciamo un tipo di formazione studiata tra l'altro per consentire approfondimenti mirati anche in relazione alle realtà specifiche e alle situazioni specifiche gli uffici
Partecipa della formazione decentrata perché la formazione decentrata
è un momento qualificante della vostra presenza in ufficio
Non si partecipa né alla formazione decentrata né alla formazione centrale
Perché questa da appuntini da mettere nella nella né nel proprio curriculum per di più e questo è un
Come si esprime conservano fare in termini messaggi e magistrati il messaggio magistrati è questo
Il trattato la norma fa riferimento all'articolo ventuno comma quattro
Della legge cinquecentotrentasette del settantatré che ai corsi di formazione organizzati direttamente al CSM
Non ho elementi i ricorsi in sede di formazione decentrata
Che tra l'altro in termini economici gravano assai poco
Sul bilancio del Consiglio non solamente non sono organizzare direttamente al Consiglio superiore i corsi organizzare Consiglio Superiore sull'album corsi strutturati passati attraverso la valutazione del Comitato scientifico organizzati su più giornate i corsi di formazione decentrata tranne del riso in occasioni nelle quali sono fatti congiuntamente da più sia di formazione ce li decentrata etico e qui e coprono più giorni sono
Poveri indicazione direttiva generali
In genere i contenuti bella aggiornato nella mezza giornata dei lavori quindi non c'è nessuna comparazione normativa tra i due corsi perché c'è la previsione l'articolo ventuno
Il comma quattro la legge al settantatré non c'è nessuna riparazione sostanziale perché sono e funzionalmente strutturalmente completamente differenti non c'è nessun
Diciamo svilimento dei corsi di formazione decentrata perché è errato il messaggio di fondo che collega la partecipazione al corso al conseguimento del punteggio
Ciò detto la valutazione così fatta comunque avrebbe portato
Alla prevalenza del dottor Catalano
E quindi ribadisco la richiesta e l'approvazione della delibera così come formulato
Nel piano in votazione la proposta
Istituzione sì allora ringrazio la collega Cesqui perché a loro che ho ricordavo bene mi sembra di aver capito dalla sua precisazione
Che nella delibera precedente già sottoposta al plenum
Questo lo zero cinquanta l'attribuzione al Colosseo era determinante
Ed è essenziale per decidere chi proporre per consigliere di Corte d'appello oggi perché non è più questa assegnazione perché è cambiato un dato rispetto alla vecchia delibera
Che
E la Commissione valutando meglio l'incartamento forse era sfuggito
In quel momento attribuito uno zero cinquanta in più al collega Catalano che è materia di pubblicazioni specifiche quindi grazie a questa attribuzione che sicuramente io non ho verificato del fascicolo
Ma riporto però singolare questo dato perché oggi
Zero cinquanta del corso non è più determinante non è più determinante anche se non condivido la motivazione su questo punto e un'idea tutta diversa da quella espressa dalla collega Cesqui sulla formazione decentrata
Non è un discorso di dare punti è un discorso di credere nella formazione decentrata
Vado a vedere la collega Cesqui bilanci per quanto riguarda la formazione decentrata visto che oggi
Era tanto caro a tutti il discorso del Bilancio
E andiamo a vedere quanto investe il Consiglio nella formazione decentrata andiamo a vedere i parametri della professionalità
E quanto conta nella carriera del magistrato e nella professionalità c'è una voce ad hoc che la partecipazione ai corsi
è un dato importante per quanto riguarda l'aggiornamento professionale la partecipazione ai corsi risulta nei parametri
Di valutazione e c'è proprio una voce anche dei pareri che da il consiglio giudiziario
E quindi prendo atto di questo voto contro questa delibera per le per questi per questi per questi motivi sottolineando che oggi non è più determinante
Questa attribuzione del corso solo perché
In più rispetto alla precedente delibera
è stata data al collega Catalano
Questo zero cinquanta e nel punto di pubblicazione non sto a dire se rispetta sì o no perché non vado rumena verificarla perché comunque
La mia posizione minoritaria e lo zero cinquanta non essendo attribuito per i corsi alla collega a alla collega canto è chiaro che non è più determinante quindi
Venuto meno quello che non condivido per questo voto contro non vada ad affrontare l'altro problema
Dello zero cinquanta ai ai
Alle
Alle al collega Catalano però occorre che rimanga agli atti la ricostruzione di questo iter
E di questa assegnazione di punteggi nel rispetto per chi la voterà della circolare però mi piace sottolineare questo questi diversi questi passaggi che portavo a questa delibera
E davvero meritano di essere sottolineo
Maccora
Sì Presidente grazie io intervengo non sul problema dei libero non delibera però su un passaggio che è stato toccato nell'intervento ultimo adesso nuovamente del Consigliere Ferri per quanto riguarda la formazione decentrata
Perché dobbiamo stare secondo me quando facciamo questi passaggi mandiamo dei messaggi ben precisi e colleghi
Allora formazione decentrata ed io concordo e in assoluto con l'intervento del consigliere Mannino che poi ha ripreso anche la collega Cesqui
Io non credo che si possa liquidare questa questione come un problema di Baget come ha cercato di fare adesso il Consigliere Ferri richiamando una questione di Baget che era stata fatta su un corso completamente diverso da quello della formazione decentrata
Innanzitutto in tema di formazione decentrata il Consiglio ha investito per anni e ha investito seriamente ricordo a tutti che la formazione decentrata è quella che riesce in modo capillare ad arrivare a tutti i colleghi che gli obiettivi della formazione decentrata sono in parte diversi da quella della formazione centrale un esempio per tutti
Quando entra in vigore una legge
Le prime diciamo letture che si fa del dato normativo avvengono in sede decentrata proprio perché riescono ad arrivare in modo capillare su tutto il territorio italiano
Allora io vorrei evitare che si mandasse un messaggio che secondo me sarebbe un messaggio non positivo per la magistratura che quello guardate che se partecipata la formazione decentrata poi potete utilizzarla Ai fini
Della trasferimento perché non è questo in realtà quello che noi dobbiamo i anzi dire molto di più ai colleghi
Io non interrompo mai Cosimo per cui prego Ti.Bre poi voi e non essere d'accordo però se mi fai concludere l'intervento
Allora quello che noi dobbiamo dire e che la formazione decentrata e la formazione in genere serve Ai fini della professionalità e solo per questo guardate che se noi introduciamo anche questo discorso l'attribuzione dei punteggi
Facciamo un'operazione pericolosissima che è quella per cui noi oggi stiamo anche valutando
Di un porre qualche paletto a disegni di legge che prevedono in tema di formazione la formazione spostata nella valutazione che all'esito di un corso di formazione ci sarà una valutazione
Delle capacità allora intendo dire le cose poi si tengono tutti attenzione a dare questi messaggi andarvi solo perché nello specifico
C'è una diciamo contrasto tra chi deve andare a un posto di trasferimento che insomma sarà anche una posto d'appello ma poi alla fine è un posto ordinario quindi io su questo devo dire farei attenzione forse
Mi rendo conto che molte volte le delibere di terza sono veloci probabilmente anche qualche passaggio della motivazione qualche dubbio da di questo da questo punto di vista lo può pone per esempio l'ultimo passaggio in cui dice anche se fossero riconosciuti punteggi richiesti la stessa non potrebbe superare il il dottor Catalano in realtà a me
Io vorrei proprio che si affermasse un concetto completamente diverso che quello che è stato espresso in questo plenum la formazione decentrata serve ad altro non serve ad attribuire punteggi in caso di trasferimento
Riviezzo
Limite quindi
Grazie signor Presidente
No io mi trovo in una qualche emigrò voi anche qui
In quanti
Sul discorso alla formazione decentrata sono
Limitare che le posizioni che ha espresso il collega Ferri e le posizioni che poi è spesso dovuti ma collega Matteo non siano diversi inconciliabili
Perché
Diretti
è possibile attribuire diciamo valore anche nel Cemi punteggio alla partecipazione ai corsi di formazione beh questo lo diciamo già nuovi per i corsi di formazione centrale
Quindi a diciamo dire che questo questo punteggio può essere attribuito anche alla partecipazione ai corsi di formazione decentrata
Non mi pare in contrasto con non mi pare in contrasto con l'esigenza
Che di di quel che facevo e se la collega Maccora ritenere indenne la formazione decentrata da possibili
Diciamo inquinamenti dovuti alla
Alla alla volontà di diciamo in qualche modo a veri dei punteggi avevi punteggi aggiuntivi eccetera
Perché poi portando questo discorso alle sue estreme conseguenze si potrebbe dire lo stesso per le pubblicazioni per le note a sentenze eccede e via dicendo che ovviamente il che ovviamente non può essere fatto
Quello che mi risulta invece meno compra quindi su questo passaggio della delibera io non sono non sono d'accordo penso che la nostra circolare geologici consenta attraverso semmai non il punteggio degli incontri di formazione ma della particolare
Diciamo così la particolare
Specializzazione nel settore del lavoro ci consente di attribuire un punteggio aggiuntivo a chi ha dimostrato attraversa partecipazione corsi di formazione decentrata un particolare interesse per quella determinata materia
Questo
Quindi forse già oggi la Lala circolari ci consente attribuzioni questo punteggio il problema che mi pongo invece e la l'altra parte della libera e cioè
Sei questa discussione sia o meno irrilevante ai fini del risultato finale
Perché questo il punto che non mi è non mi è molto non mi è molto chiaro insomma
C'è è e e irrilevante cioè se io sarei anche favorevole attribuirgli questo punteggio aggiuntivo e questo chiedo al collega Ferri da quando
Che non capiscono il suo nel suo intervento se anche noi attribuiamo questo mezzo punto in più per i la partecipazione corsi o formazione decentrata e che io potessi è favorevole
Se non ce la fa lo stesso vorrei capire insomma
Da questo punto non mi è chiaro ecco se qualcuno può potesse spiegare questo punto non mi è chiaro
Petti una richiesta di spiegazioni circoli darla ma ho già avuto la parola quindi la riprendo solo server dare spiegazioni se non faccio la dichiarazione di voto alla fine
Cioè del discorso contrario
Lo ritiriamo tra l'altro faccio notare che questo è un
Indicazione a scorrimento su un bando già deciso all'interno del quale il criterio della non assegnazione una non considerazione la formazione decentrata è stato costante
Quindi fallire io devo dire vorrei sgomberare
La il campo dal retro pensiero che qui si sia fatta questa operazione si sia detto accidenti a questo signore non gli abbiamo dato mezzo punto che gli compete ma siccome non ce lo vogliamo andare ci vogliamo comunque mandare invece la quest'altra che al Noe ci sta più simpatica allora aggiustiamo il punteggio perno mandarci e non è così debbo dire che all'inizio non è così non è così perché quando la pratica ritorna in Commissione l'alieno allora in Commissione per asse valutato nella sua complessità
Rivalutata nostro complessità abbiamo il rilevato che c'era nell'autorelazione
Del collega Catalano un'indicazione relativa alle pubblicazioni specifiche in materia di lavoro che non era stato considerato ed è stato diciamo per amor di completezza completato un punteggio aggiungendo il dello zero cinque
Zero cinque che non è determinante ai fini della decisione
Perché abbiamo ritenuto che determinante fino alla decisione
Forse il fatto che è il mezzo il mezzo punto per la formazione decentrata uno non è non può essere riconosciuta sensi la circolare due
Non era mai stato riconosciuto all'interno di quel concorso tutte riteniamo ma questa è una voluta azione che in prospettiva in una discussione di plenum di Commissione potrebbe esservi messi situazione riteniamo che sia corretta
Questa differenziazione tra formazione centrale formazione decentrata spero che il verbale venga bene perché così tutti quelli che stanno qui da quindici anni se andare la gente Albare perché sicuramente non hanno sentito la discussione è stata fatta
Romano
Grazie Presidente soltanto due parole io ho votato all'unanimità questa delibera in maniera assolutamente serena perché avevo capito che il collega aveva questi pubblicazioni in più per me mezzo punto in più era dirimente
Non mi sono andato ad impegnare i sulla discussione corsi in sede centrale coding corsi in sede decentrata
E i corsi non si fanno per prendere punti in più i corsi si fanno tutti per acquisire informazioni in più
Però devo dire che dall'esperienza che ho avuto nel passato ho registrato una certa difficoltà nel fare amare anche i corsi della formazione decentrata ai colleghi e quindi tendenzialmente che anche quelli possano come posso dire
Aggiungere in termini di interesse del collega anche questo tipo di aspetto secondo me discussione che è interessante
Devo dire che anche se rimani non dirimente su questo punto però dall'unanimità passerò all'astensione in questo procedura perché un'altra volta avevo capito che erano stati
E
RIA approfondite una serie di pubblicazioni che quindi meglio essere perpensa era stato dato un voto questo mezzo punto in più al collega chiedendo adesso spiegazioni al magistrato segretario che stritola pratica
E devo dire che agli atti non ci sono pubblicazioni del collega c'è una relazione rispettabilissima
Nel quale il collega indica una serie di sentenze in materia di lavoro che sono state pubblicate
Quindi c'è il riferimento è neanche il te la sentenza quindi non è possibile
Voi
A volte ci sono sentenze meraviglioso
Volte ci sono sentenze meravigliose che vengono pubblicate
E a volte voglio dire tutti noi abbiamo la buona sorta anche di veder pubblicare delle sentenze quindi ecco io rispetto a questa valutazione di mezzo punto
In favore delle pubblicazioni in materia di lavoro prodotte già prodotte meglio esaminate a questo punto segnala una perplessità che mi induce ad astenermi
Perché io Boeing autoritario ma poiché abbiamo regole dobbiamo io faccio solo una rapidissima dichiarazione di voto che in realtà una dichiarazione di ingenuità
Legata non tanto alla
Alla delibera specifica cui voterò a favore e che mi sembra una delibera abbastanza ordinaria ma i problemi che sono stati immessi con valutazione della
Della formazione decentrata io credo che la formazione decentrata si è ancora più importante della formazione centrale credo che sia la il dato fondamentale della vita dei magistrati apprendo
Dopo avere
Perso una battaglia che ho provato a fare all'inizio di ampliare addirittura gli incarichi purché siano gratuiti
Io credo che la formazione professionale la formazione decentrata e sarebbe
Mortificante e si è vista come una sorta
Di attribuzione di punteggi come per i migranti che per continuare ad avere il permesso di soggiorno hanno bisogno di accumulare punti
Ecco io credo che questa sarebbe la morte della formazione decentrata la formazione decentrata si fa per avviare
Una
Professionalità più elevata questa ferme e la convinzione grave devo dire che è una dichiarazione di ingenuità
Vannino poi Napolitano e poi passiamo ai voti rapidamente si abbraccia in modo
Fatta su due considerazioni molto semplicistica
In pratica la prima formazione decentrata punteggi vengono dati rispetto ai ricorsi in sede centrale faccio solo rilevare dell'in condizione centrale sono
Aperti a tutti i magistrati e quindi tutti amano possibile alla pari di poterli fare domande potervi partecipare
In conclusione decentrata sono distretto per distretto laddove nel distretto più attivo i colleghi mi hanno un vantaggio dopo il distretto almeno attivo vi sono meno di possibile ricorse quindi colleghi non hanno questo vantaggio quindi non sarebbero
Tutti i magistrati su una posizione di uguale parità ove anche si volesse dare a questi corsi in sede locale un punteggio aggiuntivo l'ultima considerazione attinente al punto mezzo punto in più vantato dal collega faccio solo rilevare perché mi consta come Nona Commissione
Che quegli incontri a cui si fa riferimento e formazione decentrata in tema di lavoro erano stati organizzati dal collega come formatore decentrato del lavoro e quindi se la circolare parla di specifiche capacità
Che rivelano la particolare idoneità esercitare funzioni richieste in tema di lavoro è evidente che questo mi sembra dirimente a prescindere dall'indicazione o deposito delle pubblicazioni
Scusi Presidente fine della regolarità della procedura un chiarimento poteva avere perché appalto perché io a nostra è una priorità ancora padrone
Siamo in fase di dichiarazione di voto non è che possiamo tornare indietro
Napolitano
Una semplice dichiarazione di arte
Non ritorno anch'io sul tema delle del del dell'importo del
Funzionerà formazione decentrata e perché perché tante dichiarazioni di di chi mi ha preceduto le condivido io invece ho delle perplessità su questo punteggio
Per la semplice ragione che non ho ben capito se la partecipazione a questi corsi di lavoro abbia una scadenza quindi quando noi diciamo che ha partecipato a corsi
In materia non ho capito e ha per esempio anche anni facciamo riferimento e si idea partecipazione debba essere attuale o debba essere invece una partecipazione fatta della carriera quindi
Ho delle perplessità su come sia avvenuto potete seconda cosa
Dissento da Mannino perché non è vero che i corsi centrali sono aperti a tutti per essere ammessi ai corsi di lavoro
Bisogna essere di lavoristi
Quindi né questi punteggi li può conseguire solo chi è lavorista e fa la domanda e poi eventualmente viene ammesso mentre nella formazione decentrata questo è vero per il lavoro
C'è la possibilità anche per chi non è il giudice del lavoro dei accostarsi a questo tipo di formazione e quindi a in qualche misura acquisire dei titoli poi spendibili in futuro quindi il problema rapporto formazione decentrata e centrale
Pierino agonistica un po'particolare
Perché ripeto noi non ammettiamo giudici che non siamo lavoristi e corsi di lavoro in sede centrale mentre li ammettiamo in sede decentrata
Calvano
No gode racconta questa è una posta perché non sono d'accordo
Sulla la negazione del punteggio aggiuntivo per la partecipazione dei corsi la circolare parla dei costi di cui al comma quattro articolo ventuno della legge settantatré ho sentito che sarebbero solo quelli centrali e non quelli di formazione decentrata non capisco mi sono peso a questo articolo ventuno comma quattro è stata
E lei ci sta il ministro grazia e giustizia
Intesa con il Consiglio Superiore della Magistratura organizza determina dico
Mi sembra che la descrizione di questa fattispecie non si attardi mia lungo né all'altra tempi non è da qui che si può ricavare il fatto che quelli della formazione decentrata non possono dare il punteggio quindi a mio giudizio
Meriterebbe del punteggio
Dall'altro siccome non è stato riconosciuto questo
Alla collega che invece
Di Vittorio già solo per questo come non corrisponde ciò che io interpreto nella norma la ragione di migrazione di quel punteggio sono contrario poi forse ho capito che non servirebbe nemmeno perché l'altro collega
Io sono adesso per la prima volta prendo cognizione di questa problematica la prossima volta che mi capiterà arrivo dell'acconto chiedo scusa in precedenza grave fossero l'ordine
Io ricordo l'anno scorso che in Commissione in questo caso già si farlo ma sul fatto che i punteggi di far i costi di formazione decentrata non dessero luogo al punteggio io questo non ricordo che sia Stato un
Se è stato fatto è stato fatto in maniera sbagliata perché il riferimento normativo attuale non giustifica assolutamente l'interpretazione
Non è che si fanno i costi per prendere i punteggi si fanno i costi per qualsiasi utilità che possa servire e quindi imparare approfondire se poi danno luogo anche a un punteggio ben venga per tutti quelli che sono nella stessa situazione
Quindi per questa ragione voterò contro non entro nel merito della questione delle pubblicazioni per il punteggio l'altro collega che non ha avuto il tempo di acqua
Perdi voleva dire qualcosa in scusi no so o la onde risponde solo Valerio la relatrice si
Allora scusi ore un chiarimento alla relatrice visto che
Chiarimento davvero dal fascicolo non sollecito a comprendere quindi le sarei grato due cose
Una e intanto non ho capito quali sono questi precedenti
Dove non è stato assegnato il punteggio specifico per la partecipazione ai corsi di lavoro
Perché parliamo di corsi di lavoro formazione decentrata e non parliamo di corsi in generale perché la circolare prevede queste più questo punteggio solo per i corsi in materia di lavoro quindi sarei grato perché
Non ricordo però solo dicono se mi dicono i precedenti che io ho votato dirò sbagliato però io non li ricordo e ringrazio la relatrice la collega Pilato se mi vogliono segnalare con nome e cognome
E così ne prendo atto e posso mettere la colpa ecco poi altra cosa
Che mi sembra più seria da verificare però io non so perché non riesco a comprenderla io ho preso il fascicolo e a parte che e arriviamo all'altra domanda sotto sollevata da Ciro Riviezzo che riguarda anche la procedura
è stata assegnata al collega Catalano zero virgola cinquanta per le pubblicazioni la la dicitura esatta ora della circolare non lavori allora io ho aperto il fascicolo e non è trovate queste pubblicazioni allora sono sfuggite
Cosa ho trovato nel fascicolo
Quindi non so se per dare questo punteggio conta l'articolo la pubblicazione
Conta la sentenza pubblicata ma almeno o possibilità
Di leggermi la sentenza prima di attribuire il punteggio ho mi basta che mi dica cosa trovo nel fascicolo non trovo l'articolo però non so se è una svista che magari non c'è ed è in qualche stanza allora ritiro tutto quello che ho detto
Non trovo l'articolo non trovo la sentenza pubblicata
Non trovo cosa trovo trovo un'autorelazione
Allora nell'autorelazione del collega che è fatta molto bene perché Qatar
Sicuramente come ottimo collega infatti diamo il massimo a entrambi i tre e quattro quindi parliamo di due grandi colleghi perché diamo il massimo
Trovo un'ottima autorelazione dove parla nell'autorelazione di sentenze pubblicati
Invito la quale a parte questo se basta l'autorelazione per la pratica di Terza
Ringrazio Mario fresa che vedo che mi sembra che non è che è stato presidente di terza e volevo capire se per questo punteggio basso autorelazione o ci vogliono i titoli specifici chiede di produrre prima domanda seconda domanda leggendo l'autorelazione è fatta benissimo
Mi accorgo che ci sono spillate non so se per un errore
Delle delle una pratica che riguarda la nomina di Catalano come formatore decentrato
Perché Catalano è formatore decentrato il minimo dubbio però dico davvero col punto interrogativo perché lo sto verificando mandato la mia assistente al protocollo
A verificarne questo numero della domanda
Dove a quale si riferisce l'autorelazione se riferita la pratica di formatore decentrato
E allora volevo capire come arrivate se invece riferita a questo fascicolo
E eterogenee per sbaglio sono state spillate le nomine davvero un quesito non lo so mandato ora verificare
Allora mi chiedo se basta l'autorelazione o se ci vogliono i titoli da legge perché i titoli non ci sono se passa l'autorelazione l'autorelazione c'è
Devo solo verificare se questo numero di domanda
Dell'autorelazione si riferisce a questa pratica o si riferisce a un'altra pratica come formatore è davvero un punto di intorno interrogativo che faccio davvero modo sorriso perché non è una risposta spero che me la dia la relatrice
E comunque ho chiesto di verificare prendendo il numero della domanda perché è un'altra e curiosità che avevo
Visto che su questo punto la collega Cesqui si è soffermato in maniera molto decisa dicendo cose che manco io avevo detto perché ognuno o solo sollevato il problema dicendo prima lo zero cinquanta c'è non c'era
Per la pubblicazione oggi in questa delibera cioè
Se ha diritto è giusto darglielo voglio capire come il collega Riviezzo se ha diritto e se la procedura amministrativa sia regolare
Cesqui nel rispondere in rispondiamo
Allora bellico
Sul punto sul punto relativo alla indicazione dei pubblicazioni quando il la pubblicazione se non ricordo male l'autorelazione la pubblicazione è indicato in modo assai tagliata ed è e effettuata su riviste giuridiche di assunti assoluta affidabilità
Devo dire
Se tutti i Consiglieri quando fanno le valutazioni leggo tutti gli articoli e l'allegato è la motivazione io per dovere morale domani non le dimissioni dal Consiglio perché io confesso di non averlo fatto sempre quindi
Può darsi agli altri lo fanno vuol dire che veramente non sono un bravo consigliere
E quindi pubblicazioni fatte su riviste giuridiche di
E è la stessa cosa e lei è un medico che dica che ha un suo articolo è stato pubblicato sull'ANSETT
Non ha bisogno sempre strane che non sia una
Una concorso alla allo specifico oggetto particolarissimo di dimostrare che quella che che le che che era di un qualche pregio scientifico
è è credo una regola e questo forse ce lo mostrano le confermare i nostri colleghi diciamo accademici è una regola qui sita nella nella nella valutazione di questi dipinti politico
Per quanto riguarda quindi
Il questo punto io credo che l'autorelazione tagliata con l'indicazione della fonte di pubblicazione
Del posto sia Almo più che più che diciamo confortante dal punto di vista riconoscimento Lazzaro cinque più mi pongo un altro problema
Era un dato che anche a me era sfuggito il fatto che il dottor Andrea Salvatore Catalano fosse formatore decentrato nel settore del lavoro
Allora ma non non sarà che eventualmente toccherà anche a lui questo zero cinque in più dal dal momento che mi sembra strano che non abbia partecipato a un corso di formazione che lui stesso
Ha organizzato e devo dire che non mi risulta che venga fatta l'attestazione di partecipazione per l'organizzazione del corso
Quindi forse stiamo facendo una discussione inutile perché forse questo zero cinque in più che io ritengo che non debba essere riconosciuto se dovesse essere riconosciuto forse se va riconosciuto al partecipante a maggior ragione andati riconosciuta l'organizzatore del corso medesimo
Poiché
Sono intervenuti i due terzi del plenum
L'unica che manca come dichiarazione di voto e la ma quarant'cui do la parola però dopo che abbiamo
Tale
Allora Presidente io devo non non intervengo sulla delibera però forse un discorso generale chiedo alla terza Commissione se se vi interessa chiedo alla terza Commissione di gran lunga nulla sono serviti non è questa Presidente perché riguarda proprio le attribuzioni solo
Esce la terza Commissione dall'altra risposta non può non può parlare più la terza Commissione ha presiede normalmente una memoria a Novara erano e spero
Simone non è che la chiedo nel senso che voglio la risposta solleciterei la terza Commissione a rivalutare la circolare che attribuisce i punteggi
Per le controversie di lavoro perché e che poi è quello che ci ha creato il problema perché la circolare
Attribuisce da intense in tema di attitudine vi riferisco
Alla dunque punto me punti
Paragrafo venti attitudine lavoro per c'è uno spezzettamento di punteggi per cui a un certo punto nel parametro Bin si fa riferimento a quella legge che ha citato prima il Consigliere PATRONO che risale al settantatré
Nel settantatré e per l'attenzione alla diciamo specificità della materia di lavoro si consideravano utili dei corsi che il Consiglio Superiore poteva o realizzare con istituti o scuole di perfezionamento presso università eccetera eccetera voi capite che questa norma che viene richiamata oggi alla circolare del settantatré è superata
Da decenni di attività in tema di formazione che il Consiglio pone io personalmente lo ribadisco ho l'idea che avevo prima cioè non si tratta in materia di formazione di attribuire dei punteggi
E vi dico anche che noi per la valutazione delle attitudini specifiche nelle ultime circolari mi riferisco in particolare a quella sui semidirettivi in materia di lavoro
Abbiamo semplicemente detto che possano essere attribuiti ulteriori punti due da valutare o con riferimento all'attività giurisdizionale
Ho con la specifica specificità che si può desumere da pubblicazioni di rilevante interresse allora mi chiedo
Ha un senso oggi mantenere e questa attribuzione del punteggio zero cinquanta io credo francamente di no perché comunque si riferisce ad un momento anteriore a quello in cui il Consiglio organizzava la formazione
E probabilmente bisognerebbe rivederla tutta questa norma se vogliamo attribuire un punteggio va bene il punto c che quello che ha ripulisce fino a due punti e li si può fare entrare sia l'attività scientifica sia la partecipazione ai corsi sia la materia tutto il resto
Per cui insomma per me io volevo semplicemente fare questa sollecitazione perché mi sembra che la circolare non sia aderente ai tempi
Molto bene passiamo adesso alla votazione c'è la proposta trasferimento del dottor Andrea Salvatore Catalano magistrato ordinario che ha conseguito alla Corte d'appello nella stessa città e con funzione di consigliere della sezione lavoro
Sediamoci e votiamo chi vota questa deliberazione alzi la mano
Chi è contrario
Chi è astenuto
Questa volta gli astenuti sono superiori i favorevoli undici undici a favore tre contrari e dodici astenuti fino a quando regge la norma
Dal nostro Regolamento secondo cui i voti di astensione non hanno nessuna rilevanza
La proposta è passata più avanti
Adesso abbiamo Siniscalchi con
Revoca delibera consiliare trasferimento della dottoressa Alinari trasferimento del dottor Baudo ma guard
Magistrato ordinario eccetera i felicemente iniziale
Idee ventuno luglio e il conto del di quest'anno il Consiglio aveva deliberato i dividendi trasferire la dottoressa Serena Alinari a sua domanda
Dalle funzioni di giudice del Tribunale di Bolzano al Tribunale per i minorenni con funzioni di giudice ma non ha ancora preso possesso
Nella predetta delibera tuttavia il Consiglio non aveva proceduto alla valutazione che la domanda del dottor Baumgarten
Sostituto procuratore presso il Tribunale di Bolzano nonostante che ai sensi della legge speciale che riguarda l'Aventino Alto Adige in particolare la Provincia di Bolzano è previsto
Che l'articolo due della legge venticinque luglio due mila e cinque e consente che i magistrati in servizio presso gli uffici di giudiziari di Bolzano
Assunti con concorso speciale possono mutare le funzioni da giudicante a requirente e viceversa
Occorre quindi ad esaminare la procedura per la copertura di un posto di giudice del Tribunale dei minori
All'esito della procedura di interpello risulta vincitore il dottor beh non ponga altra e pertanto si propone di deliberare la revoca della delibera consiliare
Nieri che disponeva in data ventuno luglio due mila nove il trasferimento della dottoressa Alinari al Tribunale per i minorenni di trasferire invece il dottor Benno badate bene
Magistrato
Che ha conseguito la quarta valutazione di professionalità
Dalla Procura della Repubblica di Bolzano la sua domanda al Tribunale per i minorenni della stessa
Città
Se non ci sono osservazioni metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso abbiamo ancora trasferimento del dottor Marcello Piscopo Cesqui
Il dottor Marcello Visco voga ma magistrato ordinario
Che cos'è
Allora no allora non è una risposta
Forse si è di una pratica foto
Abbiamo il dottor Piscopo che si
Ha violato
Signor presidente viola viola e azzurra
Avversata in trattativa semplicemente
Semplicemente il conferimento delle funzioni giurisdizionali alla dottoressa azzurra fodera
Il se non ci sono obiezioni mettiamo in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Professor possiamo accesa con Piscopo Visco questo sì è un caso di applicazione della legge cento le dottor Marcello Piscopo chiede ma di esser trasferito verrà
Il ricongiungimento con la moglie e la dottoressa Simona penso alle con che vice Prefetto aggiunto
Ed ha segnato da Napoli
A Milano li abbiamo ha effettuato la verifica in Commissione sulla per aver la certezza che non si tratta sì una prima destinazione ma di un trasferimento
Per nella la perplessità che si era posta anche precedenti concorsi rispetto all'applicabilità della norma sulla ricongiungimento in case prima destinazione del coniuge militare o funzionario di pubblica sicurezza
Villa la verifica va nel senso della Trasmondi la prima nella destinazione ma del trasferimento si vecchie per perciò l'approvazione della delibera così come formulato
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità c'è Siniscalchi e che riferisce
Sulla conferma del fuori ruolo a favore il Rossetti si cambia però funzione il dottor Rossetti dal dal
Diciotto ottobre due mila e sei data della delibera del consiglio
Superiore
E è stato collocato fuori ruolo presso il Ministero delle Finanze
Ed è stato anche confermato in data undici giugno due mila otto
Nel ruolo di esperto giuridico del Ministero per la pubblica amministrazione e l'innovazione
Ora chiede di confermare e la la sua il fuori ruolo perché dovrà svolgere le funzioni di capo dell'ufficio legislativo
Devo dire che ha allegato anche un'ampia relazione della sua attività svolta presso il Ministero per la Pubblica Amministrazione e innovazione e sottolineo il fatto che attività di tipo legislativo
Quindi pienamente apprezzabile sul piano della conformità alla circolante pertanto si propone di deliberare il collocamento fuori del ruolo organico del dottor Riccardo Rossetti
Presso il Ministero della pubblica amministrazione e l'innovazione
Un funzionario esperto una mano contrari astenuti unanimità chiudiamo di collegamento confermiamo la segretazione e diamo a Siniscalchi la parola
Per riferire sul
Bene andiamo adesso a giacché limoni Camaggi
Qui abbiamo previsto al relatore sì
Era lo hai c'è Ferri sembrano F
Presidente qui si tratta di una nomina a magistrato di appello della dottoressa Jacqueline Monica Magi Giudice della sezione lavoro
Del Tribunale di Livorno e una residuo della vecchia
Commissione del dell'anno scorso come vedete sono relatore in quanto la proposta fu formulata entro il mese di luglio dell'anno scorso poi per incombenze istruttorie solo oggi giunge in plenum cerco di essere sintetico purtroppo però dovendo dare atto di alcuni passaggi della motivazione perché è una questione
Piuttosto complessa poi ho visto che in
Adesso è stata depositata la proposta alternativa del Consigliere Ferri quindi sono costretto a puntualizzare
Alcuni passaggi anzitutto il periodo in valutazione è riguarda il per appunto la gli anni tra il novantasei e il due mila e sette
Nel corso di questi anni la dottoressa Maggi e in corsa in vari incidenti disciplinari
E è incorsa anche in una
Procedura ex articolo due
Sfrondare il terreno da tutto quello che diciamo superfluo e concentro l'attenzione su alcuni elementi che si traggono dalla uno di questi procedimenti disciplinari
Per il quale la dottoressa Maggi è stata sanzionata se ricordo con la condanna all'ammonimento
In questo procedimento disciplinare sono state effettuate varie
Contestazioni alla dottoressa Amati
Anzitutto si rilevava
Contestazioni che riguardavano sottolineo l'attività di pubblico ministero della dottoressa Marchi a Pistoia
Durante un processo la in particolare durante un'udienza dibattimentale risalente all'otto ottobre
Due mila e quattro che riguardava una persona imputata di illecita cessione di sostanza stupefacente
La dottoressa Amati si legge si assumeva nel capo d'incolpazione venendo meno ai doveri di compostezza continenza espressiva e gestuale
Prudenza ed equilibrio illustrando le sue conclusioni della durante la sua rete requisitoria finale
Parlava di arroganza dell'abuso di potere da parte delle forze dell'ordine e si soffermava su questo aspetto
Del tutto inconferente con all'accertamento della penale responsabilità della persona tratta giudizio
All'esito del giudizio
Che si concludeva con una soluzione della imputato
La dottoressa Marchesini lasciava andare a gesti platealmente
Poco opportuni nella Nerino in udienza
Tra l'altro piangendo e Orlando si abbracciava con i parenti della persona imputata che era stata
Assolta secondo o secondo
D'altronde
Rita eventi
Non
Non volutamente dell'imputato che veniva assolto
E quindi tutti agevole interenti piangeva la dottoressa magiche festeggiavano la sua ettari è festeggiavano la soluzione secondo secondo secondo appunto secondo appunto
In un atto di appello del tredici dicembre due mila e quattro relativo seri altro procedimento penale che riguardava il cosiddetto processo fredda
Processo molto molto di ampie dimensioni tra l'altro tenuto conto della
Realtà giudiziaria di Pistoia era un processo che comunque involge Eva l'intera collettività
Pistoiese
Riportava nella premessa dell'atto di appello avverso la sentenza
Del del relativo al cosiddetto processo Brera un brano tratto dal romanzo del noto scrittore Simenon e in e
Traeva spunto per sviluppare la tesi
Che la soluzione assolutoria doveva porsi in stretta relazione con
La circostanza che il giudice imputati appartenevano ad un medesimo
Tranne così quindi insinuando che l'esito del processo e derivasse e non dall'accertamento della verità ma da altri elementi e in più utilizzava in questo atto d'appello una lettera anonima
Il sul punto veramente per stendo un velo pietoso riportandomi
Alla proposta scritta perché riportava alcuni pettegolezzi che giravano negli uffici giudiziari di Pistoia e coinvolgevano altri colleghi
Una altro aspetto riguarda la condotta tenuta dalla dottoressa Maggi per opporsi alla riunione di un procedimento penale per traffico di stupefacenti da lei trattato
Con indagini affidate ai carabinieri la riunione di questo processo ad altro procedimento penale
Trattato da una collega della procura
E la dottoressa Ornella Galeotti e che si era balza delle indagini della polizia
Di Stato e quindi in questa situazione
Svolgeva delle polemiche gratuite a difesa diciamo della bontà dell'operato dell'Arma e conto dopo l'operato della polizia di Stato formulando anche delle critiche nei confronti della al collega
Critiche gravi e gratuiti di scarsa efficienza professionale
Della squadra mobile della questura
Di Pistoia in più vi era un anche contestato una condotta che riguardava rapporti intercorrenti tra la procura di Pistoia il compartimento di polizia postale di Firenze
Che stava svolgendo dedicate indagini per reati di pedofilia e anche qui con pesanti accuse nei riguardi degli della compartimento di Polizia postale di Firenze o
Alla luce di questo quadro molto complesso il giudice disciplinare aveva
Sfrondato dalle incolpazioni quelle che
A suo modo di vedere erano suscettibili di sanzione per cui per alcuni fatti la dottoressa Maggi
Era stata assolta per altri condannati che non mi soffermo nell'appunto nella discernere
Qua e per quali condotte mi riporto anche qui alla proposta lo dico soltanto perché sotto questo profilo il profilo della valutazione di professionalità
I fatti sono certi e quindi è semplicemente e vanno distinti a seconda che essi
Fossero o meno inquadrabili nella fattispecie disciplinare
E questo è il quadro di istruttoria della Commissione atti si è acquisito come al solito si sono acquisiti rapporti dei Presidenti del Prato della Repubblica del Presidente del Tribunale di Livorno il parere del Consiglio giudiziario di Firenze
Mi forte mi soffermo allora il Presidente del Tribunale di Livorno formulavo uno giudizio positivo in realtà però
Il periodo in valutazione riguarda l'ultimo anno entra in effetti la magici trasferisce alla alla giudicante dopo queste disavventure
Che in cui era in corsa nella funzione requirente
Il Procuratore della Repubblica di Pistoia invece formula come era ovvio alla luce di questi tattiche bio narrato varie varia punti critici nel modo di svolgere la professione
Della dottoressa Maggi spunti critici che trovano riscontro in un parere reso a maggioranza dal Consiglio giudiziario di Firenze del dodici febbraio
Due mila e nove
Per farla breve queste condotte che vi ho evidenziato a prescindere dal loro disvalore deontologico
Evidenziano una carenza di equilibrio da parte della dottoressa Maggi
La quale ha agito
In assoluta buona fede che nella convinzione comunque di svolgere delle funzioni di giustizia sentendo siccome accerchiata in un fortino assediato sola contro tutti solo appunto un ambiente che a suo dire
Le era ostile ed era ostile ai suoi clienti viali
Di giustizia dei talk show o tutto ciò che vi ho narrato è sintomatico comunque di gravi cadute
Sotto il profilo dell'equilibrio e anche sotto il profilo della correttezza perché comunque perché comunque le
Denigra azioni nei confronti del
Sia dei colleghi sia nei confronti della Polizia di Stato della Polizia postale eccetera eccetera e evidentemente sono frutto di scorrettezze da parte della dottoressa Mancini ora alla luce di tutto questo quadro le conclusioni in sede di valutazioni di professionalità quali sono si tratta di una idea o più di una
Nominata appello che non è evidentemente la valutazione più elevata nel corso della carriera di un magistrato
Ma comunque presuppone anzitutto le doti oltre che le doti di indipendenza ed imparzialità
E che su anche le doti di equilibrio e s'che solo tutte queste doti indipendenza imparzialità equilibrio
Costituiscono dei tre requisiti nello svolgimento dell'attività giurisdizionale e allora qual è il ragionamento che ha seguito la commissione sulla base di una pacifica giurisprudenza amministrativa
Che il difetto di equilibrio non è e comparabile e il non è comparabile
Con agli altri parametri pur positivi che devono essere presi in considerazione nella valutazione
Di professionalità laboriosità di emergenza eccetera eccetera e quindi è questo il disvalore che vi ho evidenziato all'evidenza non può essere compensato
Da altri aspetti positivi che pure la dottoressa magica evidenziato soprattutto sulla
Nell'ultimo profilo dell'ultimo periodo di attività cadente nel periodo in valutazione per questi motivi la Commissione se ben ricordo all'unanimità propone di non nominare il magistrato di Corte d'appello non o no no c'era il Consigliere Ferri quindi con il voto contrario il Consigliere Ferri
Che ora illustrerà invece la sua tesi Perri sarà molto più sintetico sintetica che mi porta agli atti poi devo dire che
Collega fresa ombre serenità hanno segnalato i punti critici perché in cui quella che è il vero problema è questo in questa pratica innanzitutto
La solita la solita questione che riguarda fatti del disciplinare che vengono già rivalutato che vengono rivalutati
Lo l'orientamento di questo Consiglio ci siamo già
Soffermati su questo aspetto è quello appunto di novembre la prevalere l'orientamento maggioritario diciamo di questo Consiglio è quello di rivalutare
Questi fatti
Pure oggetto di procedimento disciplinare è pacifico che si tratti sempre degli stessi fatti che vengono rivalutati e devo dire che il collega fresa nell'illustrare buona parte del procedimento disciplinare
Alla fine dalle contestazioni uno poteva anche dire ma
Con un'espressione poco giuridica
Ma cos'ha combinato questa collega in realtà poi la Sezione disciplinare come lui stesso riconosceva arrivato all'irrogazione della movimento perché poi per molti fatti per molti fatti la collega è stata è stata assolta
E in atti ci sono i pareri più che positivi da parte del Consiglio giudiziario prima quello di Firenze per la nomina a magistrato di tribunale
Invece quella maggioranza che citava pocanzi il il sempre costituzione di Firenze il collega fresa e l'aspetto che si contesta la collega è quello della mancanza di equilibrio perché non si discute sulla laboriosità
Sulla dirigenza sulla preparazione e sulla capacità della collega a me sembra dagli atti però che questa mancanza e carenza di equilibrio che per un magistrato certamente importante però secondo me
La prova deve essere allora ancora più pregnante più precisa perché dico che un magistrato e carente dal punto di vista dell'equilibrio secondo me occorre
Dei fatti ben precisi e determinati ed agli atti però l'unico fatto che poi viene descritto e viene riferito per quanto riguarda la carenza ed equilibri questa esposizione mediatica questa
Viene definita questa forse partecipazione
Partecipazione di riferito poi c'è un'espressione
Delle
Proprio del procuratore capo mi pare
Però volevo ci tardi testualmente e quindi viene ancorata a quell'episodio
Che poi è stato oggetto di disciplinare e che che prima veniva riferito che ho circoscritto a una vicenda
Tra l'altro molto complicata dove se n'è occupata anche la
Procura della Repubblica di Genova perché poi questo procedimento contro la Breda ora non ricordo
Chi fossero gli imputati
Avuto poi delle conseguenze sia a carico della maggior chiediate subito sia a carico anche di altri non so se ancora risulta pendente questo procedimento di fronte alla Procura di Genova quindi
Un episodio davvero circoscritto che va inquadrato in un contesto
Particolare sul quale tra l'altro non so se tutti gli organi competenti fanno fatto ancora chiarezza ecco in questo contesto penso che la condanna già irrogata dei confronti dal collega che quella dell'ammonimento sia sicuramente giusto anche perché presumo che sia passata in giudicato però penso che non posso avere riflessi
Anche
Per quanto riguarda
Il
Il il per la progressione in carriera anche perché mi ha colpito che nei vari pareri per esempio quello del cambio di funzioni quando dal pm
Diventa giudice e quindi comunque se si contesta
Una carenza di equilibrio penso che uno possa fare né nel Pubblico Ministero nel giudice del lavoro perché penso che sia un requisito che sia alla base della funzione giurisdizionale
E devo dire che nel parere delle Consiglio giudiziario si dà atto invece come la collega
Abbia con molta capacità anche cambiato le funzioni sia passato da pubblico ministero a giudice del lavoro
E ci soffermo anche sui provvedimenti emessi
Come giudice del lavoro che si definiscono
Adeguatamente motivati e quindi si dà atto anche della evita giurisdizionale come giudice del lavoro così ne darà atto si dà atto della negli stessi capi uffici
Danno atto della grande produttività del magistrato del rispetto dei termini previsti per il deposito dei provvedimenti e anche dell'interesse dell'approfondimento
Manifestato
Per particolari tematiche soprattutto in materia di diritto del lavoro quindi penso che questo episodio circoscritto già punito non posso infici dare la progressione in carriera della
Della collega e quindi che sia un dato talmente ancorato a quello fatto
Circoscritto che va collocate però visto trecentosessanta gradi perché
Dicevo ci sono state denunce contro denunce
Alcune delle quali non so se ancora pendenti presso la Procura di Genova che comunque circoscrivono e caratterizzano quel fatto che secondo me non può avere riflessi sul comportamento poi successivo
Della collega anche il Consiglio giudiziario di Firenze e da ultimo su questo punto non riesce a fornire elementi nuovi
Ma si deve ancorare
A quel dato disciplinare e a quell'episodio relativo
Alla al processo Breda cosiddetto cosiddetto Breda per questi motivi mi riporto alla mia
Proposta di minoranza
Con cui propongo la progressione in carriera
Francesco
La parola
Alla consigliera Cesqui
Di un no io devo volevo ritornare proprio alla valutazioni che abbiamo fatto
In precedenza in cui ho fatto un intervento a chiarimento bravo verrà diciamo rimette in ordine i parametri farà mandamentale sui quali ci regoliamo e sui quali possiamo avere
Valutazioni differenti perché altrimenti anche la la Commissione deve diciamo strutturale diversamente le motivazioni e valutare diversamente le motivazioni io leggo la motivazione qui abbiamo una situazione nella quale la dottoressa maggio è stato sottoposto a procedimento disciplinare
Per una pluralità di condotte ritenute disciplinarmente rilevanti conti tenute in in tempi ed in contesti differenti la Sezione disciplinare credo con una sentenza che ha molto
Considerato il contesto specifico l'll lei le la situazione di fatto in cui quelle condotte erano state determinante ha isolato quelle che è disciplinarmente erano
Ritenute rilevanti vicino un'apertura per tutte quelle aree che richiamava il Consigliere fresa l'inserimento di un anonimo in come parte integrante richiamata come parte integrante di un atto d'appello c'è una cultura di professionalità
Devo dire che già da sola basterebbe già da sola basterebbe a diciamo
Fare ha fortemente dubitare Lantella nella meritevolezza del passaggio di carriera
Ma primi abbiamo una plurime condotte di in situazioni differenti in tempi differenti approfonditamente analizzati alla sezione disciplinare leggo nella nella proposta di minoranza
Tutto perché non può tuttavia ritenersi che la condanna disciplinare possa da sola e quindi in assenza di altri elementi segno negativo sopportare un giudizio negativo non diamo pensare che la prossima volta qualunque sentenza disciplinare ci troviamo Avanti dovuta magari a
Dieci Pisani differenti dobbiamo trovare qualche cosa di diverso fuori dal giudizio disciplinare
Perché se è così ma dobbiamo ripensare intera ente tutte le motivazioni e tutte le istruttorie relative e aiutare i risultati valutazione un'istruttoria assai più complessa e contenta lei quella tour complesse completa
Che impegna ispettorati appare Sezione disciplinare ha fatto in sede di valutazione
Quindi io vorrei sapere se questo è un orientamento tenuto in relazione a questo singolo episodio relativa la posizione della collega di testo
Oppure se è una linea generale su tutte le prossime valutazione di professionalità te che sei così ci dobbiamo regolare il tenente mente in Commissione
Come prima abbiamo detto che non è possibile
Dalla assoluzione fa discendere valutazione positiva non
Noi diciamo che non si vada ci fa discendere la condanna la valutazione negativa ma quando la condanna l'impegno è riferita e descrive in modo dettagliato una pluralità
Ripetuta di comportamenti
I quali si non son demolisci talmente rilevanti sono segnalati in una sentenza come di un ontologicamente scorretti io non so che cosa dobbiamo fare due fare una valutazione di negativa egoismi di professionalità quanto meno a Pistoia
Beh c'è un mondo che è quello di votare
Trattazione
No cominciamo dalla lettera c carbonio perché assente
No no per
Ma debbo pure aprire il sacchettino naturalmente
Tra
Ecco cominciamo da Vacca
Consigliere gli OLAF
Fresa Consigliere Volpi
Consigliera né è assente il consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Procuratore generale
Consigliere FR
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente resa consigliere Mannino
Anzi Napolitano Pasteur fresa insieme a te no no non lesina si è allontanato consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo consigliere Dalia
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Diciannove diciannove a favore dalla proposto fresa quattro a favore della controproposto Ferri passarla proposto ha preso
Adesso
Dovremmo andare
Clemente
Clemente chiede l'autore
Fresa
Chi è
Viola
Due parole sì infatti proprio due parole sostanzialmente sono quelle in
Indica nella delibera perché si tratta comunque di un
Positiva quindi mi riporto alla prova
Clemente gravemente pagina venti
Chi è d'accordo con la proposta viola alzi la mano contrari astenuti unanimità poi passiamo adesso
Cessazioni Pellin Ghelli che
Sia
Pagina ventiquattro relatore approvano però si tratta di un avvio di una cessazione alla decadenza dall'impiego ai sensi dell'articolo undici dell'ordinamento giudiziario
Della dottoressa nominato magistrato ordinario in tirocinio destinata al Tribunale di Bolzano ove non assunto servizio nel termine assegnatole
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi passiamo a infermità per cause questa l'abbiamo fatta abbiamo
Abbiamo novantanove elevati
Varie barriere
Albanese Sebastiano
Quesito posto dal Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Reggio Calabria se per la formulazione del parere per la quarta valutazione professionalità del dottore albanese debbano applicarsi i criteri previsti
Nella circolare del mille novecentottantacinque ovvero quelli previsti nella circolare otto dieci due mila sette si
Prego al quesito rispondiamo se lo posso sentire Zare in modo molto atecnico che tutto il vecchio ma col vecchio all'intero nuova col nuovo
E
Tutti è chiaro a tutti no passa sul
Pensa no facevo questa sintesi si si porrà un problema di ieri a regime transitorio no netto com'era
Tra l'altro peraltro abbastanza chiare una circolare
Che non c'era una retroattività dell'applicazione del nuovo regime che le valutazioni a pressioni da che ricadevano
Nel Prina imperio antecedente all'entrata in vigore della legge andavano secondo le regole che governa anche per quanto riguarda l'acquisizione di procedimenti dei provvedimenti a campione
Secondo quanto previsto dalla previgente circolare
La si è messo in termini di numero
Consiglieri sì ma la sostanza è arrivata al momento
Nomina d'accordo di rispondere in questo senso alzi la mano contrari astenuti unanimità sembra Cesqui altro quesito del Consiglio giudiziario di Brescia se nel biennio rilevante e infine dalla necessità del parere parziale nel caso di trasferimento del magistrato debba calcolarsi con riferimento alla valutazione di professionalità riconosciuta al magistrato di sinistra che sorregge
Opere con riferimento all'ultimo effettiva valutazione compiuta Cesqui
I i
Qui vado
Poco più a memoria
Però credo che il tilt senso in cui con le quali non rispondiamo al Consiglio giudiziario di Brescia è quello che
Bisogna anche facendo le valutazioni attuali comunque e fare in modo che non vi sia nessun per io la sto al magistrato che rimanga privo di valutazione
Ma potrebbe anche essere la risposta a un altro quesito e questo non va bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi abbiamo
Non basta
Lombardo Zoncu lombardo
Saponara e il relatore si presiede il dottor Carmelo Lombardo essere stato sospettato di partecipare
Arci ricco cioè di
Partecipato circoscrizione di Trapani e di essere stato sodio affidato al percorso di connivenza con la massima inviati trapanese sì di trarre lo scontrino di Trapani figlia del Circolo
Massone
E di essere qui e di
Vicino alla masseria si è visto
Respinge delle istanze di avanzamento la professionalità per cui si è rivolto
Al TAR e al Consiglio di Stato il quale ha ritenuto i quali hanno ritenuto che
I sospetti non bastavano
Perché venisse tra trenta giugno due mila due magistrato di Cassazione e quindi e quindi
Alla fine
Noi proponiamo proponiamo di
Delibera di confermare delibera del vendere uno e due mila sette reparti in cui ha dichiarato il dottor Carmelo Lombardo magistrato di Corte d'appello con funzioni di consigliere accolta per le parti a decorativo del giudicato Antero idoneo
Adesso ulteriormente valutata definendone la messa di Cassazione
E del contestuale conferimento di un pubblico ufficio corrispondente PD anche con
Con il discorso economico recente ha revocato la delibera
Di nomina ai magistrati casse dal trend giugno due mila e due quindi arrivi settato tutta la posizione del dottor Lombardo ritenendo idoneo dal
A decorrere i trenta giugno novantanove ad essere
Valutato come magistrato di Cassazione Cesqui
Ma io ho fatto in Commissione una dichiarazione di astensione
Che ripeterò anche inserì plenum malato provvedimento ha proposto
Arriva all'esito di un
Lunghissima vantaggiosa amministrativo che probabilmente non ci lascia legittimamente la scelta di poter ribadire nuovamente il giudizio negativo sulla professione e carriera per dottor Carmelo Lombardo e torni probabilmente non ci lascia nessuno spazio per poterlo fare ritengo però che i dati pure emergenti ritenuti non adeguatamente provati ma riferiti inattive l'appartenenza alla ci come alla loggia massonica coperta scontri valida di Trapani
E gli altri i elementi in atti mi impediscono di Onna un voto positivo
Beh a questo punto noi dobbiamo fare una votazione Saponaro ha fatto una proposta
Rispetto alla quale conferma l'astensione la consigliere del principe
Che
Chiesta
Non era l'unica astensione credo che anche le altre astensioni fossero motivate dalle stesse ragioni piove
Globale Carmelo Lombardo
Però dobbiamo votare la proposta salvo rare poi ci saranno le astensioni vediamo copiati è a favore né sarà che c'è un problema di Stato Saponara veri che il centrodestra scompare salvo la presenza dell'erosione indipendente per l'aspettativa
Davvero troppo
Questa non solo del e ho capito
Ecco Bremer votiamo chi è a favore di Saponara alzi la mano farvi lombardo dello di Lombardo non mi sembra una
Tedesco stessi Saponara ecco perché io
Alzi la mano
L'anomalia mantenendo
Scusarmi ma non lasciato non lasciamo relazioni sono
Allora sono
Uno dunque tre qua quattro a favore tiene contrario
Ne sono chi è astenuto
Favorevolmente
Però
No
Niente cioè
Tre
Benissimo
E com'era infine
Organizzerei dice quattro diciassette sia per la maggioranza quindi quattro superano R tredici astensioni passò la proposto Saponara
Altre adesso andiamo ad Angelo sempre Saponaro anzi D'Angelo
Danno autorizzare l'espletamento del richiesto incarico di otto ore
Sì Presidente
Né dottor Nicola D'Angelo studio proprio deve pur residuale Campobasso ente conferente maggiori informazioni e consulenza ore otto
Lezione forte relazione frontale due incontri pomeridiani sicurezza sul corso sul lavoro forti formaggio
Per i dipendenti pubblici luogo di svolgimento
Campobasso
Mi pare che
Sì
Sì
Ebbene
Chi è
Tre
Otto ore viene dove stima ma dato che io sano coerente quanti intenti quando passa
E maggiori informazioni consulenza non sono così cosa sia mi immagino la Maggioli
S.p.A. però
Cioè
Comunque una società di capitali in ogni caso chiedo al relatore x eccetera Si tratta anzi
Vale questa volta di risponde qualcosa fascicolo normale e a una società effettivamente strana
Allora no no
Mi sopporta Nomis opposti
Nomi sottoposto il problema e mi sono posto il problema allora
Della società ha per oggetto attività finanziarie attività di assunzione e partecipazione
Mediante l'acquisizione del registro dei diritti rappresentati troppo a voi attività di prestazioni di servizi l'attività di servizi di consulenza e di assistenza tecnica finanziare amministrativa fiscale come d'altro nonché di assistenza legale e tecnico
Attività di promozione detto no
Soltanto
Attività
O
Che in indubbiamente
Io però oppure
Pare che la
La circolare che stamattina ho cercato appunto di
Di consultare
E e mi sono consultato anche con il funzionario autorizzi questa autorizzata
Travestita
Questi dati di tagli ma adesso Tinelli che ha ascoltato
Voterà
A parte che
Che forse andrebbe anche indagata era un altro punto di vista
è meglio la situazione perché
Se fa assistenza legale cioè sembra quasi un abuso oneri un esercizio abusivo di professione mi sembra tra l'altro davvero una società
Francamente
Prego preoccupante è dire poco cioè
Io voto contro sicuramente credo che
Sia il caso bagno di indagare meglio anche su su questo tipo di società perché
Cioè può fare consulenza finanziaria nonché assistenza legale teste ma non è un reato francamente comunque io voterò contro sicuramente
Nonché di assistenza legale tecnico-giuridica bene ma io le do portato tutte le coste tutto
Va be'vediamo chi vota a favore della proposta Saponaro che
Per chi vota a favore della proposta o sa volare un po'di attenzione per favore ecco
Basta Saponara
No
Dove
Bene
Romano ha votato a favore
Fatta
Quantomeno
Contrari qui c'è il Consiglio giudiziario dirige disincentivazione
Fatta
Cinquanta
Astenuti
Anche io
Quattordici sì cinque cinque no e due astenuti è passata adesso andiamo a Dell'Utri
Del lungomare
Marco Dell'Utri
Infine
Ora e quaranta un'ora e quaranta il relatore EPA Bonomo
Che do a
Riferendo
Dovendo riferire avrebbe riferito a favore dell'autorizzazione all'espletamento del richiesto incarico
Le ore sono quaranta il compenso previsto nel due mila e duecento euro
Incarichi autorizzati nel quinquennio uno
Il tribunale funzioni al giudice del Tribunale l'ente conferente e l'università degli Studi di Siena che quanto dire
Tinelli grazie
Allora connesse in tre per coerenza
Ora richiesto quaranta ore nell'incarico siparietti ogni pesano abbiamo fatto proprio e per le è un vero e proprio corso non c'è più indicazione degli eletti italiane
Delle insegnamento
E quindi io Keira reato lei sapere
Chi è il titolare
E essere quaranta ore
Comprendano anche gli esami
Va beh ma qualora manchi anche i relatori come fanno a rispondere se non ci sono tanti
Ora si stanno prendendo il fascicolo
Va beh soprassediamo
Essendo qua ancora un quarantacinque basta semplicemente vogliono una nella maniera
Rinviamola domani mattina
Ente conferente Corte costituzionale dottor Raffaele Gaetano Antonio Francisca
L'abbiamo fatta
Abbiamo a carattere carta
Lui quella legata alla camorra
Frasca e Napolitano la per la Grecia grazie Presidente
L'ente conferente alla Corte costituzionale dell'intera ritengo che quella del controllo formale dello Stato delle sentenze della stessa Corte costituzionale
Il periodo di svolgimento del carico in quello indicato da novembre alle ore nove e nel dicembre due mila e dieci
è ovviamente una collaborazione a tempo parziale
è riportato l'importo complessivo
Sia nella nell'entità complessiva del compenso sia in quello che è l'importo mensile lordo di avvocati delle mine intorno all'idea euro
Tutte
E qui quando si tratta di un incarico autorizzabile presenza anche degli altri presupposti della circolare perché mia proposta rendervi autorizzare
Io a favore a dichiarazioni di voto
Scusi Presidente ho sempre in
Sempre per coerenza ha votato contro questo tipo di incarichi
Non voglio ripetere che
La collaborazione a tempo parziale in ogni caso comporta
Di fare il lavoro presso in questo caso la Corte di Cassazione e è un'aggiunta di altro lavoro presso la Corte costituzionale e il tutto colonne
Un aumento mensile
Di noia di trentuno mila un aumento annuale di trentun mila euro io francamente ritengo che non sia possibile autorizzare questo tipo di incarichi perché non sono previste né dalla circolare né dalla legge
Credo che questo tipo di impegni di questo tipo di impegni prima o poi la Corte dei conti si accorgerà suppongo perché qui c'è veramente anche un'incidenza importante sul reddito
Delle magistrato che resta un dipendente
Dello Stato quindi io voterò contro
Ma
Napolitano in merito Soro precisare per che dovessimo chiarimento solo disegno seppur presiedute volevo proporre
No visto scritto preso atto che il nulla osta del capo d'ufficio e dell'avvenuta trasmissione del fascicolo al completo in Tibet ecco praticamente la decisione dove viene indicato la dimensione è un'ammissione breve in
Uno li spostiamo all'elenco allora presso il pubblico ha risposto mi sono posto un'occlusione
Allora dicevo che il nulla osta al capo dell'ufficio veramente quello del Presidente della Corte di Cassazione che ha ritenuto l'incarico compatibile
Con l'attività giurisdizionale di questo magistrato
Il fascicolo è stato trasmesso anziché dal Consiglio giudiziario ovviamente al al consiglio direttivo alla Cassazione c'è una imprecisione cosa succede in questi casi che
Non ci arriva tempestivamente la risposta da ecco Never con dei Consigli giudiziari né dal Consiglio Direttivo della Cassazione quindi in questi casi noi procediamo oltre
Perché ovviamente c'è anche un periodo di inizio di questa attività che come vedete il nove novembre quindi
Per essere anche noi un poco tempestivi su un'istanza che è stata presentata il primo ottobre del due mila e nove non attendiamo questo parere
Questa diciamo è una prassi quarta Commissione che ovviamente
Non dipende da noi ma dipende da quello che è il funzionamento di Consigli giudiziari consiglio direttivo la Cassazione si può anche voglio dire attendere questo parere e se Blello registrazione
Forse sì comunque io volevo solo specificare che in realtà noi diamo atto che c'è un vino
Abbiamo
Si
Grazie
Senta APPA
Verbale c'è società così gasiere ma
Sì esatto è un po'più un po'in essenziale la motivazione ma contiene il cose
La risposta
Sì
Sì
è che il Consigliere Siniscalchi e poi si verifica passa decorsi trenta giorni c'è anche diciamo uno un implicito assenso del del del del il Consiglio comunque il riferimento a quello che la circolare tra parentesi casomai ne riportiamo il testo nelle prossime motivazioni
Vediamo se
Nasce
Vuole intervenire il consigliere
Sino
No guardavo anch'io questa delibera mi incuriosiva
Anche perché mi mi risulta che il controllo formale delle sentenze alla Corte costituzionale lo faccia poi
Anche il servizio oceano l'Ufficio studi della Corte quindi
Quindi un in più rispetto all'Ufficio studi che già
Che già
Che già esiste fondi più tanto è vero che gli danno trentuno mila euro
In più al servizio studi
Va beh quando faremo la prossima riunione per esaminare
Tutte tutti gli altri
Concorrenti alla formazione di un giudizio definitivo siamo oltre il termine quindi
O diciamo sì o diciamolo
Chi è d'accordo alzi la mano
Ottant'
Quindici sedici
Tutto bene
Chi è contrario
E chi è astenuto
Anche io sono strane qua
Va bene approvato andiamo avanti adesso
La Commissione delibera all'unanimità abbiamo fatto
Poi abbiamo ancora
Questo ha un'utilizzazione di un giudice del Tribunale di Potenza presso il Comune di vaglio Basilicata la provincia di Potenza componente la commissione esaminatrice per il concorso
Pubblicato un posto a tempo pieno ed indeterminato istruttore di Polizia Municipale
Grazie Presidente
Prego
Allora qui
Non è stato rinviato uno dei problemi domani
No qui stiamo parlando del dottor Giuseppe Lo Sardo
E di un incarico che è quello già riferito dal vicepresidente e l'ente conferente del Comune di Vaglio Basilicata Province potenza
è un incarico per il quale la Commissione ha deliberato allo Stato il rigetto dell'istanza le motivazioni se volete le le le per coro un attimo perché è un caso un po'particolare
In questo giudice del Tribunale di Potenza ha chiesto di essere autorizzato a svolgere l'incarico di componente della commissione esaminatrice per il concorso pubblico un posto a tempo pieno e indeterminato di istruttore di Polizia municipalità municipale in base in virtù di una deliberazione adottata dalla Giunta Municipale di quel Comune nel settembre due mila e nove
Dunque e la commissione esaminatrice in questione e deve essere composta
Da un Consigliere di Stato o da un magistrato da un avvocato dello Stato di corrispondente qualifica o da un dirigente generale ho qui parato con funzione di Presidente
Noi richiamiamo qui già una delibera del Consiglio Superiore del novanta otto che ha escluso l'ottica l'autorizzabilità della nomina di magistrati ordinari
Quali componenti di commissioni di concorso per l'accesso ai porti pubblici salva l'ipotesi di procedure bandite dal mini erano della giustizia in ordine I papà posti picca Ali o particolarmente connessi con l'attività giudiziaria o per le commissioni esaminatrici
Nei concorsi apporti dei ruoli locali della Provincia autonoma di Bolzano
Inoltre in questa delibera si ricorda che il Capodieci della circolare sugli incarichi extragiudiziari siccome poi modificata con le delibere del due e sette del due mila otto prevede quanto agli incarichi ex lege come questo conferita a magistrati considerati fungibili abbiamo visto prima che altri
Sono i che possibili componenti di questa Commissione il rinvio al capo nove di questa circolare
Previde rinvio accappona vedi la circolare che subordina l'accettazione dell'incarico le autorizzazioni in applicazione criteri generali
Previo interpello dei magistrati degli uffici interessati
Sulla base quindi da disposizioni consiliari con la delibera dell'ottobre due mila otto sono state prospettate due possibili
Interpretazione in ordine a individuazione dell'applicate la disciplina applicabile al caso di specie
E quindi esistono all'interno del Consiglio l'orientamento negativo in ordine la possibilità di autorizzare questo incarico
E anche invece un orientamento
Che ritiene applicabile disciplina di cui al capo dieci della circolare in quanto si tratta i disposizione successiva alla delibera del novantotto che ha introdotto in via generale il principio dell'autorizzabilità degli incarichi se legge
Conferiti a magistrati considerati fungibili
Senza prevedere un'espressa deroga di quelli del DPR quattrocentottantasei novantaquattro
Qui si richiama anche il il la scelta che il Consiglio ha fatto di riservare a un successivo intervento consiliare che al momento non appunto non è ancora intervenuto
L'esame più approfondito delle problematiche poste dalla normativa di cui al capo dieci della circolare che sopra ho richiamato
Al fine di fornire
Indicazioni più chiare quindi diciamo che nell'affrontare questa pratica il Consiglio si trova ancora di fronte a interpretazioni possibili diverse
E anche a un punto non ancora diciamo approfondito con normativa secondaria
Però noi quello che diciamo o in questo il caso di specie valorizziamo il fatto che anche se noi volessimo accedere
Allora intervento più favorevole cioè quello che consente di autorizzare questo incarico nel caso di specie non è stato effettuato l'interpello
Quello che richiama possa sopra del Capodieci della circolare mille quindici mila duecentosette che appunto subordina l'autorizzazione del incarichi ex legge conferiti a magistrati considerati fungibili a un interpello questo interpello nel caso di specie non c'è stato
E qui noi allo Stato deliberiamo il di rigetto dell'istanza perché anche ritenere in ipotesi questo incarico autorizzabile
è stato messa proceduralmente
Questa questa attività di interpello quindi questa è nella sì nelle altre ormai non solo nella sintesi ma anche nell'illustrazione piuttosto come delle analisi la delibera che sottopongo alla votazione lordo lo ha proposto è quello di gioco ristorni sodio d'accordo alzi la mano
Chi è contrario e chi è astenuto
Nessuno
Giuseppe Tedesco
Presidente sono
Minuto essendoci in una che ce l'ha proposto solo
Esatto c'è una proposta alternativa del mio vicino di banco vetturini fluido in slalom altri
Allora devo
Decorsi sostanzialmente si devo precisare
Che in questo caso non si tratta di un provvedimento autorizzativo di diniego di autorizzazione ma di un riesame
Perché il dottor Giuseppe Tedesco non era stato autorizzato a svolgere l'incarico che richiedeva cioè di venticinque ore di insegnamento lezioni di diritto privato presso
L'Università Internazionale degli Studi Sociali Guido Carli LUISS di Roma
Qual è il punto e che non fu autorizzato perché il titolari dell'insegnamento il Professore Giuseppe Bozzi svolgeva professione forense avanti all'ufficio del richiedente
Il dottor Tedesco ha rappresentato una nota in cui chiarisce
Quali erano i termini della questione cioè quali erano i procedimenti e pendenti nell'nei quali il
Tedesco svolge e il dottor il professor Bozzi aveva
Il il ruolo di difensore sembra devo precisare che
I dati indicati dal dottor Giuseppe Tedesco sono stati
Come dire tenuti per buoni il passaggio nella delibera della quale propongo l'approvazione sintetico però si dice
Deve essere confermata in quanto pur non potendosi contestare i dati relativi ai procedimenti giudiziari trattati dal professor Bozzi la pendenza attuale o pregressa di Paola di cause patrocinate eccetera ecc quindi
I dati forniti dal dottor Tedesco
In qualche modo
Modificano il quadro che era all'origine del del rigetto la Commissione ha però ritenuto che ciò nonostante
Vi fossero
Cause
Pendenti attualmente o comunque cause svolte
Dal dinanzi alla sezione del magistrato dal dottor dalla professor Bozzi e ha ritenuto che questa condizione fosse comunque ostativa all'autorizzazione dell'incarico e precisato nella
Proposta alternativa
Invece
Che le cause nelle quali patrocina il professor Bozzi
Non possono esporre al rischio di immagine di indipendenza ed imparzialità del magistrato perché si tratta di un numero modesto allora il problema è proprio l'opzione di fondo innegabilmente si tratta di un numero modesto
Per completezza devo dire che poi lo preciserà il Consigliere CARRELLI che in effetti
Passato analoghi incarichi sono stati autorizzati proprio al dottor Tedesco la Commissione ha ritenuto e le voglio dire io
Ho presentato questa proposta perché
Ritengo che in sede di appunto di riesame quindi di autotutela non fosse così radicalmente mutato il quadro però in effetti
La situazione che appariva
Quando vi è stata Luigi valide l'originaria delibera di non autorizzazione in qualche modo
è modificata per cui
Per questa ragione allo Stato e riservandomi di seguito l'esito del dibattito io chiederei che sia approva approvata la proposta della Commissione
Carrelli Palombi fa questa proposta sostituibile
Sì grazie Presidente allora va premesso in primo luogo che il dottor Giuseppe Tedesco attualmente svolge non so se questa e la situazione mutata rispetto alla prima istanza svolge il ruolo di coordinatore dell'Ufficio successioni dell'ottava sezione penale
Sezione civile del Tribunale di Roma
Questa sezione si occupa della volontaria oltre che di un ruolo contenzioso in materia di divisioni e successioni della materia la volontaria giurisdizione
In materia ereditaria anche un ruolo contenzioso ridotto di un mezzo la metà rispetto agli altri magistrati
E si tratta esclusivamente di cause ereditarie e di successo successione materie tutte non trattate dal professionista in questione
In sostanza il dottor Tedesco svolge nel tribunale di Roma un'attività poco visibile che ad avviso di chi vi parla non crea pericolo di appannare l'immagine di imparzialità del giudice
La
Prima delibera il primo rigetto che vi era stato della istanza di autorizzazione e
Era motivato sul dato che delle cause pendenti ne risultavano dai dati prodotti quarantacinque
Ben nove è ora no pendenti presso la Sezione
Della a cui apparteneva il dottor tedesca e questo dato aveva indotto la Commissione
A quel aveva indotto la Commissione a ritenere che in prevalenza l'attività svolta dal professore era presso la Sezione dove prestava servizio il dottor tedesca
Mi alta questi dati si sono rivelati assolutamente errati perché da educare i dati acquisiti presso l'ufficio informatico del Tribunale di Roma
Gli ulteriori professor Bozzi a trattato in circa venti in venti anni questi dalla testa
La documentazione ben mille
Centosettantacinque procedimenti al Tribunale di Roma in prevalenza presso la Prima Sezione del Tribunale civile di Roma
Solo ottantacinque di questi mille centosettantacinque procedimenti presso l'Ottava Sezione ove presta servizio il dottor Tedesco
Si tratta tutti questi procedimenti sono pressoché esaurienti adesso ci possono essere un numero limitatissimo di cause pendenti
E in particolare si rileva che il dottor il professor Bozzi non è tra i professionisti che praticano abitualmente l'ottava sezione che si occupa esclusivamente di materia ereditaria e di divisione
Il professor bozza invece tratta cause in materia bancaria e contrattuale di competenza di altre sezioni e l'ufficio
In sostanza alla luce anche le considerazioni svolte dal capo dell'ufficio dal Presidente del Tribunale di Roma e dal Consiglio giudiziario che entrambi hanno ritenuto
Sussistere le condizioni per concedere l'autorizzazione alla
Le all'effettuazione dell'incarico extragiudiziario ritenuto che potessero sussistere le condizioni per rivedere la precedente decisione della Commissione per questo
Ho ritenuto di poter formulare una proposta nel senso che l'accoglimento della richiesta di autorizzazione
Va bene
A questo punto
Facciamo il ballottaggio che dobbiamo fare
C'è una proposta
Della Commissione una proposta alternativa di Carrelli Palombi
Fu una che esclude i rincari che è un altro gli ammette l'incarico
Vediamo chi esce per primo
Napolitano
Posta viola
Andiamo avanti anzi viene divina
Consigliere Petralia
Consigliere Vilanda
Consigliere Riviezzo
Consigliere D'Alia
Consigliera mano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
No
Viola non vuole autorizzare carrelli Wall autorizzare
Viola
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere Diana
Damiola
Consigliere volti
Consiglieri Bergamo
Consigliere Berruti
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere uscente Squeri
Procuratore generale allontanare
Consigliere FR
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente viola
Consigliere Mannino
Quattordici Biolab sei carrelli e due astenuti passa la proposta viola di non autorizzazione
Adesso possiamo andare avanti un po'con Gaspare Sturzo
Viola sempre io ci provo Presidente andare velocemente allora il collega Sturzo che
Magistrato in servizio fuori ruolo in servizio presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri
Chiede un incarico per otto ore compenso previsto trentamila
Euro l'ente conferente è una società per azioni Mediolanum corporei
Ai sensi della circolare così come riportato in delibera l'incarico per cui il numero di ore autorizzabile per cui la proposta
Chiedo scusa
Tesi qui non abbiamo ritenuto è sempre un vero e sempre un riesame chiedo scusa abbiamo ritenuto di non autorizzare l'incarico
Bombe
Credo che
Del saper fare chiedercelo camion
Violazione del monte ore atteso che la circolare appunto era questo il punto prevede l'autorizzazione solo fino a otto ore complessive per ogni anno solare per cui sul
Per per gli incarichi conferiti ai privati per cui sulla base
Ugo del dato di circolare la
Delibera e di confermare dalle la precedente delibera consiliare cioè sostanzialmente di non accogliere l'istanza di riesame provvedimento confermativo provati
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi andiamo sempre a vignola
Caterina Brignone
Procede all'urbanistica
In questo caso cioè anche qui anche così non è una proposta alternativa una proposta alternativa allora
Nuovo Saponara la Quarta Commissione tutte diventato più
Appena
Campagna sarà una
Presidente
Sì
Presidente la
La proposta alternativa e fondato sostanzialmente su un dato parto da questo perché ove vi fosse nel plenum
La volontà di approfondire la pratica con un ritorno in Commissione insomma io ho già già
Dico che non mi opporrei a questo il punto è che la dottoressa Caterina Brignone chiede un incarico
Come dire ai sensi di circolare autorizzabile lezione del summit di diritto penale comparato ed europeo per l'Università degli Studi di Palermo
Come risulta dalla proposta alternativa presentata in plenum la dottoressa Brignone però
Non svolge attualmente attività giudiziaria in quanto impegnato in un dottorato di ricerca ora
Io ritengo che
Dei due requisiti
Richiesti per l'autorizzabilità di un incarico cioè quello di non incidere sulle funzioni del magistrato e di non
Influire negativamente sul prestigio dell'ordine giudiziario
è come dire i presupposti siano rispettati e l'incarico è autorizzabile mi rendo conto che c'è questa situazione particolare
Perché c'è un magistrato che non svolge funzioni giurisdizionali
Ritengo però che da questo non possa derivare eccome si fanno e l'approvo nella proposta alternativa ai sensi della nostra circolare la non autorizzabilità dell'incarico per cui
Io
Ripeto se c'è una proposta di acconti approfondimento per il ritorno in Commissione non non mi asterrei altrimenti chiedo che sia approvata la proposta di
Autorizzazione Presidente poi
Anticipo che chiederò al ritorno in Commissione
C'è una richiesta
Se il Presidente esprime parere favorevole al ritorno in Commissione noi non possiamo
Validità
Presidente se mi dà la parola un attimo proprio un attimo
Se lei crede facciamo illustra la proposta alternativa però la mia è una proposta di ritorno in Commissione
Ma anche a Saponara e per il ritorno in Commissione possiamo dargli torto
Va be'questa già è un magistrato che ha avuto un dottorato di ricerca dato per dottore di ricerca
Due volte può avere un'altra due dopo
Due volte
Esatto questo
La facciamo subito
Beh c'è una proposta di ritorno in Commissione
Contrario deviato posso illustrarla industriali allora la proposta di ritorno in Commissione si basa sul
Intanto sul discorso motivazionale
Perché noi nel provvedimento capisco che è un diritto quello di ottenere l'insegnamento se ci sono i requisiti ovviamente per le quaranta ore annuali però nella motivazione si dice che l'incarico non è destinato a incidere negativamente sull'esercizio le funzioni del magistrato
E allora se e andando a vedere il fascicolo e leggendo anche la proposta alternativa si va a vedere il parere del Presidente del Tribunale
Dove si dice che in non c'è nessun incidenza non incide affatto l'espletamento dello stesso sull'attività giurisdizionale perché la Brignone e assente
La Brignone assente da quattro anni cioè dall'otto marzo del due mila sei e sarà assente fino all'uno novembre del due mila dieci con un breve intervallo di nove mesi tra il primo dottorato e il secondo dottorato
Questo è un aspetto poi io chiedo di dal relatore di conoscere ma diritto la richiesta di informazioni anche i più esperti professori e Volpi Vacca
Perché dal fascicolo sembra che non sia un incarico ricevuto ma che sia un incarico richiesto probabilmente non cambia nulla nel senso che c'è stato un bando c'è stata una domanda di insegnamento
è stata l'attribuzione dell'incarico di insegnamento terre e qui chiedo un'altra proponimento quaranta ore spalmate nel due mila nove
Da qua alla fine del due mila nove se si fa la tara sulle vacanze estive sono quaranta giorni
E solo otto ore nel due mila dieci quindi per carità di cos'è un non un organizzazioni depositari un po'strana che spalma quarantotto quaranta ore
Su quaranta giorni
Sì
No no va benissimo
E l'ultima cosa siccome leggo nell'autodichiarazione presentata dalla Brignone che non ha nessun incarico come riportato qua salvo un impegno di e
Attività di esame
Di ammissione ed esami di diritto penale e penale del lavoro all'università
Dal momento che questa attività non autorizzata dal Consiglio rientra negli ordinari impegni del dottorato che lei sta svolgendo chiedo di conoscere se sono ordinari impegni del dottorato attività di partecipazione a Commissioni di esame
Di diritto penale di diritto penale dell'amore
Allora siccome io ho dubbi su tutto questo ma non certezze e chiedo che ritorni in Commissione
Va bene Volpi
Io intervengo a sostegno della richiesta di ritorno in Commissione perché quando si discusse questa pratica in Commissione io non mi ricordavo il nome di questa dottoressa Brignone che ha avuto questi due dottorati una diffida all'altra andata in congedo per vari anni
E vi ricordate che proprio in quell'occasione sia provo in plenum una delibera io ero il relatore
Sul Provaglio dottorati e pur prendendo atto che la legge ci imponeva di dare in congedo se il magistrato richiedevano valutammo ESP Fermo apprezzamento per i magistrati Mario maggioranza i magistrati né c'erano i dottorati quali si limita a una prende il congedo per un periodo limitato di tempo
Mi sono astenuto in Commissione dico che se avessi avuto chiaro questi in Commissione avevo dato contro quest'inchiesta
Perché a me pare che qui siamo di fronte a un magistrati o forse ex magistrato che sta
Che interessato alla carriera universitaria che tutto fa meno che il lavoro giudiziario e portare la cultura della giurisdizione dentro l'università
Ho anche una forte perplessità a parte la partecipazione a Commissioni di esame che forse può essere utilizzato autorizzato come cultore della materia o forte perplessità che possa tenere un corso di quaranta ore
Nell'università di Perugia questo non è possibile il dottorando è uno che deve
Arrivare deve presentare lavorare nel corso di tre anni una tesi di dottorato deve dimostrare la sua capacità di svolgere attività di ricerca seguire corsi
Seminari cicli di lezioni eccetera legate sia stavate avere il titolo di dottore di ricerca si chiama dottore di ricerca è queste analisi
Io ho molti dubbi quindi chiederei che in Commissioni si verifica anche la compatibilità alla luce della legislazione universitaria tra del fatto che un dottorando
Lo sottolineo possa non un dotto e dice un dottorando svolgerà un corso di quaranta ore in una università
Va be'quarantotto tra la nebbia
è da verificare quindi a maggioranza più forte ragione deve tornare in Commissione questa tra
La data del quindici settembre due mila nove
Grazie riesca ad altri
Volevo associarmi alla richiesta di ritorno in Commissione per le ragioni ed anche per
Per le ragioni che ho detto il
Collegato Petralia
Quando la pratica tornerà in Commissione vorrei capire se è possibile dal relatore o dalla Commissione
Su un solo
Vorrei capire dal relatore o dalla Commissione
Come si interpretava compatibilità con i principi di circolare a cui fa richiamo sia il Consiglio giudiziario che il
Capo dell'ufficio
Perché sia il
Consiglio giudiziario per il capo dell'ufficio
Si mettono apposto con una circolare in un modo che a me pare stranamente contraddittorio
Perché dice che
L'attività di cui all'incarico rientra tra quelle soggette ad autorizzazione capo quattordici delibera C.S.M. del sedici ottobre due mila Botto e il riesame della circolare
E l'autorizzazione prevista fino al limite di quaranta ore comprensive è subordinata al positivo riscontro della compatibilità dell'incarico pone a
Le esigenze del servizio
B le funzioni concretamente espletate dal magistrato interessato
Colonne
Una sorta di
Diciamo
Intelligente
Evoluzione nella interpretazione della circolare il Consiglio giudiziario vorrei richiamare l'attenzione soprattutto dei magistrati perché acquoso riguarda
Ovviamente soprattutto loro poi queste cose diventano pubbliche
Il Consiglio giudiziario non si occupa né delle esigenze del servizio e né delle funzioni concretamente espletate
Perché dice che l'autorizzazione richiesta può essere concessa in quanto l'incarico prevede lo svolgimento di quarantotto ore di lezione dei coi quaranta da tenersi nel presente anno solare
E non potrà interferire in alcun modo con l'esercizio delle funzioni giudiziarie trovandosi la dottoressa Brignone è in congedo straordinario fino al novembre due mila dieci
è una cosa
Diciamo dal punto di vista giuridico no punto di vista della compatibilità con la circolare
Possiamo anche dire che in questa materia un parere del genere
E tanto a non essere non ne abbiamo bisogno perché se chiedere la compatibilità con l'esercizio che io penso sia l'esercizio in concreto e non faccio richiamo a quello che si legge perché cerco di parlare solamente all'interno del nostro
Ne del nostro organismo le esigenze del servizio e le funzioni completamente espletato
Beh la risposta che dà il
Presi il Presidente del Tribunale di Trapani dottor Roberto De Simoni quali dice palate
Mi chiedete una cosa io dopo parere favorevole per il semplice fatto che non esercita nessuna funzione dopo arene favorevole per il semplice fatto che non svolge il servizio giudiziario
E allora se è possibile avere con il ritorno in Commissione anche un chiarimento su questo punto a meno che il parere dico cui si va alla ricerca non sia una semplice fictio iuris
Che non mi pare ritorni ad onore
Della serietà
Dell'ordinamento
Giudiziario
Bene
Aprile ingrati Presidente
Dissi anch'io
Non
Nulla osta anzi e importante che venga rivista questa pratica secondo me in Commissione io però ho bisogno di chiedere una cosa relatore vedo che il periodo di svolgimento decorre dal due novembre
Cioè l'altro ieri allora in questo momento io non ricordo bene le regole di circolare
Non vorrei che mentre noi siamo qua che ci studiamo sopra la dottoressa Brignole comincia svolge l'incarico perché altrimenti veramente mi sembra che
Rischiamo di fare davvero la figura di quelli che
In realtà fanno per non fare nulla insomma e quindi questa è una cosa che vorrei richiedere
L'altra cosa che vorrei far rilevare e che già in consiglieri Volpi Siniscalchi hanno comunque evidenziato
E data dal fatto che questa dottoressa ha chiesto il congedo cioè non è
Previsto
All'interno della regolate dottorato di ricerca si porta con sé il congedo va richiesto il ha chiesto la sia appunto di nonne di non svolgere attività giurisdizionale
Tant'è vero che sono molti quelli che comunque svolgono attività giurisdizionale mentre contemporaneamente sul Tevere svolgo attività di dottorato io credo
Che
Nel momento in cui la dottoressa Brignone ha chiesto di non svolge attività giurisdizionale
E nella quella che l'autonomia delle plenum del Consiglio Superiore della Magistratura
A prescindere dalla circolare che non so quanto qui si possa applicare dei già stato evidenziato benissimo il fatto che non la possiamo applicare perché chi esprime pareri non l'hanno neanche vista
Non interrompe nessuna funzione perché comunque non c'è quindi mi pare evidente che la circolare poco si adatti alla situazione
Ecco cultura a suo tempo naturalmente il mio capo dell'ufficio l'ha espresso parere contrario Congedo
Il plenum a maggioranza ma non con il mio voto aveva deliberato che su un congedo fosse un diritto quindi uno un obbligo riconoscerlo allora lato più nord non la ritenevo così io chiedo che la Commissione somma
Entri meglio nel merito e di nuovo anche in questo
Nel senso
Che io non credo che
Sia veramente meritevole a questo punto magistrato che
E fuori nel senso fuori da ogni tipo di attività lavorativa se non
All'interno della fine del propria crescita personali di studio e di lavoro perché qui sta naturalmente cominciando a crearsi un altro lavoro che sia meritevole di un'autorizzazione
Proprio perché rispetto alla giurisdizione non è in alcun modo interessata potrebbe utilizzare queste ore per la giurisdizione come fanno quasi tutti gli altri suoi colleghi
Però ripeto ho bisogno prima di dei di decidere definitivamente se votare per il ritorno in Commissione
Di sapere se mentre la pratica torni in Commissione
Questa dottoressa ha già cominciato a svolgere questo incarico e se è suo diritto farlo in relazione al silenzio non solo il silenzio
Co al
Non so quale tipo di servizio previsto la circolare grazie
Viola concluso favorevolmente
Sì ma
Precisiamo pure questo punto la domanda e del quindici nove due mila nove
Poi
Abbiamo questo ventidue nove due mila nove che probabilmente la provocazione
Ma vediamo un poco che cosa succede se non
La restituiamo alla Commissione per fare tutta l'indagine poiché
Ci troviamo di fronte ad una obiezione da parte dell'interessato ma perché non me l'avete negata prima
Questi appunti
Poi avremo porto dinanzi al TAR
Va beh viola
Allora certamente della dottoressa Brignone insomma
Bisogna essere chiari sul punto avendo presentato
La richiesta nei termini può iniziare o può avvilire iniziato l'incarico dal due novembre naturalmente non
Non posso dire se ciò effettivamente sia avvenuto perché non conosco dall'orario di lezioni
Della università
Volevo poi anche dire che naturalmente io rappresentato già in Commissione
Al quale era la posizione della dottoressa Brignone sul punto ovviamente il plenum è sovrano ma
Io
Poi si pongono le ragioni per le per cui ho votato a favore cioè qui è un problema di fondo evidentemente non tutti noi abbiamo la stessa ricercatrice
Come dire lo stesso la stessa interpretazione in ordine agli incarichi io ritengo che ci siano incarichi
Come dire che non necessitano di autorizzazione altri che necessitano di autorizzazione qui si ricade in uno di quegli incarichi che necessita di autorizzazione la nostra circolante
Prevede che l'auto l'autorizzazione possa essere negata appena che
Di regola entro un certo limite di impegno e concepibile in presenza di due presupposti
Che incide negativamente nell'esercizio delle funzioni del magistrato sul prestigio dell'ordine giudiziario per quella che è stata sempre la nostra interpretazione
Questo tipo di incarico non incide sul prestigio dell'ordine giudiziario come incarico in sé trattandosi di un incarico svolto per una università degli studi
Il
Problema
E quindi quello di vedere sette influisce sull'esercizio delle funzioni ore si può ben sostenere che nel momento in cui come diceva l'avvocato Siniscalchi nel momento in cui funzioni non senese eccitano
Questo giudizio non si può dare ma mi chiedo la conseguenza deve essere quella di negarla e in ogni caso Venezia perché se questa fosse la conseguenza noi dobbiamo
Prendere atto di quello che come dire lo Stato
Della della nostra del nostro pensiero al riguardo e rivedere la circolare anche per tutti gli incarichi fuori ruolo che questo il punto
Ora io ritengo che sulla base della circolare di gente e devo dire perché questo bene sento doverosamente di afferma
Che la giurisprudenza amministrativa e orientata in senso totalmente diverso rispetto a noi perché ogni volta che neghiamo l'incarico poi per un verso o per l'altro
Viene invece autorizzato ma al di là di questo ripeto qui sulla base delle regole attualmente vigenti io non vedo ragione per negare l'incarico
Per cui ecco perché dicevo per me si può tornare in Commissione per ulteriori argomenti per ulteriori sviluppi che io al momento non vedo perché ripeto questi sono i due presupposti se mi si dice ma nel frattempo potrebbe
Svolge l'incarico la risposta è sì allora se vogliamo votare io
Voglio dire anche in modo del tutto isolato ma
Insisto per l'accoglimento della proposta perché non vedo ragioni per negarle pur rendendomi conto del fatto che la situazione sia paradossale ma la situazione e paro dorsale perché la legge consente di svolge il dottorato di ricerca
Una volta che la legge consente di svolge che noi abbiamo autorizzato rispetto all'incarico io non vedo ragioni per negarlo ripeto da un punto di vista di normazione e primaria è secondario per cui questo è la ragione per cui
Attenendo Minale
Quella che quelle che sono le regole poterono insomma
Per per la delibera se non si ritorna in Commissione
Presidente se crede io posso ritirare la richiesta di ritorno in Commissione che era motivata sulla sulla necessità di una motivazione più convincente e che tenesse conto di quegli aspetti come evidenziato
Ma se si tratta di agevolare una decisione qualunque essa sia io ritiro la
Richiesta di ritorno in
Molte
Io come già preannunciato prima simile è ritirata la proposta di tonica ammissione
Intervengo a favore di un voto contrario a questa proposta perché in realtà noi siamo di fronte a una fattispecie che non è prevista l'ACI contrari c'è una lacuna nella circolare non possiamo negare circolari preveda questa fattispecie non è previsto allora in questo caso il Consiglio a discrezionalità
Allora di fronte a un magistrato che ha fatto non uno ma sta facendo il secondo il dottorato di ricerca e ha chiesto sempre il congedo per l'intera durata del dottorato a differenza del novantanove per cento dei magistrati che lo chiedono per un periodo limitato di tempo nel corso del dottorato
La voi dobbiamo imporre la nostra volontà è dire che non è opportuno che questo magistrato faccia un corso di quaranta ore all'UNIRE nella stessa università in cui al dottorato
E dobbiamo votare essendo ritirata la proposta
Noi ci troviamo di fronte a una proposta
Favorevole
All'autorizzazione
è una proposta contraria all'autorizzazione
Perché è venuta meno la proposta di
Ritorno in Commissione per una approfondimento
Io comunque che alla luce del dibattito che
Stato oggi comunque
La motivazione della proposta positiva una motivazione che non corrisponde più dagli fatte bisognerebbe comunque integrarla modificarla quindi credo che non si possa votare così come
Sì e io mi rendo conto che ritorni in Commissione ci porta fuori dei termini però probabilmente è l'unica sede nella quale forse possiamo accertare quel profilo che segnalava professor Volpi e che io ritengo
Per mette meritevole la massima attenzione che è quello di verificare se ha un incarico che la collega non può fare
Però diedi negarli un'autorizzazione diciamo con uno scopo
Va a monitorio
Punitivo ratio per pieno Giacco accendono guai fare perché
Mi pare un po'strano comunque non il testo dal dramma una motivazione così come non corrispondeva al dibattito in plenum io chiedo che non si può di questo testo si può tornare in Commissione va bene se non può tornare in Commissione che si cammino perlomeno le motivazione
Il
Presidente solo dichiarazioni di voto suo ritorno in Commissione che naturalmente è stato di nuovo retta richiesto nuovamente
Allora
Io innanzitutto vorrei chiedere questo quando si tratta di incarichi così importanti che impegnano così tante ore
E tra l'altro incarichi universitari che possono altro che attualmente determinare anche
Uno sviluppo di una seconda professione io chiedo che la Quarta Commissione
Se ne occupi prima della scadenza dei tre R. delle prima dell'inizio delle
Degli dell'incarico extragiudiziario perché questo veramente è una vergogna
Perché a questo punto in ogni caso questa dottoressa ripeto l'ho già detto ma lo ripeto mentre noi approfondiamo e capisco I sono d'accordo su quanto all'relatore la consigliera Cesqui però mentre noi approfondiamo cioè non può essere che si faccia un venti trenta ore di lezione scusate
Cioè non possiamo estirpare i fessi in questo modo cioè non credo che il CSM meriti di essere trattato in questo modo io non voglio essere trattato in questo modo
Quindi io chiedo che la Quarta
Assolutamente si occupi degli incarichi extragiudiziari creando delle priorità lo chiedo al Presidente Saponara
Veramente cioè che diventi una priorità che facciano uno scadenziere in modo tale che non facciamo più la figura dei fessi in questo modo che arriviamo a deliberare quando è già iniziato l'incarico è vergognoso
Saponara chiede di parlare però noi siamo in un circolo vizioso Asia pur però io ci giriamo intorno qui il problema è che un magistrato divenuta riesce senatrice
Rizzo e preso atto che il numero potevamo opporci al fatto che lei cambiava parzialmente temporaneamente il suo la sua funzione
L'attività giudiziaria all'attività di ricercatrice
Oggi noi ci troviamo di fronte a una richiesta no di autorizzazione perché sembra magistrato nella sua radice
Adesso questo è il punto a
Pilato
Non la paghiamo noi perché dovrebbe essere pagata almeno
Da chi ha conferito l'incarico di ricercatrice
La formula
Grazie
Ma questa è la legge
Consente questa non sia poi
Non siamo noi
Mario questo Paese ma siccome abbiamo discutendo e dobbiamo motivare motivare il perché del diniego di all'autorizzazione nata prima questo incarico ma dobbiamo motivarlo cosa che non è disteso membri
Dalla proposta che è stata fatta da parte della Commissione ora Saponaro nella qualità di Presidente
è chiede la parola io gliela vogliamo
Perché mi illumini Mill una
Un ricercatore che però ha la sua posizione giuridica di magistrato
Essendo autorizzata ad essere ricercatrice per legge perché la legge che glielo consente noi non possiamo dire niente ci chieda ora autorizzazione avvalere un incarico di insegnamento di insegnamento
Qual è la nostra posizione esso questo grande problema è questo non è un altro Presidente io comprenda lampada impasse in cui ci siamo trovati accolgo l'invito e dal Consigliere Tinelli acché
La Quarta Commissione controlli l'agenda ed evidenti e ci sia questo
Il discorso di organizzazione della sezione poi c'è il discorso della struttura sezione i i funzionari si sono si dice
Se carenza organizzativa anche ente anzi questo approfitto dell'occasione
Segnalare le scadenze della della struttura e perché il Comitato di Presidenza voglia voglia provvedervi
Ora
Se la io ricordo quando ci fu il discorso dice di concedere
Libico un altro biennio della
Di ricerca dirigente ci ponemmo il problema ci scandalizziamo un po'poi passo
Adesso è venuto a
Alla luce quest'altro problema ora il problema che la Commissione ha risolto in un certo in un certo senso
Ci sono all'unanimità appunto ci sono state queste obiezioni la collega Cesqui dice che alla base delle obiezioni alle polemiche che si stanno stanno emergendo non si può votare quella quella delibera così come è stata
Presentata hard al plenum dalla Commissione quindi
Non so o rinviamo a domani
Perché siti si tenti di di modificare
La delibera
Tenendo conto di quanto è emerso
Per dire sì o per dire no cioè nella motivazione del no o del sì dare atto di quello che è emerso altrimenti si vota si vota adesso e incisiva con questo lo
Violazioni che il richiesto in carica non è destinato ad incidere negativamente né sull'esercizio delle funzioni il magistrato né sul prestigio dell'ordine più diretta del Presidente ai prestigio resta
Ma incidere negativamente nell'esercizio delle funzioni giudiziarie scusandosi come incida negativamente se quella norma nel collega sei italiani se anche quelli europei
E poi proprio allora andiamo a domani mattina se è possibile aprire una motivazione se no la prossima settimana ma dice gli anni in via definitiva se sussistono ecco tanto da
Rimandando
Precauzionalmente diciamo domani mattina se Gigliola Scajola dovrebbe motivare apparire
Alternativa io chiedo scusa io posso provare però interamente per me la motivazione mista per me non incide sull'incarico perché non lo svolgerà errori io ritengo sia per uscire dall'impasto forse
Sarebbe meglio votare
Perché
Ho torniamo in Commissione rifacciamo la istruttoria o secondo me qui stazione parlavo adesso anche con i magistrati segretari
Non incide né sul prestigio né sulle funzioni perché purtroppo per legge non le svolgono sia ecco
Aggiungiamo perché non svolge nel momento cogente
Certi mondiali certa
C'è
Né sull'esercizio delle funzioni del magistrato poiché allo stato
E apriranno star ma se dovesse prevalere l'avvicinamento in una motivazione non la dobbiamo dare sulla negatività perché diciamo no
Ha sul perché diciamo no Presidente quello che non dipende da me io dico sì cioè
Per me domani mattina unanime senza
Domani mattina richiesta di formulazione di una rosa di nominativi di magistrati per il rinnovo del Consiglio Direttivo della Scuola di specie l'azione
Università degli studi mediterranea
Di Reggio Calabria moltissimo
Oggi
E abbiamo spulciando fra
Ciampi Farini Capone Salamone vignola
Che adesso
Va bene
Meridionale
Possiamo possiamo approvarla senza sono obiezioni chi l'approva alzi la massima anche perché gli ho e una non s'possa quesito va benissimo mi riporta allo scritto Serenissima è approvato contrari astenuti nessuno Cagnola quesito posto ha procurato la Repubblica presso la corda perentoria circa la richiesta della Regione Piemonte
Ma di designare un magistrato del distretto in rappresentanza
Degli uffici inquirenti nella Commissione regionale incaricati Corvari Martino
Locali per la sicurezza integrata anche lì voglio dinanzi Presidente
Sostanzialmente la risposta a quesito come non si può autorizzare ai sensi della circolare che gli incarichi se non espressamente previsti da e per i magistrati da specifiche disposizioni di legge può andò conferiti da enti destinati a operare entro l'ambito di una limitata circoscrizione territoriale non sono autorizzabili ad eccezione di quelli di insegnamento rientranti nell'attività di formazione del personale degli enti stessi
E con i limiti orari previsti dalla circolare
Quindi questa è la risposta al quesito chiede l'approvazione della delibera
Va bene allora diamo questo valere
è un parere formalmente e sostanzialmente negativo chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso noi dovremmo fare proposta una proposta
Degli incarichi degli alimenti residenti Presidente chiedo scusa per
I clienti normativo per la verità
Noi possiamo fare soltanto le cose unanime come abbiamo per come siamo combinati
Eccetto amministrazione dopo cena Giunto Presidente che tutto all'unanimità
Cella Jordi giorno aggiunto di tutto all'unanimità perché vediamo dove sta l'aggiungo io l'ho già erogate
Non
A quelle di Quinta tutte quelle di quindi dato un tormentato sono tutte unanimità
CGIL ordinario
L'alternativa è dipanata
No no
Unanimità pagina uno del dell'aggiunto unanimità Pietro Calogero
Poi abbiamo unanimità fino a questo coniugato pedissequamente diminuiva
Dovevo sotto
Le due se volete se vuole li leggo e poi votiamo con un unico atto ecco
Un'attenzione anche all'onorevole solo insomma
Credo comunque
Va beh guardate bambina ma domani mattina cerchiamo di essere più anziani si muovono in prima pagina prima le fondazioni
Dell'ordine del giorno è poi quello dell'aggiunto
Va bene la seduta è tolta vi ringrazio