Processo Pintus

Allora Pintus Francesco presente
Assistito di fiducia dall'avvocato virtus Enzo e dall'avvocato grave Jacopo pensa
La parte civile rappresentata dall'avvocato paese
Pubblico ministero cioè
Beh allora stato rinviato ad oggi solo per la discussione
Novantanove ha formalmente dichiarato io volevo solo vivere pulmino
Una punizione solamente alcuna risposta
Una domanda imposto il Bello il giornalista bello quando tira non sente quando è venuto a deporre ma come solo per far quadrare i conti vale a dire lui a un certo punto dice
Vi ricordate ovviamente qual è stato il quali sono state le risposte che ha dato in ordine all'acquisizione diciamo della notizia relativa alla frase oggi incriminato
Se questa stessa dichiarazione e autore dice Rutelli dice non mi ricordo da chi lo coltiva la fonte chi me l'ha tramandata chi me l'ha diciamo passata eccetera se questa stessa dichiarazione d'autore allora è una cosa se solo qui e a quel punto sarei portato a pensare che la raccolta in quell'occasione ma così non sono in grado dice il giornalista sto leggendo il verbale
Ora solo pratico agli sci di dipanare questo dubbio noi abbiamo ma è un fatto notorio non trovino anche alla parte civile al Pubblico ministero che vi sono altri Buceti ovviamente relativi sempre questo aspetto esposizione in particolare io produrrei solamente del suo conoscente fatto ripeto è già e già negli atti non lo si capisce lo si evince già dal perché che nella vicenda in tempo che pur si dibatte quindi fonda questo tribunale ed è in corso il dibattimento come in corso questo c'è la stessa fonte precisa identica
Riportata in un articolo del tempo il che darebbe risposta al dubbio del giornalista bello tutto lì
Cioè meno Caspian
Sì chi pratica prego no dicono che si è rilevante anche perché c'erano analoghe ricchi non c'era una che scrive quindi avevo qui perché la parte civile aveva che tipo d'una rassegna stampa ma questa non è una rassegna stampa e il sogno l'hai fatta come dire l'ha poi mostrato al teste solo per dire guarda dopo la deposizione dell'appello mi sembra che l'irrilevanza insomma a baciamo le cose così lasciamo insomma va bene Ordine ha chiuso l'istruzione dibattimentale invita le parti a concludere come da programma
Già stabilito all'udienza scorsa anche che questa vicenda come sappiamo è interessato più sedi giudiziarie
Oggi la imputazione di cui deve rispondere il dottor Pintus estremamente contenuta proprio perché si è già sgombrato il campo dalla problema se si trattasse di un'intervista un po'meno si è già sgomberato il campo dalla partecipazione belle giornalista
Allora attività diffamatoria e dobbiamo soltanto occuparci di questa specifica frase monto contenuta peraltro che dottor Pintus ha pronunciato davanti
Al sagrato della chiesa dunque si erano svolti i funerali del giudice Lombardini
E cioè l'ormai nota frase tutti a Cagliari sapevano che Lombardini ora tutti sanno che Caselli
Ovvero come la riporta invece il dottor Penn tutto ci sono voluti venti anni per conoscere Lombardini sono bastati due giorni per conoscere Castelli
Non mi sembra che comunque il senso nella frase cambi a seconda che si voglia prendere per buona l'una con l'altra
Io acquisito volentieri
Quello che mi aveva offerto nelle udienze scorse la difesa
Del dottor Pintus e cioè un paio di sentenze
Che avevano Progetto più o meno lo stesso a patto che si erano concluse
Entrambe con l'assoluzione del dottor Pintus
Dovevano essere due una evidentemente l'ho persa quella del Tribunale di Milano perché qui in atti mi ritrovo soltanto quella del tribunale di Monza
Alla quale
E mi sono ho rifatto per poter costruire la mia interpretazione di questa frase pronunciata dal dottor Pintus e devo dire che in realtà non condivido
Le conclusioni del giudice di Monza
Che e pronuncia la sentenza di assoluzione
Perché lassù riesce senso che gli attribuisce o meglio il non senso che gli attribuisce
Alla frase pronunciata dal Lombardini dal dottor Pintus secondo me non è quello corretto
Io condivido senza dubbio quello che dice il giudice di Monza allorché afferma che le frasi pronunciate esprimono indignazione e rabbia c'è sconforto e in questo dobbiamo senza tu devo dare atto a tutto Pintus perché egli conosceva bene dottor Lombardini e quindi evidentemente si trovava in questo particolare stato psicologico
Non condivido invece che quello che dice il giudice moriva allorché con specifico riferimento all'altra tutti sapevano della Lombardini ora tutti sanno che Caselli
E dice
Testualmente lo leggo perché mi fa comodo
La seconda frase non pare diffamatoria nella misura in cui appunto occorre significare solo che Caselli ha una personalità
Un modo di interpretare il suo lavoro una mentalità del tutto diversa da quella che aveva Lombardini
E per frase del tutto poli senza e priva selettivo preciso significato
Letture il fatto che l'antitesi Caselli Lombardini che investa si propone sarebbe stata quella tra magistrati corpetti scorretti sarebbe arbitrario
Ecco io non mi sento di condividere questa affermazione perché mi sembra che invece è proprio questo forse il senso della frase pronunciata dal dottor Pintus
Tutti sapevano chi era Lombardini ora tutti sanno chi è Caselli a mio avviso significa proprio
Porre questa equazione Lombardini era una persona corretta Caselli non vorrei e direi in qualche cosa di più secondo me che il senso di questa frase implicitamente
E attribuisce la responsabilità della morte del dottor Lombardini proprio a Caselli cioè Caselli è stato talmente irruento scorretto e arbitrario nel suo modo di operare presso gli uffici giudiziari di Cagliari che ha fatto sì che una persona corretta che tutti conoscevano come Lombardini Sicilia tolta la giunta io sinceramente non riesco a vedere altro significato
Al di fuori di questo di questa frase così
Peraltro poco concisa quindi non vi è dubbio a mio parere che se questo è il senso la frase assume una valenza diffamatoria ed a mio parere quindi il dottor Pintus
Deve essere condannato per il reato così come modificato nel scorse e con le attenuanti generiche avrà piena di cinquecento euro di multa
Grazie avvocato per il
In realtà poco da aggiungere a quello quello Pubblico ministero
Mi sembra che varia sommando i punti e le risultanze di questa istruttoria dibattimentale contava sicuramente concludere che la grave così come riportata nel capo d'imputazione Franco gridava nel dal dal dottor Pintus addirittura il dottor Pintus per a pagina dieci della sua deposizione ammette di aver detto una parte la terza aspiranti ancora più incisiva e ancora più offensiva perché mette poter battere diciamo mentre nell'interpretazione che ha fornito Pubblico ministero della frase
Di cui al capo di imputazione ancor più o ancor meglio la sua interpretazione si attaglia alla parte completa così commentata
Riferita dal dottor Pinto secolare cioè che ci sono voluti vent'anni per conoscere il giudice Lambertini sono bastati due giorni
Satiriche Cantarelli
Quindi la Flavia Pennetta l'imputato in questo la spazzolata e per certi versi ancor più inequivocabile unificato quello che con l'altrettanto obiettivamente offensivo le dichiarazioni per le quali una proposta querela
Sia sicuramente consiste nel tenore l'interpretazione data questa frase ma ancor più in una maniera ancora più rilevante dalla qualifica soggettiva di colui che ha preferito questa frase perché noi sappiamo che la valenza e l'idoneità di fama di sanatoria di un'affermazione di l'attribuzione di un fatto determinato come in questo caso è ancor più amplificata dal fatto che la fonte dalla quale questa affermazione italiane sia una fonte particolarmente qualificata si tratta di un alto magistrato
Che ricopre un ruolo molto importante della procura di di il Cagliari e il fatto di attento nell'immediatezza di una situazione così dolorosa e quindi grave ed è la vera immediatamente
Al di là dei evidenti Cantani che sarebbero state necessarie adottare da parte di una persona di così alta levatura Prato nelle dell'ordinamento giudiziario
A sicuramente dato un senso
Diciamo tanto assume una lettura assolutamente chiare assolutamente negativa che una lettura ahimè assolutamente qualificata perché dobbiamo ricordare che l'idoneità offensiva va valutata nell'ottica di coralli quante un lettore medio
Questo lettore parte appannata anche il procuratore generale di Carmelita il quinto quanto l'interpretazione così univocamente accusatoria nei confronti dei magistrati che sono andati a svolgere questa decremento
Contata questa affermazione in termini di particolare gravità e niente in particolare credibilità e la fonte è la qualificazione della Fonte Grande la privazione ancor più credibile quindi ancor più ok fino a che distanza dell'Astraldi tiene conto inequivocabilmente quello che ha dedotto il Pubblico ministero
No fatta solamente all'interpretazione dei presenti ma Como corda in modo assolutamente obiettivo dalla lettura che è stata data da queste dichiarazioni da diversi giornali
E questa è fatto della produzione documentale parlamentare in questo caso al sto male faccio pensare semplicemente per dire che in realtà che non si potesse attribuire altro pazzo che questo è stato e quindi inequivoco dal momento che proprio per la particolare qualifica della persona che dichiarava questa che preferiva questa asserzione entalpia è diventata notizie perché corretto che ho qui Quai de paura una certa rilevanza un commento del procuratore generale diventa notizia diventa notizia e il suo ateneo che tratta proprio nel nel suo attere atto d'accusa nei confronti Denise oggetti coinvolti in queste dichiarazioni è diventata notizia
Proprio in ragione della qualifica di chi rigettarla
Quindi la contestualizzazione di queste affermazioni e molto importante
E cita diciamo cita praticità Enzo il contestualizzarle cita sicuramente contezza che si trattasse di un atto d'accusa altrimenti se fosse vera l'interpretazione fornita dal
Dal dall'attuale imputato cioè che in realtà lui non si riferì estera artrite litteram somma non credo sia possibile interpretare inavvicinabili in altro modo
Quindi c'è un'ambizione di aver preferito queste dichiarazioni sono faccio inequivoco di queste dichiarazioni e cioè la deposizione aspettando il teste tanto che ammette così come diciamo dal fatto della modifica del capo d'imputazione che ha operato il pubblico caro ammette che non aprire faccio più Prati effettuato un'intervista particolarmente attenti di Alina su specifica domanda parlo dei pagina dieci trincerati per Capello su specifica domanda Cantù precedenza che io ho altri diciamo collocato temporalmente quelle di in quelle dichiarazioni sul sagrato della chiesa
Diciamo la collocazione temporale quell'acqua non attestata l'intervista passano apre delle dichiarazioni che io comunque ho raccolto ma riparato la travalicano fare proferito anche sono state riportate in quell'età attiva in altri punti del Papa sicuramente raccolto
Quelle dichiarazioni intera ad altri colleghi di emittenti televisive private di altre testate giornalistiche in quella in quel frangente quegli atti su questo detronizzare tutta piena prova della
Della
Della della responsabilità dell'imputato sulla sulla diciamo sospettata di eventuali incriminati io credo che anche questo pertanto che ad assolvere tanto negativo dal momento che diciamo che non cercata dei con un giudizio critico non si tratta di un giudizio critico posti si tratta di un giudizio critico oggetti atletico che che espone dal suo l'attribuzione antepone tutelata anche fuori fissità ma di una responsabilità cioè sostenere che ci son bastati due giorni per fratelli che accada l'insignificante concordo con l'interpretazione del pubblico ministero in buona sostanza
Fondare un giudizio critico dice che prima richiesta prenotazione sull'attribuzione
E poi esitante pur velata
Di una condotta determinata e gravi quindi sappiamo che mentre il diciamo per giurisprudenza consolidata al diritto di critica mentre i Capitani carni dell'intera congedate dell'interesse pubblico
Se fare della religiosità
Diciamo spesso si si riesce a giudizio critico non possono essere correttamente applicati Bitetti canoniche si applicano a situazioni nelle quali ci raccontano dei fatti quello che però è il titolo che è stato fatto e sostenuto dalla Cassazione
Per l'interpretazione prevalente che allorquando il giudizio critico sui fondi si attaglia tanta come pretesto come presupposto come fondamento del suo altri la la verificarsi di appalto e l'attribuzione settori interni niente dissi io la responsabilità soggiace comunque al requisito della veridicità
Anche su il il tenore informale di queste dichiarazioni arco eravamo sia assolutamente concordi nel ritenere che anche elezioni diciamo non inequivocamente interpretabili sacche ispezioni agli usi il gatto iscrizioni che per sottintesi che saltando dei passaggi logici
Alludono o indicano o stili valgono a diciamo altre interpretato in una certa maniera sicuramente possono integrale delle condotta diffamatoria certo è che non c'è un'attribuzione specie taccia l'attribuzione bellissima e l'attribuzione in crescita
Poiché nell'entroterra Elvio poi che la qualifica personale della delle diciamo delle dell'attuale imputato garantiscono accompagnano questa notizia da parte da canoni di particolare autorevolezza tenera
Si tratta di un'attribuzione io ho fatto che percepibile come tale da da qualche anche i lettori e quindi questa difesa ritiene che siano stati pienamente provati i fatti di cui al capo di imputazione ritiene che la loro sussunzione nella fattispecie della realtà diffamazione a mezzo stampa sia un percorso logico giuridico assolutamente lineare ritiene che non ci sia possibile configurare la presenza che i discriminanti della Crimea del diritto di cronaca e quindi conclude
Per la condanna dell'attuale imputato per la richiesta di integrale risarcimento dei danni subiti dalla parte civile che si quantificano
Dedicato i giorni se ritenete raggiunta comunque la brava parziale della sussistenza di un contando anche la diciamo la l'attribuzione di una provvisionale immediatamente esecutiva su questa materia è solamente due parole sa che la diciamo la dottrina civilistica ormai concorde ritiene che il danno morale chi ha la componente essenziale del danno da lezione di della di qualificazione identità personali l'integrazione dell'identità personale quali sono la reputazione non abilita all'immagine
E che quindi nella valutazione equitativa del codice pasta
Agevolmente coprire questa voce di dando cantando morale economiche vitali che sono quelli diciamo diciamo dedicati dalla giurisprudenza si rileva risarcimento tanto che sono la diffusione del mare sanno che sono la qualifica del soggetto dichiara che e la qualifica e la collocazione sociale professionali soggette diffamato quindi noi riteniamo che qualora il giudice salga positivamente un fatto positivo
Il passato della responsabilità passa agevolmente determinati nell'attribuzione di una provvisionale immediatamente esecutiva che viene quantificata nelle conclusioni
Esatto
Si parla in
Allora
Prendo la parola
Posso prego prego
Allora giudice illustrissimo ritengo con la parola indifesa ovviamente il dottor Francesco Pinto
Vorrei dire io non ho letto le conclusioni a parte civile del richiedente nucleare esplicitata ma sono lì quello che
C'era un corridoio appunto quelle numeriche non violento
Io
Vorrei trasmette alla signoria vostra
Qual è
L'animo e la sensazione bikini
Da ormai
Più di due anni
Gira per il tribunale diciamo così
Trattando sempre dello stesso tema perché il tema come lei come tutti sanno come ormai un fatto notorio è un tema reiterato che si è già presentato al giudizio di due giudici di due tribunali
Questo è il terzo giudizio giudice illustrissimo e per carità ognuno può pensarla come vuole ora non non c'è nessuna pregiudiziale su questo e un quarto giudizio lo affronteremo avrebbe
Sempre
Per
Difenderci
In particolare qui a Roma da questa frase che è stata poi enucleata dal Pubblico ministero nella contestazione chiamiamola così nuova che è stata formulata a seguito dell'istruzione dibattimentale
Giudice
Io Rousseau
Io non so
Non non conoscendo diciamo
E non volendo conoscere l'impostazione culturale a Milano conosco l'impostazione culturale di molti magistrati a Roma preferisco non conoscerla e quindi parlare con estrema libertà io non posso come lei la può pensare
Sulla sul tema ormai come dire riportato studiato un macinato nominato del diritto di critica
Perché
Di questo si parla non si parla qui nella contestazione mossa oggi al dottor Pintus del diritto di cronaca testé richiamato dalla parte civile si parla del diritto di critica io non so
Nella nostra cultura che cosa può pure dire
Tutto ciò che la Suprema Corte ci ha insegnato ci insegna a tutti i giorni in tema di libertà di manifestazione del pensiero e il diritto di critica di cui conosco bene occupato perché in questa materia i limiti e le sfumature
Io vorrei che
Io vorrei che ci si soffermasse due di notizia il caso
Perché vede giudice potremmo risolverla
Potremmo risolvere risollevò nel senso affrontarla poi la risoluzione sua certamente non è nostra ma potremmo affrontarla con quelle due frasi che ha letto il Pubblico ministero
Del volte il suo collega di Monza
Che può essere anche non condiviso questo su questo c'è ampia libertà
Il quale risolve questo problema di questa specifica frase con due parole dicendo appunto è una frase pulì sei stando aggettivo che non ho molto usato della mia vita voglio dire che può avere più sexy e che in particolare va detto il Pubblico ministero
Significherebbe una diversa impostazione sul lavoro sulla personalità eccetera
Potremmo dire guarda il senso di questa fase sicuramente critica ma che evita Leggere non è certo una frase di ingiurie e insulti contumelie gratuite
Queste sono le modalità che superarono
No ma io non parlo Presidente perché lettere eccetera no perché queste è una delle poche voglio dire dei pochi argomenti veramente culturali quello del diritto per la manifestazione del pensiero e quindi vale la pena che noi uomini di legge diciamo così
Ci concentriamo su questo problema perché riguarda tutti noi tutti non riguarda anche tutti voi e quando dico tutti voi per esempio mi riferisco ad una recente pronuncia del CSM sul punto che riguarda proprio un collega a sud di Milano
Adesso ne parleremo previsione ma voglio dire
Sarebbe sufficiente quello se dovessimo
Esclusivamente trattare della diffamatorie da delle in villa in tonalità diffamatorio di quella frase
Stiamo al contenuto
Io dico io ottico come il Pubblico ministero dice
Che il significato è assolutamente diverso da quello che ha ipotizzato il Pubblico ministero il significato può essere anche diverso da quello che ha ipotizzato il giudice di Monza queste la proprio la prova che una frase
Allusiva critica
Sicuramente tagliente come quella che è oggetto del capo di imputazione può essere interpretata in mille modi certamente certamente non è oggettivamente una frase
Diffamatoria cioè tanto è vero che le dire controparti devono cogliere e l'ha portata diffamatoria attraverso un'interpretazione diciamo così soggettiva addirittura sento dire oggi a questo mi preoccupa molto che questa frase conterrebbe implicitamente l'attribuzione a Caselli della morte
Vede il giudice Lombardini per questo francamente è la prima volta che lo sento detto da un terzo che non sia Caselli che la elucubrazioni qualche suora
Ma giudice io vorrei che lei seguisse un attimo l'iter paradossale dico paradossale anche della contestazione
Qual è il paradosso che proprio direi il paradosso che quando Siri contesta attenzione qua c'è già stata un'udienza preliminare con un proscioglimento in sede di udienza preliminare del giornalista su un certo presupposto che è il un ponte come dire delle correnti di pensiero della Suprema Corte
Quella dell'intervistatore che tutti conosciamo la Suprema Corte ce ne ha dette oggi bianche e oggi nere sull'intervista una volta ci ha detto che fa da cassa di risonanza e quindi pollice verso contro
Il
L'intervistatore altre volte ci ha detto se la fonte attendibile se dice la verità
Può benissimo riportare l'intervista non è punibile il GIP di Roma ha seguito questa non ce ne vogliamo per nulla ha seguito questo seconda impostazione e ha mandato prosciolto il giornalista attenzione il giornalista quindi è stato prosciolto
Sotto il profilo di essere una intervistatore che ha legittimamente raccolto e pubblicato un'intervista questa linea queste lo lo schema accusatorio di allora
Il paradosso che è qualcosa che fa pensare giudice poi non è un problema di merito il problema di merito loro io accenneremo dopo ma è quello o che cui accedevano le le controparti o quello invece che voi del quale vorrei convincerlo anch'io in ordine al contenuto della frase
Ma paradosso poggia su a è che oggi dopo avere sentito il giornalista che ha letto quello che ha detto più o meno l'hanno ripetuto
La pubblica accusa ovviamente sente
Lo sbandamento della contestazione relativa all'intervista e
Modifica il capo d'imputazione
Che ha un capo di imputazione giudice ma vedete un po'se sta farneticando io stesso
Che fa sempre riferimento alla legge sulla stampa fa sempre riferimento i reati di stampa fa sempre riferimento a diritto una al caso
Al caso specifico all'aggravante del dell'aveva attribuito un fatto determinato
E ce li lasciava pubblicamente la seguente dichiarazione e quindi si tratta non più di chi scrive
è solo Pintus all'imputato si tratta non più chi chi fa scrivere che chiama in concorso il giornalista
Che chiama in concorso in giornalista si tratta invece di tempo ferisce
Di tipo ferisce
In realtà tutti sapevano la frase va be'quella che poi vediamo se anche se può essere vero quello che dice il pm che cambia poco
E quale giornalista bellum feriva conoscenza tedesco attraverso scale e di informazione con altri giornalisti che li portava su un quotidiano
Ma vedete un po'che un bell'inghippo questo è la prima volta che capita a me che faccio stampa e credo che anche tu fai il TAR è è un bel inghippo giudice perché
Come dire
Eccome eccome
Inquadrare una fattispecie di una persona alla quale in mezzo ad una piazza che ci siano che non ci siano i giornalisti proferisce una certa frase ammettiamo per un momento che sia diffamatoria
Questa frase viene sancita da alcuni e non da altri tant'è vero che altri leggi Bellu
Dicono ma me la sono fatta riferire mi hanno riferito che l'hanno detto è uno scambio usuale è una tecnica giornalistica e io prendo la riporto comunque tra virgolette
E ciò nonostante giudice cioè nonostante non vi sia la
La collusione immediata tra chi lascia e chi ascolta ci chiede ugualmente nel nuovo capo di imputazione contestato il reato di stampa che è un reato che commette chi scrive sulla stampa
è vero che è vero che ci sono le contestazioni in concorso com'era originariamente quella del dottor Pintus
Giudice illustrissimo è vero che ci sono le contestazioni in concorso attengono ai casi in cui chi parla e chi ascolta si mettono in sintonia tra di loro
Chi ascolta il giornalista iscrive a ciò che io dico
Mettiamo in modo diffamatorio ed ecco che concordiamo perché concorre colui che pronuncia la frase perché in qualche modo tra virgolette istigare aiuta agevola il giornalista nello scrivere e di quello che sta scrivendo
Quindi si è cambiata l'ottica allora voglio dire
Se si recepisce quello che dice il giornalista bello che non è stata un'intervista la Pian capita a tutti ed è ovvio Presidente è ovvio che non sia stata un'intervista prima casa frase
Su Repubblica aveva abbiamo visto sul tempo sulla sulla come si chiama il giornale che è stato giudicato al punto e su altre che bontà sua dottor Caselli non ha querelato
Allora è evidente che non si tratta di un'intervista tant'è vero che per lo stesso dice accertatosi poi un'intervista tra di noi lo me lo confermava anche il dottor Pintus regioni successive che non è stata oggetto di nessuna lamentela
Ma lei capisce presidente illustrissimo che
è come se e come se lo ne accenna un po'anche il suo collega di Monza è come se oggi oggi
A distanza di tempo un giornalista dovesse
Riesumare la vicenda Lombardini e ancora una volta virgolettare le frasi presuntivamente diffamatorio cominciate dal tutto ventoso da chicchessia
E il dottor Caselli può ponesse querela o meglio il Pubblico ministero iniziata l'azione penale ancora oggi per frasi portate di cui sicuramente chi le ha pronunciate non può avere alcuna cognizione non può avere determinato un bel niente perché il giornalista viva Dio la sentenza di punta in questo senso è molto precisa
La facoltà e la possibilità di riportare frasi espressioni giuste o non giuste diffamatorio nota la senza che perciò Peppa venire in qualche modo coinvolto chi le ha pronunciate se non le ha pronunciate a quel giornalista
Ecco perché dico che si tratta di un paradosso
è un paradosso che avrebbe potuto teoricamente consentire una dice beh cambio strada ho sbagliato cambio strada non sia trattato di un'intervista di una fa allora una tariffa l'azione per voglio dire per aderire Polo annunciato pubblicamente una certa frase appunto il fatto che il giornalista larga riportata è un fatto personale autonomo indipendente in quel caso per il giornalista
Ma vedete un po'quando dice il Pubblico ministero e qui capisco che una cosa un po'istintiva quando dice è stato già risolto il problema del terrorismo ha detto testualmente
Sgombriamo che è stato già sgombrato il campo del giornalista
Lo dice riferendosi ovviamente alla sentenza istruttoria chiamiamola così la quale ha sgombrato il campo per un altro motivo non per il motivo di cui stiamo parlando oggi per il motivo che come intervistatore
Che il giudice quel giudice lo ha scriminato
è è diversa la situazione quelli che il giornalista la ottica di un pubblico ministero che oggi contesta ancora la il pronunciamento di quella frase ed il fatto che un giornalista in teoria la cacciata
Direttamente avrebbe dovuto follemente rimettere in gioco nell'accusa ancora una volta il giornalista ecco perché ripeto già vi perse è paradossale giudice me lo lasci dire lo continua a ripetere ai suoi è già paradossale che per una frase pronunciata Glenn nei verbali nella nostra Repubblica si debba andare a rispondere per tante testate quante l'hanno riportata questa è cosa che non appartiene certamente alla civiltà della come dire ad un'azione civile alla quale per la quale e ridotto Pintus dovrebbe rispondere per un'azione per un'azione non per il fatto che l'azione venga continuamente reiterati marines abbiamo provato è diverso è la situazione in materia di reati e stampa ti dicono purtroppo è così perché il reato
è come e come uno spermatozoo che fa la dove il il giornale viene pubblicato quindi ce n'è uno che fate qui ce n'è uno che la vivace vola e se colpi senza e colpisce
Colpisce e viene in qualche modo incriminato di qui di là vissute edizioni eh
Una
Una buffa storia ma è così e naturalmente nel caso in cui non dovesse venire condannato quattro volte per la stessa azione atto ovazione era una distinzione che abbiamo studiato tutti all'università ma diciamo che sia un'azione per la stessa azione vale a dire il pronunciamento di una frase poi alla fine bisogna Lupo curare continuazione in sede esecutiva e cose strane
Ma torniamo a bomba giudice
C'era lei sa che il dottor Pintus deve andare a difendersi di fronte a quattro cinque autorità giudiziarie avere
Per avere pronunciato questa questa frase di cui Fidel per il cui merito ora parliamo brevemente
Forse
Imposte agli uomini di giustizia sono arrivati nella loro vita confessionale ad un grado tale vicinissimo e Intini
E di Filosofia secondo la quale al mondo tutto è possibile perché noi siamo un po'tutti i fatti così noi avvocati voi magistrati noi chiederemmo a tutto noi lasciamo per il possibile diamo per possibile tutto
Si ricorda quella polemica giornalistica neanche polemica quella metafora giornalistica di di Kenzo Piaggi qualche anno fa che parlava della il suo Teresa di Calcutta puntata di un rapimento o di una rapina
Il magistrato degli anni Duemila è disposto a dire a perdevo indaga
Quindi noi abbiamo una sorta di cinismo fosse sebbene già sono tuo padre o tuo fratello non ci crederei di primo acchito ma per chiunque altro direi ma tutto il possibile vado ad indagare ma noi siamo uomini di legge fatti così fosse un bene da un certo punto di vista
Ora
Nella fattispecie
Non è stata una frase pronunciata come se l'avesse pronunciata qui in questo momento giudice lo stress
Non è che il dottor Pinto si alza al mattino va nella piazza della cattedrale di Cagliari che dice tutti sapete adesso chi a Caselli avete qualcosa del genere Kew qualunque sia la frase Italo diciamo mai sola Italia conosce un bambino
Qualunque sia la
Qui siamo nella tragedia giudice
Qui siamo nella tragedia vissuta praticamente in diretta perché il dottor Pintus dopo pochi minuti
Dal tragico fatto di Lombardini chieda un suo magistrato tra virgolette perché occupatore generale
Così come Caselli e al procuratore della Repubblica dei magistrati accusati a Palermo e nefandezze o di irregolarità o di scorrettezze egli attore onestamente
Doverosamente
Difesi così il dottor Pintus era traumatizzato perché ha visto il sangue di Lombardini sulla sul picchetto sul decreto di perquisizione che io ho nel fascicolo coperto chissà
Non era un fatto
Come come dice qualcuno e come ha detto ancora oggi a parte civile Tiki dall'alto della sua posizione vele misurare le parole questo lo si dice oggi qui in un'aula di giustizia
Questa è lattea CDA che ha colpito il dottor Pintus procuratore generale di quella corte d'appello nel momento in cui è successo una traccia che tutti abbiamo dimenticato forse non tutti perché
In quel di Cagliari in qualche sede
Come dire adatta se ne parla e c'è un concesso a Palermo che riguarda quel famoso sequestro Melis che un po'lo dice di tutta questa storia
Il dottor Pintus
Ha rilasciato giudice dopo mezzo ora tutto Frediani dopo mezz'ora
Dal suicidio di
Lombardini chiamato al telefono dal Corriere della Sera una intervista
E era ammessa mai disconosciuta neanche per quanto guarda una virgola
Nella quale ha pesantemente criticato il lei tonto eccome che nel nostro Paese e lo dice per fortuna il giudice di Milano non si possa criticare
E non si possa criticare un procuratore della Repubblica di Galgani che si chiama Caselli
Che è così esposto non è un procuratore della Repubblica sconosciuto così esposto così ambizioso tra virgolette di cose
Di cose importanti per la nazione che oggi rappresenta l'Italia in Europa e che oggi appare proposto domanda di ricoprire la carica di procuratore generale a Milano personali sposta la mettiamo tutto in televisione la vediamo tutti nei dibattiti leggiamo tutti quello che dice
è se tu sei così esposto ai frenetici tu devi accettare qualsiasi critica che sia una critica legittima naturalmente materia accetta non sei super partes
Non sei al di sopra delle critiche ma ecco è cosa così poco intelligente tra l'altro agire ad una critica perché tutte le persone
Come dire il peso cultuale dicono la critica mi ha cresce non è che io non sopporto che mi si dica qualche cosa che ha e in quel momento giudice io non so se voi ve lo ricordate ma io ho seguito perché conoscevo anche la famiglia Lombardini vi devo dire e quindi seguivo la stampa se di una televisione seguivo i dibattiti sul punto
E se non ve lo siete dimenticati c'erano correnti di pensiero le piomba etiche si era spaccata in due quell'Italia che in quel Ferragosto perché eravamo Ferragosto si occupava di queste cose che non era l'Italia balneare delle spiagge delle passeggiate in montagna si era spaccata in due
E c'era diceva anche c'è di male vanno in cinque con l'aereo dell'Aeronautica Militare vanno giù piombano a Cagliari non dicono niente a nessuno tantomeno al procuratore generale della pensano che possa essere cornuto
Con il dottor Lombardini nulla che dicono tanto è vero che era al mare affari suoi paghi all'undici cos'era l'undici di agosto
E chi ha notato questa sorta di azione perché era cosa legittima sono normalmente regista quantomeno e che lo sia stato
Lo ha detto il dottor Pintus nella sua relazione al ministro e grazie a questa relazione perché mai si è sognato di dire che si era trattato di un'azione scorretta dal punto di vista formale quella incompatibili intrusione diciamo così
Abbastanza particolare diciamo abbastanza particolare tutto è legittimo ma Ester modus lo sappiamo tutti e sappiamo tutti una perquisizione a può essere legittima anche la multa del vigile può essere legittima c'è che la fa in un modo c'è chi la fa in un anno
Ma le correnti di pensiero erano quelli che c'era chi diceva chi gridava allo scandalo
Soprattutto in relazione al fatto che la reazione di scusi se la noi io mi fermo al giudice ma
Franca no no ma mi rendo conto io l'ho vissuta più volte questa vicenda qui quindi ogni volta per me è un fatto emotivo anche come dire importante capisco che l'interesse di questa udienza è un interesse legato alla frase ma è bene sapere la storia perché è una storia che che in una schema della sentenza data per scontata la dà per scontata come fa il giudice di Monza mentre il giudice di Milano nelle parla in modo molto esauriente fossero una sentenza perché l'altra cosa
E quindi altra corrente di pensiero molto critica molto critica che non si limitava a dire poco tutti hanno capito Chiara Caselli
Perché tutti hanno capito che Caselli può voler dire molte cose come dice il giudice Di Monte non è condiviso dal dottor Frediani ma e condiviso da grande parte delle persone che dico parchi è è uno che è uno che sotto Ferragosto in un periodo feriale prende fa una come dire una questione così importante così spettacolare spicciola il pubbliche ma era sotto della spettacolarizzazione di questo interrogatorio di Lombardini
Questa accusa che riguardava anche fatti pecuniari di un Lombardini che è morto lasciando solo debiti
Era un fatto insomma che ha colpito
Queste tutta la storia torniamo a bomba e torniamo pure alla frase perché se è vero come è vero
Che oggi ci dobbiamo difendere solo dalla fase contenuta allora chiedo a lei giudice chiedo a lei giudice c'era lì credo perché io almeno ai fini della
Poi c'è diminuita avrà acquisito la querela c'è la la querela in atti
Chiedo a lei Lattero immaginate indotto Caselli questo o pochi personaggio della magistratura italiana
E del potere diciamo pure del potere
Che tende quel Puppo di querela nella quale querela indotto qui è questa sua questa della Repubblica
Il dottor Caselli che non ignorava l'intervista del dottor Pintus al Corriere tanto è vero che l'ha querelata autonomamente
Attenzione il dottor Caselli querela
Il Corriere della Sera per un'intervista che dice cose specifiche sulle quali abbiamo combattuto un anno un anno
In questa querela ancora riprende le espressioni
Che Repubblica spessa a sua volta riprende tanto il passerà senza indica belli rendersi conto che tele pubblica alto non ha fatto che copiare il Corriere due giorni dopo
C'è mi pare che la violenza di questa querela che è una querela pesantissima pesantissima che si accettano i suoi immobili ed ai suoi tempi e nelle modalità di espressione solo perché esercita il diritto di querela
In questa querela così pesanti e se lei dottor Caselli non si rende conto con la sua intelligenza che le espressioni usate
Sono esattamente quelle riportate dal Corriere salta in quel de profundis Elia aveva il diritto Elia aveva il delitto che è quella della frase ancora incriminato il dottor Caselli
Fare quelle
Non so quanti agli atti solitamente controlli ma voglio dire
Voglio dire c'è una
Una sorta di esaminare
Intellettuale delle cose che sto facendo
Musio
Sono polemico io case sono io lo so tutto ciò
Oggi articolo sulle modalità in cui la classifica abbiamo contro erano come non posso bombardiamo acque attese ostacolato acque soprattutto a quelle
Governare
E
No no
Dunque alcune ma non non resta salienti
Per favore per favore per favore per favore quando pensiamo a base di discussione
Abbiamo lasciato e no perché altrimenti concesso il diritto di pensare allo diventa tutta una storia un po'diventato ottantotto mettiamo il gettone nella macchina
Io desidero che il tribunale sappia tutto il quadro tutto il guarda che questo non è un fatto di una fase non è il fatto di una allora siccome dalla querela poi sotto questo capo di imputazione la critica alla querela è la critica accesi non ha saputo appunto vedere con edizione critica
Il comportamento alle fasi due affermazioni le composizioni del dottor Pintus in quell'occasione
E se vogliamo dirla tutta se vogliamo dirla tutta
Questa espressione non si evince già dall'articolo stesso di Repubblica perché ne parla due righe dopo aprire menzionato questa frase è proprio l'espressione che invece scaturisce questa è fondamentale per la sua decisione dalla notizia appresa dal dottor Pintus in quella sede che il dottor Caselli aveva aperto un'inchiesta non si sapeva neanche quale ha appena detto un'inchiesta nei suoi confronti
Ecco perché giudice tutti sanno chi è Caselli tutti e tre ora ci mettono poco a salve perché in una fattispecie in un frangente così drammatico
Sembrava che la cosa principale fosse quello di aprile un'inchiesta nei confronti del dottor Pintus che poi è stato un equivoco di tutti a partire dal dottor Caselli fino a qui ho avuto ai giornalisti perché c'era sì
Un'inchiesta che Caldoro ancora il dottor Pintus ignorava a suo carico ma è un inchiesta già aperta a Palermo e non è un inchiesta derivante dalle affermazioni fatte
Nel corso diciamo della tragedia Lombardini
Quindi lei vede come è così impossibile dare un'interpretazione univoca adesso sta a vedere che di tutte le interpretazioni di una fase poli senza come dice un magistrato di questa Repubblica
Due comunica che dovrebbe consentire la condanna del dottor Pinto se ma quella frase significa noto Caselli è un tipo che può procurare l'omicidio suicidio insomma
Credo di aver capito che il senso che è stato proposto la signoria vostra possa essere questo
Penso Mario io non credo io non so la sua sentenza che cosa dirà qualsiasi cosa dirà la vera accettata ed eventualmente contrastare
Ma io credo
Che se nel nostro Paese
Con questo otto polemica che ogni giorno
Che ogni giorno nasce sui problemi della giustizia sui problemi della politica giudiziaria non si può dire bene
Ci avete sono bastati due giorni per conoscere il dottor Caselli io credo che allora vogliamo un altro tipo di stampo un altro tipo di intelligenza un altro tipo
Guardi giudice illustrissimo
Proprio nulla immagina tutti immaginate anche anche tu
Assai la stessa cosa abbiamo Pigna di sentenze noi tutti e sul diritto di critica non sto mica adesso aprire
A lei cose che cosa consente che è diverso dal diritto di cronaca perché è un diritto basato sulle valutazioni bla bla bla bla sappiamo tutti queste cose non non fatevi fare didascalico
Però vedete
Il Consiglio superiore della magistratura
E anche l'Associazione nazionale magistrati o intanto si occupano delle cose che diciamo assomigliano un po'alle nostre l'Associazione nazionale magistrati per esempio
Cosa notoria quindi non sto certo inventando Corriere della Sera del ventinove marzo due mila e uno ha richiamato il dottor Caselli associazione nazionale non pare CS parlo di un fatto come dire a piangente per le critiche che il dottor Caselli ha promosso alla sentenza Andreotti
Voglio dire è un fatto che è rimasto all'interno di humus discorso culturale ambientale eccetera ma il che significa che il dottor Caselli appunto sentito e secondo me dal punto di vista della manifestazione del pensiero ha fatto bene forse doveva valutare il fatto di essere lui il pm di quel processo ma a avanzato delle critiche che sono schegge su quel famoso lì proprio qua sotto alla sentenza che ha assolto il senatore Andreotti hanno esercitato un diritto decide che non è andato oltre diciamo una un dibattito presso la la l'Associazione nazionale magistrati
Dice il CSM
Il CSM si è occupato invece di un magistrato non è molto Carmina
Che il dottor Greco
Il quale
E incolpato della seguente frase non sono un pessimista in uso all'epoca quelli che piangono se c'è un governo di sinistra si parla
Ante litteram di sinistra che sta facendo quello che neanche Craxi aveva tentato
Non è che ignorate che Craxi vera accusato e lo è Craxi ormai non c'è più dal pool di Milano di essere praticamente un bandito speciali
Nel senso che aveva i reati del finanziamento illecito ai partiti aveva reati di corruzione di come aveva un po'di tutte
E altrove nell'interpretazione maliziosa giudice io dovrei dire nell'interpretazione che fosse simile a quella che ha avanzato il Pubblico ministero prima
Che il dottor Greco parlando di un Governo che sta facendo quello che neanche Craxi aveva tentato vorrebbe dire che è un Governo o parliamo di un governo di sinistra quindi non siamo in altri tempi rispetto ad oggi
Che è un governo più bandito ancora di quello che ha fatto Cazier che il dottor Greco ha incriminato
Il dottor Francesco Greco il primo anche Milano
Nella
Ricerca maliziosa di significati
A me pare che abbiamo dato al governo in modo così
Come dire collettivo
Abbiano attribuito al governo fatti che siccome le anche Craxi che aveva tentato in più gravi di quelli che questi D'Alema
Per il CSM presidente illustrissimo fa tutta una sua dissertazione sulla diritto di critica anche altro anche allusivo banche fa parte della dialettica politica
Di quel periodo il particolare che qui siamo nella dialettica della politica giudiziaria della dialettica della per metodo nella dialettica del potere giudiziario che si è in qualche modo scontrato tra virgolette in quel di Cagliari quando c'è stata la famosa inconscio
Io mi avvio alla fine sa perché anche perché io non voglio che una discussione su questa frase debba impegnare quasi il tempo che le discussioni per esempio di quella dell'intervista che è stata cosa molto come dire faticosa
Io credo che
Limitandosi come dice il Pubblico ministero il capo di imputazione questa frase lei abbia il dilemma diciamo e l'onere anche di dovere
Il per condannare
Per diffamazione il dottor Pintus
Dimostrare l'univocità imprescindibile di una di una interpretazione che è un'interpretazione che francamente può essere solo nella nostra nella mente e che non gli polpettine
Punto nella mente leggi intende valutare ogni frase allusiva come una frase che of questa è una fase checché ne dicano Real safety car non è una faticaccia Bonfante non è tele più che quando c'è il fallo dice a tutti i telespettatori guardate voi guardate voi è qualche cosa di più
è qualche cosa di più che lascia intendere che il dottor Pintus non era d'accordo con il ventotto usato dal dottor Caselli ma guarda un po'e non era d'accordo sul fatto che il dottor Caselli dovesse per quanto hanno riferito tutto Pinto se in quel momento occuparsi di azioni penali nei suoi confronti nel momento del dramma umana
Che conta ancora oggi credo
Per Espejo e per questo motivo io credo giudice che lei debba da un lato in considerazione dello tecnicismo dell'imputazione
Assolve perché il fatto non sussiste il tecnicismo dell'imputazione vale a dire il fatto di attribuire un reato di stampa con quella motivazione accusato sotto il profilo della sostanza che lei debba considerare questa frase assolutamente legittima discriminata sotto il profilo del diritto di critica e mandarlo assolto
Per la seconda ipotesi che lei dovesse accogliere perché il fatto non costituisce reato perseguito
Ma e innanzitutto e non essendo la fase diffamatoria quindi ancora una volta fatto non sussiste e riguardandola nel suo contenuto letterale
Fatto non costituisce reato dal punto di vista del diritto di critica sentieri considerata dalla signoria vostra una critica attenzione eccedente non una critica non eccedente altrimenti non sussisterebbero influenza
Non so se l'avvocato in russo
Si ricorda il secondo difensore
Grazie
Innova del popolo italiano il tribunale di Roma prima sezione penale composizione monocratica visto l'articolo cinquecentotrenta secondo comma codice procedura penale assolve Byblos Francesco dall'imputazione ascrittagli così come modificata all'udienza del ventotto novembre due mila uno
Perché il fatto non costituisce reato
Dalla depositata nelle
Abbiamo la fortuna