La crisi della democrazia italiana, la partitocrazia, la riforma della politica, la legge elettorale, il maggioritario, l'uninominale, D'Alema, i radicali

Ancora un ulteriore momento di informazione e di riflessione realizzato con documenti d'archivio a questo punto abbiamo scelto di riproporre una registrazione entro il ventotto maggio novantuno
Quando l'arco d'
L'Associazione radicale per la riforma democratica costituita in quel periodo con l'obiettivo di analizzare da processo politico che avrebbe dovuto portare all'introduzione di un sistema elettorale
Maggioritario uninominale all'ingresso all'americana
Organizzato a Roma una tavola rotonda
Su riforma elettorale delle istituzioni a dei partiti per quell'occasione di confronto sottrarmi a distanza di anni
Ancora di estrema attualità riascoltiamo quanto dissero in quella sede a Massimo D'Alema Marco Pannella sull'analisi
Della crisi del sistema politico e partitico italiano sulle soluzioni decade
Superata io non credo
Sinceramente che l'annotazione di partitocrazia sia una nozione
Sufficientemente ricca complessa persuasiva per descrivere la crisi della democrazia in Italia
Ritengo anzi che sia un modo abbastanza distorcente riduttivo di descrivere questa crisi
I fenomeni sono presenti in questa crisi sono molto più complessa di non riducibili al problema dell'appalto
Se si riducessero al problema dalla partitocrazia sistema democratico diciamo così sorgono nuovi diversi soggetti politici sono già in campo movimenti in grado di
Sulla base del consenso popolare di scalzare i partiti tradizionali sostituirsi a Brindisi processo
Ha una sua
Complessità una sua lentezza ma alla fine sarebbe inevitabile
Allora intanto noi dobbiamo cercare di capire
Le le ragioni per cui
Questa partitocrazia mantiene in particolare quel blocco di partiti che sono dominanti in questo Paese c'è un blocco di partiti dominanti
Mantengono un forte consenso popolare
E quindi dobbiamo cercare di penetrare in più in profondità della crisi della democrazia italiana
Io credo che
Questa crisi della democrazia italiana
Sia qualcosa che oramai e iniziato
Da
Circa quindici anni allo Stato un processo assai lento
In via via si è tenuto accelerando ed è stato reso più drammatico questo processo di crisi della democrazia in Italia dal fatto che
I soggetti
Per esempio per quanto riguarda noi
Il soggetto
Opposizione democratica hanno preso consapevolezza molto tardi
Del fatto che un vecchio un compromesso democratico quale quello che si era realizzato all'indomani della
Guerra mondiale nella Costituzione
Era ormai entrato in crisi si doveva porre apertamente il problema diritto una
Cambiamento radicale del sistema politico e quindi un nuovo compromesso democratico
Questa crisi nasce dall'esaurirsi delle potenzialità positive che pure erano insite nella costituzione e nel tipo di equilibrio riassetto del sistema politico e di equilibrio tra le forze in campo
In sostanza cioè in questo Paese un Paese
Fitto sconfitto dalla guerra
Con alle spalle
L'esperienza del fascismo e prima ancora che l'esperienza di una democrazia
Abbastanza limitata ed elitaria
Un Paese nel quale
Non esisteva se noi non partiamo da questo anche il problema del rapporto partiti stato Pubblica amministrazione in Italia ha una sua forte peculiarità nel senso che
Una indipendenza dell'amministrazione pubblica non c'è mai stata amministrazione è sempre stato un prolungamento del
Del partito Stato del
Partito regime questo Paese siamo in Francia
La storia diciamo dalla quale non si può prescindere
Quindi questo Paese
Nel quale la democrazia sia informata in condizioni molto particolari
Ed anche
In un mondo diviso in due dalla guerra fredda
In cui era presente un grande partito
Di opposizione comunista
Diciamo la democrazia si è fondata su un compromesso tra una forza popolare la democrazia cristiana che ha assunto il governo del Paese
Che ha ricostruito lo Stato la Pubblica amministrazione molto anche come
Prolungamento lo strumento della sua del suo consenso sull'organizzazione di consenso
è una grande opposizione di sinistra prima comunisti socialisti postcomunisti chi
Consapevole del fatto di non potere accedere al Governo del Paese perché i diciamo
Le condizioni date condividendo ed avere affetto un'opposizione che si è presentata per lungo tempo come opposizione di sistema diciamo così
Ha partecipato tuttavia allo allo sviluppo democratico del Paese
Esercitando quello che con una espressione
Geniale Palmiro Togliatti definiva una funzione di governo dall'opposizione
E cioè
Esercitando la sua influenza sulle scelte
Sulle grandi scelte sulle politiche attraverso la sua presenza nel Parlamento
Il ruolo
Quel tipo di centralità che ha avuto il Parlamento nel sistema italiano non sarebbe comprensibile se noi non brevissimo le coordinate e le ragioni storiche diciamo del compromesso democratico su cui si è
Costruita questa democrazia
Parlamento esercitando questa sua influenza attraverso la funzione di governo negli enti locali
Esercitando questa sua confluenza attraverso il peso non solo diciamo sociale ma politico istituzionale che è venuto via via assumendo il movimento sindacale residente in Italia
E
In questo equilibrio
Particolarissimo diciamo così di una democrazia bloccata e tuttavia di una democrazia nella quale
Questo blocco non si traduceva in uno scontro frontale
Ma esisteva una Costituzione materiale un compromesso in atti
Si è venuta costruendo
Una democrazia piena di difetti ma anche
Riccardi fermenti e potenzialità positive per oltre un trentennio
Perché dentro questo sistema democratico è stato possibile una forte partecipazione di grandi masse popolari alla vita politica scelte
E
E quindi un sistema anche ricco di fermenti con possibilità di avanzamento di conquiste sociali eccetera
Io credo che la crisi democratica in Italia comincia nel momento in cui questo compromesso non regge più
Esaurisce le sue potenzialità positive il punto più alto in qualche modo terminale di questa lunga fase l'esperienza della solidarietà nazionale
Esaurisce una lunga fase di sviluppo democratico del Paese
E questo tipo di equilibrio tra le forze in campo appare sempre di più come un impedimento alla costruzione di una democrazia moderna
Di una democrazia moderna
Fondata non sulla contrapposizione la consociazione ma fondata sulla possibilità
Di un ricambio democratico delle classi dirigenti
Quali
Quali fenomeni ha prodotto diciamo un quindicennio di crisi democratica
Ha prodotto indubbiamente un progressivo svuotamento delle istituzioni
Progressivo impoverimento del ruolo dell'istituzione
Come luogo del confronto anche della mediazione anche nel confronto tra i grandi soggetti politici
Ha prodotto da una progressiva crisi dei partiti
Intendendo per partiti ciò che si propriamente dovrebbero essere cioè grandi soggetti collettivi della partecipazione popolare e della formazione della volontà collettiva
E
A mio giudizio
Il fenomeno vero che è venuto via via crescendo nel corso degli anni
Più che quello della partitocrazia che appunto in questo senso mi sembra una nozione insufficiente
Informarsi di una di un potere oligarchico questo Paese
E cioè di un potere che
In qualche modo
Di cui è depositario un ceto politico anche anche un ceto politico ceto politico sempre più sganciato
Da quella funzione democratica di controllo anche che i partiti hanno saputo esercitare i partiti sono anche stati grandi strumenti di selezione di qualificazione del ceto politico
Ma questa loro funzione si è venuta via via esaurendo
Uno ricalchi a politica ma non solo
Un oligarca Kia di cui fa farfalla di cui è parte pienamente un ceto amministrativo medio alto il cui potere e via via cresciuto anche nel rapporto con un sistema politico in crisi
Unica regia di cui fa parte una borghesia finanziarie affaristica
Che diciamo la cui forza di condizionamento sulle scelte politiche e via via cresciuta ma mano che si riduceva il peso la forza la capacità di Progetto dei partiti
Se noi andiamo a vedere diciamo grandi scelte del Paese
Nascono in realtà nella contrattazione tra ceto politico e un'oligarchia finanziaria affaristica burocratica
Il cui peso è cresciuto enormemente nel corso di questi anni
La legge sull'informazione nella legge partitocratica è una legge contrattata fa gli interessi privati di una certa di certe lobby finanziarie
E interessi partitici
Tutta la politica fiscale che sia stato para discariche se fatto in questi anni non è stata esclusivamente partitocratiche è stata contattata per determinate l'obiettivo un certo ceto politico
Quindi se noi andiamo a vedere il luogo del potere in realtà non sta
Tanto prevalentemente nei partiti
Quanto lo ripeto in un'oligarchia che insieme politica affaristica finanziari
I partiti hanno fatto un'altra cosa molto grave
Molto grave ma è un'altra cosa i partiti hanno occupato il sottogoverno
L'hanno occupato massicciamente per ragioni di sopravvivenza di tientela
Ma
Lo hanno fatto Mammano che venivano perdendo il potere vero
Cioè il potere di operare le grandi scelte
Della vita del Paese
Il potere di operare le grandi scelte si è progressivamente trasferito fuori dai luoghi della politica
Dalle istituzioni e dai partiti
Questo è a mio giudizio
Il carattere regale della crisi democratica del nostro Paese
E se noi non vediamo gli elementi di compromesso deteriori che si sono determinati fra
Un certo ceto politico e forti interessi economici lotti noi non capiamo
Anche in grado di forza e di consenso che a questo sistema oligarchico
Perché se fosse soltanto la partitocrazia la rivolta della società civile spazia reperire alla partitocrazia ma noi in realtà abbiamo
L'area di pezzi di società civile che sono compromessi con questo tipo di potere oligarchico e che lo sostengono
Allora la questione ci appare più complessa meno semplificata meno riducibile alla categoria un po'moralistica della rivolta della società civile contro i partiti
Il problema allora si presenta come quello
Di una riforma politica e istituzionale
Che sia volta all'obiettivo
Insieme
Di restituire alla politica la sua funzione di orientamento e di indirizzo generale
Quindi in un certo senso io ritengo che
La riforma della politica significa restituire alla politica una funzione alta
L'indirizzo di orientamento generale
E di introdurre regole
Ha naturalmente queste regole devono essere prodotte parallelamente all'avvio di un processo politico
Che creino le condizioni di una democrazia aperta alla possibilità di un ricambio democratico delle classi dirigenti
Questo resta il nodo di fondo non risolto della storia italiana
Questo Paese il ricambio delle classi dirigenti è avvenuto sempre o nella forma del trasformismo
Questo vale per tutta la storia unitaria del nostro Paese non soltanto per la storia di questo dopoguerra
O nella forma del trasformismo o nella forma di una rottura di sistema
Tale fu
L'avvento del fascismo e
La fine del fascismo rottura di sistema
Mai nella forma di un ricambio democratico delle classi
Questo è il grande nodo irrisolto e io accetto parto da una visione politica del problema se non sia d'accordo su questo ora è chiaro che anche il disegno istituzionale diventa diverso
Il mio giudizio politico che il problema è quello di costruire una democrazia
Nella quale la politica sia restituita la sua funzione alta di indirizzo di orientamento generale
L'Amministrazione sia indipendente dalla politica bisogna riscrivere le nuove regole
Del rapporto fra politica Stato Società Civile economie
E aprire il sistema alla possibilità di un ricambio democratico delle classi dirigenti
E qui entrano in campo diverse ipotesi non hanno nulla di strumentale io respingo anche per gli altri
Forse le ipotesi che sono in campo rispondono a diverse visioni politiche
E come tali devono essere giudicate sono progetti che fanno parte di un di una lotta perché diciamo
Il tipo di soluzione che si darà la crisi della democrazia italiana e l'effetto di una lotta in cui entra in gioco l'opinione pubblica i soggetti sociali
Un confronto di posizioni
Anche i il presidenzialismo socialista non è una cosa strumentale
Non credo non voglio fare quella parte di Marte risponde ad una certa visione
Della società italiana delle prospettive
A mio giudizio il presidenzialismo socialista in buona sostanza
Nasce dall'idea
Il fondo che in questo Paese
La sinistra
Non è in grado di candidarsi come tale ad essere forza alternativa di governo alla democrazia spia
Io non so io non condivido questo giudizio ma lo considero se
Una riflessione con la quale vale la pena di misurarsi
E nasce in definitiva dall'idea che un ricambio di classi dirigenti può avvenire in qualche modo attraverso una rottura di sistema
Non è un caso che i teorici più avveduti del presidenzialismo parlano di una nostra Algericias cioè di una crisi democratica di una rottura di sistema
Il presidenzialismo si presenta come un'idea di riorganizzazione del rapporto fra cittadini ceti sociali e politica
In cui
E non è un caso che i socialisti diciamo non entrino nel merito politico riforme elettorali neppure di del tipo di presidenzialismo sono curioso se verrà Martelli perché
Seguito anche recentemente una discussione fra lui Amato
Amato dice il modello francese Mater dice modello americano pezzi ha detto valeva poi si vedrà
Cioè
Ma io lo nonni anche qui non mi scandalizzo perché
è chiaro quale il punto
Non è tanto un progetto di riforma istituzionale
è una posta anzitutto una posizione politica
Bisogna rompere
Con questo tipo di sistema democratico
Fondato sui partiti facendo fondato su grandi soggetti collettivi di partecipazione
Bisogna andare ad una estrema personalizzazione la politica bisogna sostituire a questo tipo di democrazia diciamo così i partiti del candidato
Che hanno una struttura estremamente mobile
E che sono innanzitutto soprattutto grandi aggregazioni di interessi risorse di mezzi di comunicazione di massa
In qualche modo sostituendo quindi ad una tradizionale dialettica destra sinistra movimento orario forze moderate eccetera
Una una dialettica assai più trasversale rispetto alle grandi componenti ideali degli interessi aggregati questo mi pare evidente che c'è dentro tutta un'idea
Di riorganizzazione del sistema politico italiano
Perché io non condivido
Ha chiesto che cosa seria non è una sciocchezze forse
E anche il Progetto democristiano che ha visto la luce con molto ritardo ma che in qualche modo era stato anticipato
Il Amfortas costituito l'oggetto diciamo
è un progetto anche questo che risponde ad una
Razionalità
Perché in buona sostanza il Progetto democristiano punta
A rafforzare il potere di aggregazione
Del partito di maggioranza relativa
E a costruire intorno a questo le condizioni di una maggiore stabilità
Attraverso un premio di maggioranza che diventa un incentivo ad aggregarsi intorno al partito di maggioranza relativa perché l'unica possibilità di sottrarre alla DC
Quel premio di maggioranza è un accordo addirittura preelettorale fra tutte le forze della sinistra che allo stato delle cose cosa che appare
Estremamente
Problematica e quindi è chiaro quel sistema lì punta è un elemento di stabilità di di stabilizzazione di governabilità diciamo
Ad aumentare le possibilità del partito di maggioranza relativa di costruire intorno a sé una maggiore governabilità e stabilità del sistema
E quindi io in realtà sono molto prudente nel salutare le la proposta democristiana con una grande svolta con una grande riforma
Perché Avignone
Io apprezzo che la DC in qualche modo si sia smossa diciamo da una
Da una posizione
Nella quale sembravano proporre alcunché quindi questo è sicuramente apprezzabile ma mi pare se ho capito bene insomma che poi la ratio di questa proposta non è che AdC si muova chi molto ecco
Sembra che la ratio di questa proposta punta sostanzialmente
A favorire soprattutto la capacità di aggregazione e a consolidare la posizione di primato del partito di maggioranza relativa come condizione
Stabilità e governabilità del sistema
Ora
Noi
Due uno abbiamo un'idea diversa
Sarà strumentale in crescita tutto è strumentale nasce da una visione che ho cercato di riassumere molto rapidamente abbiamo un'idea diversa ma
Abbiamo approvato dei principi al Congresso
E
Adesso stiamo stendendo presenteremo dei prossimi giorni un articolato anche perché è arrivato il momento di presentare delle proposte di legge che altrimenti si fanno sempre delle discussioni di carattere generale
Il
Teste prevede in buona sostanza il sistema che fa perno sulla riforma elettorale
Che prevede una riforma elettorale a due turni nel quale nel secondo turno si vota Pirlo il governo del Paese
E quindi primo turno si vota ripartiti
Al secondo turno si vota per il governo del Paese sulla base di
Proposte di coalizione forse non ci sono le coalizioni perché non si può obbligare le coalizioni singoli partiti i quali presentano diciamo così le personalità
Ripropongono per il governo del Paese
E chi prendi al secondo turno la maggioranza
A un premio
Di tipo maggioritario gli consente di governare il Paese
Un sistema parlamentare
Profondamente rinnovato su una base
Maggioritaria
E
La possibilità di
Diciamo è un sistema maggioritario a due turni anziché essere applicato in ogni singolo collegio Fusco su scala nazionale
Su scala nazionale
Cioè al secondo turno si presentano le
Le coalizioni se si vuole se non se non
Ma non può essere obbligatorio fare le pulizie
O i singoli partiti presentano una proposta di Governo distrazione si vota per il Governo al secondo l'Amministrazione con una lista nazione
Per il Governo del Paese primo turno si vota con collegi uninominali svolgono si vota per il governo del Paese
Che a quel punto chi vince ha un premio di maggioranza gli consente di governare il Paese quindi questi sono i principi
Della proposta che noi intendiamo presentare nei prossimi giorni
E
Ci sembra che corrisponda ad una logica diversa perché non è
Il puro e semplice incentivo il premio al partito di maggioranza relativa che francamente può non
Non avere nessuna efficacia dal punto di vista della
Che può essere un puro fatto di rafforzamento della maggioranza relativa ma può non avere nessuna efficacia dal punto di vista della formazione
Di una maggioranza parlamentare
è un meccanismo che consente ai cittadini di scegliere direttamente
Da chi vogliono essere governati
Che incentiva ragionevolmente il formarsi di coalizioni perché è chiaro che nel momento in cui scatta un premio maggioritario c'è un forte incentivo a presentarsi al secondo turno con proposte di governo come fatto di coalizione
Ma siccome le coalizioni non possono essere stabiliti obbligatoriamente
Questa è un'obiezione
Viene fatta giustamente il meccanismo scatta comunque coalizione non coalizione chi al secondo turno alla maggioranza dei voti deve avere una maggioranza per governare il Paese
L'incentivo è forte e la sfida il forte anche per i parchi
Ora io credo quando
Più all'anno
Conferimenti concerti
Una una maggioranza relativa qualunque anche se io non conosco bene perché
No chiedevo presidiare la maggioranza della si va
Il primo partito uno al venti in un altro il quindici maggio quattordici
Consulenti dovrebbe avere una la possibilità di governare
Allora naturalmente questa è un'ipotesi a modello teorizzava tiranni se voi
Te lo spiego meglio
Noi prevediamo proprio per questo diciamo siccome non vogliamo una maggioritaria secca prevediamo meccanismo a due turni
No
Primo turno
Consente una rappresentanza di tutte le forze in tasca un partito si presenta per sé
Primo giorno proporzionale grosso modo
Gruppo proporzionale con un sistema uninominale però con un recupero di resti che consente legato adesso insomma no un po'diverso se vuole se vuoi che qui vogliamo iscrizione della faccio un po'diverso
Poi diverso dal Senato adesso un recupero i resti che consente di arrivare
Ad una rappresentanza proporzionale al secondo turno
Si vota per il governo del Paese
La lista che che può non essere espressione di un solo partito perché ovviamente c'è la possibilità della coalizione la lista che raccoglie al secondo turno la maggioranza dei voti
Anche relativa naturalmente nel caso che siano molte liste
Ha un premio di maggioranza che le consente di governare il Paese
Il meccanismo incentiva forte è ragionevole pensare che un meccanismo di questo tipo determini un confronto fra coalizioni ampi al secondo turno dato che
Introduce
Diciamo così una logica maggioritaria
Tuttavia diciamo siccome le coalizioni non possono essere rese obbligatorie per legge il meccanismo maggioritario scatta comunque
Scatta anche nel caso che non ci siano coalizioni ma ci siano liste per governare presentate da singoli partiti ma la cosa è molto più ragionevole di quello che può sembrare è un turno alle quali si vota per il governo del Paese
Se le coalizioni si rompono
Domande possiamo se le coalizioni che hanno avuto una sanzione popolare
Si rompono si torna vota
Il meccanismo dovrebbe interrompere quegli elementi pattizi diciamo delle crisi delle cose eccetera
E dovrebbe introdurre una legittimazione
Di retta della coalizione di partiti
Il Governo tale per cui se la coalizione a un certo punto non è in grado di governare e si ritorna automaticamente al corpo elettorale
è l'applicazione su scala nazionale
Di un meccanismo proporzionali meccanismo maggioritario a due turni in buona sostanza ecco
è l'applicazione di un meccanismo maggioritario al futuro
E tende a favorire una proposta di questo tipo
Il determinarsi di un confronto fra grandi opzioni e schieramenti e di Governo del Paese
Tendenzialmente noi pensiamo perché io penso che il modello democratico a cui si dovrebbe guardare quello delle grandi democrazie europee
Tendenzialmente questo confronto dovrebbe essere un confronto fra i due poli
Tendenzialmente tra due schieramenti
E penso che questo debba essere l'obiettivo al quale si tende
Ma
Naturalmente ripeto il problema è che
Siccome
Questo
è un processo politico le leggi elettorali non possono rendere obbligatori i processi politici possono fortemente incentivarli diciamo così
Ma la legge elettorale deve essere tale da consentire comunque che la scelta dell'elettore vada a segno
E quindi che l'elettore possa con il suo voto
Determinare da chi deve essere governato il Paese
Io ritengo che
Scusate scusa D'Alema però bisognerebbe stringere non obbediva fondi FAS avrebbe fatto un sacco di domande
Io ritengo io vorrei cercare di spiegare diciamo a quale logica corrisponde una proposta di questo tipo anche se a me sembrano abbastanza chiara una logica corrisponde
La logica è quella di favorire
Una
Tendenziale sbocco della democrazia italiana
Guardando al modello delle grandi democrazie europee
Cioè al modello di grandi sistemi democratici che si fonda che fondamentalmente diciamo così
Si fondano su
Sono fondamentalmente democrazie parlamentari
Di tipo
Quasi bipartitico bipartitico quasi diverse nelle quali agli elettori con il loro voto determinano
Il governo del Paese
E sono democrazie aperti ad una possibilità di alternanza e di ricambio di classe dirigente naturalmente
Una nuova legge elettorale
Attiva un processo politico
è chiaro che nel nostro Paese diciamo noi non possiamo pensare ad una riduzione forzata al bipartitismo
Ma possiamo pensare ad una legge elettorale che favorisca radicalmente
Un accorpamento intorno a due grandi schieramenti
E quindi
Io concludo dicendo questo questa nostra proposta è una proposta che
Ma ha un significato se si accompagna come si accompagna all'aprirsi di un discorso politico innanzitutto che riguarda la sinistra italiana
Perché il problema è
A mio giudizio
Decisivo diciamo che la sinistra italiana nelle sue più varie componenti
Si ponga oramai il problema
Nella sua capacità della sua volontà delle sue idee per candidarsi a governare questo Paese e per aprire un meccanismo di competizione democratica con la Democrazia Cristiana per il governo del Paese
Badate che nessuna proposta di riforma istituzionale
è risolutiva della questione italiana se non si determina questo processo politico
Cioè se non si è avviato un dialogo un confronto una ricerca in comune
Tra le più diverse componenti della sinistra italiana che è una realtà molto ricca molto frastagliata molto complessa per ragioni storiche
Che tenga in buona sostanza
Varare una comune assunzione di responsabilità della sinistra fronte al problema di via Ravenna passavano diciotto e quaranta
Anomala pieno
L'onorevole D'Alema terminato il suo intervento non facciamo più domande vanno fatte spariscono prendiamo Pannella l'arresto
La parola di essere
Come dire una volta tanto
Stringato capisco che la
La scommessa è difficile ma
è un appello personale
Ma purtroppo sorpreso perché non credevo
Tutto funzioni turbato abbiamo
E francamente
Io credo ci sarà molto utile che Massimo D'Alema
Parlato per trent'sei minuti perché poi bisogna esprima
Io vorrei partire da
Una prima considerazione perché c'è una favola
Di riproposizione sotto
Parole
Vorrei usare un'altra parola che parola ma sotto parole diverte slogan diverse ecco questo per cortesia
Per
Far circolare viaggia parodia tanto
Per l'aveste per la sottana
Un fantasma
Ciò ha dato origine già fuori l'unità della sinistra
E questa volta viene fuori alla fine
Di un'ammirevole esposizione
Diciamo
Di tipo altamente chi ieri cale cioè da chi è ricco
Dei sistemi politici
Per cui dopo la esposizione che ci è stata fatta due turni
Filtri dottore significa il massimo di filtri che si possono realizzare anche in extremis fino all'ultimo secondo
Con il venerdì sera abbia seguito un po'
Dove si svolgono fino alle ventitré e cinquantanove della vedervi o del giovedì sera i patti che vengono sottoscritti con frenetiche
In apparenza contrattazioni ma a monte i grandissimi di massimo interessi
Che diciamo hanno operato e lasciarlo le briciole più evidenti ma le briciole alla contrattazione
Al termine di questo percorso ci si evince
La sinistra alla opportunità dopo il primo turno in cui si sono presentati in modo uninominale
Le liste proporzionali
Io lo perché il recupero dei resti significa come alla Provincia come al Senato che sotto le mentite spoglie
Del collegio uninominale
Noi abbiamo la proporzionale tant'è vero
Che mai nessun partito
Tranne per pochi i collegi è riuscito a mai risolvere il record di chi sarebbe eletto poi come scatterebbe laddove scattano i collegi il senatore D'Alì provinciali e via dicendo molto più quindi tombola
Da un certo punto di vista tranne che era quella partitiche papabili addirittura quello che il sistema dei preferenziali e via dicendo nella
Ma scusate ma io mi limito del contrapporre un modo nell'occhio ricade credo in apparenza e più laico più volgare Odinga
Io ritengo
Che l'uninominale secco
Che il mio partito
Rettore vorrebbe cominciare di Rizzi onore di a vere la tenacia
E non la testardaggine di proporre a Bucarest a Mosca pietrame d'Africa qui
Con un dialogo difficile
Per esempio per l'Inghilterra con illiberali
In base al presupposto che le uniche democrazia e che non hanno prodotto mostri io ogni tipo
Sono le democrazie anglosassoni basate
Nell'ambito di un sistema uno parlamentare tanto presidenziale però sull'uninominale secca
Senza recuperi e su questo ambienti bipolarismo a favore di un sostanziale IPT oltre i partiti
E-mail popolarismo
è
Il mono partiti ISMU imperfetto
Che per aprire respinto con troppa facilità culturale perché la proprietà il monito azionista che voleva interrompere formalmente la continuità tra lo Stato fascista
E lo Stato successivo era una rottura simbolica ma chiedendo eccetera chieste si è venuta determinando sì che
Diceva Massimo D'Alema nel mille novecentocinquantanove
L'ottantadue per cento delle leggi a migliaia cioè tipiche democrazie continentali occulti regimi continentali piuttosto preferito
Erano votate all'unanimità del Movimento Sociale fino al Partito Comunista all'ottantadue per creando
Quella giungla antidemocratica delle categorie
Delle retribuzioni
Tengo lì figure
Delle
Delle bardature corporative
Insomma non autisti sta discutendo lo Stato e la Coldiretti la Federconsorzi parte andare prendere per capire qualcosa le polemiche
Radicali di Ernesto Rossi su questo su altre cose anche sul coprono le stesse le stesse perché i fatti con oggi dei misfatti che sono chiari allora prima questione
Noi abbiamo
Non vogliamo non L'Unità della sinistra
L'abbiamo voluta per vent'anni siamo stati criminalizzati per questo perché la sinistra socialista ha scelto il centrismo e quella comunista ha scelto il compromesso storico del consociativismo complesse
Siamo stati letteralmente criminalizzati abbiamo vinto molte battuta
Perché con divorzio e altre cose sic li abbiamo costretti socialisti e comunisti a rompere o lo schema del compromesso storico del centrismo
Abbiamo realizzato storicamente nelle urne del nostro Paese e anche dalla Camera dei deputati le uniche unità vincenti e dei democratici
E l'apporto di massa del mondo dei cattolici liberali e cattolici democratici esperto in questi referendum assolutamente certo e di gran lunga determina
Rizzi quindi prima osservazione oggi un problema vent'anni fa quindici anni fa Nuccio applicavamo la sinistra di ascoltarci
Per un'alternativa all'ATC
La onestà intellettuale la conoscenza della realtà del nostro Paese oggi ci dice che la partitocrazia e cosa che riguarda tutti i partiti e storicamente quote avete riconosciuto non alcuni documenti alcune fasi
Senza ombra di sottrarmi altre conseguenze che quello che mi oggi ascolto da Telecom un favor un forte meno consociativismo andar forte nostalgica consociativa come strategia
Tanto è vero che la politica dei due poli vuol dire moltiplicare il parastato partitocratico partiti
I due poli vuol dire che se noi abbiamo
La maggioranza del Partito repubblicano che fa Polo con la DC
Troveremo in giro una minoranza di trombati potenziali repubblicani che faranno il Partito Repubblicano di virgoletta sinistra
E se ci saranno i Verdi che faranno corpo con non so
Polo virgolette Biffi né di sinistra
Ci saranno dei loro dirigente lo che faranno Paolo e tutti questi con regimi di finanziamento pubblico
Con una finire un mercato buona rigo continuano
Che nei due turni sarà esaltato
E in un modo
Con una occupazione dello Stato partitocratiche non democratica la democrazia eh occupazione dello Stato da parte del partito vince
Dallo sceriffo
All'equivalente del PM
E lei procuratore distrettuale eletti è più neanche eletti
Tutti d'obbligo quasi iscritti Modena hanno diritto all'iscrizione agli obbligo all'iscrizione tra virgolette perché l'iscrizione e garanzia
Di responsabilità civica
In un orario la propria parte dicendo che ne è solo di quella parte esso amministrare il bene pubblico generale
Ecco proprio
Dunque tu sai che io perché il dibattito il segno
Ed io ho cominciato alle diciotto quarantadue qua nave due quaranta interrotto lui ha cominciato a e quarantadue
Quindi a questo punto deduzioni comincia a dire che sono quindici dopo trentacinque e sono invece undici si crea un clima sbagliato scusami Mario
Capisco che
Penso come dire che
Sono ecco capisco che sono insopportabile spesso ma questo è un altro problema non è il tempo
E per le cose che dico
Perfino le peculiarità del tema
De
Ora però se diciamo queste cose
è inutile dirigere più fra vertici
Su questo problema e che io sono certo che se si fa su questo bene senza dire liberalizzazione quello che si è fatto per l'antiproibizionismo sull'Unità
Spiega
Uninominale secca sobrietà dicendo perché questo costringe democratici subito
Saltano le divisioni dei partiti e occorre che costoro quello che ci stanno millantando da decenni lo facciano in dieci settimane perché le azioni possono essere anticipata
Allora voglio vedere
Tanto il problema è diverso in quei Paesi che da un secolo e mezzo sono letti dall'uninominale secco
Forse lui
Perché siamo tutti d'accordo che
Non c'è un sistema
Ma diciamo che comunque tranne nei Paesi Canada quindi Inghilterra e Gran Bretagna e Stati e niente che sono retti da questo regime
Ecco dappertutto sono sicuro che la proposta che dobbiamo proporre seconda
Obiezione
Radicale vi chiedo scusa
Ah no quello che volevo dire va beh
Ai vertici pensiamo cosa evidenzia i così detti
Ma quello il vero problema nostra società e che il novanta per cento degli iscritti al PDS che in ipotesi fossero d'accordo con
Per l'uninominale secca
A cominciare dai parlamentari o magari dai membri dei consigli nazionali eccetera resterebbero PD e cioè non si appartiene non ci si è un partito democraticamente su una proposta e la logica dell'appartenenza varrà
Per moltissimi dei presenti più desolati semmai in ipotesi
Da questa
Costruzione che Massimo D'Alema con puntualità corresponsabilità un momento molto importante ci ha illustrato e dove va a nominare la logica dell'appartenenza
Nomina la democrazia e Taormina una cosa ecco l'altra differenza
Noi
Affermiamo invece che la partitocrazia nella
Fenomenologia politica
è un regime a suo modo perfetto compiuto
E che qui non si tratta di ricostruire una democrazia che a partire dal l'inizio degli anni Cinquanta e rovinata in altro dà speranza che era
Sì è che la lettera della Costituzione subito
No il Senato avreste detto ogni sei anni dovessero illuminate potuto subito immediatamente devo dire si è cominciata a rovinare quindi non abbiamo mai provato in realtà nella durata di cui almeno di un decennio anche di meno
Poiché la durata e la forma delle cose non abbiamo mai provato ma non abbiamo conosciuto una democrazia scorporare ammodernamento al problema
E quindi oggi noi paghiamo
E
Io credo che il linguaggio essendo anch'esso importante questo linguaggio nulla in quanto conservatore ed proseguisse
Del linguaggio che ieri e mi appare chiaro oggi che il neo consociativismo brutto lo sentivo ora avvertivo nelle ultime settimane
è in realtà alla cifra verso la quale ci si
Statte del richiedente scatenare Lega Democratica va benissimo
Costituente democratica no però convenzione democratica a partire da
Io queste cose sono abituato a sapere quanto costa difetti cioè di creare qualcosa
Conte compresso quanto apparentemente intensissimo
Ma
Il rispetto l'hai con i tempi
Altro elemento della serietà della professionalità politica della puntualità politica
Non possiamo avere delle elezioni assodiamo quelle siciliane politica e potremmo aprire
Delle elezioni fra
Venticinque trenta settimane
Con questi discorsi
Tutti tranne quello del Partito Radicale in genere al cento per cento smentite al novantanove per cento
Noi quello che deve cogliere
è che degli esiti elettorali metteranno le nuove linee della Giunta da percorrere
E siccome potrebbe essere possibile e poi c'è anche il problema è forse per la prima volta torneremo persone tirare radicale non il partito assolutamente no mai ma siamo una
Un attimo una reazione mista ecco
Cosimo presente antiproibizionisti federali dovremo essere presenti autorevoli trovare un luogo perché o con altre alleanze
Andremo dolorosamente
Ad uno scontro
Fra noi e voi
Ed è questo che abbiamo cercato di evitare devo proprio dire che ancora adesso dopo dieci metri dimostrazione non siamo riusciti ad avere un momento di incontro abbiamo salutato con piacere il fatto che finalmente dopo decenni
Devo anche su un forse suggerito qualche semestre prima
Chiedo che torni si è recato nella sede liberale
Nell'asserite socialdemocratica
Nella sede repubblicana Razzini socialista
Ecco bisogna pur dire
Sono dieci mesi che ci sono degli assicurazioni pubbliche che facciamo un incontro
Se all'internazionale dell'Italia del partito e non riusciamo a farlo non è qui il problema risiede
Scusatemi tutto questo è marginale coloro che credono che sa cosa immaginare raccolgono quello che raccolgono perché se andiamo alle elezioni
Noi ancora vogliamo andare all'elezione sia ma c'è l'ultima caratteristiche questa so che la più difficile da passa
Nella cultura di logiche retrocessa rispetto a quella della fine degli anni cinque
Io il più grande scandalo quando
Essendoci la crisi di crescita del Partito comunista dopo ventesima Congresso e via dicendo il Partito Comunista fra gli applausi di tutti sceglie le vie nazionali
Al socialismo
C'è qualche testimonianza lo dicemmo parigino Gargarella rifate terza internazionale
Perché se invito l'obiettivo
Per gli anni sessanta e Italia sono le vie nazionali e abbiamo chiuso e a pareggio è zeppo RAI internazionalista federalista
Il federalismo la dimensione democratico di casa che io non ho mai buttata via
Nell'agenda di base con la lettura
Tre marziano
Ho voluto
Non entro nelle classi nella ritorniamo alla storia romana delle letture che riguardano costantemente decente forte bene oggi qualsiasi soggetto politico
Che sia unicamente nazionale
Con l'appendice ideologica dell'internazionalismo delle internazionalità lo dico per gli amici i Verdi come dico per loro anche il problema
Dell'assetto istituzionale lo dico a loro
è
Il rischio di essere fatti fuori dalla storia perché il contesto all'interno dei quali si disputa è un contesto che non corrisponde annullando i reali scontri e nelle reali poste
Federalismo federalismo europeo transnazionalità del soggetto politico
Significa
Che sulle nominale su alcune scelte che si fanno per Montolivo
E non come astrazione
Perché non ci siamo fatti fuori la sinistra italiana da cinque anni per la prima volta nella sua storia si è fatta totalmente fuori
Tra tutte le grandi crisi che oggi ci sono nel mondo tutte l'Est europeo il migliore padre africana tutta fuori
Per fortuna ci siamo dati
E con l'antiproibizionismo
Con alti federalismo la traslazione età stiamo credo
Proponendo l'alternativa democratica
Con contributo concreto di contenuti ma prima Massimo D'Alema mi diceva che
Ettari il PDS ha raggiunto o superato gli ottocentocinquanta mila iscritti grossomodo
Sì sì sì sì dopo l'otto per l'ordine del giorno come di merce non la voglio dire romperemo terminale e ho terminato
E
Ecco che sono molte decine di migliaia di persone nuove
Della gente diciamo della generazione trenta e quaranta
Io ho qui oggi siamo sei mila cinquecento italiano iscritte questo Partito Radicale
Ognuno pare che sia iscritto agli affari propri
Alla logica di appartenenza equità al proprio partito la logica dell'appartenenza
Li dà come l'ultimo anno ha dimostrato la logica dello sfascio
E non da una logica la fedele moderno
Nella coscienza e nella libertà grazie
Io non ho capito bene un po'dall'altra in modo
Le cose che ha detto Marco Pannella perché
Io credo che i sistemi elettorali debbano essere
Valutati per i loro effetti politici per
La loro capacità di corrispondere alle necessità la storia di un Paese
Non non le vedo come bandiere ideologiche sistemi elettorali
Svicolare francamente che questo sia un po'una forzatura
Dico le ragioni per le quali
Ritengo che un sistema
Maggioritario di tipo inglese diciamo così nella realtà italiana potrebbe non risolvere i nostri problemi
Perché quel sistema funzionali in paesi
Non rigidamente ma sostanzialmente debito artifici sostanzialmente di partitici
In un Paese diviso come l'Italia con le leggi al nord un certo tipo di di forza della sinistra nel centro Italia
La DC nel Mezzogiorno il rischio di un sistema di quel tipo è una frammentazione della rappresentanza il credito a voi
Non produce
Una governabilità ma non riprodurre un Governo di tipo pattizio
E quindi sostanzialmente diciamo così una instabilità
E un potere partitocratico anche attraverso il sistema uninominale secco
Ritengo che ciò a cui noi stiamo lavorando che parte la base di una proposta aperta la discuteremo discuteremo con voi la discuteremo con tutti perché poi nessuno prende la verità Scano infallibilità
Ma un sistema elettorale che prevede un confronto fra coalizioni di partiti circa proposte di governo alternative
E che su questa base
Introduce
Un principio maggioritario perché da
La maggioranza parlamentare
Alla proposta di governo alla coalizione vincente
è un sistema che vincola molto il Governo
Al voto degli elettori
Vincola i partiti riduce il potere di ricatto dei partiti perché se la coalizione si rompe si torna a votare
E
A mio giudizio pone infine a quella forma di governo lottizzato pattizio che oggi
Non funziona più ed è uno degli elementi della crisi del sistema politico pare se il meccanismo che noi abbiamo studiato che certamente può anche apparire complesse io poi non sono uno specialista loro esposto anche al insomma potrà apparire complessa ci possono essere dei meccanismi più semplici
Però quello che mi interessava era che si intendesse un po'il senso diciamo
La direzione di marcia il problema al quale noi vogliamo rispondere con una proposta elettorale che ripeto garantisce una maggioranza per governare
Alla quali azioni alla proposta di governo che ha
Il voto la maggioranza dei voti dei cittadini
E quindi non un semplice premio di maggioranza come nella logica democristiana
Al partito di maggioranza relativa
Ma una maggioranza per
Per governare
è una cosa diversa e che diciamo così e
Introduce un principio di tipo maggioritario nel sistema Italia
Naturalmente un sistema maggioritario e funzionale confronto fra coalizioni di partiti perché la realtà italiane queste e la realtà di una
Complessità di forze politiche di espressioni
Che io ritengo non sarebbe giusto cancellare con un tratto di penna bisogna immaginare un processo politico e non invece
Una cancellazione ex lege della complessità
Del
Dell'articolazione del pluralismo delle forze politiche italiane che io ritengo è un elemento
Anche di frammentazione ma anche di ricchezza se viene ricondotta ad una logica se cioè queste forze vengono spinte
Ad aggregarsi intorno a grandi proposte obiezioni di Governo per il Paese ritengo che
Andare al Duilio verso
Un altro un confronto elettorale selvaggio e che non
Poi non produrrà nulla
è un atto di irresponsabilità
E che invece creare le condizioni perché si vada ad una
Legislatura che ampia una valenza costituente ed io credo sarebbe un atto saggio da parte delle forze politiche
Dopo tanto discutere spesso così vanamente del tema delle riforme istituzionali
Ritengo anche che un'ipotesi di questo tipo può non contrastare frontalmente con l'idea socialista nel senso che
Un'Assemblea costituente può anche decidere qui consultare i cittadini
Su grandi ipotesi io non da questo punto di vista
Non credo
Non mi nomi contrapponga in linea di principio vecchio pensi che l'idea di un referendum quello che mi pare assurdo l'idea di fare un referendum che chiede alla gente volete eleggere direttamente il Capo dello Stato che questa forma è unica
Plebiscito
Ma sottoporre
Al giudizio degli elettori
Diverse ipotesi formale e Fini di riforma istituzionale è cosa che può essere ragionevolmente decisa
Da una Assemblea costituente ad un certo punto dei suoi lavori una volta che ci siano delineate le grandi protesica io dico vogliamo mettere questo discorso della riforma istituzionale
Sui binari di un confronto reale
Trasparente e far uscire da una contrapposizione demagogica che produttive soltanto malessere sfascio
Queste possono essere idee semplice da mettere in campo un'Assemblea costituente che non esclude la possibilità di una consultazione dei cittadini senza scontri frontali di bandiera fra i partiti
Abbiamo
Il processo concreto della riforma costituzionale
Io penso che questo sarebbe un atto di saggezza e sarebbe una decisione che darebbe anche un senso alle elezioni politiche anche anticipate a questo punto che almeno si capirebbe che servono ad avviare un processo reale di cambiamento
Allora
Da lei ma
Chiedo scusa se non lo stato abbastanza chiaro
Ritengo che se si ottiene se si sceglie il sistema uninominale secco
Quel sistema uninominali secco che la maggioranza assoluta dei deputati e dei senatori italiani ad eccezione di quelli del PDS e quello
Del P.G.T. allora non ci eravamo rivolti
La maggioranza assoluta dei senatori e deputati non comunisti
Arriveranno
Adottato
Iscrivendosi alla lega dell'UNIFIL
Micalizzi
Pattuglie che non è una Corte che ricordo questo ciascuno a il dovere
Di aggiornare
Le proprie convinzioni
Tattico strategiche
Quindi
Non è un rimprovero ma è per dire
Che nella coscienza
Nostre
Del nostro Paese
Conosciamo per mille motivi storici e perché e conoscibile
Il sistema anglosassone americano ed inglese gli altri non ne comprendiamo nulla o poco e lei ne PTP retta
Della situazione tedesca
Come adesso vedremo prestissimo
Cominciamo a vedere era legata al fatto del Partito comunista era fuorilegge che la Germania la sera tutte quelle cose che
E in Francia
Voglio dire veramente bisogna vivere
Il Papa sia per non rendersi conto come il sistema del doppio turno
Il presidenzialismo francese così come l'idea
Sta distruggendo uno stampato in Francia città
Distruggendo Ceravolo città incredibile il mito dei gran commedia l'amministrazione pubblica le altre cose siamo in una scandalosi
Ormai più incalzante ammorbante di quella nostra degli amici
E tensioni ideali si vanno partendo da tutte le parti e la Francia sta di nuovo ripiegando
Con il socialismo di Mitoraj sulla posizione cantieri sta dell'esagono
Esagonale e una cosa che ha
Così cito solo stiamo vivendo ormai
Danesi da un anno la distruzione
Anche consapevole
E
Di quanto al quesito che era troppo poco
Interne comunitario
Si stanno facendo fuori gli Stati Uniti ed Europa grazie anche al punto
Heinrich piegamenti
Di queste democrazie continentali e non dimentichiamo che la democrazia francese l'unico che mi avrebbe prodotto mostre non è vero
Perché la maggioranza assoluta del Parlamento francese tranne sessantadue persone
Eletti dette la fiducia a maresciallo spetta
E sessantadue solo furono i contrari su quattrocento mi pare tre
Quindi anche la Spagna
La Germania
L'Italia la Francia i paesi della
Tutti hanno prodotto mostri ed è la concezione
Pluralistica proporzionali spiega cioè Armento a cui ci posso fare dato di unità sostanziale
O tutte queste democrazie
Comunque e su questo termino io ripeto
Sì e si adatta e se il PDS adottasse come proposta aperta perché ritardo come DOP
Invece di quella
Che è una brutta copia del cinquantatré prego attirare ricordata la famosa legge truffa
Con la quale siamo stati criminalizzati gli amici del mondo
Da noleggio perché quindi furono Ciccio vincolati conducono gli autori parte di questa cosa
Per la truffa per
Era truffa
Era truffa per il modo con cui si cercò di imporla con lui e via dicendo
No all'ultimo momento e con votazioni arbitrarie
Ma dava un premio di maggioranza chi avesse avuto la coalizione di maggioranza assoluta cara
Voi potete cavarvela adesso con una legge truffa perché lo è
E che moltiplica i partiti istmo e che ci divide sempre di più
Io dico semplicemente è vero o no questa nozione l'uninominale si costringe a grazie a te e a voi li costringe
A fare quelle che non essendo riusciti a fare fino adesso che si riesce a fare le composto a dividerli sempre di più dovete invece riuscire a fare
E quindi in questo il dato
Martinazzoli c'è questo distruttivo ma
Roba
Cioè tutto lo pone in essere la notizia della serata seppure come ipotesi
La Democrazia Cristiana del nord cioè la distruzione alla Democrazia Cristiana con la motivazione giusta che la Democrazia Cristiana e il sud non ha nulla a che vedere probabilmente con la Democrazia Cristiana i suoi rivali e le sue radici
Da questo punto dice che noi radicali
Che rifiutiamo la ghettizzazione sia pure della maggioranza la criminalizzazione del potere democratico cristiano
Dicendo con molti di noi radicali diciamo duecento che il problema di un'alternativa democratica contro i conservatori del parto partito creatrice
Il Musi conservatori della sostanza delle cose e non più superate ma delle cose tenute
Forte e il treno risoluto saremmo noi no io devo anche dire siccome questo non ed è importante approfondirlo
L'argomento come sempre suggestivo
E invece ci sono le radici della Quercia
Ma non ho capito il CIPE mi pare sia un altro
Se i fondatori della Democrazia Cristiana di qualsiasi altro partito ragionassero come tale
In questo momento non avremmo mai partiti che poi finivano per quarant'anni o cinque
E semmai il ciclo della natura che dei suini cadono dall'alto allora altri arbusti si crea
E l'altro prima o poi morale
E deve essere abbandonato onorato magari non pascoli grandemente
Era pur buona ma
D'altra parte io ho letto e non la Pergola confidenza perché lasso di tempo fa in un giornale te lo dico
Chiudo richiesto se io avessi adesso fosse l'inizio del Maghreb politica vorrei fare un partito socialista liberale cattolico democratico che quello che si propongono in sede di predicazione dici tu
Ma lo facevo già negli anni Cinquanta con la Fuci ed altri
Dall'allora dicendo forse noi abbiamo il dovere di trasmettere a chi verrà dopo di noi
Onorando coloro che hanno
Ci hanno trasmesso le loro querce il dovere di rischiare di creare anche le nostre
In omaggio ad Ostuni
In omaggio agli atti
Cioè cercando un Trentino e seguire il loro esempio avendo il coraggio
Di onorare l'antico rischiando di dar corpo anche al nuovo e l'uninominale serve anche questo un'ultima cosa questa Assemblea ma forse non so se questo Martinazzoli ha sentito
Cosa va be'decide di far proprie
Mi pare l'ipotesi di un'Assemblea costituente
Ieri ne abbiamo discusso
E mi sono anche
Ho colto l'occasione di una alcuno di far polemica momento con una Paolo Flores D'Arcais perché aveva parlato all'assemblea costituzionale docenti visto che il primo che la proposta
In Italia e Mino Martinazzoli e l'indomani danno davvero tutti i pesci in faccia sarebbe bene quindicesimo invece che appunto aderiamo a quella ma qui subito il problema è risolto
Come una legge ramo
L'Assemblea costituente per l'uninominale o con la proporzionale campi vaccino
Ciò che deve approfondirla d'accordo perché quando ti hanno risposto che si faccia certo ci hanno aiutato ad approfondire la palla coinvolto l'istituto una fesseria
Detto una cosa rigorosa Sam come tutte le cose fantasiose che volevo come tutte le cose fantasiose una cosa rigorosa senza regole non c'è fantasia e fantasia responsabile
Allora però il problema e quindi se noi andiamo
All'Assemblea costituente in cui avremo due su quattro di questi altri sette tutti eletti magari con collegio unico nazionale precisa quella
A questo punto
La Costituzione dovremmo farla non
Nelle condizioni internazionali di allora quindi fatto viatico Roger via dicendo
Fra Togliatti no ma almeno allora era allora c'era molto facile Eccher ecco per intenderci e venne fuori bella
Tant'è vero che dal cinquantadue ne hanno fatto carta straccia
No costantemente abbiamo avuto i codici pacifisti che sono stati la regola senza dopo dalla Corte costituzionale né quando era una Corte costituzionale
No a far saltare le cose più scandalose e via dicendo adesso abbiamo un Presidente della Repubblica che la tratta come carta Charms traccia voglio dire è chiaro che è caduta la Chiesa in realtà
Chi cede a distruggerla distruggere come come
Se non ce la fanno il PDS distruggerla se voi la forza
Della loro tradizione e la distrugge rete come sta distruggendo Cossiga come è stato detto che ci siamo allora non varrebbe la pena
Di ancorarci con umiltà a qualche esempio che ha vissuto e vive sapendo che poi la storiella dite ci consentirà e ci costringerà ad attuarla
No in modo singolare il nostro credo che questo sia il momento nei quali
Età anagrafica
Non possono e non debbano essere invocate semmai c'è un momento con la Regione o come
Dico come alibi come ragione
Per non proporre quello che la ragionevolezza propone anche se a volte ci si sente un po'feriti un po'a mancanti è un po'costanti grazie
Era una registrazione della ventotto maggio novantuno e con questo intervento di Marco Pannella pronunciato a Roma durante una tavola rotonda organizzata dall'Arco dall'Associazione radicale per la riforma
Democratica in precedenza avete ascoltato anche quanto disse in quella sede Massimo D'Alema termina qui odierno programma realizzato con documenti d'archivio